作者：新华月报 来源：新浪微博
世界银行行长金墉７日表示，世行欢迎亚洲基础设施投资银行的成立，并准备与之分享发展经验。金墉表示，世行希望与亚投行加强合作，尤其是在帮助穷国和最脆弱国家发展的领域。对于美国未加入亚投行一事，金墉表示中美之间有共识也有分歧。
来源时间：2015/4/9 发布时间：2015/4/8
旧文章ID：3065
【亚投行：中国投石问路却砸了美国的脚】
作者：福布斯中文网 来源：新浪微博
美国的决策者居然犯下如此严重的错误，着实让人揪心。他们决定在亚投行的问题上与中国对着干，结果搬起石头砸自己的脚，输得一塌糊涂，颜面尽失。这不仅削弱了美国的硬（经济）实力，还有损美国的软实力、领导力和威信。http://t.cn/RAJJc3Y
来源时间：2015/4/9 发布时间：2015/4/8
旧文章ID：3064
【美防长：中美不必为敌 中国成功不等于美国失败】
作者：中国之声国防时空 来源：新浪微博
据新加坡《联合早报》4月8日报道，美国国防部长卡特表示，美国“深切关注”中国的一些行为，但两大强国不必是敌人，强有力的美中关系对全球安全和繁荣至关重要。
来源时间：2015/4/9 发布时间：2015/4/8
旧文章ID：3063
【中美肉搏：合纵与连横的较量！令人震惊的真相！】
作者：喜投网 来源：新浪微博
”如果美国是当今世界的曹操，占天时之先机，利用霸权巧取豪夺，合纵遏制中国；中国就要当刘备，努力掌握人和，利用一路一带等战略，团结第三世界穷哥们共享繁荣，以连横破美战略掩杀。http://t.cn/RAJ15Vc
来源时间：2015/4/9 发布时间：2015/4/8
旧文章ID：3062
【美国对中国如此地无知 在中国一再失败】
作者：亚洲财经网 来源：新浪微博
在中国的所有外交关系中，中美关系是最坚挺，也是最脆弱的关系。任何两国之间的一点风吹草动，都能引起官方与民间的轩……点击详细：http://t.cn/RAJdaum，#亚洲财经# 【亚洲财经网 www.asiafinance.cn】
来源时间：2015/4/9 发布时间：2015/4/8
旧文章ID：3061
对局势误读误判 美国仍短视处理国际事务
作者： 来源：中国新闻网
台湾《中国时报》4月8日文章，原题：美国面对新时代目光短浅
一百多年过去了，白宫已换了19位主人，世局纷争扰攘的复杂情况非一百多年前所可比拟。但时至今日，美国犹试图以短浅的眼光来面对日新月异的时代，以简单的手法来解决21世纪错综复杂的事务。
美国(特别是小布什政府)的所作所为，充分印证了黑格尔所说的至理名言：“国家与政府从来不会从历史上学到任何教训!”已故美国史家阿瑟‧施勒辛格在《外交政策与美国人的特性》论文中指出：“美国人的特性充满了矛盾与抵触。”
从20世纪的第一个十年代开始，从老罗斯福总统的“胡萝卜与大棒”策略开始，美国的外交政策即常在“矛盾与抵触”中逡巡、在理想政治与现实环境中浮沉、在外交正义与国家利益中打转。
一百多年过去了，白宫已换了19位主人，世局纷争扰攘的复杂情况非一百多年前所可比拟。但时至今日，参与美国外交决策的权力人物，显然仍未能逃脱“历史蚕茧”的束缚，犹试图以短浅的眼光来面对日新月异的时代，以简单的手法来解决21世纪错综复杂的事务。
对局势的误读与误判
老罗斯福主政时(1901～1909)，把美国带进霸权和帝国主义时代，亦肇始了美国炮舰和武器在海外耀武扬威。他可以使用外交手腕促使日本与帝俄签订和约、结束战争，并因此而获得诺贝尔和平奖。但他亦会公开扬言，美国将在必要时执行“国际警察任务”以保护美国利益。
在“胡萝卜与大棒”的政策下，在战争与和平的边缘中，老罗斯福可以在单纯的世局中为所欲为，在民智未开的亚洲和拉丁美洲展示他的“胡萝卜与大棒”。
其实，“胡萝卜与大棒”所象征的就是美国外交政策的矛盾心态。这种矛盾心态根源于美国人民的质量与特性。美国人民一方面勇于创新、冒险、试验和改变，但在另一方面又显得异常保守、固执、偏颇和武断。这种矛盾的民族性，在奥巴马当政时代，尤其明显而突出，极右茶党的出现及共和党矢志反对“奥记健保”即为明证。
曾在肯尼迪白宫做过非正式史官的施勒辛格强调，民族特性的矛盾能扩大演变成外交政策的矛盾。美国外交史上的矛盾事例不胜枚举，如美国助西欧国家打赢第一次世界大战，但美国国会却拒绝批准威尔逊总统所倡议的十四点和平原则。
换言之，矛盾的外交政策的形成，乃源于对特定情况和全盘局势的误读与误判。即以越战为例，把美国拖入越战泥淖的前国防部长麦纳麦拉、前国务卿鲁斯克、前驻越美军指挥官魏摩兰等所谓“出类拔萃的一群”，都在美军尸骨已寒之后，才承认当年是在既不知己又不知彼的情况下投入越战，在完全不了解东南亚和越南历史、文化、社会、政治及经济的无知下，在误判的前提下，使美国折戟沉沙，国力大损。
跟随美国将自乱阵脚
当今美国外交决策者的心态和观念，如仍在“时光隧道”中停滞不前，则受损的岂止是美国的形象和利益，所有以美国马首是瞻的国家，亦将陷入阵脚大乱的局面。越战没有让美国学到教训，侵略阿富汗和伊拉克，亦没有让好战和自以为是的美国鹰派学到教训。这就是血淋淋的“美国世纪”产生的原因。
来源时间：2015/4/8 发布时间：2015/4/8
旧文章ID：3060
美媒：美日组成遏华二人组 不排除亚洲未来开战
作者： 来源：环球时报
近一段时间以来，美国的盟友们不顾美国反对，纷纷申请加入中国发起的亚洲基础设施投资银行。这被认为是美国以军事遏制为主的“亚太再平衡”战略遭到惨败。而卡特此次亮出“亚太再平衡”新阶段的“三板斧”——军力、盟友，还有TPP(跨太平洋伙伴关系协定)，而这三招都离不开日本的支持。似乎是吃了美国给的“定心丸”，曾经表示谨慎对待战后70周年纪念的日本近来在历史和领土等问题上表现尤其强硬，日本7日公布的《外交蓝皮书》和此前一天新教科书审定结果再次激怒中韩等邻国。美国《福布斯》称，华盛顿和东京看来正组成压制中国的“二人组”，这是十分危险的和极具易燃性的政策。该杂志建议，美国应鼓励日本正视新的现实，并且在此过程中正视其对中国等国所犯的历史罪行。
美日压制中国“二人组”
“中国作为大国的崛起是21世纪最具决定性的重大现实之一。贯穿20世纪下半叶的格局是与美国结盟的日本充当亚洲的领袖。中国的经济崛起以及逐渐实现的地缘政治崛起正在颠覆这种模式。这让美国感到不安。”美国《福布斯》杂志日前刊登题为“中日美——复杂而易燃的三角关系”的文章称，目前日本的政策是尽可能贴近美国。于是东京日前宣称，“出于对美国的忠诚”，日本选择不以创始国身份加入亚投行。与此同时，日本积极推动与华盛顿的谈判，以便达成TPP。该协定将中国排除在外，并被作为华盛顿旨在压制中国的重返亚太战略的一部分。
《福布斯》杂志的这篇文章称，华盛顿和东京正组成压制中国“二人组”，这是一种十分危险的、具有潜在易燃性的政策。文章建议，华盛顿应该寻求与中国进行战略性、建设性和明智的接触，美国还应该鼓励日本正视新的现实，并且在此过程中正视其对中国等国所犯下的历史罪行。
不过，美国显然并未听进去这些建议。美国防务新闻网站6日称，美国海军日前公布了最新的庞大舰队建设目标——308艘军舰，比此前的计划还多两艘。报道称，尽管五角大楼与国会关于预算等问题上龃龉不断，但是他们有一个共识——增强两栖舰艇力量，并主要前出部署到日本，这与美国“重返亚太”的战略相符，也表明美国一直正努力进行军事现代化的中国。
美联社6日引述美国卡内基国际和平基金会发布的亚洲安全前景最新评估报告称，尽管不排除亚洲未来出现“热战”的可能性，但今后5年到25年最可能的情形还是维持当前的现状。这很可能意味着出现一个杂合各种情况的局面：进行经济合作的同时加剧军事及各种方面的竞争。这项评估是由五角大楼提出的，得到了美军太平洋司令部的赞助。该研究报告称：“盟友仍然担心美国在亚太主导权的可持续性。很多人认为美国保不住主导权，或者说已经失去了，预计美国会对盟友提出更多的要求，要求他们增强安全功能。”
朱锋说，随着中国进一步崛起，美国利用其在亚太地区权力结构对中国制衡的力度在增强，方式也多样化，不仅仅日美同盟增强，美国还积极鼓励日本扮演一个活跃的安全角色。这样的做法不仅会令东亚在慰安妇、修改教科书等问题上激化矛盾，更可能引起亚太地区安全结构上的深层次矛盾。
【环球时报驻外记者 蓝雅歌 李珍 纪双城 孙微 青木 环球时报记者 陶短房 苏静 林鹏飞 陈一】
来源时间：2015/4/8 发布时间：2015/4/8
旧文章ID：3059
习近平强势回击 沈大伟步章家敦后尘
作者： 来源：多维新闻
美籍华裔律师章家敦曾出版《中国即将崩溃》，且多年来不断重唱这一论调却未见应验，被美国学界许多人视为笑话。而今，美著名学者沈大伟也开始老调重弹，但是美媒认为他将和章家敦一样沦为笑柄。
美国《赫芬顿邮报》4月6日发表题为《中国的改革如何令批评者遇挫》(How Chinese Reform Is Confounding Critics)的文章称，不久前，中国问题学者沈大伟提出新“中国崩溃论”。其许多理由基于一种看法：中共未能实施必要的政治改革。然而，这种看法或许是错误的。中国政府刚刚宣布重大经济和政治改革，表明其对根本性地重塑自身是认真的。经过多年的谨慎和保守，如今中共开始采取实质步骤，欲打造一个更权力分散且灵活的政府，但也对党的领导层更负责任和守纪律。
不久前结束的中国两会，决定领导层将向地方政府下放权力，以摆脱体制中存在的政治僵化和经济低效问题。观察人士问，“很好，但中共会落实计划吗?”历史上，每当自由化改革似乎要威胁到党的掌控时，中共就会本能地退缩。但这次不然—改革方案是更大改革和改善中国政府的计划的一部分，北京一直在努力取得成功。
在中国，基本的政治关系并非个人与国家，而是地方政府与北京中央政府。一方面，过去地方政府权力过大，造成猖獗腐败和官员滥权—如今已危及中共健康。另一方面，中央政府急欲确保政令畅通，却损害了地方的灵活性和试验。
![""]("http://pic8.dwnews.net/20150408/6cb3b4ec19e9381bc23cac2cb1fc220a_w.jpg")
中国要通过三个主要步骤解决第二个问题。一，修改《立法法》，把拥有立法权的城市从49个增加到288个。二，在法律无规定的地方取消行政审批，尽可能向地方政府下放权力。三，北京将继续放宽对地方支出的控制。
所有这些都是积极举措，但以前也讨论过多次。(这次)中共会坚持到底吗?尚难预测。但有强烈迹象显示，中共志在取得成功，并已开始采取有力措施。
北京强劲的反腐和法治运动，有助于提高对地方政府的权威。如今很多官员害怕自己是中纪委的下一个目标，因此迫不及待地遵守党的规则。
同时，中共意识到，确立法治有赖于独立的司法体系—可以问责腐败、无能的官员。为此，中国计划对法律管辖权进行改革，让地方政府不再凌驾于地方法院之上。目前，地方官员能对案件审理施加巨大影响，这是司法腐败的一大根源。
中共最终想要使地方政府更加负责任，但同时给予他们足够的自由度以最适合当地的方式来实现增长目标。为此，中共已开启实现这种“困难妥协”所需的诸多步骤。北京能否最终成功，取决于地方政府如何回应“胡萝卜加大棒”政策并贯彻更大的改革计划。
章家敦，要不咱再等5年?
章家敦，美籍华人律师、作家、电视评论家，康乃尔大学法律博士。章家敦曾在香港、上海的美国花旗银行及法国东方汇理银行工作，并在《纽约时报》、《亚洲华尔街日报》、《华盛顿邮报》等报纸上发表过与中国经济问题有关的文章。
章家敦2001年因出版《中国即将崩溃》一书而名声大噪，与当时甚嚣尘上的“中国威胁论”及“妖魔化中国”的观点相呼应，在西方媒体上风头十足。名不见经传的章家敦一下子变成了大红人，一本300多页的“大书”卖价近30美元，因为语出惊人竟上了《纽约时报》的畅销书排行榜，还成了各地争相邀请演讲的名人，连美国国会都专门邀请他举行听证会。受到美国媒体的鼓舞，章家敦更是“振振有词”，“中国早则5年、最迟10年必将崩溃”。
然而一个5之后，中国没有崩溃，两个5年之后，中国还是没有崩溃，反倒发展的越来越好，于是有学者开始取笑章家敦，“要不咱再等5年?”
(亨利 综编)
来源时间：2015/4/8 发布时间：2015/4/8
旧文章ID：3058
美媒揭中国领导人如何看待核战争
作者： 来源：多维新闻
核武器作为现代化战争中最具摧毁力的作战武器，可以起到震慑他国的作用，中国和美国是否会爆发核战争一直为西媒关注，美媒在7日就讨论了中国领导人是如何看待核战争的问题。
《商业内幕》4月7日发表“中国领导人对核战争的想法是什么样的”(Here’s how China’s leaders think about nuclear war)的文章称，苏联解体后，中国崛起让美国采取了“重返亚洲”的策略。理解并应对中国的核战略是“亚洲再平衡”战略的重要一方面。
核政策成功阻止了美国和苏联之间的重大战争这一观点也同样适用于中国。科技进步和文化不同要求我们重新检验这一观点。成功震慑是一种交际艺术，尤其是在核领域。美国必须采取一种全新的方式，具体审视中国政策。
![""]("http://pic1.dwnews.net/20150408/54e3c55c4dce072ba32c74212835ddf4_w.jpg")
核弹是震慑他国的一大武器
文章称，尽管中国的策略从表面看沿袭了马克思列宁主义思想，但是植根于孙子和毛泽东。现代中国策略的术语被研究苏联问题的专家一眼认出。苏联核心思想不同在于资本主义和马克思主义的斗争，最终马克思主义赢得全球胜利。但是，现在中国的观点更加具有民族主义思想。国内稳定和扩大主权声张是中国的要务。
中国不可避免会取得胜利不是一种观点，而是中国一直在追求的目标。尽管中国保持了自己的耐心，但中国的耐心与美国在冷战时期面对苏联可能不是相同的模式。中国的核政策反映了苏联和美国模式的相同和不用之处。中国的“不首先使用”政策需要关注二次打击。中国对外宣称的能力也反映了这种策略。
中国拥有的洲际弹道导弹少于50个，最适宜攻击大型城市。并且中国并没有洲际轰炸机重要力量，潜艇战舰规模也很小，作战经验不足。中国展示的太空能力表明，他们能够大力发展核交付技术。因此，目前的核状态也可以得到迅速、显著的提高。
文章进一步称，中国避开了任何战略武器限制对话，而这无疑可以证实中国的能力。中国选择这样做的原因可能在于害怕展示自己的弱点，或者希望对强大的能力保密。
美国和中国都开始寻求高科技的传统武器作为策略。在战略层面上，将传统武器和核武器混合在一起让中国宣称的“不首先使用”有了细微差别。不首先使用战略武器意味着使用高科技传统攻击战略目标为使用其他战略目标提供了借口。并且，中国官员公开谈论不首先使用武器，但是在涉及到台湾等地区冲突时，就容易让人产生质疑。
文章还称，中国可能会继续公开称“不首先使用”政策，但是期待中国表示出这些说法的真正事实是值得怀疑。美国政策制定者在决定到底不首先使用意味着什么时，要尽可能考虑全面。新一轮的武器警竞赛可能是中国维持可靠的二次打击采取的唯一技术操作体系。
在美国建立起强有力的一次打击能力前，中国可能会通过传统方式迅速建立起新现状，而不是提高核震慑能力。中国最近在南沙群岛的行动就反映了该策略。美国现在和正在计划的行动应当引起中国的回应。
(路禾 编译)
来源时间：2015/4/8 发布时间：2015/4/8
旧文章ID：3057
美媒：中国摧毁美国霸权的计划曝光
作者： 来源：多维新闻
众多国家投身亚投行加上中国在南海的海上活动增加引起了美媒的担忧。有美媒7日指出，中国正计划在亚洲挑战美国的霸权地位，但美国有办法应对。
美国《国家利益》杂志网站4月7日指出，美国在亚洲的战略主导地位受到威胁。中国精明的经济外交以及速度日增的中国南海建设活动，正蚕食数十年来美国主导亚洲秩序的根基。菲律宾、越南以及日本等美国的亚洲伙伴，正紧张地看着中国影子在亚太舞台上不断扩大。
![""]("http://pic2.dwnews.net/20150330/21407255b5c8b90a91676a782a16148e_w.jpg")
中国在南海的活动遭到多国的紧密关注
虽然美国曾极力阻碍核心盟友加入中国主导的亚投行，但英国、法国、德国、意大利、澳大利亚、韩国以及以色列的倒戈让华府在亚投行问题上遭遇外交惨败。
文章指出，关键的问题是，在更广泛的亚洲战略利益中，中国是否将亚投行用作一只“木马”，利用自身经济资源去买别国忠诚。毕竟，假如中国仅仅希望让亚洲基建投资差距缩小的话，中国可以简单地通过增加对日本主导的亚洲开发银行的投资额来实现。
文章称，亚投行的成功标志着中国软实力的一次胜利。在亚投行惨败一役中，美国表达出愤怒与不满。但平心而论，中国通过亚投行以及新丝绸之路等来挑战布雷顿森林体系(BWS)，很大程度上是因为外界对国际货币基金组织(IMF)以及世界银行缺乏改革措施感到失望，美国国会2010年不通过有关的经济改革法案所致。
文章认为，随着中国变得更富有，渐渐迈入“小康”，国际社会应该关注中国的名望与影响力，以及正在重塑“亚洲以中国为中心”秩序的“中国梦”。中国国家主席习近平的“周边外交”政策主要是挑战美国霸权以及加深北京在中国后院的战略深度。
文章表示，中国一方面在开展魅力攻势，一方面在狼吞虎咽存在争议的中国南海岛屿与海洋资源。假如美国亚太再平衡战略的宗旨是要重申美国在亚太稳定与繁荣过程中的核心地位，那么美国必须果断地回击中国在亚洲的经济与海事闪电战。很明显，持续的经济复苏对美国维持亚洲经济相关性能力至关重要。跨太平洋夥伴协议(TPP)要成功必须辅以直接的持续投资以及地区外交干涉。
文章称，在安全方面，华盛顿不得不紧急应对中国南海涡轮增压式的“切香肠”战略。美国的伙伴们，尤其是菲律宾与越南等国，或许有着对抗中国的政治意愿，但缺少足够的能力去做这样的事情。诚然，美国对中国海上示权行动的回应既不应该是单方面的，也不应该是纯粹的军事行动。通过利用其独特的“汇聚力量”，华府可以组建一个盟军来确保中国南海海上稳定。
文章指出，美国其中一项相当有趣的建议是，在争议海域建立一支海上联合巡逻队。类似的事情在东亚早有先例，例如在马六甲海峡，泰国、新加坡、印度尼西亚以及马来西亚从2004年开始就开展联合巡逻。另外，美国还提议在印尼雅加达建立一个南海国际行动中心。该行动中心将为美国以及其在西太平洋以及印度洋地区的盟友开展联合海上巡逻时提供关键的物流支持。
文章称，在南海组建一支联合海上巡逻部队将引发激烈的争辩。可以肯定的一点是，中国将向美国在亚太地区的盟友施加巨大的压力，以阻止有关的努力。由于种种原因，东盟甚至无法与中国就南海行动准则开展谈判，考虑到东盟的这种无能，海上联合巡逻将成为管理当前争议的一个重要机制。美国的政治以及物流支持将起到关键性作用。南海联合巡逻部队表面上将由亚太地方力量主导，但华盛顿可以在幕后扮演关键的领导者角色。
在文章的最后，作者指出，很明显，中国决意挑战美国在亚洲的霸权地位。美国可以通过亚太地区的盟友关系网来作出回应。
(方天一 编译)
来源时间：2015/4/8 发布时间：2015/4/7
旧文章ID：3056