作者：胡泳  来源：“胡泳”微信公众号

——在世界互联网大会上的演讲 

    现在全球互联网分成了两大块，我们叫做互联网的旧大陆与互联网的新大陆。旧大陆是北美、西欧、日本;新大陆是亚洲、非洲、南美洲、俄罗斯。互联网普及率在发达国家为78%，在发展中国家仅为32%，尚未使用互联网的人90%以上在发展中国家。毫无疑问，我们已经来到了全球互联网的后美国时代。

　　400多年前，中国人还没有一张像样的世界地图，只有对中国与世界关系的想象——中国在世界的中央，四周是大海，海中散布着一些零星的海岛，这些海岛就是中国人眼中的外国。中国人那时的世界观就是这样的。

　　1602年，一位来自意大利的传教士利玛窦制作了第一张中文版的世界地图，名曰《坤舆万国全图》。《坤舆万国全图》高1.52米，宽3.66米，由12个类似屏风的长条拼成。利玛窦在《坤舆万国全图》的说明文字中，明确提出世界是一个球体。

　　“地球”这个词是由利玛窦率先提出的。而在古代中国，人们普遍认为“天圆如张盖，地方如棋盘”，我们所处的“地方”正是“天下”。这种“天圆地方”观深入人心，甚至影响到生活的方方面面，比如古代货币是外圆内方，古人在处事上讲究外圆内方等等。

　　利玛窦在他的笔记中对当时中国人的这种观念也进行了描述：“他们认为天是圆的，但地是平而方的，他们深信他们的国家就在它的中央……他们不能理解那种证实大地是球形、由陆地和海洋所构成的说法，而且球体的本性就是无头无尾的。”

　　利玛窦这张图中的世界庞然广大，中国既不在世界中央，看起来也不是很大。《坤舆万国全图》造成地球观对于天下观的颠覆。一个前所未有的世界，展现在中国人眼前。

　　这就是中国世界地图的最初版本，直到今天，我们的世界地图还基本是这个样子。利玛窦开中国制图模式之先河，其横版设计方式一直沿用至今。

　　其实纸上的地图体现的是头脑中的世界观。换个角度看世界，不仅会有不同的认知，也会产生不同的行为。

　　例如，我们把横版地图竖过来会怎样?在竖版地图上，美国在中国的北方，而不是东方。北极成为世界的中心。

　　我们再深入一下看地球，地球是由六大板块构成的，海洋和陆地的位置是不断变化的。地壳板块无时不在移动，断层的位移也是动动停停，平常要好几年才移动一点点距离，大地震的瞬间位移最多。

　　地质学家们认为，大约经过5000万到2亿年之后，地球表面的各大洲将汇聚成一个超级大陆。这是一次巨大规模的位移，是板块的位移。新大陆诞生的特点是，边缘变为中心。下一个超级大陆，即所谓阿美西亚超级大陆出现的时候，其中心点将大致位于今天的北极附近。

　　大震之后必有位移，来看中国的改革，也是一个边缘变为中心的过程。科斯在去世之前为中国写了一本书，很有意思的是，这本书的中文名字和英文名字是不一样的，英文叫《中国是怎样变成资本主义的》，而中文叫《变革中国》。

　　中国过去三十年发生了两种改革，一种是由政府自上而下发动和引导的改革，一种是由草根阶层自下而上自发行动进行的改革，也即边缘革命。科斯眼中的中国改革的四大边缘革命分别是：农村联产承包责任制、个体户、乡镇企业、经济特区。

　　互联网其实是中国的第五个边缘革命。早期中国互联网发展是由产业部门来主管，这确保了开拓阶段以发展为主的思路。“先发展，后管理”的理念和规制路径，造就了中国的互联网时代。

　　我们强调要换一个角度看世界，从另外的角度，存在着两种世界观：原子世界与比特世界。这是尼葛洛庞帝在《数字化生存》中率先提出来的，他说构建我们这个社会的基本要素，正在从原子变为比特。他告诉我们：要移动比特，而不是原子。也就是说，我们面临一个失去重量的经济：交换无形的信息、服务、知识产权而不是有形的物品。

　　谈到原子和比特，就会遇到一个深刻的矛盾：变化缓慢的原子与飞速变化的比特的矛盾。PayPal黑帮分子彼得·泰尔说：“我们想要会飞的车，但我们得到的却是140个字符。”这里的140个字符当然指的是推特。

　　波音747第一次飞行是1969年，现在仍然是远途飞行的主力。汽车使用了更少的汽油，也更安全了，但仍然不会飞，与100年前相比没有革命性的变化。

　　比特则不然。30年前的手机像砖头一样大，6年前它开始变得小而轻，但还是部手机。今天它是照相机、收音机、电视机、信用卡和健康管理设备。

　　如果原子世界的变化如此缓慢，如何才能用比特代替原子，或者用比特改变我们使用原子的方式?这是创新的丰厚土壤。从编辑室、教室到诊室，都在发生从原子到比特的位移。比特永远不会取代汽车或飞机，但它会改变我们使用汽车或飞机的方式。

　　长尾定律的发明人克里斯·安德森从另一个角度观察这对矛盾：“原子是新的比特，而比特是新的原子。”创客运动正在将互联网的创新模式应用到原子世界上，使得特定的硬件制造成为颠覆式创新的热点。硅谷明星投资人马克·安迪森认为，软件终将鲸吞一切，特定的硬件设备可以被软件应用所取代，使得软件也成为颠覆式创新的热点。这两个趋势同时存在。前者是将软件的创新模式应用在硬件上，即硬中有软;后者是用软件完全取代硬件。

　　我们看到了原子的比特化，也看到比特的原子化。在这样的两股力量的震荡下，出现两个非常巨大的变化：一是技术改变了商业。阿里巴巴副总裁高红冰指出，我们现在面临的就是一个一个产业的电商化，消费主体形成一个黑洞，从里到外把各个产业吸附进去，从媒体、广告、电信开始，到物流、零售、交通、餐饮、旅游等，最后会来到制造业、房地产、金融和能源。这里面有一个很大的趋势是，我们已经通过互联网革命了消费，但是我们现在需要通过互联网革命我们的生产力。

　　第二个变化是商业改变生活，因为我们希望更幸福、更健康、生活质量更高。这个驱动力来自广大的网民。波士顿咨询公司预计，2015年中国网民将达到7亿，两倍于美日两国总和，普及率超过50%。现在我们有6亿PC网民、5亿手机网民、3亿网购人群，网购人群超过英法德意四国人口总和。至2013年底，中国超越美国成为全球最大的网络零售市场。从2006年到2013年，复合增长率达到90%。

　　大家知道刚刚过去的双十一，阿里巴巴刷新交易额至571亿。如果画一下双十一全国网络流量图，大概80%到浙江机房。网上有个很有意思的帖子叫做“如何给山姆大叔解释‘双十一’”，对中美两国的购物节做对比：美国人在实体商店里抢购，我们在淘宝和天猫上秒杀;美国人全家上阵，我们只派出所谓的剁手党即女性;美国人零点时守候在商店门口，我们的年轻人零点时躲在被窝里用手机下单;他们的购物车很容易就装满了，我们的网络购物车永远不满;他们拼的是体力，我们仰仗的是智慧。

　　这种夸张的对比表明，我们来到了互联网的“后美国时代”。全球互联网星球图上有中国和美国两大星云，余下一些零散的星体，如印度、日本和俄罗斯。总体而言，现在全球互联网分成了两大块，我们叫做互联网的旧大陆与互联网的新大陆。旧大陆是北美、西欧、日本;新大陆是亚洲、非洲、南美洲、俄罗斯。互联网普及率在发达国家为78%，在发展中国家仅为32%，尚未使用互联网的人90%以上在发展中国家。

　　在这种情况下，互联网治理成为全球关注的事情。世界经济论坛研究全球互联网价值、信念与实践，得出四个见解：

　　新的联网国家在这个新世界里占主导地位;

　　互联网全球文化正在形成，对于表达自由、隐私、信任和安全，用户共享类似的价值观和态度;

　　用户什么都想要：他们并不认为表达自由、隐私、信任和安全是彼此排斥的，需要从中抉择;

　　新联网的国家拥有更自由的态度和更创新的行为，比如更支持表达自由，社交平台应用更广，而老的网络国家则更多使用传统的网络应用，态度更保守。

　　总体而言，互联网的新大陆对于旧大陆来说具有决定性的作用。

来源时间：2014/12/2   发布时间：2014/11/23

旧文章ID：784

作者：JANE PERLEZ  来源：纽约时报中文网

　　北京——中国国家主席习近平新近完成了一系列备受瞩目的外交活动。周末期间，在这里发表的一次重要讲话中，他自信满满地告诉一群共产党官员，中国会对它的亚洲邻国秉持友善的态度，不过他将采用积极的外交政策，不懈地推行他信奉的使中国在世界舞台上实现复兴的构想。

　　习近平没有直接提到美国，但是给了华盛顿明确无误的一击。他说，“世界多极化向前推进的态势不会改变。”言下之意是，中国认为，美国作为冷战结束后唯一超级大国的局面即将终结。

　　他还表示，中国目前不断发展壮大，要善于驾驭世界危机，并将其转化为自身的机遇。分析人士称，这个说法表明了习近平如何看待中国不断上升的地位。

　　这是习近平第二次就外交政策对领导层发表公开讲话——他一年前也曾进行过同样主题的演讲——但分析人士表示，他周六的讲话更加坚决和彻底。中国官方电视台CCTV直播了这一讲话。

　　“这反映了习近平对外交政策的热衷，以及他正在指挥中国崛起的最后阶段的事实，”香港岭南大学的政治学教授张泊汇说。“它与中国的宏观政策有关，与一切事务有关。”

　　中共中央政治局常务委员会的其他六名成员分别坐在他的两侧，而观众席上有几百名高级党内官员、军官和从海外召回的外交官。张泊汇认为，习近平此举是在给自己塑造“重视外交政策的主席”的形象。

　　习近平刚刚完成了两个月的旋风外交：在北京主办了有20多位亚太地区国家领导人参加的亚太经合组织(Asia-Pacific Economic Cooperation)峰会，并接待了来访的奥巴马总统;随后接连访问了澳大利亚、新西兰和弹丸岛国斐济，一路馈赠经济大礼。

　　中国最近宣布成立一家亚洲投资银行，意图使之有朝一日能匹敌世界银行(World Bank)。此外，它还启动了“丝路基金”，并注入400亿美元(约合2460亿元人民币)资金，用于长期的基础设施工程，而这些工程的目的是让中亚与南亚和中国建立更密切的联系。

　　总体而言，习近平试图让各方放心。这尤其体现在他的澳大利亚之行的过程中。他强调，虽然中国是他口中的“大块头”，但并不会构成威胁。

　　华盛顿国际战略研究中心(Center for Strategic and International Studies)的中国问题高级顾问克里斯托弗·K·约翰逊(Christopher K. Johnson)表示，对共产党高级干部发表的这次讲话融合了这些元素中的许多内容，但其中有个突出的主题。

　　“习近平是在告诉听众，中国现在是一个大国，而且应该做出大国的姿态，”约翰逊说。在习近平的领导下，中国将不再坚持习近平的前任之一邓小平的著名训诫：中国应该静候它在世界舞台上的机遇，“韬光养晦”。这个观点仍然受到一些党内官员的追捧。

　　“习近平明显是在反驳这个观点，”约翰逊说。

　　习近平多次对国内观众讲述过中国梦，用以强调中国将很快充分实现经济、军事及社会方面的潜力。在本次讲话中提到中国梦时，习近平表示，现在是时候让中国梦走向国际舞台了。他说，中国必须“注重阐述中国梦的世界意义”。

　　他表示，“要提升我国软实力，讲好中国故事，做好对外宣传。”

　　他提到了中国应推动与美国构建“新型大国关系”，但仍旧没有说出“美国”二字，而是以几乎一语带过。

　　看起来，重点是在亚洲，而不是美国：他说，中国“秉持亲诚惠容的周边外交理念”。

　　约翰逊表示，强调亚洲地区的态度说明，在习近平的领导下，中国很可能会较少关注如何处理中美关系。他认为，这并不意味着中国领导人在降低中美关系的重要性，但鉴于奥巴马最近在国会选举中遭遇挫折，习近平看到了中国在亚洲地区大力发挥领导作用的机会。

　　曾在中央情报局(Central Intelligence Agency)任中国问题分析师的约翰逊说，“他对发展与华盛顿的关系的关切和渴望，不大可能到危及其他关系的地步。”

　　在讲话中，习近平展现出在核心利益问题上绝不妥协的态度，声称“决不能放弃我们的正当权益，决不能牺牲国家核心利益。”

　　奥巴马政府对习近平提出的构建大国关系的设想反应比较冷淡，部分是因为中国拒绝阐明其核心利益，从未明言其中是否包括南海和东海，而美国在这两个海域存在重大利益。

　　自习近平上台以来，中国在南海采取强硬举动，致使亚洲邻国不安，还因为东海领土争端问题而与日本不和。不过，张泊汇表示，习近平故意选择不谈及具体的战略举措，尽管它们仍旧极其重要。

　　“如果习近平强调领土问题，这会令其他国家感到担忧，也会促使美国更加积极，”他说。“习近平希望采取行动，朝着战略目标迈进，但他们不想说出来。”

　　他表示，目前发出的信号是，中国会加强合作而不是开展竞争，但同时会把注意力放在推动中国朝着赢得“国际地位”的目标努力。

　　在澳大利亚悉尼的洛伊国际政策研究所(Lowy Institute for International Policy)担任国际安全项目主任的罗里·梅德卡尔夫(Rory Medcalf) 表示，习近平有关中国软实力的提法很可能会在亚洲受到欢迎，因为各国希望中国远离民族主义，不再像过去一年那样“过度冒险、不顾后果”。

　　“在过去几个月中，中国在外交方面进行了各种努力，为的是回避、修复或摆脱这种损害，”他说。“习近平的讲话在一定程度上可以被解读为这场新行动的巅峰。”

来源时间：2014/12/1   发布时间：2014/12/1

旧文章ID：778

作者：  来源：环球网

　　美国《国家利益》11月30日文章，原题：美国的下一个大挑战：反击中国的外交闪电战

　　最近几周，亚洲战略环境发生重大变化，这很令中国高兴。中国领导人展现高明策略，利用APEC峰会强调了北京对地区繁荣稳定的中心作用，还重启与疏远邻国如日本和越南的交流，利用多个机制缓解西太的紧张。

　　北京已重拾屡试不爽的经济手腕，正利用大规模贸易和投资分化和支配邻国。这种外交攻势似乎削弱了与中国有领土争端的其他国家的统一立场，无怪乎东盟和几个对立声索国几乎没认真推动南海行为准则。

　　就在几个月前，中国还看似孤家寡人。今年较早前，中国在争议海域的石油钻台引发其他声索国的恐慌，促使日印澳加大战略合作，连以低声下气著称的东盟也不得不表达不悦。更令北京忧心的是，历史对头日本利用不断上升的紧张，重塑其在地区的安全角色，并与越菲印澳等国发展密切的防务关系。

　　为避免引发全面的“软实力危机”，中国开始向主要邻国示好。显然，北京的目标是化解紧张，塑造和平形象，并削弱华盛顿及其地区盟友抑制中国的努力。除了避免孤立，中国还意在逐步侵蚀美国的地区老大地位。

　　中国已开始伸展军事肌肉。但它对美国亚洲主导地位的最大挑战在经济领域。北京另起炉灶，积极推动一系列金融协议和机构。跨太平洋伙伴关系受阻于谈判僵局。而与此同时，中国一直在推进区域经济伙伴关系协定——将美国排除在外。上月中国牵头成立亚投行，被广泛视为美日主导的亚洲开发银行的潜在对手。

　　中国向欧亚大陆众多国家提供多达400亿美元的基础设施基金，同时在打造海上丝绸之路，这将把邻近的东南亚国家融入一个以中国为中心的新丝绸之路。

　　北京正采取积极主动外交与大规模经济激励措施相结合的做法，来平息地区国家对其自负的抵制。种种迹象表明，奥巴马政府对这种经济攻势忧心忡忡。华盛顿如何反击中国最新的外交闪电战，目前还无从知晓。(作者理查德·贾瓦德·海德里安，乔恒译)

来源时间：2014/12/1   发布时间：2014/12/1

旧文章ID：777

作者：小米  来源：中美印象

　　11月19日，卡特中心中美印象栏目博客登出了美国国防部顾问白邦瑞(Michael Pillsbury)撰写的《中美正在备战》一文，到11月22日上午为止，短短72小时，文章浏览量便超过64万，评论达到了316条。白邦瑞在文中强调，中美两国关系趋紧最大的问题是中国军事的不透明，这导致美国政府和军方对中国的不信任与日俱增。美国官员担心中美会爆发战争，中国军方同样认为美国以中国为战争对象，因而不可能放弃军事不透明带来的战略优势。对此，中国读者的回应是什么呢?本文将对此做简要的整理。

　　首先，总体而言，大多数评论都强调美国对中国的恶意，以及其在中国周边军事行动对中国的威胁。读者“sushiyong”写道：“美国的逻辑就是强盗逻辑。你到出煽风点火，天天拿着大刀在我们门口窥视。要看看我们家里有多少金银财宝。可能给你看嘛。”同样，读者“1206610842”也评论说：“一点都没错，就是强盗逻辑,凭什么都要告诉你，你美国佬在人家家门口处处设防，威胁中国，让你们都把底给摸清了，那中国将国之不国了，任你宰割了，只有国防强大，才能保中国一方平安。”

　　其次，有相当多的读者认为中国在军事实力低于美国的情况下，军事信息不透明理所应当，而且军事信息的共享应是双向的，美国本身军事不透明，就不应该要求中国军事透明。读者“ldq0312”的评论具有代表性：“作者似乎总是在抱怨中国军事不透明，而且是关键的军备不透明，我想问一问，美国的战略、计划、军备，对中国透明吗?不要站在美国的立场上拿中国说是(事)，在我们中国总得军事实力处于下风的情况下，模糊战略不透明战略本身就是一种威慑。如果我们中国的军事实力发展到美国全球霸主的地位的时候，我们也不怕透明了。”读者“FJXMHX”也写道：“……至于，要中国把自己的家底亮个底朝天，这是不现实的。两个不在一个级别上的对手，你让弱的一方完全暴露他的防卫措施，傻子才会这样干，美国人可以换位思考一下，假如中国的军事力量是美国现在的程度，而美国是中国的程度，美国会把自己的一切都展现给中国看吗?所谓“军事上的透明度”只能是相对的，不是一个重量级的选手，规则就不可能在一个水平线上。”

　　再次，一部分评论对美国做出了极为负面的评价，认为美国本质上就是一个欺压小国，任意发动战争的邪恶国家，美国的军工集团也起到了推波助澜的作用。网友“锦秋53”就写到：“美国海军学院2014年第二期学报的文章，威胁中国龙，是典型的美国思维。封锁中国的港口，策反中国西部，象对伊拉克、阿富汗、利比亚、叙利亚、乌克兰一样，美国在全世界策反、战争、制造人间苦难，而美国军火辉煌，养尊处优。美国已经养成扭曲的战争观念。它们随意发动战争，对被加害国人民的苦难、血腥没有一点慈悲。象狮群杀戮羊群一样美国对小国、弱国随意而为。 美国发动战争的代价低下，收获颇丰，鼓励了美国人的好战观念。以致嗜血成性!只有当美国本土被战火洗刷，或许能改变美国人的战争关念。”

　　最后，也有一部分人对中美关系抱有建设性的积极态度，并对是否会爆发战争表示乐观。读者“travellerw的空间”就认为：“中美两国必须和平相处，为此，中国一定要有强大的军事力量以保持平衡，全世界都知道和平是人类的最简单的希望。和平才能带来繁荣进步与发展。”读者“wuxi2010”写道：“中美之间的战略对话可以进行，起码，让美国人了解，中国发展军事完全是为了自保。关键是中美对话，要有口才很好的人是出面对话，既能够缓解美国紧张的敌对中国的态度，又能够为中国增强军力找到借口。否则的话，光是关上大门，不对话，道理上说不通。在全球也走不响亮，还容易让日本钻空子。‘帕内塔希望在核武器、导弹防御、外太空和网络安全，四个具体领域展开战略对话’(中国也可以向美国提出几个具体的领域展开战略对话;中美两军友好条约，中美两军军事技术交流与合作，美国对中国海洋领土陆地领土的承认……)”

　　我们很容易看出，中国的读者对美国普遍有着深深的不信任，这种不信任不仅有对其战略意图的怀疑，也有对其国家性质、政治价值方面的负面认识。冰冻三尺非一日之寒，中国民众的态度是长时间里各种历史事件、舆论报道以及切身体会累积起来的结果，也是两国政府在处理双边关系时有意引导或是有意忽视所导致的。这个过程中，美国同样对使中国民众产生这样的印象负有责任。当然，让人欣喜的是，倡导两国和平、提出建设性意见的评论同样存在，这样的声音需要更多支持和鼓励。

来源时间：2014/12/1   发布时间：2014/12/1

旧文章ID：775