Home Blog Page 909

中金:百年一遇的疫情下的中国和世界

作者:梁红  来源:中金点睛

  随着世界各地感染新冠病毒人数持续上升,全球经济增长和金融市场面临的不确定性也与日俱增。基于我们对中国应对疫情和经济冲击的经验,以及对国际政治经济的理解,本文就疫情下的中国和世界分享我们的一些想法。
  回顾中国本轮及以往战“疫”的经验,我们有如下观察:
  1.新冠病毒传染性非常高,但发病的死亡率相对较低,大约为1-2%。
  2.即便如此,新冠病毒发病的死亡率也高达普通流感的3倍左右。在当今全球社会政治现实下,如此高的潜在死亡人数使得没有一个政府敢于坐视不管,任由病毒的传播达到自然的“均衡点”。
  3.迄今为止,唯一被证明能够有效遏制病毒传播的方法是显著减少人与人的密切接触和流动。特效药或疫苗在最乐观的假设下至少还需数月才能研制成功;天气转暖也许会遏制病毒,但目前尚无确凿证据。
  4.如果从政府采取果断措施严控人群聚集和流动之日算起(即T=0日),病情的发展大致会遵循:1)T+15日左右,确诊病例的指数级增长势头开始放缓;2)T+30日左右,各地的每日新增确诊病例降至零星水平;3)T+60日左右,该地区有望达到28天连续无新增的“非疫区”标准。从中国的情况来看,2003年SARS疫情和本次新冠疫情都基本符合这个规律。

  图表:2003年SARS疫情与本次新冠疫情对比
""

  资料来源:CEIC,WHO,国家卫健委,中金公司研究部
  5.在疫情防控取得成效的前提下,经济活动被允许逐步恢复。T+15日,部分工厂开始复产;约T+30日,复工复产的脚步开始加速;T+60日时,工业生产恢复至正常水平的80-90%,而餐饮旅游等活动则将在T+90日时回到80-90%的正常水平。

图表:2月下旬(即大约采取严控措施30日左右),中国的开工率开始加速上升
""

  资料来源:CEIC,万得资讯,中金公司研究部
  6.在这三个月的“暂停”时间里,最关键的政策支援是提供有效、充裕的流动性以保证大部分企业(其次居民)的现金流稳定。这需要政府各部门的全面配合,中央银行需向金融机构提供流动性,财政需暂时性的、但大规模地减免企业税费或提供补贴,同时部分监管政策也需要灵活调整。
  7.考虑到上述4-6点,新冠疫情对中国经济的负面冲击应该是短期的,大约一个季度左右,甚至可能无碍中国在今后一年内实现其经济增长“保6”的目标。另外,中国政府和居民部门的巨额储蓄为其应对各种“黑天鹅“冲击提供了世界上大多数国家没有的缓冲资源。
  8.正因为如此,中国的资本市场在疫情冲击后能够比较“平静”地评估风险:A股基本收复了疫情爆发以来的失地,中国的十年期国债收益率仍然坚挺。
  中国的经验,我们可以对新冠疫情在全球的演进路径作出一些推论:
  1.虽然疫情对各国经济的负面影响大概率是短期的(此处定义为一年以内),但在判断该国经济究竟何时能够见底回升,亦即资产价格是否充分计入风险时,当地政府防控疫情的效果是关键、甚至是唯一的变量。
  2.在特效药或疫苗问世之前,一国如果能较早按下“暂停键”,即加强严格防控、显著减少国内及跨境人员流动,则该国能够较早地摆脱新冠疫情,从而尽快恢复正常的经济活动。
  3.如果一国的新冠病毒确诊病例已经出现指数级增长而又不采取上述行动,它可能面临邻国和贸易伙伴的“孤立”。相比那些尽早采取措施的国家,这些地方疫情传播的时间可能会更长,经济活动受到更深的打击,由此带来的民生和经济损失更大。
  4.具体而言,各国抗“疫”的能力取决于该国的治理能力、经济发展水平,以及平时未雨绸缪的储蓄多寡。
  a)日本、新加坡和韩国等亚洲发达国家大概率会表现得更好,主要是由于这些国家储蓄相当充裕、内部族群相对团结,政府的治理能力较强,而且医疗保障系统相当发达。此外,与那些和欧美经济体“挂钩”更紧的国家/地区相比,上述亚洲国家与中国经济联系更为紧密,这或有助于其国内市场和供应链未来更早地恢复正常。
  b)欧洲发达国家应该也大体无虞,但防控疫情的时间战线可能较东亚国家更长。欧盟和欧央行等组织也或为该地区在防控疫情和提振经济等方面的合作提供体制基础,但其内部移民、难民群体的防疫应对可能是薄弱环节。
  c)令人担忧的可能是一些发展中国家,医疗保障体系的羸弱和应对经济冲击的能力不足都可能导致其在疫情面前愈发脆弱。
  5.当然,目前最难的还是评估疫情对美国经济的潜在影响。虽然美国是当今世界第一大经济体,公民社会体系完备,而且医药行业全球遥遥领先,但不可否认的是,其在新冠疫情冲击下也存在一些隐忧:
  a)国内政治的高度分裂可能会导致官员们在关键时候难以采取果断行动,尤其是在大选年。
  b)巨大的收入和财富差距,特别是全民医疗保障体系的缺失,可能会使得弱势群体在需要时无法及时获得医疗支持。
  c)自2016年特朗普总统上任后,已有很多报道指出其内阁上下及政府机构内部士气低落、管理混乱。过去四年里,华盛顿的混乱对美国公共部门和人员造成的伤害或许会在新冠疫情的冲击下露出端倪。
  新冠疫情在何种情况下可能会给全球带来超预期的损失?
  中国之外
  我们担心,如果一些国家未能迅速遏制疫情传播,而本身又债务高企,那么短期的现金流冲击可能会转化为企业和居民资产负债表的危机,从而带来长期的负面影响。
  与2008年危机主要冲击金融系统的情况不同,在应对新冠疫情时,货币条件宽松尽管很有必要,但效果更加有限。疫情冲击之下,消费和商业活动迅速放缓,几乎是顷刻之内,数以百万计的中小企业就开始面临现金流压力。诚然,此刻降息会对这些企业有所帮助,但财政提供定向补贴、调低税费,相关部门降低企业的租金成本、并谨慎增加监管政策的灵活性才是更迫在眉睫的政策应对。
  如果疫情冲击经济的时间超过数月,其负面影响可能会蔓延至金融系统。收入遭受重创的企业可能会裁员和削减开支,而银行在看到不良贷款上升之后,或会进一步减少贷款的发放。全球经济史上曾有过多次这样经济—金融—经济的恶性循环。为避免此种恶性循环,政府需及时干预以确保受损严重的企业现金流不致断裂。但对于大多数发达国家政府而言,这样的干预绝非易事,不仅因为他们本身已经债台高筑,而且因为他们在体制机制上对使用公帑救助私有部门障碍重重。2008年的经验显示,只有在发生全面的金融和经济危机时,各国政府才会采取亟需的非常规的政策应对。
  因此我们对(除中国外的)全球资本市场的看法相对谨慎,尤其是考虑到美国的信用债和股票市场已经历了长达十多年的牛市。自2009年以来,美国的低利率和比其它国家更优的经济表现为其优异的市场表现提供了支撑,但伴随而来的风险是相应资产仓位更加拥挤,以及投资者对潜在风险或有忽视。如果新冠疫情重创美国企业的现金流并持续较长时间,或触发市场更大幅度的调整;在此过程中,一些窄基ETF及相关衍生品可能面临严峻的流动性考验。
  中国
  对于中国而言,我们更担心政策刺激总量过度、效率低下的风险。面对内外需短期可能锐减的压力,我们认为政府需要出手干预,不可因噎废食,但应汲取2009年应对金融危机的三点经验教训:
  a)2009年为应对外需下滑,中国新增信贷高达9.6万亿元,相比2008年多增了高达12个百分点的GDP,远远超出了熨平外需冲击所需的合理区间。过量的刺激很快把中国经济推到过热状态。此次国内和海外新冠疫情的影响叠加,我们估算基准情形下可能拖累中国2020年GDP增长约4个百分点,而悲观情形下,负面影响可能上升至5-6个百分点。换而言之,各项提振内需的政策支持只要达到这个幅度,中国在未来12个月内就足以完成接近6%的增长目标[1]。
  b)2009年的危机应对政策主要依赖银行“大水漫灌”地发放贷款,而显性的财政赤字却仅为-2.8%。对比来看,2008和09年欧美等国的财政赤字都达到了GDP的10%左右。通过银行体系投放的隐性财政赤字导致随后数年中国银行体系的不良贷款率上升、表外业务大幅扩张。
  c)2009年经济刺激的核心是短期内快速拉升基建需求,而几乎没有减税降费,或有效扩大消费需求的政策调整。
  我们相信,中国此次一定会加大逆周期政策调节来应对新冠疫情对经济的负面冲击。迄今为止,政府各部门已采取了一系列针对企业的减税降费,并宣布增加基建投资支出。与发达经济体相比,无论是在货币宽松、财政刺激,还是结构性政策方面,中国的政策空间显然都要充裕得多。但更长远地看,这些宽松政策的执行效率和经济效益将决定中国经济在未来数年内的表现。
  回头看,2008年全球金融危机标志着一个转折点。尽管在危机后的十年里,中国经济增速放缓且国内股票市场表现不佳,但(以美元计)中国经济在世界经济中的占比相比发达国家实现了持续的快速上升,尤其是与欧洲和日本对比。期间,人民币实际有效汇率的升值是这一转变过程中的重要变量。
  2020年新冠疫情是否会成为一个类似的转折点?
  也许中美经济体量之间的相对变化会在接下来的十年里加速调整,人民币相对美元的走强会再次成为这一转变的重要变量之一。

图表:2008年金融危机后,中国经济在世界经济中的占比相比发达国家实现了持续的快速上升
""

  资料来源:HAVER Analytics,中金公司研究部
  ——-
  [1]请参见我们2020年3月9日发布的中国宏观简评《如何追踪广义财政的“抗疫”宽松力度?》
  文章来源
  本文摘自:2020年3月8日已经发布的《百年一遇的疫情下的中国和世界》

来源时间:2020/3/9   发布时间:2020/3/8

旧文章ID:20881

动向|特朗普再以国家安全为由否决中国科技巨头收购

0

作者:William2018  来源:国际法务

  今日,又一家中国科技巨头不幸中枪,惨遭美国“痛下杀手”。不过,这一次的主角不是华为,而是我国上市信息技术巨头北京中长石基信息技术股份有限公司(以下简称“石基信息”)。
  据其官网介绍,石基信息酒店信息管理系统已经应用于全世界数万家酒店,在中国星级酒店当中也占有60%以上的市场。在2020年1月9日发布的《2019胡润中国500强民营企业》,石基信息位列第175位。
  美国政府公告
  美国白宫官网今日(当地时间3月6日)发布命令(公告全文翻译见文末)称,美国总统特朗普以国家安全担忧为由,下令一家中国上市科技公司剥离其美国酒店管理子公司。根据命令,北京中长石基信息技术股份有限公司(Beijing Shiji Information Technology Co.,本文简称“石基信息”)被要求在120天内出售其两年前收购的美国公司StayNTouch公司的所有权。
  顺便做个说明,上面提到的StayNTouch公司是个美国企业,成立于2013年,其开发的软件帮助酒店运营商管理旗下酒店。该公司的应用程序允许客人在大堂自助服务台登记入住,并允许酒店经理设定房价和查看预订数据。据报道,StayNTouch是全球领先的移动端云PMS厂商,不仅产品具有竞争力,而且拥有优质的高星级大型酒店客户。2018年9月,美国的StayNTouch公司被中国的石基信息全资收购。
  本次事件有什么不同寻常?
  收购美国公司一般需要经过美外国投资委员会(CFIUS)的“国家安全审查”,这是业内人人皆知的常识。美国近几年来多次否决中国企业收购美国公司也不是什么新闻,比如,2017年9月14日,特朗普政府以国家安全为理由阻止了中资机构收购美国半导体巨头Lattice。不过,笔者通读白宫公布的这份法令全文,感觉本次事件很是特别,有颇多不明白的“诡异之处”。
  1.一般的国家安全审查是在收购完成之前进行,而本次美国否决的是两年前就已经完成的收购。两年前收购完成应该可以推定项目国家安全审查没有问题,为什么美国两年后又出尔反尔推翻之前的决定?人家已经吃下并消化了的肥肉又强制吐出来,这是美国政府朝令夕改、前后不一、背信弃义?在美国,这种现象罕见。
  2.根据法令,美国强制石基信息剥离(divest)有关StayNTouch资产,而且是“完全和永久地放弃(abandon)收购StayNTouch公司”(to fully and permanently abandon the transaction)。法令对完成资产剥离的时间的限制很急(120天内,可延长但不得超过90天),而且授权CFIUS指定的美国政府雇员进入StayNTouch公司在美国的所有的场所和设施进行监督核查。这么短暂的时间内,中方需要寻找买家(而且命令规定买家需要得到美国政府认可才行)、尽调、洽谈转让事宜、各种程序报批等等,做过国际并购的都知道,这种要求说是刁难丝毫不为过。如此严厉的措施罕见。
  3.法令提到强制石基信息出售有关StayNTouch资产的理由是“可能存在损害美国国家安全的行动”(action that threatens to impair the national security of the United States)。可是,笔者通读命令,全文对什么是“可能存在的损害美国国家安全的行动”没有提到任何事实和证据。仅仅认为“可能”存在国家安全威胁就采取强制措施,是政府在滥用权力干预私权?不得而知。
  对敏感领域的投资进行安全审查,本是一个国家的合法权利。但是近年来,中国企业在境外收购国外公司,很多项目“莫名其妙”被外国政府否决,部分国家采取的措施也越来越“离奇诡异”,有关方面应保持高度警惕。

""
(美国白宫官网
公告截图)

  以下是美国白宫官网公布的总统令的翻译:

《关于北京中长石基信息技术股份有限公司收购StayNtouch公司的命令》

  根据美国宪法和法律(包括已经修正的《1950年国防生产法》第721条)授予我的总统授权,现发布命令如下:
  第1条.调查结果。(a)有可靠(credible)的证据使我相信:(1)北京中长石基信息技术股份有限公司,一家根据中国法律组建的上市公司,和(2)其全资直接子公司石基(香港)有限公司(以下统称“购买方”)通过收购特拉华州的StayNTouch公司(“StayNTouch”)的权益,可能会采取可能损害美国国家安全的行动;和
  (b)我认为,除第721条和《国际紧急经济权力法》(美国法典50U.S.C.1701etseq.)以外,法律规定并未为我提供足够和适当的权力来保护国家安全。
  第2条.命令和授权的行动。根据本命令第1条中列出的调查结果,酌情考虑《1950年国防生产法》第721(f)小节中所述的因素,并根据适用法律(包括第721条)的授权,本人特此命令如下:
  (a)特此禁止(prohibit)买方收购StayNTouch的交易,并且买方对StayNTouch及其资产所拥有的任何权益,无论(该交易)是直接或间接通过买方、买方的股东、合作伙伴或是子公司进行。
  (b)为了执行该命令,在该命令的颁布日之后的120天之内,除非该日期被延长(延长期限不得超过90天),买方应以美国外国投资委员会(CFIUS)附加的书面条件为准,剥离(divest)以下所有权益:
  (i)StayNTouch公司;
  (ii)StayNTouch的资产,知识产权,技术,数据(包括由StayNTouch管理和存储的客户数据),人员和客户合同;和
  (iii)由StayNTouch在收购之时或之后直接或间接开发、持有或控制的任何操作(operations)。
  撤资后(divestment),买方应立即以书面形式向CFIUS证明撤资是根据本命令进行的,并且已经完成完全和永久地放弃(abandon)收购StayNTouch公司交易的所有必要步骤。
  (c)从本命令颁布之日起直至完成资产剥离(divestment)并经CFIUS核实为止,买方应避免访问,并应确保其任何子公司或分支机构均不得通过StayNTouch访问(access)酒店客人数据。在此命令发出之日后的7天之内,买方应确保防止任何此类数据访问的控制措施到位,直到资产剥离(divestment)完成并经CFIUS核实为止。
  (d)买方不得根据本节第2(b)小节完成向任何第三方的出售或转让:
  (i)直到买方将预期的接收者或买方书面通知CFIUS为止;和
  (ii)除非本节(d)(i)子节中的通知已过10个工作日,并且CFIUS尚未向买方发出异议。
  CFIUS在审查拟议的出售或转让中可能考虑的因素之一是买方或受让人:是美国公民还是由美国公民所有;与原收购方及其管理人员、雇员或股东是否有直接或间接的合同、财务、家庭、雇佣关系或其他密切连续的关系;并且可以证明有意愿并有能力遵守本命令。此外,CFIUS可能会考虑拟议的出售或转让是否会威胁到美国的国家安全或破坏该命令的目的。
  (e)自本命令发出之日起,直到买方根据本条(b)款向CFIUS提供剥离资产(divestment)证明为止,买方和StayNTouch公司均应每周向CFIUS证明其遵守本命令,证明应当包括对剥离StayNTouch的努力的描述,以及预计完成剩余事项的时间表。
  (f)任何企图逃避或规避(evading or circumventing)本命令的行为(transaction or other device),或者能导致逃避或规避本命令的行为一概禁止。
  (g)在不限制任何机构根据其他法律规定行使职权的前提下,并且在剥离资产(divestment)完成并得到CFIUS满意的核实之前,CFIUS被授权执行其认为必要和适当的措施以核实遵守情况,并确保StayNTouch的操作以能确保保护美国国家安全利益的方式进行。此类措施可能包括以下内容:在合理通知买方和StayNTouch的情况下,为验证此命令是否得到遵守,应允许CFIUS指定的美国政府雇员进入StayNTouch在美国的所有场所和设施:
  (i)检查和复制与买方或StayNTouch拥有或控制的任何与该命令有关的任何账簿、分类帐、帐户、书信、备忘录及其他记录和文件;
  (ii)检查或审核买方或StayNTouch拥有或控制的任何信息系统、网络、硬件、软件、数据、通信或财产;和
  (iii)就与本命令有关的任何事宜采访买方或StayNTouch的官员、员工或代理商。
  CFIUS应在根据本节(b)小节向CFIUS提供剥离资产(divestment)证明后的90天内结束其验证程序。
  如果该命令的任何规定或其适用无效,则本命令的其余部分及其适用均不受影响。如果由于缺乏某些程序要求而使本命令的任何规定或对任何人的适用都无效,则相关行政部门的官员应执行这些程序要求。
  (i)总检察长被授权采取任何必要的措施来执行该命令。
  第3条.我在此保留我对买方和StayNTouch发出进一步的命令的权力,只要我认为该命令对保护美国国家安全所必需。
  第4条.公布和传播。(a)该命令应在《联邦公报》上公布。
  (b)我谨指示财政部长将本命令的副本转递至本命令第1节中指定的有关各方。
  唐纳德•特朗普
  白宫
  2020年3月6日
  (特别声明:以上中文翻译仅为参考性翻译,不排除翻译中存在错误的可能,权威信息请读者以英文原文为准。)

来源时间:2020/3/9   发布时间:2020/3/8

旧文章ID:20880

特朗普紧急召集美制药巨头会晤实录

0

作者:  来源:中美学者智库

""

  Remarks by President Trump and Members of the Coronavirus Task Force in Meeting with Pharmaceutical Companies
  Issued on:March 2, 2020
  3月2号美东时间下午,特朗普召集包括葛兰素史克、辉瑞制药、赛诺菲等制药厂巨头代表召开圆桌会议,共同讨论新冠病毒疫苗开放进展情况和应对方法。以下为与各大上市公司高管对话实录。(节选)部分内容涉及上市公司保密掩盖。
  以下是白宫发布的当天会议讨论内容。(节选)
  根据本次会晤内容:吉利德公司董事长兼首席执行官Daniel O’Day告诉特朗普总统,他的公司可能会在华盛顿州测试一种很有前途的抗病毒药物。华盛顿州目前已有6人死于新冠肺炎。对话内容如下:
  特朗普还重点强调要求药物制造业回流美国。
  当天出席会议的除了美国总统和副总统之外,还包括CDC主任,美国传染病研究院主任和以下人士(其相关发言内容节选)
  出席的公司有:
  Gilead Sciences, Inc. 股票代码:GILD,
  Glaxo Smith Klineplc 股票代码:GSK,
  Johnson & Johnson  股票代码:JNJ
  Novavax, Inc.  股票代码:NVAX
  Pfizer Inc.  股票代码:PFE
  Moderna, Inc.  股票代码:MRNA
  Regener on Pharmaceuticals, Inc.股票代码:REGN
  Dr.Deborah Birx, one of the—one of the leading experts in infectious diseases in the world.
  Dan Menichella, CEO of Cure Vac.,a clinical stage biotech company. 该CEO指出:
  “我们使用信使RNA技术,优化信使RNA分子。一旦注入体内,它们就指导细胞如何制造蛋白质。例如,我们可以使用mRNA技术来触发针对病毒的免疫反应,或者我们可以使人体增加用于癌症疫苗的T细胞的产量。这样,CureVac可以生产有效的预防性疫苗和癌症疗法。该技术还可以很好地替代缺失的蛋白质,因此我们也可以进行(听不清)。我们技术的优势之一是我们可以使用非常低的剂量生产预防性疫苗。因此,例如,我们刚刚完成的第一阶段狂犬病试验以1毫克剂量完成,换句话说,就是百万分之一克剂量–非常非常小的剂量。因此,从更广泛的意义上讲,我们公司将重点放在-因此,今年,我们在第一阶段的临床试验中有四个程序,而冠状病毒程序将是第一阶段的第五个程序。我们预计冠状病毒的第一阶段计划将于6月初开始。我们的技术平台既快速又敏捷。我们是第一家拥有GMP生产能力的Messenger RNA公司。我们从2006年开始。目前,我们拥有三个大型GMP设施,并且已经开始运营。今天,我们已经建立了第四家工厂,我们正在寻找额外的资本支出以将机器放入那里。一旦我们在第四栋大楼中安装了该机器,就可以制造数亿剂冠状病毒疫苗。因此,我们对此感到非常兴奋,并希望在此提供帮助。此外,我们还开发了全自动生产机器。这是与CEPI合作的一部分的自动化机器。此外,借助CEPI,我们正在研究冠状病毒。他们资助了我们的工作,以使该计划和疫苗在6月前达到第一阶段。这里的重点是,我们相信我们可以非常非常快地开发出用于COVID-19的疫苗,并且拥有制造它的资金,尽管我们希望在我们最大的GMP第四工厂获得更多帮助。”
  Emma Walmsley from Glaxo Smith Kline.
  葛兰素史克代表指出:“”作为一家科学领导的公司,在这里拥有庞大的业务,包括制造业务,我们知道我们有责任和至关重要的角色。我们的首要任务是确保作为一个团队的一部分,我们的大流行性佐剂技术可以提供给拥有高度前途的疫苗的任何公司,因为这种新技术可以使这些其他疫苗带来更大的功效,或者确实可以它们可以节省抗原,这意味着我们可以保护更多的人,这显然非常重要,因为我们正努力按部就班地开展工作。我们已经宣布了两项合作,并希望宣布更多合作。如果美国政府要求,我们也准备生产这种佐剂的储备。我们知道与COVID-19作战需要全球努力,而美国是这方面至关重要的领导者,我们绝对致力于在工作队中发挥自己的作用。”
  John Shiver,head of Vaccine Research and Development for Sanofi vaccines.赛诺菲疫苗研究与开发负责人。
  他指出:“赛诺菲(Sanofi)生产疫苗已有100多年的历史,对于这个项目,我们正在与专有的重组蛋白技术合作,该技术可生产出首个不基于该技术的鸡蛋中的流感疫苗。它具有很容易应用于冠状病毒的潜力。使用SARS(相关病毒)所做的一些早期工作非常有希望。我们打算利用这项工作,以便我们尽快到达诊所。因为我们是主要的流感疫苗生产商,所以有了这项技术,我们就有能力生产大量疫苗。根据最终配方,我们预测纽约和宾夕法尼亚州每年将生产1亿至6亿剂疫苗,这是我们生产大部分产品的地方-约占我们流感产品的90%。而且,我们可以做到这一点而不会危害我们的流感疫苗的生产,重要的是,因为我们知道保持这一点非常重要。因此,总统先生,我们愿意尽一切努力与您和本届政府合作。我们与NIH和BARDA进行了合作,BARDA共同赞助了我们的研究,以确保我们尽力解决这一问题。”
  特朗普问到:您什么时候可以接种疫苗?您认为什么时候可以拥有,开始生产?
  回答:我们现在正在生产,实验批次。蛋白质比其他探索性技术花费的时间更长,但这是一种有效的技术。我们认为我们可以在一年内为诊所做好准备。而且,根据流行病流行或不流行的性质,我们知道-在这个国家/地区的机构的帮助下,也许只有数年之久。总统先生,很难预测,因为疫苗必须是安全的并且有效的,因为它是针对健康人的。
  DR. DOLSTEN,chief scientist for Pfizer.辉瑞公司首席科学家
  如您所知,辉瑞是一家引以为傲的美国公司。我们拥有170年的经验,最初成立于布鲁克林,总部位于纽约。而且,我们为患有多种不同疾病(包括传染病)的患者带来了许多大小的疫苗和治疗剂。现在,特别是针对冠状病毒COVID-19,我们已经确定了化合物-我们认为具有(非常高的)针对非常相关病毒的活性的药物-具有很高的抗COVID-19活性的可能性。而且,在三月份,我们正在与有权使用活病毒执行此(听不清)工作的实验室进行确认。这将使我们能够与FDA的Hahn博士紧密合作,并确定将其带给患者的最快途径。如果今年进展顺利,那应该会发生。尽快听到您对我们所有人的鼓励。我还要说的是,辉瑞公司在美国有30个研发生产基地;超过30,000名美国人参与制造或发现药物。我们愿意在这里分享我们的经验和团队合作的能力,以确保美国公众获得最佳解决方案。
  Paul Stoffels. Chief Scientific Officer for Johnson & Johnson. JNJ的首席科学家,他指出:
  “目前,在Zika时代以及现在在埃博拉病毒中,使用一个已经部署或正在艾滋病毒中部署的新疫苗平台。我们正在与托尼(Tony)一起在同一平台上进行艾滋病毒的第二阶段和第三阶段研究。与BARDA合作,我们在埃博拉疫苗方面开展了广泛的合作。目前,我们每天在卢旺达和刚果民主共和国为一千人接种疫苗,
  实际上,我们现在正在为病毒部署的平台相同。自从1月中旬获得有关病毒的信息以来,我们一直在昼夜工作以获取疫苗。目前,该版本的第一个版本正在动物中进行测试,取得了积极的结果。同时,该公司还决定立即开始升级。产生时间将取决于GMP制造安全性((听不清)安全性),因此必须与FDA紧密合作。在年底之前,希望在11月之前,我们将开始提供第一批临床数据。明年年初,结果将得到体现。同时,我们正在寻找在该时间范围内已经生产的大量疫苗。但是,除了目前,您别无选择,只能并行进行-生物临床工作和并行进行放大。让我们尽可能快地结束。
  Mr. ERICK from Novavax. 他指出
  我们是一家疫苗公司。我们制造重组纳米颗粒。我们生产呼吸道疫苗。我们在第三阶段有两个试验。我们有一种RSV疫苗,为4,600名孕妇接种了疫苗,以保护婴儿免受RSV疾病和最小的孩子的侵害。我们有流感疫苗。我们都知道我们需要一种更好的流感疫苗,并且我们在第三阶段进行了一项试验。我们将在四个星期后取消盲目性。对于公司来说,这是一个令人兴奋的时刻。
  但实际上,我们公司专注于新兴传染病。我们已经制作了两种冠状病毒疫苗。我们为SARS做了一个。我们为MERS制作了一个。我们对MERS进行了测试,并通过了动物攻击试验,一直显示出100%的感染防护。我们有一种埃博拉疫苗,NIH在四项不同的非人类灵长类动物研究中显示,我们以极低的剂量获得了100%的保护。我们还为H7、9和其他疫苗制造了大流行性流感疫苗。从基因序列到90天内人类研究的第一个序列,我们已经进行了两次研究,并将其发表在《新英格兰杂志》上。自从发现基因序列以来,我们再次做同样的事情-我认为它于1月10日发布。我们采用了相同的重组纳米颗粒平台,并且已经在动物研究中进行了几周。我们希望本周的数据来自其中之一。
  Lenny Schleifer, the founder and CEO of Regeneron,
  SCHLEIFER博士:谢谢总统先生,我是Regeneron的创始人兼首席执行官Lenny Schleifer,这是我在过去30年与George Yancopoulos共同创立的公司。并且我们是一家以单克隆抗体为中心的公司。我们与政府合作并不陌生。我们与秘书Azar的小组BARDA合作。我们想出了治愈埃博拉的方法,对此我们感到非常自豪。
  我们可以使用完全相同的技术,而且已经有了。我们已经有1000种抗体已经在培养皿中。我们正在筛选它们。我们正在选择它们。我们预计,如果一切顺利,从8月开始,每月我们的纽约工厂将有200,000剂药物出来。(节选)
  (Stéphane Bancel)CEO of Moderna
  BANCEL:谢谢总统先生的邀请。我是Moderna的首席执行官。因此(听不清),我们为与美国政府合作并在病毒序列出现后仅42天内就将我们的疫苗寄给了NIH的Fauci博士团队而感到非常自豪。我们现在正在等待该疫苗获得FDA批准,以便该团队可以尽快开始给药。
  我们的技术非常有趣的是,我们使用了信使RNA。因此,基本上,这是一个信息分子,它使我们能够从(听不清)病毒形成到拥有疫苗非常迅速。因此,我们在美国,德国和澳大利亚的诊所中已经有九种疫苗。我们有治疗五种呼吸道疾病。
  我们与国防部的DARPA(听不清);来自HHS的BARDA。我们正在进行讨论。我们之所以能够走得如此之快,是因为我们与NIH合作了很多年,并且我们与Fauci博士的团队合作开发了中东呼吸综合征(一种冠状病毒)的MERS疫苗。因此,我们能够非常快速地从几个电话转移到制作疫苗,为诊所做好准备。
  我们现在正在研究第二阶段的材料,以便一旦我们从NIH中获得第一阶段的剂量,我们就可以立即开始第二阶段的研究。
  主席:那您的时间是几点?你打算说什么?
  先生。BANCEL:因此,我们希望现在开始第一阶段。我们只是在等待绿灯。产品在NIH。然后,将需要几个月的时间来获得人类数据,这将使我们能够选择(听不清)剂量以立即开始第二阶段。
  总统:因此,在接下来的几个月中,您认为可以接种疫苗。
  BANCEL:正确。正确。与第二阶段。
  博士福西:是的。您将不会接种疫苗。您将有一种疫苗要进行测试。
  BANCEL:第二阶段,是的。
  总统:那需要多长时间?
  BANCEL:第二阶段可能要花费几个月才能进入第三阶段。
  总统:好的。所以您在一年之内-
  博士福西:一年到一年半。
  总统:好,但是,莱尼正在谈论两个月,对吗?(笑声。)
  博士SCHLEIFER:稍长一点。再长一点。
  麦妮凯拉:而且我们会在六月。如果他们(听不清),我们将于六月在那儿。
  总统:几个月,对不对?我的意思是,我更喜欢几个月的声音,我必须对你诚实。
  AZAR秘书:但是,当您说6月第一阶段启动时-是吗?—6月,它不是完整的疫苗。我只想(听不清)。
  麦妮凯拉(MENICHELLA):好,您已经准备好在第一阶段进行测试的疫苗。(听不清)谈论完成-
  总统:您准备什么时候使用?可以用了。下个季度?
  曼尼凯拉假设疫苗耐受性良好-如约翰所说,它既安全又有效-那么我想的问题是,我们如何与FDA合作,通过某种快速通道计划尽快加快这一进程使其通过第二阶段和第三阶段的测试
  总统:那么快。
  总统转身:你怎么说呢,兰尼?
  博士SCHLEIFER:看,我感觉到Fauci博士的谨慎态度,他应该保持谨慎。因为必须先进行疫苗测试,因为优先使用疫苗实际上会使疾病恶化。而且,您真的不想做到这一点-您不想着急而做-您不想着急于对待一百万人,却发现自己正在使90万人变得更糟。
  总统:那是个好主意。
  博士SCHLEIFER:是的。所以这就是为什么我认为Fauci博士有点谨慎。我不想为他说话,但是-所以我们需要证明这一点。
  您知道,我认为通过我们的技术,我们知道中和抗体会产生-我们知道这种方法适用于埃博拉病毒,我们知道它适用于动物的MERS-我们有更大的信心可以我想早点工作。
  总统:很好。好的。非常感谢你。
  Daniel O’Day CEO of Gilead Sciences,Inc.(GILD)
  奥迪先生GILD公司的CEO对话实录
  奥迪先生:总统先生和副总统先生,谢谢你邀请我们来这里。我要澄清一下,我们不是一家疫苗公司。我们是一家治疗公司。
  总统:很好。
  奥迪先生:-专注于抗病毒药物。
  总统:让我们谈谈这个问题。
  奥迪先生:GileadSciences和很多人一起合作。
  首先,我要向大家表示感谢,感谢我们密切关注的艾滋病消除计划的努力。
  总统:难以置信,他们都做了些什么?
  奥迪先生:我的意思是——
  总统:艾滋病毒携带者,难以置信。
  总统:能够预防和治疗这种疾病是非常了不起的。
  奥迪先生:我们说的是10年,但现在我们已经9年了,因为它可以早一点开始,而其他人没有提前开始。但是我们马上就开始了。
  奥迪先生:我希望我们能在发达国家消除它。
  总统:你能想象吗?这些国家将被淘汰艾滋病。
  奥迪先生:我的意思是,因为我们现在有能力阻止它。
  总统:这真是太好了。
  奥迪先生:——如果你能让人们真正阻止它,然后对待每个人,我想这肯定是我们完全承诺的。
  总统:如果你还记得的话,如果你还记得10年前,那是多么可怕,还有10年多一点。
  奥迪先生:我刚才在跟哈恩委员长谈这事。
  总统:想想你发生了什么事。丹尼尔,让我们来谈谈这个问题。
  奥迪先生:是的。绝对的。所以,我们现在在Gielad几十年里使用同样的抗病毒经验,把它应用到冠状病毒。所以我们有一种叫做
  Remdesivir (GS-5734, Nucinhibitor) 的药物,这是一个十年的研究结果,它是治疗冠状病毒的抗病毒药物。它是和SARS和MARS相同的病毒。我们希望用它治疗COVID-19。
  总统:所以,你有一种已经与冠状病毒有关的治疗药物。
  奥迪先生:是的。
  总统:现在你必须看看是不是可以专门针对冠状病毒这个问题。
  奥迪先生:没错。
  总统:你明天就知道了,是吗?
  奥迪先生:关键是做临床试验,我们正在进行中。我们在中国有两个临床试验,几个星期前就开始了,他们每个人都有400个病人试验。他们有接近一半了患者。他们登记得很快。(此处应为中国并没有征募到如预期那么多的病患)
  总统:有什么反应吗?
  奥迪先生:嗯,我们不知道,因为他们是双重约束的随机试验(双盲)所以我们必须等到疗程结束。我们希望在四月得到这些信息。
  然后我们和NIH的托尼和小组合作了另一个协议,NIAID,这也将是我们在中国以外和美国的一个测试病毒的协议。我们还有两个其他的临床试验,我们将在下周开始。(此处掩盖)
  总统:这里有什么事吗?这儿有什么东西吗?
  奥迪先生:是的。嗯,NIAID试验已在内布拉斯加州有了第一个病人,我想,托尼,我们正在努力获得它疗效结果。
  福西博士:也在华盛顿。
  奥迪先生:现在的华盛顿州。
  总统:你会去华盛顿州,那里似乎有这些病毒问题?
  奥迪先生:绝对如此。所以打算在华盛顿州开始测试。
  总统:我认为这是个好主意。
  奥迪先生:(此处掩盖)病人在未来几天。
  总统:是的。
  奥迪先生:因为治疗真的准备好了。所以我们完全准备好了。
  总统:你会去发生疫情具体的华盛顿州疗养院吗?
  奥迪先生:是的。当然,去社区,因为所有的医疗工作者,家庭成员可能被感染。
  总统:什么时候会发生?你认为什么时候?
  奥迪先生:是的,我想,托尼,我想这是接下来的几天。
  福西医生:几天。
  总统:如果托尼被卷入了,那就在明天早上。对,托尼?(笑声)
  奥迪先生:是的,就是这样。是的。但是这是合作的。你知道,我们一起研究协议。很明显,我们正在提供调查药品。我们和桌子周围的很多人合作,确保它是FDA还是CDC还是NIH。
  总统:那么,你什么时候知道它有效?我的意思是,你已经有了这种药。你什么时候知道它是有效的?
  奥迪先生:嗯,我想我们会在四月的时间里知道的。
  总统:这很好。
  秘书阿扎:你知道吗?如果你能说的话,你们都有消极的想法吗?比如效用分析或DS-V评论
  奥迪先生:在中国的疗程中有一个DSMV的审查。他们可能会在3月份看一些数据。到目前为止,只有安全原因才会停止。你真的必须等到疗程结束才能看到疗效。
  所以我们正在尽可能快地行动。我想今天参加周围的每一个人都有可能以最快的速度。此外,当然,我们必须成功,所以我们正在大力投资我们的制造设施和生产能力。我们一直与政府密切合作以确保。
  总统:你已经建造了这个设施,
  奥迪先生:我们已经有了用于治疗冠状病毒的设施。
  总统:如果这样的话,这将是一个巨大的消息。
  奥迪先生:是的,太棒了。太棒了。
  总统:因为你在那里。我是说,你在那里。你有治疗冠状病毒的设施,你已经准备好了一切。
  奥迪先生:我们在严重的病人和更温和的患者中进行了试验。我们正试图了解,我们都知道这种疾病的流行病学,哪里和什么时候是最好的治疗场所。
  总统:那太令人兴奋了。完成吧,丹尼尔。
  奥迪先生:我们在努力。
  总统:别让我们失望,丹尼尔。你明白吗?Gilead Sciences是伟大的公司。真的很棒。
  奥迪先生:谢谢你的支持。
  总统转身:博士,你想说几句话吗?请。
  哈恩博士:谢谢你,总统先生和副总统先生。很荣幸能和你在一起。我真的很想听到所有正在进行的努力。我们现在和你们中的很多人都非常密切地合作,这是一段很好的关系。
  但我们非常感兴趣——这是我想传达的信息:我们非常有兴趣促进治疗、诊断、疫苗的开发,以造福于美国人民。当然,我们希望它们安全有效,但真的期待着与你们合作。谢谢你
  总统:谢谢。您将做得很棒。谢谢您,博士。
  总统:好,我要感谢这个房间里的每个人。迈克,继续前进。
  副总统:是的,总统先生,我也将做同样的事情,只是保证我们-我们的整个工作队,整个团队,HHS和CDC——我明天将在NIH。我们期待与大家一起工作。
  我要-我要赞扬你们每个人对总统呼吁采取行动的回应。这一切都在进行。这次会议的新闻-您已经组成了一个团队。总统先生,我们知道我们拥有世界上最大的制药业,现在我们知道他们将共同努力创造治疗方法,并最终开发出一种新疫苗来治疗冠状病毒。
  总统:太好了。
  副总统:我要谢谢大家。
  总统:如果有人耽误您,请给我打电话。(笑声。)如果没有,请给Tony和Bob打电话。ok?打电话给亚历克斯。
  道琼斯指数今天上涨了1300点?
  总统:1300点?
  是的。十二点三十三分,上涨约5%。
  总统:他们一定听说这次会议了。
  (注:3月5日周四,道琼斯指数再次暴跌969.58)

  来源:花街视角

来源时间:2020/3/9   发布时间:2020/3/6

旧文章ID:20879

从“超级星期二”看美国社会撕裂和中美关系

作者:任泽平 熊柴 马家进 范城恺  来源:泽平宏观

  3月3日美国总统党内初选的“超级星期二”结果逐渐公布,民主党内拜登领先,但桑德斯紧随其后,共和党内特朗普获胜毫无悬念。下一任美国总统将在此三人中决出,他们的政治主张关乎美国未来执政方针与中美关系。
  解读
  1、美国“超级星期二”落幕:拜登逆转桑德斯
  2020年是美国总统大选的选举年,主要议程包括:1-6月两党党内初选、7-8月党内确定总统候选人、9-10月竞选运动、11月大选日选民投票、12月选举人团投票以及次年1月总统宣誓就职。

""

  共和党内,现任总统特朗普竞选连任,获得提名没有悬念,而民主党内竞争十分激烈。民主党初选共有3979张选票,拿下1991张才可获胜。3月3日的“超级星期二”是一个关键节点,当天在加利福尼亚、得克萨斯等14州和海外领土美属萨摩亚以及海外民主党人中决出1357张选票的归属,占总票数的34%。加上2月在艾奥瓦、新罕布什尔、内华达以及南卡罗莱纳4州的155张选票,“超级星期二”的结果有很强的指示作用,领跑者优势越来越大、落后者将被加速淘汰。自1984年以来,共计18次“超级星期二”选举中,有17次都是获胜者最后获得了党内提名。

""

  民主党内拜登暂时领先桑德斯,但票数差距不大,仍有悬念。在已公布的1355张选票中,拜登获637票,桑德斯获559票,沃伦获64票,布隆伯格获60票。而在2月的四州初选中,桑德斯略为领先,155票中获60票,拜登获54票。根据历史经验,赢得“超级星期二”的拜登最终获胜概率更大,且其获得布隆伯格、布蒂吉格、克洛布彻等退选支持,温和民主派选票归拢。桑德斯也并非没有翻盘机会,落后票数不是太多,民调支持率也不相上下,且有坚定的选民群体。总统候选人提名最终花落谁家仍有悬念。

""
""

  2、特朗普、拜登和桑德斯的政治主张与支持率
  下一任美国总统将在共和党的特朗普与民主党的拜登、桑德斯三人之间决出,他们的政治主张关乎美国未来执政方针与中美关系。
  2.1三人简介
  唐纳德·特朗普:74岁,现任美国总统,代表共和党继续参选,口号是“一起,我们正重建美国”(Together,we are rebuilding our nation)。特朗普以维持现状并继续推行上次竞选承诺为核心纲领,高调宣传执政期间的美国经济发展。但其“美国优先”的外交态度激化了贸易争端和军事冲突,一直颇受争议。
  乔·拜登:78岁,曾是奥巴马时期的副总统,代表民主党第三次参选,口号是“最好的日子还在前方”(Our best days still lie ahead),属民主党中的温和派,执政理念较保守克制。拜登因政坛经历而得到党内高层的支持,也较受黑人、少数族裔、女性群体欢迎,但“乌克兰丑闻”一度使其受到广泛质疑。
  伯尼·桑德斯:79岁,犹太人,已任议员16年,是史上任期最长的无党派议员,本次代表民主党第二次参选,口号是“不是我,而是我们”(Not me.Us.),属民主党中的激进派,自称“民主社会主义者”,主张用激进改革来保障公民权利与社会公平。选民对其态度出现两极分化,他有广泛又忠实的受众,也有众多反对者。此外,其健康问题常被诟病。
  2.2政治主张比较
  特朗普与另外二人政治主张截然不同,体现了共和党与民主党执政理念的本质区别。共和党属于保守党派,奉行文化保守主义、经济古典自由主义,倡导市场自由与效率,主张限制政府规模和政府管制,反对非法移民;民主党奉行新政自由主义理念,提倡加大政府经济干预、降低金融风险,提高社会福利和缩小贫富差距、主张“宽待”移民以及包容社会多元文化。具体来看:税收方面,特朗普拟启动“减税2.0”计划,而民主党人均提出增税计划、尤其针对富人。金融监管方面,特朗普主张放松金融监管,而民主党人均希望加强监管、限制部分银行业务以防范风险。医疗方面,特朗普反对全民医保,而民主党人均支持扩大医保范围。科技方面,特朗普对此积极性不高,甚至削弱了奥巴马时期部分科技政策,而民主党人均希望大力促进美国科技发展。环保和能源方面,特朗普对气候变化结论持怀疑态度,退出“巴黎气候协定”,并废除“清洁能源计划”,坚持发展传统能源经济;而民主党人均大力宣传“新能源”计划,呼吁2050年前实现100%清洁能源经济和净零排放,并支持重新加入巴黎协定。移民方面,特朗普强烈反对并已开始遣返非法移民,而民主党人均支持例如DACA(童年抵美者暂缓计划)等维护移民权利的法案。
  拜登和桑德斯政治主张也有诸多差异,体现了民主党内“温和派”与“激进派”的施政理念差异。激进派多主张以激烈改革方式实现民主党奉行的民主自由理念,而温和派多考虑循序渐进的改革方式,有时部分理念或与共和党相似。具体来看:基建方面,拜登仅提出1.3万亿基建计划,甚至少于特朗普的2万亿,而桑德斯提出了16.3万亿的绿色基建投资计划。税收方面,虽二人均提出增税计划,但桑德斯增税幅度更大、项目更多。金融监管方面,虽二人均支持维护“多德-弗兰克法案”以加强监管,但桑德斯进一步提出恢复“格拉斯-斯蒂格尔法案”以限制商业银行的证券业务,还提出拆分大型银行和科技公司。环保和能源方面,桑德斯的“绿色新政”计划更加庞大复杂,提出在2030年前就实现电力和交通运输业100%使用可再生能源,其基建计划也将配合新能源领域的发展。贸易方面,拜登支持自由贸易和平等共赢的多边贸易体系,而桑德斯主张的贸易保护主义政策却与特朗普高度一致。军事方面,桑德斯支持削减国防预算,反对海外军事部署,而拜登则与之相反。
  但在对华态度上,三位候选人较为一致,美国两党对华遏制战略已达成共识。特朗普政府在2018年发布的《国防战略报告》中将中国定义为“战略性竞争对手”,且频繁对华制造贸易摩擦。拜登自2019年6月以来对华态度逐步强硬,属于对华理性鹰派,认为美国“正在与中国竞争”、“需要对中国强硬”。桑德斯更为激进,竞选之初就呼吁要将中国列为汇率操纵国,反对中美贸易正常化,认为目前中美贸易关系不利于美国的就业增长和财富平等,计划通过修改贸易政策来赢得这场竞争,并希望与盟友一同对华贸易施压。

""

  2.3民调支持率
  特朗普坐拥全党资源和“现任”优势,但其所在共和党民调偏弱,拜登党内暂时领先但有资金劣势,桑德斯支持率较高仍有翻盘机会,总统宝座花落谁家仍存悬念。
  两党之争,民主党获更多支持。据YouGov等多家机构数据,2019年4月至今民主党支持率一直高于共和党,但并非意味民主党大概率胜出。一是美国民调网站未必能保证调查样本的代表性,2016年大选结果便与多数民调结果相悖;二是本次民主党候选人众多,民调结果可能有加总效应,随着民主党候选人陆续淘汰,其民调支持率可能下降。
  民主党内,拜登与桑德斯近期支持率不相上下。据综合民调网站RCP,拜登自2018年底参选时党内平均民调一直保持领先,桑德斯于2020年2月一度反超,但3月4日拜登民调以27.5:26的微弱优势再登榜首。
  竞选资金方面,特朗普优势明显。截至2020年3月4日,特朗普已筹得竞选资金近2.2亿美元,超过拜登和桑德斯的资金总和。桑德斯已筹集1.3亿,而拜登仅有0.7亿。

""
""

  3、特朗普和桑德斯崛起原因:政治激进、社会撕裂、贫富分化、铁锈地带、逆全球化、民粹主义、贸易摩擦
  像特朗普和桑德斯这样,政治主张激进且获得高支持率的现象有违传统政治选举理论。中间投票人定理认为:出于选票最大化的目的,政党或候选人会为了争取中间选民而修正自己的政治主张,从而变得更加温和。拜登和希拉里等建制派才更符合传统理论。然而2016年特朗普击败希拉里当选美国总统,大大出乎选举预测专家和权威媒体的意料。桑德斯也是自那时起刮起“桑德斯旋风”,如今依然风头正劲。
  特朗普和桑德斯之所以能够快速崛起,是因为美国的选民分布发生了变化。政治极化的背后是社会撕裂,美国贫富分化日益严重、铁锈地带快速衰落、逆全球化思潮涌动、民粹主义兴起。

""

  3.1收入与财富分配不均加剧,社会主义思潮涌动
  美国收入分配差距持续扩大,1968-2018年基尼系数从0.386升至0.486。2014年,美国前1%的人口拥有20.2%的总收入,前10%的人口拥有47.0%的总收入;而在1980年,二者的占比分别为10.7%和34.2%。2014年,后50%的人口仅拥有12.5%的总收入,中间40%的人口拥有40.4%的总收入;并且后50%人口收入份额的下降速度显著快于中间的40%人口。OECD的36个成员国中,美国的基尼系数仅次于墨西哥、智利和土耳其,显著高于其他主要发达经济体。

""
""

  美国财富分配差距持续扩大。2014年,美国前1%的人口拥有38.6%的总财富,前10%的人口拥有73.0%的总财富;而前者在1980年的占比为22.5%,后者在1985年的占比为60.8%。2014年,后50%的人口仅拥有-0.1%的总财富,中间40%的人口拥有27.1%的总财富;后50%的人口受次贷危机冲击陷入负资产,中间40%人口的财富份额亦快速下降。

""
""

  桑德斯提出的提高个税最高档税率至52%、提高企业所得税至35%、提高资本利得税、支持财富税、提高累进遗产税、支持金融交易税等政策主张便是迎合了美国中下层人民对于当前收入财富分配不公的不满情绪。
  3.2制造业外流与铁锈地带衰落,逆全球化与贸易摩擦
  经济学原理告诉我们,因为存在比较优势,自由贸易能使每个人状况更好。从效率角度来看,确实没错,但从公平角度来看,全球化带来了分配问题。“大象曲线”形象地说明了这一点,也揭示了当前“逆全球化”浪潮兴起的原因。在过去几十年全球化浪潮中,受益最大的是中国等成为世界工厂的新兴市场经济体,以及以跨国集团和华尔街为首的富人阶层,美国五大湖区的白人中产阶级的相对状况反而急剧恶化。

""

  美国制造业持续外流。2001年中国加入WTO,依靠物美价廉的产品迅速抢占国际市场。美国制造业增加值占全球比重由2001年的28.3%快速下滑至2017年的16.7%,中国则从2004年的8.7%快速上升至2017年的27.1%。中国于2010年超过美国,成为世界第一制造大国。

""

  制造业岗位流失冲击蓝领工人就业。美国中产阶级的崛起依赖于制造业大发展,制造业提供了大量相对高薪且稳定的工作岗位,1913年福特汽车公司的流水线工人便是最典型的例子。因此受制造业萎缩冲击最大的就是这些蓝领中产工人。2018年美国薪资最高的是计算机、法律、金融和医疗等高端服务业,接下来是制造业,最低的则是餐饮等低端服务业。高端服务业的就业岗位有限、职业技能要求较高,因此制造业工人往往只能向低端服务业转移,收入下降且岗位不稳定。

""
""

  中产阶级收入增长停滞。美国第二产业就业人数占比持续下降,第三产业占比上升。产业结构和就业结构变化带来收入分配上的变化。美国人均实际GDP平稳上升,1953-2017年间增长了238.9%;但是家庭实际收入的中位数却只增长了122.2%,尤其是1980年之后,收入增速显著放缓。经济增长的成果集中流向高收入阶层,而未惠及广大的中产阶级。

""
""

  铁锈地带助力特朗普赢得大选。美国五大湖区的工业重镇随着产业变迁而快速衰落,被称为“铁锈地带”。当地的蓝领工人经历失业、收入下降、社区衰败、梦想破灭,正是这些未被精英阶层关注的沉默的大多数,帮助特朗普爆冷赢得大选。比较2008年和2016年的总统大选结果,最大的变化便是五大湖区周边的六个州发生了倒戈。

""
""

  明白了上述背景就不难理解为什么特朗普和桑德斯在贸易问题上会有如此强烈的贸易保护主义倾向,并致力于制造业回流美国。
  3.3上升通道堵塞与阶层固化,美国梦褪色
  从年龄来看,年纪最大的桑德斯却受到学生等年轻群体的热情支持,因为美国梦正在褪色,而“民主社会主义者”桑德斯主张免除公立大学学费和助学贷款,直击年轻人痛点。
  美国梦的核心是:每一代人都比上一代人收入更高、生活更好,只要肯努力,就有希望实现阶层跃升,跻身中产阶级。上升通道是否顺畅、阶层是否固化可用“绝对流动性”这一指标来衡量:全社会子女30岁时收入超过其父母30岁时收入的比例。比例越高,说明下一代人实现阶层跃升的希望越大。
  美国的绝对流动性在持续下滑,从1940年的92%下降至1984年的50%。这意味着1940年出生的人群,他们30岁时的收入基本都能超过其父母年轻时的水平;而1984年出生的人群,竟有一半不如父母。如果你出生于1940年,若想要达到父母一辈80分位的水平,只需超过14%的同龄人即可;如果出生于1980年,则需要超过74%的同龄人,竞争更加激烈,阶层跃升愈发困难。
  绝对流动性的下降意味着年轻一代幸福感和希望的逐步丧失。美国婴儿潮一代(出生于1946-1964年)是最幸福的一代,战后经济高速增长,无需过多的个人选择,只需按部就班就能乘着时代东风过上标准的中产阶级生活:有房有车、定期家庭旅行、足额的子女教育经费、充分的医疗和养老保障等。千禧一代(出生于1981-1996年)就没有这么幸运了,往往要背负巨额教育贷款、遭遇次贷危机引发的“大衰退”、收入不足以支付房租和房贷、只能继续和父母住在一起。因此千禧一代成为“占领华尔街”运动的主要发动者和支持者。

""
""

  接受高等教育是实现阶层跃升的最有效途径,教育机会的不公平正在加剧阶层固化。在美国顶尖私立大学(常春藤联盟、芝加哥、斯坦福、麻省理工、杜克大学)中,只有13.5%的学生来自底层50%的家庭,3.8%的学生来自底层20%的家庭,而来自顶层1%家庭的学生却高达14.5%,甚至超过了底层50%的家庭。顶层1%家庭的孩子就读顶尖私立大学的概率是底层20%家庭的76倍多。

  美国大学学费快速上涨,助学贷款负担沉重。1984-2019年,美国CPI涨了1.5倍,住房租金涨了2.2倍,医疗服务涨了2.7倍,大学学费却涨了7.3倍。高额的学费对应着高额的助学贷款。美国有近4500万人背负助学贷款债务,占总人口的八分之一多。三分之二的大学毕业生背负助学贷款债务,平均高达35000美元。因此桑德斯提议立法,对华尔街征新税,以免除1.6万亿美元的学生债务。

""

  4、美国大选结果及其影响
  美国大选阶段性结果将影响美国和全球经济贸易、地缘政治、金融市场发展方向。桑德斯因加强金融监管、打击大型科技公司垄断行为等主张,在近期崛起过程中已对金融、科技领域资本市场造成冲击,而拜登的阶段性胜出可能带动市场反弹。特朗普阶段性表现或最终胜出可能正面影响金融、保险、传统能源、汽车、军工等领域资本市场,而民主党人表现与基建、科技、新能源等行业密切相关。
  未来,若桑德斯当选,其一系列“全民”保障政策可能短期施压美国经济,而其“绿色新政”计划若能推行则可创造长期经济增长动能;若拜登当选,其更加开放的贸易政策可能缓解美国和全球贸易阻力,提振全球经济。
  若特朗普连任,美国经济或因财政和货币宽松而保持强劲,但国内贫富差距、对外贸易和军事摩擦等不确定性,或为美国和全球经济长期稳定发展埋下隐患。
  然而无论谁最终当选,美国对华遏制局面均难以改变。中美博弈具有长期性和日益严峻性,已由贸易摩擦上升到金融战、科技战、地缘政治战、国际舆论战、国际规则战等全方位的博弈。
  面对内外挑战,中国应大力启动“新基建”,短期有助于扩大需求、稳增长、稳就业,长期有助于释放中国经济增长潜力,提升长期竞争力,改善民生福利。尽快以二次入世的勇气推动新一轮改革开放,对外继续降低贸易壁垒、开放更多领域,对内深化改革、优化营商环境、促进国企民企外企公平竞争,进一步提升中国国际竞争力与综合国力。
  (本文作者介绍:恒大集团首席经济学家,恒大经济研究院院长。曾担任国务院发展研究中心宏观部研究室副主任、国泰君安证券研究所董事总经理、首席宏观分析师。)

来源时间:2020/3/9   发布时间:2020/3/7

旧文章ID:20878

疫情在美国迅速扩大,但美国的防范思路是这样的

作者:邓老头  来源:的财经茶社

  现在,我们都已经知道新冠肺炎正在全球快速传播,美国也不例外。截至到美国东部时间3月5日零时,美国已有233例新冠肺炎确诊病例,已有14人死于新冠肺炎。而在4日16时,仍然“只有”148例。也就是说经过了8个小时,美国增加85例。
  这个速度不可谓不惊人。
  但是,美国人对疫情的看法是怎样的?他们又是怎么控制疫情的呢?
  一、美国认为,新冠肺炎没那么可怕。
  目前已经有多位权威专家认为,新冠病毒会成为一种新的地方性流行病,也即长期伴随人类的流行病——在某种程度上有点像流感,不大可能被赶尽杀绝。
  从病毒的致死情况来看,主要是抵抗力差的老人。而老人遇到稍微大一点的病,都比一般人更容易死亡。从意大利和韩国的数据来看,30岁以下的基本上都可以靠药物和自身的免疫力生存,包括孩子。60岁以上的老人,以及有慢性病的,容易产生严重后果。所以大于60岁要特别小心,美国以这些人为重点保护对象。
  这个观点我早就表达过。在我2月22日的《疫情正在过去,我们一定要改变思维方式,实行“低烈度”防疫!》中,我写到:
  要把对病毒的“彻底消灭”或“全面遏制”战略,转化为“伙伴关系”和“保持秩序”战略。
  也就是说,美国人已经认识到,大家什么都不干在家里呆着,对经济的破坏程度所产生的直接和间接损失,更大,甚至大得多。
  那么,美国会不会采取“封城”措施呢?
  我们先看看韩国和意大利是怎么做的。3月4日,韩国在已经出现5600多例确诊的情况下(按人口比例计算,已经比我国严重多了),韩国政府仍然表示:绝不会效仿中国的封城举动。当然,疫情最为严重的大邱,加强了城市管理,街道上的人已经少多了。但这是市民意识到肺炎疫情的严重,主动减少了出行。
  截止到3月5日晚6点已经确诊了3858例、死亡148人的意大利,倒是直接封锁了11个小城镇,并强制让5万居民在家隔离。但这些小镇往往不是交通要道,而且在家隔离的人数规模也小得多。
  为什么会这样?
  因为他们都认为,新冠病毒肺炎没那么可怕。或者说,如果因为全国防疫而让经济急刹车,损失要比这个大得多。目前美国各大部门都说这个病和流感传播差不多,没有发现气溶胶传染,所以洗手比带口罩重要,离开别人远过1.5米,防止喷嚏飞沫传染即可。
  好吧,现在说说美国会不会封城。
  考虑到美国的人口密度远不如韩国和意大利,基本上不会封城。但是,如果有一些小镇出现严重传染,美国也有可能采取封城措施。
  但是对于大城市,尤其是对于交通枢纽类的超大城市,美国封城的可能性几乎不存在。
  3月6日(美国3月5日)传出消息,美国国防部(系统)内已经出现12例新冠肺炎疑似病例。目前还不知道这个消息的真假,但就算出现,华盛顿也不会封城。
  美国之所以不封城,因为它还采取了很多措施。
  二、优先保证医护人员的设备供应,包括口罩。
  这是因为,医生要看各种各样的病人,必须首先防护好医生。这样,不仅医生可以看更多病人,而且避免医生成为传染源。
  而且,截止到美国时间3月5日,上百万份的检测盒已经发往全国各地的医院,以后将更多。
  三、发现一例,不仅治疗患者,而且要隔离疑似病例。
  例如,美国纽约州州长科莫在3月5日说:“追踪密切接触患者的疑似病例并确保隔离,是目前州府的首要任务”。美国已经这么做了。
  四、在人口流动密集区,加强卫生管理。
  各大航空公司的卫生防疫措施已经升级。加强人口密集流动区的卫生管理,非常重要。
  五、其他防护措施。
  上面的都是美国正在做的,因为重要,所以我单独列出。但美国还有其他防疫措施:
  1、各养老院的防护升级。
  2、学校、诊所要具备测试能力。但因为发现病毒对小孩的影响小,年轻人基本能康复,加上目前病例还很少,所以尚没有觉得有必要关学校。
  3、加快口罩等产品的生产。3月6日,美国副总统彭斯到明尼苏达州参观3M工厂,讨论如何扩大产能。
  4、加紧研制疫苗,一年内必须搞出来。当然这只是计划和要求。
  5、号召大家养成好习惯,勤洗手尤其重要。
  6、号召大家保持距离,基本上1.5米之外。避免大规模聚会,不要握手,不要拥抱。
  7、美国的测试是用病毒复制率来测的,据说比核酸检验要精确得多。
  8、为给防范疫情拨款,特朗普希望国会能拨款30亿美元。但是在3月5日,美国参众两院迅速批准一笔紧急救助资金,金额是83亿美元,比特朗普的要求还要多一倍多。
  六、信息透明。
  3月5日以来,网上流传一个消息,说美国疾控中心不再公布病毒检测对象的数目。引发轩然大波。有人指责特朗普政府“隐瞒疫情”,还有网友提出了质疑,表示“既然是各州分别检测,那各州的报告又在哪里体现呢?另外,难道全国就不能做一个加法计算么?这甚至连乘除法都用不上!”更有民主党议员直接致信CDC,表示“美国人民应该得到答案”。
  但是这么理解的人,实际上弄错了,理由有以下几点。
  1、美国政府这么做,是不想让大众恐慌。美国和新加坡一样,都不认为新冠肺炎是一种很严重的疾病,这在前面已经说过。
  2、白宫每天有汇总信息发布,也召开各种会议。国会听证会把各种可能性,可能坏的结果,哪些地方薄弱都拿出来拷问CDC等。记者的提问往往很犀利,都是公开的。
  3、美国从来没有不让公布数字,美国的媒体可以自由汇总和发布数字。否则,我们怎么能每隔几小时就知道美国的最新数字呢?都是《华盛顿邮报》、《纽约时报》等大报,根据各地的发布数字汇总出来的。如果有遗漏,他们也会及时“追查”。
  而且,现在每天副总统彭斯都会在下午的新闻发布会上亲自讲肺炎疫情,应对记者的各种提问。
  七、最高层时刻在安抚人民。
  特朗普的推特,白宫每天的新闻发布会,都是高层在安抚人民。
  例如,彭斯在3月4日下午的新闻发布会上说:美国公众感染新型冠状病毒的风险“仍然很低”,“美国人没有必要买口罩”。对于检测,彭斯说:“Any American can be tested”,“No restrictions”,也就是任何美国人都可以被检测,没有任何限制。医生也可以做测试,没有限制了。
  特朗普也多次说,“大家不要怕”。对于世卫组织发布的全球新冠肺炎的3.4%的死亡率,他对福克斯新闻说,他和许多人讨论过新冠肺炎的问题,这种病可以快速恢复,甚至都不需要看医生,“我认为3.4%(死亡率)是一个虚假数字”。
  大嘴特朗普还说:“凭借直觉,新冠肺炎的死亡率低于1%。”
  美国总统和副总统这么说,肯定是在安抚人民,不排除有权宜之计的成分。考虑到上面的83亿美元拨款,美国采取的是“外松内紧”的措施。
  但是,综合考虑美国的做法,他们的思路应该是这样的:
  新冠肺炎是比流感稍严重的疾病,但考虑到现在的医疗水平条件比过去好得多,因此没必要产生恐慌,更无必要采取封城等让经济急刹车的措施来防疫,并加剧民众的恐慌,造成医疗资源的挤兑。只要人与人之间保持1.5米的距离并且做好卫生措施(如个人勤洗手,交通枢纽做好卫生工作),新冠肺炎就算在一定程度上传播,也问题不大。这样一方面安抚民众,另一方面加紧医疗设施的提供,这样熬到夏天,肺炎疫情必然大为减轻甚至消失。
  在这段时间或者稍后,有效药物很有可能研制出来,那时就更不需要担心了。就算新冠肺炎无法彻底消灭,也将伴随人类,成为一种长期的、危害可控的传染病。
  中美都是大国,幅员差不多,纬度也差不多。尤其是,现在我国除湖北之外,全国每天只出现几例新冠病人,而且输入型患者的数字已经明显大于本地传播,因此美国的防疫思路和措施,或许更值得我们借鉴。
  迄今为止,我国的复工情况仍不乐观,尤其是广大民企。我们一定要在战略上藐视疫情,战术上重视疫情,快速全面地复工。否则,未来经济和社会造成的伤害,恐怕要大于疫情本身。

来源时间:2020/3/9   发布时间:2020/3/6

旧文章ID:20877

美元崩跌、油价惨遭血洗!里根经济学之父:美国三十年虚假繁荣落幕 走向总清算十年

作者:  来源:手机和讯网

  全球新冠肺炎疫情蔓延,恐慌性抛售席卷全球——伊朗、意大利、日本、韩国,以及欧洲多国确诊病例激增,全球确诊病例已经突破10万例,美国五个州宣布进入紧急状态,无疑冲击金融市场,投资者担忧经济前景,进而疯狂抛售风险资产,资金涌入美债、日元、黄金等避险资产。在市场恐慌高涨之际,波动性狂飙,美国股市暴涨暴跌,且个交易日的涨跌幅都在3%左右,1000点行情似乎见怪不怪;市场爆买美债,使得美债收益率狂泄,刷新历史低位;现货黄金爆发,冲破7年新高,不过波动非常剧烈。
  本周,由于新冠肺炎疫情的加速扩散,严重冲击经济前景,美国财长努钦和美联储主席鲍威尔牵头,G7财长和央行行长召开电话会议,随后美联储宣布紧急降息50个基点,为2008年金融危机以来首次,旨在安抚市场,不过似乎进一步放大了恐慌,投资者抛售势头更猛烈。在美联储紧急降息之后,全球央行的宽松大潮似乎已经开启。美国民主党初选迎来“超级星期二”,前副总统拜登强势回归,成为党内初选的大赢家。OPEC与俄罗斯谈崩,俄罗斯拒绝支持进一步减产以应对卫生事件的影响,OPEC决定取消对其自身产量的所有限制,油价罕见大幅暴跌,美国WTI原油期货创2016年八月以来新低,并创2015年9月以来最大单日跌幅。美国经济数据方面,2月非农表现抢眼,不过有分析认为,乐观的报告可能尚未完全反映新冠病毒的影响。
  然而,在前美国行政管理和预算局局长、“里根经济学之父”斯托克曼(David Stockman)看来,无法预测的卫生事件其实并不是问题的关键,相反还不如说是一个契机、一条导火索——真正的火药桶才可怕得多。
  斯托克曼发文指出,其实美国经济与金融已经罹患重疾长达三十年之久,具体而言就是在联储和华盛顿的政客们联合操作之下,廉价货币、廉价债务、彻底金融化和无节制的投机等等已经严重扭曲了美国经济和金融市场。靠着这种寅吃卯粮的操作,美国经济已经享受了长达三十年的繁荣,但是这种繁荣必然是虚假的与不能持续的。从现在开始,接下来的十年将是“动荡的2020年代”,注定将越来越糟糕,最终上演严重的经济与社会危机。
  廉价货币与债务,金融化与投机,这一切已经使得华尔街彻底变成了一个危险的赌场,而与此同时,美国大众则被推向了无底深渊——债务堆积如山,真正支撑经济增长和生产率提升的投资严重匮乏,众多家庭入不敷出。
  美国经济也因此变得极端脆弱,在任何潜在的外部冲击面前都弱不禁风。这是因为,美国80%的家庭都没有一点未雨绸缪的储蓄可言,而美国企业则在挖空自己的资产负债表,人为将自己的供应链扩展到之前难以想象的遥远角落,一切都以拉高短期的利润和股价为依归。
  在好光景里,美国经济还能够得过且过,装作这些问题并不存在,但遗憾的是,当下,卫生事件卫生事件蔓延全球,各国政府的医疗卫生都不得不紧急动员起来,这些麻烦也就无所遁形了。控制卫生事件就意味着工人必须离开工厂,消费者必须离开商场,吃客必须离开餐厅,旅行者必须离开飞机、旅馆和胜地……全球经济的整个供给侧都遭到了类似的巨大挑战。
  简而言之,全球供应链突然变得紧张,或者干脆可以说是冻结了,这就造成了生产和收入的急剧下挫。接下来,枯竭的收入和现金流就将对充斥了美国经济每一个角落的债务和投机行为造成釜底抽薪的影响。
  于是乎,一场全面的金融和经济危机,一场突然的沧桑巨变就出现在了正前方。长达三十年的虚假繁荣时代即将寿终正寝。
  至此,“动荡的20年代”大幕徐徐拉开。这个十年,将是无法再得过且过的十年,将是所有该来的报应一一落实的十年。
  不是不报时候未到,这一路走来,美国已经欠下了太多的旧账,而2020年代当中,报应将彻底摧垮当前还依然存在的各种经济和政治幻梦。
  泡沫将会破灭。投机者将血本无归。基于廉价货币的财富将灰飞烟灭。财政海啸将接踵而来。覆盖全美的狂欢派对将曲终人散。
  这总清算的十年会成为现实,首先是美国私营和公共部门肆意妄为,疯狂举债的结果。现在,美国的总债务规模已经达到了令人瞠目结舌的75万亿美元。
  三十年前,这个数字只有14万亿美元,还不及现在的五分之一。
  这些借来的钱如果主要是用于投资,用于创造更好的明天也还罢了,但要命的是,举债者主要是用这些钱来支持当下自己本不该过的奢侈生活,纸醉金迷。在经历了长达三十年的以债务为基础的虚假繁荣之后,整个美国社会的经纬线都已经被彻底扭曲。
  比如,80%的美国家庭都在过着本质上是家无隔夜粮的日子。这倒不是因为他们天生就是大手大脚的人,而是因为他们被周遭的环境怂恿着,甚至逼迫着去举债消费,因为未雨绸缪的储蓄是会遭到惩罚的。
  出于本质上一样的道理,美国企业界的高管们也被怂恿着,甚至逼迫着去榨干资产负债表和现金流的最后一滴油水,挤压出资金投入华尔街,进行股票回购和企业并购交易。
  在这种情况下,那些真正需要投资的地方,比如厂房、设备、科技和人力资源,倒反而无米下锅了。于是乎,美国真实经济的增长能力便日渐恶化。
  尤其是,美国公共部门已经陷入了一场财政灾难。
  1987年,时任联储主席的格林斯潘做出了鲁莽而可怕的决定,开始了持续的公共债务货币化操作,自那之后的32年间,除了屈指可数的4年实现了财政收支平衡之外,其他28年中,财政局面都是一地鸡毛。
  于是乎,三十年来,联邦债务从3万亿美元一路膨胀到了23万亿美元,而且可怕的是,现在还看不到任何刹车的迹象——到这个十年结束时,预计会达到43万亿美元,这也就意味着债务对国内生产总值的比率将与欧洲病灶希腊类似,高达150%。
  更可怕的是,面对不断增大的财政肿瘤,这个国家的政治系统始终是一派掩耳盗铃的态度。这在很大程度上也是因为,联储和其他主要央行已经抛弃了加息的皮鞭,同时私营部门投资也被挤压出局。
  于是乎,政治家们也就一个接一个地拜倒在免费午餐经济学的石榴裙下。
  很大程度上,正是因为这种背景,国家的治理堕落成了党同伐异的争斗,而且由于局面糜烂了太久,现在甚至连这个宪政体系的未来都已经受到了致命的威胁。
  民主党堕落了,他们再也不肯直面艰难的政策抉择,变成了眼里只有身份政治,只会进行虚伪的种族主义道德说教。他们放弃了对公众福祉的正直追求,只是靠着廉价的美德与自己的基本盘眉来眼去。
  同样,共和党也只知道筑起高墙,将别人挡在美国这个历史性的民族大熔炉之外,因为他们害怕移民可能会投票支持别人。然而,在只想着满足自己基本盘各种合理和不合理的要求的同时,他们却忘记了自己真正的使命——充当国库的看门人,保护国家的财富。
  可是,在有一件事上,这两党却高度一致,这就是帝国梦。他们自以为美国是不可或缺的角色,必须扮演全球宪兵。他们的行为实际上是破坏国土安全,还让国家因为这些非法的、不道德的和无意义的海外战争背负上了数以亿计的债务。
  美国国家治理的全面堕落,最终导致了2016大选那怪异一幕的上演——无意当中,共和党提名了一个言辞空洞浮夸的局外人——一个根本不是华盛顿建制派培养的超级破坏王。
  然而,特朗普获胜了,这直接导致了台上的民主党人毫不掩饰地,同时也是违法地使用各种国家安全工具来为他的任期设置障碍。最后,他们甚至试图通过恶作剧一般的弹劾提前将他赶下台。
  与此同时,虽然特朗普对这种实质上违背宪法精神的弹劾口无遮拦地大事反击,但是他本人的政策趋向也和前任们一样,在华府的沼泽当中越陷越深,全然没有按照自己在竞选时的承诺行事。
  事实就是,包括国家安全部门在内,“联邦巨怪”在特朗普任内已经成长得比以往任何时候都更庞大,也造成了比以往任何时候更大的浪费。
  迄今为止,以2019年定值美元计算,特朗普任期当中,每个财政年度都要多花1800亿美元,而在小布什任内,支出年增速是1200亿美元,奥巴马是800亿美元,克林顿是400亿美元。
  总之,没有任何迹象显示,美国真的可以在2020年代或者以后的任何时间“再度伟大”。特朗普宣称要重振美国经济,但事实上,他使得债务以更快的速度累积,同时贸易战、边境战、财政挥霍和压迫联储提供廉价货币,四管齐下,使得原本就不妙的增长前景变得更加暗淡了。
  这显然不是通往“再度伟大”的道路,相反,这样的做法只能意味着未来华盛顿的政府将越来越大,华尔街的泡沫将越来越危险,美国大众将越来越远离繁荣、机会和自由。
  现在,哪怕两党回心转意,哪怕州一级政府起来“造反”,恐怕都已经为时已晚了。尤其是,联储那胆大包天的印钞机依然在时刻不停地疯狂运转。
  事实就是,在长达三十年的糟糕货币政策和糟糕政治环境侵蚀下,自由市场资本主义的引擎已经锈住,陷于瘫痪了。
  大衰退以来的所谓经济复苏,其本质上不过是靠着疯狂举债把死刑改成了缓刑而已。同理,美股市场的疯狂上涨,也不是因为大家看到了更美好的未来,而只是史无前例的货币政策变异的产物而已。
  总而言之,十大可怕的趋势将彻底统治这个国家的生活,直至不可避免的总清算之日到来。
  1.凯恩斯主义央行彻底破产。
  2.金融资产价格三十年恶性膨胀造成的万物泡沫破灭,上演旷日持久、痛苦不堪的反转。
  3.美国财政账户聚爆。
  4.央行针对储蓄者、靠固定收益维生的退休者,以及现金持有者的战争不断升级。
  5.举债换增长模式将走到拐点,最终窒息而死。

""

  6.联储的庞氏骗局难以为继,惊人的全球性经济逆风来袭。
  7.史无前例的党争总爆发,让华盛顿彻底机能紊乱,危及美国宪政的根基。
  8.好勇斗狠的华盛顿帝国犯下不可挽回的错误,在全球各处遭到挫败,不得不收缩。
  9.婴儿潮世代退休海啸爆发,导致福利开支激增,不同世代人群之间爆发前所未有的矛盾。
  10.经济增长乏力,财富蛋糕不够分配,阶级斗争爆发,围绕财富重新分配的政治斗争展开。
  这些可怕的描述绝不是危言耸听,而是板上钉钉的事情!
  所有这一切灾难背后,根源其实都是同一个。
  具体而言,就是过去三十年——从1987年10月格林斯潘救援华尔街赌徒,凯恩斯主义央行理念在全球范围像病毒一样传播开始,这三十年的标志就是债务大爆炸、投机和金融化大行其道。
  美国当下高达75万亿美元的公私合计债务就是最明显的症状之一。
  全球层面,等待偿还的总债务规模为255万亿美元,相当于85万亿美元的全球国内生产总值的三倍。这些债务现在已经构成了持续增长、繁荣和金融稳定的重大障碍,史上仅见。
  更加重要的是,这个庞大的数字并不是突然出现的,并不是因为所有人一瞬间全部丧失了常识,变成了举债和金融投机的瘾君子。
  相反,事实是,无论在美国还是在其他地方,人们其实是被国家机构,尤其是央行误导着、引诱着、逼迫着,在长达三十年的时间里,自己给自己一点一点挖好了这个巨大的债务坟墓。
  行骗的工具就是扭曲的利率,人为充高的资产价格,以及一种古老的,似是而非的理论——以债务支撑的“刺激”可以创造出持久的经济增长和社会财富。
  胡说八道!
  靠着疯狂举债,确实可以短期内吹气球一样吹起国内生产总值,但这本质上是因为国内生产总值的计算方法有着与生俱来的缺陷——它本质上是将经济看作一种一季又一季,一年又一年的持续流动,却没有考虑到资产负债表,以及那些债务长期下来的累积成本。
  自从格林斯潘1987年10月建立了全新的货币政策规划系统以来,这种对资产负债表及其系统性缺陷的凯恩斯式选择性失明正在造成越来越严重的间接后果。
  比如说,债券价格被央行系统性地严重篡改了,这就人为造成了强大的举债动机,而且让债务人受到了误导,严重低估了长期后果。
  说美国家庭和政府的资产负债表存在巨大问题,最主要的原因之一便在于,他们借钱不是为了购买各种生产性的,有能力逐渐以自身产出补足成本的资产。恰恰相反,所有新增的债务都是为了让当下的生活更加奢侈,本质上是寅吃卯粮。
  当利率遭到严重抑制,私营部门的企业也难以逃脱其破坏力。这是因为基准债券(比如美国十年期国债)实际上扮演了整个金融系统定调者的角色。
  当这一基准利率受到人为的强力压制,资产价格就会成比例地上涨,企业股票的市盈率就会成比例地扩张——廉价债务和高企的股价并存,这正是凯恩斯主义央行政策最可怕的产品之一。
  在这种情况下,企业的管理层也就有了充分的动机以低于合理水平的成本举债,将所得投入股票回购,这样就可以人为拉高每股盈利,让他们自己握有的股票和期权升值。
  同理,廉价债务也会让并购市场受到严重扭曲。收购别的企业看上去越来越“有吸引力”,这并非是因为交易有企业前途,能够带来可持续的协同效应,而只是因为举债收购的成本实在太低了。
  更加不必说,这种金融工程操作也必然会导致金融财富的再分配。美国最富有的1%家庭拥有40%的股票,最富有的10%家庭拥有85%的股票,自从格林斯潘在1980年代晚期拉开当代凯恩斯主义央行时代大幕以来,他们的财富都取得了突飞猛进的进展。

""

  到了最后,这种不顾一切、愈演愈烈的金融抑制——尤其是在金融危机后的十年当中——最终导致资本主义系统已经几乎无法在全国产出和就业机会等方面取得任何进步。
  比如,目前的制造业产出水平较之危机前的2007年11月依然低2%,总工业产出在过去12年时间里一共才提升了4%。

""

  甚至在华尔街那里,金融资产价格的不断膨胀,其实也不能带来真正的可持续财富,因为这膨胀主要是以市盈率扩张,而非盈利增长为基础的。
  比如,31年前的1989年初,标普500指数是295点,大约相当于那时25美元每股盈利的12倍左右。
  如果市盈率保持不变,那么标普500指数现在的点位其实应该只有不到1600点,但事实是,2019年底,指数已经涨到了3240点.
  换言之,1989年至今,标普500指数的进账当中有56%都是来自于市盈率扩张,而非盈利增长——这在很大程度上也正是美国真实经济的写照,这三十年来,其增长速度正在不断减缓,渐渐趋近于无。
  这也就意味着,如果从真实经济视角来看,当前的市盈率理当收缩,而不是冲到让人瞠目结舌的高点。
  更具有讽刺意味的是,这些凯恩斯主义央行银行家们本人,最终也成为了他们自己构建的“劣币”体制的人质。
  他们亲手培育起了这些巨大而惊人的泡沫,而现在,他们最大的恐惧就是这泡沫破掉,再上演一波类似于2000年到2002年,或者2008年到2009年那样的崩盘。
  如果那样的情况发生,必然就会导致企业界上演新一轮绝望的重组、裁员和资产清算,让美国经济再经历一波衰退。
  面对这种可能性,联储并没有痛改前非,而是变本加厉,这也就为未来更严重的崩溃埋下了伏笔。
  在已经将金融资产价格扭曲、篡改和充高到了前所未有的水平之后,联储已经没有勇气再去缩减自己的资产负债表规模,他们不断犹豫和拖延,事实上也就戳破了伯南克当初的谎言——他曾经信誓旦旦地宣称,当金融危机的非常规环境结束之后,他们就会卖掉量化宽松当中买来的国债和抵押债券,让资产负债表回到危机之前的面目。
  他们并没有做到。在好不容易缩减了15%之后,到2019年8月,面对来自白宫的猛烈攻击,以及华尔街的巨大压力,联储事实上已经不得不俯首称臣,放弃这种尝试了。
  这也标志着他们残存的最后一点良知和理智也被彻底抹去了。较之去年8月28日3.76万亿美元的低点,联储的资产负债表现在已经膨胀了4060亿美元。如果将这一速度予以年化,则将达到令人瞠目结舌的1.1万亿美元。
  这简直是给印钞机注射了类固醇。其实,去年9月的回购市场危机就是一个明确的早期警报,显示三十年金融泡沫时代已经走到了尾声。
  可是,联储依然执迷不悟,继续沉迷于他们的利率操控游戏,实质上是在给现在已经接近失控的局面火上浇油。
  于是,他们也就铺好了通往“动荡的20年代”的道路,为前述那些可怕趋势的登场和崛起打开了大门。

  来源:fx168、腾讯财经

来源时间:2020/3/9   发布时间:2020/3/8

旧文章ID:20876

特朗普访印之系列观察:看不见的“中国因素”

作者:郭学堂  来源:上贸大南印中心

  美国总统特朗普于2002年2月24日至25日对印度进行了首次正式访问,受到了莫迪总理令他“难以忘怀”的欢迎。耐人寻味的是,根据考证,特朗普总统在访问印度期间,除了在美国驻印大使馆会见印度工商界领袖会议上和单独举行的记者见面会上一贯性地表扬自己赢得中美贸易战胜利、表扬中国政府抗击冠状病毒疫情和鼓励印度电信商不要使用华为5G设备外,在他和莫迪共同出席的公开场合和两国联合公报没有直接提到“中国”字眼。但国际舆论都很清楚,在美国极力推动“印太”战略背景下,特朗普总统处处在动中国的“脑筋”,他对印度的访问越是不提“中国”,越说明“中国因素”的重要性。
  特朗普总统本人应该很清楚访问印度的目的,除了两国国内政治需要外,两国在战略上互有所求,那就是制约和抗衡中国日益强大的国际影响力,这也是美印两国长期以来不断形成的战略共识,不同点在于,两国在倚重对方制约对手方面存在“温差”,而根源还是在于两国实力和战略目标差异。
  特朗普总统在萨达尔·帕特尔板球体育馆的演讲中说,“在当今世界,国家之间存在着重大差别,有的国家通过强权、恐吓和侵略来攫取权力,而有的国家赋予人民自由和释放他们努力来追求自己的梦想”,向印度人“暗示”印度与中国的不同。
  在与莫迪总理举行的联合发布会上,他在谈到5G网络安全时说,5G技术应该是实现“自由、进步与繁荣的工具,而不应该成为压迫和审查的手段”,向印度人“暗示”选择中国5G设备要谨慎,避免“点名”中国。而在与印度工商界人士的对话会上,他干脆直接表扬印度电信商在5G建设中一点没有使用华为设备。
  在美印发布的联合声明中,两国誓言要“加强美印全面全球战略伙伴关系”,美国政府赞赏印度在印度洋地区发挥的安全、发展和人道主义援助“净提供者”作用,而且特朗普总统单方面重申,“美国支持印度在改革后的联合国安理会拥有常任理事国席位”,他还重申“美国支持印度毫不拖延地加入核供应国集团(NSG)”,从战略和安全领域全面提高印度在美国全球战略中的地位。
  双方在印太战略合作方面提出,美印两国紧密的伙伴关系对维持“印太地区自由、开放、包容、和平与繁荣至关重要”,并明确指出,美印合作建立在以下基础上:1)确认东盟的中心地位;2)遵守国际法和良好治理;3)支持航行、飞行和其他合法使用海洋的自由和安全;4)保持合法商贸顺畅;5)倡导根据国际法和平解决海事争端。联合声明中明确提及中国南海争端,声称“注意到为南海制定有意义的行为准则的努力,并严正敦促这一准则不能有损于各国根据国际法而享有的合法权利”,而且双方决定通过“美印日三边峰会”、“印美外长防长2+2部长级会议”和“美印澳日四边磋商”等机制加强磋商,并强调“将和其他合作伙伴共同提高海洋领域意识。

""

  两国联合声明中还“暗示”“一带一路倡议”带来了“债务陷阱”和基础建设项目不透明等问题,声明称,“两国意识到,为遏制发展中国家和低收入国家主权债务的攀升,确保借款人和债权人双方采取负责任、透明的、可持续的金融行为具有重要意义”,并以“蓝点网络(Blue Dot Network)”为着力点加强全球基础设施合作。
  显而易见,“中国因素”贯穿这份美印联合声明,而且可以肯定的是,美印战略关系因为特朗普的访问而得到进一步加强。用美国卡内基国际和平基金会印裔著名专家阿什利•泰利斯(Ashley Tellis)最近的话来说,“由美国历届政府培育起来的美印战略伙伴关系一直是对付中国的无声堡垒,特朗普执政三年来,不仅得以延续,而且得到蓬勃发展”。
  有个问题值得思考:在美印联合声明中,是美印双方都不愿意提到“中国”,还是美印两国有一方更不愿意提到“中国”而最终妥协呢?这对理解当前美印关系、中美印三角关系的现状和中美战略演变的趋势非常有意义。它涉及到一系列具体外交政策走向,比如,美国对印售武和美印军事合作能否取得重大突破?美国总统大选将近,特朗普政府在贸易纠纷问题上是否放弃对印施压而网开一面?美国对印政策的变化在多大程度上牵动美国对华政策的调整?印度的“战略自主”意识能否顶住美国“战略诱惑”的侵蚀?这些情况有待观察。
  本文作者:上海对外经贸大学教授、南亚和印度洋研究中心主任

来源时间:2020/3/9   发布时间:2020/3/8

旧文章ID:20875

【 “石油价格战”爆发】 美俄谁是赢家?

作者:Joe  来源:欧亚发展观察

  根据彭博社报道,沙特阿拉伯周六(2020年3月7日)发起了一场全面的石油战争,削减了其原油的官方价格(4月销售价格,亚洲价格每桶削减4-6美元,美国价格每桶削减7美元),这是20年以来的最大降幅,目的是把更多的原油推向市场。国有生产商沙特阿美公司(Saudi Aramco)降低了月度价格,这表明沙特人开始应对欧佩克与俄罗斯等合作伙伴之间的能源联盟破裂。对能源出口深度依赖的俄罗斯而言,能源价格下跌将重创其经济发展,卢布价格也将大幅度下跌。加上,因全球疫情对俄罗斯旅游收入的影响,看弱俄罗斯2020年社会经济发展的观点正逐渐占上风。

""

  全球疫情降低了国际能源市场需求,导致今年(截至2020年3月)布伦特原油价格下跌约20%,沙特阿拉伯曾希望提振价格。在俄罗斯对欧佩克表现不佳之后,布伦特原油进一步下跌,本周收盘下跌超过30%。2020年2月,沙特阿拉伯每天生产970万桶,但随着减产协议在月底到期,该国将可以随意生产任何数量的石油。沙特阿拉伯声称它每天能够生产多达1250万桶。
  没有更多的信息解释俄罗斯拒绝削减配额的原因?但俄罗斯的这种做法已对美国石油行业造成了冲击。美国哥伦比亚大学全球能源政策中心负责人博多夫认为,美国页岩油生产商不得不面临削减投资保持产量的局面,全球石油价格战将加速已濒临破产的、美国页岩油企业的破产进程。

""

  面对全球能源价格大跳水,美国总统特朗普公开表示希望保持油价稳定。对于美国总统特朗普而言,这不仅关系到美国能源公司的利益,对于进入大选年的特朗普而言也非常重要。英国金融时报采访一位了解谈判的人士,该人士认为俄罗斯人对市场的看法很奇怪。在整个谈判过程中,俄罗斯人说“让我们拭目以待,石油价格已经接近价格底线”。很显然,俄罗斯把美国看成自己目标。俄罗斯经济学者对这个问题有不同的看法,认为能源价格下跌实际上更有利于特朗普连任美国总统。

""

来源时间:2020/3/9   发布时间:2020/3/8

旧文章ID:20874

在总书记指挥下,这场人民战争正在迎来春之声

0

作者:央视评论员  来源:央视快评

 “雷动风行惊蛰户,天开地辟转鸿钧。”惊蛰一过,万物复苏。此时此刻,武汉珞珈山的樱花正在悄然绽放,春天的脚步越来越近了。

  金鼠开年不平凡。新年伊始,一场前所未有的遭遇战突如其来。新冠肺炎疫情传播速度之快、感染范围之广、防控难度之大为新中国成立以来之未有。

沧海横流显砥柱,万山磅礴看主峰。面对世所罕见的重大挑战,一个多月以来,习近平总书记亲自指挥、亲自部署,领导着这场波澜壮阔的人民战争。

  从多次主持召开重要会议对疫情防控进行全面动员部署,到深入基层防控一线开展科学细致调查……习近平总书记统领全局,高瞻远瞩,见微知著,成竹在胸,充分彰显了三军统帅的卓越领导力和超凡智慧,集中展现出掌舵领航人越是艰险越向前的英雄气概,深刻反映了人民领袖爱人民的赤子情怀。

  疫情如令,责任如山。在习近平总书记亲自指挥下,全党全军全国各族人民闻令而动、同仇敌忾,坚决贯彻落实统帅重要指示,把人民群众生命安全和身体健康放在第一位,充分发挥我国制度优势,统筹推进疫情防控和经济社会发展各项工作,在短时间内取得了来之不易的良好势头。

在这场没有硝烟战争的不同阶段,习近平总书记始终用宏大的战略视野洞察全局,精准布局,指挥若定。针对这场特殊战“疫”,总书记向全党全国提出了“坚定信心、同舟共济、科学防治、精准施策”的总要求,为打赢这场人民战争提供了战略思想指引。疫情暴发之初,总书记强调“疫情就是命令,防控就是责任”,彰显着强烈的使命担当和人民情怀;胶着对垒之际,总书记提醒“高度警惕麻痹思想、厌战情绪、侥幸心理、松劲心态”,警示各地要紧紧绷住疫情防控这根弦不放松;疫情显现转机之时,总书记及时提出“精准有序扎实推动复工复产”,统筹布局,着眼未来。正是习近平总书记科学缜密的战略指引和战术指挥,空前复杂严峻的抗疫战迅速赢得主动、赢得转机,得到包括世卫组织官员在内的国际社会的广泛赞扬和钦佩。

  科学决策,谋定而后动。习近平总书记以我将无我、不负人民的人民领袖情怀,夙夜在公、宵衣旰食,狠抓主要矛盾和矛盾的主要方面,不放过任何一个重要环节和关键细节。全国一盘棋怎么下?总书记指出关键:“武汉胜则湖北胜,湖北胜则全国胜”;党员干部如何以身作则,总书记提出要求:“守土有责、守土担责、守土尽责”;传染病如何防控?总书记明确治本之策:“控制源头、切断传播途径”;病人怎么收治?总书记当机立断:“应收尽收、应治尽治”;联防联控怎么布置?总书记指点迷津:“紧紧扭住城乡社区防控和患者救治两个关键”;疫病怎么根除?总书记指明方向:“最有力的武器就是科学技术”……习近平总书记一系列科学论断和重要指示,贯穿疫情防控战的全过程,战略思想、战术路径如行云流水、有条不紊,直击要害、一锤定音。可以说,这是一部生动的国家治理体系和治理能力现代化的现实版教科书,是习近平新时代中国特色社会主义思想在这场人民战争中的伟大实践。

春天收获梦想,春天播种希望。在习近平总书记亲自指挥下,华夏大地这场前所未有的人民战争正在迎来柳暗花明的春天!让我们在统帅的带领下,拿出敢于战胜一切困难、敢于压倒一切敌人的抗疫精气神,不获全胜决不轻言成功,以更坚定的信心、更顽强的意志、更果断的措施全力以赴,众志成城,英勇奋战,向着彻底打赢这场人民战争,冲锋、冲锋!
""

来源时间:2020/3/9   发布时间:2020/3/9

旧文章ID:20870

黄严忠:中美相互猜疑与冠状病毒阴谋论

0

作者:黄严忠  来源:中美印象

  翻译:汤杰,复旦大学国际关系与公共事务学院博士生
《中美印象》第219期

""
  新型冠状病毒(COVID-19)爆发以来,已有十多万人致病,超过3000人死亡。恐惧比病毒传播得还快。工厂关闭,道路堵塞,村庄和城市都被封锁。新型冠状病毒(COVID-19)的爆发是中国领导人自1989年以来遭遇的最严重的社会政治危机。这场危机不仅限于中国。病毒跨国界的传播以及对这种传播的恐慌反应将对全球经济、政治、安全和治理产生深远影响。

  这一新型病毒留下了许多未解之谜。我们还不清楚它的传染性和毒性。我们不能精确其潜伏期(最长可达24天)。我们也不知道在症状出现之前人们之间的传染性如何,以及为什么有些病例会突然变得严重。我们也不明白为什么有些病人即使看起来已经康复,但第二次检测还是呈现阳性。
  恐惧与不安是谣言的土壤。在病原体出现后的几周内,社交媒体上就出现了这样的说法:该病毒是一种生物武器,要么是从武汉实验室逃逸出的中国病毒,要么是美国有意投掷病毒对武汉进行攻击。虽然美国和中国都没有开发生物武器的动机,但是这些谣言还是很难消除,因为双方军方官员仍然以怀疑的眼光审视彼此的生物安全项目建设。中国生物安全监管的漏洞只会让这些谣言获得更多的传播。中国最初拒绝了美国疾病专家访问武汉,这说明两国之间仍缺乏信任,这也会削弱遏制病毒全球传播的努力。
  观点
  从疫情爆发开始,公众就被告知,这种疾病是由人类所接触的野生动物携带的病毒引起的。但这种病毒出现在公众视野的突然性和神秘性为人们的猜测留下了想象的空间,很快,网上有消息称这种病毒是基因工程项目所生产的。印度科学家撰写的一篇未发表的论文似乎支持了这一观点,认为该病毒的蛋白质序列中包含了HIV的成分,这一成分正是导致艾滋病的元凶。尽管作者们很快就自愿撤回了这篇论文,但这一提议引起了美国Zero Hedge等网站的注意,这些网站声称这种新型冠状病毒是中国科学家研制的生物武器。来自阿肯色州的共和党参议员汤姆·科顿(Tom Cotton)在接受福克斯新闻(Fox News)采访时表示,不能排除这种病毒起源于武汉的一个实验室,毕竟该实验室被用于处理最危险的病原体。
  Zero Hedge被禁止在Twitter上继续发表言论了,但中国社交媒体上却充斥着另一种猜测:该病毒是由美国策划的,是针对中国的生物战剂。一个普遍认同的阴谋论认为,参加2019年武汉军事世界运动会的美国士兵故意在华南海鲜市场上传播病毒。一位退役的中国人民解放军将领在“新型生物战即将到来”的论战中呼吁在中国建立一支永久性的生物防御力量。
  中国目前的疫情并不是第一次被传言为来自生物武器的袭击。在2002-2003年的非典疫情中,一位俄罗斯科学家声称,这种病毒是麻疹和腮腺炎的混合物,只能在实验室制造。许多中国人抓住了这一概念,认为非典是美国开发的一种基因武器,专门针对他们。官方的《中国青年报》将美国国立卫生研究院(NIH)在中国赞助的基因研究与美国基因战争计划联系起来。与此同时,在美国,一位中国问题专家认为该病毒与中国的生物战计划有关。然而,SARS绝不是一种基因武器。根据美国疾控中心(CDC)的数据,2003年美国报告的166名SARS患者中,58%是白人,32%是亚洲人。
  历史
  美国或中国开发致命生物武器的可能性到底有多大?纵观这场战争的前前后后会给我们以启发。
  第二次世界大战期间,美国开发了生物武器,但从未使用过。生物制剂在战场上的使用有一定的代价:它们不会立即生效,但却可能会感染自己的部队,它们对环境和气象条件敏感,而且可以想象它们会污染一个地区的时间比预期的要长。尽管如此,美国在二战后仍继续储存和发展生物武器。
  哈佛大学的生物学家马修·梅塞尔森(Matthew Meselson)在20世纪60年代初成功地领导了一场反对生物武器发展的运动。美国放弃了其进攻性的生物战计划,并在成功谈判一项被称为《生物武器公约》(BWC)的国际条约方面发挥了关键作用。该条约禁止发展、生产和储存用于敌对目的的生物制剂和相关运载系统。在解释美国的决定时,理查德·尼克松总统在1970年评论道,“我们永远不会使用这些该死的细菌……那么,生物战作为一种威慑力量有什么好处呢?如果有人对我们使用细菌武器,我们会用核弹反击他们。”
  与美国相比,中国在这场比赛中是后来者。二战期间,日本陆军731生物战分队对中国发动细菌战。因此,中国认为有必要建立专门用于“防御性”生物战的研究设施。1951年8月,周恩来总理主持成立军事医学科学院,对“战时特种武器”进行生物防御研究。
  由于中国直到20世纪60年代中期才拥有核武器,因此,中国可能确实考虑过发展生物武器作为最后手段或类似核武器的战略威慑。但到1982年,中国已经发展出了一个基本上完备的报复性核武库。两年后,中国加入了《生物武器公约》。时机表明,中国和美国一样,发现核武器是更可信和有效的威慑力量。
  20世纪80年代中期,中国的国家议程转向了经济发展。由于生物防御研究设施的资金不断缩减,生物防御计划转而开始开发民用产品,而不是军用产品。中国人民解放军军事医学科学院成为一个类似于美国陆军传染病医学研究所(USAMRIID)的存在。它开发了一种名为苯芴醇的抗疟疾药物,并在50多个国家注册了专利。在2014年埃博拉疫情期间,解放军医学科学院与中国制药公司合作开发了两种治疗这种致命疾病的药物。
  猜疑与误解
  中国和美国都是《生物武器公约》的缔约国,但它们仍然相互猜疑。据美国国防部一名前官员说,美国政府过去的报告称:中国继续拥有“基于加入《生物武器公约》之前开发的技术的进攻性生物战能力”,到20世纪90年代,中国已经制造和武器化了各种各样的传染性微生物和毒素,并拥有广泛的运载工具,包括弹道导弹和巡航导弹。尽管这些报告和指控从未得到公开证据的证实,但中国官方出版物确实表明,与生物战相关的研究活动在有组织地持续进行。官方消息称,上世纪90年代,中国科学家将稀土作为快速培育布鲁氏菌病(传统上被认为是适合军事用途的生物制剂)的媒介。
  许多中国人也认为美国是潜在的生物战威胁。2002-2003年非典爆发后,一些中国军事专家援引了一种情景,即敌人在空袭期间向北京喷洒未知的非典样病毒。一位著名的中国军事医学专家指出,美国已经开发出耐抗生素的炭疽菌株,暗示华盛顿已经将SARS和禽流感病毒武器化。2001年,乔治·布什总统政府以《生物武器公约》的一项拟议议定书不足以达到其目标为由,拒绝了该议定书。这一拒绝使一些中国专家相信,美国已经开始重新对发展生物武器产生了兴趣。2007年,中国军事研究人员发表文章,指责美国“利用新技术开发新型生物武器制剂”,并声称2001年民主党参议员办公室遇袭事件中炭疽孢子“极有可能”来自美国军事实验室。这种怀疑或许可以解释为什么中国政府后来加强了对外国人使用人类基因材料的监管,使这些材料更难外传。
  相互的不信任和误解是典型的安全困境的象征,在这种困境中,一国为改善其安全而采取的行动会引起另一国相应的反应,从而使原来的国家变得更不安全。更糟糕的是,生物武器计划缺乏透明度,易激起道义上的反感,以至于助长了“镜映推定”:当一个国家被视为在追求生物武器时,它的竞争对手可能也会寻求获得这些武器。在第二次世界大战期间,美国、加拿大和英国都发展了生物武器,因为他们认为希特勒的德国会这么做(但事实并非如此)。
  一种疾病是自然发生的还是故意引起的很难分辨,因为许多生物制剂是自然获得的,而且它们的生产在被武器化之前是两用的。在冷淡的中美双边关系背景下,由未知病原体引起的自然发生的疾病爆发很容易被建构为生物武器攻击。历史学家阿尔弗雷德·克罗斯比(Alfred Crosby)指出,1918年西班牙流感大流行就被怀疑过是由德国特工引发的。2004年,印度政府指责巴基斯坦人在克什米尔故意传播艾滋病毒,实施伊斯兰“圣战恐怖主义”。当H5N1("禽流感”)成为全球关注的焦点时,印尼卫生部长西蒂·苏帕里指责美国利用病毒样本研发生物武器,并迫使美国海军在雅加达的一个医疗研究部门停止运作。
  在中美关系不断恶化之际,将COVID-19看作是敌对来源的错误认识,破坏了全球应对该病原体传播的努力。据报道,疫情发生后中国有数周一直拒绝美国疾病控制中心提供帮助。《解放日报》下属网站发表的一篇博文提到,“美国疾控中心的一些专家肩负着军事任务,可能会对中国的病毒研究等生化科研能力进行刺探。”2月份,两名美国专家终于加入了世卫组织访华代表团,但代表团的实地考察并不包括武汉病毒学研究所。事实上,疫情的中心武汉最初甚至不在该团的行程中。
  新型冠状病毒是一种生物武器的说法不仅有害,而且没有科学依据。科学家们指出,这种病毒的突变“完全符合自然进化。”据《柳叶刀》报道,来自多个国家的科学家“压倒性地”得出结论,COVID-19起源于野生动物。
  意外泄露?
  由于冠状病毒是人畜共患的,也就是说它们是从动物身上跳到人类身上的,科学家们相信它们有动物的起源。大多数人都认为蝙蝠是病毒的自然宿主,尽管蛇也曾一度被怀疑。科学家推测,在中国被广泛认为是美味佳肴的穿山甲可能是将这种新病毒传给人类的中间宿主。总的来说,他们倾向于将此次疫情视为从野生动物传染给人类的人畜共患病问题。虽然这种病毒确实存在于与海鲜市场(出售和屠宰活动物的市场)有关的人群以及市场环境中,但早期的一些病例也发生在没有去过市场的人群中,这表明物种的跳跃可能发生在其他地方,或发生在更早的时候。
  另一种不太受支持的假设认为,此次疫情是一场生物安全事故的结果,在这场事故中,病毒从一个实验室泄漏出来,科学家未能遵循适当的消毒流程。这一理论的支持者指出,似乎有压倒性的间接证据将此次疫情与武汉病毒学研究所联系在一起,该研究所还拥有中国唯一的生物安全4级(BSL-4)实验室,具有最高级别的生物安全防范措施。他们指出,实验室获得“蝙蝠女”绰号的研究员石正丽博士一直在积极寻找冠状病毒,并证明蝙蝠是类SARS冠状病毒的天然宿主。石断然否认该研究所是新型冠状病毒的来源,她说,冠状病毒是“大自然给人类不文明生活习惯的惩罚”。
  其他中国社交媒体的帖子则关注了该研究所所长王延轶的资历。据称是中国著名生物学家饶毅撰写的一篇博文称,王的学术背景薄弱,通过裙带关系晋升到目前的职位。华南理工大学进行的另一项研究认为,冠状病毒“可能”起源于武汉市疾控中心,该中心距离华南海鲜市场仅280米。这项研究提到,与冠状病毒有关的蝙蝠曾经攻击过一名研究人员,他不得不自我隔离,因为“蝙蝠的血液溅到了他皮肤上”。这篇论文后来被从Research Gate网站删除。该网站是科学家和研究人员共享论文的网站。到目前为止,还没有科学家证实或反驳这篇论文的发现。
  很多这样的指控或许是毫无根据的,但是没有人能否认实验室安全是中国面临的一个问题。据信,2004年,中国疾控中心实验室的安全漏洞在北京导致了4例疑似SARS病例,包括1例死亡。类似事故导致兰州兽医研究所65名实验室工作人员在2019年12月感染布鲁氏菌病。2020年1月,中国著名科学家李宁因向当地市场出售实验动物被判处12年监禁。
  政府的行动为COVID-19意外逃逸自实验室的说法提供了可信度。今年2月,中国任命中国首席生物战专家陈薇少将负责武汉病毒所实验室。由于陈薇的背景,这次任命引发了人们对新冠病毒可能与BSL4实验室联系的疑虑。2月14日,习近平主席强调了将“生物安全”纳入中国国家安全体系的必要性。在生物战的文献中,生物安全(bio security)与实验室生物安全(bio safety)的区别是很重要的:前者是关于保护人类和环境免受有意释放病原体和生物危害的影响,而后者是关于免受实验室无意间病毒泄露的安全影响。习此番讲话之后,科技部立即就加强处理新型冠状病毒实验室的生物安全管理发出指示。这似乎表明中国领导人在发布指示时针对的是实验室生物安全。但生物安全这一概念在动物农业中也可以被广泛定义为使疾病远离动物以及那些与动物接触的人。事实上,2月24号,中国立法机关宣布永久禁止野生动物贸易和消费,显然是旨在减少动物传染疾病给人类的风险。
  合作的障碍
  这种病毒此刻正在全球肆虐,无论传播到哪里,都会对社会、政治和经济产生严重影响。查明其来源将有助于专家和各国政府商讨出最佳对策,以遏制其蔓延,以期在未来防止此类疫情的爆发。
  到目前为止,认为病毒是一种生物武器的说法,或是认为它是偶然从实验室中泄露的说法,似乎都不像病毒是从动物身上自然感染到人身上那样可信。但这些阴谋论阻碍了美中合作应对疫情,也会使两国关系持续恶化。
  为了消除误解,尽量减少对未来关系的损害,两国应考虑扩大两军交流,包括实现对政府支持的从事生物防御的设施进行互访。美国也应探索帮助中国提高其实验室生物安全。无论怎样,开展对话是第一步。
  (本文原文见于美国对外关系委员会《外交事务》网站,作者授权《中美印象》发表。)

来源时间:2020/3/8   发布时间:2020/3/8

旧文章ID:20871

美国抗疫面面观

0

作者:斯韧  来源:中美印象

《中美印象》美中关系快报第13期
延伸阅读:纽约时报时评:川普对新冠疫情的应对堪称灾难
1 截至3月8日上午十点,美国有确诊病例446个,19人死于此病。

2 美国也有一个全国抗疫领导小组,组长是副总统彭斯。

3 根据媒体报道,特朗普总统从一开始对疫情没有兴趣,以致于多次打断第一次向他介绍疫情的卫生与公务服务部长阿扎(Alex Azar)。之后他多次说,美国媒体报道疫情假新闻,制造恐慌。后来他又想亲自部署,亲自指挥,但的确是外行,外行绝对不能领导内行。他已经受到民主党人和一些专家的严厉批评。
""

4 特朗普上周五视察CDC时说,任何美国人想要测试自己有没有被传染COVID-19都可以得到测试。

5 其实,特朗普总统说的并不对。NBC电视台Meet the Press主持人托德(Chuck Todd)说,据他们了解,截至3月8日上午10点,全美国仅有1895人被测试。
6 3月6日,彭斯在明尼苏达州视察3M公司时,说:“我们现在还没有足够的测试盒满足我们未来的需求”。当晚,他在华盛顿州发表讲话时说:“我们还有一些路要走,以确保可以进行检查。” 彭斯还说到下周末,美国政府的诊断供应商将在全国范围内分发试剂盒,这将使120万美国人接受冠状病毒检测。

7 到3与8日,全美国共有可使用化验包150万个;下周一会增加40万个;到3月15日,将有400万个化验包进入各级卫生部门和医院。

8 早期CDC的化验包因为化学成分问题,化验结果非常不准确。这个问题直到最近才得到解决。

9 美国国家过敏和传染病研究中心主任法西(Anthony Fauci)说,疫苗从目前研发到最终上市还需要至少一年到一年半的时间。
""

10 游轮Grand Princess上共有3500多游客和船员,一位早先下船的乘客已经因COVID-19过世,在化验的船上43名有症状的人,21人的结果时阳性。该船目前正在驶往加州奥克兰附近一个非商业码头。全体船员可能在船上接受化验。船长等抱怨,美国政府至今没有通知他们下一步的措施是什么。

11 特朗普总统上周要求美国国会紧急拨款25亿美元供联邦政府和地方政府抗疫,国会共和与民主两党在辩论中“情投意合”,周四同意拨款83亿。3月6日,特朗普在白宫签署的紧急拨款法案。

12 美国股市对全球及美国的疫情发展忐忑不安,上周一周各主要指数均下跌10%以上。
""

13 美国的体育赛季除了NBA(篮球)和NHL(冰球)都在赛季之中外,最激动人心的大学篮球决赛本月中旬即将开始,棒球的训练赛也已经开始。周六,美国大学篮球赛第一次举行了没有观众看球的比赛。美国职业和业余体育协会的领导人面临如何不中断比赛又要保证观众不被传染的挑战。

14 美国的总统选举也逐渐进入白热化阶段,民主党还有一系列的初选,特朗普总统也到各州,特别是摇摆州,造势。在COVID-19的日子里怎么搞政治集会也是一个罕见的挑战。
""

15 美国的一些政客,特别是国务卿蓬佩奥对媒体说,中国政府的一些做法导致了美国抗疫的失误。

16 美国一些专家的以下观点仅供读者参考:中国在抗击疫情时采取的一些措施美国永远做不到;中国1月23日关闭武汉后,美国各级卫生部门多少有点掉以轻心,没有利用这段时间做好准备工作;作为世界两个最重要的国家,中美只有加强合作才能共度难关。
17 美国国务院今天(3月8日)建议所有美国公民不要在世界任何地方乘坐游轮。
18 媒体报道说,美国政府决定把在Grand Princess上的游客(大部分事美国人)运送到四个州的军事基地分别隔离。
19 哥伦比亚大学宣布取消周一和周二所有课程,周三开始全校通过网络上课。哥大社区有一人被确认携带Covid-19病毒。
""
20 截至3月8日晚,美国共在34个州发现了病毒携带者,已有确认病例539,死亡22人。随着接受化验的人数的增加,病例可能会飙升。

来源时间:2020/3/8   发布时间:2020/3/8

旧文章ID:20868

王忠林:开展感恩教育形成强大正能量

0

作者:  来源:长江日报

武汉全面抗击新冠肺炎疫情以来,在习近平总书记亲自部署、亲自指挥和党中央坚强领导下,在中央指导组的支持和指导下,解放军及全国各地先后派出数百支医疗队,数万名医务工作者星夜驰援;全国人民捐赠的无数医疗生活物资源源不断涌向武汉;数千名建设者日夜奋战,仅用10天火神山医院、雷神山医院相继交付使用;30余个体育馆、会展中心等被连夜改造成三万多张床位的方舱医院……

3月6日晚,在市新冠肺炎疫情防控指挥部视频调度会上,湖北省委常委、武汉市委书记王忠林部署:“要在全市广大市民中深入开展感恩教育,感恩总书记、感恩共产党,听党话、跟党走,形成强大正能量。”

武汉是英雄的城市,湖北人民、武汉人民是英雄的人民。王忠林特别提出,干部要到群众中去,要宣传群众、发动群众、依靠群众,共同做好疫情防控工作。他说,要通过多种形式的宣传教育活动,在广大市民、党员干部中间开展感恩教育,“武汉人民是英雄的人民,也是懂得感恩的人民”。

武汉疫情防控出现了一些积极变化,但任务依然艰巨繁重。当晚调度会继续听取了各区疫情防控工作的情况,王忠林指出,当前,特别要注意出院患者康复期间复阳、无症状感染者等新的情况,“疫情防控上思想不能放松,千万不要盲目乐观,否则还会吃大亏”,如果脑袋不清醒,将会功亏一篑。

市委副书记、市长周先旺,市政协主席胡曙光,市人大常委会主任、市委副书记、组织部部长胡立山等出席会议。

保持清醒头脑,阻隔传染必须坚定坚决

如何保持清醒头脑,疫情防控在哪些方面需持续发力?王忠林表示,阻隔传染必须要坚定坚决:

流行病学调查一定要坚决、坚定、快速,一旦发现确诊病例,流行病学调查要马上跟进,第一时间确定传染源;

密切接触者的隔离一定要严格、到位,这项工作不能怕麻烦,不要手软,否则就会留下漏洞。“要对市民的生命安全负责任,在这个问题上千万不能偷懒”;

对出院患者的隔离要坚决,特别是现在出现了康复期间复阳现象,这项措施决不能放松、手软;

小区封控仍然要严格执行,社会面上仍然还没有“干净”,在这个问题上不能大意。

用心、用脑、用力,加强市民生活保障和科学精准排查

就市民生活保障、精准排查工作,王忠林再次提醒:

加大市民的生活保障力度,保障好广大市民的生活需求,“党委政府主要负责同志要动手亲自抓一下,针对存在的问题把这项工作扎扎实实落实好”;

做到科学精准排查,利用大数据指导各区、社区、小区进行点对点排查,避免大海捞针,要将科学精准排查作为当前加大疫情防控力度的重要措施。

王忠林表示,“疫情防控要用心、用脑、用力,继续加大防控力度、巩固成果,推动疫情防控向更好方向发展”。

 ""
应勇:武汉人民识大体、顾大局,我要衷心感谢武汉、湖北人民 

据《湖北日报》消息:3月8日是国际劳动妇女节,湖北省委书记应勇,湖北省长王晓东在武汉看望慰问抗疫一线妇女同胞代表,并代表省委省政府向全省各界妇女同胞致以节日问候。

加强疫情防控,城市环境卫生清洁消毒任务十分繁重。省领导来到武昌区大东门立交桥下的环卫工作点,看望慰问武昌区大桥清洁队女环卫工人,她们除了承担公共区域消杀和路面保洁外,还志愿参与了方舱医院、隔离点等场所的环境卫生保障工作。

“你们不仅是城市美容师,也是疫情中的逆行者。”应勇为女环卫工人们点赞,得知她们基本都是武汉人时,应勇关心询问她们及家人的身体健康和生活物资保障等情况。

应勇说,“武汉是英雄的城市,武汉人民是英雄的人民。疫情发生后,我们的城市摁下‘暂停键’,武汉人民识大体、顾大局,克服疫情给务工、经营、就业、生活带来的种种困难,积极支持配合党委政府的各项防控措施,守望相助、同舟共济,全力以赴抗击疫情,展现了坚忍不拔的顽强意志和甘于奉献的牺牲精神,令人钦佩,我要向武汉人民、湖北人民表示衷心感谢。”

他表示,面对疫情给群众生活带来的困难和影响,湖北省各级党员干部要在全力抗疫、服务群众中践行初心使命,以更大力度下沉基层、深入一线,倾听民声,将心比心、以心换心,认认真真、踏踏实实,与社区工作人员、志愿者一起解决好群众反映的突出问题,以真抓实干赢得群众信任,为夺取疫情防控全面胜利作出更大努力。

应勇指出,当前湖北省疫情防控呈现持续向好态势,但防控任务依然艰巨繁重,决不能麻痹大意、掉以轻心。要保持定力,咬紧牙关,同舟共济,慎终如始,不获全胜决不轻言成功。希望全省各条战线妇女同胞坚定必胜信念,忠诚履职担当,继续为打赢湖北保卫战、武汉保卫战贡献智慧和力量。

(原题为《湖北省委书记应勇:武汉人民识大体、顾大局,我要衷心感谢武汉人民、湖北人民》)
""

来源时间:2020/3/7   发布时间:2020/3/6

旧文章ID:20869