Home Blog Page 910

这种愚蠢的状况不变,中国高校和科研人员都将是免费为西方打工!

作者:施一公  来源:钱塘数据

  现年51岁的施一公于36岁被聘为普林斯顿大学分子生物学系历史上最年轻的正教授;40岁拿到终身讲席教授;46岁先后当选美国人文与科学学院外籍院士、美国国家科学院院士、中国科学院院士。2008年,他放弃美国终身讲席教授职位回国,成为中国“千人计划”的首批成员。他在不同场合下对“中国教育”的直言不讳常常引人深思。今天我们分享的这篇文章便是来自他于之前在“欧美同学会”中国留学人员联谊会第三届年会”上关于中国的创新人才培养的主旨演讲。

""

  我们的大学在科研上的导向,就是指挥师生在西方杂志出版文章。我们的科研成果写成英文,发表在西方杂志,而我们的工程师反而无法学习我们的最新成果,因为这些西方杂志订阅费用十分昂贵,国内少有企业订阅;而且大部分工程师很难看懂英文文章。因此,我们的大学和研究所的科研工作实际是在为西方免费劳动,而且有时还付费在西方发表文章,等于倒贴为西方服务,这是我国大学导向的最大问题。

""

  如今我们的GDP已经全球第二,但是看技术革新和基础研究的创新能力,作为一个国家我们排在20名开外。我不知道在座的哪一位可以心安理得的面对这个数字。我们有14亿人口,我们号称我们勤劳勇敢智慧,我们号称重视教育、重视科技、重视人才。我们改革开放三十多年,还可以找各种各样的理由,我们还是刚刚起步,“文革”刚刚结束三十多年,但无论怎么样,我希望大家能有这样的意识,就是我们的科技实力、创新能力、科技质量在世界上排在20名开外。
  有的人或许会怀疑,认为我说的不对,会说我们都上天揽月、下海捉鳖了,怎么可能创新不够,我们都高铁遍布祖国大地了,怎么可能科技实力排在20名开外。我想说的是,你看到的指标和现象,这是经济实力决定的,不是科技实力决定的。我们占的是什么优势,我们占的是经济体量的优势。请大家别忘了,1900年我们签订《辛丑条约》赔款九亿八千万白银的时候,中国的GDP也是世界第一,但大不代表强,这是我们面临的一个沉重的现实。
  我在海外的时候,只要有人说我的祖国的坏话,我会拼命去争论,因为我觉得我很爱国。我四月份在瑞典皇家科学院年会上领奖,在晚宴的时候,跟一位瑞典的知名教授聊天,谈到中国的科技发展,他很不屑一顾,我觉得很委屈、很愤懑,但是我轻描淡写地说了一句:“不管怎么说,我们国家登月已经实现了,你们在哪儿?”但他回敬了一句,让我说不出话。他说:“施教授,如果我们有你们中国的经济体量,我们能把五百个人送到月球上并安全回来。”
  在国内,我觉得自己是个批判者,因为我很难容忍我们自己不居安思危。我们对国家的科技实力和现状应该有一个清醒的认识,怎么发展,怎么办也要有清醒的认识,并形成一定的共识,而不是仅仅停留在争论来争论去的层面。
  首先我想讲,大学是核心。中国的大学很有意思,比如我所在的清华大学,学生从入学开始,就要接受“就业引导教育”。堂堂清华大学,都要引导学生去就业,都让学生脑子里时时刻刻有一根弦,叫“就业”,我觉得非常不可思议。
  我想讲的第一个观点就是,研究型大学从来不以就业为导向,从来不该在大学里谈就业。就业只是一个出口,大学办好了自然会“就业”,怎么能以“就业”为目的来办大学。就业是一个经济问题,中国经济达到一定程度就会提供多少就业,跟大学没有直接关系。大学,尤其是研究型大学,就是培养人才的地方,是培养国家栋梁和国家领袖的地方。让学生进去后就想就业,会造成什么结果呢?就是大家拼命往挣钱多的领域去钻。清华70%至80%的高考状元去哪儿了?去了经济管理学院。连我最好的学生,我最想培养的学生都告诉我说:老板我想去金融公司。
  不是说金融不能创新,但当这个国家所有的精英都想往金融上转的时候,我认为这个国家出了大问题。管理学在清华,在北大,在整个中国都很热,这是违背教育规律的一件事情。专科学校办学的理念,是培养专业人才,为行业输送螺丝钉,但大学是培养大家之才,培养国家各个行业精英和领袖的地方,不能混淆。
  学不以致用。你们没听错,我们以前太强调学以致用。我上大学的时候都觉得,学某一门课没什么用,可以不用去上。其实在大学学习,尤其是本科的学习,从来就不是为了用。但这并不意味着用不上,因为你无法预测将来,无论是科学发展还是技术革新,你都是无法预测的,这个无法预测永远先发生,你预测出来就不叫创新。
  大学里根本的导向出了大问题,那么怎么办?其实很简单,教育部给大学松绑。大学多样化,政府不要把手伸得太长,不要一刀切,不要每个学校都就业引导,每个学校都用就业这个指标考核领导,这对大学有严重干扰。
  我对基础研究也有一个看法。我们国家非常强调成果转化,现在最常说的一句话就是“加强转化”。但我想问一句,转化从哪儿来。我们的大学是因为有很多高新技术没有转化成生产力呢,还是我们根本就不存在这些高新技术?我认为是后者。我们的大学现在基础研究能力太差,转化不出来,不是缺乏转化,是没有可以转化的东西。
  当一个大学教授有了一个成果,无论是多么基础的发明,只要有应用前景和产业转化的可能,就会有跨国公司蜂拥而来,我就是个例子。我十四五年前,有个简单的、我自己都没意识到的发现,就被一家公司盯上了,主动来找我。这些公司就像那些缉毒的狗一样不停在闻,在看,在听,他们非常敏感,不可能漏掉一个有意义的发现。
  压死骆驼的最后一根稻草是什么呢?是鼓励科学家创办企业。大家没听错,今年在人大会议我听到这个话后,觉得心情很沉重。术业有专攻,我只懂我的基础研究,懂一点教育,你让我去做经营管理,办公司,当总裁,这是把我的才华和智慧用到了错误的地方。人不可能一边做大学教授,一边做公司的管理人员,一边还要管金融。我们从领导到学校,从中央到地方,在鼓励科技人员创办企业,这是不对的。我们应该鼓励科技人员把成果和专利转让给企业,他们可以以咨询的方式、科学顾问的方式参与,但让他们自己出来做企业就本末倒置了。我想这个观点是有很多争议的,但是我笃信无疑。我可以举个例子,Joseph Goldstein因为发现了调控血液和细胞内胆固醇代谢的LDL受体,获得1985年的诺贝尔奖获得者。他是美国很多大企业的幕后控制者,包括辉瑞,现在非常富有,应该说是最强调转化的一个人。他两年之前在《科学》周刊上写了一篇文章,抨击特别强调转化。
  他说转化是来自于基础研究,当没有强大的基础研究的时候,如何能转化。
  他说,当他意识到基础研究有多么重要的时候,他就只是去做基础研究,转化是水到渠成的,当研究成果有了,自然转化是非常快的,不需要拔苗助长。他列举了他在美国国家健康研究中心,九位学医的学生做基础研究从而改变了美国医疗制药史的过程,很有意思。
  我们一定要看看历史,不仅仅是中国现代史,也要去看科学发展史,看看各个国家强大的地方是如何起来的,而不是想当然地拔苗助长。
  创新人才的培养,也跟我们的文化氛围有关。我问大家一句,你们认为我们的文化鼓励创新吗?我觉得不鼓励,我们的文化鼓励枪打出头鸟,当有人在出头的时候,比如像我这样,特别是有人在攻击我的时候,我觉得很多人在看笑话。当一个人想创新的时候,同样有这个问题。什么是创新,创新就是做少数,就是有争议。科学跟民主是两个概念,科学从来不看少数服从多数,在科学上的创新是需要勇气的。
  三年前,我获得以色列一个奖后应邀去以色列大使馆参加庆祝酒会,期间大使先生跟我大谈以色列人如何重视教育,我也跟他谈中国人也是如何地重视教育。他笑咪咪的看着我说,你们的教育方式跟我们不一样。他给我举了原以色列总理Shimon Peres的例子,说他小学的时候,每天回家,他的以色列母亲只问两个问题,第一个是“今天你在学校有没有问出一个问题老师回答不上来”,第二个“你今天有没有做一件事情让老师和同学们觉得印象深刻”。我听了以后叹了口气,说我不得不承认,我的两个孩子每天回来,我的第一句话就是问:“今天有没有听老师的话?”
  我想,我今天的意图已经达到了,但我想说,我并不是悲观。其实,我很乐观,我每天都在鼓励自己:我们的国家很有前途。尤其是过去两年,我真切的看到希望。现在无论是在政治领域,还是在教育领域,深层次的思考和变革,这个大潮真正地开始了。在这样的大潮中,我们每一个人做好一件事就够了,实事求是地讲出自己的观点,在自己的领域内做好自己的事情,就是我们的贡献。这样,我们的国家就会大有前途。

来源时间:2020/3/7   发布时间:2018/12/11

旧文章ID:20867

疫情与人类关系 —— 张悦宁中美人物专访(一)

作者:张悦宁  来源:中美实践

疫情拐点时刻的冷思考

  2020年中国人民再次来到了总会刻骨铭心的庚子年,我们度过了一个禁止热闹的春节,新冠状病毒疫情的突然爆发让14亿人口隔离,让14亿人口与世界的70亿人口隔离,我们从来没有如此冷静深入地陷入思考。

  直径0.1微米的新冠病毒到底将给人类带来多大的影响和改变?新冠病毒疫情拐点,《悅寧访谈Herstory》创始人张悦宁远程连线了正在纽约联系美国华人社团为中国湖北捐赠抗疫物资的的经济学家陈凯丰博士,正在波士顿带领中国留学生参加哈佛大学印度论坛的的美国无国界教育创始人燕晓哲主席,以及仍处于一级管控上海的中国房地产数据研究院院长陈晟院长,来自三位嘉宾从金融、教育、房地产三个不同纬度对当下冷思考的声音。

  Part1 专访美国Horizon Financial首席经济学家陈凯丰

  问:凯丰您好!2020年的开年全球经济形势如何?中国的新冠状病毒疫情对周边经济体、香港、日本及世界有哪些影响?

  陈凯丰:现阶段的形势肯定不好啊,全球一季度的消费水平严重下挫,苹果销量下降了50%,小米、华为等都同样有大幅下跌。受疫情影响中国生产产能下降,韩国的汽车制造业因为没有中国的零配件而受到严重打击。疫情对整个亚洲地区的航空业影响巨大,整个行业的预期收入减少300亿美元。我觉得疫情对周边经济体的影响肯定很大,影响最大的恐怕是香港吧,香港各方面对中国的依赖还是非常大的,现在国内的出口进口肯定都减少,这对香港的影响是巨大的,包括旅游业等其它方面。亚洲方面其它国家肯定受到波及和影响,比如日本,跟中国经济的紧密度越高受到的影响也就越大。

  问:中美刚刚签订了第一阶段的贸易协议,经受本次疫情中美贸易协定的实现是否会受到影响?您觉得美国本届总统大选特朗普连任的可能性大吗?

  陈凯丰:我个人认为特朗普连任的可能性还是比较大的,美国目前的失业率历史新低,国民收入各方面增长也都不错,经济增长平稳正常,一般这种情况下美国总统都会连任的。我认为中美贸易合作的整体趋势不会改变。经过疫情,中国目前的隔离和封城等措施让中国的农业生产、产品加工、工业制造都受到了一定的影响,产业产能短期下降,人们生活所依赖的很多农产品、工业产品、能源等对进口的需要都会大大增加,而美国是对中国的出国大国,因此在这方面中国对美国的进口反而会大幅增加。

  问:您预测本次新冠状病毒疫情对中国金融市场会造成哪些影响?如何对冲对中国股市和实体经济投资的风险?

  陈凯丰:新冠状病毒疫情对国内经济的影响,主要是由于目前国内很多企业现金流出现很大的问题,特别是中小企业,这些企业如果是本来现金流就存在很大问题的时候碰上高杠杆的情况,很有可能就触发违约,这也是为什么我会担心国内会有可能产生大量的违约,违约率会大幅上升。很难对冲对中国股市和实体经济投资的风险,这是很难对冲的,在经济整体下行的时候,这是比较难的,除非是在全球分散风险比如说在其他国家分散投资。

  问:中国正在进行金融体制改革,2019年初出台了一系列放开外资在中国从事金融行业及投资的政策,本次疫情是否会对外资在中国的投资信心造成打击?

  陈凯丰:关于金融业的话,从长远的角度看,整体上外资会不断的到中国增加投资,但是同时这些企业也会考虑到,将来进一步的风险分散,可能会把投资扩展到东南亚等国家,这就会导致以前产业链集中在中国的以后会分散出来。

  问:美国股市的牛市行情还将持续多久,是否受到了新冠状病毒疫情的影响?近几日下跌是否是Pricein疫情蔓延的风险?

  陈凯丰:这个问题现在比较难说,但是我认为美国出现熊市的可能性不大,主要因为现在美国企业还主要是盈利的,earning来自中国的盈利很少很少,所以没有太大的直接影响。美股这几天的暴跌,我觉得基本上也已经把这个疫情蔓延的风险给考虑进去了。

  问:今天我关注到疫情期间特朗普高调访问印度,您怎么看美国和印度的关系?

  陈凯丰:美国和印度现在各方面的关系确实非常好,印度人在美国的发展各方面也都比较成功,美国和印度在经济的各个方面都有互补。

""
陈凯丰

  陈凯丰博士,美国HorizonFinancial首席经济学家,负责宏观对冲策略的合伙人和首席投资经理,并担任某大型对冲基金的顾问。陈博士先后就职于中国国家开发银行总行、摩根士丹利、Amundi资产管理公司,曾管理数十亿美元的投资组合。陈博士是纽约金融论坛(NYFF)联席发起人,在纽约大学担任兼职教授及教授理事会理事,并在哈佛大学,纽约福坦莫大学,佩斯大学,西班牙IESE商学院纽约中心授课。

  Part2 专访美国无国界教育主席燕晓哲

  问:燕主席,您好!今年的疫情对中国学生以后赴美留学会造成哪些影响吗?

  燕晓哲:近期美国叫停了赴美签证的办理,疫情结束之后,政策将会恢复和放松还是会比之前收紧目前还难以判断。由于这一次疫情的爆发,各个省市都关闭了学校,这会引发家长和学生对海外留学的热情,我认为疫情结束学生到美国来就读的愿望会增强。

  问:本次疫情是否会让美国学校对中国留学生的入学要求发生改变?比如增加身体健康检查?

  燕晓哲:到美国留学的学生一般会接种各种疫苗,入学前也会递交健康报告书,一般在你入境的时候不需要,但是大学入学的时候会需要,因为保险公司会有这方面的要求。美国在留学生政策方面过去一些年里一直没有变化,我相信经过这次疫情也不会有新的太大的变化,美国的教育政策一直还是比较稳定的。

  问:由于疫情影响导致国内现在学校停课,目前在国内引发了一股线上教育的热潮,您对此怎么看?

  燕晓哲:线上教育在美国是比较成熟的,美国大多数的学校都有网上课程,但是在哈佛、耶鲁以及其它的学校完成学业和学位,网上课程占的比例还是非常小的。有一种情况是:有的学校开不出这门课或者是修这门课的学生太少,线上授课成本就不会太高。美国的在线教育比较成熟,线上线下的学费价格基本是一致的。疫情过后线上教育在中国会有很大的发展,但是线上教育有一个巨大的问题,就是学生现场听课效果、同学之间的交流都会比较差、对学生自身的这种自律能力要求比较高。中国的线上教育应该还有很长的路要走,这中间也可能会有起伏,我担忧的是这种风潮是否是一哄而上带来畸形的发展。

  问:今年是美国大选年,中国疫情期间美国大选逐渐进入关键阶段,您带领中国留学生参与了一些美国总统竞选的活动,有什么切身感触吗?

  燕晓哲:美国青年有四大主流兴趣爱好:第一政治竞选,第二宗教活动,第三呢就是体育,第四是音乐、美术、电影。中国留学生在美国政治竞选的活动中积极性普遍不高,学生比较功力和短视,有的学生问我,燕主席我跟您去参加总统竞选的活动,我能捞到什么吗?很多时候我们中国学生缺乏冒险精神。美国新一届总统大选中杨安泽是我们华人的优秀代表,但是他也有华人最根本的一个问题,就是争夺机会的能力比较弱,在竞选演讲辩论中别的竞选人都是把时间用尽,但是他往往用了一半儿的时间就放弃,停止了。在总统竞选现场我会和学生们讲,要大家特别Taff,要特别坚强不能玻璃心。要有抓住机会的能力,要有勇往直前的精神,要不懈的努力,提高自己的素质、毅力、勇气和智慧。

  问:您觉得中国和美国在教育观念上有哪些根本差异?

  燕晓哲:中美两国之间的教育差异产生了生产力的不同。在美国更多的给学生自由选择自己做决定的机会,比如在美国的大学里教授讲一个问题,会给学生开一个书单,学生自己去查,学生自学能力就比较强,同学之间相互讨论问题的机会也比较多,中国老师会把内容教给你,授课内容比较固定。美国的大学,每个教授讲的都不一样,教授的教材和教学内容也都不一样,这样的话就打造了不同思想,培养出来的学生掌握的内容也是不一样的,所以多元化的教育就培养多元化的人才。在中国教学内容都是全国统一编撰好,学校、老师通常会有一个所谓的标准,其实我从来不认为标准是一个好的事情,因为一旦达到的标准就是把所有学生都培养成一样的。所有学生都培养成一样的话,怎么能应对社会千奇百怪的一个真实的发展。

  问:由于新冠病毒疫情影响,目前中国很多孩子们仍然是只能宅在家里不能返校上学,如何做到停课不停学?您能给我们一点建议吗?

  燕晓哲:第一一定要充分利用在家里的时间。不能因为宅在家就真的成为“宅男”、“宅女”。在家里可以看很好的电影,可以阅读书籍,我建议同学们可以借此机会多看一些原声奥斯卡电影、多读一些世界名著,学习世界文化精髓的同时提升阅读能力和英语水平。闷在家里会产生很多负面因素,如何转为正向呢?就是要合理的计划时间,计划学习内容。当然这些并非是正规教育,而是一个补充教育。另外我觉得大家可以利用这个时间在网上学习一些课程。这些网络课程不一定非得是学校的正常的课程,比如你可以学一点儿烹调的课程,到国外读书就可能需要自己做饭;第二建议大家学习编程序的课程,掌握一些新的软件技术,编程序在美国也是大学生,高中生需要培养的能力;统计软件技术对很多学文科的学生也是非常宝贵的;第四,建议学习一些基本的健康常识,怎么能把自己的身体素质提高,养成良好的卫生习惯,这些都有必要系统的学习,所以我觉得现在中国太多的孩子在家呆着,不能让时间一天天荒废掉,我们能不能做一个规划,比如说今天看程序,明天看统计,怎么样安排平均每天学一点儿新知识,提高自己的时间利用率。

""
燕晓哲

  燕晓哲,艾奥瓦州华人协会执行主席。1962年生于长春,1991年来到以农业而知名的“美国粮仓”艾奥瓦州,进入艾奥瓦州立大学留学,拿到了计算机工程硕士和社会学硕士两个学位。毕业之后,燕晓哲在艾奥瓦州政府的自然环境部门一直工作到2011年。

  Part3 专访中国房地产数据研究院院长陈晟

  问:陈院长,您好!2020年新冠状病毒疫情爆发,中国房地产正处在历史的新背景中,中美经贸、新冠状病毒疫情对中国房地产的影响可谓深远。今年年初已有上百家房企宣告破产,针对雪上加霜的行业现状政策层面出台了哪些应对措施?

  陈晟:针对房地产行业现状和未来政策体系,我们做过一个测算。现在中型开发商的现金流压力测试,大概他现有的货币资金,用于工资,货款,然后利息大概也就能够支持3个月。比如说350亿的货币资金,但是每月的支出大概是116亿,因为贷款减半了,然后呢,销售回款完全没有了。那么三个月的压力测试,这个就是一个很直接的金融稳定问题。国家针对这个问题、各地方政府已经有了一些相应的措施,主要就是减税,包括销售方式,包括取得预售许可证、销售允许的时间上作了一些安排。但是,中央的整个层面现在还是坚持房住不炒的总概念。因为疫情跟SARS期间是不一样的,零三年的市场规模只有八千亿,而我们现在是十六万亿。那个时候是支柱产业,现在我们是房住不炒,所以金融端呢,我认为会有一些滴灌地输血,而不可能是全面的,针对房地产的过度的救市措施,我觉得也不太会有。只会在一些小的政策方面上,包括土地支付的节奏或者首付上,取得预售许可证的批复上等等。对一些有资金的开发商来说,现在是反周期拿地的绝佳时机,所以我们看到北京,上海最近的出让土地去化都是不错的。金融政策会有一定的放松,钱会很多,但是前提我们必须要扛过这个阶段,就是说你不能死在这个阶段,最后疫情过后活下来的企业都是好企业,而且钱也多了,从某个角度来说,能扛过这个阶段的企业都是一些自身免疫力、金融力、管控力强的优质企业。

  问:2003年的SARS成就了淘宝为首的电商模式,2020年的新冠状病毒疫情似乎成就了中国房地产的在线营销模式?受疫情的影响包括VR等技术成为最近房地产行业的热点,您怎么看疫情中房企线上营销热潮的兴起?

  陈晟:目前的VR组合、网上售房这些安排对开发商来说是一个不得已的行为。应该说应对的非常仓促,甚至可以说没有思考清楚整体的脉络和逻辑,没有明确线上售房的核心要点和关键、新的有待突破的问题是什么、客户最关心的购房心理问题等细节,我觉得都还没有解决。如果只是信息汇总,折扣的推广,这只能是一种短期的行为,但是我认为存在着用硬科技、或者是大数据科技,黑科技来推动或者是改变房地产销售模式的机会,但是需要解决一些核心问题。

  问:疫情期间人们足不出户无法实现线下买房,大型房企品牌、中小型房企都是如何建设线上营销模式的?

  陈晟:现在的大型企业无外乎就是网上建立一个平台,通过自己的公众号APP,把项目信息放上去,然后发布一些优惠措施。然后让大家都不用担心购买的一些责任,可以无理由退款,这些只是吸引大家的关注,提前锁住客户,维护好潜在客户,等到疫情好转之后再完成线下行为,这还是线下思维,线上只是作为手段。很多小型企业甚至没有这样的技术或者安排,只是盲目委托中介方或者网络平台上线,仅仅是一种信息的汇总,我觉得都没有解决相关的痛点。

  问:疫情期间,线上销售的第三方服务商,如房天下、乐居,它们有怎么样的市场占位和特点?在这一轮线上卖房浪潮中又获得了哪些收益?

  陈晟:现有的这种网络平台分成三代。第一代是属于信息型的,03年搜房也是这个时候开始盈利,就是利用SARS期间大家都出不了门,信息来源靠上网的一个时代;现在已经进化到我们说的效果,或者是渠道时代,以链家贝壳为代表的一个时代;第三个时代,我认为是一种决策平台化的时代,关键是如何形成平台化购买,甚至把决策流程进行量化,这就提出了更高的要求。我认为能够迅速解决这个问题的不一定是大企业,一些特殊的企业将会涌现出来。

  问:您认为疫情过后未来该如何利用线上营销生态为传统的房企品牌焕新?

  陈晟:解决线上销售问题,我提出六个化:第一决策数据化,第二选择精准化,财务测算化,投资理性化,下单专家化,售后放心化。六化保障才能真正实现不看房,不接触线下,少接触线下,就能够直接实现购买行为。怎么实现这个行为呢?我觉得需要一个工具,类似于我们在家买股票一样,可以不看公司就买股票,那是怎么做到的呢?就需要行业里面的万德,或者大智慧这样的一些操作工具。因为买房是个低频的事件,而房产决策是个多频的事件,我们就要帮助购房者实现一个把他所有的决策流程在线上,通过数据的各种呈现,进行答疑解惑。再加上VR技术,区块链订单技术,使得促成像卖股票一样的交易。我们可以把所有的购房决策,126项指标,分解为城市、企业、产品、区位各种分析指标帮他完成。最后呢,再通过专家的代购指导背书。因为李佳琦式的房产专家的选择或者判断可能比客户他自己思考的更全面,比他想得更周到,客户就可以不看到或少到现场就可以买房。

  问:2020年新冠状病毒疫情期间香港置地成为上海新地王,您对此有何独到的见解,您如何看外资在中国投资的前景?

  陈晟:为什么香港置地能够310.5亿拿下这么一个地王!历史上除了香港的地块第二贵的一块地。因为这是最稀缺的资源,可以重塑他在香港的经营环境,或者是一个经营的地块项目。另外,通过本次疫情也体现出来了,未来像上海北京这种治理健康管控能力强的城市更加稀缺,很多三四线城市在这次疫情下面被打回原形,城市治理能力体现出来非常不完善。城市不是表面的楼宇光鲜,而是治理能力和软能力的完善。在这方面上海市首当其冲,未来非常稀缺这种都市圈城市之首。所以未来像上海北京这种城市治理能力软管理,包括健康管理、突发事件管理能力非常强的城市,大家会更进一步的希望获得这些资源。另外上海的市民也会思考,在这种城市,能不能独立的拥有空间比较大的低密度住宅,同时具有服务非常强的物业,包括这种智能,无接触的社区的创造,能够对疫情进行诊断隔离的,一些高密度植被覆盖的都将是一种重点的需求。

""
陈晟

  房地产业界知名专家学者。现任中国房地产研究会市场委员会副主任、中国房地产数据研究院执行院长、复旦大学房地产研究中心企业研究所执行所长、复旦大学房地产企业家理事会副理事长[1]、中国商业房产联盟委员会副理事长、众多房地产企业、金融机构、投行、银行的房地产专家顾问。拥有十八年丰富的房地产从业经验及前瞻性的市场洞悉力。

  截至截稿时间,病毒疫情在韩国、日本、意大利、伊朗、美国等国家又有了新的发展变化,回忆起2003年的非典和2001年的911事件也都没有像这次病毒疫情如此影响和改变人类的历史,这是人类历史的一次重大事件,是人类共同的问题。

来源时间:2020/3/7   发布时间:2020/3/5

旧文章ID:20866

日内瓦败选不是滑铁卢

0

作者:张月如  来源:中美印象

《中美印象》美中关系快报第12期
一 美国干预,世界知识产权组织总干事中国候选人落选

拥有192个成员国,在世界知识产权领域拥有广泛权利和影响的世界知识产权组织34日选出了新的总干事。这是中美两国在国际舞台上就掌控国际组织的又一次激烈交锋。

原本呼声最高的中国籍候选人王彬颖输给了美国力挺的新加坡候选人邓鸿森。两人的得票分别为为28票和55票。

延伸阅读:从国际组织领导人竞选中的中美摩擦看中国国际组织人才输送问题

此前,成员国一致的共识是下届总干事应该来自拉丁美洲或者亚太地区,接替目前将要卸任的澳大利亚籍总干事。在十位候选人中,王彬颖本来是铁定要胜出

世界知识产权组织前副总干事普利在接受一家美国媒体的采访时说:“一个国家一张票。中国因为在过去几年对大量发展中国家的投资,让中国容易游说它们的选票。发展中国家投票赢过发达工业国,这已经逐渐成为联合国的常态。中国正在各组织复制这个(游说投票)模式。”

但为什么这次中国的发展中国家“难兄难弟”没能帮上中国一把呢?
""

最重要的一个原因是美国的强力阻挠。去年6月,中国候选人在国际粮农组织总干事的角逐中胜出。这对美国来说已经是一个打击。

联合国共有17个组织,目前中国担任总干事的有四个组织,分别是:联合国粮农组织(FAO)、国际民航组织(ICAO)、国际电信联盟(ITU)和联合国工业发展组织(UNIDO)。由美国人直接掌舵的有两个组织,其中有一个是其紧紧把持的世界银行行长。

在美国眼里,中国的知识产权保护记录无论如何不能称之为“楷模”,发誓不能让中国担任这样一个组织的总干事。从去年夏天开始,美国的学术界、媒体和政府就开始努力造势,探讨中国领导世界知识产权对美国的危害以及如何阻止这个可能的发生。有数家媒体在这个问题上发表了多篇文章。201912月,专门研究国际战略和安全问题的华盛顿智库战略与国际研究中心发表了一份题为《为什么美国需要关心世界知识产权组织总干事的选举》报告。报告其中提到的一个问题是,如果中国(或另一个不友好的国家)获胜会怎样?

答:中国支持的候选人是新的WIPO(世界知识产权组织的简称)总干事的强劲候选人。中国有IP盗窃的历史,据估计,中国IP盗窃给美国造成的损失为2250亿至6000亿美元。在国土安全部举行的全国网络安全峰会上,国防部长马克•埃斯珀说,中国正在犯下“人类历史上最大的知识产权盗窃案”。知识产权盗窃是特朗普政府与北京之间贸易谈判中最有争议的问题之一。鉴于中国政府缺乏对知识产权整体的尊重,让中国人担任负责知识产权的国际机构负责人不符合美国的利益。

此外,WIPO的总干事职位比大多数联合国组织的职能要强大得多。过去的任期表明,WIPO总干事的决定可能会对一个国家或公司在创新和专利制度方面的优势产生重大影响。例如,当美国高通公司或思科公司的专利持有人寻求国际保护时,他们向WIPO提交书面文件,这会触发18个月的国际检索,以查看该发明是否可申请专利。在此期间,专利的保密性就丢失了。 WIPO专利现在已在瑞士以数字方式提交,但最终将保存在美国的云中。在新的总干事的领导下,这些专利可以转移到新的地点,例如北京。这对第四次工业革命的未来具有重大影响,在第四次工业革命中,各国都在争夺技术优势。考虑到中国IP盗窃的历史,意欲在北京存储世界专利的中国总干事将是灾难性的。
""

美国的领导层显然也注意到了这个问题的严重性。美国不仅派遣外交官在知识产权组织各成员国之间发起了好几月的强力游说活动,特朗普政府的有关部门也在积极配合。

早在去年7月,美国联邦调查局FBI局长克里斯托弗·雷(Christopher Wray)就表示,FBI已对近千起涉及知识产权盗窃的案件进行了调查,其中几乎全部都有中国人涉及。雷说,“我们在全国进行了大约一千多起涉及企图盗窃美国知识产权的调查,无论是经济间谍还是反武器扩散,几乎所有矛头都指向中国” 。雷还指责中国政府不仅透过政府官员,还透过私营机构等非典型中介者,牺牲美国利益来提升中国经济。

在FBI的新指针下,无论是在各大公司还是在高校研究机构,美国逮捕涉嫌参与中国窃取美国技术机密和参与中国“千人计划”学者的人数都在大幅增加。

在今年2月国际战略与研究中心的一次会议中,雷再次强调了保护美国知识产权免受中国窃取的重要性和迫切性

2月底,白宫贸易与制造业政策办公室主任彼得·纳瓦罗(Peter Navarro)在英国《金融时报》上发表了题为《美国:不能让中国控制世界知识产权组织》,明确表示不能将这个组织的管理权交给中国。
""

33日,就在选举总干事的前一天,美国派出了由国务院和商务部联合组织的一个豪华阵营的代表团赴日内瓦,高调参选。这个代表团包括国务院国际组织事务局的负责人兰伯特(Mark Lambert)。在一月底宣布兰伯特的任命时,国务院的发言人说,他将特别负责对抗中国和其他国家在联合国体系中代表的“恶势力”。

中美印象快评:最近几年,美国把中国日益增长的国际影响力视为洪水猛兽。在华盛顿看来,如果不快马加鞭遏制中国在国际舞台的四面出击,北京将在不久的将来占据联合国和其他国际组织各个机构的领导职位。这次世界知识产权组织总干事的选举其实是中美在国际组织领导人选举中一次“明火执仗”的较量。这样的较量在今后会是家常便饭。对中国来讲,一是要抱有“胜败乃兵家常事”的心态,二是要总结以往胜选的经验和这次选败的教训。其实,中美围绕这次选举在日内瓦和世界各地的博弈不过是中美走向全面竞争甚至对抗的一个插曲。这个世界正因为中美这样的摩擦而进入多事之秋。

二 美国众议院通过《台北法案》

美国国会众议院周三(34日)以415票赞成0票反对的压倒性票数,通过了《台北法案》(TAIPEI Act)。该法案的全称为“2019年台湾友邦国际保护及加强倡议法案”(Taiwan Allies International Protection and Enhancement Initiative, 缩写为TAIPEI Act)。

众议院的这个版本由犹他州共和党籍众议员匡希恒(John Curtis, R-UT)提出,联署的议员为罗德岛州民主党籍联邦众议员西西里尼(David Cicilline, D-RI)。在法案表决之前的发言中,匡希恒说,这个法案最主要的目的有3个,一是支持美台之间的自由贸易协定,二是支持台湾成为国际组织的会员,三是帮助台湾维持在全世界的伙伴和盟友。

西西里尼强调,美台之间最核心的共享价值就是民主,台湾是全球模范公民,对全球健康、航空安全及其他改善人们生活的领域做出了杰出贡献,这种慷慨精神与建立一个更安全、稳定世界的承诺,使台湾成为美国最有价值的伙伴。

他还说,中华人民共和国经常企图限制台湾在全球舞台上活动的能力,包括北京试图挖走台湾的邦交国。中国政府是一个恶霸,他们想要试图孤立台湾,这种做法应该得到回应。这个法案就是一个回应的办法。

在法案表决之后,众议院议长佩洛西发表声明,赞扬国会两党对台湾民主的坚定支持。她还说,“美国必须鼓励我们的盟国和伙伴加强与台北的外交关系,我们也要确保台湾在国际决策舞台上有一席之地,包括联合国。”

佩洛西还说:“国会今天以及未来的每一天都要继续向世界发出美国支持台湾的信息。这项重要的立法现在将交给总统,我们期待着它很快被签署。”

法案的主要内容:

与台湾的外交关系

国会与台湾的贸易和经济关系

美国关于台湾加入国际组织的政策

加强与台湾的联系
""

在关于国际组织的条款中,法案要求美国应该支持台湾成为不要求主权国家参与且美国也参加的组织的成员,授予台湾在适当国际组织中的观察员地位。在加强与台湾的联系条款中,法案支持台湾加强其与印度太平洋地区和世界各国的外交关系和其他伙伴关系;“考虑在适当及符合美国利益的情况下,增加与那些明显与台湾加强或提升关系的国家的经济、安全与外交往来” 同时对那些采取严重或重大行动削弱台湾安全或繁荣的国家,应该考虑“改变”美国与那些国家的经济、安全与外交往来。

以下为中国外交部发言人赵立坚在35日就此问题的表态

问:据报道,美国会众院全会近日审议通过“2019年台北法案”。该法案要求美政府根据其他国家调整对台关系情况,相应增加或减少与该国经济、安全、外交联系。下步该案将在两院统一文本后送交美总统签署。请问中方对此有何评论?

答:美国国会有关法案严重违反一个中国原则和中美三个联合公报规定,严重违背国际法和国际关系基本准则,中方对此坚决反对。一个中国原则是人心所向、大势所趋,也是国际社会的普遍共识。世界上已有180个国家同中国建交,美国早在40多年前就在一个中国原则基础上同中国建交,现在却阻挠其他主权国家同中国发展正常国家关系,这毫无道理,也是逆潮流而动。

我们敦促美方恪守一个中国原则和中美三个联合公报规定,遵守国际法和国际关系基本准则,采取切实举措阻止有关议案通过成法,慎重妥善处理涉台问题,以免严重损害中美关系和台海和平稳定。

中美印象快评:过去41年,美国只有一个涉台法案,即《台湾关系法。特朗普2017年入主白宫后,美国国会分别在2018年和2019年通过了《台湾旅行法》(Taiwan Travel Act,也有译作《与台湾交往法》)和《台湾保证法》(Taiwan Assurance Act)。根据前两个法案的情况判断,特朗普同样会签署《台北法案》。尽管有些中美关系的观察家说,立法是一回事,执行是另一回事。《台湾旅行法》出台后,美国行政部门并没有派级别特别高的官员去台湾访问。
中美印象认为,凡是关注台海局势与和平互动的人都需要仔细研究这一系列法案出台的后果。首先,美国国会明显希望通过立法建立和维护美台的特殊关系,使得今后不论谁做总统都无法立刻改变这些对北京来说是不可容忍的支持一中一台的态势。二,美国的国防与军工很可能是这些法案的主要推手,因为准备打仗和销售武器是获取更大预算和赚大钱的最好渠道。三,因为美国的支持,岛内的统独消长发生了根本变化,挺独的势力日益抬头。
美台的里应外合会激起中国人民的极大愤慨,形成对中国领导人的极大压力。明天国民党举行党主席选举,放弃“九二共识”似已成为国民党的新共识。这又为已经趋于动荡的台海关系增加了新的凶兆。

在这样的情况下,北京也许会采取过激的应对措施。这也许正是华盛顿一些唯恐中国不乱和不倒的人最希望看到的结局。有什么比走向内战更能抑制一个国家的和平崛起及其人民对幸福的追求?中国绝对不能成为“台海现状被改变”的人质,不能被那些心怀鬼胎的阴谋家牵着鼻子走。

来源时间:2020/3/7   发布时间:2020/3/7

旧文章ID:20865

竞逐非洲–中美如何寻求合作

0

作者:张金峰  来源:中美印象

《中美印象》第217期
     从 2009 年起,中国超过美国成为非洲第一大贸易伙伴。中非合作遍地开花,而且投资的份额还在以每年20%的的速度增长。而美国由于在非洲投资进入时间早,经营时间长,一直是非洲地区最大的外国直接投资(FDI)来源地。两强在矛盾日益显现的背景下竞逐非洲,必有一番争斗。从美国对非洲的新战略举措,到美国政府表达对中国在非洲扩张的不满,非洲已经成为中美摩擦的战场之一。但双方在非洲也存在一些共同的利益诉求,正如中国前非洲事务特别代表钟建华和美国卡
特中心“冲突解决项目”副主任约翰·古德曼(John Goodman)等人共同指 出,中美在非洲的竞争并非零和博弈,双方在非洲的维和、打击海盗、反恐等诸多问题的合作空间广阔,可实现三方共赢。1
延伸阅读:卡特中心征集中美非三方合作项目建议

""
中非合作现状

据中国外交部长王毅介绍,截至2019年末,在基础设施方面,中国在非洲建设的铁路和公路已分别超过6000公里,还建设了近20个港口和80多个大型电力设施,促进了非洲工业化进程,提升了非洲的自主发展能力。在民生领域,中方迄今已援建了130多个医疗设施、45个体育馆场、170多所学校,近5年培训非洲各类人才超过20万人次,分布在非洲各行各业,为增进非洲人民的切身利益和福祉作出了重要贡献。在贸易和投资方面,2019年,中非贸易额突破2000亿美元,中国已连续11年成为非洲第一大贸易伙伴。中国对非直接投资存量达1100亿美元,3700多家中国企业在非洲各地投资兴业,为非洲经济的持续增长提供了强劲动力。2

""

美国对非投资

联合国贸发会议(UNCTAD)的数据显示,多年来,美国一直是非洲地区最大的外国直接投资(FDI)来源地。

二战结束后,美国企业即开始进入非洲,在油气、矿产资源开采勘探、社会性基础设施(如教育、医疗)行业抢占先机。

美国商务部统计显示,截至2015年底,美国对非直接投资的前三大行业是采矿、控股公司(非银行)和制造业,分别占66%、14%和7%。

早在20世纪70年代,美国私营企业就参与了坦桑尼亚的大北公路建设。

IBM、微软等美国企业都在过去20年间在非洲展开了数百亿美元的数字基础设施投资。

2012年,沃尔玛敲定了一项价值逾20亿美元的协议,收购南非主要零售商麦氏玛(MassMart)51%的股份。

通用电气2012年签订了一项协议,未来十年将在尼日利亚投资100亿美元建设发电厂。

波音公司为非洲的航空公司提供波音飞机。

仅在南非一个国家,就已经有600家美国公司投资。

2018年10月,美国国会通过 “海外基建法案” ,提供最高600亿美元的国际开发融资为发展中国家的基建项目提供贷款。

美国经济分析数据局(BEA)的数据显示,近20年来,美国对非洲直接投资累计达7458.7亿美元。其中,最高峰出现在2014年,为690.3亿美元。不过此后一路下滑,2018年的最新数据仅为478亿美元。

""

美国近年在非洲针对中国的举措

2018年12月13日,美国推出新的非洲战略计划。美国国家安全事务助理博尔顿(John Bolton)指出,中国利用行贿、不透明的协议和对债务的战略性利用,迫使非洲不得不服从北京的愿望和要求。其投资项目充斥着腐败。他们采取掠夺性的方式阻挠非洲的经济增长。对此提出三个核心目标:加强美国与非洲的经贸合作,促进美非两国的共同利益;打击极端伊斯兰恐怖主义和暴力冲突;确保美国纳税人的援助资金得到有效利用。3

2019年6月19日,在莫桑比克首都马普托举行的2019年美国非洲商业峰会上,美国商务部副部长凯伦·凯利(Karen Dunn Kelley)宣布启动 “繁荣非洲” 倡议,旨在激发美非在双边贸易和投资方面的持续合作潜力,提升美国与非洲国家居民的生活及收入水平,改善当地就业、为构建透明高效的全球市场提供增长动力。美国国际开发署署长马克·格林(Mark Green)公布了 “繁荣非洲” 倡议的八项具体措施。4

2020年2月19日,美国国务卿蓬佩奥(Michael Pompeo)结束了为期三天的非洲之行,他先后访问了 “西非门户” 塞内加尔,非洲第二大产油国–南部非洲的安哥拉以及非洲增速最快经济体之一埃塞俄比亚。蓬佩奥形容自己此行所及的三个非洲国家,是 “三个向民主和稳定过渡的” 不同发展阶段的国家。他在埃塞俄比亚首都亚的斯亚贝巴举行的联合国非洲经济委员会会议上发表讲话: “非洲国家应当警惕专制政权做出的空洞承诺。它们滋养腐败和依赖。” “它们带来了一个风险,让非洲最需要、最渴望的繁荣、主权和进步难以实现。”5

中美在非已开展合作的领域

1、公共卫生

中美在共同抗击埃博拉开展了卓有成效的合作,国务院副总理刘延东在出席在华盛顿举行的中美埃博拉及全球卫生安全研讨会时表示,中美卫生合作历史悠久,近年来共同实施了一大批合作项目,特别是西非埃博拉疫情暴发后,中美进行了紧密合作。中美在维护全球公共卫生安全、及时应对新发传染病等重大问题上有着越来越多的利益交汇点,承担着越来越大的共同责任。中美加强卫生领域合作,不仅事关两国人民健康,也具有全球意义。

2、和平安全

中美两国不仅在联合国的授权下开展亚丁湾联合护航,而且中美海军也借此开展相关演习,2012—2014 年中美两国海军连续三年在亚丁湾举行反海盗联合军事演 习,经过多年努力,亚丁湾海盗活动得到初步遏制。

""

2011年,中美签署联合声明,双方同意全力支持苏丹北南和平进程,包括全面有效落实《全面和平协议》。双方强调各方应尊重自由、公平和透明的公投结果。中美双方对达尔富尔问题表示关注,认为应推动达尔富尔地区政治进程取得进一步实质性进展,以促进该问题早日得到全面妥善解决。6

3. 金融投资
2017年11月,通用电气公司的能源金融服务部门与中国政府设立的丝路基金签订合作协议,发起成立 “能源基础设施投资平台” 。双方将在 “一带一路” 相关国家展开联合融资项目,涉及电网、可再生能源、油气开发等多个业务领域。

4、基础建设

美国通用电气(GE)与中国机械工业集团有限公司、中国电力建设集团有限公司等中国企业合作,共同建设电站项目,其中,肯尼亚凯佩托(Kipeto)风电项目极具代表性。7

2017年11月,卡特彼勒公司(Caterpillar)还与中国能源投资有限公司签署为期五年的战略合作框架协议,为后者提供采矿设备出售和租赁服务以及相关技术支持。

5、技术咨询
2017年5月,美国霍尼韦尔公司与惠生工程(中国)有限公司(国内能源化工工程领域规模最大的民营企业之一)签署合作协议,共同为客户提供甲醇制烯烃工艺技术等,帮助那些天然气资源丰富的国家以更低成本生产乙烯和丙烯,而且更清洁、更高效。

五、中美在非洲可拓展合作的领域

1、医务人员培训

目前,中国已经为非洲建设了33个抗疟中心和30多家医院,配备了良好的医疗设施和科研设备,为非洲培训了3000多名医生。2011年,美国制定了为非洲培训14万名医生的计划多数医生在非洲当地进行培训。由于医疗、卫生并非敏感领域,应考虑利用中国医院和抗疟中心,推动中美非合作培训当地医生。8

2、农业培训

在农业培训领域,中美也具有较好的合作条件。中国目前已经为非洲建设了24个农业示范中心,今后还将扩大到40个。中国农业示范中心投资规模大、设施齐全、设备完善,非常利于举办各类培训和种植示范活动,但中国仅负责三年运营费用即交付非洲政府,面临后继发展问题。美国近年来关注非洲粮食安全和农业发展。美国国际开发署2011年成立农业资本基金,奥巴马2012年宣布加大对非洲农业投资力度,美国已经成为非洲重要的农业合作伙伴。因此,中美非农业合作可以从合作培训农业技术人才入手,逐步探讨农业示范中心的后续使用问题。9

3、软性基础设施建设

美国能源安全理事会高级顾问加尔·鲁夫特(Gal Luft)所言,美国在“软性基础设施”方面(如咨询、法律服务、市场研究、融资)拥有相对优势,而这往往是项目成败的关键所在。此外,美国公司还可以在提高能源利用效率、垃圾和废弃物处理等方面提供技术和管理经验。

4、深化安全合作

中美在打击索马里海盗、亚丁湾护航方面有过良好合 作,建立了沟通联络渠道,可在此基础上合作开展几内亚湾海域反海盗联合演习,并逐渐向联合护航、情报共享等更高级别的合作方向努力。
""

5、共同发展融资

中美可利用各自优势在非洲国家融资能力的建设、基建完成之后的发展服务(金融教育、能力培训等)、国家治理水平的提升(透明、问责、参与等)等领域开展合作,从而降低私人资本参与发展融资的障碍。9

6、多边间接合作

通过日本、德国等美国盟国的企业,以多边合作方式减少美国企业的顾虑。

美国前总统吉米.卡特在北京与华盛顿建交40周年之时提出目前中美加强合作最好的平台就在非洲大陆。因为在非洲大陆,在防治疾病,基础设施建设,维和行动领域,美中双方都有深度参与,有时是共同参与。美国与中国可以通过与非洲共同工作,来超越相互的不信任,建立起重要的关系。从2015年开始,卡特中心举办了八次中美非三边对话,与会专家提出了诸多建设性的中美非三方合作方案,涉及和平与安全、气候变化、可持续经济发展、国家治理、环境保护、减贫、社会发展、公共卫生能力建设、企业社会责任和野生动物保护。中国也在2018年中非合作论坛北京峰会上也提出了合作的 “八大行动” ,包括产业促进、设施联通、贸易便利、绿色发展、能力建设、健康卫生、人文交流、和平安全等领域。

相关链接:

1)https://www.foreignaffairs.com/articles/africa/2017-03-03/where-beijing-washington-and-african-governments-can-work-together

2)http://www.gov.cn/guowuyuan/2020-01/13/content_5468541.htm

3)https://www.bbc.com/zhongwen/simp/chinese-news-46647560

4)http://www.uscnpm.com/model_item.html?action=view&table=article&id=19921

5)https://news.ifeng.com/c/7uCGRuysTbM

6)http://www.china-embassy.org/chn/zmgx/zywj/lhsm3/t950771.htm

7)http://www.sgcio.com/chemit/syal/35149.html

8)http://www.ciis.org.cn/gyzz/2013-04/02/content_5847904.htm
9)http://www.dunjiaodu.com/daguo/2019-01-09/4058.html

来源时间:2020/3/7   发布时间:2020/3/7

旧文章ID:20864

政治病毒比新冠病毒更恐怖

0

作者:张月如  来源:中美印象

《中美印象》美中关系快报第11期
奇虎360
报告:美国中情局长期对中国战略目标进行网络攻击

导致目前中美关系困难重重以及中国公司在美国负面形象的一个重要因素是美国一直以来强烈指责中国军方对美国各个机构尤其是私营企业进行网络攻击,获取至关重要的个人信息和公司发展信息。

最近中国的一些举动显示中国在这个问题上开始做出反击。

32日,中国网络安全公司360发布了一个网络安全报告,称美国中情局长期对中国进行攻击。

中国外交部在34日举行的例行记者招待会中,指责美国对中国关键领域进行了长时间的网络攻击。

发言人赵立坚

长期以来,美国政府和有关机构违反国际法和国际关系基本准则,对外国政府、企业和个人实施大规模、有组织、无差别的网络窃密、监控和攻击,这早已世人皆知。从“维基解密”到“斯诺登事件”再到近期的“瑞士加密机事件”,美方这种不道德的行径一再曝光,360公司有关的报告是又一有力例证。事实证明,美国才是全球最大的网络攻击者,是名副其实的 “黑客帝国”。美方却贼喊捉贼,时时处处把自己装扮成网络攻击的受害者,充分暴露了美方在网络安全问题上的虚伪性和双重标准。

360公司是中国一家主营安全相关的互联网公司,由周鸿炜于2005年成立。公司旗下有很多关于计算机安全的产品,包括360安全卫士、360杀毒、360手机卫士等等。

奇虎36032日的博客中发布了一条重量级消息,称美国中央情报局攻击组织(APT-C-39)对中国关键领域进行了长达十一年的网络渗透攻击。这些领域包括航空航天、能源领域、科研机构、网络公司及政府机构。其中,入侵航空目标可能是为追踪“重要人物”的行程。360称,他们通过比较恶意软件样本发现了维基解密2017年公布的中情局的数字间谍工具。通过分析截取的恶意软件目录和其创建的时间,奇虎指出这些工具的使用者是在美国东海岸的工作时间作业的。
""

美国外交关系协会中国与网络安全问题专家亚当·谢加尔(Adam Segal)表示,奇虎360现在发表这一博客可能与上个月美国起诉四名中国军方人士有关。公开揭露中情局的行动是想向华盛顿发出信号,同时提升奇虎的声誉。210日,美国司法部长巴尔宣布了对这四名中国军人的起诉,称这些人2017年入侵美国信用报告机构Equifax,窃取了近1.5亿美国人的个人信息,包括生日、住址、社会安全号等在美国辨识个人身份的关键信息。巴尔称,“这是历史上规模最大的网络黑客攻击事件之一”。
中情局新闻发言人星期三告诉美国媒体,对中国的这份报告“无可奉告”。美国国务院同时也表示,不对情报工作作任何评论。
美国智库兰德公司国际防务问题高级研究员何天睦(Timothy Heath)对美国媒体说, 奇虎的报告“只是在重复2017年CIA前雇员通过维基解秘透露的已经被公众掌握的消息 。这个前雇员在他们的报告中也有提到,而且这个人现在已经被逮捕了。”
中美印象:本站一位编辑曾采访美国一位中国通,问他中美各自对对方展开的网络攻击有什么本质上的不同?他说,美国人不能容忍的是中国对美国普通私营公司的攻击行为,窃取这些公司的发展秘密。美国窃取的一般是军事情报或者国家安全方面的信息。

美国是不是这样做的,我们无从知晓。但我们注意到,美国司法部两次对中国黑客发布通缉令针对的都是中方对美国企业的攻击。

我们也没有看到奇虎360具体的报告,从外交部发言人与记者的一问一答看,中国多的是道德上的谴责,少的是美国中情局攻击的细节。

最后,按理说,找到美国政府部门对中国的战略目标发动黑客攻击,这应该是很大的新闻,但中国媒体对此的报道并没有多少。难道是不愿意将中美在这个领域的竞争扩大化?

撇开这些袭击不谈,奇虎360所作所为可以说是“壮举”,值得祝贺。如果它的报告更具体,更详细,而不仅仅是被何天睦说成是陈芝麻烂谷子就更”气吞山河“了。

新冠病毒起源的阴谋论在中美两国喧嚣至极

35日,《华盛顿邮报》刊出了一篇报道,谈及了在中国流行的新冠病毒源起美国的阴谋论。

这篇报道描述了中国网络上流行的一些观点,比如:

美国正在掩饰其冠状病毒死亡的真实数字。美国应该向中国学习如何应对这种流行病。美国是冠状病毒的起源,而目前的全球疫情危机绝不是中国的错。
""

《邮报》认为这些言论的甚嚣尘上可能有中国政府的“推波助澜”,或者至少得到了中国网络检查部门的默许。“尽管阴谋论在每个国家的互联网上都有,但本周反美言论的突增和压倒性的流行,在中国这样的背景下,这些言论是引人注目且意义重大的。在中国,网络审查员通常会删掉不符合要求的言论。”

这篇文章也指出,在美国同样也有人散步关于新冠起源的阴谋论。来自阿肯色州的共和党参议员科顿(Tom Cotton)在福克斯新闻中称,“该病毒可能是从武汉一家研究危险病原体的实验室中流出的”。

227日,在广州医科大学举办的新冠肺炎疫情防控专场新闻通气会上,国家卫健委高级别专家组组长、中国工程院院士钟南山回答了记者的提问,其中一个就是有关病毒起源的问题。他说,“疫情首先出现在中国,但不一定发源在中国”。钟南山说,“我们需要与国际更紧密的合作。这是一个人类的疾病,不是一个国家的疾病”。

钟南山进一步指出,针对有些国家疫情蔓延较快的情况,中国的机制做法可以参考。“所有急性传染病,首先要控制上游,要做到早发现、早隔离,这是最关键的举措。其次是收治上要到定点医院,集中治疗”。

《华盛顿给邮报》的报道说,钟南山的这句“疫情首先出现在中国,但不一定发源在中国”不仅迅速在中国网络上广泛传播,官媒也紧锣密鼓地跟进,而另一位专家(上海市新型冠状病毒肺炎临床组组长张文宏)批评钟南山这一观点的言论却被“销声匿迹”。
""

我们必须指出,《邮报》的报道并不准确。我们通过搜索,发现张文宏的批评并没有被删除。上海网络媒体“澎湃”的报道如下

227日,中国卫生健康委员会专家钟南山在广州举行的官方新闻发布会上说,“国外有一些情况。这种流行病首先出现在中国,不一定起源于中国。”而上海市新型冠状病毒肺炎临床组组长、复旦大学华山医院传染病科主任张文宏近日表示,不认同新冠病毒来自外国的说法。

228日,张文宏在接受采访时说,武汉是中国第一个出现这种新传染病的城市,如果是从国外传播到中国,应该是几个城市同时发病,而不是陆续出现发病情况。

34日,在外交部的记者发布会上,发言人赵立坚引用了钟南山这个结论。

以下为外交部赵立坚在这个问题上的回答

问:中方此前就媒体猜测新冠肺炎病毒从中国一家实验室泄露一事发表过评论。当前,有关病毒源头、“零号病人”的说法仍众说纷纭,个别媒体称病毒是“中国制造”,网上有“中国病毒”“武汉病毒”之说。但也有媒体报道称,美国当季流感中已有新冠肺炎患者。请问中方有何评论?

答:个别媒体称新冠病毒是“中国病毒”极不负责任,我们对此坚决反对。我愿强调两点:

第一,目前病毒溯源工作仍在进行中,尚无定论。世界卫生组织多次表示,新冠病毒是全球现象,源头尚不确定,此时应关注如何应对遏制病毒,应避免地域的污名化语言。世卫组织将新冠病毒命名为“COVID-19”,就是不将该名称同任何地区和国家相联系。中国权威呼吸病专家、中国工程院院士钟南山曾表示,疫情首先出现在中国,但不一定发源在中国。

第二,我们要共同反对“信息病毒”、“政治病毒”。个别媒体在没有任何事实根据的情况下,妄称新冠病毒是“中国病毒”,企图让中国背上制造疫情灾害的黑锅,完全是别有用心。新冠肺炎疫情是世界各国面临的共同挑战,国际社会同心协力、携手应对才是人间正道,共同抵制谣言偏见是应有之义。疫情面前,我们需要的是科学、理性、合作,用科学战胜愚昧,用合作抵制偏见。

中美印象:外交部发言人赵立坚说,病毒溯源的工作还在进行。只要中国政府没有或有但却不公布自己的科学结论,无论是钟南山还是其他什么专家就不能这样信口开河。美国的参议员说新冠病毒实来自武汉病毒实验室是无稽之谈,钟南山说“疫情首先出现在中国,但不一定发源在中国”也是言之无据或者是别有用心。在华盛顿和北京的互信已经到了少的可怜的时刻,这样的言论只能是往伤口上再撒盐。

按理说,作为从萨斯奇袭中国到新冠病毒漫游世界期间一直被认为是科学和真理的化身的钟南山不应该在记者招待会撂下这样一句没头没尾的话。如果他有证据,我们期待这个证据早日被和盘托出。如果他没有证据,又不是信口开河,我们只能说,对了解中国治理手段和问责机制的人来说,钟医生这样讲话的目的是“司马昭之心,路人皆知”。

来源时间:2020/3/6   发布时间:2020/3/6

旧文章ID:20863

“超级星期二”拜登传捷报,民主党温和派长舒一口气

0

作者:辛恩波  来源:澎湃新闻

  3月3日,美国总统大选迎来初选阶段最关键的一天——“超级星期二”。这一天成为民主党选战的一个转折点。
  根据目前已经出炉的绝大部分计票结果,在参加“超级星期二”的14个州中,前副总统拜登至少在9个州赢得胜利,佛蒙特州联邦参议员桑德斯则至少在4个州获胜,包括“承诺代表”(pledged delegates)票最多的加利福尼亚州。
  “超级星期二”之前,民主党初选经历了一个多月的“割据混战”,而随着3月3日这场关键选战落下帷幕,拜登与桑德斯“双雄争霸”的格局最终确立。
  拜登选情“大逆转”
  3月3日,美国本土14个州、海外领土美属萨摩亚和海外民主党人群体将同时举行初选,这一天将决出的代表票超过总数的三分之一,因此被称为“超级星期二”。
  考虑到就在一周之前人们还在讨论拜登退选的可能性,他在3月3日这场“超级星期二”中的强劲表现着实让不少人吃了一惊。
  据“真清晰政治”网站(Real Clear Politics)追踪的数据,在2月29日南卡罗来纳州取胜之后,拜登的支持率在三天时间里飙升8.5个百分点。美国《国会山报》报道,一些资深的民主党人形容,拜登过去几天的狂飙突进和不可预测性“简直就是奇迹”。
  在14个举行初选的州中,拜登在其中9个州拔得头筹。这其中还包括这些州中承诺代表票第二多的得克萨斯州——就在投票前夜,桑德斯在这里的民调一直领先拜登。
  在取得胜利的9个州中,拜登至少在亚拉巴马州、阿肯色州、北卡罗来纳州、俄克拉荷马州、田纳西州和弗吉尼亚州等6个州以两位数的得票率优势战胜桑斯。
  拜登在南部州表现强劲,赢得了大量民主党温和选民与非裔选民的支持。在亚拉巴马州,拜登的得票率是桑德斯的3倍有余,在弗吉尼亚是桑德斯的两倍多。
  桑德斯赢得了代表票数量最多的加利福尼亚州。这个州拥有415张承诺代表票,占到整个“超级星期二”全部承诺代表票的30%。此外桑德斯还在犹他州、科罗拉多州和他的家乡佛蒙特州赢得胜利。
  虽然拜登比桑德斯赢得的州数量更多,但是由于选举规则是根据各参选人得票率分配在各州的承诺代表票,所以桑德斯与拜登的差距并没有太大。根据“真清晰政治”网站(Real Clear Politics)对目前数据的分析,拜登在3日获得了474张承诺代表票,而桑德斯获得了441张。
  在拜登和桑德斯之外,这场“超级星期二”最大的输家无疑是纽约市前市长布隆伯格。自去年11月底加入选战以来,他在118天时间里自掏腰包投入了大约5.7亿美元,其中2.34亿美元用于“超级星期二”的竞选活动。但是在周二的选战中,他只收获了十分可怜的代表票数。备受打击的布隆伯格随后宣布退出竞选,转而支持拜登。
  另一位进步派参选人、联邦参议员沃伦的表现依然延续其在前四场的惨淡表现,3日她甚至在家乡马萨诸塞州输给拜登。不过,目前沃伦尚未表示将退出选战,但外界估计应该只是时间问题。
  拜登平息温和派的焦虑
  三天之前,依靠黑人选民的强有力支持拜登在南卡罗来纳州一举翻盘。南卡罗来纳州的胜利所带来的影响超出了大多数人的预料。
  在这场选战之后,两位温和派参选人——布蒂吉格和克洛布彻相继宣布退选,转而支持拜登,这使得“超级星期二”之前的选战格局发生了迅速且重大变化。
  自艾奥瓦州初选以来,民主党温和派内部存在多名候选人,他们的内部厮杀严重分散了温和派的选票,反而令进步派的桑德斯坐大。如果民主党温和派内部能不能团结一致,3月3日的“超级星期二”势必将会出现此前几场初选的混战局面,温和派内部的厮杀将再次让桑德斯获得领先优势。
  而随着布蒂吉格和克洛布彻的退出,拜登得以统一温和派的大部分力量与桑德斯对抗。拜登在“超级星期二”中的胜利正是这种力量整合的结果。
  拜登在“超级星期二”的这场胜利也为他获取进一步的胜利增添了力量。根据“真清晰政治”网站(Real Clear Politics)的平均民调数据,3月3日拜登在全国民调中支持率再次超越桑德斯,重回第一宝座。2月4日艾奥瓦州初选之后,桑德斯曾首次在全国民调中支持率超过拜登,一度拉开拜登超过10个百分点。

""
近期民主党参选人全国平均民调走势,绿线为拜登,蓝线为桑德斯R
eal Clear Politics图

  在南卡罗来纳州取胜之后,拜登重新获得了民主党人的信任和支持,而他在“超级星期二”的出色表现无疑将使得民主党人更加坚定的站在拜登一边。
  民主党此前一直担心,自称“民主社会主义者”的桑德斯在11月的大选中可能无法获得中间选民的支持,从而导致特朗普再次获胜。拜登在3日的胜利,至少在目前平息了民主党温和派的紧张和焦虑。
  据《国会山报》报道,在拜登传来捷报之后,许多国会席位在今年面临共和党人挑战的众议院民主党议员长舒一口气。他们此前一直担心,如果桑德斯这样一位左翼人士成为民主党总统候选人,可能毁掉他们连任议员的机会。
  《国会山报》报道称,现在民主党人士对拜登充满信心,已经认定他将成为今年民主党的总统候选人。
  鹿死谁手犹未可知
  从今年2月初美国总统初选拉开战幕以来,民主党阵营就一直呈现出群雄逐鹿的混战局面。围绕“谁能打败特朗普”这个问题,民主党选民始终在为数众多的参选人之间摇摆不定。
  而随着“超级星期二”的结束,民主党阵营初选阶段的格局现在已经变得清晰,在接下来的三个月中,拜登对决桑德斯将成为民主党初选的主旋律。
  《纽约时报》分析认为,以“超级星期二”为转折点,除非在接下来几个月出现对桑德斯的有利的决定性转变,他与拜登在承诺代表上的差距将拉大,拜登最终将拿到提名所需的过半承诺代表票。
  《纽约时报》指出,目前他与拜登之所以差距还不是很大,一个重要原因是相当大的一部分选民在拜登赢得南卡罗来纳州之前就已经在提前投票中选择了桑德斯。而在“超级星期二”之后,桑德斯将再也不会有这样的优势了。
  此外,随着布隆伯格退出并支持拜登,拜登将获得多项好处。一方面,布隆伯格退出后一部分温和派选民势必将转投拜登,另一方面布隆伯格的巨大财富也将极大增强拜登的竞选实力。
  不过,也有不少人预计拜登可能无法在民主党大会前达到提名所要求的过半代表票,届时可能需要多轮投票。
  如果是这样,由联邦民选官员、国会议员、前任总统和副总统以及民主党全国委员会成员等党内较有权势人士组成的771名“超级代表”(super delegate)将加入投票,直到有参选人获得提名所需的过半票数为止。
  以往的投票,承诺代表和超级代表可以一同投票,今年民主党全国委员会修改了程序,要求两类代表分两轮投票,因为桑德斯2016年在总统候选人提名战中不敌希拉里•克林顿,他的支持者指认希拉里凭借“超级代表”支持获胜,投票程序明显不公。
  此外,普通代表和“超级代表”可转变投票意向,且有权提名任何人接受投票表决,因而加大了民主党内不同派系经讨价还价达成交易的可能。

来源时间:2020/3/5   发布时间:2020/3/5

旧文章ID:20862

美CDC:停止公布各州确诊病例数,最新数据以各州报告为准

0

作者:胡甄卿  来源:澎湃新闻

  近日,有美媒报道称,美国疾控中心(CDC)停止公布美全国接受新冠病毒检测的人数,并不再提供各州的具体确诊病例人数。此举引发美国内舆论轩然大波。
  美国疾控中心3月4日在其推特账号上表示,该机构将暂停公布接受新冠病毒检测的人数以及检测结果呈阴性的人数。
  “随着(病毒检测)越来越多由美国各州自主进行,疾控中心的数据已无法反映国家整体检测的结果。”美国疾控中心写道。
  美国疾控中心的统计数据与美国各大媒体公布的数据早已存在差别。例如,3月4日美国疾控中心称全国有80人感染新冠病毒,但《纽约时报》数据称,截至4日全美已有137人确诊感染新冠病毒。
  对此,美国疾控中心4日发布消息称,假使疾控中心病例与州和地方公共卫生官员报告的病例数目之间存在差异,则应认为各州报告的数据是最新的。
  澎湃新闻记者注意到,美国疾控中心公布的“新冠疫情地图”,写明了各州是否存在感染病例,鼠标移动至某一州上时会跳出该州的具体确诊人数。
  与此同时,美国疾控中心发布了另一张地图,表明全美50个州中仅有7个州还在为自主进行新冠病毒检测做准备,其余43个州已可以自主检测。
  据美国有线电视新闻(CNN)4日报道,美国疾控中心发言人3日强调,该机构正试图搜集各州的自主检测数据,并准备在疾控中心的网站上共享这些数据。
  据美国政治新闻网站Politico 3日报道,在2月26日被美国总统特朗普委任负责抗击新冠疫情工作后,美国副总统彭斯3月3日宣布,鉴于美国政府发现可能存在因为检测延迟而造成措施不到位的病例,美国疾控中心因而准备进一步扩大可以进行新冠病毒测试的人数,降低检测门槛。
  “假使医生怀疑任何美国人感染了新冠病毒,那么此人都可以接受检测。”彭斯在白宫向媒体表示,“根据疾控中心新的检测指南,一个人不需要表现出如发热与咳嗽等特定的症状,或是到过伊朗、日本等特定国家和地区便可接受新冠病毒检测,简言之,是否进行新冠病毒的检测仅需医生临床诊断决定。”
  彭斯称,美国政府计划在本周末送出2500份新的新冠病毒检测套件,“这些套件可以检测150万份样本。”据悉,每名病人要诊断是否感染新冠病毒的话,至少需要对两份样本进行检测。
  Politico刊文指出,美国政府近日曾因检测速度慢而多次遭到国内舆论批评。
  《纽约时报》4日报道称,在美国疾控中心向各州和地方卫生部门发放新冠病毒检测套件的同时,美国政府2月29日已允许各商业机构与学术性机构自行开展新冠病毒检测。
  美国公共卫生实验室协会官员近日指出,3月3日,该协会已有54个实验室满负荷运转,进行新冠病毒检测,他预计到7日还将有46个实验室开始检测工作,“预计最终这些实验室每天可进行高达1万次的测试”。
  据《纽约时报》数据,截至5日0时,美国国内共有152人确诊感染新冠病毒,其中11人死亡。

来源时间:2020/3/5   发布时间:2020/3/5

旧文章ID:20861

阿富汗战争:美国“当代越战”之困

作者:刘品然、刘晨、刘阳  来源:新华社

  驻阿富汗美军4日空袭塔利班武装,报复后者在与美方签署和平协议后多次袭击阿富汗安全部队。协议签署仅4天就发生这种情况,表明美国从阿富汗的撤出并不顺利。
  美国舆论最近纷纷反思2001年开始的这场阿富汗战争,认为美国政府和军方当初因过高估计自身实力而轻率开战,又因种种原因无法脱身,最终深陷战争泥潭,付出巨大代价,重蹈越南战争时的覆辙。
  代价巨大
  美国布朗大学的一项关于阿富汗战争代价的研究显示,有约2300名美军士兵、近4000名美国承包商在战争中身亡,超过两万美国人在战争中受伤。美国累计已为阿富汗战争投入超过2万亿美元,其中1.5万亿美元与作战直接相关。而参战士兵回国后还将长期消耗巨额医疗费用,到2059年这一费用总计将达1.4万亿美元。
  回国士兵在精神恢复、社会适应和经济参与方面的问题也不容忽视。据《华盛顿邮报》报道,参战美国士兵自杀致死人数已超过阵亡人数,虽然战争已趋于缓和,但年轻参战人员的自杀率却在显著增加。
  尽管付出了上述代价和近20年的时间,这场战争并没有带给美国真正的胜利。许多分析人士直言,美国与塔利班2月底签署的和平协议,标志着美国在阿富汗的失败。
  难以脱身
  美国此前曾多次考虑从阿富汗撤军,但始终没能离开这个“帝国的坟墓”。美国舆论分析,主要有以下原因。
  首先,过去几届美国政府都担心撤军可能引发无法承受的严重政治后果。美国中情局前副局长迈克尔·莫雷尔指出,美国总统小布什和奥巴马在任时也都想结束阿富汗战争,但同时又担心只要美国从阿富汗撤走,塔利班就会卷土重来并为恐怖组织提供避风港,而这是他们无法承受的后果。美国阿富汗问题专家卡特·马尔卡西安在《外交》杂志网站刊文说,正是美国决策者对政治后果的恐惧和对本国军事力量的过分自信,导致他们错过了一些本可实现和平的机遇。
  其次,美国政府和军方长期进行战争“值得打”、美军正取得进展等虚假宣传,导致美国难以“体面”撤出阿富汗。《华盛顿邮报》去年12月曝光了超过2000页的内部文件,涉及对数百名直接参与阿富汗战争人员的采访笔记。多名受访者表示,不论在白宫或是位于喀布尔的美军司令部,通过篡改数据制造美国正在赢得这场战争假象的做法屡见不鲜。
  第三,美国国内反战舆论不高,没有出现越战时那种排山倒海式的反战游行。分析人士指出,造成这一现象的原因包括,美国采用国债方式取代税收方式为战争筹款,使纳税人在一定时期内对战争花费不敏感;征兵体制向全志愿兵役制的转变使得社会对战争伤亡的容忍度有所提升。
  重蹈覆辙
  阿富汗战争使美国继越战后再次长期深陷战争泥潭。美国哥伦比亚大学教授罗伯特·杰维斯近日对新华社记者说,美国与塔利班谈判和签署和平协议的情形,同美国与越南各方在1973年签订《关于在越南结束战争、恢复和平的协定》时非常相似,包括媒体披露美国政府隐瞒的事实、新总统承诺撤军以及美国撇开支持对象与对手单独谈判。波士顿大学教授安德鲁·巴切维奇也将美国结束阿富汗战争的方式与越战相提并论,认为华盛顿正在重复旧日的失败。
  分析人士认为,美国之所以在对外政策上反复犯错,一个重要原因是制定错误政策的人从不需要为此负责,并能长期活跃在外交政策圈。哈佛大学国际关系教授斯蒂芬·沃尔特指出,从2002年起,有十多位美军将领经历了阿富汗战争,他们的共同特点是没有一个人获得胜利,但他们中的多数仍然在外交政策圈备受尊敬。
  美国总统特朗普的第二任国家安全事务助理麦克马斯特曾在《玩忽职守》一书中批评当年的美国政府和军方在越战中缺乏战略思考,但他始终支持美国保持在阿富汗的军事存在,并大肆渲染撤军后不可接受的种种后果。有评论指出,麦克马斯特的言行证明他与被他批评的那些人并无区别,这也解释了美国为何会重蹈越战覆辙。

来源时间:2020/3/5   发布时间:2020/3/5

旧文章ID:20860

方兴东:警惕美国对华科技战的新动向

作者:方兴东  来源:环球时报

  美国对中国高科技的阻击已经一年多了,但就效果来看显然没有如愿以偿。现在它来到了一个十字路口:是继续变本加厉还是偃旗息鼓?这个问题值得我们深入观察。
  从最近几个月的新动向看,美国政府开始权衡利弊,改面为点以求精准制导。一年多下来,美方针对华为的“斩首行动”失败,同时也发现全面“脱钩”弊大于利。因此考虑利益、成效最大化和损失最小化,不再轻易扩大战线而是聚焦关键,单点突破。这个算盘不能说不高明。
  具体在高科技领域,就是在产业的基础层面聚焦三个点:一是人才层面,通过控告和抓捕与中国合作的学者,进一步阻断学术界与中国的合作,不惜摧毁全球学术共同体开放、共享的基本价值观。二是资本层面,造成对中国风险投资断崖式下滑,对支持新创企业的资本进行釜底抽薪,大概是过去一年美国科技战最“成功”的地方。三是产业基础,那就是聚焦现代工业和整个数字时代的基础——半导体产业。标志就是重新激活冷战时期的“武器”《瓦森纳协定》,这是一个通过扩大禁运清单,尤其增加计算光刻软件和大硅片技术,进一步加强遏制中国半导体产业升级的国际联盟。
  除了三大基础层面越来越精准的“卡脖子”,美方同时继续瞄准两个制高点,那就是围绕5G和AI不择手段地封杀围堵。尤其针对华为。如果说美国科技战有一个最重要的中心,那就是针对华为。过去一年,最大的“意外”就是美国祭出其最具杀伤力的招数——实体清单,却没能如愿对华为一剑封喉。对华为5G展开全球游说也基本失败,反而进一步激发了华为的斗志,2019年实现收入增长近20%。
  最近,美方针对华为继续变本加厉,谋划一系列举措。一方面华为对美国政府违宪的控告被驳回,另一方面美国司法部搜罗过去20年针对华为的知识产权纠纷,对华为新增刑事调查指控。2月28日,继国会众议院之后,美参议院也通过了《安全和可信通信网络法》,拨款10亿美元更换华为中兴设备,想将华为在美国最后的边缘市场也赶尽杀绝。当然,最大的狠招是计划将出口管制的美国技术比例从25%下调到10%,以全力阻断美国之外的企业、尤其台积电等对华为的供货。
  利益始终是衡量美国对华战略的根本标准之一。美国对华科技战根本的战略调整就是放弃“全面战争”。一方面,美国政府知道自己难以轻易获胜,更重要的是,这种做法不仅仅是“双刃剑”。正如美国总统特朗普推特所说:“我们可不想成为做不成生意的人,眼巴巴地看着订单被别国拿走。”“美国不能,也不会成为一个老拿‘国家安全’做借口而把生意搅黄的国家,否则美国公司为保持其竞争力最终将被迫撤离这个国家。”美方显然是在担心:去全球化有可能变成去美国化。美国如果继续不择手段,那它不但可能失去中国这个全球最重要的市场,而且中国之外的国际市场也会形成“去美国化”效应,包括美国的盟友欧洲,对美国的戒心也会进一步高涨。
  不能不说美国的战略能力高超,举措也很有力。但是,这场“战争”本身的性质决定了它必然的结果和命运。这是全球高科技产业的发展史上,以政治干预市场最严重的事件,失道寡助是它的宿命。这种做法不仅影响着中国高科技发展,对全球产业链,甚至对美国高科技产生的破坏性也不容低估。总之,美国对华科技战开始进入胶着状态,也开始进入更险恶的阶段。我们更要在战略上严阵以待。
  最重要的当然是深入关注和研究美国的战略,洞察它的意图和举措,走出被动,注重应对的有效性。
  首先,实力是硬道理。外在压力依然是倒逼我们改革和发展的动力。进一步加强核心技术自主创新能力,是让美国阻击战略失效以致最终放弃的最佳办法。放弃幻想,让自主创新真正成为国家坚定不移的最高战略意志。这不是为了走向封闭,而是只有通过瓦解美国高科技的独家垄断地位,才能真正为中国和全球高科技赢得一个开放合作、公平竞争的良好环境。
  其次,借助中国市场和现有产业链优势,树立积极防御战略,尤其尽快建立和完善对等制约的制度体系,形成基本的威慑力。比如不可靠实体清单制度等反制裁措施,通过让制裁者付出相应代价,遏制美国的轻举妄动,增加其他国家跟美国合纵连横的代价。
  第三,必须避免华为等中国高科技公司成为美国政治迫害的牺牲品,把维护中国企业基本权益作为今后外交的重要关注点之一,形成一系列的战略和对策。
  第四,针对受破坏最大的风险投资领域,我们应拿出相应措施,持续提升对创新的支持力度。
  最后也是最重要的,建立更广泛的国际合作局面,共同维护公平竞争、开放创新等基本的市场规则。最终,真正由开放市场形成的产业链才是有生命力的,真正由公平竞争驱动的科技创新会是最后的胜利者!(作者是浙江传媒学院互联网与社会研究院院长,全球互联网口述历史(OHI)发起人)

来源时间:2020/3/5   发布时间:2020/3/5

旧文章ID:20859

拜登为何能在“超级星期二”起死回生?

作者:MATT FLEGENHEIMER  来源:纽约时报中文网

  从表面上看,这个场面如果出现在一年前或许并不令人惊讶:乔·拜登(Joe Biden)在初选中连连获胜,津津乐道地谈论胜利。拜登在民主党人中的评价是,他是个正派人,是该党最得选民欢心者的平易近人的助手。
  “人们把这天称为超级星期二不是没有原因的!”他在洛杉矶对支持者们说,还在挥舞着拳头庆祝胜利的人群面前大声念出了他获得初选胜利的州名单。
  但在一周前,这样的结果几乎不可想像。
  在无意于政治革命的中左翼民主党人仓促团结起来的推动下,拜登在短短三天里咸鱼大翻身,把自己从选举失败者变成了未来的主宰。他展示出在非洲裔美国人中拥有的持久支持,并正在以“如果所有人都这么认为”的载体出现在战术选民面前,这些选民不喜欢参议员伯尼·桑德斯(Bernie Sanders),担心他获得提名将意味着唐纳德·特朗普会再执政四年。
  拜登获胜的州包括:他以决定性票数早早赢下的南方各州,代表票数众多的得克萨斯州,以及在超级星期二临近时他甚至没有去进行竞选活动的一些州,比如明尼苏达州和马萨诸塞州,后者是参议员伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)居住的州。拜登的优势表现让人们清楚地看到,民主党的初选实际上已缩小为他与桑德斯两人的竞争。迈克尔·布隆伯格(Michael Bloomberg)首次面对全国选民的表现不佳,他的巨额财力投入只得到了微薄的回报。
  尽管拜登在爱荷华州和新罕布什尔州、在辩论中,以及在他本人的竞选活动中出了不少岔子,但也许选民需要的只是听他发表一次胜选演说。
  这在上周六的南卡罗来纳州发生了。拜登似乎在那里暂时抹去了人们近一年里积累起来的对他竞选的潜在担忧。
  然而,任何认为拜登现在是一个无风险选择的暗示,似乎都与目前的证据相矛盾。
  他在麦克风前不比以前安全,他不夸张或不绕令人困惑的弯子就把想法说出来的可能性也不比以前大。
  他在三个州的总统竞选初选中首次获胜,但在随后的72小时里并没有获得新的说服或管理能力,他毕竟已是77岁高龄,将积习难改引以为豪。
  事实上,拜登曾错失这个机会。当权派曾认为他是最可能获胜的人;对温和派来说,他是最后的也是最好的希望。但他却在一连串令人失望的筹款、薄弱的竞选筹备工作,以及令人震惊的不佳表现中,笨手笨脚地失去了自己在2020年大选中拥有的最初优势。
  不过,在最紧要的时刻,不喜欢桑德斯的民主党人迅速做出了判断。
  好吧,我们就要他了。
  担心桑德斯的选民认为,支持拜登是不让一位民主社会主义者成为选票上的头号民主党人的最井然有序的方法,在这点上他们可能是对的。他们认为拜登会对特朗普构成最强有力的挑战,在这点上他们可能也是对的。这位前副总统在不幸遭遇面前不失风度,还曾是巴拉克·奥巴马的搭档,因此在民主党内享有广泛的赞誉。
  当然,特朗普似乎也有自己想要的对手。去年他因为曾经试图利用外国势力的帮助来损害拜登,而遭到了弹劾。最近几周里,总统多次在Twitter上对桑德斯进行恶搞式的赞扬,似乎急于把桑德斯提升到潜在对手的地位。
  不过,要是特朗普错了会怎么样呢?民主党的民选官员们在长时间拒绝表态后,出来催促人们支持拜登,要是他们也都错了会怎么样呢?最近的选举史,尤其是特朗普的选举史,对大多数人的看法并不客气。
  就在几周前,拜登的一些盟友还在私下谈论他至少能怎样体面地结束自己的竞选:争取在南卡罗来纳州以微弱优势获胜,如果超级星期二的结果如许多人预期的那样对拜登不利的话,以政治家的姿态退出竞选。
  拜登的命运已经发生了变化,这更多地反映了今年初选的大背景,而不是他竞选的内容。他现在和以前的竞争对手,包括沃伦、曾任市长的彼特·布塔杰吉(Pete Buttigieg),以及参议员艾米·克罗布查(Amy Klobuchar),都在争取非洲裔和拉美裔选民的支持上力不从心。布隆伯格从自己无处不在的广告编织的名声帷幔里走出来站到辩论台上时,让人大跌眼镜。民主党内有许多人对桑德斯要求的那种坚定不移的进步主义一直感到不安。
  最后这个关于桑德斯的担忧究竟有多深还不确定。他在进入周二时曾预测,进步人士将踊跃加入到他的事业中来,这是他认为自己能在大选中获胜的一个核心假定,但这个预测并不一定会成为现实。
  也有相当多的可能的是,所有周二举行了初选的州把选票都统计出来后,尤其是加利福尼亚州的全部统计结果出炉后,拜登和桑德斯各自获得的代表票数看来仍不分上下。桑德斯在民主党内仍有很多支持者,甚至在许多没有把他当作第一选择的人当中也是如此。
  别的不说,拜登与桑德斯的竞赛将是民主党内最重要的意识形态辩论的合理平台,这场辩论涉及政府的适用范围和雄心,也涉及特朗普究竟是美国长期弊病的症状,还是像拜登暗示的那样只是一个“异常”,将其去除应该是该党首要的激发活力的任务。
  这两名竞争者是同一时代的产物,但他们受到的时代影响有很大的不同。桑德斯成了一名使命驱动的左翼分子,受国外的社会主义和共产主义政府吸引,致力于为国内劳动人民的利益作斗争。拜登更喜欢从体制内解决问题,他29岁时就赢得了参议院选举,并承认自己与许多同时代人的激进主义本能地保持一定距离。
  “我穿便服外套,”拜登在解释自己在反对越战上只表现出有限的热情时,曾这样对记者说。“我不是运动的一部分。”
  拜登说这句话是在他寻求1988年民主党总统候选人提名的时候。那年,桑德斯竞选国会议员。他们都未成功。后来,两人都再次参选。
  20多年来,他们一直同在华盛顿工作,留下了大量的立法投票记录,这些记录有时会困扰他们。桑德斯说过他对自己在枪支立法上的投票记录感到遗憾;拜登在投票授权对伊拉克使用武力以及其他表决上一直面临批评,包括来自桑德斯的批评。
  他们的立法表决记录让一些2020年大选的策略师认为,两位候选人都容易受到攻击。他们自己的竞选团队不一定这么看。
  “我一直认为,这场竞选将是两名高手之争,在伯尼和拜登之间展开,”加州国会议员、桑德斯竞选活动联合主席罗·康纳(Ro Khanna)说。“奇怪的是,这不是大多数人的看法。”
  在过去的一年里,不难想像会有其他的结果。曾有过简历各异的候选人,包括来自在超级星期二举行初选的那些州的六名候选人,以及像参议员卡玛拉·哈里斯(Kamala Harris)和前众议员贝托·欧洛克(Beto O’Rourke)等一批新面孔,他们似乎准备从选民的好奇心上获得优势。
  桑德斯常被认为是一名派系候选人,是2016年的旧戏重演,甚至在他去年秋天心脏病发作之前就是这样。
  拜登则被描绘成一个跟不上时代步伐的枯燥无味的竞选者。
  “你不可能回到奥巴马政府的后期,认为那已经是足够好的时候,”欧洛克去年6月这样说,他批评拜登要回到过去。
  “我只是觉得拜登已经大不如前了,”俄亥俄州众议员蒂姆·瑞安(Tim Ryan)去年9月说,他当时也在竞选党内总统提名。“我不觉得他有这种精力。你几乎每天都能看到这点。”
  这两人现在都支持拜登参选。其他已经退出竞争的对手,如布塔杰吉和克罗布查,也做了同样的决定。
  桑德斯对此有自己的理论。“有一股巨大的力量试图阻止伯尼·桑德斯。这对在座的各位都不是秘密,”他周一对记者说。“所以,我为什么会对当权派政客走到一起感到惊讶呢?”
  当然,政治就是做出选择,民主党人的选择突然变得很少了,尽管一些仍未退出的候选人暗示他们被忽视了。
  沃伦和布隆伯格实际上都已承认,他们获得提名的唯一途径是民主党在今年夏天的代表大会上就提名问题发生争议。但到目前为止,这并没有让他们停止竞选。(本文中文版发表时,布隆伯格已宣布退选——编注。)
  沃伦周一在加州说,“不管有多少华盛顿圈内人叫你们”支持拜登,“提名他们在华盛顿圈内的同伙不是顺应这个时刻的选择。”
  常有人问布隆伯格他的参选是否有助于桑德斯,周二,他对有人再次这样问感到厌倦,他从另一个角度反问道:“为什么他们不团结在我的周围呢?”他指的是温和派,他当时正在佛罗里达州短暂停留。
  到周二旁晚时,他似乎有了自己的答案。他们已经选定了别人。

  Matt Flegenheimer是一名报道国内政治的记者。他2011年加入《纽约时报》纽约城市版块,负责报道交通、市政厅和政治活动。欢迎在Twitter上关注他@mattfleg。
  翻译:Cindy Hao

来源时间:2020/3/5   发布时间:2020/3/5

旧文章ID:20858

美国众议院表决通过“台北法” 助台维护邦交

0

作者:锺辰芳  来源:美国之音

  美国国会众议院星期三(3月4日)以415比零的票数表决通过“2019年台湾盟邦国际保障与强化倡议法”,简称“台北法”,支持台湾强化在印太地区与全球国家的正式外交关系和非官方伙伴关系,并要求美国国务卿在法案生效后一年内开始,每年就行政当局采取的作为向国会提出报告,为期5年。
  “台北法”(Taiwan Allies International Protection and Enhancement Initiative, TAIPEIAct)最早由参议员加德纳提出,去年10月29日在参院表决通过后,30日即在众议院外委会无异议通过由犹他州共和党籍众议员匡希恒(John Curtis, R-UT)根据参院版本(S.1678)提出的众院版(H.R.4754),不过众议院最后表决的法案内容在文字上有一些修正。
  在投票前一天,提案的匡希恒与连署的罗德岛州民主党籍联邦众议员西西里尼(DavidCicilline,D-RI)在众议院表决前的辩论时间中发言,表达美国国会支持台湾的立场并呼吁议员们投下赞成票。
  匡希恒说,这个法案最主要的目的有3个,一是支持美台之间的自由贸易协定,二是支持台湾成为国际组织的会员,三是帮助台湾维持在全世界的伙伴和盟友。
  西西里尼强调,美台之间最核心的共享价值就是民主,台湾是全球模范公民,对全球健康、航空安全及其他改善人们生活的领域做出了杰出贡献,这种慷慨精神与建立一个更安全、稳定世界的承诺,使台湾成为美国最有价值的伙伴。
  他说,“这与中华人民共和国的记录形成强烈的对比。它是一个中国似乎不太喜欢的比较,因为中华人民共和国经常企图限制台湾在全球舞台上活动的能力,包括北京试图挖走台湾的外交伙伴。中国政府是一个恶霸,他们想要试图孤立台湾,他们的手法不应该没有相应的回应。这个法案,台北法,将可以帮助我们提供一部分的答案。”
  西西里尼说,这个法案要求美国行政当局检视那些采取步骤削弱台湾的国家、要求美国行政当局采取更多行动,确保台湾能够参与国际组织,协助台湾与全世界其他国家建立更好的伙伴关系,“不过或许美国能帮助台湾的最重要做法,是要求美国贸易代办署寻求更多途径,加大双边贸易关系,让台湾有更多经济替代选项对台湾的经济前途至为重要,也对美国有利。
  众议院星期三表决的“台北法”保留参议员加德纳的法案编号S.1687,不过几个主要条款在文字内容和顺序上都有调整。
  第3条款关于美台经贸关系的部分,内容是表达国会意见,认为美台经贸关系强劲,“美国贸易代办署应该与国会协商,寻求机会进一步强化美台双边贸易经济关系。”原先参议院通过的版本是表达国会意见,认为美国“应该与台湾展开旨在达成自由贸易协定的双边贸易谈判。”
  第4条款是关于美国对台湾参与国际组织的政策,法案要求行政部门在适当情况下指示美国在国际组织的代表,通过发声、表决和影响力为台湾的会员或观察员身份倡议;同时也要求美国总统或总统指定的代表,在适当情况下倡议台湾的会员或观察员身份,“作为美国与中华人民共和国任何相关双边交往的一部分”,包括领导人峰会及美中全面经济对话在内。
  第5条款加强各国与台湾关系的部分,表达国会意见认为美国应该支持台湾加强与全世界及印太地区国家的外交和伙伴关系,“考虑在适当及符合美国利益的情况下,增加与那些明显与台湾加强或提升关系的国家的经济、安全与外交往来,”同时对那些采取严重或重大行动削弱台湾安全或繁荣的国家,则应该考虑“改变”美国与那些国家的经济、安全与外交往来,参院版本原来使用的文字是“减少”。
  此外,法案还要求美国国务卿在法案生效后的5年中,每年就行政当局采取的作为向国会提出报告,参院版本原来的文字是要求国务卿在决定美国要“增加”或“减少”与那些国家的经济、安全与外交往来前30天内,必须就美国将采取的行动与国会进行咨商。
  表决之后,众议院议长佩洛西发表声明,赞扬国会两党对民主台湾的坚定支持。她还说,“美国必须鼓励我们的盟国和伙伴加强它们和台北的外交关系,我们也要确保台湾在国际决策舞台上有一席之地,包括联合国。”
  佩洛西还说:“国会今天以及每一天都要继续向世界发出美国支持台湾的信息。这项重要的立法现在将交给总统,我们期待着它很快被签署。”
  在众议院表决通过法案后,参、众两院还必须就彼此文字不同部分进行协调,再分别就协调后的一致版本进行表决后才能送交特朗普总统签字生效完成立法。

来源时间:2020/3/5   发布时间:2020/3/5

旧文章ID:20857

美国社会安全网强度不足 经济恐难敌新冠病毒打击

作者:  来源:路透中文

  新型冠状病毒疫情扩散,对美国劳工构成双重威胁,一方面若是被迫在家隔离检疫恐怕没薪水可领,另一方面则是社会安全网强度不足,难以在这场危机中给予足够支撑。
  和其他富裕国家不同,美国给予1.3亿全职劳工的社会援助相当薄弱,且参差不齐,而近3,000万的兼职劳工所能得到的社会援助则是更为稀少。
  同时也没有联邦法律规定企业必须提供带薪病假、也没有规定提供带薪照顾亲属假,这些完全都由雇主及地方政府来决定。
  低薪及兼职劳工若感染新冠病毒、或者是需要照顾染病的家人,他们要从工作场所得到一些留在家里的福利就更难了。
  美国联邦疾病控制和预防中心(CDC)的最新数据显示,美国有129个确诊与推断病例,上日为108例。根据CDC官网,其中80例来自13州公共卫生部门的报告,49例为海外撤回的侨民。
  分析师们担心大量劳工被隔离可能急剧抑制消费者支出,而消费是美国经济的支柱,且可能进一步扩大富裕阶层与生活已经很艰难的劳工阶层之间的差距。
  “相关社会保障的缺乏对经济构成双重风险,在这次疫情中会曝露更加明显的不平等现象,”牛津经济研究院(Oxford Economics)的首席美国经济学家Gregory Daco对路透表示。
  美国劳工部称,71%的美国劳工没有在家办公的选择。他们中间的许多人可能在服务业、零售业或医疗保健业工作,有些人甚至是为不提供带薪病假的公司工作。
  Prudential Group Insurance在2月底调查的劳工中,有约45%表示,他们担心疫情可能会限制他们工作的能力,54%称他们在财务方面没有做好准备,去应对一场可能让他们好几周都无法正常上班的传染病。
  卫生官员建议任何有2019冠状病毒病(COVID-19)接触史的人都接受检测,如果感染,就进行自我隔离直到治愈,避免传染给别人。但很多美国人都没法在不牺牲大部分薪水或不失业的情况下进行居家隔离。
  据劳工部称,私营部门的劳工主要依赖他们雇主的政策,他们中间约有四分之一的人没有这些福利保障。
  如果工作场所为了控制病毒扩散而关闭,或者工作岗位因为经济原因而消失,那么原本健康且可以上班的人可能也不得不待在家里。
  这些员工应该可以申请失业救济,但他们可能面临救济延迟发放的问题,而且会发现失业救济也不如2007-2009年大衰退之前那么慷慨。
  美国已有10个州缩短了求职者可领取失业救济的最长时间,从通常的26周缩短至12-21周。
  合同工人的境遇或许是最糟糕的,这包括在“零工经济”中以送外卖或给优步和来福车(Lyft)等叫车公司开车为生的人。
  这些人通常没有带薪病假,而且可能因为不是全职、工作时间不稳定而没有资格申请失业救济。
  这些工人或许能得到灾难失业援助,但只有在美国总统宣布发生重大灾难时,这种援助才可能会启动。(完)

  编译张明钧/白云/汪红英;审校王兴亚/张荻/陈宗琦

来源时间:2020/3/5   发布时间:2020/3/5

旧文章ID:20856