作者：刁海洋  来源：中国新闻网

　　全球抗击新型冠状病毒疫情的行动持续进行。世界卫生组织当地时间6日宣布，将于本月11日至12日召集顶尖专家会商联手应对。与此同时，也有国家未与国际社会保持同步，选择对中国“封门”。不过，这一做法被公共卫生界人士普遍反对。
　　在美国会众议院近日举行的听证会上，三名专家明确反对以“护照颜色”作为采取限制措施的考量。他们详解了为什么美国政府的做法无效，并提出应该加强国际合作。此次听证会由众议院外交委员会下设的亚太及防扩散委员会召开，是美国会首次就新冠病毒疫情听取专家意见。
　　美国约翰斯·霍普金斯大学卫生安全中心高级研究员珍妮弗·努佐在听证会上表示，针对中国施加的旅行禁令并不能控制病毒传播，相反会让美国更加不安全。努佐表示，新冠病毒传播速度快、不易被人察觉。目前尚不能全面掌握这种病毒正在世界哪些地方蔓延。如果只针对中国的旅行者进行防疫检查，无法筛查出全部感染者。她说，“很有可能病毒眼下正在美国境内传播，但我们对此并不知情。”
　　那么，把所有入境者全部纳入防疫检查的范围是否有效？努佐解释称，考虑到资源的有限性和成本问题，这种想法没有实现的可能。她表示，很担心采取旅行禁令的做法会影响美国防疫资源调配，影响真正该做的事情。
　　努佐同时强调，单独针对中国采取旅行禁令，相当于在“惩罚”中国公开疫情、分享数据的做法。她说，“要知道，防控传染病，掌握信息至关重要，这几乎决定了决策者能否制定出有效的应对策略。”
　　此外，旅行禁令还可能会加重社会和经济层面的负担。一些国家会认为公开疫情可能蒙受损失，进而选择不公开疫情。努佐认为，应该对疫情严重的国家提供帮助，以鼓励各国及时向外界公布疫情信息。
　　努佐强调，国际合作对于遏制当前疫情非常重要。人们应该在不确定性中寻找确定性。如果不能以事实为依据指导防疫工作，各国将付出更大的代价。她提醒称，不能只考虑某种措施是否有效，还要考虑其代价和后果。同时，应对策略也要随着疫情变化随时调整。
　　兰德公司资深政策研究员珍妮弗·布伊同样支持加强国际合作应对当前疫情。布伊在听证会上介绍了美中自2003年非典疫情以来在公共卫生领域的合作。她表示，非典疫情促使中国加强与国际社会在这一领域的合作，中国的努力得到了国际社会的认可。美中两国在2003年建立了公共卫生合作机制，并在此后防控H5N1、H1N1、H7N9、埃博拉疫情以及防控HIV病毒等方面开展了一系列合作。在新冠肺炎疫情发生后，中国很快便分享了病毒的基因组序列，大大缩短了早期研发所需要的时间。
　　布伊建议，各国应该高度重视当前疫情。就美中而言，应持续完善公共卫生领域的合作机制，进一步分享信息和数据。
　　曾在奥巴马政府时期担任白宫埃博拉疫情应对协调官的罗恩·克莱因当天表示，一些疾控能力差的国家需要国际社会的援助。他认为，保护美国民众的有效办法不是实施旅行禁令，而是向其他国家伸出援手。
　　克莱因同时表示，要警惕美国国内针对华裔美国人的歧视性言论，应该立场鲜明地反对歧视。他说，新冠病毒是全人类的敌人，它不针对某一特定族裔。华裔美国人和来自中国的移民并不比其他族裔更容易感染这种病毒。美国人应该团结起来共同抗击病毒，而不是互相指责。

来源时间：2020/2/8   发布时间：2020/2/7

旧文章ID：20666

作者：张金峰  来源：中美印象

1）中美能“以命运共同体的视角”看待世界吗？
2）瑞德西韦的“前世”与“今生”

编者按：从2003年抗击“非典”以来，中美在抗击传染病方面有了长足的合作。按照外交部发言人2月3日的说法，根据之前达成的共识，中国从1月3日就先后30次向美方通报疫情发展情况。在与特朗普总统2月7日上午的通话中，习近平主席说，“中美就疫情防控保持着沟通。我赞赏总统先生多次积极评价中方防控工作，感谢美国社会各界提供物资捐助。流行性疾病需要各国合力应对。当前疫情防控处于关键阶段。世卫组织从专业角度多次呼吁，所有国家不要过度反应。希望美方冷静评估疫情，合理制定并调整应对举措。中美双方可保持沟通，加强协调，共同防控疫情。”中国政府的态度十分明确，感谢美国总统对中国抗击疫情的努力的赞赏，感谢美国民间对中国抗击疫情的大力支持，反对美国因疫情对中国做出的限制举措，希望美国政府可以尽快取缔一些可能极大伤害中美关系甚至世界经济发展的政策。换句话说，中国在对武汉肺炎病毒展开史无前例的人民战争的时候，也特别警惕并积极防范正在干预中美关系向良性发展并可能加快中美脱钩的“政治病毒”。

那么，《环球时报》所说的“美方”对中国抗击武汉肺炎病毒究竟持什么态度？有什么看法？为了更好的让读者了解美国主要媒体和研究机构对新冠病毒的报道及观点，《中美印象》采用谷歌新闻搜索关键词“新冠病毒”进行分析，剔除一些事实性的报道（如增加多少病例），非美国媒体报道以及同一主题多家媒体报道的情况，梳理出最近的25篇文章。《中美印象》通过整理发现，文章大致可以分为三类：知识普及类、倡导合作类和质疑批评类。其中知识普及类文章居多，有16篇。主要是告知民众新冠病毒的基础知识，如传染途径、如何防护、答疑解惑等等。倡导合作主要是呼吁国际社会加强合作，共同应对人类共同的敌人，有3篇文章涉及这个话题。当然，其中也有一些媒体对中国处置新冠病毒流行过程中的一些措施和管理方式提出了异议，甚至比较尖锐的批评，这6篇文章均来自《纽约时报》。

美国是一个相对多元的社会，倡导新闻自由，媒体之间也会存在观点上的对立，学术争鸣更是司空见惯。例如1 月 30 日发表在顶级医学期刊《新英格兰医学杂志》（NEJM）上有关德国最初四名新型冠状病毒感染者的论文描述了境外首例无症状传染的新型冠状病毒病例。2月3日，在《科学》（Science）上刊登的一篇文章则指出，该论文可能存在错误，无症状传染或许确实存在，但结论存在证据不足的情况。2月5日，美国的公共广播电台（NPR）提出疑问：新冠病毒会无症状传播吗？

在讨论美国对中国抗击新型冠状病毒的战役的“表现”时，我们需要区别政府和民间，区别美国的立法机构（国会）和行政机构，区别观点相对自由的媒体（比如《纽约时报》、《华盛顿邮报》、CNN、NPR等）和观点相对保守的媒体（如《华尔街日报》、Fox电视台等）。换句话说，我们可以说《人民日报》和《新闻联播》就是中国政府的观点，但不能类推说美国媒体代表美国政府，其实，有时候特朗普总统说的话也不能代表美国政府，他在记者招待会和推特里说的往往很美国政府后来的政策也有很大的差距。

以下是《中美印象》收集的25篇文章发表的时间、标题（考虑阅读习惯，个别标题翻译没有忠于原文）以及链接，并且按照类别进行了划分。由于内容过于庞杂，所以没有对每篇文章的内容进行总结。只是提供标题，就是希望读者从中大致了解美国媒体对新冠病毒的关注点，行文风格以及作者观点，最终形成自己的判断。

补充：

刚刚整理好美国媒体对中国抗击疫情的报道，微信里就满是武汉医生李文亮去世的消息。我们没有想到的是，一个普通的中国医生之死居然引发了海外媒体“雪崩“似的报道。我们列出18篇供读者参考。

知识普及类（16篇）

  1月21日

NBC: 什么是冠状病毒，有疫苗吗？

What is the coronavirus disease and is there a coronavirus vaccine?

https://www.nbcnews.com/health/health-news/what-new-coronavirus-n1119081

  1月24日

NBC：冠状病毒是如何传播的，科学家和公共卫生官员目前所知道的

How does coronavirus spread?

Here’s what scientists and public health officials know so far.

https://www.nbcnews.com/health/health-news/how-does-new-coronavirus-spread-n1121856

 1月25日

哈佛医学院：新冠病毒：我们知道的和不知道的

The new coronavirus: What we do — and don’t — know

https://www.health.harvard.edu/blog/the-new-coronavirus-what-we-do-and-dont-know-2020012518747

 1月27日

科学美国人(Scientific American)：专家警告新冠病毒可能持续性传播

Experts Warn of Possible Sustained Global Spread of New Coronavirus

https://www.scientificamerican.com/article/experts-warn-of-possible-sustained-global-spread-of-new-coronavirus/

 2月3日

NPR：你不会通过来自中国的包裹和邮件感染新冠病毒

No, You Won’t Catch the New Coronavirus Via Packages or Mail from China

https://www.npr.org/sections/health-shots/2020/02/03/801620037/no-you-wont-catch-the-new-coronavirus-via-packages-or-mail-from-china

科学杂志(Science Magazine)：研究称新冠病毒能无症状传播是错误的

Study claiming new coronavirus can be transmitted by people without symptoms was flawed

https://www.sciencemag.org/news/2020/02/paper-non-symptomatic-patient-transmitting-coronavirus-wrong

 2月5日

纽约时报：为什么儿童似乎不易感染新冠病毒？

Why the New Coronavirus (Mostly) Spares Children?

https://www.nytimes.com/2020/02/05/health/coronavirus-children.html

NPR：新冠病毒会无症状传播吗？

Does the New Coronavirus Spread Silently?

https://www.npr.org/sections/health-shots/2020/02/05/803158339/does-the-new-coronavirus-spread-silently

NPR：新冠病毒不会是从动物到人的最后一次爆发

New Coronavirus ‘Won’t Be the Last’ Outbreak to Move from Animal To Human

https://www.npr.org/sections/goatsandsoda/2020/02/05/802938289/new-coronavirus-wont-be-the-last-outbreak-to-move-from-animal-to-human

 科学在线（LiveScience）: 新冠病毒与普通感冒相比有什么不同？

How does the new coronavirus compare with the flu?

https://www.livescience.com/new-coronavirus-compare-with-flu.html

科学杂志 (Science Magazine)：病情发展很快，新冠病毒能否被控制？

‘This beast is moving very fast.’ Will the new coronavirus be contained—or go pandemic?

https://www.sciencemag.org/news/2020/02/beast-moving-very-fast-will-new-coronavirus-be-contained-or-go-pandemic

科学美国人 (Scientific American)：新冠病毒会持续传播吗？你必须知道的一些数据。

Will the New Coronavirus Keep Spreading or Not? You Have to Know One Little Number

https://www.scientificamerican.com/article/will-the-new-coronavirus-keep-spreading-or-not-you-have-to-know-one-little-number/

国会山报：我们应该应该多大程度上当心新冠病毒

How much should we worry about the new coronavirus?

https://thehill.com/opinion/healthcare/481772-how-much-should-we-worry-about-the-new-coronavirus

  2月6日

CNN： 新冠病毒会像萨斯一样突然消失，还是会不同？

Will the new coronavirus burn out like SARS … or is it here to stay?

https://www.cnn.com/2020/02/05/asia/coronavirus-endgame-intl-hnk/index.html

科学在线（LiveScience）: 专家如何战胜新冠病毒

How experts plan to treat the new coronavirus

https://www.livescience.com/possible-treatments-new-coronavirus.html

华尔街日报：我们所知道的冠状病毒，从症状到治疗

What We Know About the Coronavirus, From Symptoms to Treatment

https://www.wsj.com/articles/what-we-know-about-the-wuhan-virus-11579716128

倡导合作类（3篇）

  2月3日

《自然》杂志：沟通，协调和合作能够阻止2019冠状病毒

Communication, collaboration and cooperation can stop the 2019 coronavirus

https://www.nature.com/articles/s41591-020-0775-x

  2月4日

时代周刊：全球合作，紧急行动遏制新冠病毒

Global Solidarity, Collaboration and Urgent Action Needed to Defeat the New Coronavirus Outbreak

https://time.com/5777105/urgent-action-defeat-coronavirus-outbreak/ 

  2月5日

兰德公司：从萨斯到新冠病毒：中美在流行病治理中的合作

From SARS to 2019-Coronavirus (nCoV)：U.S.-China Collaborations on Pandemic Response

https://www.rand.org/pubs/testimonies/CT523.html

质疑批评类（6篇）

  2月3日

大西洋（月刊）：新冠病毒是一面镜子，反应了社会是如何运转的

The New Coronavirus Is a Truly Modern Epidemic

New diseases are mirrors that reflect how a society works—and where it fails.

https://www.theatlantic.com/science/archive/2020/02/coronavirus-very-2020-epidemic/605941/

纽约时报：中国为何未能及时控制病毒传播

As New Coronavirus Spread, China’s Old Habits Delayed Fight

https://www.nytimes.com/2020/02/01/world/asia/china-coronavirus.html

 2月4日

华尔街日报：中国是亚洲病夫

China Is the Real Sick Man of Asia

https://www.wsj.com/articles/china-is-the-real-sick-man-of-asia-11580773677

 2月5日

外交政策：中国的封城措施奏效了吗？

Is China’s Virus Lockdown Working?

https://foreignpolicy.com/2020/02/05/china-lockdown-wuhan-coronavirus-government-propaganda-xi-jinping/

纽约时报：新冠病毒危机暴露中国治理体系的失败

Coronavirus Crisis Shows China’s Governance Failure

https://www.nytimes.com/2020/02/04/business/china-coronavirus-government.html

 2月6日

纽约时报：新冠病毒危机中，中国媒体和公民发声的力量

The Subtle Muckrakers of the Coronavirus Epidemic

https://www.nytimes.com/2020/02/05/opinion/coronavirus-china-news-journalism.html

世界主要媒体报道李文亮去世 

1）《今日美国》：一名警告冠状病毒的医生去世引发全国对中国审查制度的强烈反对

Death of doctor who warned about coronavirus triggers national backlash over China’s censorship

https://www.usatoday.com/story/news/world/2020/02/07/coronavirus-doctor-li-wenliang-death-china-censors-anger-speech/4688827002/

2）CBS： 敲响冠状病毒死亡警报的中国医生

Chinese doctor who sounded the alarm on coronavirus dies of the illness

https://www.cbsnews.com/news/coronavirus-li-wenliang-chinese-doctor-whistleblower-coronavirus-dies-of-illness-wuhan/

3）CNN：中国医生李文亮如何在中国官方媒体上两次死亡

How Chinese doctor Li Wenliang died twice in China’s state media

https://www.cnn.com/2020/02/06/asia/china-li-wenliang-whistleblower-death-timeline-intl-hnk/

4）CNN：中国的审查员试图控制英雄医生死后的言论，但事与愿违

China’s censors tried to control the narrative on a hero doctor’s death. It backfired terribly

https://www.cnn.com/2020/02/07/asia/china-doctor-death-censorship-intl-hnk/index.html

5）SBS：冠状病毒举报人李文亮医生去世后引来巨大悲痛

Outpouring of grief after coronavirus whistleblower Dr Li Wenliang’s death

https://www.sbs.com.au/news/outpouring-of-grief-after-coronavirus-whistleblower-dr-li-wenliang-s-death

6）金融时报：警告冠状病毒的医生死于病例超过28,000之时

Doctor who warned on coronavirus dies as cases rise above 28,000 – as it happened

https://www.ft.com/content/166b69ec-47eb-3c96-a7ba-343d57aec637

7）ABC：当地医院称：冠状病毒吹哨人李文亮医生在武汉因感染死亡

Coronavirus whistleblower doctor Li Wenliang dies from infection in Wuhan, local hospital says

https://www.abc.net.au/news/2020-02-07/doctor-who-warned-of-coronavirus-dies-in-china/11941948

8）华盛顿邮报：医生死于冠状病毒，引发了网络热议，激怒了中国领导人

Doctor’s death from coronavirus sparks a digital uprising, rattling China’s leaders

https://www.washingtonpost.com/world/asia_pacific/doctors-death-from-coronavirus-sparks-a-digital-uprising-rattling-chinas-leaders/2020/02/07/a4cb3492-4998-11ea-8a1f-de1597be6cbc_story.html

9）BBC：李文亮：冠状病毒杀死了中国吹哨者医生

Li Wenliang: Coronavirus kills Chinese whistleblower doctor

https://www.bbc.com/news/world-asia-china-51403795

10）纽约时报: 因冠状病毒吹哨者死亡，中国出现了罕见的在线抗议

Rare online revolt emerges in china over death of coronavirus whistle-blower

https://www.nytimes.com/2020/02/07/business/china-coronavirus-doctor-death.html

纽约时报：在警告病毒爆发后保持沉默，中国医生死于冠状病毒

Chinese Doctor, Silenced After Warning of Outbreak, Dies from Coronavirus

https://www.nytimes.com/2020/02/06/world/asia/chinese-doctor-Li-Wenliang-coronavirus.html

11）NPR：中国冠状病毒吹哨者死于该病

Coronavirus Whistleblower Dies from The Disease in China

https://www.npr.org/2020/02/06/803523981/coronavirus-whistleblower-dies-from-the-disease-in-china

12）CNBC：冠状病毒举报医生去世后，中国社交媒体审查员# “我要言论自由”

Chinese social media censor’s hashtag ‘I want freedom of speech’ after coronavirus whistleblower doctor dies

https://www.cnbc.com/2020/02/07/hashtag-censored-after-coronavirus-whistleblower-doctors-death.html

13）每日野兽 (The Daily Beast)：冠状病毒吹哨者在中国成为言论自由的烈士

The Coronavirus Whistleblower Died a Martyr for Free Speech in China

https://www.thedailybeast.com/coronavirus-whistleblower-dr-li-wenliang-died-a-powerful-martyr-for-free-speech-in-china?source=articles&via=rss

14）华尔街日报：在中国，因冠状病毒医生的死亡，愤怒在慢慢的发酵

In China, Anger Simmers Over Coronavirus Doctor’s Death

https://www.wsj.com/articles/in-china-anger-simmers-over-coronavirus-doctors-death-11581061065

15）福克斯新闻：敲响冠状病毒死亡警报的医生去世了

Doctor who sounded alarm on coronavirus dies

https://www.foxnews.com/health/doctor-sounded-alarm-coronavirus-dies

16）卫报：“说真话的英雄”：中国对举报医生死于冠状病毒的愤怒

‘Hero who told the truth’: Chinese rage over coronavirus death of whistleblower doctor

https://www.theguardian.com/global-development/2020/feb/07/coronavirus-chinese-rage-death-whistleblower-doctor-li-wenliang

17）路透社：中国冠状病毒医生的死亡在网上引发对政府的愤怒

Death of Chinese coronavirus doctor sparks online anger at government

https://www.reuters.com/article/us-china-health/death-of-doctor-who-sounded-coronavirus-alarm-sparks-anger-at-government-idUSKBN20003J

18）路透社：“点燃蜡烛”：中国医生的死亡引发哀悼和愤怒

‘Light a candle’: Death of Chinese doctor sparks mourning, anger

https://www.reuters.com/article/us-china-health-doctor/chinese-public-mourns-rages-over-death-of-doctor-who-raised-early-alarm-on-coronavirus-idUSKBN2002VH

来源时间：2020/2/8   发布时间：2020/2/8

旧文章ID：20647

作者：  来源：大国策智库

　　针对中国的迅速崛起，美国智库卡内基和平基金会与日本智库日本国际关系论坛（JFIR）自2017年4月发起了一项名为“中国对美日联盟带来的风险与挑战”的研究课题，邀请两国中国问题、美日联盟问题等方面专家围绕中国崛起给美日同盟带来的风险与挑战进行评估，以便使美日在实施“印太战略”过程中，能够进一步加强在涉华问题上的合作与协调。该项目历时两年多，相关研究成果于近日在卡内基和平基金会网站上发布。本文是其中一项成果，由东京大学国际关系系的教授川岛真（Shin Kawashima）、日本防卫大学国际关系教授、“中国对美日联盟带来的风险与挑战”课题负责人神谷万丈（Matake Kamiya）以及卡内基亚洲项目高级研究员詹姆斯·肖夫（James L. Schoff）联合撰写。
　　原文标题：Managing Risks and Opportunities for the U.S.-Japan Alliance Through Coordinated China Policy
　　编译：吴天昊

　　文章指出，美国和日本对中国和东亚有相同的认知、相似的目标，也有应对地区问题的统一方法。然而，美国和日本在对华关系方面所处的地缘政治背景却有所不同，从而导致两国在对华政策上的差异越来越大。
　　01 美日两国对中国的认知差异
　　日本人的对华态度非常消极，有超过80％的日本公众对中国没有任何好感。但与此同时，也有超过80％的日本人依然高度重视日中关系及其未来发展。两种截然不同的态度背后是中日间邻国关系及深厚的经济依存关系。许多日本人似乎认为，尽管中国对日本的国家安全构成潜在威胁，但东京方面出于自身利益的考虑应与中国保持一定程度的良好关系。日本民众普遍支持安倍首相继续致力于改善对华关系。
　　另一方面，过去几年美国人对中国的态度严重恶化。美国副总统彭斯2018年10月在哈德逊研究所发表的演讲中清楚地体现了这一发展趋势。彭斯在演讲中指出，中美间的对抗不仅体现在军事和经济方面，而且还体现在价值观及意识形态方面。他还强调了美国政府要赢得这场竞争胜利的坚定决心。
　　随着中美对抗的加剧，华盛顿和东京方面都坚决抵制中国在军事上日益增强的自信，包括侵占他国海洋空间。然而，许多日本观察人士对于在经济和非传统安全问题上对华采取单纯的对抗姿态持强烈反对态度。特别是日本国内非常担心中美在高科技领域的对抗可能会殃及中日之间的供应链。与此同时，美国国内有人对安倍政府近期为改善对华关系所做出的努力表示怀疑。除非华盛顿方面为实现与中国共存而采取温和的方法，避免在经济和非传统安全领域与北京展开零和竞争，否则美日在涉华问题上可能会出现分歧。
　　02 美日两国对印太战略的认知差异
　　尽管美国和日本对中国通过“一带一路”倡议积极投资欧亚大陆基础设施建设持相同态度，但两国对“自由开放的印太战略”（FOIP，简称“印太战略”）的态度却存在细微差别。“印太战略”是指美日同盟对亚洲地区的外交政策愿景，该愿景力求最大程度地实现信息共享，并基于对各方都公平的规则，使所有国家都可以从中获益。尽管美国决策者倾向于从制衡中国的角度谈论“印太战略”（重点是安全问题），但日本政府一直在弱化“印太战略”的军事色彩，试图从经济和非传统安全的角度来协调“印太战略”与“一带一路”倡议之间的关系。尽管美日对于“印太战略”概念存在各种解读和实施路径，但两国应避免使中国及其他相关国家感觉到，它们对印太战略的解读差异巨大。美日同盟需要在这方面继续统一认知、协调政策。
　　此外，日本强烈希望美国继续参与亚洲事务。东京方面致力于使美国参与东亚峰会和亚太经济合作组织（APEC）论坛等地区性国际组织。但是鉴于特朗普总统没有出席2018年11月举行的东亚峰会及亚太经济合作组织论坛，美国参与亚洲地区合作机制的前景变得越来越不明朗，这可能导致美日同盟对中国持有不同的态度。
　　03 美日两国对朝鲜半岛问题的认知差别
　　在日本有人担心华盛顿与东京之间在朝鲜问题上可能也存在认知差别。例如，许多日本观察人士担心，强烈反对朝鲜发展远程弹道导弹的美国可能不会像日本那样将朝鲜的短程和中程导弹视为一种威胁。2019年6月，朝美首脑在板门店“闪电”会面后，随着美国主流媒体报道称，特朗普政府或许考虑围绕核冻结问题与朝方举行谈判，即允许朝鲜保留现有核武器，但禁止其进一步生产核武器，这让日本更加感到不安。
　　美日两国及其他相关国家需要统一对朝认知，以便可以根据联合国安理会决议及其他相关国际协议来处理朝核问题。东京与华盛顿方面加强政策协调对于确保中国致力于实现朝鲜无核化也至关重要。然而，尽管美国的东亚安全问题专家了解日本的关切，但尚不清楚特朗普政府是否深刻认识到日本政府的关切，在决策过程中是否会考虑到这些因素。
　　04 对美日构建地区安全网络的几点建议
　　在冷战期间，美国及其在西太平洋的盟国建立了所谓的以美国为中心的“轴辐式”安全架构。与北大西洋公约组织成员国不同，美国的亚洲盟国和伙伴国彼此间没有建立联盟关系。这种局面至今没有改变。华盛顿和东京方面只能在“印太战略”框架下，利用现有双边“轴辐”机制建立一种涵盖西太平洋和印度洋的多边安全关系网络。为此，美国和日本需要就更广泛的地区问题开展良好的沟通与协调政策。具体建议如下：
　　一是在台湾问题上，美国在制定“印太战略”时致力于强化对台湾的承诺（包括军事领域）。然而，此举并不会自动增大日本在台湾安全问题上的介入程度。重要的是，美日如何定位台湾在“印太战略”中的作用，以及如何处理台湾与美日同盟的关系。
　　二是在美日韩三边安全关系问题上，美日韩之间的合作框架基本上由两个双边联盟构成的，一个是美日同盟，另一个美韩同盟，而美国则是这两个同盟的核心。虽然韩日之间存在一定程度的安全合作，但两国并不是盟国。因此，“印太战略”在安全层面如何定位韩国的作用也是一个值得商榷的问题。目前，如果美日韩愿意加强安全合作，包括应对中国的复兴，那么美国必须扮演协调人的角色。与此同时，还必须克服韩日关系不断恶化的障碍。目前，韩日关系跌至1965年双方缔结条约以来的最低谷。
　　三是在美日同盟与其他国家关系问题上，由于美国的亚洲盟国彼此间并通过建立安全伙伴关系而团结在一起，因此当美日与美国在印太地区的其他盟国联合应对涉华问题时，美国有责任在这些国家间开展协调。为应对中国的崛起，美日及其他地区伙伴国必须统一认识、协调政策。与此同时，美日间开展政策协调对于印太战略能否成功实施至关重要。如果美国单方面做出决定，如利用军事力量在台湾问题上对华施压，那么印太战略将无法达到预期效果。

来源时间：2020/2/7   发布时间：2020/2/7

旧文章ID：20659

作者：  来源：新华社

　　国家主席习近平7日上午应约同美国总统特朗普通电话。
　　习近平强调，新冠肺炎疫情发生以来，中国政府和人民全力以赴抗击疫情。我们全国动员、全面部署、快速反应，采取了最全面、最严格的防控举措，打响了一场疫情防控的人民战争。有关工作正在逐步取得成效，我们完全有信心、有能力战胜疫情。中国经济长期向好发展的趋势不会改变。
　　习近平指出，中方不仅维护中国人民生命安全和身体健康，也维护世界人民生命安全和身体健康。我们本着公开、透明、负责任态度，及时向世卫组织以及美国在内的有关国家和地区作了通报，并邀请世卫组织等相关专家前往武汉实地考察。中国是这次疫情防控的第一线。我们及时采取果断有力措施，得到世卫组织及许多国家充分肯定和高度评价。

　　习近平指出，中美就疫情防控保持着沟通。我赞赏总统先生多次积极评价中方防控工作，感谢美国社会各界提供物资捐助。流行性疾病需要各国合力应对。当前疫情防控处于关键阶段。世卫组织从专业角度多次呼吁，所有国家不要过度反应。希望美方冷静评估疫情，合理制定并调整应对举措。中美双方可保持沟通，加强协调，共同防控疫情。
　　特朗普表示，美国全力支持中国抗击新型冠状病毒感染肺炎疫情，愿派遣专家前往中国，并以其他各种方式向中方提供援助。中方在极短时间内就建成专门的收治医院，令人印象深刻，这充分展示了中方出色的组织和应对能力。相信在习近平主席领导下，中国人民毫无疑问一定能够取得抗击疫情的胜利。美方对中国经济的发展抱有信心。美方将本着冷静态度看待和应对疫情，愿通过双边和世卫组织渠道同中方保持沟通合作。
　　习近平强调，中美双方不久前签署了第一阶段经贸协议。中美达成这样的协议有利于中国，有利于美国，有利于世界和平繁荣。这充分说明，尽管中美存在一些分歧，但只要双方本着平等和相互尊重精神，总能通过对话磋商找到彼此都能接受的解决办法。希望美方同中方相向而行，认真落实两国元首达成的共识，坚持协调、合作、稳定的总基调，推动中美关系在新的一年沿着正确轨道向前发展。
　　特朗普表示，美国愿同中方一道努力落实好协议，共同推进两国关系。
　　两国元首同意，继续通过各种方式保持密切沟通。

习近平会见柬埔寨首相洪森
新华社（2020年2月5日）
  国家主席习近平5日在人民大会堂会见柬埔寨首相洪森。
习近平指出，当前，中国政府和人民正在全力抗击新型冠状病毒感染肺炎疫情。患难见真情。在这个特殊时刻，柬埔寨人民同我们站在一起。西哈莫尼国王和莫尼列太后专门向我们表达慰问和支持，首相先生更是多次力挺中方，今天又特意来华访问，体现了牢不可破的中柬友谊和互信，诠释了患难与共这一中柬命运共同体的核心要义。中方对此深表赞赏。

习近平强调，中国党和政府本着对中国人民和国际社会高度负责的态度，采取了最彻底、最严格的防控举措。目前防控工作正在取得积极成效。中华民族是从艰难困苦中走过来的。中国有信心、有能力、有把握打赢这场疫情防控阻击战。我们将继续本着公开、透明态度同包括柬埔寨在内的各国加强合作，共同有效应对疫情，维护全球和地区公共卫生安全。我们将像对待本国公民一样照顾好柬埔寨在华公民，包括留学生，保障他们的生活和健康。
  习近平强调，新的一年，中方愿同柬方保持密切高层交往，落实好中柬命运共同体行动计划，把中柬关系再推上一个新的台阶。
  洪森表示，我临时决定在此特殊时候来华，就是为了展示柬埔寨政府和人民对中国政府和人民抗击疫情的大力支持。在中国困难的时候，柬埔寨人民同中国人民坚定地站在一起，患难与共，共克时艰，是真正的“铁杆朋友”。感谢中方为在华的柬埔寨公民生活和健康给予的关心和保障，我希望通过此访给他们增强信心。面对疫情，有的国家采取了一些极端限制措施，这并不可取，比疫情更可怕的是恐慌本身。柬方将继续同中国开展正常合作和交往，致力于同中方一道构建柬中命运共同体。
杨洁篪、王毅、何立峰等参加会见。

来源时间：2020/2/7   发布时间：2020/2/7

旧文章ID：20658

作者：  来源：海国图智研究院

　　本期编译：韩翔宇海国图智研究院研究助理
　　本期校对：梁愿海国图智研究院研究助理
　　文章信息
　　原标题：CNN Poll of Polls: Biden and Sanders lead national Democratic primary
　　来源：CNN
　　作者信息
　　格雷斯·斯帕克斯(Grace Sparks)，CNN政治频道的副制片人，专门负责民调和数据分析类的政治报道。

　　编译摘选 

　　内容摘要：据CNN上周五（1月31日）早上发布的最新民调显示，前副总统乔·拜登和佛蒙特州参议员伯尼·桑德斯在民主党全国初选中有遥遥领先，并且两人的支持率旗鼓相当。而与此同时，桑德斯的支持者相对拜登的支持者来说更为坚定。

　　据CNN周五早上发布的最新民调显示，前副总统乔·拜登（Joe Biden）和佛蒙特州参议员伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）在民主党全国初选中处于领先地位。
　　拜登和桑德斯遥遥领先，但两人的支持率旗鼓相当：在民主党人和倾向民主党的中间选民中，拜登的支持率为27%，而桑德斯获得24%选民的支持。
　　跟在前两位之后的分别是：马萨诸塞州参议员伊丽莎白·沃伦（Elizabeth Warren），她获得14%的选票；前纽约市市长迈克尔·布隆伯格（Michael Bloomberg），他获得8%的选票；前印第安纳州南本德市市长皮特·布蒂格（Pete Buttigieg），获得7%的选票;明尼苏达州参议员艾米·克罗布查（Amy Klobuchar），获得5%的选票。
　　周五上午，美国全国广播公司(NBC)和《华尔街日报》联合进行了民意调查，CNN的民意调查是最新的六项调查的平均值，这六项调查都是无党派、现场直播、针对民主党总统候选人提名竞争的全国性调查，调查对象是潜在的民主党选民。
　　虽然拜登在竞选的大部分时间里一直遥遥领先，但桑德斯在最近几次民调中支持率紧逼拜登。
　　美国全国广播公司(NBC)和《华尔街日报》联合民意调查
　　NBC和《华尔街日报》的最新民意调查显示，桑德斯的支持率为27%，拜登为26%，沃伦为15%，布隆伯格为9%，但布蒂格为7%，克劳布查为5%，杨安泽为4%。在那些已经有心目中的第一候选人的选民中，45%说他们肯定会支持那个候选人，27%说可能，27%“只是倾向于投票给候选人”。桑德斯的支持者更有可能全力支持他(60%)，而拜登的支持者则没有那么忠诚(48%)。三分之一的民主党初选选民表示他们对桑德斯“很有热情”，而对拜登和沃伦持相同看法的选民比例为26%，而对布蒂格则为16%，对克罗布查尔为14%，布隆伯格持为12%，斯泰尔为5%。
　　几乎五分之三的潜在民主党选民说，他们看过布隆伯格的广告(59%)，明显高于任何其他候选人。紧随其后，三分之一的人看过施泰尔广告(33%)，28%的人看过桑德斯广告，25%的人看过拜登广告，24%的人看过沃伦广告。
　　CNN民意调查是最近在登记选民中进行的关于民主党总统提名竞选的六项无党派、直播的全国性民意调查调查的平均值。民意调查包括：1月26日至29日进行的全国广播公司新闻/华尔街日报民意调查；昆尼皮亚克大学的民意调查于1月22日至27日进行；福克斯新闻民意调查于1月19日至22日进行；1月20日至23日进行的华盛顿邮报/美国广播公司新闻民意调查；蒙莫斯大学1月16日至20日进行的民意调查；和1月16日至19日由SSRS主持的美国有线电视新闻网民意调查。民意测验没有抽样误差。

来源时间：2020/2/7   发布时间：2020/2/7

旧文章ID：20657

作者：庄沐杨  来源：澎湃新闻

　　2020年1月28日，美国总统特朗普在白宫会见来访的以色列总理内塔尼亚胡，以及同时访美的以色列反对派领袖甘茨，随之公布了他酝酿已久的“中东和平计划”。这项计划全文也已经在网络上公布，并喊出了以和平致繁荣（PeacetoProsperity）的口号。白宫网站的专门页面将该方案称为解决长期以来巴以冲突的“最为现实”的方案，能够为巴以两国及中东地区带来繁荣、安全与尊严。这项计划总体上分为政治与经济两大模块，其中的政治框架主张建立互相承认的犹太人民族国家以及巴勒斯坦人民族国家，并界定了巴以的领土与边界问题，包括主张以色列在约旦河以西的一切权利，同时为巴勒斯坦分配了大致相当于约旦河西岸以及加沙面积的土地，在停建新的犹太人聚居点之外，默认了此前以色列非法开发的犹太人聚居地的合法地位。在经济层面，该方案旨在释放巴以地区的经济潜能，尤其是巴勒斯坦的经济潜力，提出开发和开放约旦河西岸与加沙地区（巴勒斯坦实控区），并希望借此机会改善巴勒斯坦的教育、医疗以及政府管理水平等。
　　这项和平计划的推出引发了各方不同的反应，其中的争议内容主要体现在耶路撒冷的归属问题，以及该地区的犹太人定居点管辖权之上。这项计划虽然刚刚出炉，但其中的很多决定却早已有迹可循，是特朗普政府对巴以问题政策的延续。该方案的出炉始终没有来自巴勒斯坦当局的参与。方案中多次提及的关键词是基于各方的谈判与共识，但目前看来巴以与和平的距离依然远，而该地区的共同繁荣能否实现也有待观察。
　　库什纳的中东之旅
　　在特朗普和平计划推出的背后，白宫高级顾问库什纳无疑是最为关键的人物。这位特朗普的女婿被认为是这项和平计划的牵头人，他从2017年开始，就屡次前往中东各国谈判，为整套方案的推出打下基础。方案提出前后，很少主动接受媒体访问的库什纳也出现在了CNN和福克斯等媒体上，面对媒体的提问，以及人们对这项计划的质疑，库什纳显得非常自信，他认为这项计划为巴以双方提供了伟大的历史机遇，而两方能做的就是要么去把握这一机遇，要么白白看着机会流失。当被问及巴勒斯坦当局对这项和平计划的反对时，库什纳则开始抨击巴勒斯坦当局成员，称他们的所作所为难以恭维；库什纳还用了强硬的措辞，反问媒体巴方是否仍想要建立属于自己的国家，又是否想让巴勒斯坦人过上更好的生活？如果是的话，那么唯有接受这项计划，否则就会像过去搞砸所有机会一样，错过这次难得的历史机遇。
　　贾里德·库什纳出生于1981年，他成长在一个新泽西州的商人家庭，同时也是一个犹太教家庭。库什纳的祖父母都出生在今天的白俄罗斯（当时则为波兰领土），并在曾在二战大屠杀中幸存，当时库什纳的祖母Rae和她的兄长成功带领350名犹太人从纳粹建立的犹太人聚集区逃离。1949年，老库什纳夫妇从苏联移民到了美国，开始投身房地产，而他们的儿子查尔斯·库什纳，也就是贾里德的父亲，日后同样做起了房地产生意。中学毕业于教会学校的库什纳，在哈佛大学读书期间也开始涉足房地产。从哈佛毕业之后，库什纳在纽约大学继续攻读法律，并在2007毕业，此后继续从事房地产业务和报刊经营。在特朗普投身政界之前，库什纳一直是民主党人，但经历了奥巴马执政之后，库什纳转而通过旗下媒体《纽约观察家》支持共和党，此后更支持在2015年宣布竞选总统的特朗普。在2009年，库什纳和特朗普的女儿伊万卡结婚，据信他与特朗普的关系非常亲近。在特朗普成功当选之后，库什纳在争议中被任命为白宫高级顾问，经由他参与或主导的工作就包括中东外交事务，例如对沙特的军售和巴以和谈等。
　　早在2017年4月，特朗普就对外宣布库什纳将负责巴以和谈事务，此后库什纳多次启程前往以色列和巴勒斯坦，以及中东其他国家与地区。据《纽约时报》追踪报道，库什纳在以色列有着一定的商业人脉，而他在新泽西州的房地产业务也与以色列资金有所往来；库什纳和内塔尼亚胡关系十分密切，以至于库什纳曾经让内塔尼亚胡到他的住处借宿。一些以色列媒体将库什纳和以色列的关系视作双刃剑——这种良好的关系省去了许多熟悉和磨合的时间，能让美方更好地在以色列展开工作，但库什纳本身和以色列总理内塔尼亚胡的关系过近，一早就引发了巴勒斯坦方面的不满，巴方担心这种关系或将导致美方决策上的不公允。
　　巴勒斯坦当局的担心并非毫无道理，除了与内塔尼亚胡有着很好交情的库什纳之外，2017年的计划协商谈判时期，库什纳团队成员中就有不少立场更加倾向于以色列的成员。美驻以色列大使大卫·弗里德曼（DavidM.Friedman）就和约旦河西岸的犹太人群体有着密切往来，并且主张不应该给予巴勒斯坦人机会建立自己的国家。在2017年12月，特朗普宣布承认耶路撒冷为以色列的首都，这一举动更是惹怒了巴勒斯坦人，也引发了部分阿拉伯国家和国际舆论的反弹。巴勒斯坦方面自此退出任何所谓和平计划的谈判，美国方面则回应以关停巴勒斯坦驻华盛顿办公室在内的系列举措。
　　自此之后，美以单方面的和平计划谈判成了库什纳继续发挥的舞台。美国前国务卿基辛格曾经在《火与怒》(FireandFury)一书的专访中表示，白宫内部围绕以色列和犹太人等问题有着不同的观点，而库什纳似乎被有意打造成为犹太人的保护者形象。这本出版于2018年1月的畅销书讲述了特朗普参加总统竞选以及胜选之后的“内幕”故事，在书的第10章，作者迈克尔·沃尔夫援引基辛格的说法，称对犹太人问题的不同态度，引发了时任特朗普高级顾问班农和库什纳（以及伊万卡）之间的矛盾。尽管基辛格此言难以完全证实，但库什纳在巴以和谈中扮演的角色的确让人注意到了他的重要地位。在2019年9月，库什纳及其他官员敲定了一项有关巴以和谈的政治计划，但据路透社报道，此时这项计划的具体内容还处于保密阶段。整个2019年，库什纳主要都在中东各国来回谈判，他在2月份展开了对中东六国的访问，分别在阿曼、巴林、卡塔尔、阿联酋、土耳其和沙特会见各国政要，商讨有关“中东和平计划”的内容。一部分观察人士认为，库什纳的中东之旅就像内塔尼亚胡所说的，谈及了很多“足够疯狂”又“令人兴奋”的想法，在2019年3月，特朗普又承认戈兰高地为以色列国土，此举也被认为是库什纳及其团队大力推动的结果。
　　在2019年6月，库什纳又开始兜售“中东和平计划”的另一个重要内容，就是经济援助计划。他甚至将中东和平计划对于中东各国的经济扶持比作另一项马歇尔计划。在巴勒斯坦方面多次强调美国的和平计划是在贩售虚假的繁荣之后，库什纳又回击称这些批评者应该学会与历史负担切割，直面现实问题。不久之后，美国又放弃了过去数十年来的主张，认定约旦河西岸的犹太人定居点为合法的。在去年年底，特朗普再一次公开支持自己的女婿，他认为如果库什纳都无法推动和平计划成型的话，那就再也没人能够做到了。这项旨在解决巴以争端的和平方案最终在今年一月底，在以色列人的注视下，和在巴勒斯坦人的愤怒与拒绝中通过并公布，但和平与繁荣之外，各界的反应不一，也使得“和平计划”的前景尚不明确。
　　谨慎乐观的以色列与缺席的巴勒斯坦
　　在内塔尼亚胡和甘茨访问美国之前，以色列国内最大的问题是反反复复的大选和政府的难产。去年五月份，刚刚经历了大选的以色列由于执政利库德集团和极右翼党派的谈判未遂，无法由内塔尼亚胡组阁，不得已宣布在半年内重新举行一次大选。9月份的大选过后，执政的利库德集团甚至丢掉了国会第一大党的地位，以一席之差落后于反对派的蓝白联盟，后者的领袖、前国防军参谋长甘茨则成为了挑战内塔尼亚胡总理宝座的最强人选。也是在反复的选举过程中，内塔尼亚胡的策略和政策显得更加强硬，他的右翼强人本色也展露无遗。2019年7月，内塔尼亚胡先是在国会通过“犹太民族国家法案”（Nation-state Bill），宣布以色列是“犹太人的民族国家”（Nation-state of the Jewish People），法案的通过意味着非犹太裔公民在以色列境内的“地位降格”，引发了以色列国内阿拉伯人的极力反对。而特朗普当局的多项主张也在内塔尼亚胡口中得到了呼应，他主张以色列对约旦河西岸的土地主权，同时放任扩建非法的犹太人定居点；在他还保有权力时，加沙一带的炮火也始终没有，也不可能彻底停息。
　　内塔尼亚胡的对手甘茨来自一个走中间路线的党派联盟，他和所在的反对派蓝白联盟虽然对犹太民族国家法案有所保留，并且主张同巴勒斯坦和以色列境内的阿拉伯人展开良性对话，但在左翼眼中，他并不是取代右翼强人内塔尼亚胡的最佳方案，评论员Marwan Bishara认为这位同样出身军方的政治人物在一些涉及巴以关系的问题上，会表现得像内塔尼亚胡一样强硬。另一方面，内塔尼亚胡本人依然背着腐败指控，并试图寻求豁免权未果，还面临着党内的压力。不过在白宫，两位以色列的实权人物倒是达成了共识，因为和平计划的正式提出对于以色列的偏袒显而易见。内塔尼亚胡称1月28日，也就是“和平计划”宣布的这一天是历史性时刻，呼应了特朗普所说的“世纪交易”，而甘茨也在媒体面前表示该项计划有着深远的历史意义。
　　但这项旨在借助巴以和平谈判通向中东繁荣的宏大计划，是否能够实现呢？一个基于巴以和谈的方案，却未见巴勒斯坦当局的参与，而只有巴方一再的抵制，在一些以色列媒体的新闻页面底下，也有网友留言认为这项计划是美国在默许以色列吞并巴勒斯坦的土地。以色列《国土报》（Haaretz）的分析文章就采取了较为审慎的态度，这家左翼媒体认为特朗普的和平计划难免走向失败，因为虽然该项计划旨在开启一系列和谈以达成其目的，但其中的内容款项却难以让巴以双方走到谈判桌前，在美国亲民主党媒体Vox看来，这同样也是库什纳一系列设想的致命伤，因为他的构想始终没有把巴勒斯坦放在和以色列对等的地位上，这或许意味着，和平计划看似一个开端，一个愿景，但自从发布之日开始，就已经走向了终点。不过，多数以色列媒体在谨慎之余，还是保持着乐观的态度，包括《国土报》也在同一篇文章里肯定了这一构想背后的长期影响，其内含的愿景依然是值得期许的。
　　从2017年特朗普宣布耶路撒冷为以色列首都开始，巴勒斯坦当局就不再对美国方面主导的巴以和谈抱有希望，至少在明面上是如此。此后美国一系列押宝以色列的行为，更是让巴勒斯坦当局以及哈马斯（Hamas，伊斯兰抵抗运动）等势力感到愤怒。特朗普在宣布和平计划时，又强调了“恐怖主义和伊斯兰极端主义是所有人的敌人”，而“拒绝恐怖主义”则是未来巴勒斯坦在中东得以“建国”的多项条件之一。虽然计划宣布将提供给巴勒斯坦以500亿美元的援助资金，作为其经济架构内的重要内容；但巴方的官方声明还是严词拒绝了这项计划，表示其立场依然是“结束以色列对巴勒斯坦领土的占领”，以及建立一个“以‘1967年边界’（编注：“六日战争”以色列攻城略地前的边界）为基础、以东耶路撒冷为首都的独立巴勒斯坦国”。
　　巴勒斯坦方面的愤怒可想而知，而国际各界则开始观望巴勒斯坦是否会就此退出《奥斯陆协议》。1993年，时任以色列总理拉宾和巴解组织（PLO，巴勒斯坦解放组织）领导人阿拉法特在挪威奥斯陆秘密谈判，终于达成和平协议，并在美国白宫签署了《临时自治安排原则宣言》。两年后拉宾遇刺身亡，巴以的和平稳定又受到了严重的威胁，此后战火不断。虽然多年来巴以两国在冲突过程中多次违反了协议的内容，但两方依然没有官方声明退出此项和平协议。半岛新闻网的分析文章指出，约旦河西岸巴勒斯坦人的意见将成为关键因素，因为巴勒斯坦当局和以色列的关系出现一点变化，都会影响到这批民众的日常生活。如今，哈马斯占据着加沙地带，而巴解组织中最具实力的法塔赫（Fateh，巴勒斯坦民族解放运动）则在约旦河西岸立足，并由该组织的马哈茂德·阿巴斯出任巴勒斯坦总统。加沙和约旦河西岸两大政治势力如今依然没有达成完全的和解，在以色列和美国的冲击下，阿巴斯更像是被各方孤立了。
　　但特朗普的世纪交易打着和平旗号，却也很快在巴以之间引发了实际冲突。位于约旦河西岸的阿克萨清真寺，一些阿拉伯民众在做晨礼的时候被闯入清真寺的以色列军队驱赶走。有消息指出这些驱逐行动是因应和平计划对以色列在约旦河西岸领土主权的主张而作出的；多家媒体也报道了约旦河西岸多地以及耶路撒冷之间的军事冲突，以色列方面也宣称拦截了从加沙发射往犹太人定居点的导弹。
　　对于这份没有巴勒斯坦参与的和平计划，巴方政府不出所料选择了拒绝，并在随后断绝了和以色列及美国的往来。但计划的变数不仅出现在缺席的巴勒斯坦，如今的以色列面临又一次的大选，内塔尼亚胡担心“和平计划”的发布会刺激国内阿拉伯选民的投票热情，从而导致对他和他所在的执政党利库德集团的选举结果不利。《以色列时报》和《国土报》接连刊文，称内塔尼亚胡会先在内阁成员内部表决，看看是否要在约旦河西岸的以色列非法定居点开始推行以色列的法律；但另一方面，特朗普的和平计划对于未来巴以两国边界的重新划分也引发了以色列境内阿拉伯裔公民的不满，在海法东南部的三角地带，一些阿拉伯裔以色列居民抗议和平计划的一个重要原因就是，重新划分国界意味着他们将在计划实施之后成为未来的巴勒斯坦国民，显然很多居民并不愿意因为自己的族裔身份而更改国籍，甚至背井离乡搬到另一片土地上，考虑到这一点，内塔尼亚胡政府目前对于美国提出的领土划分方案也持保留态度。
　　观望中的国际各界
　　就特朗普的“中东和平计划”而言，可以预见甚至已经显现的后果是，巴以两国无法在短期内实现所谓和平，也很难像方案中所说的那样展开和平谈判，从而谋求共识，遑论繁荣。巴以两国不稳定的未来自然也牵动着本已多事的中东地区，因而在和平计划一经正式发布之后，国际各界对于美国此举也有着不同的看法。在美国国内，反对声音不绝于耳。《外交政策》就连续刊文质疑这项和平计划，其中既有指责特朗普这项计划实际上是想让以色列占领巴勒斯坦的事实“永久化”，就像在导演另一场特洛伊木马大戏；另一篇文章的论调则更加悲观，认为“和平计划”并不是巴勒斯坦人最糟糕的噩梦，由此计划引发的一系列后果包括以色列占领的合法化，以及在巴勒斯坦各派无力的情况下导致可以应对的选项减少，最终使得居住在这片土地上的巴勒斯坦人沦为事实上的难民。
　　半岛新闻网则援引了不少美国专家的说法，开始唱衰这项计划。美国驻以色列前大使丹尼尔·沙皮罗的观点和Vox的评论文章类似，即认为在没有巴勒斯坦人参与的情况下，这项和平计划只会流向失败。其他美国外交人员或曾经从事中东相关工作的专家则把和平计划的推出与以色列的国内局势联系在了一起，几周后这个国家即将举行又一次大选，内塔尼亚胡本人也面临着腐败指控，一切都仍可能产生较大变数，但特朗普先是低估了巴勒斯坦的重要性，又在宣布这项计划的时机上出现问题，显得颇为短视。《华盛顿邮报》的一则评论则直言和平计划更像是一场大型公关活动，以将特朗普打扮为一个和平的缔造者。而“特洛伊木马”这个说法也不仅被拿来比喻特朗普和平计划，还被用于特朗普本人身上——一些观察人士也在持续检讨特朗普和福音派基督徒的关系，认为特朗普本人或许是福音派基督徒的“特洛伊木马”，而福音派基督徒和犹太人的紧密联系，则使人好奇特朗普这项“和平计划”是不是意味着宗教势力又将在这头木马的掩护下进一步结盟。
　　刚刚脱欧的英国对于和平计划持肯定态度，首相约翰逊和外交大臣拉普都欢迎特朗普的“和平计划”，并呼吁巴以双方展开和谈；欧盟方面也持类似的观点，不过德国方面对于计划的部分议题仍持保留态度，认为需要进一步商讨，这也导致了欧盟随后对“和平计划”采取的消极立场。联合国方面的声明更像是在尽力维持一个客观立场，联合国秘书长的发言人还是坚持安理会协议与国际共识的基本原则。在此之外，反对意见也不在少数，俄罗斯方面就认为巴以和解是需要多方共同参与的，而“和平计划”与多数能够引导和谈的国际协议都不同，因此仍需要进一步检讨。
　　值得巴勒斯坦各方注意的还是要属来自阿拉伯世界的声音。在库什纳为了计划的推行四处奔走时，到中东与阿拉伯国家商谈相关的防卫计划和经济扶持方案就是他的工作重点，也是此举让美国在推行和平计划之前与不少阿拉伯国家都打理好了双方的关系。和平计划出炉之后，阿拉伯国家内部也出现了不同的声音，和土耳其与伊朗一样，科威特方面对于和平计划持反对态度，声称他们只接受“我们的巴勒斯坦兄弟所接受的”；约旦方面的态度则较为开放，虽然措辞没有土伊两国那么激烈，但约旦外长重申了“1967年边界”的合法地位，认为独立的巴勒斯坦国应当以东耶路撒冷为首都，而在此基础上划分巴以两国，也是在中东实现“持久和平”的唯一途径。这些国家后续会如何支持巴勒斯坦尚不得知，但在表态上无疑能让在和平计划中被孤立的巴勒斯坦看到应对美以两国的可能。但也有一些阿拉伯国家响应美国的和平计划，包括卡塔尔、阿联酋、沙特阿拉伯和埃及等国，都在和平计划发布后不久宣布支持方案的实施，《卫报》的报道就认为这些表态立场多是基于这几个阿拉伯国家与美国的盟友关系，以及对于伊朗的敌意。如今巴勒斯坦内部依然存在哈马斯和法塔赫的对立，内忧外患面前，似乎留给阿巴斯的选择已经不多了。
　　不过，阿巴斯的奔走似乎还是收到了一定的效果。日前，阿盟对外统一口径声援巴勒斯坦，20个成员国的外长声明都站在了巴勒斯坦这一边，认为一切和平谈判都要基于对巴勒斯坦的尊重。与美国关系密切的沙特阿拉伯、约旦和埃及等国也一改此前的口风，称巴勒斯坦国应当建立在“1967年边界”的基础上，并且以东耶路撒冷作为该国首都。虽然库什纳和特朗普对于该计划的态度依然自信且乐观，但各方反应并不积极。接下来的以色列大选结果，以及不时会出现的巴以军事冲突，甚至同处中东的伊朗局势，都有可能左右这项计划的前景。特朗普和库什纳的计划难以带给巴以和平，繁荣更是依然遥不可及。

来源时间：2020/2/7   发布时间：2020/2/5

旧文章ID：20656