作者：流沙河  来源：光明网

　　各位朋友（热烈的掌声），我比在座各位朋友蠢长得多，我今年已经74岁了。我这个人谈不上什么“思想”；但是由于我的年龄比你们大，我曾经亲身经历的事比如抗日战争你们没有经历过，这就是我跟大家不同的地方。今天来，我只跟大家讲两件事情。
　　我的家乡在今天的青白江区城乡镇，在那时金堂县的县城里边，一条好深的巷子叫槐树街，出去有一个庙子叫“川祖庙”（音）。从我当小学生起，这个川祖庙就有一拨一拨的壮丁进来集训，两三个月后就开赴前线去了。这都是我这个小学生亲眼见到的。这些壮丁苦得很，他们穿得稀烂，我没有看见任何强迫，全部是招派，而且都是自愿的。
　　这些壮丁是怎样来的呢？当时的征兵政策，叫“三丁抽一，五丁抽二”――你有三弟兄必须要出一个去打仗，有五个要出两个。出了以后由国民政府（县政府）给“安家费”（用“黄谷”就是没有碾出来的米发放），所有壮丁的家属都领了的。这里面我所见到的百分之九十九点九九是自己去的，“拉壮丁”的事有没有？有，我亲自看见过一次，而且这一次的情况是：有个保长，他完成了任务又乱打主意，想再拉一个木匠。那天木匠收了工从房子上下来，保长就把他拉了。
　　但是拉了以后第二天就放了，为什么呢？因为这样子做不合法。由于当时负担壮丁的人除了保长以外还有很多乡长，别人都是按照规定而他完成后又胡乱来，怎么行呢？所以后来就放了。这是我见到的唯一一次。我见过川祖庙里一批批来一批批走不下数千人，这些壮丁怎么可能都是强迫拉来的呢？拉来他不跑吗？很容易他就跑了，那个庙子几面都是空的。这些壮丁非常苦、非常惨，我们四川的三百万壮丁几乎都是农民。全部是这些最穷苦的老百姓。而且这中间我没有看见过逃兵。逃兵有没有？有。连正规的兵营都有逃兵，但怎么能拿这跟百分之九十九点九来比呢？
　　而且还跟你们不同，本人有幸接触过一大批这样的人。那是文革中我这个“右派”。这些就是我亲自看见过的抗日战争到前线打过仗的人。无论你们从“理论” 出发、还是从你们的“主义”出发你们要采取什么做法，都难以抹杀四川三百万“壮丁”的善良勇敢，和他们在中国人民的抗日战争中作出的贡献和牺牲――四川的壮丁牺牲在战场上有几十万。他们用的武器根本没法跟人比，但是他们去赴死了。这是我终身难以改变的印象。这就是我要讲给大家听的第一个故事。
　　第二个故事也是我亲身看见的。我要告诉大家：美国人是我们最好的朋友，中国人在全世界唯一最好的朋友是美国人。1900年八国联军进入北京，第二年的 “庚子赔款”所有的八个列强，其中只有一个国家拿到这个钱没有动，就是美国。后来以各种方式退给我们了，其中一种方式叫“庚款留学生”，还有的拿来补贴我们的大学。我告诉你们，抗战时期山西有一个“铭贤学院”迁到我的家乡来。这个学校是和美国欧柏林学校挂了钩的，欧柏林大学有个“山西基金会”就是美国政府用庚子赔款设立的。“山西基金会”的钱就用来资助办铭贤学院，从30年代创办就是用的这个钱。
　　后来抗日战争了辗转数千里逃到我们家乡，我们家乡最大一个姓曾的地主，他主动把自己一个寨子腾空，全部免费借给这个学校。这个学院就这样一直办了下来。政权改制后它就变成了“山西农学院”和“山西工学院”，然后跟美国交恶后每年的这个钱就没有了。那头也没有作任何解释，我们这头说“我们革命国家，谁要你帝国主义的臭钱”，就这样从建国以后这个钱就断了数十年。
　　到了改革开放初期，欧柏林大学的“山西基金会”派了一个工作人员，一个27岁的小伙子到中国大陆来，找到中国政府。问他有什么事情，他说你们国家从前有个铭贤学院还在不在？哦，大家就告诉他说这个铭贤学院从建国后就迁回了山西，在它的基础上办了一个“山西工学院”和一个“山西农学院”。然后这个小伙子就去找，找到里面一些老的教师，果然证明这是事实。考察后他就走了，也没有说什么话。过了一段时间美国方面就正式派代表来，说是要接触你们原来铭贤学院、现今是“山西农学院”和“山西工学院”的人，要拨一大笔款给他们。你想我们这边的官员听说有“美圆”来，那个积极性之高啊（笑声），马上把工学院、农学院的党的领导，党委书记、院长每个单位派起代表团来。但是一接触没有发现一个真正是原来铭贤学院的人。人家“山西基金会”说你们来的都是官员，我们要见铭贤学院的人。怎么办，怎么办？最后才想起山西农学院有个右派分子是原来铭贤学院的，于是去把这个扫厕所的教授老头找来，说让你加入我们这个代表团，你走在前面。结果人家还认得到他，从此以后每年20万美圆就没有断过，10万给农学院，10万给工学院。这样大家才知道，原来尽管.夺取政权后这个钱就断了，但美国人一分钱都没有动，全部拿来存起连本带利增值了几十年，现在就能够每年拿出20万给这两个学校。这是我一个在铭贤学院读过书的朋友讲给我听的，我听了当时就哭起来了（掌声）。八国联军中没有一个国家这样做。
　　其中最恶劣的有两个，一个是日本，日本把我们赔的钱都拿去制造武器再来打我们；第二个就是俄国，极其无耻贪婪。而不久前我读一个清朝派到美国去的人写的笔记，当时的美国总统接见这名外交官时曾表示：有两个国家想要侵略你们，一个是日本，一个是俄国。贵国受列强欺负，我们美利坚合众国是同情你们的；我们希望你们要强大起来，一个强大的中国是符合美国的利益的。还有一个事情，就是八国联军走后，中国的赔款绝大部分不是给的银子，根本没有那么多现银。是通过什么方式给的呢？是从中国的海关收入里每年扣出。中国总署由八国推举的代表、一个叫赫德的美国人管理赔款帐目，赫德管理的帐目那是一清二楚。美国人在这方面的品行也为世所公认。
　　抗日战争爆发时我刚进小学，到我进初中的时候抗战已经进入最后阶段，也是最艰难的时期。我13岁那年曾经与其他同学一起去美军的军用机场，跟所有大人一样参加劳动。一样吃的是糙米饭，米汤是红颜色有气味的；一样是八个人一桌，只有一小碗不见油花的盐拌萝卜丝。就这样修了一个星期机场。我们这些娃儿是怎样想的呢？——再不出力国家就要亡了。因为从小我们的老师就跟我们讲：一定不能当亡国奴！当了亡国奴就要像朝鲜人那样，见到日本人来了就要立正鞠躬，日本人要骑马还要垫背让日本人踩着上马。这就是亡国奴！因此我们从小就知道要爱自己的国家。当时国民政府也好、老师也好，要我们爱国从来没有说过“爱国主义” 这几个字。你要知道，“爱国”成了“主义”，就是一种“学说”，一种学说是不含任何情感的（掌声）。我们的老师说“要爱国”，余光中对我说“爱国是一种感情，不是一种主义”。我从小就是被这种感情所制约的。
　　——后来这个机场修起了，我当学生亲自看见这些美国飞行员从我家院子上空飞过，去轰炸东京，轰炸日本的钢铁城市八幡，有B-29、P-51（“野马式”战斗机）、还有一种叫“黑寡妇”的战斗机。往往是早上看见一架架B-29编队飞走，下午回来时都已经是打散的了。我亲自见过有些回来的轰炸机，四个螺旋桨有三个都不转了，就靠一个螺旋桨飞回来；还有的翅膀上被高射炮打穿的洞有桌子那么大，透过洞看得见蓝天。小时候看见这些飞行员只觉得他们很英勇，却不知道他们中还有很多人早已葬身太平洋鱼腹之中了。这些就是我们的朋友啊，死在这里啦！这些死让我无法释怀。
　　另外我还要讲讲美国人的善良。我们中国人，我们贫穷，我们没有自尊心，我们不争气——我们那么多中国人，去偷机场里面美军的军用品，美军从来没有来追查过。在我的家乡，每天黄昏后地下摆的摊子卖的全是军用品，贼货。偷来的美军皮靴、腰带、衣裳、罐头——连花生米罐头都偷，最后就是美军卫生用纸，一捆一捆的偷出来在那里卖。任何美军都没有来追查，换了其他国家是做不到的。美国人单纯天真，而且体谅穷人，晓得你们这个国家没有办法。搞到什么程度，连美国人的枪都要偷，流落出许多卡宾枪，美国空军战士用的那种短卡宾。是由于这些美国兵，他们自由散漫惯了，他们进食堂吃饭有个规定：不允许带武器进入。所有卡宾枪都在食堂外的墙边排成一排，结果吃了饭出来发现枪被偷了。偷了美国人还是就算了，说没关系他又去领。偷美国人皮靴的情况是，美国兵的营房晚上睡觉他们要空气流通不关门，第二天早上起来就哇啦哇啦闹鞋子没有了，于是再去领一双。
　　后来我在60年代文化大革命前所在的农场，靠近凤凰山飞机场。那里的农民对美军也很熟悉。当时有个姓黄的老大爷是“贫下中农协会”的主席，属于“无产阶级”，党很信任的那种人。他跟我摆起过去的事说：“美国人都是些瓜娃子！”我说：“咋个喃？”他说：“嗨呀，我们净整他们！”说是美国空军因为要有营养，就在天回镇那边买了许多鸡，委托他们去熬鸡汤。“我们只要炖的鸡汤一煮开，就把整鸡捞起来丢在潲水桶里，每天下午挑潲水走时美国人又不检查，结果挑了几十只鸡出来每天晚上在天回镇卖白斩鸡，嗬哟，吃的人还多得很！”（笑声、叹息声）“——美国人居然还不知道，不是瓜娃子吗？”
　　另外还有我亲自见到的一件事。在广汉机场那里有一个小娃儿——那个机场虽然是军用的，但小孩进去美国人根本不管，我就进去很近的看过飞机——有一个小娃儿突然就丢失了，于是那些农民就闹，说美国人把娃儿偷了。结果过了一个月那个美军休假回来把娃儿带了回来，给他换了一身新衣服，包包里还塞满了美圆，送他回家。这些我亲眼看见的事情，使我对美国人的单纯善良留下了不可磨灭的印象，不管在朝鲜战争开始后说美国人咋个咋个的坏。50年代初我们国家编了一套连环画，是中国那些最有名的画家集体创作的，叫《美帝百年侵华史》，拿来在全国宣传，连每个村庄都贴得有。那美国人简直是青面獠牙啊，美国人坏得不得了。后来在文化大革命前我在凤凰山机场挖地，因为那里过去是美军机场，有个“左派同志”就说：“不晓得他们在这里强奸了我们多少中国妇女！”我当时忍不住冒了一句“——还要调查了才晓得。”嗬，这下报告上去，说我是“坚持反动立场”（笑声）。所以这个是没有办法的：人的记忆无法抹杀。人们信仰的“主义”可以改变，记忆、事实却无法抹杀。
　　到了80年代我年纪很大了，也都可以出国了，这种记忆依然在起作用。我两次随中国作家代表团出访，一次作为团员、一次是团长。
　　作为团长那次是到菲律宾。去之前我就知道菲律宾马尼拉南郊有个美军墓园，在太平洋战争中美军牺牲的七万人，有二万五千零七百多人埋葬在这里。因为当年本人研究台湾诗，有四位台湾着名诗人都到过这个墓园并写过诗，其中写得最好的是罗门（大意）：“……太平洋的海底没有门，史密斯、威廉斯你们已经去不成了，就在太平洋的海底吧；哦，等待你们的烟花肯定要放过，等国丧节吧……”[整理者注：原诗较长，相应部分为“……史密斯威廉斯烟花节光荣伸不出手来接你们回家……史密斯威廉斯当落日烧红满野芒果林于昏暮/神都将急急离去星也落尽/你们是那里也不去了/太平洋阴森的海底是没有门的”]看了很难过。所以我就立下誓言：只要我到菲律宾就一定要去那里。结果到菲律宾后——我是团长，下面还有几位团员——那边一安排，参观的节目里没有这个，没有这个叫“麦金利堡” （FortMckinly）的二战美军墓园。一看我就很失望。我就琢磨要想个什么办法。
　　在那里一切都要服从大使馆，而到菲律宾的作家代表团我们已经是第三个了，以前两个都没有去美军墓园的安排。因为菲律宾政府的安排要跟中国大使馆商量，80年代中国大使馆绝对不会允许去参观。到后来第二天我们就要走了，每个人包包里都还揣得有几百个比索，那天下午我就说“今天下午放假，各位同志你们要采购什么的赶快去”。等大家走了，我就一个人找到当地一个写诗的华侨叫李云鹤（音），请他带我去。他说“可以，可以，但是你们中国作家从来没有哪个去的啊。”我说“台湾呢？”他说“台湾是每个作家非去那里不可！”我一下就明白了：人各有感情。我们这边是枪杆子造反打出来的江山，当然就把美国当成敌人；而台湾那边他们记得到，是他们曾经的战友。在我们这边的人里，我是第一个去的。
　　那个下午我真是感慨良多。我从来没有见过那么大的墓园，更让我惊奇的是下面的情况。
　　首先是所有的墓碑上一律只有四项内容：一、姓名；二、籍贯；三、部队番号；四、牺牲年、月、日。起先我很纳闷：这里埋葬的军人中既有将军，又有其下不同军衔的和普通士兵，怎么一点没有反映？后来一想才恍然大悟——别人认为将军也好、元帅也好、士兵也好，都是活着时候的一个身份；他死了在上帝面前就都是一个普通人了，就没有这些区别了。不像我们，死了很多年还叫毛“主席” （笑声、掌声）。这是鄙人受的第一个教育。
　　其次是不分军阶所有墓都修得一模一样，占的面积就那么一点——他们那个不能叫“坟”，中国式的坟是要鼓起来的，而它是平的，上面是一个十字架墓碑。别人的政府花的是什么钱？绝对是我们这些脑筋想象不出来的。80年代我的全部财产加起来还抵不上这个小小的十字架！为什么呢？那是从意大利西西里岛产的“雪花大理石”专门采下来，刻制好了再绕半个地球运到这里来——我连运费都出不起，而且每个都是一样的。这是我看见的：别人没有分任何等级。别人坟墓的排列次序是按ABCD的顺序区分的，你叫Adam你就排在前面，在A区；叫Zemota 就在最后，查找起来很方便。别人不仅活着的时候要平等，死了都要平等（掌声）。
　　这样的事情是在中国我看不见的。还有在墓园前面刻了很多标语，都是黑色大理石填金，它的英文翻译出来就是：“主啊，在我们和强大敌人搏斗最艰难的时候，是祢鼓舞我们勇往直前”，——是“主”，你注意：不是“.党”、“共和党” （掌声）——“上帝啊，祢从太平洋海底把他们的灵魂带回去吧”，“主啊，原谅我们的软弱，多亏祢的支持我们才坚持到最后英勇牺牲”等等——里面没有一个字提到美国总统罗斯福，虽然罗斯福那么伟大；没有一个字提到“.党”、“共和党”。这是不是就是说他们迷信呢？不是的。因为在这里“主”是一个符号，意味着平等——“我们所有的人，死后在GOD面前大家都是一样的”。因此无论你对“主”，然后到了整个墓园的中心区，有一座灰色水泥方塔，三面都是光的，只有一面刻有浮雕，没有任何文字。
　　这浮雕也令当时的我十分惊诧。
　　因为按照我们的想法，它的内容应该是歌颂这些牺牲了的美国将士，如果要我来为我们的革命墓园设计的话，那就是一幅战士端枪冲锋、领袖在后面挥手之类的图景；但我一看却完全不是这样，很让我感到惊奇。
　　它刻的是一个半裸的小伙子双手持剑，这样握着，边上有一些树林——哦，我一下子明白了。这是圣乔治。所有欧洲人都知道的民间传说里斩恶龙、救爱人的圣乔治。这是用圣乔治这个形象代表全体牺牲的美国将士。而且圣乔治脸上没有一点胜利的喜悦，完全是面临大搏斗的紧张，两手紧握宝剑、双目凝视着远方正在扑来的恶龙。这形象一下打动了我。再一看，还有：圣乔治上面两边各有一个少女，穿着古希腊长裙——是自由女神（一个叫Freedom，一个叫Liberty），意思是说他这样英勇战斗是为了自由（掌声）。还没有完。在自由女神的更上面，还有一个妇女，半身像，我一看就懂了——她一手拿天平，一手持权杖，这个女子是Virgin，正义女神。哦，战斗是为了自由，自由又是为了什么呢？为了正义。她这个正义女神一手拿天平——要有平等，一手拿着权杖——要有民权、人权。正义女神上面还有没有？还有。还有就不是神啦，是一个普通美国妇女怀抱一个婴儿：那个美国妇女是“祖国”，那个婴儿就是“祖国的未来”。一个妇女护着婴儿就是整个立意，没有任何文字说明，但我却是深受教益：这就是别人社会、立国的基本价值取向，都在这里面了。
　　后来我又看见有个墓碑，上面既无姓名籍贯又无部队番号，只刻了一些英文分三行排列，翻译出来就是：“这里躺着一个武装的同志……OhGod ——只有上帝才知道他是谁”——这是一个无名战士的墓。按照我们这边，任何革命墓园，都要审查历史。如果你连姓名都没有，就没有资格进革命陵园，因为万一你是叛徒呢？而别人就是没有姓名的也一样给他立了碑。再往下看，又看见一个墓使我心头非常快活。这个墓是一个华裔的，因为他姓名的写法是：N一个省略点； M一个省略点；后面K、I、N——他姓“金”。我在这个墓碑前照了一张相，为此感到些许欣慰。
　　我的菲律宾华侨朋友对我说：“有几个墓的墓碑不是十字架，我们搞不懂是什么东西，是不是你去给我们认一下？”于是我们就一起去找，找到了我一看，是一个六边形的墓碑，上面还是刻着姓名、籍贯、部队番号、牺牲年月日。我说：“他是犹太人。”凡是读过《旧约》“出埃及记”的都知道，摩西带着以色列人（犹太人）在沙漠里走了几十年都没能回到故乡，摩西死后由大卫王继续，每次迷了路天上都有颗星指引方向，这就是“大卫星”。
　　我说这表明别人尊重他的宗教信仰。然后他又说“还有个墓碑非常奇怪，不是大理石的。”在他的指引下我看见有个东西在夕阳的余辉里闪着金光，到了那块碑前上面刻的文字又一次使我震惊：“这里躺着我们十八个战友，由于他们身体的部位已难以互相区别，因此让他们在这里一起长眠”——这是那些身体被炸成碎块、难以区别这块是张三的、那块是李四的，只晓得是这十八个人。如果喊我来管，干脆刨18个坑，每个坑里弄一点进去不就了事了？结果别人不。就是说人死了都不要欺骗他，不能欺骗死者，要让他死后都能够真实（掌声）。这些都使我感动。离开时偌大一个墓园只有我和我的菲律宾朋友，在黄昏的夕照之下依依不舍。最后我去看它那个纪念窗、纪念图，比这个墙还高。其中有一张图，地图上画的是从中国内陆、从四川画了一个红色箭头，越过整个中国、越过黄海直插东京——这就是画的我修过的广汉机场，从那里 500架B-29去轰炸日本东京的示意图！看到这张图我一下子泪洒衣襟，因为我修过它的跑道，这跟我有关！
　　所以在10年前，二战胜利50周年我就写了一篇文章，叫《二战我修飞机场》。这篇文章是台湾《中央日报》的约稿，后来占了一个整版。《中央日报》还加了个“编者按”，说是这篇文章让我们又回复到当时中国的艰难情景中，连小小13岁一个学童都要去修飞机场，可见国家、民族的危机之严重。文章发表后就发生了一件意想不到的事情。
　　有个名叫“林达”的美国女士，到成都后通过各种关系找我，最后由一个考古队的朋友带到我家里。她问我：“你是不是写过一篇文章《二战我修飞机场》？”
　　我说：“是的。”她说：“你这篇文章是不是发表在台湾《中央日报》某年某月？”我说：“是。”然后她出示一张照片，一言不发盯着我。我一看那是我最熟悉的Super Fort in Air[Super Flying Fortress？]——“超级空中堡垒”B-29。我就告诉她“这是B-29，但是你们已经把它背上的炮塔拆掉了；它的腹部还有一个炮塔，像锅一样凸出来的也没有了。”
　　她说：“是的，是我们拆掉的。”我说：“还有最重要的它尾舵上有一根天线一直拉到头部，你们这架飞机没有了。”她说：“对，你说得完全正确！”于是她才告诉我，说“我来找你是因为，我的父亲曾经从广汉机场驾驶B-29去轰炸东京，他读了你的文章后要我采访你。”我连说那时我还是一个13岁的孩童，也只是修了一个星期的机场。她说你把当时关于美国飞行员的各种所见所闻都讲讲吧。我说好，我来讲讲。
　　于是我就把当时所见美国飞行员是什么样子给她描述了一下，还有他们指着几个在河边洗衣服的中国妇女说的一句话，虽然我学过一点英语，但他们的口语还是听不懂：Thereare “微敏”，Thereare “微敏”，这“微敏”是什么？结果原来是我读英语读成的那个“窝门”，W、O、M、E、N“窝门”，就是“女人”。然后我又告诉她有美国地勤人员被炸死。是怎么回事呢？被中国人炸死的。因为美军把炸弹堆放成金字塔样，有一面靠墙，没有任何防备什么人都可以进去。那些贼就要去偷炸弹——炸弹是没有用的，但炸弹里面有一样东西很有用，就是把撞针卸下来有一圈用最好的锡制作的保护圈，这些中国贼看中的正是它。
　　他们把撞针卸下撬走保护圈，然后再一切恢复原样，那炸弹一样可以炸。在这些中国人的观念里觉得没有什么关系。这就跟契诃夫小说里的农民是一样的，把铁轨的螺栓撬下来拿走了，法官问他“你知不知道这样做会造成火车出轨？”那个农民说“俺没有那么傻！俺晓得隔好远才取一根螺栓，怎么会出轨！”（笑声）结果有一次美军用吉普车运炸弹，有一颗炸弹爆炸就炸死四名美军。就是这样都没有说要把中国贼抓出来枪毙。后来都没有追查，美国人算了。这些事情她都一一记录下来。我又告诉她修机场是怎样铺石子，我们小孩怎样做、怎样补，美国军人又是怎样对我们竖大拇指“顶好，顶好”……所有这些她都记了下来。
　　林达回去一年后给我打来电话，说他们美国有一个“B-29协会”，美国全国还有400多个B-29飞行员在，他们要建立一个B-29纪念馆，美国政府给了他们一架飞机，相片上那架就是。这个纪念馆中心砌了一个台子安放这架B-29，周围砌墙用的每一块砖上都刻着一个名字，凡是跟B-29有关的人员—— 飞行员、地勤人员等等全都有份。她父亲说“那个13岁的年轻人为B-29修过跑道，我出钱！”她父亲出钱订了一块砖，上面用英文拼的是本人“流沙河”的名字（掌声）。
　　这件事使我深深感到美国人的认真。比较起来，有位志愿军战士对我说他们重新到朝鲜去，他战友的墓已经非常潦倒，有些早被朝鲜人挖了。这就是“亲兄弟”，“鲜血凝成的友谊”；而那个是“帝国主义”，别人还记得起太平洋这边一个13岁的娃娃，修过7天飞机场！
　　这就是我今天要说的两件事。一是百分之九十九点九九的壮丁是自愿去的，是勇敢的；第二，美国人是我们的朋友。今天我要告诉在座各位的只有这两件事，其他的道理我讲不清。我讲得拖沓占了大家时间，对不起。（长时间热烈鼓掌）

来源时间：2019/11/25   发布时间：2007/12/19

旧文章ID：20062

作者：子皮  来源：被遗忘的王国

　　美国的最大威胁
　　什么是美国面临的最大的威胁？
　　很多人会说美国最大的威胁是川普。(当然，美国的另一半 —— 或者更准确地说是美国的40% 左右 —— 会说：美国最大的威胁是川普的敌人)。
　　会有站得更高的人说，美国最大的威胁是美国民主的衰亡。还有看得更远的人认为，美国和世界面临的最大的威胁是：核战和全球气候变暖。
　　川普、民主的衰亡、核战和全球气候变暖都是美国最大的威胁。他们是互相纠缠的威胁：川普正在侵害美国民主将她推向衰亡之路。衰落的美国和混乱的世界正在增长战争和毁灭的危险。同时愈来愈烈的全球气候变暖正在威胁整个人类的生存。
　　在这些巨大的威胁面前我们能做什么？
　　2020把川普选下去？当然这是必要的。但是否一切危险就此消失？
　　很可能不是。如果美国的民主制度能够在2016年选上一个唐纳德﹒川普，那么我们用什么保证在今后漫长的岁月里，我们不会选上第二个、第三个川普？甚至比2016年的川普更有欺骗性、更势不可挡的川普？
　　记住，2016年是阳光灿烂的2016年：美国没有内战外战，没有经济衰退，没有通货膨胀，失业率在安全的低点。八年之前，美国人民选出了她历史上第一位黑人总统，人们当时在欢呼美国种族主义的寿终正寝；在八年中，这位黑人总统领导美国走出了2008年的巨大危机。在2016年，美国经济稳步恢复，硅谷欣欣向荣，华尔街热火朝天 ……
　　2016年11月8日晚上，在很多人眼里，美国还是一如既往的美国；美国还是那个我们相信的自由、健康、向上、人人都有机会追求和实现 “美国梦”的美国；而午夜过后，展现在人们眼前的是：一场席卷整个美国的政治大地震的场景。美国作家，政治论坛资深撰稿人Joe Klein这一天在《时代》杂志上写道： “美国的整个建制轰然崩塌了。作为它的一个成员，我现在在瓦砾下写这篇文章，所以我的视野可能非常局限。”
　　其实，川普当选只是大地震的开始。而川普就职三年来，这场地震从来没有停歇。美国的两百多年民主大厦、共和党保守传统的神话、白福音虔诚的基督徒形象，在地震中一点点坍塌。
　　然而，最令人恐怖的也许不是地震中倒下的种种，最令人恐怖的是地震中屹立不倒的一件东西：川普在他的基本盘中的支持率。
　　无论唐纳德﹒川普做什么：撒谎，捉猫，以权谋私，给风暴姐封口费，攻击越战英雄麦凯恩，辱骂为美国捐躯的烈士的父母，和金小三坠入爱河，为沙特大卸八块记者洗地，用军援要挟乌克兰给竞选对手泼脏水 …… 川普的基本盘都几乎纹丝不动。正如川普本人所说：即使他在纽约五大道杀人，他也不会丢掉一张选票。
　　为什么？有人说是因为川普用白人至上民粹主义激励了他的基本盘 —— 中下白人阶层。这种说法不无道理；但为什么在美国选上了她第一位黑人总统、美国人口组成越来越多元化之后，白人至上种族主义突然大行其道？
　　更深层的一个问题是：如果美国真的有40%的选民是种族主义者和按照种族主义投票，那么这个国家的希望在哪里？我们可以在2020选掉川普，但我们不可能选掉40%的美国公民。
　　还有一个我们不得不思考的场景：在美国经济几乎没有一朵乌云、失业率史上最低的今天，川普可以用“移民抢走了真正美国人的工作“召唤起千百万普通白人对移民、对少数民族、和对中国制造业的仇恨，这种仇恨强大到近一半美国人接受川普把中美难民的孩子关进笼子；那么想象一下在下一个经济衰退到来之际，有多少美国人会开始憎恨移民？想象一下一个丢掉了工作、没有积蓄、因为丢了工作所以丢了医保、因为付不起房贷而失去了房子、因为没上过大学而难以找到新职业的一个美国白人，会用怎样的眼光看周围有工作、有房子、有医保的移民？
　　如果美国仅仅有3%这样失业者，那么大概不会成为社会问题；但如果有10%呢？20%呢？再想象一下当美国有20%愤怒的白人失业者的时候，如果有第二个川普站出来大声说” 不能再让移民抢走我们的工作了！”，人们会有什么反应？
　　第二个川普还可以说：“ 不能再让亚裔占据我们的学校了！” “ 不能再让穆斯林侵害我们的基督教！”“ 不能再让犹太人把持我们的金融！”人们会有什么反应？
　　美国是世界上平民拥枪率最高的国家 （不是之一）。2017年，美国平均拥枪率120.5%  —— 有三亿九百多枝枪散落在美国各家各户。在看似多数人安居乐业的今天，美国每年有多起枪支大屠杀，包括在学校、影院、社区节日集会、超市、教堂…… 其中包括因种族仇恨对黑人、犹太人、墨西哥移民、穆斯林的屠杀。想象一下在经济衰退、普通人生活恶化、很多人失去工作失去希望时，美国的枪支暴力会是怎样的情形，对移民、弱势群体的犯罪会增加多少。
　　……
　　本文不是为了描述一个世界末日的景象。本文是想问问我们每一个人：我们能不能避免这样的大灾难？
　　我们有可能避免。但我们必须找到灾难的的源头。
　　贫富分化
　　今天问题最重要的源头是：美国贫富分化。
　　贫富分化并不等于贫穷。在很大程度上，比起一百年前，比起世界上很多国家，美国 —— 包括她的较低层人口——在物质上并不那么贫穷。今天美国极少有人会落到忍饥受冻的地步。
　　但是贫富分化的破坏力并不亚于贫穷。某种意义上贫富分化的破坏力可能大于贫穷：缺衣少食的人的当务之急是找下一顿的饭，他们没有那么多精力和时间消费在仇恨上。
　　衡量贫富分化有不少指数。其中常用的是基尼指数。基尼指数在0和1之间。0意味着绝对平均，而1意味着所有财富都集中在最富的人手里。
　　这是G7 发达国家加中国俄罗斯的最近的基尼指数 （横轴是百分比）：

　　可以看到美国名列第二，仅此于中国。
　　最近三十多年来，美国和中国的基尼指数都有激增。但是二者的情形不完全相同。让我们看一下下表：

　　美国和中国贫富分化都很高。但是，从1980年到2016年，中国底层50%的人的实际收入（实际购买力）增长了417%，而美国-加拿大底层50%的人的实际收入只增长了5%。
　　当然，美国和中国难以比较，本文也不打算多做比较。但无论如何，很多社会历史显示，当一个社会多数人都感到生活在改善时，他们会比较能接受贫富分化。而多数人感到他们的发展停滞时，他们对贫富分化的怨怒会增加。
　　另外从上表我们也可以看出，美国的贫富分化在近三四十年中有巨大的发展。下图是美国1980 – 2016 顶端1% （红线）和底层50%（蓝线）的收入在总人口收入所占的份额。这个数字代表人们的相对经济地位。可以看到美国最富的1%的人的份额大举提高，而美国的低一半的收入份额一路下降。

　　注意到我们上面一直在谈美国1980年后贫富分化的状况。现在让我们看一下更长的历史：

　　红线是从1947年到2012年美国顶端1%在全民收入中所占的份额（份额越大说明贫富分化越大），灰色柱是美国GDP。这里我们看到从二战后到70年代，美国的贫富分化不但没有加大反而有所下降。但从80年代到今天，贫富分化一路上升。
　　注意到上图中，美国的GDP一直在以类似的速度上升。显然，事实与美国共和党和某些经济学家的所谓“经济发展需要贫富分化”和“缩小贫富分化养懒人”的论点不符。

　　从上图可以看出，二战后一直到70年代，整个美国 —— 包括她的富人（收入顶端95%，红线）、中产（中值收入，棕色）和下层（收入底层20%，蓝线）—— 一直在同步上升；而到了1980年后，美国中产阶级和底层的增长，越来越落后于顶端富人。
　　原因
　　那么从80年代至今不断扩大的美国贫富分化是什么造成的呢？
　　首先我们可以从政治政策上找原因。这是美国各年顶端1%所占份额（蓝线）和最高所得税税率（红线）：

　　可以看出，对富人的高税率，美国的贫富分化程度有明显的负相关。
　　在上世纪20年代，美国共和党政府多次减税。大萧条开始后，政府入不敷出，终于开始加税。罗斯福上台后实行“新政“，包括税收改革。1935年的《税收法》，实行阶梯式所得税税率，即富人多付税（最高阶税率达75%）而穷人少付或不付税。
　　罗斯福的新政把美国带出了大萧条，也带来了二战后的繁荣。
　　新政也重新排列了美国的政治版图，从1933年到70年代，多数时间民主党在国会两院拥有绝对多数。1933年至1969年间九个总统任期中，民主党七次掌握了白宫。
　　及1980年里根上任后，开始大规模减税。里根两次猛砍税率，将个人所得税最高税率从70%砍到28%。
　　虽然不是每个人都同意，很多人认为里根的大减税对启动美国的贫富分化有很大贡献。不过，如果仔细分析，可以看出美国的贫富分化背后有多种原因，里根的减税只是其一。
　　美国贫富分化的主要原因有下面几点：
　　1、技术革命
　　技术革命，即80年代后的数字革命和信息革命，大大缩减了对低端、只有重复性技能的劳动力的需要。许多制造业工作可以用自动化代替，而电脑和互联网的普及，取消了很多办公室工作。
　　记住，在资本主义中，劳动力是商品。在不受调控的、丛林法则式的资本主义中，劳动力是绝对的商品。就是说我们的劳动/技能/才智的价格，是由供求关系决定的。当技术发展使某种行业劳动力供过于求时，这个行业的劳力只能被降价。
　　注意到一个新的技术革命——人工智能革命——正在进行中，而人工智能不仅很可能进一步取消低端工作，如卡车司机；聪明的人工智能也可能代替相对高端的工作，例如药剂师、家庭医生、一些律师事务、股票分析家等等；在人工智能面前，很少职业是完全安全的。
　　也就是说，人工智能可能使更多人失去工作，进一步扩大贫富分化。
　　2、全球化
　　近三四十年全球化最主要的因子是中国。美国麻省理工学院教授奥特尔（David Autor）说：““过去50年来最大的经济故事是，中国从一个贫穷落后、长期处于政治和经济危机的国家，发展成为全球的前沿制造商。中国的优势在于她拥有大量受过相对良好教育、能够使用现代技术但相对廉价的劳动力。在1990年代，中国加入世界市场已经对美国产生了很大影响。但是当中国2001年加入世界世贸组织后，水闸进一步打开，对美国市场产生了进一步冲击。”
　　3、超大垄断公司
　　近几十年来，美国产生了一批超大技术公司，如苹果和亚马逊；这些公司集中于高技术区域，吸引大批优秀人才，带来了该区域的繁盛和房价高涨。但同时，在没有大公司的地方，小公司在全国市场上缺乏竞争力，所以该地工作机会少，人才外流；不免呈现衰败景象。
　　据统计亚马逊每增加一个就业机会，平均就有两个零售业工作消失。超大公司的的兴起，实际上意味着进一步的财富集中和工作减少。
　　4、工会衰落
　　40多年来，美国工会不断衰落。1980年，美国加入工会的工人有50%，今天只有10%。
　　1981年8月3日，美国航空管理员工会15000名成员大罢工。多年来，美国空中交通的大幅增长而航空管理员数量并没有随之增长，航管员在工作压力下不堪重负。罢工工人要求增加编制、缩减工时，增加工资。
　　里根总统非常强硬，对全国发表讲话，声称不谈判，罢工者两天内不复工即解雇。
　　罢工以工人失败告终。到年底，里根政府和法院取缔了工会，所有罢工的航管员被列入黑名单，不得重操旧业。
　　驱逐这些有经验的航管员实际上给美国航空业带来了巨大的损失，最终损失的的总数目其实远远超过了满足罢工工人要求需要的钱。但是多年来很多人一直欢呼里根的决定，因为这次罢工失败后几十年间，美国工人很少再有人敢罢工，工会的力量越来越小：大多数工人逐渐成为孤零零的个体，与雇主讨价还价的能力越来越小。
　　5、政治政策
　　政治政策是美国贫富分化的巨大动因。造成贫富分化的政策除了上面谈到的偏向富人税法之外，40年来美国的其他许多政策也愈来愈偏向富有阶级。例如取消对华尔街和其他许多工业的限制法规。
　　通常来说共和党总统执政期这样的利富政策出台更多，但也无法忽略民主党这些年来也开始拥抱富有阶级和抛弃劳动阶层。
　　政治和权力的结合是意料之中的事：掌握了大量财富的大公司和华尔街会用自己的钱影响政治——例如到政府游说和资助自己的代言人参选；结果是美国政治在富人影响下进一步偏向富人，然后是在这样的政策下富人更富；更富的富人进一步控制政治 …… 这就是财富与权力越走越近的恶性循环。
　　生存危机
　　贫富分化对美国的伤害是巨大的，多方面的。这里我们谈一下贫富分化最大的伤害是什么。
　　1、美国梦的终结
　　美国在很多意义上是一个多元国家。美国在血缘和宗教上都缺乏统一。但两百多年来美国是世界上最有发展力的国家，最终成了世界上最强大的国家。
　　美国的力量来自何方？美国的力量很大程度上来自于她的“美国梦”。
　　着名的历史学家和作家詹姆斯 · 特鲁斯洛 · 亚当斯（James Truslow Adams）在他的《美国史诗》中这样描述“美国梦” ：
　　“在美国梦的土地上，每个人的生活都应该更好、更丰富、更完满，每个人都能获得与自己相配的机会。…… 美国梦是汽车和高薪，美国梦是社会秩序的梦想：在这个社会秩序中，每个男人或女人都能够充分发挥他/她内在的才能；每个人都将作为独一无二人得到人们的认可。在美国梦的土地上，一个人的命运和价值不由并不由他降生何处或偶然的机遇决定。“
　　亚当斯写下这段关于“美国梦“时，是1931年。那时美国正经历历史上最严酷的经济萧条，失业率高达25%，人们的衣食都成了问题。
　　若干年后，世界又经历了极端严酷的二战，虽然战火没有真正烧到美国本土，美国在二战中也蒙受了创伤、牺牲了她的很多儿女。
　　二战后，美国又经历了高度紧张的冷战时期。
　　大萧条、二战、冷战都没有让美国倒下。相反，大半个世纪中美国越来越兴旺发达，成为世界上最强大的国家。
　　美国发展的动力是普通的美国人，而对于这些普通的美国人，他们内在的动力是他们的美国梦：他们相信勤劳和创新会有回报，他们相信明天比今天好，他们相信他们的儿女会比他们好。
　　而不知从什么时候开始，美国梦在悄悄地开始消失。
　　伴随贫富分化的、比贫富分化更可怕的，是社会流动性的降低。社会流动性的降低，意味着如果你今天是穷人，十年、二十年后你有很大可能还是穷人；更可怕的是，穷人家的儿女很可能还是穷人。社会流动性的降低的降低也叫社会固化。

　　这是著名的“伟大的盖茨比“曲线 （曲线名称来自1925年美国小说《伟大的盖茨比》）。横轴代表贫富分化，纵轴代表社会固化。从图上可以看出在西方发达国家，美国的贫富分化居首；在社会固化上，美国也是顶层之一，只稍逊于英国和意大利。
　　贫富分化最小，社会流动性最大的是几个北欧国家：芬兰、丹麦、挪威、瑞典。这几个国家在今天的川普美国，经常被骂为“福利国”甚至“社会主义”。
　　社会流动性即是美国梦。它的减弱，意味着美国梦的消失，意味着对于多数普通的美国人，向上的的动力正在消失。
　　2、由民主政治到金权政治
　　民主政治并不仅仅是一人一票。民主政治的真正意义在于：这个国家的社会决策中，每一个人的利益都能够被有所代表。
　　真正意义上的民主，需要多数选民能够：1）能够意识到自己的长期利益所在；2）能够看清政策和利益的关联；3）能够识别哪些候选人会服务大众，哪些只是在忽悠骗选票。
　　在经济全球化、政治错综复杂的今天，能做到上述三点，需要足够的思考分析的能力，需要拒绝洗脑的警惕。这些多数美国人根本做不到。在发达国家里，美国普通民众的教育程度是最低的之一；而深受大众娱乐和商业文化影响的多数美国人，也基本没有兴趣和能力追求真相和拒绝被洗脑。
　　与美国大众不同，美国的富豪阶层和利益集团从来在紧张地关注政治舞台上的一举一动，尽自己最大努力直接间接地影响政治，使之为自己服务。
　　例如美国的工业巨头科赫兄弟，大卫﹒科赫（David Koch）和查尔斯﹒科赫（Charles Koch ），在过去四十年巨大地影响了美国政治。科赫兄弟建立起了贯穿全美国的右翼政治资助网络。科氏政治网财大气粗：科氏兄弟每人有500亿资产，此外政治网还联合了大约400位亿万富翁。
　　政治网的运作四管齐下：1）企业游说，2）竞选捐款，3）培养共和党政治新星， 4）培训大量民间共和党助选员。
　　科氏网自成立以来将大批共和党政客送上联邦和地方政治权力的宝座。被科氏培养和推出的政治家当然会努力实践科氏的政治目标。科氏集团的政治目标主要有：1）削弱工会，2）阻止全民医保，3）取消阻止气候变暖的各种法规， 4）给富豪减税。
　　这些政策当然有利于科氏一类的巨富，这就是他们为什么不吝在政治中成百万成千万地投资，因为共和党政策给科氏的回报远远大于他们的投资。
　　但另一方面，这些政策伤害了大多数人的利益，尤其是下层的利益；然而，有太多下层民众会在被洗脑之后。心甘情愿地把选票投给伤害自己利益的人。
　　美国诺贝尔经济学奖获得者、约瑟夫斯蒂格里茨在他的《贫富分化的代价：当今分裂的社会如何危及我们的未来》一书中说：“我们的政治制度越来越致力于增加贫富分化和减少机会均等。 这不足为奇：我们的社会赋予了顶端巨富过度的权力，他们不仅利用这种权力来掌控财富分配，而且他们还利于这种权力制定了游戏规则。”
　　在不知不觉之间，美国的民主政治正逐渐走向金权政治 (plutocracy).
　　3、经济发展受阻
　　贫富分化不仅伤害穷人，贫富分化终将伤害整个经济。
　　在资本主义初期，一定程度的贫富分化是必要的。因为富人的积累和投资是经济发展的必要动力。
　　而在成熟的经济中，巨大的贫富分化主要是伤害经济发展。这种伤害主要在两方面：
　　a.    贫富分化缩小中产阶级，缩小中产阶级即缩小消费，而没有可持续的适当消费，经济就无法持续发展。这里我们必须知道，中产阶级的消费不仅仅是廉价的制造业产品品，更包括许多高收益、可再生、无害环境、有助社会的消费；例如：医疗、健康、教育、清洁能源，有机食品，文化休闲等。这些消费在某种意义上也是投资，是对全社会未来的长期投资。
　　b.    贫富分化伤害国家的教育。贫富分化的国家，国家决策权受少数巨富左右，所以国家不会在公共教育上有足够的投资，长此以往，衰落的教育将无法培养足够的人才支持技术发展。这就是美国近三十年的现状。
　　美国是当今世界上技术最发达的国家，但可以看出，现在美国的技术人才，大量依靠从其他国家、尤其中国印度的进口，这种状况的前景令人忧虑。
　　此外，巨富掌控政治的美国，一味强调为富人企业减税，使国家无钱投资基础研究。而科学研究是技术发展的基础。其实美国20世纪80年代的技术革命，和冷战时期国家大量投资科研有很大关系。
　　4、仇恨和分裂
　　在贫富分化巨大的国家，富人控制政治，仇恨控制穷人。
　　美国下层的不满不始于川普。这是一个四十年来不断加剧的过程。在2008年经济危机后，这种不满已经非常明显了。2011年开始的“占领华尔街”运动就是一个明显的例证。
　　在2013年的国情咨文中，奥巴马向全美国发问：“我们真的接受只有极少数人繁荣的经济吗？”
　　奥巴马不是没有为减小贫富分化努力过。奥巴马医保就是他最大的努力。可悲的是，无数美国中下层白人平民不知道谁真正代表他们的利益，在不满、恐惧、仇恨中他们紧紧拥抱种族主义、咒骂代表他们实际利益的黑人总统，把选票投给劫贫济富的川普和共和党。
　　……
　　今天在美国，已经进行了两个月的川普弹劾清楚地展现了一点：美国有40%的人无条件地支持一个罪犯 —— 而且这个罪犯三年来一直在侵害他们中大多数人的实际利益。
　　美国众议院议长佩洛西在宣布启动弹劾调查时讲了这样一个历史细节：
　　1787年，在制宪会议的最后一天，即我们的宪法通过的那天，很多美国人聚集在独立厅的台阶上，等待消息。当本杰明 · 富兰克林走出来时，人们急切地问：“我们将有一个什么样的政府？是共和制还是君主制？”
　　“共和制”， 富兰克林回答说：“如果我们能够守住它。”
　　对不起，本杰明 · 富兰克林。在232年后的今天，至少40%的美国人，放弃了守卫我们的共和制。
　　不过，如果这40%的人认为这个共和制不能给他们带来任何希望，他们为什么要守卫她？
　　我们可能会在2020选掉唐纳德﹒川普。美国可能会幸存。但是记住：今天的唐纳德﹒川普也许只是川普1.0 。
　　当下一个经济危机横扫美国、失业率达到20%时, 我们可能会迎来川普2.0。而川普2.0拥护者，很可能会超过40%。那时候，每一个贫富分化的受害者，都可能成为川普2.0的粉丝。
　　不太容易想象在川普2.0到来时，美国还能够再一次幸存。
　　作者简介：子皮，毕业于北大物理系，巴黎大学博士。现居美国。职业金融量化分析。近年开始写字。作品发表于电子平台、《青年作家》、《文综》及其它丛书。曾获法拉盛海外华语诗歌节奖。

来源时间：2019/11/25   发布时间：2019/11/24

旧文章ID：20061

作者：  来源：外交小灵通

2019年11月22日，国务委员兼外长王毅在北京会见美国前国务卿基辛格。

　　王毅表示，今年是中美建交40周年。基辛格博士作为中美关系的先行者、开拓者，为两国人民福祉奔走于太平洋两岸，为中美关系发展做出重要贡献，中方对此高度赞赏。博士先生永远是中国的好朋友、老朋友。
　　王毅指出，40年后的今天，中美关系再次面临新的选择。近一个时期以来，美国国内一些政要处心积虑攻击抹黑中国，甚至在全球范围煽风点火，试图改变中美关系的发展方向，将双方推向对立甚至对抗。这既不符合美国利益，也不符合中国利益，更与时代发展潮流相悖，是开历史的倒车。
　　王毅表示，中美建交40年最宝贵的经验就是合则两利，斗则俱伤。中国的对美政策一直十分清晰，保持高度连续性和稳定性。我们愿同美方实现不冲突不对抗、相互尊重、合作共赢，共同推进以协调、合作、稳定为基调的中美关系，并且携手应对各种全球性挑战。美方应尽快摒弃冷战思维和意识形态偏见，同中方相向而行，推动两国关系健康稳定向前发展。
　　基辛格表示，我始终坚信美中关系对世界和平稳定至关重要。如果两国陷入对抗冲突，将对世界造成灾难性影响，整个国际体系都将无法运作。过去40年，美中关系历经波折，但始终向前发展。当前虽然遭遇困难，但美国民意的主流仍然支持美中关系发展。我希望无论美中有什么分歧，双方都能着眼长远，通过加强战略对话与沟通得到解决。

来源时间：2019/11/24   发布时间：2019/11/22

旧文章ID：20058

作者：风留痕  来源：动态大参考

　　21日，一则新闻似乎并没有引起人们的重视，那就是96岁高龄的基辛格博士来华出席在北京召开的2019创新经济论坛。人们只是关注了他在论坛上发言提出的中美关系“处在冷战的山脚下”，“若冲突比一战更严重”的警告。却没有想过他此次来华有没有其它的目的。
　　或许，基辛格博士只是单纯以创新经济论坛名誉主席名义来参会。此访本身并没有什么特殊使命。但是，虽然高龄但此老依然是活跃在国际政治经济舞台上，就决定了他依然拥有重要的影响力。
　　而就在今年，特朗普曾经多次与基辛格通电话，并亲自登门进行过讨教。当然，双方沟通的内容是什么不得而知，但以基辛格与中国的特殊关系和国际社会上的特殊地位来看，中国话题肯定是重点内容之一。
　　在中美磋商谈判的关键时刻，基辛格来华参加重要会议，按理说特朗普应当不会不闻不问。只是不知道，基辛格是作为“信使”传递特朗普的特殊信息？还是作为“说客”帮助特朗普说服中国？
　　即使什么使命都没有，以基辛格的地位和影响力，也不会不知道特朗普目前想的是什么，以及中美之间正在面临的或即将面临的是什么。他的发言自然就一定与目前的中美贸易战相关。
　　基辛格对于中国来说，具有特殊的地位。从“神秘来客”到“中国的老朋友”，每当中美关系的关键时刻，总能看到他的身影。
　　看看此老都说了些什么？
　　综合各方的报道，基辛格博士主要谈了以下内容。
　　基辛格在论坛上说：“在我看来，在一段相对紧张的时期之后，明确去了解政治原因是什么，以及双方致力于克服这些原因的承诺，这一点尤其重要。”“这样做还为时不晚，因为我们仍处于冷战的山脚下。”
　　基辛格说：中国和美国的规模超过了当时的苏联和美国，被困在旷日持久的贸易战中的世界上两个最大的经济体“必将在世界范围内互相踩脚，意识到对方的目的。”
　　基辛格认为，双方需要通过谈判的方式直面矛盾，“为了共同利益，应该努力把负面影响降到最低”。
　　“在我看来，在一段相对紧张的时期之后，明确去了解政治原因是什么，以及双方致力于克服这些原因的承诺，这一点尤其重要，“这可能是美中之间一场更大规模对话的开端，希望双方今后能继续开展更多深层次对话。”基辛格如是说。
　　“因此，在我看来，讨论我们的共同目标以及试图限制冲突的影响是至关重要的。”他说。“如果允许冲突不受限制地进行，后果可能会比欧洲还要糟糕。第一次世界大战爆发是因为无法掌控相对较小的危机。”
　　他表示，新形势下，美中对双方关系都有新的诠释，但两国应该与之前一样，继续以比较正向的方式解决问题。美中关系并未出现“不能重建”的情况，希望双方正在进行的经贸磋商能够取得成功。
　　基辛格说，他希望贸易谈判将为两国之间的政治讨论提供机会。
　　从他的发言中可以整理出五点。
　　一是，双方正处在“冷战的山脚下”。
　　这显然是提出的警告，至于是警告中国还是美国，那另当别论。这一警告的提出，说明了目前双方分歧的严重性。
　　二是，明确各自的动机。他说，在一段相对紧张的时期之后，明确去了解政治原因是什么，以及双方致力于克服这些原因的承诺。
　　这里指的恐怕也不是中美各自政策的动机，而是美国要中国了解美国的动机是什么，或美国需要中国做什么。威胁到美国霸权，美国就得遏制中国。也就是中国的发展，不能以超越美国为目标。这就是美国的动机。
　　也就是说，目前美国最担心的还是中国抢了美国的霸权宝座，或者说，美国更希望中国的发展是不以追赶超越美国为目标。其实，可能连基辛格这个老朋友也不例外。美国希望的中国，要么全盘西化融入美国体系；要么不要实现超越，只做有影响力的大国，不能做有领导力的强国。也就是中国不要走强国之路，这样美国才能放心于中国的发展。这是美国人根深蒂固或固执的思维。走强国之路，必然就是要挑战美国霸权。尽管中国一再强调和平崛起、永不称霸。
　　三是继续磋商谈判的重要性。
　　他说：“因此，在我看来，讨论我们的共同目标以及试图限制冲突的影响是至关重要的。”他又说。“如果允许冲突不受限制地进行，后果可能会比欧洲还要糟糕。第一次世界大战爆发是因为无法掌控相对较小的危机。”
　　这里面实际上是双关语。表面上看，是通过磋商谈判解决问题，对抗下去是危险的。而实际上是另有暗示，如果允许冲突不受限制的进行，就会走向对抗。反过来说，如果一方做出让步，如果不让磋商谈判陷入僵局，就不会有冲突发生。
　　美国是强势一方，自然是制造冲突的主动一方。他在暗示，中国如果不想冲突发生，就一定要首先让步。
　　四是，贸易战将确定未来中美关系的定位。
　　基辛格说，他希望贸易谈判将为两国之间的政治讨论提供机会。可见，贸易战是为政治战略服务的。通过贸易战相互了解底线，摸清最终的战略或政策取向，最终才能建立起一个相对稳定的政治关系。也就是说，贸易战具有极强的政治目的。
　　五是，综合以上的内容观点，大体上可以看出，美国方面在遏制中国发展问题上，态度还是很坚定的。目标就是要逼中国妥协让步，放弃自己的强国道路。
　　但是，从中也可以体会出美国方面的顾虑。中国不是当年的德国，也不是当年的苏联，而目前的世界也不是当年的世界，虽然中国实力上有差距，但中国也是这个世界上最特殊的国家。
　　在中国最贫穷落后的百年历史中，中国人都没有屈服，都没有放弃过斗争，何况以今时今日复兴崛起的过程之中。而中美一旦走向对抗，且不论中国会如何，美国的世界霸主地位就会消失，甚至都有可能引发美国的分裂。至少美国人要付出的代价是不可承受的。
　　之所以会对基辛格的讲话内容产生这样的想法，主要的就是因为他一点没有谈及美国贸易战的无理性，一点也谈及美国发动贸易战的原因目的。提出的警告，针对的是中国，而不像是对美国。
　　从以上分析来看，不管基辛格博士此次来华是否与特朗普有过沟通和交流，他都是在力劝中国的“说客”。
　　近一段时间以来，特朗普在贸易协议问题上表态含糊不清，这本身就说明他目前还拿不定主意。特朗普的反复无常，正是美国国内对华思维的真实写照。反复无常，并非完全是性格使然，而是拿不定主意患得患失在作祟。特朗普之所以拿不定主意，正因为是美国内部的分歧。
　　从这方面来看，就容易理解为何中美经贸协议为何迟迟没有搞定，原因就是因为美国战略思维混乱，根本不知道自己在要什么或能得到什么。

来源时间：2019/11/24   发布时间：2019/11/24

旧文章ID：20057

作者：占豪  来源：占豪

　　中美的博弈，正在进入新的层面。11月20日，《新闻联播》火力全开，针对美方部分议员提出的所谓《2019年香港人权与民主法案》连发12条怒批，称：如果美方一意孤行，中方必将采取有力措施予以坚决反制，任何“反中乱港”行为必将付出代价。
　　这次新闻联播针对美方行为的“12连击”与平时有如下三大不同：
　　一、12连发极具威力
　　《新闻联播》每天节目的总时长非常短，条目有限，一般针对一个事件有一条新闻已经很重大，只有遇到特别重大的事件，新闻联播才会连续进行多条播发。针对美国参院通过《2019年香港人权与民主法案》新闻联播连续12条的播发，这充分表明这次事件的严重程度。12连发，历史罕见。
　　二、新闻联播涉及内容超过14分钟
　　《新闻联播》总时长短，条目有限，惜字如金，惜时如金。平时，一般一个重大事件的新闻超过3分钟已经是很重大，但这次《新闻联播》花了超过14分钟时间来批美国，可见力度之大。
　　三、措辞极其强硬
　　这次《新闻联播》针对美国参院通过《2019年香港人权与民主法案》的措辞极其强硬，或者说已经差不多就是中国在重大事件的最强烈声明。
　　在占豪（微信公众号：占豪）看来，针对美国参院通过《2019年香港人权与民主法案》这一事件中方做出如此强烈的反应不是偶然的，针对美国、如此强烈的表达，其决策级别绝对是最高级别。中方的这种强硬表态，就是中国最高领导人在表达香港问题严正立场的延续，所以这种表达不是偶然的，是美国不顾中方反对通过《2019年香港人权与民主法案》的必然结果。
　　有战友说，美国通过这样的法案，其实是废纸一张，我们完全可以不搭理他，干嘛一定要如此强硬和针锋相对呢？
　　在这里，占豪（微信公众号：占豪）必须说明的是，中方之所以如此强硬，最根本原因在于这一事件的性质。这一事件是怎样的性质？占豪认为，美国通过《2019年香港人权与民主法案》有三大明确的性质：
　　一、美国颠覆中国的手段公开化、具体化
　　新中国70年来，美国从来没有放弃过颠覆中国的妄想。但是，这一次美国参众两院都通过了针对香港的《2019年香港人权与民主法案》，很明显这是美国在对中国进行颜色革命，其套路与美国颠覆他国的套路别无二致，但这和过去美国对中国的态度和方式还是有很大差距。相比过去美国对华颠覆的方式，这次美国显然更加歇斯底里，其手段和态度完全公开化、具体化了。
　　二、如果中国不强烈反击，美国必得寸进尺
　　面对美国颠覆中国态度的变化，中国如果不做出强烈反击，不拿出同仇敌忾的强硬姿态，美国接下来必然得寸进尺，挤压中国的生存空间。
　　三、美国针对中国的手段正变得赤裸裸、无底线
　　很显然，《2019年香港人权与民主法案》是赤裸裸的和无底线的，如果说过去美国在这方面还相对较为注意的话，那么这次美国是赤裸裸而无底线。
　　面对这样的情况，中国必须强烈反击。在占豪（微信公众号：占豪）看来，这一事件是中美博弈过程中的一个标志性大事件，它至少意味着四点：
　　一、中美较量，自此图穷匕见
　　改革开放后中美曾有10年蜜月期，直到东欧剧变的年份。美国在对东欧、苏联颠覆的同时，也没忘记颠覆中国。最终，东欧剧变，苏联解体。中国之所以能在苏联都解体的情况下屹立不倒，除了中国本身的实力外，另外很重要的原因之一，是那时的中国还比较弱小，中国对美国不但构不成战略威胁，某些方面还会对美国形成战略支撑。所以，当美国发现无法颠覆中国并且中国并不会对美国构成持续威胁后，中美关系即很快回暖，之后合作即大于博弈。这一趋势直到2010年后才发生逆转，随着中国实力越来越强，中美的博弈也开始越来越激烈。
　　这次香港暴乱，美国扮演着幕后大BOSS的角色，提供了大量资金也参与了大量策划，是一起有预谋的街头革命，其终极目标并非香港，而是整个中国。可以毫不夸张地说，这就是中美较量的一部分，只是从这次较量开始，我们可以认为双方已图穷匕见。
　　现在，中美之间之所以爆发了颜色革命还没有形成完全的敌对，根本原因是香港对中国来说是“一国两制，港人治港”，并未波及到内地的大盘子，所以中美之间依然有战略缓冲。
　　但是，也正是基于这一点，中国必须从战略上守住香港，并在这一役中战胜美国的险恶用心。对中国来说，消灭掉几个曱甴暴徒就像碾死臭虫一样那么简单，但治标不治本，治美国才是治本。现阶段，中美图穷匕已见，只是还未刺刀见红，中美的较量将会长期持续。
　　二、中美开始在中国丝毫不会让的领域直接交锋
　　在领土主权、国家安全、中华民族伟大复兴等这些核心领域，中国是绝对不会让步的，这是中国百年耻辱的历史决定的，在这些核心问题上，谁挡中国，谁就得面对中国的倾力反击。
　　香港虽然是“一国两制”，但香港还是中国的香港，美国在香港布置很多间谍，把香港作为反华的桥头堡中国因为发展需要暂时可以忍，但美国要对香港进行街头革命，并试图以香港为跳板波及内地，那是中国绝对不可能容忍也不可能有丝毫让步的。
　　所以，美国这次参众两院通过《2019年香港人权与民主法案》是真的触及到了中国的底线，在这种情况下中国必然极其强硬且毫无弹性。这一点，和贸易谈判的弹性完全不可同日而语。
　　三、美国政府胆敢向前再迈步，将会对中美关系带来严重冲击
　　参众两院都通过了《2019年香港人权与民主法案》，接下来两院就该法案完成合并后，就将提交白宫，一旦特朗普签署该法案，将会形成法律。美国要是用这种国内法直接干涉中国，涉及到中国的主权，那将必然给中美关系带来严重的冲击。在这方面，特朗普政府要有心理准备，要做好中国不计代价的反击可能对特朗普选情的冲击。
　　四、中美博弈步入新阶段
　　美国在颜色革命层面参众两院都通过《2019年香港人权与民主法案》，虽是只涉及中国香港，但一旦再往前走，就会涉及到中国台湾，后续更是还可能跟着针对中国内地，美国的险恶用心由此昭然若揭。
　　可以毫不夸张地说，如果中美不在这个层面较量出一个结果，对中国来说将会非常被动，所以中国绝无可能做任何退让。至于美国，则是想在这个层面取得对中国的突破，试图对中国形成重创，或籍此拿捏住中国。虽然，这是美国政客的一厢情愿，但其险恶企图却是显而易见的。
　　在占豪（微信公众号：占豪）看来，我们可以此为标志，确认中美博弈进入了新阶段。沿着这个层面发展，未来必然会涉及到中国台湾问题的博弈。所以，这次事件，某种程度上也是中美在中国台湾问题上的一次较量预演。
　　中美的较量，总的来说将会持续21世纪上半叶，正常情况下一直到本世纪中叶中华民族全面完成伟大复兴才算彻底结束。从现在开始算起，至少还有20年以上，全部结束预计要到新中国成立100周年。博弈的路还很长很长。
　　这个新阶段中，现在是步入了其中一个子阶段，其周期将是至少5年到10年，现在是这个新的子阶段的开始。在占豪（微信公众号：占豪）看来，这个将会从美国支持香港街头革命开始，一直到到中国GDP超越美国、中美在中国台湾问题上博弈出一个结果后宣告结束。这个阶段，中国绕不过去，美国必试图通过这些牌来遏制住中国，中国也必然通过与美国在这些层面的较量，才能全面实现复兴！
　　香港是中国的香港！台湾是中国的台湾！亚洲谁是主人谁是过客？我们走着瞧，让历史来回答！

来源时间：2019/11/24   发布时间：2019/11/22

旧文章ID：20056

作者：彭成义  来源：FT中文网

　　今年7月，美国百名专家联名上书，反对视中国为敌，引发中国大陆媒体广泛报导。这可以说是代表着美国国内较温和理性派的观点和立场，其中虽不乏认知偏差和价值偏见，但总的结论和主张比较温和理性并具有建设性。尽管该信在美国及其他西方媒体的影响并不如在国内媒体那么大，但其显示美国还是有不少理性和温和的力量，有助于中美关系向好的方向发展。有鉴于此，有必要深入分析该信的内容并从中得出一些有益的启示。
　　该公开信内容总体温和、理性并具建设性。这主要体现在其如下一些主张。
　　（1）不认为中国是一个必须全面对抗的经济敌人或现存国家安全威胁，美国对华敌对立场将影响中国鹰派、鸽派的消长。
　　（2）视中国为敌并将之与全球经济脱钩将损害美国的声誉及全世界经济利益；美国阻止不了中国崛起，即使延缓也不可能不损害自身利益；美国如果迫使盟友选边有可能导致自己的孤立。
　　（3）对北京将取代美国成为全球领袖的担忧被夸大，中国是否认为这一目标必要或可行也不清楚；美国应该联合盟友和伙伴打造更加开放和繁荣的世界，让中国有机会参与其中。
　　（4）回应中国军事实力增长的最佳方式，不是展开一场以发展进攻性、深度打击武器和重新确立美国在中国边境的全方位主导地位的无止境的军备竞赛，而是与盟国合作保持威慑，强调防御导向、地区封锁能力、弹性和挫败对美国或盟国领土攻击的能力，以及加强与中国的危机管理。
　　（5）中国并不寻求推翻中国几十年来一直从中受益的当前国际秩序，而且中国的参与对该秩序体系的维护以及在气候变化等共同问题上采取有效行动至关重要；美国应该鼓励中国参与并赋予中国等新兴力量更大发言权，而不是对中国采取零和策略，导致中国脱离这个体系或建立分裂的秩序。
　　很可惜的是，上述观点并不为美国对华鹰派所认同和接受。所以在上述公开信发表后不久，就有一名退伍军人写了一封观点相反的致特朗普的公开信，要求当局继续当前的对华强硬政策，并找了一些持相似观点的鹰派人士署名支持。不过鉴于该信对华偏见和成见太深，暂时没有展开对话和沟通的可能，所以这里主要讨论的是前一封鸽派的公开信。除了该信中展示的上述比较客观公允的内容之外，其所透露的认知偏差和价值偏见也特别需要重视，因为他们代表温和理性的力量而且有着不容小觑的民众基础。
　　鸽派公开信的对华认知偏差和价值偏见主要体现在两个地方。首先是该信的第一条开门见山地指出，中国近年来的令人不安的行为对世界其他国家提出了严峻的挑战，并需要美国做出坚定而有效的回应。其所列明的行为包括转向更大的内部压制，增加国家对私营企业的控制，未能履行若干贸易承诺，进行更大的努力来控制外国舆论，更进取的外交政策等。这些是比较吸引西方观察家和民众注意的面向，也经常被西方媒体所捕捉和放大，但这里存在几个问题。第一，这类大而化之的指控所指内容为何，是否属实并被片面放大都是问题。而且退一万步讲，即使存在一些事实，其中不少纯属中国的内政，如何就对其他国家构成严峻挑战并需要坚定回应颇让人费解。第二，其忽略了中共“十八大”以来全面深化改革及全面依法治国等面向取得的巨大进步，包括政府推出的一系列简政放权举措等，所以明显存在认知上的偏差和不公。当然中国的态度应该是“有则改之无则加勉”，“虚怀若谷”，“闻过则喜”。
　　在公开信的价值偏见方面，主要体现在第六条主张的第一句话，即中国政府正试图削弱西方民主规范在全球秩序中的作用。这一句明显和第六条主张有脱节，因为后文主要是讲中国不寻求推翻现有的国际秩序，不过这一句话确实呼应了一些人根深蒂固的价值偏见。庄子有句名言，叫做“自其异者视之，肝胆楚越也；自其同者视之，万物皆一也”，当前西方很多观察家也自觉不自觉地从与中国政治的差异出发进行价值审判。事实上，如果我们从同的方面去看，中国以“共产党的领导，人民当家做主和依法治国三者有机统一”为主要特色的做法与西方“三权分立，多党竞争及人权至上”为主要特色的做法都是不同文明对于人类社会政治组织形态的探索。从自由的面向来说，要理解中国政治的智慧需要深刻把握三句话：第一是“过犹不及”；第二是“喜怒哀乐之未发谓之中，发而皆中节谓之和”（和=庸，所以篇名取《中庸》）；第三是“君子之中庸也，君子而时中；小人之中庸者，小人而无忌惮矣”（中庸这里可以大体作自由理解）。从这个角度看来，中国几千年的文明一直在为从“中”的状态走向“和”做准备，即“致中和，天地位焉，万物育焉”。而目前西方则存在一些“太过”的问题，以至于应和了古今中外具有远见卓识的大哲所预言的从“极端自由”走向“极端不自由”的不归路。当前西方世界如火如荼的民粹主义的兴起或许正是此一宿命演进的最新注脚。
　　通过上面的内容分析，我们可以得出如下一些启示。第一，美国国内持更加客观理性包容立场者大有人在，这为中国维护世界和平与发展，推进人类命运共同体建设提供了条件和基础。我们希望这些温和理性的声音能被更多的美国人民所听到和认同。而且鉴于世界的治乱似乎正处于令人不安的十字路口，急需要中美两国携起手来共同引领和面对，所以所有期望世界和平与发展的有识之士都应该切实行动起来，以一种时不我待、舍我其谁的使命感和紧迫感助力中美关系向好的方向发展。
　　第二，中国应该继续发扬扩同缩异的原则，助推美国及西方理性温和力量的成长。这可以包括加速推进十八届三中全会确立的各项全面深化改革目标，更加积极主动推进全方位，包括经济、社会和政治等的对外开放，形成对内改革和对外开放的良性互动和相互促进等。公开信折射的不是国际关系理论中结构现实主义“国强必霸必战”的悲观逻辑，而是带有更强的建构主义色彩，即通过接触促成中国认知和行为的改变，这为推行上述“扩同缩异”原则提供了可能和有利条件。虽然在政道层面中国有权利坚持其基本制度和道路，但在治道层面加速推进改革并跟国际接轨，包括培育公民公共精神，鼓励公民参与和管理国家事务，保障公民的个体权利和尊严等，应该作为当前及未来一段时间的优先发展方向。
　　第三，鉴于其惊人体量以及与西方不同的政治制度及文化，中国在未来或可以更加重视和警惕国内政策和行为的外溢影响，特别是考虑国外受众的认知和感受方面。中国领导人习近平多次讲到在当今世界，中国共产党、中华人民共和国和中华民族是最有理由自信的。如果联想到中国五千年生生不息的灿烂文化和历史传承，中华人民共和国成立以来，特别是改革开放以来所取得的巨大成就，我们有理由认为此话并非虚言，而当前非常关键的则是让中国各层级官员切实增强这种自信并将其转化为具体的政策和行为。越自信应该越虚心，越包容，越开放。
　　第四，中国应该在国内国际同步推进大同社会的建设，因为国际政治归根结底是国内政治的延续。按照中国古代经典《礼记》的说法，“小康”代表的是“天下为家，各亲其亲，各子其子，货力为己”的以自我为中心的发展阶段，“大同”则是“天下为公，人不独亲其亲，不独子其子，货恶其弃于地，力恶其不出于身”的以公为中心的发展阶段。虽然中国当前政策语境中的“小康”主要是指物质生活水平的提高，但是，当前中国国内公共精神或曰主人翁意识还有非常大的发展空间，也是不争的事实，而后者非常依赖顶层设计和制度环境进行培育。环顾全球，当前正值西方民粹主义上扬，美国不断走向“自我”，全球治理日趋复杂严峻之际，中国勇挑为世界谋大同的责任正当其时，并且必将有所作为。而同时，在中国即将完成第一个百年目标，即在中国共产党成立一百周年之际全面建成小康社会之后，开始向第二个百年目标，即在中华人民共和国成立一百年时建成富强民主文明和谐的社会主义现代化国家迈进之际，如何将此目标与古人憧憬的“大同社会”目标相连并实现之，同样令人振奋和期许。这也应该成为中国政府及各界有识之士认真思考和着力推进的问题。
　　（注：作者是中国社会科学院世界经济与政治研究所副研究员。本文仅代表作者个人观点。）

来源时间：2019/11/24   发布时间：2019/11/22

旧文章ID：20054