Home Blog Page 1016

众议院委员会正式调查赵小兰“通中”,美交通部:有关指控均不合理

0

作者:  来源:解放日报

  美媒指责美籍华裔交通部长赵小兰的“通中”风波仍在持续发酵。据《纽约时报》16日报道,美国众议院监督与改革委员会当天正式要求赵小兰提交与其家族航运公司福茂集团进行联络的相关文件,以进一步调查她是否不当地为自己或她家族的航运公司谋取利益。针对这一消息,美国交通部当天发表声明称,将对众议院调查人员的相关要求做出回应,但同时表明,该委员会有关指控都是不合理的。

""
《纽约时报》报道
截图

  报道称,众议院监督与改革委员会向赵小兰发送了18个不同的文件和信息置评要求,其中包括要求赵小兰提供自2017年1月以来自己或任何交通部人员与其父亲以及福茂集团现任CEO、赵小兰的妹妹赵安吉之间的所有的通信文件副本。不仅如此,该委员会还要求赵小兰在本月底之前提供其此前计划于2017年10月前往中国的所有相关文件的副本。
  《纽约时报》透露,引发该委员会提出这番质疑原因之一在于,赵小兰担任美国交通部长期间曾要求与其亲属一同前往中国参加与政府官员的会面。据《纽约时报》6月报道,她的这一计划曾引发美国国务院官员的伦理担忧。

""
赵小兰 图自
《今日美国》

  报道透露,当天,该委员会向赵小兰发送了一封信,在信中援引《纽约时报》2018年的相关报道写道,“(美国)联邦法规禁止联邦雇员利用公职为其朋友或亲戚谋取‘私利’”,同时,该委员会向赵小兰“喊话”说:“有几份报告显示,你利用公职使自己的家族航运公司福茂集团获益。这家公司的总部位于纽约,经营着一支往返于中国的运输船队。”
  在给赵小兰的这封信中,众议院监督与改革委员会还提到,在赵小兰任职期间,美国交通部曾提出削减支持美国航运业项目的拨款资金。《纽约时报》评论说,在赵小兰的家族企业获得中国海事行业支持的同时,削减这些拨款补贴可能会对美国的海事行业造成损失。
  面对美国国会众议院监督与改革委员会的质疑,美国交通部16日在一份声明中说,将对众议院调查人员的相关要求予以回应,但同时也表示,该委员会有关任何利益冲突的指控都是不合理的。
  该声明称,“我们期待对委员会的要求做出回应,”随后又话锋一转,直指媒体针对赵小兰家人的攻击“已经过时”,这些报道“只是试图破坏她长期以来的公共服务生涯”罢了。该声明还提到,虽然交通部确实曾主张削减某些海事项目的拨款资金,但总体而言,还是增加了美国海事支出。
  此外,众议院监督与改革委员会还在信中对赵小兰有关她在2018年未能出售其所持美国建材巨头渥肯建材公司(Vulcan Materials Company)股份一事予以询问。对此,声明回应说,这只是公司的一个疏忽。声明补充说,赵小兰持有渥肯建材公司的股票并未造成利益冲突,而且赵小兰“出售股票”的决定就已经足以表明,她想要做的比仅仅完成要求还要多。据报道,赵小兰在2017年初被任命为交通部长前曾签署一份道德协议,承诺将出售自己持有的渥肯建材公司股份。
  6月3日,《纽约时报》发表针对美国华裔交通部长赵小兰的“5000字重磅报道”,指责赵“多年来利用她在中国的人脉和知名度来提升家族航运公司福茂集团的形象,北京的产业政策给这家企业带来丰厚的利润,而她分管的美国航运业则江河日下,远逊色于中国的竞争对手”。报道还指责赵小兰及其丈夫、美国参议员麦康奈尔从赵父那里得到了数百万美元的赠予。
  当天,赵小兰通过“福克斯新闻”针对美国《纽约时报》对其做出的上述“通中”报道予以坚决回击。
  在一段名为“赵部长、参议院多数党领袖米奇·麦康奈尔打脸《纽约时报》报道”的视频中,赵小兰的一名发言人表示,3日刊载在《纽约时报》的头版文章纯粹是“一个谎言”,而麦康奈尔称,这样的报道简直“漏洞百出”。针对《纽约时报》援引所谓知情人士的话,称赵小兰在2017年一次出访中国的公务行程前,曾要求“美国联邦官员帮助其协调至少一名家庭成员的行程安排,并安排其亲属与中国政府官员会面”的指控,“福克斯新闻”驳斥说,赵小兰此访根本没有成行。赵小兰办公室表示,未能成行出于“多方面原因,其中包括行程安排,以及两场在白宫召开的会议”。而对于赵小兰及其丈夫麦康奈尔从赵父那里收到价值数百万美元礼物作为竞选资金的说法,“福克斯新闻”称,麦康奈尔对这笔“合法的礼物”大方地予以承认。“我对多年来能获得来自我家庭的支持感到非常骄傲。”
  赵小兰及其丈夫对《纽约时报》的驳斥得到美国很多政界人士的声援。美国NGO团体“公民反对政府浪费”组织主席托马斯·沙茨在做客“福克斯新闻”时说,《纽约时报》的报道没有任何新东西,也没有任何有价值的新闻点,这样的报道又长又无聊,还一无是处。
  麦康奈尔的前幕僚长约什·霍尔姆斯也认为有关报道很荒谬。他在推特上罗列了5点质疑:没有事例可以证明赵小兰做出过任何代表她家族企业的官方行为;没有例子能够证明赵小兰的家族企业从她建立的关系中谋取利益;《纽约时报》为使赵小兰的家庭关系、家庭聚会看起来很邪恶可谓煞费苦心,这点“令人惊讶”;《纽约时报》在报道赵小兰及其家庭间的经济联系时,没有提及这是她母亲去世的结果;《纽约时报》不惜通过炒作竞选资金,达到把麦康奈尔拉下水的目的,但事实上,麦康奈尔的竞选资金来自于他的美国家庭。霍尔姆斯还讽刺说,如果赵小兰的家庭是从英格兰移民到美国的,你觉得《纽约时报》还有兴趣刊登这篇报道吗?

来源时间:2019/9/17   发布时间:2019/9/17

旧文章ID:19611

如何吸引美国企业参与共建“一带一路”

作者:赵明昊  来源:中国一带一路网

  2019年6月,美国智库亚洲协会政策研究所发布《为“一带一路”导航》的报告,主笔人为奥巴马时期负责东亚和太平洋事务的助理国务卿拉塞尔,为下一阶段“一带一路”的高质量发展提出建议。
  虽然特朗普政府日益从大国竞争视角看待“一带一路”,但仍有不少美国战略界人士认为不应忽视“一带一路”所具有的经济属性,美国对“一带一路”的一味打压并不明智。
  在中美经贸摩擦难解的背景下,可通过加强与美国商业界的沟通,推动美国企业更多参与“一带一路”,做大由中美企业而非政府主导的“第三方合作”,进而推动中美经贸关系超越双边藩篱,在更大格局中实现“再平衡”。
  美国企业重视“一带一路”机遇
  实际上,从“一带一路”倡议提出伊始,美国商业界尤其是涉及基础设施建设业务的美国企业就对此表现出很大兴趣。
  过去几年来,通用电气公司、卡特彼勒公司等美国企业对“一带一路”尤为关注,并已经从“一带一路”合作中获利。2016年,通用电气公司从“一带一路”相关项目中获得的营收达到23亿美元,而在2014年,这类合作的营收只有4亿美元。
  2017年11月,通用电气公司的能源金融服务部门与中国政府设立的丝路基金签订合作协议,发起成立“能源基础设施投资平台”。双方将在“一带一路”相关国家展开联合融资项目,涉及电网、可再生能源、油气开发等多个业务领域。
  这家企业与中国公司在非洲地区的合作也是可圈可点的。中国企业在非洲地区承建的电站等项目数量众多,2016年中国EPC公司从通用电气公司采购的设备中有三分之一用于在非洲国家的相关项目。
  除了提供设备和技术,美国企业也希望通过分享商业经验为“一带一路”合作提供助力。在全球180多个国家和地区开展业务, 对“一带一路”沿线国家的地区差异以及各国政治、经济、运营等问题有着深入的了解和丰富的经验,这无疑都是通用电气公司参与“一带一路”国际合作的重要资本。
  总部位于美国伊利诺伊州的卡特彼勒公司是目前世界最大的工程机械和矿山设备制造商。2016年11月,卡特彼勒公司发布《“一带一路”:共赢的愿景和承诺》白皮书,提出该公司与中国企业开展合作的主要领域,包括“促进创新及产业转型”“协作开发基础设施”“分享全球经验及风险管理工具”等五大方面。
  2017年9月,卡特彼勒公司CEO吉姆·乌姆利比称,该公司已经在20多个“一带一路”沿线国家与中国的国有企业展开合作,涉及公路、港口、矿业和油田等项目。2017年11月,卡特彼勒公司还与中国能源投资有限公司签署为期五年的战略合作框架协议,为后者提供采矿设备出售和租赁服务以及相关技术支持。
  美国企业与中国民营企业围绕“一带一路”的合作,对于实现“一带一路”创新、绿色、开放发展同样具有重要意义。
  惠生工程(中国)有限公司是国内能源化工工程领域规模最大的民营企业之一,2017年5月,美国霍尼韦尔公司与其签署合作协议,共同为“一带一路”沿线国家的客户提供甲醇制烯烃工艺技术等,帮助那些天然气资源丰富的国家以更低成本生产乙烯和丙烯,而且更清洁、更高效。
  此外,美国福陆公司、博莱克·威奇公司、花旗集团、景顺资产管理公司等都在积极参与“一带一路”合作。
  让美国企业更多参与“一带一路”
  提升美国企业对“一带一路”的参与,既有助于体现“一带一路”的开放性和包容性,也有助于分散“一带一路”建设的经济风险。同时,还可借此探索中美在第三方增强经济合作的可能性,从而为缓解中美经贸摩擦提供助力。
  第一,可向美国商业界提供有关“一带一路”的高质量信息,优化针对美国商业界、金融界人士的政策传播。
  美国智库战略和国际问题研究中心高级研究员古德曼等认为,“一带一路”建设面临的主要问题不是缺乏资金,而是缺少“有回报的好项目”,以及如何在相关国家改善投资和经商条件。
  美国工程类、能源类企业对“一带一路”虽有兴趣,但并不清楚如何参与其中。中方可与美国商会等机构加强合作,不定期地召开研讨会、政策吹风会等,及时收集美国商业界的关切,同时与美方共同探讨解决之道。
  第二,为中美企业在基建等领域的既有合作提供更大支持,用更多的合作成果吸引美国商业界的参与。
  在增强中国企业的风险管理能力等方面,美国企业可以发挥重要作用。比如,通用电气公司提出要突破以往的中美企业合作模式,探索和推动“联合市场开发、联合融资、联合运营”的新策略,以确保“一带一路”项目与实际市场需求相匹配,提升企业在项目运营环节的能力和效率,加大项目全生命周期的风险管控,增加项目整体效益。
  中国应鼓励这类中美企业合作模式,更加注重“一带一路”沿线基建生态圈的营造,谋求多方共赢方案。
  第三,更好地发掘和利用美国企业在“软性基础设施”方面的优势,推动中美两国企业深化合作。
  正如美国能源安全理事会高级顾问加尔·鲁夫特所言,美国在“软性基础设施”方面(如咨询、法律服务、市场研究、融资)拥有相对优势,而这往往是项目成败的关键所在。
  此外,美国公司还可以在提高能源利用效率、垃圾和废弃物处理等方面提供技术和管理经验。这对于建设“绿色丝绸之路”至关重要,可以考虑鼓励相关美国企业与中国环保类企业在“一带一路”沿线国家开展合资联营。
  第四,通过日本、德国等美国盟国的企业,调动美国企业参与“一带一路”的积极性,以多边合作方式减少美国企业的顾虑。
  日本丸红株式会社、德国西门子公司等西方国家企业对于参与“一带一路”合作的兴趣较大。德国工商大会负责外贸的副总裁弗尔克尔·科赖尔表示,德国经济界尽早介入“一带一路”是好事情,10年后世界经济增长的90%都是在欧洲之外实现。未来可通过“国际商业共同体”的方式,推动美国企业与日本、德国、法国、英国等国企业共同参与“一带一路”合作,力求做大蛋糕、实现多赢。
  总之,“一带一路”建设已经得到国际社会的普遍肯定,而美国也希望能够更多参与全球基础设施建设。从全球范围看,目前仍有11亿人不能用上电,10亿人无法获得安全饮用水,23亿人的生活达不到基本的卫生条件。2017年2月,亚洲开发银行发布的报告称,2030年前亚洲国家每年需要在基础设施建设方面投入1.7万亿美元。毫无疑问,中美在促进基础设施建设方面不应也不必陷入“零和博弈”,两国企业的合作存在巨大潜力。
  来源:丝路了望

来源时间:2019/9/17   发布时间:2019/9/15

旧文章ID:19610

硅谷的中国人为什么会输给印度人(之二)

作者:  来源:硅谷生活家

  语言能力差和对主流文化的不熟悉,显然影响我们在职场的发展。但为什么这些问题一直不能解决,值得思考。刚来美国时英文不如人还情有可原,毕竟人家在英语环境里生活了多年。但在美国居住十几年后,还能用这个借口吗?

""

  为什么硅谷乃至整个美国职场的中国人不如印度人成功,每个人都可以列出很多理由,但几乎人人都同意的一条是,印度人的英语远比我们熟练。
  记得刚来美国时,中国同学常常很纳闷,为什么我们说话清清楚楚,美国同学一头雾水;印度同学说起话来叽里咕噜,含混不清,美国同学听起来却毫不费力。其实道理很简单:印度人口音虽重,但语法正确,用词恰当,表达意思清楚完整,英语水平甩了我们十条街都不止。美国同学能无障碍地与他们沟通,毫不奇怪。
  跟印度人接触较多、自己英语也略有进步后,对他们优越的英语水平有了更多体会。比如他们的词汇丰富,会使用一些很生动、很贴切的词,这让他们说起话来有一种中国人无法企及的韵味。
  午饭后跟印度同事一起出去散步,她说今天的太阳不像昨天的那么“scorching”(灼热);在会上对经常给我们使绊子的兄弟部门表示不满,印度老板说我的观察非常“astute”(敏锐);有一次讨论问题时我中途改变了立场,相熟的印度同事马上私下送电邮问我为什么有这样的“volte-face”(变卦,突然翻脸)。这些词虽然中国同事可能也认识,但我从没看到他们使用过。
  当然印度英语也有自己的特点。他们偶尔有一些奇怪的说法,还造了几个英文里原本没有的词,比如用“prepone”(提前)作为“postpone”(推迟)的反义词。但除了这些无伤大雅的小毛病外,他们的英语有法可依,有章可循,表达起意见来绰绰有余,经常还能口若悬河,语惊四座。
  相比之下,我们中国人的英语问题就多了,可以说是百仙过海,各显神通。公司里很多同事不管是讲英语还是写英语百分之八十的句子都有严重问题。网上聊天时,有些人也会使用英文,但其中不少英文都错误连篇,让人不忍卒读。
  有些人以为,我们中国人词汇可能贫乏一点,但语法是过硬的,因为我们都有十多年扎扎实实的语法训练。但我们十多年的语法学习效果其实并不好。或许是教学方法不够先进,或许是练习太少,理论不能和实际结合,虽然语法规则都学过,但是不是完全理解,是不是都还记得,是不是烂熟于胸,是不是能顺手拈来,就很难说了。根据我的观察,回答是“no”。
  还有人说美国人自己也不注重语法。但美国人虽然不时刻把语法放在心上,还从没见过一个美国人说英语像有些外国人一样错误百出。科学家早就发现,小孩与成年人学语言的学习机制不同。小孩学语言主要通过模仿,他们的脑子可以像海绵一样吸收环境中的各种语言信息,并深深地印在脑子里,但这种能力在青春期之后就消失了。因为这个原因,美国人即使不去特别注意语法,也学到了语法,我们外国人则只有老老实实下笨功夫,否则捷径反而成了弯路。
  因为英文不够好,我们中国人对美国文化也不如印度同事熟悉。印度同事对美国的热门电影一般都有所知晓,不像中国同事只在《疯狂的亚洲富豪》上演时才去趟电影院。很多印度同事也爱读英文书。十多年前,我读了Jon Krakauer的Into Thin Air,后来又一口气读了很多他写的别的书。但之所以读Into Thin Air,就是因为一个印度同事的推荐。
  有一次去吃午饭,因为没找到熟人,餐厅又挤,便和几个不认识的印度女同事坐在了一桌。这几个印度同事活泼健谈,思维发散,从家中打扫卫生的烦恼,扯到Marie Kondo(近藤麻理惠)的 The Life-Changing Magic of Tidying Up,又从这本书的书名,联想到另一本畅销书The Subtle Art of Not Giving a F*ck。我当时就想,我们中国同事是不会有这种谈话的。我们的话题永远是房价和爬藤,如果形而上一点,也是《小欢喜》、《甄嬛传》。
  语言能力差以及随之而来的对主流文化的不熟悉,肯定影响在职场的发展,其中的原因显而易见,不必多说。但为什么这个问题一直不能得到解决,倒是值得思考。刚来美国时英文不如印度人情有可原,毕竟人家在英语环境里生活了多年。但已经在美国居住了十年、二十年、三十年之后,不能还继续用这个借口来挡驾。
  我们常说,硅谷的中国人不如印度人成功,原因之一是缺乏领导才能。至于为什么缺乏领导才能,一个经常提起的理由是中国留学生的选拔机制决定了这些人都是书呆学霸。既然都是会念书的人,学英语对我们应该是小菜一碟;但实际情况是,虽然不乏成功的例子,整体而言硅谷工程师们的语言水平并没有随着在美国年头的增长而有所突破。
  对于这个自相矛盾的现象,我的猜测是,中国的留学生们虽然会念书,成绩好,却并没有强烈的求知欲。事实上有一种可能,就是我们小时候驯服地接受的那些填鸭式教育,反而破坏了我们的求知欲。
  学习语言本身就是一种挑战自己的智力活动,更重要的是,生活在一个讲英语的国家,这里的新闻、娱乐、教育资讯都使用英文,一个有求知欲的人一定希望了解一下它们是怎么回事。
  学习语言当然可以增强职场竞争力,但除此之外还有两个诱人的目的。
  第一, 英语世界里的文化生活,比中文世界的更丰富,提高语言能力可以让我们更好地享受人类文明和智慧的成就。
  由于意识形态的限制及其他原因,中国出产的文化产品,在内容和形式上都还不能跟美国相比。前几年《人民的名义》口碑爆棚,我也赶时髦看了。这部剧确实不错,其中有几场戏很精彩,但也有几处拙劣到让人有点尴尬。
  同时期我也看了美国有线电视频道AMC的《最好给索尔打电话》(Better Call Saul)第二季。这部电视剧角色丰满,情节发展出人意料,让人拍案叫绝,却又行云流水,毫无牵强和做作,演员的表演和其他方面也都无懈可击,质量比《人民的名义》高出好几个档次。
  书就更是如此了。我爱读书,也怀念中国语言。中文书和英文书同时摆在面前,我一定先读中文。但不得不面对的事实却是,中文书的质量与英文书相比,尤其是在非虚构图书领域,实在有太大差距。
  西谚说,人如其食(you are what you eat),其实人也如其读(you are what you read)。都知道饮食对身体状况有直接影响,既可以病从口入,也可以吃出健康,读物作为精神食粮也如此,也直接影响人的心智、眼光、见识。有些读物让人浅薄、偏执,有些却让人清醒、明智。如果没有好读物,像我们小时候都经历过的,是没办法的事情。但生活在一个发达的现代社会,那么多有营养、有趣味的东西都唾手可得,不去享受似乎是暴殄天物。
  近二十年里,中国经济发展很快,一些一线城市的物质生活似乎已经赶上美国,留在国内的好些同学都成了财大气粗的富豪,这让很多留学生怀疑自己当初出国是否错了。我非常幸运地不怎么遇到张牙舞爪的富豪,我想这并不是因为我的同学朋友不够成功,但万一你碰上某些土豪爱炫耀自己荷包鼓,如果你读了更好的书,看了更好的电影,视野因为读《大西洋月刊》而不是《环球时报》而比较宽阔,如果你这几十年磨练了你的英语,享受了世界上最高成就的文化艺术成果,你可能不是那么容易感到失落。
  第二,学英语还有一个好处,这个好处也是我们华人最重视的,就是可以跟孩子有话可说。
  对很多人来说,事业并不那么重要,拼不过印度人就算了;买几套投资房,小日子过好也行。但有一件事情比自己的生活更重要,那就是孩子的生活和孩子的教育。
  牺牲自己的生活让孩子有更好的生活,牺牲自己的事业把孩子推进藤校,是华人常见的行为。但孩子上的大学再好,事业再成功,如果跟孩子没有共同话题,跟孩子在精神上越来越疏离,这种成功意义也不大。
  养儿育女的最大快乐不是推他们爬藤,然后沐浴在藤校的光环之中,而是和他们一起成长。他们三岁读Good Night Moon时和他们一起读,他们十岁读哈里波特时和他们一起读,他们二十岁读The Fountainhead时还是和他们一起读。当孩子在人生道路上飞奔时,多陪他们一程,多一些跟他们并驾齐驱、有话可说的日子,是父母们的梦想。对我们这些居住在北美的父母来说,学好英语让这个梦想有了更多实现的可能性。
  因为所有这些原因,我一直认为,学英语是我们这些中国留学生最重要的任务之一,是一件值得终身努力的头等大事。这不仅是为了在职场上和印度人竞争,更是为了抓住生活赐予的一个丰富自己的机会。如果来美国的第一天起就这么做,今天已收获满满;但今天开始也不晚。虽然学语言是慢功夫,不会立竿见影,但假以时日一定会见到功效。
  但如果我们生活在这个到处是英语的地方,却不能从环境中吸取营养,十年后的英语还是和今天一模一样,那么我们学习的愿望和能力大概都不够强。如果是这样的话,在职场上输给印度人,是不是也不能怪别人呢?
  点击阅读:硅谷的中国人为什么会输给印度人(之一)

来源时间:2019/9/17   发布时间:2019/9/17

旧文章ID:19609

伊萍:美国联邦政府成了帮川普赚钱的私有机器

作者:伊萍  来源:杭州伊萍

  我现在看美国新闻,基本上是只要一看到川普张口的镜头出现,就赶紧换频道,因为对我来讲,从川普口里吐出来的东西,就犹如人拉肚子拉出来的东西一样,我实在是不想听人拉肚子。不过,作为一个在美国亲历川普时代、又对政治有一定兴趣的人,时不时听到一些从川普嘴里吐出来的奇谈怪论不可避免。川普上星期去法国参加美、英、法、德、加拿大、日本、和意大利七国首脑高峰会时,利用身为美国总统的巨大便利。居然给自家公司做起了广告。在G7记者招待会上,川普建议,下一次G7高峰会应该去他私有的佛罗里达高尔夫俱乐部举行,该俱乐部生意一直不佳,让川普揪心。川普在记者会上热情地向大家推荐说:我们俱乐部“拥有一系列华丽的别墅式平房,每幢平房带有50到70间豪华房间,窗外景色壮观无比,我们还提供令人难以置信的会议室和令人难以忘怀的餐厅”,俱乐部里的“舞厅装修一新,是佛罗里达州最大最好的舞厅”。就这样,美国总统的地位被川普下降到了为私家生意作推销员的地位,真是滑天下之大稽。美国记者针对川普的广告做了犀利的还击,他们报道说,有顾客在川普佛罗里达高尔夫俱乐部住宿时,发现客房内的床上有臭虫,让我听了不禁发笑。川普给自家公司做广告之举再一次证明,川普没有能力从钱眼里钻出来,他的眼界和脑袋永远只能局限于为自己赚几个小钱而奋斗的境界里,美国右派的伟大导师哈耶克曾经幻想要建立一个连政府都资本主义化的理想王国,这种资本主义天堂国在川普领导下的美国终于快要实现了。
  不仅川普自己利用美国总统地位的便利来推销自家公司的生意,川普手下的政府高官们也在为老板的生意兴隆助上一臂之力。川普的亲密副手彭斯最近去位于爱尔兰岛东岸的爱尔兰首都都柏林参加政府级会议时,住宿地点选在了距离会议场地290公里之遥的位于爱尔兰岛西海岸的敦贝格高尔夫俱乐部,彭斯及其庞大的助手和保镖队伍每天不远好几百里、坐飞机横穿爱尔兰岛、去都柏林参会。彭斯为何要选中一家这么远、这么不方便的地方住宿呢?因为这家高尔夫俱乐部是川普房产,该俱乐部与川普拥有的其他高尔夫俱乐部一样,生意极为清淡,一直亏钱,据爱尔兰人提供的数据,敦贝格高尔夫俱乐部从2014年到2017年,每年亏损额为一百多万美元。彭斯浪费纳税人的钱、替上司兴旺个人财富的腐败举动受到了美国记者的质问,彭斯无法给出任何正当理由,只能强辩说,能有机会住宿在川普高尔夫俱乐部是一种符合逻辑的选择。不少中国人经常使用中国式逻辑一词来描述中共政府不讲理的强盗逻辑,其实,强盗逻辑并非中国特产,任何一个国家里的人都有以强盗逻辑为逻辑的人,美国的优越之处是,强盗逻辑并不永远处于取胜地位,下一次选举就有可能将强盗逻辑选下台。记者在质疑彭斯访问爱尔兰时的行为时,追问他,去川普俱乐部住宿是否是应川普的要求而行?彭斯回答说,川普的要求并不是下令(command),而只是建议(suggest)。之前,我以为我对川普政府的评价已经低到不能再低了,可是,听到彭斯说川普以美国总统的身份“建议”手下人去自家旅馆住宿,而且彭斯居然会奉从,让我再一次跌破了原先对川普政府底线有多低的估价,美国联邦政府最高公职官员们的品德已经下降到可以相互赤裸裸地进行上下级间金钱腐败交易的地步。
  川普自从于2017年1月登上美国总统席位以来,与美国司法部门争战不断,他于2017年5月解雇了不愿意为他个人效劳的FBI局长科米,对自己上台后亲手提拔的第一任美国司法部长塞逊,他也极度不满。塞逊是川普2016年总统竞选班子的一名要员,他在意识形态信念上是一名狂热的极右分子,主张以不人道方式对待来美国寻求移民机会的人,以阻止美国非白人移民数量的增长。但是,塞逊是一个复杂的人,他既有恶的一面,也有不太坏的一面。塞逊上任后不久,便因曾经是川普竞选班子的一员,回避了所有美国司法部关于俄国干涉美国2016年大选的调查案,所有相关案件被交给司法部副部长罗森斯坦负责处理,因为按照美国司法规定,与调查案有利益冲突者不得插手相关案件。塞逊虽然信奉极端的意识形态理念,但他至少在一定程度上尊重司法规则。这让不讲规则的川普无法忍受。川普习惯的是私营企业文化,一切都为私营企业老板服务,他登上公众领袖席位后,由于缺乏学习新知识的能力,头脑仍然停留在私营式理念上,将公有的美国司法部门看成是为他私人服务的私有机器,要求美国司法部长和FBI局长效忠于他个人。像塞逊这种主张推行不人道政策的司法部长,按照正常的现代文明标准,已经够恶了,可是依照川普的标准,他还不够恶,2018年底,塞逊被川普解职,2019年2月,道德底线比塞逊更低的巴尔经川普提名成为新一任美国司法部长。巴尔上任后仅一个月,美国司法部对俄国干涉2016年美国总统大选和川普阻扰美国司法正常程序的特别调查便迅速被终结,调查组解散前发表的《穆勒报告》被巴尔故意先压着不送交国会,他自己抢先写了一份误导人的小结发表,谎称穆勒调查未发现川普阻扰司法,以混搅舆论。事实上,穆勒报告列举了大量川普阻扰司法的具体证据,但是,穆勒遵循美国司法部门不起诉在任总统的不成文美国政治习惯,没有在报告中写下川普阻扰了美国司法程序的正式结论,而是将下定论的权力交给了国会。据说,巴尔是智商很高的人,不会看不懂穆勒报告,他有意误导完全是出于为他心中某种政治目标服务的目的。巴尔效忠于川普还表现在他为了拍川普的马屁,最近在川普拥有的DC旅馆预订了一场花费三万美元的节日盛会,给川普公司的兴隆亲自做出了一份贡献,巴尔对此也毫不掩饰,公开炫耀此举,好似在向政治对手示威,表明,我们可以胡来,你们又能拿我们怎么样?与彭斯在爱尔兰花公款替川普旺财不同,巴尔举办节日盛会掏的是巴尔自己的腰包,不过,根据美国政府反腐规定,美国政府中的下级不得给上级送十美元以上的礼物,所以,巴尔自掏腰包也属于违法的腐败行为,只可惜,这一类违法行为极少会被美国司法部门追究,原因是,第一,美国司法部门不可能做到有法必究,否则美国警力对付不过来,第二,既然警力有限,司法部门便依据某种标准进行选择性执法,美国的传统标准是对街上的低级罪犯容忍度低、对办公室里的高级罪犯容忍度高,巴尔作为资深司法人士应该非常熟悉这一点,所以敢于违法后还故做炫耀。
  此外,自川普上台后,彭斯在川普旅馆住宿了二十多次,彭斯领导的彭斯委员会在川普DC旅馆的总花销至今已高达二十二万五千美元,美国商业部长罗斯也在川普旅馆住宿了二十多次之多,目前供职于国会山的53位美国共和党参议员中,至少有26位参议员在川普DC旅馆订过房间,相比之下,在川普上台前,从未有美国参议员住过川普的DC旅馆。美国民间监督组织自2017年以来一直在不断地揭露报道美国联邦政府高级官员自川普上台后纷纷涌向川普旅馆的现象,只是,川普政府身上的虱子实在太多,美国政府高官通过住宿川普旅馆来拍川普马屁的事已经不足以在美国掀起多大的波澜。
  彭斯在爱尔兰住宿川普私家俱乐部的事被揭露出来后,美国记者们赶紧搜索挖掘其他有关川普国际财产的信息,发现,自2017年10月起,美国空军运输机从美国去科威特的来回飞行旅途中,经常绕远道去苏格兰岛,在苏格兰岛的普雷斯迪克机场做中途停留,飞机在该机场加油,飞行人员在当地住宿过夜。美国军用飞机过去从美国飞往中东地区时,一般只在位于欧洲大陆的几个美国军用机场停留,飞机加油时也只在美军机场里加油,以节约费用,为何2017年后美军运输机会绕道去苏格兰岛停留、并在当地民用机场加更昂贵的商业油呢?原因是,苏格兰普雷斯迪克机场是通往川普在苏格兰拥有的豪华水边度假村的必经之道,该机场近年来几次濒临破产的边缘,给川普生意的维持带来了严重威胁,过去两年来,美军飞机在普雷斯迪克机场共加了一千一百万美元的商业油,可以说该机场是依靠着美国军费的支撑生存了下来。为此,普雷斯迪克机场为美军飞行人员提供在川普度假村住宿的折价票和免费高尔夫球票。川普度假村中的住宿和餐饮价格都极为昂贵,不仅浪费军费,而且造成飞行人员抱怨说,部队分配给他们的日用餐饮费不够填饱肚子。美军的慷慨相助极大地振兴了川普原本惨淡的生意,川普在苏格兰的这一度假村2017年亏损额为4百五十万美元,但是,2018年,该度假村的收入增加了3百万美元。
  记得以前在中国听人评论政治时,经常听见人们将皇帝恶的原因归罪于皇帝的手下人,认为皇帝周围的人给皇帝出馊主意或者是对皇帝溜须拍马是造成恶皇帝的根源,在我看来,事实应该是恰恰相反,有什么样的坏皇帝就会有什么样的奸臣,换句更现代的话讲是,有什么样的上级就有什么样的下级,上级越卑鄙,他吸引来的下级也越卑鄙,因为人群中总是从好到坏什么样的人都有,是好人得志还是坏人得志取决于权力提升什么样的人,上级有多低下,被他选中的下级就有多低下,川普时代美国联邦政府高级官员素质普遍低下、政府腐败达到空前恶劣的地步就是明证。而且,有了恶上级的领导,下级的行为会比在正常情况下更恶化,因为这些下属们明白,自己的行为越低下,才能越得到上级的青睐,否则,太高尚了,反而有可能在上级眼里失宠,像塞逊那样已经是够恶的人了,但仅仅因为在某些方面保持了高尚的一面,被川普当面背后骂得够呛,塞逊忍气吞声地经受了一年多来自老板的无数公开的和私下的羞辱,最后官位还是没能保住。
  穆勒特别调查组发表的调查报告被巴尔压了大约一个月后被提交给国会,不久后又以《穆勒报告》一书的形式向公众发布,书中有许多被涂黑的段落,以保密目前仍在进行中的其他司法调查案件细节以及一些当事人的个人隐私/。该报告最让我失望的地方是,报告中只字未提对川普金钱的调查。穆勒调查刚开始时,许多人认为,穆勒的调查会“跟着金钱走”。可惜,美国司法部门一贯以来对白领罪常常有法不执的宽容态度在此次特别调查中再次显露出来。川普及其下属们的腐败程度按照美国正常标准衡量,应该说是达到了胆大包天的地步,法律却至少到目前为止无法对他们起到任何惩罚和制约的作用,可见,被一些中国人极度崇拜的法治并没有多大的神力。法律毕竟掌握在不完美的人的手中,法律会如何行动取决于执法人的观念,当执法者坚信自己没有权力起诉总统或者不愿意起诉总统时,法律就无力约束总统,当执法者崇拜资本主义时,白领罪就得不到应有的惩罚。而且,虽然美国司法拥有一定的独立性,但是,美国的司法独立并非百分之百,美国总统有权决定谁当司法部长和FBI局长,美国最高法院的法官人选须由总统提名并经国会同意,所以,司法的好坏与其他权力的好坏不可分割。也许有人会问,那为什么人类不设计出一个司法完全独立的制度呢?我认为,这或许不可能,因为人类永远也找不到一个完美的制度、只能将就于一个更不坏的制度。我们想要在一个更不坏的制度下建立起一个相对比较好的社会,需要依靠的是正确的理念,其中最重要的一点是要让人们认清把好统治者人品关的重要性,如果人民在投票时不看重候选人的道德品格、把会赚钱或个性有气势等特点放在道德品格之上,就会选出一个腐败的政府,进而导致司法部门和军队的腐败,最后吃亏的是人民自己,人民上交的税钱会被政府官员大量地浪费、贪污,司法的公正性也会出现恶化。当然,川普当选也得益于美国选举制度存在着不够民主的缺陷,我希望美国总统选举中使用的选举人团制度有一天能够被废除,美国总统的职位应该属于得到最多美国人民选票的候选人。
  据报道,对以上提到的几宗腐败事件,美国国会正在进行调查,也许会成为弹劾总统的依据之一,不过,得不到共和党议员支持的国会,到底能做些什么,让我不敢报太高的期望,要将川普之流赶出白宫看来还是要靠人民的选票。

来源时间:2019/9/17   发布时间:2019/9/14

旧文章ID:19608

奥巴马与特朗普的功劳

作者:山东水清木华  来源:来稿照登

  奥巴马从竞选开始,人们在他身上寄予了对正义、公平、平等与和平的热切期盼。盼望他会带给美国空前绝后的繁荣盛世。
  然而八年任期结束后,奥巴马留下的却是一个烂摊子。经济下滑;国内恐怖袭击事件频发;种族冲突愈演愈烈;社会撕裂严重。在国外,ISIS席卷中东,美国失去盟友信任,影响力日趋衰弱,人们对奥巴马充满无尽的失望。尽管他聪名、博学、擅长交际与表演,天花乱坠的话语给人们以盼望。
  作为历经二战、冷战和后冷战的历史活化石,基辛格博士曾就奥巴马做出过睿智、含蓄但明确的评价。他认为,奥巴马的政策过于看重政治上的短期收益,而难以在长期有所建树,随着时间的演进,对奥巴马的历史评价很可能持续走低。最有说服力的终究还是事实。
  在我看来,奥巴马带给美国的灾难性后果难以估量,也给全世界带来至今仍难平息的动荡与混乱,说他是美国历史上一位祸国殃民的总统,并不为过。
  虽然奥巴马整个总统任期内都致力于经济复苏,但由于他对经济学根本不了解,欠缺对经济的理解能力。不曾明白自由对财富创造的贡献,不曾理解财产权在保障繁荣中的作用,更不曾明白政府的控制和命令如何阻碍经济增长。
  2009年,他在金融危机中上任,却无法理解眼前乱成一团糟的经济困局。他任用技术官僚和救助专家充实自己的经济团队,由于缺乏对经济主题的独立信念,奥巴马将他的认知外包给那些浮夸自负、墨守成规的主流经济学者,他们的所作所为让人彻底失望。
  他的行政团队总是将得到媒体的欢呼当做成功,把正义、文化包容这些空洞口号,作为粉饰。尽管奥巴马看似对一切都有着丰富知识,向公众兜售最崇高的希望、最良好的愿望、得到了全世界深孚众望、广受声援。但是却不能做出正确的行为,那么其他一切的口号与允诺都化为云烟。
  奥巴马在公开演讲中,当谈论到如何使国家最终得到全世界的羡慕时,他总是能够鼓舞人心、大放光芒。但要谈到接下来具体该怎么做,涉及对经济的实际看法时,他就变得含含糊糊,没有一个清晰的思路,这说明他只是善于喊口号蒙蔽民众罢了。
  奥巴马并不理解天下没有免费的午餐这句话的含义。他不明白财富需要在人权得到保护的公平的生活空间里由活生生的人通过创业和创新、贸易来创造。
  他大量制定法律规条,仅在任期的最后两年,就发布了7000项新法规。在他任内政府人员规模急剧扩大,对社会各领域进行全方位的管制。捆绑了企业的手脚,严重限制了美国经济的活力,好多企业不得不倒闭关门。奥巴马是否妄图把美国打造成像独裁国家那样的大政府来统筹美国民众的一切呢?
  在奥巴马的努力下,领食品券的人数增加到4000多万,几乎扩充了一倍;并实施了各种新福利。这些福利正中那些不想工作却热衷于生一堆孩子之人的下怀,这些人懒惰之人要勤劳的人纳税来养活着他们和他们的孩子。很显然,奥巴马的这种行为已经把勤劳的人当做作不想工作之人的奴隶了,奥巴马这种行为是一种窃取勤劳人的钱财来收买懒惰之人的选票的做法,奥巴马的这种行为是对勤劳人没有公正公义的做法,长期以往势必导致人人不再愿意辛勤工作,而致使美国贫穷落后。由此看来奥巴马是一个善于窃取勤劳人的钱财,来收买懒惰之人选票的人,而不只是个善于喊口号的人。
  由于福利体系的不断深入和扩大,财政赤字急剧恶化。2009年1月,奥巴马宣誓就职之时,美国的债务规模为10.6万亿美元,到了2016年底,这一数字超过了20万亿。这也意味着奥巴马为美国贡献的负债超过了以往数任总统之和。然而尴尬的是,在奥巴马任内,几乎相当于整个GDP 50%的10万亿美元新增负债,却只带来不足1.6%的年均经济增长。
  奥巴马的8年,没有大的战争。可是他却创造了国债20多万亿的历史记录,除在二次世界大战时期外,为历史最高,算下来美国人均负债高达7万美元,想想这是多么惊人的数字。
  奥巴马给中东国家修清蒸寺,花了7亿美元;给美国敌国——困难中的伊朗送去现金17亿美元;资助困难中的非法移民,以至于美国老兵的福利待遇都远远无法与之相比;在城市中建设大量的非法移民庇护所;在中心城区建福利房,针对非裔学生,安排班车每天接送到郊区上下学;把所有大学学费贷款收归国有。这些政策大量增加政府负担, 最终由纳税人买单。
  奥巴马祸国殃民的最大罪证,妄图动摇美国立国之本——耶和华神的文化底蕴。
  众所周知,美国作为新大陆,并不仅仅说是地理环境上的新大陆,更是价值观上的新大陆。新移民尤其是欧洲新教徒对美国的建设和崛起奠定了坚实的文化基础,新移民延续了欧洲耶和华神的文化(道),几百年来如同明灯,给这个世界希望和光芒。
  美国先贤在《五月花号公约》中明确地表示是为了尊耶稣的旨意做事荣耀耶和华神而来美洲开拓新天地的。如果美国人一旦抛弃了耶和华神的文化,美国自然就会沦落为与其他国家一样的境地。
  过去8年,在所谓的“政治正确”掩护下,奥巴马以多元化之名,去基督信仰、摧毁美国立国根基;他强化异教,推动美国抛弃耶和华神的文化(道),对美国造成巨大的损害,留下了最毒的执政遗产。
  奥巴马2008年竞选以希望为主题,出生了国家一个国家要多元文化的愚蠢提法,多元化的非基督文化对美国尊重和保护个人财产以及自由市场的经济价值观形成了巨大冲击和挑战。
  在竞选中自称为“基督徒”的奥巴马,在第一任期即迫不及待地向世界宣称“美国不是一个基督的国家”,这真是一个笑话。历任美国 总统对上帝(耶稣)极尽崇敬,而唯独这个父亲和继父都是穆斯林的奥巴马居然宣称美国不是基督国家。奥巴马声称自己已经脱离了穆斯林皈依了基督教,奥巴马是否一直在运用伊斯兰的塔基亚原则用谋略对待非穆斯林人士呢?
  奥巴马强化了异教在美国的地位,又刻意以宗教自由、难民、大爱的名义从人口上大力引入,大赦非法移民。导致美国严重绿化、为美国宗教纷争,种族冲突种下危机,而且这种既定事实很难逆转。
  自奥巴马上台两年,在不断放宽的边境政策管理之下,非法移民大量涌入,多达6千多万。美国的移民群体结构也发生了质变,许多来自非基督教国家和地区的移民或非法移民大量涌入,使美国源自欧洲的传统价值观遭受前所未有的冲击。新移民特别是黑人拿着高福利不愿意工作,却对生孩子情有独钟。导致美国信耶和华神的白人人口比例迅速下降。
  其他文化的信仰人群的入侵人口结构的变化,美国很快就不再是以尊耶稣旨意做事占多数人口的国家。
  如果了解西欧,就知道这种族种结构被改变会带来什么恶果。法国和西班牙的穆斯林化已经积重难返。当初穆斯林的大批涌入,聚居一地,早期的抗议基本出于民生。在获得身份、生活福利后,衣食无忧的这群人投身于政治。再下一步,就是要求邻居街坊进清真寺执行伊斯兰教的沙利亚法了。翻开世界地图,就会发现穆斯林开疆拓土、鸠占雀巢的速度令人瞠目结舌。到最后世居的本地民族人口生存空间要么越来越小,要么被完全挤走。
  奥巴马是用纳税人的钱来贿赂懒惰的人,允诺高福利来增强自身的选势,这是抢夺勤劳人劳动果实的窃取行为。
  奥巴马的移民政策极大了改变了美国的人口结构,动摇了美国的立国基础。当人口占绝大多数的少数族裔和黑人群体以及非基督教群体,所支持的民主党,连续胜选。如果继任者特朗普不能扭转这个趋势,美国将变成安拉主宰的非穆斯林人士变成奴隶的国家。
  奥巴马打破人类数千年常识,推动同性“婚姻”合法化,亵渎了上帝对婚姻的定义以及美好祝福。然而他并不以此为满足,之后立即马不停蹄地推动他的“跨性别”平权运动。简单说,如果一个生理男人自己认为自己是女人,那么它就可以不受阻拦地进女更衣室。
  奥巴马搞了一个吸引眼球的厕所案。他甚至以取消联邦经费来威胁全美国公立学校施行他的厕所“平权”命令。这样一搞,造成了全美国,特别是少年人道德伦理混乱。平地起风雷,引起全美原来并不存在的剧烈冲突和对立;诉讼、抗议此起彼伏。联邦和州政府亦官司连连,多少精力、经费无端浪费。
  这个荒诞不经的厕所案严重混淆伦理道德。这还不算什么,更为可恨的是,奥巴马对美国法制与秩序的破坏,刻意煽动非裔和执法机关与国家之间的对立。他对于犯罪分子抢劫、杀人的事实视而不见,反过来专门挑选白人警察对非裔执法的片段制造“事件”。
  警察对付非裔犯罪嫌疑人,是白人欺压黑人;黑人杀人则是枪的罪过,需要禁枪;宗教极端分子大规模杀人,他则装聋作哑。他特赦的罪犯比美国历史上所有总统特赦的罪犯加起来还要多许多倍。
  也正是奥巴马改变了美国的司法制度, 原来是人人都无罪,一直等到有足够的证据, 证明你有犯罪。现在却变成政府官员认为民众有罪,民众必需花钱请律师证明自己无罪。这对一般的人民有相当大的负担, 这就是大政府的可怕之处,就是奥巴马带来的罪恶。
  更令人难以置信的是,奥巴马在2016年的总统大选期间不但为民主党站台,而且还史无前例地公开抨击共和党候选人特朗普,尽管这种行为在道德上似乎无可挑剔,但却开创了美国总统以直接明确的方式干预美国大选的先例。身为总统为希拉里站台,还打击另一位共和党的候选人,这种严重背离政治中立规则的作为,这是一种严重违背公平公义的流氓行为。
  还有他的医保法案和其它社会举措,都是大搞道德绑架。这些福利政策,无一不是奖懒罚勤,摧残美国长期建立起来的公正秩序。
  奥巴马执政伊始,就开始了他的“道歉磕头”之旅。向沙特、日本国王行90度鞠躬礼。向日本道歉,难道是鼓励日本再来一次军国主义珍珠港袭击,难道是说美国对日战争反而是不义之战?
  在即将离任的时候,奥巴马还决定向世界承诺美国不首先使用核武器,若不是军方和其他政治人物强力牵制,这个对美国具有致命危险之承诺就差点儿成真!
  由于奥巴马的愚蠢的外交政策,导致中东大乱,出现严重的难民危机,这些与基督信仰无法相容的难民,近年来大量涌入到欧美国家,制造了大量血腥的、毫无人性的恐怖主义袭击,残忍屠杀了大量无辜的欧洲、美国人民。更加危险是这些“难民”未来爆炸式增长的人口以及非基督的信仰将有可能对美国造成极大的威胁。
  如果不是多数美国人的观念出了问题,也不会把奥巴马这样一位祸国殃民的总统选举上台。可想而知,这些年来,白人主导地位的西方世界在价值观上的错乱有多么严重。所幸上帝把川普送给了美国,正在对奥巴马的政策进行拔乱反正。
  川普就任总统以来,通过加息减税大大刺激美国经济,在执政第一年就取得了惊人的成就。并且川普地重申:美国人把In  God Wei Truste(我们盼望在神的国里)印在钱币上,美国人不崇拜政府,美国人崇拜敬畏上帝,美国的先贤与上帝立约(五月花号公约)要建立一个发扬基督(耶稣)信仰荣耀上帝的国度才脱离大英帝国来到美洲建立新大陆的。
  纽约时报评论员杜塔特指出,占领叙利亚和伊拉克部分领土的IS武装份子,是前总统奥巴马第二次任期内的外交灾难。川普上任后有效应对了这个问题,没有动用大规模的地面部队,也没有因此和俄罗斯当局或其支持的叙利亚独裁者巴沙尔·阿萨德发生冲突,只用一年时间就彻底剿灭了ISIS。他说  “我们应将(击败ISIS的)荣耀归于士兵和外交官。”但是要我说:这一切的荣耀都归于智慧的耶和华神。
  欧盟建立之初意图联合欧洲各国挑战美国。但多年下来,当初之理想看来无法实现了。没有从上次经济危机缓过神来的欧盟,失去了一个核心成员英国。川普鼓励和推动英国脱欧,让欧盟的影响力名存实亡,剩下几个白左领导在那里自导自演。
  川普对以色列的格外支持,让中东穆斯林国家非常抓狂,很多以报复来恐吓川普。川普第一次公开支持耶路撒冷作为以色列合法首都,并决定把大使馆迁至耶路撒冷,这无疑是给中东穆斯林阵营当头一棒。有川普撑腰的以色列,也是毫无畏惧,成为制衡中东穆斯林阵营的主要力量。美以联盟足可以对抗中东地区一切反美力量,那些貌合神离的穆斯林国家除了抓狂,却都不敢出头挑事。
  伊朗目前的失业率为12.4%,经济停滞不前,通货膨胀严重,对政府贪污腐败的游行,且有不断扩大的趋势。民众还抗议伊朗军事人员长期部署在其他国家,特别是叙利亚。伊朗政府已经失去对人民和局势控制的能力。
  从诸多外交案例来看,川普的智慧和能力是非凡的。布什父子就会烧钱打仗,克林顿也是靠打仗来显示自己,而奥巴马就是将美国的勤劳人的钱财拱手让给懒惰的人,让美国向着盘剥勤劳人的不公正社会堕落。川普的外交让美国在各个领域和地区发挥影响力,并回到美国先贤尊神的旨意行事荣耀上帝的道上来。
  川普与奥巴马对美国以及世界的的贡献还需要有心人来对其关注和研究。
  2019年6月15号

来源时间:2019/9/17   发布时间:2019/6/15

旧文章ID:19607

《中美建交40周年研讨会暨第五届美中杰出贡献奖颁奖盛典》取得圆满成功!

0

作者:  来源:美中商业

""

  9月14日,《中美建交40周年研讨会暨第五届美中杰出贡献奖颁奖盛典》在郑州西亚斯学院隆重举行。美国前总统卡特儿子奇普·卡特、全国职业教育教学改革创新指导委员会副主任委员刘延申、西亚斯学院创办人陈肖纯理事长、美中商业协会执行副主席吴高林、中共中央党史研究室原副主任章百家、新郑市人民政府市长马志峰、中国人民对外友好协会美大部副巡视员徐凤华、云途时代影业科技公司创始合伙人兼首席执行官高群耀、北京大学创新研究院创始执行院长蔡剑、美国Flow Pharma首席执行官Reid Rubsamen、美中商业协会创意与设计委员会主席邓涛等数百位中美两国金融、商贸、教育、文化、艺术、科技等领域领导、专家学者和企业家齐聚西亚斯,共同探讨中美两国在教育、商贸等领域的未来发展之路。
  在上午的中美投资高峰论坛上,陈肖纯致辞,感谢活动组织方对西亚斯的信任与支持。他表示,西亚斯作为一所国际化大学和在河南最早实施中美教育合作的高校,希望借助此次论坛,探索可持续发展之路,将教育国际化向更深远的层次推进。

""
郑州西亚斯学院创
办人陈肖纯

  吴高林致辞,回顾了中美40年来的友谊对世界和平、经济繁荣发展所做的贡献,并对西亚斯20多年来的发展成果给予肯定。吴高林还说,我们今天回顾过去的四十周年,是为中美关系今后40年的和平与友谊奠定扎实的基础。

""
美中商业协会执行常务
副主席吴高林

  高群耀以《投资与创业》为题,分享了自己的职业生涯和投资经历。蔡剑以《国际协同创新最具价值的投资》为题,围绕价值创造、政策制度、市场资源、人才资本、技术方法等方面详细阐述。Reid Rubsamen对硅谷疫苗医疗项目进行路演和推广。刘延申以《中美商贸关系及其前景》为题,阐述了发展中美两国关系的重要意义。全球魅力女性学院创始院长万玉华分享了自己的创业历程和创办该学院的初衷。

""
云途时代影业科技公司创始合伙人兼首席执行官高群耀

""
北京大学创新研究院创始执行院长蔡剑

""
美国Flow Pharma首席执行官Reid Rubsamen

""
全国职业教育教学改革创新指导委员会副主任委员刘延申

""
全球魅力女性学院创始院长万玉华

  陈肖纯、马志峰、徐凤华、梁杰一、吴高林及卡特中心礼物部主任梅根分别致辞,表达了共同促进中美文化交流的美好愿望。

""
新郑市人民政府市长马志峰

""
中国人民对外友好协会美大部副巡视员徐凤华

""
河南省国际商会会长梁杰一

""
卡特中心捐赠部主任梅根

  随后,吴高林、陈肖纯、章百家、刘延申、奇普·卡特依次分享了自己的在中美建交40年中的经历、成长和对中美关系发展所做的努力,并围绕教育、人文交流、医疗、全球气候、扶贫、商贸合作等多个领域展开探讨。

""

  当日下午,第五届“美中杰出贡献”奖颁奖盛典在西亚斯教学剧场隆重开幕。本届获奖人包括着名科学家杨振宁、卡特中心、福耀玻璃集团主席曹德旺、美国硅谷Flow Pharma生物科技公司和中国知名独立策展人贾廷峰。陈肖纯、吴高林、高群耀、凌嘉莲和邓涛等依次为获奖嘉宾颁奖。颁奖盛典在《友谊地久天长》的歌声中落下帷幕。

""
""
""
""

  当日晚宴,慈善拍卖会十分热闹与活跃,由卡特中心和美中商业协会筹集的数十件拍品,绝大部分成功拍出并交割。本次拍卖所得将用于加强中美商务交流,感谢各位的大力支持和慷慨解囊!

""
""

  《中美建交40周年研讨会暨第五届美中杰出贡献奖颁奖盛典》在《友谊地久天长》的歌声中圆满结束!让我们相约第六届颁奖盛典,下届得主是谁?2020年揭晓。

来源时间:2019/9/17   发布时间:2019/9/16

旧文章ID:19606

那些年,韬光养晦的美国

作者:房东的ID  来源:房东经济学

  前言
  我们常常觉得美国是一个国力强大、蛮横霸道、奉行单边主义的国家,但实际上,美国在历史上对自己国力的运用非常克制,也曾长期韬光养晦,直到今天也基本保持了对国际秩序的尊重。如果冷战的胜利者是苏联,世界会怎样恐怕难以想象。
  要知道,早在1890年代,美国经济总量就已超过英国成为世界第一,但在英国和其他欧洲列强面前,美国不急于争锋,而是继续埋头发展,直到五十年后第二次世界大战结束时才确立超级大国地位,又等了快五十年,苏联解体,美国才正式成为世界上唯一的超级大国,全面主导世界秩序。
  从GDP世界第一到真正登顶世界,美国用了100年,这还不算之前上百年的发展和两次世界大战带来的加速。可见,国家崛起没有弯道超车,只有脚踏实地。
  一、独立后的美国 – 边陲小国的大梦想
  1776年7月4日,北美十三州殖民地在大陆会议上宣布《独立宣言》,这一天是美国正式宣布从大英帝国独立的日子,因此独立日也是美国的国庆日。此后独立战争持续了7年,终于在1783年正式成为美洲第一个国家。

""
美国的起点 –
北美十三州殖民地

  毫无疑问,当时的世界中心在欧洲,新生的美国是个边陲小国,1770年代时美国人口只有240万(同时期大清人口达2.65亿),经济依赖农业,但这样的一个小国在诞生起就拥有足够大的梦想和足够高的定位。
  在《独立宣言》的前言部分,就有着这样一句很多人都非常熟悉的话:人人生而平等,造物者并赋予他们若干不可剥夺的权利,其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利。
  另一方面,《独立宣言》的决议文中表示:合众殖民地为,亦应是,自由独立之国家,其免除自身对不列颠王室之拥戴;其与大不列颠国之一切政治联系为,亦应是,彻底无效。
  可以说,美国从宣告独立的时候开始,定位就已经远远高于同时代其他还属于君主制的世界大国(包括英国)了。

""
第二届大陆会议签署美国独立宣
言。油画约绘于1783年

  美国诞生时是其国力最弱小之时,但却是这块土地上政治家智慧的巅峰时期。
  美国的开国国父包括起草《独立宣言》的五人小组(约翰·亚当斯、本杰明·富兰克林、托马斯·杰斐逊、罗伯特·李文斯顿、罗杰·谢尔曼)及领导美国独立战争并且在担任首位美国总统后主动离任的乔治·华盛顿,他们的智慧、勇敢、无私无畏在我们后人看来甚至有些反人性,仿佛他们没有任何私欲,就像是上帝派遣到人间来的使者,要在这块新的土地上建立一个全新的国家…
  最终他们做到了,他们的初衷不是解放全人类,也没想能成世界第一,仅仅是保障这个新生国家国民的权利,可见美国从建国时起,重点就放在自己身上,并没有高调和好战的基因,但伟大的事往往就是从小事开始的。
  二、崛起之路与韬光养晦
  由于美国是通过反英的独立战争而立国的,因此无论美国是弱小还是强大,在很长一段时间内英国看美国都相当不顺眼,一有机会就打压。但由于美国远在北美,远离纷争激烈的欧洲,很长一段时间入不了欧洲列强的眼,美国又深谙韬光养晦之道,于是走得很顺。
  下面根据时间线,梳理一下美国在不同历史阶段的发展。
  (1)西进运动
  西进运动始于美国独立后的18世纪末,并维持了近一个世纪。西进极大地促进了美国经济与军事的发展。美国拓展版图看上去轻松无阻,但其实阻力和争议都不小,比如原住民被残害,美墨战争等。
  我们也可以注意到一些细节,即在美国在西进扩张的过程中,当对手是欧洲列强(法国、西班牙)时,以交易为主;当对手是美洲小国(墨西哥)时,以战争和威逼利诱为主,尽可能地不与强国发生激烈摩擦。
  到了1860年,美国已悄然成为一个国土面积接近800万平方公里的大国,奠定了与今天相同的本土疆域。这一年,在美国豪取这块天选之地的同时,欧洲列强还在中国争夺利益 – 英法联军攻陷北京,中英、中法、中俄前后签订《北京条约》。

""
美国领土的扩张177
6-1860

  值得一提的是,最初美国也曾初生牛犊不怕虎。在美国立国之初,门罗主义是美国外交的一个基础性思想,当时美国在还是农业小国,就敢发表对抗欧洲的宣言。门罗主义主张欧洲远离美洲,美国不管欧洲的事,但美国要主导美洲的局势。在这之后很长一段时间内,由于美国实力不足,这一精神也没有得到完美落实。例如1812年战争,美国进攻英殖民地加拿大,结果付出沉重代价,甚至连华盛顿都一度被英国占领,着名的火烧白宫就是这个时候发生的事。
  在美国独立之后、西奥多罗斯福总统之前,美国的韬光养晦整体上是被动选择的,因为这期间美国的主要注意力不在欧洲,欧洲也没在意美国的存在。

""
火烧白

  (2)南北战争和镀金时代
  南北战争是美国历史上伤亡最惨重的战争,有62万人阵亡,相当于美国历史上其他所有战争的总和,但回过头看,这场从1861年持续到1865年的内战对美国来说是值得的,战后整个联邦得到巩固,同时彻底废除了奴隶制。
  在南北战争过程中,英国政府表面上对美国内战采取中立路线,实则是认可南方的独立地位,时任财政大臣的格莱斯顿和前任英国首相的约翰·罗素两人更是南方的支持者。

""
南北战争前的
局势

  英国虽然没有直接派兵参战,但却为南方建造军舰。英国为美国南方建造“民用船只”290多艘,这些船只在英属加勒比群岛装上大炮,编入南方海军并击毁美国北方船只总计超过10万吨,直接经济损失达2500万美元。
  这一事件引发英美关系进入危机,后来美国通过在意大利和巴西等国组成的国际法庭中迫使英国向美国赔偿1550万美元以补偿英制军舰在南北战争中造成的损失,避免了与英国再度开战。
  在19世纪后半页欧洲的博弈和战火高密度出现的同时,美国则是国泰民安,而1870-1900年也成为了美国的“镀金时代”,这是美国的财富突飞猛进的时期。这段时间中,数百万的移民从欧洲来到了美国,同时大量的重工业,包括铁路、工厂、采矿,都得到了飞速的发展。这一时期,第二次工业革命由美国引领,这是历史上首次由美国引领的产业革命,经过19世纪最后几十年的低调发展,美国人的生活水平和人均经济指标开始超过欧洲。


美国第223898号
专利,电灯

""
十九世纪欧洲大事件,欧洲内部的勾心斗角给了美国足够的时间和空间

  (3)第一次世界大战
  虽然一战从1914年持续到1918年,但美国是在1917年才参与的,当时德国以无限制潜艇战击沉多艘美国船只,更重要的是,德国的齐默尔曼电报被破获,内容称如果墨西哥对美国宣战,德国将协助墨西哥取回美墨战争后割让给美国的失地,这让美国不得不参战。
  在一战前期和中期欧洲打得一团糟的背景下,美国对战争的态度是相当克制的,毕竟它早就是全球第一大经济体,且规模已大于英法德之和,后来这样一个庞大的国家加入战争,也使得一战的形势迅速变得明朗化。

""
一战时期美国相关宣传海报

  在一战后,美国经济的优势进一步扩大,美元开始逐步取代英镑,纽约开始取代伦敦成为世界金融中心,随后又进入高速发展的“咆哮的二十年代”,美国全方位的优势已经越来越明显。
  一战是欧洲衰弱的起点,但英法仍是是一战最大的主角,也是凡尔赛体系的主要受益者,他们虽然元气大伤,但家底仍厚,殖民地体系还在,战后还获得了诸多的政治经济利益。美国选择继续保持低调是正确的做法,因为英联邦和其他国家对美国的防备还是无所不在。比如一战结束后的三年,加拿大军官James Sutherland Brown甚至还规划了“防卫计划1号”,在这个大胆的计划中,大英帝国将联合日本、墨西哥一同入侵并瓜分美国。

""
防卫计划1
号示意图

  威尔逊总统曾希望一战后的国联在美国的理想主义主张下运作,但遭到拒绝。在此之后,美国再也没有急于主导世界和输出影响力,而是走向孤立主义,甚至还推出中立法(Neutrality Acts),该法律禁止美国公民向国际战争的交战国售卖军火。
  主导世界的欧洲列强们虽然拒绝了威尔逊提出的“美国方案” ,即尊守秩序讲道理的和谐国际社会构想,但欧洲人在二十多年后遭到了报应,他们不喜欢威尔逊、嘲弄威尔逊,历史就为他们准备了一个完全不同的新对手,这就是阿道夫.希特勒。
  (4)二战及二战后
  美国在孤立主义路线中走过了“咆哮的二十年代”和随后的大萧条,这个国策一直维持到1941年珍珠港遇袭才算彻底停止。美国加入二战的情形和一战时期很像,遭到袭击后被迫参战。美国并不是主动扩张与领导世界,而是被时局推上了神坛。
  1939年时,美国“以经济建设为中心”,全国兵员不过33万人,到1945年时暴增至1220万;而1940年美国全年制造3611架飞机,到1944年时就达到96270架飞机,平均每天就能造出264架飞机,强大的经济实力在这个时候化作了战争机器。

""
美国兵员数量 1939 – 1945

""
美国飞机制造数据1940-1945

""
美国与苏联人均GDP (1885-1990)

  二战前后给美国带来的另一大收获是人才的输入,在邪恶轴心的专制统治和残酷迫害下,欧洲无数人才移民美国,其中包括爱因斯坦和费米,对他们而言,美国有更加和平和自由的环境。爱因斯坦也是美国“曼哈顿计划”的推动者之一,该计划使得美国在轴心国之前研发出原子弹。
  伴随二战的结束,各国的力量发生深刻变化。在1945年2月的雅尔塔会议上,丘吉尔、罗斯福、斯大林成为会议“三巨头”,但丘吉尔感叹自己是一只走在苏联巨熊和美国大象中间的小狮子。

""
雅尔塔会议三
巨头

  二战以后,美国不再韬光养晦,因为这个时候想低调也不可能了。战后美国经济规模占全球40%,还是当时唯一的有核国家;美国通过马歇尔计划向欧洲输出影响力,同时在雅尔塔体系中为世界两极之一(另一极为苏联),联合国也在美国的主导下开始运作。如果没有二战的催化,美国从孤立主义走到1945年这一步可能还要多很多年。
  苏联解体后,美国独步天下,又在90年代引领了一轮信息技术革命,直到2001年的911事件以及2008年次贷危机发生后,未来多极化的世界才出现一些端倪。

""
美国(黄)、中国(蓝)、日本(红)经济总量对比1960-2017,中国经济增长显着,
但也只有美国的六成多,中美经济规模的对比大约相当于1870年左右的美国和英国

  美国是一个几乎没有走过弯路的国家,这是幸运的,也是必然的 – 高定位的立国理念、远离纷争的地理位置、恰到好处的内外政策成就了两百多年一路向上的国运。
  美国的好运还在于同时做到了下面几个重点:
  1、远离纷争,韬光养晦,在实力没有十足把握时绝不出头,却往往由于时局不利被迫出手,但美国一旦出手,胜利的天平就会显着倾斜;
  2、占据价值观的制高点,笼络人心;
  3、吸引人才、鼓励创新,引领两次产业革命;
  4、两次世界大战加速美国崛起;
  5、高定位的立国理念,尊重个人权利,每个国民过得富足并有尊严,世界第一得来顺手牵羊。
  回望二十世纪,崛起的大国远不止有美国一个,除了美国外还有德国、苏联、日本,他们的实力不可谓不强,但他们后来不是败亡就是解体,原因何在?因为他们没有顺应人类文明的大势,走向了逆潮流而动的不归路。再往后,德国与日本顺利实现了正常化,拥抱和平、顺应世界,最终再度崛起,成为了世界经济的明星和不可或缺的重要力量。历史也让我们见证到,拥有世界最强力量的美国在两次世界大战时都站在了自由,民主,和平和正义的一方,这的确是人类的幸运。

来源时间:2019/9/17   发布时间:2019/8/25

旧文章ID:19600

博尔顿被解职,中国总体战略环境不会改变

作者:邓聿文  来源:FT中文网

  9月10日,有着“超级鹰派”之称的博尔顿突遭美国总统特朗普解除国家安全事务助理一职。此举虽受到中国舆论的欢迎,但明智的观察家会认识到,中国并不会受惠于博尔顿的去职,国家的总体战略环境以及美中关系不会因此而得到改观。
  特朗普的推文向外界透露了他解雇博尔顿的原因:后者的许多建议跟总统甚至整个白宫团队不合。特朗普用了“强烈反对”四个字,可见两人的“不和”有段时间。博尔顿在朝鲜、伊朗、委内瑞拉等事情上的强硬立场众所周知,而导致特朗普决定解雇他,据报道是因两人在邀请塔利班和谈一事上爆发了冲突,博尔顿强烈反对和谈,特朗普则倾向于和谈。
  博尔顿对中国的态度也超强硬,在触动中国敏感神经的台湾和南海等问题上,主张与中国对着干,也支持特朗普和中国打贸易战。有鉴于此,中国舆论对其遭解职拍手称快。不过,大多数观察家和国际关系研究者对博尔顿去职是否带来美中关系某种程度的改善并不感到乐观,中美仍将按照既定节奏弹奏“变奏曲”。可以从以下三个方面来分析。
  第一,美中关系的紧张和恶化是一个自然发酵的结果,是双方缓慢又加速的过程,而非突发而至,至少在奥巴马执政的中后期,美中已显现出后来的紧张态势。奥巴马的重返亚太政策,目标是针对中国的。但由于他在国际关系上还主张多边合作,以及在这一过程中,出现了“伊斯兰国”等恐怖主义势力和俄罗斯武力吞并乌克兰领土事件,奥巴马政府不得不将大部分精力用来对付中东和俄罗斯,再加上任期限制,美国鹰派虽有围堵中国之意,却难使上力,美中关系总体是接触和遏制并存。
  变局的加速是在特朗普上台之后,这当然与特朗普本人有关:他对国际关系的单边主义立场,他作为商人总统更看重美国经济,他对俄罗斯与普京的亲近和对中国的反感。另一关键因素则是中国自身的变化:中国领导体制的改变,政治的极化以及外交上的“积极进取”姿态刺激了美国鹰派,使他们认识到,在美国还有力量时如果不围堵中国,以后就没有机会了。为此,特朗普政府加速了对中国政策的调整和改变,几乎是全盘推翻了奥巴马政府的接触政策,将重返亚太战略变成针对性更明确的印太战略,并在国家安全报告中,首次将中国定义为头号“战略对手”。这是两国贸易战爆发的大背景,后者不是特朗普心血来潮的结果,尽管他有时也会做这种事。
  第二,当下美中关系的紧张和恶化也不是一个局部问题,对美国而言,这是全方位的变化,已经扩散到两国关系的方方面面。回顾历史会看到,在“冷战”时期,哪怕上世纪50年代初期臭名昭着的麦卡锡时代,美国政府和民间包括精英阶层也有对中国同情和友好的力量,尽管他们在当时的环境下被压抑,但只要气候合适,就会破土而出。这可以解释尼克松在两国尚未建交处于敌对状态下秘密访华以及由此掀起的美国民众的对华热情,不能单单把这归结于抗苏的需要。
  但目前美国国内,至少精英阶层,在一定程度上说,对华氛围甚至不如“冷战”时期。虽无统计,可从各种报道和迹象看,美国学界亲华派越来越说,虽然还有少数亲华学者,他们在当下环境下也不敢为中国说话,而更多原先的知华派倒戈变成反华派,他们越了解中国,对中国的认识越深,反而越使他们认为要加快遏制中国。这个变化是很明显的。另外,在过去被中国誉为两国关系“压舱石”的经贸领域,主张对华友好的声音也急剧降低,包括华尔街,过去被认为为获得资本利益刻意讨好北京,现在也在一定程度上转变了对中国的“友好”态度。美国对华态度的总体改变,甚至波及到一般的民间交往,导致人们自我限设,以免不小心惹来不必要的麻烦。这点在美华人有深切感受。
  第三,美国的对外政策,绝大多数时候都掌握在总统手上,而非由国家安全事务助理或国务卿主导,这点特朗普也不例外。总统的幕僚对总统的决策可能会产生特殊或重大影响,在某些特定时期,也可以认为是某个幕僚主导了对外政策,如基辛格的联中抗苏为尼克松采纳,变成政府对外政策,但在多数时候,幕僚只是为总统的决策提供建议或意见,主意还要总统拿,在这点上不可能喧宾夺主,否则下场就会像博尔顿一样。特朗普在两年半里,共炒了三位总统国家安全事务助理,不管具体到每个人原因是什么,显然他不想被幕僚左右。
  一方面,美国现在难出如基辛格那样对总统有巨大影响的幕僚;另一方面,尽管博尔顿是因其建议不合特朗普之意而被炒,但也不要过于夸大他们两人以及博尔顿同整个白宫鹰派团队的区别。在对外政策特别是对华政策上,本质上他们都持强硬立场,区别只在强硬程度不同,博尔顿可能是白宫鹰派团队中最强硬的,但其被解雇不等于特朗普就变成了鸽派,或者其他鹰派就会降低遏制中国的调子。
  以上分析表明,博尔顿的去职不会导致美国政府改变对华政策的基调,甚至某些具体做法也不会有所改观。这固然是因为上面第三点谈到的,博尔顿对特朗普的对外决策影响有限,但根本原因是前面两点涉及的美中政体不同以及由此所塑造的不同发展道路和地缘政治的“结构性因素”,它们是决定美中关系的本质要素。而美中关系改善不了,中国的国际环境也将继续承压。
  尽管如此,博尔顿遭解职给中国带来某种机会也不是说完全没有可能。博尔顿的离职让外界明白,特朗普至少还没“疯”,他不想在大选之前用战争来解决问题,达到某些个人目的。这样有可能使一直以来遭受战争威慑的朝鲜、伊朗和塔利班等反美力量缓口气,它们因此采取何种举动影响美国并促使美中关系也发生一些微妙变化,这里是有机会的,问题是中国能否抓住机会改善两国关系及自身处境。
  (注:作者是独立学者,中国战略分析智库研究员。本文仅代表作者个人观点。责编邮箱bo.liu@ftchinese.com)

来源时间:2019/9/16   发布时间:2019/9/16

旧文章ID:19605

胡志勇:世界的发展离不开中美两国的共同努力

作者:胡志勇  来源:联合早报

  随着全球化进程不断推进,当今国际社会的相互依存度越来越高,作为世界上两个最大的经济体–中、美两国应更多第从世界利益出发,积极推动去哪求话进程深入发展,为世界的和平、稳定与繁荣做出各自应有的历史性贡献。
  但是,事与愿违,自去年以来,美国频频向其他国家发起关税战、贸易战,使全球化进程大打折扣。贸易冲突持续长将会对中、美双方产生非常不利的局面,并将对全球化进程带来深远的影响,可能持续影响全球政治、经济格局30到50年。美国正从政治、经济、军事、科技、文化等各方面对中国发动强大而综合的攻势,不断强化针对中国的战略进攻,呈现出一场总体战的显着特征,以狙击中国为牵引,重新塑造美国主导下的战略体系。积极强化其遏制中国的国际战略联盟体系,提升美台军事关系,深化同印度的战略联盟,使得美国的战略优势更加突出,全球战略不平衡的状况更加严峻。对华强硬的政策到头来只能是搬起石头砸自己的脚。
  当今世界不再由单一的主导力量所控制。美国不可能成功遏制中国;中国也不会将美国逐出西太平洋;中、美两国需要与亚洲其它国家合作,共同为稳定的亚洲、稳定的世界做出历史性贡献。
  中、美两国必须认识到有责任为世界的和平与发展找到新的共处方式。中、美两国在全球诸多领域没有根本冲突,美国对华政策讨论过于关注中国作为危险的战略对手,而忽视或淡化两国的共同利益,特朗普政府的高官多以竞争性来看待美中关系而轻视合作的一面。扩大和夸大中、美双方战略对抗,将严重危害两国根本利益。中国是美国一个正在崛起中的重要国家,中国可以在国际机制中发挥更大作用。过去美国对华接触政策取得了很大的成功,现在维持建设性的中美关系符合两国利益。中国追求一种和平的发展道路。中国永不称霸,中国的发展无意改变世界,更不会取代美国,中国不是也不可能战略对手。改变目前中、美双方这种互相对抗态势,只有双方重建互信,中、美双方政府有能力让双边关系重回正轨,两国可以在全球问题上加强合作, 如中、美两国可以在基础设施建设、反恐等领域的合作,以转移经贸摩擦带来的紧张感。
  未来中、美两个大国应避免“新冷战”甚至“热战”,需要两国政府和领导人理性、冷静地考虑全球化的发展方向,认真思考各自国家未来发展方向,多以合作的态度看待国际格局的变化。积极推动本国经济发展、改善民生。
  中、美两国可以寻求一个稳定、繁荣、能够和平共处之道。中、美两国关系的发展极大地影响和改变着世界和平与战略稳定;中、美两国经贸合作的走向也正深刻地影响着全球经济的繁荣与可持续发展。贸易战对中、美两国弊大于利,贸易战没有赢家,贸易制裁也不大可能使中国改变部分行为。中美之间的敌对竞争不仅会损害两国的利益,而且会对世界各国的利益,特别是印太地区的利益产生不利影响。中、美两国有义务、有责任共同维护和推动全球化在各个领域的发展,积极为世界和平与稳定而务实合作。中、美两国合作的基础仍存,双方应积极寻求两国关系更加平衡、健全和具有建设性的共识。中、美两国在世界体系中应发挥更大的作用,中美之间应良性竞争,友好竞争,互利合作。
  (作者是上海社科院国际问题研究所研究员)

来源时间:2019/9/16   发布时间:2019/9/12

旧文章ID:19604

美鹰派公开表示:美应牺牲1500万人以赢得一场核大战

0

作者:利刃/TONE  来源:新浪军事

  在主导了退出《中导条约》、退出《伊核协议》等一系列国际闹剧之后,号称“当代白宫鹰派”的美国国家安全顾问博尔顿终于以“被辞退”的方式黯然离场。
  但在美国总统公开表态“辞退博尔顿,是因为他‘鹰派’得难以令人忍受”的同时,白宫却迎来了一位更加激进的“核武实战派”:新上任的查尔斯-库伯曼曾公开表示,美国应该以牺牲1500万人为代价,发动下一场核战争并取得胜利。

""
图为测试W76-2低当
量弹头的“三叉戟”核导弹,美国的核力量使用门槛正在放低。

  和博尔顿只是鼓励战争,退出各种军控协议不同,接替他美国国家安全顾问一职的库伯曼有着更为具体的方针,即让美国的核武库从“威慑性质”转变为“实战性质”。
  当然,单有观点显然并不顶用,库伯曼还拥有着比博尔顿坚实无数倍的基础:在上任之前,库伯曼曾经分别担任过波音导弹防御分部副总裁,以及洛克希德-马丁太空业务副总裁,可以说和军工巨头之间有“剪不断,理还乱”的密切关系。

""
图为“萨德”导弹,美国各
军火企业在核威慑和反导领域早已受益颇丰。

  在军工巨头的游说以及推动下,美国近年来“核武实战化”的大方向也已经确定:第一批W76-2低当量核弹头已经在今年年初下线,它们的威力只相当于5吨装药的常规炸弹。
  而在未来,美国将使用低当量的核武器“先发制人”。一方面在对付无核武器的对手时,低当量的核武器能快速达到战略目的,逼迫对方屈服;另一方面,库伯曼等人已经笃定,背靠美国核武库这棵参天大树,其它有核国家即便挨上几颗核武器也不敢诉诸反抗。

""
图为俄罗斯“白杨”战略
核导弹,俄罗斯的核反击系统现今仍在黑箱内运作。

  当然,即便面对高度自动化的“死手电台”等措施,库伯曼等“核武实战派”也是依旧面不改色:他们认为美国至多只会在对手有限的核武器下损失1500-2000万人,如果经过有效的疏散和躲避,伤亡数字完全可以更低——也就是说,无论是对手乖乖挨揍还是诉诸反击,美国都能四平八稳地获得核战胜利,所以美国应当抛弃现有“核威慑”理念,大力发展核武器。

""
图为测试陆基发射的“战斧”导弹,中导条约只是
第一个牺牲者。

  当然,对洛克希德-马丁和波音这样的军火巨头来说,他们自然要对导弹以及核武器的发展“举双手赞成”:在眼下的美国,造航母已经成了“尾大不掉”的亏本买卖,无论是甲方国防部,还是乙方造船厂,都为了控制成本头大不已。
  相比之下,导弹和核武器能有更多的“研发费用”和“技术壁垒”,花钱也更能花得理直气壮,同时还能拥有独一无二的优先级,自然难免成为军工巨头“兜售”的重点项目。

""
图为“民兵-III”陆基弹道导弹,其换代产
品同样价值数百亿美元。

  当然,在这波浪潮当中,美国政府和军工巨头可谓是“各取所需”,过得好不自在:从破弃条约和制造对立当中,白宫已经收获了数不清的政治收益,所谓“连任”已经板上钉钉;军工巨头则在武器订单当中赚得盆满钵满,丝毫没有过不下去的隐忧。
  但这一切看起来“欣欣向荣”的景象,却要以世界重回冷战阴云为代价:正是双方围绕着核武器的理智让步,第三次世界大战的导火索才得以沉默至今,总而言之一句话:玩火者终将自焚。

来源时间:2019/9/16   发布时间:2019/9/14

旧文章ID:19603

传教士在中国完整图集

0

作者:  来源:公众号冬川豆

""
""

  督教传教士以自己的青春、生命为代价,为中国的美好未来,倾注了满腔热血,中国的女子学校是由基督教传教士创办的,从而结束了几千年来女人读书难的问题。基督教传教士为中国带来了“大学、中学、小学、医院、女子学校、盲校和盲文、聋哑学校和手语、麻风病院、汉英、英汉字典、汉语拼音、现代农业先进理念、女子留学等等”。
  令人遗憾的是,基督教传教士对中国的杰出贡献,很多中国人却不知道,令人痛心的是,有很多中国人非但不感恩,还整天编造谎言诋毁基督教和传教士,他们用一些假借传教士之名的人所做的事,来诋毁基督教及传教士。现在我们看一看什么样的才是真正的基督教传教士吧!

""

1820年,英国传教士马礼逊、李文斯顿在澳门开设了一间眼科诊所,是基督徒在华行医施药的开始,图为马礼逊画像

""

牧师和麻风病人在一起:在四川、云南一些地方,教会现在还在帮助麻风病人。因为官方宣布在中国已经消除了麻风病,所以
这些病人得不到大规模的救助,他们几乎被社会遗忘。在四川海螺沟附近就有一个麻风村,康定天主教堂的神父经常去看望他们。

""

圣母院仁慈堂修女与孤儿们的合影

""

在传教士的住处,中国儿童与西方儿童的合影(四川)

""

20世纪初天主教神父在给中国儿童施洗

  厦门的中国女信徒:1895年,英国基督教长老会女传教士礼荷莲(Lilias Graham)从泉州再次来到厦门,那时厦门的基督教会已有较大发展,建筑扩充,信徒增多,这是她在厦门岛内所接触到的基督教中国女信徒。

""

教会还接纳培养本地人当牧师,这是礼荷莲为厦门一个中国牧师家庭拍摄的合影。

  在当时,享受照相术大概是一种身份待遇,看图左小伙子的神气劲和图右小男孩穿着崭新的衣裳,就能了解这家子是多么重视这次合影,或许这位牧师还有后人生活在厦门。


传教士与信徒同坐独轮车

""
传教士在上音乐课,这些人好像是盲人


入乡随俗的传教士

""
外出宣教

""
检查口腔

""
治眼疾

  杜布森(William Hervie Dobson,1870-1965)毕业于乔治·华盛顿大学和费城综合医院(医学博士),1897年,他作为第一位医疗传教士被美国长老会派往阳江。此后,杜布森一直在阳江从事传教、行医和教学工作,直到20世纪40年代初,在完成自己的使命后才光荣退休。

  20世纪初,杜布森的团队在阳江建立了一座教堂、一间综合医院、一间男女混合小学。他的教会学校和诊疗所经历了拳乱、内战、盗匪和各种排外运动。杜布森在医疗资源简陋的条件下,为当地病人提供白内障手术。

""

  杜布森特别关注离综合医院几英里远的一条200年历史的麻风村。在阳江的岁月里,他每星期最少一次走访麻风村,为居民提供提供医疗服务和布道。 图为王母岗门口的麻风病患者。杜布森发表在1930年的《中国医学杂志》上的报告指出,王母岗由一些麻风病人聚居而成,离阳江东门约1英里,全部是泥砖屋。
  清末时期,麻风病在西方国家已经灭绝,而中国的麻风病患者还有百万人之多。所以,这一情况得到西方医学界的关注,一些医生和懂得医术的传教士来到发病率最高的华南地区开设麻风病院,收治麻风病患者。
  1891年,来自英国的傅特医生请求英国万国麻风救济会帮助,在广东北海伦敦会医院附设了麻风医院。这是中国最早的麻风病院,收容了一百多名麻风病人,强行注射,成效卓着。
  1905年,德国长老教会的柯纳医生得英国万国麻风救济会之助,在东莞创设麻风院,收容患者有三百多人,广东省政府按月津贴五百元。


教会援建的
乡村小学
""

  传教士对推动女子教育起到了巨大作用,大大提高了妇女的地位。

  美国北长老会传教士梅理士(Charles Rogers Mills)在登州(今蓬莱)传教34年,他于1887年与继室梅里士夫人(Mrs. C. K. Mills)共同创办了登州启喑学馆,是中国第一所聋哑人学校。1898年,启喑学馆迁往烟台。
  梅理士夫人到中国前曾在纽约一所学校教聋哑学生,创办启喑学馆后,她采用训练聋哑人说话的标音法和手语进行教学。启喑学馆对中国的聋哑教育影响很大,梅理士夫人设计的手语字母表被中国聋哑学校采用,他们从美国图书中翻译的分级识字课本成为中国聋哑教育的最初教材。该校毕业的学生和他们的亲属或建立聋哑学校,或从事聋哑教育,为中国的聋哑教育事业作出了贡献。

""
教会学校的学童

""
做针线活

  教会学校的教学内容一般来说主要有三方面:一是宗教教育。课程主要为圣经,重点在创世论、赎罪论和耶稣生平等教义上。此外,学生还参加各种宗教活动,如祷告、崇拜等。二是中国传统的儒家经书。学习中国经书一是为了适应当时科举考试的需要,再者也是为了学生毕业后能够与士大夫和地方官绅接触,适应中国的社会文化环境,不至于被传统知识分子歧视。三是西方科学知识。开设诸如数、理、化之类的新式科学课程。在当时清政府极少重视西方科学的情况下,教会学校开设的科学课程,对落后的中国意义重大。另外,从十九世纪六十年代起,一些教会学校还开设了英语课。英语课的设立为中西文化的沟通和交流开辟了一条渠道,有助于中国的近代化。

""
烟台的教会学校女学童

""
教会学校老师与孩子们

""
教会学校家庭成员

""
早会
""

  教会小学通常是附设在教堂里的洋学堂,规模很小,学生主要为贫苦教徒子弟或无家可归的乞丐,学校不仅免收学费,并且还提供一切膳宿生活甚至路费。到1900年,在华的几乎所有重要传教中心都开设一所小学。在开办学校的教会及传教士中,来自美国的最多,其次是英国。

""

  燕京大学是20世纪初由四所美国及英国基督教教会联合于北京开办的大学,为中国当时教学质量最高、校园环境优秀的大学之一,也被认为是中国教会学校之首,美国哈佛大学的哈佛燕京学社即以此校为名。1952年,燕京大学被拆分,校园成为北京大学新校址

""
美国建筑师亨利·莫菲设计之大礼堂
及清华早期建筑,清华大学
""

  辅仁大学,1925年本笃会在北京建校,1952年被拆分,1961年由圣言会、耶稣会与中国主教团在台湾新北市复校。图为辅仁大学位于北京的老校址,目前为北京师范大学继续教育学院

""

  1888年美国基督教会美以美会(卫斯理会,Methodist Church)在南京创办金陵大学,1952年被拆分,图为金陵大学北大楼,现南京大学行政楼

""

  1913年,美国教会美北长老会、美以美会、监理会、美北浸礼会和基督会在南京创办金陵女子大学,1952年被裁撤,图为金陵女子大学100号楼,现南京师范大学随园校区内主楼

""

  之江大学(Hangchow University)由基督教美北长老会和美南长老会联合创办, 1952被裁撤,图书馆楼现位于浙江大学杭州之江校区内

""

  圣约翰大学由美国圣公会上海主教施约瑟1879年于上海开始创办,是在华办学时间最长的一所高等教会学校,教学质量极高,在海内外均享有盛誉,宿有“东方哈佛”之称,1952年被拆分。原校址位于现在的华东政法大学所在地

""

  北京协和医科大学最早由美国、英国传教士和洛克菲勒基金会于1906年开始资建,至今它仍然是中国最好的医学院之一

""

  1914年耶鲁大学校友会与湖南育群学会在长沙联合创建了湘雅医学院

""

  华西协合大学,又称华西联合大学,由美国、英国、加拿大的5个教会于1905年联合筹办,美国人毕启(Joseph Beech,1867-1954,神学博士)为第一任校长,教授大多来自剑桥大学、牛津大学、多伦多大学、哈佛大学、耶鲁大学等国际名校。1952年被肢解,上世纪80年代更名为华西医科大学(阿姨母校),校园现属四川大学


华西协合大学
毕启校长
""

  1924年9月7日,笑容可掬的毕启校长,在办公楼迎接新入学的8名女生(如上图),开创了中国男女合校的先河。

  苏道璞(Clifford M.Stubbs,1888-1930),利物浦大学博士,1913年来华,华西联合大学副校长,深受师生爱戴,不幸被歹徒杀害。

  郁约翰(John Abraham Otte,1861-1910)的“鸦片戒毒所”——鼓浪屿救世医院。他是美籍荷裔传教士、医生,在厦门救死扶伤多年,不幸感染鼠疫病逝。


鼓浪屿钢
琴博物馆

  戴德生(Hudson Taylor,1832-1905),22岁来华,73岁在华病逝。辞世之时,从伦敦到上海都为他举行了大规模的追思会
  戴德生名言:“我若有千磅英金,中国可以全数支取;我若有千条性命,绝对不留下一条不给中国”,表达他对中国的爱,彰显奉献与牺牲之精神。
  1865年,戴德生创立「中国内地会」(China Inland Mission)。同年,发表着作《中国的精神需要和要求》,呼吁传教士来华传教。
  内地会由一群热忱而有爱心的传教士自由组成,吃苦耐劳,不避艰辛,除信守基要真理外,并不像其它宗派执着于某些观点;他们所持守的严格的属灵原则至今仍是中国教会的祝福。内地会的另一特色是建立教会后,以自立自传自养为目标,不接受外来的津贴补助,为基督教在中国的发展提供了很好的榜样。他们深入内地传教,在短短的十多年里 ,将福音传到19个省,并深入到边境少数民族地区,直至新疆西藏。

""

""
内地会10
0名同工

""
聚会,中间老者为戴德生牧师

""
在农家炕头上的传教士

""
山西浸信会的成员和孩子

""
1900年庚子山西教案后的悼念

""
传教途中的Merry loutse Partidge(左,1900年7月31日在太谷被杀害)与助手

""
G.B.Farthing夫妇及三个孩子,1900年7月9日在太原被杀害

""
贝如意姑娘(美国)

  贝如意姑娘于1890年毕业,同年9月4日启程到中国,11月抵达太谷。当时她25岁,看似弱不禁风的女孩,却有顽强的毅力。虽然睡在泥地板上,附近的沟渠又送来阵阵恶臭,她却不发一句怨言。她首先努力学习语言,当语言可应付自如后,便在男校教学。1892年,学生增至二十四位,她负责教算术和初级代数。下课后,便到戒烟所,向妇女传福音。殉道那天刚好是她35岁生辰。


纪念殉难者

""
Francis Davis与Lydia Davis夫妇和他们的新生婴儿。1900年7月31日在太谷被杀


山西巡抚毓贤

  1900年7月9日,在山西省城巡抚衙门西辕门前,毓贤杀死了传教士及家属46人,其中基督教信徒33人,天主教的主教、修士、修女共13人。据事后统计,此次教案山西共杀死传教士191人,杀死中国教民及家属子女1万多人,焚毁教堂、医院225座,不分妇孺老幼全部杀害,竟至枭首剖心,是各省中杀害传教士及教众最多的一个。

""

  草必枯干,花必凋残,
  惟有我们神的话,必永远立定。
  赛40:8

来源时间:2019/9/16   发布时间:2017/6/13

旧文章ID:19602

曹德旺:美国工会制度已不适合制造业发展

0

作者:  来源:新京报

  美国一直想要恢复制造业大国的地位,这个转型的过程很艰难,也确实需要再经过几年时间。

  核心提示:
  1、我在美国和中国的工厂都可以公开,我想让美国人相信——中国人那些工厂不是他们想象的那样,公开我的行为,也有利于增进两个国家文化相互了解。
  2、导演在讲中国的繁荣是中国人干出来的,不是吹(牛)出来的。
  3、我捐钱做慈善想证明,我不只是为了赚钱而赚钱,我是为了让国家更兴旺更发达。因此,我不做房地产,不做金融产品。
  4、我曾向美国政府官员提出来的观点是,美国的劳资双方应该向中国学习。中美两国应该相互学习,取长补短,这对世界都是好事儿。
  5、欧美工会的作用其实是变相保护了那些工作不努力的人,形成了“大锅饭”。美国的工会制度已经不适合制造业发展了,可以说,美国制造业的衰败就是这样引起的。
  6、中国企业走出去要融进当地的文化,而国内外最大的文化差异是工会制度。但我不会接受美欧(工会制度)的!要有(工会)的话,我们马上就关掉,不要了!我们一次性损失或者少赚十亿百亿,也没有关系。
  7、中国要保持自己的优势,与发达国家进行竞争,制造业一定不能丢,必须把注意力放在如何巩固制造业优势上。
  8、整个中国应该倡导以国家利益为重,中国是中国人的中国,发展中国,保卫中国,建设中国,这是每一个中国人的责任。

""

  曹德旺再次被推到了舆论的风口。
  近日,随着纪录片《美国工厂》的播放,曹德旺和他的美国工厂引发了国内外的热议。这部历时四年多的纪录片记录了中国企业家曹德旺在美国俄亥俄州代顿市开办工厂,遭遇了一系列文化和制度差异引发的冲突。正如《美国工厂》中,一个美国工人所言:“We are a big planet,a world somehow get divided,but we are one。”
  《美国工厂》中最受关注的是工会设立中双方的角力。8月30日,曹德旺在接受新京报专访谈到这一话题时声音明显提高:“在美国,有工会就不会有工厂生产效率的提高!中国企业走出去遇到工会,扭头就走,碰都别碰!”
  在曹德旺看来,欧美的工会制度已经不适合制造业的发展,美国制造业的衰败就是由工会引起。“奥巴马为什么要买这个片子?我认为他就是发现了这个问题。”
  实际上,从奥巴马到特朗普,近年来美国试图恢复制造业大国的地位。“除了工会制度,上世纪70年代美国推行的去工业化战略也导致美国制造业的衰落。恢复制造业大国的地位的过程很艰难,美国也确实需要再经过几年。但我们必须警醒了,美国已经在行动了。
  曹德旺同时提醒,中国前些年学习美国的去工业化,大量的资金都流向了房地产等,制造业被边缘化了。“随着制造业成本不断提高,中国制造业产品可能会失去竞争力,也可能会引起国家竞争力下降,这必须引起中国人的警惕。”
  “劳动力成本太高,经济就艰难。经济艰难,问题还是在房地产。要削减不应该、虚假的投资,不要搞那么多的房地产。”曹德旺建议。
  “希望让美国人了解中国工厂”
  新京报:当时《美国工厂》导演是怎样找到你,纪录片的来龙去脉是怎样的?
  曹德旺:2010年,美国通用汽车公司和福耀签订了战略合作协议,福耀承诺在2016年12月31号之前在美国的工厂建成。2014年10月,我选中了通用汽车在俄亥俄州代顿市用来安装皮卡车的工厂,厂房面积18万平方米,相当于中国的600多亩地,加上占地大概有八九百亩地,才卖我1500万美元。(我买厂房的)消息出去后,当地的老百姓认为中国人是忽悠:“什么人能够拿出这么多钱买通用汽车厂的厂房?”大家都怀疑这个事情,商会就组织了一个party,邀请我参加。在这个party上,他们都很热情,但不乏有质疑之声,有人提出要到我的中国工厂参观,此时我意识到要想在这里搞好关系,首先要让他们对我了解,我就答应他们到中国工厂参观。
  时隔几个月,我们正式接管美国工厂后,俄亥俄州招商局官员Kristi Tanner和我提到,在代顿郊区住着一个导演,之前拍过这个厂房的纪录片《最后一部卡车》,讲述了通用汽车工厂关闭的故事,还获得奥斯卡提名,导演希望这一次想记录一下厂房的悲剧如何变喜剧,再来拍一部纪录片。
  在Kristi 介绍下,我见到了导演史蒂文·博格纳尔、朱莉娅·赖克特夫妇。导演提出拍摄的过程安排——每一次我到美国来,他从我飞机旁边跟到厂房来,记录我怎么开办美国的这个工厂,看到什么就拍什么。我说这个没问题,不要断章取义就行,我做什么你就拍什么,我在美国和中国的工厂都可以向你公开,我想让美国人相信——中国人那些工厂不是他们想象的那样,公开我的行为,也有利于增进两个国家文化相互了解。
  纪录片从2015年过完春节的2月份开拍,一直拍到今年上半年,他(导演)边拍边剪,包括在中国、美国的拍摄,有1320个小时的资料片。中间我给他提过好几次我要版权,他不答应我,说要先拿去评奥斯卡奖。
  新京报:镜头一直跟着你,习惯吗?
  曹德旺:很适应,因为我们光明磊落!我跟员工开会,跟谁讲话,他导演都可以参加,就在那边拍。而且我有个习惯,上项目我要亲自到场,三番五次下(工厂)去现场看。(拍摄团队)他三四个人跟在旁边,我想弄了一个不要出钱的保镖也不错(笑)。
  新京报:那你为什么愿意接受拍摄这个纪录片?
  曹德旺:因为我认为,如果用我们的嘴巴去跟美国人介绍福耀,要花很大代价,也根本做不到,正好这个纪录片可以让美国人了解福耀和中国工厂。当初签约仪式上,我做演讲也很自豪地说,我是来自中国的工厂,是私人企业,可以自信地说还代表着中国的制造业。美国距离中国很远,如果你们想要了解中国的工厂和制造业,可以到我的工厂来参观。现在我在美国的工厂每个月有一天对外界开放,让当地市民来参观。
  新京报:奥巴马是怎么和这部纪录片有交集的?
  曹德旺:他(导演)怎么和奥巴马总统联系上的,我就不清楚了。我猜测奥巴马夫妇应该在去年(2018年)年初买了这部纪录片(的版权)。为什么呢?因为在去年年初的一天,导演夫妇突然说要请我吃饭。我那天到了吃饭地点一看,我在美国这么长时间都没有去过这么好的吃饭地方!那天晚上吃饭花了不少钱,我要求买单,导演说不行,我请你吃饭我买单,因为片子卖了!我问他卖了几块钱——因为我相信不会卖很多钱,但导演只透露买家公司挺有实力,没和我讲买主是谁,直到最近纪录片播出后我才知道奥巴马总统是纪录片的出品人。
  纪录片名字也是奥巴马总统定的,我不知道他怎么想的。我跟导演讲,你拿到中国,可以改名《曹德旺的美国工厂》。
  新京报:我以为在纪录片拍摄中,你和奥巴马已有所接触。
  曹德旺:没有,一直到现在我都没有接触过(奥巴马)。因为我的习惯是,我很喜欢做企业,但很不习惯跟官员打交道,和官员打交道时我不知道该讲什么。
  新京报:在纪录片的开场你提到,希望外国人改变对中国人的看法。在你看来,美国人对中国是什么看法,现在看法改变了?
  曹德旺:起码他们对曹德旺很尊重,我这一点很自豪。作为一个中国人,我是一个合格的中国人!
  新京报:你第一次看完《美国工厂》什么感受?
  曹德旺:我的管理层跟我一起去看,他们吓得不行,担心纪录片会引起工会的纠纷,还有人说曹总太善良,被美国人利用了。我后来跟他讲,你过度解读了,你看不懂它在讲什么。
  新京报:你觉得导演在讲什么?
  曹德旺:导演在讲中国的繁荣是中国人干出来的,不是吹(牛)出来的。
  “有些镜头丑化了我的工厂”
  新京报:纪录片中也反映出了一些福耀负面的现象,你如何看?
  曹德旺:有些纪录片的镜头丑化了我的工厂。比如,一个在抹玻璃膜的女工说每天工作12小时,一年回老家两次。实际上,不只是在我的工厂,很多公务员、公司人员在外地工作,把孩子放在老家由父母带,一年也就回家两次。这在全中国都是一样的,但是美国人不能理解,这是文化的差异。
  纪录片还拍到有工人捡玻璃没有戴专用手套,我们公司包括玻璃在内的垃圾处理都是外包公司在做,那两位捡玻璃的工人不算是我们公司的员工。但在我们公司拍到了这种现象,中国也确实存在这种现象,拍就拍了。
  《美国工厂》中提到了工人加班的问题,其实我们的工厂每年加班工作10小时的次数,也就5到7次,而且主要是因为订单要的太急,难以短时间招聘足够人手。而且,我们都会加倍付给工人加班费。
  作为纪录片,我还是很感谢他,导演还没有更多丑化我。我能够接受这部纪录片,因为答应了导演你看到的都可以拍,你拍到了拿去播就播呗。
  新京报:看到网上评论了吗?
  曹德旺:看了一点,有说好,有说坏的。有人说我是资本家,那是他的观点。他们忽视了一点,我是荣获世界级企业家荣誉——安永全球企业家大奖的唯一中国人。
  新京报:有评论说,纪录片呈现了一个复杂的曹德旺:一方面,曹德旺是中国首善,另一方面是比如刚提到的资本家形象。
  曹德旺:其实我一点也不复杂。我信佛,佛教的六度——施度、戒度、忍度、精进度、禅度、慧度,我都做到了。我按照规矩去做事,奋斗不息,我一直在发展。我也想为国家多做一些事情,去很努力的工作,有时候也会想:我有没有为国家做出什么事情?
  (沉默几秒钟)以前我还是小孩子的时候,走出家门就能听到蛙叫蝉鸣,春天的季节很舒服,但现在看不到这些了。现在走出家门就是密密麻麻的房子,我认为是我们这些贪得无厌的人造成的。
  新京报:会有罪过的感觉?
  曹德旺:(沉默了几秒钟)我认为,最起码我参与了。
  新京报:后来做慈善和这个有关系吗?
  曹德旺:我认为也是有关系的。我捐钱做慈善想证明,我不只是为了赚钱而赚钱,我是为了让国家更兴旺更发达。因此,我不做房地产,不做金融产品。
  “美国企业劳资双方的矛盾是政党之间主张的矛盾”
  新京报:纪录片也记录了一些冲突,比如工会与福耀发生冲突时,有想过要中断拍摄吗?
  曹德旺:没有!你拍就拍嘛!我怎么样,就怎样拍!工会提出成立工会,这是工会的权利。我作为老板,我也有提出反对工会成立的权利。我很明确地告诉他们,如果工会成立的话,我就工厂关了,我就不做了。因为那个(工会)没有希望,通用怎么倒掉的?通用就是死在工会上面!
  新京报:你怎么看待美国的工会制度?
  曹德旺:我们曾经研判过美国的工会。美国的两个党派,共和党多为社会精英阶层,如工商业企业家、职业经理人、学校教职员工、银行及非银行金融机构白领组成,民主党的主要成员有中小工商业主,非主流精英,主要选票源于工会、工厂,民主党公开宣示代表劳工利益,要让民众即时分享红利。
  本来作为厂商,要创造自身竞争力,要不断扩张壮大,形成规模,在市场上占领优势。厂商通过已建好的企业盈利作为后续发展的资本积累,通过培训工人实现因企业发展扩大所需的干部队伍,这时的厂商会把企业作为培养干部的学校。但因为两党政见不同,所以劳资诉求不同。工会为求自保,也提出要培养自己的骨干,这就导致了在以国家为单位来说是必不可少的竞争力(劳动力)的散失。如今美国企业劳资双方的矛盾实质是政党之间主张的矛盾,这对一个国家制造业发展的损害不亚于汇率扭曲。
  我曾向美国政府官员提出来的观点是,美国的劳资双方应该向中国学习。在劳工劳资关系上,中国政府出台有《工会法》、《劳动法》等法律,如果工人遇到问题时,可以和老板谈判。坚持以劳动法作为基础,检讨双方行为,谋求一致。而在美国,当劳资双方出现冲突、矛盾时,(生产被)破坏得很厉害,工厂根本做不起来。所以,中美两国应该相互学习,取长补短,这对世界都是好事儿。
  “欧美工会的作用是变相保护了那些工作不努力的人”
  新京报:生产效率提高和工人权利保障之间能否取得平衡?
  曹德旺:不能平衡,在美国,有工会就不会有工厂生产效率的提高。我为什么那么反对美国的工会制度?大概四五年前,我在底特律看中一家工厂。第一次列席参加这家工厂的会议,我一看——这边一排是各个部门的总监,这边一排是工会派往各部门监督总监的工会干部,也就是说,一样的工作两个人来做、来管理,你说工厂的效率还能剩多少?分一下,也就剩两三成的效率,你工厂不死都不行。所以,工厂有工会,绝对不行!
  第二,根据我开办工厂几十年的经验,我认为,企业的高效率源于员工的高效率,员工的高效率源于企业的高福利。我可以说,福耀员工的福利很好。比如,美国最时髦的福利是奥巴马险,员工出资30%,公司出资70%,员工家庭的嫡系家属的医疗费用由保险公司还。但我当初没有叫员工买奥巴马险,我是这样做的——福耀员工家庭的嫡系家属生了重病,费用由公司出,治疗员工家庭的孩子,我花百儿八十万的情况都有。这样的话,悬在员工头上那把威胁的剑,就被我们拿起来了,员工就可以安心工作了。因此,你看福耀的员工队伍很稳定、员工的精神状态很好,对企业的忠诚度很高。
  工会和工厂不是对立的关系,是靠干部的支持、资金支持,福耀才有了快速发展。福耀的文化是——工厂作为企业为发展积累资本,工厂作为学校为发展培训干部。但美国就不一样了,在美国工人加入到工会之后就不能成为行政干部或者管理者了,这是一个致命伤。
  新京报:福耀在美国的五家工厂都没有工会?
  曹德旺:只有伊利诺伊州的工厂有工会。因为当初我们收购这家工厂的时候,工厂的工会正在和工厂的原老板打官司。五年官司,老板没有赢,还要继续打,老板一气之下将工厂卖给我,并要我遣散工人,他负责出遣散费。当时工会的人认为没有一个工厂老板是好人,我们再三做工作,才同意坐下来谈谈。第一次开会的时候,工会的人板着脸好像要打架,对我们很冷淡。我就说了几点:第一,工会打官司五年来,从来没提过罢工,我很欣赏你们。第二,工会因为要求月薪加2美元而与工厂打官司,我答应你,不要再打官司了,今后每年按照3%的幅度涨薪。第三,按照你们的要求,给员工买奥巴马险。总之,工会提出的条件我都答应,同时我告诉工会,我不是政府,福耀也不是大企业、我也不是大老板,你们必须要做到福耀提出的各项经济指标,他们也答应了。所以,一直到现在,伊利诺伊州的工会和我们的工厂相安无事,相处得很好。
  新京报:既然伊利诺伊州工厂的工会和工厂相处得很好,那你为什么还这么坚决反对工会?
  曹德旺:工厂能没有工会,还是不要成立工会。因为一旦工厂有了工会之后,工厂就要用时间成本、法律成本来陪着它,一件事情我们都不能做主,都要通过工会!
  我今年在欧洲的一家工厂重演了《美国工厂》中的那出戏,就和纪录片中遇到的情况差不多——在工厂工会登记的工人,高兴的时候就去工厂打卡刷个脸,算是买你领导的面子了!打完卡回去抽烟、吃饭,整天不干事。今天不来上班,昨天下班时也不会提前给你讲,你给他打电话,他才说今天有事,你还不能开除他。你工厂说什么,反对!欧美工会的作用其实是变相保护了那些工作不努力的人,形成了“大锅饭”。美国的工会制度已经不适合制造业发展了,可以说,美国制造业的衰败就是这样引起的。奥巴马为什么要买这个片子?我认为他就是发现了这个问题。
  中国企业走出去要融进当地的文化,而国内外最大的文化差异是工会制度。但我不会接受美欧(工会制度)的!要有(工会)的话,我们马上就关掉,不要了!我们一次性损失或者少赚十亿百亿,也没有关系。如果像通用那样被工会折腾到每年亏损,那是很痛苦的事情,精神损失比金钱损失更厉害,我不会接受的。我建议,中国企业走出去遇到工会,就赶快跑掉,扭头就走,碰都不要碰。
  “美国制造业的恢复还需要时间 但已开始行动”
  新京报:除了刚提到的工会制度,美国制造业衰落的原因还有哪些?
  曹德旺:严格地说,我不认同美国制造业衰落的说法,没有衰落,只是当时去工业化战略决策的失误。上世纪70年代,美国提出去工业化,这是美国的主动战略选择,当时美国和以后的继任者认为,美国有强大的美元,美国人不需要做那么辛苦的事情,印钞票就行了。美国去工业化后去做什么呢?去做虚拟经济——金融、房地产、互联网、娱乐。
  一方面,华尔街吸入全球资金,每天交易量相当于实物交易额的十倍。即便只有1%的利润,也会因其营业额巨大而收益颇丰。因为华尔街各个企业因自身高利润给员工支付的薪酬福利,高出了本国的各个行业,这就导致整个美国,不管是什么专业的精英,都卷起裤腿往华尔街跑,制造业基地底特律几乎成为了空城。我在美国刚刚建厂时印象比较深的是,愿意在工厂工作的美国人,或者说投身制造业的美国人都是老年人,基本没有处于青壮年的年轻人。另一方面,美元坚挺使得美国的进口商品全部价格计算起来比本国工业制品成本还低。与此同时,除高科技企业以及高自动化制造业以外,美国劳工工资占成本比例约45%左右,而成本中除工资以外,材料及其他成本很难控制在55%左右,厂商多亏损,使广大制造商投资的积极性受到伤害,导致产业的空心化。
  美国制造业厂商失去投资信心,制造业多年没有投资进行技术改造与升级,技术与设备老化,从而又加剧劳资关系紧张。
  新京报:如何看待美国制造业的未来?
  曹德旺:我和美国的官员谈到美国制造业话题时的观点是,根据我开办工厂的经验,美国要恢复制造业大国的地位,必须解决几个问题。第一,美国现在缺乏产业投资者,缺老板。第二,去工业化导致年轻人去从事了金融、房地产等行业,制造业缺乏年轻的工人。富士康在美国的项目为什么停了?因为美国最便宜的是电、天然气等能源资源,最贵的就是劳工成本。富士康工厂属于劳动密集型产业,不像福耀是高耗能、笨重的产业,富士康到哪里去招那么多可以工作的工人?第三,工会制度的存在,劳资双方的紧张阻碍了美国制造业发展,这一难题很难处理。这是因为两党竞选机制与竟选纲领是劳资关系紧张的主要根源,这一问题短期内无法解决。
  但美国已经意识到,原来推行的政策需要做调整或修正,虚拟经济不能长期推行。从奥巴马到特朗普,美国一直想要恢复制造业大国的地位,这个转型的过程很艰难,也确实需要再经过几年时间。但我们中国必须警醒了,美国人说做就做,已经在行动了。首先,现在美国政府及相关部门也在反思工会的角色和作用,过去美国的规定是每个企业都必须成立工会,但现在决定一个企业是否需要成立工会的权利交给了这个企业的工人。由这些工人自己投票决定,是否需要成立工会。第二,当我们还在大办大学教育的时候,美国的俄亥俄州已经出台政策,鼓励初中毕业的学生就读技术学校,并给与补贴,解决劳动力这个问题。等再过了三五年,这一代年轻的工人出来,中国就会碰到一个强势的美国制造业。此外,为了推动制造业回流,我们工厂所在的俄亥俄州代顿市莫瑞恩区政府和俄亥俄州政府都承诺,只要我们雇佣的美国员工超过1500人,政府就每年给福耀发几十万美元的补贴,原则是雇得越多发得越多。企业在当地的工厂用地也会被免去一部分产权税。
  “去工业化之下,制造业被边缘化了”
  新京报:美国制造业的衰落给我们什么启示?
  曹德旺:我也考虑过这个问题。新中国成立后直至1978年改革开放前,中国在经济上学习苏联的计划经济。改革开放后,大批的中国留学生前往美国,学习西方经济。而在当时美国正在热火朝天地去工业化,今天看,我们学美国的去工业化学得很到位,现在我们的房地产业、金融业这些都做起来了。但我们忽视了一点——美国去工业化之前,已经走了很长一段工业化的道路,但中国还没有充分的工业化。而且,美国去工业化的前提是有强大的美元,我们的家底没有人家美国那么厚。
  前些年我们学习了美国的去工业化之后,现在制造业当然就被边缘化了,大量的资金流向了房地产。当制造业企业去融资,财务报表一拿出来,负债率达到60%、70%,银行就不给贷款了。但房地产企业的负债率甚至可以达到120%、130%,既然房地产企业也是有限公司,以出资资本向社会负责,房地产企业的负债率都超过百分之百了,房地产企业还用什么向社会负责?我只是希望把制造业企业和房地产企业平等对待。
  现在中国是全球第二大经济体,如果我们是依靠半导体芯片这样的高科技产业主导而产生了全球第二大GDP,这是值得夸耀的事情。所以,中国千万不要学习美国的去工业化。
  新京报:当下的中国制造业面临哪些挑战?
  曹德旺:对一个国家来说,与其他行业相比,制造业在国际竞争中的重要性更大。随着成本提高,中国制造业产品可能会失去竞争力。一方面,我们的人口红利在逐渐消失。过去三四十年的改革开放,中国经济GDP加权增速平均达到了10%左右,但人口增长只有1.7%左右。而美国过去三十年GDP增速不到2%,而人口平均增速是3.5%。GDP都是人做出来的,而中国的人就那么多,劳动力成本在上升。另一方面,房地产相关行业、互联网金融及一些服务业如今吸收了大量的年轻就业群体,人工费用也随之水涨船高,这也抬高了制造业的成本。现在建筑工地劳工一天的工资四五百元,一个月按照30天计算,工资就是15000元,现在有大量的劳工流向了房地产行业。如果中国的制造业企业给劳工开出和房地产企业一样的工资,制造业企业几乎无利润可赚。
  除了劳工成本,企业要缴纳的五险一金费、材料费等一些费用也使得企业成本有所提高。如果成本升高,中国企业生产的产品可能会逐渐失去竞争力,之后国家的竞争力可能就会下降,这个必须引起我们中国人的警惕。中国的工业基础本来就很差,企业搬走后我们还剩什么?对于产业链转移的现象,我们必须足够的重视,否则未来我们可能会后悔的。
  “削减不应该的、虚假的投资大批的劳动力就剩下来了”
  新京报:在纪录片的结尾,很多人工被机器人替代,解决了劳动力的问题。
  曹德旺:在人工成本很贵的情况下,只能去用机器人来替代人工了。我们早就可以用机器人了,直到后来国家鼓励用机器人,我们才用机器人替代人工。为什么?因为在国家鼓励之后,机器人使用的修理费、折旧费等就可以算进了成本,可以抵扣税了。而使用人工的话,费用是不能作为成本抵扣税的,相当于我要付双倍的钱。因此,出于成本考虑,以后能够用机器人替代的,我都会全部用机器人。
  现在福耀机器人与人工的比例是1:10,从全球的来看,这一数据都是领先的。未来如果中国继续大力发展房地产,人工成本继续被提高,我相信大多数的工厂都会改为使用机器人,而不是人工。
  另一方面,现在很多年轻人宁愿做超市物业的保安、宁愿送外卖,也不愿意去工厂了,这也是中国制造业面临的一个困境。如果中国继续去工业化,年轻人养成了习惯,更不愿去工厂干事儿了。美国俄亥俄州用补贴鼓励学生入读技校的做法,我们中国应该马上去跟进,可以多办点技术学校。中国还没有工业化,不要学人家去工业化的那一套。
  新京报:如何让更多的企业和企业家坚守在制造业?
  曹德旺:这个问题很关键。中国要保持自己的优势,与发达国家进行竞争,制造业一定不能丢,必须把注意力放在如何巩固制造业优势上。
  劳动力成本太高,经济就艰难。经济艰难,问题还是在房地产。如果房地产的问题不解决,还是盖那么多的房子,所有银行的资金、劳工资源等所有的资源都会流向房地产。我建议,削减不应该的、虚假的投资,不搞那么多的房地产,大批的劳动力就剩下来了。
  新京报:企业是逐利的,寄希望于企业家高标准的道德是不是一种比较理想的状态?
  曹德旺:不是理想状态,这是必须的。我已经把我一半的股票捐出去了,在河仁基金会那里。当年金融危机时,韩国人把首饰捐献出来给国家,希望我们中国人可以像当年的韩国人那样,在国家有困难的时候挺身而出。什么事情都以个人(角度)去讨论问题,国家就没有希望。
  还是一句话,整个中国应该倡导以国家利益为重,中国是中国人的中国,发展中国,保卫中国,建设中国,这是每一个中国人的责任。如果我们有1/10的人能够有这种境界,国家就有大机会。
  新京报记者 侯润芳 实习生 程泽 徐子林

来源时间:2019/9/16   发布时间:2019/9/16

旧文章ID:19601