中美印象 | 跨越太平洋

Home Blog Page 1031

为什么见过大世面的上海人疯抢Costco?

其他
分析

存档帖子

27/08/2019

作者：周掌柜来源：凤凰网财经

　　上海人抢购Costco这件事儿，其实充满了喜感。仅仅看新闻标题，你就可以感受到那种热火朝天的状态。Costco“被迫停业“这几个字背后，无数人的失望和惆怅、商家的无奈加窃喜，以及旁观者的惊讶，跃然纸上。同时，这也向世界悄悄地传达了一个信息：中国消费者希望和美国优秀公司一起成长！
　　Costco是美国最大的连锁会员制仓储超市，其实这个商业模式本身并不新鲜，在很多年前沃尔玛的山姆会员店就在中国试水过，不过经营得不好。
　　这次美国零售巨头卷土重来，景象则完全不同。有两个亮点，第一个是“爆满”，停车场的牌子写着“车位已满，至少需要等待三小时”，这个表达很“上海”，中国其他地方很少会提示你还要等多久；

（因车流量太大，Costco在停车场入口竖起了“车位已满,至少需等待三小时”的牌子）

　　第二个是“茅台”和“烤鸡”遭到了抢购，听到这两个词真的会让人笑出声来，很好地体现了中美友好——国人爱茅台，美国朋友喜欢烤鸡。烤鸡也是很多初到美国的中国人最爱的食品，我几次去迪斯尼转来转去都是觉得烤鸡腿性价比最高。
　　值得一提的是Costco里面大部分商品都是中国制造的，商业确实一直是超越国界的。
　　本文我们将从这个“火爆”开始，谈谈对上海消费者和Costco的更多思考。
　　先说上海人！夸张一点说，“抢购”多少有一点行为艺术，特别是在全球贸易争端的时刻，消费者的热情并没有被舆论情绪所影响。跳跃一点想：也许未来某一天在全球贸易重归正常的时候，我们应该为上海人今天的抢购点赞，因为这充分体现了中国人开放的心态、不计前嫌的热情和胸怀。
　　为什么上海人如此热衷于抢购呢？其实“上海人”这个表述可能不太准确，因为今天的上海作为世界之窗，本地人、外地人和外国人实际上已经很难分清楚到底一个什么样的比例了。
　　我个人对上海人印象最深的是两件事。第一件是关于找工作的事，一位投资圈的上海大佬曾对我说，“我们上海很多年轻人，宁愿在外企里赚5000块钱，也不愿意在创业公司赚1万”。他有点自嘲地说：“上海人讲格调，爱生活，但有点不太爱冒险。”
　　还有一件事更生动。有一次我在纽约出差，同行的一个大巴里有一位90多岁的上海老奶奶。当时大家都很好奇问她究竟是怎样忍受了长途奔波的劳苦来到的美国，但老奶奶一直流露出自信的笑容。和她同行的女儿说：“我们家老太太年轻的时候在十里洋场的大酒店里工作过，见过世面，70岁的时候还能从日本自己转机去美国。”
　　这两件小事儿真的定格了我对上海人的印象：其一，上海是中国最具开放传统的城市，上海人是实用主义、理想主义和拿来主义完美融合；其二，上海人在长期的东西方文化交汇中，接受新鲜事物快，没有中西的对立，热心看世界；其三，上海人很喜欢用行动为自己的价值观“投票”，他们喜欢什么就会充满热情地去追求。
　　这又让我回忆起2000年左右在上海看话剧的一个场景。当时很多50多岁的上海夫妻都是男士西装革履，女士带着黑丝手套和很洋气的帽子，两个人手挽手走进礼堂。
　　这些景象和今天的抢购潮一样美好。上海人的确厉害，将高雅、多元和实用结合得如此严丝合缝。总之，上海人的抢购行为某种程度上代表了他们对新生事物的积极态度。
　　再说Costco。上海人抢购背后当然还有一个重要原因，就是Costco确实代表一种趋势性的商业形态，我们可以大体从四个角度解读其商业模式：
　　1、Costco的本质是针对个人的批发市场。
　　这样解释可以让更多的人理解Costco背后的大逻辑。Costco一直秉承低价高品质政策，严格将毛利率限制在10%左右，远低于其他零售企业。据说，如果Costco的某一件商品毛利率超过14%就需要上报CEO。当然，这可能是一种传播策略，但可以肯定的是——低价是Costco的杀手锏。
　　那Costco降低的价格是从哪里来的呢？
　　我们分析大体有三个角度，其一就是品类聚焦，一般在Costco里面一个品类有10种以内的产品，都是精挑细选的，这样的专注在供应链上分摊了很多成本，采购比较集中；
　　其二就是会员费支撑。说起来199元或者299元的会员费，看起来不多，但是如果放在几万人的体系中看，是非常巨大的。数据显示，Costco的会员费收入只占总收入的2.2%，但是却贡献70%的营业利润；
　　其三就是在高人流基础上，服务类产品拉高了Costco的整体毛利水平。Costco的卖场里不仅有蔬果、肉类、乳制品、海鲜、烘焙食物、花、服饰、书籍、软体、家用电器、珠宝、艺术、酒类和家具，许多分店还设置汽车维修服务、药妆店、眼科诊所、照片冲洗店和加油站，这些服务类的产品会通过巨大流量平摊成本，何况O2O也是Costco的一个核心战略，也在降低成本。所以，从批发市场的定性上看，该公司其实用了一种“不对称博弈”战略重构了零售的价值链，这一点很了不起。
　　2、Costco在沃尔玛商业模式退化的基础上崛起。
　　仅仅从第一条中看Costco的创新，是远远不够的，因为价格和价值链无论怎么重构，也还是属于零和博弈，无非是哪里多哪里少的问题。如果我们把Costco和它的主要竞争对手沃尔玛对比，就会发现这背后还有大学问。沃尔玛是1962年建立的，仅仅比1976年建立的Costco早了14年，应该说这很难构成领先优势，也不能说后者比前者先进，何况沃尔玛山姆会员店也有类似会员制的尝试。
　　但在40多年的直接竞争中，一个微小的差异放大了两者竞争力之间的差距。
　　由于沃尔玛是平价全品类超市，他们不断通过打压供应商获得低价产品，并且获得更高利润，这样发展下去的结果就是——沃尔玛的产品越来越便宜的同时，经销商或厂家利润越来越少，这样他们就会想尽办法通过降低质量来获利。这就导致沃尔玛走向了低质低价的下降通道。而Costco却在会员费的支撑下走向了高质高价的上升通道。可见，沃尔玛和Costco的几十年商战，背后并非只是商业模式差别，而是商业根本价值主张的基因区别。当然，沃尔玛也很伟大。
　　3、Costco有效地激励了“专业”用户，并给与“业余”用户信任和实惠。
　　这一点很容易理解。超市零售用户粗线条地划分，大体有两类，一种人是对价格极度敏感，选择时间相对充裕的。他们是用挑选的时间换更多实惠的“专业”用户，比如勤俭持家的主妇、退休老人、低收入群体等，Costco为这种人提供了可以选择的批发服务，让他们可以通过挑选和数量两个纬度体现最大化优惠。还有一种人是“业余”一点的用户，对价格不是特别敏感，购买决策更快，希望最快的速度买到性价比较高的产品。这些人更多是都市年轻人家庭、快节奏人群。这类用户并不少，他们需要值得信任的商业模式。也就是说，Costco即使让一小部分“专业”用户占到了很大的便宜，但由此带来的对多数人的传播效果，足以平衡之前在“专业”用户上面亏损的利润。
　　4、Costco符合“消费价值观升级”和“粗放消费模式降级”的双重趋势。
　　目前，Costco在全球七个国家设有超过500家的分店，其中大部分都位于美国境内，加拿大则是最大国外市场，这次来中国大陆刚开业就这么火爆，不由得带给我们更多思考。为什么同样是全球零售巨头的日本高岛屋在上海就很快关门了，而Costco却如此火爆呢？
　　是因为中国人买不起高端百货了吗？个人觉得这个说法也不完全对。
　　这个说法“对”的一部分是，在经济不好的时候，粗放的消费模式面临降级，大家不会大手大脚花钱了，首先减少的就是高端消费。但从另一个角度来讲，Costco很符合上海人，甚至国人对于新型零售价值观的认可——消费既要有里子，也要有面子。零售这个行业，既可以日久见人心，也可能日久生厌，家乐福显然就是后者，自己不进步就被别人就赶超了。盒马鲜生现在很火，但在我们调研中看到其“价值观势能”还是不够高，很多产品定位很高端，但是品类庞杂不容易理解。当然，在生鲜和高质量产品上，盒马鲜生也做得很好，但从商业价值观角度，美国公司值得盒马鲜生学习。
　　说了这么多，最后做一个简单的总结，谈谈个人对中国零售行业的一点趋势性判断。
　　首先，会员制的商业机会可能随着Costco进入中国得到加强。其实会员制不仅仅是积个分那么简单，它背后有一套精细化运营的逻辑，比如帮会员严选低价高质量产品，帮会员提供更多服务，针对会员强化某种商业理念或者价值观，强化情感连接等等。如果做好会员制，就必须以会员为基础展开运作，维护好这个社群。
　　其次，商业模式需要在零售和批发之间找到结合点。中国的城乡二元社会结构，其实和美国相似度是很高的。现在越来越多城里人喜欢开车去大量采购，这很“美国”，这种基于汽车之上的超级市场如何运作给中国的商超企业提供了一个很好的课题。
　　再次，企业要有突破性的价值观传递。Costco在开业首日提出来一个口号：“随便吃，吃好了再买”。这个口号真的很有一种超乎企业和客户之间信任的价值观在里面。中国的零售企业在这方面可以思考很多的突破点，让消费者获得情感支持。比如宜家，那么多人在里面躺着睡觉，没有人去干涉，你买不起一套家具，可以在里面呆一整天体验，这就是价值观的力量。中国人和其他国家消费者一样，讲实惠的同时也看重被信任、被尊重。
　　最后，企业经营需要合理运用低价武器。荷兰和比利时最近兴起的HEMA零售虽然销售的是价格低廉的商品，但给用户的体验却是很高端的。企业需要多去思考应该如何重构价值链？如何创新节约成本？如何在保证低价格的同时确保供应商生态不断供给高质量产品？
　　当然，今天的火爆不意味着Costco就在中国一定会取得巨大的成功，但它全球化的供应链体系，以及更本地化的高效管理值得人们去深入思考。
　　总而言之，上海人和Costco今天都给全国人民上了一课。应该说经过40多年改革开放的中国人，已经成为了世界上最开放的族群。长期与欧美等国家的互动交流，让国人具备了深深的全球化素养，中国市场越来越开放，也越来越理性。即使是美国企业，无论是特斯拉，还是Costco，都没有在中国受到冷落，这就是中国消费者对世界企业的胸怀。
　　最后很想说一句应景的话：上海人以及全体中国人，欢迎美国公司和中国消费者一起成功！这里有世界上最理性和自由的市场，上海欢迎您，中国也欢迎您！

来源时间：2019/8/27 发布时间：2019/8/27

旧文章ID：19435

价格曝光！上海Costco开业直接被顾客买崩紧急停业

其他

存档帖子

27/08/2019

作者：来源：魔都囡

　　实在太疯狂了……还有这种事情……很多人大老远赶过去已经开始开骂了……

　　我们第一次看到有超市首次开业直接一个上午开市就被买停的……这个的确是吓人……
　　很多人大概不知道costco是怎么回事，这是上海首家店，坐落于闵行区。
　　开市客（Costco）是美国最大的连锁会员制仓储量贩店，于1976年加州圣迭戈成立的Price Club，七年后华盛顿州西雅图成立的好市多，在2009年是美国第三大、世界第九大零售商。
　　有点类似于现在的山姆超市，要会员才能买，会员费理论上是299一年，现在好像是199一年。
　　今天还是工作日，谁都没想到会变成这样……
　　感受下警察叔叔的无奈。

　　从警方供图来看，一大早就被堵住了。

　　这个车流量也是惊人。

　　一会会就停满。

　　警察叔叔们辛苦了，这个人流量实在太可怕。

　　的确人多。
　　人超多。

　　虽然有交通管制，很多人也不管了……
　　去现场看更是可怕，都是阿姨叔叔们……

　　从地下室还有源源不断的人流涌入，比过年还猛。

　　很多人都是冲着“成本价”便宜来的，虽然交了会费年费，但是只要买足商品，据说这个会员费是分分秒秒赚得回来的。
　　唯一人少的地方就是门口的几只熊，很多人在拍照留念。

　　一旦到商品区根本就没有立足的地方。
　　排队的人群几十米。
　　想做下来吃个东西是没有位置的。

　　这个超市不同于一般的超市，里面杂七杂八什么都有。
　　显然，即使是超市方都没想到今天会有这个结果。
　　11:30有顾客收到短信，说是拥堵。

　　但是谁都没想到会堵到这个地步。
　　每个人车里都塞满。

　　其实我们第一次看到大家的购物车里看到如此五花八门的东西。

　　据说很多人买牛奶是这样买的……

　　为何那么多？答案是价格，32.9。
　　各类货车也是无法形容。

　　女厕所门口排队超长。
　　那么大家抢购的点在哪里？便宜！
　　北极狐的包，淘宝上700多，这里400多。

　　比如MCM的包，网上5000的，这里4000多。

　　Hunter雨鞋，差不多是淘宝代购价打85折。

　　吃饭的地方价格也不贵，一套热狗饮料套餐大概10多块钱。

　　海鲜披萨65块钱。

　　看上去还可以。

　　据说拉杆箱的价格很不错？

　　99.9元的烤鸡大腿，一袋8只；79.9元/公斤的德式猪肘
　　蛤蜊肉，30-40元一盒。

　　牛肉块89.9元/公斤

　　28个一盒的可颂售价42.9元

　　25.9元30枚一盒的草鸡蛋
　　佳沛的金果199.9，你买不买？
　　在如此价格下，怪不得大家疯狂了！我们在上海还很少看到如此抢肉的场景……（类似前几天某地抢肉的场面）
　　实在可怕……
　　而这个抢购实在太疯狂，竟然抢到停止营业……

　　网友都惊呆了，还没看到过哪个超市已开业就被买停的

　　不知道大家看完有何感受……去过的同学分享下价格？

来源时间：2019/8/27 发布时间：2019/8/27

旧文章ID：19434

Costco开业首日人山人海！到底便宜伐？XXXL号购物车里，都装了哪些“巨型”产品

其他

存档帖子

27/08/2019

作者：来源：周到上海客户端

　　今天一早，大陆首家Costco正式开业！！
　　消费者热情实在是高！刚过8点，周到君打车的路上，联友路已经是红红一片了。
　　跑到门口，剪彩仪式还没开始，已经是人从众了——

　　大卖场方面也做好了充分的限流分流准备，第一波消费者是通过停车库内准备的蛇形通道入内的——

　　周到君注意到，这时候的停车场已经停了好多好多车啦！
　　进卖场前，大家都会推一辆大号的手推车，工作人员在一旁提醒，需要持会员卡才能入内（实体卡、电子卡均可）。

　　好了，话不多说，这就来讲讲大家最关心的价格，这个以价格便宜为主打的卖场，到底便宜伐？多便宜？
　　PS:由于标签上型号不是很完整，所以部分品类周到君只能以肉眼进行大致判断，具体大家可以现场再仔细比价哦~
　　这些真的挺便宜的
　　一进门，迎面而来的就是大牌女包，品种不算很多，款式看起来也不是很新，我们来比比价格先~

　　MCM的棕色印花双肩包，4399.9人民币。周到君在天猫旗舰店查到的类似的款式，售价在5500以上——

　　Prada 143224 的Tote bag，售价13999.9元，官网和某宝暂时没有搜到类似的款式。
　　Chanel201030的菱格纹女士单肩包，售价41999.9元。
　　香水性价比不错哦~周到君现场看到了Chloe、Burberry、Boss等品牌的香水，有30ml也有50ml的，统一售价399.9元，

　　在丝芙兰天猫旗舰店，同款Chloe的香水，30毫升售价660元。

　　而探营的时候就让大家很感兴趣的4瓶装贝德玛卸妆水，售价449.9元！平均112.5元/瓶。目前该品牌天猫旗舰店单瓶售价168元，而周到君之前在双11、618等活动时购买的组合套装，一瓶单价一般也要140元左右。

　　HUNTER高筒雨靴799.9元/双——

　　天猫旗舰店售价1099，淘宝代购在855左右。
　　阿姨爷叔都在买什么
　　当然了，爷叔阿姨们最关心的，必须是生鲜食品、生活家居类产品啦！
　　37.9元的烤鸡抢疯啦！！力气一定要大，体力一定要好！

　　旁边还有99.9元的烤鸡大腿，一袋8只；79.9元/公斤的德式猪肘，不过，明显是烤鸡生意更好啦~
　　很多手推车里都有这样一盒蛤蜊肉，30-40元一盒，大约有1公斤左右。

　　牛肉块卖的超好，周到君挤进去的时候只剩1盒了，89.9元/公斤。

　　可能也是因为售价便宜吧，其他的牛肉类产品因为部位不同价格更高一些，比如牛三角烤肉片139.9元/公斤，牛腹肉烤肉片129.9元/公斤。
　　有位阿姨买了三条大黄鱼，一盒315元，问她觉得怎么样，连说可以可以，“这是野生黄鱼，你看这鱼身是长条的。”
　　还有熟冻珍宝蟹219.9元/公斤，熟冻龙虾钳299.9元/公斤。

　　友情提醒，肉类产品柜台实在是人人人人，加上人手一部大号手推车，行进不易，且行且珍惜。
　　面包点心类也超受欢迎！28个一盒的可颂售价42.9元，爷叔思路清爽，马上报出1块5毛3的单价，连说便宜便宜，买回去当早饭。

　　十片一盒的可丽饼75.9元，有香蕉和巧克力两种口味的，不用加热直接可食用，也很受欢迎。

　　4℃的冷藏库里可以买到鸡蛋牛奶，25.9元30枚一盒的草鸡蛋已经快抢光了——

　　味全严选牧场牛奶1.892升的两瓶装，售价32.9元，很多购物车里都有一组或以上。

　　佳沛的有机金果，25颗装199.9元，很多消费者都说便宜便宜。

　　52度的五粮液919.9元，限购1瓶，泸州老窖国窖799.9元——

　　据说刚开始还有飞天茅台，不过周到君来到酒柜区的时候，连标签都找不到啦！
　　Charmin的卷筒卫生纸，221张*30包，目前优惠价241.9元，两打一买，购物车就差不多满了！

　　再次友情提醒，Costco里的的折扣特价产品都是用荧光笔标出来的，大家要仔细留心哦~
　　还有李维斯的牛仔裤，女式429.9，男士379.9元。
　　阿迪达斯女式拖鞋159.9元，男士155.9元，运动鞋款女式229.9元，男士249.9元。
　　啊对了，声明在外的猪肉热狗10.9元，配畅饮饮料哦~还有披萨等小事，价格也不错的。“队友”排队结账的时候，可以先来补充一点能量。

　　好像有点贵
　　然后我们可以看到比姚明还高的熊娃娃，售价1199.9元，虽然“身高”2.36米，但价格可不便宜。
　　还有北极狐的双肩包，16L的739.9元，只有蓝、黑双色，感觉一般般，天猫官方旗舰店类似大小的根据颜色不同售价在429-698之间。

　　来自浙江东台的麒麟瓜，4公斤1颗29.9元，好像也不是很划算。
　　整体来说，周到君get到的大部分消费者的反馈是，这家卖场还是有很多实惠产品的，当然啦，不同消费观念的消费者评价也不同，而且因为刚开业，人是多的，排队是久，路么也是有点远的。大家还是根据自己的需求，比比价格再买买买吧~

来源时间：2019/8/27 发布时间：2019/8/27

旧文章ID：19433

美国超市Costco登陆上海滩，首日人潮汹涌被迫停业

其他

存档帖子

27/08/2019

作者：吴琼来源：财经十一人

　　8月27日，美国最大的连锁会员制仓储超市Costco（开市客）在中国大陆的第一家门店开业。由于到店的消费者众多，卖场内人流过大，Costco不得不临时宣布下午暂停营业。
　　这家门店位于上海市闵行区，开业前一小时就已有不少消费者在门口等待进场。大约8：30左右，Costco提前开门，大批消费者涌入超市，卖场内人声鼎沸，十分拥挤。卖场外，停车场入口竖起了“车位已满，至少需等待三小时”的牌子，周边的几条马路也出现了严重的拥堵现象。
　　开业第一天，虽然Costco派出了大量的安保人员维持现场的秩序，卖场内还是稍显混乱。由于过道不够宽，大型购物车经常堵塞交通，收银台前也大排长龙，需要等待很久才能完成结账。
　　按照Costco的规定，只有已经缴纳了会员费的消费者才能进入卖场。但是，《财经》记者在现场看到，由于到场消费者众多，安保人力有限，这一规定未能得到严格的执行。
　　由于人流过大，中午一时许，Costco通过手机APP和短信发布公告称，“为提供更好的购物体验，今日下午卖场将暂停营业，请避免前往”。卖场的入口封闭，已经入场的消费者则仍可继续购物。
　　一位中午仍在卖场内的消费者向《财经》记者反映，卖场内的秩序较为混乱。“东西乱拆乱丢，还有人偷吃食物，”这位姓范的女士说。
　　上午营业期间，《财经》记者在现场看到：Costco门店的陈设与国内的大部分超市截然不同，更像家居卖场宜家的仓储区，货架很高，很多商品甚至不摆放在货架上，而是用纸箱直接在地面堆放起来，营造价廉物美的感觉。卖场内售卖的产品多是大包装，连购物车的体积都是普通超市购物车的两倍。由于开业时间是周二，在场消费者以居住在附近的中老年人为主。

Costco开业首日人头攒动摄影/吴琼

　　作为美国第二大、全球第七大零售商，Costco在全世界拥有超过700家门店，遍布南北美洲、欧洲与亚洲。2018财年总营收1415.76亿美元。
　　虽然刚刚进入中国，但这家拥有独特商业模式的企业早已被国内零售业人士和消费者“念叨”了很久。Costco的会员制超市形式能否被中国消费者接受，能否带动本土会员制超市企业的发展，成为各界最为关注的焦点。
　　先交钱，再打折
　　何为“会员制超市”？这一概念在很多中国消费者当中还略显陌生。
　　在中国，大部分超市会员卡的功能在于储值和积分，会员身份带给消费者的优惠通常是部分商品的折扣。而在Costco，虽然商品的价格普遍低于普通超市，但消费者只有先缴费成为会员，才能进入门店进行消费，并且会员费不可用于购买商品，是纯粹为了获取购买资格、享受服务而付出的成本。
　　在这种情况下，购买了会员的消费者就会倾向于尽可能多地在Costco购物，以使先期付出的会员费物有所值。因此，这种模式下的会员客单价更高，忠诚度也更高。
　　根据Perfect Price调研报告，Costco人均单次消费额136美元，并且25%的消费人群客单价在100-200美元之间，远远超过沃尔玛、Whole Foods等。Costco2018财年年报数据显示，全球会员续费率为88%。
　　与一般超市主要通过出售商品盈利不同，由于收取了额外的会员费，Costco可以将商品的毛利率压得非常低。张嗣汉在闵行店开业前对媒体表示，Costco门店整体毛利率低于14%，大部分商品的毛利率仅为10%—11%左右。国内同行永辉的综合毛利率在2018年为22.15%，高鑫零售为24.79%，远高于Costco。
　　《财经》记者在闵行店现场看到，一台夏普45寸电视，Costco售价1755.9元，同型号产品在夏普天猫旗舰店的到手价为1899元。一箱24瓶300ml装的可口可乐，Costco售价44.9元，天猫超市售价48元。
　　为Costco的利润贡献最大的，就是消费者预先支付的会员费。最新的财报数据显示，2019财年前三季度，Costco会员费收入23.02亿美元，净利润为25.62亿美元。也就是说，Costco的利润几乎全部来自会员费。
　　Costco中国区的官网显示，Costco会员分为金星会员和企业会员两类，分别针对个人和企业客户。个人会员年费299元，可以免费办理一张家庭卡，由年满18周岁的家人持有。闵行店开业前，Costco以199元的优惠价格吸引新会员，自7月1日开放会员申请后，已经积累了数万名会员，远超管理层的预期。
　　在这样的商业模式下，Costco的运营重点在于以高性价比、自有品牌和精选SKU策略来吸引消费者加入会员。
　　多位在门店现场接受《财经》记者采访的消费者都提到，199元的尝鲜成本不高，况且Costco承诺消费者可以随时退还全年会员费，他们都愿意过来体验一下。
　　来自台湾、在上海工作的徐先生在台湾就是Costco会员卡的持有者。他在上海的居住地在闵行店附近，闵行店刚开业，他就过来探店。科克兰的坚果、蜂蜜等产品是吸引他来Costco购物的原因之一。
　　Costco不同于普通超市的另外一个特点，就是SKU（单品）数量少。消费者进入Costco门店，看到的不是普通超市那种不同商品琳琅满目的景象，而是成箱的同种商品以仓储形式堆放。闵行店的SKU为3400个，而普通大型超市的SKU数量可能上万。

结账车里摆满了大包装的商品摄影/吴琼

　　Costco这样做的理念是：超市在同一品类中精选高质量的商品，减少消费者挑选商品的时间。
　　自有品牌也是Costco“吸粉”的一大利器。自有品牌“科克兰”很受会员欢迎，占Costco全年销量的20%。在闵行店，“科克兰”商品占比约在10%。
　　迥异于普通超市的商业模式，以及与之相配的强大吸金能力，使得Costco的商业模式在其进入中国之前就已成为国内众多零售企业研究的对象。
　　名创优品创始人叶国富曾经说过：“Costco只是没有来到中国（大陆），如果它来了，中国现在的零售业全部会死光。”话虽耸人听闻，但也侧面印证了Costco在零售业从业者心目中的地位。甚至一些互联网公司，如网易严选、拼多多都曾拿它对标。雷军曾在公开场合表示，Costco是对其启发最大的商业模式之一。
　　Costco对中国市场也图谋已久。早在2014年，Costco就在天猫上开了旗舰店，出售进口的自有品牌“科克兰”商品。从网店开始试水是近年来外资超市进入中国的常见做法，6月7日进入中国市场的德国平价超市巨头Aldi（奥乐齐）也是如此。Costco亚洲区总裁张嗣汉解释称，这是为了更好地了解一个地区的情况，决定最终门店的落地地点。
　　上海是中国零售企业的必争之地。Costco最终选定的闵行店位于闵行区朱建路，距离市区较远，最近的地铁站在3公里之外，公共交通不便，适宜开车前往。周围多高档住宅区，一街之隔就有3所国际学校，附近居住的外国人较多。
　　Costco选择开在此处，一是通过天猫店发现上海消费者的购物频次和客单价都处于前列，另外，开在熟悉Costco模式的外国人聚居区，也节约了大量向周边居民宣传、解释的成本，保证了基本的消费者数量。《财经》记者在现场看到，除了中老年人之外，卖场内也有不少外国面孔。

Costco上海闵行店摄影/吴琼

　　但是，近两年外资超市在中国经营状况普遍不佳，在这个家乐福被苏宁收购，麦德龙也频频传出要卖掉中国区业务的多事之秋，Costco能否逆势突围，在中国市场复制神奇，格外引人关注。
　　中国市场有强敌
　　Costco成立于1976年，是全球第一家会员制超市。然而，最早将会员制超市这一商业模式带入中国市场的，不是Costco，而是沃尔玛旗下的山姆会员商店。
　　山姆会员商店是沃尔玛旗下的高端会员制商店，也是Costco在全球最大的竞争对手。中国第一家山姆会员商店于1996年在深圳开业。目前，山姆已在中国开设了26家店，主要坐落在北京、上海、深圳、福州等一、二线城市，有超过200万名会员。
　　距Costco闵行店直线距离大约10公里之外，就是山姆会员店上海青浦店。这家店今年6月28日刚刚开业，是山姆在上海的第二家门店。山姆深圳福田店总经理杨志刚告诉《财经》记者，一家山姆门店的辐射范围大约是15公里。也就是说，刚进入中国大陆市场，Costco就遇到了老对手山姆的正面阻击。
　　在全球业绩表现上，根据两家公司的年报，2018年，Costco营收增速为9.73%，山姆为3.23%，但在中国的同店销售额实现了8%的增长。而且，沃尔玛扎根中国已久，Costco要想在短时间内追赶，并不容易。
　　“短期内Costco想超越山姆基本不现实。”联商网高级顾问王国平对《财经》记者说。
　　经过多年的经营，山姆会员商店在中国除了26家门店之外，还建立起了全面的零售渠道。它在京东上拥有自己的旗舰店，在多个城市布有云仓，还与达达合作为消费者提供一小时送货到家的服务。
　　山姆会员商店中国电子商务与市场部高级副总裁陈志宇告诉《财经》记者，山姆京东旗舰店覆盖了山姆门店没有入驻的城市，承担服务全国消费者的职能，APP完成服务全城，另外一些紧急的到家需求，则通过云仓实现。云仓的订单既可以在京东到家上下单，也可以在山姆的APP上下单。
　　陈志宇说，山姆会员商店的云仓一般布局在有实体店的城市，作为业态的补充。每个云仓可以覆盖周围3公里的半径，北京这样的大城市有大约20个云仓，小一些的城市大约3—4个就能基本满足消费者需求。
　　送货到家已成中国市场上零售商的“标配”，以盒马鲜生、京东7FERESH为代表的新零售企业将到家业务做到了“30分钟送达”的程度，更是培养了中国消费者对“快”的需求。而Costco目前仅在上海有1家门店，在天猫上有两家旗舰店，尚未布局到家业务，在这一方面，要想赶上山姆甚至是本土新零售企业，Costco还有很长的路要走。
　　另一个制约Costco在中国市场发展的问题是供应链。而支撑Costco维持高性价比、保证自有品牌质量的关键因素之一，在于商品供应链的把控能力。
　　招商证券零售组的研究报告中提到，Costco对供应商的要求极高，以肉类供应商为例，他们必须要满足Costco对价格、数量、质量等无数要求才能与之合作：首先，Costco对食品安全要求极高，他们拥有自己的认证实验室，配备了科学家并进行独立抽样检查；其次，Costco对商品的需求量极大，因此合作商必须具备大量生产的能力；另外，Costco对于成本控制也十分严格，供应商可能还必须改善自己的物流以达到要求。
　　Costco也很难将其在欧洲或美国的优势商品搬到中国，光是进口的税率就将大大冲抵掉价格优势。
　　零售业资深观察人士、“灵兽”创始人陈岳峰认为，中国的一线城市消费虽然有力，但更广阔的空间仍然在下沉市场。Costco要有更大的发展，必须突破下沉至更低线的城市这一难题。
　　在沃尔玛，这一问题分别由大卖场和山姆会员店解决。虽然看好会员制商店的前景，但是沃尔玛并没有放弃布局大卖场。但Costco的单一业态，要想向中国广阔的二三线市场发展，困难重重。
　　会员制的春天来了吗
　　会员制超市看起来很美，但开行的条件也颇为苛刻。
　　由于需要先行缴纳固定的会费才能享受折扣，消费者必须在会员期内完成较高金额的消费，才能让会员费物有所值，否则就有“亏本”风险。因此，会员制超市需要开设在经济水平较高，人口较多且消费能力较强的城市或地区。门店数量和密度也无法和普通超市相比。
　　Costco直到2019年才在中国开设第一家门店，山姆虽1996年就进入中国市场，经营了23年，目前也仅有26家门店。
　　山姆会员店对于客群质量以及物业条件要求较高，国内能够符合的城市以及开发商愿意建仓储物业相对有限，这是所有会员制仓储超市面临的困境，王国平说。
　　Costco和山姆这样的会员制商店所需占地面积非常广，同时，由于目标客户是有车的家庭，需要巨大的停车场解决停车问题。这两个条件已经筛选掉很多潜在的地区。
　　然而，山姆最新公布的计划显示，到2020年底，中国将有40-45家开业及在建门店，也就是说，在接下来的一年多时间里，山姆即将推出至少14家新门店，开店速度远超从前。
　　对于这一突然提速，陈志宇认为，现在的中国市场已经接近成熟。一是居民可支配收入逐年提高，另一方面，消费者对会员费的接受程度也在提高。
　　“Costco的进场证明了我们当初的选择是对的。”陈志宇说。
　　1996年山姆会员店进入中国市场之时，中国全年城镇人均可支配收入为4839元，农村居民人均纯收入为1926元。2019年上半年最新的统计数字显示，中国城镇居民人均可支配收入21342元，农村居民人均可支配收入7778元。Costco和山姆们瞄准的中产阶级群体正在不断壮大。
　　过去山姆在推广会籍卡的时候，很多人觉得这是储值卡，还问会费什么时候过期。大家并没有接受“为服务付费”这个概念，陈志宇说。近年来，得益于视频与音乐类APP付费制会员的推广，越来越多的消费者开始接受为虚拟的服务付费。“现在做推广的时候，问这种问题的人越来越少了。”他说。
　　陈岳峰也认为，会员制确实是一个趋势，因为消费者需要更多优质商品，而且是差异化的，一二线城市的中高端消费者对普通大卖场正在失去兴趣，愿意为更好的商品和服务支付年费。
　　在这样的情况下，中国的本土零售商中很有可能出现新的模仿者。虽然过去的20多年中，中国并没有出现成功的本土会员制超市案例。
　　2015年，物美推出高端超市业态“尚佳”，模仿山姆和Costco推行会员制模式，但一年之后就宣告失败。
　　陈岳峰认为，本土企业模仿会员制业态失败的关键原因还是在于供应链。“没有供应链的会员制是伪命题。”他说。
　　对于会员店来说，商品是第一位的，本土企业自身的运营体系与会员制企业有很大的不同，会员店是围绕收费的消费人群提供精选的商品和服务，非会员店是面向所有消费者，从选品、价格、包装、营销等各方面都不相同。外在的模仿很难让消费者真正投票。
　　会员制一个很重要的成功因素，就是要关注会员相关的指标，而非销售财务相关的指标。这两种指标会驱动不同的行为，而且会员制要求很强的纪律性和长期的投资眼光，很多团队会因为短期的利益去打破这些原则。
　　陈志宇告诉《财经》记者，曾经有一款进口巧克力在进入中国市场时在山姆进行试销售，后来卖的特别好，就开始正式进入中国零售市场的多个渠道，此后不久，山姆就将这款产品下架了。“如果这个时候我们还继续卖，就没有办法体现出我们会员的价值。”他说。
　　在开业前的媒体会发布会上，张嗣汉表示，未来Costco将在中国大陆市场加速扩张，华东地区是其首先开拓的区域。
　　“整体来讲，我觉得大家判断是一致的，会员制业态在中国可能会经历一个比较高速的成长期。”陈志宇说。

来源时间：2019/8/27 发布时间：2019/8/27

旧文章ID：19432

华邮：15张图表对比特朗普与奥巴马时期的经济

其他

存档帖子

27/08/2019

作者：来源：上海美国研究

　　美国经济近日来“风波”不断，股市14日大跌之后，美国国债收益率出现倒挂，这预示着美国存在经济衰退的风险。美国总统特朗普不得不多次表态，希望打消民众对经济衰退的担忧。在专家们继续就一些相互矛盾的信号辩论时，另一个问题同样值得深思：与奥巴马时期的经济相比，“特朗普经济”表现究竟如何? 《华盛顿邮报》近日以15张图表对特朗普和奥巴马时期的经济进行了对比。

　　1、就业增长
　　2014年，美国经济每月新增就业岗位通常超过25万个，2015年该数字为22.7万。自特朗普上任以来，美国就业增长并未超过2014年的水平。但专家表示，就业增长依然强劲，尤其是考虑到许多婴儿潮一代的员工即将退休，以及许多企业主抱怨无法招聘到足够的工人。

图1. 月平均就业增长

（蓝色为奥巴马时期）

　　2、失业率
　　美国的失业率处于近50年来的最低水平，这是特朗普值得骄傲的成绩之一。但许多经济学家指出，自2011年以来，美国失业率一直稳步下降，因此，很难看出特朗普上任后对该趋势有何影响。

图2. 美国失业率

（阴影部分为奥巴马时期）

　　3、经济增长
　　美国经济自2009年起已连续10年实现增长，虽然复苏的头几年有疲软之势，但2014年和2015年增长势头逐渐强劲。特朗普承诺他能为美国人民做得更好，但到目前为止，他的表现看起来与奥巴马执政的最后几年并无不同。特朗普的减税政策以及放松对经济的管制在2018年提振了经济，但随着企业主对贸易战的担忧加剧，这种经济增长势头似乎正在消退。

图3. 美国经济增长（GDP）

（蓝色部分为奥巴马时期）

　　4、中产阶级收入
　　美国普通中产阶级家庭的收入自2012年以来稳步上升，并最终在2017年超过了1999年的水平。近年来，随着越来越多的美国人实现就业，他们的收入也稳步增长。

图4. 中产阶级收入（家庭收入中位数）

（阴影部分为奥巴马时期）

　　5、股市
　　在奥巴马执政期间，道琼斯工业平均指数（简称“道指”）上涨了46%；而自特朗普上任以来，道指平均上涨25%。特朗普上任之初也曾深得华尔街的喜爱，但自从和中国的贸易战打响以来，股市不断震荡。

图5.道琼斯工业平均指数

（阴影部分为奥巴马任期的初期与末期）

　　6、食品券
　　2013年，大约七分之一的美国人领取食品券，因为人们很难找到高薪工作。在奥巴马执政期间，该数字略有下降。自特朗普执政以来，由于更多美国人找到了工作，且政府对继续领取食品券的要求收紧，该数字进一步下降。

图6. 领取食品券的美国人数量

（蓝色部分为奥巴马时期）

　　7、制造业
　　特朗普的竞选重点是重振蓝领产业和就业。2018年，特朗普的减税政策帮助提振了制造业，蓝领就业增长达到自上世纪80年代初以来的最快速度。但此后由于特朗普关税政策带来的负面影响，制造业在2019年陷入了“技术性衰退”。（编者注：技术性衰退是指一个经济体以国内生产总值(GDP)同比增速为技术参数，当这个参数连续表现为负值时，就表明该国进入“技术性衰退”。）

图7. 美国制造业产出

实际产出指数，按季节调整（阴影部分为奥巴马时期）

　　8、房价
　　房地产市场是2007年至2008年金融危机的核心，房价在奥巴马任期结束时开始反弹，特朗普上任后继续稳步攀升。

图8. 美国房屋销售价格中位数

每年六月现房源销售价格（蓝色部分为奥巴马时期）

　　9、天然气价格
　　美国人密切关注天然气价格，当全国天然气价格突破每加仑3美元时，民众会感到不安。在奥巴马第二任期和特朗普第一任期的大部分时间里，天然气价格一直保持在每加仑3美元的关键关口之下。

图9. 美国天然气价格

全国普通天然气均价（阴影部分为奥巴马时期）

　　10、联邦债务
　　在奥巴马执政期间，联邦政府试图支出资金以重建大衰退后的经济，因此导致国家债务膨胀。但在奥巴马任期结束时，年度赤字已经大幅下降。自特朗普执政以来，由于减税政策的推行和政府开支不断增加，年度赤字再度上升。

图10. 美国政府债务

每财年债务占GDP的比率（蓝色部分为奥巴马时期）

　　11、工资
　　奥巴马执政的大部分时期，工资水平一直低迷。特朗普上任以来，平均小时工资出现上升，并且十多年来首次以每年超过3%的速度增长。尽管，关于工资增长有多少归功于特朗普仍存在争议，但其减税政策与随之而来的企业乐观情绪可能发挥了一定作用。

图11. 美国工资水平

12个月平均时薪变化（阴影部分为奥巴马时期）

　　12、消费者信心
　　自特朗普当选以来，人们对经济的信心大幅上升，这与奥巴马时期存在明显不同。在世界其他地区经济发展放缓时，较高的信心可能在帮助美国走出衰退方面发挥了一定作用。

图12. 美国消费者信心

（阴影部分为奥巴马时期）

　　13、贸易逆差
　　贸易逆差在大衰退期间有所下降，此后开始上升，但这通常是美国经济强劲增长的迹象之一。特朗普竞选时主张降低贸易逆差，但他上台后，贸易逆差不降反增。

图13. 美国贸易逆差

（阴影部分为奥巴马时期）

　　14、未参保人数
　　奥巴马政府的主要政策目标之一是让更多美国人获得医保。《平价医保法案》（ACA）通过后，其任期内的未参保人数明显下降。特朗普上台后一直试图废除奥巴马医改，医保覆盖进展一直停滞不前。

图14. 未参保的美国人数量

（蓝色部分为奥巴马时期）

　　15、商业投资
　　特朗普及其顾问表示，共和党减税政策的目标是鼓励企业增加对新设备和工厂的支出和投资，这将有助于在未来几年提振经济。虽然2018年初企业支出略有上升，但此后由于贸易战的影响，企业支出大幅下降。

图15. 美国商业投资

非住宅企业固定投资季度增长（阴影部分为奥巴马时期）

　　本文编译自《华盛顿邮报》网站文章The Trump vs. Obama economy — in 15 charts，译者：吴昊琦。
　　文中图表均来源于《华盛顿邮报》网站。

来源时间：2019/8/27 发布时间：2019/8/23

旧文章ID：19431

人民日报：挑战邓小平所提韬光养晦系暴发户心态

其他
分析

存档帖子

27/08/2019

作者：吴建民来源：人民日报

　　日前，习近平总书记与媒体见面时强调：“我们自豪而不自满。”话不长，但在当前形势下很有指导意义，这也是十八大精神的一部分。
　　回顾人民共和国成立以来的历史，凡是工作大踏步向前进的时候，都是坚持谦虚谨慎、实事求是的时候。凡是摔大跟头头撞南墙的时候，都是头脑发热、忘乎所以、自得自满的时候。
　　近年，国内总是有一些人要挑战小平同志提出的“韬光养晦，有所作为”方针。有人声称：“已经天下第二了，还要韬吗？该是我们抖一抖的时候了。”这确实有点“暴发户”心态。
　　这些人首先没有真正理解“韬光养晦，有所作为”的含义。什么叫韬光养晦？就是要谦虚谨慎、不骄傲、不自满、不忘乎所以。国家和人一样，一个人在成长的过程中，你说是实事求是，谦虚谨慎好；还是飞扬跋扈、锋芒必露、处处树敌好？
　　小平同志是有大智慧的人，他提出韬光养晦方针是有深谋远虑的。他预见到，中国崛起将会走过一条荆棘丛生的道路。道理很简单，历史上大国崛起时，总是带来腥风血雨。中国人说坚持走和平发展道路，人家是有疑虑的。
　　中国崛起，是13亿人在崛起。人类历史上没有13亿人崛起的先例。你块头这么大，你的崛起，必定会打破现成的利益格局。打破现成的利益格局人家会不高兴，人家会想办法来对付你。再有，我们是共产党领导的国家，世界上对共产党的偏见仍然很深。我们必须正视这个现实。在这种情况下，稍不注意，头脑发热，飞扬跋扈起来，那就会给我们的崛起带来更大的困难。
　　韬光养晦方针非常明智，是经过实践考验的。我们过去30多年之所以发展得比较顺利，对外坚持“韬光养晦，有所作为”的方针是一个重要原因。
　　“韬光养晦，有所作为”是一个整体。韬光养晦，绝非是无所作为。如何有所作为？首先是把中国事情办好。中国事情办好了，对中国人民有利，对世界有利。
　　中国已经来到了世界舞台的中心。在舞台中心如何有所作为？十八大报告指出了明确的方向，就是要把中国人民的利益和世界人民的利益结合起来。这就是全球眼光。中国的发展是和平的发展，开放的发展，合作的发展。离开了开放，离开了国际合作，我们不可能发展成今天这个样子。在发展中，不仅要考虑中国人民利益，还要考虑世界人民利益。我们爱祖国，也要爱人类。这样，道路就会越走越宽广。
　　韬光养晦，谦虚谨慎，还意味着要摒弃一切大国主义的言论和行动，平等对待世界各国。毋庸讳言，今天在快速发展的时候，一些人大国主义的情绪在滋长，瞧不起小国，瞧不起弱国和穷国。这是犯了中国外交的大忌。大小国一律平等，这是中国外交的一张王牌。
　　总之，“韬光养晦，有所作为”，是小平同志在外交上给我们留下的宝贵遗产。十八大报告通篇的精神，就是要坚定不移地沿着小平同志为我们开创的中国特色社会主义道路走下去。在这个问题上，来不得半点犹豫和动摇。
　　善于守拙、决不当头，
　　韬光养晦、有所作为！

　　本文原标题：《已经天下第二，还要韬吗？》

来源时间：2019/8/27 发布时间：2012/12/11

旧文章ID：19430

革命的粗野：“他妈的”——红卫兵语言的修辞分析

其他

存档帖子

27/08/2019

作者：裴宜理来源：近现代史研究通讯

　　〔作者注：原作英文版发表于Indiana East Asian Working Paper Series on Language and Politics in Modern China paper #2, July 1993；中文版发表于广州社会科学院1994年《开放时代》杂志社“开放时代之二”《现代与传统》。〕
　　对于这一先前没有研究过的课题，本文将简要地思考文化革命语言的几个方面。这些方面首先是在年轻的红卫兵的文章和演说中成形的。我们所触及的问题包括：红卫兵的粗野的骂话，夸张激烈的修辞方式，泛滥的军事用语，喻体变成了本体，模仿与阿谀的文体，简单的三段论推理，生造的工人语言，底层语言的反规范趋向。虽然里面每一个特征都已引起先前研究者们的注意，但这些研究都忽略了与这些语言活动有关的一些重要线索–至少在中国人耳朵里听来如此–那就是他们的粗野。使用咒骂和其他粗野语言是年轻的造反学生们的一种有意识的努力。为的是使用他们所认为的大众革命语言。
　　近来对革命文化的研究，在方法上同上一代学者相比，集中在对这种革命文化和多侧面的社会形态的研究上。因此学者罗伯特·达尔顿在他的着名的对于18世纪法国研究的着作《意识形态史》中分章论述了农民、城市手艺人、资产阶级、警察、以及知识分子。结果每一个社会群体都表现各自明显异的思维、语言和行动模式。
　　在中国文化大革命这个例子中，这一种社会差别至今似乎没人深入地研究过。我们在本论文结尾部分将学生和工人进行比较，就是意在使这个重要问题引起讨论。不过。我们会发现“无产阶级文化大革命”这个命名似乎有些语言错误。在文化革命运动后期的舞台上，工人是重要的；但是，这一时期文化转型–反映在语言变化上–大多是粗野的年青学生造成的。尽管他们为的是显示自己的无产阶级革命性，但这些小知识分子张扬的这种类型的语言事实上与中国工人阶级的语言相距甚远。
　　粗野的红卫兵骂话
　　中国文化革命时期语言最重要的特征之一，便是它的粗野。作为这种粗野的语言风格的突变标志，大概不能不首推1966年夏北京红卫兵贴出的一系列大字报，这一系列大字报中最着名的，便是题为《论无产阶级革命造反精神万岁》的文章。这张大字报不但提出了一个以后风行了整整10年的口号“造反”，从而迅速在全国大中学校中燃起熊熊大火；而且在遣词用句上也一反常规，十分粗野，最惊世骇俗的，要数文章中那一句粗鄙的骂话：“什么全面、策略，都滚他妈的蛋！”
　　“他妈的”本是中国北方语言中的一句粗话。过去，此类粗话只偶然出现于文学作品，作为对作品中人物性格语言的渲染；而作为正式书面语言出现在政论文中，这却是第一次。文章的语言和内容引起工作队的反感，却受到江青的称赞。她将大字报呈给毛泽东，不几天便传来了毛的评价，称其为“很好的大字报”。立刻，这张大字报被反复传抄、翻印，流传全国。红卫兵组织迅速在全国涌起，“造反”成为革命行动，粗鲁的语言则成为造反的标志。红刀兵们以这种反传统的语言表示他们对传统规范的藐视，以及与其他温文尔雅学生的区别。“他妈的”成了文化革命的流行语言。
　　一时，所有的红卫兵大字报，不管内容是否需要，总要夹上几句“他妈的”或者是“滚他妈的蛋”，似乎不这样便不足以体现文章的造反精神。在1966年的红卫兵运动高潮中，我们到处可见这类粗野的骂话。一首当时十分流行的宣扬血统论的红卫兵歌曲《鬼见愁》的歌词和结束句的口号就是这样的：“老子英路儿好汉，老子反动儿混蛋，要是革命你就站过来，要是不革命就滚他妈的蛋！滚，滚，滚，滚他妈的蛋！”
　　“他妈的”最初流行于北京红卫兵中，随着毛泽东对红卫兵组织及他们大字报的支持而流行全国。就连过去不使用“他妈的”这句口头禅的南方地区，也流行起“他妈的”，在南方方言中不时夹上一句，显得十分突兀。那些平时文质彬彬的学生。一个个“他妈的”不离口，以显示自己离经叛道。这种语言的沉沦，造成了了整整一个时代政治语言的粗俗化。那些过去根本不上书面语言的粗话，诸如“混蛋”、“滚蛋”，“王八蛋”、“王八羔子”、“见鬼去”、“见你妈的鬼”、“该死”，等等，频见于大字报、传单甚至报刊杂志。此外还有新组合的“砸烂狗头”、“砸个稀巴烂”等话语。纯净规范的语言被视为与造反精神不相容的循规蹈矩，礼貌委婉用语更是被视作“资产阶级和封建阶级的臭礼节”，仿佛越粗鄙便越接近工农兵，越没有教养便显得越革命。这种变化，是文化大革命中大众审美趋向粗鄙化的表现之一。
　　夸张激烈的修辞方式
　　这种语言上的败坏也带来了一整套咒骂对手的流行用语。这些文化大革命中的时髦用语的特点，一是老词新用，二是夸张，三是感情色彩强烈。
　　许多丑化运动对象或对手的语言，用的是汉语中的固有词汇，其中有些甚至在文革前的历次政治运动中就早被报刊或党的文件使用。如“牛鬼蛇神”一词源出佛教，1957年“反右”运动时毛泽东便用以称呼他所认为的社会主义革命对象或反对社会主义者；而1966年6月1日《人民日报》更将其作为一篇指导文化大革命的社论的标题《横扫一切牛鬼蛇神》。一时，只要被视为文化革命对象者，都被冠之以“牛鬼蛇神”的称号。还有，“小爬虫”、“妖风”、“黑手”、“炮制者”，等丑化对手的词汇，虽然也都是汉语原有词汇，但不少词汇在文革中的含义已远远超出了词的本义。
　　此外，汉语中一些夸张和感情色彩强烈的词汇也频频出现于各种大字报和报刊杂志。这些词语借助形容词或副词增强声势，如“混账透顶”、“猖狂反扑”、“猖狂进攻”、“大肆鼓吹”、“狗胆包天”；还有“大黑伞”、“大黑手”、“一小撮”、“妄图”、“胆敢”、“可以休矣”、“居心何在”、“何其毒也”、“是可忍孰不可忍”，等等，构成了整个文化革命时期特有的那种夸张、气势汹汹和虚张声势的政治用语风格。
　　在这些夸张而又感情色彩强烈的词汇中，还有一个十分明显的现象便是修辞的最高级形式。文革中被使用频率非常高的词，大概可以数“大”字：“大肆”、“大打一场XX战争”、“大刮妖风”、“大黑伞”、“大黑手”、“大黑帮”、“大毒草”、“大杂烩”、“大扒手”、“大串联”、“大批判”、“大联台”、“大夺权”，就连文革本身的名称也冠了“大”字：“无产阶级文化大革命”。但用“大”来形容事物的极限还不够，于是“极”和“最”等最高级形容词或副词也频频出现于文字：“极端反动”、“极端热爱”、“反动透顶”、“特大喜讯”、“最高指示”、“最革命”、“最热爱”、“最伟大”，而且往往用一个“最”还不够，有些词被连用几个“最”修饰：“最最最”。这种修辞万式，可以林彪为代表，他1967年的一份报告中形容文化革命的收获和损失时，便连用三个“最”：“收获最大最大最大”，“损失最小最小最小”。红卫兵们纷纷学习，下面这种句式是当时常见的：“林彪同志学习毛主席着作最活最活最活，把毛泽东思想伟大红旗举得最高最高最高，对毛主席跟得最紧最紧最紧”。重复的词汇反显出语言的贫乏。
　　与丑化文革对象或对手的语言相对应的，便是对文革的自我肯定。一切事物，都必须冠以“革命的”修饰词，仿佛只要有了这三个字，事物的性质便可变得符合文化革命要求。于是，在文革行为象征的“造反”前，要加上“革命”两字：“革命造反派”。上海的工人造反派组织在筹备成立时，曾因起名而有过争论。一开始起名为“上海工人造反总司令部”，但有人担心这样的名字会被人反问：“你们要造谁的反”，于是又加上“革命”两字，“上海工人革命造反总司令部”。在文革中，我们随处可见这种“革命”的修饰：“革命同志”、“革命家长”、“革命学生”、“革命小将”、“革命老干部”、“革命群众组织”、“革命委员会”、“革命领导小组”、“革命路线”、“革命权威”、“革命知识分子”，还有“革命造反”、“革命行动”、“革命大串联”、“革命大夺权”、“革命大批判”、“革命大联合”等等。任何事物只要自我标榜为“革命”，就有了合理性。于是便有“革命的武斗”、“革命的打砸抢”、“革命的派性”之类荒唐的语言组合。1967年1月西安的红卫兵造反派在其小报《西北工大》第15期上的文章《革命造反精神好极了》中，用的便是这种语言的典型：“我们无产阶级革命派就是要抡起千钧棒，施法力，显神通，来它个革命的‘打砸抢’……革命的‘打砸抢’好得很！好极了！”类似这种组合还有“红色恐怖”、“刮十二级革命台风”等。
　　泛滥的军事用语
　　与这一类语言同时流行的，还有军事语言。军事语言的膨胀，与文化革命崇拜暴力有关–红卫兵最初便是以身穿军装腰扎武装皮带而树立了闻名于世的好斗形象–也与文化革命前夕毛泽东号召“全国人民学习解放军”有关。不过，更早还可以追溯到50年代初期。当时，共产党的大批部队军人转入地方工作，将军队的一些专门用语转用到地方工作中。诸如将工作的具体职业工种称作“岗位”，将重要而又艰苦的工作称为“最前线”，将消除某种现象称为“发起进攻”，等等。但只有到了文化革命这个全民崇武的年代，这种语言才一下泛滥：“万饱齐轰”、“猛烈开火”、“打响战斗”、“提供饱弹”、“吹响进军号”、“放好哨，站好岗”。除了这类以军事语言作为比喻或转借，更直接的运用便是形形色色的造反组织的命名。从最初的“战斗小组”，到以后的“纵队”、“指挥部”、“司令部”、“兵团”、“野战兵团”、“红卫兵军区”，等等，无一不是对军队编制的直接模仿。整个中国就像一个大兵营，穿着军装的人们按不同观点组织起以军队编制命名的组织，甚至像军队那样真枪实弹地开火打派仗。对军队的崇拜到1967夏天已发展成为对武力扩张的崇拜，以至于许多地方的造反组织与正规军队发生武装冲突，在青海、武汉、四川等地，几乎演成真正的内战。
　　与此种军事语言相联系的便是强权式的命令语气或文体：“XXX不投降就叫它灭亡”、“顽抗到底死路一条”等，还有那铺天盖地的“通令”、“通告”、“勒令”、“紧急通令”、“严正声明”。一纸通令便是由一个或几个造反组织自定的“必须”、“不得”、“严禁”，否则“一切后果自己负责”，“采取必要的革命行动”。措词的激烈，语气的蛮横，远远超出这一类文体原有的表达程度，成为文革中常见而特殊的语言现象。
　　喻体变成了本体
　　如果说，粗野、激烈及军事化用词还只是文革语言的修辞方式或表达方式；那么，由这种修辞表达方式形成的语言符号所带来的另一个语言现象则将使后人不可理解。这种现象便是文革语言符号系统中的喻体变成神圣不可侵犯的本体。
　　文革的思想方式是简单而绝对的，没有妥协、折中的余地。事物只有好或坏，思想只有革命或反革命，人与人之间的关系只有同志或敌人。这种两极式的思维方式很容易以形象的语言形容表达，文革前便已见端倪的色彩符号在文革中得到了充分运用，红色代表革命，黑色代表反革命，由此，产生许多文革新词：“红卫兵”、“红太阳”、“红宝书”、“红司令”、“红小兵”、“红心”、“红色服务员”、“红色工人”、“红色江山”、“红色造反”、“红色夺权”、“红五类”；“黑帮”、“黑话”、“黑书”、“黑会”、“黑手”、“黑风”、“黑七类”、“黑后台”、“黑材料”“黑指示”，等等。与此相类似的形容或比喻还有“香”、“臭”，“东风”、“西风”等等。
　　这些词汇，有些在文革前便已运用。如以“红太阳”比喻毛泽东，以“东风”和“西风”分别比喻社会主义和资本主义。但只有在文革这种形而上学极端化的时代中，这些借用的比喻体，才会成为被比喻者本身。“红太阳”就是毛泽东，“东风”就是社会主义，喻体等同于被喻体，成了本体。作家邓拓写散文说太阳上也有黑子，文革中被指责为“恶毒攻击毛主席”而遭到批判；一个农民在地里干活时说了句“今天西风刮得好大，压倒了东风”，被说成是“恶毒攻击社会主义”，竟遭到关押。这种由崇拜某一人物或事物而扩及到对这一人物或事物比喻体的崇拜现象，在中国可以迫溯到封建王朝时代。文化革命中的文字狱甚至超过了文字狱盛行的清朝。在文革中连对“猫”的虐待也会被控为“反革命”，因为“猫”、“毛”同音。打猫、杀猫会被视为“极端反动”的行为而招至祸殃。
　　模仿及阿谀的文体
　　除了用词造句方面的显着特点之外，文化革命中的语言尤其是书面政治语言，在文体方面的特点也是非常显着的。这首先表现在对共产主义运动领袖权威人物尤其是毛泽东文风、句式和论理方式的模仿。文革中引用毛的语录和诗词蔚然成风，毛泽东年青时写的《〈湘江评论〉创刊词》：“天下者我们的天下，国家者我们的国家，社会者我们的社会。我们不说，谁说？我们不干，谁干？”被到处套用，诸如“大权者，我们的大权。我们不夺，谁夺？”不一而足。不但如此，许多文章整篇都是对毛的一些文章的直接模仿，也即将毛原文中的一些词句改换成文化革命流行词句，而原文的文章格式基本不变。被模仿得最多的文章是毛在延安整风时期的着名讲话《反对自由主义》，以及解放战争中对国民党将领的劝降书《敦促杜聿明投降书》。前者一般用于分析造反派内部存在的问题，后者则专用于对付“走资派”、“小爬虫”，或者与自己组织对立的其他组织。此外，当时官方报刊上的社论，也是传单小报竞相模仿的范本。不过这种模仿一般只是仿造其中的一些段落或者干脆照抄，而不是全文模仿或照抄。
　　造成这股模仿风的原因有二个。一是由于毛泽东文章诗词本身所具有的文彩以及毛泽东政论文所特有的雄辩，与文化革命政论文打倒对手所需要的气势正相吻合；二是模仿领袖人物文章和官方社论可以躲避当时无处不在的文字风险。
　　文革语言中，文体方面的第二个显着特点体现在阿谀谄媚却又矫揉造作的文风。这种文风是1967年“一月革命”以后兴起的，主要表现于各种给毛泽东的“致敬电”或“献忠心书”中。这类文章非常讲究修辞手法，通篇皆是排比、对仗，有点像中国古代的骈赋，却又没有古代骈赋那样深厚的语言功力，倒更像古代呈给皇帝的称颂文策。最常见的句子有：“毛主席啊，毛主席，天大地大不如您的恩情大，河深海深不如您的恩情深”，“谁拥护您，我们就和他亲，谁反对您，我们就和他拼”，“天变地变，我们忠于您的红心不变；地动山摇，我们高举您光辉思想伟大红旗的决心不动摇”，等等。辞藻虽然华丽，但却空洞做作。1967年全国各省市相继成立“革命委员会”时发给毛的“致敬电”，全部都是这种风格，无一例外。
　　简单的三段论推理
　　遣词造句和文体是语言的外在形式，而逻辑推理则可以说是语言的内在结构。文革语言的逻辑推理是简单三段论式的，最典型的推论过程便是：“凡是反对毛泽东思想的都是反革命，你反对毛泽东思想，你就是反革命”。另一种典型的推论过程是造反派用于自己的“我们造反派是毛主席支持的，毛主席支持的就是革命的，你反对我们造反派，你就是反革命！”文革中几乎所有的辩论文章用的都是这样的逻辑结构。看上去似乎十分雄辫，但大前提却首先是虚假的，而正是对这种虚假的大前提，不容怀疑，不容讨论，仿佛这种前提就是先验地正确。这使得文革中所有的文章都显得简单、武断而又强词夺理，以势压人。
　　至于文革后期的那种如“文化大革命就是好！就是好！”式的自我称颂，已经连推论过程都不要了。语言是思维方式的反映。武断而非此即彼的语言形式，反映了文革时期思维的僵化。
　　生造的工人语言
　　比起学生红卫兵的语言，工人造反派的语言缺乏自己的个性色彩，不象红卫兵语言，经常制造出一些惊世骇俗的轰动效应。工人造反派的语言与其说是朴实，不如说是平庸。而当时能产生社会影响的以工人造反派名义散发的传单和文章，绝大多数是红卫兵或文化革命前的机关干部起草的。工人造反派限于受教育水平，他们在大会上的发言和在报刊上登载的文章大多由秘书起草。如王洪文及“上海工人革命造反总司令部”负责人的秘书，都是学生红卫兵及前机关干部。工人造反派领袖人物自己在一些会议上的即席发言，从笔者所能看到的记录稿都十分平庸，既缺乏思想深度，也缺乏红卫兵的煽动力。
　　1968年底。毛泽东通过姚文元的文章提出“工人阶级必须领导一切”的口号，“工宣队”被派往学校机关及一切毛所称为“上层建筑”的领域；与此同时，红卫兵则面临着毕业分配。大多数中学红卫兵“上山下乡”，一部分学生被分配到工厂。不过，和他们文革初期在工厂里作为年轻闯将点燃文革烈火的形象完全不同，这些文革运动的发起者现在是被送去接受“再教育”。红卫兵时代彻底结束了。
　　但是。红卫兵的语言优势并没有因此而结束。这些文化革命的闯将进厂后，很快又成为工厂的宣传骨干。工厂领导的报告、工作总结，有许多就是出自这些当年红卫兵的手笔。报刊上以工人名义刊登的文章，除了新闻记者捉刀代笔以外，大多是他们写的。真正出于工人之手写出的文章极少。
　　70年代初期的“批林批孔”运动期间，“工人理论小组”在全国工厂到处建立。报刊上频见以工厂工人名义撰写的“工人学马列理论”文章及“评法批儒”文章。这些文章的真正执笔者，其实仍是当年的激进学生。
　　因此，1968年年底以后，大众传播媒介上那些以工人名义发表的文章，主要执笔者除了新闻记者，仍是当年的红卫兵。只是。为了适应“工人阶级必须领导一切”的政治宣传需要，这些文章都十分注意使用“工人语言”，还生造出一些语言作为“劳动者的声音”。例如“当码头主人，不当吨位奴隶”，“大雨照干，小雨大干，没雨拼命干”，“拿榔头的手，也能拿设计尺”，“土设备就是能造出争气机”，等等。这样生造的语言，在当时却被作为“工人语言”而广泛传播。“当码头主人，不当吨位奴隶”1975年由上海《解放日报》作为一则新闻报导的标题发表后，这种句式马上被移植到其他行业：“当电机主人。不当千瓦奴隶”、“当机床主人，不当产品奴隶”，成为“批林批孔”时期的时髦语言。
　　底层语言的反规范趋向
　　文化革命语言对中国当代语言所起的长期影响，还在于非规范化口头语言“切口”的兴起。共产党执政后，曾致力于“建立新社会规范语言”50年代初期，报刊曾对“新社会语言”进行过讨论，要求清除当时语言中的“遗老遗少语言”、“庸俗社会语言”及“流氓土匪语言”，遣词造句的规范是《人民日报》上的文章。这种建立规范语言的努力在建国后17年中收到了成效。但到文化革命中期，1968年以后，许多过去的切口又死灰复燃，重新在年轻一代的工人中流行。而且，还出现了大量新创造的类似切口的语言词汇。这种切口，似乎可以列入反规范语言。这种反规范语言流行的现象在各地都有。这种语言是地方性的，有时甚至最初只在一个小圈子里流行。发明者大都是些被视为流气的青年工人。例如、在上海地区，打架被为“配模子”，身材结实的打架好手叫“打桩模子”，玩女人叫“车拉三”，失败称“刮三”，打人称为“放血”。不加解释，根本不知其意。
　　文革中流行的反规范语言一反汉语常规，初听的人根本不能理解。有点象过去黑社会的切口，但在语言功能上又没有黑社会切口的组织联络和组织认同功能。可以说，这种语言的流行，是底层社会对文化革命政治运动厌倦的表现，更是底层社会开始有意识地显现自己，并向主流社会表示自己的不敬、不屑与疏远。过去的17年，底层语言极力向主流语言靠拢，努力使自己显得“进步”，有“社会主义教养”；而文化革命则将一切教养斥为“封、资、修”，与此同时，政治说教越来越空泛，一本正经地重复报纸上的革命语言反显得可笑。于是，一些人便存心使自己显得不合政治标淮，另一些人则存心使自己显得愤世嫉俗，创造出许多新的反规范语言。由于这种语言的制造和使用者许多都是反主流道德标准的反社会群体成员，所以这种语言的兴起也可以说是反主流文化意识的兴起。
　　文革中的书面政治语言，是中国人在1949年以后政治生活中的一套特有的话语体系，早在反胡风、反右等政治运动中便已使用。只有到了文化大革命，这套话语体系的泛滥才达到高潮。但是，也正是因为这种语言是与政治运动紧密相联的，因此一旦政治运动消退，这套话语体系也随之消退。而文革中的反规范语言的兴起；则是底层社会对主流社会不入流的表现。这种心态以后将随着文革后极权统治的削弱而增强。
　　结论
　　同法国大革命时期各社会阶层之间的显着差异相比，中国文革在语言上显得比较平淡。粗鲁的红卫兵使这个时期的语言带上了一种特殊的一致性。这些激进青年努力想代表中国的人民大众，建立起一种修辞风格。这种风格同传统的表达手法有很大不同。
　　同文革语言相关的社会本体，对其中变化的一部分解释可以简单地从历史中去寻找。当法国革命的目标对准贵族寡头统治时，贵族继承制度却大多保持原封不动，语言的差别因而还是存在。而文化大革命发生于中国的封建帝王制度垮台半个多世纪以后，经过了20年代的“五四”新文化运动，基于阶级地位的语言差别在中国已不显着。
　　文化革命语言单调划一的第二个因素是毛的权威作用。作为一个伟大领袖和伟大思想家发动和领导的运动，文化革命严重地限制它的文化表现。在这里将文革与法国大革命作对比是很有意思的。法国革命带来了新杂志的大量出版和新戏剧的大量上演。在中国，情况却正好相反。文化革命封闭了上千种杂志，文化革命小组对表演艺术作出了前所未有的许多规定，只有中央领导认为政治上正确的作品才获淮发表。
　　第三个或许可以说是最重要的原因，文革期间语言的一致性主要原因，在于一千多年科举考试所牢固形成的中国知识分子官本位思想。因此，他们在任何情况下说的都是一种官方语言。1905年废除了儒家科举制度以后，千百年来受过教育的中国人与国家命运紧密相联的关系也随之松散。1919年五四运动所爆发的文化现象及其后来的结果，揭示出从封建国家束缚中解放出来的知识分子的力量。在20世纪上半期，受过教育的中国人走向民间，吸取语言灵感和政治动力，由此斩断了他们同儒家先辈的联系。
　　文革中的语言变化表明了中国知识分子在社会主义制度下地位的转变。他们被要求成为普通人中的一部分，红卫兵的语言就表达了这种知识分子模糊不清的地位。一方面，过分地赞扬红太阳毛泽东，反映了中央极权国家的力量；另一方面，建立一种粗鲁举止和语言的行为，则体现了年轻学生被迫努力表现为无产阶级分子的心态。
　　文化大革命同法国大革命表面上的相同之处，似乎是别于巫术般象征的崇拜、滑稽可笑的模拟审判，以及戴绿帽子的性想象，但在实际上仍有很深的区别。18世纪法国的政治话语中，阶级差异非常明显，而在中国的文化大革命中却不那么明显。除了常挂在嘴上的阶级斗争的口号以外，红卫乒的语言令人惊奇地是没有阶级区别的。这是粗暴的年轻学生推行无产阶级革命文化的一种生硬的尝试。

来源时间：2019/8/27 发布时间：2017/10/15

旧文章ID：19429

刘鹤：坚决反对贸易战升级反对技术封锁和保护主义

其他

存档帖子

26/08/2019

作者：来源：新浪财经综合

　　编者按：
　　刘鹤副总理在2019中国国际智能产业博览会上发表重要讲话时表示，智能产业是高新技术产业，科学技术的发展不受国界限制，由于其产业链的特点，更需要加强国家间的合作。我们欢迎世界各国包括美国在内的企业在华投资和经营，将继续创造良好的投资环境，保护产权，坚持在开放条件下推动智能产业发展，坚决反对技术封锁和保护主义，努力保护产业链的完整性。我们愿意以冷静的态度通过磋商合作解决问题，坚决反对贸易战升级，我们认为贸易战的升级不利于中国、不利于美国，也不利于全世界人民的利益。
　　来源：华龙网

　　8月26日上午，2019中国国际智能产业博览会在重庆悦来国际会议中心开幕。图为中共中央政治局委员、国务院副总理刘鹤宣读习近平主席贺信并发表重要讲话。重庆日报记者巨建兵摄　　8月26日上午，2019中国国际智能产业博览会在重庆悦来国际会议中心开幕。图为中共中央政治局委员、国务院副总理刘鹤宣读习近平主席贺信并发表重要讲话。重庆日报记者巨建兵摄
　　2019中国国际智能产业博览会今年8月26日-29日在重庆举办。本届智博会继续以“智能化：为经济赋能，为生活添彩”为主题。8月26日上午，2019智博会举行开幕式以及大数据智能化高峰会。
　　刘鹤副总理宣读习近平主席贺信并发表重要讲话。
　　习近平主席致2019中国国际智能产业博览会的贺信
　　值此2019中国国际智能产业博览会开幕之际，我谨向大会的召开表示热烈祝贺！
　　当前，以互联网、大数据、人工智能等为代表的现代信息技术日新月异，新一轮科技革命和产业变革蓬勃推进，智能产业快速发展，对经济发展、社会进步、全球治理等方面产生重大而深远的影响。
　　中国高度重视智能产业发展，加快数字产业化、产业数字化，推动数字经济和实体经济深度融合。中国愿同国际社会一道，共创智能时代，共享智能成果。希望与会代表围绕“智能化：为经济赋能，为生活添彩”的主题，交流智能产业发展新成效、新技术、新趋势，凝聚共识、增进合作，为全球智能产业发展注入新的动能。
　　预祝大会取得圆满成功！
　　中华人民共和国主席习近平
　　刘鹤：尊敬的陈敏尔书记，唐良智市长，李柱荣副议长，若热·拉康第一副议长，各位部长，各位来宾，女士们、先生们、朋友们：大家上午好！
　　刚才，我宣读了习近平主席的贺信。贺信充分体现了习近平主席对智能产业发展的高度重视，为未来智能产业健康发展指明了方向。我很高兴代表中国国务院参加这次会议，与国内外专家、国际组织负责人、企业家及社会各界人士进行交流。首先，请允许我代表中国政府在美丽的山城重庆对本届中国国际智能产业博览会的召开表示热烈祝贺，对来参加这次会议的国内外各界人士、各位朋友表示热烈的欢迎！
　　当前，智能产业在世界范围内蓬勃兴起，智能化成为技术变革、产业发展的重要方向，这个过程的基本特征是以大数据为基础，通过信息技术和生命科学技术有机结合，在制造、投资、贸易、教育、医疗、文化、交通、建筑、居住、生态环保等多个领域广泛应用，这深刻改变了人类社会的生产和生活。
　　智能产业已经成为引领未来的战略性新产业，受到各国政府及各界的高度重视。中国经济正在从高速增长向高质量发展转变，新旧动能转化趋势不断强化，我们有充满活力的微观基础，有充足的宏观政策工具，我们能够确保经济发展基本面的良好态势。在这个过程中，中国智能产业快速增长，据初步统计，2018年与人工智能相关的产业规模可能已经超过5000亿元人民币，正在成为重要的新经济增长点。下一步，我们将坚持创新、协调、绿色、开放、共享的发展理念，重点抓好以下几个方面：
　　第一，营造良好产业生态。要利用巨大市场的规模优势，发挥市场配置资源的决定性作用，鼓励各类企业公平竞争，高度重视企业的发展，特别是中小企业发展，大力加强知识产权保护，为智能产业发展提供充足的公共产品。
　　第二，夯实技术基础。要把增强原始创新能力作为重点，加强人工智能基础研究和技术研发，加强公共数据中心和云平台等新型基础设施建设，形成深度学习系统。
　　第三，促进产业融合。要推动传统产业智能化改造，要支持适应需求的各类智能产业业态。要加强各行业数据的标准化、规范化建设，为智能产业发展提供良好的数据资源基础。
　　第四，加强人才培养和激励。我们鼓励高校、科研院所与企业开展合作，培养一批应用型专业技术人才。要优化学科设置，加强数学和其他交叉学科的建设，培养基础理论研究的顶尖人才。我们要实施更加开放、激励性更强的人才政策，切实在收入、股权激励、住房、子女教育、医疗等方面提供更好的条件。
　　第五，加强法制监督。要系统评价技术发展对现行法律体系的影响，及时修订和完善。要积极构建适应性的法律体系，界定人工智能的设计者、生产者、使用者等权利和义务。要明确政府和市场的合理分工。
　　第六，推进国际合作。智能产业是高新技术产业，科学技术的发展不受国界限制，由于其产业链的特点，更需要加强国家间的合作。我们欢迎世界各国包括美国在内的企业在华投资和经营，将继续创造良好的投资环境，保护产权，坚持在开放条件下推动智能产业发展，坚决反对技术封锁和保护主义，努力保护产业链的完整性。我们愿意以冷静的态度通过磋商合作解决问题，坚决反对贸易战升级，我们认为贸易战的升级不利于中国、不利于美国，也不利于全世界人民的利益。
　　女士们、先生们，朋友们！
　　智能产业发展迎来重大机遇，同时也带来一些挑战，我们要从促进人类发展和维护世界和平的高度，坚持好四个原则，把握好智能化的发展方向。
　　一是坚持增进人类福祉导向。智能技术发展要以人民为中心，展现科技向善的力量，更好满足人类需要，努力提高人类福祉，要提高人类驾驭人工智能的能力，防范技术失控引发的各种风险。
　　二是坚持提高效率与创造就业等方面的平衡。智能技术的应用将大大提高效率，降低成本，也会增加新的投资和消费机会，从而增加就业。但与此同时，它也会冲击传统的就业，我们必须实施就业优先和教育优先的公共政策，努力缩小数字鸿沟，平衡好两者的关系。
　　三是坚持尊重和保护个人隐私。要以人为本，高度尊重个人权利。要规范大规模数据采集的收集、分析和使用，防范和杜绝数据滥用、深度伪造和侵犯个人隐私、泄露个人敏感信息，全面加强法律保护。
　　四是坚持维护伦理道德底线。要深入研究人工智能发展带来的伦理问题，促进智能产业社会伦理框架建设。要加强全球治理与合作，形成行业和企业的伦理自律准则，探索设立负面清单制度，坚决守住道德底线。
　　女士们、先生们、朋友们，在智能化时代，要坚持问题导向和应用导向，为经济社会生态及各种问题提供新的解决方案。我们需要注意，在这个工作过程中并不是简单的重复和模仿，而是要努力创造新的未来。在这个全新领域，我们必须扎实工作，深度思考，敢于行动，必须在出乎意料的创新之中引领预期，在社会没有意识到的潜在需求领域创造有效供给，只有这样，才能促进智能产业取得更大发展。我们衷心希望，企业家、科学家和科技人员可以用这样的图灵精神发挥更大的作用。
　　在重庆市委市政府的杰出领导下，在各方面大力支持下，我们看到重庆经济社会发展已经取得了显着成就，重庆智能产业的发展已经位于全国第一方阵，祝重庆取得更大的成绩！最后，预祝第二届中国国际智能产业博览会取得圆满成功，谢谢大家！

来源时间：2019/8/26 发布时间：2019/8/26

旧文章ID：19428

国运从来都不需要赌，因为美国注定输得内裤都不剩

其他
分析

存档帖子

26/08/2019

作者：来源：NE0

　　今天恐怕有一群人，要捂着疼痛的屁股过周末了。
　　嗯，说的就是那群在股指期货上因为赌美国会赢而开了空单的人。

　　在《没有退路！中美贸易战就是新中国在经济上的朝鲜战争，立国之战！》里，我曾经以下面这段话作为结束语：
　　作为唯一数度浴火重生的古老民族，中华民族过去不曾，现在、将来也不会屈服于外族的压迫和统治。
　　就像抚育她的黄河一样，绵延5000年的中华民族经历了高峰和低潮，但文明的火种从来不曾熄灭！
　　没有见过黄河大潮的井底之蛙们，在黄河的枯水期，徒劳地筑起丑陋的泥坝，试图征服黄河。
　　然而黄河大潮将不可阻挡地来临，不但要冲毁阻挡它的一切，而且将不会驯服地沿着固有航道奔腾，它将像一条出海之龙一样不受限制地在大地上释放蓄积自己的力量！
　　它失去的只是枷锁，拥有的，会是整个世界！
　　而井底之蛙们，必然会在这场百年未有之变局中为自己的短视和站错队伍付出代价。

　　说实话，中国结束半殖民地半封建社会也有70年了，而中国的金融圈（Juan）的大部分人，还依旧是精神上的被殖民者者，洋人一来，便两腿一软哆哆嗦嗦地跪下，生怕跪慢了或者态度不够虔诚，洋大人就要生气了。
　　我作为一个新中国人，是很鄙视那些精神上的殖民地余孽的。
　　用鲁迅先生的语气来说，那就是在余孽和买办们的眼中，自己的荣华富贵全靠太平洋对岸的洋大人施舍而来的，自Trade War开始，这群中国人中的败类便到处奔走高呼，又是走穴演讲，又是抛出各种录音，埋头炮制出一篇又一篇又长又臭的自己美其名曰“经济学分析”的垃圾文章，眼看着几万字，实际上满满地全写着四个字：“跪下”，“当狗”。
　　那群败类觉得只要自己跪下继续当狗，似乎就可以继续躺着吸血，若是遇到不愿意跟他们一样跪下的正常人，便就要发狂地怒斥“惹怒了洋大人的话，你们这一代人啊，就要洗洗睡了！”
　　只不过，金融圈（Juan）那群败类大V，实际上在整个金融生态中，远远没有他们自己意淫出来的那么重要。
　　他们也不撒泡尿照照自己，他们有多少个是能在市场里站着赚钱的？还不是靠到处忽悠散户，还不是靠到处走穴搞搞所谓的论坛和演讲，赚那点茶水费。
　　一有什么风吹草动，除了像打了兴奋剂一样在各种微信群里传播各种由twitter上的外国水军炮制出来的假消息段子和一张张模糊不清一看就是粗制滥造的各种谣言图外，就没有其它的存在感了。
　　这群中国本土野生井底之蛙跟几万公里外白宫里的那群洋井底之蛙一个鸟样，根本对中国国家资本的实力一无所知，对真正的力量一无所知。
　　在以人民币为计价单位的战场上，没有人可以对抗中国的国家资本，因为他们的钱，都是有成本的，而对于国家来说，人民币只是一个符号和数字，怎么玩？
　　在2018年的那几次大跌，实际上我个人看来更像是几次风险测试。

　　最坏的结果是什么，无非是500点，完全在可承受的范围内。
　　前几次在对方突然袭击的情况下都能逐步稳住阵脚，现在都一年多有充分准备了，还怕个鸟？
　　何况，现在可以十分肯定的是，太平洋对岸那群挑事的人，其政治水平和对于经济运行的理解，都是十分白痴的。
　　说白了，这些演员根本没有接受过系统的训练来构建自己的分析框架，也没有足够的智商来理解真实世界。
　　不只是他们，而是美国整个国家，都带有一种病态的美式偏执来理解世界。
　　他们仿佛依旧活在中世纪，觉得整个宇宙是围绕着地球来转一样。他们逻辑在除美国以外的任何人看来，都是完全没有逻辑的。
　　我觉得一个智力健全的人，可能都会觉得这样的一群白痴，是脑子进水的。
　　除了中国国内那一批殖民地余孽还能厚着脸皮去跪舔，我真的像看猴戏一样看着这群弱智。
　　错误的世界观，必然将其引向一个错误的行动逻辑，而错误的行动逻辑，则必然会带来一个跟他们意淫中完全不一样的结果。
　　不管加多少税，最后，一定是90%以上的美国人为之买单。
　　因为道理很简单，中国可以不买美国的粮食，但美国不可以不买中国的工业品。
　　很多人没有意识到的事实是，工业才是一个比农业更无可替代的产业。
　　要成为一个世界工厂，实际上是一个难度极高的任务。
　　农业种出一茬粮食，最晚不过一年，但要想成为一个世界工厂，要有轻重齐全的工业品类，要有持续数十年的资本投入和产业升级，更要有数量庞大，纪律性强，工艺熟练的产业工人。
　　从第一次工业革命的百万门类的工业品，到第二次工业革命的千万门类的工业品，再到现在的十亿级门类的工业品，已经直接将5个亿人口以下国家挤出了这场比赛。
　　一个百万级别，千万级别人口，甚至亿级人口的国家，可以在某个品类的工业品生产上占据优势，但绝对不可能成为另外一个世界工厂。
　　想把那些不同的各有优势的小国组成一个大的形式上的世界工厂，也是不可能的。因为现代工业的复杂性跟几十年前已经不在一个数量级上，对于人口和工业规模有限的国家来说，在一个方面越突出，在其余的方面，就越平庸。
　　更严重的问题是，没有足够的规模，根本就已经不可能孵化出在下一个数量级的体系中才能出现的新的工业门类，像高铁这种行业，已经永远不可能在越南或者孟加拉这种国家出现，因为不管是研发成本，还资本投入，都是他们无法想象的。
　　把十个造鞋子的，造衣服的，造玩具的国家拼起来，他们也造不出高铁，飞机，5G网络。就是这么简单的道理。
　　而美国自己那三亿人口已经接近充分就业，不可能再从三亿人中挤出三亿的产业工人来，产业工人不只是一个机器人，很多工艺的优化，流程的改进，是要靠人在一个不断试错的过程中琢磨出来的，觉得机器人能完全替代熟练产业工人的人，只送两个字：呵呵。
　　大量的中端工业制成品实际上已经成为粮食一样的不可或缺的地位。最简单的就是手机，很多人现在一天不吃饭是饿不死，但一天让他不摸手机，看看是不是比饿死还难受。
　　而美国现在除了一个苹果，还有多少家手机生产企业？即使苹果全部搬回美国生产，那难道让全美国人都只用这么一种手机？不买中国产的，难道去买越南产的？印度产的？床破也不去看看那些国家的手机，都只剩什么品牌。
　　所以加税的后果，一定是美国人得把更多的支出，花费在必要的中低端工业制成品上。
　　在收入一定的前提下，食品的开销弹性是很弱的，如果更多的消费被倾斜到中端工业品上，那么影响的必然是更具备弹性的文化产品和服务品上。
　　而美国自己的优势产业恰恰是文化创意产业和服务业。
　　当美国的消费者因为关税被迫减少在文化创意和服务业上的开支时，美国的股市，我估摸着也就到头了。
　　按照我的推断，只要新的关税被强制推行之后，最晚不过半年，美国的股市，一定会出问题，而且是大问题。
　　也就是在2020年前，我们很有可能看到一个螺旋式下跌的美国股市，美联储如果放水，只会加速这个下跌过程，从而为2020年床破的惨败添上最好的注脚。

　　至于床破心心念念的美国制造业回流，会不会实现呢？我觉得，其实会的。
　　只是，床大统领呢，穿越得早了十几二十年。
　　美国制造业什么时候会回流？
　　很简单，在中国完成初步的中国制造2025之后的十年到二十年，等中国完成对高端工业的垄断，同时在下一代通讯和互联网层面完成对美国同类企业的全面碾压之后，高端产业全面溃败的美国，必然沦为一个大号的越南。

　　那时，美元和人民币的汇率，会由今天的1：6.7，变成2：1左右，那时的美国，自然会重新吸引到制造业回流。
　　我想那时的中国，一定是不会吝惜将那些重污染的行业，放一点到北美大陆的，毕竟是洋垃圾的原产地，一定能够原汤化原食。

　　床大统领心心念念的大量蓝领工人重新走向车间，每天上够12小时班的美好蓝图，在一代又一代美国领导人的瞎折腾下，一定能够实现的。

来源时间：2019/8/26 发布时间：2019/5/10

旧文章ID：19427

中美之争再生变数！国人怎么也想不到

其他
分析

存档帖子

26/08/2019

作者：来源：谈战局

　　2019年对中美关系来讲是艰难的一年，这种艰难可能还会持续几年时间，甚至会更长，因为到现在还没有解药。对于当下的中美关系，中国人有几个想不到：
　　第一个想不到：美国对中国有这么大仇恨，特朗普对中国没有一丝好感，他把中国形容成“贸易恐怖主义者”，是“全球经济侵略者”，是“欺骗者”和“小偷”、更是“规则的破坏者”。这是中国人万万没有想到了，美国政府已经开动了所有的宣传机器，在全世界最大程度的妖魔化中国，把中国打造成一个“十恶不赦”的“贸易大流氓”，把对“中国威胁论”的宣传推向了一个新高度。
　　第二个想不到：美国政府下手这么狠、时间如此紧迫、容不下谈判的时间，这是绝大多数中国官员和专家预测不到的。因为在传统的观念中，中美贸易非常紧密，可以说密不可分，美国不可能下重手，这种300亿、500亿、2000亿叠加式地增收关税，这在美国历史上是从来没有过的，在世界贸易史上也是未曾发生过的事；这到底为什么？虽然特朗普政府有“充分的理由”，但是中国人始终不理解，因为这种贸易模式已经形成十多年，并非是一种短期的行为，除非美国人憋了一肚子气、真的“疯”了。
　　第三个想不到：没有一个国家站出来表示同情和支持中国，许多国家都在反对美国政府的贸易政策，但对于最大的受害者中国，没有一个国家站出来与中国建立统一反美联盟。中国曾经援助了这么多的国家，这些国家也拿了中国许多好处，但关键时候，这些国家都没有与中国采取统一行动。
　　第四个想不到：美国国内竟然形成了统一战线，共和、民主两党虽然在对全球增税方面有分歧，但在对华贸易战方面，两党的意见竟然是统一的。可以说：在现在的美国国会中，竟然没有一个替中国说话的政客；对于一个重大的贸易政策，美国两党竟然出奇的统一，这确实让所有中国人很受伤。
　　结合上述四个想不到，中国有必要对美国重新认识，假如我们还不从思想观念上调整对美认识，那么在战略和战术上必然会跑偏，可能还会犯重大的错误。
　　第一个认识：不要认为美帝是“纸老虎”，那是只“真老虎”，是要吃人的。不要认为美国政客都是绅士，他们不是慈善家，他们对国家和选民极度的忠诚，他们不容易被收买，他们唯一忠诚的对象就是选民，为了迎合选民，他们什么事都会做。
　　第二个认识：不要指望美帝永远会犯错，美帝有完善的纠偏机制，不可能永远执行“政治正确”。每个总统都有不同的执政理念和方法，但万变不离其中。美帝的一大特点就是：如果发现国家策略出现错误，新政府立即会作出180度大转变，不留任何情面，翻脸比翻书还要快。
　　第三个认识：美帝并不十分重视意识形态和价值观理念，他们只看重经贸利益。美帝的核心就是对外贸易，所以，千万不要占美国人太多的便宜，尤其不能一味的追求贸易顺差，当你赚的爽的时候，一定要看看人家的脸色，有钱大家赚，不要独吞！
　　第四个认识：不要大张旗鼓到美帝的家门口说：“我要超越你，我要取代你，我要做世界第一”，如果你真的有这个能力和欲望，也要掩饰、更要低调。美帝特别恐惧别人要取代他的位置，这一点日本人特别有心得，所以现在的日本特别低调，闷声发大财。
　　第五个认识：美帝不在乎得罪人，他有许多盟友，但他绝对不会牺牲利益去讨好盟友。所以，千万不要与美帝讨近乎，更不要与美帝的盟友讨近乎，这些盟友只对美帝亲，绝不会对你真心友好的；一是一、二是二，尤其不要打亲情牌。
　　第六个认识：要承认美帝是世界“老大”这个事实，虽然在感情上不能接受，但感情不能取代事实。美帝手中掌握的资源远远要超过我们，我们可以“弯道超车”，但“弯道”是暂时的，在“直道”上你还是追赶者；美帝掌握着高科技，我们仅仅是在消化吸收美帝的技术，万万不要把“消化吸收”吹捧成什么“创新”，你忽悠不了美帝，却把自己给骗了。
　　第七个认识：不要在美帝面前提“信息共享”，美帝是特别重视知识产权保护的，如果你整天炫耀“技术共享”而获得的成果，那么在美帝眼里你就是“小偷”。也不要在美帝面前谈什么“互联网经济”，这等于是在“关公面前舞大刀”；你使用的英特网是美帝发明的，你在别人地基上盖房子，就不要说拥有产权，低调不会死人，吹牛是要吓死人的。
　　第八个认识：美帝是玩战略的高手，千万不要让美国人在你身上玩战略，一旦美帝认为你是他们的“敌人”，那么麻烦就大了，美帝是“不达目标誓不罢休”的；就象美帝反恐一样，只要让他认准你就是他们的威胁，那么美帝就会动用所有的资源与你耗下去，数代总统为了一个国家战略而奋斗。
　　第九个认识：不要指望美国的选举会改变其国家战略，美帝的核心战略是不会改变的，“让美国再伟大”不仅仅属于特朗普一个人的理念，而是反映了美帝整体的国家理念；美帝的选举制度可以使战略进行某种程度的调整，但美帝的国家利益决定了，他是要谋求霸权的。所以，你根本不要指望美国会收缩、会全面退出国际舞台；不要被特朗普的“退群”迷惑了心智。
　　第十个认识：不要天真地认为你仅仅是在与美帝一家斗争，美帝的所有行动都是有“蝴蝶效应”的，因为美帝是有庞大的战略同盟的，他代表了一种普世价值观，只要美帝一行动，世界上的其它力量就会跟进，也许有的国家不情愿、不甘心，但最终都会与美帝步调一致；要记住：美帝今天对你300亿的贸易增收关税，其产生的效应一定是600亿、900亿，或更多，这就是美帝真正强大之所在；我们必须要用理智取代怒火，要斗智斗勇。
　　大国博弈新长征
　　中美之间的冲突作为一场大国博弈，恐怕需要至少50年甚至更长时间。今天的一切，不过是一场历史大戏的开幕。
　　中美贸易战也好，被迫全面对抗也罢，只要精神不垮，只要留住钱、留住人，没有谁能把我们打倒！我们过去不怕，现在底气更足一些。大家千万不要小看精神的力量！中美贸易战也好，被迫全面对抗也罢，只要精神不垮，只要留住技术、留住人，没有谁能把我们打倒！我们过去不怕，现在底气更足一些。大家千万不要小看精神的力量！

来源时间：2019/8/26 发布时间：2019/8/25

旧文章ID：19426

9月6-7日，我们将这样讨论中美关系

其他

存档帖子

26/08/2019

作者：来源：中国发展高层论坛

　　过去几天，美国总统特朗普并不好过。
　　糟心事主要来自中方宣布的第三轮反制举措——对原产美国的750亿美元进口商品加征关税，对汽车及零部件恢复加征关税。
　　中方反制措施发出后，美国三大股指开盘后均应声下跌。美联储主席鲍威尔在开公开演讲中直言，美国经济仍面临重大风险。
　　特朗普此时的心态不得而知。个人推特上，他连发十余条信息吐槽中国，还向美国企业施压，宣布将援引1977年颁布的紧急经济权力法案（IEEPA）要求其撤出中国。

特朗普部分推文截图

　　子弹打出去了，但中国的反应却未让特朗普满意。
　　26日，国务院副总理刘鹤在第二届中国国际智能产业博览会上发表公开演讲，再次申明中方立场：
　　“我们欢迎世界各国包括美国在内的企业在华投资和经营，将继续创造良好的投资环境，保护产权，坚持在开放条件下推动智能产业发展，坚决反对技术封锁和保护主义，努力保护产业链的完整性。”
　　几个小时后，特朗普态度360度转弯，公开发表“中国愿意回到谈判桌”、“我认为我们（中美）将达成协议”等言论。
　　若诚意解决世界最大两个经济体之间的贸易争端，特朗普的做法绝不可取。
　　正如刘鹤副总理所言，中方愿意以冷静的态度，通过磋商合作解决问题。
　　同时，中方也坚决反对贸易战升级，贸易战的升级不利于中国、不利于美国，也不利于全世界人民的利益。
　　过去一年半以来，中国发展高层论坛一直密切关注中美贸易争端进展。
　　中美双方就贸易问题“你来我往”愈发密集的背景下，中国发展高层论坛秋季专题研讨会即将在9月6-7日在北京钓鱼台国宾馆举行。
　　本次研讨会将以“贸易、开放与共享繁荣”为主题，多角度、深度探讨中美经贸关系。
　　参会美方代表中，除了世界知名学者、前政要、跨国企业CEO之外，也有畅销书作家、奥斯卡获奖导演和中美建交四十年的见证人。
　　在话题设计上，研讨会充分考虑了历史与现实，囊括中美建交四十周年，当前中美关系定位、中美经贸关系前景等关键性议题，并将视野放至全球，讨论全球化与民族主义，人文交流等根目录话题。
　　我们始终相信理性、坦承、开放、平等的沟通，才是解决贸易争端的良方。

主会场议题：中美关系再定位

　　中美关系是当今世界最重要的双边关系之一，“再定位”一词，昭示着当前中美关系面临着前所未有的不确定性。
　　在此背景之下，如何看待中美冲突与摩擦、如何评估中美关系的未来走向及其对世界可能产生的影响，如何明确定位两国关系，形成处理问题的标杆和基准，确保不出现根本性、方向性的逆转都将是讨论的重点。
　　参与此环节的中方代表，包括中国原外交部副部长、清华大学战略与安全研究中心主任傅莹；

　　财政部原副部长朱光耀。

　　外方代表则包括美国财政部常务副部长、博然思维首席执行官尼尔·沃林；
　　还有卡内基国际和平研究院资深研究员迈克尔·史文和耶鲁大学法学院蔡中曾中国中心高级研究员董云裳、美中关系全国委员会会长欧伦斯。
　　史文是美国着名中国问题研究者，董云裳长期涉足美国对华事务，曾任美国国务院东亚事务“二把手”、负责东亚及太平洋事务的副助理国务卿。
　　2019年7月，曾有逾百位美国学者联署致美国总统特朗普和国会议员的公开信《与中国为敌事与愿违》。公开信有五位执笔人，史文和董云裳均位列其中。

主论坛议题

中美建交四十年：回顾与展望

　　2019年是中美建交四十周年。9月7日的全体会上，代表们将探讨在中美贸易争端正酣当下，回顾两国在上世纪70年代末的全球政治经济局势下的相交及其后长达数十年的良好关系，对探求当下中美关系的解局之道具有借鉴意义。
　　同时，站在历史的新起点上，中美双方应如何拓展合作，管控分歧，让中美合作更多更好地造福两国人民和世界各国人民，也将是这一环节讨论的重点。
　　我们特别邀请了亲历中美交往四十年的代表参与此节讨论，他们中有美国前总统老布什之子、小布什的兄弟尼尔·布什，也有代表基辛格前来的基辛格协会联合首席执行官、副会长乔舒亚·库珀·雷默，还有美国前总统卡特的国家安全顾问布热津斯基之子马克·布热津斯基。

布热津斯基1978年访华期间与邓小平在一起

（小布热津斯基供图）

　　他们将与中美交流基金会理事、弘毅投资董事长赵令欢，《财经》杂志总编王波明一道，回顾过去、剖析现在、展望未来中美关系。

午餐会：如何增强中美互信

　　9月6日午餐会上，中国发展研究基金会副理事长、中国发展高层论坛秘书长卢迈将与《纽约时报》外交评论专栏作家、畅销书《世界是平的》作者托马斯·弗里德曼、剑桥大学政治与国际研究学院资深研究员马丁·雅克一道，探讨如何增强中美互信。
　　早在《世界是平的》出版之前，弗里德曼已经是美国公认最有影响力的媒体人，其在《纽约时报》每周三、五见报的国际事务专栏，被全世界700多份报纸转载。
　　弗里德曼对中美贸易战有深切的忧虑。
　　“过去70年来，全球化给世界带来了比历史上任何时期都多的和平与繁荣。现在取代它的可能是一个数字柏林墙和一个两个互联网、两种技术体系:一个由中国主导，另一个由美国主导。如果特朗普总统和习近平主席不能尽快找到化解危机的办法，我们就会走上不归路——破坏全球化体系。”
　　但他也坚信，贸易可以是一个双赢的命题。
　　“阿里巴巴、银联、百度和腾讯，以及谷歌、亚马逊、Facebook和VISA可以共赢，而且它们以往一直都是如此。尽管我不确定特朗普是否明白这一点。”
　　主论坛和午餐会之外，分论坛上关于中美关系的环节设置，同样直接而切中要义。

中美贸易战：谁在承担关税成本

　　中美贸易战持续到现在已经有一年多的时间，中美贸易紧张局势不仅对两国的消费者及许多生产商均造成负面影响，也扰乱了全球供应链。
　　因关税上升造成的成本由谁承担，哪部分群体在贸易战中受到的伤害更大，关税上升会对中国、美国、第三国的商品生产商产生怎样的影响，贸易壁垒增加会对全球供应链、全球生产率造成怎样的影响……此环节将为上述内容提供讨论空间。
　　参与此节讨论的外方代表，包括了数位美方研究中国问题的知名学者：
　　美国国际战略研究中心费和中国研究项目高级研究员甘思德、卡内基国际和平研究院杰出学者包道格和彼得森国际经济研究所高级研究员加利·胡弗鲍尔。
　　参与此节讨论的中方代表有中欧陆家嘴国际金融研究院副院长刘胜军、清华大学五道口金融学院紫光讲席教授鞠建东等。

中美经贸关系前景

　　贸易战背景下，经贸领域已从中美关系的“压舱石”变为两国战略竞争的“主战场”。这不仅损害了中美两国的利益，也破坏了全球价值链分工和国际贸易体系。
　　中美经贸关系陷入困境的原因和突破方向，中美经贸关系未来发展趋势，中美双方应如何妥善处理好双边经贸问题，做大中美经贸合作“蛋糕”，都将是本环节讨论内容。
　　参与此环节讨论的外方代表，包括约翰霍普金斯大学荣誉教授蓝普顿、彼得森国际经济研究所高级研究员杰弗里·斯科特、美国前贸易代表助理克莱尔·雷德。
　　参与讨论的中方代表包括清华大学经济管理学院院长白重恩，中国WTO研究会副会长霍建国，暨南大学21世纪丝绸之路研究院副院长、教授陈定定。
　　直面剖析中美贸易战根本问题之余，应当承认中美关系走到今天，远非单一的经贸摩擦。
　　贸易保护主义、民粹主义思潮抬头，使自由贸易、经济全球化面临倒退风险。如何看待全球化，是讨论中美经贸关系时无法绕开的命题。
　　世界是平的，抑或不是平的？
　　中国发展高层论坛专题研讨会并不避讳当下思想界、政治、商业社会对民粹主义和全球化的讨论，并愿意将视野放至全球，广开言路。

应对全球化利益分配失衡

　　经济全球化带来了增长和繁荣，但是全球化红利在国家之间和一国内部的分配并不均等。
　　各国应如何解决全球化红利再分配的问题，以维护开放的世界秩序；在这个过程中，政府和跨国公司等主体应当发挥怎样的作用，都将在此环节得到讨论。
　　汇丰集团高级经济顾问简世勋是参与本环节的外方嘉宾之一。2005年，弗里德曼振臂疾呼《世界是平的》，但简世勋在自己着作《世界不是平的》中表示，全球化要面对的三个更深层次的挑战分别是：移民、科技和资本——在过去这些恰恰是全球化的推动因素。

　　不过，全球化仍将继续进行下去——在贸易保护主义、逆全球化思潮、民粹主义的冲击下。《世界不是平的》一书中，简世勋只是提出了问题和担忧，但并未一个让人信服的解决方案。期待他在论坛上能给出自己的思考和答案。
　　参与讨论的中方代表包括中国农业大学人文与发展学院教授、南南农业合作学院院长李小云，北京师范大学中国收入分配研究院执行院长李实，中国社会科学院世界经济与政治研究所副所长张晓晶。

架设人文交流的桥梁

　　中美贸易争端，带来人们对两国间科技脱钩的担心，与之相伴的还有在人文交流、学术交流和教育上的紧张氛围。
　　当下，人文交流在国与国之间的关系中扮演着日益重要的角色。在全球不确定性增强的背景下，人文交流和教育合作对于深化国与国之间的关系、保持国家竞争力有怎样的重要意义？各国应如何加强相互信任，架设不同文明互学互鉴的桥梁，形成多元互动的人文交流格局？
　　参与此讨论的代表包括：清华大学苏世民书院院长薛澜，两届奥斯卡得主柯文思，芝加哥大学北京中心主任杨大力，VIPKID创始人兼首席执行官米文娟。
　　目前，专题研讨会筹备工作已进入尾声。
　　我们有理由相信，2019年中国发展高层论坛专题研讨会的召开，将为中美贸易谈判留下理性、开放和多元的声音。

　　中国发展高层论坛2019专题研讨会将于9月6-7日在北京召开，主题为“贸易、开放与共享繁荣”。会议由国务院发展研究中心指导，中国发展研究基金会主办。
　　中国发展高层论坛是每年3月举办的国家级大型国际论坛，自2000年以来，已经连续举办20届。为了适应快速变化的国内国际形势，自2018年9月起增设中国发展高层论坛秋季专题研讨会，为中国政府高层领导、全球商界领袖、国际组织和中外学者进行开放、务实对话提供更高频次的平台。
　　关于国务院发展研究中心
　　国务院发展研究中心是直属中国国务院的政策研究和咨询机构。主要职能是研究中国国民经济、社会发展和改革开放中的全局性、战略性、前瞻性、长期性以及热点、难点问题，开展对重大政策的独立评估和客观解读，为党中央、国务院提供政策建议和咨询意见。
　　自1980年成立以来，国务院发展研究中心在事关中国经济改革、对外开放和现代化建设的重大方向、目标及战略举措方面，完成了一系列具有重要价值和重大影响的研究成果，提出了大量切实可行的政策建议，为中国经济社会的历史性发展作出了贡献。
　　关于中国发展研究基金会
　　中国发展研究基金会是国务院发展研究中心发起成立的全国性公募基金会，宗旨为“支持政策研究、促进科学决策、服务中国发展”。
　　自1997年成立以来，基金会已成为集交流、培训、研究和社会试验于一体的高端智库型基金会。基金会承办年度“中国发展高层论坛”，组织“提升企业国际竞争力”等培训班，撰写“中国发展报告”，开展“贫困地区儿童早期发展”社会试验，都取得丰硕成果，成为连接民间与政府、国内与国外的一个重要桥梁。

来源时间：2019/8/26 发布时间：2019/8/26

旧文章ID：19425

吕杰：美国民众对台湾和美对台政策的认识

其他

存档帖子

26/08/2019

作者：吕杰来源：海外看世界

　　吕杰：美利坚大学公共事务学院政府系副教授

　　本文为厦大/中信论坛两会议系列论文第九篇

　　摘要：通过分析2010-2017三波美国全国抽样调查的数据，本文系统探讨了美国民众对台湾政治地位，及美国对台政策的相关态度。民调数据显示，绝大多数的美国人认为台湾是一个独立的国家，而并非中国的一部分，且这一比例从奥巴马政府时期到特朗普政府时期有了一定程度的增长。但与此同时，美国民众并不认为台海问题在美国对外政策中占有明确的优先地位，大多数美国民众并不支持美国继续向台湾出售武器，也不支持使用军事力量来协防台湾。进一步的数据分析表明，美国民众的相关态度与党派政治的关系并不是特别显着。

　　虽然一个国家的对外政策在传统上被视为政治人物和精英的专属领域，但越来越多的研究表明，一般民众在相关问题上的态度和偏好也会对一个国家的对外政策产生影响。而且，一般民众就对外政策的态度和看法，除了受到政治精英主导的媒体信息和政治话语影响之外，也会受到自身价值观、意识形态、对外部世界的一般性认识，以及他们所处的社交环境和群体特征的影响。因此，想要有效理解一个国家的对外政策以及变迁的内在动力机制和逻辑，除了深入了解这个国家的上层政治生态（关键政治人物和精英们的相关想法和态度）之外，也需要有效理解一般民众相关态度的生成和演变逻辑。
　　在本论文中，我们将借助2010-2017三波美国全国抽样调查采集的资料，解析一般美国民众对台湾及美对台政策的相关态度和演变路径。2010年的全国调查采集于奥巴马政府第一任后期，2012年的全国调查采集于奥巴马政府第二任初期，2017年的调查采集于特朗普政府第一任初期，我们规划中2019年的全国调查将采集于特朗普政府第一任末期。从2010年的奥巴马政府到2017年的特朗普政府，美国政治经历了从民主党到共和党的轮替，而且特朗普的崛起和出乎意料的胜利也宣告了美国内政中民粹力量的抬头，以及美国对外政策中单边主义的崛起。因此，考察美国民众在不同政治精英主导的话语体系下如何看待台湾以及美对台政策，为我们理解美国相关民意的变迁提供了绝佳的机会。
　　民众态度是否影响对外政策？
　　在民主国家，政治家们为了赢得选举，需要在公共和对外政策中回应选民的相关要求。在非民主国家，政治家们为了提升和巩固民众的支持、维护自己统治的合法性，同样需要在公共和对外政策中一定程度地回应民众的要求。民众会通过不同的渠道和平台（如大众媒体、社交网络等）来表达他们在相关政策上的态度，同时也会利用不一样的政治参与行为（如选举投票、集会游行等）来对政治家和精英们施加压力。因此，民众在对外政策上的态度，尤其是在某些被社会高度关注的政策上的态度，会成为相关政策制定过程中不可忽视的关键参数，值得深入和系统研究。
　　虽然现有的研究肯定了一般民众的态度在对外政策上的影响，但这些研究也明确指出了民意在对外政策上发挥独立影响的客观条件。首先，民众在相关政策议题上需要有相对明确的认识。如果民众对相关议题没有了解，或者在相关议题上的偏好和态度存在非常明显的分歧，那他们在对外政策上的影响力就很有局限。一般而言，民众对国内政治和公共政策的兴趣和了解要远多于他们对国际事务和对外政策的兴趣和了解，这也是为什么对外政策在传统上被视为政治人物和精英们专属领域的原因。其次，为了确保他们的相关态度和偏好在对外政策中得到明确的反应，民众需要通过有效的渠道和平台来积极表达他们的态度和偏好，并让政治人物和精英们了解他们对相关政策的关切和重视。换句话说，民众必须在他们的政治考量和政治参与过程中很明确地重视相关的议题和政策。
　　我们在随后考察美国民众对台湾及美对台政策的态度时，也着重考察（1）他们在相关议题或政策上是否存在相对明确的认识，以及（2）他们对相关的议题或政策的重视程度。具体而言，我们会着重考察美国民众对台湾政治地位的认识，对美国向台湾出售军事装备的态度，对美国使用军事力量协防台湾的态度，以及他们对台海问题在美国对外政策中地位和重要性的认识。
　　美国民众对台湾问题和美国对台政策态度的总体特征
　　“一个中国的原则”是中美关系中涉及到台湾事务的核心议题，虽然美国在历次联合公报中反复确认了“一个中国的原则”，美对台政策中仍旧存在着不少冲击该原则的因素，比如美国的《台湾关系法》和《台湾旅行法》。此外，不少美国政治人物和精英在公开场合和媒体上发表过有关维护台湾独立和民主地位的言论。对美国民众而言，台湾究竟是一个独立的国家，还是在中国的一部分呢？

　　图1呈现了美国民众（18岁及以上）在 2010、2012 和2017三波全国抽样调查中认为 “台湾是一个独立国家”的比例。在奥巴马政府第一任末期（2010年），有接近75%的美国民众认为台湾是一个独立的国家，而并非中国的一部分。到了2012年，也就是奥巴马政府第二任初期，认为台湾是一个独立国家的民众比例在美国下降到接近70%。等特朗普当选美国总统后，在2017年，这一比例有了明显的提升，有接近89%的美国民众认为台湾是一个独立的国家。从奥巴马政府时期到特朗普政府时期这接近15个百分点的提升，很可能跟特朗普上台之后一系列不同寻常的动作和政策调整有关，比如跟蔡英文的直接通话，以及《台湾旅行法》的通过等。但即使是在奥巴马政府时期，绝大多数的美国民众（大约70%）仍然认为台湾是一个独立的国家而并非中国的一部分。
　　美国民众对台湾政治地位的认识明显跟中国政府希望通过公共外交而营造的舆论和民意氛围相悖，那美国民众在他们政府地对台湾一些关键相关政策上是否也有类似明确的偏好呢？图2呈现了不同时期美国民众在对台湾出售军事设备和使用军事力量协防台湾这两大政策上的态度。
　　我们在2010年和2017年两次调查中都询问了美国民众，他们是否支持美国政府继续向台湾出售军事装备。如图2上面部分所示，在奥巴马政府第一任末期，有接近58%的美国民众支持政府继续向台湾出售军事装备。特朗普上台之后，虽然他的政府在对台政策上有了一系列偏向台湾的调整，但美国民众对继续向台湾出售军事装备的支持率却下降了12个百分点，回落到接近46%的水平。另外一个关键的美国对台政策涉及到是否使用军事力量来协防台湾。与向台湾出售军事装备比较而言，这个政策选项意味着美国在台海问题上更深的卷入、更大的资源和人力投入，以及同中国之间更直接的对抗和冲突。对美国民众而言，则意味着他们需要承担更多的社会经济和人力负担。我们在2017年的调查中就此政策进行了询问。如图2下面部分所示，在特朗普政府初期，有接近44%的美国民众支持使用军事力量协防台湾。整体而言，相对他们就台湾政治地位的认识（超过七成认为台湾是一个独立的国家）而言，美国民众在美对台相关政策上的分歧非常明显，接近六成的美国民众不支持继续向台湾出售军事装备的，也有类似比例的美国民众不支持使用军事力量协防台湾。

　　现有的研究表明，民意在外对政策中的影响力除了依赖于民众在相关议题上相对明确的态度和偏好之外，另外一个关键因素就是民众有多重视相关议题在对外政策中的地位。在2010和2012两波的调查中，我们让美国民众用一个李克特5分量表来评估“维护台海和平”在美国对外政策中的优先地位，0代表“没有任何优先地位”，4代表“非常高的优先地位”。图3呈现了加权之后的样本均值。在奥巴马政府第一任末期，美国民众对台海问题在美国对外政策中优先地位的评价是2.5分，认为维护台海和平对美国而言既不是非常重要的问题，也并非可有可无的问题。到了奥巴马政府第二任初期，也就是2年之后，美国民众对台海问题在美国对外政策中优先地位的认识有所下滑，给出的评价是1.5分，认为维护台海和平对美国而言算是优先地位相对较低的议题。

　　总体而言，美国民众对台湾政治地位的认知跟中国政府希望通过积极公共外交而实现的目的有些背道而驰，绝大部分的美国民众认为台湾是一个独立的国家而并非中国的一部分。但与此同时，美国民众在美对台的关键政策上并没有形成相对明确的偏好：只有不到五成的民众支持美国政府继续向台湾出售军事装备，大约四成的民众支持美国政府使用军事力量协防台湾。此外，在美国民众看来，台海问题并非美国对外政策中占有优先地位的议题。
　　相关民意的党派分野
　　现有的研究表明，美国的民意在很大程度上受到党派政治的影响，尤其是最近十多年，美国政治的极化和僵化现象越发严重。民主党人和共和党人在很多议题上，包括在其他国家民众看来是不存在争议的科学事实上，比如全球气候变化，都存在着明显的分野。美国民众对台湾和美对台政策的态度是否也存在着明显的党派分野呢？我们把上述调查数据进行了重新的整理和分析，依照受访人自己选择的党派，把美国民众分为民主党人、共和党人和其他（包括独立派和回避选择党派归属两种）这三个群体进行了分析。

　　图4呈现了这三个群体各自对台湾政治地位的认识。相对民主党人而言，共和党人中有更高的比例认为台湾是一个独立的国家而并非中国的一部分，这一差距基本上维持在7个百分点上下，在奥巴马政府时期和特朗普政府时期并没有特别显着的差异。但不管是民主党人、共和党人，还是其他群体，认为台湾是一个独立国家的人都是绝大多数（接近或超过了70%）。

　　图5呈现了这三个群体在美对台军售和使用军事力量协防台湾政策上各自的态度。同样，相对民主党人而言，共和党人中有更高的比例支持美国政府继续向台湾出售军事装备，也有更高的比例支持使用军事力量协防台湾。民主党人和共和党人在是否应该使用军事力量协防台湾这个议题上的态度差异不大（仅有3 个百分点），但在美国政府是会否应该继续向台湾出售军事装备这个议题上有比较明显的差异，尤其是在特朗普政府时期，这个差距达到了15个百分点（这一差距在奥巴马政府时期接近10个百分点）。但哪怕在共和党人中，仍旧有超过五成的人不支持美国使用军事协防台湾，超过四成的人认为美国政府不应该继续向台湾出售军事装备。也就是说，不管民主党人还是共和党人，在美对台政策上都没有形成相对一致的态度。

　　图6呈现了这三个群体对台海问题在美国对外政策中优先地位各自的判断。民主党人和共和党人在这个判断上的差距比较小，使用同样的5分的量表，民主党人和共和党人对台海问题在美国对外政策中优先地位的评估差距仅在0.1上下。而且，从2010年到2012年，民主党人和共和党人都认为台海问题在美国对外政策中的优先地位下降了，从“不高不低”回落到“比较低”。换句话说，不管是民主党人还是共和党人，都认为台海问题对美国对外政策而言，是不太需要优先考虑的问题。
　　美国民众对中国外交抗议的反应
　　每当美国政府在对台政策上做出了挑战或者违背美中三个联合公报精神的举动时，中国政府都会通过外交渠道表达抗议，希望借此向美国政府表明态度、施加压力，让美对台政策重新回到中国期望的轨道上来。面对来自中国政府的外交抗议，美国民众在相关议题上的态度是否会有所调整呢？换句话说，中国的外交抗议是否能够影响美国民众的相关态度呢？为了系统考察这个问题，我们在2010年的抽样调查中，嵌入了随机实验，来研究美国民众在对台军售议题上的态度是否会受到中国外交抗议不同言辞的影响。具体而言，我们把所有的受访人随机分成了两组，一组样本读到了如下信息“中国政府声称，美国政府对台湾出售军事装备严重危害（jeopardize）了中美关系”；另外一组样本则读到了如下信息“中国政府声称，美国对台湾出售军事装备恶化（worsen）了中美关系”。随后，我们再让所有的受访人表达他们在美国政府向台湾出售军事装备这一议题上的态度。

　　图7呈现了我们随机试验的结果。上半部分呈现的是实验刺激（不同的外交抗议言辞）对美国民众在对台湾出售军事装备这一议题上态度的影响，下半部分则针对不同党派属性的美国民众考察了实验刺激的效果。总体而言，在了解到“中国政府声称美国对台军售严重危害或者恶化了中美关系”后，美国民众在对台军售议题上的态度没有发生显着的变化，大约有58%认为美国政府应该继续对台湾出售军事装备。如果我们分别考察不同党派属性的群体（如下半部所示），民主党人对该项议题的支持率低于共和党人（有接近8个百分点的差距），但面对中国不同的抗议言辞，民主党人的相关态度并没有呈现出明显的调整。总体上，就外交抗议不同言辞的使用而言，美国民众并不是很敏感。不同程度的抗议并没有显着影响他们在美对台相关政策上的态度。
　　初步结论和政策建议
　　通过分析2010-2017三波美国全国抽样调查的数据，我们考察了美国民众对台湾的政治地位以及美对台政策的态度。相关的数据分析显示，绝大多数的美国民众认为台湾是一个独立的国家而并非中国的一部分。不管是在奥巴马政府时期，还是在特朗普政府时期，这一对台湾政治地位的认识在美国民众中是相对明确的。而且，持有这一认识的美国民众在特朗普政府初期有明显的增加。这与特朗普上台后在台湾问题上一系列不同寻常的举动和政策调整有关。这也与中国政府通过积极的公共外交争取相关民意的期望相左。
　　但这并不意味这美国民众就支持美国政府在对台政策上主动挑战中美联合公报的精神，或在台海地区推动更加积极的资源投入和干预。调查数据显示，在奥巴马政府第一任末期，有接近58%的美国民众支持政府继续向台湾出售军事装备。等特朗普上台之后，美国民众对继续向台湾出售军事装备的支持率下降了12个百分点，回落到接近46%的水平。与此同时，在特朗普政府初期，仅有接近44%的美国民众支持使用军事力量协防台湾。相对他们就台湾政治地位相对明确的认识而言，美国民众在对台军售和使用军事力量协防台湾这两个政策议题上的态度分歧明显。而且这一分歧并不存在着明显的党派和意识形态分野，换句话说，不管是民主党人还是共和党人，都在对台军售和使用军事力量协防台湾两个议题上有明显的分歧。就台海问题在美国对外政策中的地位而言，不管是民主党人还是共和党人都认为台海问题的优先地位不高或者比较低。因此，美对台政策不太会成为其民众在常规政治参与或表达过程中特别关注的议题。
　　此外，我们的实验数据显示，美国民众在对台政策上的态度并不会受到中国外交抗议的明显影响。不管中国的抗议是说对台军售严重危害了中美关系，还是说对台军售恶化了中美关系，美国民众在是否应该向台湾出售军事装备这一议题上的态度没有显着调整。整体而言，民主党人在对台军售这一议题上的态度比共和党人更加消极，但他们仍旧不会因为中国抗议的言辞而改变相关态度。
　　面对美国民众在台湾问题上的态度和偏好，我们的相关政策可以做哪些调整呢？首先，我们要充分认识到，通过公共外交来影响美国民众对台湾相关议题和政策的态度，进而影响美国政府对台政策的努力空间有限。主要是因为一般美国民众认为台海问题对美国对外政策的重要性比较低，他们不太可能在常规的政治参与或表达中关注美国对台政策。
　　其次，政治人物和精英仍旧是主导和影响美国对台政策最大的力量。而且，就美国社会的党派分野而言，民主党人和共和党人在对台的议题和政策上都存在比较大的分歧，政治人物和精英有比较大的活动和操控空间来影响和塑造美国对台政策的调整。因此，如果要通过外交和其他渠道来推动美国对台政策朝着某个方向发展，努力和工作的对象应该是相关的政治人物和精英。
　　再次，美国两大政党的选民群体在对台政策议题上没有明确的分野，且群体各自内部在相关政策议题上都存在较大分歧。因此，在随后相关的对美工作和努力中，为了确保工作最大的影响和最好的效果，应该尽量避免明显的党派倾向性，可以同时针对民主党和共和党做工作，争取最大数量的支持。
　　最后，外交抗议和措辞对美国民众在美对台政策上的态度影响微乎其微，对政治人物和精英的相关影响应该更加有限。在这种情况下外交抗议的措辞和表达需要特别小心，避免给随后的对外工作和公共沟通带来不必要的麻烦和限制。

来源时间：2019/8/26 发布时间：2019/8/25

旧文章ID：19424

1...1,0301,0311,032...2,615 Page 1,031 of 2,615