Home Blog Page 1042

班农“看扁”美民主党总统竞选人

0

作者:海洋  来源:新华网

  美国前白宫首席战略师斯蒂芬·班农11日说,民主党人若想在明年总统选举中击败现任总统唐纳德·特朗普,最佳人选是没有参选的前总统夫人米歇尔·奥巴马。
  班农11日接受美国福克斯新闻频道《周日早间期货》节目采访时说,“现阶段看不到”哪名宣布参选的民主党总统竞选人能与特朗普“一对一”抗衡。
  作为特朗普2016年胜选的功臣之一,班农“不确定他(特朗普)的对手已宣布参选”,“必须关注”迈克尔·布隆伯格、希拉里·克林顿和米歇尔·奥巴马等“一批潜在竞选人”。
  彭博新闻社创始人、前纽约市长布隆伯格同一天在美国哥伦比亚广播公司《面向全国》电视节目重申,不会竞选总统。2016年民主党总统候选人希拉里今年3月宣布不打算参选。前总统贝拉克·奥巴马的妻子米歇尔近日表示,她参选是“零概率”事件。
  不过,按照彭博社的说法,民主党人频繁提及米歇尔,或鼓吹美国职业篮球队老板马克·库班和脱口秀主持人奥普拉·温弗里等政坛以外的社会名流参选。
  英国舆观调查公司今年一份民意调查显示,55岁的米歇尔当选全球最受尊敬女性,排在温弗里和安吉丽娜·朱莉之前。
  班农11日同时“唱衰”民主党热门竞选人、76岁的前副总统乔·拜登,说民主党指望拜登在决选阶段与特朗普“一对一”,但特朗普将“收获全胜”。
  美国昆尼皮亚克大学6日民调显示,民主党籍选民和倾向于民主党的独立选民中,32%支持拜登,所获支持率超过国会参议员伊丽莎白·沃伦、伯尼·桑德斯和卡玛拉·哈里斯。
  彭博社推断,如果民主党方面真的有明星级竞选人最后一刻宣布参选,可能影响拜登的获胜几率;而任何突然闯入的竞选人在艾奥瓦和南卡罗来纳等提前投票州所获支持率势必落后,因为其他竞选人先前已耗费数月在那里争取选民支持。

来源时间:2019/8/13   发布时间:2019/8/13

旧文章ID:19317

调查:中美贸易战升级将使美国经济衰退提前到来

0

作者:  来源:路透中文

  尽管有进一步政策宽松的预期,但8月6-8日的调查预估中值显示,美国经济在未来两年内陷入衰退的可能性为45%,高于上次调查中的35%,是该调查自2018年5月首次询问该问题以来的最高水平。
  衡量美国衰退风险的一项备受关注的债市指标周一发出2007年3月以来最强预警信号,凸显出中美贸易战影响将加快全球经济下滑的担忧。
  美国总统特朗普上周表示,将从9月1日开始,向另外3,000亿美元中国输美商品加征10%关税。美国政府本周一还把中国列为汇率操纵国。
  中国央行周二表示,美国财政部将中国列为汇率操纵国“严重破坏国际规则,将对全球经济金融产生重大影响”,还将阻碍全球经济复苏。
  回答了一个额外问题的分析师中,接近70%的人表示最近的形势发展让美国更接近下一次经济衰退。
  “当然,提高关税和限制市场准入导致的贸易紧张形势升级正在冲击信心、增加成本、令供应链受损并且削弱企业获利能力,”荷兰国际集团(ING)首席国际分析师James Knightley写道。
  “这进而会更广泛地影响到经济中的消费者信心和支出,经济衰退风险也会上升。”
  由于美联储偏爱的通胀指标–核心个人消费支出(PCE)物价指数预计不会大幅上升,美联储料将在9月降息25个基点,届时联邦基金利率目标将来到1.75-2.00%。预计明年末还会再次放宽政策。
  分析师上月预计,7月降息后第四季还会有一次降息,但明年不会再降息。
  广告
  金融市场交易员已加大对美联储未来数次降息的押注,预计9月会降息一次,10月还会降息25个基点,12月再次降息的机率超过40%。
  但尚不清楚决策者是否愿意再次降息,更不用说降息几次了,尤其是之前美联储主席鲍威尔表示最近这次降息只是“周期内的政策调整”。
  “通过降息,美联储无意中是在支持贸易战,”美银美林资深全球分析师Aditya Bhave表示。
  “我们担心出现负面反馈循环:美联储放松政策,金融市场和经济等情况好转。这鼓励贸易战进一步升级–情况变糟,美联储再次放松政策。”
  的确,圣路易斯联邦储备银行总裁布拉德表示,不要指望每次贸易政策威胁或声明令市场陷入混乱时都会有更多的降息。
  被问及美国经济今年是否需要进一步降息时,近四分之三的受访者称需要。其余受访者称不需要。
  “美联储错误地认为,这是一次周期内的调整,以及通过几次预防性降息,他们可以推迟衰退,”荷兰合作银行资深美国策略师Philip Marey表示。
  “他们眼下还不需要降息。但他们认为,如果现在降息,那以后就不用再这么做,而我认为这些都将是徒劳的。”
  根据最新的路透调查,到2020年底,美国经济增长环比年率料从上季的2.1%放缓至1.8%,远低于今年第一季的3.1%。
  这一看法较上月没有变化,即便现在有更多分析师预计经济大幅放缓。
  广告
  而尝试判断美国总统特朗普下一步将会做什么或者说什么,难度就更大了。
  “特朗普正在玩懦夫博弈的游戏。他认为通过加码惩罚措施…就能打击中国经济,并迫使他们迅速采取行动,”荷兰合作银行的Marey表示。
  “他希望最后中国将退缩,并回到谈判桌给出他想要的东西。”(完)
  编译/审校 王灿/徐文焰/李爽/杜明霞/郑茵/张荻

来源时间:2019/8/13   发布时间:2019/8/11

旧文章ID:19314

分析:贸易战对中国经济的伤害

作者:唐•温兰 , 杨缘  来源:FT中文网

  作为一家中国公司,华为(Huawei)在全球广纳贤才,却不会从高通(Qualcomm)、苹果(Apple)等美国科技巨头那里挖工程师。“如果我们招的人有美国的成分,我们就可能受到美国的长臂管辖,”华为创始人任正非今年早些时候表示。“只要是有美国身份的,我们原则上不会招。”
  他这个决定,等于切断全球最大的电信设备制造商与全球最大科技人才库之间的联系,而这只是中美之间正在上演的涉及更广泛范围的、对中国经济造成越来越大伤害的贸易和科技战的一个表现。
  特朗普政府上周决定将中国列为“汇率操纵国”,以回应中国政府允许人民币对美元汇率跌破1美元兑7元人民币这一象征性重要关口。这是最新的迹象,表明双方都有打持久战的打算。
  经济学家担心,如果中国的国际联系减弱,其劳动力和资本的生产率也会随之放缓增长——这将是中国获取外国技术和人才的渠道变窄的后果。
  “一个封闭的中国——无论是中国的选择还是其他国家使然——不利于生产率增长,”位于华盛顿的智库战略与国际研究中心(Center for Strategic and International Studies)的斯科特?肯尼迪(Scott Kennedy)表示,“我会非常担心处于封闭环境的中国经济。”
  这场贸易战爆发之际,中国正处于其现代经济史上的一个艰难时刻。随着人口老龄化,中国年轻而充满活力的劳动力所带来的巨大红利正在开始消退。
  过去20年以投资为主导的发展模式带来两位数的增长,但也形成了大量的企业、家庭和政府债务,其总额相当于国内生产总值(GDP)的近300%。这些债务已成为经济增长的拖累。今年第二季度,中国经济增速创30年来的新低。
  这使得全要素生产率——衡量与创新相关的效率提升指标——的增长成为未来经济增长的主要驱动力。
  根据法国巴黎银行资产管理公司(BNP Paribas Asset Management)的计算,2017年,中国全要素生产率下降0.6%。
  大多数经济学家都认为,中国从20世纪70年代末开始的经济和政治改革提高了劳动力和资本的使用效率。随着外国公司进入中国,它们不仅带来了新技术和人才,也增加了竞争,所有这些因素要么感染了本地企业,要么逼迫它们做得更好。
  瑞银(UBS)驻香港的首席中国经济学家汪涛表示,“中国生产率增长的真正来源”是“改革开放、技术进步和投资带来的生产率或效率的提升”。
  瑞银预计,加强对技术转让的限制将压低全要素生产率——最常用的衡量指标——足以使未来10年的GDP年增长率下降约0.5个百分点。
  中国的生产率面临的威胁还不只是获取新技术的渠道变窄。在学生、教授、工程师和公司层面进行的人才交流减少也是一个影响因素。任正非关于华为不招美国人的决定就是一个突出例子。
  一所规模较大的美国大学驻北京的招生人员表示,在过去一年里,美国发放的学生签证数量明显下降。
  “如果交流中心减少,从西方毕业的中国学生减少,在中国经营的跨国公司减少,那么,人力资本就会减少,”肯尼迪表示。
  一些专家担心,贸易战也可能使中国不愿推进市场改革。这将加强政府主导地位,许多分析人士认为,这是导致经济效率低下的一个主要原因。
  众所周知,国有企业不能善用资本和劳动力,其中很多企业没有关门大吉只是为了维持就业。它们还得到慷慨的政府补贴,这些资金本来可以投资在别的方面。
  凯投宏观(Capital Economics)的高级中国经济学家朱利安?埃文斯-普里查德(Julian Evans-Pritchard)表示:“贸易战有可能迫使中国强化国家主导的产业政策,并将外国科技公司排挤出中国。这可能会导致生产率下降。”
  但并非所有经济学家都认为,切断与美国的联系将会降低中国的生产率。
  法国巴黎银行资产管理公司表示,中国的政策制定者通过更加高效地配置资本缓释了贸易战的部分影响。
  “以前由债务推动的过度投资导致生产率增长速度缓慢或下降,”该公司在最近的一份报告中表示,而一种新方法“取得了一些初步成功,表现在债务融资的边际效率提高”。
  北京大学(Peking University)国家发展研究院(National School of Development)经济学教授张晓波表示,为了提防美国,中国可能会加强与其他新兴经济体的联系,从中有可能获得有利于提高生产率的想法。
  他说,另一种可能是,这将让中国有理由加快自主开发技术的步伐,“从长远来看,贸易战可能会促使中国政府深化改革来刺激内需和鼓励自主创新。”

来源时间:2019/8/13   发布时间:2019/8/12

旧文章ID:19313

特朗普打击华为的策略失误何在

作者:黄亚生  来源:纽约时报中文网

  北京——本周早些时候,中国政府令人民币大幅贬值——这是迄今为止最能说明中国准备在贸易问题上与美国展开持久战的一个迹象。
  货币贬值是一切报复手段之母。这一旨在抵消特朗普政府对中国征收的关税的措施,可能会刺激美国开始一场货币战争,这对全球经济的冲击将超过任何贸易战。它也给中国带来了巨大的风险,包括资本外逃和通胀。
  然而,中国政府似乎有信心经受住这些副作用。为什么?因为它根深蒂固的地位已经赢得了中国公众的支持。它成功地实现了公关上的壮举,将它与美国的贸易战描述为一场不仅针对中国,而且是针对中国人民的战争。特朗普总统的压力最大化策略,令中国政府的决心更加坚定,让美国更加难以赢得让步。
  当特朗普政府于2018年3月首次对中国商品征收关税时,中国的反应并不强烈。一些中国自由派人士甚至把特朗普视为某种救星,可能会迫使中国进行经济开放和改革。
  但在2018年末,美国对中国科技巨头华为实施制裁后,许多人的态度发生了改变。应美国要求,加拿大当局逮捕了华为创始人之女、公司首席财务官孟晚舟。美国对华为的调查在特朗普政府之前就已开始:早在2010年贝拉克·奥巴马(Barack Obama)总统任内,司法部的职业官员就在调查针对华为的案件。但正是特朗普让华为事件升级,把一个独立的法律案件变成他的广泛贸易战的一件代表作。
  然而,正如对中国采取强硬态度在美国取得了两党共识,现在中国的自由派和极端民族主义者似乎也一致认为,美国正试图损害中华民族自身的福祉。对于这种看法,中国消费者的反应是大量购买华为的手机——尽管该公司创始人任正非本人曾劝阻消费者不要认为购买其产品是爱国行为。
  尽管中国经济放缓并受到美国制裁,华为今年上半年的销售额同比增长23%。据研究公司Canalys称,华为今年第二季度国内手机出货量同比增长31%。
  但这种增长是对华为的特别支持。其他中国公司在中国的表现很糟糕。华为的国内竞争对手Oppo的出货量同期下降了18%;华为的另一个竞争对手Vivo的降幅为19%;同样是竞争对手的小米下降了20%(相比之下,苹果的出货量只下降了14%。)换句话说,中国消费者似乎是在支持一家被美国明确针对的中国公司,而不是支持所有中国公司。
  美国人可能觉得,华为是中国政府的棋子或愿意与其合作的伙伴,但在许多中国人眼里,华为象征着高科技和创业精神,以及在政治逆境中取得的成功。
  华为从来都不是中国政府产业政策的宠儿,巨龙和深圳电子集团等许多国有企业都没有进入特朗普的黑名单。然而,是华为,而不是其他公司,在下一代无线网络5G技术上领先,被美国视为国家安全风险。
  华为的成功并不是因为中国政府的产业政策,而是因为克服了中国政府的产业政策。它是一家真正的私营公司,由员工所有。1990年代,当政府严格监管和限制人口流动时,华为很难为员工在深圳取得居住证。
  华为进入欧洲是为了摆脱中国扭曲的商业环境,它之所以成为中国最大的科技公司,是因为它学会了在竞争激烈的国际市场中茁壮成长。当然,没有一家中国公司能在没有政府支持的情况下运营。2004年,华为获得了中国国家开发银行的贷款,用于向发展中国家扩张。但只是因为通过了市场的考验,它才能获得中国政府的认可。
  美国对中国感到不满,从而与之对抗,但是对华为采取强硬态度是对抗的错误方式——即使其中许多不满是完全合理的。
  华为的确侵犯了知识产权,但它也在大力投资研发。根据欧盟工业研发投资记分牌(Industrial R&D Investment Scoreboard),2019年华为的研发支出在全球排名第五,超过了苹果(第七)。大约45%的员工从事研发工作。按照中国的标准,该公司是合作企业:在开发自己的操作系统的同时,它还一直在使用谷歌的安卓系统。它每年与美国公司签订的供货合同总额约为110亿美元。它的工作人员中有许多外国公民,包括高层人员。极为讽刺的是,中国人之所以为华为喝彩,似乎正是因为它所代表的价值观:积极进取的态度、独立的观点、向全世界开放——这些同样也应该能够引起美国人的共鸣。
  特朗普政府的一项早期失误和另一家中国电信公司中兴通讯有关。2018年春,美国商务部禁止美国公司向中兴销售关键芯片。但特朗普政府后来推翻了这一决定,将中兴从破产边缘拉了回来。
  与华为不同的是,中兴通讯是一家由中国政府补贴的国有企业,而且显然不受中国公众喜爱。它的实力弱于华为,因此更容易脱离轨道。先打击中兴本可以让美国把更有力的手段留待之后使用,在必要时通过针对华为来让提升力度。
  相反,特朗普政府支持全面打击华为——威胁要将该公司列入黑名单,要求引渡孟晚舟。周三,它发布了一项规定,限制美国政府机构与华为以及其他中国公司(这次包括中兴通讯)之间的业务往来。
  然而,这种施加最大压力的策略除了破坏中国公众及其自由派对美国的善意外,没有产生任何有意义的结果。美国应该缓和紧张局势,将华为问题与更广泛的贸易关切脱钩,帮助中国重返谈判桌。
  赢得一场贸易战——现在有可能演变成一场货币战——并非易事。这需要对中国的现实建立更扎实的认知,在这一点上,特朗普迄今的表现是不足的。

  黄亚生是麻省理工学院斯隆管理学院国际管理学教授。
  翻译:晋其角

来源时间:2019/8/13   发布时间:2019/8/12

旧文章ID:19312

警惕!专家告诉你,什么是“颜色革命”

0

作者:王喆  来源:人民网-强国论坛

  发动“颜色革命”的表现手法都有哪些?其中一个就是要对搞“颜色革命”的主体进行训练,从理念上、思想上、方式上、手段上、技术上、组织上进行全方位的培训。比如当前的香港发生一些暴乱,也是美国、台湾等相关组织和人员对参与示威的大学生和一些人等进行培训。

  近日,国务院港澳办和中央政府驻港联络办在深圳共同举办香港局势座谈会。国务院港澳办主任张晓明表示,近期香港游行示威和暴力活动中的一些行为,已严重挑战“一国两制”原则底线,正如香港不少人士所说,修例事件已经变质,带有明显的“颜色革命”特征。

中央党校原校委委员、一级教授韩庆祥

  “颜色革命”背后有什么深层含义?它的表现手法有哪些?中央党校原校委委员、一级教授韩庆祥做客人民网强国论坛,对相关问题进行解答。

  “颜色革命”,一场步骤严密的西式阴谋

  问:“颜色革命”的成因是什么?

  韩庆祥:“颜色革命”,是指20世纪末以来,在中亚、苏联、东欧国家发生的、以意识形态和非暴力方式进行政权变更的运动。美国是“颜色革命“的主要鼓吹者和发动者。其基础在于:

  第一,在经济领域,短期内一地区的经济发展出现低迷且诸多问题无法一时得以解决,这为“颜色革命”提供了经济土壤;

  第二,在政治领域,如果执政党内腐败现象较为严重,就会引起民众对执政党的不认同、不支持,这为实行“颜色革命”提供了政治诱因;

  第三,文化的多元带来的可能是思想分化,如果没有一个正确的核心价值观来引导,多元的价值观会造成思想的分裂,从而导致价值和思想上的混乱。这就为实现“颜色革命”提供了的文化基础;

  第四,民众情绪是社会的晴雨表,如果社会治理跟不上,民生问题得不到有效解决,公共产品供给短缺,就会引发民众的不满情绪。如果民众情绪问题严重,难以形成共识、形成凝聚力,则会给西方势力利用民众情绪、并运用民粹主义煽动民众情绪。这就为实现“颜色革命”提供了舆论基础。更特别值得我们注意的是:一些西方敌对势力总是披着所谓“民主、人权、平等”这种“美丽的外衣”,借种种经不起历史检验、实践检验的“荒唐借口”,运用不合理、非道义的卑鄙手段和行径,来搞乱一个国家、一个地区。这是一些西方敌对国家的“国家本性”。

  问:发动“颜色革命”的表现手法都有哪些?

  韩庆祥:首先是要找到“颜色革命”的对象。“颜色革命”的主体无非是两类人,一类是学生,另一类则是社会底层具有不满情绪的人。比如现在的香港,它就是利用了部分学生和一些社会底层民众来实行计划;

  其次是借突发事件制造一种理由和舆论,也就是实行“颜色革命”的借口。比如打着争取“民主、自由、人权”的旗帜,等等。这些都具有蒙蔽性;

  再次就是要对搞“颜色革命”的主体进行训练,从理念上、思想上、方式上、手段上、技术上、组织上进行全方位的培训。比如当前的香港发生一些暴乱,也是美国、台湾等相关组织和人员对参与示威的大学生和一些人等进行培训;

  第四,实施“颜色革命”都有严密的组织。

  最后,有坚定的幕后策划和支持者,如美国等。

  问:美国为什么会对在别国和地区搞“颜色革命”乐此不疲?

  韩庆祥:一个原因是,美国要维护它在国际上的霸权地位,他们认为谁挑战了它作为第一霸权地位,它就要搞垮谁。这是它对“颜色革命”乐此不疲的一个很重要原因。其次,这与美国的国家本性有关。概括地说,美国的国家本性,就是把世界一切有利于美国发展的因素都吸收过去,把美国国内一切不利的因素都转移出去;美国靠牺牲世界一切国家的利益来换取自己国家的利益;美国国家总是打着所谓“美丽”的旗号获取其卑鄙的利益;长久以来,美国主要干三件大事:第一件事就是将全世界的钱都装进美国自己的腰包里,这是金融霸权、金融立国;第二件事是将美国的思想装到全世界人头脑里面,这是文化霸权、文化立国;第三件事是把美国的炮弹都扔到其他国土里,这是军事霸权、军事立国。所以,美国的国家本性决定着它要搞“颜色革命”。

  问:美国在别国和地区搞“颜色革命”的方法和步骤是什么?

  韩庆祥:美国搞“颜色革命”,手段、程序、逻辑都很清晰:

  第一个步骤,让世界一切国家都崇拜美国的标准,向西方标准看齐;

  第二个步骤,用西方的标准来看待他国的实践,来检测他国的发展道路,然后让那个国家得出结论,西方的月亮比其他国家的圆,从而实现抹黑他国,唱红美国;

  第三个步骤,既然美国的月亮比较圆,其他的国家月亮比较缺,就为历史虚无主义提供了理论基础。什么是所历史虚无主义?就是否定它国历史、文化、传统,否定他国的领袖和英雄,让你的树“根”烂掉;

  第四个步骤,就是文化攻心、思想解体,攻破你的思想长城、精神长城、心理长城。这四个步骤步步深入、环环相扣,构成了一个严密、有机的整体。

  从思想解体开始,青年人的激情是把“双刃剑”

  问:为什么参与“颜色革命”的主体都是青年人?

  韩庆祥:四个原因。

  第一,是一些青年学生在大学学习的过程中,受西方影响比较大,接受西方的文化观念比较多。

  第二,是许多大学生没有接触社会,对社会还不了解,还无法形成正确的世界观和方法论,因此对很多事情缺乏正确的判断力。

  第三,年轻人比较有激情,但如果这种激情不能被正确地引导,反而被利用,就很容易走向极端。

  第四,一些年轻人遭遇较大的人生压力,心中诸多的问题、难题、困惑也比较多,很容易被利用。

  中国,做好自己的事、走好自己的路最关键

  问:面对“颜色革命”,中国应做好哪些防范?

  韩庆祥:第一,加强中国共产党的领导,凝聚领导干部这一关键少数,团结绝大多数人民群众,一心做好中国自己的事;

  第二,要坚持以人民为中心的工作路线,进一步解决好民生问题。通过改善民生促进民众更加团结一致,坚定不移地认同和支持党的方针和路线,从而构成一个钢铁长城、铜墙铁壁。这样,什么“颜色革命”都很难渗透进来。

  第三,要加强高校的思想政治建设,严格按照中央要求,把中国的大学变成中国特色社会主义大学,坚持不懈传播马克思主义科学理论,坚持不懈培育和弘扬社会主义核心价值观,坚持不懈地培根铸魂、立德树人,坚持不懈地给学生讲清楚西方错误思潮及其危害,坚持不懈促进高校和谐稳定,坚持不懈培育优良校风和学风,从而促使高校学生树立正确的世界观和方法论,具有辨别是非丑恶的能力,坚定政治立场、政治方向、政治信念。

  最后,要向国际社会讲好中国道路、中国发展、中国故事,让全世界人民更好地了解和理解中国共产党是为世界谋大同的中国共产党,让全世界人民了解中国、理解中国、认同中国,让全世界人民了解和理解中国的国家本性,是注重和平发展、合作共赢、各美其美、美美与共,让全世界人民了解和理解中国人民是最善良、谋和平的人民。

  香港,请警醒!!!

来源时间:2019/8/13   发布时间:2019/8/13

旧文章ID:19298

“尽管中国和美国可能正在打一场贸易战,但这并不能阻止美国海军陆战队前来救助中国的船员”

0

作者:  来源:航运界网

  航运界网消息,招商局南京油运的一名三副在航行中因身体不适得到了美国军队的救助。
  据美国海军发布的消息显示,美国海岸警卫队的关岛分部接到了求救电话,并联系了“海岛骑士”。由菲利普·普雷青格(Philip Pretzinger)中校率领的直升机分队从安德森空军基地飞往出事油轮,尽管当时正在下雨,风很大。但是这架直升机依然穿过恶劣的天气,飞向在香港注册的一艘成品油油轮“长航勇士”号。

""
""

  详情回顾,事情发生于8月5日傍晚,当时长航勇士轮(CSC BRAVE)从斐济岛开往中国舟山的路上,该船三副突发疾病,情况危急,该船船长及时进行了汇报,鉴于当时长航勇士轮(CSC BRAVE)正行驶在10-20.8N/142-22.6E,航向304度,最近的医院为230海里外的关岛。
  船长汇报后,公司联系到了美国海岸警卫队,并让船舶绕航开向关岛。
  在美国海岸警卫队关岛警备队接到患病海员的通知后两小时内,一架直升机海上战斗中队HSC-25,搜索和救援队离开安德森空军基地。

""

  一名中国海员就这样从航行在太平洋上的长航勇士轮(CSC BRAVE),被美国海军直升机中队救走,并被送往关岛纪念医院接受治疗。
  据国外媒体报道,参与本次救助的美国海军中校菲利普·普雷青格(Philip Pretzinger)表示,“副队长埃里克·库马兹和警官凯尔·鲍恩对该三副进行了一次高难度的飞行中输血,并最终挽救了病人的生命。”

""

  HSC-25指挥官弗兰克·卢福尔蒂指挥官在接受采访时表示,“每个海员都应该为我们能够拯救的生命和我们为关岛、北马里亚纳群岛联邦提供的支持而感到骄傲。”
  数据显示,自1984年以来,HSC-25说,它已经执行了2445次任务,导致762次医疗后送,从岛链的水域和丛林中救出475条生命。而这次事故是美国海岸警卫队关岛部门今年第18次紧急呼叫HSC-25,并标志着在2019年搜救和医疗后送期间的第16个任务。
  详细来说,据航运界网了解,HSC 25中队是美国海军唯一前沿部署的HSC海上战斗直升机远征中队,执行反舰、海上人员搜救、特种作战支援、战区航空物流与垂直补给等任务。尤其是为关岛和北马里亚纳群岛提供24小时的空中搜救和医疗后送任务。中队平均每年执行60次救援任务和70次医疗后送任务。
  值得一提的是,故事到了这里并没有结束。在后续的邮件联系中,消息人士告诉航运界网,当他在看到邮件中,外媒在评价该事件的观点时,突然感受到这个世界仍充满满满的正能量。

""

  “尽管中国和美国可能正在打一场贸易战,但这并不能阻止美国海军陆战队前来救助中国的船员”

来源时间:2019/8/13   发布时间:2019/8/8

旧文章ID:19297

“白人恐怖主义”愈演愈烈 时代周刊:够了

0

作者:  来源:微天下

  时代周刊8日公布了新一期封面,黑色的背景上铺满了过去一年内全美发生枪击暴力的地点,中间位置则大写着“够了”。时代周刊写道:美国正在从内部被吞噬和消耗,为什么美国正在输掉针对白人民族者恐怖主义的战争。

""

  美国近日发生两起重大枪击事件,造成31人死亡。自从9·11事件以来,美国将大批的情报和反恐资源用于应对外国宗教极端组织。但在美国国内,白人至上主义者、民族主义者的威胁不断在上升,而且被政府忽视。
  多位司法部、FBI官员和分析师经过调查和分析,纷纷发出警告,希望政府能对这些国内威胁作出应对。但遭到保守派政界人士的阻止。随着社交媒体的滥用,白人至上主义者甚至开始模仿、互相“鼓励”,甚至要“竞赛”行凶。
  随着特朗普政府上台,政府在应对国内恐怖主义时有些“不走心”,弱化白人至上主义者暴力事件的规模和影响。但也不是没有改变的声音,FBI和司法部内部要求对这些威胁采取更有效的法律手段和监控手段。
  以下为封面文章全文:
  数十年来美国官员一直忽视国内恐怖主义不断增长的威胁,这种情况可能终于将要得到改变了。
  当你想到恐怖主义者的时候,你脑海中的图像怎样的?一代人以来,美国人噩梦中潜藏的意象一直与911事件的罪犯一致:一个宗教极端主义者,而非一个来自繁荣的达拉斯郊区的21岁的白人至上主义者。
  但就是这样一位年轻人,在8月3日驱车前往得克萨斯州的厄尔帕索,杀死了22位在沃尔玛超市购物的民众,到这里事情已经很清楚:白人民族主义者已经成为美国恐怖主义的代言人。
  政府报告称,自911事件以来,白人至上主义者和其他极右翼极端主义分子在美国本土上制造的袭击事件几乎是宗教极端恐怖分子的三倍。根据反诽谤联盟(ADL)2019年的一项统计,自2009年至2018年,73%的国内极端主义死亡是由极右主义者造成。死伤人数还在增加。
  去年,超49人被极右翼极端分子谋杀,这是自1995年俄克拉荷马市爆炸案以来最高的死亡人数。美国联邦调查局局长克里斯多夫?雷7月份对国会表示,自去年10月,FBI处理的国内恐怖主义调查事件中,绝大部分都与白人至上主义相关。
  然而,美国领导人没能成功地应对这一威胁。在时代周刊的十几个采访中,执法机关和国家安全机关的现任和前任官员们纷纷表达一种困惑和挫败感。他们看着警告却被置之不理,而这期间白人至上主义者制造的恐怖威胁在不断增长。在过去十年里,无数次有人提出重新分配联邦资源来应对这一问题,但这样的努力一次次被挫败。为调节部门间合作应对右翼恐怖主义者的机构一次次被拨款成立,任命官员。但又因为宪法,法律和其他政治考量被裁撤。
  现在,联邦调查局官员表示部门里只有20%的反恐外勤探员负责国内调查。只在今年一年,这些探员要负担的案子包括:一个俄亥俄州民兵组织囤积炸药来制造管状炸弹;一个自认白人至上主义者的海岸警卫队官员在华盛顿特区的公寓内囤积军火;4月圣地亚哥犹太人聚会遭袭,一人被杀;6月28日加利福尼亚州吉尔罗伊(Gilroy)大蒜节(garlic festival) 袭击,三人丧生;8月5日,佛罗里达州的一名57岁男子凯撒·萨约克(Cesar Sayoc)因承认向民主党人和特朗普总统的批评者寄去16个管状炸弹而被判处20年徒刑。
  数年以来,联邦调查局一直在提醒美国国内安全威胁的上升趋势,但这种声音却没有被白宫接受。因此,白人至上主义者引发的暴力事件一直不受领导者重视。即使在源自本土的威胁中,也曾长期被列在排名第一的“环保恐怖主义者”之后,前特别探员迈克尔·杰尔门(Michael German)在今年5月时告诉美国众议院监管和政府改革委员会(House Committee on Oversight and Government Reform)。
  执法人员还表示,白人民族主义的癌症正随着社交媒体和互联网的阴暗角落转移,产生一种模仿效应。想要成为杀手的人从彼此身上吸取灵感,并比赛谁能做得更过分。厄尔帕索的嫌疑人是今年第三个在网络讨论版8chan上发表宣言,然后再进行大规模屠杀的人。厄尔帕索当天死亡的人数超过了今年在阿富汗,伊拉克和叙利亚战场上加起来死亡的服役军人人数——14人。
  “即使现在开始进行打击,这些群体的势能也要经过数年才能慢慢淡化。”美国国土安全部前高级分析师戴瑞·约翰逊(Daryl Johnson)表示,他在2009年提交的关于极右翼极端主义的报告,但在发布前就被保守派狠狠抨击,“我担心我们已经到了临界点,要和这样的暴力共处很长一段时间了“。
  右翼恐怖主义是一个全球问题,从新西兰到挪威,发生了一系列令人心碎的袭击事件。但在美国,这样的恐怖主义尤其危险,因为美国的人均持枪数量比世界上任何地区都多。大型枪击案件盛行,基于言论自由的传统保护了仇恨性的意识形态,这些活动广泛地存在于网络空间的阴影之中,想要对抗它们充满挑战。
  执法部门缺少针对外国敌人的武器,比如对付基地组织。为保护美国免受宗教极端恐怖组织带来的威胁,联邦政府建立了全球范围内的监控系统和情报网络,能够在威胁发生前阻止其发生。联邦探员们被国会赋予极大的权力跟踪外国恐怖分子嫌疑人。而类似这样的机制在国内恐怖主义案件中都不存在。国内恐怖主义甚至都不是一种联邦犯罪,迫使公诉人只能在仇恨犯罪的法律框架下起诉嫌疑人。
  “白人至上主义现在是一种比国际恐怖主义更大的威胁”,曾任美国联邦政府律师的大卫·希克顿(David Hickton)说道。希克顿也是匹茨堡大学网络法、政策与安全研究所的主任。“我们正在从内部被吞噬”,希克顿表示,即便如此,联邦公诉人在国内案件上仍然受到限制。”除非犯案人员和基地组织联系了,我想要起诉一个白人至上主义者必须通过仇恨犯罪。这有道理吗?“
  美国还存在着一个问题:那就是美国总统的言论似乎在反映,认可和潜在地鼓励极右翼极端分子。在厄尔帕索案嫌疑人发表的长文中,他表示,自己的行动是对他认为的“西裔入侵得克萨斯州”的反应。根据CNN的分析,特朗普总统的选举活动投放过2200条脸书广告,警告人们在边境的“入侵”。“入侵”一词也是他在推特上和采访中常用的一个词。“人们讨厌‘入侵’这个词,但现在发生的行为就是入侵。”特朗普3月在总统办公室讲道,“这是一场毒品和犯罪的入侵”。厄尔帕索枪击凶手表示,他的行为和特朗普无关。一位高级政府官员告诉时代周刊,将特朗普总统的言论与暴力联系在一起是“不合适的,不讲道理的,显然受到政治原因驱动的”。
  厄尔帕索案13个小时后发生了俄亥俄州代顿市枪击案。两起枪击案后,特朗普保证他将给予联邦政府“所需的任何资源”来击退国内恐怖主义。他表示执法机构“必须在识别早期警告信号并采取行动方面做得更好”,并表示他已经指示司法部,“同地区、州级、和联邦政府,与社交媒体公司一道,建立合作关系,开发一款监控工具,能够在枪手实施大规模袭击前发现他们“。
  但白宫官员并没有具体阐述需要建立哪些新机构,本届政府的记录也让人很难对其抱有期望。在特朗普上任的早期,特朗普政府撤销了美国国土安全部专精于国内极端主义暴力事件的部门,并取消了本来要给予反对新纳粹主义,白人至上主义,反政府民兵和其他类似组织的政府部门经费。
  厄尔帕索案的嫌疑人生于1998年,三年前,美国发生了历史上最严重的本土恐怖分子袭击事件。俄克拉何马城艾尔弗雷德·P·默拉联邦大楼(Alfred P。 Murrah Federal Building)爆炸案的的实施者蒂莫西·麦克维(Timothy McVeigh)是一名海湾战争老兵,因为对得州韦科市(Waco)和爱达荷州红宝石山脊市(Ruby Ridge)的围攻行动感到愤怒而进行报复行为。他的袭击造成168名人员丧生,对他的漫长调查已经预示了许多执法部门在现在遇到的困境。
  这一爆炸案使当时的人们开始注意到国内恐怖主义,但这种关注在911事件后很快消散。美国国家安全体系的全部力量开始被转移到打击宗教极端恐怖主义。从2005年到2009年,根据司法部的统计,总计2200名探员被分配到反恐案件调查中,平均不到330名探员负责调查国内恐怖主义案件。
  不过,在小布什总统任期末尾,监控类似威胁的美国官员明显地感受到,美国国内有一些很严重的情形正在酝酿。根据国土安全部的统计,首位非裔美国总统的前景使得极右翼群体的人数骤然上升,所谓的爱国者运动(Patriot movement)追随者和反政府民兵组织的人数都有增加。在2007年5月,美国特勤局采取了前所未有的措施来保护奥巴马,当时他的总统竞选活动刚刚开始几个月,特勤局通常不会在此时就介入对候选人进行保护。
  约翰逊当时在美国国土安全部情报分析办公室带领一个六人团队,他当即开始针对极右翼极端主义的滋长撰写报告。该报告警告白人民族主义者、反政府极端主义者和其它右翼团体的成员正在抓住经济危机和奥巴马的上位作为机遇,招募新成员。在约翰逊准备发表这篇报告时,密苏里情报分析中心也在进行一项类似研究,为执法人员提供参考。2009年2月,密苏里情报分析中心的报告被泄漏并公开。这篇报告名为“当代民兵团体运动”,内容中将这类民兵团体的成员与极端主义基督徒,反堕胎和反移民运动联系在一起。
  这份报告受到了共和党和政界人士的集体攻击,他们认为这篇报告是将保守人士单独列出来作为潜在罪犯的考量。密苏里官员们警告约翰逊,他发布一个类似的分析可能带来政治后坐力。但约翰逊自认为是一个保守共和党人,他觉得负责编辑这份报告的国土安全部律师和编辑能够提供一些保护,免于共和党的批评。“我不认为整个共和党都会发孩子脾气“,他回忆起自己当时的想法。
  但当国土安全部的报告在2009年4月被泄露给保守倾向的博主时,报告还是引发了共和党和保守派媒体的一致反对,他们将其视作奥巴马政府采取的政治打击行为。
  当时的国土安全部部长珍妮特·纳波利塔诺(Janet Napolitano),一开始还为报告做出明确辩护,后来转而向美国退伍军人协会道歉。报告里极富争议的内容之一,是有一节专门提到从伊拉克,阿富汗归国的美国老兵,可能成为容易成为极右翼团体招募的目标人群。约翰逊的团队慢慢被解散了。他表示在2010年,致力于研究国内恐怖主义的分析师从6个降到0个。
  密苏里和国土安全部的报告只是最早的例子之一,表明了对抗右翼恐怖主义的行动如何被政治削弱。数年以来,“只要有团体被打上‘右翼’标签,政治家下意识的反应就是共和党要为这些团体的行为负责”,美国国务院前反恐金融和指定办公室主任杰森·布拉扎基斯(Jason Blazakis)说道。他目前是加利福尼亚州明德大学蒙特雷国际研究学院的教授。“这种情形令人遗憾,但我认为这种情形在许多方面使得共和党方面较为犹豫,不愿采取本可更强硬的立场。”
  在访谈中,联邦调查局,国土安全部和其他国家安全部门都回忆起奥巴马政府时期,他们都曾经意识到国内恐怖威胁正在不受制约地扩张。在2011年1月,华盛顿斯波坎地区(Spokane)的警方勉强避免了一场悲剧。警方当日重新引导了马丁路德金日的游行路线,原本的路线上被人放置了一个路边炸弹,炸弹内的弹片包裹了一层阻止血液在伤口处凝结的物质。
  那个炸弹是当时美国境内最复杂的简易炸弹装置之一。两个月后,联邦调查局逮捕了凯文·威廉·哈珀姆(Kevin William Harpham),36岁的哈珀姆,是前美国军队成员,与新纳粹国家联盟(National Alliance)存在关联。“我记得当时知道情况后想,‘天啊,我们现在有麻烦了’”。前联邦调查局探员,目前在美国外交政策研究所任职的研究员克林特·华兹(Clint Watts)回忆起当时的情况,“当时的猜测一直是这会是基地组织干的,不是一个白人至上主义者的老兵。”
  2011年,奥巴马任下的白宫发布战略,为遏制暴力极端主义的地方合作伙伴赋能。作为战略的一部分,国土安全部官员乔治·赛利姆(George Selim)在2016年被任命为跨部特别小组的领导者。当时赛利姆所在的社区关系办公室(office of community partnerships)在一年前刚刚设立,有着16个全职雇员和25个合同工,管理2100万美元的预算。作为工作的一部分,办公室设立了反暴力极端主义宣传,负责一个识别地方社群内激进化的迹象并在袭击发生前进行干预的项目,并拨款1000万美元作为政府津贴。
  但据一名熟悉联邦调查局和国土安全部行动的政府高级官员表示,当时的奥巴马政府也在担心产生政治后坐力。这名高级官员也还留意到政府缺乏法律权限来监控国内仇恨言论,进行搜查,发监视许可和获取资源。同时,威胁也在不断增长,并因网络论坛而加剧。2015年6月,21岁的迪伦·鲁夫(Dylann Roof)以“小雅利安人(Lil Aryan)”的网名在新纳粹网站Stormfront上发帖,并在南卡罗莱纳州查尔斯顿(Charleston)向一个黑人教堂开火,造成九名教区居民死亡。
  之后,特朗普入主白宫,遏制国内极端主义的努力“慢慢停滞”。新政府将联邦资源重新投入到应对极端恐怖主义中,特朗普上任一周后,路透社报道他还试图将打击暴力极端主义特别工作组的名字改成宗教极端主义特别工作组。
  据一名前国土安全部的官员表示,政府重组后的预防暴力和恐怖主义办公室发现它的任务变得更加广泛,而人员和预算却被削减成之前的几分之一。赛利姆表示:“我们努力建设了多年的基础设施开始被拆除。在过去两年,在这届政府任下,它们被大批作废”。赛利姆也曾在小布什任下领导反恐任务。
  根据一位前联邦调查局官员表示,司法部近期也重组了他们的反恐部门,以掩盖白人至上主义者的暴力行为规模。改动使司法部更难跟踪或测量这些袭击到底到达了怎样的规模,而是将其随意分类到仇恨罪行中,或委派给州级或者地方级别的政府。缺少明确的数据影响到联邦调查局能够投入多少用于调查这些犯罪的资源。
  另一位匿名美国高级政府官员与时代周刊讨论了特朗普政府下采取的措施。他认为,尽管美国联邦调查局不断警告白人民族主义者有在网络上激进化的态势,中层官员和美国联邦政治任命人员迅速意识到,这些评估与特朗普在公开场合表达的观点向左,因此不会得到重视。“这可能会导致你失去讨论问题的资格”,这名官员说道,“尽管讨论这种情报和政策的机会本来就越来越少。”
  作为总统,特朗普一直在弱化白人至上主义者造成的威胁。比如对2017年3月弗吉尼亚州夏洛茨维尔(Charlottesville)白人民族主义集会暴力事件,他谴责了暴力事件的”双方“。今年3月,一位自称种族主义者在新西兰袭击两座清真寺,造成51人死亡后,特朗普被问到如何看待白人民族主义这个不断增长的威胁,他回应到:“我不认为是不断增长的威胁。这只是一小群人。”
  在一个平均每天都有大规模枪击案的国家,人们很容易变得愤世嫉俗,难以相信未来可能会发生变化。但在厄尔帕索和代顿枪击案后,确实有希望的曙光出现,尽管十分微弱。
  民主党参选人们已经很快开始关注这一议题,并保证在2020年大选期间,绝不轻易放过枪支和国内恐怖主义问题。在国会,民主党人已经团结起来,共同要求国土安全部,联邦调查局和司法部关注白人至上主义和右翼极端主义的法案,法案中还将包括培训和情报共享的相关内容。
  执法部门内部正在出现新的力量,要求在法律层面,将国内恐怖主义视为联邦罪行。“意在恫吓普通民众,或意在影响政府政策的暴力行为,应当被作为国内恐怖主义起诉,无论其背后的意识形态为何”,联邦调查局探员协会会长布莱恩·奥黑尔(Brian O’Hare)在一份声明中这样写道。这样的改变将给予公诉人新的工具来应对国内激进化的威胁。
  在执法部门和政府官员间,也出现了显着的转变,现在更多的人在讨论这些袭击事件。联邦调查局探员,政治家和美国联邦政府律师现在能够更快地将美国国民实施的极端主义行为认定为“恐怖主义“。
  8月6日,美国联邦调查局宣布正在对加州大蒜节枪击案嫌疑人开展一项国内恐怖主义调查,并注意到枪手有一个针对宗教机构,政治组织和联邦大楼的“目标名单”。在厄尔帕索袭击后的第二日,西得克萨斯州的联邦检察官表示这一事件将被作为恐怖主义来处理”。美国联邦政府律师约翰·巴什(John Bash)表示:我们在这个国家怎么处理恐怖主义者,这个案件将怎么处理,那就是迅速和准确的正义。
  专家表示,定性的语言是很重要的。如果我们不能对邪恶使用正确的名字,我们怎能击败它?反诽谤联盟极端主义中心高级分析师马克·彼特卡瓦奇(Mark Pitcavage)表示,“只有你承认问题的的存在,你才能应对这个问题”。彼特卡瓦奇自上世纪90年代中期就开始研究极右翼极端主义,“我们需要达成共识,认定这是一个问题。然后我们需要团结起来面对这个问题,不论党派或其他,以增进全体人民的福祉。”???

来源时间:2019/8/13   发布时间:2019/8/9

旧文章ID:19296

谁来拯救民主党

作者:杨大巍 薛倩  来源:印象与逻辑

  民主党初选酒过二巡,左的更左,温和派向左靠拢,右翼没有市场,中间的选民显然还是无家可归;还有一些绿党或未来派……林林总总,天下看官恐怕是要醉了。
  然而民主党的大佬们现在更加惊慌,他们合力推出的拜登,本意应是将民主党的理念凝聚一些,调和一些,不要那么偏激。不过被委以团结民主党重任的拜登,其表现实在是差强人意。
  拜登在29岁的时候即当选参议员,成为史上最年轻的参议员之一。将近半个世纪的从政经历,对于总统候选人来说,也许反而是一个负值,因为时间和经验,使其在谙熟两院的规则和关系的同时,也磨去了棱角。拜登成为政党的产物,但他难以成为时代和民众的选择。
  76岁的拜登在竞选中虽然还处于领先地位,但实际上第一次辩论后,人们已经开始怀疑他的竞争力。他没有锋芒,没有自己明确的主张,在卡马拉·哈里斯(Kamala Harris)的攻击之下,显得毫无招架之力。他表态的时候犹犹豫豫,规定时间一到,无论是否话语说到一半,都是戛然而止。拜登的年龄也似成为障碍,因为他不仅来回使用同样的词汇,有时还有些语焉不详,话不成句。总而言之,拜登既没有战斗力,也没有斗志。
  拜登一上阵就开始迅速左转,试图跟上民主党目前左转的疯狂奔跑。他努力拥抱身份政治,竭力表明其公正而非种族的态度。但是拜登漫长的从政记录,以左翼今日的眼光和理念来看,依然是斑斑劣迹。拜登无论怎样表白,也难以取悦左翼;而同时,他追随民主党左翼亲睐非法移民,打种族牌,这些无疑会使他家乡宾州的白人产业工人大为受伤。这些铁锈区的选民,在2016年大选中就摇摆不定,现在也许更难相信拜登会倾心于他们并为他们发声。
  拜登既要表明是奥巴马的副总统,又试图摆脱与奥巴马的关系。他在民主党内暂时保有的优势,缘于他的温和的观点,以及作为奥巴马的副总统。如今这些好感正在渐渐消失,一是因为拜登自己虚弱的表现,另一则是因为左翼如纽约市长比尔·白思豪(Bill De Blasio),攻击他过去对非法移民的政策,以及其全民健保的不彻底性。拜登为求自保,将此归罪于总统奥巴马。然而如此一来,令民主党感到骄傲和自豪的奥巴马,俨然有了种族主义的嫌疑,实在令人啼笑皆非。
  拜登过去即以讲话不慎而出名。上周五,在爱荷华州的集会上,他对那些贫穷地区的孩子们说:“贫穷的孩子和白人的孩子一样有天赋”,停顿数秒,拜登连忙改口说“和富有的孩子一样有天赋”。媒体宽容地放过了他,但是川普无法不对此进行嘲讽:乔的脑子进水了(Joe is not playing with a full deck)。确实,如果川普这样讲话,媒体不知会起怎样的轩然大波。
  对于拜登来说,最大的问题是拜登一直试图成为一个他所不是的人。这种情形在他以往两次的总统竞选中已经昭然,现在更是如此。这样的境况之下,拜登能否冲出初选重围,当真让人怀疑。
  作为民主党极左翼的代表,伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)在初选中令人瞩目。沃伦的主张和桑德斯相近,然而如果说2016年大选是桑德斯的年头,这次大选,则是沃伦的年头。沃伦的外在表现,比起怒气冲冲的桑德斯,要温和许多。然而她的观点却一点儿也不温和。曾经的哈佛教授,沃伦在表述上清晰而强硬,她非常明确地表明全民医保的观点,要求密歇根、宾夕法尼亚和俄亥俄州的工人,以及在美拥有体面私人医疗保险的,几乎所有的人,放弃原有保险,接受联邦统一控制的计划。她谴责保险,石油,银行以及制药等大公司正在吸食中产阶级的钱;更毫不客气地指出,她的目的就是要对美国进行结构性的改变。面对质疑她政策的人,经济上或政治上的质疑,沃伦则蔑视地称他们为目光狭小,毫无胆识。
  沃伦忠于她的信念,几十年如一日,这一点使她显得异常真诚,在一群多少显得做作的候选人中,她能够获得其应有的光辉。但她的理念这样激进,其冲击力,也许超过了时代和民众的承受能力。前马里兰州众议员约翰·德莱尼(John Delaney)认为:沃伦和桑德斯的免费医疗及免费学费的高调承诺,将使独立选民失望,而让特朗普重新当选。
  1972年民主党大幅度左倾,推出左翼代选人乔治·麦戈文(George McGovern),结果民主党遭遇史上最大的滑铁卢,大选仅在一个州获胜,几乎是全军覆没。八十年代的沃尔特·蒙代尔(Walter Mondale)和迈克尔·杜卡基斯(Michael Dukakis),亦是向左偏移,结果那两届选举,民主党也是惨败。
  哈里斯在初选的第一次辩论中,由于指责拜登三十年前的行为有种族主义之嫌而一鸣惊人,人气随之大增。可是这也立刻为她自己招致了攻击。第二次辩论时,夏威夷众议员图尔西·加巴德(Tulsi Gabbard)指责她六年前作为检察长时,对吸毒者,囚犯和死刑犯处理不当。图尔西有条不紊,指证清晰,令人无处躲藏。哈里斯当时非常气结和气馁,其总统之途,眼看着就此结束。联想起哈里斯去年在联邦大法官卡瓦诺(Brett Kavanaugh)听证会上的虚假愤怒,以及今次对拜登近乎无中生有的指责,哈里斯的不真诚,大概的确使她显得咎由自取。然而哈里斯的新闻秘书伊恩·萨姆斯(Ian Sams)在哈里斯受到攻击后,即刻在推特上发表了NBC今年2月的一篇文章,声称“俄罗斯宣传机器”正在支持图尔西,近乎可笑地将通俄门延展到了民主党自身。
  图尔西今次辩论表现出色,政治风度可圈可点。她主动为拜登抱打不平,两人之间或有默契也未可知。
  九月即将进行第三次辩论,估计沃伦和拜登到时会有交锋。拜登是否还会像过去两次那么无心恋战,沃伦是否还是一如以往地激烈和勇往直前,都是人们所关注之处。无论两人如何表现出色,其可以赢得的选民基础,都似不尽人意;而一些观望的民主党大佬或第三方候选人,到时则很可能“不得已”参选。
  左翼电影人麦克尔·摩尔(Michael Moore)在综合分析之后,竭力推荐米歇尔出来参选。奥巴马当初年轻而生机勃勃,真诚的笑容和犀利的言辞,给人希望,为他赢得了被后人称之为奥巴马同盟的一大帮选民(Obama Coalition),包括黑人,妇女,城市白人和年轻人。拜登显然难以收获年轻选民,沃伦也不见得能够到城市白人和中产阶级的支持。唯有米歇尔,摩尔认为,具备团结民众的可能性。前些时候川普推特谴责民主党的四人团体,希拉里和奥巴马都出声谴责。这是否意味着希拉里不甘退场,或者意味着米歇尔·奥巴马也许会要出山?
  拜登中庸,沃伦,桑德斯激进,哈里斯和科瑞(Cory Booker)则“愤怒”与“深情”。然而哈里斯和科瑞的圣洁姿态难以感动众人,因高尚的语言说得过多,有时只会是适得其反。那么希拉里呢?人们将川普和希拉里做了个比较:川普是个真实的"坏"男孩(Authentic bad boy) ;希拉里则是虚假的"好"女孩(disingenuous nice girl)。 然而,即使希拉里再次出山,她又有多大的民众基础,去战胜老对手川普?
  民主党看来正有些疑似无路,不知谁能够来拯救民主党 !

来源时间:2019/8/13   发布时间:2019/8/12

旧文章ID:19295

从伙伴到敌人:美国对华政策变脸前后

作者:二大爷  来源:二大爷Courtyard

  7月31日,在佛罗里达州坦帕,美帝大统领川建国在中期竞选造势活动中,在谈及中美贸易战的时候,直言不讳的说:“不,这不是贸易战,是我们在打败苏联之后遇到的又一个强大敌人。”
  敌人。从我们熟悉的三十年来中美“战略伙伴”关系,到180度逆转,成为这个星球最强大的国家的敌人,我们似乎仅仅经历了几个月时间。
  这样的变脸,有没有前因,又会有那些后果?
  一、寂寞的大国关系
  2012年2月,中美首脑在会晤时,中方提出了构建“新型大国关系”的概念。这个准备重新定义中美关系的说法是什么意思?
  中美关系的彼此认可的定义,经历了1997年建设性战略伙伴关系,到2011年中美合作伙伴关系,最终突变到单方面的“新型大国关系”。这个概念按照我们的说法,它是以相互尊重、互利共赢的合作伙伴关系为核心特征。实际上直白一点说,就是要平起平坐、平分秋色——这是一种挑战性提法。
  众所周知,从之前定下“韬光养晦、绝不出头”的外交基调以来,中美之所以能够屡经风浪却又能合作向前,并不是基于相同价值观的契合,而是战略性利益的合作。最根本的,是基于中国不能也从来没有展现出挑战名美国领导地位的意愿。美帝绝不可能允许第二个苏联的出现,这是带着你玩的前提。
  奥巴马同志虽然一贯喜欢政治正确,但却也不傻,对此并不感冒,未予回应。此后中方又在多个国际场合重提此概念,但美方均未回应。
  当时的国务卿克里甚至公开扬言:“我多次听到……提到新型大国关系。我认为,新型大国关系不能只靠语言来界定,而是应该由行动来界定。”
  美方对“新型大国关系”的极度冷淡,并未让我们警醒。在此理论基础下,进一步喊出了“构建人类命运共同体”“为世界提供中国方案”,一带一路、中国制造等相继登场,这种欲用经济实力改变国际政治版图的做法,对于美帝不啻于摆上台面的挑战,美帝显然不可能视而不见。
  如果说玩玩概念上的挑战,或者经济上的抢蛋糕,甚至是地域争端上的民族主义美帝只是心存疑虑,尚可容忍的话,与美帝为敌则是断难相容。
  二、克里米亚的蝴蝶
  克里米亚是个半岛,历史上曾经属于俄罗斯。地理位置上控制着黑海的要冲,是前苏联黑海舰队驻扎地。在1955年苏联行政区划调整中,被划给了作为加盟共和国的乌克兰,乌克兰独立后,成为一个自治共和国。普京上台后,作为他的大帝梦的一部分,一直惦记着怎么把克里米亚抢回来。
  2014年2月,乌克兰生变,亲俄罗斯的总统亚努科维奇被废黜。亲西方领导人上台。普京以此为借口,悍然出兵占领克里米亚,强行将其并入俄罗斯。
  普京的大帝梦虽然得到了俄国民族主义者的支持,但在西方看来,这是赤裸裸的侵略,跟萨达姆以历史原因吞并科威特是一个路子,普京重走沙皇、苏联扩张路子的心思昭然若揭。是对现行国际法,尤其是国际秩序的严重挑衅,是可忍孰不可忍。以美国为首,整个西方遂联合对俄国进行了严厉的经济制裁。俄国不仅在海外的资产被冻结,其严重依赖能源出口的单一经济更因为国际制裁断崖暴跌,当年GDP从2.06万亿暴跌至1.36万亿,下跌33%!经济形势一泻千里,普京的统治岌岌可危。
  但就在这个时候,作为历史最资深的受害者,我们不仅没有冷眼旁观,反而主动送温暖上门。
  这就是注定要留名史册的中俄石油协议。这个长达25年的协议,总金额高达2700亿美元,涉及原油约3.65亿吨,折合下来中国以107美元每桶的价格,为俄国提供了25年的肥约。中国一次性就支付了700亿美元的预付款。
  在俄国被西方制裁后,中方表示将继续执行此协议,哪怕原油价格随后暴跌至29美元每桶。
  可以豪不夸张的说,没有中国及时的近乎救命的输血,普京根本挺不过这场制裁。他不仅挺过来了,还狠狠的宰了中国一笔,赚大发了。那700亿美元预付款,相当于当年俄国GDP的5%!
  这个事件,很多中国人的眼光也许仅仅停留在中国每桶原油吃亏了多少。其实就算拿2700亿全部亏掉,都是小亏。真正的大亏,是公然为美帝的敌人输血撑腰的举动。
  之后,又为伊朗站台、为朝鲜站台、为委内瑞拉站台……只要是美帝制裁的对象,没有不沾来自东方大国的温暖的。
  今天美国对华政策的大变脸,可以说从克里米亚的蝴蝶煽动翅膀的的那天,就开始了。一点不突然。根本不是美帝要把你当敌人,而是你一直冲在最前,不遗余力要当美帝的敌人。
  三、所谓的美国期望
  2000年,在和中国的入世谈判的最后关头,克林顿在霍普金斯大学的演讲中这样谈美帝的态度:“通过加入世界贸易组织,中国不仅仅是同意进口更多的产品,而是同意进口MZ最珍视的价值之一,即经济自由。”“当个人拥有不只是梦想的力量,而是实现他们的梦想时,他们会要求更大的发言权。”
  里根政府国家情报委员会主席亨利·罗文(Henry Rowen)甚至曾经极其乐观的预测,中国将在2015年“加入MZ国家俱乐部”,当时他预计人均国内生产总值将达到7000美元。事实证明,中国比他预测的要早两年达到这个数额,但却并根本没有加入那个俱乐部的愿望。
  十几年过去,中国得到了自己想要的,但很显然无论是克林顿,还是罗文都错得一塌糊涂。
  美国前资深外交官坎贝尔(Kurt M.Campbell)和拉特纳(Ely Ratner)曾经合署了一篇名为《清算中国:北京是怎样让美国期望落空的?》的文章。很典型的说明了美帝对中国心态的转变。
  这两个作者都很有来头。坎贝尔在奥巴马时期担任美国国务院负责东亚与太平洋事务的助理国务卿,拉特纳是美国外交关系委员会中国事务部的资深研究员。
  这篇文章其实并没有骂中国。而是很客观的分析了美帝自身对华政策的误判。文章着重检讨了美国过去数十年来,尤其是克林顿支持中国加入WTO以来,对中国抱有的一种不切实际的幻想,那就是只要中国坚持改革开放,融入世界经济,那么其融入西方的主流价值观就是一个无可改变的趋势。然而,现在的现实是,中国在完全保留其政治体制既有特性的同时,又充分利用了全球化带来的经济机遇,并借此强化自身经济实力,进而在全球秩序中,挑战美国的领导地位。
  文章中特别提到,2016年南海争端中,中方蛮横无视国际法,藐视国际仲裁,并未受到国际社会的惩罚,这是个极其危险的信号。
  文章最终的结论称,基于当前美国期望与中国现实之间差距越来越大的事实,此刻美国正面临着现代史上最强大的对手。美国若想胜出,就必须放弃长期形成的对中国的态度。
  从这些美国和美帝政策息息相关的人物的言论就可以看出,川建国今日的政策,绝不是一时一地一人的突发奇想,而是整个美国政坛在痛定思痛形成的共识。川建国,只是把它变成现实回击的那一个人。
  四、美帝的全面反击
  2017年底,川建国在上台后的第一份《国家安全战略报告》中,全面推翻了奥巴马时期中美“战略伙伴”的说法。直言要“重新辨明我们的敌人”。把中国和俄国并列,正式列入“战略竞争对手”,直白的说法,这就是敌人。这份报告赤裸裸的宣言:“过去几十年里,美国对华政策都是基于一种理念,即支持中国崛起和纳入战后国际秩序,将使中国实现自由化。但与美国的愿望相反,中国以牺牲别国主权为代价来扩张自己的实力。中国在世界上传播以腐败和内部监控为特征的zz体系,并且正在建设仅次于美国的强大军队”。
  以2018年1月十九届二中全会为节点,最后一丝幻想破灭的美帝展开了全面的反击。
  在中美最敏感的台湾问题上,2018年3月美帝参议院以100:0的罕见比例,全票通过了《台湾旅行法》,彻底推翻了1979年以来对台湾的法律定位,事实上赋予了台湾主权实体地位。不仅如此,第七舰队重返台海,美海军陆战队进驻。美助理国务卿访台肯定了对台湾的“六项保证”。7月,美帝参议院又以85:10的压倒性表决,通过《2019财年国防授权法》,进一步明确加强与台湾的防务关系,并帮助提升台湾的自卫能力。即使那些最活跃的鹰派,恐怕都不敢再提“武统”的梦话。
  针对中国经济的软肋,谋划已久的川建国自3月底开战贸易战以来,从祭刀中兴、华为开始,打出了一组堪称经济史上最重量级的组合拳,穷追猛打,节节胜利,在此就不赘述,结果大家都看到了。
  外交上,川建国大棒加甜饼,先严后宽,以区别对待的灵活手腕,争取了欧洲、亚洲的盟友,和欧盟、日本达成了具有划时代意义的零关税同盟,中国赖以发达的WTO体系面临被瓦解的燃眉之急,对被排斥在这个体系之外的国家来说,长期来说,边缘化的危机触手可及。
  知识产权方面,美帝也火力全开,除了先后对中国的科技、军工行业展开精确制裁之外,中国留学生、科技工作者签证全面受限,敏感行业的并购既无可能,甚至过往屡试不爽的间谍之类盘外招也屡屡受挫,近期被送上审判席的相关人员恐怕已经不新鲜。
  即便是在中国收缩战线,撤资一带一路的情况下,美帝也没有放过,最近甚至不准一带一路的相关国家利用世行贷款偿还中国,中国撒出去的大笔美金面临有去无回的危险……
  美帝驴象两党向来互相杯葛,但在中国问题上,却是罕见的统一,不仅如此,美帝的智库、民间在舆论上四十年从来没有象今天这样,在对中国的政策上形成了广泛的共识。仅有的一点的分歧,也许只是出拳的轻重。
  过去四个月以来,本来就长期在熊市里挣扎的中国股市断崖式的下跌了27%,金融连环爆雷,人民币贬值接近10%……可谓血流成河。与此同时美国股市整体持续上扬,道琼斯指数上扬2.45%,已经创造了美股历史上最长的牛市,就业率也创造了近年来的新高……输赢已经无需多言。
  五、未来已来
  自从美帝19世纪末超越英国,成为这个星球上最强大的国家已来,一百多年中,美帝无论是国家实力还是价值立场,把持着无可动摇的NO.1地位。有力又有道,无可匹敌。说它是人类的灯塔,绝不是溢美之词,而是无可否认的事实。
  历数与美帝为敌的国家,无论是曾经不可一世的法西斯德国、日本,还是席卷半个地球、豢养了无数小弟的苏俄帝国……更不要提什么萨达姆卡扎菲查韦斯……无一例外的都输得很惨。记住,是无一例外。他们不仅仅是输在军事上,经济上,最根本的,是输在会变的人心、输在不变的道义。
  邓在1979年访美的时候,说过一句清醒的话:“这几十年,和美国做朋友的都发达了。”抛开意识形态,追溯历史,美国也是近代当之无愧的对中国帮助最大的国家。
  毫不夸张的说,没有美国的支持,中国这四十年来的发展和进步根本无从谈起。挑战美国、与美国为敌,未来怎样清晰可见。
  未曾想象的未来已在哀鸿遍野的路上。也许是结束,也许是开始。

来源时间:2019/8/13   发布时间:2018/8/11

旧文章ID:19294

贸易战的真正代价,特朗普想好了吗

作者:丹尼尔·格劳斯  来源:观察者网

至少曾有一段时间,美中两国之间紧张的贸易关系似乎已经成了一种“新常态”。在双方都对对方的一部分出口商品加征了关税之后,美国总统特朗普为避免局势进一步升级的确曾表现出了一点克制态度。然而经过在上海举行的一轮毫无结果的会谈之后,特朗普已宣布将于9月1日起对3000亿美元中国输美商品加征10%的关税。

在特朗普宣布的这一最新加征关税措施落实之后,几乎所有的中国输美商品都将被加征关税(美国此前已经对2500亿美元中国输美商品加征了25%的关税)。虽然美国已经在对华贸易中提高了非关税壁垒,不过互相加征关税在当前的美中贸易战中的确是最牵动人们神经的部分,而且互相加征关税很可能令美国比中国遭受更大的损失。

关税的平均税率是判断一个国家贸易政策宽松与否的一项指标。当我们检视这个指标时,美国的贸易政策似乎是比较宽松的。在特朗普入主白宫之前,美国对外国进口工业制成品的关税平均税率约为2%,比中国的税率略低;即便在特朗普入主白宫之后,2%的税率也并没有明显上浮。来自中国的进口商品占美国进口总额的四分之一,那些来自中国的进口商品中约有一半受到加征25%关税的影响。这意味着美国关税的平均税率从2%增加到了5%,然而这并不是一个很显著的变化。

不过,关税平均税率这项指标存在着一定误导性。经济学理论表明,加征关税会对进口国消费者和生产者的利益造成超出加征百分比的负面影响。因此,对一小部分进口商品加征25%关税所造成的损失,要远远超过对所有进口商品平均加征3%关税所造成的损失。

很多国家都对一些特定商品征收税率在15%以上的高额关税,这通常被称为“高峰关税”。在大多数工业化国家,被征收高峰关税的进口商品仅占总进口额的不到1%,然而在美国这个比例却远高于1%。

特朗普对中国进口商品所征收的关税是具有歧视性的:仅有中国生产商须缴纳高额关税,他们在欧洲、拉美或亚洲其他地区的同行并不按照25%的税率被加征关税。这相当于美国对所有进口商品加征关税,却对除中国以外来自其他国家的生产商进行补贴,发放补贴的资金来自美国消费者支付的高昂价格。

由于中国以外其他生产商的产品在提价25%后仍然能够在美国市场上保持竞争力,美国消费者很可能会为众多品种的进口商品支付更高价格。特朗普对中国输美商品加征关税的措施对物价的间接影响因此很可能会大大超出此前预估的0.1%的平均涨幅。这种间接影响为我们解释了为何“最惠国待遇”原则长期以来一直是全球贸易体系的基石。

初步研究显示,中国生产商尚未因特朗普的加征关税措施明显调低产品价格。即便他们调低价格,美国消费者所享受到的好处,也会被中国生产商在其他国家的竞争对手的加价策略所抵消掉。

虽然中国也已经对来自美国的进口商品加征了25%的报复性关税,但这对中国经济的负面影响却很可能是非常有限的,因为来自美国的商品仅占中国进口总额的十分之一,中国的报复性关税对中国经济的冲击是微乎其微的,而且中国事实上已经降低了来自其他国家的进口商品的关税。

此外,中国自美国进口的大部分商品是大豆等农产品,中国能够很容易以相似价格找到巴西等可以替代美国的大豆供应国。届时,美国很可能将向欧洲等此前由巴西豆农占领的市场出口更多大豆。这将有利于降低美国对欧洲的贸易赤字,也将有助于缓解此前欧洲在贸易问题上受到的来自美国的压力。

在另一方面,作为对华强势贸易政策的一部分,美国已经逐渐提高了对中国的非关税贸易壁垒。这其中最为人熟知的一个举措就是将中国科技巨头华为公司列入实体清单,美国公司已被禁止向该公司销售任何美国产品。的确,特朗普已经表示美国公司目前可以获得临时性豁免继续向华为供货,然而从今以后,众多美国科技公司在与华为等中国领先的大公司签署长期供货合同时将会三思而行,因为那些中国公司很可能会被美国政府列入实体清单。

中国政府和中国公司今后在采购关键零部件方面将竭尽全力摆脱对美国的依赖,实体清单将在美中贸易关系中制造一道隐形的鸿沟。由于这道鸿沟仅存在于美中贸易关系领域,届时它所造成的负面影响将无异于特朗普对华加征的高额关税。

经济分析人士指出,在当今这个国际贸易联系如此紧密的世界上,贸易战里面是没有赢家的。特朗普的关税大炮火力全开意味着他在这场日益恶化的贸易争端中的赌注已经太高,而美国很可能会成为损失最为惨重的输家。

(观察者网马力译自2019年8月6日世界报业辛迪加网站)

来源时间:2019/8/12   发布时间:2019/8/12

旧文章ID:19318

《重要历程》中美贸易战大事记

0

作者:  来源:路透中文

  路透8月9日 – 本周美国指控中国操纵汇率,美国总统特朗普称他暂时不会与中国达成协议,中美贸易战早日解决的希望随之变得渺茫。
  过去一年,美国已经对价值2,500亿美元的中国商品加征25%的关税。现在的进展意味着,从9月1日开始,所有中国输美商品都将被征收进口关税。
  以下为这两大经济体贸易关系恶化过程中的关键时刻回顾。

  2016年6月28日
  标普500指数:涨1.78%
  在竞选总统期间,特朗普在宾夕法尼亚州的一场集会上抛出反击中国不公平贸易行为的计划。他还威胁要根据美国贸易法案的第201和301条款征收关税,他后来这样做了。他说,中国进入世界贸易组织(WTO),铸成“历史上最大的就业机会窃取案”。
  2017年3月31日
  标普500指数:跌0.23%
  总统特朗普签署两项行政命令,其中一项要求在反补贴和反倾销贸易案件中更加严格地征收关税,另一项要求审查美国的贸易逆差情况及其成因。
  2017年4月7日
  标普500指数:跌0.08%
  在特朗普位于佛罗里达州的海湖庄园(Mar-a-Lago)举行的首次首脑会晤中,特朗普和中国国家主席习近平达成了为期100天的贸易谈判计划。
  2017年7月19日
  标普500指数:涨0.54%
  经过百日磋商,双方未能就缩减美国对中国贸易逆差的新措施达成一致。
  2017年8月14日
  标普500指数:涨1.00%
  特朗普下令根据“301条款”针对中国窃取知识产权展开调查,这被视为是特朗普对中国启动的第一个直接贸易举措。1974年贸易法第301条款规定了美国根据贸易协定应如何强制执行其权利。
  2018年1月17日
  标普500指数:涨0.94%
  特朗普在路透专访中威胁,要对中国窃取知识产权的行为处以巨大“罚款”,但未详述。
  2018年1月22日
  标普500指数:涨0.81%
  特朗普对所有进口洗衣机和太阳能面板加征关税–不仅仅针对中国产品。
  2018年3月8日
  标普500指数:涨0.45%
  特朗普下令对所有进口钢铝分别征收25%和10%关税–不仅仅针对中国。
  2018年4月2日
  标普500指数:跌2.23%
  广告
  中国针对128项美国产品征收最高达25%关税。
  2018年4月3日
  标普500指数:涨1.26%
  特朗普公布对价值约500亿美元中国商品征收25%关税的计划。
  2018年4月4日
  标普500指数:涨1.16%
  中国做出回应,提出对价值约500亿美元的美国商品征收报复性进口关税的计划。
  2018年6月15日
  标普500指数:跌0.10%
  美国订定对340亿美元中国商品征收25%关税的生效日期为7月6日。美国表示在公众评议期结束后,也将对另外160亿美元中国商品征收25%关税。中国以牙还牙,对340亿美元的美国商品加征关税。
  2018年7月10日
  标普500指数:涨0.35%
  美国公布对2,000亿美元中国商品征收10%关税的计划。
  2018年8月1日
  标普500指数:跌0.10%
  特朗普指示美国贸易代表办公室(USTR)将2,000亿美元中国输美商品的关税由原本提议的10%调高至25%。
  2018年8月7日
  标普500指数:涨0.28%
  美国公布价值160亿美元适用25%关税的中国商品清单。中国出台反制措施,对160亿美元美国商品征收25%关税。
  2018年8月23日
  标普500指数:跌0.17%
  针对8月7日美国和中国关税清单中商品的关税举措开始生效。
  2018年9月7日
  标普500指数:跌0.22%
  特朗普威胁对另外价值2,670亿美元的中国输美商品征税。
  2018年9月24日
  标普500指数:跌0.35%
  美国对价值2,000亿美元的中国输美商品征收10%的关税。特朗普政府称,从2019年1月1日开始关税税率将提高至25%。作为回应,中国对价值600亿美元的美国商品征税。
  广告
  2018年12月1日
  标普500指数:涨1.09% (12月3日周一)
  中美同意休战90天,期间暂停征收新关税。特朗普同意在两国举行贸易磋商之际,将原定于1月1日开始对价值2,000亿美元中国输美商品提高关税的计划推迟到3月初执行。中国同意购买“大量”美国商品。
  2019年2月24日
  标普500指数:涨0.12% (2月25日周一)
  特朗普将原定3月1日的期限推迟,把2,000亿美元中国输美商品的关税维持在10%,但未设定新的期限。
  2019年5月5日
  标普500指数:跌0.45% (5月6日周一)
  特朗普在推特上说他计划在5月10日将2,000亿美元中国商品的关税从10%提高至25%。
  2019年5月8日
  标普500指数:跌0.16%
  特朗普政府正式通知从5月10日开始,将把价值2,000亿美元的中国输美商品关税从10%提高到25%。据路透之前报导称,中国想改变与美国贸易协议草案的几乎所有内容。
  2019年6月18日
  标普500指数:涨0.97%
  美国总统特朗普和中国国家主席习近平通电话,双方同意重启贸易谈判,两国领导人决定6月末在日本召开的20国集团(G20)峰会期间举行会晤。
  2019年6月29日
  标普500指数:涨0.77%(周一,7月1日)
  在大阪举行的G20峰会上,美国和中国正式同意重启贸易谈判,双方均作出让步。特朗普同意不再征收新关税,并放松对华为技术有限公司HWT.UL的限制。中国同意增加美国农产品采购,规模未明确。
  2019年8月1日
  标普500指数:跌0.90%
  此前两天的贸易谈判几乎没有取得进展,特朗普抱怨称,中国没有履行购买更多美国农产品的承诺,他宣布对3,000亿美元中国商品加征10%的关税,此前已经对价值2,500亿美元的中国商品征税25%。特朗普称,尽管加征关税,中美贸易谈判仍将继续,且关税可能逐步上调至25%以上。
  2019年8月5日
  标普500指数:跌2.98%
  针对美国最新关税举措,中国商务部暂停购买美国农产品,人民币兑美元破“7”,连累股市大跌。
  在美国市场收盘后,美国财政部称,确定中国操纵汇率,这是1994年以来首次给中国贴上“汇率操纵国标签”,此举打压美元大跌,并推动金价升至六年高点。
  2019年8月6日
  标普500指数:涨1.3%
  中国人民银行称,中国没有也不会利用人民币来应对贸易摩擦。特朗普一位高级助手表示,中美仍计划9月在华盛顿进行贸易协商,如果协商进展顺利,最新关税举措仍可能改变。这一讯息帮助安抚市场。
  2019年8月9日
  标普500指数:跌0.66%特朗普表示,他还没有准备好与中国达成贸易协议,表明他可能取消定于9月在华盛顿举行的中美面对面贸易协商。特朗普还表示,美国将继续限制与中国电信巨头华为技术有限公司的业务往来,显然收回了他在习特会期间做的承诺。
  但一位白宫官员后来表示,这一评论指的是禁止联邦政府采购华为设备,并不是美国商务部仍在评估的、美国公司向华为出售美国技术、软件和服务的请求。(完)
  编译 李爽 审校 郑茵

来源时间:2019/8/12   发布时间:2019/8/11

旧文章ID:19316

外媒:美国仓促准备对华加税商品清单 就中美磋商释放混乱信号

0

作者:  来源:参考消息

        彭博新闻社网站:特朗普政府正在加紧为正式实施对华新一轮加征关税措施进行准备,以确定3000亿美元中国输美商品的最终清单,特朗普政府计划在几周之后对这些商品实施关税打击。一些美国公司对由此造成的不确定性发出抱怨,称仅仅提前几周时间公布清单对它们做出商业决策来说根本来不及。

来源时间:2019/8/12   发布时间:2019/8/12

旧文章ID:19293