Home Blog Page 1063

美国债务扩张“底气”何在,是否遭遇偿付危机?

作者:  来源:凤凰网财经国子策第94期

  美国财政部周二公布的数据显示,美国公共债务首次突破22万亿美元(约149万亿人民币),刷新了美国国债规模的历史纪录。然而,这一“里程碑”却让美国人“笑不出来”,因为仅在过去的11个月里,美国的债务就增加了超过1万亿美元,不少美国民众甚至动了要求政府“卖领土抵债”的想法,以消减国债负担;有专家警告称,美国正走在一条不可持续的金融道路上,并可能危及每一位美国人的经济安全。
  外界不禁想问,美国债务为何一直在膨胀?究竟是什么“底气”支撑着美国扩张国债规模?
  美国政府又是出于哪些考量?如今恰逢政府停摆危机,巨额债务又将给美国经济带来哪些消极影响?带着这些问题,凤凰网财经近日采访了中国人民大学重阳金融研究院执行院长王文。
  强劲经济增长提供了债务扩张的“底气”
  2008年金融危机可以说是美国国债单边大幅攀升的历史起点,当时,美国国债增长的速度一直居高不下,国会和奥巴马政府批准了刺激资金以提振经济,之后美国债务飙升至9.3万亿美元,几近翻倍;虽然在现任总统特朗普领导下,债务增长步伐有所放缓,但增长轨迹却并未发生改变。
  谈及这个问题,王文向凤凰网财经表示,美国不顾债务危机持续扩张美债规模的原因有四点:
  首先,美国强劲的经济增长给债务扩张提供了“底气”,他指出,2010年以来美国经济以每年约2.2%的平均增速发展,2018年更是出现“特朗普景气”,实现了超预期的强劲增长;美国商务部数据显示,2018年前三季度的经济增速分别为2.2%、4.2%和3.5%。
  其次,美债是美国货币政策的最佳传导机制。“美债作为联邦基准利率与金融市场资产价格的纽带,是美国政府利用可控的基准利率间接影响金融市场的调控机制。从经验来看,美国政府公开市场操作绝大部分是利用国债进行。”王文表示。
  第三,美国国债规模的扩张是以美元为中心的国际货币体系决定的。王文指出,美元作为世界货币,对美国存在贸易顺差的国家为了维持其外汇储备的安全,也会被迫选择购买相对稳定的美元资产。
  最后王文也强调,债务高企也是由美债自身的特点决定的,“在美国政府信用背书的情况下,美债兼具流动性和收益稳定的特点,是相对安全的美元资产。”
  那么,美国政府又是出于哪些考量扩张债务规模?对此王文向凤凰网财经表示,从短期来看,首先是美国政党短视的政治行为,导致每届政府都倾向于多发债以推动承诺的政策的实施;其次则是为了弥补美国政府当期的财政赤字。王文指出,特朗普上台以来,一方面通过美国大规模减税法案,美国政府收入大幅减少;另一方面,大规模基建、增加国防预算、美联储加息致使借债成本高企等都扩张了美国政府的支出。长此以往,美国政府入不敷出,需要通过发债来弥补财政赤字。
  从长期来看,王文表示,债务的不断扩张是为了刺激美国经济增长,通过借债以推行利好政策进而推动经济走强;再者,巨额财政赤字一直都是美国的历史遗留问题。王文指出,自里根总统以来,历届美国总统均是采取发债等方式,实行扩张性财政政策,致使美国政府只能用新债还旧债,造成“债滚债”的局面。此外,美国长期以来的低储蓄率和高消费率也使美国政府必须借债以保持庞大的借贷资金。
  谁助推了国债高企
  此前,美国国内就有不少经济学家对债务膨胀敲响警钟,华尔街“新债王”杰夫?冈拉克甚至警告称美国经济正漂浮在“债务的海洋”上;有市场人士将不断增长的国债规模归因于支出与收入之间的结构性不匹配,然而,债务雪球越滚越大并非只有这一个因素所致。
  在王文看来,大规模的减税政策是国债扩张的助推因素之一。2007-2009年出现经济衰退之后,美国国债飙升;而在2018年,美国总统特朗普推出了高达1.5万亿美元的减税计划,以期提振企业支出和就业增长,同时国会也在竭力增加国内和军事项目支出;从那之后,国债规模便一直居高不下。相关数据显示,仅在过去的11个月里,美国的债务就增加了1万亿美元。
  其次,政府支出的大幅增加也推动了国债的高企。王文向凤凰网财经表示,万亿元基础设施建设计划的实施、国防支出的增加以及最近愈演愈烈的美墨边境墙修筑,都推动了美国政府债务规模的扩大。
  第三,美联储加息缩表,美元走强,借债成本高企,也导致债务的不断攀升。
  最后,王文表示,全球范围内掀起的美债“抛售风”也推动了美国的债务高企。确实,当前除了美国最大的两个海外债权人:中国、日本之外,俄罗斯等国也在过去纷纷抛售美债。数据显示,2018年11月,俄罗斯持有的美国国债环比减少18.15亿美元至128.14亿美元,其中大约37.5亿美元投资于长期债务,91亿美元投资于短期债务;无独有偶,作为美国主权债务的三大持有国之一,过去一年的时间里,日本抛售的美债规模也达到95亿美元,美债持有量降至1.0185万亿美元,成为日本七年来的新低。
  巨额债务带来的弊端也开始显山露水。王文向凤凰网财经表示,巨额债务会导致美国逐步形成债务依赖型经济体制,主要特征是政府实行赤字财政、低储蓄高消费以及贸易赤字的不断积累。
  此外,美国政府的施政能力也会受到限制。王文指出,由于债务增长,政府运用财政政策应对经济问问题的能力也会相应降低。
  第三,美国在重要领域的投资将被分散。王文向凤凰网财经表示,联邦政府为了还债,尤其是在利率大幅上升的情况下,可能将削减基础设施、教育和基础研究等方面的支出。
  最后,王文指出,巨额债务也将增加经济发展的不确定性,损害美国政府和美元的信用,加大爆发财政危机的可能性,降低投资者的信心,长此以往将引发美债和金融危机。
  未来如何缓解偿债压力?王文:可以考虑对富人征税
  值得注意的是,美债大规模扩张所带来的风险仁者见仁智者见智,有些人认为被夸大,有些则认为务必重视。虽然特朗普表示,美国将会在其第二任期结束前偿付所有国债,但就目前形势来看,偿付难度高却是毋庸置疑的。
  王文向记者表示,当前美国国债确实遇到了偿付危机。“美国形成了税收、支出和财务的‘三角困局’,目前美国国债占GDP的比重已超过100%,已形成资不抵债的局面。”王文说道,他表示,2018年美债利率倒挂、美国10年期国债收益率触底3%的情况,一定程度上引发了市场的恐慌。
  那么未来美国政府要如何缓解偿债压力?王文告诉凤凰网财经,首先美国政府应合理减税,一方面对重点发展领域的企业可持续维持15%的税收率,另一方面对其他领域税率可有所提升,但可低于35%,维持合理的税率区间以增加政府收入。
  其次应增加税收。“美国可以考虑对富人征税,以增加收入平衡支出。”王文告诉凤凰网财经。
  此外,应减少不必要的财政项目以及财政支出。例如美国在各地区的撤军,在全球实施战略收缩,减少各种财政支出等等。

来源时间:2019/2/22   发布时间:2019/2/17

旧文章ID:18027

美国的85后已经当选议员了:这届年轻人能带来什么改变?

0

作者:  来源:知险RiskBullet

  85后议员崭露头角
  美国的年轻议员已经在第116届国会上崭露头角,较以往而言,本届国会可能带来更大规模的政策和政治变化,尤其是在众议院。

""

  出生于1989年10月的亚历山德里娅·奥卡西奥-科尔特斯 (Alexandria Ocasio-Cortez)是美国历史上最年轻的女性议员。当选民主党议员之前,科尔特斯曾经是纽约一家餐厅的酒保。
  新议员通常被称为“新生” (Freshmen)——因为他们需要在第一年学习繁琐的立法程序,并努力融入立法委员会。由于委员会根据他们的资历分配职务,他们需要从最底层开始,通常难以在刚刚入职之际带来立法和政策改变。
  但美国历史上每隔一段时间,就可能会出现一届新的国会(通常是众议院)致力于督促政府进行政策上的改变,并重塑美国的政治格局。
  例如今年,新一届国会拥有大量民主党女议员。这一届的立法者较往年相比:
  更加年轻。新任议员的平均年龄为49岁,为过往三次选举中成为最年轻的。其中约四分之一的人不到40岁,少数人不到30岁。
  有更多女性。新成员中有40名是女性,且国会女议员总数为历史最高,达100多名。
  种族更多元。约25名为有色人种,包括两位原住民女性,两位穆斯林女性,和第一位公开双性恋身份的成员。
  往年的国会新议员曾带来诸多政治改变
  1974年,在共和党总统尼克松因水门事件而辞职后,一群自由派立法者被选入国会,其中多为年轻的民主党人(最年轻的是25岁)。他们改变了国会委员会的组织结构以及政治运动的资助方式。
  1994年,保守的共和党潮流席卷一时,结束了民主党对众议院长达40年的控制。佐治亚州的共和党众议员金里奇 (Newt Gingrich)带领这一群候选人凭借“与美国签订合同”的竞选纲领一举获胜,并承诺要求国会遵守所有法律、审计国会运作,并减少众议院委员会工作人员的数量。
  2010年,共和党在奥巴马总统的第一任期内赢得了众议院的控制权。许多新上任的共和党立法者为政治保守的茶党成员,他们赞成降低税收、降低国家债务以及增加财政责任。
  虽然今年的新一届议员政治表现尚不明确,但其多元化的构成很可能在政策中体现出不同的影响。例如,更具多样化背景的议员或对国会在移民和边境安全问题上产生影响。年轻的议员对科技领域会有更多关注,可能将在人工智能、量子计算等领域加强立法监管。

来源时间:2019/2/22   发布时间:2019/2/20

旧文章ID:18026

中美两国国内愈发担心习特屈服于对方

作者:Lingling Wei / Bob Davis  来源:华尔街日报中文网

  虽然中国国家主席习近平和美国总统特朗普(Donald Trump)在领导风格、背景和政策方针上迥异,但这两位领导人面临一个同样的问题,那就是国内越来越担心他们会向对方屈服。
  就在习近平的特使周二前往华盛顿继续双方贸易谈判不久之前,一份有影响力的中共期刊发表了一篇习近平的讲话,这份讲话等同于誓言不会在保护外国知识产权所需的政治和法律改革上让步,而这是美国的一个关键要求。
  党内人士透露,发表这篇讲话的时间并非巧合。习近平是在去年8月份发表的这番讲话,但他此番表态的目的是打消那些认为中国将屈服于美国压力的人的疑虑。习近平在这次讲话中排除了采用西方司法独立理念的可能性。
  中国商务部下属智库的分析师梅新育称,国内要求对美国采取更强硬立场的呼声越来越高,美方应该考虑这种情绪,不应该太贪婪。
  特朗普可能面临类似的问题。一些美国人担心他厌倦了这场贸易争端,准备与中国达成协议,但协议不会让中国做出根本改变,比如削弱中国国有企业的实力、大幅削减提供给国家龙头企业的补贴等。
  这些美国人背景各异,既有一些民主党总统候选人,也有美国商业团体和工会,还包括一些保守派反自由贸易者,例如仍在通过广播电视媒体传播影响力的白宫前首席战略顾问班农(Steve Bannon)。
  曾担任特朗普政府财政部官员的Chris Campbell称,了解到华盛顿现在的情况,任何人都会愿意就应该达成怎样的协议给出意见。Campbell目前是咨询和顾问公司Duff & Phelps的首席策略师。
  美国企业研究所(American Enterprise Institute)中国问题学者史剑道(Derek Scissors)表示,对中国持鹰派立场的美国贸易代表莱特希泽(Robert Lighthizer)在让特朗普保持强硬路线方面有较大的影响力,包括在协议未达到目标情况下以辞职作为威胁。
  史剑道表示,如果莱特希泽辞职或者他有关与中国贸易协议的意见被否决,这将为反对特朗普的人提供重磅弹药。
  一些前美国谈判官员称,中国政府或寻求利用特朗普对达成协议的渴望给予尽可能少的回报。这可能促使莱特希泽向特朗普施压,要求提高对中国商品的关税以获得更大让步。
  本周,两国谈判人员正举行1月中旬以来的第四轮谈判,希望解决长达一年的贸易争端。美国和中国官员表示,双方正寻求以谅解备忘录形式达成一份全面协议。
  双方团队达成的结果可能作为特朗普和习近平随后在一个峰会上将敲定的协议的大框架,从而让两人都可以宣布取得胜利。
  若双方无法在3月1日结束前达成协议,美方将在3月2日凌晨00:01把对价值2,000亿美元的中国商品的关税税率从10%上调至25%。但特朗普最近暗示,这个最后期限可能推迟。
  作为习近平特使的刘鹤曾在上个月的贸易磋商结束后在总统办公室与特朗普会面。知情人士称,预计周五特朗普将再次会见刘鹤。
  两国都有动力结束这场贸易战。美国方面,如果贸易谈判失败,可能让华尔街陷入不安,而特朗普将股市视为他执政表现的一个重要指标。
  但迫于国内压力,双方也都希望宣称战胜了对方,这增加了中美达成实质性妥协的难度。
  前特朗普政府财政部官员、现任职于科文顿·柏灵律师事务所(Covington & Burling)的Christopher Adams表示,如果有让步,两边的人都可能会感到失望和不满。他表示,在中国,考虑到习近平的地位和中国的制度,情况可能会更容易一些,无论达成什么样的协议,都可以被描述为符合中国的改革进程;但在美国,独立的声音太多,很难控制。
  去年5月份,特朗普政府向北京方面提出了一长串贸易要求,例如两年内将双边贸易失衡减少2,000亿美元,要求中国政府停止对先进技术的补贴等等。自那以来,中国的强硬情绪日益高涨。
  一些中国经济官员将美方这些要求与历史上不光彩的“二十一条”相提并论。1915年,日本向中国提出了二十一条要求,打算大大扩张第一次世界大战期间日本在中国的控制权。
  进一步激发中国民族主义情绪的一件事是,去年12月份加拿大有关部门应美国要求拘捕了华为技术有限公司(Huawei Technologies Co.)首席财务长孟晚舟。美国想要引渡孟晚舟,指控她违反了美国对伊朗的制裁令。孟晚舟是华为创始人的女儿。
  华为正带头响应中国国家主席习近平的倡议,力争主导5G移动通讯网络的建设。不过,眼下美国对其盟友施压,敦促他们禁用华为设备,理由是担心中国当局利用华为设备从事间谍活动。
  在许多中国人看来,这股反华为攻势进一步证明了美国想要遏制中国的崛起。上周,当美国贸易代表团抵达中国时,一名中国政府官员将他们的到来与1901年西方对义和团运动做出的反应相提并论。
  这名官员问道:他们是要再敲诈一次吗?他指的是1901年清政府与西方联军签署的一项不平等条约,当时,该条约的签订为这场反帝反殖民主义运动画上句号。
  为确保民族主义者的反对声浪不至于发展到不可收拾的地步,中国政府努力采取了一系列措施,包括禁止网络上关于建议反美和抵制美国的评论。尽管如此,在日益高涨的民族主义面前,习近平还是背负了反对美国要求的巨大压力。
  习近平在去年8月份的讲话中表示,决不能走西方“宪政”、“三权鼎立”、“司法独立”的路子。在党刊《求是》上周五发表的这篇讲话中,这位中国领导人还誓言,中国要做全球治理变革进程的参与者、推动者、引领者。
  与此同时,莱特希泽称,任何协议都必须是可执行的。美国政府正在考虑各种选项,包括在中国履行承诺之前保持关税措施不变。
  不过,任何严厉的强制措施在中国一定会被视为胁迫。
  中国前财政部长楼继伟上周六在北京的一个经济论坛上称:“你说你是中国特色市场经济,美欧日就盯着你的‘中国特色’。

来源时间:2019/2/22   发布时间:2019/2/22

旧文章ID:18025

美国“转向亚洲”并非短期政策

作者:嘉南•加内什  来源:FT中文网

  回过头来看,说到美国把注意力转移向亚洲这件事,“转”(pivot)始终是个愚蠢的词汇。近十年前巴拉克•奥巴马(Barack Obama)政府提出了这个词,它含有运动速度的意思,而这样一个恢宏的进程只会是缓慢的、间歇性的,且易于受到其他地区事件的干扰。
  一旦发生这类事件——如俄罗斯与乌克兰的战争,叙利亚危机——任何转向太平洋的做法都会显得古怪,甚至给人冷酷无情的感觉。在执政末期,奥巴马不过是勉强假装看向比喀布尔更东的地方。
  作为一名前总统他可能过于谨慎,不会将自己的想法全盘透露,但要是能让他说出对当前国际新闻的看法,花多少钱请他演讲都值得。本周,美国和中国正就贸易问题进行谈判,此前两国经历了两年的对抗。下周,美国总统唐纳德•特朗普(Donald Trump)将在河内与朝鲜的金正恩(Kim Jong Un)会面,这将是俩人九个月来的第二次峰会。今年1月,特朗普批准为美国在东亚和东南亚的存在提供额外资源。而在上周末类似于军事达沃斯(Davos)的慕尼黑安全会议(Munich Security Conference)上,特朗普政府对欧洲摆出高冷态度,并提出要减少在中东的驻军。
  综合来看,这些孤立的事件似乎构成了美国所承诺的“转向亚洲”,或者用奥巴马偏爱的一个词,“再平衡”。这很难令人相信,因为至少自赫伯特•胡佛(Herbert Hoover)和富兰克林•罗斯福(Franklin Roosevelt)以来,没有哪两位前后任总统在执政理念上如此南辕北辙,但特朗普却在采用其前任的一个标志性观点,而且该观点恰好是对全球影响最大的那个。
  事实上,历史学家可能会认为美国到了2019年已经有三位、而不是两位总统试图转向亚洲。正是在小布什(George W Bush)任内,美国同意了《跨太平洋伙伴关系协定》(Trans-Pacific Partnership,简称TPP)——特朗普拒绝TPP可能是他最奇怪的外交举措——以及与印度达成了民用核合作。小布什将中国称为“竞争者”而不是“伙伴”,如果没有发生9/11袭击,他在早期与中国的冲突可能成为他总统任期内的一个模式。
  换句话说,美国的外交政策——自冷战结束以来呈混乱之状——比我们认识到的要更加连贯。其中存在一种偏向亚洲的明确趋势,至少是在意图上,最近在行动上也表现了出来。由于一些无法忽略的事件分散了特朗普前任们的注意力,使他们无法进一步去推动这一趋势,而现在更为有利的环境让他能够弥补失去的时间。
  转向某处势必要离开别处,因此美国在欧洲和中东的盟友感到受冷落。它们的错误在于将此举解读为一个男人的任性,而不是一种结构性的必然。忽视北约(Nato)、受不了中东无休无止的战争,将被视为华盛顿自然转向亚洲的进程中不可避免的阶段。
  而这些举动之所以看似离经叛道,除了因为特朗普的粗鲁言行之外,还有近期偏好的因素在作祟。现在的人几乎都只知道美国、欧洲和中东紧密相联。因此我们将这一三角关系当作世界的一个永恒现象,而不是上个世纪中叶可怕的意外事件的随机结果。
  特朗普的继任者几乎肯定会对这些被抛弃的盟友更客气,但重新转向亚洲的基本战略一定会继续下去。这块世界上最大的大陆对一个太平洋沿岸国家的引力是不可抗拒的。而且这还没考虑到美国人口里亚裔比例的不断上升。随着时间的推移,这一人口发展趋势并不一定会让华盛顿在心态上更加以亚洲为中心,但如果没有任何影响也是怪事。
  人们经常把美国在亚洲的参与记述为21世纪的一个趋势。其实,美国军队在还没到达诺曼底和海湾地区之前,就出现在了苏门答腊岛和菲律宾。在美国历史上,除了世界大战以外——对于美国来说,第二次世界大战的开始和结束都在亚洲——伤亡最严重的外部冲突发生在朝鲜和越南。从背景和说辞上来说,奥巴马当之无愧是“第一任太平洋总统”,但以政策来说,他不是。转向亚洲其实是重返亚洲。
  我们现在正经受着这一进程的过渡成本:受挫的友谊,不断变动的不安感。但如果这一幕没发生就太奇怪了。毕竟,奥巴马那饱受嘲讽、招致骂名的构想已成为未来的发展方向。他的诅咒是看着另一位总统像他一样去证明。

来源时间:2019/2/22   发布时间:2019/2/22

旧文章ID:18024

要做特朗普第二,星巴克创始人放言参选美国总统

0

作者:Beth Kowitt  来源:财富中文网

  霍华德·舒尔茨曾担任星巴克CEO多年,在他的任期内,他成功推出了许多新产品,比如他向美国市场成功引进了南瓜拿铁,使“星冰乐”成了一个家喻户晓的名字,而且成功说服我们接受了意大利语的杯型命名。
  不过这回,他开始推销自己了。日前,舒尔茨宣布将以“独立中间人士”身份参选美国总统。这个消息立时在互联网上掀起了轩然大波。
  希拉里·克林顿的前新闻秘书布赖恩·法伦在推特上写道:“就连新款可口可乐都比舒尔茨的参选计划受欢迎。”《华盛顿邮报》的专栏作家亚历山德拉·佩特里也在推特上写道:“舒尔茨为什么不能像一个普通的亿万富翁一样只追求去趟太空呢?”
  群众对舒尔茨参选的反应,让不少人觉得很惊讶——其中自然也包括他本人。因为舒尔茨并非没有选总统的资历。除了打造了一家非常成功的企业,舒尔茨也是最早以CEO身份成为社会活动家的人之一。他因提供了较好的工人福利被备受赞誉。另外,他很早就在控枪和同性恋婚姻问题上发声了,当时大多数企业高管甚至还没有触及这些问题。他甚至曾经带领一群CEO呼吁取缔政治献金。在特朗普下达针对穆斯林国家的移民禁令后,舒尔茨还承诺要雇佣1万名难民。
  星巴克前CEO霍华德·舒尔茨在2015年的一次股东会议上谈到“种族和谐”计划(后来该计划以失败告终)。图片来源:Stephen Brashear—Getty Images
  不过,一名CEO作为活动家参与社会问题,与一名CEO去竞选总统,还是有很大的不同的。而舒尔茨似乎混淆了两者的区别。
  对舒尔茨参选反应最激烈的是左派阵营,他们担心舒尔茨会成为2020年大选的搅局者。直到不久之前,舒尔茨一直都属于民主党阵营——不过他的选举班子拒绝评论。但他现在明确表示,由于在一些政见上左翼阵营存在分歧(比如对参议员伊利莎白·沃伦提出的“财富税”,舒尔茨就斥之为“荒谬”),他已经脱离了民主党。
  在担任星巴克CEO期间,舒尔茨在很多问题上采取了大胆的立场,也因此赢得了口碑。但作为一名参选人,舒尔茨对很多具体问题并无可行的政见,只顾着否决别人的提议。比如舒尔茨对CNN的波比·哈洛称,自己对医疗问题有很深的了解,这个问题“始终在我内心深处”。但当被问到他有什么计划时,他却表示:“我现在还没有计划,我还没有参加总统竞选。”选民们都喜欢老布什总统的一句名言:“这个叫愿景的东西”。舒尔茨在当CEO的时候,是有作为一位CEO的愿景的,但他显然缺乏作为一名总统候选人的愿景。弗吉尼亚大学政治中心主任拉里·萨巴托表示:“他的参选并不令人期待,因为他现在还拿不出什么东西。”
  归根结底,对于舒尔茨这样的人,当下竞选总统完全是个错误的时机。《赢家通吃:改变世界的精英把戏》的作者阿南德·吉里达拉达斯认为,就在舒尔茨试水政治的人同时,很多人“却在质疑亿万富翁到底应不应该存在”。舒尔茨认为这种想法“很不美国”,然而这种激进仇富心理现在却获得了越来越多的支持。至于右翼阵营,特朗普也表示他将对美国企业界越来越苛刻。杜克大学教授亚伦·查特吉表示,随着两党都在远离中间立场,此次大选或将成为很久以来第一次美国两党都不愿成为企业界利益代言人的大选。
  华盛顿的政治圈,从来都是和尚打伞,无法无天。从以往经验看,大家之所以喜欢CEO出身的总统候选人,就是希望他能把商界的效率和纪律那一套挪到政界去。吉里达拉达斯认为,这是大家在拿商业的例子往政府身上“套”——我既然可以把平衡公司的盈亏,同理也就能平衡国家的财政预算。然而这一届政府却彻底戳破了这个泡泡。左翼智库新美国(New America)的高级研究员李·德鲁特曼表示:“如果不是特朗普当选了总统,我们现在可能还会相信这个神话。”然而事实上,公立部门和私营部门是有巨大的不同的。
  民调机构Change Research的创始人及CEO迈克·格林菲尔德表示:“很多人对舒尔茨在星巴克的成就表示赞赏,但这不等于人们认为自己需要一个像他那样的总统。”
  舒尔茨以前就曾被人指责过“管得太宽”。2015年,他发起了一项“种族和谐”运动,他让星巴克门店的咖啡师在客人的咖啡杯上写上“种族和谐”的字样,以鼓励大家在咖啡店里谈论这个问题。由于他的想法太脱离实际,这个运动最终无疾而终。(舒尔茨表示:“我们的执行是有缺陷的。”)喜剧演员约翰·奥利弗表示:舒尔茨之所以搞出这么个夭蛾子,大约是因为过去25年间从没有人对他说过“不要”。消费者似乎觉得,你一个卖咖啡的,有什么资格以这么一种肤浅的方式,挑起这样一个复杂的、令人担忧的话题。这是舒尔茨之前没有学到的一课——有些事情是老百姓不希望企业家涉足的。

来源时间:2019/2/22   发布时间:2019/2/21

旧文章ID:18023

美国在全球排挤华为,但印度并不买账

0

作者:Newley Purnell / Rajesh Roy / Dustin Volz  来源:华尔街日报中文网

  美国在全球极力排挤中国华为技术有限公司(Huawei Technologies Co.),却遇到一块意想不到的绊脚石:全球最大的民主国家印度。
  美国警告印度,使用华为设备升级电信网络会带来严重的网络安全威胁,但十多位政府官员和行业高管透露,目前看来印度的政策制定者和电信公司基本上没有被美国说动。不少人指出,即便这种风险存在,也被华为的价格优势和技术实力所抵消。
  印度手机运营商协会(Cellular Operators Association of India)负责人Rajan Mathews表示:“这里的看法是,美国的行动更多是出于外交政策的考虑。”
  多年来,美国一直在努力阻止华为主导下一代移动技术5G,而对美国动机的普遍怀疑正把印度变成华盛顿这场行动的一个意想不到的战场。分析人士称,虽然印度的5G发展刚刚起步,但印度市场举足轻重,这个南亚国家所选择的方向,可能关乎美国能否阻止中国对其他尚未选边的国家施加影响。由于印度与中国长期存在竞争关系,多年来许多官员一直认为印度会站在美国这边。
  曾在美国众议院情报委员会(Intelligence Committee)工作的Andy Keiser表示,印度和日本的市场规模都很大,如果这两个国家选择了华为,将给全球电信基础设施版图带来巨大影响。
  知情人士称,美国及其盟国官员正在向印度和其他一些国家传达这样一个信息:在中国的威权统治制度下,华为别无选择,只能屈从于中国政府及中共的要求,成为从事间谍或破坏活动的潜在工具。
  但这项游说工作在本周遭受挫折。德国官员表示,德国政府倾向于允许华为参与德国高速互联网基础设施建设。德国网络安全机构高级官员及其他政府官员称,在美国和其他盟友的帮助下,该机构最近进行了一次调查,没有发现华为可能使用其设备暗中窃取数据的证据。
  据一位了解内情的高级政府官员透露,负责国家安全的印度内政部本月早些时候在给总理办公室、国家安全委员会(National Security Council)负责人及其他人的一份备忘录中称,美国官员向他们传达了对华为在印度发展情况的担忧。
  这份备忘录称,美国对这一问题感到担忧。《华尔街日报》(The Wall Street Journal)记者聆听了关于备忘录部分内容的描述。
  美国驻新德里大使馆一名发言人未回应置评请求。
  华为一直否认牵涉企业间谍活动,并多次要求美国提供公开证据,证明该公司设备被用作监控工具。华为创始人上个月表示,该公司从未替中国政府开展过间谍活动,未来也不会。
  华为三位轮值董事长之一徐直军(Eric Xu)上周在深圳总部向国际媒体称,美国是在对华为发起一次有组织、有策划的地缘政治行动。
  菲律宾是美国在亚洲的重要盟国,本月早些时候,菲律宾国会以安全担忧为由在通过的年度预算中加入了一项条款,阻止为一个总值4亿美元、将使用华为设备的视频监控项目提供资金。该项目的相关协议是在中国国家主席习近平去年11月访问菲律宾时签署的,这也是中国领导人13年来首次出访菲律宾。
  但印度并没有采取类似的行动打击这家中国企业。印度约有13亿人口,近年来国内互联网经济出现爆炸式发展。数以亿计的消费者首次通过可接入2G、3G和4G移动网络的廉价手机接触到互联网。
  在2G网络时代,人们可以通过移动设备进行语音通话,3G时代各种应用程序开始盛行,4G时代的网络连接速度大大提高。但5G移动网络可能更具革命性,可以驱动自动驾驶汽车,创造出实时虚拟现实,让心脏监视器等设备接入互联网。
  近年来,印度电信企业已将数据费削减多达90%,在某些套餐中,4G网络上网费用还不到每月两美元。
  据印度政府去年的一份报告显示,预计未来五到七年,移动运营商将斥资约1,000亿美元打造5G基础设施,尽管印度的每用户平均收入在全球垫底。
  研究机构New Street Research驻纽约的分析师Spencer Kurn表示,在这期间,印度的相关投入可能接近300亿美元。
  但即将到来的花销意味着电信公司需要节省每一个卢比,预计今年夏天印度将进行新的5G频谱拍卖,最早可能于明年推出5G服务。
  华为对5G领导权的极力争夺在去年3月份印度南部港口城市金奈的一家五星级酒店中上演。这家中资公司派遣了40位代表参加在那里举行的5G标准设定会议,代表人数仅次于三星电子(Samsung Electronics Co.),超过竞争对手高通公司(Qualcomm Inc., QCOM)的30人,是爱立信(Ericsson)和诺基亚(Nokia Corp.)代表数量的两倍。各家公司通过召开标准设定会议来敲定5G技术的性能规范。
  会议间隙,在这家酒店的会议室里,背着双肩包的华为员工聚集在封闭的吸烟室中,也有人与竞争对手公司的工程师用英语交谈,不时会停下来用普通话讨论会上的活动。
  印度仍对中国保持警惕,但身处竞争激烈的印度电信行业的企业却需要华为提供的具有吸引力的交易,它们认为美国的安全担忧过头了。
  据一位知情的印度政府高级官员表示,印度希望迅速行动起来享受5G成果,并将“根据我们的条件,而不是迫于美国的压力”选择供应商。
  设备供应商必须获得政府正式批准才能参与移动运营商试验。华为正等待印度批准这类试验。
  这位官员表示:“华为如今走在5G技术的前沿,不容忽视。”“所有技术都有安全隐患和漏洞,单单针对华为是不对的。”
  这位官员称,美国官员一直在推动印度决策者与美国公司接触,比如华为的主要竞争对手高通公司。
  与此同时,一名高级政府官员表示,印度电信设备与服务出口促进委员会(Telecom Equipment and Services Export Promotion Council)最近几周致信印度国家安全委员会负责人,以国家安全为由要求禁用华为设备。印度电信设备与服务出口促进委员会是由国内外电信设备和服务公司组成的一个行业团体。
  这个行业团体由印度政府在2008年成立,成员包括芬兰诺基亚和瑞典爱立信在印度当地的关联公司。该团体的官员表示,华为和中兴通讯(ZTE Corp.)并非该团体成员,因为这两家公司只将设备进口到印度。中兴通讯是一家规模相对较小的中国公司,也生产5G设备。
  印度电信行业非常依赖进口设备,90%的设备都为进口。这为华为的技术提供了沃土。未来几年对设备的投资料将达到数千亿美元,从而打造一个连接智能手机、汽车、工厂元组件和其他机器的网络。
  研究公司Dell’Oro Group的数据显示,去年,华为在全球电信设备市场的份额约30%,远远高于诺基亚和爱立信。
  根据Dell’Oro Group的数据,在印度,华为的市场占有率为15-20%。Dell’Oro发言人称,与华为在全球的平均份额相比,华为在印度的地位较弱。
  以用户计算,Reliance Jio Infocomm Ltd.是印度第三大电信公司。知情人士透露,该公司选择了韩国资金雄厚的三星电子为其建设先进的4G网络,并计划最早在下个月携手三星开始5G试验。
  印度第二大电信运营商Bharti Airtel Ltd. (BRTI)去年与华为共同进行了一次5G测试,目前正与爱立信合作进行更多测试。印度顶级运营商Vodafone Idea Ltd.也正在探索与华为携手开展5G测试。
  上述运营商的发言人不予置评。
  美国施加压力要求各国站队,这让印度等发展中国家陷入困境。这些国家刚刚着手升级本国的互联网基础设施。对它们而言,华为是一个潜在的至关重要的硬件供应商,能提供极具竞争力的价格,如果按照美国的要求远离华为,要么可能在技术上落后,要么可能需要花更多钱购买非中国设备。
  印度目前仍有数亿人没有上网,亚马逊公司(Amazon.com Inc., AMZN)和沃尔玛(WalMart Inc., WMT)等美国企业巨头正投资数十亿美元押注于印度的未来。
  曾在奥巴马(Barack Obama)主政时期担任美国国务院网络问题协调员的Chris Painter说,奥巴马政府上台之初便把与印度的合作列为网络安全战略的重中之重,通过国务院、国土安全部及白宫与之对话,以便就网络安全威胁信息共享以及一个概述双方共同的网络安全优先事项的整体框架达成协议。
  Painter说,华为当时并不是相关对话所关注的重点,但印度官员像美方一样,也对中国从私营企业窃取知识产权的网络盗窃问题颇为警惕。
  Painter表示,虽然担心的问题一致,但“印度是独立的,不会只因为美国希望他们这样做就去做。他们显然有很多不同的优先安排和不同的历史。”
  当被问到印度是否会听从这些请求时,一位西方官员回应称:“他们听不听是一回事。他们有没有听到是另一回事。”
  一位曾在中印边境工作的官员表示,印度军队甚至在某些与中国接壤的敏感边境地区也使用中国的通讯设备,不过政府试图确保中国设备被禁止访问军方的内部网络。
  印度前内政部长G.K Pillai称:“多年来印度一直非常明显地亲美,但我不会说它反中。”

来源时间:2019/2/22   发布时间:2019/2/22

旧文章ID:18022

特朗普对华为问题表达相对鸽派言论

0

作者:基兰•斯泰西, 迪米, 卡米拉•霍奇森  来源:FT中文网

  唐纳德•特朗普(Donald Trump)周四似乎向中国电信设备制造商华为(Huawei)伸出橄榄枝,此举加大了有关他正在为达成协议、停止美中贸易战做好铺垫的预期。
  特朗普在Twitter上写道:“我希望美国通过竞争胜出,而不是阻止目前更先进的技术。”此言显然淡化了美国官员对这家中国集团给美国国家安全带来风险的担忧。
  相比他领导的美国行政当局中的很多官员,特朗普的言论在调子上明显更为鸽派。这些官员近来在游说美国的盟友不要在电信网络中使用华为技术,担心这些技术可能被北京方面用来从事间谍活动。华为目前是下一代5G高速移动网络技术的全球领军者。
  美国还正在对华为采取法律行动,罪名包括违反美国对伊朗的制裁和窃取美国技术。
  特朗普政府的一些官员一直在敦促总统签署一道命令,该命令可能导致美国公司被禁止购买华为技术设备。
  但专家们认为,总统的推文发出一个信号,表明他现在不愿采取这样的行动,可能是为了软化北京方面的立场,以达成一项更广泛的贸易协议。北京方面的首席贸易谈判代表刘鹤将于周四晚些时候在华盛顿会晤美国贸易代表罗伯特•莱特希泽(Robert Lighthizer)。
  战略与国际研究中心(Center for Strategic and International Studies)高级副总裁詹姆斯•刘易斯(James Lewis)表示:“华为将是一块不错的谈判筹码;(特朗普)不能撤销针对该公司的刑事指控,但行政命令是他可以控制的。”
  特朗普去年对华为竞争对手中兴通讯(ZTE)曾做出类似的转变;中兴是另一家中国电信设备供应商,在面对美国制裁之际意外获得美国总统的解救。
  曾经担任中央情报局(CIA)中国分析师和乔治•W•布什(George W Bush)总统高级亚洲事务顾问的韦德宁(Dennis Wilder)表示:“5G开发令人沮丧的一个地方是,美国没有能力部署完全由美国制造的5G网络。
  “对于一位以支持美国工业为自豪的总统,不可能有纯粹美国的5G网络肯定令人沮丧——这对他的‘全球化是坏事’这个前提显然是一个挑战。”
  然而,华盛顿方面继续推动其盟国不要让华为参与他们的5G网络建设。
  美国国务卿迈克•蓬佩奥(Mike Pompeo)周四上午发表讲话时表示:“如果某个国家采用(华为设备),将其置于他们的一些关键信息系统,那么我们将无法与他们分享信息,我们将不能同他们合作。
  “我们不会让美国的信息暴露于风险。”
  然而,特朗普政府正面临一些阻力,近日英国发出信号表示,它相信安全担忧可以得到缓解,尽管英国政府尚未决定是否根据美方的担忧采取相应行动。
  华为已开始公开叫板美国的外交努力。华为一位高管表示,该公司可能不得不支出超过20亿美元来应对英国的担忧,但誓言要提交一份“全球和系统性的”计划来解决这些问题。
  “我相信没有华为的5G市场就像没有曼联的英超联赛一样,”华为运营商业务集团总裁丁耘(Ryan Ding)表示。
  尼克•法尔兹(Nic Fildes)伦敦补充报道
  译者/何黎

来源时间:2019/2/22   发布时间:2019/2/22

旧文章ID:18021

美中为贸易休战加紧准备协议

0

作者:萧洵  来源:美国之音

  华盛顿 —  美中高层级官员将于今明两天在华盛顿继续就贸易问题进行谈判。媒体援引有关人士透露的消息称,双方谈判官员正在加紧拟定协议。美中首脑似乎也希望尽快结束贸易争端,但却都面临国内强大的政治压力。
  就在中国副总理刘鹤访美前夕,中共党刊《求是》刊发了习近平去年8月的一次讲话。习近平在那次讲话中强调了共产党对依法治国的领导,但绝不不能走西方“宪政”、“三权鼎立”和“司法独立”的道路。
  《求是》刊发习近平讲话的时机引发外界关注。华尔街日报报道援引中共党内人士的分析指出,刘鹤访美之时,中共党媒刊发习近平有关拒绝西方“宪政”的强硬讲话并非巧合,这显示出习近平因美中贸易战而面临来自国内越来越强大的政治压力。该报道引述中国商务部所属一家智库研究员梅新育的话说,中国内部出现越来越强大的要求对美国采取强硬路线的呼声。他说美国应该考虑这方面的因素,不要过于贪婪。
  特朗普在美国也面临相似的政治压力。华尔街日报报道提及美国国内有越来越多的人担心,特朗普对贸易争端感到厌倦,急于达成协议将令美方无法实现迫使中国做出根本改变的目的。报道所说的对特朗普施压的那些“奇怪的同床人”有某些民主党总统参选人、美国商业团体、工会、反对自由贸易的保守人士,例如前白宫首席策略师班农等。
  华盛顿保守智库企业研究所的中国经济专家史剑道对该报说,特朗普内阁中的对华贸易强硬派、美国贸易代表罗伯特·莱特希泽对特朗普在贸易问题上对中国保持强硬姿态有很大的影响力。史剑道说,如果莱特希泽辞职,或者说他被否决,那等于为特朗普的对手提供大量的弹药。
  同时,另据美国财经电视新闻网CNBC报道,据熟悉谈判进展的人士所透露的消息,本周四部长级谈判前,双方较低层级的官员已经开始准备协议相关文件。
  该消息称,尽管双方在特朗普政府提出的要求中国进行结构性改革问题上仍有很大差距,但就如何达成协议已经开始形成一个大纲。
  熟悉谈判进展的消息人士对CNBC说,双方谈判官员拟出六个与结构性问题有关的谅解备忘录。这些结构性问题包括网络盗窃、知识产权、服务、货币、农产品以及非关税贸易障碍等。消息人士称,这个过程已经变成了一个真正的贸易谈判。
  该报道说,这些备忘录涵盖了影响美中贸易关系中最复杂的问题。尽管谈判最终仍可能会破裂,但这些谅解备忘录是在让中国在签署广泛的原则同时,同意就一些重要的议题做出具体承诺方面迈出的重要一步。
  报道提及财长姆努钦已经敦促中国对外国公司开放金融服务市场,包括已经为进入中国市场等待多年的威士和万事达信用卡。
  此外,备忘录中还包括货币问题。报道说,包括姆努钦在内的美国官员已经警告中国不要通过让人民币贬值而获得竞争优势。去年,人民币兑美元曾有明显的贬值,分析认为人民币贬值部分原因是为了对抗特朗普的关税。
  双方还在就如何建立一个协议执行机制进行商谈。路透社上个月在一篇报道中称,美国在推动就中国的贸易承诺的实施进展进行经常性的评估,并在北京违反协定时重新实施关税。
  消息称,双方还就中国提出的旨在削减美中贸易逆差的10项产品购买清单进行了商讨。中方提出购买的美国产品包括农产品、能源和半导体产品等。
  去年几度大跌的股市在进入2019年后开始稳定。分析认为这反映出市场对美中贸易谈判前景更为乐观。
  市场分析机构IHS Markit亚太区首席经济学家拉吉夫·比斯瓦斯对美国之音说:“我认为今年一开始,(市场)情绪变得积极正面,原因是北京和华盛顿传出更多积极的谈判消息。”
  比斯瓦斯说,看起来美中双方很快会达成一个协议,市场情绪确实因此得以改善。
  美国股市受贸易战影响几度起伏。一些分析说,特朗普将股市视为自己的政治运势,因而会对他坚持在贸易问题上对中国采取强硬态度造成负面影响。
  越来越多的美国人赞同特朗普政府针对中国在贸易上的不公平行为采取行动。他们也担心特朗普急于达成协议而使对中国进行结构改革施压的努力半途而废。
  华盛顿智库全国亚洲研究局(National Bureau of Asian Studies)刚刚发布了一份题为《回应中国的经济挑战》(Answering China’s Economic Challenge)的报告。报告共同作者是来自路易斯安那州的国会众议员查尔斯·博斯塔尼(Charles Boustany)。他对美国之音说:“中国和美国都为达成一个协议而面临很大压力。但我们相信,持续对中国施加压力非常重要。”
  这份报告提出的政策建议中,首先就强调要对中国持续施压,认为美国需要的协议不仅是为了削减贸易赤字,而需要促使中国改变其贸易上的强势和导致市场扭曲的贸易、产业和技术推广政策。
  博斯塔尼说:“特朗普接受一个协议就是为了换取一些货物。那是危险的。他并没有想如何解决更多结构上的问题。那样我们最终还是维持现状。”

来源时间:2019/2/21   发布时间:2019/2/21

旧文章ID:18020

从“战略机遇期”到“战略竞合期”

作者:陈功  来源:FT中文网

  2002年的中共“十六大”报告提出,21世纪头20年是中国必须紧紧抓住并且可以大有作为的重要战略机遇期。从那时候起,“战略机遇期”就成为中国对所处战略环境的基本判断。
  中国对战略机遇期的认定主要基于以下判断:世界多极化继续演进,和平与发展是时代主题;世界经济保持增长,经济全球化深入发展,生产要素在全球范围的重组和流动进一步加快;新科技革命方兴未艾,为发挥后发优势、争取实现生产力发展的跨越提供了可能;多年改革开放形成的综合国力和市场经济体制,为中国提供了雄厚的物质基础和良好的体制保障。这一判断一直被沿用至今。
  从实际发展来看,中国较好地抓住并利用了曾经出现过的战略机遇期。2001年加入WTO后,中国深入参与经济全球化,获得了长足发展,GDP规模从世界第六升至稳居第二,从引资大国变为对外投资大国,并力图通过充满雄心的“一带一路”战略倡议来扩大市场空间,并希望参与全球治理。战略机遇期的形成除了中国自身努力之外,也有赖于国际提供的外部环境。中国改革开放以来的大部分时间,美国对中国采取了“战略接触”策略,也希望通过WTO带来的深入全球化,将中国“导入”市场经济发展。
  然而,21世纪头20年还未结束,国际环境就发生了很大变化。现实的国际政治和经济形势变化显示,单级世界在弱化,但远未达到真正的多极时代,美国仍然有主导世界规则的能力;经济全球化带来的新的不公平,在发达国家激发出反全球化浪潮,并改变了国际政治格局;美国在全球发起贸易战,退出多种国际合作,多边主义架构遭到严重破坏,转向双边时代;WTO已经名存实亡,从一个全球性的有效贸易组织正在迅速滑向一个贸易讨论的舞台。贸易摩擦加剧也制造了投资壁垒,连带全球产业链不断进行重组,全球生产要素的重构与重配,改变了世界的经济格局以及未来的发展大环境。
  更重要的是,美国开始将国家安全战略调整指向中国。美国国防部在2018年版《国防战略报告》中指出,“国家间的长期战略竞争现在是美国国家安全的首要问题,而非恐怖主义”。对于美国来说,中国是其新的长期战略竞争对手,通过经济、军事、地缘政治方面的扩张,“在未来将取代美国获得全球主导权”。目前,美中对抗性竞争已成为定局。近两年虽然美国社会的分裂在加剧,但面对中国已形成高度共识,不仅超越了白宫和国会的分歧,也跨越了共和党和民主党的政见分歧,更弥合了商业企业和工会的矛盾以及全球主义者和民粹主义者的分歧。美国不仅自身调整对华战略,还利用其影响力推动西方盟友改变对华政策。抵制与中国的技术合作、投资并购以及贸易的局面,在2018年已变得明显,并将在未来相当长一段时间维持,这形成了中国未来发展的基本外部环境。
  美国及其盟友对中国进行多方面“围堵”,根本原因在于一种深刻的担忧——中国逐渐崛起将对美国和西方带来全方位的竞争。在经济上通过全球化占领更多的市场空间,在科技上成为西方强有力的竞争对手,在地缘政治上通过“一带一路”扩张来挑战美国在西太平洋的地位。基于这种担忧而形成的战略调整,已成为自“二战”结束后经历“冷战”、反恐两个历史阶段后的第三个历史阶段——抑制战略竞争者,而第三阶段的主要对象就是中国。
  可以看到,在经历了40年的改革开放以后,中国在全球化进程中的角色发生了改变,从过去的开放、引进、接受,变为开放、走出去、参与治理。同时,世界对中国也有了新的要求、新的警惕,并采取了新的制衡。基于上述变化可以判断,中国“战略机遇期”的窗口期已经过去,一个新的、具有差异化性质的战略窗口期正在到来。从现在开始,中国将不再处于“战略机遇期”,而是处于与美国为首的西方发达国家的“战略竞合期”,一个与西方国家有合作、有竞争,但以竞争为主的发展时期。
  实际上,“战略竞合期”对于“战略机遇期”也是一种因应形势的继承和发展,强调的是竞争与合作,强调的是中国依旧是世界上重要的和平力量。如果从国内视角以及国内市场来看“战略机遇期”,今后实际上还会在一定程度上延续“战略机遇期”,因为中国的社会经济的确是在转型过程中,无论从任何角度来看,这种转型都是必须的,其间明显存在着大量的发展机遇,存在着巨大的市场空间。不过,如果从战略环境也就是以外部环境为主体来看,中国今后面对的显然是一种战略竞合的大环境,这是中国古老的合纵连横概念的现代性解释。
  这种有竞争、有合作的世界大环境,实现起来也非常不容易,既要防止走向新“冷战”,也要防止走向“热战”。要防止失衡,必须通过世界各国的共同努力,保持一定的透明度,建立新的边界和底线,建立新的国际秩序。所有这些,都意味着要通过中国以及世界相关国家的巨大战略性努力才能实现,最终目标是让战略上的竞争与合作,得以约束在一种理性、文明、共建、合作与分享的框架之内,而不是全面失控甚至发展至摧毁人类文明。
  总之,中国发展的国际环境已经发生巨大变化,未来中国发展所处的阶段,将从过去以合作为主的战略机遇期,转向既竞争又合作但以竞争为主的“战略竞合期”,这是当前的大势。
  (注:作者是安邦智库首席研究员陈功。本文仅代表作者个人观点。)

来源时间:2019/2/21   发布时间:2019/2/21

旧文章ID:18019

为什么说美国和中国无法达成真正意义上的协议

作者:Michael Schuman  来源:彭博

  美国和中国有望达成贸易协议的乐观情绪正在升温,双方本周在华盛顿展开新一轮密集磋商。然而,兴奋的投资者忽略的一点是,谈判已变成世界两大强国之间的一场实力较量——或者更确切地说,是每个国家对自身实力认知准确程度的一场考验。
  难以忽视的事实是,这两个国家都没有力量将其意志强加于另一方。美国无法强迫中国领导人执行指令,中国也没有强大到足以甩开西方世界的程度。在他们面对这个现实之前,他们永远无法达成持久和解。
  据我们所知的谈判进展情况,双方在通过中国大量采购美国大豆、微芯片和其他产品缩小美国贸易逆差方面取得了进展。双方似乎也在扩大外国公司的中国市场准入方面取得了一些进展。但是,在“结构性”问题上仍然没有任何突破的迹象——美国要求中国对政策进行重大改革,华盛顿称现有的这些政策对美国企业存在偏见,例如对中国受青睐的公司给予大规模补贴以及强制外国公司技术转让。这才是任何协议的核心所在,这些改革将从根本上改变中国经济并促进更多以市场为基础的竞争。
  中国不愿意做出让步,这不足为奇,并不仅仅因为满足美国的要求将需要北京改革中国经济的运作方式。而且,通过经济压力促使别国去做他们不想做的事情也是非常困难的。
  请记住,尽管国际制裁扼杀了朝鲜经济,但朝鲜仍坚持拥有核武器。1973年,当阿拉伯国家对美国实施石油禁运以报复其对以色列的支持时,美国人选择排长队购买汽油,而不是放弃他们的中东盟友。
  最近的统计数据表明,试图通过关税来打击中国迫使其妥协的做法也是一种失败的策略。例如,1月贸易数据显示,尽管对美国的出口下降了2.4%,但中国整体出口增长了9%以上。换句话说,就像美国市场对于中国的重要性一样,世界其他地方对中国也很重要。即使科技巨头华为面对美国在5G网络中禁用其设备的一致行动,华为仍可能通过专注于非西方市场而发展壮大。根据研究公司Strategy Analytics的数据,去年华为在智能手机市场的全球市场份额几乎与苹果旗鼓相当。
  与此同时,中国一直在对美国施加一些贸易痛苦。问问美国大豆种植农,在关税战争期间,由于进口商转向巴西和其他国家,美国对中国的大豆出口量已经大幅下降。
  在过去的一年中,中国已经无视许多“最后期限”,无论是真实的还是受到威胁的,但中国依然没有让步。虽然中国经济确实在放缓,但这与关税的关系不大,而更多是与国内经济中的严重问题有关,例如高额债务,以及政府试图减轻债务的努力,最重要的是控制信贷扩张。

来源时间:2019/2/21   发布时间:2019/2/21

旧文章ID:18018

王毅会见美前政要代表团:望美方以开放心态接受中国走向繁荣

0

作者:温馨  来源:新华社

2月19日,国务委员兼外交部长王毅在北京会见由美国全国商会常务副会长薄迈伦率领的美前政要代表团。 外交部网站 图

  新华社北京2月19日消息,国务委员兼外长王毅19日在北京会见由美国全国商会常务副会长薄迈伦率领的美前政要代表团。
  王毅指出,中美关系是当今世界最重要的双边关系之一。相互尊重,互利合作,不仅对我们双方是正确的选择,也是国际社会的普遍期待。中国的改革开放首先符合中国自身发展的需要,同时也符合时代进步的潮流和方向,中国开放的大门必将越开越大。只要中美双方积极相向而行,经贸合作仍然可以在中美关系中发挥压舱石作用。
  王毅强调,美方应当认识到,中国的发展符合世界的利益,也符合美国的利益。只有把中国的发展看成美国的机遇,才能有助于从根本上解决中美之间包括经贸在内的一些问题。希望美方能够以开放的心态接受一个拥有近14亿人口的中国走向发展繁荣。
  美方表示,美中关系是多维度的,双方应作出更多努力增进互信,并在广泛的国际和地区问题上保持对话与合作。经贸关系长期以来在两国关系中发挥着压舱石作用。美国国内高度关注美中正在进行的高级别经贸磋商,希望双方能够达成全面和富有雄心的协议,并对两国关系带来持久的积极影响。

来源时间:2019/2/20   发布时间:2019/2/20

旧文章ID:18017

美民主党参议员桑德斯宣布将再次参加总统大选

0

作者:南博一  来源:澎湃新闻

  美国参议员伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)将参加2020年的美国总统大选角逐,这将是他第二次参加美国总统大选。
  据英国广播公司(BBC)20日报道,今年77岁的伯尼·桑德斯决定参加2020年大选,他将首先参加民主党党内角逐,争取成为民主党的总统候选人。
  在2016年的大选中,桑德斯惜败于希拉里,没能成为民主党总统候选人。但是他当时提出的公费医疗服务、设立最低工资以及免费大学教育等承诺吸引了大批年轻人的支持,也为他赢得了大量竞选资金。他的竞选团队曾宣称,在桑德斯提出其竞选纲领的3个半小时内,他立即收到了约100万美元的竞选捐助。
  BBC报道称,在目前的早前民调中,桑德斯的民意支持率大大领先于其他民主党候选人。
  桑德斯一直激烈抨击现任总统特朗普的政策,甚至称其本人为“病态的骗子”和“种族主义者”。特朗普于周二回应了桑德斯参选的消息,他祝愿桑德斯好运。
  “个人认为,桑德斯已经错过了他的机会。但是我祝伯尼好运,观察他接下来会做什么是件有趣的事。”特朗普表示,“四年前他的表现很不错,但他的对手希拉里·克林顿没有给他足够的尊重,这太糟糕了。”
  特朗普还补充称自己喜欢桑德斯,因为桑德斯也和他一样“在贸易问题上立场强硬”。

来源时间:2019/2/20   发布时间:2019/2/20

旧文章ID:18016

西方高估了中共对企业的影响力

作者:顾宾  来源:FT中文网

  中国电信设备公司华为(Huawei)让西方对共产党在中国企业——无论是国企还是民企——中扮演的角色重新产生了担忧。
  西方批评人士称,如果中共要求中国的企业对外国政府和企业实施间谍活动,中企有义务服从。然而,中国法律没有任何条款要求公民协助中共从外国人身上刺探情报。
  中国的《国家情报法》——特别是关于中国公民有义务支持国家情报工作的第七条——经常被误读。首先,它没有授权先发制人的刺探情报活动;国家情报工作在性质上必须是防御性的。第二,该法要求情报机构尊重个人和机构的合法权益。这其中包括华为。此外,目前尚不清楚中国有任何动机以华为——一个在全球获普遍认可的中国品牌——的未来为代价,要求其从事间谍活动。
  我入党约10年来的经历或许有助于澄清这一问题。我曾留学美国,后来在日内瓦为一个政府间组织工作过。其间,我从未想过党可能要求我以其名义做些什么事情。准确地说,我只收到过一份提及我的党员身份的邀请——哈佛大学(Harvard)一位法学教授邀请我给他的学生做关于中国的讲座。
  我还记得在波士顿与一个圣经学习小组成员进行过一场激烈辩论。我们讨论的是中国应由谁或什么来统治——基督教、儒教,还是共产主义。我觉得我有义务帮助我的美国朋友了解中国和中国共产党。
  西方对这个有时被称为“中国公司”(China Inc)的概念存在广泛误解。没错,中国是一个由党领导的市场经济国家,但这并不意味着政治领导层每天都干预资源配置。相反,市场起着决定性作用。
  中国的公司法要求,根据中国共产党章程的规定,凡是有正式党员三人以上的公司,都应当成立党支部。问题在于党支部实际上做什么。
  这里可以做一个类比。共产党在中国就像上帝之于基督徒,公司内部的党支部就像教会。教会号召会众做模范公民,而党支部要求党员做模范员工,给党员以归属感,而非就公司战略发号施令。跟基督教信徒一样,公司高管也是独立个体。
  在中国国家主席习近平开启的“新时代”,建设和加强各级党组织的工作受到了高度重视。除了商业企业,基层社区也被要求让党支部重新扮演积极角色。我参加了我所在社区的党支部组织的各种活动,其中包括废品回收宣传活动,以及清理共享单车ofo用户四处乱放的自行车的活动。
  然而,在美国,已有迹象显示,唐纳德•特朗普(Donald Trump)政府打着国家安全的旗号,对中国企业和个人采取闭门政策。
  特朗普经常凭空描绘出这样的景象:中共“看不见的手”在指挥着华为的全球5G网络。他这一套也产生了效果。统计数据显示,2018年中国对美投资下降了逾80%。海外华人的担忧也在加剧,每年越来越多的海外华人选择离开美国、回到中国。

来源时间:2019/2/20   发布时间:2019/2/20

旧文章ID:18015