Home Blog Page 1084

特朗普关税攻势下中国对美贸易顺差仍创新高

0

作者:Liyan Qi / Xiao Xiao  来源:华尔街日报中文网

  2018年中国对美国贸易顺差创新高,特朗普政府为缩小两国贸易逆差而发起的贸易攻势不敌美国对中国产品的旺盛需求。
  周一中国政府公布的贸易数据显示,2018年中国对美国贸易顺差为3,233.2亿美元,同比跃升17%。
  一些经济学家和分析师认为,这种创纪录贸易失衡局面的成因在于美国经济健康而中国经济疲软,这反过来刺激了美国的进口需求并抑制了中国的需求。特朗普政府设置了分阶段实施关税措施的最后期限,并威胁今年还会采取更多行动,也促使中国出口商加紧完成订单,此外,人民币汇率贬值也使中国商品保持价格竞争力。
  招商证券(China Merchants Securities)分析师刘亚欣称,最新数据显示出关税是如何影响出口商贸易行为的——这些出口商加快了出货速度。刘亚欣表示,随着提前出货效应消失以及国内经济增速回落,进出口都可能放缓,至少在今年上半年如此。
  中国海关总署的数据显示,2018年中国对美国出口额上升11.3%,从美国的进口额增长0.7%。
  虽然中国的数据表明2018年中国对美国的贸易顺差创出历史新高,但从中反映出的中美贸易不平衡情况通常不如美国数据显示得那么严重。由于计算方法不同,两国贸易数据并不完全相符。通过香港和其他中转地的非直接贸易是数据不一致的原因之一。两国数据都不包含服务贸易,中国商务部称,如果计入服务贸易,中美贸易情况将更加平衡。
  无论如何,中国对美国贸易顺差扩大可能会给特朗普政府中的一些人士提供现成的弹药,他们认为,关税压力需要保持,以促使中国纠正在美国看来是不公平的贸易行为。
  中国政府驳斥了这些批评,称贸易差额更多地反映了储蓄、投资和其他经济因素上的差异。中国政府还指出,中国经济正在发生变化,随着财富水平上升,中国的进口需求开始增强。
  海关周一公布的数据显示,中国去年对外贸易顺差收窄至3,517.6亿美元,低于2017年的4,225.1亿美元。中国2018年总出口增长9.9%,进口增长15.8%。2017年出口和进口分别增长7.9%和15.9%。
  美国和中国谈判代表试图在3月1日前达成一份协议,以缓解中美贸易冲突。据听取谈判情况汇报的人称,上周在北京举行的最新一轮谈判中,双方的中级谈判人员缩小了在购买美国商品和服务以及扩大中国市场准入等方面的分歧。上述举措旨在缓解美国总统特朗普对中美双边贸易失衡的担忧。
  但中美双方在一系列更具挑战的问题上仍存在分歧,例如中国对国内企业的补贴以及如何更好地保护美国知识产权。双方目前都在为本月底将在华盛顿举行的下一轮部长级谈判做准备,中国国务院副总理刘鹤和美国贸易代表莱特希泽(Robert Lighthizer)将参加此轮谈判。
  中美谈判是特朗普和中国国家主席习近平去年12月1日在阿根廷达成的临时贸易休战协议的一部分。根据该协议,美国在3月1日之前暂停对中国2,000亿美元商品加征关税。
  如果届时无法达成全面贸易协议,特朗普政府已表示,将把上述关税从目前的10%提高至25%。中国官员称,这一上调关税的举措预计会伤害中国经济增长。中国经济已因工业产值、消费支出和政府投资的疲软而放缓。

来源时间:2019/1/14   发布时间:2019/1/14

旧文章ID:17762

中美经贸关系需要超越历史

作者:廖峥嵘  来源:FT中文网

  今年1月1日,是中美建交四十周年。人生四十而不惑,四十岁的中美关系却似乎越来越迷惑。
  作为中美建交的奠基者之一,基辛格先生最近数次论及中美关系,提出“中美关系再也回不到过去”,目前两国间存在根本问题并不是双方能否解决贸易争端,而是在一个新的国际政治环境中如何共生共存。基辛格表示,这将是历史上一次独一无二的出发,美中两国将找到解决贸易争端的途径。他还预言一个新型的经济关系将会出现(参见基辛格博士在去年11月访华的讲话以及在美中关系全国委员会2018年年会上的讲话。)基辛格博士提出的只是一个预言,未来如何建构一个新的中美经贸关系仍是一个待解的问题。
  经贸关系是基础,但地缘政治有着决定性影响
  中美建交之前,两个大国之间的经贸往来微乎其微。是中美地缘关系变化和中美建交打开了双边贸易之门。建交后的第一个十年,中美关系处于“准同盟”阶段。因为有共同战略需求,美国放弃对中国适用限制与苏联和社会主义国家开展贸易的《杰克逊-瓦尼克修正案》法,给予中国其他市场经济国家同等的优惠关税待遇,为中国提供了重要的出口市场,双边贸易得以迅速增长。冷战结束后,中美关系马上面临重新定位的挑战,美国不再无条件给予中国最惠国待遇,而将人权、台湾等问题与优惠待遇挂钩,进行年审,如果中国无法通过,关税的提高将对中国出口造成严重打击。
  而此时中美关系的基本动力逐渐变化,商业利益开始成为促进经贸关系的有力推手。中国在经历了80年代末90年代初的短期调整后,1990年代中期开始全面推进市场化改革。中国经济规模快速成长。1990年,中国还是世界第十一大经济体,排在巴西后面,2000年,中国则成长世界第六大经济体。中美贸易额从1990年的118亿美元(美方统计为200亿美元)增长到2000年的745亿美元(美方统计在1000亿美元以上)。1990年,中国是美国第10大贸易伙伴,1996年已成为第4大贸易伙伴,而美国则成为中国的第二大贸易伙伴。同时,1998年、1999年、2000年,美国连续成为对中国实际投资最多的国家,美国500多家最大公司中的50%以上在中国投资。中美关系虽然受到美国国内反华势力干扰,但是经贸利益促使美国商界普遍支持改善中美关系、深化经贸合作。通过他们在行政和立法系统的大量运作,中国的最惠国待遇案得以年年通过审核。至1999年,中美就中国加入世界贸易组织达成协议,并决定永久性给予中国最惠国待遇。至此,(白宫声明)“美中两国真正实现了双边贸易正常化和中国最终融入了以规则为基础的全球贸易体系”。
  中国加入世界贸易组织,不但意味着双边贸易关系完全正常化,还意味着双边经贸关系纳入多边体系,获得了更多的国际法治保障,从而可以进一步减少两国政治分歧可能造成的破坏性影响。中国入世以后,双方不但在世贸组织的法制框架下处理诸多贸易失衡/倾销、知识产权保护、出口补贴等问题,还建立了常态化的对话与磋商机制来处理世贸框架下难以处理的新问题。双边经贸关系的发展越来越独立于两国外交关系的影响。进入了一个摩擦不断,但实际上相对稳定时期。主要原因是有了多边和双边的法治化、制度化的应对机制,经贸摩擦不至于对经贸交流产生破坏性冲击。经贸关系不再是两国政治关系的附产品,在缺乏共同地缘政治目标的新形势下,经贸关系的强化成为维系两国关系的一个砝码,即成为双边关系的“压舱石”、“推进器”。
  中国入世时,中美贸易额占美国外贸总额的比重尚不足 4%,双边进出口总额1160亿美元,其中美国逆差840亿美元。美国对中国直接投资占比很小。中国市场对于美国而言是个“小”市场。美国看重双边经贸关系不是基于中国市场对于美国的现实重要性,而是基于两个预期。一是期望中国入世后将成为美国的大市场,二是期望中国通过经济发展实现政治转变。入世后中美矛盾主要体现在美国压中国扩大市场开放,整顿市场秩序。同时也施压中国推进市场化改革和“政治体制改革”。入世后,中国市场对美国的重要性继续上升,2002年到2017年,美国对华出口增长近500%,远远高于同期美国对全球出口平均增长幅度(200%)。但是这个时候,中美关系却出现了越来越严峻的结构性冲突,经贸关系这个“压舱石”变成了“震荡源”。主要原因在于,随着中国经济对美国形成赶超之势,美国对中国认知发生重大变化,视中国为首要战略竞争对手,以及潜在的最大威胁。这说明,美国始终将地缘政治置于经济利益之上,随着世界格局变化,这一点没有改变,反而更加明确。
  关系无法倒退只能向前
  “回不到过去”,一方面意味着美国不会再像以前给中国的贸易投资更多的“方便”,开展经贸交流将面临越来越多阻碍。另一方面也意味着,双边经贸关系不可能简单归零,退回到建交初或者之前的低水平。中美经贸关系无论受到多大冲击,其基础已经相当雄厚,只能在既有基础上朝前走。
  中国加入WTO以来,中美经贸往来日益密切,贸易额不断攀升,从2001年的804.85亿美元到2017年的5836.97亿美元,复合年增长率(CAGR)达到13.2%,尤其是2000~2008年期间,中美贸易额始终保持两位数增长。目前中美互为对方的第一大贸易伙伴国,中美贸易在中国贸易总额中占比始终超过12%,出口和进口占比也都处于稳定水平,2017年分别为18.99%和8.36%。2017年美国对中国商品出口1500亿美元,占美国出口总额的7.6%。占美国GDP的0.6%。美国自中国商品进口5060亿美元,占商品总进口的21.6%。现阶段,中美两国贸易关系十分紧密,且中国商品对美国市场的依赖要远高于美国商品对中国市场的依赖。
  2018年,中美贸易摩擦持续升级,贸易投资限制措施不断推出。截止11月底,由于提前出货效应,关税对中国对美出口的影响还未显现,但已经对美国对华出口造成一定影响,11月份美国对华出口同比下降25%。结果是美对华贸易逆差持续扩大。但是,加征关税终将使中国对美出口迎来拐点。中美贸易持续了近40年(其中仅2016年出现小波折,2017年很快恢复)的增长态势可能发生转折。但是,从长期看,经济全球化会转换形式,但势头仍在。关税的影响只会是暂时的,技术封堵也会归于无效。无论中美贸易谈判前景如何,中美贸易、投资以及技术交流仍会在波折中前进。
  从趋势看,美国对中国的商品出口占其商品出口总额的比例在2000年只有2.07%,到2016年已上升至7.96%;而中国对美国出口占总出口的比例,2000年为20.94%,到2016年则微降到18.24%。如果加上服务贸易,中美双方的出口中,以对方为目标市场的比例则更加接近。现在中国的贸易顺差几乎全来自美国(98%),中国对其他国家几乎都是逆差。随着中国供给侧结构性改革和全面对外开放走向深入,可以预见,在不远的将来,中国将由顺差国转为逆差国。中国正努力扩大自美进口,平衡中美货物贸易,对美顺差将逐步收窄,未来美国出口对中国市场的依赖程度会逐步超过中国出口对美国市场的依赖度。
  此外,中国将取代美国成为世界第一大市场。2000年中国消费市场规模仅为4720亿美元,美国是3.3万亿美元,美国市场规模是中国的7倍。2000~2017年,美国市场规模增长到57564亿美元,增长了74.4%。而中国市场一路狂飙,增长到54223亿美元,增长了11.5倍。美国机构预计,2018年中国市场规模将达到5.8万亿美元,与美国持平,未来超过美国是大概率事件。牛津经济分析2017年1月研究报告预计,美对华商品和服务出口将从2015年的1650亿美元增至2030年的5200亿美元。美国商务部统计,2016年中国访美游客消费330亿美元,排名各国第一。预计到2021年,中国游客将上升到570万。波音预计,未来20年中国需要购买7240架客机,货值1.1万亿美元。通用公司报告称,2010年至2017年,对华销售额超过在美销售。对华汽车零部件销售占全球的42.1%。中国目前仅次加拿大,是美国汽车第二大外销市场。布鲁金斯学会报告预计,到2030年,中国中产数量将占全球的22%,其消费水平将是美国中产的三倍。2007年至2016年,中国个人消费年均增速8.9%,美国只有1.6%。美国国会研究局报告认为,美国经济发展将越来越离不开中国市场提供的机会。
  中美经贸关系虽然是由政治解冻而起,但是经过四十年的发展,它很好地利用了两国之间供求结构的互补,又高度契合经济全球化价值链分工要求,已经形成不可逆转的发展趋势。日美贸易摩擦的历史经验表明,关税和其他限制措施既无法有效纠正贸易失衡,更不可能阻断技术进步路径。美国政府希望调整重构双边经贸关系,有一定合理性,但是选择单边施压、关税以及其它惩罚性措施,这一策略是错误的。它达不到任何正面目的,只会产生破坏性作用,不但损害两国利益,而且损害世界经济。
  期待超越历史
  既有模式不符合期待,中美经贸关系需要引入新思维。中美关系40年来发展历程以及国际关系的基本经验显示,经贸关系是两国关系的重要基础,但政治关系往往决定了经贸关系的发展方向和深度。当前发展中美经贸关系的症结在于美国对中国的认知发生了变化。美国判断中国具有威胁美国主导地位的潜力和意图,双方的地缘政治目标形成了冲突。为此,经贸关系就成为美国政策的“人质”。如果顺着这种思路演进,中美经贸关系将朝着断裂方向发展。
  但是这并非宿命。回首四十年,中美经贸关系才登到半山。中国开拓美国市场相对成功,美国对于中国市场的开拓则落后于许多其他对手。尽管美国对华出口快速增长,但是美国商品占中国进口市场的份额却从2000年的9.9%下降到2017年的8.4%。在中国的高新技术产品进口中,美国的份额从2001年的16.7%下降到2016年的8.2%。近年来美国对中国的直接投资进展缓慢,远远落后于欧盟。中国大市场逐步成形,对外开放进入新阶段,现在正是美国重新审视中国市场重要性的恰当时机。
  中美要超越历史,不能只靠既有的工具箱。当前中美之间争议的经贸争议由来已久,大多与结构性问题有关。双方即使有诚意协商解决,也需要时间,短期内难以取得明显实效。特朗普总统的另类执政,以及美国的政治周期,使得中美围绕争议达成必要妥协更加困难。
  作为重建互信的一步,中美或者可以面向WTO尚未涵盖或者新兴领域,就这些领域的经贸规则尽快进行协商。其一是投资。目前投资保障没有统一的国际规范。中国已成为世界主要投资大国(2017年是第三大对外投资国第二大外资流入国)。中美在全球的投资既可以是竞争性的,也可以创造合作机会。中美两国以对方为目地的投资需要规范保障,在全球也如此。其二是数字经济。据麦肯锡的报告,电子商务和数字贸易已占国际贸易的12%,到2022年数据流量将增加5倍。中美当前正围绕WTO改革展开博弈,推动形成新的贸易秩序。这非常重要。目前美方将改革目标锁定在规范中国的传统贸易行为,实际上数字贸易才是未来的大市场。中美以及其他伙伴在推动WTO改革同时,不妨将注意力多放在推动构建新兴领域的规则体系,在做大蛋糕中寻找更多共赢机会,不要让传统贸易领域的分歧妨碍了各方在新兴领域的合作。
  另外,当前世界经济形势不错,美国经济更是处于周期的顶部,但是世界银行报告认为,尽管市场对长期增长的前景预期暂时较为稳定,但潜在增速、长期投资前景均已恶化,主要下行风险有两个:全球金融市场可能破坏性发展、政策不确定性上升之际贸易保护主义或升级。两大风险均与中美关系高度相关。中美在2008年金融危机期间进行了有效的金融合作,未来在防范系统性危机方面仍需要加深这一合作机制,而不是削弱。双方正就解决贸易摩擦展开磋商,必须充分意识到摩擦对于未来全球经济的影响,而非局限于双边视野。双方应当体会到这一重大历史性责任。
  既然“回不到过去”,那就只能尊重现实,并致力于构建更美好的未来。对美方来说,现实利益摆在那里。中美经贸关系会向那个方向发展,是尊重客观现实,让现实利益压倒危机判断,从而努力缔造双赢?还是让危机判断凌驾现实,引导关系走向零和,甚至更加不可测的方向?期待中美携手超越历史,走向双赢和多赢的未来。

来源时间:2019/1/14   发布时间:2019/1/14

旧文章ID:17760

美对华鹰派担心特朗普在贸易战中让步

0

作者:詹姆斯•波利提  来源:FT中文网

  一位资深民主党议员警告特朗普政府不要与中国达成“简单的一次性交易”,眼下越来越多的迹象显示,美国总统准备在3月初之前与习近平达成一项协议,该协议将避免新的关税升级。
  美国众议院筹款委员会(House Ways and Means Committee)主席理查德•尼尔(Richard Neal)向英国《金融时报》表示,美国对华政策必须“符合美国当前及未来的最大利益”。
  “美国贸易代表办公室(USTR)有义务让自己的眼光超越当前的政治压力和简单的一次性交易,确保中国反竞争的行为发生真正、持久的变化。”马萨诸塞州民主党议员尼尔在向英国《金融时报》发表的一份声明中说。他这里提到的是由美国对华首席谈判代表罗伯特•莱特希泽(Robert Lighthizer)领导的美国贸易代表办公室。
  尼尔发表此番言论之际,华盛顿与北京方面去年剑拔弩张的贸易对峙已让位于为解决争端而进行的详细谈判。上周,美国谈判代表前往北京进行了为期三天的会谈,谈判似乎取得了不错的进展,而中国最高经济官员刘鹤预计将于本月晚些时候访问华盛顿,展开新一轮谈判。
  去年12月初,特朗普与习近平在布宜诺斯艾利斯共进牛排晚餐时达成了贸易休战,并将今年3月2日定为达成更全面协议的最后期限。
  由于担心全球经济放缓及金融市场动荡,双方都感到达成和解愈发迫切。然而,尽管国会中的民主党人认为,特朗普在贸易上的狠话与关税有可能适得其反,但如果他与中国达成一项缓解经济压力、但几乎没有赢得实质让步的协议,他们可能会批评他。
  “总统应该制定贸易政策来帮助美国工人,而不是华尔街,”俄亥俄州参议员谢罗德•布朗(Sherrod Brown)表示,“如果特朗普想要兑现其对中国采取强硬立场的承诺,就需要达成一项包含长期结构性改革条款的协议,这些改革将终止中国不公平的贸易做法,并确保美国工人能够在一个公平的环境中竞争。”
  美国一直试图说服中国购买更多美国产品,以减少双边贸易逆差,同时美国也试图改变中方在创新、外国投资和补贴方面一些更具争议且根深蒂固的经济政策——这是一项难度更大的任务。
  美国商界一直在游说政府与中国达成协议,但就连他们也在敦促特朗普不要太轻易让步。
  “商界主要关注的领域仍然是结构性改革,从而让美国企业享有持续性准入、公平的竞争环境、以及中方不再使用经常会强迫美国企业出让技术或面临其他劣势的监管规定,商界对中方的一次性采购承诺并不是很感兴趣。”美国商会(Chamber of Commerce)执行副会长兼国际事务主管薄迈伦(Myron Brilliant)说,“我们知道,在这些关键问题上还有待取得更大进展,我们希望政府在今后的对话中继续聚焦这些问题。”
  由于莱特希泽被认为是美国政府内部对中国的强硬派,与早前由美国财政部长史蒂文•姆努钦(Steven Mnuchin)和商务部长威尔伯•罗斯(Wilbur Ross)领导谈判时相比,对中国持强硬立场的许多支持者如今不怎么担心特朗普会接受一个弱势协议。不过就连他们也承认,如果特朗普在执行对华贸易强硬路线上临阵退缩,莱特希泽也不得不跟随总统的步调。
  关键问题不仅是北京方面准备答应什么,还有如果达成协议,美国在取消过去一年加征的所有关税方面愿意在多大程度上满足中国的要求。
  特朗普的坚定支持者仍然相信,他不会临阵退缩,他挑战中国的决心是非常坚定的,也做好了在争取连任的竞选中承担后果的准备。不过,对他的决心的怀疑正逐步显现。
  “要么就豁出去了,要么就回家。就是这样。”华盛顿一位对华贸易问题鹰派人士表示,“他对历届政府都不满意,但他面临的风险是,他取得的成果不一定比奥巴马(Obama)、布什(Bush)或其他任何人可能取得的要多。他是个狠角色,善于达成交易。他挑起了这场纷争,他不会把决斗的那一天一直拖下吧?”

来源时间:2019/1/14   发布时间:2019/1/14

旧文章ID:17759

“边境墙”困住特朗普

作者:爱德华•卢斯  来源:FT中文网

  美国人正迈入他们一辈子最漫长的一年,这将一直持续到2020年11月总统大选。没有人知道唐纳德•特朗普(Donald Trump)何时才会同意让美国联邦政府重新开门。但可以确定的是,国会肯定不会给他修建墨西哥边境墙的巨资。这让特朗普陷入了一种两难境地,随着他连任选举的临近,形势将日益严峻。假如当初他没有誓言要修建边境墙,他未必会在政坛异军突起,然而他将愈发无力兑现这一承诺。
  因此,在接下来的20个月里,特朗普必须继续想办法谴责民主党人阻挠美国人民的意愿。这意味着他会以自己特有的方式演绎温斯顿•丘吉尔(Winston Churchill)对“狂热分子”的定义——“无法改变自己的想法,也不会改变话题的人”。自作自受的特朗普,现在避免受辱的唯一希望就是把美国政治绑为人质。
  特朗普前首席战略顾问史蒂夫•班农(Steve Bannon)常说,如果特朗普没能建起边境墙,他就不可能赢得连任。实际上,特朗普在没有边境墙的情况下仍然有望连任。眼下有两个冲动将迫使他从现在起到选举一直咬住边境墙话题。第一个冲动是缺乏更好的话题。就特朗普的国内议程而言,墨西哥边境墙基本上是仅剩的内容了。他迄今采取的唯一重大举措就是在2017年底签署1.5万亿美元减税法案,并任命两名保守派人士担任最高法院(Supreme Court)大法官。任何一位共和党总统都会这么做。
  平心而论,特朗普还曾誓言要保护被遗忘的美国人,并进行大规模的基建投资。这使他与建制派色彩更浓厚的共和党人有所不同。然而,这两项承诺在特朗普的脑海中合并成了修建美墨边境墙。按照他的逻辑,这堵墙将保护被遗忘的美国人免受西语裔大队人马、海洛因走私犯和犯罪团伙的侵犯。此外,这将是自中国人修建长城以来最宏伟的基建项目。考虑到特朗普已经让步、同意用钢铁(而不是混凝土)来修建边境墙,仅凭这堵墙就可以振兴美国钢铁业。对特朗普来说,这堵墙的事情越想越重大。
  这也适用于他的基本盘。作为竞选口号,特朗普口中的“又大又美的墙”堪称纯金。它象征着外来者的恐惧以及对蓝领工作机会的承诺。没人能忘记这样一个实实在在的承诺。作为连任战略,该承诺有一个软肋。如果特朗普没能在上任头两年内(当时共和党控制着所有的政府分支)建起这堵墙,为什么他在民主党掌握部分权力后非要推动这件事?
  答案很简单。边境墙只是特朗普的口号而已。当2016年11月特朗普当选美国总统时,人为捏造的美国边境危机就停止了,直到2018年中期选举前几周才卷土重来。边境危机是激起恐惧和愤怒的方式。它们只有在民主党掌权时才会显现。
  第二个冲动是特朗普只知道如何迎合自己的基本盘。当他试图转向中间立场时,保守派右翼就会很快迫使他“坚持原则”。就在去年12月底政府关门的前四天,特朗普同意了一项法案,让美国政府保持开门。该法案并不包括为边境墙提供资金的内容。此举被共和党的本土主义者嘲讽为“背叛”。特朗普立即转变了态度。四天后,政府关门。
  特朗普在共和党选民中的支持率高达89%,他可以轻松战胜任何一位与他争夺共和党提名的建制派人选。他还可以让大多数共和党议员保持一致。但这一实力也是他最大的弱点。它使得他没法去做那些能提高他连任机会的事。也就是说,他被这堵虚幻的边境墙困住了。
  未来几天,特朗普可能会宣布进入国家紧急状态,并调拨军费来修建边境墙。届时,他对边境墙的沉迷会酿成一场宪法危机。考虑到特朗普内在的冲动,这种可能性只会越来越大。
  译者/马柯斯

来源时间:2019/1/14   发布时间:2019/1/14

旧文章ID:17758

在政府分裂的新时代,特朗普面临一场政治生存战

0

作者:PETER BAKER  来源:纽约时报中文网

  华盛顿——所以,事情到了这一步:周末,美国总统被问及他是否是俄罗斯特工。他拒绝直截了当地回答这个问题。
  提问的不是来自他所鄙视的“虚假媒体”的记者,而是一名友好的访问者。他宣称,这是“我被问过的最无礼的问题”。但在其担任总统两年来,这个问题一直挥之不去。
  如果说目前特朗普和国会之间长达23天的政府停摆僵局似乎很丑陋,但与即将到来的局面相比,这恐怕算不上什么。在这个政府分裂的新时代里,边境墙之争只是小打小闹。真正的战斗尚未开始。
  众议院目前掌握在民主党的手里,据信特别检察官正在结束调查,新闻媒体争夺独家新闻,第一批关于弹劾的文章已经准备就绪,比较起来,特朗普将面临的事关存亡的政治酣战,可能使仍在继续的政府部分停摆相形见绌。
  在过去的几天里出现了不少预兆。新近掌权的民主党人传唤总统的长期私人律师作证,此前他曾暗示特朗普参与一项违法行动,在2016年大选前,为那些声称与其有婚外情的女性安排封口费。法律文件披露,特朗普的前竞选经理曾经将民调数据分享给了一名助理,检察官认为该助理与俄罗斯情报机构有联系。
  周末出来的一些报道,增加了白宫深陷困顿的感觉。据《纽约时报》报道,特朗普于2017年将FBI局长詹姆斯·科米(James B. Comey)解职之后,该局开始调查总统是否为俄罗斯人工作。《华盛顿邮报》报道,特朗普身为总统,却刻意隐瞒与俄罗斯总统普京谈话的细节,甚至对政府成员也是如此。
  以上林林种种加起来意味着什么,目前还不清楚。这是否会导致众议院展开全面的弹劾调查,也尚有待决定。但它凸显出了一个可能性——随着准备在2020年跟特朗普展开较量的候选人纷纷亮相,华盛顿将在接下来的几个月里就特朗普总统任期的未来和美国的方向展开辩论。
  “现实情况是,”共和党策略师、特朗普的前特别助理安迪·苏拉比安(Andy Surabian)说,“未来两年将是一场不间断的政治战争。”
  白宫已经开始招兵买马。据《华盛顿邮报》报道,新任白宫法律顾问帕特·希波隆(Pat Cipollone)已经聘任了17名新律师,为众议院民主党各委员会主席发出的一连串传票做准备。
  民主党人则表示,他们这是为了问责而非杀戮,目的是迫使一个在任期的头两年基本未受共和党控制的国会核查的总统,对涉及他的企业、税收、竞选和政府等诸多领域的丑闻予以澄清。
  他们计划在未来几天开始行动。周二,他们将盘问被特朗普提名再度上任的前司法部长威廉·P·巴尔(William P. Barr),希望他说明将对特别检察官罗伯特·穆勒(Robert Mueller)一事如何处理。巴尔去年写了一份私人备忘录,批评穆勒的调查。民主党人将利用巴尔的提名确认听证会,在是否允许特别检察官完成工作并向国会报告一事上,向他施加压力。
  民主党少数党领袖、纽约州参议员查克·舒默(Chuck Schumer)计划在本周迫使参议院就特朗普政府取消对俄罗斯寡头奥列格·杰里帕斯卡(Oleg Deripaska)公司制裁的计划进行投票,杰里帕斯卡与普京政府关系密切,特朗普政府计划如果他减少持股,就取消对该公司的制裁。民主党人意图利用这个问题来证明特朗普对俄罗斯的态度是软弱的。
  就连通常不参与调查事务的委员会也加入了争论。众议院外交事务委员会(House Foreign Affairs Committee)新任主席,纽约州民主党众议员埃利奥特·L·恩格尔(Eliot L. Engel)上周告诉《纽约客》(New Yorker),他准备取消反恐小组委员会,用一个旨在调查特朗普外交政策的小组委员会取而代之。
  在这一切纷扰之中,失去的恐怕是制定任何有两党共识的政策的可能性。目前这场战斗的关键是,特朗普承诺修建的边境墙需要57亿美元,约占联邦预算总额1%的八分之一。如果预算总额1%的八分之一就能导致美国历史上历时最长的政府关门,那么围绕剩下的99.87%引发进一步冲突的可能性似乎相当大。在医疗保健、税收、气候变化、枪支和国家安全等问题上,双方开启了政府严重分裂的时代。
  “这是闪烁的黄灯,”曾在比尔·克林顿(Bill Clinton)和贝拉克·奥巴马(Barack Obama)总统时代担任白宫助理的芝加哥市长拉姆·伊曼纽尔(Rahm Emanuel)说。“如果政府治理入门课程你都过不了,你凭什么觉得自己可以选进阶选修课程,比如为基础设施法案筹集资金?”
  谈判已经破裂。特朗普赌的是加州民主党议长南希·佩洛西(Nancy Pelosi)会退让,但她明确表示无意妥协,并在周末离开了华盛顿。她和舒默坚持要求特朗普重开政府,同时继续就边境墙进行谈判,总统拒绝这样做。上周,特朗普问佩洛西,如果他重开政府,她是否会支持他的边境墙,佩洛西说不会,特朗普随即退出了谈话。
  “这完全和他们自己对力量的感觉有关,”前众议院共和党高级助理约翰·菲赫里(John faihery)说。“佩洛西希望得到认可。她希望被视为一个强有力的领导者。特朗普觉得他必须通过力量来治理国家。这是力量对力量。不幸的是,被夹在中间的是政府的员工,他们承受不起不发薪水的损失。”
  总统没有就结束政府关闭进行谈判,而是至少在周末花了一点时间,就外界怀疑他与普京关系密切一事为自己辩护。他坚称,他对俄罗斯的态度实际上比他的前任们更加强硬,而联邦调查局是由“试图欺骗你们的总统的失败者”领导的。
  周六晚上,他给福克斯新闻(Fox News)节目打了个电话,节目主持人是去年秋天参加过他的竞选集会的珍妮·皮罗(Jeanine Pirro)。她带着轻蔑的语气问起他《纽约时报》报道的FBI调查一事。
  “我要问你,总统先生,你现在和过去是否为俄罗斯工作?”皮罗问道。
  “我认为这是我被问过的最无礼的问题,”他回答说。“我认为那是关于我的最侮辱人的文章。如果你读了那篇文章,你会看到他们其实什么发现也没有。”
  然后,她引用了《华盛顿邮报》的一篇文章,文中提到他曾试图隐瞒与普京私下会晤的细节。“我们谈得很愉快,”他说。“我们谈了以色列、保护以色列以及其他很多事情,那是一次非常棒的谈话。我不会隐瞒任何事情。我一点也不在乎。”
  皮罗对他发动的战斗表示支持。
  “你有这样的斗志,真是难以置信,”她说。
  “嗯,”他回答说,“我想我的基因不错。”

  欢迎在Twitter上关注本文作者Peter Baker @peterbakernyt。
  翻译:晋其角、杜然

来源时间:2019/1/14   发布时间:2019/1/14

旧文章ID:17756

在非洲与中国企业竞争,美国公司面临困境

0

作者:黄安伟  来源:纽约时报中文网

  乌干达坎帕拉——在俄亥俄州郊区长大的拉贾库马里·詹蒂亚拉(Rajakumari Jandhyala)从没想过自己会在石油行业工作,更不用说想过自己会站在美国与中国的全球竞争的第一线。她担任过20年的非洲政策问题顾问,最近的一次是在奥巴马政府担任援助官员。
  但在2016年,她听到了一个在乌干达建造可能是东非最大炼油厂的提案征集,于是她组织人参加了投标。她在肯尼亚找到了一位投资者,从通用电气(General Electric)挖来了石油和天然气高管。一个意大利承包商也加入了这个由几家公司组成的联合体。
  他们的主要问题是竞争对手享有巨大优势,对手是两家中国能源企业,其中一家是得到中国政府支持的国有石油巨头。
  中国正在世界各地积极寻求投资和工程合同,这种做法也许在非洲最为明显。中国企业已在那里赢得了修建大坝、公路、体育场、机场和铁路的合同。一个又一个非洲国家的政府为支付这些项目从中国借了大笔贷款。
  中国在非洲的投资是中国国家主席习近平标志性的“一带一路”倡议的核心,这个倡议为基础设施建设,以及扩大北京的全球影响力投入了数万亿美元的资金。

""

上个月的伊辛巴水电站项目。中国国有银行的贷款为乌干达的建设热潮提供了资金,建设主要是由中国企业和工人进行。
JOAO SILVA/THE NEW YORK TIMES

""

乌干达东部正在建设的伊辛巴水电站,正在工作的中国和乌干达工人。 JOAO SILVA/THE NEW YORK TIMES

  特朗普政府指责中国进行掠夺性贷款,让借贷国陷入债务,从而获取港口等战略性资产,并把腐败和威权价值观带给这些国家。作为回应,美国已宣布了一项帮助美国企业竞争的举措。
  “我们正在精简国际发展和金融项目,为外国提供一个取代中国债务陷阱外交的公正、透明的选择,”副总统迈克·彭斯(Mike Pence)在去年10月的一个演讲中说。白宫还公布了一项针对中国的非洲战略。
  美国的想法是,在对中国的贸易做法、网络盗窃行为,以及在太平洋和印度洋扩大军事设施和军事存在进行反击的同时,挑战中国的基础设施项目。但是,“一带一路”对美国利益构成的威胁是存在争议的,也不清楚美国在这方面应该或能够在多大程度上与中国竞争。特朗普政府拨出的资金只相当于中国政府投入的一小部分。
  美国企业在很大程度上缺席非洲,而中国企业已经在那里扎下根来,用合法和非法的手段培养强大的盟友。一些中国企业用现金贿赂,或让其提供法律代表或保险服务为交易,把目标对准了非洲官员及其家人。
  詹蒂亚拉对这个价值40亿美元的炼油厂项目的投标,是美国试图在基础设施建设上与中国正面交锋所面临的高风险,以及美国公司可能会在什么情况下胜出的典型案例。
  去年年初,当詹蒂亚拉和联合体的其他高管在俯瞰维多利亚湖的一间会议室里与支持中国企业的乌干达官员进行辩论时,这场竞争达到了白热化的程度。为试图解决这场激烈的争端,过去33年里统治着乌干达的强人总统约韦里·穆塞韦尼(Yoweri Museveni)在自己的官邸召集了这次会议。
  据《纽约时报》看到的一份乌干达国内情报机构的报告副本显示,作为内部斗争激烈的迹象,该机构对三名据信支持这家美国联合体的官员进行了调查,而且怀疑美方为项目提供资金的能力。
  穆塞韦尼曾在去年4月份的一个讲话中称赞西方企业终于“意识到了”非洲的现实。但他也指出,“中国人早已意识到了——他们真的、真的、真的在这里非常活跃,非常快地动作。”
  “所以,为什么不对两者同时利用呢?”他问道。
  争夺宝藏
  非洲大湖地区长期以来一直吸引着寻求财富的外来者,其中包括从19世纪开始掠夺非洲大陆的欧洲国家。在英国对乌干达的统治已经结束了40年之后的2006年,人们发现了一个未被殖民主义者开发的宝藏:阿尔伯特湖附近蕴藏着东非最大的石油储量之一,这足以改变贫困的乌干达部分地区的面貌。
  穆塞韦尼政府与外国公司进行了多年谈判之后,终于同意了这片油田的开采,并修建一条通往坦桑尼亚东南海岸的输油管道,再从那里运往世界各地的计划。
  但穆塞韦尼还坚持在乌干达建一座炼油厂,以减轻该地区对进口燃料的依赖。合同起初给了俄罗斯人,但他们退出了。
  在2016年前往乌干达的探路之旅中,53岁的詹蒂亚拉听说了这些计划。那是她在为乌干达总理办公室效力以来的首次访问,10年前,她曾在通过和平方式结束叛乱的工作中担任顾问。
  在华盛顿的共享办公场所,她招募了合作伙伴,希望那会是亚特拉风投(Yaatra Ventures)的首个项目。她于2015年成立了这家公司,以投资非洲的基础设施。
  “有了通用电气,这是一家能带来很大潜力的美国公司。”

""

上个月卡鲁玛电站项目的工作情况。 JOAO SILVA/THE NEW YORK TIMES

""

乌干达首都坎帕拉的通勤者。一家中国公司得到了升级该国殖民时期铁路系统的合同。
JOAO SILVA/THE NEW YORK TIMES

  嗅到这次机会的并非只有她。乌干达收到了40多份兴建该炼油厂的提案。
  其中一份标书的牵头方是中国南部城市广州的一家民营水电矿业公司广州东送能源集团。一份官方渠道外提交的计划来自中国海洋石油有限公司(CNOOC,简称中海油)——该国第三大国有石油公司。
  两家公司在乌干达首都坎帕拉都设有办事处,并已与该国的能源和矿产开发部(MEMD)密切合作了多年。东送当时正在乌干达东部建一座造价6.2亿美元的磷矿和化肥厂。中海油是达成协议开采油田的三家外国公司之一。
  但根据采访和时报看过的一份政府内部评估,他们的提案包括了苛刻的条款。
  东送想要主权贷款担保,即如果项目失败,将由乌干达政府负责债务;并要求60%的劳动力和原材料来自中国。与此同时,中海油自己想要获得更大的油田开采权。
  美国的财团试图将自己区别开来,提议新成立一家私有公司负责炼油厂的建设和运营,由乌干达国有石油公司及其他东非国家持有40%的股份。财团将通过出售股权给投资者和借款为项目融资,但没有要求主权担保。
  美国的提案对乌干达来说,意味着更低的债务风险,但对于该财团的筹资能力存在质疑。相比之下,中国的要约承诺中国国有银行立即出资。并且在能源部,官员们早已是中国企业的支持者。
  “说到底,我们在开发大量的资本密集型项目,”高层能源官员罗伯特·卡桑德(Robert Kasande)说。“我们需要资金。中国人能办到。”
  “记住我的名字”
  在东送位于坎帕拉的总部,手持卡拉什尼科夫冲锋枪的乌干达士兵在门口站岗。总部是一栋带游泳池的山顶别墅,鸟瞰着首都的景观。公司创始人吕伟东一年中会有几次飞抵这里。
  “我的最高梦想就是当我走到乌干达的村里面的时候,村民能够自动列队鼓掌欢迎,”在吕伟东位于中国的办公室,他坐在雕龙红木茶几前说。“我希望能够推动乌干达的工业发展,让东非和乌干达的历史能记住我的名字。”
  谢顶的吕伟东身形瘦削,是个素食主义者,他是北京“走出去”战略的典型,该战略鼓励中国企业在世界各地建立立足点。在着力于国内水电项目之后,东送开始在海外寻求采矿机会。
  吕伟东现年50岁,曾是一名银行经理,在中共控制的政治协商机构政协担任委员,他说他是在偶然见到该国驻广州总领事之后,冒险前去乌干达的。很快,他得到了采矿合同。“这是上天的安排,”他说。
  但东送在乌干达的存在也伴随着争议。
  根据乌干达总检察长的报告,2016年,总检察长办公室得出结论,其采矿许可是通过欺诈获取的,并建议将其吊销。(官员们从未落实。)
  东送还因欺诈指控,被吕伟东在乌干达早期的一位合伙人告上法庭,该公司目前深陷围绕该矿的财产纠纷。2017年,两名财政部官员因涉嫌向东送索要并收受贿款而被捕。
  该公司在中国也面临过麻烦。湖北省一家法院去年称,吕伟东成立空壳公司,向两名国有银行官员行贿,他们因腐败指控而被定罪。

""

2013年,东送创始人吕伟东和乌干达总统韦里·穆塞韦尼。方敏(音,右)是吕伟东在乌干达初期一位伙伴,
近期起诉他诈骗。左侧是郭亚琼(音),负责东送在非洲的运营事务。

  吕伟东否认有任何过失,他在法律方面的麻烦似乎也没有让乌干达的官员们感到困扰。他们把东送的炼油厂提案列入了候选名单,于2017年前往广州进行尽职调查访谈。
  一位参与该行程的官员说,吕伟东凭着娴熟的陈述和准点的班车给团队一行留下了深刻印象。该团队指出,东送的财团包括一家有非洲炼油厂建设经验的中国国有公司。
  东送还争取到了中国最大国有银行之一的融资承诺——只要乌干达政府为贷款提供担保。
  这一模式在非洲各地很常见:来自中国国有银行的贷款推动了建设热潮,且大都由中国企业和工人施工。这些贷款通常有着比世界银行援助方案更严苛的条款。据弗吉尼亚州威廉斯堡威廉玛丽学院(William and Mary)的AidData研究中心表示,尽管利息可能较低,但受援者必须以更快的速度还款。
  分析人士说,这使得一些国家面临债务压力的高风险。以肯尼亚为例,如果内罗毕方面未能偿还某铁路项目32亿美元的贷款,一家中国银行可能会接管一座港口。
  分析人士说,虽然乌干达增加了借贷,但它的债务负担是可控的。AidData称,从2000年至2014年,它从中国获得了至少12.4亿美元的贷款。2015年,它同意为中国企业修筑的两座大坝追加19亿美元的贷款,眼下又在为一条铁路寻求22亿美元的贷款。
  不过,穆塞韦尼及其他官员们似乎也在重新考虑该国对中国的依赖。虽然西方的能源公司也卷入了乌干达的腐败案件中,但最近的大丑闻还是让中国受到了打击:2016年,官员揭露两座尚未完工的大坝是“豆腐渣”工程。
  即便如此,东送仍在炼油厂的竞争中享有独特优势。
  根据公司文件,自2013年来,它一直聘用律师事务所安比马克(Abmak Associates)作为在乌干达的法律顾问。
  该律所的首席执行官亨利·卡利萨(Henry A. Kaliisa)是弗雷德·卡巴甘比·卡利萨(Fred Kabagambe Kaliisa)的儿子,后者在20年前曾是乌干达最有权力的能源官员。他因大坝丑闻丢了工作,但仍然拥有巨大的影响力。
  竞技场上的美国人
  乌干达团队也将美国财团列入了名单,并飞往华盛顿。詹蒂亚拉和融资伙伴罗纳德·敏西(Ronald Mincy)在一个共享的工作空间招待他们。一个官员问他们:“你们有钱吗?”
  在随后的一份内部报告中,该团队给予东送更高的评价,但也建议邀请美国人和中国人到坎帕拉进行并行的谈判。政府设定的日期是2017年6月。
  但吕伟东询问东送是否是优先竞标者,并拒绝出席或派人前往。在美国人出现后,乌干达官员决定只与他们进行最后谈判。
  《纽约时报》看到了吕伟东写给乌干达能源部长的一封信,他在信中威胁要挑战这一进程。
  大约在同时,另一家中国竞购者中海油悄悄出现,在最后关头争夺炼油厂的建设,并希望控制更多油田。(中海油没有回复有关该项目的书面提问。)
  詹蒂亚拉到华盛顿寻求帮助。
  美国政府的发展金融机构海外私人投资公司(Overseas Private Investment Corporation)无法承诺提供中资银行提供的那种10亿美元融资,但它提供了一封信,表示将考虑贷款2.5亿美元,并提供贷款保险。
  “这给了其他人信心,” 詹蒂亚拉说。

""

美国驻乌干达大使黛博拉·马拉克一直在推动美国在乌干达的投资。她说:“我认为最大的教训是,
我们必须积极主动。” JOAO SILVA/THE NEW YORK TIMES

""

拉贾库玛里·詹蒂亚拉的炼油厂项目竞标,是美国试图在基础设施建设上与中国正面交锋所面临的高风险,
以及美国公司可能会在什么情况下胜出的典型案例。 JOAO SILVA/THE NEW YORK TIMES

  商务部还认定该项目符合“国家利益”,允许美国驻乌干达大使馆为其游说。
  美国大使黛博拉·马拉克(Deborah Malac)说,她就这家美国财团的事向能源部长艾琳·穆罗尼(Irene Muloni)说明了情况,认为后者对此有些抗拒。她还和穆塞韦尼谈了十几次。商务部长威尔伯•罗斯(Wilbur Ross)发了两封信,还打了电话。
  “有很多利益相关方都应该感激试图破坏这一进程的中国人,”马拉克说。
  她说,持怀疑态度的人中包括外交部长萨姆·库泰萨(Sam Kutesa)。
  去年12月,纽约一家法院判定一家中国能源公司的代表向非洲官员行贿,其中包括向库泰萨行贿50万美元。库泰萨在接受采访时说,这笔钱是捐给他的基金会的,他对谁应该赢得这个炼油厂项目没有强烈的意见。
  在乌干达,所有重大决定都由穆塞韦尼作出。官员们哄骗他听信自己,而总统则善于挑动他们互斗。
  这给了美国机会。尽管能源官员予以否认,但穆塞韦尼喜欢在石油行业平衡中美两国这个想法,乌干达官员说,他对通用电气的参与很感兴趣。
  去年1月,他召集了在维多利亚湖召开的会议,并迫使能源官员与詹蒂亚拉及其合作伙伴坐下来讨论。随后他得到了内阁的批准。这项协议是在4月份签署的。
  “我认为最重要的教训是,我们必须采取主动,”马拉克说。“作为美国政府,我们必须主动找机会支持我们的公司。”
  曾在白宫国家安全委员会(National Security Council)工作的新美国社会中心(Center for a New American Society)研究员阿比盖尔·格雷斯(Abigail Grace)说,美国在全球的外交官应该接受处理中国问题的培训。
  她说:“这个例子表明,尽管人们认为中国可能会获取优势,但如果我们齐心协力,就能取得胜利。”
  去年10月,特朗普总统签署了一项法案,设立一个新的机构来取代海外私人投资公司,并提供600亿美元的融资——是之前的两倍,尽管仍然只是中国承诺支出的一小部分。
  与此同时,通用电气已经开始出售在詹蒂亚拉财团的这家油田服务公司中持有的股份。它的退出可能会削弱乌干达对该协议的信心,而且该集团获得融资的能力仍存在不确定性。
  中国人似乎已经开始向前看了。吕伟东说,他计划在莫桑比克开矿。9月,中海油得到了它真正想要的东西:乌干达同意在艾伯特湖给它一个勘探的新区域。
  在北京签署协议时,穆塞韦尼和库泰萨微笑着与中国高管握手。

  黄安伟(Edward Wong)是《纽约时报》驻华盛顿记者,曾任时报北京分社社长。
  Lydia Namubiru自坎帕拉、Keith Bradsher自中国广州对本文有报道贡献。Ailin Tang自广州和上海、 Luz Ding自北京、Kitty Bennett自华盛顿对本文有研究贡献。
  翻译:纽约时报中文网

来源时间:2019/1/14   发布时间:2019/1/14

旧文章ID:17755

恢复美国与发展中世界的经济接触

0

作者:编译/ 吴天昊  来源:大国策智库

  编者按:随着中国全球影响力的不断提升,美国开始从各个领域加大对华遏堵力度,甚至开始重新关注被长期忽视的发展中世界,寻求提升美在这些地区的影响力。继兰德公司10月发布一份关于中国与发展中世界关系的研究报告后(世界观 | 兰德公司分析中国与发展中国家关系),当地时间11月26日,美智库战略与国际研究中心再次发布一份题为《恢复与发展中世界的经济接触》的研究报告。该报告由该中心繁荣与发展项目主任丹尼尔·隆德(Daniel F. Runde)、繁荣与发展项目资深研究员罗米娜·班杜拉(Romina Bandura)、繁荣与发展项目协调官欧文·墨菲(Owen Murphy)联合撰写,重点分析了发展中世界正在经历的剧变及当前美国在发展中世界的影响力下降的主要原因,并据此提出对策建议。原文标题为:Renewing U.S. Economic Engagement with the Developing World。主要内容如下:
  本文由中国国防金融研究会、大国策智库组织编译。

  “日益繁荣的发展中国家正在寻求扩大贸易、投资和经济接触,为美国加强与之接触提供了机遇”
  报告指出,过去25年,发展中世界经历了翻天覆地的变化。尽管有一部分国家仍然国力脆弱,需要外国援助,但也有一部分曾经被认为“贫穷”或“第三世界”的国家正在快速发展并走向现代化,变得更加繁荣、自由和健康。这些中等收入国家正走在通往繁荣的正确道路上,寻求扩大国际经济接触,包括基础设施投资、贸易、科技创新交流等形式。这些国家(如智利、韩国及巴尔干国家)不再是外部援助的接受国,并且将会有近40个国家在未来10年成为发达国家。发展中国家需要贸易、金融和投资。对美国而言,这可以成为经济发展的机遇,有助于美国经济发展。贸易与海外投资的增加一方面可直接支持美国国内的商业并创造就业机会;另一方面有助于打造更好的贸易伙伴,形成更强大的联盟。

""
▲发展中国家开发计划的
资金来源

  首先,发展中世界城市化的快速发展意味着这些城市将在满足基础设施和社会服务要求方面面临挑战。对此,美国公司可以帮助弥补基础设施上的差距。其次,发展中世界还在努力为不断增长的人口提供有意义的就业机会。在这方面,美国可以通过提供更大的技术援助、帮助开展能力建设、促进私人部门的发展,成为这些国家重要的经济盟国。最后,一个庞大的消费阶层(特别是在亚洲和非洲)正在形成,他们需要美国出口商提供的商品与服务。其他国家的政府和公司都认识到正在非洲、南亚及世界其他地区出现的现代化进程,并没有把发展中世界面临的问题视为“包袱”,而是将其视为可提供互利性经济接触的机遇。美国也需要有同样的认知。
  “美在发展中世界的影响力正在消弭,其贸易与对外投资工具箱亦已经过时”
  报告认为,在与发展中国家开展经济接触方面,美国已经处于被动的境地:在贸易、投资与金融方面,美国在发展中世界所扮演的角色已经开始弱化。2006年,美国是近130个国家的主要贸易伙伴,然而到2016年这个数字下降至76个。特别是在非洲,尽管有大量的贸易与投资机遇,但美国却失去了大量贸易与投资份额,正逐渐远离这片土地。2016年,美国对非出口额为10年来最低,出口至撒哈拉沙漠以南地区的商品目前仅占美国出口总额的0.9%。美国正在与其他国家竞争商业合同,这在以往是不存在的。发展中国家如今可以与日本、德国、丹麦、荷兰、英国、中国合作,以满足其在政治、社会及经济上的需求。此外,巴西、土耳其及印度等其他新兴经济体在发展中世界的活动也非常积极。这些国家正在填补美国资金与战略缺失所留下的真空,削弱美国在民主价值、安全合作、技术标准等方面的影响力。
  其中,一些国家利用不同的商业工具来促进发展,赢得商业合作。例如,德国在2017年推出了“非洲马歇尔计划”,承认基于共同利益建立一种全新的开发合作模式的必要性,将发展中国家置于主导地位。国家首脑及贸易代表部的宣传,以及融资与管制机制是这些国家与发展中世界开展接触,为本国私人部门创造有利条件的主要方式。尽管日本及许多欧洲国家在发展中世界的影响力日益提升,但中国已成为世界第二大经济体及美国在全球发展方面的最大竞争对手。

""
▲2000年-2016年发展中
国家与美国和中国进出口贸易量的对比

  美国曾针对全球发展制定了一个工具箱,但如今它已不合时宜,且缺乏战略视野,具体表现为以下四个方面的不足:
  一是美国往届政府主要关注健康、食品安全、农业生产及基础教育等问题,而忽视了贸易与投资政策,从而导致美国对外援助体系中资金与技术的分配不合理。只有5%的对外援助用于解决经济问题,而35%的对外援助则用于教育、健康与人口。
  二是过去三届政府对中国经济崛起的应对都是被动的,其核心是试图将中国变成国际体系中“负责任的利益攸关方”,但效果不彰。现任特朗普政府虽然选择了一种比往届政府更激进的方式,来应对中国日益增长的影响力,但发动贸易战或许不是正确的选择,因为这些举措已经招致中国的报复,并将导致美国在未来几年将许多市场拱手让给其他竞争对手。
  三是美国未曾尝试与发展中国家建立一种伙伴关系,而美国的盟国和竞争对手却基于伙伴关系寻求与发展中国家开展经济接触。外国政府与公司既认识到了发展中国家取得的进步,也看到了他们的需求,因此他们在寻求经济上获利的同时,帮助发展中国家满足发展需求,所实行的是一种“双赢”政策。尽管特朗普政府新成立了美国国际开发金融公司(USIDFC),但仅凭这一家机构不足以应对中国的挑战,也无法满足对发展中国家开展经济接触的需求。此外,特朗普政府正在弱化美国已有的政策工具。比如,迄未任命美国贸易与开发局(USTDA)局长,甚至建议解散该机构。
  四是对于打击发展中国家的腐败、法制等问题未能引起足够重视,从而使这些问题成为美国与发展中国家开展接触的主要制约因素之一。
  “美国应该以一种更巧妙的方式与发展中国家开展经济接触,以应对来自中国等国的挑战。”
  报告建议,美国需要更好地参与对发展中国家的贸易与投资。美国的开发部门已经通过推出新的方式、机构、工具及融资机制来应对业已变化的发展环境。虽然美国有一整套组织体系,包括美国国际开发署(USAID)、千年挑战公司(MCC)及新成立的美国国家开发金融公司(USIDFC)、美国贸易与开发局及美国进出口银行(EXIM)等,但如何发挥这些机构的合力,如何将伙伴国置于决策的中心位置,美国需要有更清晰的战略愿景。
  一是美国需要制定一项国际经济战略,在利用现有工具的同时,引入一种新型的政策工具箱。为应对中国的“掠夺式”经济行为,国会近期提交了一份两党共同拟定的决议案,要求现任总统及未来政府定期向国会递交一份《国家经济安全战略》,以便在各政府部门间凝聚共识、厘清认识、强化协调,夯实已被中国“掠夺性”经济政策破坏的经济基础。制定国际经济战略来补充提议中的国家经济战略不仅仅是对中国竞争的一种应对,也是将发展中国家融入国际经济体系的一种更加明智的方式。为确保国际经济战略真正有效,总统可建议国家安全委员会和国家经济委员会围绕制定和实施该战略而开展合作,以建立一种富有弹性的跨部门程序。


▲2003年-2012年
各国累计直接对外投资资金的对比(按地区划分)

  二是美国应更加有效地利用现有工具箱来更积极地与发展中国家开展商业往来。为此,美国应利用三大重要工具:
  1、可基于日益增加的海外贸易与投资政策,在对外援助开支与技术援助之间实现更好的平衡。
  2、改革美国进出口银行,使之作为美国官方的出口信用担保机构(ECA)能够更加重视为无法获得出口信用担保融资的中小型企业及新型行业提供融资服务。
  3、授权在具有地缘战略价值的国家实施第三波企业资金项目(Enterprise Funds),作为对美国海外私人投资公司、千年挑战公司及国际开发署发展项目的补充,以充分利用美国私人领域的专业技术,并吸引更多资金投向发展中国家。
  三是美国需要更新“发展金融工具箱”,以便更好地满足发展中国家的需要与渴望。更新后的工具箱可以包括以下内容:
  1、在美国双边开发组织中引入“全政府”模式,以增强美国各开发组织之间的协调与合作,激励开发机构与美国私人部门开展合作,更好地与中国、日本、德国政府经国内各部门周密协调而付诸实施的开发倡议进行竞争。
  2、强化美国驻关键地区使馆的商务职能。一方面提升国务院及商务部派驻到使馆的人员的商业知识及职业技能培训;另一方面,向重要战略地区派遣更多商务参赞及所属工作人员。
  3、更加积极主动地利用两国政府签署的融资、培训及其他商业支持的谅解备忘录。美国使馆可作为政府与驻在国之间达成谅解备忘录的催化剂,以增加美国私人部门在该国投资及从事商业活动。
  4、创建新的融资机构,如新授权建立的美国国际开发金融公司及美国全球基础设施倡议,并辅以新型融资工具,以提升美国的竞争优势。

来源时间:2019/1/13   发布时间:2019/1/4

旧文章ID:17765

中国商务部长钟山:今年将推进中美经贸磋商谈判工作

0

作者:  来源:彭博

  中国商务部长钟山接受新华社等官方媒体采访时表示,将推进中美经贸磋商谈判工作,维护中美经贸关系稳定,促进合作共赢。
  钟山11日接受联合采访时表示,中国将深化对美国州市、工商界和民间的合作。
  此外,钟山说,预计2018年中国商品消费将增长9.1%左右,突破38万亿元人民币,而同期利用外资1350亿美元,增长3%。
  2019年中国商务部将继续实施外资促进行动计划,努力“稳外资”。钟山说,将进一步放宽市场准入,继续缩减全国版和自贸试验区“负面清单”,允许更多领域实行独资经营。此外中国还会推动尽早出台外商投资法,完善中央和地方外资投诉处理机制,努力营造亲商安商富商环境。
  钟山说,中国今年还将举办第二届国际进口博览会、推进自贸试验区建设和探索建设自由贸易港。

来源时间:2019/1/13   发布时间:2019/1/12

旧文章ID:17761

再添竞争者:奥巴马内阁成员2020年大选将挑战特朗普

0

作者:  来源:海外网


  海外网1月13日消息,当地时间12日,时任奥巴马政府住房和城市发展部部长的民主党人朱利安·卡斯特罗(Julian Castro)正式宣布参加2020年美国总统大选,这也是继马里兰州前众议员约翰·德莱尼(John Delaney)宣布参选后的第二位民主党人。至此,特朗普寻求连任又添一名竞争者。
  据美联社报道,现年44岁的卡斯特罗是墨西哥移民,除了在奥巴马第二任期内担任住房和城市发展部部长外,34岁时当选美国第七大城市圣安东尼奥市市长,拥有较为丰富的从政经历。如果2020年能够成功当选,将成为美国历史上第一位拉美裔总统。
  近日特朗普访问美墨边境,对他的“边境墙”展开新一轮宣传,并在当地的讲话中说道美国目前正面临来自其南部盟友的威胁。对此卡斯特罗嘲笑说“特朗普把这称作国家安全‘危机’,没错,美国如今确实存在‘危机’,但是是领导人危机。特朗普没能维护美国的价值观。”
  卡斯特罗强烈反对特朗普的移民政策。他说:“我国当前‘支离破碎’的移民政策中有许多严肃的问题继续解决,但是寻求庇护是法定的权利,但特朗普政府正在对其进行持久性的伤害。”卡斯特罗主张通过“明智和人道主义的方式”来确保边境安全。
  此外,卡斯特罗表示他之所以加入总统竞选的行列,就是因为美国需要新的领导者、新的能领以及新的承诺确保每一个美国人都能享受应有的权利。目前,卡斯特罗已经开始为竞选做准备了,他作为总统候选人的第一次出访将在14日开启,地点是遭受飓风袭击的波多黎各。
  除了正式宣布竞选的卡斯特罗外,据美国有线电视新闻网报道,美国民主党女议员图尔西加伯德(Tulsi Gabbard)日前表示,自己决定竞选2020年美国总统,并将在下周正式宣布这一消息。民主党人伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren),也曾公开宣布打算参选总统,并表示将于2019年初正式公开竞选计划。此外,有知情人士表示,前美国副总统拜登将在下个月决定是否参加2020年总统大选。

来源时间:2019/1/13   发布时间:2019/1/13

旧文章ID:17757

为了一堵墙,连政府都不要

作者:谢雯雯  来源:世界说

  “我是一名最近因所属机构资金不足而被无薪休假的联邦雇员。我的收入被严重削减,加上其它方面的花费,我没有能力支付全部的月付金。…一旦我可以开始工作,我将立即联系你,讨论偿还剩余未偿还的资金的方案,并将持续向你知会我的收入状况”。
  这是美国人事管理办公室(OPM)贴心地为联邦雇员提供的范文,供雇员们向房东、放贷公司或者贷款人申请推迟还款。人事管理办公室主要负责美国联邦政府文职人员的人力资源管理工作,这段时间,他们的官方网站也许正在经历点击量的高峰。

""
△ 美国人事管理办公室提供的延迟还款模
板 / OPM官网

  美国联邦政府已经关门超过20天。若不及时打住,这次从2018年12月22日零时开始的美国联邦政府局部停摆,即将在1月11日23:59后,创造历史,成为美国史上最长联邦政府“关门”期。

""
△ 这次政府停摆有可能打破
史上最长纪录。目前纪录保持者是1995年的停摆,持续了21天 / Yahoo Finance

  本次美国联邦政府关门的背后,是边境墙的争议。民主党拒绝通过特朗普提出的超过50亿美元的美墨边界建墙计划,而特朗普也拒绝撤销建墙拨款,导致国会2019年拨款的相关部分无法通过,需要利用这笔拨款运转的联邦部门和机构不得已只得停摆。
  目前,未经国会或总统通过而尚未生效的拨款法案金额,约占2019财年总预算的25%,这导致包括财政部、农业部、国土安全部、商务部等九个美国联邦部门部分停摆。

""
△ 一名男孩在美墨边境墙
上玩耍 / 视觉中国

  局部停摆最直接影响到的群体之一,是受雇于政府的联邦雇员们。据估计,本次关门或将影响到80万联邦雇员。《华盛顿邮报》做了一个类比,80万联邦雇员,超过全美在油气、煤炭和其他矿业雇员人数的总和,比全美在纺织、服装制造业工作的人还多16万人。
  在这其中,42万联邦雇员将继续工作但无法及时获得任何薪水,他们的薪水需要在政府停摆结束后由国会通过才能补上;另外38万雇员则将“被无薪休假(furloughed)”,简单说就是,这部分雇员进入临时失业状态,而这个“临时”的持续时长,目前尚未有定论。
  在美国联邦政府系统中,薪水为每两周下发一次,加上美国人相对来说并没有很强的储蓄习惯,没了薪水,很多雇员虽不至立刻揭不开锅,但也面临费用透支、无法按时偿还抵押贷款、信用评级下调的担忧。

""
△ 2019年1月,联邦雇员集
会示威,要求结束政府部分关门状态 / 视觉中国

  据《纽约时报》12月26日报道,华盛顿特区就业服务部门预计,其将收到至少12倍于正常水平的失业救济申请。
  在《纽约时报》1月7日一篇报道中,朱莉娅(Julia Quintana)是美国联邦政府农业部的管理员,负责看门及一些清洁工作,对她和她的家庭来说,政府关门不代表建墙、不代表反对特朗普,不带任何政治意味,政府关门意味着“杂货店(groceries)大门紧闭”——一家人的吃饭支出受到严重影响。她说,“我们现在吃的是冰箱里最后的鱼、虾和鸡肉,我担心这周后没钱吃饭”。
  一位居住在华盛顿人士向世界说提起,当地一些餐馆、面包店、酒吧选择在此时回馈社会。比如乔治城地区的America Eats Tavern餐馆,目前在每天下午3至5点间,为联邦雇员发放免费三明治,帮助他们度过没有薪水的日子。

""
△ “我是一名联邦雇员,这是我第二十天被
我的工作拒之门外。” / 视觉中国

  据白宫发布的《联邦政府停摆指南》,被放假的雇员不能在关门期间使用带薪休假份额,也不能随心所欲赚外快,而需要严格遵守所属机构的行为道德准则,或向所属机构进行请示。而就算他们想要在关门期间无薪工作,这种行为一般也不被接受。
  上述华盛顿居民在朋友圈中写道,“我朋友已经带儿子连着三天去动物园了”。
  除了最实际的收入缺失,政府局部停摆还给联邦雇员们带来太多不确定性。“我们不知道是应该申请失业救济,还是应该开始找兼职”,一位在美国国家税务局(IRS)工作的雇员在12月底对《纽约时报》表示。
  不过,在1月9日,IRS宣布将召回一大部分被休假的员工,在1月28日开启为纳税人办理退税的工作,争取在规定的2019年4月15日前完成今年的申报。若在开启工作后,政府停摆依然继续,这些雇员将不得不无薪工作。
  而那些工作被视为“重要(essential)”而需要继续工作的雇员,他们也只被允许完成规定内的工作,不能从事“不重要”的工作。如果需要继续工作的雇员需要在此期间请假,他们则会“被无薪休假”。
  更加不幸的是,政府停摆的消极影响的远不止联邦雇员们,还有得不到联邦订单的承包商、无人管理的国家公园、不经法律认证的婚姻……

""
△ 联邦政府局部停摆影响下,犹他州的拱门国
家公园暂时关闭 / 视觉中国

  对于关门一事,民主、共和两党也开启“甩锅战”。美东时间1月8日晚,美国总统特朗普(共和党)、众议院议长佩洛西(民主党)先后发表演说,互相指责对方是本次美国政府“关门”的罪魁祸首。(详见《特朗普修建边境墙演讲全文翻译》)
  特朗普:“联邦政府仍然关闭的原因,并且是唯一原因,是民主党不愿资助边境安全。”
  佩洛西:“特朗普总统必须停止将美国人民当作人质,必须停止制造危机,并必须重新启动政府运作。”

""
△ 特朗普发表“边境墙”演讲后,民主党两院
高层、众院议长佩洛西和参院少数党领袖舒默联合回应其讲话 / 视觉中国

  此前,至少从特朗普的个人发言表态上看,他对于“墙”的描述有所软化,从竞选时期最开始的“大而美丽的墙”,到后来的“不一定要用‘墙(wall)’这个字眼,叫屏障(barrier)、铁片(steel slides)都可以”,到“一堵可以看到对面的铁的‘东西’,无论民主党想如何命名”。
  但从始至终,就像特朗普自己说的,“墙”的材质和细节可以再商讨,他不会纠结于名字,但他必须在美国南部边界建立起一堵真实存在的“东西”。
  而民主党似乎也没有因此让步。佩洛西称建墙行为“不道德”、指责特朗普“将美国人民当做人质”,双方的谈判再次陷入僵局。特朗普美东时间1月9日晚间发布推特,称最新与民主党的协商“完全是在浪费时间”,并称已经提出了一个月内重开政府的条件,但佩洛西仍拒绝通过建墙预算,最后表示,“再见吧,不建墙一切免谈”。

""
△ 特朗普1月9日推特表示,新一轮与民主党
的协商“完全是在浪费时间” / Twitter

  特朗普给出了“30天内”重开政府的描述。虽然不知道这一描述实现的可能性有多大,但30天后,联邦雇员们将经历至少两个完整的薪水周期(一个月)没有收入。30天后,3800万名低收入美国人将面临三月份无法获得农业部食物津贴的窘境。
  目前,结束政府停摆可选择的路径并不多。
  首先,结束停摆需要两党达成一致,继而在国会通过剩余未签署的常规拨款方案。或者,国会还可能通过临时性持续决议(CR)来重开停摆部分政府。
  对于两党之间的“建墙”矛盾,人民大学国关院副教授刁大明向世界说分析,建墙背后涉及的是移民问题,结合美国的人口现有结构和生育率等因素,其事实上影响美国未来的人口结构,对于两党未来选票有一定程度影响,这样的“本质性争议”使得两党难以妥协。这一点也可以从最新一轮无果的谈判中看出。
  如果常规国会拨款不能实现特朗普的“建墙梦”,他还可能寻求绕过国会的单方面使用“总统政令”拨款。在美东时间1月10日下午,特朗普带着新上任的白宫顾问西波隆(Pat Cipollone)去往美墨边界时,再次强调自己有“绝对权利”宣布开启针对移民的“国家紧急状态(national emergency)”,并称“我还没这么做,但可能会”。

""
△ 2019年1月4日,特朗普威胁称,他已经做
好让政府关门持续数月甚至数年的准备 / 视觉中国

  刁大明对世界说表示,特朗普威胁不会通过任何不带建墙的拨款法案,其实是将政府停摆“工具化”,而其采用此类极端手段想要获取国会通过,一定程度上也反映了这种绕开国会、单方面政令方式可能是不可持续的。毕竟,宣布紧急状态或其他政令方式,实际上将挪用已通过的美国军备预算,50亿美元尚可承担,但如果特朗普未来建墙资金需求远超50亿,军费将面临不小压力。而特朗普曾在2018年1月表示,建墙资金需要250亿美元。
  刁大明认为,目前美国实行的这一套预算制定和拨款机制,在极化、民粹化的情况下“漏洞百出”,而两党也都有一定责任。
  一方面,特朗普一直保持“低而稳定”的支持率,他不想做“全民总统”,而更专注服务自己的支持者。在此情况下,他将政府停摆“工具化”、使用极端政策也并不奇怪。另一方面,美国历史上的停摆从未出现在新老国会交替时期,本次新官上任三把火的民主党新议员在竞选期间常采取极端动员、攻击特朗普的方式,因此也很难想象他们会立马向特朗普妥协。
  而美国民众们,也许包括那些被休假的联邦雇员也有类似想法。盖普洛2018年12月18日发布的民调数据显示,12月,在约五分之一(19%)的美国民众眼中,“政府”问题已成功取代移民(16%)、医疗(5%),成为目前美国面临的最大问题。

""
△ 盖普洛12月民调显示,“政府”取
代移民,成为美国民众眼中美国的最大问题 / Gallup

  丁进对此文亦有贡献

来源时间:2019/1/12   发布时间:2019/1/11

旧文章ID:17766

美国联邦政关门殃及小企业

0

作者:库科  来源:美国之音

  华盛顿 —  在美国联邦政府部分停摆期间,首当其冲的是80万联邦工作人员,他们正被迫休假或无薪工作。但是,其他经济领域也受到了损害,尤其是在联邦雇员最多的华盛顿特区。
  随着部分政府部门持续关闭,从当地餐馆到出租车司机都受到了冲击。
  打车公司Lyft的司机汤米·理查兹说:“我正努力赚点外快来养活自己,你知道的,这很困难。”
  餐馆员工哈萨姆·雷扎说:“没有顾客来这里。我们付不起房租,无法支付薪水,这太过分了。”
  曾在2013年政府停摆期间担任政策顾问的山姆·伯格说,政府长期停摆只会对全国的经济和企业产生负面影响。
  美国进步中心的山姆·伯格说:“根据白宫的说法,政府关门每周损失约25亿美元。我认为这不仅是经济影响,困难一直在蔓延,给小企业带来挑战。”
  美国之音记者库科说,虽然政府关门对当地企业造成影响,但特朗普总统继续推动为美墨边境墙筹款。
  美国总统特朗普说:“唯一的解决办法是民主党人通过开支法案,以捍卫我们的边界,并重新开放政府。”
  国会民主党人反对修建边境墙,认为特朗普是在挟持美国,来兑现其核心竞选承诺。
  首都华盛顿的人们对这一僵局感到沮丧。
  餐厅老板亚当·滕加说:“不管他想要什么,就给他吧,因为当前的局面伤害了所有人。”
  自去年12月政府关门以来,部分餐馆每天定期提供免费食物,以帮助那些被迫休假,无法领取工资的联邦雇员。
  披萨厨师餐厅德里克·麦克法特说:“从6点到8点,被迫休假的联邦雇员可以得到免费披萨。我觉得这很棒,因为很多人有时入不敷出。”
  本周六,此次政府关门将成为美国历史上持续时间最长的一次。

来源时间:2019/1/12   发布时间:2019/1/12

旧文章ID:17754

特朗普遭信任危机 为大选要打好三张牌

作者:毛森  来源:硕鸣灼见

  特朗普遭信任危机为大选要打好三张牌毛森综述硕鸣灼见昨天
  美国时间1月8日晚,特朗普发表电视演说,美国媒体当即总结出其中的五大谎言,更有媒体列举数据指出特朗普在710天里面,发表了7645条谎言,这对特朗普本人来说可并不是什么好事。2020大选将至,选择参加连任选举的他因为众多的谎言面临着国内巨大的信任危机。而打好“贸易战”、“朝核事件”以及“边境墙”这三张牌对他连任选举则有着举足轻重的作用。
  特朗普坐在白宫椭圆形办公室,就边境安全问题首次发表电视讲话,多次强调美国正处于“人道与安全危机”,修建边境墙亟不可待,这对国家安全至关重要。对于政府关门,特朗普表示民主党人拒绝提供边境安全资金是唯一的原因。
  讲话结束后,美国媒体当即总结出其中的五大“谎言”:
  1、特朗普所称边境安全日益严重,但根据美国海关边境保护局的数据显示,2000年以后,边境逮捕人数一直在下降;
  2、“建墙”并不能拦截毒品流入美国,因为贩毒集团是将毒品混入货物,通过合法运输途径运入美国;
  3、有犯罪记录的外国人造成的10万起袭击、3万起性犯罪和4000起暴力杀人罪并不准确;
  4、民主党也并未要求边境墙要使用钢不能使用混凝土,因为民主党就从未答应“建墙”;
  5、贝加尔湖位于俄罗斯境内,是世界上最深的湖泊。苏必利尔湖位于美国和加拿大交界处,是世界上最大的淡水湖。而里海比苏必利尔湖大得多,所以世界上最大的湖泊是里海。
  《今日美国》(USA Today)更是用数据表明,特朗普在过去的710天里面,发表了7645条虚假或者误导性的声明,称:“他就是一个不折不扣病态的骗子,他在大大小小的事情上都会撒谎,他甚至在不需要撒谎的时候撒谎,他甚至在有毋容置疑的事实证明他错误的时候撒谎。”


《今日美国》评价
特朗普

  早在特朗普电视广播讲话之前,美国媒体就考虑是否在黄金时段播出,甚至要确认特朗普所说的内容为真之后再播映,避免成为他谎言的传声筒。可见,此次电视广播讲话的前前后后都反映出特朗普在国内面临着巨大的信任危机。
  特朗普因为谎言形成的信任危机已经成为既定无法消除的影响选举的不利因素,目前他的民望一直停留在40%左右,比以往各任总统同时段的支持率低。但为了寻求更多的有利保障,打好“贸易战”、“朝核事件”以及“边境墙”这三张牌则是至关重要的。
  经济牌:中美贸易战。1月10日,中美贸易谈判加时结束,两国贸易官员均传达出积极的信号。美国贸易代表办公室(Office of the United States Trade Representative)周三对本周的谈判进行了总结并指出,官员们讨论了中国从美国购买“大量”农产、制造业、能源产品和其他产品、以平衡双边贸易逆差的承诺。中国方面正在努力满足美国方面提出的缩小贸易逆差的要求,取消了对美国生产的汽车及汽车配件的关税,重新启动了对美国大豆的采购,这将有助于特朗普得到面对美股暴跌的投资者的支持,加大自己的经济资本。因此也有人预测,贸易战会在3月1号前达成一个比较乐观的结果,而特朗普则会抱着降低自家贸易逆差,加大大豆出口以及取消汽车关税的成果“回家”去寻求大选支持。
  政治牌:朝核事件。“让美国城市免于核攻击”,特朗普对“朝核问题”能达成满意共识的诉求是非常迫切的。首次“特金会”特朗普无视美国所有对外政策既得利益阶层的劝告前往新加坡与朝鲜领导人会面,在记者会上对朝鲜领导人大力称赞,说他是“一个非常优秀的谈判家”、“很聪明”、“很有才能”,并叫停了韩美联合军事演习,多次向朝鲜“预投资”,可以使朝鲜尽情用来进行领导人宣传。美国民主党、媒体和外交专家则纷纷指责,特朗普此次是一场错误的“投资”,给出了非常低的评价。有媒体认为,第二次“特金会”在即,对特朗普来说,将自己的“投资”化为“资本”可是选举的有力保障。
  社会牌:美墨边境墙。特朗普主打“建墙”牌,目前的结果是政府停摆19天,这场漫长的无意义内耗给美国造成的经济损失早已超过50亿美元。但特朗普可不想输掉这场由安全问题上升到政治角逐的斗争,移民问题早在2016年就被证明对吸引选票是非常重要,“建墙”能让他在形象营销上大获成功。另外,特朗普利用政府关门,不仅能够塑造出自己兑现诺言、“顽强抗争”的形象,还将政府关门原因“甩锅”给民主党,将他们塑造成无理阻挠的一方。外媒指出,关门不可能一直持续,在人们的愤怒爆发之前,最后一个试图阻挠达成协议的一方就会成为发泄对象。但从最近路透社的一次民调投票来看,似乎更多选民倾向认为特朗普应该为政府关门负责。

来源时间:2019/1/11   发布时间:2019/1/11

旧文章ID:17753

吴心伯:“特朗普乱局”下,中美关系向何处去

0

作者:吴心伯  来源:澎湃新闻

  【编者按】
  相较于美国总统特朗普第一年的任期,2018年,特朗普政府的“搅局”似乎对世界政治经济格局造成了更大的冲击,充分向世人充分展现了其行为的不确定性、非建设性甚至破坏性。展望2019,乱局恐难终结,变局仍将继续,世事仍将纷扰不堪。1月9日,复旦大学国际问题研究院发布《变局与乱局:复旦国际战略报告2018》,澎湃新闻“外交学人”选刊其中部分文章,在美国造成2018年大多数变局、各国亟谋应对的背景下,2019年如何在“后美国时代”自立、自强就是一个世界各国需要思考的必要且紧迫的问题了。

  进入执政的第二年,特朗普在外交上采取了更多的非常规举措,以实施其“美国优先”的理念,给世界政治和经济格局带来一系列严重的负面影响,中美关系也面临极为严峻的局面。
  搅乱世界经济政治格局
  一是退群对多边主义和国际机制的冲击。当今国际政治、经济和安全机制大多是二次世界大战后美国主导建立的,其制度和规则设计在很大程度上反映了美国的利益和价值偏好,是美国霸权的重要支柱。然而特朗普政府对现存国际制度越来越反感,觉得它在经济上对美国不公平,令其他国家占美国的便宜;在安全上让美国承担太多的义务,而盟友却长期免费搭车;在政治上对美国约束太多,损害了美国的主权。透过“美国优先”棱镜,国际机制越来越被认为是在侵蚀而非促进美国的国家利益。
  在去年退出《巴黎气候变化协议》、《跨太平洋伙伴关系协定》、联合国教科文组织之后,今年特朗普政府又决定退出《伊朗核协议》、联合国人权理事会、万国邮政联盟,并威胁要退出1987年与苏联签订的《中导条约》。毫无忌惮的退群行为,反映了特朗普政府对多边主义的蔑视和唯我独尊的心态。它不仅严重破坏了国际社会在应对气候变化、维护中东和平等重大问题上的合作努力,更挑战了全球化时代多边主义和国际合作的崇高价值。
  二是保护主义对全球经济格局的冲击。特朗普试图通过加征关税等手段重塑与主要贸易伙伴的经贸关系。对于墨西哥、加拿大、欧盟和日本,特朗普通过施压迫使对方坐到谈判桌前,接受美国的要求。对于中国,则发起前所未有的贸易战,限制中国企业对美投资,竭力防止中国获取美国先进技术。正在进行的中美贸易战是历史上规模最大的一场贸易战,也是世界第一和第二大经济体之间的一次激烈较量。
  美国单方面改变现有经贸格局的鲁莽行为,正在扰乱市场、冲击全球供应链、破坏多边经贸规则和世界经贸秩序,其对世界经济的影响将是重大和长期的。据世贸组织统计,G20国家在今年5月至10月采取了40项新的贸易限制措施,涉及贸易额约4810亿美元,覆盖的贸易规模是之前一个时期的6倍,是WTO在2012年开始监测G20贸易以来的最高水平。在新采取的贸易限制措施中,3/4是提高关税,其中很多是对美国3月实施的钢铝关税进行报复。
  2018年上半年与2017年下半年相比,世界贸易增长下降了两个百分点。美国还通过与墨西哥和加拿大达成新的高标准贸易协定,以及阻挠世贸组织上诉机构新成员任命、导致争端解决机制无法正常运转的极端方式,倒逼世界贸易组织改革,国际经济规则正酝酿深刻调整。美国采取保护主义、单边主义和构建新型经贸规则“三箭齐发”的政策组合,推动国际经贸规则同时出现保守化、碎片化和高标准化等三大趋势。
  三是重新定义美欧关系对同盟关系的冲击。特朗普“美国优先”政策导致美欧在贸易、伊核协议、气候变化等问题上产生严重分歧。特朗普在7月的欧洲之行中甚至将欧盟称之为“敌人”,引起了欧盟国家的震惊。法国总统马克龙提出要建立欧洲军队,遭到特朗普的痛批。欧盟与美国在安全、经贸、价值观和国际秩序等方面的矛盾与分歧全面凸显,欧美关系面临二战以后的最大挑战。
  应对特朗普冲击波
  面对特朗普冲击波,世界被迫做出各种反应。
  一是周旋。加拿大、墨西哥、日本、欧盟,被迫坐上谈判桌,与美国讨价还价,做出妥协,重新分配利益。
  二是联合自强。日本牵头拯救跨太平洋伙伴关系协定,达成了没有美国参加的“全面与进步跨太平洋伙伴关系协定”。日本和欧盟也分别批准了双边自贸协定,这一当今世界规模最大的自贸协定将于2019年年初生效。欧盟谋求防务独立。2017年12月,欧盟25个成员国签署了“永久结构性合作”协议,将共同发展防务能力、投资防务项目以及增强军事实力,从而使欧盟在防务上更加灵活,更独立于美国。2018年,这些成员国在该协议框架下批准了17个军事合作项目。法国总统马克龙和德国总理默克尔分别呼吁建立欧洲军队,推进欧洲独立防务,此举得到了欧盟委员会和西班牙等国的支持。
  三是减少对美国的金融依赖。俄罗斯已经建立了一个俄罗斯国家货币转移系统,可以保护其银行免受(美国)SWIFT转账服务的潜在切断。欧盟则在研究建立欧洲独立结算体系,以增强欧洲在贸易、经济和金融政策领域的自主权。欧盟还正式发出行动倡议,建议在经济战略部门积极使用欧元。中国启动了以人民币计价的原油期货交易,不仅要竞争能源贸易定价权,也是要助推人民币国际化。
  四是建立志愿者同盟。面对特朗普政府单边主义和保护主义的冲动,中、日、欧等国有意联手,以维护多边主义和自由贸易体系,国际政治出现了重新划线的趋势。
  中美关系转型阵痛
  今年以来,特朗普政府视中国为“竞争者”、“对手”和“修正主义国家”,推动美国对华政策作出一系列重大调整,给中美关系带来重大冲击。
  首先是展开全面竞争。政治上,既要阻止中国挑战美国主导的国际和地区秩序,又要提防中国对美国社会的“渗透”。经济上,既要解决贸易不平衡问题和中国市场开放问题,又要阻止中国在科技领域的进步,还要改变中国的产业政策。安全上,既要应对中国军事力量的上升,又要抑制中国在地缘战略上的拓展。
  其次是脱钩。为防止美国的高科技流向中国,要推动中美在技术上脱钩,为此要采取一系列措施,如迫使中国改变对外资的相关政策,限制中国对美投资,禁止中国学生学者赴美学习敏感技术专业和在美从事科研活动。为减少美国国防工业对华依赖所带来的风险,推动中美在产业链上部分脱钩,让美国国防承包商将其在华生产基地迁出中国。
  第三是限制。随着美国对华政策基调从接触向竞争转换,美国将对中国施加越来越多的限制,或者为了防范所谓中国的政治渗透而限制中国媒体、文化机构(孔子学院、基金会)在美国的活动,或者为了报复中国的相关政策措施而限制中国公民获得美国签证、限制中国外交官在美行动等。
  第四是施压。针对所谓中国企业或个人侵犯美国知识产权、从事网络商业间谍活动、违反美国相关政策(如对伊朗、朝鲜的制裁令)的行为,或采取司法行动,或进行制裁,或直接向中国政府施压。
  在此背景下,当前中美关系出现了空前严峻的形势。
  首先是中美结构性矛盾突出,这里既有力量对比的矛盾(美国要保持老大地位,防止被中国赶上和超越)和利益分配的矛盾(美方认为中国在现有国际经济体系中获得了巨大的好处,这对美国不公平),又有政治经济体制的矛盾,还有意识形态和价值观的矛盾。
  其次是两国关系模式转型。中美关系从合作与竞争并存模式转换到竞争主导型模式。奥巴马时期两国关系中的合作、竞争都在上升,现在则是合作面在缩小、合作的动力在下降,而竞争领域扩大、竞争力度大幅上升。
  第三是双边关系缩水。今年以来,随着贸易战硝烟弥漫,中美外交互动、经贸往来、人文交流都呈现下降趋势。特朗普执政后双方启动的四大对话机制今年仅举行了外交与安全对话,全面经济对话、执法与网络安全对话、社会和人文对话三个机制停摆,许多其它双边磋商机制也无法运作。
  由于美方加大政策限制,中国对美投资大幅下跌,降至2010年来的最低点。人文交流美方在踩刹车,甚至开倒车,一些与中方的合作项目被终止,美国的高等教育机构正在有选择地对中国学生学者关上大门。长期以来,经贸关系和人文交流被认为是两国关系的重要基础,虽然两国政治关系起起伏伏,但经贸和人文纽带仍在不断扩展,而当下特朗普政府的政策正在严重削弱这两大支柱。
  12月初在阿根廷举行的习特会上,中美同意贸易战暂时休兵,并致力于在此后的90天内谈判达成解决经贸纠纷的谅解。然而,即使中美贸易战能够告一段落,美国也不会放弃在科技及相关领域的对华限制,在台湾、南海等问题上势将继续对华挑衅,在涉疆、涉藏问题上也会不断给中国制造麻烦。
  2019年对中美关系来说仍将是形势严峻的一年。在中美关系的重要转型期,摩擦、颠簸和冲突越来越成为常态,有效的风险和危机管控对双方都将是紧迫的挑战。
  (作者系复旦大学国际问题研究院院长、美国研究中心主任。本文原标题《美国:特朗普乱局》)

来源时间:2019/1/11   发布时间:2019/1/9

旧文章ID:17752