作者：王浩  来源：澎湃新闻

当地时间1989年1月20日，美国华盛顿，老布什宣誓就任美国新总统。 东方IC  资料图

　　当地时间2018年11月30日，美国第41任总统老布什在其休斯顿的家中去世，享年94岁。为世人尤其是中国人熟知的是，他不仅有深厚的中国情结、冷战也在他的任期内结束，而且在1992年的美国大选中出人意料地败于当时名不见经传的克林顿，成为二战结束以来仅有的未能连任的两位共和党总统之一。
　　然而较少为人所知的是，他也是过去半个世纪平均执政支持率最高的美国总统和一位从政经验十分丰富的温和派共和党人。可以说，他的成败全因时势使然，他的离开也标志着一个时代的远去。
　　历史情怀与战略担当力挽中美关系狂澜
　　很难想象，如果1989年入主白宫的美国总统是克林顿或奥巴马，中美关系会走向何方。在东欧剧变、两极格局瓦解等背景下，中美在此前20年建立起来的战略协作关系有瓦解之虞，合作的基础——联合抗苏——不复存在，两国关系存在陷入漂移和对抗的巨大风险。
　　幸运的是，此时的白宫主人是一位有着浓厚中国情结和丰富政治经验，在处理中美关系时具备历史情怀的总统老布什。早在20世纪70年代中期，老布什便作为美国驻华联络处主任在中国生活、工作了一年多，故而了解中国，能够避免单纯用意识形态的有色眼镜观察中国。
　　或许更为重要的是，他与邓小平有着良好的私交。用傅高义的话说，“他们在70年代建立了一种不同寻常的亲密关系，并且都预感到对方将是各自国家未来的领导人。”因此，当美国国内政治精英和主流媒体主张对中国严厉的时候，他会说出“假如我没有同邓小平见过面，我也许不会自信地认为现在还应当与他们保持联系”这样的话。正是在老布什和邓小平双方的共同努力下，中美外交关系才避免了急剧滑坡的境地，很快恢复了高层互访。
　　除直接的外交影响外，政治风波还波及中美之间的经贸关系。从1989年到1992年，民主党控制的国会两院极尽全力向中国施压，不仅要求老布什政府制裁中国，还主张取消中国的最惠国待遇，先后通过举行听证会、发起议案等方式影响中美关系。然而，老布什却在长达三年多的时间里屡屡顶住国内压力，甚至不惜动用总统否决权阻止国会涉华消极法案的通过。
　　这一系列行动充分表明，他是一位具有战略担当的总统，懂得中美关系的战略意义，在此基础上提出了与中国进行全面接触的政策，与中方一起顶住了美国国内的压力，成功维持了中美关系大局的稳定。用他自己的话说，“历史会证明我是正确的！”
　　某种程度上，今天中美关系的稳定和健康发展同样呼唤具有历史情怀和战略担当的美国总统。
　　从结束冷战到连任失败：成败皆时势
　　当老布什于1989年入主白宫的时候，苏联在阿富汗的侵略战争已在一片狼藉中渐趋终结，勃列日涅夫近20年执政所持续僵化的体制正日益腐蚀着苏联的肌体，而里根与戈尔巴乔夫疾风骤雨般的外部攻势与内部改革更是加速了这个庞大帝国走向寿终正寝的步伐。
　　事后来看，冷战的结局在此刻似已全然定型，老布什只不过凭借历史赋予的运气成了结束冷战的美国总统。当柏林墙于1989年11月倒塌的时候，人们更多联想到的是里根两年前在这里的演说：推倒这堵墙！因此，老布什的确乃时势造就。
　　然而另一方面，老布什也在造就时势，如果没有老布什在这一过程中发挥的关键作用，历史前进的方向很可能会有所不同。其中，力主推动两德统一与发动海湾战争都在国际格局从冷战时代向后冷战时代过渡的过程中扮演了重要角色。当然，更为重要也更值得一提的是他为冷战后中美关系和国际秩序的稳定、转型和发展创造了条件。
　　老布什并未成功将其外交战绩转化为实现连任的保障。所谓“祸兮福之所倚”，老布什在引领整个世界顺利地从冷战时代过渡到后冷战时代的过程中，也必须要承担时代主题转换的代价。如果说冷战时期安全是美国的首要国家核心利益的话，随着冷战的结束与安全议题的式微，经济已经超越安全成为美国民众最为关心的议题。这一现实在美国国内财政赤字突出、经济表现不佳的背景下成为老布什政治生涯的决定性变量，也成为克林顿及其“问题是经济，笨蛋！”的竞选口号强势崛起的法宝。
　　随着冷战的和平终结以及美国在海湾战争中取得的压倒性胜利，老布什的政治生涯达到顶峰，其民意支持率一度高达85%。然而高支持率让老布什忽视了隐含在外交成绩背后的国内经济阴影。面对里根时期大幅减税带来的财政赤字，老布什被迫放弃了“不会加税”的竞选承诺，并且这一时点与美国经济的短暂衰退周期恰好重叠。在广大选民看来，是老布什的加税政策引发了经济衰退，随之而来的是民意支持率的快速下降。正如美国有线电视新闻网（CNN）在回顾老布什政治生涯时的特别报道中所说的，他的民意支持率在近半个世纪以来的美国总统平均执政支持率中排名第一，却遗憾地在大选阶段跌入最低谷。
　　成也外交，败也外交。时势造就了老布什和他的高支持率，时代主题的迅速转换却使他在滚滚向前的历史大潮中被迅速抛弃，成了一位不合时宜的政治家。这一政治现实不得不让人扼腕叹息。
　　尽管没有里根的魅力光环和克林顿的经济奇迹，但老布什执政时期是美国的内政外交“承前启后”的关键阶段。他对于中美关系的再正常化做出了不可否认的历史贡献，对于世界历史从冷战时代走向后冷战时代的平稳过渡发挥了不可替代的关键作用。无论是结束冷战的辉煌还是单届总统的落寞，他的成败皆因时势而起，他的历史性贡献与历史性局限也应继续引发我们的更深层思考。
　　（作者系复旦大学美国研究中心讲师）

来源时间：2018/12/3   发布时间：2018/12/3

旧文章ID：17525

作者：詹姆斯•波利提 ， 安德烈斯•斯基帕尼  来源：FT中文网

　　或许是开着淡紫色花的蓝花楹树，又或许是兴建于19世纪的科隆歌剧院(Colón Opera House)的夜晚缓解了紧张气氛。但出席布宜诺斯艾利斯20国集团(G20)峰会的各国领导人都在努力掩盖正在撼动多边秩序的广泛分歧，这些分歧在以往的类似会议上已经显露无遗。
　　上周六晚间，美国总统唐纳德•特朗普(Donald Trump)与中国国家主席习近平在享用着西冷牛排和焦糖煎饼时，达成了贸易休战协议，此次峰会就此告终。就在几周前，两人达成休战这一幕还会让人摸不着头脑。
　　整个峰会期间，政府首脑们试图掩盖彼此间的分歧，同意发表一份表明全球合作仍有一线希望的联合声明。美国的传统盟友屈服于特朗普政府提出的一些要求：他们首次省略了反对保护主义的承诺，并同意对世界贸易组织(WTO)进行全面改革。在与白宫之主相处了近两年后，他们终于从抵抗转向了适应。
　　作为回报，这位美国总统似乎很规矩，一反以往易怒的常态。“他没有发表美国人常说的‘不同意见书’。”埃马纽埃尔•马克龙(Emmanuel Macron)谈及特朗普在峰会闭幕式上的态度时表示，“他的团队在谈判，他也在场，我们将继续共同前进。”这位法国总统补充道。
　　在与安格拉•默克尔(Angela Merkel)举行双边会晤之前，特朗普对这位政治生涯即将结束的德国总理热情洋溢——尽管两人过去关系很僵，这位美国总统对德国汽车征收进口关税的威胁也依然有效。
　　“她做得非常出色。赢得了人们的高度尊敬，包括我在内。”这位美国总统说，“所以我只想说十分幸会，安格拉。”
　　一些领导人此行似乎很愉快。因飞机问题延迟抵达后，默克尔在该市巴勒莫区有名的Don Julio牛排店享用了一顿美餐，特里萨•梅(Theresa May)则很高兴能暂时放下英国退欧的麻烦事。印度总理纳伦德拉•莫迪(Narendra Modi)给几千名阿根廷人上了堂瑜伽课。马克龙第一天的大部分时间都在一家著名的书店会见作家、还见了阿根廷文坛巨匠豪尔赫•路易斯•博尔赫斯(Jorge Luis Borges)的遗孀——第二天将在巴黎造成大破坏的反政府骚乱离他十万八千里远。
　　与此同时，欧盟委员会(European Commission)主席让-克洛德•容克(Jean-Claude Juncker)试图与意大利总理朱塞佩•孔特(Giuseppe Conte)达成一项协议，以解决他们在意大利政府扩张性预算问题上的僵局——这对欧元区来说是一个令人头疼的问题。“意大利和欧盟同在一条船上，”孔特说。
　　然而，气氛好转的代价也是显而易见的。
　　俄罗斯总统弗拉基米尔•普京(Vladimir Putin)在亚速海(Azov Sea)扣押乌克兰军舰的行为因此躲过了任何形式的集体指责。这是自俄罗斯吞并克里米亚以来，普京最近一次使用军事蛮力。沙特王储穆罕默德•本•萨勒曼(Mohammed bin Salman)也只不过被象征性地敲打了一下。不到两个月前，他涉嫌策划在伊斯坦布尔领事馆杀害并肢解了沙特记者贾迈勒•卡舒吉(Jamal Khashoggi)。
　　本届峰会的形象可能要定格于普京与穆罕默德王储在开幕式上那次幸灾乐祸的握手。特朗普不仅与这位沙特继承人“相互寒暄”，还在歌剧院与普京短暂交谈，尽管他取消了与普京的正式双边会晤。
　　与此同时，G20公报对贸易问题的淡化，甚至宣称全球贸易体系未能实现其“目标”、需要“改进”，被批评人士视为多边主义日薄西山的证据。
　　“我认为今天对G20来说是可悲的一天。贸易正是问题所在，他们却采用了十年来最弱的辞令。”国际治理创新中心(Centre for International Governance Innovation)研究员托马斯•伯恩斯(Thomas Bernes)表示。
　　上周六上午，美国前总统老布什(George HW Bush)去世的消息传出后，一些官员的反应暴露出他们对一个已逝时代隐秘的渴望，那时美国积极参与世界事务，与当下特朗普的暴躁孤立主义倾向形成鲜明对比。
　　“布什在一系列决定性国际事件中发挥了稳定、有原则的领导作用。”加拿大总理贾斯廷•特鲁多(Justin Trudeau)说。
　　人们仍然普遍担心会出现新的大国间关系破裂。美国和中国现在有三个月时间达成一项更为全面的贸易协议。但如果失败了，马上就会出现新一轮冲突升级。
　　如许多美国高管担心的那样，特朗普政府还可能在明年对外国汽车及汽车零部件征收关税，那样的话他与默克尔和日本首相安倍晋三(Shinzo Abe)之间的友好气氛将一扫而空。
　　考虑到这一切事态，真正可以毫不含糊地庆祝一下的是本次峰会的东道主、阿根廷总统毛里西奥•马克里(Mauricio Macri)，这一年阿根廷遭遇了种种困难，包括需要国际货币基金组织(IMF)提供570亿美元的纾困。
　　“声明也许并不惊天动地，但却也有一份声明，而且特朗普和习近平坐到了一起、也握手了。”阿根廷一名资深政治家说，“从旁观者、从我们的角度来看，这是一个巨大的成功。”
　　译者/何黎

来源时间：2018/12/3   发布时间：2018/12/3

旧文章ID：17522

作者：王烜  来源：环球时报

　　近日，胡佛研究所和美国亚洲协会美中关系中心联合发布一份名为《中国影响与美国利益：提高建设性警惕》的报告。该报告罗列了一系列中国针对美国企业、媒体等所采取的所谓“渗透和影响”。值得注意的是，该报告的执笔人中不乏长期倡导增强中美接触的中国问题专家。
　　中美建交后，两国从乒乓外交发展到如今全领域的深度交流，是两国众多前辈外交家、战略家的共同努力的结果。正面地谈论“影响与渗透”，其中传为美谈的例子俯拾皆是。平心而论，从质量、密度、频率上看，美国对中国的“影响与渗透”更具优势。那么，近年来美国顶尖智库为何突然发难，剑指正常的两国交流与接触呢？
　　一段时间以来，随着美国外交政策的结构性调整，从美国媒体到智库，新版本的中国叙事层出不穷，其基调充斥着聒噪而慌张的无端指责。每每观之，时常令人错愕不已。
　　美国智库往往高调标榜“非党派、非政府”，但又不约而同地迎合当局偏好。部分美国智库的对华观感看似在起变化。实际上，也可以说他们一以贯之的行为模式在顺势而为。仔细观察位于华盛顿的那些智库，普遍带有明显的政治倾向，宣示出明确的政治光谱。
　　笔者注意到，美国智库的赞助者主要是各大工商巨头，其中不乏横亘党派利益之上的军工复合体，以及惯常推崇阴谋论的财团甚至个人。仔细考察美国智库的运营模式，可以发现其主要产品——政策报告，需要获得主流政商人物的关注，才能提振自身的“品牌”，进而获取更多的赞助。在此背景下，很难想象智库能够逃脱上述模式，独立自主地以客观的心态对中美关系进行研究。
　　事实上，胡佛研究所这样“品相”的报告在当下的美国已不罕见。尽管如此，我们依然期待美国的智库能够拿出与中国对等的“自信心”，摘掉有色眼镜、降低调门，提交更有建设性与互惠意义的报告，从而为中美关系的健康发展贡献智慧。(作者是华林开元基金智库秘书长)

来源时间：2018/12/3   发布时间：2018/12/3

旧文章ID：17521

作者：许宁  来源：美国之音

　　台北 —　国际问题学者和前美国外交官认为，美国特朗普政府提出的“自由、开放的印太战略”为美台合作对抗中国锐实力（sharp power）提供了一个难得的时机。
　　美国国际评估与战略中心（International Assessment and Strategy Center）“未来亚洲”项目主任谭慎格（John Tkacik）12月2日在台北参加一场国际问题座谈会时表示，比起前任，特朗普政府的印太战略提高了对台湾的定位。
　　“我们现在处于一个新阶段，”谭慎格说：“特朗普政府第一次有了一个清楚连贯的战略……自由开放的太平洋战略特别包括了台湾，这是我第一次看到美国政府在地区和全球战略中接纳台湾。”
　　谭慎格说，在美国及其地区盟友关心的南中国海、斯普拉特利群岛（注：中国称南沙群岛）、东中国海等地区，台湾都具有无可比拟的地缘战略地位。
　　他说：“很明显，为达到自由、开放的印太地区的战略目标，台湾能发挥中心作用。”
　　他说，特朗普政府表明了这一意愿，但无法在没有台湾合作或欠缺印太伙伴意愿的情况下进行这一战略。
　　谭慎格认为，要在印太地区重挫中国的锐实力，美国必须通过多边合作的努力才能达成：首先，华盛顿可以扩张其自由航行的航点到台湾的专属经济区，包括台湾所管辖的南中国海岛屿群；第二，加强美日台在共同安全上的共识；第三，说服其他印太地区伙伴台湾的重要性，以达成区域稳定的统一立场。
　　前美国国会研究服务处（Congressional Research Service）亚洲安全事务专家简淑贤（Shirley Kan）认为，美国对台湾的支持现在更为有力，现在是美台合作少有的机遇期。
　　简淑贤说：“从这一战略宣布的一开始，台湾就被包括在内了。台湾在以前（奥巴马政府时期的）再平衡战略中没有被包括，那个战略只把台湾看作为两岸关系的一部分。但是在现在自由、开放的印太战略中，我们对台湾的看法更加广阔，台湾属于更宽广的印太地区，而不是局限在非常非常狭隘的海峡两岸情境下，那个情境是非常不准确的。”
　　前美国在台协会台北办事处处长杨苏棣（Stephen M. Young）在出席这场论坛时说，美国“可以也应该明确表明我们对于台湾的生存和自我防卫的承诺如同过往一样坚定不移，这样的做法不仅可以激励鼓舞台湾人民，也将重振人们对于美国承诺捍卫自由繁荣的亚太地区的信心”。
　　威尔逊中心亚洲项目高级研究员后藤志保子（Shihoko Goto）说，在经济方面，台湾的实力能量惊人，但在使用软实力时，台湾未能完全认知自己的潜能。
　　后藤志保子认为，中国在世界范围推广软实力，却一直难以赢得人心；与之相比，台湾的民主发展模式和多样性却可以成为发展中国家的典范。
　　她说：“中国虽然强大，但是也很脆弱。中国的软肋是它的软实力。中国其实希望提供一种受人追捧的治国模式……但尽管有那么多的中国投资和孔子学院，北京仍然无法在世界上赢得人心。而这其实是台湾的实力所在。台湾自己的历史是一个非常有力的证据，证明的是，民主是值得抗争的。”
　　前美国在台协会台北办事处处长司徒文（William Stanton）则警告，中国势力广泛渗入包括美国在内的西方国家的政坛、经贸领域和学术界。他说，要面对抗这种锐实力威胁，必须鼓励媒体和警方努力揭发国内各种隐藏利益与中国非法或贪腐的连接，通过立法使家族成员从事后门交易更为困难，并在记者人数、孔子学院、旅行和商务限制等相关问题确保中国受到对等待遇。

来源时间：2018/12/3   发布时间：2018/12/3

旧文章ID：17520

作者：  来源：环球时报

　　中美贸易战宣布停火！从阿根廷G20峰会上传出的这一消息昨天席卷世界媒体。

　　当地时间1日晚，中国国家主席习近平应邀同美国总统特朗普在布宜诺斯艾利斯共进晚餐并举行会晤，这是中美元首自去年11月北京会晤以来的再次聚会。两个半小时的会晤后，消息传出：美国明年1月1日不对2000亿美元的中国输美产品加征更多关税，双方还将朝着取消所有加征关税的方向加紧磋商，中方则将扩大购买美国产品，以缓解双方的贸易不平衡。对这次会晤，全世界都悬着一颗心，因为特朗普政府对华发动的贸易战已持续数月，引发国际金融市场动荡，破坏了全球产业链，也挫伤了人们对世界经济的信心。虽然白宫的声明称，美方是否额外加征关税还要看此后90天内双方的谈判情况，但国际媒体上大都呈现出一种“柳暗花明”的感觉。中国外长王毅在中外记者会上指出，通过这次重要会晤，两国元首为妥善解决中美间存在的问题、推动中美关系发展作出了规划，指明了方向。
　　“一个好的转折点”
　　“这是一场精彩的、富有成果的会谈，对美国和中国具有无限可能性。与习主席合作，是我的荣幸。”1日，中美元首在布宜诺斯艾利斯的晚餐与会晤结束后，白宫发表声明引述特朗普的话如此评价。

　　当天的晚宴和会晤持续了150分钟，远超预定时间。白宫公布的晚宴名单显示，美方出席的还包括国务卿蓬佩奥、财长姆努钦、白宫办公厅主任凯利、总统国家安全事务助理博尔顿、总统贸易和制造业政策事务助理纳瓦罗等，既有温和派，也有强硬派。中方与会的包括：中共中央办公厅主任丁薛祥，国务院副总理刘鹤，中央外事工作委员会办公室主任杨洁篪，外交部部长王毅，国家发展和改革委员会主任何立峰等人。多家国际媒体在报道中提到一个细节：晚宴以掌声结束。

　　“习特会过后，中美同意关税战休兵”，路透社以此为题报道称，中美两国1日同意在激烈的贸易战中停火，包括明年1月1日起不会调高关税。白宫在一份声明中表示，特朗普维持对2000亿美元中国进口产品征收10%的关税，明年初税率不会提高到25%。白宫称，“中国将同意从美国采购非常大量的农业、能源、工业和其他产品，以降低两国之间的贸易失衡，但购买数额待定”。德国巴伐利亚广播电台2日评论称，美中贸易争端暂时休战，这是一个放松的信号，虽不是关税战的最终结果，但却是一个好的转折点。英国《金融时报》称，中美领导人在柏悦酒店以乐观基调开启了这场至关重要的峰会，这表示两国间的贸易紧张即将休止。
　　中美贸易战休兵可能出乎一些人的预料，此次“习特会”之前，美国高盛还称，“贸易战持续升温”的可能性最大。《澳大利亚人报》题为“G20：世界等待习特会是否带来贸易和平”的报道称，毫无疑问，美中元首晚宴上的会谈会影响全球，会谈结果将影响全球股市涨跌、决定世界经济能否从动荡的贸易紧张中得到缓解。《纽约时报》称，此次中美元首会晤前，特朗普摆出一副坚定的姿态。但是，在他的强硬言论和高关税威胁背后，长期贸易战让金融市场和更广泛层面的经济付出的代价令人日益焦虑不安。报道称，特朗普很清楚经济衰退对他总统职位的根基构成的威胁。“今日俄罗斯”电视台2日引述俄罗斯学者萨纳科耶夫的话称，如果中美不再发生争吵那将是件好事，两国建立一个长期磋商机制对世界来说是一个积极信号。
　　下一步是？
　　对中美贸易战休兵，日本《朝日新闻》2日称，美中暂停使用加征关税手段是一个好消息，美中关系并没有成为先前一些媒体认为的“新冷战”关系。据《联合早报》报道，自中美贸易战开打以来，一些分析认为中美将陷入新冷战，在阿根廷出席G20峰会的新加坡总理李显龙表示，他不同意这样的说法。报道称，对中美元首会晤，李显龙表示，希望这将开启更具建设性的步伐，改善中美关系。他说，“会晤不意味着所有问题能在一夜之间获得解决，但建设性的指示能指出前进方向”。德国《焦点》周刊2日称，欧洲欢迎中美找到解决方案。
　　“特朗普从他与中国持续数月的对抗中后退了第一步，同意取消明年1月1日对中国输美产品加征关税的计划，换取中方购买美国农业、能源以及工业产品”，《华盛顿邮报》评论称，美中贸易战暂时停火“将最艰巨的问题留给了未来的谈判”。
　　英国《金融时报》上周五引述“三名知情人士”的话称，中美官员已经讨论了，如果中美元首在布宜诺斯艾利斯达成贸易战休战协议，双方将于12月在华盛顿举行新一轮贸易谈判。他们称，北京方面的贸易谈判代表将率团将前往华盛顿执行谈判任务，时间暂定于12日至15日。德国电视二台2日引述基尔世界经济研究所学者朗格哈梅尔的话称，美中真正的问题是美国人深切关注中国作为新兴的技术力量，将来会影响美国的数字经济，例如人工智能领域。未来这一领域的谈判是关键。日本《产经商务》称，贸易战始终是特朗普政府的一个手段，未来90天中美达成一份双方都能接受、遵守且“不可逆”的协议至关重要，不过中国也需做好另一种准备。
　　“G20的成绩单”
　　中美贸易战休兵显然也给本次的G20峰会大大加了分。峰会期间，《环球时报》记者深刻体会到“习特会”的热度，每当有美国或中国高级官员现身，各国记者就会蜂拥而至连连追问，而他们的每一句话也都会有各种解读，被当作某种信号。
　　香港《南华早报》2日评论称，G20领导人1日通过一份峰会宣言，重申对“基于国际秩序的准则”的承诺，在当下美国总统特朗普发动贸易战、采取侵略性的保护主义政策和论调的时代，这是一场关于稳定的象征性小胜。德国《商报》同日评点此次“G20峰会的成绩单”时提到三点，一是在应对气候变化上，除美国外其他所有国家仍坚持2015年的承诺；二是改革世贸组织；三是支持多边主义。德新社称，由于存在巨大差异，参加此次G20峰会的主要经济力量只能达成最低限度的共识。
　　加拿大电视新闻网1日报道称，各国外交官为本次的G20峰会宣言进行了马拉松式的彻夜谈判，因为各方存在深刻分歧，欧盟官员称美国几乎在每一个问题上都进行了抵抗。在移民问题上，欧洲官员称美国的谈判者表示若谈得太多对于特朗普来说将“无法通融”。欧盟还同意在宣言中去除“日益上升的保护主义”这样的表达——主要是指特朗普。报道引述法国总统马克龙的话称，美国在宣言上签字是一个胜利。
　　(作者： 白云怡、萧达、青木、李珍、谭福榕、柳直)

来源时间：2018/12/3   发布时间：2018/12/3

旧文章ID：17518

作者：思想食堂  来源：吴晓波频道

　　1979年1月1日，中美正式建交。
　　同年1月28日，农历大年初一，75岁的邓小平偕夫人卓琳，登上北京飞往华盛顿的专机，展开了为期一周的访美，“如巨人之手推开封闭的国门，开始探索与世界互利共赢之路”。
　　这次破冰之旅，不仅对中美两国乃至世界格局影响深远，也是中国改革开放历史性进程的关键一步。
　　学者傅高义有幸成为这一历史时刻的见证者。在美国国家美术馆举办的一场招待会上，他第一次见到了邓小平。当时他不曾料到，日后自己将投入十余年时间，专门研究这位中国领导人，并写下巨著《邓小平时代》。
　　从“邓小平时代”看中国
　　2011年9月，傅高义花费十年时间写就的《邓小平时代》出版，甫一问世就备受关注，被誉为“了解当代中国的必备著作”。美国前总统卡特和克林顿、美国前国家安全顾问布热津斯基以及比尔·盖茨等纷纷推荐此书。

“中国先生”傅高义

　　一个美国学者，为什么要花那么长时间，写一本中国领导人的传记？要解答这个问题，需要把时间拨回到2000年。
　　那一年，70岁的傅高义从哈佛大学退休。曾两度担任费正清研究中心主任、已经研究东亚问题四十多年的他，打算写一本书，帮助美国人了解亚洲的重要发展。
　　他采纳了他的朋友、美国东亚事务记者唐· 奥博多弗的建议——写邓小平。因为亚洲最大的话题是中国，而对中国的现代历程造成最大影响的是邓小平，是邓小平使中国从一个落后、封闭而又僵化的社会主义国家，变成一个拥有现代化经济的世界大国。
　　为了写作这本书，傅高义不仅阅读了大量的文字材料，而且做了大量的访谈，受访者达300多人。认识许多熟悉当时情况的高层人物，是他得天独厚的条件，“我该充分利用这个资源，这也是一种责任”。
　　傅高义曾多次来中国居住，短则数周，长则数月。他去过太行山区、邓小平的老家广安及江西瑞金，采访了不少党史专家、高干子女，还有曾在邓小平手下工作过的干部。
　　他也访问了很多与邓小平接触过的外国政要，如新加坡前总统李光耀、美国前总统卡特、美国副总统蒙代尔、基辛格等数位美国前国务卿、白宫安全顾问以及驻华大使等。
　　在写作的过程中，傅高义不断地发现新课题。“比如在开始写作后一两年，我发现陈云对邓小平的作用很重大，于是我花了一年多的时间，专门去研究陈云，阅读关于他的资料。”

《邓小平时代》中文版于2013年出版

　　正是因为这样严谨的态度，使得《邓小平时代》的成稿时间比傅高义原先预计的整整多了一倍。它不是一般的传记，它记录的是一个对于塑造今日中国至关重要的时代，是“迄今为止对中国惊人而坎坷的经济改革之路最全面的记录”。
　　观察日本，启示美国
　　傅高义不仅是一个“中国通”，对日本，他也有很深的研究。
　　20世纪50年代，哈佛大学社会学博士毕业后，傅高义原本的规划是留在学校做美国社会研究。社会学家弗洛伦斯·克拉克洪建议他：“你如果想要搞好美国社会学研究，就应该到国外去，先了解国外不同的文化；做比较研究，应该去相对现代化的国家，最好的选择是去日本。”
　　于是，1958年，傅高义和妻子一起去了日本，在那里待了两年，学日语，做田野调查。之后出版了他的第一本书——《日本的新兴中产阶级》，从人类学视角聚焦日本中产阶级。通过这部作品，他“成为有关现代日本的最前沿的美国观察家之一”。
　　1975年，傅高义得到日本基金会的资助，去日本采访战后日本商界和金融界的领军人物。

　　1979年，他出版了他关于日本的第二本著作《日本第一》。这本书不仅在日本受到空前欢迎，美国许多企业家也纷纷邀请傅高义去做报告，以增加对日本的了解。
　　“日本有很多优点，比如社会组织、教育水平、健康状况等，很多方面做得都比我们好。”傅高义希望能够通过这本书给美国社会提供借鉴，让美国变成一个更好的国家。
　　中美融冰
　　傅高义给自己的定位是旁观者，他喜欢中国，也喜欢日本。而让美国人以尽可能中立客观的角度了解亚洲文化与社会，发现其他社会的长处，从而为改进美国社会提供必要的镜鉴，这一直被傅高义视为使命。
　　相比美国日本的同盟之谊，中美关系要复杂得多。所以，不仅是学术交流，只要是利于中美两国互相了解的，傅高义也都积极参与。
　　1969年，尼克松当选新一任美国总统后，傅高义就与费正清等十几位研究中国的著名学者一起给尼克松写信，建议增加与中国的交流，“现在是跟中国接触的好机会”。

1972年尼克松访华揭开中美关系新篇章

　　不仅如此，傅高义与费正清等几位学者还曾经去华盛顿，找到国务卿基辛格谈话，就中国问题提出建议。1971年秘密访华前夕，基辛格也曾专门到哈佛大学，找到费正清和傅高义等人，聊了一次中国问题。
　　1995年，傅高义二度担任哈佛大学费正清研究中心主任。在任期间，他最显赫的成绩，是1997年直接促成了江泽民访问哈佛。
　　当时哈佛有很多人反对，但是傅高义顶住压力坚持，“应该多理解中国领导人，领导这么大的一个国家不容易，让他来演讲也是了解中国的一个机会。”最后，他和哈佛校长共同主持了江泽民的访问演讲活动。江泽民也成为历史上第一位对哈佛大学师生发表演说的中国国家元首。
　　江泽民访问后，哈佛大学与中国教育部达成了一系列合作协议，这也无疑为哈佛大学与中国高层的互动打开了一个良好的开端。至2003年温家宝总理访问哈佛，费正清中心也是直接参与者。
　　对话、接触、合作，这是中美关系的发展路径。傅高义说：“中国是个大国，无论美中之间有多少分歧，美国还是得与中国发展关系。”
　　20世纪七八十年代，中日、中美、美日这几对影响亚太格局的重要双边关系，曾经有过一段总体平衡、稳定、合作的状态。然而，随着中日、中美实力对比发生重大变化，两个双边关系便先后进入摩擦高发期。傅高义认为：“虽然中国和美国的关系最重要，但是日美关系更加密切，日美之间的对话更加直率。”
　　未来，中日美三国关系将如何发展？

来源时间：2018/12/3   发布时间：2018/12/3

旧文章ID：17517