Home Blog Page 1109

白宫在G20峰会前抨击中国贸易行为

0

作者:詹姆斯•波利提  来源:FT中文网

  特朗普政府称近月来中国“没有改变”其涉嫌掠夺性贸易的做法,这使得人们进一步怀疑下周在阿根廷举行的二十国集团(G20)峰会实现美中贸易战休战的可能性。
  周二晚些时候,由对华贸易强硬派人士罗伯特•莱特希泽(Robert Lighthizer)领导的的美国贸易代表办公室(USTR),意外更新了针对中国贸易行为的调查报告。该报告曾为华盛顿方面今年对逾2000亿美元的中国输美商品加征关税铺平了道路。
  美国贸易代表办公室称:“中国基本上没有改变其与技术转让、知识产权和创新相关的行为、政策和做法,而且似乎在最近几个月里采取了更进一步的不合理行动。”
  这些评论可能会使唐纳德•特朗普(Donald Trump)更难与中国国家主席习近平在本月晚些时候于阿根廷举行的G20峰会期间达成妥协。眼下两国官员正陷于休战谈判的僵局中——如果双方实现休战,可能缓解贸易紧张关系,并且可能避免明年进一步上调关税,但目前无法保证达成相关协议。
  在上周末于巴布亚新几内亚举行的亚太经合组织(APEC)峰会上,两国之间的紧张关系突然加剧——当时美国副总统迈克•彭斯(Mike Pence)抨击了中国在该地区的经济政策,并警告称美国不会退缩。
  译者/马柯斯

来源时间:2018/11/21   发布时间:2018/11/21

旧文章ID:17439

小心!间谍就在你的微信群里!

作者:鹰派观点  来源:国际博览

  最近几天,央视密集报道破获台湾间谍案件,引发广大民众的高度关注和广泛热议:没想到间谍活动如此猖獗,没想到间谍活动离普通百姓如此之近。
  实际上,有关部门还是忽视了一个地方——微信群。
  微信群,已经成为间谍活动最密集的地方,也是间谍活动最猖獗的地方。
  微信群里的间谍,不仅包括“职业间谍”和“专业间谍”,更多的是“业余间谍”——被“正式间谍”们收买的“水军间谍”。
  毫不夸张地说:微信群里,谍影重重!
  现代意义的间谍,主要分为两个大类:
  一是收集情报信息的传统间谍。
  这是传统的间谍使命,主要的手段有两种:高端的是技术手段,比如无线侦测、窃听侦听、网络攻击等等。通行的是人力手段,比如现地拍照、地理勘测、收买和策反各个层级的人员等等。
  二是颠覆目标国家的新型间谍。
  这是新时代的新型间谍活动,以美国为典型代表。尤其是在现代技术高速发展的今天,一个国家在过去难以被发现的重要目标变得非常容易掌握以后(比如卫星照片可以轻而易举地掌握某个国家的军事力量部署和大型军事活动),这种新型的间谍活动成为主要内容。
  美国就是通过这种新型间谍活动,实现了军事手段无法实现的目标,或者是比军事手段更加廉价得多的目标——颠覆或者重创敌对国家或者“不听话国家”,比如突尼斯、比如埃及、比如利比亚、比如叙利亚等国,就成了美国新型间谍活动的牺牲品。
  面对一个只有700多万人的中国香港,美国驻港领事馆人数竟然近千人,他在香港会有那么多的“外交事务”?非也!美国驻港领事馆并非以正常外交为主业,而是以间谍为主业,那个领事馆是美国对华颠覆活动的“前沿阵地”。美国派驻香港领事馆那么多的人员,真正从事正常的地区外交事务的人员恐怕只需要20人就足够了,其余人员就是从事情报收集分析、收买拉拢策反人员、策划组织各种示威、收买组建“港独”队伍、制造各种事端。
  中国就是美国新时代间谍活动的最大受害国之一。比如美国幕后策划、支持甚至组织的藏独、疆独、港独分裂活动和暴力恐怖活动,以及当年大学生们的MZYD,给中国制造了巨大的麻烦,花费了巨大投入、严重干扰了中国发展,撕裂了民族感情,搞乱了人心。
  面对被美国定为“头号对手”、已经变得强大的中国,美国显然不敢也无法采取军事手段,因此主要采用新型间谍,试图给中国不断制造麻烦,遏制中国发展,直至颠覆中国。
  而那些当年参加MZYD失败后逃往美国、或者被美国事后接纳过去的新时代汉奸们,由于他们的汉语就是母语,具有利用微信进行间谍活动的巨大优势,因此成了美国对华开展“新型间谍活动”的主要骨干力量,这就是我们在微信群里看到众多的身在美国或者在国内的美籍华裔们表现出比中国人还要热爱祖国、还要关心国家大事的原因。他们实际上是在“带节奏”,在用爱国的面具转发文章、发表言论,隐藏着搞乱人心、奠定颠覆基础的阴险动机。当然,他们也不会放过套取情报信息的机会。
  更值得警惕的是:这些人在网络里并不是很活跃,活跃的是他们招募的一大批数量极为可观的“马仔队伍”。他们是在观察情况、物色人选、招兵买马、布置任务、组织策划、实施指挥。马仔们奉命跳在前台,极为活跃。
  当然,我们也不能棍扫一大片,大多数海外华人是真心爱国。但这是另外的话题,本文暂且不表。
  中国微信用户突破十亿,这是什么概念?
  也就是说,它超过了欧洲总人口的将近30%!
  微信,是人类历史上最伟大的发明之一,功能超级强大,几乎无所不能,几乎成了国人生活工作的必须,很多老外也开始在用。
  正是由于微信的强大功能成为了中国人应用最广的社交工具和工作平台,因此使用微信的不仅有普通百姓,更有大量的领导干部、一般公务员、军官和士兵、科技工作者、国企干部等,这些人中,基本都掌握着或多或少、或重或轻的国家机密、技术机密和商业机密。
  因为微信而诞生的微信群,具体的类别很多,但总体上分为两个大类:
  一是相互认识的人组成的“熟人群”:比如亲友类,同学类,同事类,战友类,经历类(比如知青群、支边群)、发小类等等,这种以相互认识的人组成的群,主要是叙旧、交流、联系、互助等等,也谈谈社会,谈谈时局。
  二是互不相识的人组成的“生人群”:比如艺术类、历史类、法律类、政治类、文学类、政治类、军事类等等。主要转发相关文章,谈学术,谈观点,谈立场,谈感想等等。
  “生人微信群”里,最多的是“时政群”和“军事群”。加入这些群的人,显然是热衷于此类话题的人,有在职人员,有退休人员,更有很多爱好者。而间谍们主要活动在这类微信群中。
  微信群里,几乎无所不谈,无所不转。从相互问好到相互调侃,从幽默搞笑到生活技巧,从人生感悟到社会治安,从普通场景到突发事件,从生活琐事到国家大事,从政治经济到外交军事,海阔天空,无所不谈。
  正是微信群里的“无所不谈”这个特征,成为新时代间谍们眼里的重大机会。于是,以美国为主的敌视中国的国家敏锐地看到了机会,他们把那些懂得汉语的汉奸们作为新生力量,作为“新型间谍”,要么在本国直接使用微信进行间谍活动,要么以“回国创业”、“学术交流”、“经济合作”、“技术合作”等名义将他们派往中国,利用微信开展新时代的间谍工作。微信群里的间谍活动日益猖獗,并且愈演愈烈极为明显。
  下面,我们来看看微信群里“新型间谍”们主要的活动规律和特点:
  一、“阵地手法”
  自己建群,打着爱国的幌子,“带节奏”进行思想灌输,搞乱意识形态,同时用话题套取军事情报。
  比如,笔者曾经被拉入一个群。进去一段时间以后,发现这个群的核心任务就是搞乱国人的意识形态。
  后来通过其他渠道发现,此群的原群主是八九后被美国“邀请留学”、而后加入美国籍的人,显然经过专业的新型间谍训练,隐藏很深,手法老练,让有关部门无法拿到把柄。
  正是他诚恳主动加我,表示“非常欣赏您的发言”之后把我拉近他的群中,很显然他一开始的目标是进一步观察看看能否将我收买。
  首先,他以回国创业为借口,以博士身份为招牌,组建医药贸易公司为掩护,甚至还获得了弱智的当地部门急于求成发展经济带来的盲目信任,给他戴上光彩头衔,一切名正言顺。实际上这也是跨国间谍活动的基本手法之一。
  但是,此人并不热衷于自己的贸易业务,而是热衷于中国的社会现象、政治生态、外交政策和国防事业。
  为此,他专门组建了一个微信群,主题就是“时政新语”,向群友灌输他们的观点和主张。
  为了实现“洗脑群友”目的,他们采取了“每天都要痛骂美国、强力唱衰美国”的掩护手法,标榜自己极端爱国以赢取爱过群友们的信任。
  但试想:一个放弃中国国籍、设法获得了美国国籍的人,他会如此爱国、如此痛恨美国吗?
  他招募豢养了一支“职业微信队伍”,这伙人以职业发帖、转文、撰文、发文为生,几乎24小时在线。并且采取了“七白遮三黑”的方式(十次发言,七次是毫无意义的“空洞正能量”,掩盖另外三次的抹黑攻击或者带节奏),巧妙的隐藏着他们一点一滴地潜移默化的用心。
  他们“带节奏”的手法非常聪明,一般都是采取一唱一和的“演双簧”手段,不断给群友灌输他们思想。经济方面,他们一伙采取“挺M批D、抬M压D”,“平反文革、否定改开”的手法,试图形成反对深化改革的舆论力量,搞乱意识形态、搞乱人心,制造阻力,遏制中国经济发展。军事方面,他们极力主张中国为了朝鲜而战,与美国大战,这显然是想把中国置于战争深渊的险恶用心。
  与此同时,他们也不忘套取军事情报信息。不断地从其他群里“物色人选”,申请加为好友,然后拉入自己的群,特别热衷于把现役军人和退役军人拉入自己的群。并在群里热衷于讨论中国对外军事战略和国防建设,抛出话题引诱他人参与,发现关键话题就假装好奇假装探讨紧追不放,试图了解更深内幕。
  二、“渗透手法”
  他们首先是派遣一人设法打入别的群以后,不断拉入自己的同伙,而后采用“霸群”方式,试图主导那个群的主流声音。
  笔者自己的一个军事交流群就遭遇了这样的情况,发现不对劲之后经过大家合力筛查,原来是一人拉一人;虽然一次踢出了十多人,但“第二拉人者”已经改名并换头像,或者已经主动撤离,线索中断,难以查获“第一拉人者”,这人显然就是“头目级”的潜伏者,至今没有查出来,显然是经过了专业训练的老手。
  无论是“阵地作战”还是“渗透作战”,这些新型间谍和喽啰们的基本手法就是“团队协作、鬣狗战术”。他们分工明确,配合得当,有人假装正面人物,发表或者转发话题“带出节奏”,然后相互之间一唱一和给群友洗脑,一旦有人反驳批判,他们则有人专门粗言秽语实施辱骂,负责正面进行人身攻击,有人出面挑衅挑逗进行侧面助攻,有人假装支持故意带歪,有人则故意拉偏架,在劝架中借机抹黑侮辱对方……让其他群友难辨是非。他们这种死缠不放、明攻暗袭的“鬣狗群咬战术”,一般无人能敌 。
  三、“伪装手法”
  赤裸裸的发表反动言论的情况的确继续存在,但更多的是通过伪装掩盖实际身份。他们总结了过去的网络策反教训,改变了方式,大多都以强烈的反美面目出现,以强烈的爱国面貌呈现给群友,达到欺骗麻痹目的。但他们的主要做法和使命就是五个:
  一是故意发表“看似爱国实则卖国”、“看似有理实则混淆”的观点和文章混淆视听,误导国民,给政府施加舆论压力,引发国民撕裂对立,制造国内动乱基础,期待某个时刻引爆。
  二是以关心国家利益的爱国者面目出现,以关心国家时政和国防建设的名义,频频发表时政观点,甚至撰写文章公众号发表,引发群友参加讨论,在讨论中收集有关人员无意间泄露的情况,一旦发现值得收集的信息线索就或明或暗地讨论追问下去,套取进一步情报信息。
  三是利用热点消息和话题诱导讨论,特别热衷于炒作热点和敏感事件,引发不满,挑起情绪,煽动仇恨,并收集掌握国人看法。
  四是发表争议性很大的话题,宣传争议性很大的文章,引发强烈争论,在重大问题上撕裂国人感情,形成民意对立甚至敌对,瓦解国人的团结。
  五是通过群友发言中体现出来的观点和身份信息,物色值得收买的人员,扩大他们的队伍。
  四、“引诱手法”
  假冒高大上的身份,骗取微友信任,抛出目标话题,套取相关领域的情报信息,是微信群里的间谍活动的新手段。
  以笔者的亲眼所见,在很多微信群里,一直活跃着一个女骗子。该女在各个群里吹嘘自己是红三代家庭的第三代军人,吹嘘自己从小到大都是“勤务兵爷爷开车接送上学”,暗示自己的爷爷是高官,可是我军存在“勤务兵”一说吗?吹嘘自己的“父亲曾经在南疆军区任职,是爷爷安排父亲到南疆军区过渡过度”,吹嘘自己是“2011年科技大学本科毕业后参军,专门从事军用无人机研发、飞控软件开发、仿生技术研究,主持了我军最新型无人机的研发生产,2014年至2018年的四年时间里攻关完成了十多个重大项目”等等,还号称自己是清华大学博士,英语达到同声传译、德语达到母语水平,但有人质疑地多次让她用英语或者德语语音问候一下,她却视而不见地回避;有人问她什么是晶体管、什么是二极管、什么是“伯努利原理”之类的理科知识的话,她则一定要在几小时后才能一知半解的回答,因为忙着去找“百度娘娘”去了。
  有的军人或者退役军人质疑她入伍训练有哪些内容?她说自己是“技术兵”不用训练;有人问她部队早操有哪些内容、干什么,她回答是“立正,向右看”;有人反复问她军官工资有那些项目,她更是无法回答。
  此人的骗术,虽然明眼人能够轻易识破,但的确赢得了无数粉丝,无数微友视她为军中才女,必定是未来的国家栋梁。因为大多数微友不会去“爬楼”,看不到她露出破绽的那些发言。甚至还有不少微友以及群主成为她忠实的“护花使者”。
  她的套路也很简单,从百度上牢记了不少专业术语,全天候在各个群里发言,东一榔头西一棒子地抛出那些专业术语,的确可以忽悠一大批不懂专业的微友。实际上从她的很多发言内容看,此人的目的就是抛出军用无人机话题,企图引诱业内人员参与讨论,进而套取我军无人机的有关信息,因为连美国都公认中国的军用无人机技术已经世界一流,这是美国最关心的情报方向之一。而实际上,的确也有似乎是业内的微友上了她的套,跟上了她的“节奏”,泄漏了一些机密,最起码是说了不该说的技术问题。
  这仅仅是一个例子而已,微信群里的冒充各种角色套取情报的新型间谍很多,这是基本手法之一。
  通过笔者的观察,识别这些人,只要看他们的四种表现:
  一是似乎和事实上没有正当职业的人,他们整天同时活跃在多个微信群里的人,就是以发言、转发文章维持生计的“微信群生存人”。谁给他们发钱?脚趾头就能明白。但这些人一般都属于“喽啰级”无业人员,他们的“领导”则是“潜水”观察者和指挥者,但一旦看到某人急独被动时出手救援的,一般就是他们的“后台人物”了。
  二是明明身在美国或者明明是“美籍华人”,却表现得比中国人还要憎恨美国、比中国人还要爱中国、比中国人还要关心中国发展、比中国人还要关心中国政治、经济、军事和外交的人。这些人实际上就是被所在国养起来的走狗,有的早就被收买从事间谍活动。他们有的人在微信名里之所以要备注所在国,一方面是为了增加对水军潜在分子的“吸引力”,另一方面自己也还存在“崇洋媚外”心理,这也是他们移民海外的核心价值观,至今还存在“做外国人才自豪”的浅薄情结。
  三是故意把毛邓对立起来,故意把前后三十年对立起来,大张旗鼓为“文革”高唱赞歌、全力抹黑邓公、全面否定改开的人。这里面的人有一些是因为在“文革”期间吃香发迹、改革开放以后失意落魄的人,也有一些是怀旧情结很严重但却缺乏思维能力的跟风者,但潜藏着被美国收买了的叛国者,更有以搞乱意识形态进而搞乱中国为职业的职业间谍和“跟班间谍”。
  四是明明是外国籍的华人,却不在所在国上班,一年四季活跃在中国大陆四处搞讲座,以超出国人的热情,热衷于发表对中国的经济、政治、军事、外交建议的“专家”。他们实际上是以自己的包装出来的名气为招牌,发表“看似有理、其实隐藏着大陷阱”的文章,试图干扰、误导有关部门做出错误决策。比如美籍华裔“著名经济学家”就是这样的人,此人不仅依靠杜撰数据四处发表经济方面的误导观点,也极力发表中国社会问题和社会热点的带节奏观点。(欢迎关注微信公众号“国际博览”)
  笔者写这篇文章,不仅仅是想帮助广大的微信用户擦亮双眼,识破汉奸间谍面目,也希望能够引起有关部门的高度重视,加强微信群里的隐蔽战线斗争,必要时采取果断行动,严厉打击那些活跃在微信群里的头目和水军,营造良好的发展环境和氛围,确保中华民族伟大复兴的强国梦更加顺利地实现。

来源时间:2018/11/20   发布时间:2018/11/18

旧文章ID:17438

11个信号!美国下一轮衰退或比2008年更糟?

作者:见闻君  来源:华尔街见闻

  多种迹象显示,美国经济正朝着不利的方向前进。
  美股暴跌、房屋销售大幅下滑、汽车销量骤降、零售业“末日”升级、中产阶级规模继续萎缩……市场对美国经济的乐观情绪正在快速消退。
  美国财经博客The Economic Collapse的独立分析师、经济学家Michael Snyder撰文,列举了显示美国经济开始大幅放缓的11个迹象。
  01
  石油需求正在下滑。
  当经济活动增加时,对石油的需求就会增加,石油价格也会上升;当经济活动放缓时,对石油的需求就会减少,石油价格也会随之下降。后者也是为什么现在石油价格正在发生变化的原因。
  13日,美油盘中暴跌8.5%,刷新日低至54.77美元/桶,创逾三年最大单日跌幅;布油盘中跌约7.7%,刷新日低至64.66美元/桶。至此,美油已连续下跌12天,这是自1983年3月期货交易开始以来的最长跌幅。
  02
  一项新的民意调查发现,只有13%的美国人计划明年买一套房子。
  实际上,这个数字已经连续下降了三个季度,在过去的12个月里,差不多跌了50%以上。
  03
  随着市场资金的“干涸”,美国的待售房屋库存不断飙升。
  西北多重上市服务公司(Northwest Multiple Listing Service)最新公布的数据显示,与去年相比,今年10月全美单户住宅和共管公寓的库存同比分别飙升86%和188%。这是互联网泡沫破裂时期以来最大规模的同比增长。这不禁引发市场对房地产行业是否即将破产的担忧。
  04
  全美“最火楼市”加州的房价正像2008年一样直线下跌。
  05
  根据美国银行的最新调查,当前全球基金经理的市场情绪是自2008年金融危机以来最悲观的。
  调查显示,44%的基金经理预计明年全球经济增长将放缓,这是自2008年11月以来最糟糕的前景预期。
  06
  美国的零售业“末日”继续加速。
  彭博社近日一篇报道称,美国各地购物中心的情况越来越糟,百年老店西尔斯甚至都破产倒闭,一些商场经营者甚至在租约到期之前就把钥匙交给了贷款人、离开了商铺。这迫使贷款服务公司要么尝试经营这些房产,要么将其廉价出售。如果他们无力偿还债务,商业抵押贷款支持证券的投资者将蒙受损失。
  07
  美国与世界其他国家的贸易逆差正在不断扩大,在2018年有望创下历史最高。
  08
  一项新的研究发现,目前62%的美国人的工资薪酬不足以维持中产阶级的生活方式。
  09
  当前,大多数美国人几乎没有任何经济缓冲。最近的一项调查显示,58%的美国人的存款不足1000美元。
  10
  目前,有超过半数的美国儿童生活在接受联邦政府财政援助的家庭里。
  11
  随着经济放缓,越来越多的美国人流落街头。目前有50多万美国人无家可归,这个数字还在与日俱增。
  Snyder在文中称,自2008年以来,我们从未见过这样的情况,甚至许多人认为,我们现在面临的经济衰退将比十年前更加糟糕。
  Snyder警告称,不少人认为,华尔街可能将马上迎来资金的疯狂撤退,一旦真的如此,实体经济就会以惊人的速度分崩离析。正如我们在2008年看到的那样,数以百万计的人在短短几个月内就失去了工作。这种情况将再次发生,而且将比预期的要快得多。
  如果你还没有为即将到来的危机做好准备,现在是时候这样做了。市场下跌的时候,速度往往比上涨时要快得多。

来源时间:2018/11/20   发布时间:2018/11/16

旧文章ID:17437

三十年河东,三十年河西

0

作者:斯韧  来源:大国策智库

  中国的俗话“三十年河东,三十年河西”是指一个人命运多变,随着时间的推移,他可能从穷人变成富翁,也可能从腰缠万贯变得一贫如洗。共和国的前三十年忙于“站起来”,后三十年实现了“富起来”,新三十年能否“强起来”取决于能否让以美国为首的西方世界接受她的“发展模式”。
  关键词:改革开放 中美关系 中国模式
  
  1
  前三十年与后三十年
  在从1949年到1979年这三十年里,中国走过了一段崎岖的路,从经过百年奋斗终于摆脱列强的欺压而骄傲地站起来,到因在政治上走极端、在经济上扼杀生产力和在社会上到处闹革命而差点又倒下去。在共和国风雨飘摇的关键时候,邓小平果断地提出了“实事求是”的治国理念,并做出两个重大决定:一是与美国建立外交关系(1978年12月16日),二是召开十一届三中全会宣布“全党工作的着重点应该从一九七九年转移到社会主义现代化建设上来”(1978年12月22日)。
  至此,中国向前三十年告别,进入后三十年。后三十年的中国在政治上更加成熟和稳重,在经济上突飞猛进,在社会上给予人民最大的自由。2008年北京举办奥运会和2009年在整个世界经济因美国金融海啸而萎靡不振时中国一花独秀向全世界宣布了中国作为大国的崛起。
  在2008年12月18日举行的纪念改革开放三十周年的大会上,胡锦涛说,“从1978年到2007年,我国进出口总额从206亿美元提高到21737亿美元,跃居世界第三,外汇储备跃居世界第一,对外投资大幅增长,实际使用外资额累计近10000亿美元。广泛深入的国际合作加快了我国经济发展,也为世界经济发展作出了重大贡献。”他还说,“在邓小平同志领导下和其他老一辈革命家支持下,党的十一届三中全会开始全面认真纠正‘文化大革命’中及其以前的‘左’倾错误,坚决批判了‘两个凡是’的错误方针,充分肯定了必须完整、准确地掌握毛泽东思想的科学体系,高度评价了关于真理标准问题的讨论,确定了解放思想、开动脑筋、实事求是、团结一致向前看的指导方针,果断停止使用‘以阶级斗争为纲’的口号,作出了把党和国家工作中心转移到经济建设上来、实行改革开放的历史性决策。”
  2
  后三十年的成功密码
  任何一个实事求是和有政治良心的中国人都会承认,共和国的前三十年和后三十年是“新旧社会两重天”,唱的不是一支歌,走的不是一条路。共和国后三十年的成就和崛起来自邓小平“悲天悯人的菩萨情怀和勇于担当的大无畏精神和魄力(向松祚语)”,来自中国对普世文明中一部分因素的接收和拥抱,来自被去政治化后中国人民得以在日常的经济生活中发挥他们无与伦比的创造力、创新力和吃苦耐劳。
  毋庸置疑的是,中国在后三十年的非凡的成就也来自西方各国,特别是美国对中国领导人对中国和中共的使命的宣示的认可。这种认可(以及类似911这样的突发事件)在一定程度上给中国提供了一个非常宝贵的“战略机遇期”。
  郑必坚先生2005年11月22日在《中国日报》海外版发表的题为“中国共产党在21世纪的走向”的文章说,“要持久地促进中美双方沟通理解,一个带根本性的认识问题是怎样看中国共产党,怎样看中国共产党在21世纪的根本走向。”他写到,“现在中国共产党奉行的内政外交的核心理念就是:对外谋求和平,对内谋求和谐,对台海局势谋求和解。自上个世纪70年代末、80年代初,中国走上和平崛起发展道路以来,中共就始终坚持把发展社会主义市场经济同建设社会主义民主政治、法治国家以及先进文化与和谐社会结合起来。”正是由于有郑必坚这样的高层人士的说服,美国和西方国家虽然对中国的崛起感到莫衷一是或忧心忡忡,但他们一直没有放弃对华的“接触”政策,中国的崛起正是在这一阶段扶摇直上。
  3
  新三十年的“偏差”
  在后三十年和新三十年之交,以美国为首的西方国家的精英和决策者开始对中国的国家性质和中共的使命有了越来越多的质疑和警惕,中国与西方世界的关系也因此开始发生显著变化。2007年5月20日,前《华盛顿邮报》驻北京记者孟捷慕(James Mann)在该报发表时评(A Shining Model of Wealth Without Liberty)抨击中国“有财富没自由”的发展模式,说这种发展模式在中国的成功和可能向海外的输出将对美国国家安全构成威胁。次年,孟捷慕发表了《中国幻想》一书(The China Fantasy: Why Capitalism Will Not Bring Democracy to China),指出美国那些认为“接触”可以改变中国的人应该认识到,中国是不会被改变的;任何想要改变中国的愿望都是痴心妄想;中国不过是搭西方便车致富,在做强做大之后就会跟西方分道扬镳。
  从此,与中国必须马上脱钩和迟早要脱离的言论开始甚嚣尘上,但美国对华政策并没有因此马上发生重大变化。2009年奥巴马出任美国总统,他的外交团队对中国提出“战略再保证”(strategic reassurance),寻求中国在崛起之后将负责任和不称霸的保证。由于没有得到所谓的“再保证”,从2009年提出做好与中国打“海空战”(air-sea battle)的准备,到2015年完成“跨太平洋伙伴协议”(TPP)的谈判,奥巴马政府完成了对中国采取对冲战略的“亚洲在平衡”(pivot to Asia)。同年3月,卡内基国际和平基金会推出了《改变美国对华大战略》(Revising US Grand Strategy Toward China)的政策建议报告。报告指出,美国应该即刻退出对中国崛起的支持而转向平衡中国的实力。
  美国对华政策的最后转变完成于特朗普进入白宫后的2017年年底和2018年年初,即《美国国家安全战略》和《美国国防战略》的先后出笼。之后,被一些中国精英形容为“史诗级”的贸易冲突在北京和华盛顿之间展开。虽然目前还无法确定中美贸易冲突何时休兵,但我们不能不做好充分准备,保证共和国崛起的列车不在新三十年出轨。
  4
  共和国新三十年的世纪挑战
  首先,中国的决策者们必须意识到让中国得以顺利崛起的“战略机遇期”已经不复存在,现在能做的是痛定思痛,检查自己是怎样丢失这个机遇期的,避免自己今后重蹈覆辙。
  其次,必须尽快与美国达成协议,结束贸易对峙,滞缓美国制定新的遏制和限制中国发展的法律法规。邓小平在1978年果断搁置争议并与美国建交的一个主要原因是在他心目中,“这些年来,凡是和美国关系好的国家都发展得不错!”习近平2017年4月7日在美国弗罗里达的海湖庄园对特朗普说,“我们有一千条理由把中美关系搞好,没有一条理由把中美关系搞坏。”世界两个最大的经济体发生火并,不仅会两败俱伤,还会把整个世界拖入新的经济萧条。无论美国对中国发动贸易冲突是不是“伤敌一千,自损八百”,它对中国经济的杀伤性将会更大。
  第三,美国的《2018国家安全战略》指出,中国是“修正主义”国家,对美国构成了全方位的威胁。基辛格最近在北京对中国掌管中美关系的决策人和智囊们说,中美关系再也回不到从前了,必须寻找新的“和平共处”的范式。美国人认为,美中要同舟共济,中国必须在价值观、政治制度、互联网管制、全球治理等方面都更加接近美国,而中国对此的态度明确而坚定,即“一副药方不可能包治百病,一种模式也不可能解决所有国家的问题,生搬硬套或强加于人都会引起水土不服(习近平2018年11月17日在亚太经合组织工商领导人峰会上的主旨演讲)”。基辛格提出的新范式就是如何在美国和中国都坚信自己拥有一整套完美无缺、独一无二而和无往不胜的治国理政的制度安排和文明设计的情况下,双方能不能接受或容忍对方的体制并继续求同存异,找到利益攸关点,共同捍卫全球的和平与繁荣。
  寻求与美国合作共赢的方式和方法可能是对共和国新三十年最大的挑战。
  新三十年已经过去了近十年。后二十年中国面临的挑战更大,不仅在国内推动政治改革、经济发展和民生改善面对巨大障碍,中国在台海、南海、东海和所有发展中国还可能遭遇美国和由它牵头组织的印太联盟的阻击。我们只有理顺与美国的关系,才能最后完成中华民族的伟大复兴。而要理顺中美关系的最重要的环节是如何让美国人民和他们选出来的领导人接受和放心中国的崛起,相信中国的强盛不是美国的灾难,而是美国的福音。
  这个问题如果得不到解决,中国在新三十年的国运如何就不得而知了。

来源时间:2018/11/20   发布时间:2018/11/20

旧文章ID:17436

沈勇平:肃清彭斯的余毒

作者:沈勇平  来源:沈统帅

  近日,美帝副总统彭斯在2018亚太经合组织首席执行长峰会上发表了讲话,又对中国进行了“无端”指责。上个月,也就是10月份,彭斯在某智库发表的讲话,就已经深深伤害了中国人民的感情。彭斯一而再再而三地“攻击”中国,其“恶毒”言论,超过了以往的任何美帝领导人。
  彭斯的“恶毒”言论,流毒甚广,不仅“毒害”了其他各国人民,也“毒害”了中国人民,故有必要对彭斯的言论展开批判,以肃清彭斯的余毒。下面就节选彭斯最新的讲话展开批判,让中国人民看清彭斯的“真面目”,从而能够产生抗体,以抵御彭斯的“毒害”。
  彭斯一开头就指责中国的贸易壁垒,他说:“中国设置了‘巨大的壁垒’;他们收取‘高额的关税’;而且众所周知,他们的国家采用配额、强制技术转让、盗窃知识产权和前所未有的大规模工业补贴等手法。这些行为实际上造成美国仅去年一年就出现3,750亿美元的产品贸易逆差。”
  事实上,搞贸易保护主义和单边主义的是美国,而不是中国,中国是自由贸易和多边主义的捍卫者,彭斯的指责,是贼喊捉贼。中国虽然有高额关税、退税补贴、强制技术转让、投资门槛等,但这并不是贸易保护主义,而只是贸易保护政策,以保证中国的出口优势。
  彭斯接着又话题一转,转向了债务及外国干涉问题。彭斯虽然没有指名道姓,但明眼人都知道,彭斯说的就是中国,要各国提防中国的一带一路战略。彭斯警告其他国家:“不要接受有可能损害你们的主权的外国债务。要保护你们的利益。要维护你们的独立。而且,正像美国一样,要一贯将你们的国家放在首位。”
  中国提出的一带一路战略,是互惠互利的,既有利于中国,也有利于一带一路沿线国家。一带一路沿线国家,接受中国的贷款和投资,既不会损害自己的主权,也不会损害自己的独立。彭斯指责中国利用一带一路战略,损害其他国家的利益、主权和独立,完全是“无端”指责。
  彭斯还把矛头指向南海,对南海问题说三道四。他说:“美国将继续捍卫海域及空域的自由,这对于我们的繁荣至关重要。我们将在国际法所允许的以及我们的国家利益所要求的任何地方飞行和航行;骚扰行径只会增强我们的决心。我们将不会改变路线。而且我们将继续支持东盟内部的努力,以采纳一种有意义的、有约束力的行为规范,尊重所有国家在南中国海的权利,包括航行自由在内。”
  美国打着航行自由的旗号,在南海自由穿行,这是严重损害中国的主权和领土完整,对此,中国表示强烈不满。中国在自己的领海和领空驱离美国的军舰、军机,这是捍卫主权,却被彭斯污蔑为“骚扰行径”,真是不可思议。美国还试图拉拢东盟国家,与中国在南海搞对抗,可谓是居心叵测。
  有人说,南海周边国家也对南海享有主权,南海并非中国所独有。这话没有错,中国只对南海部分岛礁声索主权,并反对美军舰、军机靠近这些岛礁。“老祖宗留下来的领土一寸也不能丢,别人的东西我们一分一毫也不要。”当然,已经丢掉的就算了,比如海参崴。
  彭斯张口闭口都是人权,这次也不例外。他说:“正如总统去年11月在亚太经合组织所言,美国将一直毫无保留地捍卫个人权利。自美国建国以来,我国就一直遵循所有人生而平等并被我们的造物主赋予不可剥夺的特定权利的原则。美国人相信言论自由、私人财产以及宗教自由。而且我们将继续支持那些在整个印度-太平洋地区及全世界追求这些自由的人。我们这样做是因为这是正义的。我们这样做也是因为这符合我们所有人的利益。事实是,剥夺本国人民权利的政府往往也会侵犯其邻国的权利。集权主义和进犯挑衅在亚太地区没有立足之地。”
  彭斯虽然没有直接点出中国的名字,但明白人都知道,彭斯这是在批评中国。彭斯先是鼓吹美国如何如何重视人权,然后话锋一转,指桑骂槐,指责中国不重视人权。人权问题不能成为干涉他国内政的借口,因为主权高于人权,人权问题是内政,人权问题怎么样,外人没有发言权。
  人权没有最好,只有更好。中国虽然还有这样那样的问题,包括人权问题。但是,目前中国的人权,是处于历史上最好的时期。当然,中国不会满足于现状,而会更努力,把人权搞得更好。中国的人权虽然比美国还要好几倍,但中国并没有骄傲自满,仍然在努力改善人权状况。

来源时间:2018/11/20   发布时间:2018/11/20

旧文章ID:17435

CFIUS新规将给中国对美投资造成严重冲击

0

作者:  来源:

  美国的新国家安全规定将对中国在生物科技和纳米技术等敏感行业的投资造成格外严重的冲击。
  过去三年,中国风险投资者已经成为了专攻早期阶段技术的美国初创公司的最大投资方。
  尽管由于监管部门的审查,中国在美投资整体上已大幅减少,但小型非控股投资并未面临国家安全审查,并且一直以创纪录的速度增长。
  但美国外国投资审查办法的首阶段修订,却将让美国政府首次能够对生物科技、纳米技术、无线通信设备等一系列敏感技术领域的小型少数股权投资进行审查。
  美国外国投资委员会(CFIUS)的新规适用于所有外国投资者,但新数据显示,中国投资者受到的冲击将最为严重。
  独立研究公司荣鼎集团(Rhodium Group)的报告显示,在去年中国投资此类美国公司且收购股份不足10%的交易中,将近四成会受到新规的影响。
  美国对中资交易的审查力度,远高于对其他国家收购美国技术的审查力度。例如,在去年英国和德国做出的类似投资中,将分别只有15%和18%会受到新规的影响。
  该报告称:“这一试行方案大幅加大了CFIUS对中资交易的审查。”
  《外国投资风险评估现代化法案》(Foreign Investment Risk Review Modernisation Act)是多年来对CFIUS工作方法的首个大幅修订。在民主、共和两党的广泛支持下,该法案于今年8月签署成为法律,并将不晚于2020年全面实施。
  《外国投资风险评估现代化法案》的试行方案列出了27项“关键技术”,如今在这些技术领域收购股份不足10%的投资交易将要受到审查。尽管对于被动交易存在一些豁免,但该试行方案所覆盖的很多收购美国公司股权的交易,都将要求外国公司向CFIUS申报。
  受新规影响的预计将远不止是中国风险投资。孖士打律师行(Mayer Brown)驻香港的公司与并购合伙人余允诺(Mark Uhrynuk)表示,对美国做出直接投资的外国银行、保险公司、主权财富基金都在重新评估它们要如何运作自己的业务。
  “商业计划和战略的那一部分将受到影响,”余允诺表示,“你将需要申报,而且可能得不到批准。”
  荣鼎集团称,今年1月至5月,中国风投基金签订了总值24亿美元的交易。在新规实施前,中国基金在美投资金额曾有望较去年创下的纪录翻一番。
  在美国,如潮水般涌来的中国资金的接受者也必须考虑新规的影响。
  “处于这些特定行业的美国公司,不得不评估每一笔外国投资,无论是多小的投资,以确定是否需要向CFIUS申报,”霍金路伟律师事务所(Hogan Lovells)驻华盛顿合伙人阿龙•卡特勒(Aaron Cutler)称,“这是新情况——很多这类公司都不习惯于把自己与美国国家安全挂钩。”
  过去两年,全世界发达市场的监管部门都加大了对外国投资的审查力度,目标直指中国企业的收购交易。
  美国、德国、澳大利亚和加拿大都阻止过中国企业(无论是中国国企还是私企)对其境内企业进行的敏感收购,这一迹象表明,中国企业将愈发难以通过投资来获取外国的宝贵技术。
  译者/马柯斯

来源时间:2018/11/19   发布时间:2018/11/19

旧文章ID:17432

特朗普称收到中国清单,对达成贸易协议感乐观

0

作者:  来源:彭博环球财经

  美国总统唐纳德·特朗普表示,在收到中国对他要求的回应后,他对解决两国之间的贸易争端感到乐观。
  特朗普周五对记者表示,中国的清单已经相当完整,但缺少四五个重要问题。特朗普说:“中国希望达成协议,他们发了一份他们愿意做的事情的清单,一个很大的清单,但我还不能接受,但在某种程度上我认为,我们在处理中国上面做得非常好。”
  特朗普发表讲话期间美国股市收复了失地,因投资者正在寻找任何表明白宫将缓和与世界第二大经济体贸易紧张关系的迹象。由于对中国商品征收更多关税的威胁迫在眉睫,近几天股票市场对任何与贸易相关的消息都作出了迅速的反应。
  特朗普还表示,如果两国不能达成协议,美国将把对价值2670亿美元中国产品征收关税的威胁变成现实。但又说,“我们可能没有必要那样做,中国希望达成协议。”
  “希望我们能达成协议,如果不行,我们现在的状态就非常好,” 特朗普补充说。
  总统的表态预示着美中双方仍存在巨大的鸿沟。
  美国商务部长威尔伯·罗斯周四告诉彭博,特朗普和习近平即将举行的会晤可能充其量只会就化解贸易紧张关系的进一步谈判达成框架协议,接下来还会有长达数月的磋商。
  就本周中方提交的清单听取了汇报的人士也表示,这主要是对习近平先前承诺的重复,并没有回应美国对中国产业政策进行重大改革的要求。

来源时间:2018/11/17   发布时间:2018/11/17

旧文章ID:17431

彭斯副总统在第六届美国—东盟峰会上的讲话

0

作者:  来源:美国驻华大使馆

  彭斯副总统:
  国王陛下、各位阁下,我很荣幸与大家所有人一起参加第六届美利坚合众国与东南亚国家联盟峰会。

  去年,特朗普总统参加了这个峰会,分享了我们国家对于“自由和开放的印太地区”的愿景。我在此谨代表总统讨论我们在实现这个愿景上的进展。
  我刚刚和总统谈了话,他让我转达他对你们每个人的关心、问候与感谢。
  我们发出的信息简单明了:美国对印太地区的承诺是坚定且持久的。我们做的一切努力中,美国寻求的是协作,而不是控制—我们很自豪地将东盟称作我们的战略伙伴。
  五十一年前,你们中的五个国家“本着平等和伙伴关系的精神”联合在一起,“为[这个]地区的和平、进步和繁荣作出贡献。”今天,这个机构代表了东南亚的十个国家,四十多年来,美国一直与你们站在一起。
  东盟是我们在该地区愿景的核心;是我们不可或缺和不可替代的战略伙伴。东盟成员国应该没有异议。我们认识到我们的利益是相互交织的,我们的愿景是真正一致的。
  像你们一样,我们寻求这样一个印太地区,其中所有国家,无论大小,都能繁荣昌盛——主权有保障,对我们的价值观充满信心,并一起变得更加强大。我们都同意,帝国和侵略在印太地区没有立足之地。
  美国已采取果断行动,在整个地区推广这一愿景。我们将继续与你们每个成员合作,在印太地区推进这一愿景,并重点关注繁荣、安全和共同原则。我期待着今天与你们讨论这些步骤。
  这包括我们为促进整个地区基础设施的私营投资而采取的行动,以及我们对特朗普总统所描述的“自由、公平和对等”贸易的大胆追求。我们将继续努力在这些原则的基础上重新打造贸易和经济交流关系。
  我们的伙伴关系还包括我们对北朝鲜的施压运动; 我们为消除该地区的恐怖主义所进行的合作; 我们致力于维护海洋和空中的自由,为了实现航行自由我们与你们肩并肩站在一起; 以及我们决心确保你们的国家在陆地、海上和数字世界中的主权边界内的安全。所有这些都是我们致力于伙伴关系的例证,在每个情况下,我们都相信我们已经取得了重大进展,并将继续共同取得重大进展。
  这些行动还包括我们重新努力维护我们最珍视的原则:负责任和积极回应的政府、法治和个人权利。我们知道这些是主权的保障和进步的基石,我们支持它们在印太地区传播。
  为了促进我们的对话,我很荣幸今天上午宣布新的美国—东盟智慧城市伙伴关系。这项努力将鼓舞美国重新投资该地区的数字基础设施,推动东南亚的繁荣与安全。它还涉及我们今天将在这里讨论的网络安全声明。
  我期待与你们分享更多我们所取得的进展以及我们尚未开展的工作,但我将在接下来的讨论中再提。
  但让我明确一点,我们对印太地区的愿景不排斥任何国家。只要求每个国家都尊重他们的邻居;他们尊重我们这些国家的主权和国际秩序规则。我们相信这一愿景为印太地区带来光明、无限的未来。
  在那样的未来,我们有信心,在我们为我们共同的原则、共同的利益、我们对繁荣和安全的承诺上共同努力时,我们将共同繁荣。我们将共同安全。在自由、开放的印太地区,我们作为伙伴和朋友将继续更加紧密地联系在一起。
  所以,再次代表唐纳德·特朗普总统,我感谢今天有幸加入你们所有人,表达我们对印太地区持久的承诺,并感谢美国与东盟之间强大而有历史意义的伙伴关系。我非常期待我们的讨论。

来源时间:2018/11/17   发布时间:2018/11/16

旧文章ID:17430

于洪君:从世界的百年嬗变看当前的中美关系

作者:于洪君  来源:大国策智库

  2018年是中美两国宣布建交40周年,也是第一次世界大战宣告结束100周年。回眸这段跌宕起伏而又波澜壮阔的世界历史,梳理变幻多端而又持续向前的中美关系,人们因视角不同而看法有别。在当前世界格局全面重组、力量对比持续改变的情况下,我们应站在历史与现实相互交汇的新视域,全面而理性地分析中美两国结构性矛盾的发展与演变,正确判断并精准把握两国关系的目前状况与未来走向。
  于洪君,中共中央对外联络部原副部长,全国政协外委会委员。

  1. 世界历史曲折发展百年 美国霸权野心一如当初
  1914年发生的第一次世界大战,是资本主义向帝国主义过渡时代世界上各种矛盾的集中反映和总爆发,是列强为争夺势力范围而发动的一场肮脏的掠夺性战争。战前即已成为世界头号经济强国的美国,在战争双方两败俱伤的最后时刻介入战事,最大限度地获得了战争红利,迈出了走向世界霸主地位的重要一步。
  一战结束后,美国通过参与或主持巴黎和会、华盛顿会议等一系列多边外交活动,依据这些会议所形成的多边条约和共同文件,构建了反映西方领导人国际政治思维、力图彰显美国特殊地位和作用的凡尔赛体系,同时以美国总统威尔逊提出的十四点和平纲领为基础,打造了一个前所未有的国家间合作组织,即国际联盟(国联)。但是,由于西方国家的利益无法实现真正平衡,美国主导全球事务的野心未能充分实现,美国国会反对美国政府参加由它倡导并且声称以缔造永久和平为宗旨的国际联盟。领导世界不成就要孤立于世界,美国霸权的野蛮性、政策的多变性和手段的荒诞性,当时即已昭然若揭!
  战后初年,因发动一战而受到遏制的德国委曲求全,悄然为改变战败国屈辱地位而秣马厉兵。在艰苦卓绝的斗争中建立起来的第一个社会主义国家苏联,与西方国家形成和平共处的新局面。然而,当时世界上的各种矛盾和问题,凡尔赛体系无法解决。积贫积弱的旧中国,成为美国霸权主义和西方强权政治的最大受害国。20年代末,萧杀万物的大危机横扫资本主义世界,西欧与远东同时形成两个战争策源地。一战结束后美国主导建立的世界政治格局和集体安全秩序,涣散无力。再加上美国坐山观虎斗争,采取鹬蚌相争渔翁得利的不负责的立场,最终导致第二次世界大战全面爆发。国际联盟彻底破产,凡尔赛体系完全瓦解。
  第二次世界大战不同于一战。这是世界各国人民共同抵抗法西斯侵略的正义战争,是文明与野蛮、进步与反动、光明与黑暗的较量与决斗,具有不容否定的历史进步性。美国又是在战争后期,在战争结局基本明朗的形势下介入战事的。它通过战争初期大量出售军火,战争后期推动构建雅尔塔体系,使用核武器威慑全世界、战后主导建立以联合国为代表的一系列国际组织,又一次获取了巨大的战争红利,牢牢确立了世界头号超级大国的地位。
  中国作为世界反法西斯战争的战胜国,参与缔造联合国体系和战后国际秩序重建,国际地位和作用较二战前有所提升。但美国主导缔结的雅尔塔协定,严重损害了中国主权和利益。中国再次成为美国导演的二战后强权政治与霸权外交的受害国。虽然以联合国为核心的多边机制建立具有积极意义,为全球治理体系的形成做出一定贡献,但美国在国际事务中强化丛林法则,经常将联合国等国际机构当作其主导世界事务的工具。美国人领导世界的“天定命运”思维和超级霸权主义野心进一步膨胀。
  但二战结束后的世界格局毕竟不同于一战结束之时。欧亚地区出现一批社会主义国家。特别是新中国的成立,极大地壮大了世界社会主义力量。越来越多的亚非拉国家获得独立和解放,使帝国主义殖民体系加速崩溃。世界各民族平等交往、共同发展呈现光明前景。
  在这种形势下,美国带头对新中国实行孤立和封锁政策,长期阻止新中国恢复在联合国的合法权利。它不但参与和制造了朝鲜战争、印度支那战争,在全球范围内挑起无数次地区冲突,而且还发动了持续四十多年的东西方冷战,与二战后成长为超级大国的苏联,展开了你死我活的较量和争夺。人类社会长期处于美苏争霸的“人质”状态,世界和平与发展受到极大破坏。
  50-60年代,中国支持朝鲜和印度支那人民取得抗美救国战争的巨大胜利,沉重打击了美国试图以武力征服亚太的帝国野心。70年代初中国成功恢复在联合国的合法权利,最终粉碎了美国试图将中国长期排除在国际社会之外的险恶用心。1972年尼克松总统应邀访华并开启中美对话之门,也是出于对抗苏联、争夺霸权的战略需要。1979年中美建交,时逢中国进入改革开放新时期。美国一方面在经济技术方面介入并支持中国的现代化发展,另一方面又通过《与台湾关系法》,将台湾视为对付中国大陆的“不沉的航空母舰”。这种两面政策,归根结底,都是基于遏制中国发展与崛起的需要,都是服务于其全球霸权战略的。
  2. 冷战后力量对比失衡 美国一超独霸野心膨胀
  上世纪80年代末90年代初,东西方冷战以苏东阵营解体而告终。世界战略格局与力量对比因此而发生异常深刻和复杂的变化。美国作为后冷战时代唯一的超级大国,综合国力进一步增强,扩张主义、冒险主义和强权政治野心急剧膨胀。它不但利用中国发生的困难发动西方国家对中国进行野蛮制裁,悍然发起海湾战争,公然制造前南冲突,赤裸裸地打击新南斯拉夫,同时大力推动北约东扩,到处制造颜色革命,最终捅开了中东马蜂窝,把国际恐怖主义和中东战乱的祸水引向了全世界。声称可以同时打赢两场局部战争的美国,将构建一超独霸的单极世界格局,作为其全球战略目标。
  进入新世纪以来,世界多极化、经济全球化、社会信息化、文化多元化以及发展模式多样化势如潮涌。各国人民渴望和平发展、谋求合作共赢的意愿,比以往任何时代都更加强烈;各国之间的经贸联系、人文合作、安全对话与科技交流,比以往任何都更加活动;世界大发展大变革大调整的趋势和特点,也比以往任何时候都更加鲜明。但美国的冷战思维和新霸权主义,仍有增无已,恶性发展。奥巴马政府推行的所谓亚太再平衡战略,也是服务于美国新霸权主义目标的。
  近年来,民粹主义、民族主义、种族主义、孤立主义以及贸易和投资领域的保护主义,在许多国家,相互推涌,形成风潮。在这一背景下,美式民粹主义代表人物特朗普入主白宫,成为美国新霸权主义的掌门人。他高举“美国第一”、“美国至上”的旗帜,运用“退群”“毁约”“骂阵”“制裁”“威胁”等各种极端手段,恣意挑战现有的国际秩序和国际关系准则,将美国的霸权主义推进到更加野蛮和荒诞的新阶段。世界形势发展的不稳定不确定和不可测性,由此变得分外突出。国际社会对人类的前途与命运,充满了疑惑和忧虑。
  特朗普政府对中国发动的贸易战,是国际力量对比发生新的变化、世界权力中心向东方转移,特别是中美战略关系持续深刻改变的必然反映。这场经济斗争,即是美国发动的全球贸易战的重要组成部分,更是美国提前与中国进行全局性较量的前哨战。对这场斗争的复杂性、艰巨性及其深远影响,对特朗普刚愎自用且言而无信、翻云覆雨且又无所不用其极,要有清楚的认识和多方面的准备。
  3. 中美结构性矛盾根深蒂固 维持竞合关系势在必行
  中国是当今世界最大的发展中国家,同时又是独树一帜的社会主义国家。改革开放以来,中国的现代化建设取得了震惊世界的历史性成就。进入新世纪后,中国同外部世界的交往与合作,日益广泛和紧密。综合国力和国际影响力跃居世界前列。“中国需要世界、世界需要中国”“中国走向世界、世界走向中国”,不仅成了国际社会的普遍共识,同时也是推动世界格局全面重组的重要动因。面对国际格局的新态势,习近平多次指出:“中国共产党是为中国人民谋幸福的政党,也是为人类进步事业而奋斗的政党。中国共产党始终把为人类做出新的更大的贡献作为自己的使命。”
  美国作为当今世界最大的霸权国家,对发展中的社会主义中国全面崛起如芒在背,对华政策长期带有“接触加遏制”的霸权属性。近年来,中国对自身的国际角色与历史定位有了新的认识,大大强化了在全球事务中的地位和作用,特别突出中国道路、中国经验、中国智慧、中国贡献的影响力与感召力。与此同时,美国国内两党恶斗积弊如山,应对全球性挑战力不从心而产生战略焦虑,难于接受中国迅速崛起的战略不适心态和全面敌视心理与日俱增。
  但是,时代在发展,世界在进步。中美关系如今已成为国际关系发展的最大引擎之一。两国关系走势对世界格局及其未来发展的影响,已相当于当年的美苏关系,但性质和作用截然有别。中美发展利益广泛交融、安全关切深度契合,共同治理责任攸关,早已是无法改变的现实。综观当今世界发展潮流,权衡中国自身发展利益,无论国际形势如何风云变幻,地缘战略博弈如何激烈,亦无论冷战思维多么强势,新霸权主义多么猖獗,中华民族在预定时间内实现全面复兴、实现和平崛起、走向世界舞台中心,这是中国的最大利益和根本目标所在。我们的全部对外工作,包括处理中美关系危机,都要服从这个根本大局,也必须服务于这个崇高目标。
  有鉴于此,中国坚持做世界和平建设者、全球发展贡献者、国际秩序维护者,这一历史角色不应因中美关系复杂多变而有任何改变。通过对话协商谈判方式解决中美之间已经出现并且还会不断出现的矛盾与分歧,推动中美关系在即合作又竞争、即竞争又合作的框架下持续不断地向前发展,应当成为中国的不二选择。也是双方共同避免所谓“修昔底德陷阱”的唯一出路。在中美两国非同寻常的历史性博弈中,鱼死网破的思维,两败俱伤的结局,既不符合中国和平发展合作共赢的外交理念,也不符合中华民族全面复兴的根本利益。尽最大努力遏制美国的霸权主义野心,挫败美国阻止中国和平崛起的冒险主义图谋,将当前正在进行的贸易战控制在有限规模内,防止经济冲突危及人文交流并冲击我国的核心利益和重大利益,继续提升中国在全球事务中的良好形象,发挥好负责任的建设性作用,应是我们严防死守的战略底线。
  与改革开放之初相比,甚至与新世纪之初相比,中国的综合国力和发展潜能都已今非昔比。尽管美国作为当今世界唯一超级大国的地位短期内不会有根本改变,遏制中国的战略意图和施压力度还可能进一步加强,但中国有足够的战略定力和耐心,有足够的政治勇气和智慧,也有足够的外交资源和手段,与美国进行长期周旋。既要坚持推动共建新型大国关系的政策主张不动摇,全力争取“斗而不破”的理想局面,同时还要做最坏的打算,准备承受更加严峻的考验,开展更加艰巨的斗争。中国对世界的依靠和世界对中国的依靠同步增强,中国深刻改变自己的同时也将深刻地影响世界,这是我们在国际格局重组中,在与美国进行战略博弈时始终立于不败之地的重要保障。

来源时间:2018/11/16   发布时间:2018/11/16

旧文章ID:17429

中俄关系发展对美国的战略影响及美国的因应政策选项

0

作者:编译/国军 天昊  来源:大国策智库

  在特朗普政府公开将中国和俄罗斯确定为“首要战略竞争对手”的背景下,2018年9月11日至17日,中国首次应邀参加俄罗斯“东方-2018”战略演习。此举拉开了中俄全面战略协作伙伴关系的新篇章,也引起了国际社会的高度关注。为此,美智库国家亚洲研究局“中俄关系战略影响”项目主要负责人、美国乔治·华盛顿大学国际关系学院教授罗伯特·萨特(Rotert Sutter)于当地时间9月13日发表了一篇专题研究报告,全面分析了中俄关系发展对美国构成的战略影响、过去十年中俄关系不断强化的原因及存在的障碍,并据此提出美国的因应政策选项。
  报告全文共26页,原文标题为“China-Russia Relations:Strategic Implications and U.S. Policy Options”。
  本文由中国国防金融研究会、大国策智库组织编译。

  1.中俄合作对美国构成的战略影响
  报告指出,近年来,中俄在各自核心关切场域对美国主导的国际秩序构成日益严峻的挑战。其中,俄罗斯在欧洲和中东,中国在其周边地区。俄罗斯的挑战主要涉及军事与准军事行动,以及旨在影响美国与欧洲大选、破坏欧洲及北约内部团结的网络政治战。中国则以隐蔽与公开相结合的方式,通过经济激励和宣传来动摇美国及其盟友的决心。中国发动的网络攻击更多地集中于大规模窃取信息和知识产权,以提升自身经济竞争力,加快实现对核心先进技术的主导。与此同时,中国通过胁迫和恫吓周边国家,来扩大其地区控制力和影响力。
  为削弱美国在国际政治、经济、安全领域的影响,在涉及伊朗、叙利亚、朝鲜等问题上,中俄通过多边和两边渠道在外交、安全、经济等方面彼此协调、相互支持,甚至联合伊朗、叙利亚、朝鲜等美国的对手。在面临美盟指责中国和俄罗斯进行威胁性扩张、挑战美国所倡导的地区及国际准则与机制时,中俄两国则会进一步“抱团取暖”、相互支持。
  对于中俄合作对美国利益的影响程度,国家亚洲研究局参与“中俄关系战略影响”项目研究的专家持两种态度。一种认为两国间的合作对美国没有大的影响,重点还是中俄各自的做法与政策对美国造成的影响。另一种观点则认为中俄在亚洲和欧洲的利益具有互补性,对美国构成巨大的挑战,甚至将导致与美发生正面战争。即使这种情况不会出现,这对美国仍然是严峻的挑战,因为美国需要在两个战区调配资源和注意力。总体上,美国应对这些挑战的能力在削弱,其在中美俄三角关系中的地位在下降。更为复杂的是,美国及其盟国忙于国际、国内事务,国际力量平衡更有利于中国的崛起和俄罗斯的复兴。在中俄合作的关键领域,如军售、能源贸易与投资、在联合国内部开展合作等,美国的影响力十分有限。
  2.中俄针对美国深化合作的动因
  报告认为,出于自身利益的考虑,近年来中俄两国不断强化合作,以共同应对美国的挑战。
  从俄罗斯方面看,普京认为俄国内不稳定是西方国家一手造成的,给他的政权带来极大威胁。2012年莫斯科发生大规模示威活动抗议议会选举结果后,普京便进一步疏远西方、亲近中国。他认为西方对抗议活动的支持和对他的批评旨在更迭俄政权。乌克兰危机及俄吞并克里米亚后,俄罗斯“远西亲华”的外交政策更加明显,因为与中国建立更加紧密的关系不会产生这样的危险,两国合作不需要俄改变政治体制。此外,经济上,中俄经济的互补性促使俄精英阶层更倾向于强化中俄合作。军事上,俄已逐渐认识到无法与中国开展竞争,并选择接受这样一个邻国。两国在许多重大国际问题上持有相同的立场。
  从中国方面看,存在与俄在经济、军事、外交等领域进一步深化合作的强烈动机。发展与俄罗斯的友好关系,可确保中国获得稳定的石油天然气供应和尖端军事装备技术。此外,中俄两国都反对美国主导的国际秩序,反对美国的军事部署,反对美国为遏制中俄影响力的提升而采取的政治与经济施压。俄接受中国宏大的地缘经济“野心”是“一带一路”倡议能否取得成功的关键。总之,对中国而言,俄罗斯是一个颇具影响力的合作伙伴,既可为其在亚洲的利益提供战略、政治与经济支持,又可在欧洲与中东对美形成牵制。
  具体而言,中俄合作的驱动力包括以下几个方面:
  (一)拥有制衡美国全球影响力和重建国际秩序的共同愿望。在反对美国的巨大影响力和制衡美国方面,中俄的利益高度一致。中俄在各自的利益领域挑战美国,表明双方均认为彼此是制衡美国的有效力量。
  (二)有应对美国所谓倡导人权与民主的共同愿望。面对美国开展的人权与民主宣传,中俄均感到了不同程度的威胁,从而促使两国开展更紧密的合作。
  (三)均反对美国在其关切地区加强军力建设,包括反对美国发展导弹防御系统,特别是在韩国部署“萨德”系统,反对美国在中俄边境地区开展军事侦察,反对美国发展远程打击能力(如常规全球快速打击能力)。
  (四)均反对美国的太空与网络安全政策。中俄共同努力制定于己有利的外太空和网络空间规则与规范。他们建议制定禁止在太空部署武器的国际条约,而该条约却允许北京和莫斯科研发并测试反卫星导弹。他们还共同反对美国关于开放互联网访问权的举措,要求建立严格的互联网主权规则与政策。
  (五)拥有根深蒂固且强烈的身份与战略文化认同感。中俄都对美国及其盟国持否定态度,这促使他们合力应对所谓的外部威胁。两国领导人之间的融洽关系也是建立在这种共同的认知基础上,并有助于促进两国关系的进一步发展。
  (六)在先进武器及军事技术的销售与研发,以及其他防务合作。中俄在国家安全领域的合作包括军售、防务对话及联合演习。两国扩大了国家安全部门间的接触,并使防务与地区安全对话、军事交流及战略磋商机制化。两国的共同目标在于促进军售并对第三方施加影响,使力量对比向不利于美国的方向发展。
  (七)贸易与投资关系。西方针对俄罗斯吞并克里米亚而发起制裁,这意味着中国在俄罗斯对外经济交往中的地位更加突出。中国既是俄石油与天然气的采购方,又是俄所需资本与技术的供应方者。而中国则视俄罗斯为可靠的能源供应方。
  3.中俄关系深入发展的障碍
  报告指出,尽管中俄合作具有很强的驱动力,但这种双边合作也存在掣肘因素。具体包括:
  (一)经济不对称性及由此带来的远期军事政治影响。中俄在能源开发、贸易和投资方面的嫌隙主要包括:中国支付的能源价格偏低,俄罗斯在履约方面总是延迟。同时,在两国关系中,俄罗斯越来越处于弱势地位,对中国的依赖与妥协越来越大,甚至可以接受中国的经济主导地位,以及在俄蒙边界和俄罗斯与中亚边界地区影响力的日益提升。这种严重的经济非对称关系使人们更加坚信中国军力及国际影响力的提升将在某种程度上威胁俄罗斯在其周边地区的利益,与普京重振俄罗斯大国地位的目标相冲突。
  (二)不对称的力量工具。除了经济上处于不利的弱势地位外,俄罗斯施加国际影响的工具也十分有限,主要包括:核武器、军事力量、秘密行动及周边地区的情报活动。随着经济、人口及软实力的衰退,俄罗斯影响国际局势的能力也随之下降。而与之形成鲜明对比的是,中国的工具选项却在快速增长,包括各种国际安全、经济和外交手段等。随着这些能力的不断提升,中国对俄罗斯的重视程度或许会降低,从而将进一步影响后者的国际形象及大国野心的实现。
  (三)军售与防务合作上的限制。随着中国国防工业的发展,俄罗斯能提供给中国的尖端军事装备将越来越少。同时,俄罗斯对一些先进武器系统的销售也一直有所限制,因为这些武器系统能够对俄罗斯的安全构成直接威胁。
  (四)在中美俄三角关系发展过程中双方出现的怀疑与分歧。中俄两国都还记得彼此间曾经有过的欺骗与敌对,以及他们分别与美国合作来牵制对方的历史。虽然两国近年来的合作淡化了人们对这些历史事件的记忆,但它们并没有被忘却。
  (五)在对美关系问题上的分歧。美国内曾就特朗普政府与普京政府达成谅解的可能性展开激烈讨论,这使中国领导人怀疑普京是否会在政策上向美国靠拢,从而损害中国的利益。同时,在管控与美国之间的紧张关系问题上,中国比俄罗斯拥有更大的利益。尽管中国支持俄罗斯使用武力来实现自身利益,但中国却采取循序渐进的方式来拓展自身利益。中国致力于与美国建立稳定的工作关系,而不想被视为敌对的“修正主义国家”,并多次公开表示不寻求与俄罗斯结盟。
  (六)在对日关系问题上的分歧。日本首相安倍晋三2012年上台后就一直寻求改善与俄罗斯的关系,但尚未取得实质性突破。尽管如此,不排除莫斯科与东京改善关系的可能,这将与北京对日强硬路线相左。
  (七)在中亚问题上的分歧。中俄两国未能就各自在中亚地区的经济战略问题展开有效协调。通过贸易与投资活动,中国向中亚地区提供了更多商品,并获得了很大的政治影响力。特别是中国计划通过各种“一带一路”项目来促进中亚地区的发展。对此,俄罗斯感到些许不安。但总的来讲,中俄在中亚地区各有分工,中国主要负责提供经济商品,而俄罗斯负责提供安全保障。潜在的问题是,随着中国经济作用的提升,其在安全方面的作用是否会随着增大,而俄罗斯将做出何种反应。
  (八)在欧洲与中东事务上的分歧。中国在欧洲和中东的经济利益使其希望这些地区保持稳定,但俄罗斯的强硬政策则不利于该地区的稳定。这或许将成为中俄未来出现摩擦的一个潜在诱因。
  (九)在印度、越南、朝鲜、南海及台湾问题上的分歧。俄罗斯与印度、越南关系密切,包括为这些国家提供大量先进军事装备,以应对中国的崛起。朝鲜、台湾及南海问题对中国至关重要。而俄罗斯也是朝鲜问题的重要利益攸关方,俄罗斯介入半岛事务可能会干扰中国的半岛政策。俄罗斯通过对外表态和军事演习来展现对中国在南海和台湾问题上的支持,而中国也通过同样的方式在叙利亚问题上支持俄罗斯,但两国都坚持模糊政策,不愿意通过具有约束力的承诺来相互提供支持。
  4.美国的政策选项
  报告建议,美国应考虑以下五个方面问题,以便制定有效的政策选项来应对中俄间的合作:一是克服国际和国内不确定因素,寻求增强自身的经济、军事、外交实力和影响力。增强自身实力的目的是为了建立更加有利的力量平衡,以支持美国主导的国际秩序。为此,应加强国内团结,摒弃党派纷争,采取更加务实有效的战略。二是要意识到解决问题绝非易事。中俄合作对美国的影响十分巨大,但解决这一问题任重而道远,需要美国长期举整个政府之力而为之。对于美国的决策者而言,很难做到这一点,因为他们还要面临许多国内外的其他重大挑战。三是避免可能会引起负面作用的战术举措。对俄罗斯或中国采取对抗或包容政策时,需考虑对美国发展国际、国内实力的长期目标是否有影响。四是应从长计议,瞄准中俄关系的弱点。鉴于快速解决问题的可能性很小,美国应从长远考虑,从中俄关系的薄弱环节入手。五是既要把中俄当作一个整体考虑,又要把他们当作个体区别对待,以全面应对两国关系发展对美国的影响。
  报告指出,美国在处理中俄关系问题上主要有三大政策选项:
  (一)包容中国和俄罗斯。具体包括:减轻现有对俄制裁,降低对中国和俄罗斯的军事、经济、政治施压(如在亚洲和欧洲的军事部署与监视、贸易与投资限制及对人权状况的指责),以缓和和改善与中俄两国的关系。
  该政策选项的优点在于:美国可以避免采取代价高昂的军事或其他强硬措施;缓和与中俄的紧张关系;降低发生冲突的可能性;使美国坦然面对以中国崛起和俄罗斯复兴为特点的新的国际秩序,从而更多地关注国内出现的各种问题。中俄两国很可能对该政策选项乐见其成。
  该政策选项的缺陷在于:一是有人会认为时机不对。当前,中俄在欧洲、中东、亚洲等地,从国际经济、政治、安全等多方面日益挑战美国的利益。实施该选项将使人们更加相信美国正在衰退。二是包容中俄还可能被美国民众视为“绥靖”。对此,大多数美国人是不会接受的,国会的共和党领导人更不会接受。三是该政策将破坏美国的联盟体系,影响与关键不结盟国家(如印度、埃及、越南)正在建立起来的伙伴关系。
  (二)增强美国实力,特别是军事实力,以维护美国的全球领导者地位。该政策选项包括:直面中俄的挑战,充分调动国际伙伴国及国内资源来应对现有挑战、慑止中俄的进一步挑战,并应充分利用中俄之间的分歧。而这一切的前提是美国实力的增强。
  该政策选项的优点在于:一是它符合特朗普《国家安全战略》提出的“以实力维护和平”的理念,将得到国内广泛的政治支持。二是向外界展示美国愿意承担作为世界领导者的成本和风险,以便再次向美国的盟国和伙伴国做出承诺。三是向中俄发出警告,以促使其放弃对美国利益的挑战及有关“美国已经衰落”的认知,并在行为上有所节制。
  该政策选项的缺陷在于:一是它的成本非常高,将面临《预算控制法》等预算障碍和一些共和党政要的反对。为了实施该政策,共和党可能需要与民主党进行妥协,以达成预算安排,支付未来多年的军事及其他行动的费用。二是政策实施效果会遭到美国内一些人的质疑,认为该政策无法阻止中国的崛起和俄罗斯的复兴,也无法有效应对伊朗、叙利亚、朝鲜及“伊斯兰国”的挑战。三是该政策选项还有可能促使中俄进一步加强合作一致对美。
  (三)增强自身实力与包容相结合。该政策选项包括:拓展与中俄间的共同利益;减轻对两国的制裁及经济、军事和外交施压,以管控与中美、美俄之间的紧张关系,并尽可能地改善双边关系。与此同时,国内和国外多措并举,提升自身实力,以应对中俄带来的挑战。
  该政策选项的优点在于:可以使美国在集中精力发展自身实力应对中俄挑战的同时,避免与对方产生冲突。一方面,可以消除一味增强实力而忽视对中俄采取示好举措所带来的巨额成本;另一方面,软硬两手应对也可以消除盟国与伙伴国的不安。虽然中俄可能还会对美国的意图持有戒心,但会接受美国的示好举措。此外,该政策选项还会使中俄处于“守势”,促使两国在认清美国的实力、弱点和决心后谨慎行事,从而进一步影响中俄关系及他们与美国的关系,为美国充分利用中俄之间的分歧提供更多机会。
  该政策选项的缺陷在于:中俄可能会关注美国有针对性地增强实力,而忽视美国的示好举措。这或将导致美国与中俄的关系更加紧张,促使中俄进一步加强合作来应对美国。另一个风险是,中俄可能由于美国放松了制裁与投资限制而变得更加强大,它们或许将美国的包容视为懦弱的一种表现,从而变本加厉地挑战美国的利益。
  在这种政策选项下,存在两种实施方式。一种是“近中远俄”。执此观点的人认为,相较中国,俄罗斯是个更大的麻烦。在强调与中国求同存异的同时,应加大对俄罗斯的制裁,进而对俄进行孤立。此举的好处在于他与美国现行对俄政策一致,同时美国也可以私下警告中国,与俄罗斯的合作可能会损害中美的共同利益。有可能出现的结果是:俄罗斯或将感到处于更加被动的境地,而寻求与美国建立更加合作的关系。其风险是:结果可能事与愿违,中俄之间的关系十分紧密,如果美国不能更加包容,可能无法离间中俄关系。同时,俄罗斯可能会采取反制行动,通过在中东支持伊朗、在欧洲增加军事施压和威胁等方式来牵制美国。
  另一种是“远中近俄”。在该政策选项下,美国将减轻对俄罗斯的制裁与军事施压,以应对中国崛起所带来的更大、更长远的战略威胁。美国可以加大对中国的贸易与投资的施压力度,在中国周边强化军事力量部署,声明反对中国扩大对争议地区的控制以及借“一带一路”倡议开展以自我为中心的贸易与投资等做法。同时,可以向俄罗斯表示愿意与其进行协商,加强各自国家与亚洲那些抵制中国控制的国家(如印度与越南)之间的关系。该政策的好处在于,美国会和俄罗斯就中国可能主宰的领域达成共识,而对北京来说,在美国的强硬政策下,一方面担心美国拉拢俄罗斯,一方面出于利益考虑又必须与美国维持正常关系,这种情况可能会使中国调整对美政策,以阻止俄美联合对付中国。该政策选项的风险是,事态不会按上述预期发展,中俄关系可能非常牢固,如果美国不做出更多让步,可能无法离间中俄之间的关系。

来源时间:2018/11/16   发布时间:2018/11/9

旧文章ID:17428

兰德公司建议美国发展21世纪政治战能力

0

作者:编译/吴天昊  来源:大国策智库

  2018年7月,美智库兰德公司发布题为《美国式政治战》的政策报告,针对美国在应对修正主义国家、流氓国家的非常规威胁方面存在不足,建议重点围绕3大核心行动(非常规战、远征外交、秘密政治行动)发展政治战能力,并仿照美国反恐作战中心成立国家政治战中心,以便整合国家力量的所有要素,协调军方与政府部门间的行动,并有针对性地开展培训。原文标题为:An American Way of Political Warfare。
  本文由中国国防金融研究会、大国策智库组织编译。
  1. 美国发展政治战能力的必要性
  文章指出,面对修正主义国家、革命力量和流氓国家所使用的非常规手段,美国的应对方式明显不足;而在打击针对美政府机构的网络攻击,应对俄罗斯破坏美国稳定、渗透美国电网的活动,以及朝鲜的核发展态势方面,美国也是无能为力。在阿富汗、伊拉克和叙利亚爆发的战争导致成千上万的美国人伤亡,消耗了价值数万亿美元的资源,抬高了正在迅速高涨的美国债务,干扰了美国国内的生活方式,迫使政府以安全名义限制公民的活动自由。虽然美国阻止了另一场针对其本土的大规模攻击,但却未能击败基地组织或阻止对美盟构成威胁的其他组织(如,伊斯兰国)的出现。
  尽管对手在非常规作战领域已发展出专门的作战能力,但美国却因缺乏有效的协调机构而经常处于被动应对状态。美国依然严重依赖常规军事能力,在冲突中聚焦攻城拔寨,而对手却在争夺在民众心目中的影响力与合法性。尽管美国展现出在全球范围内抓捕或击毙恐怖分子的能力,但这种特殊的作战能力及在常规战争中的统治力在政治战中没有用武之地。因此,美国所取得的胜利经常是短暂的,而且仅限于有敌对势力参与的传统战争。例如,“伊斯兰国”将控制领土确定为取胜之要后,才为其在叙利亚被击溃拉开了序幕。
  美国在作战筹划和实施方面时常无法达成政治意愿,因此其作战概念和工具不适合实现这一目标。在政策和战略层面所做出的重大决策经常是在没有充分理解可能出现的长期负面影响的情况下做出的。例如,解散伊拉克军队和开展非复兴社会党化可能就是战略错误,而阿富汗战争的长期化或许是导致塔利班势力死灰复燃的原因。美国经常过多地依靠常规军事力量的使用,忽视发展与外交事务专家间的沟通协调。
  依赖传统优势来应对威胁,除了效果不彰外,还将影响美军的战备工作。这或将导致美国无力应对真正的传统威胁,进而失去传统优势,包括应对未来可能出现的现实威胁。因此,那些认识到美国常规作战优势的对手通常可以取得重大胜利。他们用了至少10年的时间来优化其作战能力,以便通过非常规手段来侵蚀美国的影响力和利益,并因此收到了回报。
  但另一方面,美国并非始终错误地理解战争的政治意义。在某些时候,美国在此类对抗中取得了成功,包括在波斯尼亚、哥伦比亚、萨尔瓦多、科索沃和菲律宾,以及在乌干达及其邻国打击“上帝抵抗军”。尽管每个战例的背景各有不同,但相似之处在于:美国的军事行动主要依赖非常规手段,国家力量的不同要素间建立起富有成效的伙伴关系,并且以体现复杂背景的战略和目标为指导。美国应该围绕这些成功的战例开展研究,以了解其中的取胜之道。
  这些成功与失败的战例均表明,美国应发展21世纪的政治战能力。通过研究这些冲突,并精心调配国家力量的所有相关要素(军事力量、隐蔽行动、网络、外交和经济工具),来攻势性地应对国家当前所面临的一系列挑战。
  鉴于对手已经发起了进攻,发展这种政治战能力已迫在眉睫。中国协调运用“三战”(心理战、舆论战和法律战)来传递国家意志。他们善于控制舆论和应对宣传,并且在利用国际法实现国家安全目标方面或许也超越了美国。俄罗斯在引导国内舆论和宣传方面也有丰富的经验,其决定接管克里米亚就是教科书式的“新一代战争”,即利用非正规军事力量(社团和犯罪组织)来配合俄罗斯的常规军事力量。美国从自身失败中认识到,在应对“基地组织”“伊斯兰国”“伊朗行动网络”,以及朝鲜混合运用非常规战和政治战时,缺乏行之有效的策略。虽然美国式的政治战不应照搬对手的做法,但必须能够与之抗衡。
  2.21世纪美国政治战的行动样式
  报告认为,有效的政治战能力需要发展和整合三类核心行动:
  一是非正规战。国防部将继续充当美国非正规战的支持者,支持由正规和非正规作战力量、团体和个人来实施美国既定的国家政策和军事目标,支持他们参与除传统武装冲突以外的国家和非国家行为体间的竞争,具体包括:非常规作战、外国内部防御、平息叛乱、反恐维稳行动。二是远征外交。国务院和美国国际开发署将成为远征外交的支持者,这需要外交官在没有驻在国政府或美国大使馆支持的动荡局势下开展工作,以促进当地政府施行法治、开展重建和发展经济、提供服务,具体包括:为参加军事行动的部队提供支持;全政府共同努力,在冲突前和冲突后,作为“一种非对称作战样式,在危机国家,尤其是那些政权动荡或新政府尚不稳定的国家”发挥作用。三是秘密政治行动。情报机构将成为秘密政治行动的支持者,以制造经济混乱、破坏政治进程或操控舆论等。此外,情报机构将继续为非武装冲突情况下的军事行动提供情报支持,但这种情报搜集与分析工作或将越来越关注如何使用非致命手段来影响平民和盟军。
  有效利用美国国家力量的各个要素需要具备新的能力。近年来,尽管在应对非传统威胁方面,国内跨部门间的合作成果丰硕,但美国在提高计划制定与执行的能力方面仍任重而道远。美国在巴基斯坦的经历充分证明了这一点。尽管美国使馆可通过与中情局、国防部、国务院及美国国际开发署协调,在铲除巴联邦直辖部落区内的恐怖分子巢穴方面取得了显著的成果,但却从来没有为此制定一份“全面的、得到华盛顿支持的计划”。为此,需要根据国家反恐作战中心的经验,设计一个政治战协调中心,以便得到行政部门高层(如,国家安全顾问)的支持,争取国防部、国务院及其他潜在伙伴的参与,并获得国会在政治上和资源上提供的帮助。鉴于该中心应为全政府参与,从某种程度上说,政治战能力需要得到总统及国会的政治支持。在这方面,国家反恐作战中心的经验值得借鉴。
  3.组建国家政治战中心的必要性
  报告认为,根据政治战能力建设需求而组建国家政治战中心非常重要。尽管发展外交与常规作战对保卫国家依然重要,但其背后的理论、实践和科学研究完全不是击败对手所需要的。美国政府,尤其是美军,在研究复杂的威胁方面有着悠久的历史。然而,尽管美国国内有各种各样涉及政治战的组织,但却没有专门致力于发展政治战能力的中心,更不用说对这些能力进行协调。值得注意的是,“冷战”时期,美国运用政治战能力应对与今天相类似的非常规威胁,区别仅仅在于美国及其对手所掌握的手段(如,网络手段),但对“冷战”时期的成功战例并没有进行系统研究。此外,从事政治战的人员必须通过体验式学习或自学来了解这些成功战例,因为这些经验教训无法系统而客观地纳入专业教育计划中。
  国家政治战中心的最初任务是,通过与代表国家力量不同要素的专业人士进行磋商,确定发展美国政治战能力及相关组成部分(如非正规战、远征外交、秘密政治行动)的需求,但其目标不是对每个组成部分提出具体要求,比如要求情报机构发展具体的秘密政治行动能力,或在必要时与其他单位进行协商,也不是协调各组成部分之间的关系,而是提供发展和整合这些能力所需的知识基础和教育。
  国家政治战中心的构建既是为了满足短期需要——改善美国政治战能力),也是为了满足长期需要——提供支持政治战能力发展的分析与教育。国家政治战中心,至少从一开始就应是三个相互关联的中心的整合点。这三个相互关联的中心分别是国防部非正规战中心、国务院远征外交中心,以及在情报界内部建立的秘密行动中心。在条件成熟时,可以将政治战各组成部门的研究与培训职责进行分离,即在国防部系统内,国防大学可以承担非正规战的研究工作,而美国特种作战司令部可以承担培训任务。
  国家政治战中心的核心任务(详见下表)是将从业人员、学者、政策制定者、国会人员、记者、战略家和行动筹划人员集中在一起,定期举行会晤和讨论。该中心的成功与否取决于国会对发展政治战能力的支持力度。这将确保国家政治战中心能够从国防部、国务院及整个政府获得所需的资源与支持。尽管国家政治战中心需要大量的政治支持,但最初的财政需求却是有限的。该中心可在现有智库内设立,或按照美国和平研究所的模式建立一个独立机构。
  附表:国家政治战中心的核心任务

  ""

来源时间:2018/11/16   发布时间:2018/11/7

旧文章ID:17427

今天过后,她们代表了美国政治的未来?

0

作者:小世儿  来源:世界说

  本次美国中期选举,共和党保住了参议院,而民主党已经确定拿下众议院435个席位中的过半席位,时隔八年重新控制国会众议院。值得注意的是,中期选举的投票率通常远低于总统选举投票率,但根据《纽约时报》的估计,本次共有1亿1400万人参与投票,有可能创下中期选举投票率的历史新高。相比之下,2014年中期选举总票数只有8300万(2016年总统选举总票数为1亿3400万)。
  初步数据显示,年轻选民,即18到29岁的投票选民数量激增,是这次总票数上涨的重要原因。据《大西洋月刊》报道,得克萨斯州和内华达州这两个参议院席位竞争激烈的地方,提前投票的年轻人数量增长了五倍。哈佛肯尼迪学院在十月进行的的一项针对年轻人的民调显示,40%的年轻选民愿意去投票,而自从1986年开始年轻选民的投票率几乎从未超过20%。这项民调同样显示,这些投票的年轻人大部分都是民主党支持者。
  这很可能是本次中期选举获胜者中出现了较多新面孔的原因,包括一名国会最年轻的众议员,两位穆斯林女性,一位公开出柜的州长,和两位美国原住民女性后裔。她们的当选,作为各自少数族裔或群体的成员,均创造了历史记录。
  亚历桑德里娅·奥卡西奥-科特兹  Alexandria Ocasio-Cortez

""

  刚满29岁,本次当选纽约州第14选区众议员。她将成为下一届国会最年轻的议员, 也将成为有史以来当选为国会议员的最年轻女性。此前她在中期选举初选中大幅胜出现任国会议员, 民主党核心小组主席乔·克劳利,获得民主党候选人资格,今天又以77.95%的压倒性优势击败共和党候选人安东尼帕帕斯。29岁的奥西奥-科尔特斯是纽约本地人, 这是她第一次竞选公职。
  亚历桑德里娅·奥卡西奥-科特兹的父亲是一名建筑师,母亲生于波多黎各。2008年, 当她在波士顿大学读大二时, 她的父亲死于肺癌。在大学期间, 她在美国参议员泰德肯尼迪的移民办公室的实习生。2011年, 她以优异成绩毕业于波士顿大学文理学院, 获得经济学和国际关系学士学位。
  奥卡西奥-科特兹将她的背景描述为工人阶级, 并将她的许多政治立场与此联系起来。她支持进步派的政策, 如全民医保、工作保障、免收学费的公立大学、结束监狱私有化以及颁布枪支管制政策等。在接受MSNBC采访时她曾说:“我们知道我们是在一个政府之下, 但我们的愿景和精神凭什么赚取和值得工人阶级的支持?”
  2016年,她担任伯尼·桑德斯的总统竞选组织者。桑德斯选举失败后,她驾车穿越美国, 游历密歇根、北达科塔等特朗普赢下的传统工业州, 并与弗林特水危机和北达科塔州管道事件等人权受到侵犯的人们交谈。在一次采访中,她回忆说,这次经历使她改变了看法。在此之前,她曾觉得有效竞选公职的唯一途径是获得财富、社会影响力和权力。但她访问北达科他州时,在那里她看到其他人“把他们的一生和一切, 他们所有的钱投入保护他们的社区的工作中”,启发她开始为自己的社区工作。之后她回到纽约,在“全新国会”的支持下竞选纽约州众议员(注:“全新国会”是 一个由2016年伯尼·桑德斯总统竞选团队的前工作人员和支持者组成的美国政治行动委员会,旨在选出有相似政治理念的新的年轻国会议员)。
  她初选胜利引发全国震惊,她本人也受到巨大的关注。《纽约时报》将十届连任议员乔克罗利的失利描述为 “周二令人震惊的初选失败, 这是一位民主党现任候选人十多年来最重大的失利, 也是将在全党和全国产生反响的一次失利”。伯尼·桑德斯向她表示祝贺:“她在她所在的选区迎战了当地的民主党机构, 赢得了一场非常强劲的胜利。她再次展示了草根运动的强大力量。”著名进步派学者诺姆·乔姆斯基认为, 她的胜利显示了民主党建制派和进步派的分裂。
  奥卡西奥-科特兹这样解释她的竞选策略:“我们只能有策略地取胜,而不是一下冲到舞台中央,我们并不是要付出全部精力去赢得那些有不同意见的选民。通过与那些失望、丧气、对政治感到愤世嫉俗的公民对话,我们做的是扩充全体选民的数量(让更多的人去投票)。”

卡西奥-科特兹胜选演讲——重点翻译

  我们今晚创造了历史。
  当人们集体认识到,我们的所有行动,无论大小,都是强大的、有价值的并且能够持久带来变革时;这一切就变得可能。
  我无法用言语来表达我对每一个组织者、每分钱的捐献者、每一个帮助过这场运动的人、正在工作的父母、以及怀揣梦想的人们的感激之情。对,这是一场运动。这不是竞选, 也无关选举日, 这是一场运动, 一场规模更大的,为了美国社会、经济和种族正义的运动。
  而当我们不满于现状,讨论去追求更完美的联盟时, 这场讨论本身,就是我们对国家变得更好的承诺。我们国家的前方,是一条斜路,现在是时候摆正它了。
  2018年, 我们将德州变为了摇摆州。这就是我们今年取得的成就,这也是奥洛克(失利的德州民主党参议员候选人)今年取得的成就。这为我们2020年的选举争取了有利的位置。我们要在我们这一代将德州变为民主党阵营。我可以告诉你们,这只是时间问题。
  我们永远不应该害怕。从来没有我们不敢打的战争。今年我们证明了这一点。因为当我们全力支持社群的事业、维护他们的经济利益,并提出创新的、雄心勃勃的未来蓝图时,我们将无往不胜。没有我们不能拿下的州,也没有我们不能争取到的社群。(来源:美联社视频)
  拉希达·塔利布 Rashida Tlaib

""

  国会中第一次出现的穆斯林女性,也是第一位巴勒斯坦裔美国人,美国民主社会主义者 (DSA) 成员。
  作为一名单身母亲,塔利布有两个儿子。她出生于底特律,父母是工人阶级巴勒斯坦移民,父亲曾在底特律的福特汽车公司工厂的装配线上工作。塔利布是14个孩子中年纪最长的,帮助父母抚养了她的兄弟姐妹。有时,全家人需要依靠政府福利补贴来支持生活。
  塔利布1998年获得政治学博士学位,2004年获得法律博士学位,曾担任密歇根州立法委员。此次竞选中塔利布支持全民医保、将最低时薪定在15美元,同时她也是废除ICE(美国移民海关部)运动坚定支持者,并支持非法移民留在美国的权力。
  在纽约时报的一篇采访中,她说,“我的很多力量都来自于巴勒斯坦人。”当她说话时,她的母亲为她披上巴勒斯坦国旗。“我会反击所有需要拆除的种族主义和压迫性结构,人们值得比我们总统今天给的更好。”
  伊尔汗·奥马尔 Ilhan Omar

""

  国会中第一次出现的穆斯林女性,第一位索马里裔美国人,属于民主党内的进步派别,自称民主社会主义者。
  奥马尔在索马里长大。她是七个兄弟姐妹中最小的一个。父亲是索马里人,担任过教师培训师。母亲在她小时候就去世。此后,她的父亲和祖父抚养她。祖父是索马里国家海洋运输局局长,她的叔叔和阿姨也是公务员和教育工作者。在1991年内战开始后,她和她的家人离开索马里,并在肯尼亚的一个难民营度过了四年。1995年,14岁的她以难民身份抵达美国。2001年她获得政治学和国际研究学士学位。2016年她当选为明尼苏达州众议院民主党农民工党成员,使她成为第一位在美国任职的索马里裔立法委员。2017年,《时代》杂志将奥马尔列为“改变世界的女性”。
  “对于穆斯林和索马里社区来说,我的性别是一个问题,因为政治应该是男人的角色。但是不管输赢,都有可能改变大家对此的看法,”她在一次与《时代》的访谈中说到。2016年,特朗普成功当选总统后,她说:“我知道自己属于一个有很多支持改变和进步的人的国家,我们将站起来为正义与平等而战,最终爱将战胜仇恨。”
  此次竞选中,她支持将最低时薪定在15美元、为家庭收入低于125,000美元的大学生提供免费学费、以及为更多学生免除贷款计划。在赢得初选后,她曾说:“我是千禧一代,背着学生贷款,我是难民,租房居住。”奥马尔表示理解年轻的自由派选民,这些人构成她所在国会选区的大部分居民,是她胜利的基础。
  莎莉丝·戴维兹 Sharice Davids

""

  美国原住民后裔,一名前综合格斗(MMA)选手,由做军事教官的单身母亲抚养长大,拥有美国康奈尔大学的法律博士学位,是一名律师。今年38岁的她,于2013年11月首次在综合格斗比赛中取得胜利,但败北终极格斗冠军赛(UFC),之后开始专心投身政治。她是奥巴马时期的一名白宫研究员,并得到前副总统乔拜登的支持。她也是国会中第二位公开女同性恋身份的议员。
  在竞选中她主张为更多学生免除贷款的计划,解决气候变化问题,扩大医疗补助人群。她击败了四届现任共和党众议员凯文·约德 ,夺取了堪萨斯州的第3国会选区。这是民主党人十年来第一次赢得堪萨斯城郊区的席位。她的胜利对中西部LGBTQ人群和美国原住民有很大的鼓舞。
  前休斯顿市长、一位公开的同性恋政客安妮丝·帕克对她评价:“莎莉丝通过提出一个积极的,以解决方案为导向的议程赢得了选民的心,同时解释了她作为美国原住民及LGBTQ女性的经历如何影响她的政策立场和信仰。今晚她的胜利将成为其他LGBTQ领导人考虑在共和党传统州或地区竞选公职的典范。”
  黛布拉·哈兰 Debra Haaland

""

  出生在亚利桑那州温斯洛,她是美国本土印第安人——拉古纳普韦布洛人——的成员。她的父亲 J.D. “荷兰” 哈兰是挪威裔美国人,美国海军陆战队的老兵,曾服役30年,并因其在越南的英勇行为而获得银星奖。2005年, 他被以全军荣誉安葬在阿灵顿国家公墓。她的母亲是一名美国原住民,曾在美国海军服务。她有三个姐妹和一个兄弟。
  哈兰于1994年在新墨西哥大学获得英语文学学士学位。2006年, 她在新墨西哥大学法学院获得了法学博士学位,并专修印第安原住民相关法律。从2013年1月至 2015年11月, 她担任圣费利佩·普埃布洛原住民布部落管理员。
  哈兰以单身母亲身份抚养女儿长大。当她承诺通过全民医保实现社会平等时,她对选民说:“我知道申请食品券是什么感觉, 我也知道到杂货店门口, 必须把日用品放回货物架是什么感觉,仅仅因为你没有足够的钱。”
  贾里德·波利斯 Jared Polis

""

  第一位当选州长的公开同性恋身份政治家,43岁,民主党成员,拥有普林斯顿大学的政治学学士学位。
  波利斯从2009年开始担任科罗拉多州国会众议员, 在此期间,他与同性伴侣组建家庭,共同领养了两个孩子。
  波利斯是一位成功的企业家,他曾多次成功连续创业。还是普利斯顿的本科生时,他就建立了美国信息系统公司(AIS),在1996年和1999年,他又分别创立两个网站BlueMountain.com和ProFlowers, 前者以以4.3亿美元的股票期权和3.5亿美元的现金出售,而后者在2003年在纳斯达克指数上市,并于2005年以4.77亿美元被收购。波利斯出色的商业能力使得他目前身价约4亿美元,成为国会最富有的议员之一。
  2000年, 波利斯成立了贾里德·波利斯基金会, 其使命是 "通过支持教育工作者、增加获得技术的机会和加强我们的社区意识。"每年翻新和捐赠超过 3, 500 台计算机给学校和非营利组织。他还建立了两所特许学校,主要面向16-24岁的移民学生。
  波利斯本人的同性恋者身份使他成为LGBTQ群体利益的坚定捍卫者,曾呼吁废除《婚姻保护法》;他支持全民都应该享有可负担的、高质量的医保;而他作为科技公司的COO,支持增加学术机构的科研经费,倡导互联网应该公开、自由,也积极拥抱比特币等数字货币的合法化。
  波利斯在胜选演讲中动情地说:“今晚我们证明了我们是一个包容性的国家, 重视每个人的贡献, 无论某人的性取向如何。”
  他对在他之前站出来的男女同性恋、双性恋和变性者的先驱者“深表感谢”, 感谢他们“做了能做的一切, 克服了所有的困难。”
  克里斯汀·哈尔奎斯特 Christine Hallquist

""

  跨性别人士,佛蒙特州电力合作社(VEC)的前首席执行官。此次佛蒙特州州长选举,她输给了来自共和党的对手,但她是美国州长中第一位跨性别的主要党派提名人,以超过40%的选票赢得2018年佛蒙特州州长的民主党提名。哈尔奎斯特从1998年到2018年在VEC工作,最近12年担任首席执行官,直到她辞职竞选州长。
  哈尔奎斯特的主要议题是增加宽带接入、普及医疗保险和积极应对气候变化。她并没有把自己的性别认同作为竞选的焦点,她说:“我相信我们州的选民不会在乎我的性别认同,更关注我的政策。”她的标志性议题是一项振兴佛蒙特州农村的计划, 提议在全州铺设高速光缆。
  佛蒙特州米德尔伯里学院的名誉教授埃里克戴维斯说:“即使她没有当选州长,她的竞选活动的最大贡献可能是提高人们对跨性别人士面临的问题的认识。”

来源时间:2018/11/16   发布时间:2018/11/7

旧文章ID:17426

金政委:美国也希望斗而不破,但总有人试探中国底线

0

作者:小婷  来源:观察者网

  11月9日,第二轮中美外交安全对话在华盛顿举行,中共中央政治局委员、中央外事工作委员会办公室主任杨洁篪将同美国国务卿彭佩奥、国防部长马蒂斯主持上述对话。国务委员兼国防部长魏凤和将参加。
  眼下适逢美国中期选举落下帷幕,中美贸易摩擦也处于胶着状态,而在本月底,中美两国首脑将在G20峰会会面。在此背景下,这次中美外交安全对话是否是双方关系回暖的信号?对话会涉及哪些问题?中美两国的安全底线又在哪里?观察者网专访美国问题专家、中国人民大学国际关系学院教授金灿荣,带来最新解读。

""

  观察者网:在中期选举前,为了赢得选票,特朗普在中美问题上的调门很高,包括威胁要继续制裁中国科技企业、在南海动作频频。选举结束后,特朗普失去了众议院,成了“跛脚总统”,美国的对华政策会不会出现调整?
  金灿荣:美国今年以来对华态度变强硬,中期选举确实是一个因素,但是比较小的一个因素,而且现在看来效果也不是很大。美国国内老百姓关心的还是移民、医保、控枪、同性恋权益这些问题。中期选举的直接影响是美国内政,对外交的影响是间接的,现在美国有了一个分裂的国会,未来特朗普内部执政可能会比较困难,内部出现政治僵局的可能性非常大,民主党高层已经表示,他们的首要任务就是让特朗普交出纳税申报单。
  从外交上来看,一是对国防的影响比较大,特朗普在第一个财年把国防预算增加了10%,是里根以来增加最快的。另外美国现在债务严重,看这个样子,民主党一定要在军费上为难他,特朗普雄心勃勃的扩军计划可能会受挫,毕竟没钱了,他的口气就没那么大了,这是一个影响。
  另外一个影响是,因为国内政治很难出成绩,特朗普有可能在外交上寻求成绩,通过示强显示肌肉加强威慑,但也有可能走向理智化,真的跟中国合作取得一点实惠,这两种可能性都有,现在还有点说不来。其实站在我的角度看,中国最近表态都挺好的,包括习主席11月5日的进博会讲话,包括国家副主席王岐山在新加坡的讲话,都谈到和中国合作是实实在在可以得到一些利益的,特朗普要是聪明的话应该往这方面想。
  但他也有可能走向对抗,所以我们要防的是后一种可能性。如果是这种情况,中国也不要冒头,因为美国的对抗方向有好几个,安全上有俄罗斯、伊朗,经济上有欧盟、日本,当然我们中国既在安全对抗里又在经济对抗里。所以如果对抗,看能不能把美国的矛头引到别的地方去,如果合作,看能不能优先跟我们合作,这样就比较理想了。
  观察者网:这次中期选举结果被形容为“美国国内大分裂”,我们是不是可以利用一下美国现在两党之间的矛盾,取得最大利益?
  金灿荣:中国头脑一定要清楚,民主党和共和党一样讨厌中国。你看美国前财长亨利·保尔森前几天在新加坡的讲话,说中国必须马上让步,要是不让步,经济冷战的铁幕即将降临。保尔森被称为是“隐形的民主党人”,原来一贯主张中美合作,他现在也这么强硬,说明什么?美国国内在对中国态度方面,是比较一致的。所以就是我刚才提到的,我们要做好两手准备,争取在对抗方面,中国不要排在第一位,合作上排在优先位置。
  观察者网:中期选举呈现的结果是虽然特朗普的基本盘还在,但还是丢失了几个大豆产区州的议席,而且他还要寻求下一届总统选举,这对正在进行的中美贸易摩擦,会产生什么影响?
  金灿荣:我的感觉还是中美贸易摩擦到明年中期就会结束,或者告一段落。因为美国现在跟我们挑起贸易摩擦有几个特殊的时机:特朗普认为美国经济现在挺好的,中国经济很糟糕,所以现在挑起贸易摩擦对他有利,这是他的一个判断。
  但是美国现在经济好是有水份的,实际上是靠打鸡血打出来的。特朗普上台时,奥巴马交到他手里的是一个健康的经济体,在这个基础上,特朗普给美国经济打了四针鸡血:减税、鼓励海外资金回流、基建投资计划、取消一些金融管制计划。你想想看,本来就是一个健康的经济体,再加上这四针鸡血,经济当然一片向好。
  但这是不可持续的,我推算到明年中期这几针鸡血的药效就没了。减税来说,它的激励主要在第一年,第二年就大大减少折扣。海外资金回流是有个时间期限的,到明年中期时间就过了,再没有额外资金回来了。基建方面,特朗普宣布了一个1100亿的投资计划,还有些地方和社会的配套措施,听上去挺厉害的,但后来到国会讨论,发现它是分成了十年,这样每年的刺激就很小了。最后的开放金融投机,刚开放肯定会刺激投机,但投机也伴随着风险,估计到明年中期特朗普执政两年半,这个风险积累到一定程度以后,很多投机就停止了,因为投机分子也怕了,所以刺激作用也没了。
  这样分析下来,美国经济本身的现状会导致特朗普明年年中就冷静了,不会像现在这么狂热,这样的话贸易摩擦可能就告一段落了。
  但就整个中美关系而言,竞争性上升将是长期的,因为根本问题在于美国对中国的战略定位变了。原来把中国定位为有缺陷的合作伙伴,尽管原来对我们七不满八不满,但还觉得我们是伙伴,现在对中国的定位则是主要的战略竞争者,定位变了,很多摩擦也就随之而来。贸易摩擦只是其中一张牌,台湾、南海、东海、朝鲜半岛,都是它手中的牌,包括美国提出印太战略,其实是想把它的联盟体系从东北亚往东南亚和南亚扩展,拉印尼、越南入伙,联印制华、联俄制华,这都是它的既定方针。除此之外还有舆论战,继续到处宣扬中国威胁论、中国人权问题论,在“一带一路捣乱”,搞WTO2.0,和欧洲、日本、澳大利亚、加拿大搞“三零”协议(零关税、零补贴、零贸易壁垒),把中国排除在外。
  总之美国对我们的战略定位变了,这是中美关系最大的背景。而且在这一点上美国两党一致的,因此会有一串麻烦,贸易摩擦只是其中一个,所以我们要对中美关系长期处于竞争面占主导地位的现状做好准备。两国关系的大结构还是又竞争又合作,但与过去又不同。过去可能竞争占50%,合作也是50%,基本上是均衡的,现状可能竞争占2/3,合作占1/3。这将是以后的一个常态,所以还会不断有人提倡所谓的“新冷战”,是不是这么回事且不说,但我们要做好心理准备。
  观察者网:这次中美外交安全对话原本应该在10月举行,但因为我们刚刚提到的种种因素,包括中美贸易摩擦、在台湾和南海问题的紧张关系,会谈被推迟到11月初。但是这些因素依旧是目前中美两国关系的“死结”,通过这次对话,在这些问题上双方会不会有所推进,甚至达成某些成果?
  金灿荣:我个人推算这次中美外交安全对话应该有这么几个议题:第一是控制风险。因为现在双方在南海快出现撞船了,这就有点风险了,台海现在也有点麻烦,要控制一下。
  第二还是寻求合作,比如朝鲜问题,美国原本想绕开中国直接跟朝鲜接触,现在看起来谈的不太顺,有点僵住了,所以我估计它还是要我们帮点忙。另外像叙利亚重建,怎么跟塔利班打交道,这个应该中美可以合作。伊朗核问题双方可能还要沟通一下,中美现在处理伊朗核问题的方法是不一样的,但在要处理这个问题上是一致的。
  第三就是一些传统安全问题,比如防止核扩散、反恐合作。另外可能也会涉及到一些新的点,比如美国刚刚退出中导条约,理由还是中国,所以不排除美方会就这个问题谈点什么。除此之外,美国有可能会主动提军备控制问题,中国不一定会回应,但是美国会主动提。
  另外还有一个很重要的议题,就是在美国对我们的战略定位变化的情况之下,要限制它的副作用。美国把我们定位为战略竞争对手了,可是美国国防部长马蒂斯也讲过,竞争战略不是意味着战略对抗,这个态度我们接过来,客观上中美是有竞争的,但这个竞争不要导致公开的敌对,双方把边界理清。我们知道美国对我们的态度变差了,但是希望不要太差。
  双方会谈可能还会间接涉及到贸易摩擦问题,希望双方坚持贸易谈判,早日解决叫贸易摩擦。按道理外交安全对话是不谈贸易的,交给中美战略与经济对话来谈,但因为这是目前双方的焦点,矛盾也很尖锐,所以我个人不排除会间接涉及到这个话题。
  当然,我们想通过一次对话马上解决问题是不现实的,但对话本身是有价值的,特别是在中美贸易摩擦比较严重的情况下,进行对话就意味着双方有意愿不走向全面对抗,有意愿避免新冷战,这对两国的市场和商界都是一个积极信号。目前中国企业界没有信心,大家都不投资,资金外移导致人民币下行压力很大,股市惨淡,期货市场情况也不好。同样,美国目前股市情况也不好,国债利率突破3%,所以双方坐在一块谈,其实都是给国内经济界发出温和信号,告诉大家虽然我们有矛盾,但是请大家放心,我们不会打起来。
  另外这次中美外交安全对话还有一个功能,就是为11月底G20两国元首会面创造比较好的气氛,做一个好的铺垫。
  观察者网:您刚才提到了南海和台湾问题,中美之间会继续斗而不破,还是会成为一个越来越危险的爆发点?
  金灿荣:现在还不太肯定,但从中国角度来讲,这涉及到中国的核心国家利益,我们不会让步,这是第一。第二,我们也希望斗而不破。
  美国也有自己的原则,它觉得台湾问题牵涉到它对“盟友”的承诺,南海牵涉到它的海洋利益,它也觉得潜在利益挺大的。除此之外美国还有一个动机,一部分对中国敌意很大的人总想在这两个敏感问题上试探中国的国家意志和能力,这是和中国不同的地方,中国没有人想主动挑事。当然美国其实也想斗而不破,真斗破的话它也难受。
  但我们看美国考虑的这三点,跟我们相比利益的重要性还是差一点,台湾涉及到中国的领土完整和百年国耻,对美国来说就是一个“盟友”承诺;南海自古以来是我们的领土,美国只是声称要维护什么航行自由。我们对利益的坚持肯定比美国坚决,但因为美国比我们多了一个因素,就是总有一部分人想试探中国,所以危险还在于美国,它的算计比我们多,动机也很危险,所以就不太好预测了。
  观察者网:基辛格11月6日在新加坡的创新经济论坛上给出警告说,中美必须表明各自的红线以避免冲突。您认为中美双方各自的红线在哪里?
  金灿荣:我刚才提到的台湾问题和南海问题,就是我们的红线。美国的红线则是变动的,目前来讲它希望我们不要对台湾动武,不要完全控制南海。但如果台湾明年搞“独立公投”,对我们来讲就是台湾越过红线了,我们就要反应,可能就要动武,那个时候美国就比较为难了。因为是台湾先越过我们的红线,我们动武又越过了美国的红线,那个时候美国就要采取一点措施,把“台独”摁住才行。
  观察者网:美国现在高举反全球化大旗,相比之下,中国的进博会、“一带一路”都是致力于全球合作和对外开放。美方是否可能会借助热点地区安全问题顺手推舟,影响中国的“一带一路”?
  金灿荣:未来我推算美国有一个牌就是在“一带一路”沿线捣乱。五年前我们提“一带一路”的时候,美国人是不太重视的,因为他们以前在非洲、中东、南亚、东南亚投了不少钱,但是大部分效果很差,所以他们根据自己的经验,觉得中国在那里投资就是自己给自己挖坑,美国其实当时有种幸灾乐祸的感觉,等着看中国的笑话。
  但是现在他们变了,而且就是在过去一年里转变的。这里面有两个原因,一是西方都是私营企业在这些地区投资,追求赚快钱,不像中国投资是国家规划,主体是国营企业,争取投一些很长期的项目,比如像蒙内铁路,西方是不会投的,因为要很多年才能回本。所以我们短期看不出效果,但长期效果挺好,是真正给这些国家提供工业化基础。
  二是西方没有人力资源,他们都是给点钱,给一个规划,然后人就走了,一年或者两年以后去验收。不像中国是有一批工程师、年轻人驻扎在那里,和当地人一起干,这是西方没有的。
  所以这两年我们的“一带一路”倡议有点效果了,美国就开始担心了,沿着“一带一路”捣乱的可能性就很大,包括已经在提的什么“债务陷阱”之类。
  观察者网:中国该如何应对呢?
  金灿荣:“一带一路”是一个很好的规划,这个大方向不要变,中国首先要有行稳致远的态度,先把已有项目做好,未来的新项目稳一点,做好项目论证。
  其次,在技术层面做些改善,比如多搞一些三方合作,除了中国和当地合作的方式,再加上第三方,这样一个效果更好一点。比如最近安倍来中国访问,双方举办了首届中日第三方市场合作论坛,这个挺好的;在非洲,中国可以和欧洲国家多一些,因为非洲原来是欧洲殖民地。
  另外,我们也要让当地民众特别是媒体多参与多了解,在项目推进中尽快让当地老百姓有获得感。我觉得这几点做好了,我们就不用怕美国来捣乱。

来源时间:2018/11/16   发布时间:2018/11/9

旧文章ID:17425