Home Blog Page 1134

特朗普真正意图不在贸易?

0

作者:陈敏兰  来源:FT中文网

  美国总统特朗普宣称,与中国的摩擦是为了争取更公平的贸易条件,并表示过去数十年来不利的关税税率、国家支持与知识产权窃取已加快美国产业基础的空心化。但是,美国真正意图是不是不仅在于贸易,而是剑指中国的科技发展并遏制其崛起成为全球超级大国?
  这股汹涌暗潮从特朗普积极与墨西哥谈判,但对中国采取强硬立场便可见一斑。《美国国家安全战略报告》将中国和俄罗斯称为是“修正主义力量”,正计划“挑战美国的力量、影响力和利益”。
  区域股市表现低迷,亚洲投资者似乎认为美国与中国的贸易冲突在11月中期选举前不会达成协议。中美双边关系依然扑朔迷离,即便可能出现短暂休战,但贸易紧张局势仍会持续高企。随着美国民主共和两党日益支持对中国采取更加强硬的态度,我们应密切关注特朗普意在遏制中国发展的可能性,这将在未来几年对政策和金融市场产生深远的影响。
  中国的政策调整
  对于中国来说,美国收紧对华政策的时机不太有利。经历多年信贷快速增长后,中国已着手在整个经济领域努力遏制债务上升,并推进去杠杆以降低系统性风险。中国加强了对金融体系的监管,收紧影子银行,且银行也在核销更多的不良贷款。这些举措都已取得成效。自2016年初以来,中国的债务与GDP之比开始企稳。但目前美国步步进逼的贸易立场可能对此一进程构成威胁。
  在经济已需要财政刺激以缓和美国关税冲击之际,继续去杠杆化会加重经济放缓的风险。中国推进其海外战略的能力,例如“一带一路”倡议,也取决于其能否保持稳健的国内增长。因此,中国已选择推迟去杠杆化,并通过短期政策调整来确保经济有序放缓。金融监管的紧缩步伐已经放慢,对地方政府融资和公私合作伙伴关系的管控有所放松,中国央行也向银行体系注入了额外的流动性。
  中国还可能通过完善法律框架、深化教育改革和提高研发能力来加快摆脱对美国的依赖,这些目标也与中国推动创新驱动型增长的愿景相一致。早期迹象已表明,中国会开放与非美国公司以及欧盟、日本和韩国等市场之间的贸易和投资渠道,以满足其对高科技商品的需求,并放宽这些国家在中国消费市场的准入条件。同时,这也有助于中国加强与其他亚洲国家的经济往来和外交关系,进一步推动由中国引领的《区域全面经济伙伴关系协定》和一带一路倡议等宏伟计划。
  贸易关税是否会使得美联储暂缓加息?
  今年MSCI全球指数上升主要是受美国股市的支撑,而新兴市场和欧元区面临内部动荡,亚洲股市在中国经济放缓和贸易紧张局势的拖累下步履维艰。2018年第二季度美国经济的年化增速约在4.2%,为2014年第三季度以来最快,这为美联储继续渐进加息提供支持,尽管美中贸易摩擦持续发酵。
  不过,随着白宫对中国的贸易立场不断升级,一个风险就是美联储在12月暂缓加息,并在关税开始产生冲击时放缓紧缩步伐。迄今为止,征税数额相对于国内生产总值的规模而言还不算大。不过,未来几个月可能实施的更高关税也许会在一定程度上抵消良好的经济动能。由于不确定性弥漫,企业似乎已经暂缓投资决策。
  白宫对额外2000亿美元中国商品的关税上调逾一倍的可能性增加,可能导致中国祭出反制措施。对于美联储的决策而言,重要的是关税可能会使通胀高于目标并令经济增长放缓。这种不确定性(尤其是后者)可能导致美联储在2019年3月之前按兵不动,届时关税对经济复苏的影响将进一步明朗。
  对金融资产的影响
  尽管市场面临的风险和不确定性上升,但“大国竞争”并不一定意味着熊市来临。在1950年代冷战时期和1980年代美日贸易冲突时期,美国股市的回报都相当强劲。此外,2018年上半年美国和中国的盈利增长分别为25%和24%。因此,鉴于良好的经济基本面与强劲的盈利,我们继续小幅加码全球股票,并侧重于优质资产。
  不过,投资者应密切关注中国的资本流动、外汇储备以及高频增长指标,以判断经济承压迹象。2015年至2016年全球市场下跌就是源于这些因素急剧走弱。鉴于近期的政策调整和稳健的外汇储备,2015至2016年的情况不太可能重现,但由于不确定性高企,情况急转直下可能导致投资者迅速撤出。鉴于此一风险,中国央行很可能会将人民币兑美元汇率稳定在7.0左右。
  如果美国对华关税的覆盖范围不超过2500亿美元中国商品,亚洲企业盈利在未来12个月可望增长5-10%。尽管目前估值显示市场计入的贸易升级风险高于我们的预期,我们对风险敞口整体持中性立场,聚焦于亚洲股票的相对价值交易。我们依然青睐优质股票,尤其是在中国、新加坡和泰国。受益于避险情绪升温并对冲贸易冲突升级的一个良策是作多日元、作空新台币。过去一个月中,10年期美国国债帮助投资组合取得稳定回报,在股票市场波动加剧之际美债表现良好。
  (作者系瑞银财富管理亚太区首席投资总监。)

来源时间:2018/10/2   发布时间:2018/9/29

旧文章ID:17112

特朗普在联合国被孤立使中国获益

0

作者:卡特里娜•曼森  来源:FT中文网

  唐纳德•特朗普(Donald Trump)本周将其“美国优先”口号带入旧的国际秩序的核心,并得到了令人难忘的回应。
  在纽约的联合国大会(UN General Assembly)上,当特朗普说他的团队“取得的成就超过我们国家历史上几乎任何一届政府”时,与会代表们笑了。
  但几乎没有人认为,特朗普的那些议程,包括对伊朗实施新的制裁、取消对巴勒斯坦难民的援助以及有关委内瑞拉的挑衅言论,是可以一笑置之的事情。
  “我们拒绝全球主义思想,奉行爱国主义思想,”特朗普在强调他抛弃过去奉行的多边主义时宣称,“我们只向那些尊敬我们的人、真正是朋友的人提供海外援助。”
  特朗普已向世人展示,他能将这种被批评者斥为单边主义的方式贯彻到什么地步。
  他对中国以及美国的传统盟友都加征了关税、退出巴黎气候变化协议,不仅撕毁奥巴马政府与伊朗签订的协议,还承诺采取措施、旨在向这个伊斯兰共和国施压。
  但本周在纽约,他的计划几乎没有取得明显进展。
  “他撞上了一堵反对的墙,他看上去被孤立,”联合国大学(UN University)高级研究员理查德•高恩(Richard Gowan)表示,“所有人都在忙着寻找绕过美国做事情的方法。”联合国大学是联合国旗下学术机构,总部位于东京。
  当特朗普主持安理会(Security Council)一个领导人会议时,没有一个国家支持美国对伊朗实施新制裁的计划。欧盟(EU)成员国维持对联合国巴勒斯坦难民救济机构的资助,德国还承诺扩大援助规模,以填补美国停止援助的决定留下的缺口。
  “人们害怕他(特朗普)的原因是他拥有巨大权力,但他们也明智地采取了行动,因为他们认为他很荒谬,”布鲁金斯学会(Brookings Institution)美欧中心(Center on the US and Europe)负责人托马斯•赖特(Thomas Wright)表示,“其中一些人曾以为,他们可以讨好他,但在过去几个月,欧洲和亚洲领导人意识到,这不足以获得重大让步,如今他们正寻找可以向他施压的方法。”
  一位曾把与特朗普交好视为重中之重的领导人是埃马纽埃尔•马克龙(Emmanuel Macron),去年,为了取悦特朗普,他邀请特朗普出席法国国庆阅兵式并在埃菲尔铁塔享用晚餐。
  本周,马克龙明确表示他严重不同意美国的议程。
  他向代表们表示:“在我们的共同体制正分崩离析的时候,最需要的就是它(多边主义)……不要被动接受正在发生的历史……民族主义总是导致失败。”
  但在联合国以最宽广的视野对特朗普进行反驳的人,来自地球的另一个方位。
  中国外交部长王毅对基于规则的国际秩序进行了洪亮的辩护,就像习近平主席在特朗普就职典礼后在达沃斯所做的一样。
  在安理会发表演讲时,王毅赞扬了特朗普经常谴责的伊朗协议,并宣称纽约联合国大会的目标就是“维护多边主义、捍卫《联合国宪章》(Charter of the UN),以及维护国际关系基本准则”。
  他还驳斥了特朗普本周宣称中国干涉美国政治体系的说法,称这是“毫无根据的指控”。
  观察人士表示,北京挪用西方自由主义者的语言,在很大程度上不代表其国内立场有所软化,而是试图利用全球秩序的变化。
  高恩在谈到特朗普放弃了美国与世界其他国家的传统交往时表示:“真正的赢家是中国。”
  “我们看到越来越多的中国官员在联合国非常活跃——变得更加强硬,并且在联合国所有委员会展开工作,开始努力对外投射中国的愿景。”他特别强调了中国成功争取到联合国支持其“一带一路”倡议(BRI)。美国怀疑这一基建计划的目的是在世界各地投射中国的力量和影响。
  但特朗普要想在他的许多目标上取得进展,仍然需要这个被他经常嘲笑的国际体系。
  美国呼吁各成员国遵守联合国对朝鲜的制裁,因为担心美国主导的对朝鲜的国际施压运动瓦解。特朗普甚至首次支持以两国方案解决巴以问题,他跟以色列总理本雅明•内塔尼亚胡(Benjamin Netanyahu)站在一起,向媒体表示:“我认为这是最有效的方案。”
  特朗普还明确表示,他在过去12个月中至少交了一位朋友。去年,特朗普威胁要让朝鲜“完全毁灭”,并称其领导人金正恩(Kim Jong Un)为“执行自杀任务的……火箭人”。今年,他说他开始“了解并喜欢”这个被其他许多人谴责为暴力独裁者的统治者。
  译者/何黎

来源时间:2018/10/2   发布时间:2018/9/29

旧文章ID:17111

调查:中国出口商表示在贸易战下仍保持稳定

0

作者:FT《投资参考》  来源:FT中文网

  尽管中国和美国之间的贸易争端愈演愈烈,一项针对中国出口商的最新调查显示业务表现稳定。英国《金融时报》研究服务部门《投资参考》(FTCR)针对出口制造商、船务代理和贸易公司的月度调查指出,企业的出口利润和价格明显好于8月,而他们对未来的预期也更为乐观。
  FTCR中国出口指数(FTCR China Export Index)比8月份上升了2.2点,达到54.7(见下图),与前12个月的平均值54.6相当,仅比去年9月份的水平低1个点。尽管最近几个月的数字和去年相比稍嫌疲软,但我们的调研数据和中国海关的月度报告同时显示,面对不断增加的贸易障碍,中国的出口部门一直在坚持。

""

  然而,虽然调查披露9月份的经营状况稳定,但结果也表明,情势越来越险峻的贸易行业正在面对一定程度的损失。当询问205家参与调查的公司,贸易摩擦对其业务的影响,有45.4%表示负面或非常负面,而50.7%表示没有影响(见下图)。

""

  一直到本周,特朗普政府实施的直接关税措施仅限于500亿美元的中国进口商品,而中国去年运往美国的商品总值达5050亿美元。然而,风险正在上升,针对2000亿美元的中国商品加收10%的关税已于9月24日生效,美国贸易代表也警告,这些关税到明年将会增加到25%。作为回应,中国目前宣布另外对600亿美元的美国进口商品征收10%的关税。
  此外,特朗普也威胁要对所有进入美国的中国商品征收关税。
  我们的出口量指数调查与8月份的数字一样,保持60,略低于过去12个月的平均值61。
  我们的出口展望指数(FTCR Export Outlook Index),一项用来衡量下个月出口表现的数值,上涨2.9点至54.4,是去年11月以来最强劲的数据。这主要是由于较少公司预期未来一个月的出口会减少,而预期出口增长的公司比例从15.7%上升至16.6%。
  我们的出口价格指数(FTCR Export Price Index)上涨6.4点至56.4,其中19.5%的受访者表示价格较上个月有所上涨,这是2016年10月以来的最高增长水平。
  我们调查的出口成本指数(FTCR Export Cost Index)也有所上升,攀升3.9点至57.9,是今年1月以来的最高水平。 虽然自2015年12月以来,成本上升一直被认为是出口商面临的最大问题,但在本月的调查中,新订单减少也占了同样的比例。
  我们的调查显示,本月出现过去三个月以来的首次利润上升。 我们的出口利润指数(FTCR Export Profit Index)上升3点、来到近7个月以来的高点52.7。尽管指数有所改善,但72.6%的受访公司表示,盈利能力与上个月持平,仅有16.5%的受访者表示有所改善。

来源时间:2018/10/2   发布时间:2018/9/29

旧文章ID:17110

文在寅与特朗普:关于无核化的双簧戏

作者:孙兴杰  来源:FT中文网

  韩国总统文在寅和美国总统特朗普在联大会议的演讲中都谈到了朝鲜领导人金正恩,而且给予了高度的评价。可以说,金正恩已经成为“不在场”的明星。文在寅总统在演讲中提到,现在国际社会需要为朝鲜的选择和努力给予回报,给予金正恩委员长做出的无核化决定信心。金正恩没有出场,美韩领导人似乎都在为“无核化”代言,但美朝韩三方对“无核化”的理解迥然有别。然而,无论文在寅还是特朗普,都需要无核化作为自己的外交成绩,求“无核化”之名的同,而忽略了“无核化”实的异。看起来,美韩领导人的双簧戏演得着实不错。
  特朗普将美朝领导人会晤视为其重大的外交成绩。特朗普一再强调,从去年11月开始,朝鲜的导弹没有乱飞,也没有进行核试验,美国的人质回家了,朝鲜战争期间的遗骸返回美国,等等。而文在寅讲述了一个关于朝鲜半岛奇迹的故事,从新年贺词到平昌冬奥会,从朝鲜三中全会到板门店宣言。同时,文在寅“代表”金正恩向国际社会表达了放弃核武器的坚定的决心。对于文在寅来说,对朝政策几乎成为他上台以来最值得大书特书的政绩。这是美韩两国在无核化问题上采取模糊姿态的重要原因,至于说朝鲜关于无核化的定义和说法,那倒是另外一件事情了。
  朝鲜关于无核化的表述是不是因为与美韩领导人会晤有了根本的变化?从《板门店宣言》到美朝新加坡的声明,再到《九月平壤共同宣言》,朝鲜认定的无核化就是半岛无核化,而且是一个远景的目标。即便在文在寅访问平壤之后,朝鲜能够做出的让步不过是,朝鲜愿意与韩国一起推进半岛完全无核化,构建一个没有核武器与核威胁的和平半岛。文在寅总统如果从中得出朝鲜无核化的意志不可逆转,在特朗普总统第一个任期可以达到无核化的目标,就着实令人费解。相比于朝韩第二次峰会时的低调,现在的文总统可以说是意气风发。今年5月时,文在寅也承认无核化不是朝韩之间的问题,而需要美朝两国来磋商。文在寅接受美国媒体采访的时候给出的建议就是,回应朝鲜提议,给予朝鲜某种信任,这样朝鲜就可以在无核化问题上再进一步。可以看到,文在寅基本接受了朝鲜关于无核化的定义,因此,美方认定韩国的“无核化”不是美国的无核化。
  文在寅总统为什么“揣着明白装糊涂”呢?朝韩之间达成的《九月平壤共同宣言》中列举的朝韩之间展开的合作项目需要得到美国的首肯。朝韩达成的共识的确具有超前意识,包括民族自主、半岛统一以及朝韩之间准备进行的经济合作项目。文在寅需要向美国进行解释,尤其要强调驻韩美军的地位不会因半岛形势变化而变化,即便半岛统一了, 驻韩美军还是要留在朝鲜半岛。值得关注的是,特朗普提名的驻韩美军司令就认为,朝鲜比三个月之前更是显著的威胁;中情局长认为,朝鲜将核能力视为杠杆,不会轻易放弃核武器。可以说,美方对朝鲜半岛局势的认知和朝韩达成的共同宣言的乐观情绪犹如云泥。文在寅总统关于驻韩美军地位的表述,无疑是表忠心的举动,但是这与朝韩达成的关于半岛永固和平机制的表述是有矛盾的。
  朝韩对无核化的态度更是一种意向,重点还是南北之间的经济合作项目,如开城工业园、金刚山旅游区以及铁路合作等等。这是不是违反联合国涉朝决议呢?此前,朝韩联合对南北铁路项目的联合调查计划都被驻韩美军司令部给叫停了,朝韩在民族大义之下进行的经济合作讨论,无疑遭遇了美国制裁朝鲜的高墙。特朗普在联合国安理会防核扩散简报会的发言中还是提到了一句,为了保持美朝之间的合作,必须执行现行的联合国安理会决议,直到实现去核化。也就是说,特朗普虽然不断强调半岛形势出现的转变,但是他始终没有在制裁问题上有丝毫的让步。如果文在寅不能成功公关,让美国放松制裁,那朝韩达成的共识就只能停留在纸面上。
  特朗普感谢了文在寅为半岛事务做出的努力,但他更看重的是韩国在贸易问题上的让步。作为特朗普贸易战的成果,文在寅在这次联大会议期间与美国签署了新的贸易协议,特朗普甚至将签字笔送给了文在寅。韩国试图也采取“联系战略”,将美韩贸易问题与朝韩经济合作问题联系在一起,但现在来看,这一战略基本失败了。即便文在寅愿意为朝韩合作付出更大的成本,愿意绑定美国,但美国还是把美韩关系和美朝关系分得很开。根本原因就在于,美朝韩三角关系中,韩国缺少主体性,更占据不了“关键位置”。在美朝要进行的无核化换安全保障的“大交易”之中,韩国既没有办法让朝鲜在无核化问题上采取实质性举措,也没有办法促使美国提供安全保障。
  在美朝韩的三角关系的框架之中,韩国的外交空间是有限的。朝鲜希望韩国能够推进终战宣言以及半岛和平机制的构建,但是美方认为朝鲜采取无核化措施之后,才可能进行终战宣言和半岛和平协定谈判。仅仅在美朝韩关系的框架之下,韩国的“戏份”还是有限,接下来,美韩的双簧戏最终会变成韩国的独角戏。

来源时间:2018/10/2   发布时间:2018/9/30

旧文章ID:17109

《中国日报》在美国报纸上出版增刊引发风波

0

作者:JANE PERLEZ  来源:纽约时报中文网

北京——中国于周四坚决捍卫自己在美国报纸上出增刊的权利,特朗普总统攻击它是对美国选举的干扰,中国说,这份出版物是合法的,而且是普遍的。
  但一些自由派的中国分析人士表示,这份由《中国日报》(China Daily)付款的四页增刊显得缺乏判断力,并且令中国受到特朗普总统的批评,《中国日报》是一份严格遵守共产党指令的英文报纸。
  周日出现在《得梅因纪事报》上的这份增刊,设计成看起来像是在算特朗普与中国贸易战经济成本账的新闻报道。艾奥瓦州的许多农民特别依赖全球贸易。
  特朗普在中国外交部长也出席的联合国安理会上发表讲话时说:“遗憾的是,我们发现中国一直试图干涉即将于11月举行的2018年选举,反对我的政府。”他没有提供任何证据来证明这种干扰。后来在一则推文中,他将该增刊描述为看似新闻的政治宣传。
  中国外交部指出,美国法律允许外国出版物与美国媒体机构“合作”,强调许多国家出资出版增刊,以讨人喜欢的方式描绘一个国家。其中许多增刊的设计看起来像是促进旅游或外国投资的新闻报道。
  艾奥瓦州报纸周日出现的增刊上标有“ChinaWatch”(中国观察)字样,并在头版上说它是“《中国日报》赞助的一个版块”。《中国日报》在其网站上称,ChinaWatch是一份月刊,通过《华盛顿邮报》(The Washington Post)和《华尔街日报》(The Wall Street Journal)等媒体,向全球数百万“高端”读者发行。
  该增刊对中国在建设铁路、打造时尚服装和开发机器人方面的实力进行了热情洋溢的描述。关于贸易战的叙述集中在北京的标准论点上:中美经济现在是相互依存的,应该保持下去。
  其中一篇文章写道:“特朗普总是把美国就业岗位的流失归咎于中国,但大多数经济学家认为,造成美国失业的原因是自动化,而非中国或墨西哥。”
  本周,美国开始对价值2000亿美元的中国进口商品征收关税,这是不断升级的贸易战中最新生效的最大一轮征税,双方都认为贸易战可能持续很长时间。
  艾奥瓦州的共和党官员对针锋相对的关税造成的裁员和经济损失表示担忧。一些共和党人担心,贸易战可能会影响11月选举的投票率,届时该党有可能失去对众议院和参议院的控制权。
  中国官员试图找到应对关税的策略,一些人认为中国应该保持沉默,直到选举之后,并认为在民主党控制众议院后,特朗普在国会的支持会减少。
  中国分析人士表示,特朗普在艾奥瓦州遇到的麻烦不足以成为《中国日报》发表这一增刊的好理由,它只会留下中国试图影响选举的印象。
  “不管是精明的公关还是粗糙的政治宣传,都不应该由中国官方媒体来做,”中国人民大学教授时殷弘说。“中国的官方媒体在太多西方读者当中的声誉普遍不佳。”
  他说,这份增刊强化了人们的普遍看法,即国有媒体是政府的宣传部门。
  也有人说,这份增刊是否能成功影响艾奥瓦州读者反对共和党,其效果是值得商榷的,而且惹怒总统的风险太大了。
  “中国不应该这样做——这是合法的,但这样做是错误的,因为从政治角度来看,这是不明智的,”新加坡国立大学的郑永年说。“最重要的是稳定关系。这种影响非常有限,而且特朗普以此为借口来强调一件坏事。”
  这份增刊在艾奥瓦州最大的报纸上出现,在美国驻北京大使馆引起了激烈的反响。
  大使特里·布兰斯塔德(Terry Branstad)曾担任艾奥瓦州州长达22年,并且是该州特朗普的早期支持者,在总统争夺战中,该州是一个至关重要的战场。
  布兰斯塔德先生也自豪地谈到他与中国国家主席习近平的友好关系,这段友谊是习近平在1985年首次访问美国并到访艾奥瓦州时发展起来的。
  大使经常说习近平是“老朋友”。今年春天,当中国领导人试图弄清楚特朗普贸易威胁的严重性时,布兰斯塔德与习近平及其妻女在北京一家国宾馆共进私人晚宴。
  但在周四,特朗普指责《中国日报》的增刊后,一向谨慎的大使馆发表了对中国意图的严厉评论。
  “中国正在使用各种方法试图让我们改变政策,”美国大使馆一名官员在书面评论中表示,大使馆称,因为外交规定,该评论只能在不透露姓名的情况下使用。“他们的目标是对投票支持特朗普总统的州和地区的农民和工人征收关税和报复,他们正在利用其他政治、经济、商业、军事和媒体工具,来维护中国共产党的利益。”
  在社交媒体上,中国外交部长王毅获得了赞誉,周三在联合国听取特朗普讲话时,他做出蔑视的表情,耸了耸肩。
  “王毅部长是全中国最帅的男人,”一位在热门社交媒体平台微博上发帖的人说。“来学学‘眼神回击’,”另一个人说。
  其他人则声讨美国干涉外国选举的记录。
  “近50年来,你们干涉多少别国内政?非法通过军力推翻别国的政府?非法用国内法审判了多少别国上至元首、下至国民?”一名用户问道。

  Jane Perlez是《纽约时报》北京分社社长。
  Luz Ding对本文有研究贡献。
  翻译:纽约时报中文网

来源时间:2018/10/2   发布时间:2018/9/28

旧文章ID:17108

戏剧性的卡瓦诺听证会与一个分裂的美国

作者:PETER BAKER  来源:纽约时报中文网

  华盛顿——那天开始时,她被问到是否确定他就是那个在36年前性侵自己的人。“百分之百确定,”她说。最后,他被问及自己是否确定没有做过这件事。“百分之百确定,”他说。
  周四,克莉丝汀·布莱西·福特(Christine Blasey Ford)和布莱特·M·卡瓦诺(Brett M. Kavanaugh)法官相继坐在参议员司法委员会(Senate Judiciary Committee)面前的同一把椅子上,他们之间作证的间隔不到一小时,但现实的鸿沟如此之巨大,两人对于少年时到底发生了什么相互矛盾的说法无法得到调和。
  这个电视上的戏剧场面令千百万美国人又是震惊,又是惊骇,布莱西博士和卡瓦诺法官没有给妥协留下余地,不存在混淆的可能性,也没有可能他们的记忆出现偏差。实际上,他们让参议员们选择到底相信哪一方,在那一刻,这两个百分之百确定的现实代表了一个被分割成更广泛现实的社会,它们如此迥异、如此互不相容,让人觉得好像是同一个国境内共存的两个国家。
  在特朗普时代,美国社会的部落化越来越严重,各方人士都只在自己的角落待着,相信自己选择相信的事情,并且在媒体和政治中选择加强这种印象的内容,这种说法已经是老生常谈了。但围绕着卡瓦诺最高法院提名的战争已经在性、政治、权力和法律的交汇处巩固了这些分歧。
  周四听证会上的参议员剧烈地分化为这样一些派别,民主党人被布莱西冷静从容的说法所说服,她说自己被推到一张床上,被上下其手,几乎被剥去衣服,并且无法尖叫寻求帮助,而共和党人则被卡瓦诺打动,对于这起他认为是精心策划、旨在毁掉他生活的事件,他面红耳赤,表示极度的愤怒与委屈。
  到周四晚上,100名即将决定卡瓦诺命运的人中,只有少数人尚未下定决心,他们在寻找着答案,虽然这并不是一个能轻易回答的问题。“有疑点,”亚利桑那州共和党参议员杰夫·弗莱克(Jeff Flake)说。“我们永远无法克服这一点。只是对此有点谦卑之心。”
  这肯定是自1991年克拉伦斯·托马斯(Clarence Thomas)和安妮塔F.希尔(Anita F. Hill)一案以来最具爆炸性、最不可思议的确认听证会。一名最高法院职位提名人被问到他是“一个团伙强奸犯”还是一个暂时失忆的醉汉,同时他描述自己保持了多长时间的童贞,以此为自己辩护。原告形容他“压在我身上”,她试图尖叫时,他捂住她的嘴,她担心他会“一不小心杀了我”。
  与27年前的希尔一案不同,布莱西受到委员会共和党人小心翼翼的对待,他们害怕看起来好像是在打击一名性侵犯受害者,并将提问环节交给一位外部律师,他从未对她的描述提出过切实的质疑。
  十几天来,布莱西在人们心目中,与其说是一个人,不如说只是一个想法,在一个截然对立的首都中的一场截然对立的辩论里,她成了焦点,然而没有人见过她、遇到她或听到她的声音。但在周四,她变成了一个非常人性化的人,以令人信服的方式讲述了一个关于卡瓦诺的可怕故事,让许多女人流泪,并改变了最高法院的斗争。
  她看上去像是一个普通女人——一位拥有博士学位的普通女人——她曾对政治一无所知,但受过记忆科学和心理学方面的教育。在她的证词结束时,甚至共和党委员会主席,艾奥瓦州参议员查尔斯·E·格拉斯利(Charles E. Grassley)也感谢她“勇敢地站出来”。
  此时,在白宫、国会山和华盛顿的共和党圈子里,出现了绝望的情绪。即使是卡瓦诺的朋友也承认她显得强大而可信。当共和党人开始思考提名被撤回或被否决后将会发生什么时,带有“灾难”等字眼的短信到处传播。自由派争辩说,卡瓦诺甚至应该从他目前服务的上诉法院辞职。
  但是,当卡瓦诺出现在同一个听证会议室时,与本周早些时候接受福克斯新闻采访时那位温和、做过太多排练的法官相比,他显得像是一个完全不同的提名者。在特朗普的鼓励下,他采取了托马斯大法官的那种对抗与愤怒的态度,通过引入提名他的总统和支持他的群体的叙事,来打动他的阵营。
  虽然小心翼翼地不直接攻击布莱西,卡瓦诺实际上已经在对参议员们喊叫,称这个确认过程是“闹剧”和“国家的耻辱”,并说有关他的历史的问题是“摧毁我”的阴谋,被“针对特朗普总统的压抑愤怒”和“为克林顿夫妇报复”的情绪所激化。
  突然之间,几分钟前还显得像是被击败了的共和党参议员们重新振作起来,为卡瓦诺感到义愤,并取消了外部律师的职责,自己接管了质问。
  南卡罗来纳州的参议员林赛·格雷厄姆(Lindsey Graham)是唯一一位在听证会上积极为卡瓦诺辩护的共和党人,此时在听证室里掌握主动,对几英尺外的民主党人进行严厉的攻击。
  “你们想做的就是毁灭此人的生活,”他斥责他们。
  他转向卡瓦诺,说,“你没有什么可道歉的。”
  之后,格雷厄姆对那些将决定这一确认但目前还在摇摆不定的共和党参议员说,“对我的共和党同事来说,如果你们投反对票,你们就是把我在从政期间见过的最卑鄙的事情合法化。”
  这些消息是说给两种人的——一是特朗普,他曾支持卡瓦诺,但也表示,如果他相信了布莱西的说法,就有可能撤回对卡瓦诺的任命,二是三四位投票可能起到关键作用的参议员。
  特朗普在听证会后立即作出回应,对卡瓦诺表示全面支持,并呼吁批准他上任。然而,摇摆票仍然不确定,他们在一起商议到深夜。共和党人只有51比49的微弱多数,如果他们失去任何一票,并且无法打动任何民主党人,就将遭到失败。
  司法委员会定于星期五上午的会议上投票,由弗莱克投决定一票,参议院共和党领袖原计划或在周末将提名提上议事日程。如果说卡瓦诺在周四中午似乎显得注定失败,但在当天的最后时刻又恢复了希望,那么在最终投票之前,任何事情都可能发生,特别是如果其他指控继续增加的话。
  然而,无论他的上任是否得到确认,战斗都不会随之结束。由于选举日仅在五周之后,并且一些选民已经提前投票,卡瓦诺的案件将在舆论法庭上发挥作用。
  民主党人希望女性的愤怒将驱使她们参加投票,以帮助他们在11月6日控制国会。共和党人承认,确认被控性侵犯的被提名者上任,在政治上很不利,但他们希望通过专注他们所称的左翼人格暗杀运动,来激励保守派票仓。
  最终,公众将会做出权衡。一个群体将获胜。另一群体会失败。但他们不会达成中间和解。

  欢迎在Twitter上关注本文作者Peter Baker @peterbakernyt。
  翻译:安妮、晋其角

来源时间:2018/10/2   发布时间:2018/9/28

旧文章ID:17107

美国该如何赢得与中国之战

作者:托马斯·弗里德曼  来源:纽约时报中文网

  在电影《疯狂的亚洲富人》开头部分,一位华裔新加坡父亲忠告他年幼的子女们不要剩饭,他说,“想想美国那些饥饿的孩子们吧。”我敢肯定,电影院里所有与我年龄相仿的人听到这个笑话都笑了。毕竟,我们小时候,家长就是这样要求我们的:“把饭吃完。想想中国那些饥饿的孩子们吧。”
  这段短短的台词中包含了许多信息:第一,任何经常到中国大城市旅行的人都能告诉你,如今,富裕的中国——豪华的住宅、汽车、餐馆和酒店——真的很富裕,那种富裕大多数美国人都无法想象。
  第二,这注定是检验谁——是统领世界多年的经济和军事超级大国美国,还是正在崛起的美国竞争对手中国——将在21世纪制定全球秩序关键规则的时刻。这个检验正在伴随着一场贸易战的全面爆发而发生。
  这检验听起来像什么呢?像一个中国高官在今年4月份清华大学的一个研讨会上对我说的,“早就不再是”美国告诉中国在贸易等问题上该怎么做的时候了,因为中国现在太大、太强。像特朗普总统在对中国说:“谁说的?让我看看你有什么本事,宝贝!”或者像特朗普上周真的在Twitter上所写的那样:“我们没有与中国达成交易的压力,他们有与我们达成交易的压力。……如果我们见面,就见面呗。”
  我想我们应该对这种对抗仅限于贸易而感激,但如我所说,对抗是不可避免的。因为,正如一位技术行业的高管向我指出的那样:“中国不再只是‘接近美国’了。中国已与美国平起平坐。”
  正如玛丽·米克(Mary Meeker)最新的互联网趋势研究指出的那样,五年前,中国只有两家全球最大的上市科技公司,而美国那时有九家。如今,中国有九家科技公司排名在全球前20之内——阿里巴巴、腾讯、蚂蚁金服、百度、小米、滴滴、京东、美团和今日头条,美国有11家。20年前,中国一家这样的公司都没有。
  你看到趋势了吧?你听见脚步声了吧?中国的互联网经济总价值已经超过了美国。中国的经济现在不用现金的程度如此之高,以至于许多男男女女出门买任何东西已不再携带钱包,而只需带着有移动应用的手机,就连向乞丐施舍也是这样。
  别逼我提世界上最大的新兴技术和服务工具——人工智能。中国的计划是在人工智能领域赶上美国,并尽快超越美国,而且中国离目标已经不远了。因为,对于人工智能来说,你能给机器提供的训练数据越多,它学习的速度就越快,你能识别出来的模式就越多,你能编写出来的改进产品和服务、或发明新产品和服务的算法就越多。因为中国的人口比我们多得多,而且中国在日常生活中使用移动应用的人比我们多得多,中国积累庞大数据集和更快地训练更多机器的能力相当可观。
  “如果数据是新的石油,那么中国就是新的沙特阿拉伯,”写了《人工智能超级大国:中国、硅谷,以及新的世界秩序》(AI Superpowers: China, Silicon Valley and the new World Order)一书的李开复说。
  中国公司已经在计算机图像/人脸识别以及语音识别领域处于世界领先地位,这些技术可以用于商业,也可以用于监视和社会控制。在过去仅仅两年里,中国的金融技术初创企业出现了爆炸式增长,这些企业提供移动支付、贷款、股票交易和银行服务。全球排名第一和第三的无人机制造商——大疆和小米——都是中国企业。法国的鹦鹉(Parrot)排名第二。同时,中国培养的工程师和科学家的数量远远超过美国,他们的质量也在稳步上升。
  相比之下,如今的美国在产生关于唐纳德·特朗普和来自唐纳德·特朗普的数据上,是世界上无与伦比的领导者。
  然而,在每天接二连三的特朗普新闻和特朗普推文中,特朗普的有些言论其实是真的——比如美国需要面对中国不公平的贸易行为。中国在过去的30年里得以实现令人难以置信的增长,靠的是一个非常具体的公式:勤奋工作、放任资本主义、明智的规划,以及对教育和基础设施进行长期投资,但中国也使用了窃取知识产权、迫使技术转让,以及在世界贸易组织的规则上作弊等手法。
  我们必须做出回应。但要明智。
  在历史上,美国可以主宰全球舞台,制衡中国这样正在崛起的大国,制定全球规则,靠的仅是我们极大的有形力量——更多的钱、更多的军队、更多的军舰、更多的前十大公司、更多的科学家和更多的大学。这种方法已不再可能了,因为中国已在越来越多的领域变得既巨大又聪明。但还有一线希望。
  原来,我们有三个有巨大价值的东西,中国不仅没有,而且不大可能在近期内得到它们。我们应该加倍地利用我们的优势:移民、盟友和价值观。然而,特朗普却在浪费这些优势。
  世界上许多最聪明、最有才华的人——高智商的冒险者——仍想来我们的国家。在一个知识和人才的时代,公司靠首先并以最快的速度把智力引入它们所创造的所有产品来蓬勃发展,我们应该比以往任何时候都欢迎更多的高技能移民,并给每一个来美国深造的中国留学生和其他的外国学生发绿卡。中国无法吸引最优秀、最聪明的印度、以色列、阿拉伯、法国、巴西和韩国移民,但我们仍然可以。为什么我们要挂出“走开”的牌子,或让这些国家的学生更难留在这里呢?
  而且,我们有真正的盟友,中国却没有这种盟友。中国有客户、顾客和受惊的邻国。中国没有像加拿大和墨西哥那样的真正的合作伙伴。中国没有包括欧盟在内的整个大西洋联盟,也没有与日本、韩国、新加坡和澳大利亚结成紧密关系。如果我们不做愚蠢的事情,比如对盟友征收钢铁关税,或撕毁《跨太平洋伙伴关系协定》(TPP)的话,我们可以利用这一点。
  最后,作为一个社会,我们代表一些东西,至少我们过去代表过关于人类的尊严、少数族裔和女性的权利、自由的美德,以及公平竞争的规则等人们所崇尚的价值观。
  我们的国家从来都不仅仅是如何盈利的灯塔,只知道用他国与我们的贸易平衡来衡量人家。我们的价值观吸引了人们来我们的国家,并帮助我们把我们的规则传播到更多的地方去。当特朗普撕毁TPP贸易协议时,我敢说,他实际上让中国的经济改革家们失望了,因为他们曾想用这个协定在中国国内制造改革的压力。
  简言之,一个讲战略的总统不会浪费我们的优势,而是会通过建立一个更强大的、与我们有共同价值观的全球人民和国家的网络,来加强我们的优势。我们赢得了冷战,靠的是遏制苏联、比克里姆林宫在国防开支上花更多的钱让苏联破产的战略。但我们要“赢得”与中国的对峙,不能只用蛮劲,也不能通过遏制中国庞大的经济,而是要用“纠缠”——把中国学生与我们的学校纠缠起来,把中国企业与我们的价值观纠缠起来,把中国政府与我们的盟友纠缠起来。也就是说,用广泛的联盟和全球性的机构,以及它们公平竞争的规则,自从第二次世界大战以来,我们就一直是其中的一部分。
  我们必须为这些规则而战,中国也会为自己版本的规则而战。但我相信,最终,美国和中国必须共同担负起二战后美国独自担负的角色,定义从人工智能、到隐私、到贸易的新国际秩序的规则。我们在这一过程中的实力将取决于我们吸引的人才、我们团结进来的盟友,以及我们信奉和提倡的价值观,我们永远不要忘记这三个优势。

  托马斯·L·弗里德曼(Thomas L. Friedman)是外交事务方面的专栏作者。他1981年加入时报,曾三次获得普利策奖。他著有七本书,包括赢得国家图书奖的《从贝鲁特到耶路撒冷》(From Beirut to Jerusalem)。欢迎在Twitter @tomfriedman和Facebook上关注他。
  翻译:Cindy Hao

来源时间:2018/10/2   发布时间:2018/9/28

旧文章ID:17106

中美之争,其实已经失去了悬念

作者:  来源:未来军事

  一、帝国木桶
  面对这样的未来世界,中国的和平崛起与全面复兴,正面临着真正的考验和挑战,中国能够顺利过关吗,中国将如何迎接这次大考,如何赢得中美之间这场最后的竞争?
  本文,我们就接着论述,中国将如何迎接这次大考,如何赢得中美之间这场最后的竞争。为了更深入浅出的论述我们要回答的问题,我们这里需要提出一个新的思想,“帝国霸权木桶理论”。
  在工业文明时代的世界,任何一个全球帝国,它从发端到登顶,都需要翻过五座大山,按照要登攀和翻越的先后顺序,它们依次是工业大山,科技大山,金融大山,军事大山,和文化大山。这五座大山,对应的便是工业霸权,科技霸权,金融霸权,军事霸权,和文化霸权。
  同样,一个全球性帝国,失去它的帝国霸权,也是他逐步丧失工业霸权,科技霸权,金融霸权,军事霸权,和文化霸权,一步步走向衰落的。曾经的西班牙帝国如此,英帝国如此,今天的新罗马美国,也是如此。
  有一个问题,让特朗普百思不得其解。特朗普说,我们掌握核心科技,为什么我们和中国的竞争,却输掉了呢,为什么中国赚了我们那么多钱呢?
  这个问题,其实很容易回答。美国之所以在经济竞争上输掉了,是因为他们在过去的几十年里,逐步丧失了自己的工业霸权。特朗普单纯的强调,构成帝国霸权的一个科技维度,而不去从帝国霸权全局的五个维度去思考,所以他才会感到困惑。
  如果把全球帝国霸权,比喻成是一个木桶。那么这个木桶,便是由五块木板构成的,它们分别是工业、科技,金融、军事、文化,五个维度。这便是霸权木桶理论。西班牙为什么会输掉竞争,英国为什么会输掉竞争,美国为什么会输掉竞争,都是因为,这个木桶的木板,有一块先漏了。紧接着,整个木桶的水都会流光。这是一个不可逆的过程。
  补桶匠人特朗普,大概也看到了问题的症结,所以他急切的试图引导制造业回流,搔首弄姿不遗余力地在进行招商引资。但是这样做的一个问题是,即便工业短板修补好了,特朗普的做法,会同时造成文化短板,和军事短板。也就是说,特朗普补木桶的根本做法,是锯掉了其他两块木板,来补目前漏水的一块短板。
  特朗普抛弃民主革命,抛弃普世教意识形态,这是锯掉了文化维度的霸权。战略收缩,为了一点钱,抛弃北约,抛弃日本,这是锯掉了军事霸权。这么一通折腾下来,如果特朗普干两届,八年后,极其可能,剩下的科技霸权,和金融霸权,这两块木板也会被他锯掉。本来只是漏一块,特朗普折腾到最后,可能五块木板全漏了。
  看出来了吗,特朗普比戈尔巴乔夫能干多了。苏联帝国的霸权木桶是怎么破的呢,戈尔巴乔夫,先主动拆掉了文化霸权。一个木桶,拆掉了一块木板,它还能装水吗,当然是不能的。所以苏联就亡了。
  戈尔巴乔夫只是拆掉了一块,特朗普的状况是,在一个已经掉了一块木板的破桶上,再去锯掉另外两块。
  西班牙帝国,是先被荷兰人拆掉了金融霸权,然后又在天主教联盟和新教联盟的战争中,失掉了文化霸权,两块木板都破了,最后一败涂地,连西班牙日不落帝国的驰名商标,都被英国抢走盗用了。西班牙帝国,第一块先漏的木板,是金融霸权。英国第一块先漏的木板,是工业霸权。苏联第一块先漏的,是文化霸权。美国第一块先漏的木板,是工业霸权。
  前面我们总括的论述了帝国霸权木桶理论。下面,我们分别从这五个维度来论述,为什么说,中美之争,已经失去了悬念。
  二、工业之维
  怎么来形容中国工业能力上,对美国的碾压般巨大优势呢。要对比,首先就需要有个指标。最能衡量一个国家工业能力的,莫过于钢产量。我们来看这样一个排名。这个排名是2011年的数据,如果拿出来2016年的数据,会显得更加的夸张。
  全世界钢产量排名:
  第一名:中国(不包括河北省)
  第二名:中国河北省(不包括唐山市)
  第三名:中国河北省唐山市(不包括瞒报产量)
  第四名:日本
  第五名:美国
  第六名:印度
  第七名:俄罗斯
  第八名:韩国
  第九名:中国河北省唐山市的瞒报产量
  (2011年唐山市瞒报5000万吨产量,刚好比第十名德国多了一点)
  第十名:德国
  按照占比来说,中国的钢产量,超过世界上其他所有国家的总和。按照数量来说,2016年,中国的钢产量大概是11亿吨多。可能很多人对11亿吨钢铁缺乏概念。我们横向对比一下,就能理解这钢铁洪流的力量了。
  苏联在二战时期,造了将近10万架飞机,4万辆坦克。而苏联在二战时期的钢产量呢,最高的时候是1800万吨左右。我们换算下就知道了,如果中国开启战时经济,把钢铁都用来造武器,那么中国的11亿吨钢产量,就可以造出来600万架飞机,250万辆坦克。
  考虑到现在的飞机和坦克,比二战时期重量增加很多,我们再打个对折,那也有300万架飞机,120万辆坦克。
  平时,经常会听到一些耸人听闻的话,比如C形包围呀,肢解中国啊,第二次八国联军入侵中国呀,等等等的无知言论。这些人,真的完全不懂,什么是钢铁洪流的力量。如果大家都别用核武器,倒真希望他们一起上包围我们,跟我们打一仗,那样中国就能终于找到借口开疆拓土了。快来打架嘛,在线等,挺急的。
  武器上不存在代差,那么战争比的就是战争潜力。以中国的人口,中国的钢产量,中国的战略纵深,如果不使用核武器,中国用武力统一欧亚大陆,还是很轻松的。可能很多人,还没有真正能理解300万架战斗机意味着什么,更没有理解和中国打总体战意味着什么。
  很多无知的言论认为,钢铁水泥,不等于工业就发达。实际上,世界上没有一个工业发达的国家,他的钢产量规模是低下的。也就是说,钢产量,是工业能力的必要条件。工业发达,钢产量一定高,钢产量不足,工业能力一定低下。
  除了钢产量这个硬指标外,衡量一个国家工业能力的,还有另外的两个主要指标。第二个是,看工业体系是不是完整。中国目前具有世界上独一无二的全体系,全门类,全产业链工业体系。反观美国,美国已经掉队了,用特朗普的话来说,美国现在连一只铅笔都造不出来。
  第三个标准,是看一个国家的工业,在全球产业链分工体系中的位置。中国目前处于中高端的位置,离攻破发达国家最后的工业堡垒,越来越近。这个最后的工业堡垒,就是高端产业。这方面,美国还存在一些优势,比如生物制药产业,比如半导体产业,比如军工产业,比如大飞机航空产业。
  特朗普逆势操作,他要想赢得中美工业之争。那么美国就需要在这三个方面全面超过中国。首先,钢铁产业,先追的上唐山再说。光这个就挺难的,曹德旺说,他在美国开玻璃厂,根本招聘不到年轻的产业工人,最后没办法,找的都是70多岁的老爷爷去生产玻璃。70岁的老爷爷,还干这么重的体力活,美国真是水深火热啊。
  美国的年轻人都在干嘛呢,他们都去了硅谷,去了华尔街。没学历,没能力的年轻人呢,他们就躺在家里,负责生孩子,吃低保,吸毒,搞同性恋,犯罪。
  制造业目前在美国最大的问题,便出在这里。美国要变成钢铁大国,要追得上唐山,美国还需要更多的70岁老爷爷,并且还要把他们都变成娴熟的钢铁产业工人。另外,即便这些老爷爷都到齐了,美国生产的钢铁,怎么保证能比中国的钢铁便宜呢?怎么保证这些钢铁厂不被冲击破产呢?显然他没法保证。所以特朗普只能加关税,把中国钢铁的冲击,阻挡在国境之外。
  第二个方面,特朗普还需要为美国,重新建设一个超过中国的完备工业体系。这可能吗?这比在钢铁产量上超过唐山,要难得多的多。这意味着什么呢,就是说,特朗普不仅要能造出来中国目前能造的所有商品,并且,还得比中国造的便宜。一个钢铁产业,就把美国的70岁老爷爷用光,其他产业去哪里找更多的老爷爷?
  第三,美国要全体系和中国工业进行竞争,刚好是从产业链从高端往中低端吃。中国过去之所以能从低端吃到目前的中高端,是因为中国有巨大的人口红利和环境红利。特朗普要做的事,目前美国并不存在如此巨量的人口红利和环境红利。首先,美国没有足够的年轻人,并且年轻人不愿意从事制造业。其次美国的公会惹不起。再次,美国的环保教徒惹不起。最后,美国造的更贵。
  经过上面几个方面的分析,我们可以了解,特朗普的再工业化,制造业回流,其实就是一厢情愿,他可能不知道,自己是在挑战不可抗力。特朗普的亡羊补牢之举,注定要失败,中美的工业之争,大局已定,根本不存在什么悬念。特朗普死鸭子嘴硬,只是不肯面对失败而已。奥巴马也提出过再工业化的口号,结果呢,结果就是不了了之。工业,有它自身的客观规律,违背并去挑战这个规律,结果肯定不会成功。
  美国不仅在工业上挑战中国不可能成功,而且,它目前仅剩的一些高端产业堡垒,在中国步步为营的进攻下,也会被攻破。特朗普守不仅进攻上要失败,而且他想在高端产业,防守住中国的最后冲锋,也守不住。这便是中美之间的工业竞争,最基本的格局和判断。
  为什么说,美国守不住最后的高端产业堡垒呢。高端产业,说白了,就是科技之争,所以,要论述为什么美国连最后的堡垒都要丧失,我们就要进行科技之维的分析和阐述。
  三、科技之维
  工业革命是怎么来的,技术积累,又是怎么来的。为什么,工业革命首先从西方爆发,而不是从中国产生呢。
  这些问题,主流权威的科技史学者们声称,西方之所以会爆发工业革命,是因为西方是思辨文明,中国是灵性文明,中国只重感性,不重理性和思辨。是因为西方有《几何原本》,中国没有《几何原本》。所以中国产生不了科学。
  这种说法,很有市场。但它实际上,就是一种智障式结论。
  我给你一个鸡蛋,你能把它生出来一只老虎吗?显然不能。我给你一颗葡萄树种子,你把它种在地里,然后就能长出来一艘核潜艇吗?显然更不能。那么我给你一本《几何原本》,为什么你就能把它种在地里,长出来一台蒸汽机呢?
  可见,蒸汽机的种子,根本不是什么思辨,理性,和几何原本,而是水力纺织机。那水力纺织机的种子,又是从何而来呢,从手工业而来。在工业革命之前世界上最发达的手工业文明在哪里?在中国。
  首先,第一个论断,工业文明,是脱胎于手工业文明。而不是一些西方人看了几本阿基米德,毕德哥拉斯,欧几里得,拍脑门拍出来的。其次,第二个论断是,西方手工业文明的科技种子,来自中国。
  那么,中国的手工业科技,是怎么传播到西方的呢。让我们先回顾一下科技发展和传播史。
  东方文明,第一次大规模孵化西方文明,是蒙古人西征对西方所进行的科技和文化输出。蒙古人的手工业技术积累从哪里来的呢,从大宋来的。大宋为什么要对蒙古人进行技术输出呢,因为大宋想让蒙古人帮着自己打契丹人,打女真人。
  随着蒙古人把东方手工业文明传入西方,也把造纸术和印刷术传入了西方,这让西方出现了知识爆炸。而蒙古人带来的火炮,则让奥斯曼土耳其,终于攻破了拜占庭的城墙。
  拜占庭亡国,地中海文明的火种,流入欧洲,主要是流入了意大利。这样,蒙古人带来的技术,和拜占庭帝国的技术,合在一起,都流入了欧洲那片和文明无关的蛮荒之地。蒙古人西征,为什么会出现压倒性的胜利呢。因为它背后所体现的,是东方手工业文明,对西方手工业文明的压倒性优势。
  奥斯曼土耳其帝国,继续扩张,逐渐掌控了地中海的制海权,也掌握了地中海的贸易。巴尔干半岛沦陷后,欧洲人连亚平宁半岛也守不住了。欧洲人节节败退,退到了伊比利亚半岛。技术的火种,手工业匠人,也就一同随着意大利商人们,逐步的涌向了西班牙。
  在这段时期,中国明朝,又对西方文明,进行了第二次孵化。利玛窦所代表的耶稣会传教士们,把大量的中国手工业著作,翻译到了西方。其中就包括手工业集大成的《天工开物》。两次东方文明对西方文明的孵化,同时加上奥斯曼帝国的向西扩张,使得西班牙成为了西方手工业文明的中心。
  西方人学习了中国的科技,因为后发优势的存在,他们在突飞猛进。这时期的中国呢,很不幸,随着满人入侵并殖民中国,这些只懂得在森林里面狩猎打鱼的野蛮愚昧民族,他们把《天工开物》这样的书,都变成了禁书。中国人在思想文化和科技的三重禁锢下,彻底丧失了创造力。
  西方在日新月异,中国则陷入了停滞。
  随着西班牙完成技术积累,西班牙帝国成为世界最强大的国家,统治面积达到3000万平方公里,它的国王自称日不落帝国。那是哈布斯堡王朝最辉煌的历史时期。西班牙帝国在欧洲的统治领土,主要有伊比利亚半岛,也就是西班牙和葡萄牙;尼德兰地区,也就是现在的荷兰卢森堡和比利时地区。还有奥地利地区,和意大利的部分地区。
  但是好景不长,被统治地区的荷兰人,逐步掌握了西班牙帝国的金融命脉。这时候爆发的宗教革命,成了奏响西班牙帝国走向衰落的序曲。西班牙帝国是一个虔诚的天主教国家,他们特别憎恶新教徒。于是规定,凡是新教徒,男的处死,女的活埋。
  这样的宗教政策,引发了荷兰人的起义和独立革命。荷兰人虽然有钱,但是人口很少,正面对抗西班牙,显然是不自量力。怎么办呢,有钱能使鬼推磨。只要有钱,当然能找到人帮自己打仗。
  荷兰人找到了英国和法国,来为自己卖命,和西班牙打仗。在战争中,荷兰人的金融资本,引导着手工业匠人们,涌向荷兰,涌向英国,涌向法国。这样以来,荷兰,英国,和法国,便完成了技术积累。哪里有钱,哪里有战争,手工业匠人们,就会涌向哪里。蒙古帝国如此,西班牙帝国也是如此。
  随着战争的升级,不仅是西班牙对英法荷联盟,而是爆发了天主教联盟对新教联盟的全面战争。整个欧洲,陷入一片火海。这场延续几十年的战争过后,西班牙帝国很无奈的宣布新教合法。这样,荷兰人攻破了西班牙的金融霸权,英法荷联盟,攻破了西班牙帝国的军事霸权,宗教战争,攻破了西班牙帝国的文化霸权。
  属于日不落帝国的时代结束了。
  扳倒西班牙帝国之后,英国人又拉着法国人,扳倒了荷兰。在这段时期内,荷兰成了霸主。因为欧洲存在天然的均势策略,所有的国家,都不想一个国家一支独大,其他国家,都会自觉的联合起来,攻打最强大的那个国家。所谓均势策略,就是中国战国时期的合纵之策。
  为了打倒新霸主,英国跟荷兰打,法国也跟荷兰打。三次英荷战争,终于扳倒了荷兰。但是法国却坐收渔利,成了欧洲最强大的国家。
  这时候英国人傻眼了。为什么呢,因为法国人口,是英国的四倍。工业发展程度,和英国都同样的级别。英国怎么对抗法国的霸权呢。靠英国一个国家的力量是不行的。所以,这时候英国就要扶植普鲁士来对法国进行均势平衡。德国迎来了统一,法国迎来了当年西班牙与荷兰那样的被群殴的遭遇。
  德国的技术积累,是怎么来的,源头上来说,是英国人给它的。为了扶植普鲁士夹击法国,所以要对普鲁士进行技术输出。从那之后,就是一次又一次的反法联盟。
  法国人,相比之前的西班牙和荷兰,面对群殴,似乎更加的抗揍。连番几次的反法联盟,终于把法国揍趴下了。英国成为了欧洲霸主。在反法联盟中,俄国人也得到了成长。俄国的技术积累是哪里来的呢,首先是彼得大帝从荷兰学了一些基础。其次,是英国人给的。到了二战期间,苏联的技术积累,则是希特勒给的。
  虽然反法同盟,把法国人扳倒了,但是法国人不服气啊。为了出这口恶气,路易十六在美国和英国继续战斗。他联合英国北美殖民地上面的造反土匪,向英国开战。华盛顿的土匪军,没有像样的武器,没有制服,甚至连鞋都没有,就是一群抠脚大汉。
  这群抠脚大汉对英国军队,屡战屡败,几乎到了被消灭的边缘。就在这样十分危急的时刻,路易十六,派大军入北美,和英军作战,在约克敦之战,英军被美法联军全歼,英国只好承认美国独立。美国国父路易十六,为了缔造美国,掏空了法国。在北美打赢英国,终于出了一口恶气,没过几年,愤怒的法国人民便把美国国父路易十六送上了断头台。
  美国的技术积累是哪里来的,这些土匪,从欧洲逃过来的时候,会带一些技术和资本,美国初期的技术积累,主要来自意大利移民过来的的产业工人。但主要的,还是法国爸爸给的。随后呢,一战二战,美国又大发横财,很多资金和技术,为了避难,都涌入美国。二战后,又把德国的技术给抢了过来。这样美国才完成全部的技术积累。
  日本的技术积累,是怎么完成的呢。首先,日本被美国用大炮敲开国门,美国爸爸给了一些基础。其次,英国为了制衡俄罗斯在东亚的扩张,大力扶植日本来制衡俄罗斯,对日本进行技术输出。二战后,美国为了制衡苏联,再次对日本进行大规模技术输出。日本97%以上的技术,都是英美直接输入的。这跟日本人的创造力,几乎完全没什么关系。
  反观这些国家,中国的技术积累,则完成的异样艰难。因为中国是世界大国里面,唯一的一个,被技术封锁长达一百多年的国家。为什么那些国家都对中国进行不约而同的技术封锁呢。很简单,中国体量太大,一旦中国强大了,其他的国家,都会变成中国的点心。
  好比说,一群猴子在外面打来打去的,但是谁敢去给锁在笼子里的老虎,把门打开呢。很多人感到困惑,为什么日本人科技好像很容易就起飞了,怎么中国技术积累这么难。然后便陷入自我怀疑,自我谴责,认为是日本人太优秀,中国人不够优秀。能得出这样结论的人,都是因为无知。
  后来,主席借着冷战的东风,又跟联合国军打了一仗,诱逼斯大林把技术封锁的笼子打开。斯大林呢,拿着技术积累的钥匙,心里七上八下的给中国开了个小门。他也不知道,放出来中国这只巨龙,未来世界会怎么样。但是,在美国的威压之下,他已经没有选择了。这是中国技术积累的第一桶金。
  中苏关系破裂,中国同时得罪了美苏两强。遭到了整个世界的技术封锁。这段时间,技术积累,靠的只能是自力更生。
  中国人给美国人出了口恶气,把越南人打了一顿,中美80年代,有了一段短暂的蜜月期,美国人也假惺惺的赏了中国一些技术。这是中国技术积累的第二桶金。
  广场事件之后,中国再一次遭到全世界的技术封锁。如饥似渴的中国,只能跟乌克兰,俄罗斯,以色列,这样的国家蹭技术。
  2001年入世之后,“中美国”成立,中国倒向美国,同时出卖自己的劳动力给美国人搬砖。腾出手来的美国人,则专心去收割欧洲俄罗斯和伊斯兰。这笔交易给中国带来了中国制造,全球的资本和技术,纷纷涌入中国。中国完成了第三波的技术积累。
  在长期的歧视,封锁环境下,中国的技术积累靠什么完成的呢,拿命换的,自己钻研苦出来的,做血汗生意换的。这是中国完成技术积累的三个路径。
  到这里,我们把全球主要强国,和历史上的强国,技术积累的来龙去脉都简单的交待完了。中国呢,也从笼子里走了出来。用李光耀的话来说,中国才是历史上最大的参与者,这才是美国思考中美关系的第一出发点。现在,历史上最大的参与者,参与了世界历史。世界文明史,科技史,未来会走向哪里呢?
  我们缺席的时候,他们侵略我们,侮辱我们,审判我们,剥削我们。现在我们出场了,锁链打开,想再锁上,就比登天还难。就好比说,你把笼子里的老虎放出来了,你还能把它装回去吗?
  中国现在盯上的,正是特朗普嘴里说的,美国所掌握的核心科技。这是中国产业升级,最后的冲锋,也是中国技术积累大厦竣工最后的一块砖。美国现在想在科技上把中国重新装回笼子,显然是不可能,不现实的。
  所以,中美科技之争,关键就看,美国能不能守住它的核心科技。中国的攻击方法很简单,就是国家资本的力量,大产业技术攻关的力量。这些产业,是汽车,半导体,大飞机,新能源,通信,精密制造,信息科技,生物制药。
  经常有人说,美国掌握核心科技,所以美国不会衰落。这样的说法,就是分析问题的时候,忘记了带脑子。如果掌握核心科技就不会输的话,那西班牙为什么输了,荷兰为什么输了,法国为什么输了,英国为什么输了,德国为什么输了呢?
  在互联网时代,全球化时代,在中国已经基本完成技术积累的情况下,具备自主技术创造和技术更新的情况下,美国想守根本是守不住的。现在的技术扩散那么容易,而且中国有钱了还可以到处买买买。你不卖技术是吧,我直接买你的工厂行不行。并且,中国的科技工作者那么聪明,你不给我看,也不卖给我是吧,我直接发明一个比你更好的行不行。
  也就是说,中国的科技工作者们,已经具备了颠覆式创造的能力。比如特高压比如量子通信,等等等等,都是中国科技工作者,颠覆式创造的体现。
  人类科技,始于中国,最终大成于中国。从哪里来,到哪里去,叶落归根。历史才是真正的不可抗力。不仅科技如此,金融也是如此。下面我们来说中美之争的金融之维。
  四、金融之维
  人们都喜欢说,犹太人是最懂金融的民族。实际上,中国人才是最懂金融的民族。管仲利用金融手段,轻而易举灭亡一个国家的时候,宋朝发明世界上第一个纸币交子的时候,犹太人还在沙漠里割包皮玩呢。
  而且,犹太人对金融的理解,层次很低。这跟他们从小商小贩起家发迹有很大的关系。在犹太人的金融思维里面,投机就是他们最高的境界和追求。而中国人的金融思维,则一开始就导向金融的最高层次和最高境界:国家资本。
  很多人说,中国是国家资本主义国家,为什么跟国际不接轨。为什么中国是这样,因为我们历史上一直都是这样的。站在中国特有的金融思维上看,犹太人的那种小商小贩式的金融观念,才是很低级,很不合理的。
  小商小贩们,自然是理解不了国家资本主义的。因为大多数时候,犹太人连国家都没有,他们自然理解不了国家资本。正所谓,井蛙不可语于海。
  因为犹太人控制了美国人的金融体系。所以中美金融之争,说白了就是中国人和犹太人之争。而中国人和犹太人在金融上的较量,则表现为国家资本和小商小贩资本,两种截然不同的金融思维和模式的对撞。
  中国的国家资本,会让资本流向生产。犹太人的小商小贩资本,会让资本流向投机。国家资本,会天然的抑制投机,为什么我们的股市,和美国的股市完全不一样,为什么中国的股市,不是经济运行晴雨表。这都是因为,中国是国家资本的金融模式,美国是犹太人小商小贩的金融模式。
  犹太人的小商小贩金融资本,则和中国的国家资本相反。它们厌恶生产,而热爱投机,具有先天的反生产性和投机性。
  如何理解这两种截然不同的金融模式呢。我们来打个比方。种庄稼和薅羊毛能理解吧。种庄稼,是把种子种到地里,然后等待收割的时候,就收获了更多的粮食。薅羊毛则不然,看到羊,就冲上去,把羊毛薅光。
  在微观上,我们中国人,每一个家庭,都天然的热爱储蓄。这也是一个微型的国家资本金融模式。因为储蓄,就意味着更多的生产。生产,就意味着更多的财富,更多的财富,则意味着可以养育更多的孩子。我们的金融思维,其实都根植于我的文化里。
  生产型金融思维,用在了种庄稼上,就是买更多的地,种更多的粮食,盖更多的房子,娶更多的妻妾,生更多的孩子。为什么中国人是世界上人口最多的民族,因为我们有了这样的金融思维。我们民族扩张的边界,就是可耕地面积的边界。如果可耕地不够用,就在山上造梯田。
  生产型金融思维,用在了工业上,则是赚更多的利润,把钱储蓄起来,然后办更多的工厂,生产更多的商品,赚更多的钱,再储蓄起来,再继续去投资。我们商品扩张的边界,就是占领全世界的消费市场。我们之所以成为了世界工厂便是因为我们有这样的文化本能。海外华人之所以到处能主导当地的经济,也是因为这样的文化本能。
  而投机型金融思维呢,它们根本不事生产。见一个羊,去薅一个羊。等羊都薅光了,这群投机资本家,就只能互相薅。怎么才能互相薅呢,要实现投机利润的扩张,看看欧洲近代史,全是金融投机资本家,在背后主导着战争。
  这些可怕的投机狂魔,为了实现高投机回报,他们酷爱购买战争国债。如果打赢了,那么瓜分战败国,投机资本就能赚得盆盈钵满。如果打输了,投机资本就血本无归。
  中美的金融之战,都面临着攘外必先安内的情况。中国的金融战,最大的敌人目前看还不是犹太人。而是内部出现的金融买办势力,和犹太人一样的金融投机势力。而且,他们和犹太人,有着千丝万缕的关联。我们中间,有一大群叛徒。
  美国要和中国打金融战,他们内部的困局是,犹太人投机资本,对生产具有先天性的憎恶。美国的白人工业资本家,想要制造业回流,但是犹太人的投机资本,则要竭力的破坏这些。因为,白人的工资资本家一旦满血复活,那反犹主义的风暴是犹太人无法承受的。
  相比而言,中国的国家资本,想锄奸,肃清那些金融买办势力,并不是一件很难的事情。说白了,还是政治问题。谈不好,就来硬的呗。为了国家安全,没有人可以凌驾国家意志之上。
  但是对于美国内部的分裂来说,他们想要攘外必先安内,是很难的。中美的金融之战,只要中国肃清了买办内奸,斩断那些帮犹太人薅羊毛的手,稳固了金融长城。那么犹太投机资本薅羊毛的本事再强,你也没办法在城墙砖上薅到羊毛吧。
  这样,便可以利于不败之地。然后国家资本步步为营,向外扩张,储蓄,更多的生产,更多的市场份额,更多的储蓄,更多的生产,如此反复,直到占领全世界。
  我们可以挡得住犹太人投机资本的投机扩张,但是犹太人却挡不住中国的生产型金融扩张。这种低级的小商小贩,还根本不懂得,什么叫做国家意志和国家力量。
  随着中国的扩张,那么全球的购买力,就会被中国人储蓄起来。而如果投机资本,一直从中国身上薅不到羊毛,那么他们的金融泡沫,就会越来越大,他们的购买力,就会被逐渐的掏光。中国的逻辑很简单,我不薅羊毛,我直接诚实劳动,把你们的钱赚光就行了。
  中美之间的经济失衡,为什么这么难以再平衡呢。跟中国人骨子里的生产型金融思维戚戚相关。而美国人想寻求中美之间的再平衡,只能薅中国羊毛,把钱再骗回去,然后才能再平衡。问题是,中国不给薅,而且美国也薅不动。
  比方说,中国赚了美国一块钱,美国能及时的把这一块钱再薅回去,然后中美之间就能实现再平衡。但是呢,它不但没薅成,中国又赚了它一块钱。现在的失衡就变成了两块。美国人一看,就急眼了,马上又来薅,结果又没薅成,再被中国赚了一块钱。失衡就变成了三块。
  这样一直下去,美国贸易竞争不过中国,企业破产,财政锐减,美国的赤字就会越来越高,美国的债务规模就会越来越高,那么美国的金融泡沫,一定会崩溃。
  为什么犹太人的投机资本,薅其他国家的羊毛那么顺利呢,比如拉美,南非和东南亚。因为那些国家,根本不理解国家资本这么高级的东西。所以才会被这些诸如索罗斯一样的小商小贩打败。
  而在国家资本面前,投机资本,具有天然的劣势。就好比说,你的骑兵再快你的弯刀再锋利,可是你能用刀砍倒一座城墙吗?你砍不倒我们的城墙,我们倒是可以不断的把城墙一圈一圈的向外修,圈更多的地,建更多的长城。
  这场战争,对于美国小商小贩投机资本,是很残酷,也是很无望的。所以他们在做垂死挣扎。特朗普又是减税,又是加息,又是对境外美元罚款,短期看是推高了美国人的购买力,而本质上看,则是要让美国失去更多的血。更多的赤字,更多的债务,更多的泡沫,更多的国家在抛弃美元,这些都是在失血。
  或者说,特朗普加速了美元霸权的消亡。帝国霸权木桶,又要被它锯掉了一块木板。所以说,随着中国在肃清金融买办,犹太人便丧失了获胜的可能。中美的金融之争,也逐渐明朗,失去了悬念。
  接下来,便到了人们最关心的一个问题,如果美国人一败再败,狗急跳墙,中美之间,会爆发战争吗?
  五、军事之维
  中美之间会不会爆发全面战争,取决于中美之间军备力量会不会失衡。如果中国的海军,强大到可以全面控制西太平洋和印度洋的时候,那么中国可能会主动出击,把美国的军事存在挤出去。
  如果美国的军备力量,能短期内,实现爆发式革命式的发展,美国会主动挑起战端。比如说,美国突然有了300万陆军,200支航母编队,10000架八代机的话。这可能吗,显然不可能,这是开玩笑。
  实际上,美国的军事科技,和军备战略,过去的几十年,苏联解体后,因为失去了对手,中国的常规军事力量,又和美国之间存在代差,美国人太孤独,便丧失了发展进步的动力,丧失了远大志向,走进了误区。这个误区是,美国的国防战略方向,导向了反恐这种治安战低级军事发展路线,而和发展大国之间总体战的另一条正确的道路,擦肩而过。
  美国在中东忙活了十几年,中国在家里埋头搞发展。此消彼长,等美国人回过神来,发现它已经拿中国没办法了。最明显的一点是,96年台海危机,美国两艘航母编队,驶入台湾海峡,中国怕不怕,当时是很怕的。李总理当时发表电视讲话说,你们的航母敢来,中国就把你们的航母变成一片火海。兵法上,这叫不能而示之能,虚张声势。
  今年,美国再次两艘航母开到中国家门口,驶入南海,中国怕不怕?根本没人当回事。反倒是美国人比较怵。所以美国防长说,击沉美国航母,等于是向美国发动核战争。他要是不怕,干嘛说这种话。这同样是不能而示之能,虚张声势。人为什么要虚张声势呢,因为害怕。
  也就是说,美国已经错失了和中国打总体战的战略机遇期,也丧失了这种战争能力。那些对付伊拉克阿富汗的空地一体战,空海一体战,用来对付中国简直就是挠痒痒。因为,这些战争体系成立的前提是,美国要拿到制空权。
  对中国近海作战,美国连制空权都拿不到,拿什么对展开地攻击?航母编队上的大黄蜂,在没有制空权的情况下,对中国展开攻击,形同自杀。所以说,航母编队,也就是吓唬吓唬小国家,对中俄这样的大国,根本就没什么用。
  现代战争,小国打小国,就是一通王八拳,你抡我一通,我抡你一通。大国打小国,则是家长打孩子。大国打大国则完全不一样,它体现的是体系对抗。所以没打之前,得先比划,你出什么招,我出什么招,高手之间,你看看我我看看你,比划几下之后,大家心里就有数了。
  美国的军备和国防科技,过去的几十年,就是老研究家长怎么打孩子这种没出息的事。等到要跟真正对等的大国之间要比划的时候,才发现,面对大国的防空体系,自己一时间黔驴技穷,连制空权都拿不到。
  中美之间的体系对抗,最突出的矛盾在于,美国拿不到制空权,中国却可以瘫痪它的军事基地。制空权,是踹门的意思。瘫痪对方军事基地,则是打断腿的意思。形象的说,美国踹不了中国的门,但是中国可以打断它的腿。
  美国用来突防的武器,不外乎是B2,F22。但用这两个隐形战斗机,来突防中国的岸基防空系统,根本都不成立。B2,飞的那么慢,体积那么大,只要被雷达发现,跑都跑不掉,一枚地空导弹,几十亿美元就报废了。中国目前已经可以发现B2。所以,美国要是用B2来突防中国,那也太败家了。
  再看猛禽F22,这个战斗机,是为冷战和苏联对抗而生,而不是对中国作战所设计出来的。所以,首先它的作战场景都不对。其次,作战半径太小,只有700公理。放日韩基地,因为日韩基地,在中国火箭军的打击下,很难生存。所以F22只能放关岛基地。如果它从关岛起飞,来突防中国,那么就意味着,飞过来回不去,油用光了,只能坠海。
  那不突防,能不能直接来硬的,那样打起来,对美国来说,就太惨了。一枚地空导弹,轰下一架大黄蜂,在中国的岸基防空体系面前,美国的舰载战斗机向雪片一样地飘落,这仗怎么打。
  所以,美国不敢踹门了,他们只能研究新的战术体系。这个新的战术体系便是防区外发射战术导弹。踹门不踹了,只能离老远,用石头砸人家窗户玻璃,这便是美国的新战术思想。
  怎样防住这些防区外发射过来的战术导弹呢。所以,大国之间的体系对抗就升级为了反导技术的对抗。目前看,中国可以进行末段反导和中段反导,美国只能做到末段反导。中段反导进行了很多次实验,但是实验结果并不理想。在反导上面,中国技术上要领先美国。
  代表美国反导系统最高技术的是萨德。美国为什么要在韩国部署萨德反导体系呢,因为它得防住中国的火箭军中程弹道导弹,对日韩军事基地的打击。如果防不住中国的火箭军,那么日韩基地,根本就无法生存。因为弹道导弹,高超音速突防,成功率是很高的。一般的防空系统,根本拦不住。
  既然弹道导弹突防这么厉害,为什么美国不用中程弹道导弹来突防中国呢,因为美国没有中程弹道导弹。要用弹道导弹突防中国,它只能用洲际弹道导弹来实现,但是用洲际弹道导弹,对方显然会判断为是核攻击,马上就会进行核报复,然后核战争就要爆发了。所以,美国无法用弹道导弹来突防。
  比制空权更重要的,是制信息权。现代战争数据链的核心,是卫星。那么制信息权的关键,是反卫星技术。在这方面的技术上,中国也领先美国。虽然说卫星被击落后,可以再补发备胎卫星,但是我们也可以一直击落,你补发一个我击落一个。一枚导弹,换一枚卫星。这个战损比,仗就没法打了。
  很多不懂军事的人,一说到中美之战,就往美国打伊拉克那种场面上联想。这都是杞人忧天的胡思乱想。大国对大国,根本就不是那种打法。
  目前,大国军备竞赛体系对抗的制高点,是反导,反卫星,太空战,超高速飞行器,远程超音速隐形战略轰炸机。前几天,俄罗斯进行了一次反卫星实验,但是失败了,这也说明,俄罗斯其实已经退出了竞争序列。目前有资格做对手的代表未来战争科技方向,只有中美两国。
  怎么防御中国的火箭军,怎么防御中国的反卫星技术,怎么防御几年后中国的战略隐形轰炸机,怎么防御中国的超高音速飞行器,美国现在还没有答案。所以特朗普很焦虑也很着急。
  他想把美国军事国防,扭转到大国总体战这个正确轨道上来,他想要发展六代机,他想要复产F22,他想要发展大陆军,他想要进行核军备竞赛,他想要抛弃F35。为什么特朗普要抛弃F35,因为F35这种对地攻击的空地一体战军事思想的产物,对伊拉克作战是个宝贝,对中国作战就是个一无是处的垃圾。连制空权都没有,你攻击个什么呢,一飞过来就长个被攻击的脸。
  要和中国展开军备竞赛,特朗普什么都想要,什么都想发展。但问题是,钱从哪里来呢。是啊,怎么解决钱的问题呢,没法解决。于是,特朗普思路广,又想拉着俄罗斯制衡中国。这种均势策略,是欧洲白种人的本能,遗传,基因里的东西。欧洲为什么几百年来那么乱,那么破碎,都是因为这种均势策略。
  美国要对中国展开均势策略,说明他们内心里已经认为,美国一个国家无法对付中国。所以必须得拉着其他国家来联手对付中国。就如同当年英国组织反法联盟那样,因为它自己打不过法国。
  但是,对中国实行均势策略,和英国对法国的均势策略,完全不可同日而语。当年德国,俄国,奥地利们,之所以敢参与对法国的均势策略,是因为他们本身和法国的块头也都差不多。但是,中国周边,有能和中国相比拟的国家吗?哪个国家,敢跟着美国对中国进行均势策略呢?
  所以说,英国的反法同盟是成立的,但是美国的反中同盟,显然是不成立的。就拿俄罗斯来说,它既没有与中国为敌的资本,也没有和美国做朋友的资本,美国人对于俄罗斯,是很分裂的,既想利用俄罗斯,又瞧不起俄罗斯。美俄关系的未来,虽然嘴上热乎,但实际上很黯淡。
  让新罗马,跟他们眼里一个拥有核武器的沙特阿拉伯做朋友,新罗马的元老们,估计会恶心的发疯。奥巴马公开说俄罗斯:人们老认为俄罗斯是个大国,但是我觉得俄罗斯是个很小很小的国家,它除了武器,石油,天然气和木材之外,就一无是处,没有人对俄罗斯的产品感兴趣。
  美国一个国家打不赢中国,和中国搞军备竞赛,又没中国有钱,未来更不可能打赢中国。想组织反法同盟一样的反中同盟,又找不到炮灰,这条路也死了。所以中美之间的军事之争,现在看,也已经失去了悬念。
  最后,还剩下文化之维。我们接着分析,中美之争的文化之维。
  六、文化之维
  现在我们所看到的普世文化,也就是美国所代表的全球性价值观,它是一种新教伦理加启蒙思想的混合物。就像工业革命的种子,来源于东方手工业文明一样。西方的新教伦理和启蒙思想,也来源于东方文明的孵化。
  西方人为什么敢于反对天主教,因为可怕的黑死病让他们产生了信仰动摇。整个欧洲的人都快死绝了,狗大(God的汉译名,因为上帝一词,特指中国文化的昊天上帝,用来翻译God不准确,也是一种文化自污。)一点用也没有。交那么多的税,买那么多的赎罪券,成天祷告,结果到头来,屁用都没有。
  黑死病怎么来的呢,蒙古人西征造成的。西方人,因为卫生条件太恶劣,很容易传播病菌,所以蒙古人就把腐烂的尸体,用抛石机抛到他们的城堡里,于是黑死病就开始蔓延。
  一方面,他们看到,在所谓的异教徒文明面前,他们毫无还手之力,异教徒的强大,让他们不再坚信自己是狗大的选民。同时,黑死病的蔓延,对瘟疫的恐惧和绝望,让他们开始怀疑狗大。
  于是他们便起来反抗天主教。这便有了新教革命。随着资本主义的发展,新兴的资产阶级,要反抗王权和神权,便又产生了一次新的思想革命。这便是启蒙运动,启蒙运动的理论根源和动力,同样也是来自东方。
  狗大面前人人平等,天赋人权,卢梭的这些思想,翻开犹太文化,是找不到它的种子的。翻开古希腊罗马文化,也找不到这些思想的种子。费尔巴哈的自然思想,西方人也根本没有。圣西门和马克思的社会主义思想,其实就是儒家的大同社会。启蒙运动的思想种子,全部来自东方文化。因为东学西渐,他们学习了西方文化。启发了斯密的魁奈经济学重农主义思想,根源也同样来自东方文化。
  启蒙运动,就是以东方的文化为武器,来攻击天主教为代表的西方文化。所谓的启蒙,就是祛除蒙昧。那谁是蒙昧的呢,天主教是蒙昧的。谁是文明的呢,东方是文明的。当时的中国,就是欧洲知识分子的精神彼岸。比如霍尔巴赫,比如伏尔泰,等等等,他们对东方文化的推崇和赞美,近乎到了肉麻的地步。
  绕了一圈,启蒙思想,出口转内销,又回到了中国。现在,中国一些人,拿着启蒙运动的那些东西,视为真理,认为中国人是蒙昧的,要开启民智,这简直是要笑掉人大牙了。中国人又不崇拜狗大,又不信天主教,何需启蒙呢。中国改开后培养出来的文人,活埋一半,都不冤枉,很多都是既无知又无耻之辈。
  也就是说,如果美国倒下之后。中国登顶,那么全世界才会迎来真正的原汁原味的文明。现在的美国文化,其实骨子里还是基督教蛮夷文化。而启蒙运动所带给西方的那些东方思想,西方人并没有消化的很好。于他们,不过就是一种外在的装饰,内在里,还是蛮夷的那一套。
  中国根本没有理由在文化上自卑,更没有理由在文化上不自信。也更不缺乏为全球建立普世文化的精神,思想,和理论素材。凡是看不到这一点的,不过就是因为没文化。所以,现在的当务之急,要对一些没文化的知识分子们,进行再启蒙教育,因为他们脑子里面装了很多西方蒙昧主义垃圾。
  五个维度,都完成了,我们就可以实现中国文化里,全球统一的目标。这个目标,是礼记里说的。《礼记·中庸》:“今天下,车同轨,书同文,行同伦。”
  车同轨,是指器物科技文化标准体系;书同文,是指思想学术文化标准体系,行同伦,是指伦理道德文化标准体系。
  在这个过程中,我们会遇到文化相对主义者和道德相对主义者们的阻挠和挑战。他们会坚守,西方的那些垃圾,是人类文明的瑰宝,是需要保留的文明样本。他们根本不会去翻阅历史,看看历史上,西方人的那些垃圾文化都给人类造成了什么灾难。自从西方人窜出天主教的兽笼之后,它给全世界带来的,就是灾难和无穷的灾难。
  过去的,都即将快要翻篇了,以东方文化的视角看待西方,它们的一切都糟透了。如果我们赢了,我们要全面的否定和推翻这些糟粕。只有先打扫好屋子才好开饭。一个崭新的世界,将迎来一个新千年文明。地球村,也将迎来它的秦始皇。
  美国模式,只是周天子模式,而不是秦始皇模式。所以美国主导的全球化不可持续,难以为继,到处都是混乱和战争。真正可持续的全球化,来源于真正的一体化全球统治。地球很大吗?放在整个宇宙中,它渺小的像一粒尘埃。所以要统一这么个渺小的星球,又有何不可呢,又有何难呢。
  在周天子模式下的弱统治全球化,世界人民大团结是不可能实现的。要实现世界人民大团结,唯有升级到秦始皇模式:车同轨,书同文,行同伦。
  这个伟大的事业,可能需要一代人到两代人的奋斗来完成它。而一个中国领导世界的全球化,那么中国目前人口占世界总人口的比例,是不足的。中国要实现地球长久的稳定,需要人口占比至少超过30%以上。也就是说,在我们赢了美国之后,我们需要30亿人口。只有这样的全球人口结构,世界才会长久的太平。
  要在几代人内达到30亿人口,我们更多的生存空间,尤其重要的是,需要尽早全面放开生育。想一想,如果美国有20亿人口,谁敢不服从美国的统治吗?为什么苏联解体后,美国二十几年就走到头了呢,因为它人口太少。3亿人口的国家统治整个地球,本来就不可能长久。
  通过上面的论述,可以看出,无论从工业,科技,金融,军事和文化上看,中美之争,都已经失去了悬念。明确这一点,我们就能树立必胜的信心,团结和凝聚最大的力量,我们才能在战略上藐视敌人,在战术上重视敌人,有所针对的对他们最后的堡垒进行最后的进攻。民族复兴,我们比任何时候,都更接近这个目标。
  一切都会消失,只有民族不会消失。凡是不能打倒我们的,都只会使我们变得更加强大。同样,世界文明史上,一切的竞争也都是民族的竞争。一个伟大的民族之所以伟大,就在于她有远大的志向和抱负,并能够为了实现抱负,而坚韧不拔自强不息。
  我们沉睡,我们苏醒,我们走出他们围困我们的牢笼,从今之后,再也没有人能够挡住我们的脚步。我们才是世界历史的最大参与者,我们回来了。为有牺牲多壮志,敢叫日月换新天。

来源时间:2018/10/2   发布时间:2018/9/30

旧文章ID:17105

黄华:文革时期的荒诞外交!

作者:  来源:二次开发焦点评论

  一:强送毛泽东像章、语录
  “文化大革命”开始不久,极左思潮很快祸及外交领域,“中央文革小组”一伙在一旁推波助澜。
  他们要求国内有关部门向我国各驻外使馆、领馆大量寄送毛主席著作、语录、像章和“文革”宣传品。对外宣传中的极左做法,引起许多国家对中国的怀疑、不满和反感。短短时间内,中国同已建交的或半建交的40余个国家中的30个国家先后发生了外交纠纷,有些甚至到了要断绝外交关系的边缘。
  1967年6月,我国驻缅甸人员不顾缅甸政府的劝阻,强行向华侨和缅甸国民散发毛主席语录和毛主席像章,引起缅方的不满和干涉。过去,英国殖民者在缅甸搞了一个组织,他们向缅甸的年轻人发送一种徽章,参加该组织的成员都要佩戴这种徽章,目的是为了效忠英国女王。因此,缅甸方面对像章的事特别敏感和忌讳。为此,缅甸政府制定了一条法令,不允许学生佩戴外国徽章。
  从6月起,在缅甸的多所华侨学校里,学校方面要求学生摘下佩戴的毛主席像章,学生不答应,中缅双方民众多次发生冲突。6月27日、28日,在缅甸首都仰光,缅甸民众包围并冲击我国驻缅甸大使馆。尽管缅甸政府调来了军队到现场劝阻,但还是有一些人冲入了大使馆,我国援缅的一经济专家被暴徒杀害。
  缅甸政府一再表示,愿同我国保持友好关系,不愿意把关系搞得很紧张。但在中国,极左思潮趾高气扬。“中央文革小组”一伙扬言,报纸的调子可以高于政府声明,群众的调子可以高于报纸,要逼缅甸同我们断交。周恩来坚决阻止了逼缅甸政府同我国断交的极左做法。他说,不怕断交还可以说得过去,这是被动的,如果逼它断交则变成我们是主动的。
  从6月29日起,北京几十万群众连续在缅甸驻华大使馆门前举行声势浩大的游行示威。在缅甸驻华使馆前,一支支抗议队伍首尾相接,怒吼声震天动地。缅甸使馆外的墙上和门前马路两旁,贴满了密密层层的声讨大字报和大标语。在那种极左的氛围里,群众游行示威和报纸上的高调宣传,周恩来难以阻止。但是,绝不能让示威群众“以牙还牙”,去冲击缅甸驻华使馆。为此,周恩来打电话给外交部和北京卫戍区司令员傅崇碧:群众只许在使馆外面示威,绝不能冲入使馆,更不能伤害使馆人员。在卫戍区部队的严密控制和疏导下,连续几天的群众示威没有出现冲砸缅甸使馆的情况。7月初,又有一些造反派操纵部分群众准备冲击缅甸驻华大使馆,周恩来及时制止了这一行动。
  在周恩来的努力下,中缅关系的事态得到控制,没有进一步恶化。缅甸总理奈温后来在会见周总理时说,他也曾受到来自国内的压力,要求他断绝同中国的外交关系,但是他拒绝了。原因是依据他本人掌握的情况,中国外交部当时受到两次冲击,表明中国政府不能完全控制局势;再就是外电传有人问周总理关于中缅两国外交关系有什么看法时,周总理回答说,中国的做法取决于缅甸的行动,缅甸走到什么程度,中国也走到什么程度。我们看出了周总理还是想继续我们的外交关系;我们不愿意断绝同中国的外交关系,因为要断绝很容易,要重建就困难了。
  二:火烧英国代办处
  “文化大革命”开始以后,中国驻外大使、参赞几乎全部奉调回国参加政治运动,许多人受到批斗,驻外使馆的工作不能正常进行。中国对外政治、经济、文化交流和合作基本中断,与各国元首和政府首脑级的互访急剧减少,实际退出了几乎所有的国际组织,也不出席国际会议;外贸进出口大幅度下降;派出的留学人员全部被召回国,也停止接受外国留学生。更严重的是,在这段时间里,中国同已建交或半建交的40多个国家中的近30个国家发生了外交纠纷,其中不少是由于中方外交方面处理不当而引起的。驻若干国家的大使馆受到冲击,同一些国家的外交关系甚至恶化到降级或断交的严重地步。
  1967年夏天,极左思潮对外交工作的冲击达到顶点,中共中央一度失去对外交大权的控制。毛泽东在同美国友好人士斯诺的谈话中说:“外交部就闹得一塌糊涂。有一个半月失去了掌握,这个权掌握在反革命手里。”这在新中国的历史上是绝无仅有的。
  在极左思潮的影响下,在对外宣传方面,不顾内外有别的原则,把“宣传毛泽东思想”作为对外活动的主要任务,屡屡发生唯我独革、强加于人的错误。在对外交往中,多次发生不顾国际交往的常规,行动粗暴过火的错误。“火烧英国代办处事件”是其中最为严重、影响最大的一次事件。本文根据现有的资料,对它发生的原因、经过及造成的后果作一简要的介绍。
  在外交部被夺权的混乱时期,发生了建国以来最严重的涉外事件——火烧英国代办处事件。8月20日,外交部就“香港抗暴斗争”向英国驻华代办处发出照会:“最强烈抗议港英疯狂迫害香港爱国新闻事业。港英当局必须在48小时内撤销对香港《夜报》、《田丰报》、《新午报》的停刊令,无罪释放19名香港爱国新闻工作者和三家报纸的34名工作人员。”当天,由谢富治主持在工人体育场召开了数万人参加的声援声讨大会。
  “反帝反修联络站”决定在英国代办处门前召开“声讨大会”。周恩来闻讯后,紧急召见“反帝反修联络站”负责人,劝说他们不要这样做,双方一直争执到深夜,周恩来在得到保证不进入代办处的允诺后才离去。
  8月22日晚,“反帝反修联络站”组织数万群众在英国代办处门前召开“首都无产阶级革命派愤怒声讨英帝反华罪行大会”。会后以英方逾期不答复最后通牒为由,大批造反派和群众不顾警卫战士的阻拦,冲进英国代办处,放火烧毁了办公楼和汽车。
  北京外语学院红卫兵率先突入西墙。22时40分,大批群众组织冲击代办处正门;10分钟后,一些高校红卫兵又越过北墙。不多时,从三面进入英代办处院内的群众已达数百人。
  造反派突入代办处东、西两院后即开始点火,顷刻间,烈焰升腾,东院的门窗、地板、汽车房、油库及7辆汽车均被大火呑噬;西院楼内3个卧室、档案室及2辆汽车也都被烧毁。北京卫戍区的战士们奋力扑救,同时将代办处的十余名官员从烈火中救出,其中英国驻华临时代办唐纳德·霍布森。
  据英国《每日电讯报》记者克莱尔·霍林沃思报道:
  “代办处外,中国军队站成一排,仿佛要阻止街上那些高呼着侮辱性口号的人,以保护里面的外交人员。示威者在树上架起了高音喇叭,还举着强烈排外的标语。天色渐晚,一个红卫兵组织架起了探照灯。另一个组织领着人群唱起了革命歌曲。大约晚上10点半左右,红卫兵拥进了代办处——战士们让开了道。他们先烧着了停靠在游泳池附近的汽车,然后冲入大楼,砸坏窗户,捣毁室内设备,并用自带的汽油在代办处内放火。”“英国临时代办唐纳德.霍布森和工作人员一起躲进了保险库,这是入口处左边大楼里用来存放档案和密码的一间地下室。但他们又被红卫兵从迎风口灌进的烟熏了出来。”
  后来唐纳德·霍布森在给他夫人的信中说:
  “我打开门先走出来,其他人随我之后,院子里大约有5000人。我立刻遭到一顿毒打,任何可以触及我的人都用他们手中不同的武器打我。妇女们发疯似的扑过来,想用棍棒将我打倒。他们抓住我的头发拖我,揪住我的领带勒我。”“我的头上遭到重击的地方鲜血直流,被打得昏昏沉沉。……”
  克莱尔·霍林沃思还写道:
  “代办处的几位女士想到对面阿尔巴尼亚大使馆避难,但遭到拒绝,被关在铁门外。阿尔巴尼亚人还用嘲笑的目光看着她们受凌辱。然而,有两位姑娘在芬兰大使馆受到保护。全体代办处工作人员不仅遭唾挨踢,还被迫向毛主席像鞠躬。更令人发指的是,一位外交官告诉我,暴徒中竟然还有英国人。其中一个领头的还穿着精制翻毛皮鞋在女王像上乱踏。”
  美国友好人士韩丁(William Hinton),在周恩来的支持下,于1971年夏天访问了清华大学,他亲自访问了清华大学的许多干部、教师、学生,根据大量的访问记录,写成了一部纪实性的著作:《百日战争——清华大学的文化革命》。其中有亲身参与了“火烧英国代办处事件”的一些造反派的回忆。
  8月23日,在洗劫英国代办处中扮演主角的是“414”而不是“团派”,因为这个事件中主要负责的群众组织外交部的“反帝反修联络站”不是“天派”而是“地派”的,清华“414”也是“地派”的。“反帝反修联络站”的成员都是一些紧跟王力的左倾干部,并且得到外语学院几千名学生造反派的支持。他们坚决反对陈毅,主张让从雅加达回国的代办姚登山主管外事工作。姚登山向英国代办处发了一份最后通牒,要求港英当局在48小时之内释放被捕的中国新闻工作者,否则就必须对一切后果负责。在通牒规定的限期要达到的那一天,清华“414”接到电话,要他们动员起来,到英国代办处前去示威。广播喇叭一喊,全体“414”的拥护者集合开会,一个“反帝反修联络站”的干部对他们说:“今天我们要去向英国人显示我们的力量,经过文化大革命锻炼的我们造反派不是好惹的!文化大革命期间英国人非法窃取了许多情报。如果他们不按时答复,我们就要全力予以报复。带上改椎、钳子,我们到那儿要打开他们的档案柜。大家要穿深色的衣服,他们可能会向我们射击,不要给他们明显的目标。所有能说英语的人到前边来。带上电筒。”
  发言者随后打开一张地图,指出代办处的位置,以及电源闸盒、水管、水箱的位置。
  “我们都很兴奋,”高衡庆(音)说:“我们出动了一个庞大的队伍进城,后来还觉得不够,又派出了一些人。我们的队伍帮助包围了英国代办处。开始是守纪律的,我们整齐地一排排坐下,遵照总理规定的五条,他说,我们可以写抗议书、集会等,但绝对不许冲击代办处。
  “我们的抗议大会于晚上9点开始,通过高音喇叭,我们愤怒地谴责英国人在香港的暴行。’你们将何去何从?’我们一遍又一遍地问。10点钟,通牒限期到了,该怎么办呢?我们只知道要向他们显示力量!那时,解放军围绕着代办处。总理曾经说过我们不能冲击,我去问该怎么办,我得到的答复是:虽然总理是那么说了,但是群众要采取革命行动,谁能阻挡得了?
  “实际上,那些妄图打倒总理的人,早就策划了这次冲击,’反帝反修联络站’的活跃分子拿着喇叭跑上来,有些人跳起来向代办处大楼的墙上扔墨水瓶,这是佯攻。当前面飞舞墨水瓶时,其他的人从后面设法进入了代办处大楼,他们开始把椅子、沙发从窗户里向外扔,我们身后的喇叭鼓动我们行动起来。我们冲向解放军的防线,喊着:’闪开,让我们进去!’解放军的防线由八层士兵组成,有几个小伙子想从他们头上爬过去,但他们摔下来了。士兵的防线终于被冲开了一个缺口,我们冲过去爬栅栏,士兵们把一些人拉下来,但其他人却过去了。
  “11点,我们看见起火了,最初是从代办处的车库里的一筒汽油开始燃烧的,后来大门开了,人们冲进来,汽车也开始燃烧,三辆汽车着了火。消防车来了,但人们不让他们进来,他们只得回去了。火势越来越大,消防车又回来了,许多消防员冲过拥挤的人群,接近了大楼。就在火起之时,周总理和江青下了命令,要我们全部停止进攻。但这个指示没有广播,我们一直到后来才知道,但我们一知道,马上就撤离了那个地方。但已经太晚了,我们已经造成了严重的后果。
  “解放军的防线让开路,让英国人跑进地下室并把他们自己锁在那里,但人们破门而入将他们揪了出来。警察过来干予,他们把英国人带到街对面的阿尔巴尼亚大使馆,但在穿过街道时,我们的一些人还过去撕他们的衣服。
  23日凌晨,当周恩来得悉造反派火烧英国驻华代办处后,接见外事口各造反派组织代表,对此事及夺外交部大权提出严厉批评。他说:“你们目无中央,是无政府主义。我们没有料到你们会来这一手(指外交部夺权),事前不打招呼,事后也不报告。你们现在拿监督小组的名义发电报给国外,完全是非法的,不算数的。外交大权是毛主席、党中央授权国务院来管,如果你们说国务院没有这个权力,你们要直接行使这个权力,我今天就去报告毛主席。”周恩来在讲话中断然否定了外交部的夺权方案并命令北外“红旗造反团”撤离外交部。周恩来表示,对这件事,还要做进一步调查处理,同时向毛泽东报告。
  8月23日的《人民日报》报道:“首都红卫兵和革命群众一万多人昨晚涌到英国驻华代办处举行声势浩大的示威,在门前举行了声讨英帝反华罪行大会,并激于义愤,对英国驻华代办处采取了强烈的行动。”
  几天后,在伦敦的中国驻英国代办处遭到英国人的报复,在冲突中,一些中国外交官被打得头破血流。
  火烧英国代办处事件,极大地损坏了我国的国际声誉,在对外关系上造成了难以挽回的恶劣影响,迫使我国政府付出重大代价以善其后。
  1971年2月,中国外交部出资为英国代办处修复房屋工程峻工。24日,英代办处为修复迁居举办了招待会。中方出席人员没有在这一场合说明火烧英国代办处的情况并庆贺英国代办处修复。周恩来针对此事批评外交部领导说:火烧英国代办处大楼是当时一小撮坏人干的,中国党和政府都不赞成。对这件事应公开向英方作出解释,当着其他外国大使的面也可以讲嘛!外交部给英国代办处修房子是送我批的,可是修复迁居时你们却不报告我。
  3月2日,周恩来在接见英国新任驻华代办谭森时,向他解释了火烧英国代办处的问题。周恩来说:那天晚上,以我为首的几个人联名广播劝包围英代办处的人不要冲、烧,但是那些坏人不听。你们的代办后来由解放军保护起来了。我们祝贺你们搬回新居,修复费用应由中国方面负担。
  三:使馆的雕塑也要“破四旧”
  1954年春,我从中国人民志愿军谈判代表团调回外交部,8月被任命为欧非司司长,从此更关注国际局势尤其是民族独立运动风起云涌的非洲形势。1960年8月5日,我被任命为中国驻加纳首任特命全权大使。我于1966年初接到中央命令,调驻阿拉伯联合共和国(埃及)任大使。埃及于1958年同叙利亚合并成立阿拉伯联合共和国,1961年叙利亚退出“阿联”,埃及仍称为阿联。它于1971年改名为阿拉伯埃及共和国。3月28日,我向纳赛尔总统递交国书,正式开始工作。我国于1956年5月同阿联建交,第一任大使是陈家康同志。 1966年5月,中国的文化大革命开始了。在我的到任拜会即将结束时,国内来了一个指示,要我们正面学习中共中央政治局会议于5月16日通过的通知。该通知称:中央决定重新设立文化革命小组,要求“彻底批判混进党里、政府里、军队里和文化领域各界里的资产阶级代表人物,清洗和调动他们的工作”。通知还说,“混进党里的资产阶级代表人物是一批反革命的修正主义分子,一旦时机成熟,他们就会夺权。这些人物有些正在受到我们的信用,被培养为我们的接班人,例如赫鲁晓夫那样的人物,他们现正睡在我们的身旁……”5月23日,中共中央政治局会议决定停止彭真、陆定一、罗瑞卿、杨尚昆中央书记处书记的职务。这个消息使我感到十分吃惊。我们使馆党委开会作了几次讨论,大家对通知感到很不理解,但说不出什么意见,只是提出一些疑问,会议开得很沉闷。
  6月上旬,我们从信使带来的《人民日报》上读到6月1日社论“横扫一切牛鬼蛇神”,也了解到毛主席于8月7日写出“炮打司令部”的大字报。此时举行的党的八届十一中全会选出的政治局常委中,林彪居第二位,刘少奇从第二位降至第八位,全会通过的十六条决议要求全面发动文化大革命。此后极“左”风暴在全国越刮越烈。8月18日,林彪在天安门广场庆祝无产阶级文化大革命的百万人大会上讲话,号召打倒走资派,打倒牛鬼蛇神,打破四旧,扫除一切害人虫。“八一八”大会后,红卫兵开始走上街头,大规模展开破四旧活动,出现了种种违反法制和践踏人权的行为,如抄家、体罚、侮辱人格,甚至草菅人命。许多党政机关受到冲击,领导人被揪斗游街,机关处于瘫痪状态。
  开罗是个大码头,是亚欧、亚非的重要通道,从国内来的人很多,他们有意无意地把国内情况传给使馆人员,人们开始不安心于正面学习了。有些年轻同志尤其是在埃及大学学习阿拉伯语的二十多名中国留学生开始躁动,他们响应毛主席和中央文革关于“造反有理”、“破四旧”的号召,要求到大使馆里来破四旧。他们认为大使官邸院子里有二十多尊一人多高的白水泥塑造的希腊女神像是封资修的东西,要砸掉。我和使馆的参赞们都不赞成,因为当时这一群塑像也算是扎马力克岛的一个风景点。尽管是在官邸院内,但过往行人隔着栏杆都能看得见,有人还驻足欣赏。打掉塑像是否使人感到中国人失常可笑?但是学生们和使馆有几位干部坚决不能容忍之,在一天夜里把塑像砸了,挖土深埋。院内的女神塑像就这样在一夜之间消失,开罗报纸还就此发表了几条消息。
  那时候使馆同志随国内的做法,背诵毛主席语录,每个人都手拿小红书翻看和引用。有时,一些年轻同志吵吵嚷嚷,引用“造反有理”等语录,我也引用小红书的有关段落说:“我们需要热烈而镇静的情绪,紧张而有秩序的工作”等。总之,各取所需。
  红卫兵的行动迅速传染到国外,一些留学生在莫斯科红场闹事,国际影响很坏。在国外的极左行为会造成严重的涉外事件,对外交工作十分不利,记得是1967年2月7日,我馆接到国内的电报称:文化大革命是一场伟大的思想革命,驻外使领馆的每个同志都要在这场革命中得到锻炼,中央认为,不宜在国外使馆进行文化大革命,使馆党委应安排馆员分期分批回国参加文化大革命运动。根据这一指示,使馆党委经研究决定由何功楷、徐仲夫等参赞带领二十几位同志第一批回国,我作为第二批人员回国参加革命。使馆约一半人员在何功楷参赞带领下回国参加文革后,使馆较平静,干部情绪也略为稳定一些。
  在使馆,我想应该怎样把留馆同志的情绪引向积极实际的方面去呢?我提议大家用劳动来抒发我们的革命热情,得到一致赞成。于是我们决定扩建使馆内过小的电影放映室和使馆大门口的收发室,这样,放映新的电影片时,可以多请一些外国朋友来观看。正好这时有自索马里回国的援建施工队的几名技术人员在开罗滞留,便请他们带领使馆人员施工,他们满怀热情投入扩建工作。使馆全体人员也很高兴抽时间参加劳动。不巧的是才干了几天,我在向天花板上抹水泥时,腰痛病犯了,疼痛难忍。我休息了几天后又加入施工队的行列。在短短的一个月时间内,电影厅和收发室扩建工程完成了,室内陈设也焕然一新。全馆同志都赞赏这个宽畅美观的电影厅,收发室也由一大间扩展为两大间,有了回旋余地。
  1967年初,我国各驻外使领馆回国参加文革的同志已有一两千人。他们以使馆为单位组织了战斗队,把大使、参赞和他们的夫人当做当权派来揭批斗,要他们检讨并“触及灵魂”。一些大使遭到责骂、个别被罚跪甚至殴打。据说6月间,驻埃及大使馆战斗队也要求把我揪回国内。他们的要求被周总理拒绝了。周总理表示,我们至少要留一个大使在外面嘛,否则一些重要的交涉和外交活动都没有特使代表中国政府出面,这样行吗?外交是讲究身份的嘛!况且,埃及和以色列刚刚发生了六?五战争,有许多事情需要联系交涉。两年后即1969年夏,在周总理的催促下,驻各国大使、参赞被“解放”,陆续返回原岗位。我于1969年夏末奉调回国。
  1967年初,国内文化大革命进入一个新的阶段——全国各省市党政大权被造反派夺取。上海的造反派头头王洪文制造安亭事件后,在张春桥的指挥下,工总司在人民广场上开了批判上海市委领导人的大会,并宣布由造反派掌握上海党政部门的职能,领导权实际落入张春桥、王洪文手中。之后许多省市相继被夺权,只有广东省的书记主动交权,这名书记在众多干部出席的会议上受到周总理的严厉批评。
  这一年的2月份,在政治局生活会上,江青对陈毅、谭震林、徐向前、李富春、李先念、叶剑英、聂荣臻等进行猛烈的攻击。外事口的造反派闻风而动,酝酿要打倒副总理兼外交部长陈毅。7月,在人民大会堂举行了数千人的批判陈毅的大会。据说,当时造反派还要揪斗陈毅,被周总理严辞驳回。他说,假如你们要揪斗他,我就会躺在人民大会堂门口,让你们从我的胸膛上踏过去!我深感周总理卫护战友的赤诚之心和主持正义的大无畏精神。
  打倒陈毅之风传到驻埃及使馆,一些年轻人主要是工勤人员也来劲了。一天晚饭后,党支部书记召集全馆开大会。一个工勤同志领头喊口号:打倒陈毅,大家举手跟着喊。我没有举手,也没有开口。领头喊口号的同志质问我说:“黄华,你为什么不喊口号不举手?”我沉下脸说,我不知道陈毅同志有什么错误。领头人很生气,继续喊了几次,向我施压。我还是不为所动。在这次支部大会后,我同武官和驻亚力山大总领事一道约定,决不举手打倒陈毅。
  陈毅同志是1923年的党员,是党和红军的老领导人之一。他于30年代在江西苏区坚持三年极其艰苦的游击战,抗战开始后组建和担任新四军军长,解放战争时任解放军第三野战军司令员兼政治委员,淮海战役中战功显赫,他随后挥师南下,解放南京和中国最大的城市——上海,并任市长。从1954年起,他先后任国务院副总理、中共政治局委员兼外交部长,1955年被授予元帅军衔。20世纪40年代在延安,我在美军观察组工作时,他曾到王家坪来介绍新四军的情况,深得包瑞德上校的尊敬和赞赏。日本投降后,我陪同他们乘飞机到黎城,看到他总是那样乐观和幽默,谈笑风生。解放后,他是上海市委书记和市长,我们常在市委开会,讨论问题,聆听他的教诲。1964年他陪总理来加纳访问,他的大度和机智使加纳人折服。我一直敬爱他。他是忠心耿耿的革命领导人,我对他深信不疑。
  1967年8月,外交方面发生了几件大事。一是中央文革大员王力到外交部讲话,煽动造反派夺权。外交部的政治部被夺权,领导瘫痪一个多月。8月22日,外交部造反派和北京一些红卫兵组织冲击并焚烧了英国驻华代办处,制造了一起极严重的违法涉外事件。这些事件影响极坏,中央决定对王力、关锋、戚本禹实行隔离审查。
  这时,从国内又传来消息,说造反派对外交部领导实行了业务监督,驻埃及使馆的有些馆员也要仿效。有一个人说:“黄华,我们要对你实行业务监督!”我说,今天晚上我要会见华侨代表,欢迎你们监督。又有一次,他们要监督我同一个外国朋友的会见,被我拒绝了。
  因为我几次不合作的表现,一些人火了。有一次,他们跑过来怒气冲冲地对我说:“黄华,你表现不好,我们要撤你的职!”我回答说:“我是毛主席任命的呀,要撤不归你们来撤我。”他们一听是毛主席任命的,便不作声了。
  四:接线员痛骂苏修头子
  1965年1月5日,《人民日报》发表社论指出:“在中国的对外工作方面,要为世界革命服务,为人类进步和世界和平的伟大事业做出更大更多的贡献”。这一提法将世界革命目标与中国外交工作紧密结合起来,是基本正确的。但林彪在1965年9月3日发表的《人民革命战争万岁》一文却做了错误的解释,该文用建立农村革命根据地、走农村包围城市的民族民主革命理论,对当时的世界局势进行了所谓分析,文章牵强附会地认为亚非拉国家是世界的农村,北美和欧洲发达国家是世界的城市,亚非拉国家各国人民应该像中国人民一样,走农村包围城市的道路,进行“农村包围城市,最后夺取政权”的世界革命,社会主义国家应该把支持亚非拉各国人民革命斗争作为自己的国际主义义务。1966年8月召开的党的八届十一中全会认为,林彪的文章科学地分析了世界革命中的重大问题,是进行外交工作的强大思想武器。林彪提出的理论严重干扰了中国正常的外交工作,使中国与北美、欧洲发展外交关系的努力受到指责,中国与西方国家谈判建交的重要外事活动出现停顿甚至严重倒退,也使中国在没有能够很好地解决自己的问题的情况下,片面强调支援亚非拉国家的所谓国际主义义务,大量无偿援助广大发展中国家,而同样作为发展中国家的中国竟然为此付出了巨大人力、物力、财力,延误了中国的经济建设进程,产生了极为恶劣的影响。
  在大力推行林彪提出的所谓世界范围的农村包围城市论的同时,极左分子还极力否定建国17年来外交工作取得的巨大成就,认为17年来的外交路线是执行了一条所谓“三降一灭”和“三和一少”的路线。“三降一灭”指:向帝国主义投降,向修正主义投降,向各国反动派投降,扑灭革命人民运动的烈火;“三和一少”指:对帝国主义搞和平,对修正主义搞和平,对各国反动派搞和平,对革命运动支持少。在否定过去17年外交路线和外交工作成就的同时,他们提出外交工作的中心任务是宣传毛泽东思想,并狂妄自大地把北京称为世界革命中心。
  在造反派全面夺权的狂潮中,外交工作的权力也受到威胁,同时包括外交部长陈毅在内的外交工作领导干部都成为他们斗争对象。在造反派对外交部严重冲击下,外交部已经不能正常办公,外交工作受到严重干扰。而中国驻外大使也几乎全部被调回国内,以参加“文革”为名,实际上对这些外交官进行了野蛮批斗,中国驻外使馆的工作也被打乱。一些外交工作人员受到当时环境的影响,盲目推行打倒一切和惟我独尊的外交活动,使外交工作更加混乱。他们不顾内外有别的实际情况,信奉康生提出的世界已进入毛泽东思想的新时代,宣传毛泽东思想不要怕反华,不要怕断交等错误提法,在对外宣传和交往中出现一系列盛气凌人、强加于人的做法,如驻外使馆一些工作人员对外国人滥发甚至强行发放毛泽东像章和毛主席语录,引起反感;利用使馆新闻公报等宣传材料以及新闻橱窗等方式宣传“文革”;有的居然还向伊斯兰教妇女宣传解放思想,受到强烈反对;在出访演出中,在演出前则必念毛主席语录,有的语录革命性极强,矛头直指所在国,引起所在国强烈不满和反对;在驻外使馆举行的国庆招待会上,则不顾驻在国的反对,公开点名指责一些国家,引起驻在国的不安。
  在尼泊尔,有少数人到中国驻尼泊尔大使馆前闹事,中国使馆工作人员为此向尼泊尔提出口头抗议,尼泊尔政府表示以后不会再出现损害两国友好关系的事件,并向中方表示歉意,对受伤及受侮辱的人员也表示了慰问。据此,使馆工作人员认为应该采取灵活外交,不必向尼泊尔提出书面抗议了。但康生指示:应当不怕反华,不怕断交,坚决斗争。结果中国向尼泊尔正式提出“强烈抗议”,使两国关系趋于紧张。
  在民主德国,一辆中国大使馆公务用车与德方一辆载重汽车相撞,造成中国大使馆工作人员出现伤亡事故。这是一起普通的交通事故,但在当时什么都用阶级斗争的有色眼睛看待,所以就无端怀疑同样是社会主义国家的东德搞政治阴谋,而且还以国家名义公开向他们提出“最强烈抗议”,使两国关系出现非常紧张的情况。后在周恩来干预下,中方向德方赔礼道歉,两国关系才消除紧张局面。
  在缅甸,受中国“文革”影响,华侨学校的学生佩戴毛泽东像章,进行所谓宣传毛泽东思想,造资产阶级的反,骂缅甸政府总理奈温是反动政府首脑,是缅甸的蒋介石。结果引起缅甸政府极大不满,一方面,缅甸宣布废除《中缅经济技术合作协定》,为此中国撤走了412名援缅专家;另一方面,缅甸政府逮捕了一些侮辱缅甸政府领导人的华侨学生,另有数十人受伤。周恩来对此分析说:华侨学校的某些行动,我们也不赞成,年轻人、侨民有爱国心,他们学我们国内的样子去做,当然就不合适了。
  在柬埔寨,在中国驻柬埔寨大使馆一些工作人员支持下,一些柬埔寨华侨也学着中国国内的样子佩戴毛泽东像章,引起了柬方不满,柬埔寨领导人西哈努克亲王对这种现象怀着极大的不满说:这是要把柬埔寨青年人变成进行报复活动的工具!如果这种情况得不到控制,柬埔寨将请中国大使馆外交工作人员回国!周恩来及时处理此事,并积极进行外交活动,亲自向柬埔寨做出保证,这样中国大使馆工作人员才不至于被驱赶回国。
  在周总理批评造反派制造火烧英代办这样的荒唐事件不久,又发生了16岁的小姑娘坐镇指挥造反派和红卫兵突然包围苏联驻中国大使馆事件。当周总理气愤地质问这位年仅16岁的“总指挥”为何要包围苏联大使馆时,这位小姑娘竟然振振有辞地回答共和国总理说:“既然可以火烧英代办,为什么不能围攻苏联大使馆?苏联反华,是修正主义,我们就是要反对他们!”令周总理极为气愤。
  当1969年中苏在我国珍宝岛发生严重武装流血冲突后,苏联共产党总书记勃列日涅夫担心两国爆发更大规模的武装冲突,于是通过电话想找毛泽东主席沟通一下。当这位苏联党政军一把手将电话打到中共中央总机室,刚说了一句“我是勃列日涅夫,请接毛泽东同志讲话”,我们的年轻话务员断然说道:“修正主义分子,你是什么东西?能找我们伟大领袖讲话?”说完挂断了电话,致使中苏领导人几个月以后才得以通话,几乎酿成两国更大的武装冲突。而这位话务员还得到了康生的表扬,说他骂得好,政治水平高。
  以上错误做法严重破坏了我国正常的外交工作,引起严重的外交纠纷,使我国与各国外交关系出现暂时的困境,当时已经与我国建交或正在谈判准备建立外交关系的50多个国家中就有30多个国家与我国发生了外交纠纷,中国驻外领事馆由原来的14个减少到5个,外国驻华领事馆由原来的30多个减少到6个。如果不及时纠正并扭转这一局面,我国外交工作甚至会出现严重倒退的恶劣情况。
  对于外交工作中的一些错误做法,毛泽东和周恩来等中央领导人给予高度关注并采取得力措施及时扭转了外交工作的被动局面。周恩来要求在政策角度鉴别和批评极左思潮,并特别强调要加强外交人员的组织纪律性。毛泽东于1968年5月严厉批评了类似“世界中心——北京”这样惟我独尊、狂妄自大的错误提法,以及“以我为中心”的大国沙文主义口号,要求注意在外交工作中不要强加于人。1969年“五一”国际劳动节,毛泽东又专门在天安门城楼上会见了一些国家的驻华使节,并同他们进行了友好谈话,向世人发出了中国愿意同世界各国改善关系的重要信息。随后,我国开始派出一批又一批的驻外使节,并在一定的场合,主动承担了因我而起的外交纠纷的责任,逐步恢复并发展了与一些国家的友好关系。例如:中国同南斯拉夫停止了相互指责,签定了贸易协定,恢复了互派大使;中国改善和加强了同朝鲜的关系,当1968年1月23日发生美国间谍船“普韦布洛”号入侵朝鲜领海并被朝鲜海军扣留事件时,中国政府于1月28日发表声明,支持朝鲜的立场和做法,随后两国领导人还进行了互访,进一步巩固了两国友好关系;这一时期还出现了中国建交高潮,先后有加拿大、赤道几内亚、意大利、埃塞俄比亚、智利等国与中国建立了外交关系,使中国的国际地位有所提高。
  经过努力,我国及时摆脱了“文革”对外交工作的恶劣影响,逐步打开了外交工作的新局面。正像邓小平说的那样:“文化大革命”期间,外事工作取得很大成绩,尽管国内动乱,但是中国作为大国的地位,是受到国际上的承认的,中国的国际地位有提高。

来源时间:2018/10/2   发布时间:2018/8/22

旧文章ID:17104

贸易战有明确解决方案,但不太可能实现

作者:黄育川  来源:纽约时报中文网

  华盛顿——贸易战真的打响了——适得其反,没有必要,然而很有可能持续下去。美国总统特朗普对价值2000亿美元的中国商品征收的新关税于周一生效,并且还威胁要征收更多关税。中国用自己的关税进行了报复。现在它已经取消了原定于本周举行的高层会谈。
  中国和美国的消费者和生产者都将遭受损失。中国明年的国民生产总值增长率可能会下降一个百分点或更多。贸易战对美国经济的影响预计不会有那么严重,但仍将是巨大的。
  僵局也是不必要的:有更好的选择来解决白宫的担忧——包括向世界贸易组织求助。这一想法目前看来似乎不切实际,但随着冲突的延长,它的吸引力将会增加。
  两个资源大致相当的大国,正在争夺科技和战略优势。美国正在经历经济复苏,特朗普政府相信,它能够扛住对峙的后果。
  中国的增长率正在下降,而且它比美国更加依赖贸易。但作为威权政府,中国政府更容易动员公众支持,使这个国家以长期发展的名义吸收短期损失。
  中国抱怨说,美国政府的要求不明确,或其建议不合理。华盛顿的温和派,尤其是财政部的温和派,一直试图提出更为详细和有针对性的要求,要中国购买更多美国产品(比如天然气等),同时遏制中国侵犯知识产权的行为。但即便是这些温和派官员的方法也存在根本性的缺陷。
  它假定中国政府控制着国内购买美国商品的数量和种类,而在中国,像在其他地方一样,这些决定主要是由家庭和企业做出的。专家表示,不管怎样,美国都没法生产出足够消除双边贸易差距的产品。
  美国许多标准指控也没有实际意义。中国军方的网络商业盗窃——在奥巴马政府执政期间的一个问题——似乎不再是一个重大问题。有关中国利用合资企业迫使外国公司向中国企业转让技术的指控,也正变得不那么令人担忧。根据中国国家统计局2016年的最新数据,2016年,合资企业约占中国外商投资的四分之一左右,而1997年这一比例接近三分之二。
  美国政府正在抱怨的问题在一定程度上和看待这些问题的角度有关。从根本上说,让中国的做法看起来不公平的是,国家在推动经济发展方面的作用及其活动规模。这些因素加在一起,似乎给了谈判桌上的中国企业不公平的优势,令外国企业不满,尤其是那些渴望进入中国巨大市场的企业。
  但改变中国在这方面的行为,需要新的国际规则和某种形式的独立监督。
  当然,一个障碍是,特朗普似乎坚决反对任何此类机构或安排。他的政府过早地扼杀了跨太平洋伙伴关系以及与中国达成双边投资条约的前景。目前它正努力在世界贸易组织中这样做。
  它阻挠任命世贸组织裁决贸易争端的新法官,并威胁退出该组织——虽然它是由美国在1995年创造,并从中受益匪浅。
  特朗普政府还在通过明显违反世贸组织的规则来侵蚀该组织。它以国家安全为由征收惩罚性关税,例如对钢铁征税——中国、欧盟和其他国家正在对此发起挑战。
  中国自2001年加入世贸组织以来,大体上接受该组织的裁决,尽管它成了绝大部分倾销指控的目标。换言之,世贸组织开始对中国采取严厉态度,而中国也已经接受,这应该足以让美国通过该组织解决它与中国政府的问题。
  有人认为,世贸组织目前的结构不能充分应对中国这样的国家驱动型经济,比如哈佛大学法学教授伍人英(Mark Wu)的观点。是的,中国已经削减了明显违反世贸组织准则的出口直接补贴。但许多中国公司仍然间接受益于以低价获得国有土地,以及与地方当局和银行的特权关系,这些问题没有明确涵盖在法规中。
  所以世贸组织需要改进和加强,包括制定新的规则,以澄清什么是对国有企业的非商业性援助,以及政府可以对外国参与合资企业施加什么条件。
  这就到欧洲登场的时候了:基于它与美国长期的战略盟友关系、与中国不断增加的经济联系以及对世贸组织坚定的支持,欧洲处在领导此类改革的特殊地位。
  美国和中国的经济联系非常普遍,但中欧之间的经济关系则更加深入。根据联合国机构的数据,2005年至2016年,欧洲对中国的投资是美国对华投资的一倍以上。
  与美国一样,欧洲对中国的限制性做法感到担忧——例如,中国对金融服务、能源及通信领域的外国投资设限。但和美国不同的是,欧盟没有陷入与中国的大国竞争,对它研发半导体和飞机等努力带来的安全隐患不那么关心。
  迄今为止,欧洲领导人一直忙于他们各自的国内问题——脱欧、民粹主义情绪高涨——无暇把精力放在改革全球贸易体系上。但鉴于欧洲与中国经济的联系,美国对华最新关税也将伤害欧洲。并且就在上周,欧盟委员会列出了改革世贸组织的提议,其中包括应对强迫技术转让及电商崛起的规定。
  如果欧洲与中国逐渐达成一个关于如何改革该组织的共识,这个选择对美国来说将变得更加难以忽视。
  当然,特朗普政府需要改变目前的立场。但不断变化的政治、经济环境可能会给它提供一个改变立场的理由。然而,在近期民调公司SurveyMonkey的一项调查中,大多数接受问卷调查的共和党人表示他们支持关税,但许多共和党领导人却不支持。基本反对关税的民主党人若是在中期选举获得胜利的话,可能会改变这场辩论的动态。
  白宫还能将任何世贸组织的全面改革作为一项胜利,说明中国方面承认美国的担忧是合理的。然后,白宫还能解决在双边投资协议中遗留的任何特定问题,这也是美中贸易全国委员会(U.S.-China Business Council)一直倡导的。
  随着贸易战的代价也开始在美国累积,华盛顿可能会出现更多理性的想法。而且他们会看到,走出这个僵局的道路就在世贸组织里,无论特朗普是否愿意。

  黄育川是华盛顿卡内基基金会的一名资深研究员,著有《破解中国之谜:为什么传统经济智慧是错的》(Cracking the China Conundrum: Why Conventional Economic Wisdom Is Wrong)一书。
  翻译:纽约时报中文网

来源时间:2018/10/1   发布时间:2018/9/27

旧文章ID:17116

贸易战加剧在华外企压力,但离开中国并不容易

0

作者:艾莎  来源:纽约时报中文网

  柬埔寨金边——美中之间日益恶化的贸易战加剧了企业离开中国的压力,它们纷纷到其他地方开厂,比如柬埔寨——一个青山绿水的国家,拥有1600万收入不高但满怀希望的人民。
  但任何搬到这里的人都可能要对付水牛。
  长着长角的牛喷着鼻息,不紧不慢,不时蜿蜒穿过高棉-美国友谊高速公路,这条尘土飞扬的公路有140英里长,把金边的工厂和沿海城市西哈努克城的港口连接起来。这些牛不是唯一潜在的障碍。在下班时间,步行回家的工厂工人和摩托车堵塞了道路。
  对于要赶工的工厂主,拥挤的道路可能意味着令人沮丧的延误。
  “柬埔寨现在所处的正是中国25年前的位置,”皮特·霍尔滕(Piet Holten)说,他为奥克利(Oakley)等运动和时尚太阳镜品牌生产超细纤维布和包。为了把它的运动服饰产品从金边工厂运往市场,他选择了DHL空运。
  特朗普总统对中国产品征收的关税于周一扩大到价值2000亿美元的商品,这促使许多公司重新考虑其供应链。由于关税,在中国生产看上去更加昂贵,许多公司正考虑在更便宜的地点生产其产品,如越南、柬埔寨、孟加拉国和埃塞俄比亚。时装设计师史蒂夫·马登(Steve Madden)和德国体育品牌彪马(Puma)等在美国拥有重要业务的公司已经表示,他们希望将生产转移到中国之外。
  但要退出中国没那么容易。从夹克和牛仔裤上的拉链和铆钉,到iPhone中使用的矿物质,如今消费品中有许多成分是中国制造或加工的。它拥有可靠的工人来源,他们知道如何从事工厂工作。它拥有可靠的公路和铁路线,将供应商与装配厂连接到港口。
  相比之下,越南和柬埔寨等国家缺乏中国庞大的供应商基础和可靠的道路。必须培训更多的工人。许多公司必须从头开始。
  “最初来到这里的时候,简直是一场噩梦,”在金边经营一家生产Bloch芭蕾舞鞋的工厂的埃利·博布罗维兹基(Elli Bobrovizki)说。
  他说,将粉红色的芭蕾舞鞋和黑色爵士舞鞋送到美国这样的地方,需要的时间比中国至少要多出一两天。别人要来他的工厂,必须沿着崎岖不平的土路行驶。
  在工厂里,数百名工人切割着从巴西运来的皮革,然后小心地把它们胶合在一起,再敲打成鞋底。这项工作可以部分实现自动化,但劳动力非常便宜。
  几年前的一天,博布罗维兹基来到他的工厂,发现几个工会关闭了它。谈判耗时数周。在柬埔寨,一些工会得到了总理洪森的党的支持,这增加了外国公司的政治风险。
  博布罗维兹基说:“在这两个星期里,他们关闭了我的工厂,让我损失了50万美元。”
  这些公司打算离开中国,并不只是由于贸易战。官方数据显示,中国近年来平均工资增长了约三分之一。官方数据还显示,中国普通工厂工人每年平均收入大约为一万美元。相比之下,柬埔寨服装工人的最低工资约为其五分之一。但是,不断上升的关税,以及还会进一步增加的前景,加剧了这种紧迫性。
  “人们迫切希望离开中国,”利丰公司的冯裕钧(Spencer Fung)说,该公司是西方公司和发展中国家工厂的中间人。
  最近,一家美国公司告诉在金边设有工厂的供应商,为了避免关税,它希望尽快将其中国产量降至零,为柬埔寨跨国公司提供咨询服务的律师布拉德利·戈登(Bradley Gordon)说。金边工厂计划在下个月再招聘1000名工人,到明年工人总数达到将近一万。
  中国仍然是做生意的高效之地。那里的物流网络庞大而快速。在过去的30年中,中国建造了470万公里的高速公路。它拥有世界上50个最大的港口中的13个,以及前五个最大港口中的三个。
  仅以制造能力而言,中国是无与伦比的。其产量的一个衡量标准,所谓制造业增加值,显示中国的产量大致相当于美国与日本之和。
  “整个供应链都以中国为基地,所以如果我们搬迁,我们仍然需要在中国采购零部件,然后将其出口到其他地方,”美国生产智能家居设备的初创公司Brilliant的联合创始人阿伦·埃迈(Aaron Emigh)说。该公司刚好将在特朗普政府的关税生效时发布其产品。
  “离开中国不仅仅是成本问题,还是个可能性的问题,”他补充道。
  Brilliant的设备有700多个组件,其中大部分来自中国。该国为Brilliant的一些技术要求最高的部分提供了最佳选择,如印刷电路板、注塑塑料、屏幕和模块。
  一些公司认为,无论中国有多吸引人,他们都必须寻找替代方案。
  英业达是为惠普、东芝和宏碁等公司提供笔记本电脑和设备的台湾电子产品制造商,据其发言人艾达·张(Ada Chang)称,它已制定应急计划,将在中国生产的产品转移到台湾、捷克共和国、墨西哥和休斯敦。
  她表示,将整个供应链从中国转移出来将过于复杂。但她说,英业达可以在其他地方组装最终产品,因此“原产国”证书上不会写中国。
  彼得·鲍姆(Peter Baum)非常清楚在柬埔寨这样的国家经营的挑战。他是鲍姆-埃塞克斯(Baum-Essex)公司的老板,该公司在越南和柬埔寨的代工厂为好市多(Costco)生产雨伞,为沃尔玛生产棉布袋,不得不到多个国家寻找他需要的零件和材料让他感到很头疼,因为这意味着更多延误的可能性。
  “这是我所知道的最糟糕的噩梦,”鲍姆说。他最近刚刚为好市多完成了雨伞订单。来自意大利的木柄延误了。来自台湾的聚酯面料图案是错的。
  “我可能在交易中损失了几十万,”他说。
  柬埔寨在许多地区不够发达,这增加了问题的复杂性。
  为奥克利生产产品的霍尔滕在2010年决定在柬埔寨开设工厂。他说,他的竞争对手认为他很疯狂,因为在中国生产仍然很便宜。霍尔滕说:“我看到了迹象,”他的公司Pactics仍然为在中国为博柏利(Burberry)制作布袋。
  不过,他说这并不容易。这里没有基础设施、没有电力、也没有合适的空间可租。Pactics必须自己建造工厂,配备水净化系统、太阳能电池板和独立的发电机。工程耗时一年,耗资96万美元。
  霍尔滕说,这是值得的。“如果还在中国,”他说,“我们现在已经要倒闭了。”
  柬埔寨的过渡进展缓慢。矛盾的是,一个变化的来源可能是来自中国本身,因为它似乎在东南亚谋求政治支持。在今年的一次正式访问中,中国总理李克强承诺将建设一条从金边到西哈努克的高速公路,作为高棉-美国友谊公路的补充。
  最近几个月,越来越多的外国公司致电或通过电子邮件向柬埔寨服装制造商协会秘书长肯·卢(Ken Loo)发送电子邮件。他的建议是:要面对现实。
  “这不像是去商店买东西,只要去下一家商店买就可以,”卢说。从零开始办工厂,“需要几个月甚至一年半时间。”

  艾莎(Alexandra Stevenson)是《纽约时报》驻香港记者。
  Cao Li对本文有研究贡献。
  翻译:纽约时报中文网

来源时间:2018/10/1   发布时间:2018/9/27

旧文章ID:17115

王亚军:美国不跟咱们做生意就不做呗,有啥大不了的呢?

作者:王亚军  来源:王也歪

""

  看到这则新闻报道,我特意跑到全世界无产阶级公敌特朗普的推特上看了半天,果然,这小老头最近一段时间蹦跶得挺欢的,而跳着脚踩的不是别人,正是已经屹立在世界民族之林中的最高最老的那个大国。
  说实话,最近国内官方媒体都没说什么,无论是追加到2000亿美元的关税商品还是从化工原料到电子、医药,以及什么知识产权、军火交易的全面制裁和禁运,都干脆视而不见,那几个恨不得在脑门子上贴上“爱国者”条幅的周什么平,胡什么进,更是连一个扁屁都没放。
  这简直太不像话了,俗话说养兵千日用在一日,眼瞅着你们祖国母亲被全世界轮奸了,你们这些不肖子孙怎么都在旁边看热闹呢?难道你们这些物种都是接生婆把孩子喂狗了之后养大的胎盘?怪不得你们平日里骚气四溢满嘴污秽,用得上的时候比一泡稀屎窜得都远。
  找我说,美国不跟咱们做生意就不做呗,有啥大不了的呢?朝鲜没有美国的生意,过得日子多好啊,那些贪官污吏奸商走狗们肯定是瞎了眼了,才会把一辈子甚至两代人横征暴敛的积蓄都拿到美国去,还有人类最终极的理想生活唯一实现的发源地—-俄罗斯可以去,当然,还有非洲兄弟国家,以及中东那么些绿油油的“斯坦”国,为啥非要一棵树上吊死,不是去美国就是去欧洲的呢?要不是瞎了眼就肯定是瞎了心了!
  美国制裁令一下,清查境内华人移民的个人资产以及其来源,稍微有些什么说不清楚的都会立即被老美抢走充公,稍微有点什么前科不轨的,轻则遣送回国,重则把牢底座穿,讲真的,虽说美国的监狱生活质量和自由度比国内要好不少,但各位都是天生富贵命,在精卵结合之前就以及拿到了职称,吃的是鱼子酱喝的是拉菲,住的是顶级别墅玩儿的是豪华游艇,搂的是国产鲜肉睡的是一线明星,要真的被老美给盯上了,你们这日子可咋过呢?
  再说了,国内无论是官场还是商场,早已经人满为患硝烟四起内斗不止了,你们回来后,总不能去当个科级小干部混日子吧?爹妈也丢不起那个人呐!所以,还是考虑考虑老王的这个建议,被遣送后别回来了,之间飞到俄罗斯、朝鲜、中东、非洲,去建设社会主义得了,回来后万一一不小心抑郁了,跳楼上吊的也拉动不了GDP。
  不跟美国做生意,其实是件好事,不是说可以自力更生吗?“忙时吃干,闲时吃稀,半忙半闲,半干半稀”的日子有不是没有过过,了不起再来一场三年五载的探索性自然灾害,就不信国际社会都那么冷血,眼睁睁的看着因自己的联手绞杀,逼死几千万人命。
  换言之,如果每年少进口个把亿吨粮食,就凭国产的,如果不被拿去酿造茅台,不给亚非拉兄弟酿酒,不卖到其它兄弟国家换美元换黄金,还不至于凄惨到当年的那种程度。
  我们就是打赢这场贸易战的至关重要的“代价”,我们的一切代价,就是他们不惜的一切,所以,自给自足,自力更生,饿了不要怪别人,死了也别怨别人。
  一次南巡,带来二十年的春风,
  一场北渡,迎来的只有西伯利亚的寒风。
  天干物燥,苦寒将至,朋友们一路走好。
  不要忘记我们背后有一个强大的祖国,
  更要记得,我们这些代价,遇事只能靠自己!

""

来源时间:2018/10/1   发布时间:2018/10/1

旧文章ID:17102

郑永年、杨丽君:如何在贸易战中稳定中美关系?

作者:郑永年 杨丽君  来源:IPP评论

  中美贸易战大有愈演愈烈之势,中国应该如何理性应对中美之间的这场贸易战?这是一个影响中国未来的大问题,不仅关乎中国外部关系的未来,而且关乎中国内部发展的未来,没有任何理由不加以重视。
  就贸易战而言,我们认为总体思路应该是贸易战需要打,但中美总体关系不应该闹僵,特别要防止出现中美贸易量持续减少,甚至完全脱钩的最糟糕局面。在中美贸易战的处理上,我们需要跳出民族主义思维的局限性,采取理性对策来追求国家长远利益的最大化。如果我们对我国目前的经济发展状况做一个事实求是的评估,就会发现改革开放四十年来,尽管我国经济发展迅猛,但人均GDP较之发达国家依然存在很大差距,我国依然是一个在全球化产业链中,以制造和组装为出口导向的数量型发展经济体。我国尽管已经成为世界第二大经济体,但无论在产业结构、核心技术开发和创新等方面,都与发达国家存在很大的差距。
  从总体上看,我国现在还只是一个中等收入国家,发展依然是硬道理。要发展,我们依然需要一个和平的国际环境。这也正是政府提出“中国制造2025”以及经济发展2035规划的原因所在。在这种情况下,无论是继续发展,还是维持和平的国际环境,我们都离不开美国,都需要继续跟美国打交道。一旦和美国交恶,陷入冷战状态,中国和整个西方的关系就会全面倒退。如果那样,这些年我们一直关切的需要避免的两个陷阱,即“中等收入陷阱”和“修昔底德陷阱”,就会变成现实。
  一、我国在技术发展和世界秩序中的定位
  贸易战与战争一样,需要周全和长远的战略。战略一定是建立在知己知彼的基础之上的。既然贸易战已经爆发,我们首先需要摸清楚自己的家底。比如说,我们现在的技术发展到哪一步了?如果把工业1.0版定义为机械化,2.0版为自动化,3.0版为信息化,4.0版为智能化,那么我们首先应当弄清楚如下问题:我国目前的技术发展究竟处于哪个位置?与国际最高水平的差距究竟在哪里,有多大?我们大部分的企业处于机械化和自动化之间。信息化和智能化也在发展,但在这两个层面究竟有多少是属于我们自己的原创?有多少只是我们对外国技术的应用?哪些核心技术我们高度依赖甚至受制于包括美国在内的其他国家?如果万一与美国的技术脱钩,这些核心技术的缺失将会对我国的经济发展和国家安全等带来怎样的问题?这些问题我们是否能在短时间内有办法应对?等等。
  这一系列问题对于我们处理中美贸易战非常重要。从目前所掌握的基本信息来看,可以得出一个初步结论:尽管改革开放四十年中国的经济建设确实取得了重大的成就,但在技术层面,我们基本上还是对西方技术的延伸应用,我们现在还没有真正意义上的“中国制造”。二战以后,德国和日本等国家的经济起飞的确是建立在“德国制造”和“日本制造”上,但我们不是。换句话说,我们只是“中国加工”和“中国组装”。在弄清楚了自己的家底之后,我们才能理智评估中国与美国的关系。
  从世界体系变化的角度来看,冷战结束之后,经济全球化发展迅猛,到今天世界只有一个世界经济体系,整个世界经济体系的领导者和制高点就是美国。也就是说,当前的世界经济体系是以美国为顶点的等级性体系。在这个体系中,美国是全球化条件下的资本主义世界经济的中心。无论中国还是日本、德国等西方国家,很多核心技术都脱离不了美国。实际上,美国所拥有的消费市场规模、技术、创新和美元这些要素可以促成其在世界经济体系中保持长期的优势。这次特朗普也和美国的盟国打贸易战,虽然美国的盟友们不高兴,但不敢对美国做出任何具有实质性的挑战,主要原因还是他们需要依靠美国。
  所以,中国回应贸易战时也需要找到自己的定位。我们现在既没有条件,也没有能力自己“另起炉灶”,来建立另外一个独立于美国的经济体系,因为我们的技术在很大程度上只是对西方技术的延伸应用。“一带一路”倡议也不太可能在根本上改变世界经济体系,因为尽管“一带一路”涵盖范围广泛,但涉及内容多为基础设施建设,不是强大的工业体系。
  在这样的情况下,我们在和美国进行贸易战过程中,首先要避免被美国“踢出”这个以美国为主导的世界体系,这应当是我们在贸易战中的最低目标,即中美经贸关系不可脱钩。最高的目标仍然是继续推进全球化,继续增加中美经贸关系的依赖度。原因很简单,一旦中美经贸关系脱钩,那么中美关系就很容易滑向政治和军事冷战,这就陷入了美国冷战派的“阳谋”。
  二、如何避免这种最糟糕的局面?
  我们认为,虽然中美贸易战不可避免,但两国之间的新冷战的局面则是可以避免的。这里首先需要思考特朗普想要建立一个什么样的国际新秩序。从其上台之后的行为来看,特朗普虽然是共和党人,但他并不等同于传统意义上的共和党。
  以前的共和党强调意识形态和强权政治,对不同意识形态国家进行遏制。二战结束后被誉为“美国外交战略家”的乔治·凯南针对当时苏联的意识形态扩张,首次提出遏制苏联战略。凯南认为,共产主义是极端的专制主义,是与西方文明完全不同的价值体系,其蔓延会危及西方的自由和民主体系,会导致西方文明的全面瓦解,因此主张在政治上和经济上遏制苏联。乔治·凯南的遏制战略主导了冷战时期美国的外交战略。对苏遏制也从政治和经济层面最终上升为军事层面,从全球局部范围上升为全球范围。到20世纪80年代的里根政府时期,与美国的军备竞争最终导致苏联国民经济的全面军事化,成为苏联解体的主要内部原因。
  冷战结束之后,对不同意识形态国家进行遏制的冷战思维并没有从美国的外交战略中完全消失。事实上从冷战结束后的1992年开始,美国就开始寻找另一个假想敌,即中国。到了小布什时期,新保守主义崛起,提出了对中国的“遏制加接触”的政策,所幸伊拉克战争以及中国对美国反恐的支持和合作,使得小布什最终改变了对华强硬政策。
  近年来中国经济的高度成长、国际影响力的增加以及中国模式在世界范围的广泛传播使得美国的对华政策再度回归到了新保守主义的思维构架。特别是从意识形态方面对华质疑呈现出前所未有的局面。美国的意识形态派认为,中国模式的崛起为其他国家提供了西方传统“民主制度+市场经济=经济发展”之外的另一个替代模式,而这种模式的扩张将会挑战并最终破坏西方文明。这种判断与20世纪中叶凯南对苏联的判断如出一辙。
  因此,今天美国政坛冷战思维持有者,也主张对中国采用当初对苏联采用的遏制手段。美国强硬派的逻辑就是:先是借助贸易战逐渐实现中美经济脱钩,继而经济遏制上升到军事层面,最终使中国在国民经济军事化的过程中,经济倒退,再度沦为贫穷国度。
  不过,特朗普所想要建立的国际秩序和美国强硬派设想的国际秩序并不一致。迄今为止的世界秩序基本上可以分为两种,一种是建立在道德价值基础上的世界秩序,比如说近代之前的宗教和近代以来的意识形态(即所谓的西方价值同盟);另一种是建立在强权之上的世界秩序。冷战时期的国际秩序主要建立在意识形态之上,不过意识形态背后便是以军事力量为主体的硬实力。在后冷战时代的世界秩序中,美国采用经济实力、军事力量和意识形态并用的方式来维持其主导世界的格局。
  现在特朗普想建立的新秩序是建立在利益基础上的秩序,不再强调传统的道德(意识形态)和强权。虽然美国的力量依然是世界上最强大的,但美国说了算的时代已经过去。尤其在与中国的关系上,美国要围堵和遏制中国,特朗普认为已经不可能。对其他小国家,美国会继续施行强权政治,但在中国问题上,美国强权政治已经起不到作用了。同时,美国的道德政治也不可行,这不仅因为西方的民主自由体制本身就面临很大的危机,而且因为世界各国对西方民主自由的看法跟二十世纪八九十年代很不一样了。对特朗普本身来说,他对以民主自由为核心的西方意识形态并没有多大的兴趣。
  那么,特朗普建立在利益之上的国际秩序的要素有哪些呢?主要包括:①主权;②少意识形态;③赤裸裸的经济利益竞争。因此,对特朗普来说,加拿大与朝鲜没有区别,都是主权国家,两者之间的意识形态差别并不那么重要。但对以前的美国政府来说,这两个国家完全不一样,加拿大是盟友,朝鲜是邪恶异类。所以人们看到,特朗普在加拿大的G7峰会和加拿大总理特鲁多吵架,但他在新加坡对朝鲜领导人金正恩很友好;他对欧盟领导不感兴趣,但对普京示好。这种行为是其他美国总统做不出来的。
  以前西方用意识形态来处理国与国之间的关系,但没有解决问题,现在特朗普就想寻找另外一种方式——以利益交换来建立新国际秩序。利益基础之上的国际秩序是什么概念呢?就是什么都可以交易。因此,特朗普对欧盟的态度与对中国的态度是一样的。今天,特朗普打的贸易战不仅仅针对中国,印度、巴西、欧盟、加拿大等国家也是特朗普贸易战的对象。
  这里还需要讨论一下,对中国,特朗普到底害怕什么呢?这个问题需要搞清楚,否则就很难理解特朗普为什么要对中国发动贸易战。对特朗普来说,中国的问题不在于其军事力量的发展。中美两国都是核大国,都可以威慑对方,两国之间的热战很难想象。对特朗普来说,中国的核心力量在于其日渐成长的“消费社会”。中国成为“消费社会”对美国意味着什么?意味着中国拥有“大市场”,也就是经济力量。真正可以促成整个世界格局改变的是中国庞大的“消费市场”,而非其他因素。这些年来,中国开始加速成为区域乃至可以和美国竞争的世界经济中心,其主要原因就是因为中国的消费水平。
  因此,不难理解,这次贸易战的核心就是“技术冷战”,就是针对“中国制造2025”的。说到底,通过这场“技术冷战”,美国不希望中国在技术层面往上爬,至少要拖延中国的进程。也可以说,促成中国陷入“中等收入陷阱”或者促使中国停留在“贫穷社会主义”的阶段是美国所需要的。只要中国停留在“内部贫穷”状态,中国就不会有外在的影响力。从美国的角度来说,中国陷入“中等收入陷阱”是避免两国陷入“修昔底德陷阱”的最有效方法。
  但是,中国可以找到办法来避免和消化特朗普所进行的技术冷战。这就是美国和西方的内部矛盾或者利益不一致性,主要有三方面。第一,美国行政当局和资本的利益不一致性。尽管现在美国的资本也支持(至少不公开反对)特朗普对中国的贸易战,但他们的利益计算是不一样的。如果说行政当局意图遏制中国,那么资本(华尔街)是为了对中国施加更大的压力,让中国变得更加开放。
  第二,特朗普政府内部是有矛盾的。以特朗普本人为核心的“商人”政府是为了建立上述所讨论的基于利益之上的世界秩序,而“军人政府”则是为了把贸易战导向军事冷战。这也反映了美国各个利益集团之间的矛盾。军工利益集团希望军事冷战,但军事冷战并不符合其他资本的利益。
  第三,美国和其他西方国家之间的利益不一致性。很显然,对很多西方国家,尤其是那些出口导向的经济体(例如德国)来说,它们并不想放弃中国这个庞大的市场。实际上,对大多数欧洲国家来说,因为内部的福利制度和民主,想通过内部改革来改变目前的经济困局非常困难,对外经济是唯一一块各国政府都可以有所作为的领域。

  郑永年:华南理工大学公共政策研究院(IPP)学术委员会主席;
  杨丽君:华南理工大学公共政策研究院(IPP)代理院长、教授。

来源时间:2018/10/1   发布时间:2018/9/29

旧文章ID:17101