作者：彭念  来源：香港天大研究院

　　前言
　　自特朗普6月15日公布将对价值500亿美元的中国工业产品加征25%关税的清单之后，中美贸易战的“枪声”便再度响起。考虑到中美两国高层此前就贸易争端进行的紧急磋商及达成的相关共识，特朗普此次的“回马枪”确实让外界始料未及。那么，特朗普为何会贸然启动此次贸易“实战”呢？特朗普想借此达到什么目的？中美贸易战会如何演化？中国又将如何应对？
　　特朗普的“算盘”
　　目前，对特朗普发动对华贸易战的缘由主要解释有以下几种：一、特朗普需要应对国内压力，为中期选举铺路。事实上，早在竞选之初，特朗普就一再扬言要对华启动贸易战，但入主白宫初期并未真正启动这一影响广泛的贸易战。因此，特朗普确实面临反对者对其不履行竞选诺言的指责，并进而影响共和党在中期选举中的选情。特朗普也在推特上指出自己面临中期选举压力，并将此归结为其开启对华贸易战的原因之一。
　　然而即便如此，也不能无限夸大国内压力对特朗普发动对华贸易战所起的作用。换言之，至少国内压力并不是特朗普采取对华贸易制裁的决定性因素。一个显而易见的原因就是，在特朗普宣布此轮对华贸易制裁之前，共和党的选情是极为乐观的。简言之，特朗普选择在此时开启对华贸易战只是巩固了共和党的选举优势，而非决定共和党选情的生死存亡之举。此外，如果特朗普真主要是出于缓解国内压力的考虑，那他为何对中兴“手下留情”？难道特朗普就不怕此举招致国内更大的反对？
　　二、特朗普需要通过对华贸易战来推动国内经济改革。具体而言，特朗普希望通过减少对华进口、增加对华出口来平衡美国对华贸易。与此同时，特朗普也希望通过此举来促使制造业回流，从而增加国内就业。尽管特朗普确实屡次将这些因素归结为美国对华贸易制裁的主要原因，然而实际上，这也不能算是特朗普开启对华贸易战的决定性因素。即便特朗普对中国商品进行限制，也只是减少了来自中国的进口额。同时，由于中国的反制措施，美国对华出口额也会同步减少。因此，总体来看，特朗普对华贸易制裁除了让中美贸易总额下降之外，并不能实质性地减少美国对华贸易逆差。
　　而通过限制进口中国商品来推动国内制造业复兴以及增加就业就更不现实了。一则，特朗普拟定的制裁清单并不包括劳动力密集型产业所生产的产品，比如电视机等。因此，美国国内相关产业不可能得到发展机会。二则，美国国内高昂的土地和人工成本都使得美国复兴制造业变得困难。此外，据称在特朗普开会讨论对华贸易制裁时，财政部长努姆钦持反对意见。而此前也正是在努姆钦的推动下，中美就贸易纠纷达成一些初步共识。由此可见，从美国经济部门的视角来看，其并不主张对华贸易制裁，也深知对华贸易战无法推动国内经济改革。
　　三、遏制中国高科技发展。从特朗普此前的表态以及其出台的制裁清单可以很明显地看出，高附加值的工业品及科技产品是此次美国对华贸易制裁的主要“对象”。此外，特朗普也一再表示“国家安全”，尤其是“经济安全”压力是迫使其作出对华制裁的重要原因。而事实上，在特朗普开会讨论是否对华进行贸易制裁时，除了财长反对之外，其它部门负责人都表示支持。
　　综合来看，尽管美国开启此次贸易战有多种原因，但最主要的恐怕还是遏制中国在高科技领域的迅猛发展，阻止中国挑战美国在高科技领域的垄断地位。从这个层面来看，中美贸易战的前景就不太乐观了。毕竟，延缓中国在高科技领域的发展是一个较为长期的过程，而贸易战则充当了美国实现这一目的的主要工具。因此，美国不太可能在短期内终结对华贸易战。另外，考虑到中国的对等反击措施，美国也有可能会升级对华贸易制裁规模。
　　中国的应对
　　由于美国开启对华贸易战的主要目标是遏制中国高科技发展，因此中美贸易战将是一个较为长期的过程。所以，中国首先需要做好打“持久战”的准备。其次，中国也需要从舆论引导、法律诉求、外交反击等多个领域沉着应对。
　　在舆论引导方面，中国对内需要防止国内反美情绪借助美国对华贸易战无限攀升；对外则要占领道德制高点，将美国塑造成破坏自由贸易，鼓吹保护主义的始作俑者。事实上，自从特朗普上台之后，中国国内的反美情绪就一直处于高速增长的状态。这是特朗普一系列对华敌对政策所造成的严重恶果。高涨的反美情绪不仅不利于中美关系的缓和，也会对中国的对美政策形成一定的制约。
　　具体到中美贸易纠纷中，尽管中国对等反制措施是必要的，并且需要得到国内民意的支持，但中国也需要保留对话谈判空间，以避免双输局面的出现。因此，中国应该合理控制国内舆论对中美贸易战的渲染性报道，并以此尽量平衡国内反美情绪，使其既成为中国反抗美国贸易制裁的舆论基础，又不至于阻碍中美贸易谈判。
　　对外宣传方面，中国既需要借助地区及国际性组织来谴责美国的贸易保护主义，也需要联合欧盟及新兴市场国家来共同抵制美国的贸易保护主义。此外，中国应继续寻求在WTO框架内对美国的对华贸易制裁提起法律诉讼，通过法律途径来维护自身权益，同时给美国施加压力。与此同时，中国也可以针对美国对华出口商品启动反倾销调查。
　　中国还需要充分利用中美已经建立的多种双边接触渠道就贸易问题进行及时谈判。毕竟，在贸易纠纷演变成贸易战之前，中美仍然存在谈判空间。即便中美已经正式打响贸易战，双方仍需要保持接触，以避免贸易战失控。在美国最为关注的高科技发展及技术转让问题上，中国一方面需要作出承诺性安排，以减轻美国的担忧；另一方面，中国也需要树立自主发展的信念，坚定不移地发展中国高科技产业。在增加美国进口以及扩大市场准入方面，中国仍然需要持开放立场。最后，中国应继续积极促进各种区域合作组织的发展，加紧推动中日韩自贸区，中国—东盟自贸区2.0版，以及区域全面经济伙伴关系协定（RECP）谈判，从而持续扩展中国的经济影响力，减轻来自美国对华贸易战的压力。
　　总体而言，美国对华贸易战将是一个长期过程，并聚焦于高科技领域竞争。在这种背景下，中国需要做好打“持久战”的准备，在舆论引导、法律诉求以及外交接触等方面积极行动，最大限度维护中国的国家利益。同时，中国更需要集中精力发展高科技产业，增加自身在贸易战中的谈判筹码，顺利实现自身崛起。

来源时间：2018/7/3   发布时间：2018/7/2

旧文章ID：16500

作者：高易伸  来源：中评社

　　高雄大学金融管理学系教授陈怡凯接受中评社专访指出，美中贸易大战之目的在于“逼和”，美国对高核心技术一定想办法保全，大陆虽从卫星工厂或上下游切入，但过程不会如此顺利。当前的产业结构已发生重大变化，不少陆资不会仅透过第三地，而是透过海外多层多地转进，这才是让美国最不高兴之处。
　　陈怡凯，1972年生，台湾高雄人。成功大学地球科学系学士、美国德瑞索大学财务研究所硕、博士。本月底刚卸下高雄大学高阶管理人才培育中心（EMBA）主任一职，陈过去在厦门、越南等地开班授课，与不少大陆及东南亚台商接保持密切关系，很能瞭解台商在大陆及东南亚市场所面临的挑战。
　　对于美中贸易大战的观察，陈怡凯说，过去美国让中国进入WTO是因为美国还未把大陆视为敌手，但现在大陆可以很骄傲的说“美国已经把大陆当成对手”了。中国让各国高度警觉，尤其“中国制造2025”更触动美国长期以来的霸权神经。各国都想保留最具竞争力的核心技术，例如台湾最核心的“半导体”，自然也不希望技术外流。
　　对于美中贸易大战，陈怡凯指出，30、40年前的日本经济也曾崛起辉煌，当时日本绰号就叫“复制猫（copycat）”，山寨品包山包海，包含了电子类产品、动画设计、食品包装等，先模仿后来再更新改良，再创新自创品牌，产品CP值高、更具竞争力，尤其1980年代当日本投资者买下纽约帝国大厦时更是自豪到了极点，然现在日本经济动能之消退已不复当年。
　　陈怡凯向中评社表示，当然大陆的市场腹地跟日本不同，但大陆也有属于自己的问题，例如城乡差距过大等，因此美中贸易大战若真要开打，对彼此都不利，会两败俱伤。他相信美中目前还停留在叫战阶段，目的在于为谈判取得优势，彼此也还留有余地。他研判，美中尚不会撕破脸，毕竟特朗普是一介商人总统，他所重视的关键举世皆知，大陆如何在贸易大战中盱衡评估也有赖己身国力评估。
　　谈到台资企业在中国大陆的发展，陈怡凯以多年跟台商接触及教学的经验分享说，大陆市场大，产业思维异于台湾，台商以前多在浅碟型市场运作，注重管理营运成本调节（cost down），但欧美市场重视品牌，当中国从世界工厂转变成世界市场时，确实有很多台商转型不及惨遭淘汰，这是非常可惜的事情。
　　面对当前台商在大陆市场的发展，陈怡凯向中评社表示，台湾2300万人市场太小，难以发展品牌，中小企业只能朝ODM、OEM等代工方向发展，只能从成本管理下手以争取利润。西进台商也面临相同问题，台商到大陆市场也是做全球知名品牌的代工，在这样的思维之下，成本管理到了极致就会面临发展瓶颈，包括面临产业链被取代与竞争等挑战。
　　陈怡凯表示，当前产品趋势走向两极化，一种是走耐用度高的高端产品，另一种则朝用过即丢的低端市场。当市场出现这样的趋势后，台湾的制造业恰好尴尬地卡在中间，上不了高大尚、又打不过廉价品。特别是中国崛起后特别排斥高污染产业进驻，全力发展高端产业，大陆给台商的各式租税优惠逐渐到期后，也不再给予台商优惠。当大陆市场工资提高后，台商在失去各项cost down的优势也只能往内陆或东南亚市场移动。
　　陈怡凯评估，当前台湾中小企业已经很难再跨足至大陆市场，除门槛太高之外，大陆也想要品牌跟连锁企业进驻，包括大陆推动的创新创业与孵化器也都具有庞大战略思维，现在大陆已经很难看到“小本生意”，大陆年轻人创业每个都朝阿里巴巴主席马云看齐，因此台湾企业的竞争优势已经相对不如大陆企业。
　　陈怡凯补充说，尤其台湾中小企业多以家族企业为主，某些一代创办人想交给二代，但年轻人不见得想接，尤其台湾多以传统代工产业为主，工作环境相对辛苦，年轻二代多有自己想法，若不承接往往就面临结束命运。现在台企在大陆较有竞争力的多是大企业，中小企业生存没想像中容易，尤其这几年全部都往东南亚、越南等地走。近年来，越南有不少大陆台商在接洽越南台商，准备转进越南生产，这股趋势确实在成形。

来源时间：2018/7/2   发布时间：2018/6/30

旧文章ID：16497

作者：郑羿菲  来源：中评社

　　针对中美不断加码的贸易战，中国科技大学商学院院长、前国民党不分区“立委”曾巨威接受中评社访问表示，美国以国安层级掀起中美贸易战，并非单纯中国让步贸易逆差就能解决，美国总统特朗普以高关税壁垒打击全球运行数十年的开放自由贸易市场架构，各国最好的解决方式是分析、赌2020年11月特朗普会不会连任，毕竟要改变国家产业的贸易策略与供应链都非一蹴可几的易事。只要特朗普连任失败，基本上美国掀起的贸易战就会消逝。
　　曾巨威也表示，蔡英文日前针对中美贸易战召开“国安会议”，对外表达“2000亿美元加征10%关税，触发强烈震荡及贸易保护主义蔓延可能性不高”、“500亿美元关税清单对台影响有限”等说词都太过模糊，政府应在第一时间利用智库等经贸相关机构，透过经济模型演算出每一阶段台湾什么产业、什么商品受到的损失有多少，而台湾又能否承受得起风险，并公开让社会知道，否则只是文青式的安抚民心罢了。
　　曾巨威2012至2016担任国民党不分区“立委”，曾任“行政院”税赋改革委员会副召集人，长年任教政治大学财政系直至退休，现为中国科技大学商学院院长与财政税务系讲座教授。
　　曾巨威接受中评社访问时开门见山地表示，中美贸易战无法单纯用经贸角度获得解答，美国过往也使用过201条款、301条款针对世界各国作贸易谈判，这2条的发动是单纯经贸角度，但此次美国从一开始对钢、铝课税是引用242条款，其法源是“商品危害美国安全”，提升到美国国家战略安全的角度，主要是针对中国大陆的科技发展，仅从减少贸易逆差角度是无法说服特朗普歇手中美贸易战。
　　曾巨威说，特朗普极重个人好恶下定决策，非典型的美国总统，再加上此次中美贸易战并非单纯的贸易逆差问题，如何收场的方式也会更趋复杂、不可预测，他认为解开此次中美贸易战的关键，是各国要学特朗普带点“赌性”去承担风险，既然特朗普利用中美贸易战来赌个人政治生涯，世界各国也应聚焦赌特朗普在执政4年中是否承受得起美国民众的质疑。
　　曾巨威对中评社指出，特朗普的关税壁垒打击的是数十年来全球共同发展的“自由开放市场”，要改变国家产业的贸易策略与供应链都非一蹴可几的易事，政府应认真分析美国民众是否吃特朗普这套，只要2020特朗普连任失败，基本上美国掀起的贸易战就会消逝，且政府也应具体分析能否承担未来的2年所受到的中美贸易战伤害。
　　曾巨威认为，面对中美之间互相提课税清单报复，甚至特朗普也放话要加开2000亿美元的中国大陆商品增课10%关税，对双方来说都只是伤到皮毛而已，大陆在2017年的国内生产总值（GDP）达12.24万亿美元、美国则是19.36万亿美元，一来课税2000亿美元商品对两只大象来说是皮毛，二来即便课税影响的也是全球产业供应链，不会百分百只落在美国或大陆身上，因此中美双方都有能力继续加码。

来源时间：2018/7/2   发布时间：2018/7/1

旧文章ID：16496

作者：陈功  来源：FT中文网

　　令世界担心的中美贸易战，终于在美国的主动发起之下开打。
　　6月15日，美国贸易代表办公室（USTR）公布一份从中国进口的产品清单，决定对从中国进口的约500亿美元产品征收25%的附加税。中国政府对美国的“变脸”立即给予了回击。在美国政府公布对华500亿美元商品加征额外关税的清单6小时内，中国政府于6月16日晨发布公告，决定对原产于美国的659项约500亿美元进口商品加征25%的关税。
　　中国政府对美国此举十分恼怒。中国官方媒体称，中美磋商带来的和平氛围还未散尽，美方公然抛弃来之不易的共识，玩起反复无常的“川剧变脸”。在此背景下，中方不得不以其人之道还治其人之身。官方媒体称，面对美方的恫吓逻辑，中方不会退缩。
　　客观来看，特朗普政府坚持对中国开打贸易战，这是个风险极大的多输决策。不仅会直接给中美两国带来贸易伤害，还会与当前复杂的全球贸易乱局叠加，在破坏全球化规则的同时，很可能对美国经济形成强烈的反噬。美国智库布鲁金斯学会的研究显示，如果全球爆发小型贸易战，即关税增加10%，大多数经济体的GDP将减少1%至4.5%，其中美国GDP将损失1.3%；如果全球爆发严重贸易战，即关税增加40%，全球经济将重现上世纪30年代的大萧条。美国世界贸易咨询公司公布的一项研究显示，钢铝关税将令美国钢铁和铝业增加约3.3万个就业岗位，但同时将导致依赖进口钢铝产品的其他行业损失约17.9万个工作岗位，因此新关税预计将导致美国净损失约14.6万个工作岗位。
　　美国发动的贸易战直接冲击中国，由于这一问题已涉及到中国在贸易、外交、国内政治等多个方面的底线，中国政府毫无疑问要进行坚决反击。从策略上来看，对于中国来说，一旦被迫要付出高昂代价来开打贸易战，就需要让习惯于“交易思维”的特朗普感受到贸易战的“痛”，必须让美国市场、美国消费者、美国选民付出相当大的代价，才能产生制衡特朗普政府的力量。否则，特朗普政府还可能在未来启动更大规模的贸易战。
　　中国应该如何应对这场不可避免的贸易战？除了直接的贸易回击，中国是否还能从反击中赢得更多东西？这是过去不擅长应对国际争端的中国政府部门需要认真思考的。我的建议是，中国需要优雅地反击美国的贸易战，最大程度地把这场危机转化为为中国赢得大国尊严和利益的行动。
　　反击美国的贸易战是一场系统行动，一些重要的可供思考的点，可能包括如下几个方面。（1）直接的贸易回击，如加征惩罚性关税、投资并购限制等。（2）贸易谈判，边打边谈，边谈边打。（3）扩大国际“朋友圈”。在与美国打贸易战的同时，中国要在全球化价值观基础上，争取到更多的国际支持，扩大更多的国际“朋友圈”。（4）国际国内的舆论表达。这实际上是一种与国际和国内的沟通，其中的重点应该放在国际沟通上，用合适的方式、语言来获得国际社会的理解，得到国际舆论的支持，不能自说自话。（5）找到正确的理论框架，用专业的方式来分析国际贸易问题，为中国的全球化之举找到理论支撑。在上述各个方面，关键是沟通，沟通语言、沟通方式、沟通策略不同，沟通的效果会相差很大。
　　观察目前中国国内对贸易战的舆论，会发现其中有很大的问题。国内的相关舆论普遍偏激，赌咒发誓式的表达非常普遍，比如：“美国不要搬起石头砸自己的脚”，“从美国贸易战看其霸权嘴脸”，“美国别玩火，玩火必死”，“1000亿美元吓唬谁呢？中国不是吓大的”，“要打贸易战，中国奉陪到底”，“如果美方任性妄为，中方将依然亮剑”，“美国止损的唯一出路是悬崖勒马”，“就要是打在美方利益的七寸”，“中国打的是一场贸易自卫反击战”……坦率来看，这些用词和表达都是典型的中国式语言，只有中国能看懂，恐怕主要也是说给中国人听的。可以肯定，这类表态在国际舆论界很难有人听懂，即使其他国家反对美国的贸易立场，也很难认同这些赌咒发誓式的表达，愿意与中国站在同一阵营。
　　如果对民间“愤青”式的舆论难以控制，那么在官方宣传中应该有显著改进和提高。但很遗憾的是，即使在中国外交部的发言中，也很难避免上述赌咒发誓式的表态，或者重复“搬起石头砸自己的脚”的低水平套话。其实，如果多下一点功夫，不难找到出现类似国际争端时的体面表达。
　　我要强调的是，改进贸易战中的舆论宣传，并非只是在言语上一争长短，更重要的是，这还关系到中国在国际上扩大“朋友圈”，关系到中国是否能以优雅的反击来赢得国际尊重和大国形象。为了扩大中国的“朋友圈”，中国付出了巨大努力，推出了“一带一路”战略倡议，加强了对外投资和金融援助，在国际经贸合作中让渡了不少利益。如果在舆论上继续使用这种本土宣传式的“方言”来回答世界性的疑问，其结果必然是“自我对冲”，让中国所花的很多钱打了水漂，还得不到想要的效果。
　　对于中国的外交、宣传、商务等部门来说，应该意识到，赌咒发誓、粗鲁、感情用事都赢得不了尊重，现在的中国比任何时候更需要尊重。作为一个大国，中国在国际贸易纠纷问题上，维持一个大国的体面、优雅和尊严，非常重要，不能被舆论中的歇斯底里所蛊惑、所诱导。中国在反击贸易战的过程中，应该用国际语言，而不是用地域性的攻击性词汇；应该尊重和利用国际惯例和国际规则，而不是自定规则；应该尽量寻求经济与全球化领域的共同价值观，而不只是中国的一家之言；应该更多展示开放来体现国际合作的诚意，而不是褊狭地就事论事；应该基于理论创新和理论框架，去分析问题，去解释原理，去沟通和交流观点，而不是翻来覆去地喊口号；应该理解多边贸易体制和全球融合新趋势下的规律，而不是停留在陈旧的观念上。
　　特朗普政府发起的贸易战，对经济崛起的中国是一次严峻挑战，但也是一次展示中国理念和中国形象的机遇。在全球化背景下，中国在贸易战中占有更多的道理，因此更需要优雅地反击，赢得更多的国际尊重。
　　（注：作者系安邦智库首席研究员。本文仅代表作者个人观点。）

来源时间：2018/7/2   发布时间：2018/7/2

旧文章ID：16495

作者：李华亭  来源：旗帜时评

　　我在北京市委党校大专班学习的时候，学的是经管专业，对打贸易战还真有点了解。
　　一、中美之间为什么要打贸易战？
　　主要原因是因为中国的出口退税政策。
　　所谓的出口退税是指对出口商品已征收的国内税部分或全部退还给出口商的一种措施。1994年1月1日开始施行的《中华人民共和国增值税暂行条例》规定，纳税人出口商品的增值税税率为零，对于出口商品，不但在出口环节不征税，而且税务机关还要退还该商品在国内生产、流通环节已负担的税款，使出口商品以不含税的价格进入国际市场。
　　正是由于实行出口退税政策，则导致国内企业的外向型驱动，国内企业一窝蜂地搞出口创汇，这就造成了我国对外贸易的畸形发展。由于出口退税，有的企业则以低于成本价出口商品来赚取退税，有的企业为了抢占国外市场份额，则竞相降价，互相残杀，这就是为什么同样的中国货在国外要比在国内便宜得多的原因。
　　许多中国人到国外去背中国生产的马桶盖，主流媒体却说这是因为中国人太有钱了，而我则不这样认为，我认为是中国人太贫穷了，以致于那些人为占那点便宜而不辞劳苦背着马桶盖长途跋涉。中国企业以低于成本价将商品输出到国外，势必造成对别国的倾销，势必给世人一种不公平竞争的事实，势必会受到被输入国人民的反对，这就是中国与外国发生贸易战的主要原因。
　　举例说明：比如，在国内买1公斤苹果，你和卖主以每公斤6.6元成交，卖主赚了6.6元，你得了1公斤苹果，这在国内叫交易。但如果这个卖主把这1公斤苹果卖给了美国人那就叫国际贸易了。因为按当前的汇率（假设汇率是1美元换6元人民币）他应该挣美国人1.1美元，相当于6.6元人民币，但事实上却不是这样的，因为有了出口退税补贴政策的扶持，所以他为了提高在美国市场的价格竞争力，为了多卖货和多领退税补贴，他就敢以低于成本价——比你买他的苹果低得多的价格，比如说0.8美元，也就是5元人民币就卖给了美国人，1.1美元他不卖，他却卖0.8美元，你说他傻不傻？
　　其实他不傻，因为他清楚，只要政府的退税补贴有0.3美元，他就同样也可以赚6.6元人民币。这样一来问题就来了，美国人就说了，你卖这样的低价格那我们美国企业还活不活啦，所以美国总统特朗普就吵着要提高关税，但中国政府肯定不干，这就打起了贸易战。
　　由此可以看出，当前的中美贸易战是由国内的出口退税政策造成的，由于有了出口退税政策，就会出现低价出口现象，低价出口必然招致进口国的反对，所以，中国即便不跟美国打贸易战，也会跟欧盟打，或跟澳大利亚打，有了出口退税则贸易战就不可避免，这种贸易战打到WTO组织去肯定也是个输。
　　二、我为什么赞成打贸易战呢？
　　这是因为中国还有另一个贸易政策，那就是本币主义。
　　如果说退税政策坑的是外国人的话，那么，本币主义则坑的是本国人。我这里所说的本币主义不是原来的意思，而是我针对中国的特殊的外汇储备政策而自行定义的。我们中国的外汇储备有什么特殊呢？
　　通常，外汇储备是一国政府用财政盈余从本国或本地区的市场上购买的，以备平抑汇率的大幅波动之用。比如在美元过剩造成本币升值过大时可以购入美元作为外汇储备，让本币贬值；而在美元紧缺造成本币贬值过大时可以出售美元、购入本币，而使本币升值，以此确保本币币值保持相对的稳定，而我们国家却不是用财政盈余换取外汇款，而是用增发人民币的方式从企业和个人（包括外资企业和外国人）手中换，这样中国的外汇储备就是央行的负债，因为增发人民币是由全民分摊的，这就相当于向全民借钱。
　　说得详细点，就是由于我国的外汇管制，外币不能在中国国内市场自由流通和使用，就像上面说的那位卖主，在美国卖出1公斤苹果后，在海关他要将这0.8美元上交，而兑换成人民币5元，加上退税，他拿到6.6元人民币回到国内市场进行再采购或再生产。那么，这6.6元人民币是怎么来的？
　　就是央行增发出来给他的，因为人民币与美元人为挂钩，学术术语叫“美元本位”，即进来多少美元就要按相应的比例增发多少人民币，同时将美元集中起来作为我国的外汇储备，所以我管这种作法叫作“本币主义”。
　　这样，我国的外汇储备就越来越多，国家增发的人民币也就越来越多，这意味着国家向国民借的钱也越来越多，而流通领域里的人民币越多，人民币就越不值钱，则物价越要上涨，这就是为什么国人纳闷工资连年上涨而生活水平却没有明显提高的原因所在。
　　而对于下岗职工和失地农民来说，生活水平则相应地不断下降，这就是我赞成打贸易战的原因，因为只有打贸易战，本币主义的坑本国人民的政策才有瓦解和取消的可能，只有打贸易战，出口退税的坑外国人民的政策才有瓦解和取消的可能。
　　我为什么痛恨本币主义？因为它是造成中国国富民穷的根本原因，它是造成我国的城市像欧洲、农村像非洲的根本原因，它是造成日进千万的富翁和食不裹腹的贫民的两极分化的根本原因。
　　对于本币主义的危害，还是让我们以上面的例子加以说明：
　　卖苹果那主，他卖给美国人1公斤苹果，在海关他换了6.6元人民币，而这6.6元人民币，国家以增发的形式让全民均摊啦，这就相当于国民替这个卖主买单了，因为增发货币就意味着货币贬值，而货币贬值贬的不仅是你现在挣的钱，连同你一生的积蓄都一起贬值，这种超发货币而造成的贬值也叫“剪羊毛”，企业天天在出口创汇，国家在天天地超发货币，而国人则被天天剪羊毛，一公斤苹果国人就平白无故地分摊6.6元人民币，若往大了算，以2017年我国对美出口的2.91万亿人民币计算，那去年一年我们全民就被剪去了2.91万亿元的羊毛，若按14亿人口均摊，就是人均2078元人民币！若按2017年我国全部出口总额的15.33万亿人民币计算，那么，每个国民则替外贸企业分担了1.1万元人民币！
　　你可能没有感觉到分摊，那咱换个角度可能会说得更清楚一点。从货币贬值角度说，单是我国2017年新增人民币15.33万亿元来说，就意味着人民币比上一年贬值了9.89%，而我国的存款年利率是多少？大约是3%，2018年我们的养老金上调幅度是多少？平均是5%，与人民币一年贬值9.89%相比，你说一年下来我们是穷了还是富啦？
　　您手里若有100万拆迁款，一年贬值9.89%，您手里还剩多少钱？几年下来您手里的100万还是钱吗？
　　三、你赞成打贸易战吗？
　　从以上论述我们还可以看出，我国外贸出口企业赚的根本就不是外国人的钱（有时还赔本），赚的是我们中国人自己的钱。而且，他们出口了那么多商品和资源却没有换回等值的物品（造成巨额顺差），只是换回了一堆外国纸币，国家用这堆纸币买了外国的债券，而因大量出口造成的环境破坏、耗费资源和严重污染，却给我们国家带来严重的社会问题。
　　你知道目前中国的三大攻坚战是什么吗？就是防范重大风险、精准脱贫和防治污染，读到这里你一定会知道造成我国的风险、贫困和污染的三大难题的原因所在吧。
　　好啦，不说远的啦，还是说咱身边的事吧，你知道我们为什么会当“房奴”、“车奴”、“学奴”和“医奴”吗？原因就在于超发的那么多货币大都流到了开发商、流到了学校、流到了医院里去了，当然也流到政府里面去了，只有少部分流入我们的兜里，看看那些公务员、军人、教师多牛逼呀，兜里鼓鼓的，你再看看那些农民工、下岗职工和老弱病残者，他们自己都感觉抬不起头来，兜里瘪瘪的，你若不赞成打贸易战，不改变当前的政策，你说你不当“奴”谁当？
　　若问打贸易战到底是好事还是坏事？这话得两说着。
　　对大多数老百姓来说也许是件好事，你会因“顺差”的减少而少被“剪羊毛”或因“外储”的减少而使你一生积蓄的财富少被贬值。而对前面提到的那些人来说贸易战也许是件坏事，剪不着羊毛了薪水怎么涨？没有钞票了怎么出国？怎么找小蜜？怎么包二奶？拿什么行贿？没人行贿了上哪去受贿？
　　总而言之，打贸易战肯定跟我们每一个人有关系，就说我吧，反正我是赞成，因为我既不能阻止国家的出口退税坑外国人的政策，也不能反对国家推行本币主义坑本国老百姓的法子。我只能一边看中美大打贸易战，一边偷偷地乐，并在心里念叨着：打吧，打吧，要早打、大打、打“经济核战争”，只有那样，什么出口退税问题、什么本币主义问题就全解决了。
　　二〇一八年六月二十二日

来源时间：2018/7/2   发布时间：2018/6/24

旧文章ID：16492