Home Blog Page 1249

如何理解中美知识产权难题

作者:帕特里克·孟迪斯  来源:中美聚焦

  2017年8月,白宫美国贸易代表办公室根据1974年《贸易法》第301条对中国涉嫌侵犯知识产权展开调查。调查旨在“确认中国政府有关技术转让、知识产权和创新的法律、政策和做法是否不合理或具有歧视性,且给美国商业造成负担或限制”。虽然调查还在等待特朗普总统的决定,但他已经通过推特暗示:“美国正迅速对知识产权剽窃采取行动。我们不能允许这件拖了很多年的事情发生。”
  在当前中美贸易关系有关知识产权的争议中,有几个重点驱动因素必须更好地加以理解:“窃书不算偷”这句中国老话所体现的文化意涵,以及“中国制造2025”倡议。
  在美国,宪法第一条第八款就包含知识产权内容,即国会有权“为促进科学和实用技艺的进步,对作家和发明家的著作和发明,在一定期限内给予专利权的保障”。与美国不同的是,对于知识产权保护,中国历来既无传统,也没有法理基础。
  商标第一次出现是在近3000年前,也就是在中国时间跨度最长的周朝(前1046年——前256年)。然而面对赝品,保护和守规都是有限的。杰弗里·威拉德认为,“这种失败或许是来自中国的传统,以及那种认为’对艺术品和文稿细加复制是对其主人最高形式的敬意’的普遍观念”。
  20世纪,在日本侵华、第二次世界大战和国共内战期间,专利在中国根本得不到真正保护。在二战后背景下,1949年共产党上台,他们废除了国民党的整套法律,开始建立一种新的法律制度。在这种制度下,石巍写道,权利是由国家给予的,而不是个人享有不可剥夺权利。因此,中华人民共和国早年出现的知识产权制度“主要依据的观念是个人的成就属于全社会”。
  直到上世纪80年代,中国才开始加强其知识产权架构,制定全面的法律来管理对知识产权的保护。1980年成为世界知识产权组织成员后,中国于1982年8月通过了《中华人民共和国商标法》,这是“中国开始系统建立现代知识产权法律保护制度的重要标志”。
  “中国制造2025”
  原则上,世界本应欢迎中国加强创新和提高制造能力。然而,“中国制造2015”带来的一些问题注定会给世界其他国家造成重要影响。
  首先要记住的是,中国发展的源头并不完全是内在的。时任欧盟贸易委员的卡雷尔·德古特在2011年表示:“过去十年,没有开放的全球贸易体系让中国从中获益,中国经济惊人的增长是不可能的。”《知识产权观察》报道说,一旦中国制造商弄清外国产品的“反向工程”,那么几乎没有什么法律阻止它们换个名字来制造这些产品。这让中国成为“全球最大的廉价山寨产品制造商之一”。
  《知识产权观察》的报道称,盗版软件、山寨产品和窃取商业机密给美国带来的经济损失约在2250亿至6000亿美元。其中,大约1800亿到5400亿美元与作为市场准入条件的强制性技术转让有关(例如电动汽车、高速铁路、风能技术、深海钻探或页岩油压裂技术)。
  2017年的《网络安全法》将使知识产权问题进一步恶化。彼得森国际经济研究所的陆之瑶和加里·克莱德·霍夫鲍尔认为,该法律要求“被认定为’关键信息基础设施运营者’的企业将数据储存在中国国内。任何将数据转移至海外的做法都应接受安全评估”。世界最大科学家与工程师专业会员组织电气电子工程师学会(IEEE)的报告称,根据这一法律,科技公司将被要求“交出源代码,并为政府监管机构创建硬件和软件后门”。公平地说,其中一些要求美国国家安全局也在实施,前国安局外包人员爱德华·斯诺登的爆料显示,国安局一直试图侵入华为这家中国的技术巨头。
  “中国制造2025”将通过向国有企业提供大量国家资金和传达官方及非官方的本地化要求使市场扭曲加剧。在这一过程中,中国希望通过利用和“消化”外国技术来逐渐削弱外国技术的作用。美国贸易代表罗伯特·莱特希泽称“中国制造2025”是“非常非常严峻的挑战,不仅对我们,对欧洲、日本和全球贸易体系来说都是如此”。与中国将会逐渐适应开放市场和公平竞争规则与原则的观点相反,这个国家似乎正在朝着相反的方向前进。
  中国加入WTO刚好15年。在国家对经济的控制下,中国多年来一直压低人民币汇率以促进出口,同时国有企业获得了低息贷款。2010年莱德希泽在作证时曾表示,“为了敦促中国遵守其WTO义务的文字与精神,克减(WTO承诺)可能是迫使该体系发生改变的唯一途径”。
  伍人英在他发表在《哈佛国际法杂志》的文章中写道,从2009年到2015年,在主要贸易大国(美国、欧盟、日本和中国)的WTO争端中,与中国有关的案件“占这四大经济体提出的针对彼此的案件的90%”。他还称,“即便一个守成大国的法定利益与中国一致,它也不曾与中国联手挑战它的盟国”。
  面对侵权行为,无疑美国应向中国发起挑战,因为知识产权同样培育着公平的全球贸易体系。然而在WTO,特朗普的白宫很可能面临一场苦战。案子的裁决要花费数年时间,而WTO的法律对有关数据流或其他网络相关行为没有明确规定,因此裁决此类争端缺乏明确的司法授权。
  最后,中国在加入WTO时谈判过保留国内市场限制的问题。作为一个发展中国家,美国贸易谈判代表给了中国一些空间,例如规定“关键行业的公司与中国伙伴合作”,限制外国公司的市场准入,除非它们参与合资企业。中方承诺,随着经济的成熟会逐步取消这些限制,可北京并没有践诺。以这种家长式观念与中国进行谈判让美国付出了沉重代价。在谈到中国加入WTO时的服务规则谈判时,彼得森国际经济研究所的尼古拉斯·拉迪认为:“我觉得,美国谈判代表基本上是搞砸了……他们并不认为中国很重要。”
  断言中国利用一切优势违背世界贸易治理规则的精神甚至文字当然有合理之处,但公平而言,又有哪个国家不是且为什么不会是这样呢?所有国家都在为自己的国家利益行事。
  在将近一个世纪的时间里,中国一直为在世界舞台上获得承认而奋斗。如今终于与其他大国比肩而立,它是不会向后转的。鉴于中共对其2049百年目标的期待,全世界都可以肯定,中共届时会努力巩固中国作为自主的第一世界大国的合法性。

来源时间:2018/4/2   发布时间:2018/3/27

旧文章ID:15626

洪俊杰:此次中美贸易摩擦中方应谨慎应对

作者:张心怡  来源:中评社

  “中美贸易、投资与技术战”研讨会日前在对外经济贸易大学举行。对外经济贸易大学国际经济与贸易学院院长洪俊杰在会上表示,中美贸易摩擦不仅仅是贸易市场的问题,它背后其实反映了国际格局的变化,所以此次贸易摩擦中国应该充分、谨慎地应对。
  洪俊杰指出,看各国占全球GDP的比重,美国大概是24%左右,中国15%,日本不到6%。国际格局已经从原来的一超多强,变成中美日益接近。所以,中美摩擦也好,“贸易战”也好,是一种趋势,迟早要来的,这是一个长期的问题,一定要充分、谨慎地应对。因为这次应对可能有非常长期的影响,如果应对不好,以后可能麻烦更多。
  “去年我会见了一些美国的智库,和他们沟通很长时间。提到互利共赢的关系,他们总是认为我们逆差太大,中国人占便宜了,从中受益了,但是美国人也从中受益了,从价值链的角度,这个看得非常清楚。”洪俊杰说,中美贸易本身是互利共赢的关系。美国人最担心的,受到批评最多的,就是中美贸易对美国的就业影响问题。其实,中国对美国的就业影响是不大的,一定要全方位和美国人讲中国贸易对他们的好处。
  谈及中国目前应采取的对策,洪俊杰认为,第一,是“以战促谈”、“以战促和”,如果促成和谈是首选。但与此同时,必须做最坏的打算,如果谈不成怎么办?必须要做好“组合拳”和“后招”,制定好一系列方案,因为特朗普可能之后还有其他的打算。
  第二,要建立广泛的统一战线。其实,中国站在正义的一方,特朗普搞单边主义,抛弃了一贯多边的规则,大部分人都反对。以现在国际格局来看,没有哪个国家支持他用单边主义处理国际事务。同时,还要做好一个工作,就是防止他利用一些东西来胁迫其他国家参与到对华的“贸易战”当中来,特别是日本和欧盟,要利用多边机制处理好这个问题。
  第三,逐步构建“以我为引领”的全球价值链。改革开放初期,中国融入到发达国家价值链当中,现在很难再进一步说融入,所以下一步,要从一部分价值链开始,在发展中国家环流或“一带一路”环流逐步构建“以我为主”的全球价值链,以占据更多的主动。
  第四,可以积极扩大进口,包括从美国的进口,要尊重企业市场化选择。此外,还要积极开拓其他的国际市场。
  第五 ,加快构建提升我国国内市场一体化水平。从方方面面指数来看,国内市场分割非常严重,导致企业的规模效应、集聚效应都受到了很大的约束,这种分割的国内市场极大限制了中国整体竞争能力。所以,应该加快提升我国市场国内市场一体化水平,有利于进一步应对下一步的国际变化。
  最后,要重视“一带一路”和北极航道。不仅仅是要开拓市场,要打通中欧通道,这其实是一个很大的战略问题。根据预测,北极航道十几年、二十年后随着全球变暖可能会成为一个很重要的航道,如果打通的话,对“一带一路”、中国到欧盟都是非常重要的。所以从现在开始就应该积极布局,保护我们的权益。

来源时间:2018/4/2   发布时间:2018/4/2

旧文章ID:15625

美新国务卿会让国务院走上正轨吗

作者:李雅洁编译  来源:中评社

  在特朗普管理下的职业“屠宰场”,几乎每个内阁成员都被传闻生活在特朗普的枪口下。国务卿蒂勒森甚至还没有走到职业生涯的顶端, 但他是第一个被去掉的顶尖人物。
  美国企业研究所外交和防务政策研究高级副总裁Danielle Pletka认为,在谈蒂勒森自己的问题之前,华盛顿的“谣言工厂”值得一说。我们听到了关于几乎每个人都将被赶下台的疯狂谣言。据说H. R. McMaster 被一个福特公司的主管取代了。在那之前,参谋长约翰.凯利也传说要出局了。我们还听说总统希望杰瑞德辞职,内政部长几次三番说要被淘汰。不过可以肯定的是,至少有一个谣言必须是真实的。“即使是一头瞎掉的猪,每天也会做两件正确的事”。不过这些故事大多数是记者煽动起来的,道听途说以及花边新闻之类的。他们没有与知道实情的人交谈过,在这届政府里,知道实情的人就是特朗普。现在我们回到蒂勒森身上。
  这位前埃克森大亨是特朗普时代创立的巨大希望。说他失望就太轻描淡写了。并不是因为蒂勒森太“特朗普”了。而是他没有实现他的承诺:做一个经理。他对国务院的领导完全是失败的。由于思想狭隘和无知,蒂勒森拒绝管理外交政策,坦率地说,拒绝做他的工作。他在政府中的唯一组成部分是国防部长詹姆斯马蒂斯,他显然无法保护他的朋友。也不是现在我们认为的他只是“适度”反对特朗普而已。适度的状态是30%吗?还是说在沙特或韩国不设立大使?还是说拒绝会见员工?又或者是跳过反恐多国会议?还是无视伊拉克问题?
  然后是迈克·蓬佩奥。中央情报局主任一直是该机构的主管领导,经常被国家严重忽视。他非常看重等级制度和档案履历。他是朝鲜问题的强硬派,就像蒂勒森一样强硬,但不同的是他实际上可能希望有人真正去把这件事解决掉。对于那些建议解雇蒂勒森的人,这与他对俄罗斯的强硬立场有关。蓬佩奥是一个真正的普京怀疑论者。奇怪的是,对于那些认为现在换掉美国国务卿(一个在亚洲无所作为的人)是一个很糟糕的时刻,因为他知道太多内部对朝鲜核金正恩的真正意见。
  如果确认蓬佩奥接手的话,那么他有很明确的任务来恢复国务院建设:
  1-人。任命一些人。国家几乎每一个关键的位置,现在都缺人。
  2-领导力。蒂勒森有一个小的内部圈子,每天固步自封足不出户。他不会见助理秘书或副国务卿。蓬佩奥必须扩大他的圈子和领导范围。
  3-政策。蒂勒森已努力使国家安全理事会脱轨。在政治和事业方面,有很多德高望重的人应该去做更重要的工作。最近离职的雇员可以被返聘回去帮助国家做事。外交政策不光是战争与和平,它更需要一个专业和有经验的团队。无论是来自俄罗斯、伊朗、中国还是基地组织和伊希斯,威胁都在不断增加。国家不能有一个每天都擅离职守的国务卿。
  4-信任。如果总统信任蓬佩奥,一切都会好起来的。不过这也是他的本职工作,即在他的领导下恢复人民对国家的信任。

来源时间:2018/4/2   发布时间:2018/4/2

旧文章ID:15624

美媒:美国想遏制中国? 结果可能很惨

作者:  来源:环球时报

  美国《国会山报》3月31日文章,原题:中国经济增长对美国政策的挑战 
  几十年来,美国对华政策的基础是相信中国的增长会带来双赢局面。但今天,不少美国政策界人士对此深表怀疑。而美国的国家安全战略称中国为“战略竞争对手”,中国对美国的投资也越来越多地被以国家安全为由否决。

  笔者认为,这种转变的一个原因是,许多人感到事与愿违,日益觉得中国不会走西方式的民主路线。但一个更重要的原因是美国对自身与中国竞争的实力相对减弱的不安。这也让中国崩溃论变得更有市场,因为这符合人们的某种预期和安慰。然而,自1978年以来,中国经济创下了人类历史上最长久的持续增长纪录。中国政府也成功管控住了上世纪90年代末期的银行业危机以及“大衰退”后的出口暴跌。
  现在,按购买力平价计算,中国的国内生产总值已超过美国。最初,中国的增长源自劳动密集、低附加值轻工业制造和纺织业,但随着工资水平的上升和大规模的投资,中国有动力也有条件在价值链上攀升,深圳等城市因此得以跻身世界最先进的制造业中心。中国如今在研发支出方面也在缩小与美国的差距。数年前,有才干的创新者会在硅谷创业,现在他们的“起跑线”在中国。
  与此同时,尽管美国传统优势巨大,但未能进行重要的长远投资。其经济政策更集中于保护钢铁等老产业。在国际上,美国削减对国际机构的援助、推迟国际机构的改革并以关税威胁恐吓其他国家。这使中美在世界舞台上的地位一升一降。而当中国集合数十个国家创立亚投行时也进一步印证了北京在多极世界的影响力。
  当然,这不是说中国登顶世界的道路会一帆风顺。在国内,中国的劳动人口随着年龄的老化在萎缩,增多的债务在拖累增长。在国际上,一些邻国对中国仍怀有疑虑,中国的软实力也需要进一步提升,中国品牌在海外市场难成大牌。但是,即便中国有时会遇挫,其不断的崛起和其他新兴市场的兴起意味着,美国必须适应一个其影响力不如从前的多极世界。在国内,美国必须改造破旧的基础设施,投资提高教育水平,努力保持世界理念和创新主要中心的地位。现在,这些理念和创新越来越多地来自中国。美国面临选择,自我封闭肯定代价高昂,毫无益处。美国必须利用其优势汲取中国的理念,否则有可能落后。
  美国如今已缺少足够的议价力,迫使中国改变诸如强制科技转让和补贴国企等政策。美国不该仗势凌人和退出接触,试图单方面地“遏制”中国,而应审慎地使用其影响力。不然,美国的做法很可能适得其反,结果比他们在亚洲基础设施投资银行一事上更惨。(作者马丁·克罗赞帕,向阳译)

来源时间:2018/4/2   发布时间:2018/4/2

旧文章ID:15623

还不够开放?人民日报:美别拿中国当借口搞贸易保护主义

作者:王珂、吴秋余、齐志明  来源:人民日报客户端

  近段时间,在有关美国对华301调查的讨论中,国外一些声音认为,中国加入世贸组织后,市场开放程度不及预期,是美国采取此次措施的原因之一。
  那么,中国履行入世承诺情况究竟如何?中国的开放给世界带来了哪些积极影响?本报记者就此采访了相关部门负责人、专家学者和部分企业。
  中国入世以来市场不断开放
  商务部新闻发言人高峰多次表示,中国加入世界贸易组织以来,认真、全面地履行了各项加入承诺,市场不断开放。
  中国人民大学商法研究所所长刘俊海认为,在积极兑现加入世贸组织承诺的各项市场开放措施方面,包括贸易以及与贸易有关的投资等领域,中国拿出的举措和获得的成效,全世界有目共睹。
  “加入世贸组织至今,我国积极履行相关承诺,银行业、证券业和保险业等先后有一系列开放动作,金融业开放取得了历史性成果。”交通银行首席经济学家连平说。
  中国人民大学重阳金融研究院高级研究员董希淼认为,中国入世以来,积极履行各项承诺,对外开放步伐不断加快,已成为全球第一大货物贸易出口国和第二大进口国、吸引外资最多的发展中国家以及主要的对外投资国,开放成果备受全球关注和认可。
  数据显示,在履行世贸组织降低关税承诺方面,中国关税总水平已由加入时的15.3%降至9.8%,实现了对世贸组织所有成员的承诺,达到并超过了世贸组织对发展中成员的要求。
  “如果考虑到贸易结构的因素,中国实际的贸易加权平均税率只有4.4%,已非常接近发达成员,美国贸易加权的实际进口关税税率是2.4%,欧盟是3%,澳大利亚是4%。”高峰说。
  商务部副部长王受文日前表示,世贸组织对服务贸易定义了160个部门,中国加入世贸组织时承诺开放100个,但目前已开放120个。
  “事实上,履行入世承诺,只是中国近年来扩大开放的一部分。”商务部国际贸易经济研究院副院长李光辉说,中国持续改善投资和市场环境,加快对外开放步伐,降低市场运行成本,营造了更加稳定、公平、透明、可预期的营商环境。
  去年,国务院《关于扩大对外开放积极利用外资若干措施的通知》提出20条高含金量举措力促引进外资;新增辽宁等7个自由贸易试验区,总计11个自贸试验区形成东中西全方位制度创新的开放格局,新版自贸试验区外商投资负面清单较上一个版本再减少27项限制性措施;商务部等部门出台的新版《外商投资产业指导目录》中,限制性措施由93条再减30条。
  中国社会科学院金融所银行研究室主任曾刚说,近年来,我国银行业双向开放持续向纵深推进,“走出去”方面,中资银行已拥有大量海外分支;去年12月,《中国银监会关于修改〈中国银监会外资银行行政许可事项实施办法〉的决定(征求意见稿)》发布,金融业开放之门进一步扩大。
  “美国在对华经贸问题上采取的一连串举措,是典型的贸易保护主义,是冷战思维、零和意识在作祟,不要拿中国当借口。”高峰说。
  中国的开放给全球带来新的利好
  “戴尔进入中国20年得到快速发展成长,是中国改革开放的见证人,也是直接受益者。”近日,戴尔大中华区政府事务副总裁周兵在2018中国发展高层论坛上接受采访时说,戴尔中国已从最初的销售变为集研发、生产、销售、服务多位一体,并利用智能制造、人工智能等建立起完整生态体系。
  看好中国市场和中国机遇的外企有很多。“中国制造和开发的产品销售到世界各地,但中国蕴藏的机会远远大于此。”美国苹果公司首席执行官蒂姆•库克说,随着大力发展先进制造业和推进“中国制造2025”,中国不再是简单的制造,而是也承载着梦想。
  商务部研究院国际服务贸易研究所所长李俊认为,近年来,中国市场机遇、投资机遇、绿色机遇和对外合作机遇都在不断增加,利用外资坚持三个“不会变”,为外企提供了良好的发展空间。
  世界银行报告显示,中国的营商便利化程度在过去5年中上升了18位。去年,中国吸收外资1363亿美元,居世界第二,再创历史新高。
  “开放的中国为世界发展贡献更大力量,还体现在对外投资方面。”李光辉说,中国对外投资推动了东道国工业化进程,增加了东道国财政收入,促进了东道国经济发展和民生改善。2017年,中资企业上缴东道国税费超过300亿美元,为当地创造就业岗位135万个。
  将于今年11月举办的首届中国国际进口博览会,让更多人看到中国主动向世界开放市场的姿态与气魄,以及为全球贸易发展搭建公共平台做出的切实努力。
  “我对中方举办的中国国际进口博览会感到非常振奋,这充分体现了中国对进口的高度重视,对全球发出了重要、积极的信号。”美国鲍尔森基金会主席、前财长鲍尔森说。
  据悉,中国国际进口博览会招展招商工作进展顺利,报名踊跃,超乎预期。国家形象展报名国家已大大超出原计划的60个国家,企业商业展已有120多个国家和地区的企业报名,预订展位面积比初步考虑的超出20%。
  中国毫不动摇地坚持改革开放
  商务部部长钟山表示,中国将毫不动摇地坚持改革开放。中国开放的大门只会越开越大。中国支持经济全球化和贸易自由化,积极构建人类命运共同体。中国改革开放进入新时代,这将给美国和世界创造更多发展机会。
  与此同时,钟山也强调,中国的开放是自主开放,不会在别国挥舞“大棒”的压力下被动开放。
  专家普遍认为,中国政府传递出的信号非常明确,即我们对外开放市场的决心和信心没有改变,而且更加坚定,不会因为外部施压而改变自身的航向。
  连平认为,作为新时代我国对外开放新格局中的重要组成部分,金融业扩大开放将有助于促进国内金融改革和金融创新,推动金融业更好地服务实体经济,提高中资金融机构的国际竞争力,实现我国金融业高质量发展。
  “党的十九大提出‘推动形成全面开放新格局’,意味着我国对外开放迈入一个新阶段,这既表现为对外开放有新领域,也表现为对外开放有新方式。”董希淼说,新领域表现在原有的限制不断放宽,比如放宽金融业对外开放;新方式表现在对传统领域的突破,比如加强创新能力开放合作,形成陆海内外联动、东西双向互济的开放格局。
  中国世贸组织研究会研究部副主任杨凤鸣认为,更加开放的中国将为世界经济贡献提供更大动力。在经济全球化的大背景下,共享中国发展机遇的前提是要有互利共赢的态度,“美方单边主义行动不仅与时代潮流相逆,而且最终也只能搬起石头砸自己的脚。”
  “希望美方不要一意孤行,重新回到中美两国合作共赢的正确轨道上来。”商务部新闻发言人的这番话,近几天在社交媒体持续刷屏,赢得众人纷纷点赞和力挺。

来源时间:2018/4/2   发布时间:2018/4/2

旧文章ID:15621

详细清单来了!中国对128项原产于美国的进口商品加征关税

0

作者:  来源:财政部网站

国务院关税税则委员会对原产于美国的部分进口商品中止关税减让义务的通知

税委会〔2018〕13号

  海关总署:
  为维护我国利益,平衡因美国对进口钢铁和铝产品加征关税(即232措施)给我国利益造成的损失,国务院关税税则委员会决定对原产于美国的部分进口商品中止关税减让义务。现将有关问题通知如下:
  一、对原产于美国的水果及制品等120项进口商品中止关税减让义务,在现行适用关税税率基础上加征关税,加征关税税率为15%。
  二、对原产于美国的猪肉及制品等8项进口商品中止关税减让义务,在现行适用关税税率基础上加征关税,加征关税税率为25%。
  三、现行保税、减免税政策不变。
  四、加征关税后,有关计算公式:
  关税=关税完税价格×(现行适用关税税率+加征关税税率)
  进口环节消费税=进口环节消费税计税价格×进口环节消费税税率
  进口环节消费税计税价格=(关税完税价格+关税)/(1-进口环节消费税税率)
  进口环节增值税=进口环节增值税计税价格×进口环节增值税税率
  进口环节增值税计税价格=关税完税价格+关税+进口环节消费税
  五、本通知自2018年4月2日起实施。
  特此通知。

  国务院关税税则委员会

  2018年4月1日

  附对美中止关税减让义务商品清单及加征关税税率

""
""
""

来源时间:2018/4/2   发布时间:2018/4/2

旧文章ID:15620

中美贸易战靴子何时落下?

作者:卢锋、李双双  来源:FT中文网

  ——评美对华301调查结果
  3月22日美国总统特朗普签发一份备忘录,公布去年8月中旬发起的对华301调查初步裁定结果,认定中国在强制美国企业技术转让等四个方面存在“不合理与歧视性”问题,并宣称将从征收关税等三个方面实施制裁。这份备忘录激发中国媒体普遍批评谴责,同时引发包括美国在内的全球范围广泛关注评论,研究人员从不同方面提出中国应如何反制报复的意见建议。这个重大新闻事件密集吸引公众注意力的“黑洞效应”,给人印象是中美贸易战这只“靴子”很快会落下。
  中美贸易战悬念
  所谓贸易战,一般指某国引入贸易壁垒措施限制别国进口、或通过倾销和外汇贬值等措施争夺出口市场、并由此引发一系列报复与反报复行为。贸易战与一般贸易摩擦都具有“负和”博弈特点,然而前者涉及金额与影响较大。并且贸易战具有互动性:一国率先行动引发对手国反制报复,可能触发制裁-报复循环加剧。参与贸易战国家以准备承担利益损失为前提,都会不甘示弱甚至好勇斗狠。由上述因素决定,贸易战牵动参与方国内舆情与民族情绪,派生经贸争议政治化倾向与社会压力。
  中美贸易战悬念早已植入公众记忆。2016年美国总统大选中,特朗普作为竞选人高调倡导单边贸易保护主义,公开提出要对中国进口货物征收45%高额关税以减少巨额贸易逆差。虽然一开始就有分析指出,受制于美国相关体制和法律程序性约束,特朗普当选后不太可能马上全面实施强硬表态,然而给定其贸易保护主义偏激立场与特立独行的行事风格,人们有理由对他任内中美贸易关系恶化保持担忧。
  然而回顾2017年中美经贸关系形势,虽暗流涌动却仍维持了大体平稳状态。实施百日合作计划并实现早期收获,两国首脑成功实现互访,贸易战预期随之下降,有分析提出特朗普任内可能不会发生中美贸易战。早先特朗普贸易战偏激主张被解释为大选年竞选人为拉选票放出“重话”,或认为特朗普作为商人其决策立场容易被几次美国获利的经贸“交易”所软化。尤其是特朗普访华时对中国多方言辞示好,有媒体乐观评论:“一切超出预期,一切特别顺利”,“不声不响中,两岸猿声啼不住,轻舟已过万重山’”。
  其实特朗普政府并未放弃对华强硬经贸政策立场,暂未大打出手主要是受多方面因素制约推延实施时间表。首先是特朗普元年在内政方面先后推动医改(Trumpcare)与税改,为此要投入大量决策精力。其次在对外经贸领域应去年8月重启北美自由贸易区谈判,到今年2月已进行七轮谈判仍未分晓,美国贸易谈判代表办公室(USTR)执行力部分耗费于此。再次中国努力用合作对话建设性方法处理经贸利益矛盾,特别是习近平主席4月份访美实现两国元首海湖庄园会并达成“百日合作”计划,对延缓两国经贸关系恶化发挥了积极作用。
  另外特朗普政府需要时间为对华经贸政策转向做准备。包括美国官方所做的政策重新阐述与文宣工作,试图用强词夺理方法使其对华强硬经贸政策师出有名。如2017年3月USTR发布的《2017年贸易政策议程与美国总统关于贸易协定项目的2016年度报告》,系统阐述美国贸易政策“新方法(a new approach)”、关键目标和最优先议程。又如美国商务部发布了长篇新版《中国非市场经济地位》报告,系统分析指责中国体制与政策扭曲市场,为美方在对华经贸关系领域生事提供借口。
  更重要的是,过去一年美国对中国实施了数量空前的贸易调查,为后续打贸易战进行实操层面准备。美国毕竟是法治国家,特定政府部门乃至总统要给某个贸易伙伴国找麻烦,也要根据不同情况走法律程序。实施贸易制裁甚或开打贸易战,前置功课是先要对贸易争端立案。美国对华发起贸易争端手段根据其规则依据来源可分两类:一类是WTO多边规则下的贸易救济(remedy),包括反倾销、反补贴、保障措施等等,另一类是依据美国国内贸易法相关条款采取的贸易调查(investigation),主要包括232、301、337条款调查等。
  2016年是美国大选年,民主与共和两党都试图用强势贸易保护主义姿态拉选票,当年美国对华贸易调查立案数大幅拉升到44起,根据我们整理的1980年以来美国对华各类贸易调查总数的时间序列数据,2016年达到年度数据的峰值。然而2017年这个指标并未随着美国选战结束而回落到比较正常状态,而是进一步增长到51起创纪录水平。分类观察2017年美国在WTO规则下发起针对中国贸易救济立案数为25起,依据美国国内贸易法对华贸易调查26起,其中包括去年8月中旬启动、日前特朗普亲自公布初裁结果的301调查。
  特朗普贸易政策发力
  去年12月22日特朗普签署税改法案,同时其经济政策重心已向对外经贸领域转移,进入2018年其强势贸易保护主义政策开始逐步发力。先是在元月23日对电冰箱、太阳能电池板实施保障措施,对其分别征收最高为50%和30%的关税。3月1日宣布将对钢铁和电解铝进口普遍分别征收25%和10%范围关税。开始时美国宣称钢铝加税是全球性措施,引发中国等很多国家批评抗议,包括欧盟在内的一些国家表示要实施报复措施,特朗普政府“成功”制造了全球范围的贸易保护主义压力。
  上述两项虽未专指中国,然而都对中国经贸利益带来较大损害。美国官方一直指责中国太阳能电池板产能过剩冲击全球贸易,对太阳能电池板征税显然主要针对中国。钢铝征税推出措施公布后,美国表示将与各国豁免征税进行双边谈判,也力图将制裁焦点聚焦到中国,甚至以特定国家对华经贸政策立场选择作为美国是否对其给予豁免待遇的考量依据,体现其经贸政策方针全面调整以中国作为主要博弈对象的基本取向。日前特朗普用备忘录方式公布对中国301调查结果,拉开在经贸政策领域叫板中国重头戏的序幕。
  特朗普备忘录指责中国迫使外资企业向中方转移技术,限制和干预美国企业技术许可的市场交易条件,还批评中方通过企业在美投资并购大规模获取先进技术支持实施国内产业政策计划等等。以此为借口,备忘录表示将对中国实施三方面制裁措施。一是指示其贸易谈判代表考虑是否对中国进口商品增加关税,二是利用WTO争端解决机制起诉中方在外资技术许可证方面的歧视性做法,三是指示财政部在与相关机构磋商基础上,采用“行政机构措施”对中方在美投资实施更为严格管制。
  USTR发布的对华“301调查情况介绍(Section 301 Fact Sheet)”,提供了美国对华301加征关税的可能规模与行业分布。这份文件指出,“依据针对这一议题跨部门机构专家和经济学家估计,中方政策对美国经济至少造成了500亿美元的损失”,因而美方准备实施与上述损失规模相当的中方进口加征25%从价关税。“拟议加征关税产品清单将覆盖航天、信息通讯技术、机械等部门”。在那份备忘录签署仪式上,特朗普提到制裁规模可能在600美元,还狮子大开口要求今年中方把对美贸易逆差减少1000亿美元。
  针对美方片面指控与单边保护主义升级行动,中国外交部、商务部和驻美领馆等官方机构第一时间表达强烈不满和坚决反对。中方不希望打贸易战,但绝不惧怕贸易战,如果美方执意要打,我们将奉陪到底,并采取所有必要措施坚决捍卫自身合法权益。商务部23日宣布拟对自美进口部分产品加征关税。中国拟对7类美进口产品加征关税,按2017年统计涉及美对华约30亿美元出口。
  3月24日中国中财办主任刘鹤指出:“美方近日公布301调查报告,违背国际贸易规则,不利于中方利益,不利于美方利益,不利于全球利益。中方已经做好准备,有实力捍卫国家利益,希望双方保持理性,共同努力,维护中美经贸关系总体稳定的大局。双方同意继续就此保持沟通。”简要系统阐述了中方应对美方单边保护主义的政策立场。
  靴子何时落下?
  美国公布对华301调查结果,是特朗普对华经贸政策朝强硬方向转变的最新标志性事件;301调查措施实施的时限性,使得目前有关中美贸易战讨论带有某种倒计时的紧迫感。本文第一作者今年元月中旬写过一篇题为“中美贸易战风险上升”简报,目前形势发展与该文判断一致。然而最终是否全面爆发贸易战仍存在不确定性?即便狭义讨论对理解目前形势更有针对性的问题:加征关税措施如果实施,规则决定的截止日期到底有多久?是不是仅有2-3个月或90天期限?如何厘清这类事实层面问题仍有待探讨。
  301调查是美国针对他国不合理、不公平、歧视性的贸易做法而采取的反制措施,因成形于美国《1974年贸易法》第301节而得名,后经1979、1984、1988年多次修订,衍生出特别301和超级301调查等变种。特别301调查针对知识产权保护和知识产权市场准入条款,超级301调查主要针对贸易自由化领域,涉及出口奖励措施、出口实绩要求、劳工保护法令等等。与其他依据美国国内贸易法发起的贸易调查通常针对特定市场主体或特定产品不同,301调查针对贸易伙伴国法律、政策、措施等体制政策层面对象,涉及具体行业和行为对象范围更为宽泛,因而在美国实施单边贸易保护主义工具选择中具有特殊地位。
  根据美国301法案,一个特定案件从启动调查到终结一共有五个流程和八个方面内容。(1)发起调查;(2)调查发起后的磋商;(3)贸易代表的裁定;(4)措施的实施;(5)对外国的监督;(6)措施的修正与终止;(7)信息的请求;(8)行政管理等程序。其中前四步属于按照顺序依次进行,而后四步则是在调查发起后贯穿在后续程序之中。就这次针对中国的301调查而言,特朗普的22日备忘录宣布了初步裁定结果,显示目前这个案子应该处于第3步即将结束并向第4步过渡的阶段。
  美国301调查拟议的三方面制裁措施有各自不同实施时间表。就加征关税这个最为敏感重要的制裁措施而言,从特朗普日前发表备忘录到可能发生的最终实施,依据美国301法案程序性规则还有三个环节。一是由USTR公布初步加征关税产品对象与加征关税清单,二是经过一个公示和跨部门磋商后形成301调查最终裁定并公布最终产品与关税清单,三是再经过一个时期进入最后实施阶段。
  特朗普备忘录仅仅提到15天以内USTR必须公布初步制裁清单,对最终清单时间没有直接说明,而是说在初步清单提出后“经过一段时间公示评议……,与相应机构与委员会磋商后……公布最终清单”。USTR“情况介绍”进一步说明后续时间表:一是该机构表示“将在未来几天内”公布初步清单,二是随后公示磋商期为30天,到期将在美国“联邦纪事(the Federal Register)”上公布对华301调查最终制裁清单。可见前面两段程序时间已大体确定,就是特朗普备忘录发表开始一个半月以内。
  问题在于第三步要走多久?依据美国301法律相关法条(《美国法典-海关关税卷》第2415条)给出的原则规定,在通常情况下,最终清单公布后30天内要付诸实施——这应是目前讨论流行认为中美贸易战2-3个月内必见分晓的依据。不过需要注意,该法条还规定,在特殊情况下实施制裁措施可以延后最长不超过180天。特殊情况包括:调查申请方主动要求延迟;在贸易代表主动发起调查场合,调查对象国在起草或实施立法或在行政措施方面取得实质进展;或者贸易代表认为延迟实施有助于维护美国的权利或者得到令人满意的解决方案。另外,所有进展都取决于总统本人是否有特别指示。换言之,如果特朗普改主意,整个流程都可改变。
  “靴子何时落下?”如果本文理解离谱不远,回答是最短两月有余,最长还有半年多。美国前财长萨默斯日前在北京与朱民教授对话中美如何在301调查最后期限进行危机管理时,建议对这类期限不要给太多的关注。在他看来,“在外交界的话,最后期限不是问题。……不要过分担心,好像过了期限就不行了”(“美国前财长萨默斯:美国将中国作为敌对一方是不正确的”,财经网,2018-03-24)。美国前政要在北京谈论这类敏感议题,往往会考虑受众偏好斟酌言辞,不过笔者认为萨默斯教授上述评论观点不无道理。
  (注:本文仅代表作者观点,卢锋为北京大学国发院教授,李双双供职于社科院财经战略研究院)

来源时间:2018/4/1   发布时间:2018/3/30

旧文章ID:15631

倪峰:中美关系新时代

0

作者:倪峰  来源:凤凰大参考No.414

北京战略界大讨论系列一:倪峰:中美关系新时代

  “两个变量,同时也是两股力量,在2017年底向着一个方向汇合。这个方向,就是将中国定位为美国战略竞争对手。美国战略界甚至得出结论:尼克松以来,美国对华接触政策,总体是失败的。”
  中国社科院美国所副所长倪峰,在新一届太平洋证券“一带一路”内部论坛上,对中美关系何以进入“新时代”,从学术上给出全新的分析与判断。
  在特朗普政府连出三份对华不利报告的背景下,北京战略界经过一个月的消化沉淀,对竞争对手条件下的中美格局,得出诸多精辟论断。凤凰网大参考独家报道论坛内容。本文为第一章。
  “新时代的中美关系” 新在何处
  2017年年底,中美关系似乎又进入了一个重要的节点。10月,十九大的胜利召开,标志着中国特色社会主义进入“新时代”。而在12月,特朗普在推出其首份《国家安全战略报告》的演讲中也宣称,“美国已经进入竞争的新时代”。中美这两个对世界有着重大影响的国家,几乎同时宣布进入了“新时代”。
  这两个宣布看似偶然,其意涵也完全不同,但对中美关系而言,可能有着重要的隐喻:既然中美两国都走入了“新时代”,那么中美关系的演进是否可以在前面加一个限定词,称之为“新时代的中美关系”。
  最近,笔者一直在思考,“新时代的中美关系”,“新”在什么地方?目前来看,有两变量非常重要,一个暂且将其称为“非常规变量”,另一个是“常规变量”。
  一,特朗普是当前中美关系最大“非常规变量”
  当下中美关系最大的“非常规变量”,当属特朗普本人。这是一位相当特殊的人物,是“反建制”的总统,同过去选出来的历届建制派总统相比,必然对美国的对外政策,以及中美关系产生很不一样的影响。
  过去,我们观察美国总统的对外战略和对华政策思维,基本从四个维度看。第一个维度是地缘战略,第二是意识形态,第三国家利益,特别是经济利益,第四则是国际秩序方面。这些维度上的思考和判断相迭加,就大体构成美国传统的对华战略。自老布什以来的美国历届总统,对这四方面的考虑大体均衡,所以一直以来,美国对华政策相对比较稳定,并具有一定延续性。
  然而,特朗普之“新”、之“特”,就在于他把这四个维度上的考虑,排列得非常不成比例。
  首先,意识形态方面,几乎已经甚少强调,无论在特朗普的涉华文件、报告还是演讲,以及访问中国的议程中,相比过去都大为减少。其次,国际秩序方面,全世界都已看得很清楚:美国不想再费时费力做现行秩序的维护者,对一些理想主义的多边安排,持非常负面的态度,甚至在气候变化、多边贸易等领域,采取斩钉截铁的单边退出措施。
  特朗普的逻辑是,长期以来美国在建制派和资本精英的鼓吹下,把大量国家资源耗费在全球事务上,包括在海外打无意义的战争,而不是用于发展自己、改善百姓生活,所以他的政府必须反其道而行之,集中精力先把美国自己的事情搞好,这才是维护美国竞争力的根本。
  第三,地缘战略方面,作为商人出身,特朗普并没有在体制内的工作经验,上台前也几乎没有接触过相关概念。特朗普绝非一名地缘政治玩家。上台以后,他放手让军队、外交官们去处理,自己并没有对美国传统上参与极多的地缘战略操盘和竞争显示出热心。
  于是我们看到,经济利益在特朗普对外、对华政策中,所占的比例异常地高,这是一个前所未有的现象,也是特朗普的“中国观”的主干结构。
  特朗普最关心的是如何通过与中国打交道,实质性减少美国的对外贸易逆差,然后把截流的美元用在美国国内,或是减少财政赤字,或是增加军费,亦或扩大基础设施建设投资,总之,让选民看到即可。
  到底什么能吸引特朗普
  这样一个“反传统”的对华政策结构,对中方而言,既是机遇也是挑战。一方面,过去长期困扰中美关系的一些敏感问题,如人权、劳工权益等,不再那么敏感,所谓“地缘战略竞争”所引起的猜忌和喧嚣也小了不少。中方在这些方面的精力投入也会相应减少。
  另一方面,经贸合作的中美关系“压舱石”作用明显弱化,中方再如何强调通过互利共赢来稳定两国关系,也很难改变特朗普认为美国在对华交往中“吃了大亏”的心思。毕竟,他和持“另类右翼”思维的美国人,在内心深处都是以“零和”方式看经济问题,始终认为导致美国本土经济困难的最主要外因,就是竞争和制造业向中国转移。所以,从根本上讲,特朗普是从经济为出发点来审视中国。
  但另一方面,无论特朗普如何在主观上看待经济问题,国与国之间的经济关系本质上是互利共赢,问题主要出在谁的获益大一些,谁的小一些,这是可以通过协调的办法来处理的分歧。从此意义上讲,中美经济关系在特朗普任内再如何紧张,对方有多少不满情绪,处理问题的空间也还是很大,用做大增量的办法,去缓解两国贸易不平衡状态,对特朗普是有吸引力的。
  避免高开之后低走 应对常规变量之“新”
  在中美关系进入特朗普执政的第一年,我们牢牢把握了以上这种机遇与挑战并存的态势,充分发挥首脑外交、经济外交、军事外交、人文外交等的积极作用,妥善处理了台湾、南海、经贸、朝核等敏感问题形成的障碍,成功地推动两国关系实现了平稳过渡、良好开局,甚至在下半年达到了“高开”的状态,成绩之好超出了几乎所有人的预料。当然,特朗普政府也有推动两国关系稳健开局的需求,客观上呼应了我们的努力。
  接下来的时间里,双方都应当珍惜这来之不易的局面,避免两国关系在“高开”之后形成“低走”。这就需要双方共同努力,应对好中美关系的常规变量之“新”。
  二,中美力量对比变化趋势是两国关系最大“常规变量”
  自上世纪70年代初,中美两国关系正常化进程启动以来,中美关系最基本的常规变量,即是两国力量对比的美强中弱,外界对此习以为常。然而,这一态势近年加速酝酿根本性转折。随着两国力量对比的日益接近,中国在对美交往中,变得越来越自信,美国则越来越焦虑。
  从某种意义上讲,这种焦虑感在美国国内正成为共同的情绪,竞争因素的增加,在中美关系恐怕是个恒定趋势。记得2012年前后,美国战略学界曾经展开过一次对华政策大讨论,前美国驻印度大使、哈佛大学教授罗伯特•布莱克威尔,与卡耐基国际和平基金会研究员阿什利•特利斯,合写的一份报告认为,过去数十年的美国对华接触政策,即将中国的经济与政治整合并融入“自由国际秩序”以改造中国的政策,是以损害美国在全球的优势地位与长远的战略利益为代价的,未来数十年中国是美国“最值得警惕的竞争者”,因而主张美国应该实质性地修改现行的对华大战略。
  当时这份报告受到了美国战略学界不少人的批评。时隔五年,华盛顿似乎在对华政策问题上变得不再有那么多派系,认为中美关系竞争性将上升的人占据了主流,质疑的声音几乎没有。
  到了特朗普政府首份《国家安全战略报告》出台,那33处点到中国的表述,“顺理成章”地汇集了一段时间来美国战略学界对中国的种种判断,标志着美国建制派和“另类右翼”对中美关系性质的解读在相互靠拢,彼此共识在增加。
  两股力量汇聚 美国对华疑虑总体上升
  我们知道特朗普在意的东西是经济利益,虽然中美已经签了2500亿合同订单,但他仍不满意,提出要中国每年减少1千亿美元的贸易顺差。直接定指标,这种方式前所未有。在这种情况下,中美关系的重要问题就是经贸关系。
  以前有句话讲中美关系,“好也好不到哪儿去,坏也坏不到哪儿去”,原因就在于,中美经贸关系一直是压舱石。但现在,特朗普正冲着这个压舱石而来,动摇中美关系的基础,所谓“基础不牢,地动山摇”。这会是一个特别大的影响。
  目前,美国战略界对中国的负面看法,正与特朗普对中国在贸易问题上的不满向同一个方向汇聚,导致美国总体对中国的疑虑进一步上升。
  两个变量,同时也是两股力量。在2017年底,它们向着一个方向汇合,而这个方向就是中国被定位为美国的战略竞争对手、中国是修正主义国家。美国战略界甚至得出结论,尼克松以来,美国对华接触政策总体是失败的。
  所以,何为中美关系进入了新时代?从学术上,就是常规变量和非常规变量的一种融合。
  这是一个非常值得注意的动向,是否意味着美国的对华交往范式将发生根本性的转折,中美关系就迎来了向下的拐点,今后将“各走各的阳关道”了呢?我想未必这么看。
  编者注:
  特朗普2017年12月19日发表《国家安全战略报告》称:中俄“修正主义大国”是美国战略竞争对手。为配合该报告,2018年1月19日美国国防部发布《国防新战略》,不仅提倡全方位国家战略竞争,而且第一次把中、俄、伊朗、朝鲜和恐怖主义列为对美国同等重要威胁。
  1月30日,特朗普在2018年度国会国情咨文中延续了上述两个报告思路,即把中俄继续定义为竞争对手关系,第一次使用“rivals”(对手)形容中俄,比过去“competitiors”(竞争者)更进一步,而且强调中国对美国构成的挑战是全方位的,包括美国的利益、经济和价值观。
  这种形势对中、美、俄、欧多边关系乃至世界格局、“一带一路”倡议,以及金融企业对美中长期业务,都形成巨大挑战。因此,中方需要对此进行深入分析和慎重评估,为下一阶段企业对外业务提供良好的战略分析支撑。

来源时间:2018/4/1   发布时间:2018/3/27

旧文章ID:15628

林毅夫:美国挑起贸易争端实为争取选民民意和遏制中国崛起

作者:张宁,张紫微  来源:澎湃新闻

  “美国巨额贸易逆差根源在其自身,美国挑起贸易争端实为争取选民民意和遏制中国崛起。”3月29日,北京大学国家发展研究院名誉院长、新结构经济学研究院院长林毅夫在北大国发院以“中美贸易摩擦新进展与应对策略”为主题的“朗润·格政”论坛上指出。
  对于这场“中美贸易战”,林毅夫表示,表面来看,美国挑起此次贸易争端的原因是长期以来中美贸易不平衡,美国对中国贸易逆差巨大。但事实上,金融自由化之后,美国消费与储蓄之间的缺口逐年扩大,贸易逆差自然不断增加,这才是美国巨额贸易逆差的根本来源。美国巨额贸易逆差根源在其自身。
  “美国挑起贸易争端实为争取选民民意和遏制中国崛起。” 林毅夫指出,特朗普政府十分清楚所谓中国带来的贸易逆差只是“欲加之罪、何患无辞”。那么美国为何要极力给中国安上这一“罪名”?原因有二,一是中期选举在即、迎合民意、争取选民,另一个目的是遏制中国崛起。
  如何应对此次中美贸易摩擦?林毅夫说,面对此次贸易摩擦,我国应做到三点,首先,保持定力,继续按照我国的进程和需要,进行改革开放,不要被外部因素打乱节奏,乱了自己的阵脚。第二,我们可以采取必要的反制措施,对美国部分产品加征进口关税,这些产品出口量减少,其国内生产者蒙受损失。而同时,美国关税提高后,其国内进口商品价格增长,最终成本也要由美国民众承担。美国的进口商品消费者和出口商品生产者都受到损失,可能会改变美国选民对贸易制裁的态度。第三,我们应加强国际和国内舆论引导。国际上,我国应站在维护贸易自由化和全球化的道德制高点,并在WTO框架内对美国对华301调查进行抗议,要求仲裁。对国内,要注意避免激进民族主义抬头,影响我们改革开放的进程。
  以下是林毅夫发言全文:
  表面来看,美国挑起此次贸易争端的原因是长期以来中美贸易不平衡,美国对中国贸易逆差巨大。数据似乎能佐证这一观点。从1985年起,美国对中国开始有贸易逆差,当年超过6千万美元,占美国对外贸易逆差总额的0.3%;到2016年对中国的逆差已经达到3470亿美元,占总额的44%。似乎中国正是美国贸易逆差的来源。
  但事实上,从上世纪五六十年代开始,美国对东亚整体的贸易逆差长期保持在高位,这是由于美国大量从东亚经济体进口劳动密集、出口导向型产品。在此后的半个世纪时间里,东亚的劳动密集型产业在各国间发生转移,美国贸易逆差的对象也随之变化。具体来说,50-60年代,日本劳动密集型产业发达,这一时期美国对日本有逆差;70-80年代日本产业升级,劳动密集型产业转移到亚洲四小龙,美国对四小龙的贸易逆差随之增加;待到80年代,四小龙工人工资上涨、劳动力成本优势减弱,中国开始改革开放,劳动密集型产业转移到中国大陆,于是1985年起美国对中国由贸易顺差转为逆差并逐年扩大。
  把东亚作为整体来看,美国对外贸易逆差中来自东亚的比重近20年来其实在下降,90年代有80%来自东亚,90年代初最高时超过100%,而到近年这一数字已经降到50%,这说明近年美国贸易逆差的增量部分并非来自东亚或中国。
  美国贸易逆差的扩大是从70年代开始。在50-60年代,虽然对日本有逆差,但对全球总体上是平衡的。美国贸易逆差从70年代显现,尤其在80年代中期以后迅速扩大,与1971年美元与黄金脱钩导致布雷顿森林体系崩溃,及后来的金融自由化有密切关系。金融自由化开始后,金融监管放松,银行准备金率下降,贷款增加、支持消费;同时,各种金融创新和衍生品蔓生,股票市场和房地产市场繁荣,财富效应同样刺激居民消费,储蓄动机减弱,储蓄率降低。国际宏观经济的一个原理是贸易逆差基本等于消费与储蓄之差。金融自由化之后,美国消费与储蓄之间的缺口逐年扩大,贸易逆差自然不断增加,这才是美国巨额贸易逆差的根本来源。而同时,美元作为国际储备货币的地位又帮助维持美国贸易逆差的长期增长。如果是其他国家有长期巨额贸易逆差,他们早已出现严重金融危机。然而美国并没有,这是因为美元是国际储备货币,美国可以增发美元进口国际产品以维持贸易逆差。因此结论就是,美国巨额贸易逆差根源在其自身。
  从目的性上看,美国挑起贸易争端实为争取选民民意和遏制中国崛起。特朗普政府十分清楚所谓中国带来的贸易逆差只是“欲加之罪、何患无辞”。那么美国为何要极力给中国安上这一“罪名”?原因有二,一是中期选举在即、迎合民意、争取选民。美国工人实际工资已经四十年没有增长,中产家庭的比重在所有家庭中的比重不断下降,美国民众的失落感加剧。其原因有三点,第一是通过金融自由化和随之而来的金融创新,财富快速向华尔街集中,在2008年的金融危机之前的几年,美国华尔街金融机构的盈利占美国所有企业盈利的40%以上;第二是近三十年来高科技行业迅猛发展,出现了微软、苹果、谷歌、脸书等一批科技巨头,财富向硅谷集中。一般家庭如果不是在金融或高科技两个行业中工作,收入增速就相对较慢,收入比重也随之下降;第三,工厂生产和办公室自动化,替代了许多传统的工作。然而,多数普通民众不明其理,看到中国蓬勃发展,他们自己收入的相对地位不断下降,以为中国的发展导致了自己就业机会和相对收入的困境。特朗普政府将矛盾焦点指向中国,引导民众认为是中国等对美净出口国家抢走了他们的工作,再宣布制裁中国以迎合民意。然而,在此应该指出的是,正是由于中国出口的价廉物美的消费品,才使得美国一般民众在真实收入不增长的情况下,生活水平得以不断提高。我记得1980年代初刚到美国留学时,带去的一件丝织品衬衫为同班美国同学所羡慕,由于中国的大量出口,现在到美国的百货公司经常看到一般蓝领的消费者丝织品衬衫一买就是几件、半打。
  美国挑起事端的另一个目的是遏制中国崛起。仔细看美方制裁中国出口商品名单,可以发现多数商品并非中国出口美国最多的一般消费产品,却与“中国制造2025”计划所列的行业高度重合。实际上,我国在这类产品中提供的附加价值并不高,中国大陆仅仅是做全球价值链中劳动加工这一环,真正资本密集度高、附加值高的组件多是从韩国、日本和我国台湾进口。项庄舞剑,意在沛公,和上世纪70年代制裁德国、80年代制裁日本和亚洲四小龙一样,这次美国制裁这类行业,目的是借此遏制中国制造业的战略崛起,而非在于缩小中美的贸易逆差。
  如何应对此次中美贸易摩擦?面对此次贸易摩擦,我国应做到三点,首先,保持定力,继续按照我国的进程和需要,进行改革开放,不要被外部因素打乱节奏,乱了自己的阵脚。第二,我们可以采取必要的反制措施,对美国部分产品加征进口关税,这些产品出口量减少,其国内生产者蒙受损失。而同时,美国关税提高后,其国内进口商品价格增长,最终成本也要由美国民众承担。美国的进口商品消费者和出口商品生产者都受到损失,可能会改变美国选民对贸易制裁的态度。第三,我们应加强国际和国内舆论引导。国际上,我国应站在维护贸易自由化和全球化的道德制高点,并在WTO框架内对美国对华301调查进行抗议,要求仲裁。对国内,要注意避免激进民族主义抬头,影响我们改革开放的进程。
  (本文由澎湃新闻根据现场录音整理,未经演讲者审阅)

来源时间:2018/4/1   发布时间:2018/4/1

旧文章ID:15622

《中美大博弈》之:一旦美元购买力骤降,美军是不是听美国金融资本的话?!

作者:品味观天下  来源:国科环宇

  2016年世界经济增速为2.4, 2017年为3个百分点,臆想的危机吗?中国还在亚开行持股呢,还参加美国主导的环太军演呢。中国建航母是为了和美国开战?英国和印度造航母是为了和谁开战?
  —————————————-
  这个经济增长,是按照货币指标统计的增长,并不反映真实的经济情况。
  宏观经济学,生产、消费、积累、投资,当生产大于消费,形成积累,并用于投资的时候,社会才会越来越富。
  当生产小于消费,积累是负的,投资不足,使得人力资源的老化,基础设施老化,机器设备折旧,在这种情况下,即使货币不减少,甚至大幅增加,那么社会还是会越来越穷。这个时候,用货币指标衡量,经济是增长的,但是社会总财富是在减少的。
  当社会总财富减少趋势长期得不到扭转,总财富下降到临界点,那么经济危机必然爆发!
  世界经济增长,目前主要是中国经济增长的带动。中国每年增加700万大学生,每年新增巨量的基础设施和工业产能,中国经济增长是实实在在的,但是不等于美国和欧洲将来不会陷入经济危机。
  这场经济金融危机,就是美欧走资本主义必然导致的危机。
  美国到现在还是世界霸主,中国要进入美国主导的国际政治经济体系,和美国搞好关系是必然的。
  因为美国现如今掌握国际货币金融权力,英国等欧洲国家,加入中国主导但美国不参与的亚投行,实质上是对美国利益的背叛,因为会削弱美国的国际货币金融权力和利益。
  如果中国还要很多年才能取代美国成为下一个世界霸主,那么英国等欧洲国家,这么早就来抱中国大腿,怎么可能呢。
  中国急着造航母,不是和美国打仗,而中国要自立门户,另起炉灶,打造一个以中国为主导的另一套国际政治经济体系。在这个体系中,中国有着巨量的海外投资,需要中国军事力量的保护。
  即使中国不生产或者不卖给美国中低端产品(再说了,干嘛不卖呀?)其他国家的商品也会迅速填补美国市场,民用品还没有哪样只有中国能生产的,别忘了现在整个世界的工业品产能是过剩的。
  ————————–
  现在是美国没有足够的钱用于进口!
  美国是巨额贸易逆差,巨额的对外净债务,你让美国拿什么来进口中低端产品?
  老师没搞明白美国对所有国家贸易逆差是怎么回事儿吧?美国对外逆差并不是产业的问题而是金融的问题。
  ———————-
  不是我不懂,而是你不懂!
  担任国际通用货币发行国,不等于国际贸易要逆差!
  比如将来中国成为下一个世界霸主,人民币成为下一个国际通用货币,中国的海外资产人民币计价100万亿,其他国家的在华资产是90万亿,这么算,中国的对外净债权是10万亿。即使中国贸易是顺差,国际市场会少人民币吗?
  担心国家市场,人民币过少,不够用,解决方法很简单,中国海外资产增加50万亿,其他国家在华资产增加50万亿,中国对外净债权还是10万亿。
  美国担任国际通用货币发行国,同时国际贸易长期巨额逆差,实质上是美国资产阶级不劳而获,少劳多获的思想在作怪!国际贸易长期巨额逆差,使得美国背负巨额债务,此前在中国弱小的时候,也方便美国赖账,方便美国抢劫其他国家财富!
  如果国际市场缺少人民币,比如有些国家的政府缺人民币,中国政府可以给予贷款或借款,比如借给这个国家的政府一千亿元人民币,中国的对外债权增加一千亿元,中国的对外债权也是中国的海外资产,也就是说中国的海外资产会增加一千亿元人民币。
  同时,中国也增加了一千亿元的负债!因为其他国家拿到这一千亿元人民币,是要间接或直接买中国出口的商品的。
  同理,中国的金融机构向国外企业和个人贷款,增加多少贷款,也就增加了多少债权性资产。同时也增加了相应的负债。
  如果这么操作,即使中国贸易顺差,国际市场也不会缺乏人民币的!
  当然了,由于中国贸易顺差,加上对国外贷款会有收益,中国的对外净债权会越来越高,可能其他国家也受不了。因为其他国家的债务越来越多。
  这个时候,其实中国也可以可控的贸易逆差,削减一部分对外净债权。什么样的贸易逆差是可控的呢,就是货物贸易是顺差,但部分服务贸易是逆差。比如旅游,中国人有钱了,就可以多出国旅游,没钱了,就可以少出国旅游。这部分贸易即使出现逆差,是可控的。但是货物贸易逆差,就难办了,想重新实现顺差,就得重新打造生产力,人力、基础设施、产业链、品牌、渠道、原材料,都不是一时半会就能做出来的。
  实在不行,必须货物贸易逆差的话,那么逆差的同时,要把资源重点放在打造、维护生产力上,如果生产力打造出来了,那么重新实现贸易顺差,还有戏。
  如果美国,现在拥有全世界最大规模的高素质人口,全世界最发达的基础设施,最发达的工业生产能力,即使有着巨额的贸易逆差和外债,还会这么手足无措吗?不可能的。
  现在的美国,要人力资源,制造业需要的高素质中端人口不足,要基础设施,基础设施老化需要更新,要工业产能,没有中低端的产能。与此同时,巨额的贸易逆差,巨额的外债,美国人还想着保留世界霸权,怎么可能呢?就是把全世界所有的先贤请出来,也想不出好办法。
  总而言之,担任国际通用货币发行国,只要不想着靠印钞占别国的便宜,有的是办法向国际市场供应充足的国际通用货币,还不会导致本国产业空心化的。
  当初美国人如果时时刻刻想着如何正当的从国际市场回笼超发的美元,也不会导致今天。
  政府债务是用国家信用作担保的,截止到2017年,世界上债务规模最大的三个国家依次是美国、日本、中国(老师能看出一些端倪吧?)。一个很浅显的道理,你有两个邻居,一个邻居家里有游艇和法拉利跑车,另一个邻居家里只有一辆电动自行车,有一天两个邻居都到你家向你借10万块钱,你会借给谁?国家、个人、企业是一样的,如果懂企业管理的话,就应该知道资产负债这个概念。截止到目前,美国都是按期偿还本息,还没有出……
  —————————–
  对不起,你搞错了,现在全世界最大工业国是中国,最大实体财富的创造国是中国!中国一年新增700万大学生,一年新增巨量的基础设施和工业产能,所以从资产负债来看的话,中国的资产是在迅猛增长的。
  而美国现在人口老龄化,大量的中端人口因为反智教育,吸毒、性乱,素质越来越不适应工业化的要求。你们可以看看曹德旺投资美国的纪录片,看看美国已经找不到足够数量的高素质的中端人口。再看看美国的基础设施,很多已经几十年了,已经到了更新改造的时候了,可是美国现在有改造的人力、物力、财力吗?没有!
  美国中低端制造业严重不足,每年巨额的贸易逆差,还背负着巨额的净外债,美国的资产是在迅速的减少,而负债是在迅猛的增加,你告诉我美国债务不会导致危机?!
  现在美国体制下,根本无法大规模生产中低端产品,无论从哪方面看,都是高成本的事,资本家不傻.
  ———————-
  是美国资产阶级不愿意在公共产品和公共服务上投入,才造成这方面问题。
  比如,平均几百人配置一个警察,就能管好治安。但是美国资产阶级不愿为穷人区投入,导致居住在穷人区的人朝不保夕,怎么搞好生产生活?!
  再比如,工业社会需要高素质的劳动力,美国资产阶级精心打造为自己阶层服务的私立学校,不管普通劳动者服务的公立学校,放任反智,吸毒、性乱。精英私立学校搞得再好,可是这些学校出来的学生是作为统治阶级培养的,只负责组织、管理,不负责直接生产、创造财富。而那些负责直接生产、创造财富的公立学校的学生,素质又不够,不足以充当工业社会的合格劳动力。
  所以美国资产阶级是不作死不会死,美国走到今天,硬生生是美国资产阶级自己作死的。
  真是笑死我了,不是说美国可以印钱买东西吗?不会连印钱的钱都没有吧?哦,我忘了,老师说过因为中国是世界霸主,美国不敢印钱了,那美国政府没钱,公司也没钱吗?2017年132家美国企业是世界500强,沃尔玛百货还是NO1也不进口点生活必需品什么的,这不是连钱都不赚也要置美国人民于死地吗?
  ———————–
  我是说过说美国可以印钱买东西啊,可问题是美国不能老这么干,不能印得那么多!
  现在美国就是因为此前印钞买东西,钞票印得太多了,害怕美元的购买力急剧缩水,所以才要加息、缩表,回笼过多的美元流动性。
  美国公司有钱,跟美国政府有钱这是两码事!美国富人们都不愿意缴税,政府用税收为劳动者提供生产生活便利,让劳动者自食其力。至于美国公司赚了钱,美国富人们有钱,给美国穷人们买生活必需品,那就更不可能了。这等于让美国老百姓不干活,美国富人们去养他们。富人们都不愿意缴税,让穷人们自食其力,更不可能去养他们了。
  中国取代美国是世界上最大的工业国和贸易国。
  美国现在人口平均年龄是三十二三岁岁,中国现在人口平均年龄是四十六七岁。这样说来美帝的确该崩溃,均龄32岁的社会就老龄化了,还不崩等什么。
  美国也真是的,负债在迅猛增加,特朗普还施行最大规模的减税,特总统会不会是被策反了呀?也不对,减税法案也在美国国会通过了,难道参众两院都叛变了?
  —————————–
  中国即将老龄化,可是你也要看到面临老龄化的人,大多数都是文化程度低的人,但新增的劳动力可都是拥有较高知识文化水平的人。工业社会需要高素质的劳动力,高素质劳动力,即使老龄化,也比那些年轻但没什么文化的人,在工业社会创造财富的能力强!而且中国也正在进行改革,开放二胎限制。
  美国老龄化,是二战后受过良好教育的婴儿潮的那批人,他们即将进入退休年龄。他们为美国干了半辈子,辛苦积攒了半辈子的退休金,如果被美国资产阶级给挥霍了,你认为他们会不会把美国资产阶级食肉寝皮!
  而美国年轻的这帮人,很多是在反智、吸毒、性乱的环境中长大的,已经不能作为工业社会的合格劳动力,所以曹德旺投资美国的时候,吐槽找到的工人胡子都比他长。
  从人力资源看,美国的人力资源是在退化的,而中国的人力资源是在进步的。
  至于特朗普和美国参众两院同意减税,并不奇怪,资本主义嘛,就是要资本利益最大化,所以资本主义才必然导致危机,否则两次世界大战怎么来的?!
  2008年的时候,美欧爆发经济金融危机,中国出手救美国,是因为当时中国实力不强,是缓兵之计。为的就是争取时间,让自己发展壮大。
  而今十年了,中国的实力已经增长到一定程度,可以分庭抗礼了。所以这个时候美欧爆发大规模的经济危机,对中国来说,是机遇大于挑战。
  因为中国是最大工业国,拥有完整的产业链,拥有完整的国防军工体系,有做下一个世界霸主的实力。美国倒下,中国正好顶上。
  这一次,中国依然会救美国,不过代价是,美国要交出霸权及其附属物!
  美国1月贸易逆差创近十年新高!
  —————————-
  美国最新的贸易逆差数据创下2008年10月来新高,在全球贸易战剑拔弩张之际,这给特朗普更多的理由来挑战贸易全球化的成果。
  最近,美国商务部公布数据显示,美国1月出口下降1.3%至2009亿美元,进口持平在2575亿美元。美国1月贸易逆差为566亿美元,预期逆差 550亿美元,前值由逆差 531亿美元修正为逆差 539亿美元。这是继2008年10月创下602亿美元贸易逆差以来的最高水平。同时,美国的贸易逆差已经连续第五个月上升。
  资治通鉴·唐纪·四十八
  (786年)关中仓廪竭,禁军或自脱巾呼于道曰:“拘吾于军而不给粮,吾罪人也!”上(唐德宗)忧之甚,会韩滉运米三万斛至陕,李泌即奏之。上喜,遽至东宫,谓太子曰:“米已至陕,吾父子得生矣!”
  我为什么一直在说中美合作、妥协的事?就是美国资产阶级没别的路可走!
  竖起招兵旗,自有吃粮人。皇帝还不差饿兵。当兵吃粮,是天经地义的事。看懂了这一点,就会明白,为啥关中缺粮,御林军吃不饱饭,能把唐德宗吓得命以为都要丢了。
  这是农业社会的事,如果在工业社会,想让军队听命,不哗变,可就不是仅让他们吃饱饭就行了的。得提供满足工业社会优越的生活所必需的社会基础必需品才行,比如粮食 蔬菜 水果,家电、住房、医疗、教育等一揽子商品。其中中低端的工业品不可或缺。
  而现在美国,中低端的工业品生产不足,也没有足够的能力确保进口,那么美军及其家属,他们所享受的工业社会的生活,其中必需的中低端工业品,从何而来?
  如果美国资产阶级不能保证几十万美军及其家属,几百万的退伍军人及其家属,在工业社会的优越生活,那么这些人像唐德宗的御林军那样要哗变,要炮打华尔街,难道不是很正常的吗?
  美国老龄化,是二战后受过良好教育的婴儿潮的那批人,他们即将进入退休年龄。他们为美国干了半辈子,辛苦积攒了半辈子的退休金,如果被美国资产阶级给挥霍了,你认为他们会不会把美国资产阶级食肉寝皮!
  如果美国爆发经济金融危机,使得几百万现役及退役美军及其家属的工业社会的日子没法过,使得几千万的婴儿潮的那批人退休后日子没法过,他们会不会因此仇恨美国资产阶级?美国资产阶级把美国给搞成这样,留在美国还有命吗?
  如果美国资产阶级不得不抛弃美国投奔他国,除了中国外,其他任何国家,都保不住美国资产阶级的荣华富贵!甚至连命都保不住!因为其他国家的军事力量没有美国强,美国百姓起义后,不放过美国资产阶级的话,其他国家保不住美国资产阶级。更何况,美国资产阶级在掌握世界霸权时,没少给其他国家带来危机、冲突、动荡、损失。龙游浅水遭虾戏,虎落平阳被犬欺。美国资产阶级一旦成了落水狗,怎么防止其他国家的人来报仇雪恨?
  美国经济社会危机爆发以后,美国资产阶级除了同中国合作、妥协,没别的路可走!
  美国没钱不代表资产阶级没钱,美国政府很穷但是金融资本很富,所以美军只会听资本的而不会听政府的,所以特朗普也只能听资本的,目前美国还是一个整体,资本说了算,弱美元而强实体,加息减税强军,不是一个特朗普能搞定的。美国资本去欧洲也不会来中国,参看李嘉诚的逃走及大量内资的想跑。目前军事可能攻击某国却很难占领某国.
  —————————–
  你是空降的吧。前面我说的很多观点你都没看到!
  我在前面反复强调了,货币不等同于财富。金融资本有钱,这钱是货币,不等于有财富。货币在能买到足够的社会基础必需品的时候,才能称为财富。
  就拿唐德宗那事来说,786年,关中粮仓空了,御林军吃不饱饭,要哗变,这个时候,唐德宗给御林军多少钱,都是不管用的。因为钱买不到足够的粮食,军队还是挨饿!唐德宗即使把皇宫、楼堂馆所,把金银珠宝全给了军队,搞不到足够的粮食,军队还是会哗变!因为皇宫、楼堂馆所、金银珠宝这些东西,不能当饭吃!
  美国资产阶级如今面临的难题,和唐德宗是一样一样的!美国老百姓,美国军人,过工业社会的日子,离不开中低端工业品!美国现在的经济危机,就是美国中低端工业品生产不足,还无力进口,面临着供应短缺的压力。美国中低端工业品供应不足,就会使得美国百姓和美国军人工业社会日子过不下去,这个时候,光给钱是没用的!钱是货币,而货币的购买力是可能急剧变动的,难道不知道民国时代法币的事?
  1937年100法币可买两头牛,1948年,仅能买4粒大米,你知道上涨了多少倍吗?
  ———————————————-
  1947年7月30日的《大众晚报》刊载了不同年份100元法币购买力的变化:“1937年,可买两头牛;1938年,可买一头大牛、一头小牛;1939年,可买一头大牛;1940年,可买一头小牛;1941年,可买一头猪;1942年,可买一只火腿;1943年,可买一只老母鸡;1944年,可买一只小母鸡;1945年,可买一条鱼;1946年,可买一个鸡蛋;1947年,可买一只煤球;1948年,仅能买4粒大米。”
  美国资产阶级,包括金融资本,表面上看,有钱,但这钱是虚的!是没法变现的。比如苹果公司市值接近一万亿美元,谁会拿一万亿美元的真金白银去买这个公司呢?即使这个公司百分之几的股票变现,都能造成市值的急剧缩水!
  美国资产阶级拥有的虚拟经济中的这种钱,真拿出来使用,就会跟民国时代的法币一样,购买力急剧缩水。
  美国资产阶级拿这种钱给美军,美军绝对会哗变的,不听指挥的。美国资产阶级即使把豪宅、豪车、名表、私人飞机等各种奢侈品,给美军那是也没用的!因为美国军人过日子,社会欠缺的是中低端工业品!这些中低端工业品不可或缺,也不能用豪宅、豪车、名表、私人飞机等奢侈品代替!就像皇宫、楼堂馆所、金银珠宝这些东西,不能当饭吃一样!
  现在美国自己的生产力已经不能够为美元信用背书,美元在美国国内的购买力中非常重要的部分,也就是中低端工业品,是依赖别国,尤其是中国。
  美国货物贸易逆差一年八千亿美元,大部分都是中低端工业品。
  美军能听政府的,能听资本的,是美元的购买力还能勉强维持,一旦美元购买力骤降,不能让美国军人继续过上工业社会的日子,你再看看美军是不是听美国金融资本的话?!
  美国为啥不敢跟中国翻脸,因为中国的生产力在支持着美元的购买力!中国购买一万多亿美元的美国国债,中国一旦对美贸易逆差几千亿美元,这才使得美国国内美元的购买力得以维持。
  好吧,美元不等于财富。中国改革开放以来,除了中国外世界上低端工业品的生产是进步了还是落后了?好像没有中国产品美国活不下去了一样,tpp,贸易战都是针对中国产品的,还有什么中低端产品除了中国老美就买不到或者不够用的?
  —————————–
  前面我写的东西你没看,所以有这样的疑虑!
  你没明白货币的本质!
  货币是什么?
  假设我是农民,你是牧民,我打算用一百斤粮食换你一只成年羊。你也觉得划算,那么这样物物交换,需要货币吗?不需要!
  我有一万斤粮食可供出售或者交换,但是我不打算换你一百只羊,我家吃不了,我只需要20只羊。我也要需要购买农机农具。但是你家却需要这一万斤粮食。这就需要货币了!你需要足够的货币,购买我的粮食,我再用这货币去购买农机农具。
  看出来了吗?货币是人与人之间,劳动或劳动产品交换交易的媒介!它是一种工具!至于这工具是金,是银,是纸币,是数字,都不重要,重要是能购买到相应的商品就足够了。
  你听说过买卖吧,有卖才有买,买卖是同一件事的不同方面。买卖要想长久,从整个系统看,卖出去多少,就要买进多少。光买不卖,光卖不买,都是不行的。
  两个国家之间,多个国家之间,国际贸易也是同样的。买和卖也是要对等的。
  现在美国遇到的问题,就是美国买得太多,但卖得太少!美国进口得太多,出口得太少! 美国如果靠印钞,靠增发美元购买,进口其他国家商品,来弥补贸易逆差,数量太大,其他国家就不干了。不愿再持有美元了。
  美国即使不从中国进口物资,从其他国家进口,还是需要美元,最终还是需要出口商品。可是美国对外净债务已经几万亿美元了,每年贸易逆差几千亿美元。其他国家没有能力光卖给美国商品,不直接或间接从美国买进相应的商品,这种贸易维持不下去!其他国家的经济怎么办?
  美国经济的问题,表面上是美元的问题,实质上是美国生产力的问题!如果美国拥有二战那样变态的生产力,美国还会遇到现在的这种危机吗?美国对外债务还是问题吗?美元货币超发还是问题吗?都不会啦。
  对比一下,中国,中国有钱有信用,是因为中国拥有几万亿美元的外汇储备和对外净债权吗?不是!是中国有着强大的生产力!中国的很多商品都已经产能过剩了!都愁卖不出去了。这才是中国从国外借债,其他国家都不怕的原因。因为其他国家缺什么,中国就能给其他国家生产什么,出口什么!
  至于美国想同中国打贸易战,正好帮中国外贸转型!
  中国出口给美国那么多商品,但是美国却没有足够的商品出口给中国,这种贸易逆差,迟早会导致美国的进口需求会断崖式下降!不是美国不需要,而是没能力进口了。
  所以美国想同中国打贸易战,正好中国可以借机缩减对美国的出口。那么中国的经济增长怎么办?一个是一带一路,增加其他国家对中国的进口需求。一个是增加内需,依靠内生增长。
  焦点是,美国卖什么产品给中国?都WTO了,美国是可以卖产品到中国的。以前是美国的高科技产品给中国,什么都封锁,不逆差才怪!
  —————————–
  所以美国人现在遇上大麻烦:不卖高科技产品给中国,那么巨额的贸易逆差无法缩小,国内急需的中低端工业品缺钱进口。而卖了高科技,中国产业产业升级之后,将来美国在高科技上就会遇到强有力的竞争对手。
  美国以往行之有效的金融掠夺其他国家财富的方式,现在玩不转了,是因为中国有钱吗?是因为中国拥有几万亿美元的外汇储备和对外净债权吗?不是!是中国有着强大的生产力!中国的很多商品都已经产能过剩了!
  美国现在前脚制造其他国家的美元紧缺,使得其他国家没有能力进口商品了,后脚中国去和这些国家谈合作了,中国可以借人民币给这些国家,用于进口中国生产的商品。中国有着强大商品生产力,基本上什么商品都能生产,其他国家缺什么,中国就能生产什么,给其他国家出口什么!在这种情况下,其他国家即使没有美元,但是和中国关系密切,日子照样过,危机照样能够避免。
  美国人即使把国家市场上的美元给吸收得一毛不剩,只要中国愿意,中国凭借着强大的生产力,照样把其他国家拉出经济危机的泥沼!
  我们一定要记住,一个国家和社会,能够稳定长久地运行,需要的是商品,而不是货币!商品是本,货币是末,我们不能本末倒置。脱离了商品购买力支持的货币,一点存在的意义都没有。
  我们以前把美元叫美金,不仅仅是美元同黄金挂钩,而是美国有着强大的商品生产力,拥有美元就不愁买不到东西。
  而现在美国遇上危机,美元货币超发,其实就是因为生产力出了问题。
  美国没钱不代表资产阶级没钱,美国政府很穷但是金融资本很富.
  ——————————————–
  美国资产阶级再有钱,美国金融资本再富,但是美国生产力不行了,美国百姓,美国军人工业社会的日子过不下去了,美国资产阶级手中的钱,手中的货币,能让美国百姓、美国军人过上好日子吗?
  不能!这些货币,因为本国生产力不行,购买不到足够的本国生产的商品。因为没有足够的商品出口,也购买不到足够的外国生产的商品。
  到时候,即使美国资产阶级散尽手中的货币,散尽手中的各种奢侈品,不能让美国百姓、美国军人过上好日子,他们也绝不会听你资产阶级的话,照样造反,照样要你美国资产阶级的狗命!
  我前面跟大家说,大国、强国不能走资本主义!因为走资本主义道路的结果,社会遇上无法解决的危机,最后就是资产阶级集体灭亡。
  你想想,大国、强国的资产阶级走资本主义,聚敛了大量的货币,和奢侈品,遇上经济危机,社会上基础必需品短缺,百姓、军人、警察、公务员日子过不下去,资产阶级手中的货币和奢侈品,能当社会基础必需品用吗?不能。
  而且因为本国经济的体量巨大,需要的社会基础必需品数量极大,大国、强国的资产阶级即使想从国外进口,或者把奢侈品同他国社会基础必需品进行交换,甚至是掠夺其他国家社会基础必需品,都满足不了国内的需求,那么本国的资产阶级就坐以待毙吧。
  这次经济危机,美国资产阶级幸亏遇到中国,中国是美国人口四倍,也因为人口众多,打造了一个非常庞大的社会基础必需品的生产力,也因此这样,中国才有能力救美国,否则美国资产阶级等死吧。
  在微观经济中,我们把货币和奢侈品当成财富,在宏观经济中,只有结构完整的一揽子社会基础必需品才是财富!货币和奢侈品,只有能购买或交换到足够的社会基础必需品,才能算是财富。
  美军只会听资本的而不会听政府的,所以特朗普也只能听资本的,目前美国还是一个整体,资本说了算.
  ————————–
  这是因为目前美国经济危机还没有爆发,美国社会还没有乱,美国百姓、美军还能继续过工业社会的好日子。
  等到美国经济危机爆发,社会大乱,美国百姓、美军在工业社会的日子过不下去了,你再看美军听不听美国资本的话?!
  那个,那美国啥时候能经济危机爆发呢?现在都是2018年的三月了,不是说经济危机10年一个周期么。都超期三个月了。
  ————————-
  你算错了!
  2008年9月15日,美国第四大投资银行雷曼兄弟宣告破产,标志着美国次贷危机最终演变成全面金融危机。
  到今年的9月15日,才是美国2008年金融危机的十周年!
  美国在2008年底以后的时候,才大批量的增发美国国债,其中十年期的将会在大约2019年到期。
  也就是说,在今年年底,明年年初的时候,美国政府会遇上大麻烦:如何处理这些到期的国债。现在美国政府财政赤字巨大,每年还要增加几千亿美元的国债,据说今年要增加一万亿美元的美债,美国指望借新还旧,那么指望谁来增加购买美债?
  经济危机10年一个周期么?
  ——————
  需要跟大家说的是,没有这个说法!
  资本主义经济运行是有周期的,短的是40个月(3——4年)左右的周期,叫基钦周期,中等长度的是9——10年的周期波动,称为朱格拉周期,最长的是50——60年一个的周期,称之为康德拉季耶夫周期。此外还有个美国经济学家库兹涅茨提出的与房屋建筑相关的经济周期,这种周期平均长度为20年。称为库兹涅茨周期。
  理论上讲,如果一个封闭的国家和社会,人口足够多,资源足够丰富,如果社会崇尚勤俭节约,社会资源和人们的劳动不会错配,是不应该有经济周期的。
  但人是不理性的,好逸恶劳,追名逐利,所以才会导致经济出现周期。
  我认为经济出现周期与三个因素有关:
  一是商品,尤其是社会基础必需品,同货币的关系。我们前面讲过了,在微观经济中,我们把货币和奢侈品当做财富,忽视了社会基础必需品的生产,过了一段时间,才发现,社会基础必需品短缺,经济社会出现危机。然后政府和社会再重新重视社会必需品的生产。
  二是人力资本,当年轻的时候,能赚钱,自然也好花钱,可是等到年老的时候,赚钱不易,想花钱就难了。社会也是如此。当社会处于人口红利的时候,投资和消费旺盛,可是等到老龄化的时候,投资和需求就会萎缩。人力资本的老化和更新也是需要一段时间的。
  三是基础设施,基础设施建好后,它使用寿命可能长达几十年,在这期间只需要修修补补就行了。但是当基础设施老化后,又需要新一轮的建设和改造。这也是需要一段时间。
  美国人现在是三个周期叠加在一起:商品与货币的周期,人力资本的周期,基础设施的周期。
  所以现在美国人麻烦大了去,不说别的,就人力资本更新,得需要多少时间?根据所处的社会工业化程度不同,越高科技,那么需要的劳动力文化素质要求就会越高,需要的时间就会越长。多则二十年,少则十来年。
  如果一个社会或者国家的统治集团,能够未雨绸缪,防患未然,是可以尽可能地熨平经济周期,避免经济危机的发生。
  所以不存在十年一个经济危机的说法,也不是每隔几年,或每隔几十年就一个经济周期。关键看统治集团怎么去管理经济社会。管理得好,一些周期就能熨平,让人感觉不出来。
  现在美国的经济危机,什么时候爆发,以及怎么解决,已经不是美国人自己所能左右的。
  我在前面就说过,在2008年美国经济危机爆发后,如果当时的中国有美苏对峙时,苏联那样的军事实力,美帝早完蛋了。
  现在美国经济还能继续支撑,还能维持,靠是中国和其他国家借钱和赊欠商品给美国!没有中国和其他国家的帮助,美国经济早崩盘了。
  其实中国并不想让美国经济过早地爆发危机,因为中国的军事上,还是经济上,都还没有做好接过全球霸权的准备。
  但是架不住美国自己作死啊。看看美国减税,劫贫济富,只会使得社会生产减少,而社会消费增加;大幅增加军费开支,也是同理。美国人还想大打贸易战,那么只会使得自己比较优势的行业出口减少,而比较劣势的行业进口也会减少,可问题是比较劣势的行业生产的商品,是社会不可或缺的。贸易战只会使得社会基础必需品的短缺更加严重。从而使得经济危机更早更快更猛地爆发。
  现在跟二战的时候不一样了,那个时候,美国是生产过剩,分配失衡,所以搞好分配,就能解决危机。现在是生产不足,还妄想保住霸权,把富兰克林.罗斯福请出来,都没用了。
  真是好耐心啦,这么不厌其烦的解释货币和生产力的关系。其实这道理两千年前西汉汉景帝就说过:黄金珠玉,饥不可食, 寒不可衣。他的意思是说农业生产是最重要的。另外,有一点不解,我们为什么要救美国呢,我们可没有这个义务。
  —————————–
  中国可是下一个世界霸主哎!美帝如果拉屎,脏了的屁股要中国擦啊。
  美国可有着几千枚核弹头,几百枚洲际导弹,各种生化武器,各种常规武器,如果散落出去,中国做了霸主,那头不知道有多大!
  我前面也讲过,小国、弱国可以走资本主义,大不了危机爆发无法解决,统治阶级可以往大国、强国跑。而大国、强国遇到经济危机爆发,无法解决,就无路可逃了。
  现在只有中国会比美国强,如果中国不救美国,一旦经济危机爆发,美国资产阶级,不仅荣华富贵保不住,甚至连身家性命都难保。美国可是个核大国,一旦美国资产阶级无路可逃性命难保,不怕美国资产阶级拉着全世界一同陪葬!
  军事上讲围城必阙,政治上善待失败者,也是一种很常见的现象。既然中国已经稳赢了,又何必逼得美国资产阶级走投无路呢?
  中国自己搞高科技,搞军事装备,搞海外基地,也是需要大量投入的,如果能从美国那里买现成的,也省得中国费心费力,中国也不会吃亏。对美国来说,一旦失去霸权,很多东西,就是无用的玩意,能够变现,变成自己需要的东西,也是一件好事。
  对世界人民来说,中美霸权和平交接,冲击也会小得多。
  美国经济再差也敢制裁俄罗斯,后面有日本韩国拿来吸血,美国资本老早国际化了,我们大量顺差就是美国等外资企业把钱挣去了,高科技企业还在西方手里,大宗商品定价权还在西方手里,货币定价权发行权还在西方手里,军事文化舆论霸权还在西方手里,由于高房价高工资,大量企业外迁,结构转型压力山大,中低端是最后一抹阳光,高汇率可能是那根稻草,目前形势就是这样,中西方对决的关键时刻,不要说美国危机会怎样,哪个国……
  —————————–
  如果把一个国家看成一个整体,它处于什么样的社会状态,维持这个社会状态需要什么样的社会必需品。它自己能生产多少,如果拿自己占优势又有余的商品同其他国家交换,又能进口多少。从这个角度看,经济出现什么问题,能不能解决,怎么解决,都一目了然。
  中国现在有着庞大的社会生产力,很多社会基础必需品自给自足,即使有些商品不能自己生产,也能通过贸易确保进口,或者自己山寨、盗版,所以中国出了经济问题,是可以解决的。
  再来看美国,很多社会基础必需品生产不足,又没有能力通过国际贸易的方式确保进口,还不想放弃世界霸权,神仙也做不到啊。你说的那些美国优势,解决不了美国目前面临的危机!
  不赞同啊,高科技是卖方市场,西方不愿意卖,必需品是买方市场,美国还不愿意买了,搞贸易战。你觉得特朗普是疯了,我觉得他做得很对,企业经营高手,一家企业宁愿负债也要追求利润,年年逆差必定会死,所以特降低汇率搞实业,过几年可能又会是工业强国,美国可是农业,科技和金融强国,过几年可能又会起来,我无意为美国说话,但绝不该低估形势,说美国资本会跑到中国那是大错特错。招商引资40年,有国外多少资金在国内,这……
  —————————–
  给你一个比方。
  假如你在一个荒无人烟的大沙漠里跋涉,有足够的干粮,但水却耗光了,渴得要死,然后你遇上一个神仙,类似阿拉丁神灯那种的,给你两个选择:一个是给你足够的水,以及能够补水的瓜果蔬菜。一个是各种金银珠宝,古玩字画,亭台楼阁等,反正除了水和补水的东西以外,也不能快速地走出沙漠的东西,要什么都可以。
  你会选择哪一个?
  我想正常人都会选择第一个,因为有水,就能走出沙漠,就能活下去。而第二个,补不了水,也不能快速走出沙漠,那就是一个死。
  水这玩意,在平常的时候,在水丰富的时候,谁都不认为水有多宝贵。但是当水极度短缺的时候,你就会发现它比什么都宝贵!
  人类社会,商品种类数以千万计,它们的重要性是不一样的。我们在研究宏观经济,在管理宏观经济的时候,一定要分清轻重缓急:什么商品是重要性高的,什么商品是重要性低的,什么商品短缺要马上就要解决,什么商品短缺,可以缓一缓解决。
  我在前面说过了,在工业社会,中低端工业品不可或缺。一旦极度短缺,工业社会,就会倒退回农业社会。
  你说中低端工业品是买方市场,可是美国能少进口这些商品嘛?它自己生产不足,如果进口再不够,几亿美国百姓日子过不下去,美国资产阶级就等着被砸烂狗头吧。
  美国现在的面临的危机,不就是没有足够的钱,用于进口足够的中低端工业品嘛?
  美国不卖高科技,它拿什么来进口国内急需的中低端工业品?没有出口,哪来钱的进口?
  "我觉得他做得很对,企业经营高手,一家企业宁愿负债也要追求利润,年年逆差必定会死,所以特降低汇率搞实业,过几年可能又会是工业强国,美国可是农业,科技和金融强国,过几年可能又会起来."
  ——————-
  你在说胡话,你知道吗?
  现在美国要重新工业化,一是没有大量的中端人才,二战后的那批婴儿潮的受过良好教育的那批人已经到了退休年龄,而大量的新生代,又是在美国反智、吸毒、性乱的环境中长大的,根本不能作为合格的工业社会合格劳动力。
  二是,大量的基础设施已经老化,不足以承担满足现在制造业需求的重任。
  无论是人力资本的重建,还是基础设施的更新改造,没有一二十年,根本没戏。等这些搞好了,黄花菜都凉了。
  而且还有一个问题,就是无论人力资本的重建,还是基础设施的更新改造,钱从哪里来?
  要知道美国现在还面临着债务危机和货币超发的困境。它本身已经债台高筑,对外净债务已经高达六七万亿美元。
  一旦美元剧烈贬值,那么债务危机和货币超发的问题,将立马暴露。你可以算算,美元贬值到什么程度,美国本土生产的中低端工业品才具有比较优势?贬值到这个程度,其他国家不接受美元,不愿持有美国国债,美国拿什么还这个债,去回笼超发的美元?
  特朗普根本不知道,和中国打贸易战的后果。和中国打贸易战,只会使得美国国内中低端工业品的短缺更加严重,从而使得美国国内通胀失控,债务危机和货币超发问题彻底暴露。
  不是价廉物美的各种中国商品降低了美国百姓的生活成本,美国经济社会危机早就爆发了,还会等到今天?!
  如果贸易战能打的话,奥巴马做了八年美国总统,他和美国民主党不知道去打?!
  前几天,笔者这里下雨打雷,电停了大半天,电视电脑都不能看,手机又没电了,我那个百无聊赖啊。
  我都不敢设想,假如长时间,比如几年时间断电断网,我是不是有勇气活下去。
  由俭入奢易,由奢入俭难,这是人之常情。
  现在中国的九零后,零零后,让他们再过八十年代以前的那种面朝黄土背朝天,汗珠子滚八瓣的那种生活,估计他们宁死也不愿过的。
  人同此心,心同此理。我认为美国百姓也是同样想法,美国资产阶级想让美国百姓生活水平大幅度降低,只能是两个结果:有本事的拍怕屁股走人—此处不留爷,自有留爷处。处处不留爷,爷去投八路。走不了的,那么就会找资产阶级算账—吃大户。现代社会,火炮的射程是几十公里,火箭炮的射程是几百公里,飞机的作战半径是几千公里,洲际导弹加核弹头打遍全球。美国真的大乱,美国资产阶级以为雇几个保镖就能关起门来过好日子?做梦去吧。
  有一点搞不懂,你说说“新生代,又是在美国反智、吸毒、性乱的环境中长大的,根本不能作为合格的工业社会合格劳动力。”此话怎讲?
  —————————–
  先说说吸毒。
  调查称美国中学生吸食大麻人数超过吸烟者
  ——————————————-
  疾病控制与预防中心调查显示,23%的美国高中生称他们最近吸食大麻,18%的高中生承认吸烟。
  全美国吸毒人口8.2% 消费全世界60%以上毒品
  ————————–
  据统计,美国25岁以下的人口中,每3人中就有1人是吸毒者.
  美国部分行业招人困难 因无法通过毒品测试
  性乱
  美国波士顿贫民区1/13少女曾参加聚众淫乱
  美国中学校园里的性乱相
  美国大学生放春假了:公开滥交,禁区喝酒
  反智
  反智主义盛行,越来越多的美国人开始觉得文凭没个卵用
  评价下中美贸易战,最后谁是胜利者,对我国影响多大?
  —————————–
  这个问题前面谈过了,不过我还是可以重述一边。
  如果把一个国家看成一个整体,它处于什么样的社会状态,维持这个社会状态需要什么样的社会必需品。它自己能生产多少,如果拿自己占优势又有余的商品同其他国家交换,又能进口多少。从这个角度看,经济出现什么问题,能不能解决,怎么解决,都一目了然。
  现代社会,人类社会,商品种类数以千万计,它们的重要性是不一样的。我前面提过一个观点,就是商品结构的金字塔,越重要的商品越处于金字塔的底层,重要性越低的越处于金字塔的中上部。
  社会重要性高的商品,一旦短缺,会导致金字塔上部的商品生产也会随之短缺,就像金字塔的底部一旦亏空,金字塔的中上部跟着滑坡一样。
  在工业社会,农产品是最重要的商品之一,而中低端工业品的重要性是仅次于农产品。只有社会拥有足够的中低端工业品,农产品,那么高科技产业,金融产业,文体产业,才能健康发展。
  下面我们看中美两国的生产力,中国的农产品、矿产品是生产不足的,但是中国可以靠出口中低端工业品的方式,来确保进口。有了足够的中低端工业品和农矿产品,那么中国就可以放心大胆地发展高科技,和打造军事力量。
  我们再来看美国的生产力,美国是农、矿产品是充足的,有些还能出口换汇,高科技和金融产业,文体产业发达,但中低端工业品生产不足,也不能通过出口换进口的方式来确保进口。美国因为在进口中低端工业品,已经每年几千亿货物贸易逆差,美国的对外净债务已经高达六七万亿美元以上。
  按照我的商品结构的金字塔理论,美国的中低端工业品供应不足,那么美国的优势产业,高科技产业,金融产业,文体产业,都将难以为继。美国的经济会面临滑坡或崩溃的危险和可能。
  所以从中美两国的生产力来看,中国比美国就经得起贸易战的代价。中国不从美国进口农矿产品,还可以从其他国家进口,无非是价格高一点,中国能承担得起。中国不从美国进口高科技,正好中国要产业升级,正好利于中国在高科技上的保护。
  但是美国不能向中国出口农矿产品和高科技,那么它拿什么来进口呢?其他国家没有那么大的需求。只会导致美国的中低端工业品的供需缺口急剧增大,而这些工业品又是工业社会不可或缺的,从而导致美国经济、社会危机爆发。
  或许有人会说,美国可以从其他国家进口中低端工业品!其他国家没有这么大的产能,更重要的是美国没那么多钱进口!美国一年贸易逆差几千亿美元,美国的对外净债务几万亿美元,美国哪来的钱进口?
  而中国是对外净债权近两万亿美元,外汇储备三万亿美元,中国还有着庞大的生产力,中国怕打贸易战吗?
  李嘉诚有一个营商箴言,我觉得说得好:不赚最后一个铜板。
  美国的需求即将面临巨大的萎缩,美国这个市场已经被美国人自己搞得涸泽而渔,美国没有足够的钱用来进口了。即使不打贸易战,美国和其他国家,和中国这么大的贸易逆差,已经维持不下去了。
  当然了,美国如果愿意和中国达成妥协,愿意和中国交割霸权,把霸权及其附属物甩卖给中国,还能勉强维持一段时间。但是美国又舍不得。舍不得的结果,就是进口的难以为继,美国经济社会危机的爆发如箭在弦上。
  在这种情况下,中国何必热脸贴美国人的冷屁股呢。正好利用贸易战的机会,实现中国外贸和产业结构的转型升级。
  这一切是不是跟原油期货上市有关系?
  —————————–
  当然有关系。
  不过我认为是触发因素,但不是决定性因素。
  决定性因素,是美国经济已经撑不住了。
  美国众议院通过政府开支法案 财政赤字压力加剧引担忧
  ——————————–
  美国众议院批准一项1.3万亿美元的支出法案,以避免政府关门,并为联邦机构提供资金。法案将在周五午夜之前提交参议院。加上最近实施的减税措施,该法案预计将导致今年美国政府预算赤字超过8000亿美元。
  美国即将进入万亿赤字时代 负债水平或创历史新高
  —————————
  根据美国国会通过的政府预算案,未来两年内美国政府的开支将暴增近3000亿美元。同时,共和党主导的减税法案去年底刚刚生效。美国税收联合委员会的数据显示,此次税改会使联邦收入在未来10年内减少1.45万亿美元,其中2018财年和2019财年政府收入将分别减少1350亿和2800亿美元。
  开支增、收入减导致财政赤字飙升。按无党派非营利机构美国尽责联邦预算委员会估算,到2019财年美国财政赤字将达1.2万亿美元,并且此后将长期维持在万亿美元大关之上。
  “最新预算案显示,我们已永久性进入一个万亿美元赤字的时代,”尽责联邦预算委员高级政策主管马克·戈德魏因说,因为政治和经济原因,很多开支一旦支出就很难取消。
  美国今年要增加8000亿美元财政赤字,由于此前长期没有财政盈余,必然要靠发债,那么新增国债也将会是8000亿美元。明年1.2万亿财政赤字,那么新增国债将会是1.2万亿美元.此后每年新增财政赤字和国债1万亿美元。要知道,即将迎来2008年美国金融危机10周年,美国政府为了应对危机发行了十几万亿美元的国债。其中的十年期国债会逐步到期,我们就算平均每年一万亿美元国债到期,美国政府有钱还吗?没钱!只能借新还旧。
  想想看借新还旧需要一万亿美元,新增国债还要八千到一万亿美元,那么每年美国政府发债就是接近2万亿美元。
  这2万亿美元的美国国债,美国指望谁来买?!美联储因为此前货币超发,不仅不能扩表去购买美债,甚至要缩表。就算其他美国盟友够义气,债务展期,原来的一万亿美元国债借新还旧的钱不愁了,可是新增的八千到一万亿美元国债,指望谁买?
  很明显,美国债务驱动的经济增长模式已经不可持续了。
  现在经济不好,其他国家抛美债,美国资产阶级要接盘,因为害怕美国债市会崩溃。其他国家抛美股,美国资产阶级还是要接盘,因为害怕美国股市会崩盘。美国每年巨额贸易逆差,还是需要花钱。美联储又不能印钞了,这么耗下去,美国资产阶级的钱迟早有一天会油尽灯枯。
  美国1月贸易逆差创9年来新高
  ————————————-
  美国商务部公布的数据显示,今年1月份,美国商品和服务贸易逆差连续第5个月增长,并达到2008年10月以来新高。
  数据显示,1月份美国出口环比下降1.3%至2009亿美元,进口环比不变,为2575亿美元,贸易逆差环比增长5%至566亿美元。
  巨额的贸易逆差,巨额的财政赤字,巨额的国债总额,巨额的对外净债务,这样的国家,这样的社会状态,还能长久维持,那是天方夜谭!经济危机的爆发已经只是时间问题。
  可笑美国人还拿市场准入和关税豁免来诱惑和威胁其他国家!逼迫其他国家一起对付中国。
  我就不明白了:其他国家得罪中国,只为获得了美国的市场准入和关税豁免,他们向美国出口商品,能换回足够的商品吗?不能!
  美国这么高的贸易逆差、财政赤字、国债总额、对外净债务,其他国家即使愿意借债和赊欠给美国,能确保债权要得回来吗?恐怕到时候,还得求助中国人!
  更何况,为了坐以待毙的老霸主,得罪了蓬勃兴旺的下一个世界霸主,这划得来吗?
  如果这场贸易战我们输了,反应的就是资源股暴跌。美国人又可以享受着高估值的科技股,用来骗最低估值的资源。我这么想对吗?
  —————————-
  这场贸易战,中国没可能输的。
  中国产业这么齐全,人口这么多,市场这么大,即使被封锁,单靠自己国内就能扛得过去。
  美国不让进口中国高科技产品,就凭国内的市场就能养活这些产业!当然发展速度会慢一点。
  美国经济危机的爆发已经是箭在弦上,美国市场需求的萎缩,也是显而易见,中国即使现在委曲求全,也免不了几年之后就得面对这一局面,到时候外贸和经济结构还是得调整。那还不如现在早做打算。

来源时间:2018/4/1   发布时间:2018/3/31

旧文章ID:15619

中美贸易战:不是一只“黑天鹅”,而是一头“灰犀牛”

0

作者:李海涛  来源:《财经》杂志

在根据301条款进行了为期七个月的贸易调查后,3月22日,特朗普总统正式签署备忘录,将对一系列中国进口产品征收25%的额外关税,这一清单可能囊括了包括航空航天、信息技术、高铁、新能源汽车等高端制造商品。受此消息影响,全球金融市场再次陷入巨大的波动之中,VIX波动率指数22日当日上扬30.68%。而投资者的风险偏好迅速降低,股票等权益类资产被大举卖出,道琼斯工业指数单日下跌2.93%,次日继续下跌1.77%,美股带动下全球权益市场“抛售潮”,A股同样在3月23日跳空低开,单日下跌3.39%。

事实上,贸易战只是中美大国之间博弈的缩影。相比20世纪其他大国博弈,中美的抗衡更加立体。但得益于中国广阔的国内市场需求,中国在贸易战中的优势或许要强于20世纪70-80年代的日本,同时,中国政府近年来布局的一带一路战略将有助于解决贸易战带来的压力。长期看,在美国越来越强势的外部压力下,中国政府更需要保持清醒,继续坚定不移地推进改革和开放的步伐,这种压力可能反而成为契机,并最终帮助中国实现经济的复兴,并在世界政治经济格局中占有更加重要的地位。

“修昔底德陷阱”不可避免?

首先需要指出的是,尽管特朗普总统的相关贸易制裁来势汹汹,令全球市场的投资者感到措手不及,但这次的贸易战并不是一次“黑天鹅”,而是一头典型的“灰犀牛”。特朗普总统对于贸易保护注意的偏好从选举开始已经显露无疑,无论是竞选过程中不断抛出的“调查中国倾销”、“对中国征收45%关税”等言论,还是组阁过程中对于Robert Lighthizer等对华强硬派官员的重用,都透露出对华贸易制裁明显的信号。而无论是美国1月对进口大型家用洗衣机和太阳能电池板征收保护性关税,还是3月初宣布的将对钢铁和铝分别追加征收25%、10%的关税,都表明贸易战山雨欲来,特别是对于钢铁和铝的追加关税同时,美国还宣布欧盟、澳大利亚、加拿大、墨西哥、阿根廷、韩国和巴西将获得临时豁免,对于中国的针对性已经非常明显。

贸易战只是美国对中国“修昔底德式遏制”的在经济领域的缩影。不能孤立地看待贸易战本身,而需要结合一些近期美国政府透露出的政治信号看。12月18日,特朗普总统发布了《国家安全战略报告》,而在战略报告的演说中,特朗普直接将中国和俄罗斯称为“修正主义大国”,并定义为美国的“竞争对手”,从国际政治学的角度将,这一演讲已经完全具备了等同于丘吉尔1946年“铁幕演说”的杀伤力。而此后的3月16日特朗普更是签署了鼓励美国和台湾地区派遣高级官员互访的《台湾旅行法》,在“一个中国”问题上不断挑战北京的底线。

政治和经济领域的双重施压都意味着美国已经主动挑起了和中国的对抗赛,虽然有乐观的观察者认为,短期的一系列表现实际上都是特朗普总统为赢得18年下半年中期选举而兑现自己的选举承诺,名为“贸易战”,实则是“选票战”。但从长期的视角看,只是又一个“修昔底德陷阱”。

古希腊历史学家修昔底德在《伯罗奔尼撒战争史》中提出“使战争不可避免的真正原因是雅典势力的日益增长由此引起斯巴达人的恐惧”,这一论断也被后人称为“修昔底德陷阱”,即在国际政治中,当一个新兴的大国崛起后,必然会威胁到原有在位的大国,进而最终引发战争。纵观20世纪,德国在欧洲对于传统强国英国的挑战、日本在亚洲对于原有秩序的挑战,都是“修昔底德陷阱”的实例,并最终导致了两次世界大战。即使在二战之后,世界总体进入和平阶段,也存在“修昔底德式”的对抗,日本经济在70年代之后快速崛起,在贸易关系特别是汽车等行业上对美国构成了严重威胁,最终导致了两国前后绵延数十年的贸易战,并最终间接导致了日本经济一蹶不振。

随着中国经济总量超越日本成为第二,并不断向美国靠拢,美国自然而然地将中国作为下一个“假想敌”。但事实上,中国如果真的要实现经济崛起,或早或晚都将面临目前在位的全球经济领导者——美国的压制,这种新时代的“修昔底德式”遏制不可避免。

更重要的是,回顾美国在二战之后国际政治中的表现,同苏联的政治军事对抗与同日本的贸易摩擦是两次比较重要的“修昔底德式”对抗赛,和苏联的对抗主要体现在意识形态和军事上,而和日本的对抗主要体现在经济领域。相比这两次大的对抗赛,中美之间的抗衡将会更加持久,也更加立体,预计将是经济、政治领域全方位的博弈,投资者需要为此做好准备。

中国会否步日本后尘?

美日的贸易战可能是近代史上最为重要的贸易摩擦,这场旷日持久的贸易战自70年代一直持续到90年代,80年代是美日贸易冲突的集中爆发期,从政治经济学的角度看,这是一次典型的“修昔底德式”遏制。二战后日本经济不断崛起,直逼美国,特别是在70年代-80年代,而这一时期也正是贸易战的高潮期。此后美国通过政治压力强迫日本在钢铁、家电、汽车、半导体等行业通过出口自主限制等方式打压了日本的贸易优势,1985年9月更是通过广场协议彻底削弱了日本相对于美国的贸易竞争力。90年代中后期,日本经济停滞不前,而美国受益于科技繁荣,两国经济差距越来越大,贸易战也随之宣告结束。

 

"1"

借鉴日本的经验,更不难理解为何美国会在此时挑起贸易战。如果我们将美元计价的经济总量计算比值,日本与美国的经济总量之比在1980年代基本在40-50%,而当前中国经济总量已经达到美国的60%,无怪乎美国开始担忧中国的经济势力崛起。

"2"

日本并不是一个成功的案例,90年代后日本经济陷入“失去的二十年”,贸易战是间接推手。那么中国会否步日本的后尘?对于这一点不需特别担心,相比于日本,中国在三方面具备明显优势。

更加平等的谈判地位。日美和中美的对抗赛本质上机理不同,二战后,日本对美国存在政治上和军事上的依附,因而在经济谈判上也存在天然弱势,从美日当年的谈判过程看,多数领域的谈判都以日本作出让步,进行出口的自主限制告终。中国和美国的对抗赛本质上是大国博弈,处于相对平等的谈判桌两侧。

更弱的贸易依存度。虽然中国和美国的经济总量之比已经超过贸易战时期的日本,但中国对美国的贸易依存度要远弱于当时的日本,目前对美出口占到中国总出口比例的19%,而1980年代巅峰时期对美出口曾经占到日本总出口的39%,即使现在,日本对美国的贸易依存度也高于中国。

"3"

更广阔的国内需求作为经济根基。同“贸易立国”的日本不同,作为大国的中国,经济结构更加均衡,出口占GDP的比例已经从2006年左右的约35%的高位,下降到2016年的18.7%,相较日本,中国拥有更广阔的国内需求作为经济根基,而近年来国内消费需求的增长也更加稳健。

"1"

此外,习近平主席于2013年提出的“一带一路”战略,将有助于中国开拓新的贸易伙伴,从而减少中美贸易摩擦对中国的对外贸易关系造成的影响,从而走出“修昔底德陷阱”造成的困局。根据一带一路贸易额指数,中国对一带一路沿线国家的贸易额相比2015年提升了25-30%。

"2"

长期影响:“打铁还需自身硬”

中国有句老话,叫“福兮祸所倚,祸兮福所伏”,意指好事和坏事可以相互转化,如果从长期视角考察贸易战的影响,可能正印证了这个道理,对于中国而言,虽然是威胁,但可能更是真正实现经济复兴的契机。

既然“修昔底德式”的困境在所难免,中国就需要正视,来自外部的压力越大,政策制定者越需要清醒自己的认知,在关键的一攻一守上慎之又慎。从日本的案例看,最终将日本经济推入“失去的二十年”的核心因素并不是贸易战本身,而是日本政府在贸易战中受挫,为提振经济、创造需求而在国内施行的过度宽松的货币政策,过度的放水最终导致了资产泡沫的膨胀,而货币收紧直接刺破了泡沫,并带来整体经济的崩盘。因此,中国政府要保持足够的政策定力,不能因为来自外部的压力而轻易放弃近年来的改革和转型,更不能重蹈日本的覆辙,走刺激和放水的老路。

2018年对于中国是一个具有特殊意义的年份,改革开放已经走过了40年,可以说,过去中国经济的腾飞,核心是得益于改革和开放的政策。在这样一个年份遭遇贸易战,中国的政策制定者可能也需要重新回到“改革与开放”这剂良药上寻找应对之策。

对内,中国应当进一步深化改革,特别是在2015年以来的供给侧结构性改革已经取得了一定效果时,更应继续坚定不移地去杠杆和化解风险,避免发生日本这样的货币政策大的失误。另一方面,供给侧改革的核心思路在于调整国内的产业结构布局,在外部压力增大的情况下,中国反而应当加快产业结构升级的过程,加大对于高端制造、新能源等代表未来方向的新经济产业的扶持力度,特别重要的是,中国需要提升自主创新的能力,以彻底摆脱对于欧美在核心技术上的依赖,即所谓“打铁还需自身硬”。

对外,虽然全球范围内贸易保护主义思潮卷土重来,中国反而不应当闭关锁国。有的观点认为,面对美国的贸易战,中国可以打同样的牌,例如在飞机、大豆等进口领域制裁美国,但这实在是下下策,例如如果中国真的在农产品领域制裁美国,必定会推升全球范围内的农产品价格,进而推升通胀水平,而中国当前的杠杆率水平并没有完全降下来,如果类似上世纪80年代的高通胀年代重演,对于中国弊大于益。相反地,中国反而应该进一步扩大开放的力度,一方面能够展现中国负责任的大国态度,另一方面,扩大开放本身也有助于中国修正自身的产业结构缺陷。

借用索罗斯对于贸易战的观点:“作为美国的盟友,他们看到的将是一个变化无常的美国,甚至是不按照世界已有游戏规则来进行的公平贸易,特朗普起的作用甚至会超过中国人自己,他将帮助中国将成为世界新领袖。”如果应对得当,中国或许真的能够走出“修昔底德陷阱”,真正在世界政治经济格局中扮演更加重要的角色。

作者为长江商学院副院长

来源时间:2018/4/1   发布时间:2018/3/30

旧文章ID:15618

沈群:哥们,你知不知道,这或许是你最受益的一场战争!——我眼中的美中贸易战

作者:沈群  来源:微信:中美企业峰会

  美中贸易战的架势已完全拉开,我急待专家们能够给出及时的解读。然而遗憾的是如何此国家大事却见不到几篇有营养的分析。更可悲的是在一片叫喊中我看出绝大多身在中国的专家们竟然如此不懂美国。我觉得国家养着这批白痴真是瞎了眼!
  我不是经济学家,但从我三十年在美国的生活中谈一点个人感悟。
  讲道理
  WTO有规定,对等开放市场、互相减免关税。可是在市场的准入上中国和欧美世界一直是完全不对等的。这一点有起码国际经验的人都会明白。不要说外国人在中国不能开银行,办保险公司,办无数纯属经济行为的事,一个中国人能够自由地做这些事吗?但回过头来你要去欧美国家做就可以入行。
  当美国和欧盟不承认中国的市场经济地位时,你可能为此义愤填膺。但你想汇钱出境受到限制时又开始骂街,你想到央企国企能做的事你根本不能做时又恨得咬牙切齿,那你就是有毛病。因为中国的这些现象就是最典型的非市场经济的特征。
  正如特朗普在白宫签署301调查前讲话中的举例,中国车进口美国是2%的关税,而反过来美国车进口中是25%的关税。这是12倍以上的关税差。正是因为有这个不对等,所以高端骄车的零售价中国能比美国贵一倍!(所以不要只在花钱买车时才去感叹这些不公平!)
  作为一个普通百姓,不懂经济,不懂美国都不是多大的问题,但你连自己走过的历史都不去思考那你就有了大问题。你只需要对今天你的生活和中国进WTO前你自己的生活做一个比较,你就懂得什么叫发展什么叫成长。
  论实战
  如果美中贸易战真的开打,那绝不仅仅是美国和中国的事。说这话不是因为美中是世界数一数二的经济实体,两国的动作自然会影响世界的经济格局的变动,而是指美国是有盟国的国家,他一动盟国会跟着行动。(日本不是已经开始行动了?欧盟不是不承认中国市场经济地位?)
  而中国则是没有盟国的国家,讲政治,你花几百亿美金援助所买到的几个非洲的兄弟还许能算上几票。但讲经济,所有这些国家的GDP加起来也还不够一个澳大利亚。
  明眼人都能看出,这是一场实力悬殊的战争,不用开战,输赢立见。
  谈损失
  正如吴军先生所言,"最坏的和平也比最好的战争要好"。双边贸易战如核战,两方都会有损失。但如果你认为美国损失比中国大,那你就纯属夜郎自大。
  给你一些数字你就会清醒了——
  美国对中国1200亿美元的出口,只占美国出口总额的7.6%。而这个出口额只占美国GDP的0.6%,这个GDP下降0.6%会造成美国经济崩盘吗?事实是美国近年的经济增长每年都能够到3%左右。
  其次,中国如果抛空全部美国国债,会不会对美国的金融市场造成巨大冲击呢?目前中国持有美国国债1.1万亿美元,可美国国债已经高达21万亿美元了,中国所持有的占比约为5%左右。但由于美国国债完全市场化,是流动性极好的投资产品。因此它随时可以抛售,却也随时有无数投资者接盘。中国如全部退出,资本市场消化掉这1.1万亿美元的国债并不是什么难事。即便市场发生短期动荡,也很快就会达到新的平衡。
  第三,没有了中国的便宜商品,并不会太影响美国人的生活质量。美国有3.2亿人口,2015年人均国民收入为5.56万美元。如果将每年中国出口到美国的约4700亿美元的商品(2014——2015年平均值)摊到每个美国人身上,相当于人均购买了1500美元的中国商品,仅占美国人均国民收入的2.6%。何况中国产品进不了美国时,立即会有亚洲美州其他发展中国家的产品补位。即便性价比不能和中国的比肩,也并没有差到哪去。假如你了解上个世纪九十年代初的美国市场你就知道没有中国产品时"亚洲四小龙"的产品就大行其道。
  看结果
  我相信我们国家的决策者不会被那些白痴的专家所忽悠,中国已经学会了算账和务实,因此这是一场实质上打不起来的战争。但不管是立即谈和还是打一小仗再谈。最终的结果一定是合谈。因为中国注定是人类命运共同体的一个组成部分。
  1
  但你是否知道这场战争结束后首先受益的是谁?是中国人民!
  让我用最直白的话告诉你——
  如果市场准入机制对等了,关税大体相等了,你应该用美国市场的零售价买到所有进口高档车,而不是用现在几乎贵了一倍的价格;而与此同时国产的中档车也不得不因竞争而相应降价。
  你应能买到几乎是5倍之优的性价比买到美国的人寿理财保险,而不是要跑到香港用3倍之优的性价比买同类产品,甚至不得不买中国那些年增长率都跑不赢通货膨胀指数的欺世骗人理财产品。
  你应不出国门就可买到几乎和欧美同样价格的高档奢侈品,而不是只有在出国时才发现需要抢购,或者不远万里地请人代购。
  你应该自由选择地在院线随时观看好莱坞大片而不是全年总共只有34部。
  你可以足不出户就为你的下一代买到美国澳洲无毒无害的优质奶粉和儿童食品,而不是像现在这样虽然也可买到但却要付出比国外同类商品三至四倍的价格。
  你赚的钱应该可以更自由地汇到国外,在这世界上任何一个你喜欢的地点购置一个远方的家。
  你一键在手的网络应该是直通世界每一个角落的触感神经,而无需在这么大岁数了还要磕磕绊绊地学翻墙。
  ……
  你的生活应是真正的世界的,而不是缩编后剪辑后的那一点。
  2
  美中贸易战的结果如果像特朗普所提出的那样先把逆差降一千个亿美金,这当然会使中国更多地购买美国的货物。而其长远的结果地必将使得美国越来越依赖中国,从而使得美中关系变得越来越密不可分。
  结束语
  就像我在前年中美企业峰会厦门分会的成立大会上所说,特朗普是上帝送给中国的一个礼物。这个只谈生意不谈主义的一国之君其实是中国最容易面对的美国总统,因为今天的中国已经有不少的筹码和前所未有的实力进行交易。
  但愿我们国家的决策者不会被那些白痴的专家所忽悠,希望国家已经学会了算账和务实,于是这就是一场实质上打不起来的战争。
  最后,对于那些可能会马上受到国外品牌冲击的中国企业我也想说一句,每一次挑战也都是机遇。没有张瑞敏自己用铁锤砸烂那些劣质的海尔冰箱就没有海尔的重生和强大!历史告诉我们国家的每一次进步都离不开外界压力。我们应该充满信心且秉持学习心态面对这一场我认为不会真正开打的贸易战。正如中国融入WTO是第二次改革开放一样,不管是真谈还是虚打,现在就是中国融入文明世界的机会。要知道,真正的强大就是竞争中成长出来的!

  感谢吴军先生的《硅谷来信》为本文提供了理论和数据的支持。
  作者为中美企业峰会主席
  

来源时间:2018/4/1   发布时间:2018/3/30

旧文章ID:15617

贾庆国:习金会因何得以促成?

0

作者:张心怡  来源:中评社

  3月25日至28日,应中共中央总书记、国家主席习近平邀请,朝鲜劳动党委员长、国务委员会委员长金正恩对中国进行非正式访问。这是金正恩执政以来,中朝两国领导人的首次会面。
  北京大学国际关系学院院长、察哈尔学会国际咨询委员会委员贾庆国认为,“习金会”有助于推进朝鲜半岛无核化进程,中国和朝鲜是在各有需求的情况下进行了此次对话。
  贾庆国表示,朝鲜方面的考虑,有两种可能性:一种可能性是朝鲜真的觉得必须要放下核武器。在这种情况下,金正恩希望在他和特朗普见面之前,争取到中国的支持。因届时金正恩和特朗普见面讨价还价时,需要提出几个条件作为放弃核武器的交换,而中国的支持会让他在与特朗普的谈判之中增加筹码。
  另一种可能性就是朝鲜根本没有想放弃核武器,而是看到了最近一段时间发生的事情。近期中美关系比较紧张,无论是在贸易问题、南海问题还是台湾问题上,都出现了一些状况。金正恩觉得这是一个机会,可以趁机对中国示好,以换取中国降低对其制裁力度,从而争取更多的时间来发展核武器。
  “两种可能性都有,我们不知道他心里是怎么想的。但不管怎么想,朝鲜都希望能够获得这次会晤的机会。”贾庆国认为,对于中国来讲,始终是坚持两个方面:第一,坚持朝鲜半岛的无核化;第二,维护中朝合作的关系。但这两个方面其实是存在矛盾的。
  朝鲜拥有核武器的潜在伤害其实是很大的,所以中国政府此前把主要力量放在了推动朝鲜半岛无核化这一方面,中国在坚持朝鲜半岛无核化的同时也给朝鲜施加了很大压力,中朝关系也因此受到了一定的冲击和影响。
  贾庆国谈到,最近一段时间中美关系出了问题,美国政府不断对中国进行挑衅,使中国感觉到中美之间对抗的可能性变得越来越大。为了防范这种对抗,中国也需要加强和一些国家之间的关系,比如俄罗斯、朝鲜等。所以,这也从一定程度上促使中国政府改善与朝鲜之间的关系。
  当然,中国政府还有一个需要考虑的方面,就是朝鲜半岛的和平和稳定。中国作为朝鲜的邻国,作为一个负责任的大国,应该发挥起自身的作用。
  贾庆国表示,从中国的角度来讲,举行这样的一个会晤有一定需求,站在朝鲜的角度上来说,也有很大的需求。双方的需求加在一起,就促成了此次“习金会”。
  金正恩在与习近平会谈时表示,当前朝鲜半岛形势开始向好发展。朝鲜主动采取了措施缓和紧张局势,提出了和平对话建议。按照金日成主席和金正日总书记的遗训,致力于实现半岛无核化,是朝鲜始终不变的立场。朝鲜决心将北南关系转变为和解合作的关系,举行北南首脑会晤,愿意同美方对话,举行朝美首脑会晤。如果南朝鲜和美国以善意回应朝鲜的努力,营造和平稳定的氛围,为实现和平采取阶段性、同步的措施,半岛无核化问题是能够得到解决的。
  对此贾庆国指出,中国当然欢迎他这样做,希望他能早日实现朝鲜半岛无核化。因为这无论是对中国及其他国家的安全,还是对朝鲜自身,都是至关重要的。

来源时间:2018/3/31   发布时间:2018/3/29

旧文章ID:15613