Home Blog Page 1290

执政首年 特朗普交出怎样的成绩单

0

作者:徐剑梅、朱东阳、孙丁、江宇娟  来源:新华网

  一年前的1月20日,唐纳德·特朗普就任美国第45任总统。如今,执政首年即将过去,特朗普交出了一份怎样的成绩单?
  外交:破旧未立新
  执政第一年,特朗普三次出访,去了中东、欧洲、东亚和东南亚,出席了北约峰会、二十国集团峰会、联合国大会、亚太经合组织峰会和美国——东盟峰会。他没有访问邻国加拿大和墨西哥,也未踏足拉美、非洲和大洋洲。
  在去年5月的中东欧洲之行中,特朗普谈下美沙军售大单,拜谒耶路撒冷哭墙,出席布鲁塞尔北约峰会,要求盟国增加防务支出。这次出访,奠定特朗普政府一年来“热络”沙以、“冷落”欧洲的基调。
  上月,特朗普把“伊斯兰国”在伊拉克和叙利亚败退归功于自己的“领导力”,还宣布承认耶路撒冷为以色列首都并着手准备迁移美国使馆。本月,特朗普最后一次延长针对伊朗核问题的制裁豁免期,向有关国家发出“不修改协议,美国就退出”的通牒。
  中东之外,特朗普政府在亚洲着墨最多:宣布美国对朝“战略忍耐”结束,代以“极限施压”,将朝鲜重新列为“支恐”国家;宣布对阿富汗增兵新战略,叫停对巴基斯坦反恐援助;重申对日韩等盟国安保承诺,积极提升美印关系;在元首外交引领下,中美关系总体稳定,被视为特朗普执政首年外交亮点。
  这一年,“特式外交”最受注目的,莫过于自我削弱美国在全球治理体系中的地位:退出跨太平洋伙伴关系协定,退出气候变化《巴黎协定》,退出联合国教科文组织,退出《移民问题全球契约》制定进程,就北美自由贸易协定重新谈判,还要求多国重谈双边自贸协议。美国一系列“退群”动作,令原本以华盛顿马首是瞻的西方世界一片哗然。
  此外,特朗普还逆转了美古关系改善势头,对委内瑞拉实施多轮制裁,追加对俄经济制裁,并发布任内首份国家安全战略报告,把中俄列为美国“竞争者”,把“美国优先”定义为“基于美国利益、以结果为导向、有原则的现实主义战略”。
  美国智库布鲁金斯学会高级研究员达雷尔·韦斯特指出,特朗普执政首年最大外交成绩是与中国领导人保持了良好的工作关系,最大外交败笔是单方面退出一系列多边协定,损害了美国的经贸、公信力和国际形象。
  分析人士认为,特朗普执政一年来破了很多旧章程,但未立下任何国际社会认可的新规矩。美国“退群”但“群”仍在,国际多边治理继续前行。一年时间尚不足以判断特朗普奉行的“美国优先”能否“让美国再次伟大”,但显然加深了美国任性自私的“世界印象”。
  内政:掌控和分裂
  拨开美国媒体的喧哗,也不论利弊得失,执政一年来,特朗普交出的内政治理清单内容满满。
  在民生领域,特朗普运用总统行政权力放宽前任奥巴马医改部分规定,利用税改废除了强制纳保条款;针对阿片类药物滥用成瘾,宣布国家进入公共卫生紧急状态;查捕非法移民,暂禁全球难民和部分国家公民入境,收紧移民签证,终止“童年抵美者暂缓遣返”计划,取消海地、萨尔瓦多等国灾后移民临时保护身份。
  在司法领域,获得特朗普提名的最高法院大法官就任,令保守派在最高法院重占上风。特朗普还提名数十名立场保守的少壮派法官进入各级联邦法院,使得司法系统内的保守派力量大增。
  在经济领域,特朗普促成了美国30多年来首次重大税改,并大力给美国能源开发松绑,废除了奥巴马政府制定的《清洁电力计划》。在减少政府监管方面,特朗普政府一年来取消、暂缓或简化了1579项法规。
  在安全领域,特朗普大幅增加军费,签署了总额约7000亿美元的2018财年国防授权案,并把美军网络司令部升级为美军第十个联合作战司令部,将网络空间视为与海、陆、空和太空并列的美军第五战场。特朗普还亲任美国军火“首席国际推销员”,向盟友大力推销武器,并要求美国驻外大使都要为海外军售出力。
  在科技领域,特朗普一方面着手大幅削减科学与环保项目预算、取消气候变化研究资金,另一方面下令重建美国“国家太空委员会”,宣布美国宇航员将重返月球,还准备研究2033年探索火星的可行性。
  分析人士认为,特朗普的内政治理清单表明,他是一名“掌控者”,既不弱势也没有被架空,懂得如何运用总统权力推行他所认定的政策。同时,他也是一名“分裂者”,其政策往往加剧了国内民意的对立。
  一年来,特朗普绝大多数时候都能获得逾八成共和党选民支持,但民主党选民对他的支持率却很少超过8%。在支持者眼中,特朗普在竭力兑现当初的竞选承诺,孜孜以求“美国优先”;而在反对者看来,特朗普在建造一道无形的隔离墙,他“让美国再次伟大”的口号后面需要画上一个大大的问号。

来源时间:2018/1/18   发布时间:2018/1/18

旧文章ID:15096

加州又双叒闹分裂了 贫富悬殊内陆要“抛弃”沿海

0

作者:田思奇  来源:界面新闻

""

  作为美国面向太平洋的门户,绰号为“黄金之州”(Golden State)的加利福尼亚是曾经的淘金地,也是当前美国经济总量最大的州。如果单独看作一个国家,加州可位列世界第六大经济体。自1850年加入美国后至今,加州单独建国的声音便从未断绝。
  进入2018年,加州内又出现了新的“独立宣言”。但这一次并不是加州想要脱离美国,而是加州内陆地区要与沿海富庶的湾区、洛杉矶等地决裂。较为贫困的内部地区立志成为美国第51个州——“新加州”(New California)。
  从美国联邦法律的角度考虑,成立“新加州”的过程并不违宪,且存在先例。但过去数百场内部分裂活动最终都演变为“雷声大、雨点小”的闹剧。不过,“新加州”运动所彰显的内部贫富差距和政治隔阂则不容小觑。
  最近,坚持独立建州的“新加州”组织在其网站上公布了“独立宣言”,并宣布本周一(1月15日)为“独立日”。该网站详细描述了“新加州”的政府组成与版图规划,同时在主页的明显位置放上了捐款(Donate)的链接。

""
“新加州”网
站主页

  该网站提供的地图显示,“新加州”由绝大多数内陆村镇构成,而沿海地区的硅谷、洛杉矶等地将继续保留为加利福尼亚州。

""

蓝色为“新加州”领土,黄色地区将被保留为加州。

  “新加州”的政府机构包括一个执行委员会和一个由各县代表组成的议会。
  为了使一切独立流程合乎法律,“新加州”政府援引美国宪法第四条第三款称:
  “国会可准许新州加入联邦 ;如无有关各州议会及国会同意,不得于任何州之管辖区域内建立新州、不可合并两个或更多州以建立新州、不可于部分州领土之上建立新州。
  换句话说,如果想在宪法框架内成为美国第51个州,“新加州”必须获得现加州议会和联邦国会的批准。因此,“新加州”组织称,在发表独立宣言10-18个月内,他们将会和现加州政府进行接触,商讨独立进程。
  在19世纪美国南北战争期间,西弗吉尼亚州已经走过一遍类似的流程。曾经的弗吉尼亚州东西部差异巨大,因此西部地区单独成立了西弗吉尼亚州,并于1863年正式加入联邦。
  不过《新闻周刊》指出,现代美国历史上所有由公民主导的州内分裂或者脱离美国的独立运动全部失败,但值得注意的是,在党派分歧之下,类似于“新加州”的想法越来越受欢迎。例如加州是著名的民主党票仓,该党拥有120个州议员席位中的80个。因此,共和党支持者的权益容易被忽略。
  在2016年底的美国大选中,民主党总统候选人希拉里获得该州超过60%的票数,成功将55张选举人票收入囊中。但值得注意的是,被划分在“新加州”版图之内的不少内陆县都选择支持共和党人特朗普。

""
2016年总统大选加州
选票分布图,蓝色县支持希拉里,红色县支持特朗普。图片来源:《纽约时报》

  然而“新加州”的创始人之一普雷斯顿(Robert Paul Preston )却认为党派分歧没那么重要。他对《新闻周刊》表示:“你是自由主义者、保守主义者或者其他什么都不要紧,只要你是加州人,你就会关心加州的性质。这是超越党派分界线的。你可能会认为新加州更保守一些,另一边都是自由派。但我们也确实收获了来自洛杉矶和萨克拉门托的支持。”
  而所谓的性质就是现加州的“难以治理性”。“新加州”的行动纲要中提到,这已经导致教育、执法、交通、住房、医疗、税务等基本生活配套受到负面影响。
  从统计角度来说,加州内陆与沿海地区的确存在明显差异。美国社会科学研究委员会发布的2015年度报告显示,一个普通的硅谷居民年收入5.5万美元,25岁以上居民中的六成拥有本科学位,预期寿命达到世界顶尖水平83.7岁。相对地,在以农业为主的加州中央山谷(Central Valley)地区,收入中位数仅为2万美元,拥有本科学位的25岁以上居民不到十分之一,预期寿命为78.4岁。
  但从历史的角度考虑,这不是第一个内部分裂加州的计划,也很难成为第一个成功的。据《今日美国》统计,大大小小的“分裂加州”运动至少出现过200场。例如在1941年,北加州一位市长认为糟糕的路况限制了当地木材产业发展,于是决定联合附近几个县成立新的“杰弗逊州”,结果因为日本偷袭珍珠港,全美随即团结一致而作罢。
  最近一次知名的分裂活动是在2014年,硅谷投资人徳雷珀(Tim Draper)试图将加州分成六个小州,因为他相信小型地域管辖更加有效。除了按照东西南北的方位划分,徳雷珀还把旧金山附近地区单独列了出来,试图成立“硅谷州”,后来因为收集来的130万签名中近四成无效而失败。
  更何况,美国自由邦波多黎各或许还会举行公投力图成为一个州,德克萨斯州的分裂活动也仍在筹备当中。因此,谁能成为“星条旗”上的第51颗星星还是一个未知数。

来源时间:2018/1/18   发布时间:2018/1/18

旧文章ID:15095

刘学伟:东方世界当代崛起之大数据探秘 附录十

0

作者:刘学伟  来源:作者赐稿

点击这里,可看本书稿(一至附录九)


东方世界当代崛起之大数据探密(之一)

东方世界当代崛起之大数据探密(之二)
东方世界当代崛起之大数据探密(之三)
东方世界当代崛起之大数据探密(之四)
东方世界当代崛起之大数据探密(之五)
东方世界当代崛起之大数据探密(之六)
东方世界当代崛起之大数据探密(之七)
东方世界当代崛起之大数据探密(之八)
东方世界当代崛起之大数据探密(之九)
东方世界当代崛起之大数据探密(之十)
东方世界当代崛起之大数据探密(之十一)
东方世界当代崛起之大数据探密(之十二)
东方世界当代崛起之大数据探密(之十三)
东方世界当代崛起之大数据探密(之结论一)
东方世界当代崛起之大数据探密(之结论二)
附录一:关于人类不同族群智力/综合素质差异之缘由的一种假设
附录二:华夏文明为何总是欠缺那么一点阳刚之气?
附录三:平等相对论发凡
附录四、五:简论强势领袖和强势政党,迟竹强论国民素质)
附录六:”西方的制度无法移植,但要保住“
附录七:
东方大同盟,中国走向世界的必经之路

附录八:关于族群差异的证据和若干附录补充

东方世界当代崛起之大数据探密附录九


新三国(三个文明)演义概述


2011年8月

  一、导

  大家都知道中国古代有个三国时代。我的感觉,当今的世界,也在演绎着一个有些类似的三国演义,不过主角不是三个国家,而是三个文明。这三个文明分别是西方的基督教文明、东方的儒释道文明和欧亚非大陆中部的伊斯兰教文明。

  当然,这三个文明的力量对比与之间关系的错综态势要与中国当年的魏蜀吴三国高度比配,还有相当困难。比如我们自然可以把西方比配成最强大的居于正统的魏国。把亚洲文明比配成吴国,把最弱的伊斯兰文明比配成蜀国。但文明性格与发展前景则并不一样。

  当年魏蜀之间的冲突,基本上是以蜀国的六出祁山,以攻为守为主线。伊斯兰文明对比西方文明,也有这个以攻为守的态势,但整体的力量对比,还要悬殊得多。因此伊斯兰方面的反击,也要惨烈得多。简单地说,两方的对抗力量显著不对称。伊斯兰方面的反抗行为,经常超限。

  又比如,比配成吴国的东方,似乎又比当年的吴国有着更多的活力与主动,并没有一味地取守势。它的主要特征似乎是有机会从魏国手中夺得对整个天下的至少是某些方面的主导权。

  最后一个区别是,中国那当年的三国演义的结局是魏国统一天下,并改姓为晋朝。当今这个三个文明的演义,在可以预见的将来,比如100年内,则完全没有任何统一的前景。这三个文明内部蕴含的差异,比起当年的魏、蜀、吴三国,可深刻得多。那三个国家,不过是在数十年前由同一个东汉王朝分裂而来,自然比较容易重归一统。而这三个文明的分野,则已经有1000甚至2000年的历史了。而这个地球,则从来没有一统过。

  为了简便起见,我把前述的三个文明的演义简称为三教演义。请记住东方这一教还比较模糊即可。它们之间的争斗,我不把它称作争霸,称作争雄也许更合适一些吧。

   二、地理、宗教、人  

   先划分一下三个文明的地理范围,宗教和人种特征。

   西方基督教文明:整个欧盟,分天主教、新教两个宗教亚区,或老欧盟、新欧盟两个个政治亚区。北美两国+大洋洲两国。以上是核心部分。拉美和以俄国为首的东正教国家为非核心部分。其人种来源有两支,大部分是雅利安人种,不同深度的棕色头发,多种眼巩膜颜色。这一支人种最纯粹的代表就是金发碧眼很多的的北欧人。另一支就是黑头发的犹太人。犹太人在西方人中比重并不大,但他在文化上的贡献很大,值得单提出来说。

  东方儒释道文明:整个东亚的筷子文化圈。儒家哲学和佛教是主要精神信仰,道教是补充。包括中国、东北亚(日本、两韩、蒙古)、东南亚多数国家(可能主要信基督教的菲律宾和主要信伊斯兰教的印尼得除外)。这个文明的核心当然是华夏文明。其人种特征就是黄种,黄皮肤,褐色眼巩膜,黑色直发。

  伊斯兰文明:地处整个欧亚非旧大陆的中部。其南方还有许多非洲国家由于西方的曾经殖民影响信仰基督教。所以我称之为中部伊斯兰文明。这个文明的核心当然是阿拉伯文明。人种基本上是直黑发、白皮肤。也包括一些其他人种占多数的穆斯林国家。

  这三个文明,其实只有东方和西方两个文明真是各自独立发源,并有三千年以上的并行历史。伊斯兰文明只有1500年的历史,而且有相当多源于基督教的文化基因。就人种而言,它和西方文明的正宗创造者之一,犹太人,实在是同出一源。基本特征是黑色直发而白色皮肤。

  我知道,以上说法不能概括一切。比如说,拉美国家自然属于基督教文明的一部分。但它们的发展中国家的身份,又会使它们与比如东方的发展中国家有一部分共同利益和立场。主要集中在新大陆加勒比海大小安德列斯群岛上的直发黑人,是欧洲人从非洲贩去的黑奴与少部分欧洲人、当地印第安人的混血。他们一般自外于非洲卷发黑人,自认为略高一筹。

  又比如东亚已经有了几个发达的国家和地区(我统称为政体)就是日本、南韩和台湾,由于它们已经足够富裕与民主,就与基督教的西方有了很多的共同语言。

  又如在撒哈拉以南的不发达的非洲,由于殖民时代的遗产,也有很多国家的主流宗教是基督教。但由于它们的不发达的成分太重,信仰基督教并未使它们与西方国家产生多少共同语言。

  还有印度我不知道应当如何安置它的位置。它在东方与西方之间摇摆。它的民主制度与官方语言的英语使它倾向西方。但它的不发达与发展中的前景又使它与以中国为首的东方,产生共同语言,同时也产生竞争。

  三、前

  就文明的经济基础而论,东方文明的基调是大河流域的农耕文明。西方文明则自始就是一种城市的工商业的文明。就意识形态的基调而言,东方自始至终是一种集体主义的文明,西方则是一种个人主义的文明。就政治文明而言,西方始终是一种分权的政治文明,而东方始终是一种集权的政治文明。就发展的方向而言,西方的文明基调显然更适合工商业城市文明必占主导的现代,而东方的文明则必须改进以后才能与工商业占主导的现代社会相适应。

  就这些方面而言,伊斯兰教的文明基调显然更接近于东方而疏远于西方。他们也是在大河、农(牧)业中发展而来,也是一种集体主义和集权为基调的文明。与东方文明的长期独立发展不同的是,伊斯兰文明自始就是在与基督教接触、相互影响、斗争中发展起来的。在中世纪,在十字军时代,伊斯兰教与基督教曾经长期兵戎相见。但伊斯兰教并未落下风。在文化上,伊斯兰教甚至保存过许多的古希腊罗马文明,以后转哺西方的文艺复兴,为西方现代文明的发皇卓有贡献。

  自西方走入现代,工业商业军事文化全面发达以来,西方以外的所有文明都相形见绌,无一例外地受到剧烈的冲击。具体情形还可以分成五类。第一类是西方人对空旷土地的全面夺占。这是整个美洲和澳洲的情形。那里也有土著,但人数太少,文明发展程度低至原始部落时代。西方人试图奴役美洲土著不成功之后,就把他们简单地驱逐然后取而代之了。第二类是对人烟相对稠密,但文明发展程度处于奴隶时代的非洲,西方人则是先任意掠夺,包括掠夺奴隶,然后全面控制。第三类是对一些相对发达的农耕文明(以印度为代表),则全面夺占政治统治权(亡国),但与当地的统治势力还有一定的合作。东南亚地区的国家大都属于这一类。只有泰国处于英、法势力的夹缝中,作为缓冲区例外地保住了政治独立。第四类以中国为代表。原生的政治权力始终还在,没有亡国,但受到全面的渗透。第五类以日本为代表,因成功的快速西化而免于被掠夺。

  伊斯兰世界大多处于第三类。也有个别处于第四类。比如奥斯曼帝国瓦解后的土耳其就没有亡过国。他们的文化宗教总的情形好像比中国还强,还没有受到严重的灭绝威胁。

  中国的传统意识形态是儒家,或者说儒释道三教合一。这个传统意识形态在西方文化的冲击下显得相当的弱势。在西欧自由主义一派,苏俄共产主义一派,两度冲击下,传统的儒学几乎到了需要存亡继绝的危境。直至今天,中国自己的意识形态重建还只是刚刚冒芽,不清楚将何去何从。简单地说有两派意见。一派主张全盘西化,或者客气一点,基本西化。另一派主张中学为体西学为用。还有第三派主张兼收并蓄,半盘西化。我个人倾向于第三条路。中国要全面复兴,就是在意识形态上也不能当附庸,而必须创出一条自己的路。西方眼下的整体局势相当地艰困,他们的意识形态的魅力也开始明显下降,破绽开始到处暴露。我们实在也没有必要亦步亦趋地去追随一种在我们的崛起面前显得左支右拙,穷于应付,欠下万亿债务的制度。如果中国继续崛起,重建独立的意识形态就会是一个重大的历史任务。我还不知道新的孔夫子会在什么时候,会以什么具体的形态出现。

  四、今

  三教演义的重点在当代。世界当代史的开始在二战结束的1945年。就世界的历史演进的角度看,与三教演义最严重相关的一件史实就是以色列在中东的建国。这是西方人在二战以后犯下的最严重的战略错误之一。从此西方与整个阿拉伯世界就陷入了深刻的,根本性的,从未缓解,只是一再恶化的对抗之中。假设犹太人始终没有独立建国,或者这个国家建在战败的德国割出的一块土地上,这60年来西方与伊斯兰世界的关系就会完全两样。

  仅次于此的就是中华第二共和的建立,说得更确切就是最后30年的改革开放。由于这个成功的改革开放,中国的整体国力急剧增长。现在已经可以开始试着承担天下三分中的老二的角色。

  中国在这最后的三十年,在国际战略关系上,交了三个重要的好运,或者说成功地应对了三个大变局。

  A、其实从1972年的尼克松访华开始,直到1989年,中国一直是美苏争霸大局中的双方都争取的关键少数。中国以这个身份从西方获取了无计其数的利益,奠定了改革开放第一阶段的成就。

  B、1989年以后,由于众所周之的原因,中国有几年陷于极度的孤立。而且由于前苏联集团的崩解,中国已经失去了前述的关键少数价值。但中国成功地挺过了这段险境。1990年代中国最重要的国际大事是成功地加入了世贸组织。在世贸主持的全球化运动中,中国持续获得巨大利益。进入21世纪以后,随着中国崛起态势的明确化,西方开始凝聚共识要加以阻击。

  C、这个时候发生了一件惊天动地的,确立三教鼎立关系的关键事件,那就是2001年的9.11。从这一天起,西方围堵中国的共识溃散。联合中国,共同对付伊斯兰恐怖势力成了西方的第一号外交主轴。10年下来,西方的反恐事业始终处于胶着僵持状态。而中国的崛起就已经走过了半途,西方已经无力遏止了。

  二战以后,殖民体系瓦解,穆斯林国家纷纷赢得独立。但从这个时代的一开始,就因为以色列国成立,夺占巴勒斯坦土地,驱赶巴勒斯坦人而与西方形成世仇关系。战后60年,穆斯林做成的最漂亮的一件事,就是主导成立石油输出国组织Opec。从此石油不再廉价。穆斯林产油国开始致富雄起。不再任西方宰割,反而开始宰割西方。从第一次石油危机(1973年)开始,西方人的好日子就开始慢慢地结束了。

  穆斯林世界发生的第二件大事就是原教旨的极端势力的兴起。我这里学方绍伟的冷酷实证,我当然不欣赏,尤其不支持伊斯兰恐怖主义,(如同我不支持挪威那个杀人狂布雷维克杀人一样。)但这股人数极少的势力的兴起,的确是改变了世界国际关系的大格局。真的像极了中国的太极拳、内家功夫的以柔克刚,四两拨千斤。恐怖活动当然不柔,但与西方的强大军事力量相比分量,真的还不到四两对千斤。但是这些活动的确把西方的绝大部分的可以机动的军事实力都吸引了过来,在伊拉克的漫漫黄沙和阿富汗的丛山峻岭中,一点一点地消耗殆尽。最令人惊讶的就是,小小塔利班,力抗15万北约联军,居然毫无疲态,而且似乎眼看胜利在望。

  现在西方又陷入了与阿拉伯人的第三场战争,就是利比亚。在这里我觉得西方人可能胜,但是无法完胜。那里将出现的局面,十九会是一个烂摊子。西方人不可能从那里轻易获利。西方人应当不会再有胆去武力干涉陷入动乱的叙利亚了。那旁边已经有一个伊朗可供他们伤脑筋了。还别说那个永远也愈合不了的大溃疡巴勒斯坦。总之伊斯兰世界持续不断地为西方提供各种可能陷入的泥潭。而西方人居然还会真的一个一个地陷进去。我也真为他们的智商伤心。

  关于穆斯林人口入侵欧洲的问题,我是这样看的。这是欧洲人犯下的仅次于支持以色列建国的关系两种文明冲突的第二个大错。大家都知道欧洲战后有一个1945-1975年的“光荣的三十年”。这三十年中,欧洲经济持续增长。总平均不过5%,但已经是旷古空前,也很可能绝后。(除非是凤凰涅槃后的下一个文明周期—如同中国。)进入1960年代,富裕起来的欧洲剩余了大量的高贵的欧洲人已经不愿意再干的粗笨工作。(比如建筑工、清洁工。)西方发达国家都开始开放移民,让前殖民地的穷人来帮欧洲分忧解困。刚开始的十几年,真的是一个皆大欢喜的双赢局面。但随着西方自第一次石油危机就开始的经济长期性困难,很快利害的相较结果就发生了变化。这时他们才发现“请神容易送神难”。随着这些移民下一代的长大,持续经济危机中的欧洲并没有曾经慷慨提供给他们的父辈的哪怕是粗笨的工作提供给他们。他们成了经济困难的牺牲品。他们就用游手好闲,做吃福利,扰乱社会治安来回报这个已经不欢迎他们,却找不出办法理由来驱赶他们的欧洲社会。而且,阿拉伯人和黑人的生育率远高于欧洲人。长此以往,那个挪威杀人狂布雷维克的预言(穆斯林成为欧洲主流人口)真的会成真。碍于政治正确,西方人对此几乎是无言以对,无法反省,只有眼睁睁地看着那样的局面在数十年后来临。

  在美国也有类似的问题,但入侵人口的主要部分是墨西哥人。好在他们是欧洲血统,天主教徒。对正宗的央格鲁·撒克逊欧洲人的文化压力还是小得多。

  像这样的困局,对中国人,中华文明,可以说是不存在的。沾祖先的光,我们有一个960万平方公里的广袤国土,和13亿高度匀质的人口。汉族人占94%。可能有分离愿望的少数民族只有三族,他们的人口数量不超过全国人口的2%,文化发展程度又远低于汉族。因此民族分裂问题在可以预见的将来都不可能成为中国的心腹之患。倒是那个民族区域自治的政策能向着美国式的大熔炉政策,对少数民族文化不歧视不鼓励的方向发展更好。

  五、来

  至于未来,当然还有多种可能。最明显的趋势无过于中国还会继续崛起。但崛起的速度和终点则有各种估计。我的估计是中国大体还能有20年的高速发展。发展的终点是与美国并驾齐驱。至于能否在一代人(30年)的尺度内明显地凌驾于美国之上,则很难说。肯定是不容易。这种前景要再过至少10年以后才能更进一步判断。10-20年内,中国在收编东盟和日韩方面能有多大的成就,现在也还难说。但是有两点可以预定。就是:如果中国真能走到整体实力与美国并驾齐驱的地步,美国的势力必得至少明确地开始从亚洲尤其是东北亚撤退。日韩必须恢复真正的独立或中立,而不能再是美国的附庸。如果中国的整体势力真能够有明确地凌驾于美国之上的一天,(恐怕相当遥远,比如50年内。)那美国的军事势力,就必须全部退出亚洲。而日韩和东盟,就应当是中国的骨肉亲密盟邦了,就如同美国和西欧之间那种血浓于水的骨肉盟邦。

  伊斯兰势力与西方势力之间的关系最大的可能是与现在相仿。以色列-巴勒斯坦问题很可能始终不能得到彻底的解决。伊斯兰世界与西方世界很可能始终存在巨大的鸿沟。伊斯兰世界始终不会被西方收编成对付东方的辅助力量。而这股力量很可能继续成为东方势力的事实上的战略同盟者,而非洲和拉美,都可能慢慢地落入东方势力的掌控之中。至少,它们肯定不再是西方势力的禁脔。

  我对伊斯兰世界前景的展望似乎相当不乐观。这个文明现在的主要亮点就是石油,用石油换来的巨大财富。Opec是他们的最伟大国际经济政治杰作。第二个亮点就是穆斯林性格的刚毅不屈,与强权抗争的死磕精神。基地组织和伊斯兰原教旨恐怖主义是这种性格的极端表现。对那种滥杀无辜的恐怖主义我当然绝无可能表示支持。但我对穆斯林们面对国际强权不屈不挠的斗争精神则表示高度欣赏。那个几个小小的穆斯林国家,就把如此强大的美国乃至整个西方拖得精疲力竭。这真的是人类战争史上的奇迹。

  中国与穆斯林世界并无任何成型的抵抗西方的战略同盟。但事实就是如此,以至于我实在忍不住常想用坐山观虎斗,鹬蚌相争、渔翁得利甚至他们在主动自愿无偿为我们火中取栗之类的成语来形容这种局面。能有这样巨大无偿的利益收取,相信在世界史上亦属相当罕见。我们自然应当谨慎善用之。

  这石油财富有几个弱点。第一丰富的石油只分布在少部分阿拉伯国家。第二这些石油在二三十年内就会采掘殆尽。第三那些产油国除了攒下一笔金融财富外,并没有用这笔雄厚的资金为自己的民族建立起可持续的工业体系。那些国家,除了银行和房地产外,还是什么都不出产。真正的有物质交换的贸易只在东西方之间发生。那个迪拜只是一个单方向的商品集散中转中心而已。实质性的内容就是,阿拉伯世界,乃至加上除南非以外的几乎整个非洲,就是出口资源,(石油和其它矿产,还有可可、咖啡等初级农产品。)交换几乎一切的工业制成品。民族的地方的制造业,始终处于接近于无的状态。最大的问题就是,我完全看不到这个文明体的经济前景何在。仅仅靠积攒下来的石油资本搞金融对卡塔尔(122万人口)、阿联酋(491万)、科威特(258万)那样的小国,乃至沙特阿拉伯(2552万)那样的国家可能还可以维生。但对埃及(7671万)那样的人口大国或整个阿拉伯民族,这些钱则是远远不够的。而没有足够的经济来源,则无论何样的政治体制都是不可能成功的。

  中国现在帮他们搞基础设施。以后,还可以帮他们搞矿产加工业和中国不久的将来就会被淘汰的各种低端行业。中国不能太过通吃。一定要给先进的西方,也给落后的第三世界,留下一些饭碗。一花独秀不是春天。这个世界的确需要更均衡一些的发展。中国在让步的时候,自然也是会得到相应的回报的。

  穆斯林世界对中国真的没有威胁。我们需要他们的仅限资源一项。其它方面都是中国供给。中国的强项是经济,穆斯林国家的弱项正好也是经济。双方根本不可能发生战略对撞。疆独的恐怖袭击,对中国的整体,只可能是癣疥之疾,都不值得拿到国际大战略上来提的。我们一定要竭尽全力与穆斯林国家搞好关系,不要与他们发生任何战略性的冲突。这个状态再维持20年,中国就必须开始接手西方成为穆斯林世界的主要精神对话者和物质供应者了。吸取今天西方的教训,将来的这种关系希望一定是以互补而不是以对抗为基调。

  西方的前程,我的基本估计是持续的停滞和慢慢的衰退。西方文明再有大踏步地前行真的是很困难了。这个文明实在是已经有了太多的懒惰与负担。

  比如最近美国政府与国会经过极富戏剧性的激烈争吵,终于达成在两年内提高债务顶限2.1万亿。同时要求10年内减少一万亿赤字。我怎么看着这些数字像儿戏。因为10年以后,美国的国债顶限想必又提高了很多次,客气点说比如再加10万亿。那哪怕是如愿减下来的一万亿不过是增加数的十分之一,有意义吗?也许这个一万亿是指的每一年。但协议又说从2013年才开始。原因是害怕缩减开支打击已经艰难万分的经济复苏。但是若两年以后经济发展依然疲软呢?这个风险可是大大。那这个缩减开支会推到哪一年呢?根据协议,这个缩减有一半会落在国防开支上。长此以往,美国的军力恐怕就会继续下降。现在他们就对付不了阿富汗,届时会连比阿富汗还小得多的国际冲突都应付不了的,遑论军事上遏制中国。

  但另一方面,我必须承认,这个文明的确还有极多的底蕴与老本。一时半会,且消耗不完。比如哪天他们真要把博物馆中的自己攒下的或从外面抢来的宝物出售或典当用以填补亏空,那这个文明就真的要加速下行了。

  他们的制度能否在局面无可挽回之前,便实现退行,实现比如把带薪度假时间大幅缩短,成功赢回至少相当一部分的国际经济竞争力,我还难以逆料。但我的确不预计这个文明会迅速崩溃。我也不清楚相对于罗马共和国之后,西方会不会再有一个罗马帝国式的辉煌。也许,在地球上为人类主持罗马帝国式的再度辉煌的会是以中国为代表的东方文明而不是美国欧洲呢。

来源时间:2018/1/18   发布时间:2018/1/18

旧文章ID:15093

特朗普中东政策将损及盟友约旦

作者:戴维•加德纳  来源:FT中文网

  唐纳德•特朗普(Donald Trump)入主白宫第一年做出的所有政治破坏举动中,最没有道理的行为之一是他上月决定承认耶路撒冷为以色列首都。此举排除了通过“两国方案”解决巴以冲突的可能性,在可能达成的方案中,以色列侵占的耶路撒冷东部将成为巴勒斯坦独立建国后的首都。
  以色列在1967年的“六日战争”中夺取了东耶路撒冷并将之非法吞并,眼下一场冲突可能再度爆发,而东耶路撒冷是其中充斥着宗教紧张气息的核心,只不过近期人们被叙利亚内战和打击“伊斯兰国”(ISIS)战争的激烈局势吸引了注意力。
  但特朗普关于耶路撒冷的决定还将损害一个脆弱的西方盟友、对地区稳定有着至关重要的作用的约旦。
  约旦哈希姆王室是先知穆罕默德家族的后裔,现任君主是阿卜杜拉国王(King Abdullah)。在穆斯林的信仰中,先知穆罕默德从圆顶清真寺(Dome of the Rock)升天,这座清真寺位于耶路撒冷老城的哈兰阿沙立府(Haram ash-Sharif)内,哈兰阿沙立府亦称神圣禁地(Noble Sanctuary),犹太人称为圣殿山(Temple Mount),里面还坐落有阿克萨清真寺( al-Aqsa mosque)。根据传统以及约旦与以色列在1994年签订的和平条约,哈希姆家族是耶路撒冷伊斯兰(和基督教)圣地的守护人。耶路撒冷地位的任何变化都会影响他们的合法性。这已经足够严重了,但还不止于此。
  约旦人口以巴勒斯坦人为主,他们是1948年和1967年阿以战争中的难民。本雅明•内塔尼亚胡(Benjamin Netanyahu)领导的以色列右翼政府中强硬的民族统一主义者受到美国承认耶路撒冷为以色列首都的鼓舞,正推动吞并被犹太定居者殖民化的巴勒斯坦西岸的大片土地。他们还重弹“约旦即巴勒斯坦”的老调,坚称巴勒斯坦人已经拥有了一个国家:约旦。对于约旦而言,这事关存亡。约旦领导人担心以色列将触发巴勒斯坦人第三次跨过约旦河撤离,破坏约旦本就脆弱的人口平衡。
  在特朗普承认耶路撒冷为以色列首都后,阿卜杜拉国王告诉有57个成员国的穆斯林国家组织伊斯兰合作组织(Organisation of Islamic Cooperation),就耶路撒冷问题达成协商一致的解决方案是“结束中东历史冲突的关键”。伊斯兰合作组织是半个世纪以前为回应阿克萨清真寺遭到纵火袭击的事件而成立的。针对美国总统的政治纵火行为,该组织的回应是宣布东耶路撒冷为巴勒斯坦首都。这不过是空洞的言辞?基本上是。但对于任何有心利用的极端主义者而言,其中包含着围绕耶路撒冷爆发一场新宗教战争的要点。
  尽管特朗普的古怪行为有迹可循,但仍存在一个疑问:在年轻王储穆罕默德•本•萨勒曼(Mohammed bin Salman)实际统治下的沙特阿拉伯抱着什么立场?沙特批评美国承认耶路撒冷为以色列首都的决定,却只派出低级别官员参加伊斯兰合作组织讨论此事的峰会。
  沙特向约旦施压,要求后者也这么做。阿卜杜拉国王却还是参加了峰会。约旦还在联合国大会(UN General Assembly)上投票支持谴责美国的决定,冒着可能被美国报复的风险——去年约旦接收到的重要援助价值12亿美元。约旦表示,该国仅获得了安置该国境内约100万叙利亚难民所需援助的三分之二。
  阿卜杜拉的父亲、已故的侯赛因国王(King Hussein)曾经面临类似窘境。侯赛因国王是当时典型的亲西方的阿拉伯温和派,他为了寻求和平曾45次参加与以色列的秘密会晤。1967年的战争中侯赛因国王知道阿拉伯国家可能要输,但仍然参战,让以色列夺走了西岸和东耶路撒冷。他没有参与1990年到1991年间以美国为首的盟军将萨达姆•侯赛因(Saddam Hussein)赶出科威特的战争,自知将被孤立并面临一段赤贫期。
  所有这一切都抵不过对合法性的需要。毕竟,他自己的祖父(现任国王的曾祖父)——务实主义者阿卜杜拉一世(King Abdullah I)在一场指责他与犹太复国主义的以色列合作的运动后,于1951年在阿克萨清真寺被暗杀。
  在约旦以及阿拉伯世界的其他地方,现在有一些人认为,沙特正在与美国勾结,强行让巴勒斯坦人接受一个公然亲以色列的解决方案——而耶路撒冷是计划中的第一阶段。沙特王储本•萨勒曼定期与特朗普的女婿贾里德•库什纳(Jared Kushner)会晤,后者被特朗普委任达成“最终协议”。根据震惊的巴勒斯坦人陆续透露的情况,这将相当于在西岸彼此不相连接的地区建立超城市政府当局(supra-municipal government),把位于耶路撒冷边缘的阿布迪斯作为“首都”。这块定时炸弹般的领土甚至可能附属于不情愿且脆弱的约旦。
  这是一个危险的幻想,实际上他们可能在特朗普的领导下进行尝试。人们怀疑沙特王室甚至想要从哈希姆家族那里拿走对耶路撒冷伊斯兰圣地的守护权——本•萨勒曼的祖父在1925年从他们手里夺走了麦加和麦地那圣城。但合法性至关重要。沙特君主更喜欢把自己称为圣地的守护者而不是国王,而抢占耶路撒冷可能太过分了。
  此外,在一个主流逊尼派的领导力差不多已经消失的地区,阿卜杜拉国王是一个温和的领导人。本•萨勒曼说他希望重振这种领导力,但现在看起来,他却在帮助削弱这种领导力为数不多的典范之一。
  译者/何黎

来源时间:2018/1/18   发布时间:2018/1/18

旧文章ID:15092

新自由主义2.0成为美国及世界经济新诅咒

作者:格泽高滋•W•科勒德克(Grzegorz. W. Kolodko)  来源:FT中文网

  新自由主义引起广泛的金融、经济危机,并随之带来社会及政治的危机。在此之后,在许多人眼里,它似乎即将被扫进历史的垃圾堆,尽管在世界上不少政治仍不稳定的国家和地区,民族主义和民粹主义正在崛起并取代过去曾被有效实施的新自由主义,但我们没有理由庆祝这波日渐抬头的风气。而且奇怪的是,在这些案例中更常出现右翼而非左翼的力量。
  你不能以邪恶对抗邪恶,正如谬论不能说服另一谬论。因此,当新自由主义正在给复苏的民族主义让路时,很难找到值得庆祝的理由。比起前者,后者已经尽了更大的努力以提供新的东西,一些进步的、具有社会吸引力的政策观点,以取代新自由主义之下有害的经济和政治制度及其有缺陷的经济政策。无疑,一种新的实用主义正是这样的主张。不过,这波浪潮还远未达到弥漫的程度。
  为了少数而牺牲多数
  当前,距离那场2008-2009年从美国、英国蔓延到全球的经济危机已经过去了近十年,业内人士几乎一致认为,新自由主义正是那场危机的根本原因。新自由主义是一种意识形态,一种经济学派,也是一种经济政策,一种依靠自由、自由选择、民主、私有制、企业家精神和竞争等关键因素的自由主义理念,并偏向以大多数人的利益为代价来使少数人富裕的经济政策。新自由主义的目标被经济的去管制化进一步推动,在21世纪之交,这种趋势通过一波近乎荒谬的经济金融化以及对富裕阶层有利的财产重分配,将全世界的劳工放到了相对资本而言的劣势地位。
  此外,1986年,美国在里根总统任期内那场臭名昭著的税收改革也是幕后帮凶。1979年,当里根还在竞选总统的时候,美国的平均时薪是18.78美元(按2008年汇率折算)。到了2008年,也就是金融危机爆发的时候,这一数字居然低于1979年的水平,只有18.52美元。这些年间的重大劳动效率增长的果实到哪去了?国民收入增长又到哪去了?很遗憾,作为新自由主义实践的结果,这些本应属于大多数人的果实都进入了少数人的口袋。还有很多事实可以说明这个问题,例如,在1970——2010年间,利润占GDP的比重上升了将近10%,因为工资的比重从超过53%下降到低于44%。
  三十年来,从1979年到危机之前的2007年,收入水平前1%的美国富人的净收入增长超过了约280%,而美国社会最穷的20%则仅仅增长了20%,也就是说,社会大众几乎每年都对这种收入增长“无感”。后来,收入不平等仍然持续扩大,目前几乎在所有富裕的资本主义国家都已经达到最严重的程度。最常用来衡量贫富差距的方法是基尼系数,这一系数在0——1,理论上,0代表着社会上的每个人拿到同样的收入,也就是绝对平等。而1代表着有一个人拿到了社会的全部收入,也就是最大程度的不平等。目前美国的基尼系数是0.4,而波兰只有0.3,更平等的丹麦则只在0.25左右波动。
  人们先发脾气,进而占领街道
  很明确的是,日增的收入不平等和扩大的社会排外趋势导致了人们的愤怒,并迫使他们走上街道,甚至占领了那条著名的华尔街。而由于一些政治精英、媒体表现出令人气愤的漠不关心,加之所谓“著名经济学家”们的推波助澜,局势进一步恶化。政治和媒体精英们试图将问题归咎于技术革命和全球化等客观的进程,他们技术娴熟地将民众愤怒的焦点向外转移,转向其他国家和外来移民,像是中国、墨西哥或穆斯林国家和中东欧国家。照此逻辑,在不可逆转的全球化之下,再加上一部分原因被归结为每个人自己的成就,于是这种不平等的结果看起来无可责备。
  精英们的这种行为带来了新一波的民族主义、保护主义和排外、反全球化情绪。为这一现象下一些正确的结论是很值得做的,但遗憾的是,我们还没看到这些努力。至少最近一次经济危机的始作俑者、目前仍是世界最强经济体的美国,还没有看到这种积极的反思。
  事实上,在特朗普上台的这一年,一个比里根时代酿成的错误更加严重的问题已经造成。这一次的飞蛾扑火是在近年来的危机之后再次发生,人们本应有一些后见之明,包括那些新自由主义者。不幸的是,这一次,新自由主义标志性的贪婪与民粹主义的天真一拍即合,两种特点在当前白宫的主人身上合二为一,造成一种不太符合正常逻辑的现象:尽管人不能踏进一条相同的河流两次,但无论如何要踏进一滩相同的沼泽两次。而美国人急着在国会通过减税法案正是这种路径的延续。我认为这个法案的通过很匆忙、急迫,是因为共和党为了打败民主党的反对而选择在晚上投票,甚至通过收买党内的参议院以获取明显的特定让步。当然,也因为法案仍需在众议院再次投票表决,所以共和党若想让今年有个拿得出手的立法成果,则不得不在圣诞之前与时间赛跑。
  当共和党人正在高调宣传他们的胜利时,特朗普总统正在推特上呼喊“工作,工作,工作!”,他还写到:“这真是一个结果会自己说明一切的法案,很快就会证明。”民主党人全体一致地抗议这项税改政策,将法案形容为“强夺”或“欺骗”。好吧,也许这不能称为抢劫,因为整个过程都是在法律框架之内完成,也没有违宪,但这确实像是一场欺诈。
  这一切的重点何在?
  人们能察觉这一切,因为只有27%的美国人支持这项新法案,反对者却高达52%。民众依靠他们自己的眼光就能看清,同时,他们更信任无党派立场的权威提出的实用的主张,而不是那些因新自由主义的游说而变得腐败、带有亲政府偏见的专家和经济学家们。
  当后者宣称公司所得税的下调会带来大幅经济增长加速时,一些独立的研究机构(包括部分政府研究机构)的研究表明,到2027年,削减公司所得税能带来的额外GDP增长只有微不足道的0.4——0.9%,甚至可能近乎为0。而根据国会研究处的分析,公司所得税降低10个百分点仅仅能提升0.15%的长期增长率。那么,这场法案之战的重点到底是什么呢?
  是保证在这波对企业的税改趋势之下,其他的法律调整可以形成合力,以多数人的代价让少数人更富有。我在1994-1997年以及2002-2003年担任波兰副总理兼财政部长,任职期间,我也减过税,包括公司所得税,我的减税方案虽激进但不鲁莽:首先从40%降低到32%,再从28%下调到现在的19%。同时,减税也有其他财政调整来配合,配套政策不止促进融资和投资,也关注理想的社会收入关系和人力资本的发展。因而,改革之后,增长迅速找回节奏,收入不平等降低,长期的政府债务也没有增加。
  但这种情况不会在美国发生,美国的方案在把很高的公司税降低的同时也去除了不少减免税,这对税收体系有害。因而,不止经济不会显著加速增长,失业率也不会下降,更糟的是,不平等、债务问题都会更加严重。
  实在令人困惑的是,那些美国税改的发起者和支持者们怎么能在无可避免的预算赤字增长以及相伴而生的政府债务剧增面前显得无忧无虑,美国政府的债务已经巨大无比。除了那些税改方案的辩护者们,社会已有一项基本的共识,即在接下来的十年里,美国的国债会增加1.5万亿美元。目前,美国的国债总额已经超过了20万亿美元,大约超过GDP总量的7%。很明显,在这种情况下,美联储将会更积极地提升利率,这将打击资本的投资倾向,从而使增长放缓。
  新自由主义2.0
  民主党希望纳税者们(政治人物眼中的选民)能够从政府宣传的误导中跳脱出来,发现这些新自由主义的操纵,并在2018年用选票让共和党失去国会的多数席位。或许是这样,尽管这未必是必要的。根据这套税改方案的组成方式,减轻的税赋确实会带来好处,在未来的几年,多数纳税者,包括那些不那么富裕的、更大众的阶层也会受益。然而,这种税赋降低的作用会在2025年消失,在那之后,就轮到穷人来为富人买单了,而且这将没有时间限制。再次,这一税改法案将会紧随下一轮选举的脚步,包括总统选举、国会选举和地方选举。总的来说,在2018——2027的这个十年间,在2026年之后回归的高税率将会抵消在2018——2025这段期间产生的利益。在2025年之后,53%的纳税者将纳更多的税给美国国税局。
  一些公正的分析师们已经计算出,这次税改的最大获益者将是最富裕的阶级,诸如跨国公司、财产的所有者。确实,在过去四十年来所发生事件的背景下,决策者如果还在其经济和政治思考中表现出如此的短视和偏见,是应被谴责的。这样的税改法案将无法为人口中最贫穷的20%实现真正的减税。据估计,到了2027年,最贫穷的阶级平均减税仅有可忽略不计的10美元,而对于最富裕的千分之一来说,从税改中得到的收益将达到278,000美元。
  因此说明,尽管有近年来的危机,新自由主义很显然仍未被击败,并且正在给美国经济带来下一场更大危机的诅咒。这并不是美国自己的事,尽管其在世界经济中的相对地位正在逐渐下降,但在未来的几十年内,美国将持续在世界金融体系中扮演关键角色。同时,在可见的未来,美元也仍将维持其主要储备货币的地位。这就是为什么世界上的其他国家和民众也会为这场新自由主义滥用的续集付出代价,而这一悲剧背后的始作俑者不应该被我们忘记。

  作者简介:格泽高滋•W•科勒德克(Grzegorz. W. Kolodko),波兰前副总理,全球化智库(CCG)国际专家委员会专家。本文由全球化智库授权发表,不代表FT中文网观点。全球化智库(Center for China & Globalization)简称CCG,是中国领先的国际化智库。CCG致力于中国的全球化战略、人才国际化和企业国际化等领域的研究,目前拥有全职智库研究和专业人员近百人。

来源时间:2018/1/18   发布时间:2018/1/18

旧文章ID:15091

美国新国防战略着重对付中俄

0

作者:卡特里娜•曼森  来源:FT中文网

  知情人士称,美国五角大楼将出台四年来的首份新国防战略,其核心要点是对中国和俄罗斯采取更具攻击性的军事立场。
  这意味着华盛顿的国防方针将重新把美国与其他主要大国之间的对抗摆在首要位置,与上月白宫发布的《国家安全战略》路线一致,后者将俄罗斯和中国列为美国的主要对手。
  一名读过这份机密文件的国防部官员对英国《金融时报》表示,美国担心主要对手正在侵蚀自身传统的军事优势。美国国防部长吉姆•马蒂斯(Jim Mattis)将于周五公布这份文件的一小部分非机密内容。
  “看看中国和俄罗斯都发展了什么,他们的目的就是有意要对抗我们的一些优势,”上述官员称,“中国在高超音速方面所做的意在限制我们的航母。”
  中国已研制出一型飞行速度极快的弹道导弹,理论上可以穿透美国部署在其先进航母上的导弹防御系统。
  美国总统唐纳德•特朗普(Donald Trump)呼吁进行“美国历史上最伟大的军事建设”之一,以确保“没有人会干扰我们”。
  自2001年9月11日遭受恐怖袭击以来,美国历届政府一直忙于应对伊斯兰极端主义的威胁,并在伊拉克和阿富汗打了两场技术含量较低的战争。奥巴马(Obama)政府聚焦于打击“伊斯兰国”(ISIS)以及应对各种威胁(包括来自中国和俄罗斯的威胁),以“保护美国本土”和“投射军力”。
  但特朗普政府的官员称,面对日新月异的技术进步和中俄日益咄咄逼人的姿态,美国现在需要把精力集中于应对较大规模的常规冲突,推动军力现代化。内部人士表示,五角大楼新的防务重点将推高要求增加国防开支、加强白宫支持的军备建设的呼声。
  另一位了解该文件起草过程的人士表示:“这份文件必然超越(奥巴马政府国防战略)——非常明确地承认,我们正处在一个大国竞争的时代,而对美国构成最大挑战的两个国家是俄罗斯和中国。”
  “考虑到中国和俄罗斯的投入,文件试图让美国的防御建立在更具竞争力的基础上,”第二位人士表示,并补充说,该战略的意图是,“在中国和俄罗斯做了投入、寻求利用对自身有利的非对称战争手段的领域,增强美国的竞争力”。
  专家们警告称,尽管美国拥有优良的军事装备(美国有11艘大型航母,中国仅有两艘),但五角大楼越来越容易受到对手专门针对美国发展的特定能力的攻击。
  前五角大楼官员、现在供职于智库兰德公司(RAND Corporation)的戴维•奥切曼尼克(David Ochmanek)称:“我们可能输掉下一场战争。”他去年曾就北京和莫斯科在军事上的快速进步在美国国会作证。
  “中国和俄罗斯在实战(技术)方面取得了巨大进步,这是我国军队在后冷战时代从未遇到的,”奥切曼尼克告诉英国《金融时报》,他提到了两国已经造出了数千颗可以打到美国空军基地的高精度远程导弹系统,还有可能威胁美国空中优势的外国战斗机。
  “通过网络战和电子战,他们有可能威胁到我们的天基系统,扰乱我们的指挥和控制,这是复杂的现代军事行动的大脑。”奥切曼尼克说。“在与时俱进应对电子威胁方面,我们可以说是休了一个假。”
  美国官员也考虑在发生大规模常规战争时最大限度地减少伤亡,并维持军事规划者所说的“强势”以威慑对手。
  特朗普提出的预算案要求将防务部门的基础预算提高到6030亿美元,只比2016年提高3%,少于2010年阿富汗站战争打得最激烈时的7700亿美元。
  国会已经批准了数额更大的2018年国防预算,为7000亿美元,但这依然受制于5490亿美元的支出上限。作为整体预算协商的一部分,这一上限尚未被解除。
  一些批评人士表示,发展军备对抗其他大国可能导致军备竞赛,这只会使核大国之间爆发战争的可能性上升。
  反对扩大军备的全球安全基金会犁头基金会(Ploughshares Fund)的主席乔•奇林乔内(Joe Cirincione)表示,中国和俄罗斯要在军事上缩小与美国的差距“几乎是不可能的”。
  “我们的军费要比排在后面的10个国家加起来还多,其中包括中国和俄罗斯:我们拥有世界上规模最大、能力最强的军事力量。”奇林乔内说,他补充称,就算中国“可能”要建造第三艘航空母舰,也无法与拥有11艘大型航母和9艘较小航母的美国航母舰队相比。
  “俄罗斯人正在研究一些有趣的新武器,但不管是武器的先进程度还是数量,他们都无法赶上我们,”奇林乔内说。

  译者/何黎

来源时间:2018/1/18   发布时间:2018/1/18

旧文章ID:15090

美国拟调整核战略,放宽核武器使用限制

0

作者:DAVID E. SANGER, WILLIAM J. BROAD  来源:纽约时报中文网

  华盛顿——新起草的美国核战略已提交给唐纳德·特朗普总统审批。这一新战略扩大了允许使用核武器的范围,把对美国基础设施遭受的范围广泛、但非核的毁灭性打击的响应包括进来,还包括被现任和前任政府官员描述为对最严重的网络攻击的响应。
  几十年来,美国总统一直威胁会对敌方“首先使用”核武器,但仅是在非常有局限性的情况下,比如作为对美国遭受生物武器袭击的回应。但这份新文件首次扩大了核武器的使用范围,将试图破坏涉及面极广的基础设施,比如国家电网或通信网路的打击包括了进来。这类基础设施最容易受到网络武器的攻击。
  这份名为《核态势评估报告》的草案是在五角大楼撰写的,目前白宫正在对其进行审查。报告的最终版本预计将在未来几周公布,它代表了美国核战略的新看法。草案是《赫芬顿邮报》(HuffPost)上周首次披露的。
  报告把美国面临的战略前景描述为相当不乐观,不仅提到俄罗斯和中国在核武器上的进步,还提到了朝鲜的进展,以及伊朗的可能进展。
  “我们必须正视现实,看到这个世界上的存在,而不是我们所希望看到的东西。”这份文件草案说。草案接下来说,特朗普政府的新主动权在于“重新调整我们的核政策,让其符合我们对如今所面临威胁的现实评估,以及未来安全环境的不确定性。”
  五角大楼拒绝就评估报告草案置评,因为特朗普尚未批准这份报告。白宫也拒绝置评。
  但三名现任和前任政府高级官员表示,针对美国及其利益的大规模网络袭击,将会包括在几类让美国可能有理由进行核响应的外国侵略行为之内,尽管他们强调仍有更传统的其他报复形式。这些官员要求匿名,因为他们未得到讨论政策草案的授权。
  曾为巴拉克·奥巴马(Barack Obama)总统担任高级核顾问的加里·萨莫雷(Gary Samore)说,这份战略草案的大部分“逐字逐句地重复了奥巴马宣布的政策的主要内容”,包括其声明,既美国“只会在保护美国或其盟国和伙伴至关重要利益的极端情况下,考虑使用核武器”。
  但最大的不同在于什么情况构成“极端情况”的新说法。
  在特朗普政府的草案中,这些“情况可能包括意义重大的非核武器战略打击”。草案说,这些情况可能包括“对美国、盟国或伙伴的平民人口或基础设施的打击,以及对美国、盟国的核武装力量,其指挥与控制系统,或警告和判定能力的打击”。
  草案并未把导致美国瘫痪的严重网络攻击明确为极端情况之一。但专家表示,网络攻击是在不使用核武器的情况下,让电网、手机网络,以及互联网骨干网等系统瘫痪的最有效的方式之一。
  “2001年,我们曾为如何建立针对恐怖主义的威慑大伤脑筋,因为恐怖分子没有让他们受牵制的人口或领土。网络攻击制造了类似的困难,”科丽·舍克(Kori Schake)说。她曾在乔治·W·布什(George W. Bush)总统执政期间,在国家安全委员会(National Security Council)和国务院担任高级官员,现在是伦敦国际战略研究所(International Institute for Strategic Studies)的副所长。
  “所以,如果网络攻击能让重大基础设施遭受有形破坏,导致死亡的话,”舍克说,五角大楼现在已经找到了一种“建立威慑动态”的方法。
  草案把美国核武库的指挥与控制系统评为“冷战遗产”,对该系统所面临的“太空和网络空间不断扩大的威胁”表示“特别关注”。这是越来越多的警告声中的最新声音,人们警告说,核反击网本身可能丧失能力,或在一场网络攻击中被灌以虚假数据。
  到目前为止,美国所有的主要对手——包括俄罗斯、中国、朝鲜和伊朗——都没有进行过可能会引发更大、更猛烈回应的网络攻击。
  俄罗斯人曾把名为“黑能源”(Black Energy)的恶意软件装入美国的公共电力系统,但从未试图制造过大面积停电;他们曾派缆线切割潜艇沿着连接北美大陆的海底光缆行驶,但没有切断过光缆;朝鲜曾对索尼(Sony)等公司发起网络攻击,并曾用网络武器给英国的医疗系统制造混乱,但从未直接对美国发动过攻击。
  尽管如此,这份文件承认,美国、俄罗斯和中国近年来都更新了战略,以反映一种现实,即任何冲突都将始于对空间和通信系统的迅速打击。比如,奥巴马政府曾有过一个代号为“氮气宙斯”(Nitro Zeus)的秘密计划,一旦发生与伊朗就其核武器进行的谈判失败、华盛顿发现自己将与德黑兰开战的情况时,会对伊朗采取令其无法还手的网络攻击。
  草案中还有其他地方与奥巴马政府的政策不同。
  新战略草案赞成美国制造小型、低当量的新一代核武器,其中一些在奥巴马政府时期已在研发。一些专家警告说,这种小型武器可能会让核武器与非核武器之间的区别变得模糊,从而让其使用更具诱惑力。
  草案直截了当地说,俄罗斯正在测试第一艘自主核鱼雷,美国官员认为这种鱼雷将主要靠人工智能制导,即使与莫斯科的通讯被切断,也能打击美国。这是华盛顿首次公开承认这种水下武器的存在,其原型是物理学家安德烈·萨哈罗夫(Andrei Sakharov)在1960年代首次提出的,萨哈罗夫后来加入到苏联最著名的持不同政见者行列。
  该鱼雷的研发是奥巴马政府发现的,国防界对其已有广泛讨论,但五角大楼从未在公开场合将其作为一个未来的重大威胁提及过。
  特朗普很少公开批评俄罗斯总统弗拉基米尔·普京,或俄罗斯在世界各地的进攻性行为。但五角大楼的这份文件对莫斯科做法的描述是,它制造了如此之多的不稳定,以致于美国可能会被迫改变奥巴马减少美国核武库的作用和规模的承诺。
  俄罗斯正在采取“靠升级核武器制胜的军事战略和能力,”美国国防部长吉姆·马蒂斯(Jim Mattis)在报告的导言中写道。“这些发展,加上俄罗斯对克里米亚的入侵,以及对我们盟友的核威胁,标志着莫斯科已经毫不掩饰地重返大国竞争。”
  对美国总统来说,改变美国对使用核武器所声明的政策相对容易,但改变美国核武库的组成则相当困难,这不仅需要大量的资金,而且需要许多年、甚至几十年的规划和执行。
  根据去年的估计,对美国核武库进行为期30年的改造所需费用为1.2万亿美元。分析人士说,特朗普政府的扩大了的计划将会让费用大幅提高;他们指出,要等到联邦政府公布其2019财年预算提案之后,才能对这笔费用做出可靠估计。
  “这项激进的新政策几乎在所有方面让核武器与常规武器之间的界线变得模糊,”安德鲁·C·韦伯(Andrew C. Weber)说。他在奥巴马政府担任助理国防部长期间,曾领导一个负责美国核武库的机构间小组。
  他补充说,如果被采用的话,新政策“将使核战争更有可能发生”。
  翻译:Cindy Hao

来源时间:2018/1/18   发布时间:2018/1/18

旧文章ID:15087

中国整顿VPN引发驻华机构担忧政府监控

0

作者:LIZA LIN,YOKO KUBOTA  来源:华尔街日报中文网

  安全分析人士称,中国针对“翻墙”网络通道的整顿行动可能不止会进一步限制互联网接入,还可能令外国公司的电子邮件和数据传输更容易受到政府的监控。
  公司、机构和个人使用虚拟专用网络(VPN)发送安全电子邮件、传输数据、访问在中国被屏蔽的网站。中国工业和信息化部去年发布通知,从3月31日起禁止使用未经批准的VPN。
  分析人士称,这将迫使公司和其他机构在获得批准的、数量有限的VPN供应商中进行选择,包括由中国国有电信公司运营的VPN,这会让政府更容易瞄准和监控VPN通讯。
  咨询公司Control Risks Group副总监Carly Ramsey称,电信公司能够看到信息在其网络中传输——当然,能做到这一点的不止是中国的电信公司,——这彰显出数据在传输前进行加密的必要性。
  自去年首次宣布上述禁令以来,对VPN的封锁很大程度上被看作是为了修补中国“防火墙”的漏洞;中国政府利用“防火墙”限制用户访问色情网站、某些外媒和包括Facebook在内的社交网络等内容。
  但是,强制要求企业使用国家许可的VPN的做法也可能有助于增强中国的国家监控力度,中国政府利用诸如面部识别和云计算等尖端技术来监控人们和企业在网络上的言行。
  Mintz Group驻北京亚洲管理合伙人Randy Phillips周三表示,如果有人想要访问你的数据,无论是国家行为体还是别的什么人,都会变得更加容易。
  工信部没有立即回覆记者的置评请求。
  在3月31日的截止日期之前,中国互联网的访问限制已在收紧。去年,苹果公司(Apple Inc., AAPL)表示,作为对新政策的回应,苹果下架了中国App Store内近700个VPN应用程序。
  最近,电信供应商已开始致函外国客户,称如果没有获得许可,数据传输端口(让计算机管理互联网流量的通信点)也将被屏蔽。《华尔街日报》(The Wall Street Journal)看到的一份副本显示,中国电信的上海办公室去年年末致函客户,要求客户为访问用于电子邮件和文件分享的特定端口进行登记。
  技术服务公司KLDiscovery负责中国业务的Han Lai表示,强迫公司登记这些端口将使中国相关部门能够监控并识别数据流的来源。他还称,这让中国政府可以发现未授权的加密流。
  外国使馆也受到了影响。见过欧盟上个月致中国有关部门信函副本的外交人士称,法国和葡萄牙遭遇了VPN服务中断,这些VPN服务用来联系与他们签署签证服务合同的外部公司。
  法国和葡萄牙未立即回覆置评要求。
  外交人员中有几人表示,他们对中国政府的监视活动已经听之任之了。
  一名外交官称,没有什么能够保密,他们假定在中国一切都可以被看到。由于情势敏感,所有人员均不愿署名。
  在中国开展业务的美国及其他外国公司和机构对中国的整顿行动越发担忧。它们已经联系了包括美中商会(U.S.-China Business Council)和欧盟商会(European Chamber of Commerce)在内的贸易组织,以确认新限制规定的影响。新限制规定将迫使许多VPN用户切换到新的提供商。
  中国欧盟商会主席Mats Harborn说,对在华开展业务的企业来说,访问全球性网络成为一大难题。
  美中贸易全国委员会副总裁Jake Parker周三称,该委员会部分成员报告跨境文件共享出现中断,从美国以外地区访问电邮服务器也会受阻。
  一个海外行业组织称,打算放弃使用中断的VPN服务,改用一条经由国有电信运营商提供的一条国际门户专线,月度通讯账单上的数字料将翻倍。
  中国整顿VPN也给外派到中国工作的外籍人士带来影响。某日本电子产品生产商的一名管理人士说,中国对互联网的控制已经开始影响到他的日常生活,他无法正常访问自己最喜爱的那些网站。
  他说,过去几个月,访问这些网站变得越来越困难。
  他说,为此他很头疼,没有了VPN,这些天就连Yahoo Japan也无法作为搜索引擎使用,连《日本经济新闻》(Nikkei)也没办法阅读了。

来源时间:2018/1/18   发布时间:2018/1/18

旧文章ID:15086

美联储褐皮书:经济与通胀小幅温和增长 劳动力市场收紧

0

作者:方芳  来源:华尔街见闻

  周三美联储发布褐皮书称,去年11月底至年底,美国经济和通胀率以小幅至温和速度增长,劳动力短缺,薪资继续上涨。美联储对2018年经济前景保持乐观。
  从12个地区联储的报告来看,大部分地区经济以小幅至温和速度增长,而达拉斯地区经济则增长强劲。大部分地区非汽车销售较上次报告有所增长,汽车销售则涨跌不一。有些零售商指出假期销售强于以往。住宅房地产活动在全国仍然受到制约。由于住房库存有限,大部分地区房屋销售增长有限。
  就业方面,自上次报告以来,就业以温和的速度扩张。大部分地区报告显示,就业市场正在收紧,出现劳动力短缺。有些地区对制造业和建筑业劳动力需求日益增长。
  薪资方面,大部分区域薪资温和上涨,某些地区的企业,自上次报告以来,在更广泛的行业和职位上提高了工资。
  褐皮书显示,大多数地区价格以小幅到温和速度增长。报告指出,好几个地区的制造,建筑和运输方面成本上升,而全国的价格压力参差不齐。一些地区的公司指出有提高销售价格的能力,而另一些地区价格涨幅温和。整体来看,大部分地区,房价上涨,而农业和能源商品价格涨跌不一。
  达拉斯联储报告称,该地区经济在过去六周内,发展增速,步伐“强劲”。其制造业,零售业,非金融服务业和能源正在获得增长动力,就业增长加速,薪资和物价压力仍然较高。
  目前尚不清楚这份褐皮书能否减轻美联储对通胀低迷的担忧。市场预计,今年美联储将再次加息三次。大多数联储官员都倾向于继续加息,认为目前美国经济增长势头良好,劳动力市场接近充分就业,即使通胀率还没有明显上涨,加息仍有必要。
  美联储褐皮书是美联储根据其所属12家地区联储的最新调查结果编制而成的全美经济形势的常规报告。美联储每年发布八次褐皮书报告,该报告用数据反映美国各个地区近期经济以及各领域各行业的实际状况。

来源时间:2018/1/18   发布时间:2018/1/18

旧文章ID:15085

美国版的“精准扶贫”故事:摩根大通在底特律

0

作者:Matthew Heimer  来源:财富中文网

  在底特律的西麦克尼克斯路上只有两种店面:一种是关门的,另一种是“我擦它怎么还没关门”的。道路两旁的一二层铺面要么用褐色的木板封着,要么拉下了烟灰色的卷闸门。
  星期四上午10点半,十字路口的那家售酒店是唯一有点人流量的地方——当然,如果你没算那起路边的交易。一个开着本田小轿车的大叔将车子停在公交站牌前面,跟一个行人用现金交易一袋用三明治袋子装着的东西,全然不顾一辆30路公交车在后面按喇叭。
  对于没有生活在底特律的人来说,他们想象中的底特律,大概就是这个样子了。这也难怪,每当你在报纸上看到底特律的人口已经比二战后减少了60%,或是在网上看到底特律大骚乱50周年的纪念专题时,你脑中肯定会想象出类似的画面。这符合标准的“铁锈地带”的形象——昔日繁华的工业区变成一片废墟,城市一片死气,值得庆幸的无非是这些关张的店面还没有被人打砸抢烧罢了。
  然而真正的底特律,以及这条麦克尼克斯路,并非是这样死气沉沉的末日景象。与附近的利沃诺斯大道一样,麦克尼克斯路也是住宅区的一条主干道,它基本上安然无恙地挺过了芝加哥的历次重大风波。在步行所及的范围里,有几千户中等收入家庭。离此不到六个街区,坐落着两座大学和一家医院,这些都是能给出不错的薪水的“铁饭碗”单位。
  现在,有些底特律人想把这个没什么希望的地方改造成一个经济中心。他们致力于打造一个“20分钟社区”项目,使当地居民只需要步行一会儿,就能在离家不远的地方找到购物、餐饮、娱乐和工作的地方。一位开发商计划收购100余套废弃房屋,然后进行翻新改造,沿着一条连接两个大学校园的“园林路”,建立一个混合居住的居民区。一些非营利组织也在收购临街的空白店面,进行翻新后提供给当地的小企业主,以便给当地居民创造他们一直渴求的就业机会。
  梅琳达·克莱蒙斯带我们向北走了几个街区,来到拐角处的一座大型建筑。这里曾是一家B. Siegel百货商店。即便是在有“时尚大道”之称的利沃诺斯大街上,这间百货商店也一度称得上地标性建筑。不过B. Siegel百货商店早在20世纪70年代就关门了。最近租下这个地方的是一间一元店,老板2005年跑路后,这个地方已经空置了十多年。
  克莱蒙斯负责的一个项目致力于将这个地方改造成一个“迷你社区”——上面是朝阳的两室一厅,一栋10户,下面是一排临街的餐厅和商店。克莱蒙斯的童年就是在这里度过的。她在楼上用手势指点江山,暗示着这里昔日的繁华和如今的潜力:这里是餐厅、这里是假发商店和服装店……她笑着说:“如果你住在这儿,这些就都能拥有了。”
  要重建一个城市,就要从一个村子建起。为了底特律的复苏,很多个人和企业都投入了大量心力。不过在利沃诺斯大街和麦克尼克斯大道的规划上,以及在很多其他社区的建设上,有一家企业的名字经常被反复提及,这家公司就是摩根大通。它也是底特律最大的银行,它在底特律个人银行市场上的占有率达到了惊人的65%。2014年以来,摩根大通进一步加大了它对底特律的投入,并且进行了相当大胆的试验,以帮助底特律的中产阶层重新恢复生机。
  摩根大通的试验叫做“投资底特律”项目,该项目致力于在最短的时间内,同时振兴当地房地产市场、帮助当地培育小企业,并且对居民进行就业培训。摩根大通CEO杰米·戴蒙在纽约总部接受《财富》采访时表示:“如果你没有工作,你就没有房子。如果你没有房子,你就没法去工作。另一方面,如果人们没有就业技能,他们还是买不了房子。所以必须在这几个方面同时做出进展。”
  要在这些方面取得进展,既离不开一个长袖善舞的牵头者,也需要一群精心挑选的合作伙伴。摩根大通并没有直接掏钱盖公寓或是给新培训的卡车司机发工资,不过正是它的投资才使后续的这些发展成为可能。目前摩根大通已经向该项目投资了1.5亿美元,同时部署了一支轮换团队,帮助底特律的改革派市长麦克·杜根以及当地的非盈利组织决定对哪些社区和产业进行改造升级。决定相关投资去向的也是这些利益相关方和非盈利组织。
  比如Capital Impact Partners公司的底特律市场总监梅琳达·克莱蒙斯就是摩根大通团队的成员之一。她表示:“我们有一些其他大公司没有的信息。”正是这些信息,使一些本来无法获得投资的当地企业得到了急需的投资——这些企业原本得不到投资的原因可能是多方面的,有经验不足这样的简单原因,也有底特律根深蒂固的种族歧视倾向这种复杂原因。
  这个项目虽然帮助了穷人,但它并不是纯粹的慈善事业。摩根大通想培养的企业不仅要能支付得起工人的工资,同时还要付得起投资的利息。摩根大通的企业责任总监彼得·谢尔指出,迄今为止,该公司约有55%的投资是由贷款构成的。给一个女人一条鱼,她一天就吃完了。但如果你教给她如何钓鱼,然后把钱借给她,让她开一家炸鱼薯条店,这就超越了做慈善的范畴——这既是善事,也是一笔好生意。
  在戴蒙看来,投资底特律的商业价值也在日益增加。自从金融危机爆发以来,戴蒙就深信,就业技能较低的劳动者与好的就业机会之间的鸿沟,其本身已经成为拖累全美经济发展的一个重要因素。如果能够通过培育小企业和对劳动者提供培训来缩小这种差距,就能建立起一种良性循环,这意味着更多人能获得稳定的收和,从而给地区带来更大的繁荣。
  这样一来,更多的企业家和购房者将成为有信用的借贷者,摩根大通也自然能够从中获益。在底特律城区,摩根大通拥有200亿美元的存款。戴蒙指出:“我们正在不断获得市场份额,摩根大通是每家每户都会选择的银行。”我们不难想象,如果本地经济得以快速增长,这200亿美元的回报率无疑是惊人的。因此,拿出1.5亿美元进行城市建设,自然并不是搞慈善这么简单。
  今年夏天,摩根大通给了《财富》一次仔细观察其项目的机会——虽然这是一系列小项目,但它们累积起来的影响是巨大的。据谢尔团队的计算,“投资底特律”项目已经创造或保住了近1700个工作岗位,为大约100家新企业提供了资金,为大约15,000名劳动者提供了培训。在这样一个失业率超过10%的城市,这些数字代表了实打实的进步。
  更重要的是,它们通过实践证明了摩根大通的理念是可行的。通过底特律的试验,摩根大通相信,这种“全面发力”的底特律模式是可以推广到全国的。在接下来的几个月里,他们就将把底特律模式的一些元素向全美进行推广。
  底特律的衰落程度用一组简单的数字就能看出来。现在,底特律大约有67.5万名居民,而1950年这个数字是180万人。早在艾森豪威尔时代,底特律的汽车制造商和国防承包商们已经开始积极采用新技术,以减少对劳动力的依赖。此后,很多制造企业都迁往郊区或是美国的其他州,寻找更大空间建设更新更高效的工厂。随着时间的推移,几万名工人也跟着公司离开了底特律。
  底特律深入当地政治体系骨髓的种族歧视,也使那些留下的人深受其害。底特律郊区至今保持着事实上的种族隔离,使黑人员工无法随工作而居。与此同时,当地银行用“划红线”将少数族裔区别对待的做法(即用红线标出少数族裔聚居区,以强调这个地区的借贷风险),也让黑人家庭难以通过房产增值来获得财富,同时也使一些贫困创业者无法获得资本。再加上所谓的“白人大迁移”,更使得底特律成为了一个黑人为主的城市。
  上世纪六七十年代的民权运动打破了一些种族藩篱,但这并没有阻止底特律的衰退。在2007年至2009年,底特律做出了一个相当草率的决定,不仅将通用汽车和克莱斯勒逼至破产,也彻底暴露了底特律有多少人欠了次级房贷。据研究机构RealtyTrac的数据称,在2005年到2014年,底特律有14万套房子因房主无力还贷而被银行收回,本已脆弱不堪的纳税人群体又遭到一次暴击,这也进一步加速了底特律的破产。
  戴蒙是此次灾难的亲历者之一。他从八十年代起就在这座城市的商界里打拼。戴蒙曾经当过第一银行(Bank One,总部在芝加哥)的CEO,当时的第一银行还是底特律最大的借贷行。后来在戴蒙的主导下,摩根大通于2004年与第一银行合并,并继承了其业务。“我们认为,底特律早已积重难返,这场灾难其实已经酝酿了很多年了。”
  戴蒙不光赶上了底特律的衰落,也赶上了它的复兴。2006年,底特律为了承办第40届“超级碗”杯而在市中心修建了福特体育场,这在一定程度上刺激了市区的重新开发。2011年,快速贷款公司(Quicken Loans)的董事长丹·吉尔伯特将公司总部从利沃尼亚市郊搬到了离底特律市政厅只有几步之遥的马修斯公园。
  自此,快速贷款公司和吉尔伯特的另一家房地产开发公司——底特律Bedrock公司对底特律市中心进行了不少改造,这两家公司斥资25亿美元,收购和开发了100多处地产。Bedrock公司总裁丹·马伦曾这样描述过公司的哲学:“只要在一个地区建立足够的密度,直到它向四周爆炸辐射,然后这密度本身就会带来销路。”还有一些“财富500强”公司,比如汽车座椅生产商Adient和微软等等,也被这里的人流吸引,在底特律市中心开设了办事处,随之而来的是数千名知识工人。
  如果你现在到底特律市中心转转,或是坐上快速贷款公司投资建设的有轨电车“Q Line”沿着伍德沃德大道去市中心,一路上你会看见不少都市白领喜欢的高档住宅、品牌专卖店和休闲娱乐场所。John Varvatos和Warby Parker这种时尚潮牌应有尽有。下了公寓楼,走几步便是一片老式的棒球场。当然,这里也少不了能喝鸡尾酒的高档餐厅。
  复苏中的底特律虽然忙忙碌碌、灯红酒绿,但这种复苏却是不完整的。在一个只有13%的适龄工作人口拥有学士学位的城市,金融和科技行业工作的涌入对经济的推动毕竟是有限的。市长杜根表示,他不想让城市出现严重的贫富分化。他对《财富》表示:“我曾仔细研究过华盛顿的情况。另外我的女儿生活在纽约的布鲁克林,我也研究过那里的情况。我们采取了一定的战略以避免那种局面发生。”不过你怎样才能把市中心的繁荣延伸到蓝领和粉领阶层呢?底特律的复苏怎样才能不走贫富分化的老路?
  就此,杜根和摩根大通有一些想法。
  底特律的复苏与摩根大通的捐赠理念的转变几乎是同时发生的。在城市发展上,摩根大通一向是慷慨解囊的。光是2016年,它就向非盈利组织捐赠了2.5亿美元。不过在经济危机后,摩根大通的管理层开始思考如何让这笔资金变得更有意义。在彼得·谢尔的领导下,摩根大通重新制定了自己对抗底特律经济衰退问题的战略,将重点放在了发展小企业、工作技能培训、社区开发和金融咨询上。2012年,摩根大通约40%的企业捐款流向了这“四驾马车”,现在这一比重已经提高到了95%。这一战略恰恰也利用了银行的强项——把资本借给别人,然后建议他们如何投资这笔钱。
  在2013年底的时候,这种模式对于摩根大通还很陌生。不过戴蒙和谢尔认为底特律是一个理想的实验室。当时的市长杜根作为一匹黑马刚刚胜选,作为一个精力充沛、风风火火的民主党籍市长,他与共和党籍的密歇根州州长里克·斯奈德的关系反倒是相当和谐。戴蒙回忆道:“他们整天说的都是:‘我们需要工作,我们需要房子,我们需要把这些灯点亮’,而不是纠结于意识形态的纷争。”底特律退出破产程序后,城市得以摆脱了一些债务负担,能够将更多税收花在改善城市环境上。最重要的是,谢尔和杜根发现,他们在社区建设和促进居民自力更生上有许多观点是一致的。到2014年7月,摩根大通已经为“投资底特律”项目投入了1亿美元。
  有人可能要问,摩根大通去年的营收入达到了1060亿美金,这样一家大银行,为什么只拿出这点钱援助底特律?如果它有心,为什么不疯狂地向底特律的企业家放贷呢?简单说来,心急吃不了热豆腐,摩根大通也没办法,因为这些借款人并不一定是银行眼中“有贷款资格”的人。
  这也反映了底特律陷入持续衰落的恶性循环背后的经济原理。按照法律规定,大多数银行在贷款时都要保持一定的“贷款价值比”,也就是贷款额与担保物价值的比例,这个比例必须低于一定的门槛——通常是80%。然而底特律大部分地区的房价跌得极惨,大多数房地产项目很容易就会打破这个上限。也就是说,建筑这些房产所花的成本,可能要比它建好后的售价还要高。
  出于同样的原因,当地企业家们也很难凑够一笔抵押品来申请贷款。不过快速贷款公司(Quicken Loans)并不存在这样的困难,它早期在底特律市中心的几笔投资都是自己掏的腰包。对于底特律的其他大公司来说,要找一家愿意提供贷款的银行也非难事。但小企业和本地的房地产开发公司就没有这么幸运了。
  不过摩根大通找到了绕过这些障碍的方法。美国所谓的“社区发展金融机构”(简称CDFI)专门负责为低收入社区提供贷款。CDFI通常是非营利性组织,财政部也不硬性要求他们遵守一些针对营利性银行的规则。CDFI可以承担更大风险,也能接受更高的贷款价值比,而且贷款条件也相对宽松。他们还可以贷款给那些信用评分不高或是缺乏信用记录的企业家,而其他银行对于这种企业家肯定是敬而远之的。摩根大通由全球慈善副总裁托莎·塔布伦牵头,选择了三家CDFI合作伙伴从事这项工作。塔布伦是个土生土长的底特律人,而且有着丰富的CDFI领域的经验。目前摩根大通已向这三家CDFI提供了5000万美元的贷款和拨款,并任由他们将这些资金分配到正确的地方。
  “有色企业家基金”(Entrepreneurs of Color Fund)就是致力于这项工作的组织之一,它是由底特律发展基金会(DDF)创办的。自2015年创立以来,该基金会已经向47名借款人发放了420万美元贷款。DDF理事长雷伊·沃特斯表示:“他们之中的95%通过正常渠道是拿不到银行贷款的。”沃特斯会帮助他们制订商业计划,然后为他们提供会计和营销方面的培训,好将他们的业务做大做久。在这些人中,生意做得最大的一个年收入可达80万美元——虽然这种小生意在银行看来不值一提,但却足以对一个社区产生重大影响了。沃特斯表示:“你开了一家小小的墨西哥餐厅,雇了十个人每天走路来上班。你怎可能说它不好呢?”
  沃特斯指出,CDFI贷款的利率通常为7%或8%,而银行贷款的利率一般是4%到5%。这既反映了CDFI提供的额外支持的成本,也充分说明了CDFI贷款面临的高风险——DDF的违约率略高于4%,而普通商业贷款的违约率大约是1.35%,也就是说前者的违约风险是后者的三倍。不过一旦CDFI的受益人做得成功了,他们在银行眼里也就变成了“有资格”的贷款者,他们的违约风险也就小得多。
  艾德丽安和A.K.班尼特母子在城市西北角的一座老楼里开了一家小公司,主要经营水电工服务,取名叫Benkari机械公司。去年,Benkari公司抓住了一个大机会,可以承包小凯撒竞技场——也就是底特律的新冰球场馆的部分水电工程。不过这个工期要持续60到90天才能回款,他们这家母子店一时没有足够的现金给工人发薪水。以这家小公司的条件,也不可能从银行申请到贷款。
  有色企业家基金为Benkari公司提供了一笔30万美元的贷款,最终使Benkari公司赢得了竞标。小凯撒竞技场的工程将使Benkari公司在2017年成功赚到第一个100万美金。在证明了自己的实力后,又有很多大项目自动找上了门。如果这一发展势头持续下去,这家小公司会不会在10名员工的基础上再招几个人?艾德丽安答道:“这不是‘如果’的问题,而是‘什么时候’的问题。”
  “今天是收垃圾的日子。你能在收垃圾日学到很多东西。”戴夫·布拉斯基维茨开着一辆大型SUV,沿着一条居民区的狭窄小路行驶,这里是麦克尼克斯大道以北,离那里的零售区域并不远。对于没有经过训练的人,这排平房的健康状况是很难评估的。有些房子极为老旧,有的已经破坏不堪,有的干脆已经被废弃了。但大多数房子门前都矗立着一个大大的塑料垃圾桶,等待着收垃圾的卡车将它们清走。而这就是社区力量的一个象征。
  布拉斯基维茨是一家名叫InvestDetroit的CDFI的理事长。InvestDetroit主要关注房地产和小企业的发展,它也是摩根大通选择的另一个CDFI伙伴。在市中心和城区的复苏中,他坚信“密度就是一切”的信条。他说,即使是在那些看起来很破败的社区里,也有很多被压抑的居民需求,足以使一些小企业蓬勃发展。
  摩根大通已经向底特律的几家非营利性基金投资了3000万美元,以寻找那些有可能“冒尖”的社区,从而推动小企业的增长。现在的问题是,在底特律的大多数地区,老百姓的钱袋子还不够深,因此无论多少投资都无法吸引出走的企业回流——至少现在是这样。正如杜根所说的:“我不能告诉那些开鞋店、杂货店和咖啡店的应该去哪里开店。”
  底特律的这几家CDFI最迫切的愿望是建立一个数据库,从而帮助他们预测哪些社区最能从他们的推动中获益。为了建立这样的数据库,摩根大通从全国各地请来了四名员工,以展示他们强大的数据分析能力。研究小组收集了任何能够量化的关于社区健康的数据,包括附近的餐馆、交通设施和当地学校的质量等等。他们还分析了信用卡交易数据,研究了当地人的消费模式。另外他们还参加了几十次社区会议,以了解当地居民最想要什么样的企业。摩根大通企业与投资银行部全球研究总监乔伊斯·张表示:“这就像在投行一样,你会把各种机会按‘绿色’、‘琥珀色’和‘红色’进行评级。”
  最终,他们成功建立了一个可以有效辅助投资决策的灵活的数据库。布拉斯基维茨表示:“他们一个月就做了其他人半年才能做到的事。”“投资底特律”项目瞄准的前三个“微商区”的各种资产类型都能在数据库中显示出来,包括前文提到的利沃诺斯大道和麦克尼克斯大道。
  比如相对比较荒凉的麦克尼克斯路,在步行可达的范围内,就有两块比较繁荣的商区、舍伍德林区和大学区,居民平均年收入达到8万美元左右。向北不远就是时尚大道。这里的鞋店和服装店都有些年头了,有时会给人一种时空穿梭的错乱感,很多牌子都是汽车城时代的遗产,不过他们的生意还算兴隆,他们的势头也能带动附近街区的增长。
  摩根大通的塔布伦表示:“我没有见过这个城市的全盛时期。”塔布伦是在大学区长大的。不过她表示,这里和一些社区依然保持着旺盛的商业脉搏。“现在我们已经有了扩展它的模板。”
  这种“模板”的建筑特色,便是“商住混用”,即上层是住宅、下层是商铺的地产项目。这些项目可以成为区域经济的“瑞士军刀”,促进多种商业的发展。另外它们可以吸引许多富裕的租户,同时房价也能让普通居民负担得起。按照现在的计划,“投资底特律”项目瞄准的每个“微街区”至少要有两个这样的“商住混用”小区。
  克莱蒙斯所在的CDFI就是专门从事这种项目的。利沃诺斯大道上的B. Siegel项目就是一个这样的项目。在一个炎热的下午,克莱蒙斯和他的同事又带我去了另一个项目“the Coe at West Village”的工地。该项目预计于11月开盘。旁边的街区有两家深受当地人喜爱的老店,一家是理发店Heavyweight Cuts,一家是烘培店Sister Pie。项目开发商克里夫·布朗带着我们四处参观。他的体型相当健硕,安全帽在他头顶小得有些滑稽。这是他作为开发商接手的第一个项目。若不是CDFI的资助,他几乎肯定申请不到传统贷款。该项目耗资约400万美元,其中差不多有一半的资金来自摩根大通。
  布朗表示,该项目目前还处于毛墙毛地的阶段,不过在12个单元已经有7个租出去了。另外有一家动感单车健身房的老板也瞄准了这里的商业空间。随后,布朗为我们展示了一套平价住房的空间布局,这套房子的月租金是944美元。这套房子有巨大的落地窗,还有一个阳台,和旁边高档住宅楼里的房子没什么区别。布朗说:“我小时候住在一个很破旧的小区。等我进入建筑行业以后,我经常想:‘如果我能为我的朋友们建一套房子,它会是什么样的?’这就是我的理念的具体化。”
  当然,对于很多底特律人来说,要拿出944美元的月租也是很吃力的。要知道,底特律的中位家庭收入只有不到26000美元,还不到全国平均水平的一半。确保更多底特律人有工作,从而掏得起更高的租金,则是摆在昌西·列侬面前的难题。列侬是摩根大通的劳动力计划总监,他的部门主要负责将没有大学学历的工人匹配到中等薪水的“中等技能”工作上——这些工作经常由于人才短缺而招不到人。列侬表示:“很多家庭都有‘不上大学就挣不到钱’的心态。这种心态不能说完全是错的,但它不能帮助人们做出最好的选择。”
  列侬的团队针对底特律的就业市场进行了一项调查,以确定就业市场上供给与需求的差距。为了弥补这种差距,迄今为止,摩根大通已经投入了1500万美元。列侬的部门帮助20所公立高中设计了职业主题课程,并且组织了部分企业以学徒或实习的形式聘用学生从事水管工或医院护工等工作。
  摩根大通还资助了像“Focus: HOPE”这样的非营利组织。Focus: HOPE是一个职业性的学习中心,学生可以在这里通过“整合先进制造”课程,学习如何操作工厂中常见的机器人工具。今年5月,杜根和谢尔在新闻发布会上宣布,摩根大通将向“投资底特律”项目追加投资5000万美元,使项目总投资达到1.5亿美元。Focus: HOPE就是他们选择的投资渠道之一。学员们有时要竖起耳朵才能听见彼此的说话声,因为课堂里到处都是金属撞击的叮叮当当声。
  重建底特律是一项长期而艰巨的工程。光是前三个“微商区”就要到2021年才能全部建成。底特律希望到2026年前建成10个这样的“微商区”。要想培养足够的工作岗位以保持这些微商区的发展势头,也需要同样长的时间。我们尽可以想象届时到利沃诺斯大道和麦克尼可斯大道购物的情形,但短期内,这里还是不值得专程来一趟。
  虽然需要漫长的等待,但摩根大通的领导层却并不灰心。谢尔表示:“一个政治家在台上只有四年时间,但一个银行家却有20年可以施展抱负。”不过到目前为止,摩根大通的投资已经初步见到了成效。它向CDFI提供的贷款已经有了回报,迄今偿还额已达890万美元,这笔钱又重钱投入到了“投资底特律”项目。谢尔指出,该项目迄今还没出现任何一例违约。
  该项目也为摩根大通培养和保留了很多顶尖人才。迄今已有80多名员工在摩根大通的“底特律服务团”进行了轮岗和培训。而且“底特律服务团”的竞争还是相当激烈的,经常出现好几名员工同时竞争一个机会的情况。“它很容易让二十多岁的年轻人产生共鸣。”曾经做过社区记分卡工作的乔伊斯·张说。
  最重要的是,“投资底特律”项目经过三年的实践,戴蒙和摩根大通的领导团队相信,他们已经找到了让美国各大城市重新焕发生心机的良方。到今年年底,他们就将把“定点扶贫”的底特律模式推广到密歇根州以外的地方。
  今年8月,摩根大通宣布,将在芝加哥南区投资建设BSD职业中心,它就是以底特律的Focus: HOPE为蓝本建立的。9月晚些时候,摩根大通还将在其他三个城市启动社区支持项目,项目所用的拨款均来自摩根大通的“社区支持基金”(Pro Neighborhoods Fund)。大约就在同一时间,摩根大通还将在旧金山湾区设立一个新的“有色企业家基金”。另外,也是在今年秋天,摩根大通将对另一个美国大城市启动全套的“底特律模式”——即对小企业发展、住宅开发和就业培训进行大量投资,从而重建当地的中产阶层。
  戴蒙表示:“我们不能在每个地方都采用底特律模式,但我们每年可以底特律模式推广到三四个地方,然后在另外十个地方采用‘简化版的底特律模式’。”至于怎样推广,以及在哪里推广,“我们已经有名单了。”他说。
  译者:Min

来源时间:2018/1/18   发布时间:2018/1/18

旧文章ID:15084

近半选民认为川普总统心理不稳定

0

作者:  来源:美国之音

  星期二,为川普总统做体检的医生给他的认知测试打了满分,然而,一项新的民调显示,近半数美国人认为,他的心理状态并不稳定。
  昆尼皮亚克大学的民调显示,45%的选民认为总统心理稳定,47%的选民认为他不稳定。
  多数男性认为川普总统心理稳定,但多数女性认为他不稳定。
  压倒多数、也就是89%的共和党人对川普总统的心智健康没有疑问,而80%的民主党人有疑问。
  一个星期来,川普总统据报道在谈论移民问题时用脏话形容来自海地、萨尔瓦多和非洲国家所引起的风波挥之不去,这项民调显示,59%的选民相信,川普总统对白人的尊重要多于对非白人的尊重。
  昆尼皮亚克大学的民调说,总体而言,只有38%的选民赞同总统的工作表现。
  这项民调的助理主任蒂姆·马洛伊说:“总统是一位分裂者,而不是团结者,这是压倒多数选民的观点,他们觉得他对非白人缺乏尊重,这种感觉让这种看法更加令人不安。”
  人们纷纷猜测媒体女强人奥普拉·温弗瑞是否会在2020年竞选总统。这项民调显示,如果她赢得民主党提名,她会以52%对39%的压倒优势打败川普。

来源时间:2018/1/18   发布时间:2018/1/18

旧文章ID:15083

川普赞扬中国,指责俄罗斯帮助朝鲜逃避制裁

0

作者:海因莱因  来源:美国之音

  美国总统川普指责俄罗斯帮助朝鲜逃避国际制裁,并表示平壤在寻求开发可以打击美国的弹道导弹方面每天都在取得进展。
  星期三在白宫椭圆形办公室接受路透社采访的时候,川普总统赞扬中国限制向朝鲜提供石油和煤炭供应的努力,但是还说北京能够做出多得多的努力帮助约束平壤。他同时表示,俄罗斯看来正在填补中国的空缺。
  川普总统告诉路透社说,“俄罗斯在朝鲜问题上根本没有帮助我们。中国帮助我们的方面,俄罗斯在破坏。换句话说,俄罗斯人正在填补中国所留下的空缺”。
  他认为俄罗斯总统普京可能故意破坏制裁。
  川普在谈到普京的时候说,“他可以做很多事情。但是不幸的是,我们和俄罗斯的关系不怎么样,在某些情况下,中国在收缩,但是俄罗斯却在提供。因此相互抵消的结果并不理想”。
  在接近一个小时的采访中,川普总统没有像他最近对与朝鲜领导人金正恩举行直接会谈的价值表现出那么乐观的情绪。
  当被记者问及他是否已经与金正恩直接沟通过时,川普闪烁其词。但是他表示,他会愿意与朝鲜领导人金正恩举行面对面会晤。
  川普对路透社记者说,“我会坐下来,但是我不确信坐下来是否会解决问题,”他指出,此前美国历届行政当局在限制平壤核野心方面的努力都不成功。
  他说,“我不确定会谈会导致任何有意义的结果。他们已经谈了25年,他们在占我们国家总统,我们之前总统的便宜”。
  川普对路透社说,他欢迎在下个月即将在韩国举行的冬奥会上韩朝之间的合作,表示这可能是帮助缓和朝鲜半岛紧张局势的最初阶段。
  白宫发言人桑德斯星期三表示,白宫把冬奥会上韩朝双方的合作视为“平壤政权看到通过无核化结束其国际孤立所具价值的一个机会”。
  桑德斯告诉记者说,“我们希望这会让朝鲜及其运动员浅尝自由的味道,这会擦去一些分歧,这是在这些谈判磋商中扩展并发挥作用的情绪”。
  早前曾经宣布半岛北南双方将组建联合女子冰球队在冬奥会上参赛,并且在开幕式上共同在一面半岛旗帜下入场。
  这两个敌对的国家此前只共同组建过两次联合体育队伍。两次都发生在1991年,当时他们共同参加了一次青年足球赛和一次乒乓球冠军赛。
  此前旨在派遣一支联合代表队参加奥运会的磋商谈判没有成功。
  川普总统在接受路透社的采访中,拒绝表示美国是否已经在考虑对朝鲜进行有限和先发制人的攻击,以显示美国的决心。
  报道援引川普的话说,“我们在打一场非常非常难打的扑克牌游戏,不可以亮出底牌”。

来源时间:2018/1/18   发布时间:2018/1/18

旧文章ID:15081

袁易:美国国会势力恐造成台海新危机

0

作者:梁雅雯  来源:中评社

  美国众议院通过为美台高层互访解禁的《台湾旅行法》,台湾政治大学国际关系研究中心研究员袁易接受中评社访问表示,美国国会想展示台美关系升级,但过程势必牵动两岸和美中关系。过去美国国会形成的友台势力促成李登辉访美,却也造成一次台海危机,这种危机阴影永远存在;作为一个崛起强国,不期待它有任何反应是不现实的。
  袁易,美国威斯康辛大学政治学系博士,现任政大国际关系研究中心研究员,曾任《中国大陆研究》主编,研究专长是国际关系理论、中共安全及外交政策、两岸关系。
  美国众议院通过为美台高层互访解禁的《台湾旅行法》,要求美国政府“鼓励美台所有级别官员的互访交流”。这是继美国《2018年国防授权法》、美舰泊台议题之后,进一步将美台高级别交流推向法律化的动作,未来发展牵动美中台关系,引起各方关注。
  袁易对中评社表示,由美国国会推动的有台决议案或法案,基本上都展示美国国会长期对台湾的支持,因为这些作为过去很长一段时间一直在推动,但是不具有约束力的法案,最后是否执行取决于行政部门。
  袁易指出,基于长时间美中战略关系考量,美国行政部门都很谨慎,在上次所通过的法案,美台军舰互访都已是建议性版本,并没有强制性,都只是个意向表述,是基于美国三权分立。不过,过去也有失控的局面。
  袁易举例说明,在柯林顿任内,美国国会所形成的这股友台势力成功促成李登辉访美,当时行政部门也没料到,会因为友台行为造成一次台海危机,这种危机阴影永远存在,作为一个崛起强国,不期待它有任何反应是不现实的。
  袁易认为,《台湾旅行法》是希望创造一个新氛围,让过去不能直接访问华盛顿地区的政府官员,包括“外交部长”、“国防部长”、“行政院长”、“总统”可互访,美国国会想要创造一个新作为,展示台美关系升级。
  不过,袁易对中评社指出,在台美关系升级过程,势必会牵动两岸和美中关系,两岸关系的发展在目前状况已处于较低潮情况,如果美台以这种形式互动,对两岸关系的前景会产生什么样的作用是很明显的,也就是说有得必有失。
  袁易表示,怎么去经营一个比较周延平稳的整体两岸关系,及台湾如何在复杂变动的美中台三角关系中取得一个对自己比较有利的位置,还是考验当今领导人智慧。
  袁易告诉中评社,台湾位阶较低官员比如部会副首长级官员现阶段访问欧美,美方都要求不使用官衔;从现阶段的默契,到翻天覆地的改变有段距离,他不倾向有这么好的事这么容易的发生,如果真的发生更要警觉。
  至于上个月《2018年国防授权法》已引起陆方不满,有舆论声称,美军舰抵高雄之日,就是解放军武统台湾之时,现在美国国会又通过高层互访,是否会激化两岸关系?
  袁易表示,动口叫阵是一回事,行动上有具体作为就要有很大力量来展示,但是也不能低估大陆的决心。

来源时间:2018/1/18   发布时间:2018/1/18

旧文章ID:15077