Home Blog Page 1300

韩国提议与朝鲜对话 美国孤立朝鲜努力面临考验

0

作者:ANDREW JEONG  来源:华尔街日报中文网

  韩国迅速抓住了朝鲜态度开放之机,提议两国在下周讨论冬奥会以及金正恩(Kim Jong Un)的核计划,这一姿态可能与美国孤立朝鲜政府的努力背道而驰。
  在周二韩国提出该提议一天之前,金正恩在一次讲话中称,朝鲜对于派代表团参加下个月在韩国平昌举办的冬奥会持开放态度。但与此同时金正恩要求承认朝鲜是一个核大国,并暗示朝鲜政府已完成其武器计划。该计划已引发国际社会对金正恩政权的谴责。
  美国长期以来一直坚持朝鲜需展示实现无核化的意愿,作为与美国政府谈判的先决条件,但美国国务卿蒂勒森(Rex Tillerson)在近期的言论中似乎缓和了这一要求。
  白宫周二未透露美国是否支持韩朝拟议的会谈。白宫发言人Sarah Sanders表示,美国的对朝政策完全没有改变;美国下定了决心,并将继续以最大的力度向朝鲜施压,促使其做出改变,确保朝鲜推进半岛无核化;大家的目标是一致的,对此美韩意见统一,但在这一方面美国的政策和进程没有改变。
  周二早些时候,美国总统特朗普(Donald Trump)表示已获悉金正恩主动接触韩国。特朗普发推文称,火箭人(特朗普给金正恩的外号)首次表示愿意与韩国谈判,这是不是好消息,大家将拭目以待。
  特朗普周二晚间又发推文称:“资源匮乏、食不果腹的金正恩政权里能不能有人去告诉他,我也有一个核按钮,不过我的远比他的更强大更有威力,而且我的按钮是能用的!”
  韩国统一部部长赵明均(Cho Myoung-gyon)称,韩国提议1月9日和朝鲜官员在板门店停战村举行会谈。板门店是朝韩边境非军事区内一个封锁区域,双方此前的会谈也曾在这里举行。
  赵明均称,如果朝鲜接受韩国的提议,那么朝方将带着自己的目标前来会谈。不过他也表示,鉴于金正恩已提到朝鲜参加本届冬奥会的可能性,韩国预计朝鲜将对这个议题加以准备,尽管韩国会争取讨论其他议题,但冬奥会将是优先事项。
  朝鲜并未立即回应韩国的提议。

来源时间:2018/1/2   发布时间:2018/1/2

旧文章ID:14971

“反叛者”特朗普:就职一年来颠覆多项外交惯例

作者:MARK LANDLER  来源:纽约时报中文网

  华盛顿——当唐纳德·特朗普总统五月从他的加长轿车出来,到访北约在布鲁塞尔的新总部时,他已经很激动了。他刚与法国新当选的总统马纽埃尔·马克龙(Emmanuel Macron)举行过会晤,他以一个令人害怕的握手和对欧洲人没有为这个联盟支付他们相应份额的抱怨问候了后者。
  在步行穿过像大教堂般中庭的漫长过程中,总统的怒气越来越大。他用一个房地产开发商的眼光看着擦得锃亮的地板和闪着微光的玻璃幕墙。据两位当天随他一起出行的助手说,到了他抵达定于与其他北约领导人交谈的户外广场时,特朗普已经气得冒烟了。
  助手说,与其他东西相比,他对这幢耗资12亿美元大楼出于本能的反应笼罩了他与这个联盟的首次会面。
  担任总统近一年后,特朗普仍是世界舞台上一个不稳定、另类的领导人,他是一个反叛者,会对美国自“二战”以来悉心扶植的盟友发起攻击,而且跟美国的对手在一起时似乎更为自如。他那些毫无征兆或经过咨询就发出去的推文常常嘲笑自己政府的政策,颠覆其使者努力向国外传达的信息。
  特朗普退出了贸易和气候变化协议,并谴责2015年与伊朗达成的核协议。他承认耶路撒冷是以色列的首都,打破了美国在中东实行数十年的政策。他还嘲笑朝鲜领导人金正恩“又矮又胖”,加剧了民众对朝鲜半岛爆发战争的担忧。
  他极力结交中国国家主席习近平,并避免指责俄罗斯总统弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)。他在自己的国家安全战略中,称中俄两国是美国最大的地缘政治威胁。
  最重要的是,特朗普改变了全世界对美国的看法。美国从自由、以规则为基础的国际秩序可靠的支持者,变成了一个更注重国内和不可预测的国家。这是一个重大变化,偏离了美国70年来在来自两党的总统领导下所扮演的角色,并对其他国家如何规划自己的未来有着持久的影响。
  美国国家安全顾问H·R·麦克马斯特中将(Lt. Gen. H.R. McMaster)在接受采访时说,特朗普的另类做法“让我们很多人离开了自己的舒适区,包括我在内”。麦克马斯特将特朗普的外交政策定义为“务实的现实主义”,而不是孤立主义。
  特朗普的顾问辩称,他让数十年的外交政策教条变得清醒,并且在即将迎来上台一周年纪念日之际,他已经了解了美国所处的这个世界的现实。
  他们指出了世界各地的收获。在中东,王储穆罕默德·本·萨勒曼(Mohammed bin Salman)正在改变沙特阿拉伯;在亚洲,中国正在采取更多措施,对拥有核武器的朝鲜施压;甚至在欧洲,特朗普的指责也促使北约(NATO)成员国加大了对各自防务的投入。
  “大部分外国领导人仍在努力理解他的意思,”乔治·W·布什(George W. Bush)政府时期的国务院高层官员、现任外交关系委员会(Council on Foreign Relations)主席的理查德·N·哈斯(Richard N.Haass)说。“无论走到哪里,都有人让我‘帮我们了解这位总统,帮我们度过目前的局面’。”
  在适应特朗普这件事上,几乎没有哪个国家比德国更艰难,并且在个人风格上,物理学家出身的德国领导人安格拉·默克尔(Angela Merkel)总理似乎也是与特朗普差异最大的。在默克尔赢得第四届任期后,他们的关系被赋予了沉重的象征意义:一个是破坏大王,一个是自由世界秩序最后的捍卫者。
  对默克尔和其他很多德国人来说,大西洋对岸某种基本的东西发生了变化。“我们欧洲人必须真正把我们的命运掌握在自己手中,”她在5月说。“我们可以完全依靠别人的时代,在一定程度上来说已经结束了。”
  与独裁者的争执减少了。通过特朗普到访时的热情款待,中国国家主席习近平和沙特国王萨尔曼都赢得了他。沙特国王把他的照片投影在了一家酒店的一侧;习近平则为了给特朗普夫妇奉上一个京剧之夜,重新开放了故宫内部一个长期关闭的剧院。
  后来和助手聊天时,特朗普仍对习近平对他表现出的尊重感到惊讶。一名顾问轻声回答说,这是对美国人民表现出的尊重,不仅仅是对总统。
  当然,还有普京这个奇怪的例子。特朗普会说起他与俄罗斯总统的热情通话,尽管他提出的国家安全战略中承认俄罗斯试图通过干预选举削弱民主制度。
  特朗普的助手辩称,他与独裁者的接触已被证明是正确的。今年3月,沙特王储造访白宫时,总统对他格外关注。他们说,从那以后,沙特阿拉伯重新开放了电影院,允许女性开车。
  但批评人士认为,特朗普付出的比他得到的多。总统全心全意支持这位32岁的王储,巩固了他作为沙特王室继承人的地位。从那之后,这位王储将他的对手们监禁起来,沙特阿拉伯也在对也门内战进行致命干预。
  本月早些时候,特朗普宣布,美国将正式承认耶路撒冷是以色列的首都,对以色列总理本雅明·内塔尼亚胡(Benjamin Netanyahu)做出了巨大让步。但他并没有向内塔尼亚胡提出任何要求作为回报。
  这也展现出特朗普外交政策的另一个特点:它在很大程度上受国内政治驱动。在以色列的问题上,他是在履行将美国大使馆从特拉维夫迁往耶路撒冷的竞选承诺。虽然福音派和一些亲以色列的强硬派美国犹太人欢欣鼓舞,却激起了巴勒斯坦人的怒火。
  在中国的问题上,特朗普发展与习近平的友好关系,以说服后者对朝鲜的挑衅行为施加更大的经济压力。作为对习近平努力的回报,特朗普基本上搁置了他对抗北京的贸易议程。
  “建立那种联系是个巨大的错误,”在乔治·W·布什(George W. Bush)任内担任美国贸易代表的罗伯特·B·佐利克(Robert B. Zoellick)说,“中国人在耍弄他,而且不只是中国人。全世界都看透了他的自恋,顺从他的自负,转移他的注意力,让他难以进行惩罚和施压。”
  对特朗普的一些顾问来说,了解他的治国之道的关键不在于他如何与习近平或安格拉·默克尔打交道,而在于围绕美国应该扮演的角色的意识形态较量,这种较量每天都在白宫西翼与国务院和五角大楼(Pentagon)等机构之间进行。
  “全球主义者和国家主义者之间存在着无法弥合的鸿沟,”总统的前首席战略师、国家主义势力的领头人斯蒂芬·K·班农(Stephen K. Bannon)说。
  这场辩论的全球主义阵营包括麦克马斯特、国防部长吉姆·马蒂斯(Jim Mattis)、国务卿雷克斯·W·蒂勒森(Rex W. Tillerson)和特朗普的首席经济顾问加里·D·科恩(Gary D. Cohn)。在国家主义阵营方面,除了班农,还有总统的高级内政顾问斯蒂芬·米勒(Stephen Miller)和首席贸易谈判代表罗伯特·莱特希泽(Robert Lighthizer)。
  全球主义者已经遏制了特朗普最激进的一些冲动。他还没有撕毁伊朗核协议,尽管他拒绝认证。他重申了美国对北约的支持,尽管他反对那些北约成员国,认为它们在吃白食。他下令向阿富汗增派数千名美军,尽管他在竞选期间承诺不参与阿富汗的国家建设。
  特朗普承认,总统这个职位改变了他。“我最初的直觉是撤军,”他谈到阿富汗时说,“而且过去,我喜欢跟随自己的直觉。但一直以来,我经常听说,当你坐在椭圆形办公室的桌子后面时,你的决定会很不同。”

  翻译:纽约时报中文网

来源时间:2017/12/30   发布时间:2017/12/29

旧文章ID:14968

川普为朝核问题“软化”对中国贸易立场

0

作者:  来源:美国之音

  川普在采访中首度表示自己在贸易方面对中国的立场没有竞选时所说的强硬。川普星期四在他位于佛罗里达西棕榈滩的高尔夫球俱乐部接受了《纽约时报》的采访。他强调:“如果(中国)在朝鲜问题上可以帮我的忙,我也可以用稍微不同的态度对待贸易问题,至少在一段时期内这样做。这也是我一直在做的事。但如果输油继续下去,我会很不满意。
  川普说他的约定是以强硬态度对待朝鲜。他说:“(朝鲜)是核威胁,所以我们必须非常强硬。”
  近日多家媒体报道了美国的卫星拍摄到疑似中国船只在海上向朝鲜船只输送石油,细节尚未得到美当局证实。川普总统星期四在接受采访时再度批评中国向朝鲜运输石油。川普表示他对中国向朝鲜输油非常不满。他说:“石油正在进入朝鲜,这有违我的约定。”
  他首次表示自己在贸易问题上对中国不够强硬,并对中国在朝鲜问题上“违约”非常不满。
  川普没有回答《纽约时报》记者关于这些照片拍摄于何时的提问。
  川普在采访中还表示,他11月访华时受到了“中国历史上最好的招待”。
  此外,在采访中川普还谈到了“通俄门”的问题。他重申,自己没有与俄罗斯勾结,并说通俄调查使美国非常难堪。

来源时间:2017/12/30   发布时间:2017/12/30

旧文章ID:14967

川普五大外交攻势战果如何?

0

作者:斯洋  来源:美国之音

  川普在竞选时承诺在贸易问题上对中国更加强硬,并要求中国更强硬地对付朝鲜核问题、终止伊朗核协议,重新就《北美贸易协定》谈判,减少美国在全球的军事干预。就任一年,川普这五大外交攻势战果如何呢?美国沃克斯(VOX)新闻说,川普并未兑现这些承诺,不过这对世界来说也许是好事。
  消除朝鲜核能力
  2017年新年第二天,面对朝鲜领导人金正恩的挑衅,川普总统在推特上表示,绝不允许朝鲜发展能够打到美国的、有携带核武器能力的洲际弹道导弹。一年后,朝鲜拥有了这样的能力,并且也试爆了氢弹。
  川普威胁要让平壤尝尝美国的“愤怒与火焰”,而金正恩也说,他“一定、绝对会以火来驯服美国疯子。”幸运的是,2017年,两人的战争只限于口舌。但是,也有分析人士警告说,实际上,美国距离与朝鲜发生冲突可能比民众意识到的要近得多。
  有报道指出,川普成功地让联合国对朝鲜实施了有史以来最为严厉的制裁。不过,朝鲜发展核导项目的步伐至少在目前看来并没有受到阻挡。
  终止伊朗核协议
  在竞选期间,川普誓言一定要终止与伊朗的核协议,称其为美国签署的最糟糕和最片面的协议之一,会给美国、以色列以及整个中东地区带来灾难。
  但是,上台后的川普并没有这么做。伊朗核协议的核心条款, 美国和国际社会放宽对伊朗的制裁,而伊朗必须严格限制其核项目的发展,并且可以核实,这些都还保持着,并在执行中。
  不过,这并不意味着这份协议现在就一路安全了。10月,川普表示,伊朗核协议仍有可能“全面终止”。他拒绝对伊朗核协议进行定期认证。同时,给予国会60天的时间考虑是否有必要采取进一步的措施。这让世界担心,美国仍有可能不遵守这个协议。
  沃克斯新闻评论说,虽然这份协议目前“受伤”,不过,还“活着”。
  撤出北美自由贸易协定
  就《北美自由贸易协定》进行重新谈判是川普在竞选期间的另一个承诺。川普说,如果他不能让加拿大或墨西哥同意对协议做出对美国有利的重大改变,将宣布美国撤出《北美自由贸易协定》。
  撤出《北美自由贸易协定》将意味着23年后的今天美国和加拿大以及墨西哥之间重新竖起贸易壁垒。而美国与加拿大和墨西哥每年的贸易额均高达万亿美元。
  尽管加拿大和墨西哥激烈反对川普提议的重大改变,川普目前还没有宣布美国撤出《北美自由贸易协定》。自今年8月开始,有关更新北美自由贸易协定的谈判已经进行了五轮,但是因为各方存在“巨大观点差异”,谈判被延期至2018年。不过,到目前为止,这个协议还在维持着。
  在贸易上惩罚中国
  川普在竞选期间对中国的贸易行为提出严辞批评。他指责中国“强奸”美国经济,并誓言要进行报复,手段包括对中国出口美国的产品施加“重税”,并把中国列为货币操纵国等等。川普的这些言辞令人觉得美中贸易战一触即发。
  不过,到目前为止,川普既没有对中国产品征收“重税”,也没有称中国是货币操纵国。另外,川普还与中国国家主席习近平4月举行会谈,并制定了“百日计划”,不过,结果并不理想。接近年末,川普政府对中国采取了一些激烈的措施,例如,对中国川普进行“反倾销和反补贴”调查骤增,并明确表示不承认中国市场经济地位,甚至在国家安全战略上提出“经济侵略”的说法。
  2017年,川普没有在经济上强烈挑战中国,甚至与中国国家主席习近平相处甚为融洽,但是,分析人士认为,2018年第一季度,随着“双反”调查的结果浮出水面,川普可能会对中国采取更加严厉的措施。2018年,两国经济关系可能会变得紧张,而且这也将影响两国在其他领域的关系。
  减少美国在全球的军事干预
  川普竞选期间,还经常激烈批评美国的军事干预政策。他承诺美国优先,而且表示美国不再介入外国内政,终结“干预与混沌”的政策。
  不过,专家们表示,上任一年的川普基本上继续了前任的政策,甚至还更多使用了武力。
  川普往中东和南亚的冲突地区派遣了更多美国军队。他在伊拉克、叙利亚和阿富汗投下了更多炸弹。他还在世界范围内扩大了无人机定点袭击行动。
  川普外交毁誉参半
  沃克斯新闻说,川普没有兑现他竞选时的承诺,也许对美国以及世界都有好处。沃克斯的报道列出了川普干成的五件外交大事,但是,他们认为这些事件有损美国对全球的影响力。
  沃克斯新闻列出的川普完成的五件外交大事包括:
  第一,宣布美国撤出《跨太平洋伙伴关系协定》;第二,宣布退出《巴黎气候变化协议》;第三,与威权国家领导人关系亲近,侮辱民主国家领导人;第四,成功摧毁了公众对美国情报机构的信任;第五,对美国国务院的破坏影响深远。报道说,川普任命的国务卿蒂勒森上台后,超过半数的美国高级外交人员离开。
  不过,也有人认为,川普其实也做成了很多不错的事,可能是美国历史上最有影响力的保守派总统之一。
  美国智库美国企业研究所外交专栏作家在《华盛顿邮报》上撰文指出川普上任一年间在内政和外交上干了十件大好事。
  这些事包括:对“使用化学武器”的叙利亚进行导弹袭击,恢复了美国在世界舞台上的信誉;对俄罗斯出人意料地采取强硬立场,批准对乌克兰进行4700万美元的军售,对莫斯科实施新的制裁;退出气候变化巴黎协定;批准了有争议的输油管线,开启美国能源开发的新时代;他的强硬态度不仅使北约盟国最终同意多分摊了120亿美元费用,同时使北约变得更加强大;摧毁了“伊斯兰国(IS)”的地盘,伊斯兰国的“哈里发国”成为梦想;在阿富汗问题上逆转了奥巴马灾难性的撤军政策;他推动了历史性的税收改革,释放了经济发展活力;他还成功地提名了联邦法院和最高法院的数十个职位人选,从而确保了美国最高法院保守派占多数,这将影响美国数十年;承认耶路撒冷为以色列首都。美国有4位总统承诺这样做,但只有川普付诸了行动。
  美国《国会山》报也列出了川普2017年10大成就,包括成功推进税改,确保最高法院保守派法官占据多数,对主要穆斯林国家实施旅行禁令,批准输油管线,承认耶路撒冷为以色列首都,撤出《巴黎气候协定》和《跨太平洋伙伴关系协定》,收紧对古巴的政策、进一步虚弱伊斯兰国等。

来源时间:2017/12/30   发布时间:2017/12/30

旧文章ID:14966

美中拉下脸的贸易口水战

0

作者:萧洵  来源:美国之音

  2017年,美中经贸关系大起大落。川习海湖庄园会晤之后热络了一阵,但接近岁末,川普政府的贸易官员相继板下脸批评中国的贸易政策,随后又在12月18日公布的国家安全战略中将中国定位为战略竞争对手,并指责北京实行目的在于削弱美国的经济侵略战略。
  同日,中国的决策者开始进行为期三天的闭门经济工作会议。会议闭幕后官方发布的声明中没有提及美方的战略报告,但称中国将扩大进口,削减部分商品的关税,以促进贸易平衡。这或许容易被视作是中方对川普新的国家安全战略的回应。但中国媒体说,中国已经在12月1日开始调降187项商品的进口关税。
  尽管中国领导人习近平在中共十九大上进一步强化了权力,成为数十年来最强势的中共领导人,比前任更为自信,甚至表现出在一些全球议题上乐于担当领导者,但似乎并没有找到有效的方式应付强调“美国优先”的川普政府在贸易方面越来越强硬的态度以及咄咄逼人的动作。
  习近平一方面似乎更愿意在川普政府放弃在一些国际事务上的领导者角色,同时也在积极挑战二战后美欧建立并主导的全球体系。但在应对美国在贸易方面的挑战和批评时,习近平仍然沿用其前任们使用过的、看起来颇为有效的老办法,对到访的川普总统极尽礼遇,还准备了价值2千5百亿美元的贸易大单。
  尽管川普对中国精心的接待赞赏有加,美国商务部长罗斯也称赞了双方签署的贸易大单,但这个对策这次没有起到缓和的效果。美方继续积极地对自中国进口的商品进行反补贴、反倾销(“双反”)调查,并明确表示不承认中国的市场经济地位。
  川普政府11月30日公布了它在11月中旬已向总部在日内瓦的世贸组织总部提交的一份文件的内容。美国在这份提交世贸组织贸易法庭的文件中,就中国寻求世贸组织认可其市场经济地位表明其反对态度。
  中国与美国和欧盟就其市场经济地位的争端始于去年12月。中国认为其2001年加入世贸组织时,协议要求WTO成员在中国入世届满15年时自动给予中国市场经济地位。但美国和欧盟以中国政府干预经济,造成市场扭曲为由,拒绝承认中国是市场经济。中国则以入世协议为依据,向WTO贸易法庭对美国和欧盟提出了申诉。目前法庭正在审理中国诉欧盟案。随后或会开始审理中国诉美国案。
  这场交锋引发关注。华尔街日报在一篇报道中指出,这方面的诉讼干系重大,因为一旦一个国家被贴上非市场经济的标签,就意味着其他国家可以更自由地对这个国家征收高额关税。
  该报道说,据经济学家估算,因美国和欧盟将中国视为非市场经济国家而使中国制造商出口损失数十亿美元。美国和欧盟对自中国进口的部分商品征收远高于百分之百的关税。
  川普政府在2017年积极对进口自中国的商品进行“双反”调查,案例比去年奥巴马政府发起的“双反”调查激增60%以上。
  “双反”调查涉及广泛的进口自中国的产品,从硬木胶合板、工具箱,到塑料装饰品。商务部还重新使用尘封已久的“自启动”调查。通常,商务部是在美国业者就中国产品因受补贴低价倾销到美国并对该行业造成损害为由提出调查申请,在进行评估后决定是否启动“双反”调查。而“自发起”调查则是由商务部在没有业者申诉的情况下,自发对其认为受到政府补贴的进口产品启动调查。
  美国商务部11月28日宣布对中国出口到美国的通用铝合金板发起“自启动”调查后,中方表示强烈不满,并称可能采取反制措施。
  分析人士担心这样的走势将会引发“贸易战”。金融时报首席外事评论员吉迪恩·拉赫曼说,明年美国将会针对中国进口商品加征关税,如果中国以同样手段进行报复,将会引发“贸易战”,进而波及全球经济和贸易体系。
  川普赢得大选出乎意料,对于各国政府来说,如何打交道也是个挑战。对于中国来说,可能不确定的是川普就任后将怎样处理两国间长久存在的贸易方面的争执。“贸易战”并不是遥不可及的事,因为他竞选期间曾一再批评中国的贸易政策,并多次说,一旦当选,首先把中国定为货币操纵国,并将对进口自中国的商品征收45%的关税。
  这样的做法在贸易界看来一定会招致中国的报复,世界最大的两个经济体继而陷入贸易战,并殃及仍处于脆弱阶段的全球复苏。
  川普入主白宫之后,并没有像他竞选时所说的,即刻给中国贴上货币操纵国标签。他在就任第一天发布总统政令,宣布美国退出13个国家经过艰辛谈判所签署的泛太平洋伙伴协定。川普认为,这个由奥巴马政府发起,被视作制衡中国的多边自由贸易协定对美国不公平。
  川普政府还挑战已签署多年的北美自由贸易协定,以及美韩自贸协定,要求重新谈判。他在贸易政策方面强调双边谈判,认为全球化和多边协议损害了美国的利益,大量就业机会,尤其是制造业就业机会流向海外。
  而川普在竞选期间就美中贸易问题所作的承诺在其就任后相当长一段时间被搁置一旁。四月份习近平访美,两国首脑在海湖庄园的会晤使原本紧绷的关系骤然转暖。双方同意启动百日贸易谈判计划,旨在推动美国出口,削减美中贸易逆差。
  5月11日,两国宣布了百日计划的初步成果,涉及牛肉、鸡肉、金融服务和液化天然气。但是在导致贸易摩擦的一些更大的问题上,几乎没有取得进展的迹象,例如钢、铝产能过剩、市场准入,以及美国出于国家安全考虑禁止向中国出口高科技产品。
  百日计划即将结束时,已经出现寒意。计划结束后双方如期举行了高层经济会谈,开幕式上美国财长姆努钦谈及市场准入,商务部长罗斯强调了川普政府对美中巨额贸易逆差的不满。原定会谈后举行的记者会也取消,双方未能形成一个联合声明,谈判黯然落幕。
  由于朝鲜核危机不断升级,川普寻求中国帮助向对其在经贸方面严重依赖的邻国施压。许多分析认为,白宫或在以经贸换取中国在朝核问题上进行合作,而随着时间推移,美国发现朝鲜并没有收敛的迹象,认为中国可能并没有真正帮川普的忙,对朝鲜施压。
  6月20日川普在推文中表示不满,《中国即将崩溃》的作者章家敦认为那是美国态度的转折点。7月朝鲜试射洲际弹道导弹后,川普通过推文表达挫折情绪。他在29日的推文中说,他对中国很失望。川普说,他的愚笨的前任让中国每年通过贸易赚取数千亿美元,但是“他们在朝鲜问题上没有给我们做任何事,只是说说而已。我们不能再让这种状况持续下去。中国是能轻易解决这个问题的。”
  此后一系列动作显示,川普政府打算在贸易问题上对中国采取行动。但章家敦认为川普政府并没有一个明确的中国政策。他说:“这显示我们有个朝鲜政策,但却没有中国政策。当中国在朝鲜问题上没有帮忙,就会有贸易摩擦。”
  8月14日,川普宣布要求美国贸易代表依据1974年贸易法第302(b)条款,决定是否就中国在贸易方面有不当和歧视性政策法规和行为,是否损及美国的知识产权、创新和技术而展开调查。在川普宣布前夕,白宫官员在电话会议上否认美中贸易和朝鲜问题挂钩。一位官员说,美国每年因知识产权被盗用受损6千亿美元,而近期的几份研究报告显示,中国是这方面问题的主要来源。白宫方面相信这个行动能够在国会和商界赢得广泛支持,并希望这个痼疾自此可得以解决。
  8月18日,美国贸易代表莱特希泽宣布依据“1974年贸易法”对中国启动“301条款”调查。中方回应表示强烈不满。
  1974年贸易法案第301条款部分内容,允许美国贸易代表和总统可以采取广泛的惩罚措施,包括在调查发现违反贸易规则后在关税和进口配额等方面采取措施。1995年成立的世贸组织形成贸易争端解决机制后,该条款极少动用。川普政府动用尘封依旧的国内法案条文对贸易伙伴进行调查,也是本届政府对多边机制怀疑态度的表现。
  莱特希泽9月时首次在公开场合发表讲话,对川普政府抵触全球化和多边机制的贸易观加以辩护。他批评了世贸组织的争端解决机制,称其“不足”,常常在裁决时倾向自由贸易,而忽视贸易协定的细节。他说,该机制存在透明度问题,有人员方面的问题,美国认为它在很多方面都是有问题的。
  贸易律师出身的莱特希泽说,由于许多市场仍欠自由公平,其政府试图通过补贴、封闭市场,以及通过监管进行限制等手段确保达到其目的。他说:“我们必须采取主动。这些问题谈了多年都没有用。我们必须用我们拥有的一切手段让这样的非经济行为付出昂贵代价。”
  这位美国贸易代表批评说,中国的重商主义行为对世界贸易体系形成了“史无前例”的威胁,而世界贸易组织的争端解决机制已不足以解决中国造成的问题。
  对于习近平而言,2017年秋季举行的中共十九大对其未来的权力稳固非常重要。外界有分析认为,习近平或会在成功稳固权力后,推动必要的结构性改革。然而,当这位数十年来中国最强势的领导人即将迎接到访的美国总统川普时,分析多不看好此次访问会产生实质性的进展。
  川普行前,美国智库外交关系理事会的亚洲项目负责人易明(Elizabeth Economy)在一个电话会议谈及她对川普访华的期待时说,川普总统能公开表露他对习近平主席的欣赏,也能够直言对中国政策的不快。她说,一个有意义的关注点就是政策和个性能否在某种程度上融合。
  易明说:“习近平主席是否会就川普总统可能施压的问题给出实在的解决办法?我认为,现在就要看能否付诸行动了。”
  在习近平的悉心安排下,川普受到隆重的接待。而被渲染的压轴戏则是双方签署总价值2千5百亿美元的贸易大单。商务部长罗斯对此表示欢迎。但盛宴过后,矛盾依旧。中国逢美国总统到访必有贸易礼包。这种做法曾经或会起到缓和紧张的作用,但即便礼包大到2千5百亿美元,并不能解决美中贸易失衡,也无法松动中国市场准入,更与习近平会否推动必要的改革无关。
  川普首次访华后不久,美国宣布将考虑通过大约6种方式对中国采取贸易行动。华尔街日报的报道说,川普政府希望以这些方式“从根本上挑战中国的贸易行为”,并将于明年初作出具体的决定。
  到年尾时,川普政府在贸易方面对话态度日趋强硬。在行动上,商务部启动了创纪录的反补贴和反倾销调查(“双反”调查)。商务部频频发布针对进口自中国商品的双反调查结果。商务部长罗斯还表示,将罕有地在没有业界提出申诉的情况下,对进口自中国的铝产品进行“自启动”调查。同时,贸易代表将缺席20国集团钢铁峰会的消息,也引发美国或对中国钢产品采取贸易惩罚行动的疑虑。一些专家担心美中贸易战或难避免。
  美国公布对世贸组织贸易法庭递交的有关不承认中国市场经济地位的公函内容,使这个在一年前出现的争端再度引发关注。贸易问题专家对于15年前中国入世时签署文件中的文字意涵感到困惑。
  彼得森国际经济研究所的贸易专家加里·哈夫鲍尔曾就此撰文分析。他说:“我认为中国或许会赢得这场法律诉讼。但那不会改变美国认为它不符合市场经济的看法。”
  在布宜诺斯艾利斯WTO部长级会议前夕,美国贸易代表批评这个长期受到美国鼎力支持的全球贸易仲裁机构疏于执法。莱特希泽说,WTO“失去了重点”,成了“一个以诉讼为中心的组织。”他还未点名地批评中国对经济的干预行为。会议期间,美国与欧盟和日本发表联合声明,未点名批评了中国在产能过剩、知识产权盗用、强迫技术转让,以及国有企业等扭曲市场的行为。
  而商务部长罗斯也在大西洋理事会举行的一个活动中发表讲话时,点名批评了中国长期性的不公平贸易行为。
  罗斯说:“今年,我们和中国的贸易逆差月月见长。照这个趋势将会超过去年近3500亿美元的贸易赤字。我们的底线是,中国必须做得更多,以保障美国公司在市场准入方面受到公平对待。”
  罗斯说,川普政府已经开始针对中国采取了一下纠正措施。他说,自今年1月至今,美国针对进口自中国的产品的反倾销和反补贴调查(双反调查)比去年同期增加了61%。
  华盛顿智库加图研究所的贸易专家西蒙·莱斯特说,问题的核心在于,美国和其他国家认为,中国政府在经济中起的作用过大,这对其他国家是不公平的。
  莱斯特认为,美国希望有办法让中国经济更为市场化,但各种办法都没有见效。他说,或许“双反”调查是仅存的施压手段,但见效与否不得而知。
  尽管美国一再对多边机制表示不满,川普政府也强调以双边取代多边的态度引发争议,但它迄今并没有在行动上脱离多边机制。莱斯特说,“双反”调查是WTO机制允许的,美国也没有缺席WTO部长级会议,也就是说,美国仍没有脱离多边机制范围。
  美中贸易历经数十年,贸易战呼声不断。哈夫鲍尔说,即便把双反调查涉及的所有中国商品加起来,也不过占美国进口中国商品总量的9%。他不认为中国会采取激进手段反制,因为它不愿因此惹恼美国。
  川普总统在过去两年里就中国贸易发表了许多强烈的言论,但是迄今还没有转化为行动。哈夫鲍尔说,激进的贸易政策对中国经济无益,对华尔街和美国经济也无益,所以当下谈论甚多,却都止于行动。

来源时间:2017/12/30   发布时间:2017/12/30

旧文章ID:14965

川普专注朝鲜 中国忙着进军南中国海

作者:斯洋  来源:美国之音

  相对于2016年的喧嚣,2017年的南中国海整体平静,紧张局势有所缓和。由于川普政府把解决朝鲜核问题当成美国外交政策的重点,南中国海似乎被世界遗忘。不过,接近年底的时候,中国和越南分别被爆出继续在南中国海填海造岛。另外,中国还在这几个人造岛屿不断加强军事存在。分析人士指出,2018年,如果中国表现得过于自信,动作太大,可能会促使美国及其盟友采取行动。
  新年伊始,美曾就南中国海向中国发出强硬信号
  川普总统在竞选时多次抨击中国在南中国海的人工造岛活动。 2017年新年伊始,川普政府似乎要在南中国海采取严厉措施。
  1月11日,被川普提名为国务卿的雷克斯·蒂勒森(Rex Tillerson)在国会参议院外交委员会确认其任命的听证会上说:“我们必须向中国发出一个清晰的信号。”他称,中国必须停止人工建岛,此外,不能允许中国登陆这些岛屿。
  蒂勒森称中国在相关海域建造了多个人工岛屿为“非法行动”,并将其与俄罗斯吞并克里米亚相提并论:“建造岛屿,然后设置军事哨所,犹如俄罗斯吞并克里米亚。”
  蒂勒森讲话后不久,新任白宫代言人肖恩‧斯派塞说,美国将在南中国海保护美国的利益,他还说,美国会确保国际海域不被某国占据。
  当时,有评论说,这将是美国对中国在南中国海的岛礁建设活动的处理方法上的重大改变,可能意味着美国会动用武力来阻止中国接近这些岛屿。
  另外,美国国会也有行动。参议院外交委员会共和党籍参议员鲁比奥(Sen. Marco Rubio, R-FL)以及首席民主党人、资深参议员卡丁(Sen. Ben Cardin, D-MD)3月15日跨党派共同推出《南中国海及东中国海制裁法案》,旨在惩治与中国在南中国海军事化行动有关的个人和实体。2月,美国国会亚太小组新主席呼吁制定更强硬的南中国海战略。
  南中国海让位于朝鲜核问题
  但是,由于朝鲜核与导弹技术的发展,上任之后的川普迅速决定处理朝核问题应该是美国优先应对的安全问题。
  朝核问题几乎左右了2017年的美中关系。在某种程度上,可能为了争取中国在朝鲜半岛核问题上采取一致的立场和行动,川普政府在南中国海问题上并没有做出非常具体的政策宣示。
  美国智库战略与国际研究中心“亚洲海事透明计划”主任格雷戈里·波林(Gregory Poling)在接受美国之音采访时说,自2013年底以来,中国在南中国海采取了一系列有争议的,却又不足以引发美国军事行动的小举动,(也有人将其称之为“一刀刀切香肠”的策略),已经慢慢改变了南中国海的现状,但是,美国并不善于应对这样的长期的慢慢形成的威胁。
  他说:“这跟朝鲜问题形成了鲜明的对比。朝鲜是明确的、紧迫的威胁,美国非常善于应对紧迫的威胁,但是对那些长期的慢慢形成的威胁却不擅长。”
  另外,分析人士指出,由于朝鲜成为外交的重点,美国国务院的大多资源被消耗在朝鲜问题上,而且到目前为止,川普政府的亚洲团队中还有不少的职位并没有被填补,因此很难有明确的南中国海策略出台。
  偶尔提及南中国海
  南中国海再次进入公众视野是在川普总统访问亚洲的时候。川普访问之前,美国国务卿蒂勒森10月18日在华盛顿智库战略与国际研究中心发表演讲,批评中国的南中国海政策以及岛礁建设。他说,美国将寻求跟中国发展建设性的关系,但不会对中国挑战基于规则的国际秩序无动于衷。他特别提到中国在南中国海的挑衅行为直接挑战国际法和国际规范。
  川普总统本人在越南首都河内对南中国海做出了罕见的公开表态。他表示,他愿意出面帮助各方调停南中国海争端。
  在12月底公布的美国国家安全战略中,南中国海问题再次出现,不过,只是被少量提及。这份报告说,北京在南中国海填海造岛并部署军事设施危及南中国海的自由贸易,对其他主权国家形成威胁,并破坏区域稳定。
  美国智库战略与国际研究中心的波林说,尽管提及南中国海,但是与奥巴马政府时期不同,川普政府并没有任何战略动作,比如,奥巴马政府支持2016年7月对南中国海的国际仲裁结果。他说,对川普政府来说,东南亚以及南中国海只是美国外交政策中的注脚。
  美国有线电视新闻网(CNN)援引分析人士的话说,川普政府对南中国海也仅限“嘴上说说而已”。
  美国继续航行自由活动
  虽然如此,川普政府在2017年在南中国海进行了四次航行自由活动,超过奥巴马总统在任时的次数(奥巴马政府时期,两年才进行过四次自由航行活动)。但是这些自由航行并没有得到媒体足够的关注。
  5月24日,美国海军“杜威”号导弹驱逐舰进入了南中国海斯普拉特利群岛(中国称南沙群岛)中国实际控制的米斯奇夫礁(中国称美济礁 )12海里内水域进行了自由航行行动。这是川普上任后首次自由航行行动。
  7月2日,美国海军“斯特西姆”号导弹驱逐舰进入了中国所控制的特里顿岛(中国称中建岛)的12海里范围内。
  8月10日,美国海军“麦凯恩”号导弹驱逐舰在南中国海实施“自由航行”时,驶入了有主权争议的美济礁12海里内海域,挑战中国的主权声索。
  10月10日,美军“查菲号”导弹驱逐舰驶入了帕拉塞尔群岛(中国称西沙群岛)附近水域。但是,这次美国军舰没有进入中国实际控制的岛礁12海里以内的范围。这是川普政府执政以来美国海军在南中国海的第四次“自由航行行动”。
  美国智库“战略与国际研究中心”波林说,这应该是个好事。他说: “除了5月的第一次航行自由活动,基本上没有很多的媒体报道。这对川普政府来说可能是个好事,因为这帮助说明了我们的立场,自由航行只是例行的行动。”
  不过,波林解释说,自由航行行动只是一种工具,本身并不起什么作用,应该配合强劲的外交上战略。但是,川普政府2017年在南中国海问题上在外交战略上也没有采取任何行动。
  值得一提的是,在第四次自由航行行动前,美国国防部首次制定了一个在南中国海进行巡航的时间表,以强化“自由航行”行动,并排除政治因素的干扰。当时《华尔街日报》曾援引不具名美国官员的话报道称,这一计划大大不同于前奥巴马政府的做法。美军以往在巡航的时间、地点等问题上常常很难把握,内部也会意见不一,会根据各种“政治因素”而决定进行或取消巡航。
  南和菲律宾动作谨慎
  由于川普政府在南中国海问题上并没有明确的态度,亚洲国家,特别是对南中国海宣誓拥有主权,并在南中国海争端问题上表现激烈的越南和菲律宾,在处理南中国海议题时都比较谨慎。
  马来西亚国立大学东亚国际关系党团的研究员伊瑟拉娜·劳伦斯(Ithrana Lawrence)在一篇分析“东南亚国家政策中的美国因素”的文章中说,尽管川普政府采取了一系列动作,比如,通过电话外交、高层双边互访以及出席亚太经合组织、东盟峰会等区域峰会等,希望展示美国在“后亚太再平衡”时期仍然致力于亚洲的决心,但是,由于在朝鲜问题的解决上主要依赖集体行动,而且在区域合作问题上又缺乏具体动作,亚洲国家还是没法消除对美国的长期担忧。
  她说,东南亚的领导人在重新调整他们外交关系,包括与美国的关系。她说,菲律宾总统杜特尔特对在南中国海发生冲突时,对美国是否会捍卫菲律宾的利益产生质疑,因此,采取了一种对中国接触的战略,避免过分依赖美国。
  最典型的事例是,今年8月,菲律宾在南中国海一处沙洲修建设施,引发中国抗议。杜特尔特随后下令停止施工。这一退让与菲律宾前政府多次挑战中国领土要求的行为形成了鲜明对比。
  11月12日,在亚洲访问的川普表示,他愿意在南中国海主权声索国之间展开斡旋,但是遭到杜特尔特的拒绝。 杜特尔特表示,“南中国海最好不要碰。没有人能承受爆发战争。”
  菲律宾外长卡耶塔诺对川普的提议表示欢迎,但他也强调菲方需探询其他主权要求方的意愿,其中包括反对争议外势力干预的中国。卡耶塔诺还说,南中国海问题不是由任何一方所能决定的事情,如若开展调解将涉及所有有关国家声音的意见。
  没有了美国的支持, 越南在南中国海问题上甚至表现了退让,有分析人士甚至称之为向北京“叩头”。
  今年7月,中国要求越南停止在一片争议海域进行油气开采。这处海域坐落在越南200海里专属经济区的边界。据报道,越共内部对此意见分歧极大,但最后主张让步的一派占据上风,而他们的论据之一便是:一旦越南与中国发生冲突,无法指望川普政府出手相助。
  马来西亚国立大学的研究员伊瑟拉娜·劳伦斯还说,亚洲的其他国家新加坡、印度尼西亚和马来西亚都在评估美国在在亚洲的传统角色。比如,新加坡就不愿意被看作美国的“非北约盟友”。
  中国继续填海造岛
  美国对南中国海的忽略对中国来说无疑是最好的形势。在中共10月举行的19大上,中国国家主席习近平在提及中国取得的重大成就时,特意提到了南海岛礁建设积极推进。
  有分析说,习近平特意将南中国海岛礁建设列为中国五年来取得的重大成就,而不是在外交领域谈南海,一方面向世界展示中国的自信,岛礁建设属于中国经济建设的一个方面,任何外国势力都不能干预。另一方面表明,在南中国海问题上,对于维护中国的国家利益,中国将会坚定不移,即使在外界强大的压力之下,中国也将继续这样做。
  根据美国智库战略与国际研究中心亚洲海事透明倡议(Asia Maritime Transparency Initiative)12月公布的卫星图像,2017年,中国在斯普拉特利群岛和帕拉塞尔群岛继续建岛活动,意在将这些岛礁打造成功能齐全的海空基地。亚洲海事透明倡议的报告说,新建设施占地29万平方米,包括地下储存区域、行政建筑和大型雷达和传感器阵列。
  分析认为,虽然北京在努力加强与其他南中国海声索方的外交关系,但是中国继续建岛的动作表明,北京仍旧决心增强其捍卫主权声索、牵制美国军事介入南中国海的能力。
  越南也在填海造岛
  不只是中国,根据彭博社12月18日的报道,越南在南中国海自己控制的岛礁上也在升级基础设施建设。据美国“数字地球”公司的卫星图片,越南的新设施也相当规模宏大,能够停靠大量船舶,彭博社分析,这一举动表明,“越南想要坚守争议水域”。
  据报道,在过去3年,越南重点在斯普拉特利群岛(越南称长沙群岛;中国称南沙群岛)10个岛礁填海造陆,扩展陆地面积48.6万平方米,加长飞机跑道,部署雷达设置,提高在南中国海的巡逻能力。
  外交努力取得进展
  2017年,南中国海问题上值得一提的是,外交努力取得了一定的进展。今年八月,东盟和中国外长就“南中国海行为准则框架”(the Framework of Code of Conduct)达成协议。新加坡总理李显龙形容此框架是个重要的里程碑。
  11月13日,来自北京和东南亚国家联盟成员国的领导人同意开始谈判,把行为框架准则转变为可以适用于350万平方公里的南中国海的一套规则。中国和东南亚国家同意在明年年初开始谈判行为准则,并期望在2018年年底签署该准则。
  不过,分析人士担心,因为行为准则回避了一些问题, 准则或许将来更倾向于中国。越南是唯一对准则提出反对的国家,但是,没有得到东盟其他国家的支持。
  南中国海未来可能会有冲突
  12月19日,美国海军作战部长理查森上将在日本宣布,或由东太平洋调派第三舰队军舰,来强化第七舰队在亚洲的实力,以应付朝鲜核威胁,及中国于南中国海及亚洲其他地区的扩张活动。有媒体分析,理查森这样的说法预示着未来这两个地区可能会出现战争。
  美国智库战略与国际研究中心的波林认为,只要中国不那么强势地去改变南中国海的现状,美国是不会做出反应的, 特别是川普政府。他说,美国在南中国海的利益是维护以制度为基础的秩序,捍卫自己的盟友以及维护区域稳定。
  但是,他觉得问题在于中国不会在南中国海克制太久。他说:“我觉得中国不会克制太久。北京在那里建立空军基地,不是想让它空在那里的。迟早中国会在那里部署军机、或宣布设立防空识别区,并对此实施有效执行。有很多的雷区在那里,现在就取决于中国何时会采取动作了。”

来源时间:2017/12/29   发布时间:2017/12/29

旧文章ID:14964

中美竞争中的中国劣势(中)

作者:张立伟  来源:FT中文网

  经过几十年的发展,中国已经拥有一些全球竞争优势,比如形成了世界上中产阶级人口规模最大的市场,具有全产业体系与产业集群、产业链的优势,在人工智能、大数据、新能源、金融科技等新兴产业领域,中国与美国的差距正在缩小。这些优势迫使美国加强了与中国进行竞争。
  但是,中国也存在系统性的金融风险,经济体制与市场机制严重抑制高质量与可持续发展。中国的优势建立在一个障碍性体系与破坏性结构之上,局部优势随时会因为系统堵塞与结构坍塌而被削弱、瓦解。因此,这些优势可以为自己打气,但不要过于认真。
  中国若要推动经济以更高效率、更高质量发展,必须让整个市场基于明确的法律、程序之上运行,实现要素资源的自由流动,保护私有财产,促进公平竞争。现在,中国经济正在从“发展型”向“调整型”转变,中国政府在经济活动中扮演的角色则从“扶持型”向“管理型”转变。“扶持型”注重的是政策效果,比如说达到增速目标;“管理型”关注的是市场效率,政府为市场守夜。
  长期以来,中国是一个政府扶持的发展型经济体,强调经济增长目标,而不是制定经济活动的具体法规和程序,后者只是“改革事业”的一小部分,“改革”往往被异化成让政府可持续操控经济完成政治目标的行为。当然,在经济活动中起主导作用的还是宏观调控。为了实现一个既定的增速目标(如8%),低了就刺激总需求,高了就加以抑制,频繁修改政策。
  这种过度追求短期目标的做法大大延缓了构建法律和市场监管制度的进程,甚至频繁调控有时对已有制度和法律进行了破坏,市场称之为“开倒车”,市场主体与市场行为被迫跟从“政策调控”而广泛短期化。长期的宏观调控文化导致债务不断积累,抬高经济宏观杠杆率;制造大量低端过剩产能;经济结构日益恶化;经济成本不断提高,生产效率越来越低,投资收益率逐渐下行;资产泡沫与金融风险与日俱增;财富分配呈现马太效应等等。
  这种效果导向且不注重规则的经济运行方式,让经济管理部门天然缺乏应对重大突变的能力,各自为政的文化在面临系统性问题时职责划分不清,需要最高层级的官员发出指令与协调,损失了巨大的应变效率。而市场体制的优势在于处理危机事件的应变效能,因为规则、程序以及行政职责的清晰,有助于促进对非正常事件或者突发事件的处理。在过去几年,中国政府处理股市波动与抑制地产泡沫时已经暴露出这个弊端,而美国则能够成功应对“次贷”危机这种百年一遇的挑战。
  中国领导人很清楚转型的正确方向,在过去几年先后提出不以GDP论英雄、新常态、让市场在资源配置中起决定性作用、新发展理念等等,努力扭转落后的体制与理念,并在“十九大”报告中形成为全党的纲领。但是,要改造这个庞大体系,不仅要做思想工作,还要做组织准备,耗时太久。当前新发展理念的落实面临巨大挑战,因为存在一个糟糕的体制,以及正在被触动利益的官僚体系。
  供给侧改革的核心应该是制度创新与制度供给,改革的目标是建立起一个能够发挥市场在资源配置中起决定性作用的市场体系。这不是“简政放权”那么简单,效率导向不是给市场自由或减负,而是制定透明、公平的法律与规则,并时刻捍卫它们。但是,中国体制的实质不是规则和制度,而是延续两千多年已经渗入血液的集权文化与等级文化。改革制度容易,改变精神与文化太难。
  现在,中国政府继续控制着社会方方面面,无孔不入。市场经济是建立于法治与信用基础之上的,假如没有政治改革推动法治社会的建立,仅仅要求政府赋予市场主体地位,这几乎是天方夜谭。市场不可能单独实现和享有自由和平等,市场的独立地位也不可能由政府赋予,而应该是法治的结果。
  事实上,也正因为改革事业没有遵循先立法设规、然后充分授权的程序,官僚体系中的改革者即使想要积极参与、落实改革决策,他们中的绝大部分人也不敢发挥主观能动性,而是僵化执行“政策条款”,因为他们担心为试错承担责任。
  过去几年,中国经济管理机制的确发生了一定的异变,这不是制度创新或者改革试错,而是由某种动机驱动的机会主义。在2008年四万亿财政刺激计划受到广泛抨击,尤其是留下了巨额地方政府债务、使得中央政府采取刺激性政策的正当性与能力受到限制之后,“宏观调控”这个词汇逐渐退出政府文件,拒绝大水漫灌成为“政治正确”。
  但是,调控的思维依然主导,而且更加大胆。政府首先以促进经济转型为名鼓励金融创新,这是在美国刚刚因金融过度创新酿下“次贷”危机之后做出的冒险性政策。金融创新释放出了魔鬼;同样以支持实体经济为名刺激牛市的做法搞成了一场闹剧,投入巨额维稳资金救市才避免了更大灾难;最后,向居民部门转移杠杆的不良动机,导致楼市出现史诗级别的泡沫,彻底摧毁了中国经济的“稳定基础”,并让发展和转型变得更加艰难。
  政府避开财政约束,试图利用金融工具与市场刺激增长的做法,被某些人利用而成为一次次巨大的投机盛宴,这是一场史无前例的掠夺性狂欢,而狂欢之后是大规模的资产转移、资产价格暴涨、居民杠杆率大幅攀升以及经济脱实向虚,制造了系统性的金融风险。与此同时,市场遭到史无前例的扭曲,整个市场的价值观出现全面崩坏。
  一方面,中国加速在各个领域进行顶层改革设计,包括国企改革、开放型经济、创新驱动等等,推广新发展理念。另一方面,市场层面“开倒车”现象越来越多,“越轨”带来的不确定性因素越来越多,市场环境遭到破坏。这种背离是如此明显,而且长期存在,是宏观环境动荡以及市场预期恶化的主要原因。如果中国政府不能将其行为与改革理念统一起来,停止瞎折腾,稳定宏观环境,安抚市场预期,改革就会不再被人信任,市场会自行溃败。这将印证当年美国总统里根的名言,“政府不是解决问题的办法,政府恰恰就是问题的所在。”
  持续的宏观动荡严重冲击了中国实体经济的正常发展,尤其是制造业。2008年后,由于大幅刺激经济的缘故,中国劳动力工资持续快速上涨,再加上新劳动合同法大幅增加了企业社会保障支出,人工成本无法抑制的长期上涨带来了现实压力以及悲观预期。在这种背景下,宏观环境又面临严重的不确定性,包括利用金融市场刺激带来的巨大动荡与后遗症,汇率的波动,金融创新与“钱荒”对实体经济的冲击,基层在环保检查过程中的粗暴,基层政府在财政收入减缓背景下的搜刮,去库存、去产能引爆资产价格与原材料价格,等等。
  这些行为大幅抬升了实体经济的制度成本、人工成本与原材料成本。中国劳动力价格上涨的主要原因不是效率提升,同样,其他成本的上涨也不是市场的结果,而是政府持续刺激带来的价格扭曲。在效率没有提升的前提下,由于宽松货币政策的缘故,要素价格被大量无效或低效投资不断抬升,导致正常企业高成本运行,利润率不断降低,生产效率逐步下降,民间投资增长率出现长时间下滑,影响经济下行,而这又会迫使政府想方设法刺激经济,陷入恶性循环。
  虽然提高成本可以倒逼企业转型升级,但中国非正常且长期性的成本抬升不会让企业将压力转为动力,“无序的大动荡”根本没有给企业转型升级的机会,企业只能为活命而疲于应付,也没有多少利润支撑创新。虽然重视绿色发展是一个正确的决定,但是环保检查一刀切的做法冲击了中国制造业的产业链,造成整个产业环境持续动荡不安,削弱中国制造业的产业链优势。过去几年,政策主要关注国企扭困和新兴产业创新,制造业成了没娘的孩子。
  以“三去一降一补”为主要内容的供给侧结构性改革,去库存导致房价暴涨,去产能使上游商品价格大涨,与此相对应,居民杠杆率大幅提升,企业原材料成本大幅增加。政府应该认清一个事实:市场能够清楚感受到,政府总是选择执行那些有利于政府、国企利益的政策,让大众与民营企业承担成本。市场的这种感受是如此强烈,任由政府如何宣传改革如何伟大都无法改变。现在,为了树立改革事业的权威,政府应该将稳定宏观环境和降低成本摆在与防范金融风险同样重要的位置,实现首尾相顾。否则,在美国减税吸引制造业的国际大背景下,对“世界工厂”地位过度自信而忽视制造业的困境,会遭遇“温水煮青蛙”式的悲剧。
  中国应该改变由政府主导投资的发展方式,改革以追求增长目标而不停调控的经济管理方式,管住货币的总闸门,逐步将严重抑制中国经济活力与潜力的房价降下来,改变要素垄断导致要素价格扭曲、要素配置结构失衡的现状,打破“成本上涨永不停”的市场预期,避免更多的企业家与工人逃离制造业。成本不停上涨、企业利润与经济效率不断下行是不可持续的,这种持续数年的状况已经侵蚀了实体经济的健康,趁着还没有动摇根基,亡羊补牢还来得及。
  (注:作者是资深财经媒体人。本文仅代表作者个人观点。责编邮箱bo.liu@ftchinese.com)

来源时间:2017/12/29   发布时间:2017/12/29

旧文章ID:14963

从“三十六计”,看中美博弈

作者:金奇  来源:FT中文网

  美国把中国列为“战略对手”(strategic competitor)的决定证实了不再被隐藏的事情:世界上最强大的两个国家正处于激烈的竞争当中。现在的问题是,这场竞争可能对这两个对手和世界其他国家造成多大的破坏?
  有些人认为,这场竞争不可避免地将印证最早由古希腊历史学家修昔底德(Thucydides)提出的“陷阱”的致命预言——修昔底德描述了雅典的崛起是如何让斯巴达深陷恐惧当中从而使战争不可避免地发生的。美国哈佛大学教授格雷厄姆•阿利森(Graham Allison)表示,在过去500年里,有16个关于新崛起的强国威胁取代当时占统领地位的老牌强国的案例,其中12例以战争告终。
  但对中国实力增长的更深层次的观察显示,中国更倾向于采取迂回的、而非对抗性的策略。一些策略似乎暗合“三十六计”。中国的“三十六计”描述了一系列政治、外交和军事策略,差不多出现于公元前5世纪修昔底德记录伯罗奔尼撒战争的同一时期。
  其中一些计策强调有必要避免直接挑战比自己强大的竞争对手,同时寻求通过一套“并战计”来削弱竞争对手,其中最著名的一计是“偷梁换柱”。这种策略描述了通过改变对手习惯遵守的规则来破坏他们的架构。目的是为了取得胜利,同时避免看似不可避免的战争。
  今天同样如此。中国往往表现得热衷于与美国并肩前行,而不是与它斗并打造新的权力体系来取代支撑西方主导的全球秩序的权力体系。
  美国前财长劳伦斯•萨默斯(Lawrence Summers)今年11月在一场演讲中表示:“当前,我会把世界暂时达成的妥协局面形容为并行游戏。西方做它自己的事情,中国做它自己的事情。有的国家从中国那里得到一大笔钱,它们按照中国的方式做事。有的国家从我们这里得到一大笔钱,他们按照我们的方式做事。”
  他担心的不是战争,而是在“美国治下的和平”(Pax Americana)下支撑全球治理架构的“梁”还能持续多久。尽管“人人都对他人礼貌相待”,各方仍然可以共同前进,但他表示,挑战依然存在:美国和西方以及中国都将参与的全球治理体系是什么样子的?
  与此同时,不断有证据显示中国推行平行策略。中国“一带一路”(BRI)倡议旨在促进中国与约70个亚欧国家的贸易,它让北京处于新型多边主义的主导地位。由一个共产党的“领导小组”运营的“一带一路”与美国的游戏规则背道而驰,因为中国不谋求与成员国谈判自由贸易条约,而是承诺由中国出资建设一系列基础设施项目。
  “一带一路”在结构上与世界贸易组织(WTO)部分平行。中国在世贸组织内没有被视为“市场经济”国家(尽管中国对此表示强烈反对),这让北京在应对针对它的贸易倾销案件时处于劣势。
  关于中国在世贸组织内部的地位,北京方面将感受到更深的敌意,因为美国、欧盟和日本本月决定组建联盟,共同指控中国对其产业提供不公平补贴、迫使外国公司转让技术,以及其他不公平做法。
  智库“欧洲对外交关系委员会”(European Council on Foreign Relations)的顾德明(François Godement)和阿比盖尔•瓦塞尔耶(Abigaël Vasselier)指出:“如果说1978年以来的叙事是中国慢慢融入国际秩序并遵守规则,那么现在的叙事正转向系统性的冲突。”
  在欧洲,一个以中国为首的“16+1合作”机制把11个欧盟成员国和5个非欧盟的中东欧国家汇集成一个政治和商业组织。这16个成员国全都加入了“一带一路”,其中几个国家签署了由中国提供资金的重大基础设施协议,提升了北京在欧盟内部的影响力。
  确实,这个与俄罗斯一起被美国总统特朗普视为“与美国价值观和利益相悖”的国家,具有强大的挑战者的特征。
  与长期以来有关中国将会因内部矛盾而崩溃或者因巨额国内债务而陷入困境的说法相反,迄今的事实已经证明,北京的威权体制有能力在电子商务、大数据、自动化方面以及其他一些领域培育世界级产业。
  如果中国保持其经济增速,那么在可预见的未来,中国将超越美国成为世界第一大经济体。一个仍在“崛起”的一党制非市场经济国家接下来可能在全球贸易中处于支配地位。
  那么关键问题可能很大程度上不在于世界如何避免“修昔底德陷阱”,而是西方如何修复其治理架构所依赖的已腐朽的柱子。
  译者/裴伴

来源时间:2017/12/29   发布时间:2017/12/28

旧文章ID:14962

美国优先 特朗普在经贸上即将对中国下重手

0

作者:余东晖  来源:中评社

  知情者向美国媒体透露,特朗普政府在今后几周内即将在经贸上对中国“大打出手”,一连串惩罚中国的经贸措施显示,以“美国优先”为指导原则的特朗普政府开始对华单方面采取强硬态度,尽管在华有生意的美国商界担心“城门失火,殃及池鱼”。
  据接近决策者的美国商界人士和分析家对《华盛顿邮报》透露,特朗普政府将在明年1月底之前,对来自中国的太阳能板、洗衣机征税或设定配额,以达到自我保护的贸易救济目的;特朗普政府还可能对中国投资美国高科技领域设立限制,理由是中国保护知识产权不力,并强制要求美方企业转让技术以换取市场准入;另外美国商务部对中国钢材和铝材输美的反倾销和反补贴调查也将有结果出台。
  战略与国际研究中心中国经济问题专家甘思德(Scott Kennedy)认为,特朗普政府这些密集的举动意在产生“震撼与敬畏”的效果,而不是随便说着玩的。
  《华盛顿邮报》透露,美国贸易代表莱泰泽12月6日与美中贸易全国委员会董事会成员举行了一次闭门对话。不具名人士称,此次对话气氛不好,莱泰泽似乎对美国单方面行动可能冒险损害美中一年6千多亿美元的经贸关系满不在乎,认为现在美中经贸问题无法通过更多对话获得解决。
  特朗普在竞选中一直扬言要在经贸上对华采取强势行动,但执政近一年来,被美国产业界指为“雷声大,雨点小”。与此同时,美国对华贸易逆差继续上升,今年前十个月达到3090亿美元,比去年同期多200亿美元。这给了特朗普政府下手的动因。
  特朗普上个月访华时表示,并不把美中经贸问题归咎于中国领导人,而是归咎于美国的前任政府没有及时采取有力行动。日前发布的特朗普政府首份美国“国家安全战略报告”将中国定为“战略竞争者”,在经贸上宣称“不会再对违规、欺骗或经济侵略视而不见”。美国最近已正式通知世贸组织,拒绝承认中国为“市场经济体”。
  目前尚不清楚特朗普政府今后几周内将采取行动的广度与幅度,但特朗普政府官员拒绝排除对中国产品全方位征税的可能性。不具名官员称:“总统将决定什么是最有效的方式来确保我们的产业不受扭曲行为的损害。我不觉得总统会排除任何好的选项。”
  美方的行动一定会招来中方的反制。甘思德预期,中方会有一些报复行动,比如重新关闭美牛出口中国的大门,还有可能给在华经营的美资公司“穿小鞋”。美国在华企业也担心美中之间的贸易战会连累到他们。

来源时间:2017/12/29   发布时间:2017/12/29

旧文章ID:14961

美国2017:挥之不去的“通俄门”

0

作者:邓敏  来源:中国新闻网

  美国总统特朗普的长子小唐纳德近日在佛罗里达的一场活动上暗示,围绕特朗普竞选团队的“通俄”调查实际是有政府高级官员试图阻碍其父施政。
  以上,仅仅只是有关“通俄门”的一个小插曲。事实上,从特朗普参选美国总统到他入主白宫近一年,持续发酵的“通俄门”已成为白宫挥之不去的阴云。
  早在竞选之时,特朗普团队就被媒体曝出与俄罗斯暧昧不清,但这把“通俄”大火真正烧到白宫则是2月13日晚,上任仅25天的总统国家安全事务助理弗林因隐瞒与俄驻美大使通话而引咎辞职。由此,“通俄门”牵涉之人越来越多,范围亦不断扩大。
  时隔仅半月,特朗普内阁的重要成员–司法部长塞申斯也被曝曾与俄驻美大使接触,不得不宣布回避所有涉俄调查。当时,美国参众两院和受司法部管辖的联邦调查局(FBI)都已在调查俄罗斯干涉2016年美国大选一事,包括特朗普竞选团队是否曾与俄罗斯“勾结”。
  两个月后,FBI局长科米突遭特朗普解雇又一次引爆热点。在科米向国会曝光自己与特朗普的谈话备忘录后,特朗普更被质疑涉嫌干预司法。5月17日,重压下的司法部副部长罗森史坦任命FBI前局长米勒为特别检察官主导涉俄调查。前有因“水门事件”下台的尼克松和因“桃色新闻”遭弹劾的克林顿,也被套上“特别检察官”这一紧箍咒的特朗普,称自己遭遇“史上最大政治迫害”。
  7月初,“通俄”大火已烧至特朗普的“身边人”。小唐纳德承认自己在总统大选期间私会俄罗斯女律师以获取不利希拉里的情报,牵涉其中的还有特朗普的亲信–女婿库什纳、前竞选主席马纳福特等。
  10月30日,马纳福特与其商业伙伴盖茨被起诉及特朗普竞选团队的外交政策顾问帕帕佐普洛斯承认作伪证,标志着“通俄门”调查进入实质性司法程序。12月1日弗林承认作伪证并表示将配合米勒调查,被《大西洋月刊》认为是米勒已将调查之手伸进了白宫。
  尽管白宫从始至今断然否认特朗普及其竞选团队曾与俄罗斯“勾结”,“通俄门”调查迄今也并未涉及特朗普本人,但这场主角颇多、牵涉甚广的政治角力不仅使美国政坛陷入纷乱,亦让当下的国际局势更加复杂多变。
  首先,本就人员不齐且变更频密的特朗普执政团队,在“通俄门”影响下更显局促。除了先后去职的弗林、科米,曾获颁俄罗斯友谊勋章的国务卿蒂勒森从一开始就被外界质疑其立场,塞申斯回避涉俄调查之举亦惹得特朗普屡次公开对他表示不满,这二人职权所辖恰涉多个特朗普的施政重点。另据《华盛顿邮报》分析,作为白宫高级顾问的库什纳,一方面仍是特朗普中东外交的幕后操盘手,一方面又在涉俄调查的阴影下被逐渐“边缘化”。
  其次,“通俄门”相关调查未来恐怕很难像白宫所期望的“很快得出结论”,反而可能旷日持久。一方面,多名政府要员卷入其中势必牵扯执政精力。另一方面,共和党和民主党也在围绕这一问题“斗法”,民主党固然揪住“通俄”不放,共和党主导的参众两院相关委员会也相继展开针对希拉里等人的调查。
  再次,尽管目前已被证实的相关信息并不足以对特朗普的执政地位造成实质性打击,但“通俄门”对他的掣肘已显露无疑。一个明显的例证就是特朗普在8月份不得不签署对俄制裁法案,并对其中限制总统权力的部分大加抨击,BBC的分析认为特朗普是被国会“戴上了手铐”。
  与此同时,已降至“历史低点”的美俄关系亦很难做到特朗普所说的“向前看”。在涉俄调查不断扩大的背景下,任何与俄罗斯有所缓和的态势都可能被视为“通俄”。特朗普与普京会晤的场景几乎被美国媒体一帧帧地放大,两国在叙利亚、打击“伊斯兰国”等问题上的合作则近乎被无视。在政治、经济、安全等各领域都需要合作的全球化时代,美俄如果在重大国际议题上无法同步,无疑将会使国际形势日趋复杂并带来新的挑战。

来源时间:2017/12/29   发布时间:2017/12/28

旧文章ID:14960

乔良:美国过度推进虚拟经济存在较大隐患

作者:巩阳 刘小军  来源:新华网

  新华网第八届“纵论天下”国际问题研讨会26日在北京举行。在谈及“特朗普时代”的美国走向时,中国空军少将、国防大学教授乔良认为,美国过度推进虚拟经济存在较大隐患。以下为乔良发言的主要内容:
  美国经济从金融危机后就一直处于不佳状态,虽然美国股市七年来一路涨势强劲,但股市的好坏与美国经济特别是实体经济的好坏没有太大的内在联系。连续多次的量化宽松,让超发的货币流进股市,推高了股指,但这并不能从根本上改变美国经济的颓势。数据显示,今天美国经济表现没有达到预期目标,就业率也未见明显改善。
  美国总统特朗普渴望恢复美国的实体经济,按说这是一个很正确的想法,可是正确的想法放到今天去做,也可能是一种不正确。我曾经说过:一件正确的事情在不正确的时间干,其结果就仍会是一个错误。美国人至今都没有弄清楚它为什么会走到如今这一步,他们并不理解甘蔗没有两头甜的道理。实际上正是因为从1971年美元与黄金脱钩,美国人用美元吃尽了全球发展的红利,同时也使自己最终面临实体经济被掏空的困境。如果美国要恢复实体经济,单靠减税,并不能真正降低其远高于新兴国家的制造业成本,而更重要的是,它还将损害被美国人视为最核心利益的美元霸权。
  此外,美国人至今也没意识到,它面临的挑战并非来自它所认定的对手,比如中国,而是可能来自其他的方向和原因。举个例子,现在尼康的日子不好过,但这并不是因为佳能和奥林巴斯跟它竞争,而是因为智能手机出来了。特朗普并不明了这一点,他认为,我不行,是因为你占了我便宜。而事实上,美国经济今天的问题根源在于过度推进虚拟经济和互联网的出现。
  当前,互联网时代带来的深刻变革是分布式、扁平化的,不支持一超独大。互联网时代要求信息透明、信息对称、信息共享,这与传统的权力运作方式截然不同。传统的权力运作方式是信息垄断,而互联网时代则为信息透明提供了前所未有的工具。所以从根本上说,美国的权力实际是被它自己的发明给颠覆了。
  在很大程度上,特朗普没有意识到这一点,还在找别人的麻烦。他全然不清楚美国病的病根在哪儿,怎么可能对症下药呢?所以我从根本上越来越不看好美国。

来源时间:2017/12/29   发布时间:2017/12/28

旧文章ID:14959

阮宗泽:愤怒的美国享受“一个人的狂欢”

作者:郝斐然 李夏  来源:新华网

  新华网第八届“纵论天下”国际问题研讨会26日在新华网总部举行。本届研讨会以“世界新格局 中国新时代”为主题,邀请多位国际问题研究领域大咖,围绕“特朗普时代”的美国走向、民粹泛滥下的欧洲一体化、中东是否会爆发更大规模代理人战争、新时代中国外交走向等热门话题,纵论天下格局,展望中国外交下一程。以下为中国国际问题研究院常务副院长阮宗泽发言的主要内容。
  对于美国的未来,我不觉得是大治还是大乱、更好或者更糟,但可以肯定的是,美国会越来越愤怒。过去的美国是一个全球公共产品的提供者,它其实是最高兴的,二战后它获得了最大利益、最大制度性权力和最大发言权。但是今天的美国是一个愤怒的美国,觉得自己被占了便宜,吃了亏。
  美国总统特朗普正是“愤怒”的代表。去年,特朗普当选美国总统就是“黑天鹅”事件,但今年“黑天鹅”就是“特朗普有多黑”。上台近一年的时间里,特朗普的做派确实和过去的美国总统不一样。可以说,现在的美国,正在经历一场“美国反对美国的战争”,即“特朗普治下的美国反对过去的美国”这样一场战争。
  退群、退出多边条约体系、“修墙”、对耶路撒冷的表态等一系列举措,遭到世界谴责。从特朗普和他治下的美国来看,不免让人觉得“孤独”。什么叫“孤独”?“孤独就是一个人的狂欢”,而这或许恰恰是特朗普最需要的。美国非常享受“一个人的狂欢”:不能跟你们在一起,不然会被占便宜。除了“退群”还在修墙,美国过去是自由开放的美国,现在自己在修墙,一定意义上是在对自己进行封闭,希望从中获得自己的狂欢。
  未来的美国将会更加愤怒,这也将对世界提出尖锐挑战。未来美国内外政策走向之所以具有不确定,就是你不知道它今天对谁愤怒、明天对谁愤怒,或者对什么事情愤怒、愤怒到什么程度,我认为这就是美国接下来会对世界产生的重要影响。

来源时间:2017/12/29   发布时间:2017/12/28

旧文章ID:14958

十大关键词回顾2017中美之间的跌宕起伏

0

作者:  来源:中美聚焦

2017年即将结束,这一年的中美关系跌宕起伏,两国之间以及周边国家都发生了很多大事,让人眼花缭乱。

2017年中国经济保持稳中向好的态势持续发展。今年10月,十九大在今年胜利召开;“一带一路”战略迈出新的步伐,中国投资者不断加码在沿线的投资;中国在国际社会中发挥着越来越重要的作用,正在携手世界,构建人类命运共同体。

与此同时,在美国,特朗普上台执政,不断强调“美国优先”理念,屡次挑战“政治正确”,并给美国贴上了反全球化的标签。特朗普“政治素人”的身份,放大了中美两国关系中的不确定因素。

这一切,让我们更加明显感受到,中美关系不仅会影响到中美两国,而且会关系到全世界。在此之际,中美聚焦选取了今年影响中美关系的十大关键词,一起回顾这不平凡的一年。

""

1.特朗普上台

1月20日,唐纳德·特朗普在美国国会山宣誓就任美国第45任总统。特朗普在就职仪式上,演讲称要把权力交还给人民,所有的政策将建立在“美国优先”的基础上。

""

由此在争议声中美国正式步入特朗普时代。特朗普“美国优先,美国第一”的呼声也贯穿了他在2017年的内政外交。例如:

1月23日,美国总统特朗普上任伊始便签署行政命令,美国正式退出“跨太平洋伙伴关系协定” (TPP)。

6月1日,特朗普总统宣布美国将退出旨在加强对气候变化威胁进行应对以及关注可持续发展和消除贫困的《巴黎协定》。

10月12日,美国国务院当天正式宣布退出总部位于法国巴黎的联合国教科文组织(UNESCO)。此前美国拖欠该组织的会费已经超过5亿美元。

2.萨德入韩

2017年2月27日,乐天集团决定,为美韩部署萨德反导系统提供场地。4月26日,萨德反导系统的2辆发射车、X波段雷达开始在韩国投入运行。至2017年9月7日,“萨德”系统正式完成在韩国部署。

""

美韩两国执意部署能够覆盖中国大片领土的萨德系统,在中国官方和民间都引发了广泛的抗议。

外交部发言人华春莹在例行记者会上表示,中方对4辆发射车秘密入韩表示坚决反对,强烈敦促美韩立即停止并取消部署“萨德”系统。

中国国家旅游局也在其官网发布了韩国旅游提示,携程、途牛、同程等网站还下架了韩国游的产品。这些都使得中国赴韩国游客剧减。

萨德事件导致了中韩两国关系紧张,这一局面一直到10月才有所和缓。12月13日,韩国总统文在寅开启了对华访问。

3.习特会

4月6日至7日,习近平应美国总统特朗普邀请,在美国佛罗里达州海湖庄园同特朗普举行会晤。

""

这是特朗普就任美国总统以来,中美两国元首的首次会晤,也是2017年世界上最为重要的一场会晤之一。

4月7日,王毅向媒体说明“习特会”时表示:中美双方宣布建立外交安全对话、全面经济对话、执法及网络安全对话、社会和人文对话四个高级别对话机制。会晤期间,中美双方启动外交安全对话、全面经济对话机制,重点讨论了机制运作方式和工作重点。

首次“习特会”,在界定新时期中美关系所应恪守的原则和遵循的基本发展方向方面达成明确共识,厘清了两国在新时期需要、可以和必须优先开展合作的领域,就如何在新形势下保持中美密切沟通与对话做出初步的顶层设计。

4.301调查

8月18日美国贸易代表莱特希泽宣布,正式对中国发起“301调查”。美国《1974年贸易法》第301条款授权美国贸易代表可对他国的“不合理或不公正贸易做法”发起调查。

""

发起“301调查”是一种贸易救济的手段,也是一项单边贸易报复措施。美国对华采取单边主义色彩极强的贸易调查,引发各界对中美经贸关系的担忧。

对此连多家美国媒体都表示了反对。美国媒体认为,美国应当通过世界贸易组织解决贸易纠纷,对华启动单边贸易调查将可能导致贸易战,最终使美国企业利益受损。

5.自由航行

8月10日,美军“麦凯恩”号导弹驱逐舰未经中国政府允许,擅自进入中国南沙群岛有关岛礁邻近海域,进行所谓“航行自由行动”。这是特朗普政府上台后美国海军在南海的第三次“自由航行行动”。

""

2017年,在中国和东盟国家共同努力下,当前南海局势不断趋稳向好。但是,美、日、澳、英等域外国家却非常活跃,为“搅局”南海不遗余力。

中国国防部和外交部回应称,美军舰擅闯南海可谓“司马昭之心,路人皆知”,中方表示坚决反对。学者认为美国标榜的“航行自由”不仅违反国际法与中国法律,对中国主权和安全造成损害,对其他地区的航行安全也造成威胁,是非常危险的,应引起国际社会的广泛警惕。

6.朝核危机

2017年朝鲜半岛核问题呈现不断趋紧的态势,也成为了左右中美关系的重要方面。

""

9月3日,朝鲜不顾国际社会普遍反对,第六次进行核试验。中国政府也对此表示了坚决反对和强烈谴责。

9月11日,联合国安理会针对朝鲜再次进行核试验通过一份制裁决议。

9月19日,特朗普在联合国大会上演讲称“如果美国被迫去保卫自己或盟友,我们将别无选择,只能把朝鲜彻底摧毁。”

11月,朝鲜试射导弹,并宣称射程覆盖美国本土全境,可搭载超大型重量级核弹头。

7.十九大

10月18日至10月24日,中国共产党第十九次全国代表大会在北京召开。

""

18日习近平代表第十八届中央委员会向大会作了题为《决胜全面建成小康社会夺取新时代中国特色社会主义伟大胜利》的报告。

“坚持和平发展道路,推动构建人类命运共同体。”十九大报告提出了中国在新时代的外交战略与蓝图设计,指明了中国的国际角色定位,阐释了国际发展背景和趋势,总结了我国对外交往的工作重心、使命责任、行事原则和推进方略。

8.2535亿美元大单

11月8日至10日,美国总统特朗普对中国进行国事访问。这是特朗普2017年初就任美国总统以来首次访华,也是中共十九大胜利闭幕后中方接待的第一起国事访问。中方对此安排了“国事访问+”的高规格接待。

""

特朗普访问期间,在两国元首的正确引领下,两国企业创造了奇迹,经贸合作的金额达到2535亿美元。这既创造了中美经贸合作的纪录,也刷新了世界经贸合作史上的新纪录,这充分说明合作是中美关系发展的唯一正确选择,互利共赢符合中美两国共同利益。

中美两国企业签署合作金额达到2535亿美元,其意义不仅在于是一笔创纪录的“大单”,这将对中美贸易格局产生重要影响。表明中美经贸未来将有更多更高层次的新型合作模式。

不过,11月底,特朗普政府已正式拒绝承认中国市场经济地位,并发起对中国普通合金铝卷反倾销与反补贴的调查。

9.武统台湾

12月8日,中国驻美公使李克新在华盛顿表示:“美国军舰抵达高雄之日,就是我解放军武力统一台湾之时”。

""

这是李克新在提及了包含“美台军舰实现互访”内容的美国《国防授权法》时发出的表态。对此台湾方面回应称“希望陆方尊重台湾民意,通过对话沟通,化解分歧”。

对于台美军舰互访停靠问题,国台办发言人马晓光此前已郑重声明,“台湾问题事关中国主权和领土完整,也是中美关系中最重要、最敏感的问题。我们坚决反对美方与台湾进行任何形式的官方往来和军事联系,这一立场是一贯的,也是明确的”。

10.竞争对手

12月18日,美国总统特朗普发布了他上台后的首份《国家安全战略报告》。特朗普在演讲中将中国和俄罗斯定位美国的对手国家,而在报告的文本中,将中国定位为美国“战略上的竞争对手”,但报告没有完全排除同中国合作的可能。

""

对此中方回应称敦促美方停止故意歪曲中方战略意图,摒弃冷战思维和“零和”博弈等过时观念。

中国驻美国大使崔天凯表示,中国不寻求全球主导权。当今时代,世界各国既面临共同挑战,也拥有日益增长的共同利益,我们认为最重要的事是建立一个广泛的全球伙伴关系,来共同应对挑战。中国的目标是构建人类命运共同体。我们不认为中美之间或任何两个国家之间存在零和博弈。

来源时间:2017/12/29   发布时间:2017/12/28

旧文章ID:14957