Home Blog Page 1307

国安战略解读(2):中国被称为“战略竞争者” 将如何影响美中关系?

作者:斯洋 莉雅  来源:美国之音

  川普总统星期一(12月18日)公布了他上台后的第一个国家战略,在这个被称为“有原则的现实主义”战略中,中国被定义为美国的“战略竞争者”。与此同时,川普政府也把中国看作是解决朝鲜问题的核心。川普政府将如何平衡“竞争者”中国与“合作者”中国?
  美国称中国为战略竞争者并非第一次
  川普总统的国家安全报告中,很大一部分涉及到了中国。他称中国是“战略竞争者”。 他在报告中说,“中国和俄罗斯挑战美国的力量、影响力与利益,企图侵蚀美国的安全与繁荣”。他还说,俄罗斯和中国决心让经济不自由、不公平,他们发展军队、控制信息并压制社会,扩大影响力。
  这并不是美国第一次称中国为 “战略竞争者”。 2000年,小布什总统上台之初放弃了克林顿政府时期中国是“战略伙伴”的提法,将中国定位为 “战略竞争对手”。 9·11恐怖袭击事件后,美国对华战略定位也从“战略竞争对手”再次转向“战略伙伴”。
  哈德利:这是一个正确的框架
  但是,分析人士说,川普把中国称为 “战略竞争者”是“正确的框架”。曾担任小布什总统国家安全顾问的斯蒂芬·哈德利(Stephen Hadley)在回答有关美国将中国列为战略竞争者后将如何影响美中朝鲜问题上的合作时说:
  “我们与中国的关系将会被定义为既是合作又是竞争的关系。我觉得这个战略中有一点的表述很清楚,我认为这是正确的。那就是不要因为我们需要加强合作就不愿意竞争了。在那些既对中国有利,也对美国有利的领域,我们要加强合作,同时我们也要处理中国行为带来的竞争。”
  他是在美国智库大西洋理事会的举行的如何解读川普的国安报告时说这番话的。
  哈德利说,如果他是川普总统的国家安全顾问,他也会这样建议。他说,川普的国安报告要传递的一个讯息是,我们要捍卫自己的利益,同时在对两国都有利的领域进行合作。
  在国安报告中,朝鲜被称为流氓政权,是美国面临的三大挑战之一。而同时川普政府把中国作为解决朝鲜问题的核心力量。
  沃姆斯:我感到相当满意
  奥巴马政府的国防部副部长克莉丝汀.沃姆斯(Christine Wormuth)在同一个电话会议上说,这样的描述并不令她觉得不舒服。
  “在奥巴马政府初期,美中关系更倾向合作的一端,但是随着时间的推移,特别是在2013到2014年的时候,就更加向竞争倾斜了, 因为我们看到了中国在南中国海的做法,并袭击我们的网络基础设施、盗取我们的知识产权,我觉得这个国安报告把那个方面放在了前沿。考虑到中国现在的所作所为,我实际上对这样的描述感到很满意(comfortable) ”。
  她说,她认为在美中两国利益契合的地方,川普政府是敞开大门的。她说,她看到了川普政府在对华政策上对奥巴马政府对华政策延续。
  哈斯:在经贸领域,美国对中国将会更强硬和对抗
  美国智库美国对外关系委员会主席理查德•哈斯(Richard N. Haass)在另一场有关国安战略的电话会上说,美中关系从来都不是单一层面的关系,战略竞争与战略伙伴的元素同时存在。把中国称为“战略竞争者”,川普政府倾向认为中国是有问题的一方,但是美中关系很复杂。
  他说,在经贸关系和南中国海问题上,中国挑战美国的利益,但是,川普政府又希望中国能在解决朝鲜问题上扮演核心角色。
  他说:“这是一个难以置信的复杂的关系。我想,你们会看到美中关系中的合作和竞争的层面。不过,考虑到所有的方面,我认为我们很有可能进入一个阶段,特别是贸易层面,美国对华的态度将会更加强硬,也更加对抗。”
  他是在被问到这份战略是否预示着川普政府对中国战略出现重大改变时说这番话的。
  芮效俭:经贸对抗会导致两败俱伤
  但是,美国前驻华大使芮效俭(Stapleton Roy)在接受美国之音采访时认为,美中经贸关系会经历一段紧张时期,而双方在经贸问题上的对抗只会导致两败俱伤。他认为,在很多方面,这个战略所提出的做法是不可行的,因为它会损害美国的利益。
  芮效俭还说,他认为这个报告“不可行”,外界不用过分解读,并作出过分的反应。
  包道格:国安战略对美中关系的影响类似奥巴马的亚太再平衡
  美国智库卡内基国际和平基金会的包道格(Douglas Paal)认为,这份战略会对美中关系带来的影响会类似奥巴马总统的向亚太再平衡战略。
  他说:“它给中国每一个人的感觉是,美国准备遏制中国。但是在向亚洲再平衡的战略上,奥巴马从来没有以行动来跟进,只是空谈。所以你得到负面的政治反应,除了让事情更难做以外没有什么后果。这种情况看起来与这份报告一样。它会使中国人愤怒与不满,因此会限制那些不希望引发公众愤怒的政府官员的灵活性。”
  包道格还认为,这份把中国看作是战略竞争者的战略也会影响到美国的亚太战略。
  卡奇阿尼斯:将影响中国在朝鲜问题上的合作
  前身为尼克松中心的国家利益中心国防研究主任卡齐亚尼斯(Harry Kazianis)认为,川普政府在最需要中国与俄罗斯在朝鲜问题上合作的时候出台这样一份战略很令人费解。他说,这无疑会对美中关系带来很大的冲击,尤其会影响到中国在朝鲜问题上的合作。
  他说:“川普政府试图在联合国安理会和以其他形式来推动北京来支持对朝鲜实施石油禁运,也有关于进行海上禁运的讨论。中国人一直很坦率的表示,他们不支持这些措施。所以如果川普政府认为他们有希望在这些问题上得到中国的帮助,我认为这些东西现在基本上不会被考虑了。”

来源时间:2017/12/19   发布时间:2017/12/19

旧文章ID:14878

国家安全战略涉中内容摘录

0

作者:  来源:美国之音

  川普总统在国家安全战略中多次提到中国,美国之音现将涉及中国的内容摘译如下:
  中国和俄罗斯挑战美国的实力、影响力和利益,试图侵蚀美国的安全与繁荣。他们决心使经济变的不自由不公平,扩充军力,控制信息和数据来压制他们的社会、扩大他们的影响。
  中国和俄罗斯在发展先进武器和能力,这些武器能威胁我们最重要的基础设施和我们的指挥控制系统。我们增强导弹防御不是为了破坏战略稳定或干扰与俄罗斯和中国的长期战略关系。
  每年,像中国这样的竞争对手盗取美国价值数千亿美元的知识产权。盗窃专利技术和早期创意使竞争国不公平的利用自由社会的发明。多年来,对手们利用复杂的手法削弱了我们的商业和经济,这是网上经济战和其他恶意行为的一个侧面。除了这些非法途径,一些国家大量用基本上正当合法的交易和关系获得进入一些领域、接触专家和可靠制造厂的途径,来填补他们能力的不足,削弱美国长期的竞争优势。
  除此之外,一度被称为上个世纪现象的大国较量又再度出现。中国和俄罗斯开始重新施加他们的地域和国际影响力。今天,他们在部署军力,以便在危机来临时对美国实行区域阻隔,在和平时期限制我们在重要的商业区域自由活动的能力。总之,他们在夺取我们的地缘政治优势,试图根据他们的利益改变国际秩序。
  美国必须为这种竞争做准备。中国、俄罗斯和其他国家和地区意识到,美国经常以二元状态看待世界,将国家分为“和平”状态和“战争”状态,当前的世界其实是不断竞争的竞技场。我们的对手不会按我们的方式交战。我们会提高我们的竞争能力来迎接挑战、保护美国的利益、推进我们的价值。
  比如,中国将数据和人工智能的应用相结合来衡量他们公民的忠诚度,用这些指标来决定工作和其他事项。
  中国和俄罗斯在发展中国家重点投资,以扩大影响,获取对抗美国的竞争优势。中国在全世界基础设施方面投资了数百亿美元。
  在自由和压迫的两种世界秩序的地缘竞争正在印度-太平洋地区展开。这个从印度西海岸到美国西海岸的地区代表世界上人口最多、经济最活跃的地区。美国在建国初期就重视自由开放的印度-太平洋地区。
  虽然美国试图继续与中国合作,但中国利用经济诱惑和惩罚、施加影响力、以及暗示的军事威胁来迫使其他国家顺从它的政治和安全目标。中国的基础设施投资和贸易战略强化了它的地缘政治野心。
  中国在南中国海岛礁搞建设并将其军事化,威胁了航运自由,威胁了其他国家的主权,破坏了地域稳定。中国迅速推行军事现代化,意在限制美国的区域介入,以便中国在那里为所欲为。中国将它的野心装扮成互利互惠的性质,但是,中国居主导地位使印太地区许多国家的主权受到威胁。

来源时间:2017/12/19   发布时间:2017/12/19

旧文章ID:14877

国安战略解读(1):战略过于强调竞争是一个错误

作者:莉雅 斯洋  来源:美国之音

  美国川普政府12月18日正式出台的美国国家安全战略不仅把中国与俄罗斯看作是美国在军事、经济和信息领域的战略竞争者,而且认为中国在意识形态和政治上都是美国的威胁。美国的一些中国问题专家认为,这份战略有其政策的连续性,但过于强调世界的竞争性以及美中之间的竞争而不是合作是一个错误。
  美国的外交政策专家对川普政府星期一出台的国家安全战略做出了的反应。
  哈斯:战略体系川普‘有原则的现实主义’外交政策
  美国外交关系委员会会长哈斯(Richard Haas)认为,这份战略是川普“美国优先”战略的体现。
  他说:“这份国家安全战略试图严肃的证明,美国应该采取它所说的‘有原则的现实主义’的外交政策。它试图以‘美国优先’的原则来做到这一点。你可以把它称为川普内外政策的核心宗旨,这包括相对封闭的移民与难民政策,对自由贸易的反对以及更紧的拥抱美国主权。”
  试图区别于以往政府
  在他看来,在整个战略中可以看到川普政府试图把它与他之前的美国政府加以区分的努力。例如,它对改造中东或是其他地区没有任何兴趣,对气候变化也没有任何兴趣。他还认为,这份文件对俄罗斯和中国的有关表述也与以往美国政府有所不同,认为中国和俄罗斯挑战美国的实力、影响力和利益,并试图削弱美国的安全与繁荣,认为这种竞争需要美国重新思考过去30年来的有关政策。
  哈德利:有很多连续性
  小布什总统的国家安全顾问哈德利(Stephen Hadley)认为,这份战略很不错。
  他对媒体表示:“它里面有很多连续性,因为美国的利益基本上没有改变,美国的朋友与盟友也没有改变,而我们面临的威胁也有很多连续性,与我们过去十年所面临的是一样的。当你看到这样一份战略文件,它告诉你的是这届政府强调的领域是什么。”
  哈德利认为,这份文件中有关大国竞争、意识形态之争以及美国的民主与自由原则受到损害等表述基本是准确的,给美国现在的处境算是泼了一点冷水。
  前副国防部长:与以往不同的是强调了国家之间的相互竞争
  曾经在奥巴马总统任内担任负责政策问题的国防部副部长沃姆斯(Christine Wormuth)认为,这份文件强调了国土安全、经济繁荣以及实力等支柱,与小布什总统2002年的国安战略以及奥巴马总统2010年的国安战略是一样的。在她看来,这份战略有百分之80的政策连续性。她说,与以往战略以更为积极的调子看待美国的盟友所不同的是,这份战略不仅强调了美国与俄罗斯和中国这些战略竞争者之间的竞争,而且也强调了每个国家之间的相互竞争,而这是与以往的战略特别不同的地方。
  芮效俭:过于强调世界的竞争性
  前美国驻华大使芮效俭(Stapleton Roy)认为,这份战略不应当让大家感到意外。
  他在接受美国之音采访时表示:“不令人意外的是,这份战略突出强调这是一个竞争性的世界。在我看来,它在这方面走得太远了。但这与他们以前的说法是一致的。”
  芮效俭大使认为,这种过于强调竞争而不是合作的看法是一种扭曲的世界观。他说,没有人否认国际社会竞争的一面,但是国际社会合作的方面更为重要,在合作破裂的时候就会出现冲突。
  包道格:‘美国优先’的体现,但缺乏政策细节
  华盛顿智库卡内基国际和平基金会负责学术研究的副总裁包道格(Douglas Paal)也表示,与以前的国家安全战略相比,这份战略报告更少的谈论合作与协调,更多的谈论单方面的美国倡议与反应。他认为,这个战略主要是针对美国国内民众的,尤其是川普总统的支持者。
  他对美国之音表示:“我认为,这个战略是试图说,美国要对那些在经济和战略上占美国便宜的国家更为强硬,这些国家就是中国和俄罗斯。这是‘让美国再次伟大’以及‘美国优先’整体手法的一部分。”
  曾经担任过老布什总统的特别助理兼国安会亚洲事务高级主任的包道格认为,在很多方面这份战略与以往的很相似,即没有什么政策细节,也没有说明如何从对中国的所谓掠夺式贸易行为感到不满到解决这个问题。他预计就像以往的国家安全战略报告一样,它们会存在一天的时间,成为新闻头条,然后就消失了。
  卡奇阿尼斯:战略缺乏战略性,凸显目标的矛盾  尼克松总统建立的“国家利益中心”国防事务主任、《国家利益》杂志的执行编辑卡奇阿尼斯(Harry Kazianis)认为,这份战略根本没有什么战略性可言,而是凸显了川普政府政策的矛盾性。
  他在接受美国之音采访时表示:“我认为,很多人会得出的最重要的一点是,川普政府的整体策略是遏制朝鲜或是使它来到谈判桌上来。如果这是我们外交政策上最大的一个目标,与此同时你基本上把中国与俄罗斯称为你最大的战略敌人,而你又需要这两个国家帮你使朝鲜回到谈判桌,这个战略可能会惹恼他们。我从川普政府看到很多的是相互矛盾的目标。”
  芮效俭:对国际经济关系的理解有缺陷
  曾经担任过助理国务卿的芮效俭大使认为,这份战略也没有把美中之间通过经济、贸易和投资而联系在一起的事实考虑进来。
  他说:“它倾向于把经济关系看作是强迫其他政府的工具,但是如果你看一下国际秩序,你会发现,只有在伊朗和朝鲜,经济制裁得到有效的使用来试图实现你的目标。但这是世界贸易很微小的一部分。因此,从经济关系的强迫性的一面来谈论经济关系是理解国际经济关系为促进世界各国的繁荣所做贡献上的一个缺陷。”
  这位大使还认为,这份战略报告没有显示它理解这样一个事实,即在印太地区,大多数或者是所有美国的盟友与中国的双边贸易超过了它们与美国的双边贸易。
  芮效俭认为,这份战略不会消失,但是他们会发现它是不可行的,因此在执行过程中会做出调整。
  哈斯:最大的问题是战略与政策之间的脱钩
  外交关系委员会的哈斯认为,战略本身并不是问题,有关俄罗斯与中国的表述与认识也有相当的深度,但问题出在具体的做法上。
  他说:“这个国家安全战略最大的问题不是这份文件本身,而是国安战略与川普政府之间经常出现的政策脱钩。”
  他认为,美国退出跨太平洋伙伴关系协议、巴黎气候协议、川普政府的税改方案等都体现了这种脱钩。

来源时间:2017/12/19   发布时间:2017/12/19

旧文章ID:14876

再陷关门危机?美国会本周聚焦税改与拨款

0

作者:李逸华  来源:美国之音

  美国国会共和党人计划在本周通过税改法案,送交白宫并赶在圣诞节前由总统川普签字,正式完成共和党全面执政以来的首项重大立法。与此同时,美国国会必须在本周五(12月22日)午夜之前通过新的短期拨款法案,否则美国政府将再度面临关门危机。
  时间紧迫 美政府关门危机进入倒数阶段
  目前政府预算只能支撑美国政府正常运作到星期五。不过,国会两党议员尚未就接下来的短期拨款法案达成共识。
  众议院共和党人预计将提出一项短期拨款法案,避免政府在圣诞节前夕关门。该法案将为美国国防项目运作到明年9月提供经费,但其它政府机构的预算仅能维持到明年1月19日。
  国会共和党人希望借由短期拨款法案争取时间,圣诞新年假期结束之后再开会讨论正式的2018年政府预算法案,使得联邦政府得以全面运作到明年9月。
  众议院规则委员会(House Rule Committee)计划将于星期二(12月19日)召开会议,为短期拨款法案院会表决安排议程。最快可能星期三就众议院共和党推出的短期拨款法案进行全体院会表决。
  令人担心的是,目前共和党内部就短期拨款法案的内容仍存在严重分歧。参议院多数党领袖麦康奈尔(Senate Majority Leader Mitch McConnell, R-KY)尚未说明若众议院版本通过送交参议院后是否支持该计划,亦未就参议院方面的拨款法案进行任何表述。
  参议院民主党人已公开表示,众议院共和党所提出的短期拨款法案即使通过了众议院,也不会在参议院顺利过关。在共和党52席、民主党48席的参议院,短期拨款法案的通过需要60位参议员投票支持,意味着持反对意见的民主党议员不能超过40名,但已经有至少44位民主党参议员表示反对,因此目前众议院共和党所提出的短期拨款方案前景仍十分不明朗。
  最后冲刺 国会共和党力推本周通过税改
  另一方面,国会预计将在本周就共和党期待已久的税改法案进行全体表决。众议院方面最快在星期二(12月19日)将就两院最终协调版本投票,参议院也将在本周举行表决。
  在参议院仅占微弱多数,52席的共和党必须确保获得50张的支持票数才能顺利通过税改法案两院最终协调版。
  今年7月宣布诊断出脑癌的重量级资深共和党参议员麦凯恩(Sen. John McCain, R-AZ)星期天(12月17日)已返回亚利桑那州疗养,并将于明年1月国会复会后返回华盛顿。因此,麦凯恩将不会出席本周举行的税改法案最终表决。
  麦凯恩办公室的声明说:“他(麦凯恩)对于一直以来所受到的最佳照护十分感激,同时感谢美国各地民众大量的支持。他期待将在一月份返回华盛顿。”
  川普总统星期天表示,他相信麦凯恩愿意回到华盛顿,如果共和党需要他这一张票的话。
  少了麦凯恩这一票,若希望顺利通过税改法案,共和党的计划更是一步都不能错。
  参议院共和党领袖目前对所掌控的票数很有信心。原先两位公开表态反对最终协调版本的鲁比奥参议员(Sen. Marco Rubio, R-FL)和考克参议员(Sen. Bob Corker, R-TN)皆在上周五改变决定,表示愿意支持。
  考克参议员对于税改法案中可能造成的1万多亿财政赤字感到忧心,但最后发表声明表示愿意支持这“百年难遇的机会”。
  “我知道我们所考虑的每一项法案都不完美,但问题是我们的国家有这项法案更好,还是没有更好.我认为,我们有这项(指税改)法案将会更好,”考克在声明中说。
  目前参议院仍有弗雷克(Sen. Jeff Flake, R-AZ)、柯林斯(Sen. Susan Collins, R-ME)以及麦克.李(Sen. Mike Lee, R-UT)等3名共和党议员没有明确说明是否将支持税改法案,不过他们在参议院早先通过的税改法案中都投下了赞成票。

来源时间:2017/12/19   发布时间:2017/12/19

旧文章ID:14875

解读国家安全报告:美国将更主动对抗中国网络进攻

0

作者:许宁  来源:美国之音

  美国的新国家安全战略说,川普政府的网络安全战略将不惧风险、更主动地应对来自“独裁政权”的网络袭击。分析认为,美国将采取更多行动,震慑和反击中国等国家的网络攻击。
  白宫星期一公布的新国家安全战略说,许多国家现在将网络能力视为投射影响力的工具,有些国家使用网络工具来保护和扩展它们的独裁政权。
  这份战略报告说,美国将“震慑、抵抗、并在有必要时击败那些针对美国使用网络技术的恶意行为者”。报告提出,当有机会对恶意行为者采取行动时,美国会考虑到“风险意识”(risk informed),但不会去“规避风险”(risk averse)。
  美国智库战略与国际问题研究中心(CSIS)科技政策项目副主任威廉·卡特(William Carter)认为说,川普政府试图扭转前任政府在中国网络攻击前的被动形象。
  卡特对美国之音说:“我想川普政府传达的信号是,美国将更倾向于采取行动,目标是震慑对美国网络发动的恶意网络活动。川普政府在向中国这样的国家发出信号。美国人事局(OPM)之前遭到的黑客袭击广泛地被认为是中国政府所为,美国政府不但没有像因为俄罗斯干预选举制裁俄罗斯那样公开还以颜色,也没有公开把责任归咎于中国。”
  卡特说:“在过去,尤其是奥巴马政府晚期,发生了许多起重要的网络安全事件,这些事件都指向以国家主体的活动者,但美国政府没有做出任何公开反应,原因是我们那些活动者的关系中有其他利益博弈,所以我们不愿意谴责他们对美国进行的网络袭击,以免危及那些合作领域。”
  卡特不认为美国的网络安全政策发生了重大转变,但他表示:“这有一定的战略变化的含义,川普政府会更愿意对那些对美国发动网络袭击的国家做出反应、点名批评和使用所有可能的手段让它们承担后果。”
  星期一公布的战略说,美国将加大投入、提高指认查明网络袭击的能力,以便迅速做出回应,
  卡特对美国之音表示:“不过整体来说,美国与中国、俄罗斯这些国家的关系非常复杂。,永远都会有其他的利益权衡。川普政府传达的信号是美国会比前任政府更强调震慑网络进攻行为。”
  另外,这份报告还说,美国将提高保护美国政府财产和关键基础设施的网络能力,各政府部门将招募、训练和维持一个能够胜任网络任务的人才储备。

来源时间:2017/12/19   发布时间:2017/12/19

旧文章ID:14874

川普税改胜利在望

作者:鲍曼  来源:美国之音

  川普总统可能即将迎来他执政以来最大的立法胜利,也就是对美国税法进行全面改革,并对前总统奥巴马的医保法进行部分废止。美国之音记者鲍曼报道说,国会共和党人看来拥有足够的票数来永久大幅削减公司税,暂时降低工薪阶层的税负,并将美国国债增加1万5千亿美元。
  川普总统在执政近一周年的时候,闻到了胜利的滋味。
  他说; “我们真的要开始兴奋了。我们需要做最终的推动”。
  共和党人期待通过减税,大力刺激并加速8年来持续增长的美国经济。
  共和党籍参议员约翰·科宁说:“通过这项大规模减税和税改法案,将有助于让美国经济这一沉睡的巨人苏醒”。
  民主党人则不这么乐观。
  民主党籍众议员麦克·汤普森说:“共和党人继续推动他们的税改法案,这个法案将摧毁中产阶级和美国的劳动民众。让我们的国债飙升。这意味着我们的子孙将为此还账”。
  历史对减税的影响提供了一幅杂乱的景象。美国经济在1980年代的减税之后出现扩张,但是1990年代的增税使得美国经济的增速更高。2001年和2003年美国减税之后的几年,经济温和增长,但随后就出现了严重衰退。
  共和党人坚持认为美国人将从减税中获益。
  川普总统说:“每个人都将获益,但是我认为最大的收益在于创造就业和让中产阶级获益。我们现在的经济非常好。但是还有重要一步要走,不过税改法案不通过,我们就走不了那一步”。
  民主党人坚决认为这项法案主要让富裕阶层受益,美国的穷人和老年人将为共和党人的行动付出高昂代价。
  民主党籍参议员克里斯·范霍伦说:“现在他们共和党人已经在债务方面捅了一个大窟窿。如果你看他们的预算就明白了,他们应对债务问题的计划就是削减联邦医保5千亿美元,削减医疗补助项目1万亿美元。”
  除非共和党人最后时刻背叛本党或者缺席投票,国会可以最快在星期三把通过的税改法案送交川普总统签署。少数党民主党人无法阻挠这项法案,但是誓言要把税改法案作为明年中期选举的重大竞选议题之一。

来源时间:2017/12/19   发布时间:2017/12/19

旧文章ID:14873

共和党税改计划10%减税额将面向中产阶层

0

作者:SIOBHAN HUGHES / SHAYNDI RAICE  来源:华尔街日报中文网

  美国国会税务联合委员会(Joint Committee on Taxation)周一晚间公布的一项分析显示,共和党税改计划的1.5万亿美元净减税额中将有约10%直接面向中等收入家庭。
  分析显示,每年薪水、红利和福利收入在2万至10万美元的家庭未来10年总计将获得1,440亿美元减税,其中大部分将在未来10年的开头几年实现,随后逐渐减少并随着减税措施到期而逆转。这些家庭占美国纳税人口的一半左右,收入高于和低于这些家庭的纳税人口各占四分之一。
  年收入在50万美元以上的美国最富裕家庭占比为6%,未来10年将获得1,710亿美元减税,占整体减税规模的12%左右。
  税改计划总计将为美国家庭直接减税7,680亿美元。该计划将于周二在众议院投票,周二或周三将在参议院投票。这一减税金额包括了通过合伙人制企业和S类股份有限公司这类过渡法人企业获得的收入,这类企业会缴纳个人所得税。遗产税削减的福利不包括在内。国会税务联合委员会的分析显示,其余的减税额大部分将采用公司税削减的形式。
  税改计划周一离获得通过更近了一步。此前一直持观望态度的缅因州共和党参议员Susan Collins表示将支持该法案。美国总统特朗普(Donald Trump)计划本周晚些时候签署法案。
  特朗普政府官员称,公司税削减也会对个人有好处,因为会促使企业加大招聘并提高工人薪酬。

来源时间:2017/12/19   发布时间:2017/12/19

旧文章ID:14871

新安全战略称经济安全就是国家安全

0

作者:MICHAEL C. BENDER  来源:华尔街日报中文网

  美国总统特朗普(Donald Trump)表示,经济安全就是国家安全。此言试图把他的国内经济和贸易政策纳入国家安全范畴,进而重塑围绕这些政策的全国性辩论。
  特朗普周一在公布其新的国家安全战略时表示,美国国内的经济活力、增长和繁荣对美国在海外的权力和影响力而言是绝对必要的;任何国家如果试图用繁荣来换取安全,最终将失去繁荣和安全。
  周一在谈到今年股市上涨和失业率下降时,特朗普表示,他的前任把建立美国海外实力的重要性放在了国内经济增长的前面。他表示,新的国家安全战略提供了一个必要的对比,包含了减税、重建公路和桥梁以及在美国-墨西哥边境修建一道隔离墙的计划。在国会授权下,特朗普于周一公布了这项新的国家安全战略。
  特朗普周一还聚焦对国家安全的更传统的定义,把中国和俄罗斯加入一份威胁名单。他说,恐怖主义组织、跨国犯罪网络和“流氓政权”都在名单之列。特朗普习惯用“流氓政权”一词来描述朝鲜领导人金正恩(Kim Jong Un)。
  美国白宫的新国家安全战略主张通过扩张导弹防御能力、扩大核武器军械库来增强美国的军事实力。
  在竞选造势期间﹐特朗普曾频繁批评中国造成了制造业某些领域的下滑。但入主白宫后﹐特朗普寻求加强他与中国国家主席习近平的关系﹐对中国的批评力度有所减弱。
  特朗普还与俄罗斯总统普京(Vladimir Putin)保持着热络的关系﹐俄罗斯干预2016年总统大选的消息传出后﹐引发了来自他所在政党内部的批评。
  在该国家安全战略中﹐特朗普称中国和俄罗斯为危险的竞争对手﹐说这两个国家利用了前几届政府保持接触的努力。周一﹐他将中俄称为想要挑战美国影响力和财富的竞争对手。但特朗普试图平衡这一立场﹐他很快把话题转到合作上。
  特朗普表示﹐美国将尝试与中俄和其它国家建立良好的合作伙伴关系﹐但始终以保护美国国家利益的方式开展。他表示﹐这种合作的一个例子是﹐美国最近与俄罗斯分享了关于一起即将发生的恐怖袭击的信息﹐这起袭击原本可能造成数千人丧生。
  特朗普表示﹐这就是合作应有的方式。
  美国中央情报局(Central Intelligence Agency, 简称CIA)官员不愿对特朗普关于该袭击阴谋的说法进一步置评﹐并称相关问题应由白宫回答。
  绿色和平(Greenpeace)等环保组织对上述新战略提出批评,指责特朗普未将气候变化问题列为安全威胁。美国公民自由联盟(American Civil Liberties Union)表示,特朗普对人权和法治只做了“空洞的说明”。
  伦敦的亚非学院中国研究院(School of Oriental and African Studies China Institute)专家曾锐生(Steve Tsang)表示,在回应特朗普的讲话时,中国政府可能会谨慎行事,因为中国官员试图推断其严厉的措辞是否会导致具体的政策变化。
  特朗普此前曾威胁要对中国征收关税,并采取其他强硬的贸易措施,然而经过数月警告之后仍未落实。
  曾锐生称,这必将引起中国政府的充分关注;但他认为中国政府不会立即做出回应。
  在特朗普发表上述讲话之前,有报道称他将对中国的贸易行为采取强硬立场,中国商务部没有回应记者的置评请求。在周一的例行新闻发布会上,中国外交部发言人华春莹被问及上述相关报道时没有发表评论(当时特朗普还没有发表上述讲话),但坚称中美贸易的本质是互利双赢。
  她说,2016年中美双边贸易额超过5,500亿美元,这种贸易关系直接间接为美国提供了210万个就业机会;中美经济关系持续健康发展符合两国人民根本利益。
  虽然长期对中国持批评态度,但在11月份首次对中国进行国事访问之后,特朗普对中国的个人看法似乎变得更为正面,他在访华期间对习近平赞许有加。特朗普在贸易问题上施压中国的能力也受到限制,因为一方面美国需要中国在解决朝鲜问题方面的合作,另一方面,如果美中爆发贸易战,也可能对美国经济造成冲击。
  曾锐生表示,现在人们不知道真正的政策是什么,特朗普就是这么反复无常。
  香港中文大学(Chinese University of Hong Kong)全球研究教授沈旭晖(Simon Shen)指出,小布什(George W. Bush)也曾经把中国描述为“战略竞争者”,而不是“战略合作者”,但这种辞令无法轻易转化为政策。
  他表示,当911事件后小布什需要中国合作时,美国讽刺性地摇身一变成为了这个“战略竞争者”经济发展的重要促进者。
  尽管特朗普称当今世界是一个竞争更加激烈并可能存在危险竞争的世界,但他28分钟演讲的前三分之二部分主要谈及了他上任第一年的很多情况。
  在回顾去年大选时,特朗普表示,他的胜选代表了美国人民“灿烂的新希望”,美国人民选择他是对“过去失败”的摒弃。
  他表示,前任总统们在保护美国方面一次又一次地令人失望。
  特朗普称,这些人让美国的主权屈服于遥远国家的政府。
  但他表示,去年一切都开始发生改变了。

来源时间:2017/12/19   发布时间:2017/12/19

旧文章ID:14870

川普新国安战略直指中俄挑战美价值财富

0

作者:仲禾  来源:仲禾

  18日下午,川普在华府里根大楼发布国安战略,白宫还发布以“美国优先”的国家安全战略报告,报告显示,中国与俄罗斯挑战美国的权力、影响力与利益,破坏美国的安全与繁荣。(Mark Wilson/Getty Images)
  川普周一(12月18日)在华盛顿发表了新国家安全战略讲话。川普回顾了过去及上任以来美国的情况,并以“美国优先”为新战略中心,谈及了移民、恐怖组织、朝鲜等话题。川普明确表示,中国和俄罗斯是美国的竞争对手,挑战美国的价值和财富。
  川普表示,在过去的几个月内,“我行万里路访问了13个国家”,与全球上百位领袖会面,向他们传递著美国的讯息。“能够代表美国人民是我的荣幸。”
  川普谈到的新国安战略分四项,将“重要的美国利益”放在最核心位置,分别是:保护美国人、促进美国经济繁荣、维护世界和平及增强美国在世界的影响力。
  川普表示,此举旨在确保美国在政治、经济、军事及文化方面的强大地位。新战略还强调,美国要增加与盟友的合作,尊重邻国主权,并支持冷战后的和平及稳定。他还说,这是美国(国安)战略首次将经济安全作为国家安全的一部分。
  18日下午,川普在华府里根大楼发布国安战略,白宫还发布以“美国优先”的国家安全战略报告,报告显示,中国与俄罗斯挑战美国的权力、影响力与利益,破坏美国的安全与繁荣。
  在新国安战略报告内,川普明确指出美国将依“一中政策”与台湾维持强劲关系,并遵守《台湾关系法》的承诺,提供台湾合理防卫需求。
  美国人民是美国伟大的源泉
  川普说,在整个美国历史上,美国人民一直是美国伟大的源泉。“因为我们的人民,美国才成为世界历史上最伟大的和平与正义力量之一。”“你们是坚定的,你们是勇敢的,你们是伟大的,你们是明智的。当美国人说话的时候,每个人都应该听。就在一年前,你们大声地说出来,你们明确地说出来。在2016年11月8日,你们投票选择了‘让美国再次伟大’。”
  “你们选择了新的领导者;非常新的战略,选择了一个辉煌壮丽的新希望。这就是为什么我们今天能在这里。但是为了创造未来的机遇,我们必须要首先理解过去的失败。”
  川普还说,多年来,一届又一届华盛顿政客们令美国民众感到失望。很多美国领袖忘记了那些应该得到他们尊重的声音,而这些被遗忘者的利益应该得到捍卫。
  他说,“我们的领袖们谈判成了很多灾难性的贸易协议”,将大量的利润送到了国外,同时也将数以千计的美国工厂及数百万个美国就业机会送到了国外。“我们的领袖们致力于在国外搞建设,却没能在国内建设好,充实我们自己的家园。”
  “由于资源匮乏,资金不稳定,任务不明确,(美国前元首)他们并没有坚持强调让我们非常富有的盟友为国防支付各自公平的一份,相反,而是给美国纳税人及我们伟大的美国军队造成了巨大的、不公平的负担。”
  “他们忽略了朝鲜的核威胁,与伊朗做了一个灾难性的、软弱不全的糟糕协议,并允许诸如伊斯兰国(IS)等恐怖分子控制了整个中东的广大地区。他们把美国的能源锁住。他们实施惩罚性的法规及沉重的税收。”
  “他们把我们的主权交了出去,我们的政治家们让我们的边界广泛开放,数百万的移民非法进来了。”
  川普谈到的新国安战略分四项,将“重要的美国利益”放在最核心位置,分别是:保护美国人、促进美国经济繁荣、维护世界和平及增强美国在世界的影响力。(Mark Wilson/Getty Images)
  川普说:“还有数百万人在没有经过适当的审查的情况下就被纳入我们的国家,而这些审查实则是用于保护我们的安全和经济。”华盛顿的领袖们强加给美国一个移民政策,而这却是一个“美国人从来不会选择,从来不会要求,也从来不会赞同”的移民政策。”这个政策“使得不好的人被允许进入我们的国家”,而好人却被拒绝。而美国民众却和往常一样,已经在为此付出了代价。
  “我们的领袖们偏离了美国原则”,此外,他们还看不到美国的命运。他们失去了对“美国伟大的信念”,结果“我们的人民也失去了一些东西”。“他们失去了对政府的信心,最终甚至失去了对他们未来的信心。”川普说。
  “但从去年起,所有这一切开始发生了变化。美国人民拒绝过去的失败。”在2017年1月20日,“我站在了美国首都的阶梯上”,欢呼美国人民再次成为国家的统治者。“美国回来了,美国回到了强大。”“我宣布了美国将回到一个简单的原则,那就是,我们政府的首要任务就是为我们的人民服务。”“他们中的很多人曾被遗忘,但不会再被遗忘了。”
  “我们现在做的每一个决定,都是以美国优先。我们在重建我们的国家、我们的信心、我们在世界上的地位。”“我们已经迅速行动起来,面对我们的挑战。我们又可以投资于我们的国防”,近7000亿美元,这是历年创纪录的国防投入。“我们要变得极为强大,希望能够带来长期而卓越的和平。我们正向我们勇敢的军人提供他们需要的支持,这是他们应该得到的。”
  “我们已经将美国从那些扼杀就业的协议中退了出来”,如《跨太平洋伙伴关系协定》和非常昂贵的、不公平的《巴黎气候协议》。
  上个月,“在我去亚洲的访问中,我宣布,我们将不再容忍滥用贸易的行为”。
  “我们已经建立了严格的新审查制度,防止恐怖分子进入美国。我们的审查制度会逐月加强。”
  为了对抗伊朗,阻止它走向核武器的道路,“我就伊朗支持恐怖主义而对其进行了制裁。我拒绝向国会证实伊朗遵守核协议”。
  直指中、俄是美国竞争对手
  同时,麦克马斯特也总结了目前对美国国家安全构成威胁的几个“修正主义强权”(RevisionistPowers),如中国和俄罗斯,支持恐怖主义及追求大规模杀伤性武器的朝鲜、伊朗等“流氓主义政权(Rogue Regimes)”,以及攻击美国的恐怖组织。
  白宫发表的国安战略报告表示:“中国和俄罗斯正挑战美国的权力、影响力和利益,企图破坏美国的安全与繁荣。他们的目的是使得经济变得更不自由、更不公平,发展他们的军队,控制信息和数据来压制他们的社会,扩大他们的影响力。”
  报告还说,中国和俄罗斯正在开发先进的武器和能力,可能威胁到美国关键的基础设施和指挥、控制架构。
  报告说,威权主义国家渴望在美国撤出的外交地盘并关闭前哨的地方“取代美国”。
  报告指责,中国在南中国海的军事化行动危害自由贸易,并威胁到其它国家的主权,破坏了地区的稳定。中国已经进行了一场旨在限制美国进入该地区的快速军事现代化运动,为中国在那里提供了一只更加自由的手。中国的“霸道”可能会削弱印?太地区许多国家的主权。
  川普新国安战略报告还表示,中国等竞争对手每年都会盗取价值数千亿美元的美国知识产权,窃取科技所有权及早期创意,使竞争对手不公平地侵入自由社会的创新。多年来,竞争对手使用复杂的手段来削弱美国的商业和经济,将其作为网络经济战争和其他恶意活动的一部分。除了这些非法手段外,中国还使用合法转让、人脉等方式,获得它们在各领域缺乏的专家等,侵蚀了美国的长期竞争优势。
  川普表示,“我们的竞争对手”,中国和俄罗斯试图寻求挑战美国具有影响力的价值和财富。“我们将会尽力与那些国家及其它国家建立良好的伙伴关系,但要以一种时刻保护我们国家的利益的方式。”
  川普举例说,比如昨天,“我收到了俄罗斯总统普京的电话,感谢美国。我们的中央情报局能够在圣彼得堡计划的一个重大恐怖袭击事件上”,向他们提供了情报。如果发生,可能会造成很多人,甚至可能是数千人遇害。他们能够在事件发生前把这些恐怖分子逮捕,没有造成任何人员伤亡。这就是应该合作的方式。“当我们寻求这些合作机会时,我们将会为我们自己挺身而出,我们将会为我们的国家挺身而出。”
  路透社此前引述两名美国资深官员的消息说,川普会明确中国是“竞争对手”这一立场。不过,该官员说,该战略借此能够使人看清中国给美国造成的挑战。
  川普表示:“我们知道,美国必须要赢得成功。我们的对手是强硬的且致力于长期(影响)。为了取得成功,我们必须要加强美国力量。”
  川普政府资深官员们表示,依法每任白宫主人都需向国会提交国家安全策略,而这份策略是统合包括国防部、国务院等跨部会的合作,历经11个月完成。在这份国家安全策略出台之后,包括国防、国家反恐、生化国防、核武审议,以及导弹防御审议等,也将陆续推出。

来源时间:2017/12/19   发布时间:2017/12/19

旧文章ID:14869

美国政府发布2018年国家安全战略报告

0

作者:  来源:白宫网站

  海外网12月19日电 美国时间18日下午,特朗普政府公布特朗普任内首份国家安全战略报告。报告指出,美国国家安全战略将保卫国家,促进和平,扩大美国的影响力。美国将依靠自己的能源优势来保持国际市场的开放,美国不会再容忍贸易上的混乱,同时美国必须重新思考过去将竞争对手看作值得信任的伙伴的政策。需要特别指出的是,这是美国总统特朗普任期内第一次公布其国家安全战略政策。
  在美国时间17日下午的吹风中,白宫官员介绍称,特朗普本人对此份国家安全战略报告十分满意,因此决定将在报告公布前,专门发表演讲。白宫官员还表示,特朗普政府在执政第一年即推出国家安全战略、总统亲自出面发表演讲介绍报告,这些都不是常规举动。据介绍,特朗普本人和总统国家安全事务助理麦克马斯特亲自要求并推动该报告在执政首年推出,报告准备工作长达11个月,期间美国国安委、白宫国家经济委员会、内阁各部门展开了密切合作。
  北京时间18日,在外交部发言人华春莹主持的例行记者会上,有记者提问,“据报道,美方将发表新的国家安全战略,将指出中国在贸易、外交和安全等领域是竞争对手。中方对此有何评论?”华春莹表示,“作为原则,鉴于美国的重要性,以及中美同为两个大国和安理会常任理事国这一事实,我们希望美国国家安全战略能为促进世界和平与稳定发挥建设性作用,为增进中美战略互信,共同维护国际和平与安全作出贡献。”
  同时她还指出,“众所周知,中国改革开放三十多年来,走出了一条发展自己、惠及世界的合作共赢之路,这是国际社会的广泛共识。大量的事实证明,中美经贸关系的本质是互利共赢的。我可以给你几个数字:2016年,中美双边贸易额超过5500亿美元,双向投资超过2000亿美元,中美经贸关系直接或间接支持了260万个美国就业岗位,在华投资的美国企业2015年利润达到362亿美元。根据中共十九大的战略部署,中国将继续实施高水平的贸易和投资自由化、便利化政策。这将为中美经贸关系进一步朝着动态平衡和互利双赢的方向健康发展,推动中美经贸合作向更大规模、更高水平、更宽领域迈进注入新的强劲动力。我们愿与美方共同努力,致力于建立强劲、稳定和健康的经济关系,相信这符合中美两国和两国人民的共同利益,也是国际社会的共同期待。”
美国新国安战略称中国为竞争对手,无法律效力但体现政府考量(央视新闻,2017年12月19日)
  1986年以来,美国国会要求每一位总统都为国家安全,制定一个明确的计划。除了指导国家安全战略,这份报告还向美国的盟友和对手,提供了关于美国目标的清晰信号,因此受到外界的广泛关注。
  美国当地时间18日,北京时间今天凌晨,美国总统特朗普发布了他上台后的首份《国家安全战略报告》。特朗普在演讲中将中国和俄罗斯定位美国的对手国家(rival powers),而在报告的文本中,将中国定位为美国“战略上的竞争对手”,但并没有完全排除同中国合作的可能性,特别是在朝鲜核问题上,美国需要中国,也将同中国继续开展合作。同时还表示将着重在经贸、投资等问题上加强对美国经济利益的保护力度。
  强调“四个核心国家利益”
  美国白宫刚刚发布的新版《国家安全战略报告》长达68页,是奥巴马政府时期的两倍。报告基于“有原则的现实主义”,共强调了“四个核心国家利益”,其中包括保护美国人民和国土安全、促进美国繁荣、以力量求和平、以及增加美国影响力。报告不仅阐述了美国同国际伙伴开展互利合作的框架,而且也涉及了美国在全球范围内的战略威胁和挑战。
  更加聚焦美国国土安全和边境问题
  与此前美国国家安全战略报告不同的是,新版报告更加聚焦于美国国土安全和边境问题,着重提出保护美国科技创新生态系统,并根据欧洲、中东、亚洲、“印太”等地区角度,调整美国国家战略。
  新版美国国家安全战略报告认为,美国已经进入竞争的新时代,美国当前所处的世界正迎来更激烈的竞争,美国必须在竞争的世界中保护国家利益。报告称,美国的根本责任是保护美国人民和国土安全。除了传统上加强边境管理和移民政策之外,还将增进在网络安全领域的建设。报告强调,美国的经济安全是国家安全的重要组成部分,美国将与各国打造公平、互惠的经济关系,并利用其能源优势来确保国际市场的开放。
  除恐怖组织外 朝鲜伊朗是“主要威胁”
  与此同时,报告还列出了美国国家安全所面临的主要威胁,除了国际恐怖组织外,还包括试图改变国际秩序现状的“修正主义国家”,以及朝鲜和伊朗。然而,在新版报告中,特朗普政府并没有把气候变化列为国家安全威胁的行列。
  特朗普:“美国优先”是基本准则
  当天,特朗普就新版《国家安全战略报告》发表讲话称,自己始终将“美国优先”作为基本准则,并提升美国在国际上的影响力。
  特朗普说:“无论你喜欢与否 ,这份战略报告表明了我们已经进入竞争的新时代。我们必须承认强大的军事实力,经济实力和政治竞争力在世界上的重要作用。”
  白宫官员:特朗普对报告十分满意
  据白宫官员此前在吹风会上的介绍,特朗普本人对此份国家安全战略报告十分满意,因此决定将在报告公布前,专门发表演讲。
  白宫官员还表示,特朗普政府在执政第一年即推出国家安全战略、总统亲自出面发表演讲介绍报告,这些都不是常规举动。据介绍,特朗普本人和总统国家安全事务助理麦克马斯特亲自要求并推动该报告在执政首年推出,报告准备工作长达11个月,期间美国国安委、白宫国家经济委员会、内阁各部门展开了密切合作。
  未来几个月,白宫还将以该报告为基础,先后推出国家防务战略、国家反恐战略、国家生物防御战略、核态势评估、导弹防御系统评估等数份报告。 
  报告不具法律效力 但体现政府考量
  此前,美国总统国家安全事务助理麦克马斯特表示,新版美国国家安全战略是对之前几十年美国外交政策的“重大反思”,也将为美国恢复战略信心奠定基础。然而,不少美国战略界人士则质疑,此份报告是否真的会给美国外交政策带来大的改变。
  有分析称,尽管报告本身不具备法律效力,但是可以看出特朗普政府在国家安全战略目标、手段和途径等要素上的重要考量。
  【新闻多看点】
  中国外交部回应:中美经贸关系的本质是互利共赢
  在美国这份最新版的国家安全战略今天凌晨发布之前,其中的部分内容已被一些媒体提前披露。针对记者问及美国将中国定位战略竞争者,中国外交部发言人华春莹在昨天的例行记者会上表示,鉴于美国的重要性,以及中美同为两个大国和安理会常任理事国这一事实,中方希望美国国家安全战略能为促进世界和平与稳定发挥建设性作用,为增进中美战略互信、共同维护国际和平与安全作出贡献。
  华春莹指出,众所周知,中国改革开放三十多年来,走出了一条发展自己、惠及世界的合作共赢之路,这是国际社会的广泛共识。大量的事实证明,中美经贸关系的本质是互利共赢的。2016年,中美双边贸易额超过5500亿美元,双向投资超过2000亿美元,中美经贸关系直接或间接支持了260万个美国就业岗位,在华投资的美国企业2015年利润达到362亿美元。 
  华春莹强调,根据中共十九大的战略部署,中国将继续实施高水平的贸易和投资自由化、便利化政策。这将为中美经贸关系进一步朝着动态平衡和互利双赢的方向健康发展,推动中美经贸合作向更大规模、更高水平、更宽领域迈进注入新的强劲动力。我们愿与美方共同努力,致力于建立强劲、稳定和健康的经济关系,相信这符合中美两国和两国人民的共同利益,也是国际社会的共同期待。
  (原题为《特朗普:美国已进入新时代,中国是竞争对手》)
延伸阅读:报告提到中国的部分段落

p21 "Every year, competitors such as China steal U.S. intellectual property valued at hundreds of billions of dollars. Stealing proprietary technology and early-stage ideas allows competitors to unfairly tap into the innovation of free societies. Over the years, rivals have used sophisticated means to weaken our businesses and our economy as facets of cyber-enabled economic warfare and other malicious activities. In addition to these illegal means, some actors use largely legitimate, legal transfers and relationships to gain access to fields, experts, and trusted foundries that fill their capability gaps and erode America’s long-ter m competitive adva nt ages. We must defend our National Securi Innovation Base (NSIB) against competitors. The NSIB is the American network of knowledge, capabilities, and people-including academia, National Laboratories, and the private sector-that turns ideas into innovations, transforms discoveries into successful commercial products and companies, and protects and enhances the American way of life. e genius of creative Americans, and the free system that enables them, is critical to American security and prosperity."
p22 "While maintaining an investor-friendly climate, this Administration will work with the Congress to strengthen the Commi ee on Foreign Investment in the United States (CFIUS) to ensure it addresses current and future national securi risks. e United States will prioritize counterintelligence and law enforcement activities to curtail intellectual property theft by all sources and will explore new legal and regulatory mechanisms to prevent and prosecute violations."
p25, leading under Pillar III, "Preserve Peace Through Strength: – "A central continuity in history is the contest for power. The present time period is no different. Three main sets of challengers-the revisionist powers of China and Russia, the rogue states of Iran and North Korea, and transnational threat organizations, particularly jihadist terrorist groups-are actively competing against the United States and our allies and partners. Although differing in nature and magnitude, these rivals compete across political, economic, and military arenas, and use technology and information to accelerate these contests in order to shift regional balances of power in their favor. These are fundamentally political contests between those who favor repressive systems and those who favor free societies. China and Russia want to shape a world antithetical to U.S. values and interests. China seeks to displace the United States in the Indo-Pacifi c region, expand the reaches of its state-driven economic model, and reorder the region in its favor. Russia seeks to restore its great power status and establish spheres of influence near its borders. The intentions of both nations are not necessarily fi xed. e United States stands ready to cooperate across areas of mutual interest with both countries. For decades, U.S. policy was rooted in the belief that support for China’s rise and for its integration into the post-war international order would liberalize China. Contrary to our hopes, China expanded its power at the expense of the sovereignty of others. China gathers and exploits data on an unrivaled scale and spreads features of its authoritarian system, including corruption and the use of surveillance. It is building the most capable and well-funded military in the world, after our own. Its nuclear arsenal is growing and diversi ing. Part of China’s military modernization and economic expansion is due to its access to the U.S. innovation economy, including America’s world-class universities."
p27 "In addition, after being dismissed as a phenomenon of an earlier century, great power competition returned. China and Russia began to reassert their infl uence regionally and globally. Today, they are fi elding military capabilities designed to deny America access in times of crisis and to contest our ability to operate freely in critical commercial zones during peacetime. In short, they are contesting our geopolitical advantages and trying to change the international order in their favor."
p28 "China, Russia, and other state and nonstate actors recognize that the United States often views the world in binary terms, with states being either "at peace" or "at war," when it is actually an arena of continuous competition."
p34 "Maintaining America’s central role in international financial forums enhances our security and prosperity by expanding a communi of free market economies, defending against threats from state-led economies, and protecting the U.S. and international economy from abuse by illicit actors."
p34-35 "Information Statecraft   America’s competitors weaponize information to attack the values and institutions that underpin free societies, while shielding themselves from outside information. They exploit marketing techniques to target ind iv idua ls based upon t h e i r a c t i v it ie s , i n t e r e s t s , opinions, and values. They disseminate misinformation and propaganda. Risks to U.S. national security will grow as competitors integrate information derived from personal and commercial sources with intelligence collection and data analytic capabilities based on Artificial Intelligence (AI) and machine learning. Breaches of U.S. commercial and government organizations also provide adversaries with data and insights into their target audiences. China, for example, combines data and the use of AI to rate the loyal of its citizens to the state and uses these ratings to determine jobs and more. Jihadist terrorist groups continue to wage ideological information campaigns to establish and legitimize their narrative of hate, using sophisticated communications tools to a ract recruits and encourage a acks against Americans and our partners."
p38 "Today, the United States must compete for positive relationships around the world. China and Russia target their investments in the developing world to expand infl uence and gain competitive advantages against the United States. China is investing billions of dollars in infrastructure across the globe. Russia, too, projects its influence economically, through the control of key energy and other infrastructure throughout parts of Europe and Central Asia. e United States provides an alternative to state-directed investments, which often leave developing countries worse off. The United States pursues economic ties not only for market access but also to create enduring relationships to advance common political and security interests."
p41: "E N S U R E C O M M O N D O M A I N S REMAIN FREE: e United States will provide leadership and technology to shape and govern common domains-space, cyberspace, air, and maritime-within the framework of international law. The United States supports the peacef u l resolut ion of d is putes under international law but will use all of its instruments of power to defend U.S. interests and to ensure common domains remain free. P R O T E C T A F R E E A N D O P E N INTERNET: The United States will advocate for open, interoperable communications, with minimal barriers to the global exchange of information and services. e United States will promote the free flow of data and protect its interests through active engagement in key organizations, such as the Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN), the Internet Governance Forum (IGF), the UN, and the International Telecommunication Union (ITU)."
p46 "Although the United States seeks to continue to cooperate with China, China is using economic inducements and penalties, influence operations, and implied military threats to persuade other states to heed its political and security agenda. China’s infrastructure investments and trade strategies reinforce its geopolitical aspirations. Its efforts to build and militarize outposts in the South China Sea endanger the free fl ow of trade, threaten the sovereignty of other nations, and undermine regional stability. China has mounted a rapid military modernization campaign designed to limit U.S. access to the region and provide China a freer hand there. China presents its ambitions as mutually beneficial, but Chinese dominance risks diminishing the sovereignty of many states in the IndoPacific. States throughout the region are calling for sustained U.S. leadership in a collective response that upholds a regional order respectful of sovereignty and independence.
p47: "We will maintain our strong ties with Taiwan in accordance with our "One China" policy, including our commitments under the Taiwan Relations Act to provide for Taiwan’s legitimate defense needs and deter coercion."

点击一下链接下载报告引文全文:
/Uploads/kindeditor/file/20171219/NSS-Final-12-18-2017-0905.pdf

来源时间:2017/12/19   发布时间:2017/12/19

旧文章ID:14868

假如朝鲜政权崩溃,中美将如何应对?

0

作者:DAVID E. SANGER  来源:纽约时报中文网

  华盛顿——上周,国务卿雷克斯·蒂勒森(Rex W. Tillerson)就美国最机密的军事应急计划给出了一些令人好奇的细节:一旦看到金正恩政府出现任何崩溃的迹象,美国将如何试图冲进朝鲜以夺取它的核武器。
  多年来,美国外交官一直在尝试和中国的对等官员就此种情形展开讨论,希望避免美国特种部队——他们已经针对此项行动进行了多年的演练——在抵达时与中国军队发生冲突。几乎可以确定的是,届时双方军队都会大举越境展开相同的行动。
  一些曾试图与中国进行联合规划的前美国官员表示,中国人多年来一直不愿意进行这种对话。中国担心,有关对话的新闻一旦泄露,北京将被视为与美国共谋,针对朝鲜的最终瓦解制定计划。这将侵蚀北京对金正恩尚存的影响力。
  因此,让蒂勒森在白宫和五角大楼的同事们感到惊讶的是,蒂勒森上周在向大西洋理事会发表讲话时披露,特朗普政府已经向中国领导人保证,如果美国军队踏入朝鲜境内搜查并解除核武器,部队会完成自己的任务然后撤离。
  朝鲜已经打破了过去有关其会崩溃的预言,似乎短时间内不会崩溃。但一旦发生,可能会带来非常危险的后果。美国官员认为,因为担心金正恩领导的政府终结,朝鲜士兵可能会孤注一掷地向韩国或日本投掷核武器,或在朝鲜境内引爆核武器,使其无法被占领。
  周二,在一场有关朝鲜危机的会议上,蒂勒森照着发言稿说,美国和中国“已进行过商讨,如果发生什么事情——可能发生在朝鲜内部,可能不是我们从外部发起的——如果事件引发某种动荡,对我们来说最重要的事情是保护他们已经研制出来的那些核武器,并确保它们不会落入那些我们不希望看到掌握核武器的人手中。”
  他接着说:“我们已就可能会采取什么行动同中国进行了商讨。”
  他重复了过去的保证,称政府不会寻求朝鲜“政权倒台”或“朝鲜半岛的加速统一”。
  “我们不会找理由把自己的军队派到非军事区以北,”他说的是朝鲜和韩国之间的分界线。
  但他接着说,如果美国被逼无奈,“我们已经讨论过了,如果发生了什么事情,我们不得不越过边境,我们已向中国保证,我们最后会退回来,回到三八线以南”,在条件允许的情况下。
  换句话说,美国实际上将把朝鲜的领土留给中国军队,或是让中国和韩国一起商讨将由谁掌控那12万平方公里的土地,并负责生活在那里的2500万人口。这2500万人中,有很多人现在就已经吃不饱了。
  在周五关于其他国家安全问题的采访中,一位深入参与朝鲜应急计划的高级政府官员拒绝就此事发表评论,甚至拒绝证实国务卿所描述的对话发生过。
  白宫更关注的是蒂勒森公开提出愿意在任何问题上与朝鲜展开对话,哪怕是关于“天气”的谈话,该提议引起围攻。周五,他在联合国发表讲话时改变了态度。
  不过,国务卿提到为朝鲜崩溃做准备的事虽然没有引起广泛关注,却引起了那些为各种可能情况制定军事计划的人的注意,包括美国进行先发制人的打击。前几届政府对这种向中方的恳求姿态一直是保密的,在被问及蒂勒森是否为不慎泄密时,负责公共外交和公共事务的副国务卿史蒂文·戈德斯坦(Steven Goldstein)表示,那是有意为之。
  “国务卿重申了他与中国对等官员会谈时所持的立场,”戈德斯坦说。“他希望美国和中国的军事领导人制定一个计划,以备在朝鲜政权崩溃时,确保该国的核武器得到安全处置。”他还说:“虽然国务卿从未主张更替朝鲜政权,但我们都有义务为任何情况做好准备。”
  没有迹象表明,中国做出了回应或者两国军官进行了会晤——不过,即使确有其事,北京几乎肯定会保密。
  据现任和前任美国官员称,夺取朝鲜核武库的应急计划近年来变得更为复杂,主要是因为朝鲜的武器库已经扩大。
  关于朝鲜拥有多少核武器,美国的情报机构有不同的猜测。大部分机构估计,朝鲜拥有15至30个核装置,但负责保护朝鲜半岛驻军的国防情报局(Defense Intelligence Agency)今年预计,这个数字可能超过50。
  据推测,朝鲜已经采取周密的措施来隐藏武器。前不久,一名美国高级军事官员表示,即使有数十个核武器被控制或解除,也无法确定是否还有更多的武器被藏了起来,也许还在金正恩军队幸存成员的控制之下。
  在美国如何控制朝鲜武器的秘密演习中,速度至关重要。官员称,明年上半年会进行更多的演习。
  在和平时期,找到那些武器,派“安全拆卸”组解除武器,并将它们空运出该国,将是一项艰巨的任务。不过,美国的计划是假设有三方争夺朝鲜的武器和领土,包括中国军队,以及与其对峙的美国和韩国军队。
  本月,乔治城大学(Georgetown University)的安全研究教授奥丽娅娜·斯凯拉·马斯特罗(Oriana Skylar Mastro)在《外交》(Foreign Affairs)杂志上撰文称:“华盛顿的假设是,只要朝鲜的冲突涉及美国的大规模军事行动,都将引发中国的重大军事干预。”文章有一个会挑起争议的标题:《为什么中国不会拯救朝鲜》(Why China Won’t Rescue North Korea)。
  她写道,中国“很可能会试图控制包括朝鲜核试验场在内的关键地区”,那些试验场大多离中国边境100公里左右。由于地理上的优势,他们很可能会比美国军队提前很久到达那里。
  过去,美国的计划都是基于这样一种假设,那就是中国会援助朝鲜,就像近70年前它在朝鲜战争中所做的那样。不过,同时担任美国太平洋司令部(United States Pacific Command)顾问的马斯特罗写道,今天的“中国军方认为,它会对抗而非支持朝鲜军队”。
  她的分析反映了在美国军事规划者中日益成为主流的一种思想。这使得蒂勒森提到的秘密协商显得更为重要。奇怪的是,有些中国学者开始写一些认为美国和中国需要准备一个联合战略的文章。仅在几年前,中国的出版机构都会禁止公开发表关于该话题的这种论调。
  蒂勒森的公开言论让人想起了2010年美国驻韩国大使与一名韩国高级官员之间的长时间谈话。在维基解密(WikiLeaks)披露的25万份美国国务院机密文件中,那次谈话的细节得以披露,其中涉及朝鲜政权崩溃后如何应对中国对朝鲜的领土野心。
  在那次午餐谈话中,韩国外交官满怀信心地向时任美国大使凯瑟琳·斯蒂芬斯(Kathleen Stephens)预言,朝鲜将在当时的独裁者金正日(Kim Jong-il)去世“两三年后”崩溃。
  事实上,金正日于2011年去世,但预测的崩溃从未出现。随后,这位外交官描述了一些计划,以确保中国企业在朝鲜半岛北部拥有开采矿产的大量商业机会。斯蒂芬斯在向华盛顿描述那次午餐谈话的时警告称,“中国显然‘不会欢迎’美国在非军事区以北的任何军事存在。”
  没有迹象表明,那些讨论涉及处置核武器这个敏感问题。当时朝鲜只持有少量核武器。


  翻译:纽约时报中文网

来源时间:2017/12/18   发布时间:2017/12/18

旧文章ID:14872

盛洪:让国家间竞争起来

作者:盛洪  来源:FT中文网

  拉弗曲线告诉我们,当税负过重时,降低税率会导致税收额的增长。这是因为减税激励了企业与居民的生产和投资,使经济总量(即税基)显著增长。因而降低税率甚至会增加税收。如果这个简单道理大家都能接受,就没有是否减税的争论了。问题在于,一般而言,政府是一种提供公共物品的垄断组织,它的内在机理就是要提高公共物品的价格。其结果是税收总额会显著大于公共物品所必需。这就形成了减税空间。然而,对于拉弗理论所展现的美好前景,由于是未来之事,存在着不确定性,而当下的税率是眼前利益,三鸟在林不如一鸟在手,政府行政部门倾向于拒绝接受。
  即使是在有着制衡机制的美国,也因为布坎南所说的财政幻觉和投票机制的弊端,不能有效约束财政收入与支出的增长,所以美国的财政收入占GDP的比重不断增高,以致布坎南认为不可能在美国的议会民主制度下受到约束,因而提出宪法改革方案,要在宪法中规定财政支出不得超过财政收入。但布坎南的这个改革方案很难在美国实现,因为要修改宪法需要得到国会两院三分之二多数和四分之三州的同意,而大多数人会因赤字政策看起来对当下有利而不会支持财政平衡原则。而在缺少制衡机制的中国,更缺少遏制宏观税率上涨的机制和手段。
  一个成功的减税改革,就是要对抗垄断组织的内在机理,就要依靠内外两方面的力量。在内部,就是要依赖于主张低税负的文化力量。在西方世界,如美国,主要依赖于经济自由主义传统。这次特朗普的减税方案的法律过程中,有137名经济学家联名发表公开信支持减税,为“减税与就业法案”得以在国会通过助了一臂之力。在春秋时期,当孔子听说弟子冉求帮助季氏增税,生气地说,“非吾徒也,小子鸣鼓而攻之可也”。儒家轻徭薄赋思想对以后两千多年的税赋政策产生了深远的影响。然而文化究竟是一种软的力量。真正能够使之起作用的,还要借助于来自外部的竞争。
  在总结中国改革的成功经验时,张五常教授说,主要应归功于县之间的竞争。竞争的指标就是提供公共物品的价格,竞争的标的就是流动着的货币资本和人力资本,具体表现为企业对本地的入驻。由于竞争,各县就要竞相降低作为公共物品价格的税率。然而在我国,税率并非县级政府所能决定,我国税法规定的17%的增值税,只有四分之一归县级掌握,即一个县政府最多能减免4.25%的税率。但在另一方面,县政府以降低它提供的土地的价格作为竞争手段,它经常以零地价吸引企业。五常教授证明,税就是一种分成租。只要征税和收租的是一个主体,租税可以互替。在五常教授看来,这也是一种税率的竞争。

""

  如果从更大的范围去看,中国的改革得益于国家间的竞争。在改革开放之前,中国是一个重税国家。人民公社制度,是一个极重税体制,其间最重的税负古今罕见。如在农业集体化和人民公社期间,实际的田赋率,即征收公粮和低价征购余粮的比重,一般都在30%以上,最高时接近50%(1960年)。比较文景之治的三十税一(3.3%),贞观之治和开元盛世的四十税一(2.5%),真是天壤之别。我们知道结果是,带来了大饥荒。在此之后,政府调整了过高的田赋率,但仍然维持从农民的手里拿走所有余粮的制度,使中国民众一直处于勉强糊口的状态。这种实际上的固定工资制,仍是一种高税率制度。
  20世纪80年代初开始的农业改革,同时又是一种减税改革。原来的制度是,农民要将口粮之外的所有粮食作为公粮和余粮交给政府,这相当于固定工资。在北方农村,一般是一个男劳动力一年360斤左右的粮食。包产到户意味着农村分配体制从固定工资改变为固定租税,农民“交足国家的,留够集体的,剩下都是自己的。”由于农民积极性极大地释放出来,农田亩产数倍于人民公社体制下的亩产。杜润生曾经说过,包产到户后,农民只需24天就能干完地里的活。我们姑且按劳动生产率10倍于原来计算,按原来田赋率30%计算,田赋率降到了3%。农业改革奠定了我国经济奇迹的基础。
  中国政治领导层决定改革开放,不仅是中国内部问题压力所致,也是国际竞争所致。20世纪50年代以后,我们亲眼看到了发生在日本和西德的经济奇迹,接着又出现了亚洲四小龙和巴西的经济高速成长。美国更是充满活力,20世纪80年代初出现了个人电脑革命,开启了全球的计算机和互联网的新时代。当时一些中共高层领导人到外国考察,为日新月异的高科技发展、繁荣的城市和乡村、普通民众富足的生活所震惊,回来描述他们的印象。反观当时中国,经济几乎到了崩溃的边缘,国家贫弱无力,人民穷困不堪。1978年,我国人均GDP只有385元(国家统计局),为当时世界倒数第四。
  这些出现经济奇迹的国家或地区无疑是中国改革开放的借鉴。一个重要的共同点就是,它们都是市场经济。这意味着要依靠民众和企业的内在激励,也就必然要创造一个相对低税负的环境。中国城镇领域的改革,对于国有企业就是从放权让利开始的,而对民营企业则是一个从禁止到鼓励的过程。国有企业的改革经历了利润留成、承包制、利改税等过程,基本方向就是实际税率的下降。而当时民营企业发展受到鼓励,实际交纳的税款相对较少。因而在改革开放之初有一个明显的降低税率过程。见下图。

""

  可以看出,伴随着市场化改革,税率降低产生了明显的效果,不仅带来中国经济的高速成长,到2000年人均GDP增长了20倍,还完美证明存在着拉弗曲线,即政府财政收入也明显增长,没有一年是降低的。见上图。
  如此看来,国家间竞争是一种非常积极的力量。在上世纪80年代,真正遏制美国的财政比重不断增高趋势的,不是布坎南的修宪建议,而是来自当时国际上的竞争。这主要包括日本、西德,加上亚洲四小龙和巴西的崛起,它们在世界市场上活跃,美国的贸易赤字逐渐成为常态,使美国感到了压力。这使得里根总统得以推行经济自由主义和减税改革。里根减税产生了很好的效果,不仅美国迎来了一个二十世纪持续时间最长的繁荣,从80年代一直延续到了2000年,平均每年增长3.4%;同时也印证了拉弗曲线,美国的税收总额只有一年有些微减少,其它所有年份都在增长。见下图。

""

  然而,在市场化改革带来经济持续增长和财富不断涌流的情况下,一个垄断组织的内在机理又在起作用,公共物品的价格又在不断高升。我曾在《没有约束的财政支出是宏观税率攀升的主要动因》中指出,正是中国的财政支出缺少有效的审查和约束机制,致使自上世纪90年代未开始,财政收入的增长速度大大快于GDP的增长速度,财政收入增长指数累积为GDP增长指数的两倍,财政收入占GDP的比重提高了12个百分点。见下图。本来随着经济规模的增大,公共物品供给也有着规模经济性,即单位成本会下降,税率本应下降,同时可以维持同等水平的公共服务。

""

  之所以宏观税率高攀,主要是因为对财政支出没有有效约束,除个别年份,财政收入决算总是大于财政收入预算,财政支出又领跑财政收入,财政赤字持续增长所致。见下图。由于我在上述文章里已经作了分析,在此不再赘述。

""

  今天当我们看到美国特朗普政府的减税方案获得国会通过时,我们应该认识到,这也是国家间竞争的结果。是改革开放,尤其是八、九十年代的市场化改革创造了中国奇迹,中国巨大规模的制造业打败许多美国、德国和日本的竞争者,使中国的人均收入数十倍于20世纪80年代初,加之金砖国家的崛起,使美国感到了竞争压力。从2008年金融危机开始,美国逐渐走上衰落的道路。尽管特朗普政府也提出了一些迎合民粹主义的政策,如加强移民控制,走向贸易保护主义,但真正积极的作法恰是减税。人们期待着,要象当初里根减税那样,再次创造美国的大繁荣。
  因此,当球踢到中国一边时,我们也应该高兴。来自其它国家的竞争对我们不是坏事,而是好事。我曾经估计过,我国的宽口径宏观税率已经高达45.6%,本来就存在着巨大的减税空间,不管有没有美国减税带来的竞争压力,中国早就应该主动减税,因为政府征税的目的是为提供公共物品筹资,而不是作为政府及其官员的当然收入。我曾指出,自1995年以来,按财政支出增长的程度和速度看,我国公共物品的价格已经上涨了35.7——120%。这显然表明了税收总额已经显著大于公共物品所必需。美国减税只不过凸显了我们已经存在的问题,也给了我们再次发动中国经济的一个契机。如果减税,我们将面临的,是又一次经济快速成长与财政收入相应增长,再一次应验拉弗曲线。
  我注意到,政府高层一直有减税的意向。不幸的是,我们看到有些行政部门似乎很不愿意减税。2016年底爆发的“死亡税率”之争中,税务总局就误判身份,出来压制对税率过高的批评。今天我们也看到一些官员对美国减税的指责。既然减税会因存在拉弗效应而增加税收,为什么还会如此呢?前面说过,实现税收增加的效果,还需要等待稍长时日;而维护高税率则会保住吃税人的当下利益。这取决于眼光的长短,以及心中是否有民众与国家。遗憾的是,我们又发现了对美国减税和中国税负讨论的压制。但是,这又有什么用呢?
  孔子说,“天何言哉?四时行焉,百物生焉。天何言焉!”上天不说话,但它会通过奖惩让人们知道什么是自然法则。本杰明•富兰克林也说过,“如果你不听道理,道理肯定惩罚你。”
  (注:根据作者2017年12月15日“美国减税和国家竞争”研讨会上的发言改定。本文仅代表作者个人观点。责编邮箱bo.liu@ftchinese.com)

来源时间:2017/12/18   发布时间:2017/12/18

旧文章ID:14867

特朗普将指控中国“经济侵略”

0

作者:迪米 肖恩•唐南  来源:FT中文网

  唐纳德•特朗普(Donald Trump)周一宣布他的国家安全战略时,将指控中国从事“经济侵略”,这一强烈迹象表明他感到失望:他未能利用他与中国国家主席习近平的友好关系,说服北京方面解决他的贸易关切。
  熟悉这项国家安全战略——这是自罗纳德•里根(Ronald Reagan)以来每一位美国总统都会发布的正式文件——的多名人士表示, 特朗普提议的对华立场将比历届美国政府强硬得多。
  发布国家安全战略的一个月前,特朗普曾在中国同习近平会晤,而在八个月前,他在自己旗下的佛罗里达海湖庄园(Mar-a-Lago)首次欢迎中国领导人。
  “这项国家安全战略很可能将中国界定为各个领域的竞争对手。不仅是一个竞争对手,而且是一个威胁,因此在本届政府的许多人看来是一个对手,”其中一人表示。“这不是什么刚刚炮制出来的东西。海湖庄园打断了竞选言论,习近平赌了一把,到这里来与特朗普友好交谈。特朗普说‘很好,在朝鲜和贸易上做一些事情吧’,但结果并不是特别理想。”
  特朗普在竞选期间多次谴责中国。但在入主白宫后,特别是在海湖庄园同习近平举行峰会后,他摆出一种不那么好斗的姿态,部分原因在于美国相信中国对朝鲜的压力对解决朝核危机至关重要。
  然而在过去几个月里,特朗普对于在解决美国对华贸易逆差方面缺乏进展变得更为恼火。他在越南举行的亚太经合组织(APEC)峰会上曾表示,不会再容忍亚洲国家的“长期贸易滥用”,此言暗示他要重拾更加强硬的立场。
  主管这项战略的美国国家安全顾问赫伯特•雷蒙德•麦克马斯特(HR McMaster)近日表示,中国和俄罗斯一样,都是正在“破坏国际秩序”的“修正主义强权”。
  纳入对华强硬语言预示着,中美关系明年将进入更为动荡的时期。它也标志着美国告别以往的国家安全战略,那些战略未曾如此强调经贸问题。白宫国家安全委员会(National Security Council)没有回应记者的置评请求。华盛顿的中国驻美使馆也没有回应。
  “这项国家安全战略是对中方采取一系列经济措施的发令枪,”曾是乔治•W•布什(George W. Bush)政府官员、如今任职于“灯塔全球战略”(Beacon Global Strategies)的迈克尔•艾伦(Michael Allen)表示。“它像是某种罗塞塔石碑(Rosetta Stone),把竞选期间的主题翻译成一份连贯的治国文件。”
  熟悉这一战略的一些人士表示,这将是自2001年美国支持中国加入世界贸易组织(WTO)以来,美国对中国崛起作出的最狠的经济回应。它说明白宫国家经济委员会(National Economic Council)主席加里•科恩(Gary Cohn)的影响力正在减弱(许多人认为明年他会离开特朗普政府),而美国贸易代表罗伯特•莱特希泽(Robert Lighthizer)和特朗普政府内部其他对华鹰派人物势力渐长。
  “这就像是一份彼得•纳瓦罗(Peter Navarro)的PowerPoint演示文稿,”其中一人表示。纳瓦罗是如今任职于白宫的激进经济学家,曾著有《致命中国》(Death by China)一书。
  民主党人、工会和其他贸易鹰派人士都已批评特朗普没有按照他在竞选期间发出的威胁来对付中国。此次国家安全战略发布之际,过去一年发起的矛头指向中国的争议性贸易调查——针对钢铁和有关知识产权的做法等——预计将作出裁决。这些裁决都可能导致美国对中国实施关税和制裁。
  译者/何黎

来源时间:2017/12/18   发布时间:2017/12/18

旧文章ID:14866