作者：JAKE MAXWELL WATTS  来源：华尔街日报中文网

　　美国总统特朗普(Donald Trump)周五在参加亚太经济合作组织(Asia-Pacific Economic Cooperation, 简称APEC)论坛时高调捍卫经济民族主义，称美国将捍卫其商业权利，不会签署束缚手脚的多边贸易协议。
　　特朗普在21国APEC论坛上向商业领袖们表示，全球贸易体系和世界贸易组织(World Trade Organization)等制定相关规定的组织对美国不公平。
　　他称，不会再让美国被人占便宜。
　　特朗普称，他将与印度洋-太平洋地区任何希望成为美国合作伙伴的国家签署双边贸易协议，并遵守公平和互惠贸易的原则，但再也不会签署那种束缚手脚、被迫放弃主权并且几乎不可能切实执行的多边协议。
　　特朗普的贸易观点使得美国与参加此次会议的其他20个国家站在截然不同的立场。此前在七国集团(Group of Seven)和20国集团(Group of 20)会议上，特朗普也曾与其他国家领导人观点相左。

来源时间：2017/11/11   发布时间：2017/11/10

旧文章ID：14583

作者：爱德华•卢斯  来源：FT中文网

　　你或许会说他们是天造地设的一对。对黄金电梯的相同品味意味着，特朗普家族与沙特王室(House of Saud)注定会在同一座顶层豪华公寓邂逅。但美国总统唐纳德•特朗普(Donald Trump)与沙特阿拉伯事实上的最高统治者穆罕默德•本•萨勒曼(Mohammed bin Salman)之间的亲近关系，超越了“独裁者雅致”的共同审美观。这种亲近关系主要是交易型的。美沙关系是特朗普式外交的范例。这类外交活动盛行一时，象征着美国主导的全球秩序走下坡路。
　　特朗普处理对外关系的方式是家族与金钱相结合以及爱听奉承话。日本首相安倍晋三(Shinzo Abe)承诺向伊万卡•特朗普(Ivanka Trump)力推的“女性企业家资金倡议”(Women Entrepreneurs Finance Initiative)——世界银行(World Bank)讨好美国第一家庭的努力——提供5000万美元。安倍赠送给特朗普的第一件礼物是一根镀金高尔夫球杆，他在特朗普到访前不久在东京接待了伊万卡。六个月前，沙特和阿联酋出资1亿美元，成为伊万卡上述倡议的首批捐赠者。现在轮到中国接待特朗普。今年早些时候在海湖庄园(Mar-a-Lago)首次会晤特朗普之前不久，中国国家主席习近平批准了伊万卡•特朗普的一系列商标。
　　世界各国政府正争相吸引美国第一家庭的目光。但做得最完美的是沙特政府。利雅得成为特朗普就任总统后的首个出访目的地并非巧合。他的动机显而易见。沙特同意公布向美国采购武器的1100亿美元合同——这正是特朗普想要的。事实是所谓的合同仅包括意向书，而且大多在几年前就已签署，但这已不重要。沙特不太可能为其中任何大型装备买单，包括尚未建造的美国海军舰艇以及沙特再也负担不起的导弹防御系统。
　　中央情报局(CIA)前中东事务高级官员布鲁斯•里德尔(Bruce Riedel)表示，特朗普吹嘘的1100亿美元成果近乎一笔“假交易”。但沙特人给了特朗普想要的东西：一份可以在Twitter上大肆炫耀的采购清单；为第一女儿伊万卡的倡议提供资金；金色地毯欢迎仪式；以及消除奥巴马政治遗产的共同目标。如今，特朗普正在回报沙特，而且附加了“利息”。
　　上周六，被称为MbS的穆罕默德王储发起了一项夺权行动，其中包括逮捕皇室其他知名成员，至少其中一人在可疑事故中丧生。特朗普发推文表示，王储及其父亲“知道自己在做什么”。
　　此次清洗行动发生前，特朗普的女婿贾里德•库什纳(Jared Kushner)在上月访问沙特期间，曾与王储讨论战略直至深夜。特朗普也在尽力削弱奥巴马的伊朗核协议——沙特人厌恶这份核协议。他还支持这位王储发起的以沙特为首的抵制卡塔尔的行动，部分是因为卡塔尔这个城市国家与德黑兰方面关系密切。
　　尚不清楚特朗普是否意识到自己释放了什么——或者他可能压根不在乎。但他对沙特王储的支持违背了美国外交政策的两个原则。首先是引发了一场宗教战争。在逊尼派和什叶派的地区冲突中，特朗普主政的美国如今坚定地站在逊尼派一边。沙特轰炸也门（已造成数以千计的平民死亡）可能预示着未来乱局。特朗普领导的美国对维护中东稳定不感兴趣。
　　其次是给富豪-民粹主义强人撑腰。没有几个地方比沙特王室更应该受到反腐败调查。然而，沙特王储的借口与习近平在中国推出的类似运动——或者特朗普要在华盛顿“排干沼泽”的誓言——的可信性不相上下。
　　这些都是虚晃一枪，目的是赢得民粹主义掌声，同时抹黑对手。他们的共同点是对个人权力的渴望。威权和民主等政权标签对他们的外交政策不能说明什么。沙特阿拉伯、中国、俄罗斯、土耳其等国家都有领袖个人崇拜的问题。他们在彼此间意气相投并不奇怪。令全球震惊的是美国领导人竟然也在其中。
　　棋盘能回到原样吗？这令人怀疑。值得注意的是特朗普亚洲之行的所作所为——这是他作为美国总统最重要的一次出访。他本可以明确宣示美国的价值观和联盟关系。相反，他顺道去了夏威夷的特朗普酒店(Trump Hotel)——白宫发言人指出，该酒店“非常成功”。
　　这表明，这位总统无法区分国家利益和家族生意之间的界线。这是你会预期从沙特皇室成员身上看到的假公济私的行为。但我这话有点重复了。
　　译者/何黎

来源时间：2017/11/11   发布时间：2017/11/10

旧文章ID：14573

作者：迪米 、米强 , 查尔斯•克洛弗  来源：FT中文网

　　唐纳德•特朗普(Donald Trump)昨天在北京人民大会堂称习近平是一个“很特别的人”，与去年他在印第安纳州竞选集会上的言论大相径庭，那时他声称美国“不能再允许中国掠夺我们国家”。
　　这位美国总统确实表达了一些他以前经常挂在口头上的不满，包括两国间“严重的贸易扭曲”等。但对一个曾在总统竞选期间谴责了中国那么多回的人而言（有一条他反复提起“中国”的视频还曾蹿红网络），他的言辞明显节制了许多。
　　在与中国国家主席会谈前，特朗普对商界领袖们说，他并没有因美国对华贸易逆差而“责怪中国”。“一个国家为了自己国民的福祉去占另外一个国家的便宜，怎么能受到责怪呢？我反而很赞赏中国，”他说。
　　美国国务卿雷克斯•蒂勒森(Rex Tillerson)有意淡化了这句话的意义，蒂勒森说这“有点开玩笑的意思”但也有一定道理。美国驻华大使特里•布兰斯塔德(Terry Branstad)补充道：“你不能责怪任何国家这样做。我们也要为美国这样做，还要做得更好。”
　　特朗普还保留他对过去几届美国政府的批评，他说是它们让美中贸易走到了“如此失衡的境地”。
　　在一个经过精心安排的媒体活动中，两位领导人都没有回答问题。特朗普说，他此次访华期间，美国的企业高管们与中国公司签署了超过2500亿美元的协议，这对于解决他所说的长期不平衡关系来说，是一个“很好的开端”。
　　然而，尽管谈到了合作，在一些问题上，比如美国对市场准入的抱怨，以及中方对投资美国科技公司面临阻碍的担忧，特朗普和习近平都没有宣布采取任何举措。
　　“我的印象是，到很晚的时候我们还在纠结，在经济方面，着重点是协议签署，还是市场准入，”前美国中央情报局(Central Intelligence Agency)中国事务高级分析师、现任职于华盛顿智库战略与国际研究中心(Center for Strategic and International Studies)的克里斯•约翰逊(Chris Johnson)表示，“看来是协议签署。”
　　在此次访问亚洲五国的前两站，特朗普对日本和韩国的批评很温和，尽管他在竞选时也曾抨击过日本企业。部分原因是，他和日本首相安倍晋三(Shinzo Abe)建立了亲密关系，正如他也与习近平建立了交情。
　　特朗普并未在韩国或者东京宣布任何解决贸易逆差或国家关系中其他结构性问题的举措，尽管他的确含糊地宣布这两个国家都计划购买大量美国武器。
　　特朗普和习近平昨日都谈到了解决朝鲜半岛危机的必要性。布兰斯塔德告诉英国《金融时报》，这是特朗普议程上的首要议题。随后蒂勒森表示，习近平认为制裁需要一点时间才能起作用，但这位中国领导人相信朝鲜亲身感受到了制裁的全部影响。
　　在中国，特朗普给习近平送上了一份礼物——没有提到人权问题，中国媒体注意到了这一点。“如今是美国知名媒体在中国公众中最威信扫地的时候，它们制造美国选举的虚假信息、逢特朗普必反留下了负面印象，是一个重要原因。”官方的民族主义小报《环球时报》(Global Times)在社评中写道，“（特朗普）似乎是对华政策方面的务实派，对外交意识形态化不感兴趣，迄今没怎么拿‘人权’等乱七八糟的事情纠缠中国。”
　　南京大学国际关系教授朱锋说，特朗普是一个“列宁主义”式的领袖。“他并不关心人权问题，”朱锋说，“特朗普忽略中国在人权方面的表现，肯定让中国松了一口气。这将使双方在（朝鲜等）一些问题上更贴近。”
　　清华大学金融学教授朱宁说，特朗普之前就意识到了与习近平进行正面对抗不会有效果，如今他则可以“确定中国政府现在感到很释然”。
　　在感谢东道主安排的游览故宫之行和在人民大会堂举行的盛大欢迎仪式时，特朗普用往届美国总统通常只对最亲密盟友说的溢美之辞盛赞习近平。
　　“你的人民为他们是谁、为他们共同建立的事业而骄傲，你的人民也为你感到非常骄傲，”特朗普说。特朗普在最近的中共全国代表大会之后将习近平比作“国王”，这位中国国家主席在这次大会上巩固了自己作为邓小平之后最强大领袖的地位。
　　与2012年时相比，特朗普好像变了一个人。当时还是地产大亨的他炮轰巴拉克•奥巴马(Barack Obama)在华盛顿隆重接待时任中国国家副主席的习近平。“大错特错！”他当时在Twitter上发帖说：“@BarackObama正在用奏乐和礼炮的最隆重仪式接待中国国家副主席习近平。”
　　译者/何黎

来源时间：2017/11/11   发布时间：2017/11/10

旧文章ID：14571

作者：乔桥  来源：中美印象

习近平意味深长的三句话
　　| 2017-11-09 22:58:48  参考消息 | 
　　9日，美国总统特朗普的“北京时间”进入第二天，世界媒体的目光从故宫博物院移向了人民大会堂。
　　根据新华社的报道，今天的活动安排颇为“丰富”：
　　上午，习近平在人民大会堂东门外广场为特朗普举行欢迎仪式。随后，两国元首在人民大会堂举行会谈，就中美关系及共同关心的重要国际和地区问题广泛、深入交换意见。
　　会谈后，中美元首共同见证了能源、制造业、农业、航空、电气、汽车等领域商业合同和双向投资协议的签署。在特朗普总统访华期间，两国签署的商业合同和双向投资协议总金额超过了2500亿美元。
　　在人民大会堂，两国领导人还共同会见了记者、共同出席了中美企业家对话会闭幕式并致辞。
　　两天来，中美两国领导人在多个场合的亲切互动，掀起了网络上的讨论热潮。
　　小锐注意到，其中，来自中国领导人的三大“金句”，格外触动海内外网友–
　　“我们是龙的传人”
　　昨天（8日）下午，习近平和夫人彭丽媛陪同特朗普和夫人梅拉尼娅参观故宫博物院。
　　当两位领导人谈起古代文明的历史时，习近平向特朗普介绍中国悠久的历史文化传承。他说：“文化没有断过流、始终传承下来的只有中国。我们这些人也延续着黑头发、黄皮肤，我们叫龙的传人。”
　　这一句话，获得了无数网友点赞。有人说，主席一句话，令人感到无比自豪和骄傲！
　　值得一提的是，习主席的这句话也引发了广大华人网友共鸣
　　“不愿成为对方国家逃犯的避罪天堂”
　　如果说“我们叫龙的传人”这句话令全球华人热血澎湃，那么，今天习近平主席说的另一句话，则一定会让某些人胆寒。
　　习主席的原话是这样讲的：
　　“我们同意加强执法及网络安全领域合作。双方重申不愿成为对方国家逃犯的避罪天堂，将责成两国有关部门，积极探讨在追逃追赃、非法移民遣返领域建立长效合作机制。”
　　两国元首在今天的会晤中，听取了中美外交安全对话、全面经济对话、社会和人文对话、执法及网络安全对话4个高级别对话机制双方牵头人的汇报，并就深化中美各领域交流合作提出指导性意见。
　　习近平指出，执法及网络安全事关两国人民的安全感和幸福感，希望双方围绕追逃追赃、禁毒、非法移民、打击网络犯罪、网络反恐、网络安全保护开展更多合作。
　　事实上，就在一个多月前，首轮中美执法及网络安全对话在美国华盛顿举行，这标志着中美元首海湖庄园会晤期间宣布建立的四个高级别对话机制全面启动。
　　根据中美双方发布的成果清单，双方在对话期间深入交流反恐、禁毒、打击网络犯罪、追逃追赃等议题，达成广泛共识。
　　公安部国际合作局副局长朱宇翔介绍称，在追逃领域，中美双方同意将成立联合工作组，梳理逃犯的情况，共同确定重点案件开展追逃合作。
　　10月16日，应美国执法部门请求，中国警方在上海浦东机场将1名美籍红通逃犯移交美方，由美国司法部法警局押解回国。这也是首轮中美执法及网络安全对话结束后，两国执法部门开展追逃追赃合作取得的最新成果。
　　“防止中美关系大局受到（台湾问题）干扰”
　　并不令人意外的是，今天在北京举行的中美元首会晤，也备受海峡对岸舆论关注。
　　有台湾媒体表示，尽管外界认为贸易和朝核问题是会晤的核心议题，但美国前总统奥巴马、小布什和克林顿任内首度访华时，都曾提及了“台湾”。
　　在与特朗普会晤中，习近平谈及台湾问题时，句句掷地有声–
　　“台湾问题是中美关系中最重要、最敏感的核心问题，也事关中美关系的政治基础。希望美方继续恪守一个中国原则，防止中美关系大局受到干扰。”
　　特朗普随即给出了清晰明确的回应。他表示，美国政府坚持奉行一个中国政策。
　　中美元首之间的这番互动，令台湾网友感慨良多，不少网友相信，对于妄图破坏两岸关系的人和事，这番话说得足够明白了。
　　还有不少台湾网友热切期盼祖国统一，他们看到新闻后纷纷留言写道：“中国祖国加油！”

到中国一天多 川普就让这些人抓耳挠腮了
　　 | 2017-11-09 17:22:33  环球时报 | 
　　自8日下午抵达中国首都北京，美国总统川普的中国之行其实才刚刚结束了一天多的行程。
　　然而，在过去的这一天多时间里，川普与中国领导人之间的良性互动，以及川普对于中国最新的一番言论，却已经让境外一些人急得抓耳挠腮、直跺脚骂娘呢…
　　这其中情绪最激动的，当属【西方媒体】。
　　美国《纽约时报》昨天刊登了一篇奥巴马时期的美国副国务卿撰写的文章，斥责川普对中国太过友善的做法，正导致美国把全球领导者的身份拱手让给中国。
　　当然，除了抨击川普，这篇毫无任何新意的稿子还用充满意识形态色彩的描述炒作了一番“中国威胁论”：什么中国的政府和企业不可信啦，什么让中国领导世界会让“自由民主人权”消失啦等等…
　　而像美国《华盛顿邮报》这样的媒体，虽然没有《纽约时报》如此露骨的“跺脚骂娘”，却同样在他们关于川普访华的报道中流露出了对于川普没有“对华强硬”的郁闷之情，比如特意强调川普在当上总统前曾经对中国发表过很多“极为强硬”的言论以及中美间存在的 “分歧”…
　　值得一提的是，就在川普来到中国之前，《华盛顿邮报》的一位编辑还曾经撰文预测川普此次访华一定会对中国说狠话，并宣称川普已经“回归”了“共和党对华强硬”的传统–可如今一天多过去了，身处中国的川普却没有对中国“开炮”。这，可能也是该报目前同样有点“坐不住了”的原因吧…
　　另外，一些其他西方国家的媒体目前也在“绞尽脑汁”想要刺激川普去攻击中国。
　　比如英国《卫报》的驻华记者Tom Philips，这两天就专门报道了一个早已被中国检察院提起公诉的涉嫌颠覆国家政权的“律师”的家属，还引用了“臭名昭著”的反华媒体“自x由x亚x洲x电x台”的信息，宣称中国在川普访华期间还在“打压人权”。
　　但说实话，耿直哥觉得这些西方媒体想让川普在访华时就立刻对中国“开喷”的急躁情绪，有些太肤浅和幼稚了。反倒是我们中国舆论很清楚，虽然川普过去一天多时间里多次发帖感谢中国对他的盛情款待，甚至还把他推特的封面图换成了一张展现“中美和睦”的图片，但那其实也只是他的客套话乃至一种谈判策略。
　　因为作为美国总统的他，终归还是会为了捍卫美国的利益而与中国在聚光灯的背后展开“激烈”的交锋。只不过和之前那些美国总统相比，他在利益问题上更加务实，而不会动不动就把“意识形态”这种【既无法帮助美国复苏，也无法遏制中国崛起】的“虚无玩意儿”挂在嘴边。
　　话说，就在耿直哥撰写这篇文章的时候，川普刚刚和中国达成了一个2535亿美元的大单。但荒诞的是，只想看川普骂中国的西方媒体却对此事缺乏兴趣，甚至反而引用了一个完全不了解任何情况的“前墨西哥驻华大使”的说法，称这个大单“只是炒冷饭”罢了。
　　不过话说回来，西方媒体这种幼稚表现背后，其实还是美国主流政治精英的焦虑感在作祟。毕竟，几年前当美国国力强盛的时候，他们还可以傲慢地在中国面前挥舞挥舞那根意识形态的大棒，让自己感觉良好；可如今美国却政局混乱，社会撕裂，正在丧失他们在中美关系中原本处在的“强势”地位。然而，这些主流政治精英却不甘心这样的结果，所以他们才希望川普可以在访华时仍然拿出之前他们所有的那种“傲慢与偏见”，好证明美国仍然“不虚”。
　　但正如脑子还算清楚的美国“彭博社”在川普访华之前所分析的那样，其实美国现在早已失去强势地位。而且与中国领导人相比，川普自身的政治地位也非常不稳固，这就导致他更得在与中国的交往中采取务实和低调的策略，才能笑着走出中国，进而证明自己。
　　最后，当西方媒体还在狭隘地抨击川普和中国时，与咱们中国同属东亚文化的日本媒体，倒是捕捉到了川普此次访华中更多很有深意的细节。
　　比如，川普此次在故宫参观的三个大殿都有“和”字，而且两国领导人还共同参与了“古画修复”的活动…
这其中的寓意还不够明显吗？

川习“王见王”，世界聚焦看什么？
　　| 2017-11-09 16:57:06  世界日报 | 
　　川普总统对中国国事访问，排场盛大、气氛热络。外媒聚焦他和习近平主席的联合声明将对北韩核武危机、美中经贸问题如何妥协表态，同时也关注美中“新型大国关系”能否再确立定位，它攸关习近平19大后声势，而“王见王”会晤，真的是弱势的川普和美国，遇上强势的习近平和中国吗？
　　看待美中元首峰会，自然须把两国的国势和实力都放在天秤上衡量。川普治理下的美国，是否真的不如习近平治理下的中国，许多国际媒体近日都以19大集权成功、盛极一时的习近平，和国内民调支持率只剩38%，施政频频遇阻、处处受挫的川普对照，用以衬托美中的此消彼长。“时代周刊”甚至以中英双语在封面打出“中国赢了”的标题，但这种论断准确吗？
　　世界两强元首再会面，发生在风云际会的时间点上，确实可能成美中竞比的转捩点。因为习近平19大报告宣示“全方位外交布局深入展开，全面推进中国特色大国外交，形成全方位、多层次、立体化的外交布局”、“促进全球治理体系变革”，说白了，就是在美国主导的价值观之外独树一帜，“提高中国国际影响力、感召力、塑造力，给世界上既希望加快发展又希望保持自身独立性的国家和民族，提供全新选择”，这也是表现中国智慧和中国方案的“野心”。
　　川普旋风式造访日韩，风光无限。但实质成果既未达成双边贸易协定，军事同盟关系仍是美国和日韩分别在美日、美韩双边架构下，无法具体化成美日韩三角同盟。北京在川普访韩前与南韩化解“萨德”造成的隔阂，彼此融冰，先发制人胜了一筹。
　　就日韩关系看，南韩总统文在寅邀89岁前慰安妇李荣洙坐川普身旁，国宴采用与日本有领土争议的独岛（日本称竹岛）特产海鲜，韩方特别向川普引介，都说明韩日嫌隙并未因川普访问而弭合拉近。对川普政府想推“印太策略”或亚洲版北约，把太平洋联盟扩展至印度洋，让美、日、韩、澳、印度结合抗衡中国，显然出师不利。
　　当然，紧接的亚太经合会（APEC）峰会还是重头戏。APEC成员国在美中之间寻求平衡，美国发展被看衰，中国却意气风发的氛围可能贯穿会场。中国藉亚投行、一带一路实利，比美国更易获青睐，美中体制良窳和“美国时代是否结束了”，成为无可迴避的两大议题。
　　近日多家国际媒体都参与探讨两个问题。典型看法是复旦大学中国研究院研究员宋鲁郑认为，中国领导人虽没有西式选举，却相对更优秀；美国民主却选出不合格的领导人；中共有如儒家官僚精英集团，有“选”有“举”，虽非个个才德兼备，却都有丰富治理经验；美国政党则成利益组合，常选出毫无治理经验者。如论美中民众观感，福斯新闻民调，高达73%美国人认为川普是反覆无常的恶霸；56%认为川普完全不配总统身分，正在分裂美国。反观中国，87%民众认为中国走在正确方向上，中共支持率长期高达80%以上。两国制度差异和政党特性，决定了竞争前景，而美国不敌中国。
　　这个比较有其事实基础，是习近平19大报告表现高度自信的根源，自然影响一些国家，削弱美国领导地位。川普和美国的弱点和拙劣面，相对就是中国和习近平的强项和优点，加深了看衰美国、看好中国的氛围。
　　但哈佛大学教授约瑟夫?奈伊（Joseph Nye）有不同观点。着有“美国时代结束了吗？”一书的奈伊，就是软实力概念创始者。他认为，认为衰落的美国正在地缘政治牌局中败给中国是危言耸听，并不正确。美国拥有四张王牌：地理优势、能源、贸易和美元，威力可持续到川普卸任后，而中国这四方面都远远不如，无法克服。宣称“中国治下的和平”(Pax Sinica)来临、美国时代结束者，应考虑这四大因素。他的观点深具启发和说服力，有兴趣者不妨自行挖掘和思考，中国人尤应避免流于盲从和自大。
　　川普亚洲行风光，却不能无功而返。他对北韩从疾言厉色，转为释放谈判声音，国安顾问麦马斯特画出“北韩无核化是唯一可接受结果”的底线，朝核最终可能类似伊朗以弃核交换解除经济制裁，并保证金正恩政权安全，甚至给予经援下解决，路还很漫长；而中国如居间建功，交换川普经贸上再让步，美国就难称是赢家。

Trump in Beijing: Smiles mask growing tensions (AXIOS, China, Nov., 12017
　　Trump shakes hands with China’s President Xi Jinping during a press conference at the Great Hall of the People in Beijing. Photo: Nicolas Asfouri / AFP/Getty Images.
　　President Trump has finished his "state visit plus" to China. General Secretary Xi Jinping, now the most powerful Chinese leader in decades, put on a masterful show of pomp and flattery, including the first dinner in the Forbidden City for a foreign leader since 1949. President Trump returned the flattery, as you would expect a guest to do.
　　Our thought: Pomp and flattery aside, it is not so clear that Xi played Trump. The administration has a good team of China people. Trump may return to the U.S. and, barring a real breakthrough over the North Korea issue, begin rolling out a tougher policy towards China, especially on trade. Trump has been consistent for decades in his criticism of China and its trade practices, so the last 10 months of relative calm in the U.S.-China relationship seem more an anomaly than the status quo.
　　The leaders made a big show of announcing $250 billion in deals, but some, including Boeing’s $37 billion plane order, were repackaged from deals already announced, while others are MOUs that may never come to fruition. The Chinese are always happy to announce big deals during presidential visits as they are flashy, often non-binding, and do nothing to address the structural barriers.
　　Sources told me before the trip that the administration’s approach to the structural issues was going to be "you know what you need to do" rather than a set of specific asks. Trump delivered that message in his private meetings, and in his public comments on the trade deficit he credited the Chinese and blamed his predecessors:
　　"Both the United States and China will have a more prosperous future if we can achieve a level economic playing field. Right now, unfortunately, it is a very one-sided and unfair one. But – but I don’t blame China. (Applause.) After all, who can blame a country for being able to take advantage of another country for the benefit of its citizens? I give China great credit"
　　"But, in actuality, I do blame past administrations for allowing this out-of-control trade deficit to take place and to grow. We have to fix this because it just doesn’t work for our great American companies, and it doesn’t work for our great American workers. It is just not sustainable. I look forward to working toward that goal and to pursuing fair and lasting engagement."
　　There was no announced progress on North Korea, just a reiteration that both countries want "a complete, verifiable, and permanent denuclearization of the Korean Peninsula".
　　Bottom line: Xi is also not stupid and while he prefers a constructive relationship with the U.S., the Chinese are prepared for and in fact are expecting more friction with the U.S.

Mr. Trump Goes to China （CFR, Nov. 6. 2017）
     RICHARD N. HAASS
　　North Korea will dominate the conversation between Donald Trump and Xi Jinping, in large part because Trump is counting on China to rein in its wayward client state. But he will likely come away disappointed, because China’s leaders will seek to avoid difficult decisions in the short run, even at the cost of damaging outcomes over time.
　　NEW YORK – US President Donald Trump is spending nearly two weeks in Asia, visiting Japan, South Korea, China, Vietnam, and the Philippines. Putting China at the center of the trip makes sense, because it constitutes the most important stop in both strategic and economic terms.
　　 North Korea will dominate much of the conversation when Trump is in China, in large part because he is counting on Chinese leaders to solve the North Korea problem for the United States. This approach is understandable, because the bulk of North Korea’s trade transits Chinese territory, and China could exert enormous pressure on the North if it so chose.
　　But Trump will likely come away disappointed. China will resist deploying its full leverage, lest it undermine North Korea’s stability and end up worse off as a result. The irony and potential tragedy of China’s position is that allowing North Korea to increase and improve its nuclear and missile arsenals could fuel momentum toward war, or lead South Korea, Japan, or both to reconsider their non-nuclear postures. Any of these outcomes would be inconsistent with Chinese strategic interests; but, like many governments, China’s leaders will seek to avoid difficult decisions in the short run, even if this results in damaging outcomes over time.
　　The North Korea problem is but one of many on the Sino-US agenda, which includes other geopolitical matters (most notably, the situation in the South China Sea and the status of Taiwan). There are also economic issues that need to be addressed, such as China’s failure to respect intellectual property, its large government subsidies to export-oriented firms, its restriction of access to its market, and its efforts to require foreign firms doing business in China to transfer advanced technology to Chinese firms.
　　The list of issues dividing these two important and powerful countries is thus long and difficult, reinforcing the pessimism of those who predict that the bilateral relationship will continue to sour. One of the arguments that the pessimists marshal is the historical pattern whereby rising and established powers tend to end up competing with one another, or even fighting.
　　One recent book, by the Harvard political scientist Graham Allison, focuses on the so-called “Thucydides Trap,” named for the ancient Greek historian who chronicled the competitive relationship that ultimately produced the Peloponnesian War between a rising Athens and Sparta, the superpower of its day. Allison portrays China and the US in these roles, and calls his book Destined for War.
　　Such predictions are unwarranted. They discount the dampening effect of nuclear weapons, which for more than four decades helped keep the Cold War between the US and the Soviet Union from turning hot. They also overlook the ability of the US and China to finesse their disagreement over Taiwan. Diplomacy can and will matter; little is inevitable in international relations.
　　Indeed, the US and China have managed to keep their ties on a relatively even keel, despite the disappearance of the original rationale for their relationship – shared antipathy toward the Soviet Union – when the Cold War ended a quarter-century ago. The extensive economic relationship that has evolved since then has given both countries a stake in maintaining good relations. And, given China’s need for external stability to pursue economic development, its leaders have acted with considerable restraint.
　　Still, the pessimists’ concerns cannot be dismissed. After all, countries often fail to act in their own self-interest, or events simply spin out of control. For example, Chinese leaders may be tempted to act more assertively to placate public opinion amid a slowing economy, and to take advantage of opportunities created by a US that has retreated from regional trade accords.
　　The stakes are high, as the history of the twenty-first century will be affected in no small part by the character of the Sino-American relationship. Trump, who vacillates between tough criticism of China over trade and encomiums to President Xi Jinping, will have to balance pressing his legitimate concerns over trade with the need to avoid starting a trade war. And Xi will have to judge what he can give to satisfy his American visitor without jeopardizing his or the Party’s standing in the eyes of the Chinese people.
　　North Korea, though, will be the biggest test. Trump and Xi must find a way to defuse the looming crisis on the Korean Peninsula – or manage the consequences should diplomacy fail and war erupt. In the latter scenario, it would be essential that a second Korean War not lead to direct US-Chinese combat, as the first one did. And cooperation would be essential to maintain control over North Korea’s nuclear materials. All of this will require deft diplomacy. Trump and Xi, one sincerely hopes, will soon be laying the groundwork for it.

来源时间：2017/11/11   发布时间：2017/11/11

旧文章ID：14557

作者：陆文馨  来源：

《中美印象》第156期 
  【编者按】 当今世界正经历着由文化与科技引领的深刻变革与调整。在全球化纵深发展与逆全球化思潮抬头两者形成对冲之势的时代，中国的崛起导致了东西方力量强弱对比的变化。面对国际上或支持或怀疑或反对之声，中国领导人对时代潮流与国际形势的判断，并以此调整中国外交方略显得尤为重要。自2012年11月15日中国共产党第十八次全国代表大会习近平成为中共中央总书记以来，中国的外交战略发生了重大转变，开始积极推动建立以合作共赢为核心的新型国际关系，超越西方国家传统的国际关系理论框架，摒弃对立与对抗的权利制衡，主张和平与发展。纵观”习式外交”开展的五年，从2013年习主席出访哈萨克斯坦和印度尼西亚提出一带一路倡议：共建丝绸之路经济带和21世纪海上丝绸之路，到2014年北京APEC会议和习主席首访欧盟总部，到2015年政府国防白皮书首提海外利益攸关区概念和亚洲基础设施投资银行的成立，再到2016年G20杭州峰会和“一带一路”倡议、人类命运共同体被写入联合国大会决议，至2017年5月的“一带一路”国际合作高峰论坛圆桌峰会和9月的“金砖五国”峰会，习近平主席在五年间提出了全方位的外交布局。而 世人如何解读中国外交战略的改变则可从以下中外媒体报道中窥见一斑。本文综述了部分有代表性的海内外描述和分析“习式外交”的文章与读者分享。

文章一：金灿荣：中国外交为什么能赢得世界好评？

    这篇文章记录了金灿荣接受求是网站访谈时对中国特色大国外交的解读。首先，金灿荣回答了党判断中国特色大国外交和全方位外交为国家发展创造良好条件的依据。依据有三，一为有了中国领导的国际合作机构如亚投行的铺垫，二为国家综合实力上升，体现在经济、国防等方面，三为国际影响力上升，在西方踌躇之际，支持开放。接着金灿荣解读了人类命运共同题这一概念。面对中东文明冲突、西方阶级矛盾再起、拉美政局起伏不定的国际背景，人类命运共同体中蕴含的和合文化为未来国与国关系与合作的建立指明了方向。撇弃零和博弈，选择和衷共济，是当前国际经济贸易高度融合的环境中辅车相依的国家们的最佳选择。最后，金灿荣说明了在未来推动构建人类命运共同体的过程中中国将扮演的角色。首先，习近平在提出推动人类命运共同体概念的同时已经给出了一些具体路径的范例如建立互利共赢的新型国际关系、建设开放性世界经济等等。其次，怀拥世界五分之一的人口，中国将自己治理好是对世界最大的贡献。中国“两个一百年”目标的实现将会对他国起到示范作用。当然，“一带一路”的互联互通概念也生长在人类命运共同体的概念下。在推动命运共同体建设过程中，中国应有意识的介入全球治理，通过修路修矿等给当地带来实打实好处的项目将中国的资源与文化推广到世界的每一个角落。

文章二：杨洁篪：深入学习贯彻习近平总书记外交思想不断谱写中国特色大国外交新篇章
   该文分为三个部分分别总结了新中国外交思想和对外战略、习近平外交思想和中国外交面临机遇与挑战的应对之策。综合全文，第一部分强调了中国特色大国外交所包含的战略目标、大国自信、人类命运体蓝图、全方位外交布局、“一带一路”、捍卫国家主权、参与全球治理和坚持党中央统筹。第二部分则将注意力转移到了习近平外交思想对党和国家对外工作全局的全面系统论述。其中需要人们深刻领会的有四点，即习近平外交思想的使命意识、时代精神、创新思维和战略智慧。将其思想精髓转化为实践的指导和工作的东西将会使中国外交事业事倍功半。最后一部分杨洁篪更多关注于中国外交在这个经历自上而下变革且调整的时期在世界之林的立足之地。世界政治逐渐增长的不可预测性对人们提出了六点要求，即围绕党和国家中心工作、深化对外全方位战略布局、推进“一带一路”建设、参与建设国际政治经济新秩序、强化底线思维以维护国家核心利益和加强公共外交以提升中国道义感召力。

文章三：王毅：在习近平总书记外交思想指引下开拓前进

    王毅的这篇文章同样分成了三个部分，不同于杨洁篪文章的是，王毅的全文都着墨于习近平的外交思想，这一点从文章标题即可见。王毅先着手于习近平外交思想的丰富内涵，也就是包含了中国特色大国外交的前进方向、人类命运共同体的追求目标、合作共赢的核心原则、全球伙伴关系构建和“一带一路”倡议。接着王毅点明了习近平外交思想的指导意义，其视野之深邃、全局把控之稳妥、精神之创新进取以及胸怀之宽广，令全世界为之瞩目。最后王毅重点列举了习近平外交思想的辉煌成就，包括五点。一，习近平与他国，尤以美国为首的政府首脑们多次会晤、深入交谈，为新型国际关系开展中国实践；二，通过引领亚太区域合作、参与G20全球各领域交流，中国国际话语权增长，推动全球治理体系变革；三，提供“一带一路”作为与他国发展战略相对接的公共产品，为世界经济增长注入新血液；四，促进中东、东亚等热点地区和平进程谈判，提出中国方案以捍卫世界和平；五，亮明底线，在维护地区稳定的同时坚决捍卫国家核心利益。习近平外交思想与中国古来立己达人、兼善天下的传统一脉相承，是中国未来的和平与繁荣的奠基石。

文章四：人民网《观察：从五年政府工作报告看中国外交成就》

（http://world.people.com.cn/n1/2017/0308/c1002-29132462.html）

   人民网的这篇文章从2012年至2016年五年间的政府工作报告入手，通过展现每一年的中国外交具体成就，体现了中国包含大国外交、周边外交、多变外交等一系列的主场外交的外交格局。经由该文整理，2012年中国坚持”走出去”的经济外交战略，优化外资布局和鼓励企业对外投资，跻身对外投资大国。同时通过建立中国–东盟自贸区和推动上海合作组织，中国深化了同广大发展中国家的合作。2013年习主席等新一届国家领导人出访他国，设立上海自由贸易试验区、提出”一带一路”构想和成功应对光伏”双反”重大贸易摩擦，均体现中国扩大的国际外交空间。2014年中国积极参与多边机制建立和国际规则制定，以中韩、中澳为代表的自贸区促进了中国在铁路、通信等基础设施领域的对外合作。2015年人民币加入国际货币基金组织特别提款权货币篮子，亚洲基础设施投资银行成立，丝路基金投入运营。2016年中国领导人多次出席国际多边会议，中国参与并促进了全球治理体系改革和完善，在南海和东海方面坚定维护国家领土主权和海洋权益，体现了中国上升的国际话语权与影响力。

文章五：Global Times 《President Xi Transforms China’s Diplomacy》

环球时报 《习主席改写了中国外交》

（http://www.globaltimes.cn/content/1063788.shtml）
     环球时报这篇文章以新出的一部名为《大国外交》的纪录片为切入点，通过此纪录片中记录的十八大后中国外交成就的点点滴滴，凝聚出一个以习主席的代表的更加自信从容的大国形象。正如片中所示，习主席是一位智慧且勤奋的领导人，五年间，习主席外访的193天中他前往了五大洲，56个国家，习主席身上东方的文化自信、中国智慧与国际责任感在他的每一次演讲中均有体现。习主席的外交思想是中国外交的一个新的篇章。不同于毛泽东时代的为生存而战，邓小平时代的全力发展，习主席正引领着中国在国际社会上争得更多的话语权、决策权与尊严。随着中国国力的发展，习主席逐步改变着自邓小平以来的”韬光养晦”战略，以期作为一个被认可的大国参与国际规则制定。从习主席命令中国海军前往也门解救被围困的中国公民，并帮助带回了来自15个国家的279名他国公民，到习主席坚决支持发展成为海洋强国的战略目标，都表明中国正前所未有的使用其国家力量来保护其海外利益，领导国际治理体系的发展，并塑造当前国际政治格局。

上述五篇中方文章涉及了三个共同的观点：一，习主席的遍及世界各地的出访轨迹以大范围的地理位移勾勒出了一幅彰显中国特色与国际格局的地缘政治展望。二，从地域层面的”命运共同体”到世界层面的”命运共同体”，中国梦与世界梦紧紧相连，习主席的外交战略积极主张各国共同发展繁荣。三，共建一带一路，共享发展红利是习主席为世界经济扶苏提供的中国方案，中国借此为世界经济的可持续发展注入强心剂。

文章六：Foreign Policy Association “10 Characteristics of Chinese Diplomacy in the Xi Jinping Era” 外交政策协会 《习近平时代中国外交十大特色》

（https://foreignpolicyblogs.com/2016/04/19/10-characteristics-of-chinese-diplomacy-in-the-xi-jinping-era/）
    此文通过列举了习近平担任中国国家主席的前五年中中国外交的十大特色，展现了近年来渐变主动自信，侧重国际秩序建设的中国外交。不同于邓小平的”韬光养晦”、江泽民的”依时局而动”和胡锦涛的”和平发展”，习近平领导的中国不再只是贴合现有的国际秩序而等待有利的国际时局，而是主动创造有利发展的国际环境。文中的中国外交十大特色简述如下：

1. 通过宣扬中国价值观，中国正在争取更大的国际话语权；

2. 中国在联合国安理会投票中不再倾向于弃权票，而是坚定的用投票表达立场；

3. 不同于胡锦涛的”不输出中国发展模式”主张，习近平的外交立场更加积极主动，鼓励他国学习中国发展模式，沿袭中国梦；

4. 通过成立国家安全委员会掌管军队、国家安全部、外交部等部门，进一步将国内外事务归于国家安全范围，加强爱国主义宣传；

5. 通过中国的东海防空识别区和南海九段线以内岛屿的主权声索可以见得习近平对于维护国家领土和海洋权益所采取的更加强硬的姿态；

6. 中国推动成立的金砖国家发展银行和亚洲基础设施建设银行是中国积极参与国际新经济与金融秩序建设的一个缩影，这已在逐步瓦解布雷顿森林体系；

7. 习近平主推的”一带一路” 政策平衡了美国和俄罗斯在中亚的影响力，可被视作是中国版的马歇尔计划；

8. 中国推出的”亚洲安全安全机制”，倡议亚洲国家安全问题由亚洲国家自己解决，反对域外国家的干预；

9. 以动员全世界超过40名外交官批评日本安倍首相参拜晋国神社为例，中国正积极发展软实力，利用国家及私企的力量打造国家形象，赢得国际舆论战；

10. 习近平将国内反腐与国际反垄断相连，展现中国的国际执行力与影响力。

文章七：The New York Times “Chinese Leader’s One-Man Show Complicates Diplomacy” 纽约时报 《中国领导人的政治独秀使外交复杂化》

（https://www.nytimes.com/2014/07/09/world/asia/china-us-xi-jinpeng-washington-kerry-lew.html）
    如这篇写于2014年的文章所称，习近平一人为大的领导模式使得   据中美专家称，习近平在做出如在亚太区域挑战美国霸权，建立以中国为核心的区域模式等国家安全战略上，他倾向于自己做出决定而非向他人请教讨论。正如他所说的”太平洋的广阔足以容纳两个大国”，习近平对中国在亚洲的正当领导地位的诉求一目了然，就如同中国对南海的主权主张和针对日本而设立的东海防空识别区。不同于前任国家领导人胡锦涛通常与常委磋商后作出决定，习近平更多的领导其他常委，将其他常委视为助手。因为与军队的亲密关系，习近平习惯于根据他对中国国力的判断而做出决定，这也意味着中国的外交政策更多与习近平本人的性格、政治理想与手段相关。而正是习式的这种一人为大、自上而下的领导方式使得外界更加看不懂北京的政策导向。而习近平最亲密的首席智囊王沪宁也鲜少公开表达政治观点。就作者看来，北京的不透明难以预测的一人领导很难在奥巴马总统任期与美国改善关系。

文章八：The New York Times “Xi Jinping and China’s New Era of Glory”

纽约时报 《习近平和中国新时代的荣光》

（https://www.nytimes.com/2017/10/13/sunday-review/xi-jinping-china.html）
    该文章开篇回忆了习近平2012年刚刚入主中南海时，曾率领十八届党中央领导集体来到中国国家博物馆，以“复兴之路”基本陈列作为了合照背景，这也是“中国梦”的发源地，而这个“复兴之路”的主题也为习近平未来数年的领导方针定下了基调，展现了习近平一扫中国过去国难，立于世界中心不倒的雄心。在中国多年对国际事务或置身事外或几乎被动的外交策略后，新领导人习近平在国内外事务处理的手段之强硬令人震惊。无论是违反国际法的宣称南海岛屿主权，推进“一带一路”以拉拢周边国家，以“反腐败”之名铲除政治对手，亦或是极尽审查屏蔽一切反对之声，都在抽干着中国原有的改革潮流。可以说，习近平正在逐步抛弃邓小平恢复的集体领导制度，隐晦的追求着毛泽东后期的大权独揽。习近平将自己塑造成谦逊的、受到全世界爱戴的人民救世主，来填补中国人民自1912清灭后的信仰真空，大大区别于过往中国领导人通常的扮演的低调的幕后形象。尽管该文章将习近平类比于毛泽东，但也同时承认习近平的手段没有毛泽东时的激进。可是在缺乏权力制衡的中国，即便是轻微的个人崇拜也是需要警惕的。同时，该文还指出了即便是习近平这般的集权，在国内改善经济、女权、人权方面也鲜有建树。五年后习近平没有继任者而继续执政亦或隐于幕后操纵一切的可能性并不能排除。

   不同于中方媒体对于习式中国外交的一致褒扬，西方媒体在肯定五年间中国外交取得的一系列成就的同时也批判了习近平大权独揽的领导模式并分析了因此会导致的中美关系冷淡和僵化。撇除中方媒体的官方身份，作为中国人看到国家富强的欣喜溢于纸上，也对在习主席领导下的未来中国发展抱有期待。而西方媒体则对中国崛起对西方带来的威胁带有一分警醒，谨慎的观察着中国领导人的领导特色与政治倾向，以期了解中国未来发展方向。立于不同立场的中西方媒体有个自独特的视角看待习式中国外交，双方结合，将现有的成就作为未来的起点，同时清醒的审视政策和体制的不足之处，方能长治久安，经年不衰。

来源时间：2017/11/11   发布时间：2017/11/11

旧文章ID：14556