Home Blog Page 1350

特朗普政府提议废除金融危机时代出台的诸多监管规定

0

作者:ANDREW ACKERMAN / GABRIEL T. RUBIN  来源:华尔街日报中文网

  特朗普(Trump)政府希望废除金融危机时代确立的标志性的市场监管规定,包括要求公司出示CEO相对于普通员工的薪酬。
  美国财政部上周五公布了一份关于美国股市、债市和衍生品市场的报告,这是继特朗普2月份发布行政命令后第二次出台的有关监管改革的建议,此前还在6月份出台过一个关于银行业监管规定的报告。新报告概述了特朗普政府希望减少对金融公司的监管,废除2010年《多德-弗兰克法》(Dodd-Frank)的部分内容,这是一种从全球新监管浪潮中退出的趋势。
  这份长达220页的文件涉及到从企业治理到在数万亿美元衍生品市场运营的公司的资本要求等内容,并称部分政府规定需要被修改或废除,以促进经济增长。
  如果实施,这些条款将减轻或废除2010年《多德-弗兰克法》的许多要求,而这些要求是共和党长期以来反对的。

来源时间:2017/10/9   发布时间:2017/10/9

旧文章ID:14317

白宫向国会提交移民执法政策纲要,欲加大移民执法力度

0

作者:LAURA MECKLER  来源:华尔街日报中文网

  美国政府就移民问题向国会提交了一组范围甚广的政策纲要,不仅有可能显著增加美国在边境和境内的移民执法力度,也有可能限制新合法移民的入境人数。
  在这份文件送交国会之际,议员们正在考虑是否让小时候被非法带入美国的年轻人获得合法身份,这些人通常被称为“追梦者”(Dreamers)。白宫希望,文件中提出的政策能够成为移民法案的组成部分。
  目前尚不清楚,总统特朗普(Donald Trump)是否会坚持要求将上述政策纳入相关法案之中。
  根据一份总结政策目标的文件,特朗普政府已准备好与国会展开合作。白宫打算举行电话会议并简述这些政策纲要,《华尔街日报》(The Wall Street Journal)在此之前见到了相关文件。

来源时间:2017/10/9   发布时间:2017/10/9

旧文章ID:14316

美国全国商会:特朗普重修Nafta的提议“非常危险”

0

作者:JACOB M. SCHLESINGER  来源:华尔街日报中文网

  美国全国商会(U.S. Chamber of Commerce)上周五列出一长串理由反对特朗普(Trump)政府修改北美自由贸易协定(North American Free Trade Agreement, 简称Nafta)的提议,并表示正在努力阻止这些主张影响美国与墨西哥和加拿大的贸易谈判。
  美国全国商会负责国际政策的高级副总裁John Murphy上周五上午在一个新闻发布会上向记者表示,他们认为这些提议非常危险。
  Murphy表示,未来几天他们将加强与其他贸易组织的协调,向政府官员、议员和公众进一步阐述他们的担心,尤其是在2016年大选中支持特朗普的那些州以及严重依赖对Nafta缔约国出口的那些州。他没有透露更多细节。
  美国贸易代表罗伯特·莱特希泽(Robert Lighthizer)的发言人没有立即回应置评请求。莱特希泽是特朗普政府与Nafta国家谈判的牵头人,许多颇具争议的提议均出自其手。白宫发言人未予置评。

来源时间:2017/10/9   发布时间:2017/10/9

旧文章ID:14315

美国在全球孤立朝鲜的行动初见成效

0

作者:PAUL SONNE / FELICIA SCHWARTZ  来源:华尔街日报中文网

  在特朗普(Trump)政府备受争议的对朝政策的背后,一场在全球范围内给朝鲜政权施加压力的行动已在美国国务院悄然进行了一年多,而且开始见到成效。
  美国官员要求其他国家关闭朝鲜政府拥有的企业,撤销朝鲜船只的船籍登记,取消朝鲜国有航空公司的航班,并驱逐朝鲜大使。在今年早些时候的东南亚国家联盟(Association of Southeast Asian Nations)峰会上,美国外交官员还设法使朝鲜无法进行任何双边会谈。
  美国此前警告说,朝鲜利用驻外使馆,通过外交邮袋运送禁运物资(可能包括武器部件),并为朝鲜政权赚取外汇。在这之后,墨西哥、秘鲁、西班牙和科威特均驱逐了朝鲜大使。周日,意大利成为最新一个驱逐朝鲜大使的国家。
  美国国务院表示,1月份以来,有超过20个国家限制了朝鲜外交活动。此外,据美国官员和知情人士说,科威特和卡塔尔等国已同意减少境内朝鲜劳工。
  随着特朗普政府在国内推出更严格的制裁措施,全球针对朝鲜的制裁力度也在升级,联合国也在努力落实迄今为止最严厉的对朝制裁决议。特朗普还发出了一系列可能对朝鲜采取军事行动的含糊不清的威胁,称外交手段已经失败。
  特朗普最近一次发出威胁是在上周六,他在一条推文中写道:“抱歉,只能这么办”。特朗普上周四说,白宫与美国军方领导人的会面是“暴风雨前的平静”。白宫没有解释这两句话的确切含义。
  白宫预算主管Mick Mulvaneyzai周日接受了美国全国广播公司(NBC)的采访,当问到特朗普的推文究竟有何含义时,Mulvaneyzai回答说,特朗普传达的信息是明确的,那就是朝鲜问题可以考虑通过军事途径来解决,这点大家应不陌生,而且毫无疑问。
  不过威斯康星州共和党参议员Ron Johnson指出,外交途径是遏制朝鲜核计划的唯一选项。他表示,美国应该鼓励中国向朝鲜进一步施压。
  担任参议院国土安全委员会主席的Johnson在接受美国有线电视新闻网(CNN)采访时说道,军事解决朝鲜问题是行不通的,是很可怕的。
  特朗普在上个周末发推文说,美国国务卿蒂勒森(Rex Tillerson)尝试与朝鲜谈判的做法是在浪费时间。几天后,蒂勒森举行了一场不同寻常的没有事先安排的新闻发布会,否认了他考虑辞职的报道。
  与此同时,美国外交人员正在联合国制裁和美中谈判之外进行着一场更隐秘的攻势,与大到德国小到斐济的诸多国家接触,向他们提出非常具体的要求,希望切断朝鲜的外交联系,这些要求有时候是根据美国掌握的情报做出的。
  比如美国官员曾指出,位于柏林中心的一家朝鲜旅店源源不断地把外汇转回朝鲜国内。今年5月,德国宣布将关闭这家旅店。
  据美国国务院一位发言人说,美国外交人员还要求斐济向联合国提供涉及多达12艘朝鲜船只未经允许悬挂斐济国旗运营的信息。
  按照美国官员的说法,这样做是为了让金正恩知道,只要他还在想研发能搭载核弹头的导弹,美国就会紧追不舍,让他无处可躲。
  以蒂勒森为首的一些美国决策者希望金正恩最终醒悟过来,明白研发核武器的代价太高,是他的政权和国家都承受不起的,进而加入核裁军谈判。
  至于这种策略成功的可能性有多大,各方见解不同。参议院外国关系委员会(Senate Foreign Relations Committee)主席、田纳西州共和党议员Bob Corker不久前在一次听证会上说,美国情报界已得出结论,不管施加多少压力,金正恩都不会放弃核武计划,因为在他看来,核武器和导弹项目是其政权存在的根本保障。
  Corker说,他对蒂勒森的工作表示赞赏,但蒂勒森的观点与情报机构的一致看法完全相反,情报机构认为,无论施加多少压力都不会让朝鲜停止核计划。
  美国国务院负责监督压力行动的最高外交官Susan Thornton在听证会上说,国务院的行动对情报机构的评估构成了考验。她补充说,中国的立场正在慢慢转变,越来越多地将朝鲜视为包袱而不是财富。她说,她认为蒂勒森在这方面取得了不小的进步。
  众议院外交事务委员会主席、加州民主党人Ed Royce曾表示,新的压力策略发挥作用需要时间,但朝鲜最终将缺少实施导弹项目的资源。
  许多美国官员认为,即使最终会失败,华盛顿也必须采取压力行动,因为这是和平解决朝鲜问题的最好机会。白宫此前一方面反对与朝鲜谈判,另一方面则支持向平壤施加压力的行动。
  压力行动已成为蒂勒森对朝政策的基石。据美国官员透露,他经常要求手下向他提供一些素材,以便他和其他国家外长会晤时提出涉及朝鲜的要求。最近几个月,蒂勒森几乎在所有双边会晤中都会提出这类要求,并且每周都收到执行结果的最新汇报。
  据现任和前任美国官员说,蒂勒森已将行动升级。这场针对朝鲜的行动始于2016年初,当时奥巴马(Barack Obama)政府已看到朝鲜在洲际核武器研发方面取得重大进步。
  据一位前美国官员称,美国国务院随后列出了一份有关朝鲜在全球范围内所有已知的政治、经济和军事利益的详细清单,其中包括外交使团、货运船只、外派劳工、军事关系等。这份文件也成为一份任务清单,所列实体均为封杀的对象。
  这位前美国官员说,在这之后,美国外交人员开始了协调行动,大约每周与韩国进行一次交流,每月与日本进行一次沟通,以便制定战略并交换意见。
  据现任和前任美国官员称,美国外交人员最初遇到阻力。有些国家,尤其是东南亚国家,对美国提出的要求表示怀疑,并认为没有必要切断与朝鲜的联系。
  但上述官员说,随着朝鲜今年的举动越来越嚣张,包括在吉隆坡机场暗杀金正恩同父异母的哥哥,发射首枚洲际弹道导弹,以及进行了被许多美国官员怀疑为朝鲜的首次氢弹试验,一度对遏制朝鲜怀有抗拒心理的国家已变得越来越配合。
  美国官员称,现在蒂勒森几乎在每一次高层会议上都会提出涉及朝鲜的要求。
  不过,并不是每个国家都愿意接受美国的要求。
  例如,美国外交官曾要求缅甸切断与朝鲜的军事关系并停止与平壤的军火交易。但缅甸外交部常务秘书Kyaw Zeya说,缅甸与朝鲜有正常的关系,并无特别的军事关系。Kyaw Zeya表示,缅甸已对美国的要求作出回应,要求美国政府提供相关证据。
  此外,智利也拒绝了美国副总统彭斯(Mike Pence)近期来访时以私人身份提出的对葡萄酒奢侈品出口重新分类以及切断与朝鲜外交关系的要求。巴西也拒绝了彭斯提出的断绝对朝外交关系的要求。

来源时间:2017/10/9   发布时间:2017/10/9

旧文章ID:14314

美前总统卡特有意访朝 望与金正恩举行会谈

0

作者:郑镛洙  来源:韩国中央日报

  最近与美国前总统吉米·卡特(93岁,见照片)见面的乔治亚大学名誉教授朴汉植(音,78岁)10月8日表示,卡特前总统正在推进访朝行程,有意做朝美之间的信使。
  朴教授接受《中央日报》电话采访时表示“卡特前总统希望像1994年一样,通过与朝鲜最高领导人会面,为韩半岛和平发挥建设性作用”。
  卡特前总统曾在1994年6月美国制定对朝鲜平安北道宁边核设施进行定点打击的计划,军事紧张达到最高潮时闪电访朝,推动局势发生了戏剧性的反转。当时他经由首尔,通过板门店访问朝鲜,与朝鲜金日成主席见面,并得到了对方关于冻结核开发的承诺。他的访朝直接催生了以国际社会对朝提供轻水反应堆等援助换取朝鲜生产钚元素等核开发活动的《朝美日内瓦协议》(1994年10月)。他当时还从中牵线,推动金泳三总统与金日成主席的韩朝首脑会谈,但最终由于金主席在1994年7月8日去世而未能实现。朴教授透露,曾在成功解决1994年朝核危机背后发挥决定性作用的卡特前总统时隔23年希望再次出面,助力解决朝核问题。
  朴教授表示“卡特前总统访朝如能成行,他希望能够与劳动党委员长金正恩会面,协商签署朝美和平协定以及朝鲜进行核冻结、构建永久性韩半岛和平体系等问题”,“他希望利用自己访问朝鲜的经验,阻止韩半岛发生第二次韩国战争”。朴教授表示“最近卡特前总统通过报社发稿谈到美国政府有必要向朝鲜派遣特使推动朝鲜核导问题得到解决,也是出自这一考虑”。
  卡特前总统10月4日(当地时间)在美国《华盛顿邮报》上发表《我从朝鲜领导人身上了解的情况》一文,指出“对朝鲜核设施进行军事打击或更强力的经济制裁等手段都无助于立刻结束当前的危机局面”,强调“美国政府应派遣高级代表团访朝协商与朝鲜签署和平协定的问题”。他虽然没有在文章中直接表示自己愿意访朝,但却暗示了希望访朝的意思。据朴教授说,卡特前总统已经将发表这篇文章的背景和访朝意愿传达给朝鲜方面,但朝方至今尚未作出回应。
  在卡特前总统访朝之前,还存在其他变数。首先是特朗普总统连日来多番暗示打算对朝鲜采取军事行动,而且美国政府从9月1日开始就已经限制本国国民访问朝鲜。另外,一旦金正恩在10月10日劳动党建党纪念日前后做出新的挑衅行为,也将成为一大不利因素。
""

延伸阅读:卡特总统2017年10月4日在美国《华盛顿邮报》发表的时评:我从朝鲜领导人那里了解到了什么
Jimmy Carter: What I’ve learned from North Korea’s leaders
By Jimmy Carter October 4
Jimmy Carter, the 39th president of the United States, is founder of the nonprofit Carter Center.
  As the world knows, we face the strong possibility of another Korean war, with potentially devastating consequences to the Korean Peninsula, Japan, our outlying territories in the Pacific and perhaps the mainland of the United States. This is the most serious existing threat to world peace, and it is imperative that Pyongyang and Washington find some way to ease the escalating tension and reach a lasting, peaceful agreement.
  Over more than 20 years, I have spent many hours in discussions with top North Korean officials and private citizens during visits to Pyongyang and to the countryside. I found Kim Il Sung (their “Great Leader”), Kim Yong Nam, president of the Presidium of the Supreme People’s Assembly, and other leaders to be both completely rational and dedicated to the preservation of their regime.
  What the officials have always demanded is direct talks with the United States, leading to a permanent peace treaty to replace the still-prevailing 1953 cease-fire that has failed to end the Korean conflict. They want an end to sanctions, a guarantee that there will be no military attack on a peaceful North Korea, and eventual normal relations between their country and the international community.
  I have visited with people who were starving. Still today, millions suffer from famine and food insecurity and seem to be completely loyal to their top leader. They are probably the most isolated people on Earth and almost unanimously believe that their greatest threat is from a preemptory military attack by the United States.
  The top priority of North Korea’s leaders is to preserve their regime and keep it as free as possible from outside control. They are largely immune from influence or pressure from outside. During the time of the current leader, Kim Jong Un, this immunity has also applied to China, whose leaders want to avoid a regime collapse in North Korea or having to contemplate a nuclear-armed Japan or South Korea.
  Until now, severe economic sanctions have not prevented North Korea from developing a formidable and dedicated military force, including long-range nuclear missiles, utilizing a surprising level of scientific and technological capability. There is no remaining chance that it will agree to a total denuclearization, as it has seen what happened in a denuclearized Libya and assessed the doubtful status of U.S. adherence to the Iran nuclear agreement.
   There have been a number of suggestions for resolving this crisis, including military strikes on North Korea’s nuclear facilities, more severe economic punishment, the forging of a protective nuclear agreement between China and North Korea similar to those between the United States and South Korea and Japan, a real enforcement of the Non- Proliferation Treaty by all nuclear weapons states not to expand their arsenals, and ending annual U.S.-South Korean military exercises.
  All of these options are intended to dissuade or deter the leadership of a nation with long-range nuclear weapons — and that believes its existence is threatened — from taking steps to defend itself. None of them offer an immediate way to end the present crisis, because the Pyongyang government believes its survival is at stake. Secretary of State Rex Tillerson’s statement last week that “we have lines of communications to Pyongyang. We’re not in a dark situation” is a good first step to defusing tensions.
  The next step should be for the United States to offer to send a high-level delegation to Pyongyang for peace talks or to support an international conference including North and South Korea, the United States and China, at a mutually acceptable site.
""

来源时间:2017/10/9   发布时间:2017/10/9

旧文章ID:14312

特朗普:对朝鲜“只有一种方法管用”

作者:  来源:BBC中文网

  美国总统特朗普警告,在处理朝鲜问题几年都未见成效之后,“只有一种方法管用”。他说的是什么方法?
  特朗普在推特(Twitter)上说:“美国总统和幕僚们已经和朝鲜对话了25年,但没有作用。”
  特朗普没有对此推文做进一步说明。
  美国和朝鲜在朝鲜核问题上的言词交锋越来越激烈,美国亟欲停止朝鲜的核试验。
  朝鲜政府最近宣称成功测试了能装载到远程导弹上的小型氢弹。
  特朗普先前警告,美国能在保护美国国家利益及防卫地区盟友的前提下摧毁朝鲜。
  这些战争言论真会导致战争?
  这条特朗普在美国时间星期六发布的推特是美国领导人的又一项隐密声明,BBC记者劳拉·比克(Laura Bicker)在华盛顿报导。
  据报上周美国国务卿蒂勒森(Rex Tillerson)架设了与朝鲜直接通话的通讯渠道,试图解决逐渐升高的紧张情势。
  特朗普当时推文说:“省省力气吧雷克斯,我们会做应该被完成的事。”
  特朗普在星期六强调他和蒂勒森的关系良好,但补充说到,蒂勒森可以再更强硬。
  本周稍早,蒂勒森否认他和总统关系紧张,否认媒体报道他称总统是"蠢蛋"。
  BBC驻华盛顿记者表示,特朗普对于朝鲜的最新言论可能只是气话,但还是引发朝鲜可能将之视为威胁的担心。
  今年九月,朝鲜在国际谴责声浪下仍进行第六次核试验,并宣称会在太平洋进行另一次。
  上个月特朗普对联合国发表讲话,威胁要歼灭朝鲜,他说朝鲜领导人金正恩“正在执行自杀任务”。
  金正恩罕见发表声明回敬特朗普,誓言“用火来教训这个美国疯老头”。

来源时间:2017/10/8   发布时间:2017/10/8

旧文章ID:14321

《中美印象》连载:亚特兰大2017年市长选举(三)

0

作者:杨一辰  来源:中美印象

【编者按:亚特兰大是美国第九大城市,是美国东南的重镇,也是美国跨国公司和高等院校云集的城市。今年11月7日亚特兰大将举行市长选举。在正式竞选之前,一共有13个亚特兰大的政客和普通人宣布竞选下任市长,目前还有9人在苦战。如果在11月7日的投票中没有哪位候选人得票超过50%,得票最多的两位候选人将在12月5日的另行选举中决一雌雄。美国的基层民主是怎么回事?市长是如何产生的?读者知道在美国竞选总统募捐不到数亿美元就不能跳入大选“火坑”,那竞选类似亚特兰大这样的大都市市长要花多少钱?这个市长有多大权力,能管多少事?《中美印象》编辑部在今后一个月将发表连续报道,记述亚特兰大2017年的市长选举,并试图通过对这次选举的跟踪报道让读者对美国民主的现状做出自己的判断。】
""
亚特兰大2017年市长选举(三) :黑人白人候选人都有亚特兰大2017年市长候选人简介 
  
今年9月初,美国亚特兰大市市长正式候选人的资格审查结果最终尘埃落定。共有13位竞选者报名参加此次竞选,初步审查过后,有9名"达标"成为正式候选人。这个数字也创下了历史上正式候选人人数之最。
  鉴于之前推广力度、竞选筹款及票数支持,这9位正式候选人普遍表示对未来赢得市长席位非常有信心。前亚特兰大市劳动局行政处主任,也是此次正式候选人之一的迈克尔·斯特灵(Michael Sterling)向媒体表示自己将尽全力准备这次竞选。"我将会尽我所能挨家挨户地敲门,给我所认识的每个人打电话,短信通知所有人,并利用社交媒体的力量。我还会建一个草根的拉票团队走遍这座城市的每一个角落。我们的团队将不放过一丝一毫的希望,竭尽所能,让所有人了解我这个人,让所有人都知道参加这次竞选的意义"。所有竞选者都在为今年十一月能正式"接棒"现亚特兰大市长凯西姆o里德(Kasim Reed而摩拳擦掌,希望做亚城今后八年年之内城市规划建设与发展道路上的领头人。
  为帮助关心这次选举和担心美国民主恶化的读者,《中美印象》在此简略介绍亚特兰大市长的9位正式候选人。
""
  " 玛丽·诺伍德(Mary Norwood):诺伍德于2001年加入亚特兰大市议会,并已连任两届市议会成员,为亚特兰大市区全区代表之一(即接受由不受区域限制的全市选民的投票选出的市民代表)。她曾在09年亚特兰大市长选举中以714票之差惜败第一名获得者,也就是现任市长里德。玛丽毕业于埃默里大学。在她三十多年的政治生涯中,一直专注于亚特兰大的城市治理。她着重致力于公共安全、经济适用房建设、中产阶层化以及税收改革等。08年,她曾极力反对提高税收法案,但未能阻止市议会通过这一法案。事实证明这个法案的通过并未给亚城带来好处。前恰相反,它让亚特兰大的市政金融债券评级一落千丈。玛丽在她的竞选官方网页上阐述自己为什么要竞选下任市长说,"亚特兰大是一座繁华、生机勃勃、国际多样化的大都市,我们需要一个富有经验、对这座城市有着无限热爱、有能力的领导人,来引领大家在亚特兰大城市建设中共进退。一个多样化的城市在发展中势必会遇到多样化的城市问题,但问题的轻重缓急也是不同的。安全问题当然是城市发展中的首要问题,无法保障公共安全,其他问题就无从谈起。除此而外,提高政府执法的透明度、改善城市交通、解决旧城改造过程中继往开来的问题都将是我玛丽o诺伍德对亚特兰大市民们的承诺。"
  图片来源: http://citycouncil.atlantaga.gNov/14.htm
""
  " 彼特·阿曼(Peter Aman):彼特·阿曼毕业于宾州州立大学。美国著名咨询公司贝恩公司驻亚特兰大分部的(Bain)前合伙人身份让阿曼在众多候选人中显得与众不同。这位曾经的商界精英曾与前亚特兰大市长雪丽o富兰克林(Shirly Franbklin)共事,就职于发展办公室。他曾亲自监督过亚特兰大警察局和消防局,以及亚特兰大哈兹菲尔德-杰克逊国际机场的改造工程。"他主张用最先进的技术和理念培训警察,缩短出警反应时间,并为旧城改造和公共娱乐场所的兴建提供充足的财政支持。"阿曼与许多亚特兰大知名公益和社会机构联系密切,曾任亚特兰大警署基金会、伍德罗夫艺术中心,亚特兰大商会等诸多机构理事会的理事。他的竞选目标为减少种族摩擦、改善公共安全、改善公共交通、促进社区发展、增加就业。。彼特·阿曼认为城市发展的关键在于倾听民意。作为一位合格的亚特兰大"老"市民,综合之前在政府工作的经历,阿曼坚信他能够更好地"情为民所系、权为民所用"。
  图片来源:http://peteraman.com/
""
  " 维森特·福特(Vincent Fort):福特现任佐治亚州民主党参议、员及党鞭一职,这是民主党在州参议院党团会议第二高职位。自1996年首次当选州参议员他一直代表亚特兰大市第39选区和南福顿郡在参议院参与各项事务。福特毕业于中康涅狄格州立大学美国历史专业,后在亚特兰大大学进修美国黑人历史。几十年的政治生涯使他建树颇丰,在司法、教育、交通、财政等方面政绩十分突出。福特是佐治亚州就限制掠夺性贷款立法的第一人,该法案至今对信贷市场的规范化仍有深远影响。他曾直接或间接资助民间有关机构帮助解决卖淫、仇恨犯罪、与药物滥用有关的妨碍公务及歧视社会残障人士等敏感的社会问题。2010年,他曾公开极力反对强制对佐治亚公民进行微型芯片植入的相关法案,并因此获得众多民众的支持。他在自己的竞选理念声明中依然不回避矛盾尖锐的社会话题,也侧重解决选民的生计问题。他提出要扩大福利住房、将大麻合法化,加大对公立学校的扶持,扩大亚特兰大公交系通(MARTA)系统,实行两年制高中,扩大对艺术产业投资,提高社会正义。
  图片来源:Reporternewspapers.net.
""
  " 科莎·兰斯·波顿(Keisha Lance Bottoms):科萨毕业于佐治亚州立大学法学院。她于2010年代表亚特兰大西南历史保护区加入亚特兰大市议会,现任公共安全委员会副主席。在这近8年的时间内,科莎积极帮助修订并落实了许多具有开拓性意义的立法,其中包括对城市养老金负债制度的立法,以及重要的市政预算和城市乞丐的立法保障制度。除此之外,她曾参与起草亚特兰大迄今为止最严厉的针对城市接头乞讨行为的管理立法。 "科莎曾致力于解决城市约15亿美元的养老债务缺口。同时,在短短五年间,她还曾帮助城市基金储备从740万美元提至1亿5000万美元"。。这些卓越的政绩无不预示着一颗政坛新星的冉冉升起。科莎表她竞选市长的目标是着力于解决种族歧视问题,提高儿童教育水平,加强社区安全,志在建立起一个和谐和稳定的法治社会。
  图片来源:http://keishalancebottoms.net/
""
  " 约翰·伊夫斯(John Eaves):作为最晚公开宣布加入市长候选人队伍的约翰·伊夫斯博士,支持率却是奋起直追,一路走高。约翰已第三次连任任期四年的福顿郡委会主任一职。伊夫斯博士毕业于莫尔豪斯学院。他曾任美国著名管理咨询公司(Talent Quest)行政顾问,并先后在肯内索州立大学和北卡罗来纳州戴维森学院学院担任教职位以及行政管理工作。他还曾是美国著名的志愿者组织美国和平队(Peace Corps)西南地区代表。在他任福顿郡委会主任期间,他曾致力于修订并通过福顿郡新交通法案。他还曾倡导修改刑事司法制度,并积极参与并帮助通过了2017年福顿郡物业税评估的冻结条例。基于在福顿郡的影响力(亚特兰大市区在福顿郡地域内),伊夫斯对于赢得亚特兰大今年的市长选举充满信心,他相信他以往的政策方针将一如既往地为他博得广大亚特兰大市民的支持。
  图片来源:https://www.eavesforatlanta.com/
""
  " 科万泽·赫尔(Kwanza Hall):科万泽毕业于麻省理工大学,并曾任MACTEC工程咨询公司商业发展经理。2002年,赫尔开始为亚特兰大公立学校董事会工作,06年正式成为该理事会成员。同时他还活跃于亚特兰大艺术基金会,亚特兰大医疗中心等多个社会知名的公益机构。05年,他代表城市第2区进入亚特兰大市议会,标志着他正式迈入政坛的开始。他曾积极投身亚特兰大市区历史文化保护,几乎全程参与了"亚特兰大城市带"建设工程,并提倡增加绿地,兴建公园等等。这些旨在提高社区质量,优化城市用地,促进城市的可持续发展的为民利民事迹,都让他的名字刻在了亚特兰大市民的心上。今年已经是科万泽第三次在亚特兰大市议会代表第2区选民。不少报社媒体曾这样评价道,"科万泽在诸多领域都展现出了他杰出的领导力"。他曾为这座城市的公共安全,司法公正,教育,住房,绿化,经济等的诸多方面都做出了自己的杰出贡献。2011年,科万泽当选为"100位对亚特兰大最有影响力的人"之一。
  图片来源: http://citycouncil.atlantaga.gov/2.htm
""
  " 凯撒·米歇尔(Ceasar Mitchell):米歇尔现任亚特兰大市议会主席,今年已经是他第七年出任这一职务,其间,他主要负责准备和主持大大小小的议会会议等一系列工作。他不仅是城市经济复苏立法工作推进的关键性人物,还起草了亚特兰大区域所得税10大管理条例,这一创举为"亚特兰大城市带"(Belt Way)建设工程提供了充足的资金支持。2004年,米歇尔将他的注意力转移到了更多城市绿色工程上面。他不仅帮助成立了城市公园绿化顾问组织,还号召发起了"社区绿色清洁计划"以协助"亚特兰大城市带"工程中的废弃污染物处理。他多次公开表示,将不遗余力地将亚特兰大打造成一个绿色、环保、安全的可持续发展的大都市。同时,米歇尔非常重视社区公共安全问题,他认为应该加强警力巡逻来进一步保障市民安全。米歇尔是地地道道的亚特兰大人,毕业于莫尔豪斯学院及佐治亚大学法学院,被不少民众认为是市长人选的强有力竞争者。
  图片来源: http://citycouncil.atlantaga.gov/16.htm
""
  " 麦克·斯特灵(Michael Sterling):毕业于莫尔豪斯学院的他曾是前亚特兰大市劳动局行政主任,并跟着现任里德市长做了三年的高级助理,同时他还是前联邦政府检察官,盛德国际律师事务所的金牌律师。在职期间,他曾进言里德市长对市政水污染和下水道处理向市民征收消费税。除此之外,他还曾提出加强刑事司法公正,完善劳动保护法,注意处理政府公关等多项具有前瞻性的提议。麦克的竞选宣言是:我参与市长竞选是为了那些志在追求更好生活的亚特兰大市民,是为了那些误以为政治与生活无关的亚特兰大市民,是为了那些曾经失意但仍对生活抱有梦想的亚特拉大市民,也是为了那些坚信我们能在逆境中实现富裕,减少贫困的亚特兰大市民。我是为了亚特兰大全民的美好未来豪情壮志地参加此次竞选。
  图片来源:Twitter
""
  " 凯西·乌兰德(Cathy Woolard):乌兰德毕业于佐治亚大学。1998年至2004年期间,她成为亚特兰大第6区在市议会的委员,并在2002至2004年间出任市议会主席。她是亚特兰大历史上第一位公开的同性恋议员和第一位女性主席。凯西在任职期间第一个提出了要建设"亚特兰大城市带"的概念。这是一个伟大的惠民工程:将把城市废弃的环环城铁路改造成多功能的休闲步行街。同时,她还特别关注城市的可持续发展上,她发起的节能环保项目将不仅能减少城市废气排放,还能为城市设施发展带来超过47万美元的市政收入。凯西的身份还不仅如此,她还是全球知名人道主义机构CARE的副总裁,亚特兰大艾滋病援助中心等许多非盈利机构的主要负责人,社会活动家等等。她曾公开表示要将自己的目光更多地放在经济适用房、交通、绿化、城市安全等方面。
  图片来源: https://www.facebook.com/CathyForAtlanta/

  今年,亚特兰大市民对此次市长选举的政治热情也是持续高涨。9月25日,由亚特兰大企业家组成的非党派"为了亚特兰大更好委员会"但"(Committee for a Better Atlanta)根据各方采访和调查公布了他们对13位候选人的综合评分。除去四位没有通过资格审查成为正式候选人和两位拒绝被评价的候选人,共有七位候选人被列入此次评分排名。其中,彼特o阿曼以96分综合排名最高。此次评分分数来自候选者的平时言行、竞选表述,公众采访和市民问答等参考系数。市民也可以通过CBA向他们感兴趣的候选者"发问"。有趣的是,目前支持率靠前的候选人玛丽·诺伍德和维森特·福特拒绝被评价。CBA曾五次参与了亚特兰大市政选举的报道过程,旨在促进政府选举的透明度,并为广大选民提供公平公正、可信可靠的投票参考信息。距离选举日11月7日还有不到一个月的时间,谁会入主市政厅,我们拭目以待。
""
  点击这里查看更多信息。(来源:http://cbatl.org/wp-content/uploads/2017/09/CBA-Scores-8.5×11.pdf)

来源时间:2017/10/8   发布时间:2017/10/8

旧文章ID:14311

美国推迟宣布中国铝箔反倾销调查的初步决定

0

作者:  来源:美国之音

  美国商务部星期五宣布推迟宣布有关中国铝箔反倾销调查的初步决定,使商务部能够全面分析中国的非市场经济地位。
  美国商务部部长威尔伯·罗斯在声明中表示:“商务部在所有情况下,都会对事实进行全面和公正的评估。这次延期将确保这项调查遵循最高标准,我们力求保证对美国工人和企业的公平待遇。”
  商务部表示他们计划最迟在2017年11月30日以前公布调查的初步决定,包括有关中国非市场经济地位的决定。
  商务部还表示,美国贸易法的执行是川普政府的重点。反倾销税法为美国企业和工人提供了国际上接受的机制,使他们能够寻求减少非公平价格所造成的伤害。

来源时间:2017/10/7   发布时间:2017/10/7

旧文章ID:14310

中美执法及网络安全对话成果清单:承诺确保及时核实非法移民

0

作者:  来源:新华网

  10月4日,中国国务委员、公安部部长郭声琨和美国司法部部长杰夫·塞申斯、国土安全部代理部长伊莲·杜克共同主持了首轮中美执法及网络安全对话(以下简称“对话”)。中美执法及网络安全对话是习近平主席和特朗普总统2017年4月在海湖庄园举行首次会晤时达成共识的4个对话机制之一,是两国政府推动双方在执法和网络安全领域合作的重要平台。双方就以下议题进行了讨论:
  一、非法移民遣返。双方确认有必要在非法移民遣返领域继续取得进展。中美双方承诺建立一个可重复的程序,确保及时核实非法移民的身份,并在身份核实后30天内颁发旅行证件。这个程序将在首轮对话后3个月内建立。
  二、禁毒。双方愿继续加强在毒品管控和执法领域的合作,包括就打击贩运新精神活性物质和其他合成毒品、阿片类物质和可卡因交换情报和行动信息;打击非法生产和贩运芬太尼及有关物质和化学前体,关注可适用的法律、列管行动、快递包裹和代理服务;就有关科学、法律交换技术信息;开展减少需求行动;通过联合国和其他多边论坛就国际禁毒问题交换意见;分享两国之间包裹的追踪信息,以识别从事贩运毒品的个人或犯罪集团。
  三、网络犯罪和网络安全。双方将继续落实2015年中美两国元首达成的中美网络安全合作共识,包括以下五条共识:一是对一方就恶意网络活动提供信息及协助的请求要及时给予回应,二是各自国家政府均不得从事、或者在知情情况下支持网络窃取知识产权,包括贸易秘密,以及其他机密商业信息,以使其企业或商业行业在竞争中处于有利地位,三是承诺共同制定和推动国际社会网络空间合适的国家行为准则,四是保持打击网络犯罪及相关事项高级别对话机制,五是就网络安全案事件加强执法沟通,互相做出迅速回应。
  双方重申,2015年以来三次中美打击网络犯罪及相关事项高级别联合对话达成的共识和合作文件依然有效。
  双方愿改进与对方在打击网络犯罪方面的合作,包括及时分享网络犯罪相关线索和信息,及时对刑事司法协助请求做出回应,包括网络诈骗(含电子邮件诈骗)、黑客犯罪、利用网络实施暴力恐怖活动、网络传播儿童淫秽信息等。
  双方将在网络保护方面继续合作,包括保持和加强网络安全信息分享,并考虑今后在关键基础设施网络安全保护方面开展合作。
  双方同意保留并用好已建立的热线机制,根据实际需要,就所涉及的紧急网络犯罪和与重大网络安全事件有关的网络保护事项,及时在领导层或工作层进行沟通。
  四、追逃。双方将加强合作,避免各自国家成为逃犯的避罪天堂,并将确定可行的逃犯案件开展合作。双方计划继续开展定期会晤和建立工作组,确定重点案件。双方承诺在相互尊重彼此主权和法律的基础上,开展追逃行动。双方将依法处理违反上述原则的行动。
  尽管存在分歧,双方将努力在上述事项上取得切实进展,并争取在2018年举行对话予以评估。
  (原题为《首轮中美执法及网络安全对话成果清单》)

来源时间:2017/10/7   发布时间:2017/10/7

旧文章ID:14308

都是飓风惹的祸!美国非农就业人数七年来首次减少

0

作者:  来源:界面新闻

  受飓风哈维和艾尔玛的影响,美国非农就业人数近七年来首次出现减少,但与此同时,失业率却降至16年新低。
  美国劳工部周五公布数据显示,9月份非农就业人数减少3.3万,为2010年以来首次出现减少,经济学家此前的预测为增加9万人,8月非农就业人数增加了16.9万。而在截至8月底的12个月内,平均每月新增非农就业人数为17.2万。
  8月底,飓风哈维袭击美国德州,导致美国1/4炼油能力受到影响,休斯顿地区遭遇大范围洪水。两周后,飓风艾尔玛再次侵袭德州以及佛州,一度导致640万人断电。劳工部称,在被宣布为灾区的德州和佛州87个郡共有超过1100万就业人口,占到全美就业人口的7.7%。
  上月非农就业岗位减少正是受到了飓风哈维和艾尔玛的影响。在德州和佛州,一些城市民众因飓风威胁被疏散到其他地方,导致大量企业暂时关闭。佛州旅游业受冲击很大,餐馆、酒吧共减少了10.5万个就业岗位。上月大约有150万人因为天气缘故无法工作,是20年来最多的一次。
  虽然9月非农就业数据十分惨淡,但这可能并不会影响人们对就业市场总体情况的判断。CNBC引用全美联邦保险信用合作社(National Association of Federally Insured Credit Unions)首席经济学家Curt Long的话说,上月的非农数据报告不会对观察人士有太大影响,因为考虑到会有飓风哈维和艾尔玛的影响,他们基本上都已经意料到了会出现的情况。
  失业率从4.4%进一步下降到了4.2%,为2001年以来的最低水平;劳动参与率上升至63.1%,为2014年初以来的最高水平,这些也表明就业市场基本面依然稳固。
  事实上,有迹象表明,灾后的恢复正在推动美国经济的增长。比如,由于人们开始购买汽车替换被飓风损毁的车辆,此前一直疲软的汽车销售得到了提振。Autodata Corp.的数据显示,今年9月美国汽车销售量比去年增长了6.1%,达到了150万量。
  据穆迪分析(Moody’s Analytics)估计,飓风哈维造成的经济损失大概为760亿至870亿美元;艾尔玛飓风造成的经济损失将达580亿美元至830亿美元之间;飓风玛丽亚初步估计经济损失为450亿至950亿美元。
  9月工人薪资上升,平均时薪上涨12美分,较上月增长0.45%。薪资同比增长2.9%。有分析认为,这可能是飓风令无多低薪工人失业,从而推升了平均薪资水平。
  美国现在已经接近充分就业水平,美联储的政策制定者们一直在观察薪酬的增长是否能推动通胀率达到他们期望的2%的目标。周五就业数据公布后,美联储在12月加息的概率从周四的75%上升到了80%。
  彭博社援引Pantheon Macroeconomics首席经济学家Ian Shepherdson的话说,失业率降至4%以下指日可待,估计美联储内部没人会否认这将推动通胀率的上升。简而言之,9月份疲软的就业报告会被美联储忽略,真正重要的是失业率,因此这份报告会让12月份加息的可能性增加。

来源时间:2017/10/7   发布时间:2017/10/7

旧文章ID:14306

如果规则不符合美国要求,那就退出好了

作者:廖峥嵘  来源:观察者网

特朗普的“新政”以“美国优先”为主题,重点在于促进增长,增加就业。办法是在国内实施减税、扩大支出(一是扩大基建:主要想通过扩大私人投资来实施;二是增强国防:通过扩大公共开支实施)、放松监管。这些对外经贸战略,更加突显了特朗普不拘泥于任何传统的个性。

从3月份发表的《2017年美国总统贸易议程》以及特朗普本人、商务部长罗斯的几次正式表态看,特朗普的对外经贸政策雄心比较大。面对历届政府均无法改善的结构性困局,特朗普的战略显示出更大魄力,甚至敢于向“不公平”的WTO多边体系和规则发起挑战。

《2017年美国总统贸易议程》明确表示,WTO争端裁决对美国的约束力是有限的,美国将以保护自己的利益为优先考虑,国内法高于WTO规则,“美国国会明确表示,美国并不直接受制于WTO裁决。《乌拉圭回合法案》声明,如果WTO的争端解决方案报告‘对美国不利,(美国贸易代表)需要与国会专门委员咨商,以决定要不要执行报告的要求;或者如果需要执行,以何种方式,花多少时间来执行。’证明WTO的报告不是必须而且自动生效的。”[1]

这一立场沿袭了历届政府的做法,即美国坚持在多边体系内发挥主导作用,但必须保留“美国例外”行事权利。然而特朗普并未止步于此,他在竞选中表示,如果WTO的规则不符合美国要求,各国又不愿意修改,那就退出WTO好了。

上任后,特朗普及其执政核心圈不断放话,中国、欧洲等贸易伙伴只是在充分利用WTO规则,对美国开展不公平贸易。

9月下旬,商务部长罗斯访问中国后宣称,美国不介意与中国竞争,但希望双方在公平的环境中开展经济活动。他认为,中国现在仍享受WTO的一系列优惠政策,但WTO是二战后设立的机构,旨在帮助亚欧国家进行战后经济恢复,这套过时体制已然不适用于当下中国的经济发展水平。按照这一精神,特朗普政府已经退出了TPP和巴黎气候协定,显示出不惜放弃多边的坚定决心。

新做法是通过一场一场双边谈判争取重塑贸易规则。8月份,特朗普政府开始重谈北美自由贸易协定、美韩自由贸易协定,同时压迫日本商谈美日自由贸易协定,看起来最终目标是全面检讨并修订WTO规则。

WTO体系及其规则的建立耗费了战后几代人的努力,特朗普想动它比登天还难。作为替代,动用行政权实施单边行动,试图绕开WTO争端解决机制,对中国等目标国以及特定的行业,展开反倾销、反补贴、国家安全审查,8月份又宣布对中国重启知识产权保护调查(301调查)。

特朗普的政策组合遇到的初步反应不一。国内市场反应积极,股市交投活跃,不断创下新高。但美国经济上半年平均增长2%。奥巴马任内八年平均增长率不足3%,是史上最低,特朗普的开局比这个还低。特朗普对外经贸政策破坏性较强,保护主义色彩浓厚,已经引起各国高度警惕,其实际效果需要时间检验,预计会遇到国内外强大阻力,说易行难,前景不容乐观。

首先,与20至30年前相比,美国政府发动国际贸易战多了一层国际法障碍。从尼克松总统到克林顿总统,30年时间内美国完成了两项重要的国际贸易谈判,从此确立了美国与别国开展贸易,解决贸易纠纷的基本规范。一是《北美自由贸易协定》(1992年签署,1994生效),二是美国参与创立并加入《世界贸易组织(WTO)》(1994年成立),WTO制定的争端解决机制成为美国处理与他国贸易的纠纷的主要法律依据。

20多年下来,美国的贸易不平衡状况日益恶化,与几位前任一样,特朗普认为这是一个大问题,只是他走得比较远,考虑踢开这两个“基本法”的约束,以改善美国的贸易条件。

特朗普政府找出1962年的《贸易扩展法》第232条、《1974年贸易法》第301条这些冷战时期制定的法律条文,以“国家安全”这种非常勉强的理由,展开对贸易对手(目前主要是中国,但欧洲也是潜在目标)的调查,希望迫使对手做出调整和让步。

当年尼克松、老布什、克林顿总统在其任内曾经动用过这些手段,但1994年美国加入WTO解决机制以后基本不再援用。特朗普重拾大棒,但是国际法环境已经变了。各国完全有理由以其违反WTO规则为由发起反击。特朗普将成为挑起全球贸易战的祸首,在法理上、道义上先输一筹。

2015年美国贸易赤字中的商品构成,中国只占16.4%

其次,与以前相比,全球贸易和产业链、价值链经历了重组,传统上支持保护主义的行业,如美国纺织、汽车等行业已经在更大程度上国际化,它们不得不从积极支持保护主义的立场上后退。美国全国纺织业组织理事会在国会作证时表示,由于供应链整合程度高,纺织行业“支持通过寻求合理的改进在《北美自由贸易协定》成功的基础上进一步发展,而不是取消该协定。”[2]

30年前,里根总统对日本汽车进口实施配额限制收到了一定成效。但是现在美国对墨西哥汽车进口却无法通过同样的政策达到效果。美国与墨西哥的汽车厂商是在跨境双向供应零部件,汽车生产是合作的结晶。特朗普推行贸易限制政策不能再得到这些行业的无条件支持。他的行动空间大大缩小。

第三,特朗普有意对中国等征收钢材进口税。他的理由是“威胁美国国家安全”。欧洲一向在制裁中国产品问题上与美国保持一致,但这个理由连欧洲也不信。欧洲还要担心特朗普在它们身上施加同样的招数。特朗普对进口钢材征税的打算能收到理想的效果吗?除了美国钢材行业因为特朗普的动议导致的行业股大涨而受益,其它相关产业出现的更多是担心。限制钢材进口导致的国内钢材价格上涨将广泛影响美国众多行业。

2002年,老布什总统曾对全球钢材进口征收30%高关税,引起国内钢材价格飙升。研究发现,此举导致了20万名制造业工人失业,比整个钢铁行业就业人数还多。

美国在上世纪70、80年代或许可以对日本钢材进口实施高关税,但是现在传统行业不再坚持片面地对进口材料实施高关税,如钢铁业就希望将征税目标限制在要求中国削减过剩产能上。从中国进口的钢材占美国进口钢材之比微不足道。即使不考虑中国反制,真正实施起制裁也几乎不会对美国钢材市场有什么影响。特朗普政府要想实施“精准打击”,难度非常之高。

更广泛地看,特朗普加高关税的最终效果,将是提高美国消费者的成本,这将导致美元升值,从而反过来增加美国出口成本,影响其扩大出口、增加就业的政策目标。特朗普的关税政策真正实施起来,力度可能是有限的。如果非要强推高关税,对美国经济将形成沉重打击,当然,中国等贸易伙伴也会深受其害,复苏势头向好的世界经济可能变成脆弱。

第四,还有一个不太有利的因素。9月21日,美联储宣布正式开始缩减资产负债表计划,意味着延续10年的货币宽松时代彻底结束。美联储今年之内将有一次加息,明年还有三次加息。特朗普向左,美联储向右。紧货币、宽财政的宏观政策组合引向的是资本回流,美元指数升高,汇率坚挺,然后出口成本上升,贸易逆差扩张。货币紧缩还会影响到利率走势,如果利率进入上升通道,则美国国债偿还压力将增加,意味着更多的财政赤字。

这种复杂的局面并不是特朗普政府所特有。历届政府都面临相当复杂的政策环境,对于美国这种强调制衡和分权的国家,并不存在一个超越一切的虚拟的“国家利益”。指导美国政府决策的利益目标,都是各相关方博弈的结果。特朗普政府面对的困境,是各种利益团体相争持所形成。

美国国内以及国际舆论普遍认为,特朗普明知其不可为而为之,很重要的因素是出于政治考虑。将经济问题的原因归罪于贸易,比在国内找替罪羊,政治上有利得多。在这种情况下,特朗普打贸易战的威胁到底具有多大可信度深受怀疑。

注释:

[1] 2017 Trade Policy Agenda and 2016 Annual Report  of the President of the United States on the Trade Agreements Program,Office of the United States Trade Representative,March 2017.

[2] Global Trade’s Evolution May Check Trump’s Protectionism, By Bob Davis, Updated July 16, 2017, Wall Street Journal. https://www.wsj.com/articles/global-trades-evolution-may-check-trumps-protectionism-1500210002

来源时间:2017/10/7   发布时间:2017/10/7

旧文章ID:14304

面对重大袭击案,“凶手”是不是“恐怖份子”有多重要?

作者:孔帆  来源:观察者网

美国赌城枪击案造成至少59人死亡,500多人受伤。然而疑凶斯蒂芬•帕多克(Stephen Paddock)并没有被称为所谓的“恐怖分子”。在国际上,这也再度引起重大袭击案的凶手是否应被称作“恐怖分子”的讨论。恐怖主义到底如何定义?是不是“恐怖分子”为何如此重要?

美国赌城枪击事件现场,图片来源:新华网

这个讨论也不由让我们想起西方世界对待中国出现的恐怖袭击的态度,有的网友直接在社交媒体上问,既然你们对“恐怖主义”的界定都没搞清楚,为什么对中国的反恐指手画脚呢?

在国际社交媒体上,网友们如此评论:“美国在反恐方面奉行双重标准,表明美国的政治家们有一个奇特的思维模式——只有在犯罪者是他们不喜欢的人时,政治暴力事件才可能被称为恐袭!”“美国这些年的双重标准和他们发起的反恐战争并没有让美国避开恐怖袭击,美国需要反思他们的政策,到底是制造了更多的恐怖分子,还是解决了恐怖主义。如果美国的双标反恐政策不调整,那么这样的袭击还会在美国发生,而且会越来越多。”

虽然网上群情激奋,但是美国官方坚持它的“原则”:这不是“恐怖主义”事件,帕多克也不是“恐怖分子”。

其实,如何界定“恐怖主义”和“恐怖分子”,这本身就是个难题,无论维基百科还是各国法律,对于“恐怖主义”、“恐怖分子”的界定,一直是模糊的。BBC的编辑指导手册里说的很清楚:“对于构成恐怖分子或恐怖主义行为的条件并没有一致共识,使用这些词语将经常涉及价值判断。”不知道,这算不算也是一种“政治正确”?

“德国之声”的记者手册中是这样的描述:当一个非国家组织出于政治、意识形态、民族或政治动机使用暴力,借助整个社会的恐惧和惊恐动摇和威胁国家、社会或国际组织,我们便会使用“恐怖主义”这个词。

所以,在美国媒体中,这名64岁的枪手,被描述为“独狼”、“爷爷”、“赌徒”和“前会计师”,而不是一名恐怖分子。

先看看美国的法律。哦,应该说先看看事发所在州的法律,因为美国也是个复杂的国家。内华达州法律对“恐怖主义行为”的描述如下:“对普通人群涉及使用暴力、意图导致巨大的人身伤害或死亡的任何行为。”而在联邦法律中,将"国内恐怖主义"定义为符合三个条件的行动:违反联邦法律或州法律、对人身生命有危险,意图恐吓或强迫公民或政府,以及主要发生在美国境内。

很明显,根据内华达州法律,这次大屠杀明显符合恐怖主义定义。但是根据联邦法律,这样定性却行不通。美国联邦调查局也认为,必须有“恐吓或强迫政府、公民或其中任何部分,是为了推进政治或社会目标”的意图。这个元素是关键,行凶者不止企图造成大规模伤害,而且会影响政府或推进特定的意识形态。

总统特朗普也仅称事件为“可怕的枪击”,“恐怖主义”则一个字都没有提。因此有媒体说,在美国,“恐怖主义”似乎成为预留给穆斯林的“专有标签”,白人极端分子即使滥杀无辜,也很少被视为恐怖活动。这次赌城屠杀,再次折射了美国主流社会长期以来的偏见,以及当局对枪械泛滥的“鸵鸟”态度。

然而在国际社交媒体上,大多数评论者批评官员和媒体不把帕多克称为恐怖分子。有的网友说,“死伤如此惨重,怎能不算恐怖袭击?”“要是穆斯林或者阿拉伯长相的人,估计早就被贴上恐怖分子的标签了!” “如果事情发生在中国呢?美国又该怎样说?”

在美国西部城市拉斯维加斯,人们参加烛光守夜活动。图片来源:新华网

一些官员、专家不得不做出回复:这不是恐怖主义——恐怖主义是用来恐吓他人改变其政治或宗教信仰,这是大规模枪击案;如果没有找到政治动机的证据,帕多克就是杀了许多人的凶手,他也并不符合对恐怖分子的定义;除非我们知道动机,大规模枪击案和恐怖主义并不相同。

国际社会的主流观点也认为,“恐怖主义”至少应当具备三个要素:其一,使用或者威胁使用暴力行为;其二,该暴力行为针对的对象是人员或者财产;其三,该暴力行为具有政治目的。

所以,这次赌城屠杀的“滥杀无辜”与主流观点的“恐怖主义”之间,主要的区别就是看作案动机。那么为何出现了这么多反对声音?主要是因为,至今为止人们对于什么是“恐怖主义”尚未达成共识,尤其是阿拉伯国家和西方国家之间对于“恐怖主义”的定义显著不同。欧洲近年来的恐怖袭击让一句话非常知名:“一个人的恐怖分子是另一个人的自由斗士。”

不止在美国,在欧洲也一样,确定一起暴力事件是否为“恐怖主义”事件,行凶者是否为“恐怖分子”,警察和官方非常谨慎。经常是暴力事件都过去一周了,还不能确定其性质。为什么要这么复杂呢?

因为“恐怖主义”、“恐怖分子”这些名称会产生严重的社会后果。在恐怖主义事件发生后,政府需要采取更多的行动,深入调查恐怖分子的背景,尤其是其所隶属的恐怖组织,将恐怖分子及其同伙绳之以法;要增加警力,预防或减少同类事件的发生;关键是要制定反恐法律,以形成长久稳定的反恐机制。而"滥杀无辜"行为不具有政治目的,它们的发生具有偶然性和随机性,可以说防不胜防,所以在此类事件发生后,政府要做的事情就少的多。

目前,法国政府就是在做这项“复杂”的事情。就在刚刚(10月3日),法国国民议会高票通过法国内政部长科隆今年6月提交的新反恐法案草案。法国参议院将和国民议会就新反恐法案草案的部分条款进行讨论,两院有望于今年10月中旬达成一致,最终完全通过这一草案。

让我们来看看这份草案的一些细节。新反恐法案草案的重点在于提升了行政机构的反恐权限,为反恐创造必要的便利条件。根据新法案草案,当重要活动面临严重恐怖袭击风险时,法国各省省长有权在相关地点建立安全区,警方在安全区内有权检查可疑的人员车辆;各省省长有权关闭传播极端思想的宗教场所等;当某人的行为确实可能威胁公众安全时,法国内政部长有权下令将其软禁在家等。

此外,新法案草案还规定,为加强反恐,加大对机场、港口以及有国际列车往来的车站等易受恐怖袭击场所的流动人员的身份检查等。

不难看出,法国新反恐法案草案对“恐怖主义”、“恐怖分子”的界定,宽泛了不少。只要疑犯威胁到公众安全,就会被认定为“恐怖分子”,不管你是否有政治目的。而对于流动人员的身份检查,无疑也是一个最大的进步。毕竟,这是一个把“人权”看得比天大的国家。这些,都是无数无辜的遇难者换来的啊。相信受法国启发,不少国家也将出台类似法律。

欧洲正在改变应对恐怖袭击的策略,这也是欧洲几个国家连续遭受恐袭的后果。美国会不会改变?很难。但是也许时间会让这个国家有所改变。

来源时间:2017/10/7   发布时间:2017/10/7

旧文章ID:14303

美国各界高度评价中美四个高级别对话机制

0

作者:陆佳飞、刘晨  来源:新华网

  据新华社华盛顿10月5日电,当地时间4日,首轮中美执法及网络安全对话在美国举行。这是继双方成功举行首轮外交安全对话、全面经济对话以及社会和人文对话后,中美第四个高级别对话机制成功启动。
  今年4月,中美两国元首海湖庄园会晤确立了中美四个高级别对话机制,为中美关系在新起点上健康稳定发展打下良好基础。近日,美国各界人士对中美四个高级别对话机制促进中美两国释疑增信、双边关系稳定发展给予了充分肯定。
  美国国务卿蒂勒森近日在一份声明中说,比起以往任何时候,现在的美中两国之间强大、建设性的关系对两国乃至世界的繁荣和稳定都是重要的。
  蒂勒森此前曾在美国国务院吹风会上表示,美中需要进行对话,努力针对拥有共同安全利益的问题拓展合作领域,两国“需要直面分歧,才能缩小分歧,解决问题”。
  美国国务院发言人诺尔特近日在例行新闻发布会上也说,美方期待加强美中关系。她说,中国是一个极其重要的大国,美中在贸易和人文等方面进行对话十分重要。美中两国只有彼此增进了解,才能进一步展开对话来应对共同关注的问题和更好地进行合作。
  “软实力”概念提出者、哈佛大学肯尼迪政府学院教授约瑟夫·奈近日告诉新华社记者,过去五年中,中美合作和中美关系整体上是“双赢”局面,而中美合作的“双赢”对世界来说是好事。
  奈表示,中美四个高级别对话机制的建立十分重要,两国作为最大的发展中国家和最大的发达国家,需要多进行对话沟通。他说,中美两国进行沟通和对话越多,就越能避免出现对彼此过于消极和负面的臆想。他表示,如果中美两国在彼此眼中的吸引力能得到提升,两国都将受益匪浅。
  美国智库布鲁金斯学会约翰·桑顿中国中心主任李成告诉新华社记者,中美四个高级别对话机制的建立更具针对性,更多强调了几个重要问题的解决,对话的目的更多放在产生结果上,这是一个良好的势头。
  李成还表示,世界局势已经发生了根本性变化,人们现在面临很多共同挑战,过去关于守成大国和新兴大国间关系具有冲突性这一判断,是非常狭隘的思维方式,应该摒除。
  中美四个高级别对话机制的重要性也获得了美国当地媒体人的高度评价。美国《全球策略信息》杂志华盛顿分社社长、国际问题专家威廉·琼斯告诉记者,两国在过去很长一段时间内加强交流,对彼此的历史和文化有了更深了解。如果缺少这种了解,就容易造成对对方意图的误判。
  琼斯尤其强调中美社会和人文对话的重要性,表示这一对话绝不亚于中美经济、外交、安全等领域的对话。从长远看,社会和人文交流将是保证其他对话顺利进行的基石。

来源时间:2017/10/6   发布时间:2017/10/6

旧文章ID:14309