Home Blog Page 1387

美国特有的“小费”文化

存档帖子
-
0

作者：刘裘蒂  来源：FT中文网

　　最近有不少国家争取拔得“无现金国度”的头筹，除了中国许多城市在推行无现金运动之外，去年底瑞典的现金交易已经降低到2%左右，而《美国银行行业期刊》估计到2020年时，瑞典的交易价值只有0.5%是用现金。
　　相对而言，根据2016年美国联邦储备委员会“消费者支付选择调查”，现金依然是美国最常用的支付方式，尽管其相对重要性正在下降。研究发现，现金使用量从2012年交易的40%下降到2015年的32%。
　　自2003年以来，美国的现金使用情况保持相对稳定，占国内生产总值的14.3%至15.5%。
　　PYMNTS.com全球现金指数™在今年三月公布的分析显示，美国的现金使用情况仍然高于西欧国家。2015年美国的现金使用占国内生产总值的13.1%，而芬兰占国内生产总值的7.7%，法国为7.1%，荷兰为7.4%，瑞典为5.6%，瑞士为4.5%。估计到2020年，美国的现金交易份额将占GDP的11.7%。
　　各方公认的是，由于种种原因，诸如对政府（延伸至对数字货币）的缺乏信赖、对个人隐私的保护、仰赖现金给人带来的“安全感”，美国距离“无现金社会”还很远，并且恐怕永远不会成为完全的无现金社会。
　　哈佛经济学家肯尼斯•罗格夫（Kenneth Rogoff)最近在《现金的诅咒》(The Curse of Cash)一书中，提出了一个直接的呼吁：逐步淘汰大多数（20美元及以上）的纸币。罗格夫认为现金除了削弱了政府的非货币政策外，也成了地下经济的帮凶。
　　截至2015年底，美国在市面上流通的现金价值1.4万亿美元，平均每一个美国人（包括妇女和儿童)高达4200美元，而80%为100美元面值的纸币。
　　这些现金是用来干什么？很大一部分是逃税、贪污腐败、支持恐怖主义、毒品交易、人口贩运、和其他大型全球地下经济。
　　我没有机会在美国现实里目睹类似中国电视剧《人民的名义》里的场景：不为人民服务，而是为人民币服务的赵德汉，藏了两亿三千九百九十九万元，塞满墙柜、冰箱、床垫一沓一沓的人民币！
　　但是，我在美国每天都可目睹另一个不可忽视的现金交易：小费经济。
　　在“无现金”的乌托邦里，科技可以解决小费带来的问题吗？
　　小费经济和现金
　　小费，可能是美国永远无法成为无现金国度的路障之一！即使软件和技术可以使小费的支付和收取更加容易，但是它们也杀死了部分小费文化存在的原因：地下经济！
　　美国的“小费经济”表面上是“随兴”，但是却比强制性的服务费更有压迫感。我在没有小费文化的国家如日本、法国或德国旅行的时候，从来没有感到和在美国同样对小费的期望值。
　　长久以来，美国的小费文化不断引起各方声讨，但是为什么在Quora（美国版知乎）有这么多人吐槽美国的小费潜规则，居然还废除不掉？
　　《食客》（Eater）网甚至设有专页，罗列各州对于消弭小费争论战的即时新发展。但是小费的习惯根深蒂固，根据美国经济政策研究所2014年的资料显示，有430万美国人依靠别人的慷慨谋生。
　　去年底纽约餐饮大亨丹尼•迈耶开始在旗下的餐馆推行“无小费”方案，引起餐饮界的风暴。迈耶认为小费跟服务水平没有直接关系，对在厨房和后台的工作人员不公。但是羊毛出在羊身上，他也同时提高了消费单价，由餐馆用来分配报偿前台以及后台的工作人员（如厨师）。
　　迈耶的“无小费实验”很可能是对2015年的一场官司所做的反应：两名离职的餐桌清扫员代表提出了集体诉讼，指控迈耶旗下的谢来喜酒馆(Gramercy Tavern)，让“非服务性员工”如流程维护员、银器抛光员和葡萄酒经理，不当地分享了餐厅得到的小费，并且雇主私纳了全部或部分从私人宴会赚来的服务费。今年三月迈耶的公司同意付69.5万美元和解。
　　我个人支持无现金社会，我也希望消灭美国式小费文化。
　　其实我个人反对小费，是因为这样的小费文化，摧毁了真正的服务精神！的确，香港的出租车司机很凶，上海的出租车司机很不耐烦，但是一般说来，我觉得在美国除了奢侈品行业之外，个人所得到的服务与小费的付出往往不成正比。
　　经常我付小费的时候觉得很虐，凭什么我要为这么糟糕的服务买单？我认为美国的小费潜规则反而使得服务的素质降低。
　　我记得在纽约出租车开始接受信用卡付账之前，有一次因为身上带的零钱不够，全身掏尽了，只给了出租车司机大约10%的小费，没想到他居然把钞票甩到我的脸上，说：“你给这样的小费还不如不要给！”
　　这是第一次有人用钱砸我！
　　在大多数欧洲或亚洲国家，小费只是一个选项，甚至我常常在亚洲给小费的时候，服务员或商家感到非常惊讶，有时候还追出来，以为我遗忘了钱，或给错了数目。
　　我很憎恶美国的小费文化，正因为它纵容了服务态度很差的人，让他们认为拿钱是对自己报酬不公的合理补偿。在日本旅行的时候，我常常觉得虽然没有小费的期待，但是服务态度如此之好，反而真使我想要给小费。
　　因此我并不是反对小费本身，我只是反对小费已经变成一个隐形的强制制度，鼓励一个越来越夸张的期望值。如果消费者不愿意屈服，便会无辜地受惩罚。
　　从报酬“一角”到“大部分”
　　小费（tip）的字源虽然跟“冰山一角”的tip同字，但是却变成了某些行业人士报酬的主要部分。根据康奈尔大学酒店管理学院教授迈克尔•林恩的研究，2013年时美国的“小费经济”大约达到400亿美元，占一名服务员收入的58%，一名调酒师收入的52%，一名脱衣舞娘收入的44%。
　　从经济生态而言，小费也让美国雇主变相地减少最低工资。如果雇员预期从小费弥补收入差额，联邦法律允许餐馆支付较低的最低工资。比方说，内布拉斯加去年将最低工资提高到每小时9美元，但是有小费的人的基本工资却照联邦规定维持在2.13美元。马萨诸塞州最低工资是每小时11美元，但是拿小费的行业工资可以低到3.75美元。
　　美国也有些州的法律不同：阿拉斯加、加利福尼亚州、明尼苏达州、蒙大拿、内华达、俄勒冈和华盛顿州，都要求雇员无论是否有小费收入，至少领到最低工资。即便如此，大众心理已经塑造了拿小费的人需要工资补贴的形象。
　　经济学家研究发现，如果法律停止对雇主的“补贴”，服务业的就业机会便随之下降，因为雇主不愿意付最低工资。
　　这是变相地让客户为雇主制造的“可怜假象”买单，也让没有服务态度的人觉得理直气壮。
　　当客人留下小费时，他们觉得向“贫困而勤奋”的人直接打赏，因此是针对有血有肉的个人给予的即时反馈，而不是向一个大而无形的公司支付报酬。
　　但是我认为用这个来说明小费对于经济的主要贡献，或是对于人性的奖赏，是很浅薄的解释，因为在其他的国度里，不必需要以这种方式来确认人与人之间的诚信或公平关系。
　　对我而言，小费文化违背了美国以工作表现而评量报酬的精神。我在欧洲和亚洲旅行的时候也喜欢给小费，但是出于我自愿。我愿意给一个愿意用心做事的人，一份他值得得到的奖励。
　　根据凯瑞•塞格瑞的《美国的小费社会史》，美国内战后从欧洲进口到美国的小费文化，在当时就引起广泛的社会争议，因为它代表了贵族文化的“阶级意识”，刻画出一群需要靠人慈悲过日子的工人阶级，违反了美国的平等精神。
　　1904年乔治亚州成立“美国反小费联盟”，一举号召了10万名会员。1909年华盛顿州成为通过反小费法律的第一个州，后来有其他五州通过类似法令，但是很少执行。到了1926年，每个反小费法都被废除了。
　　在这个过程中，小费文化，更加根深蒂固：1918年，有一百名服务员因在反小费人士的汤里下毒而被捕！
　　而今天，我就是那个怕服务员在我的汤里下毒的食客！
　　美国的小费文化因地略有差异，公认纽约市为第一，已经渗透到我们生活的全方位：把报纸甩在门口五公尺外淋雨的送报生、花了5倍时间修理的工匠、不按照预定时间出现的电表检查员、爱修不修暖气系统的执勤人员 . . . .
　　虽然现在有软件帮助人付小费，绝大多数指望小费的人还是要现金。他们不要支票，不接受信用卡（因为要付3-5%手续费），不用转账软件（不想给国税局留下可追踪的痕迹）。
　　小费制度让人产生自发的罪恶感，如果你不愿意大笔犒赏那些靠小费生活的人，你就觉得好像辜负了他们，因为他们没有拿到最大的工资。
　　我的母亲到纽约看我的时候，常常对我上美容院给的慷慨小费表示不解。其实这不是我在摆阔，而是这里面牵涉整体的经济环链。如果我要长期与这些师傅合作，我就会必须要让他知道我是一个值得珍惜的客户，而值得珍惜不是光靠你对他们好，或是一个脸上的笑容，很现实的是，最后有多少小费放在他手里？
　　按摩师和发型师可能拿的基本工资很低，就靠小费作为主要收入来源，而坐在前台的小姐因为没有跟客户特别的互动而不能受惠于小费经济，这好像很不公平，但是给小费的习惯变成了一种隐形的要求的时候，顾客必须接受这种“情绪勒索”，即使我不知道这些人是真心对我好，还是眼巴巴地献殷勤，而转眼只要看到我的出手不够大方，就马上变脸色。
　　有时我想，在美国是不是我们每天遇到的“雷锋”，都指望着从我们这儿拿小费？
　　我记得几年前，我从一家家具店买了书橱，也预付了到府拼装费。家具店派来的一名木匠显然不够专业，动作很慢，我只好在场搭把手。到了一半的时候，他的老婆来找他，便自愿当老公助手。
　　老婆没有工具，我还到储藏室把自己的工具箱借给她，于是两个夫妇一唱一和，弄了一宿。看了他们夫妇两人“协力打拼”，我心都软了，给了他们一个相当于书橱买价40%的红包！
　　等他们离开以后，我才发觉他们的手工不好，老公没有技能，老婆也不专业，很多木料都磕伤了，还耽误我那么多时间，本来应该三四个钟头可以搞定的，却折腾了我一整个晚上。最糟心的事是，过了几个月，我找不到工具箱的时候，才记得他们走的时候拿走了我的工具箱，却没有主动回来还我。
　　我觉得他们才应该付我小费！
　　期望越来越高
　　近年来小费文化已经渗透到更多的行业。到了圣诞节之前，便会收到各种带有小费暗示的贺节卡：送报生、公寓楼的保安和清洁员、车库门房、发型师 . . . .
　　但是小费文化不但无处不在，期望也越来越高。在1922年时，美国小费礼仪专家艾米莉•博斯特推荐的小费规则是10%。在20世纪中期，15%是平均或上限。但是近年来15%已经变成“底线”，20%已成为“新常态”。
　　根据《工薪标准》（PayScale）2014年9月发布的数据，小费中间值是消费值的19.5%。
　　但是今年7月《信用卡》（CreditCards.com)网的数据显示，其实只有一半的餐馆顾客给16%至20%之间的小费。
　　《时代杂志》在2014年访问服务员和餐厅的结果显示，从业者认为25%甚至30%才是适当的小费水平，而一度是“慷慨”指标的20%，只是今天的一般。
　　这之间期待的落差，可能解释了为什么花钱仍然得不到好的服务！
　　想付比平均值少的小费？你敢？有位朋友在一家餐馆对服务不满，只给了5%的小费。没想到餐馆经理追出来问他：“出了什么事？”经理坚决追讨“欠”的小费，基本上把顾客当成“虐待小动物”的恶霸。
　　我曾经非正式地调研纽约的出租车司机，他们说住在上东区公园大道的有钱人反而出手很紧。但是这个“有钱人抠门”的印象已被很多研究反驳。我想，莫非这是出租车司机对“有钱人”的期望值过高，而造成的心理反差？
　　《信用卡》的调研发现，美国给小费最慷慨的族群是共和党人，他们住在东北部，并使用信用卡或借记卡。他们在餐厅用餐时，通常给20％的小费。
　　另一方面，女性给小费的中间值为16%，而民主党、南方人和现金用户则是15%。
　　帐单的大小决定小费，使得服务员有动力鼓励消费。消费额高和所需的服务劳动力之间并没有绝对的关系。并且无论服务质量如何，食客通常都会给相同的百分比。
　　在纽约，小费的大小已变成一种体面的问题。所以在上流社会里，很多人一手刷美国联通的黑卡，另一手从口袋里掏出一叠厚厚的现钞。
　　不给小费，拿不到好的服务是真的；给了小费，却不见得拿到好的服务，这也是真的。
　　小费通常与表现无关。
　　根据多项研究显示，小费经常是客户偏见渗透薪酬的工具，性别和种族对于小费的影响大于工作技巧和态度。
　　2015年经济学者马特•帕雷特在《经济心理学杂志》上发表他的研究结果，外表有吸引力的服务员每年获得的小费，比没有吸引力的服务员平均还要多1261美元！
　　地下经济的魅力
　　在许多国家推行无现金社会，更多的时候是靠数位技术和移动支付的普及，然而美国使用现金的下降主要由信用卡和借记卡的使用上升所推动。即使更多的消费者正在转向移动支付，不一定会导致无现金的社会，而是一个现金较少的社会。
　　美国现在有许多针对陌生人付款、不需要交换姓名、电子邮件或现金的支付软件，但是如果没有了“零钱”，小费和自发性慈善捐款都将大幅下滑。
　　比方说，已有125年历史的救世军慈善机构，是无现金社会趋势的“受害者”之一，2014年圣诞节时收到的零钱布施比前一年下降了10%，其中一些下降可能是由于捐款车流量的下降，以及当年感恩节和圣诞节之间的日数减少，但是救世军在接受媒体时表示，很大的因素是人们在口袋里的硬币和钞票变少了。
　　从心理学的角度而言，小费经济和小额慈善经济都仰赖给予者在向收款罐子里投币或塞钞票时的临场快感！
　　但是另一个小费经济不欢迎“无现金社会”的原因，就是罗格夫教授所抨击的地下经济。
　　很多美国服务业人员如保姆和送货员，都是没有证件的非法移民，因此他们偏好现金交易。不但自己不用报税，雇主也免交所谓“保姆税”，包括社会安全保障、失业保险金、和医疗保险，雇主也不用扣除雇员应该交的联邦、州、地方税。因此桌下交易，经常是“皆大欢喜”。
　　许多关于美国人对小费看法的民调，往往忽略了民调受访者其实不是对小费本身表态，而是在自选幅度的小费和公定服务费之间的选项。大多数美国人都知道，如果商家禁止小费，他们还是需要以另一种形式付出代价。
　　这里面还有个曲折：酌情小费的计算，是根据消费额本身，不含消费税。同时，付费方的消费税的计算，也不包括小费。但是如果是统一的服务费，付费方也需要为之交税。
　　比方说，在威斯康星州，餐厅提供的食品和饮料的销售价格，通常需要上销售或使用税。食品和饮料的应税销售价格，包括卖方为完成销售所需的任何服务收取的费用。因此，如果账单包括强制性小费或酬金，强制性小费也需缴纳税款。如果小费或酬金是酌情的，小费的部分不需上销售或使用税。
　　强制性小费（应课税）和酌情小费（不课税）之间的差异，也是纽约州的规则：客户付的自愿小费不上税，但是除了指定的例外情况，强制性小费会自动添加到客户的账单上一并纳税。
　　所以，如果美国实行统一的服务费制度，那就表示服务员得为收入纳税，顾客也必须为服务费纳税。并且，如果收小费的人必须报税，付小费的时候还得考虑补偿收费者因为交税而造成的“损失”，也就是说，付小费的顾客，就必须考虑接收方付税后的净额，而增加小费的数字。
　　因此在美国，只要有小费制度，无现金社会可能就永无指望。长久以来实现真正无现金社会的雏形，是私人会所和高级俱乐部，进出和消费全靠会员的签名，连卡都不刷。
　　要暂时逃离“现金的诅咒”，只有到私人会所，如耶鲁校友俱乐部，从衣物寄存部，到吧台，都挂有告示：“谢绝小费” 。

来源时间：2017/8/8   发布时间：2017/8/8

旧文章ID：13835

朝鲜誓言绝不放弃核武

存档帖子
-
0
朝鲜誓言绝不放弃核武

作者：巴尼•乔普森 , 卡特里娜•曼森，杨缘  来源：FT中文网

　　朝鲜谴责最新一轮联合国制裁，誓言要“千百倍地”报复美国，称自己永远不会放弃核计划。
　　此前，联合国于上周末投票支持有史以来针对这个拥核无赖国家的最严厉的经济制裁。这些制裁措施出炉之际，美国呼吁朝鲜停止试射导弹，作为谈判前提。
　　平壤官方的朝中社(KCNA)表示，制裁是美国孤立和扼杀朝鲜的令人发指的阴谋，称朝鲜不会被迫就核武器进行谈判。
　　它称联合国安理会(UN Security Council)的制裁——它称为“违反主权”——是美国炮制的，而平壤会采取“正义行动”。
　　美国国务卿雷克斯•蒂勒森(Rex Tillerson)周一敦促朝鲜停止弹道导弹试验，以便开启与美国等国的对话。
　　“朝鲜可以告诉我们他们准备好商谈的最好信号是，停止发射这些导弹，”他在马尼拉会晤亚洲各国同行之前告诉记者。他还呼吁联合国安理会成员国执行新的严厉的经济制裁，向朝鲜政权表明它的行动是“令人无法接受的”。
　　此次联合国投票——得到了中国和俄罗斯的支持，旨在切断朝鲜10亿美元出口收入——标志着美国主导的建立国际联盟以遏止朝鲜核计划的努力取得一个胜利。
　　周日晚上美国总统唐纳德•特朗普(Donald Trump)与韩国总统文在寅(Moon Jae-in)进行电话交谈后，白宫表示两位领导人对联合国决议表示欢迎，并“承诺全面执行所有相关决议，并敦促国际社会也如此行动”。
　　联合国决议引入了涵盖一些关键产品的出口禁令，以报复朝鲜在上月两次试射洲际弹道导弹（这是朝鲜首次试射这种导弹），尽管决议并未禁止石油进口和航空旅行。
　　制裁措施包括禁止朝鲜的煤炭（该国主要出口产品，每年价值约4亿美元）和海产品（每年价值3亿美元），还有铁矿石、铅和铅矿石，相当于使朝鲜失去三分之一的年度出口收入。
　　美国及其盟国几个月来一直在想方设法挤压金正恩(Kim Jong Un)政权，力求将其逼回谈判桌，并说服朝鲜放弃其迅速发展的核武计划。蒂勒森4月曾在联合国呼吁对朝鲜出台“痛苦的制裁”。
　　美国驻联合国大使尼基•黑利(Nikki Haley)表示，联合国的表决结果把惩罚平壤方面的力度提升到“一个全新的高度”，并且“向朝鲜独裁者发出了通告”。
　　周日，在联合国投票后一天，中国外交部长警告他的朝鲜同行称，朝鲜半岛的局势接近“危机的临界点”。
　　在菲律宾首都马尼拉会面时，中国外交部长王毅向朝鲜外相李勇浩(Ri Yong-ho)表示，联合国同意的“制裁是需要的，但绝不是最终目的，目的还是要把半岛核问题拉回到谈判桌前”。
　　宋京雅(Song Jung-a)首尔补充报道
　　译者/马柯斯

来源时间：2017/8/8   发布时间：2017/8/8

旧文章ID：13834

美国科技巨头为中国政府的科技战略服务

存档帖子
-
0

作者：DAVID BARBOZA  来源：纽约时报中文网

　　随着中国政府持续发展无人机，美国科技巨头高通(Qualcomm)正在伸出援手。在人工智能、移动技术和超级计算机领域也一样。高通还支持中国发展大型跨国品牌的“走出去”策略，大力帮助华为等中国企业进入海外市场。
　　高通正在为北京打造自己的科技超级巨头这个总体规划提供资金、专业技术和工程制造方面的帮助。
　　大型美国企业极力保护自己的知识产权和商业秘密，害怕被竞争对手占了上风。但它们在中国几乎别无选择。对此，华盛顿正在警惕地观察着。
　　为了获准进入中国市场，美国公司被迫转让技术、成立合资企业、下调价格和援助中国本土企业。这些行动构成了中国国家主席习近平的宏伟计划的基础。该计划意在确保中国的企业、军队和政府主导人工智能和半导体等核心技术领域。
　　据了解情况的人士透露，随着对北京的工业政策的担忧不断加剧，特朗普政府正在准备对可能违反美国知识产权的情况展开广泛调查。国会也在考虑一些方法，通过收紧规章制度来限制中国获取先进技术的能力，以防止美国的资产被买走，并限制技术转让。
　　在这个问题上，美国的经济利益与其国家安全需求一致。民众担心的是，美国企业与中国合作的行为，可能是在播下自我毁灭的种子，并交出美国的军事、太空和国防计划所仰仗的关键技术。
　　超微(Advanced Micro Devices)和慧与(Hewlett Packard Enterprise)正与中国公司合作研发服务器芯片，打造其自身产品的竞品。英特尔(Intel)正和中国人携手研制高端手机芯片，与高通展开竞争。IBM已同意转移重要技术，将让中国有能力涉足基于大型机的银行业务，其利润十分丰厚。
　　“华盛顿方面颇为担忧，”华盛顿智库国际战略研究中心(Center for Strategic and International Studies)分析师詹姆斯·刘易斯(James Lewis)表示。“国防、情报机构及其他人等都担心，先进的芯片制造能力正转移到中国。”
　　高通和因特尔均拒绝置评。
　　高通处于左右为难的境地。
　　身为全球领先的手机芯片制造商的高通，曾触怒过中国政府——因存在反竞争行为，它于2015年被罚款9.75亿美元，金额之大可谓史无前例。为了重新博得北京的好感，该公司同意在中国降价，答应将更多高端制造业务交给中国合作伙伴，还承诺帮助中国进行技术能力升级。
　　透过中国西南地区一栋低矮的办公楼，可以管窥高通与中国政府的紧密关系——以及美国科技巨头面临的复杂情况。楼内，一群工程师正在研发前沿微型芯片产品，以期与英特尔的最佳产品一决高下。这些芯片将帮助武装一个有可能让中国的计算能力得到强化的大型数据及云中心。现今的中国不再满足于经由采购获得用于手机、计算机和汽车的芯片，而是想要设计和生产这类驱动着很大一部分数字世界的“大脑”。
　　中国政府与高通共同成立了初创企业华芯通半导体。中方为其提供土地和资金支持。高通则提供了技术和1.4亿美元的启动资金。
　　“高通需要权衡兼顾，”在哈佛商学院(Harvard Business School)当老师的史兆威(Willy Shih)说。“世界上的大多数个人计算机都是在中国制造的，世界上的大多数智能手机也是如此，因此他们必须周旋其中。这是无可更改的现实。”
　　高通很早就进入了中国。
　　1990年代中期，在中国经济起飞之际，比尔·克林顿(Bill Clinton)总统敦促中国领导人向美国科技公司开放市场。
　　克林顿政府的成员，其中包括美国贸易代表查伦·巴尔舍夫斯基(Charlene Barshefsky)和商务部长威廉·M·戴利(William M. Daley)，奉命前往北京敲定细节。他们曾点名为一家公司争取机会，那就是高通。
　　“当时，高通在美国是独一份，”巴尔舍夫斯基说。
　　“我和戴利对中国人步步紧逼，让他们接受美国的无线技术标准”，她继续说道，“那就是高通。”
　　那时候，手机在全球范围的使用率开始快速增长，主要是以名为GSM（全球移动通讯系统）的欧洲无线标准为依托。高通则握有一种与之相竞争的美国标准，名为CDMA（码分多址）。
　　高通创始人之一厄文·M·雅各布(Irwin M. Jacobs)身先士卒地在华盛顿和北京大力游说，宣传CDMA技术推动无线通讯市场转型的潜力。
　　“我们知道中国市场会很重要，他们当时没有自己的系统，”高通前高管佩里·拉夫吉(Perry LaForge)说。“我们还告诉他们，该系统将让他们有机会制造自己的手机，一改只能从其他国家采购手机的局面。”
　　高通于90年代末首次进入中国的时候，进展相当缓慢。该公司费尽周折地寻找中国合作伙伴，去生产与其网络相容的手机。中国也在研制自己的无线标准。
　　高通最终胜出，帮助制定了下一代手机技术——3G和4G服务的标准。由欧洲电信运营商倡导的标准迅速失去影响力。由中国自行打造的技术也面临重重困难。
　　到2013年，全世界几乎每一部无线设备不是要依赖高通的芯片，就是要仰仗它的专利，这足以让它的利润丰厚程度居于科技行业前列。
　　随着高通的掌控力日益上升，苹果(Apple)、三星(Samsung)等全球性品牌开始就“歧视性”定价和高昂的专利使用费向世界各地的监管机构投诉。在中国，一个由该国主要手机生产商组成的行业组织曾抱怨专利持有者收取“过高的许可费”。
　　“现如今，一部智能手机涉及约25万项专利，”总部位于檀香山的研究和教育组织东西方中心(East-West Center)的高级研究员迪埃特尔·恩斯特(Dieter Ernst)说。“中国智能手机生厂商需要和高通等拥有关键专利的公司达成许可协议。”
　　“中国政府对此感到担心，”他继续说道。“这些费用会让中国公司受到钳制。”
　　突击搜查始于2013年11月末的一个黎明。调查人员来到高通在北京和上海的办公场所，对员工进行讯问，还拿走了一些笔记本电脑和文件。
　　突袭发生之际，这家总部位于圣地亚哥的公司的高级管理人员，正在纽约的丽思卡尔顿酒店(Ritz-Carlton Hotel)参加一个投资人大会。高管们原本打算谈谈公司的战略，结果却忙于应付从中国疯狂打来的电话。
　　高通的中国业务遇到了麻烦，而其全球总收入有一半以上源自这部分业务。
　　一周后，中国最具影响力的监管机构之一国家发改委宣布，正就高通是否在手机芯片的销售方面滥用了自己的权力展开调查。“高通控制了很大一部分中国芯片市场，”高通中国区前高管雷鸣(Louie Ming)说。“当年就很明显，他们最终会遇到反垄断问题。”
　　据一名前美国政府官员透露，在高通同意全力配合调查之际，它的一些高管转而求助于奥马巴政府，敦促白宫向中国高级领导人提及这一问题。
　　高通的麻烦事并非局限于中国。该公司还受到了欧盟和韩国的反垄断监管机构，以及美国联邦贸易委员会(United States Federal Trade Commission)的密切关注。
　　中国没有退让。国家发改委的负责人给高通贴上了垄断的标签。
　　在调查持续了15个月之后，2015年2月，高通就其遭到的指控——不当抬高芯片和专利价格——与中国当局达成和解。该公司同意支付9.75亿美元的罚款，相当于它在中国的年收入的8%，还答应降低其芯片在中国市场上的售价。
　　“我们很高兴地看到，和解方案扫除了笼罩在我们的中国业务周围的不确定性，我们现在会用全部精力和资源来支持我们在中国的客户和合作伙伴，”该公司时任首席执行官史蒂夫·莫伦科夫(Steve Mollenkopf)当时表示。
　　高通随后成为中国政府的合作者。
　　于是有了总额达1.5亿美元、用于帮助中国初创企业的投资基金；有了与华为、腾讯等中国企业共同设立的新研究和设计设施；有了和北京企业中科创达在研制无人机、虚拟现实眼镜以及联网设备方面的合作。
　　高通还在帮助中国政府研发超级计算机，美国政府一向并不鼓励美国公司支持这种技术在海外的发展。今年5月，高通同意与其他国有企业一起创办一家合资公司，设计和销售大众市场智能手机芯片。此外，为了帮助提升中国芯片制造业的竞争力，高通承诺把更多长期交由台湾及韩国外部承包商负责的高端生产业务转移到中国。
　　“这是中国做得比其他任何人都好的地方，”信息技术创新基金会(Information Technology and Innovation Foundation)会长罗布·D·阿特金森(Rob D Atkinson)说。该基金会是一个聚焦于科技政策的智库，其开展的一些研究就中国政府向科技公司施加的压力做了详细的描述。
　　“他们有大胡萝卜和大棒，”他说。“他们还有任何首席执行官都无法轻易放弃的市场。”
　　高通最大的一项新事业正在中国西南省份贵州成形。决心跃入高科技领域的中国，把该省省会贵阳的一大片土地划为一个汇聚超级计算、数据中心和云计算业务的新产业园的所在地。中国的大型国有电信运营商，以及阿里巴巴、腾讯等互联网巨擘正在入驻。该地区可以提供成本较低的能源和充足的水源，这些对于服务器农场的冷却工作来说是必不可少的。
　　一年前，高通和贵州省政府共同创办了一家合资企业，并承诺投入约1.4亿美元，以换取该企业的少数股权。高通说它就此项交易得到了美国政府的批准。
　　高通的这家新合资企业名为华芯通半导体，于2016年在前述产业园开始动工，目前在一个面积为4.6万平方英尺的设计工程中心内运营着。当该公司发布首批服务器芯片，帮助高通和贵州省政府开辟新天地的时候，这种合作关系将经受重大考验。贵州省政府将掌控这些芯片，并拿走大部分利润。
　　今年3月末，高通总裁德里克·K·阿伯利(Derek K. Aberle)曾飞赴贵州，会见当地政府领导人陈敏尔，后者位高权重，是中国国家主席的心腹。坐在一个政府会客厅内的阿伯利，在一幅巨大的风景画前边承诺，会和中国政府“继续合作”。
　　翻译：纽约时报中文网

来源时间：2017/8/8   发布时间：2017/8/8

旧文章ID：13833

10+1成果卓著，美日澳亦难搅局

存档帖子
-
0

作者：  来源：环球时报

　　中国与东盟外长会6日顺利通过《南海行为准则》框架文件，这被广泛认为东盟和中国更加靠近了。中国外长王毅用三个“最”对会议加以概括。东盟外长会公报的主基调积极，大篇幅强调中国东盟合作，主张到2020年顺利实现双边贸易和投资规模分别达到1万亿美元和1500亿美元的目标。尽管公报以“关切”的字眼提及填海造地，也泛泛提及保持“非军事化”和“克制”的重要性，但语气温和。
　　然而美日澳三国外长7日会晤并发表一项联合声明，高调要求南海声索国“避免从事填海、建设前哨基地、将争议海上地物予以军事化”等等，联合声明还要求中国和菲律宾遵守2016年的所谓国际仲裁，强调该仲裁“对双方有法律约束力”。
　　这是一个典型的域外国家来南海搅局的联合声明，该声明与“10+1”的会谈氛围大相径庭，是向东盟外长会加强与中国合作愿望泼出的冷水。它与签署《南海行为准则》框架文件所展现的区域大方向更是南辕北辙。
　　我们就是觉得，美日澳这三个国家有一点坏。它们不愿意看到南海声索国表现出管理彼此分歧的能力，中国和菲律宾都不再提围绕所谓仲裁的争议，中越也能够借助两党关系控制双方的海上摩擦，这让它们像丢了魂似的。它们的联合声明几乎就是在冲这个地区的国家喊：你们为什么不使劲互相掐？你们不掐了，我们的利益去哪里找？
　　前几年奥巴马的“亚太再平衡”战略刺激了南海地区，让区域内少数国家产生了可以借助外力套利的幻想。然而事实教育了各方，参与闹的国家恶化了同中国的关系，却几乎没从华盛顿那里换来任何看得见、摸得着的好处。个别小国本想打打美国牌，结果都被华盛顿当牌打了。
　　日本等向菲越提供巡逻艇，帮助强化它们的“防卫力量”。实际上东京是想鼓动它们怼中国。两国当然清楚，管控同中国的摩擦比多有几艘巡逻艇更管用，如果日本想跟中国对着干，还是应当让东京自己来。
　　在美国新政府的眼里，全世界所有地方都是实现美国利益的“牌”，东南亚离王牌的距离远着呢，也就是黑桃5、草花8的位置。东盟国家越来越清楚，华盛顿想把小国组成同花顺甩出去，它们只是帮助实现美国战略的原材料。
　　南海没有中国与其他声索国发生战争的可能性，因为中国无意通过军事手段解决海上纠纷，其他声索国更不可能采取这种手段，所以《南海行为准则》在往前推进。它离最终签署大概还有挺长的路，但这种推进对域内国家形成信心提振，激励了各方抛弃、克制对抗的念头，让和平解决争端的原则一步一步在区域内占据上风。
　　现在南海上就剩下美国军舰百无聊赖地闲逛了，日澳舰船偶尔凑过来陪陪盟主，壮壮阵势。一方面它们几乎找不到什么茬了，一方面中国海空军力量眼看着不断壮大，也不好惹。所以它们只能在南海上自娱自乐，隔段时间发个“维护了航行自由”的声明，算是对它们自己有个交代。
　　美国军舰每次来南海，都应当装一船舱美元和金条撒给这一地区国家，那样华盛顿就有号召力了。但美国海军全是空着手来，还老想吃当地的、喝当地的，甚至恨不能拉一船美国滞销的商品来东南亚卖，满脑子只赚不赔。华盛顿拿什么让东南亚死忠一样地跟着它跑，美国人也不为自己想来空手套白狼、试图搅局收保护费的样子感到寒碜。
　　南海不是域外国家的地缘政治聚宝盆，这里更可能是外来“偷鸡摸狗”者自取其辱的地方，历史慢慢会有答案的。

来源时间：2017/8/8   发布时间：2017/8/8

旧文章ID：13831

特朗普欲再举贸易大棒，美密歇根州长访华寻合作

存档帖子
-
0

作者：辛恩波，薛雍乐  来源：澎湃新闻

""
美国密歇根州州长里克·斯奈德 视觉中国 资料图

　　在美国总统特朗普被传出要对中国发起贸易调查之际，8月8日，美国密歇根州州长里克·斯奈德(Rick Snyder)结束了他7年来的第七次访华之旅，并表达了提倡增加贸易的观点。
　　“这不仅是一次商业和贸易代表团的访问，更重要的是与我们的朋友进行了很好的交流。我们结识了新朋友，同时与老朋友进行了叙旧。我也期待着明年再次来访，再一次加深我们之间的友谊和合作。”8月7日，斯奈德如此总结了他的这次访问。
　　从7月31日到8月8日，斯奈德一行先后前往北京、广州、深圳、成都、杭州和上海等城市访问，在北京斯奈德还受到中国国务院总理李克强的接见。
　　斯奈德访华之际，中美经贸关系正因为特朗普政府的咄咄逼人而面临考验，美国媒体称，特朗普或将于近日对中国的贸易行为发起调查。
　　而从与中国的合作中受益良多的密歇根州，对于中美经贸关系中可能出现的波动不免感到些许忧虑。在谈到对未来中美经贸关系的期待时，斯奈德7日对澎湃新闻（www.thepaper.cn）表示：“我希望所有秉持善意的双方有关人员能够进行很好的合作，改善我们的贸易关系，也确保不要因为政治方面的一些问题，导致我们的双边贸易受到影响。”
　　事实上，与特朗普领导的美国联邦政府不同，美国的许多州都频频率团访华，希望加强贸易合作。
　　七年七访，吸引中国投资
　　8月1日，李克强在会见斯奈德时表示，中方愿同美方在相互尊重、互惠互利基础上，不断增进理解和互信，推进重点领域务实合作，推动中美关系健康稳定向前发展。斯奈德也表示，美中关系与合作是互利双赢的。密歇根州经济的转型和增长从对华合作中受益良多，期待进一步拓展对华贸易、投资和旅游等合作。
　　“我们双边的关系现在已经开花结果了，今年是（合资的）第七个年头，我们看到很多的成果。”斯奈德说，“我非常感谢李总理拨冗与我相见，我认为我们这次会面是非常有价值的。”
　　据密歇根州政府网站介绍，斯奈德此次访华着重“促进创造就业的商业增长，吸引对密歇根州的投资以及将该州变为中国旅行者的目的地。在访问期间，斯奈德向中方重点介绍了密西根州在智能出行和无人驾驶技术方面取得的开创性进展。
　　密歇根州去年在中国对美投资中排名第二，从2010年1月到2017年7月，密歇根州共吸纳中国投资11亿美元。
　　“我很高兴看到很多中国公司到密西根去投资，给密西根带来了很多就业机会，这种情况以后还会越来越多。”斯奈德透露，此次访问还与中国达成了协议，中国和密歇根州政府、企业未来将互派代表团，进一步扩大双方的贸易合作和人员交流。
　　密歇根州是最早与中国建立正式关系的美国州之一，早在1982年密歇根州就与四川省建立了友好省州关系。2016年5月，密歇根州又与广东省建立了友好省州关系。
　　中国是密歇根州第三大出口市场，根据中美商业委员会统计，2016年密歇根州对华出口总值达35亿美元。仅次于墨西哥和加拿大。
　　中美经贸关系紧张中寻求合作
　　斯奈德此次访问中国之际，中美经贸关系却正在经受考验。在美国总统特朗普不断对中美贸易现状表达不满之后，近日美国媒体报道，特朗普或将于近日动用美国1974年贸易法案中的第301条款对中国的贸易行为发起调查。
　　事实上，中方此前已多次表明并不刻意追求贸易顺差，也无意通过货币竞争性贬值来刺激出口，这不是我们的政策。
　　今年3月底，在特朗普上台后的首次中美元首会晤举行前夕，中国外交部副部长郑泽光曾在吹风会上指出，中美贸易不平衡也是客观事实，但这主要是全球产业布局、国际分工以及中美经济结构的不同、发展阶段的不同引起的。
　　“在中美双边贸易中，中方在货物贸易上是顺差，但在服务贸易方面，对美国来讲，我们是逆差。”郑泽光说。
　　尽管目前还不清楚这些调查是否会导致制裁，但却让“贸易战”的阴影再度笼罩在中美经贸关系之上。
　　“我一直都是提倡增加贸易的，在全球范围内都是这样来提倡贸易自由。特朗普总统提到的对中国的贸易有点担忧，我能够理解。其实不仅仅是对中美之间的贸易形势感到担忧，比如美国和墨西哥之间的贸易形势，他也有担忧。”斯奈德表示。
　　8月1日，美国商务部长在《华尔街日报》撰文称，中国、欧盟等贸易伙伴为美国商品设置贸易壁垒，使美国企业处于不利地位，美国需要真正互利互惠的自由贸易。
　　“我们要经常问自己这样的问题，如何来做好平衡，如何确保双边的贸易额是逐步增长，同时不至于说这种贸易的增长过快，以致于会产生所谓的‘贸易战’。”斯奈德表示。“我希望在联邦层面上有更多人能够深思熟虑，拿出恰当的方式来改善贸易关系。我在州的层面上也会尽力作出我的努力。”
　　此外，近日亦有报道指出，由于所谓“担心威胁国家安全”，美国近来对于中国投资审查也有收紧的趋势，特别是对中国企业在美国高科技产业的投资审查。而斯奈德在中国大力推介的智能出行、无人驾驶汽车等也涉及高技术的产业。
　　斯奈德表示，在汽车行业或相关领域目前并没有特别严格的审查。斯奈德指出，自动驾驶技术并非几个国家独享的技术，在全球范围内必须要大家来努力合作。
　　“在此次访华过程当中，我也与很多省份的领导进行了沟通、讨论，在这方面我们如何尽快的合作，这样的话我们可以出台一套统一的标准，推动这个产业的发展。”
　　省州合作为中美关系提供动力
　　实际上，中美省州之间的合作正展现出别样的活力，美国各州与中国地方之间的合作正在成为“中美关系健康发展的正能量”。
　　根据中国与全球化智库（CCG）2017年1月的报告，相对于联邦政府，关注对华经济往来的美国各州政府更容易成为中国的“天然盟友”。在投资审查等问题上，州政府、地方政府、国会中来自各个友好州的议员都存在许多潜在的“亲华派”。
　　在斯奈德访问中国之前，今年6月，美国加利福尼亚州州长杰里·布朗也对中国进行了为期一周的访问，与包括四川省在内的7个省份签订了合作协议。布朗表示，加州期待加强同中国地方在经贸投资、清洁技术、低碳环保等领域合作。
　　7月19日至28日，刚刚上任不久的美国艾奥瓦州州长金姆·雷诺兹（Kim Reynolds）也率一个“历史性的贸易代表团”访问中国，以增进该州与中国的合作。雷诺兹表示，与中国的交流对艾奥瓦至关重要，与中国紧密的经贸合作已成为艾奥瓦州经济增长的动力和亮点。
　　而在7月5日，美国俄勒冈州州长凯特·布朗签署了州议会通过的关于加强与中国经贸关系的共同决议案，这是美国地方政府首次以州议会决议案形式表达支持对华经贸关系意愿。布朗也表示，与中国的关系对俄勒冈州经济至关重要，该州将在经济、文化、教育几个方面继续发展对华关系。
　　“在美国有句话，‘任何政治都源自地方’，这在中美关系中也同样适用。中美地方交流与合作为双边关系发展提供了源源不断的动力。”7月13日，中国驻美国大使崔天凯在出席2017年美国全国州长协会夏季会议美国中国总商会欢迎午餐论坛时指出。
　　崔天凯表示，中美两国关系中的问题主要出自联邦，但埋单的却是地方，最终受到伤害的是两国的工人、企业家、留学生、游客，这对他们很不公平。“每次从首都华盛顿来到美国的地方州市，我总能感受到美国人民的热情、真诚与开放，这是中美关系健康发展的正能量。”
　　目前，加州、得克萨斯州、纽约市、艾奥瓦州、密歇根州、华盛顿州和芝加哥市等7个州市与中国十几个省市分别建立了省州经贸交流机制。仅去年一年，这些机制共推动双向投资项目近50个，合同额超过25亿美元。今年，这些省州市之间实现了近百个商务代表团互访。

来源时间：2017/8/8   发布时间：2017/8/8

旧文章ID：13830

美国退化让中国学到了什么

存档帖子
-
0

作者：戴瑾  来源：凤凰大参考No.334

　　人们通常认为社会总是在进步，这其实是不对的。
　　一个物种，有了生存压力就会进化，没有生存压力就会退化。一个国家，生于忧患，死于安乐。
　　最近十几年的战争中，美国社会常有一种抱怨：总统、议员们要打仗，怎么不见你们家的孩子去当兵？面对几个落后野蛮的国家，就是打不赢。这难道不是退化？
　　当今美国社会已退化
　　笔者赞成一种说法：今天的中国像1900年的美国。那时的美国虽然经济总量已经超过英国，但科技、军事尚未占领制高点，软实力更差。要取代英国成为世界老大，几十年的等待无法跨越。
　　未来二十年三十年，中国应该做什么？练好内功，等待机会的同时，也不妨研究一下这个时期的美国。
　　美国的霸业是靠二战奠定的。《血战钢锯岭》的主角道斯，是那个年代美国精神的写照。有人问他为什么要参军，他说：“我不能让别人为我战斗。”大富豪肯尼迪为让家里出个总统，把儿子们送上了战场，不惜流血牺牲。很显然，那个时期的社会精英主动承担责任；信奉想要权力，首先要奉献。
　　人们通常认为社会总是在进步，这其实是不对的。一个物种，有了生存压力就会进化，没有生存压力就会退化。一个国家，生于忧患死于安乐。最近十几年的战争中，美国社会常有一种抱怨：总统、议员们要打仗，怎么不见你们家的孩子去当兵？面对几个落后野蛮的国家，就是打不赢，这难道不是退化？
　　肯尼迪总统当年说：“不要问国家能为你做什么，要问你能为国家做什么？” 美国立国的价值观是自由和民主，自由是每个人能照顾好自己的自由，民主则是公民把自己当国家主人主动承担责任的民主。然而，支撑这种制度的道德风尚，却不一定能够代代相传。今天，如果还有政治家重复肯尼迪那样的话，恐怕很难当选了。
　　生活变美好，生存压力减小，人们渐渐地把权利当成自然，把责任忘到脑后。个人主义取代了勇于承担的公民意识，成为更时尚的价值观；同性恋权益——男女同厕取代国家竞争力，成为主要政治议题；泛滥的平等诉求开始在社会各个角落侵蚀凭能力获得机会、凭业绩获得升迁的原则。这些，当然都是退化。
　　不过，美国社会仍然有很强大的保守力量，捍卫传统价值观，抵制福利社会之类的诱惑。在西方国家中，美国的退化是最慢的。最近的这次大选，我们又看到了保守派的影响力。所以这个国家还不能小觑。
　　中国如何防止退化？
　　那么未来二三十年，中国应该怎样练好内功？要增强硬实力，发展科技；还要增强软实力，建设文化，方有可能成为世界的榜样。
　　作为一个科技工作者，笔者今天却想谈谈文化。因为我能看到各条科技战线上的同仁们的成就，我一点儿也不担心未来我们会缩小差距甚至在很多领域赶超世界先进水平。然而，我却担心几十年的快速发展制造的诸多社会问题，这些问题成为国家稳定和进一步发展的风险。上层建筑是中国的薄弱环节，特别是上层建筑的核心——价值观，在中国很混乱。这根源在于中国非常特殊的，被多种外来意识形态冲击过的近代史。
　　怎样建设文化？首先就是要防止我们这个已经富裕起来的国家退化。
　　这里需要批评中国的右翼知识分子。他们崇拜美国，却不懂美国的核心价值观，只学到退化了的、腐败了的自由派学说，去迎合民粹。他们告诉你那边的福利有多好，却不讲人家白手起家创业的精神，更不告诉你社会福利已经压垮了大多数西方国家的财政；他们宣传那边的快乐教育，学校给孩子们放羊，不讲那里最优秀的仍然学生多么刻苦努力；他们宣传公民的权利，告诉你民主国家可以骂总统，却从来不跟你谈公民义务。好像我们的孩子不用努力学习，将来就可以过上吃着福利骂总统的好日子。
　　怎样防止退化？向美国看，在社会上建立健康的保守力量，维护传统文化。
　　中国的传统文化不相信无条件的人人平等。我们相信人通过贡献获取社会地位。自古立功进爵、创业收获都是光宗耀祖的事情。
　　中国的传统文化相信法律面前的人人平等，自古就讲王子犯法与民同罪。中国传统讲天下兴亡匹夫有责，公民责任在先，权利在后。我们的传统还认为，弱者应该得到帮助，但福利不是权利，受到帮助的人应该知恩图报。
　　笔者有两个倡议。第一：科技要进步，文化要保守。第二：以中华民族的传统价值观为核心，以符合现代社会的发展为准绳，重建中国的上层建筑。我们的传统价值观，既是民族的，也完全可以是普世的。按照这些原则建立起来的国家，完全可以成为世界的榜样！

　　戴瑾：美国德克萨斯大学奥斯汀分校博士，现任某科技公司副总

来源时间：2017/8/8   发布时间：2017/8/8

旧文章ID：13829

特朗普上台后美国经济到底咋样？数据在这里

存档帖子
-
0

作者：  来源：中国新闻网

　　据美媒报道，最新的就业数据显示，特朗普执政半年以来，今年7月，美国失业率降至16年最低，就业新增20.9万人，房市也是一片欣欣向荣，外贸赤字也有下降。
　　那么特朗普上任200天以来，经济形势确实有这么好吗？下面来看看具体数字。
　　工作
　　今年7月，美国失业率为4.3%，降至16年最低。新增就业20.9万人。
　　此外，7月平均每小时工资较一年前同比增长2.5%，不过美联储更希望看到3%到3.4%的增长水平。业主对于提供更高薪水吸引员工感到压力不大。
　　房价
　　目前美国房市十分火热，今年6月的平均成交价格为26.38万美元，比一年前上涨了6.3%。今年6月也是连续第64个平均房价增长月。
　　目前看来，许多美国人能够负担借贷买房，尽管最近的利率走高，平均30年利率为3.93%。
　　贷款
　　人们不仅仅是贷款买房，还贷款买车或者用信用卡支付许多其他的东西，这说明美国人的购买力增强。
　　今年5月，美国人的总共贷款达到3.843万亿美元，去年底为3.766万亿美元。
　　报道指出，借贷中，商业贷款比重增长，这是经济形势良好的标志，意味着更多业主借贷用于企业发展。
　　消费
　　美国大型连锁商店，如梅西、Kohl’s、J.C. Penney在7月底的报告均显示增长，但增长不显著。
　　主要原因是电商竞争激烈，电商巨头Amazon便是原因之一。不过报告显示，美国人买衣服、玩具和其他小商品的开支减少。
　　今年6月，美国零售业销量下降0.2%，预计之后将有所上升。而6月的总体消费仅增加了0.1%。
　　贸易
　　特朗普希望全球更多的消费者购买美国商品，而似乎这个目标正在实现。
　　今年6月，美国的贸易赤字比三个月前略有下降，为436亿美元。这个数字特朗普当选之后最低的一个月。
　　6月，美国向加拿大、墨西哥的出口有所增长。
　　股票
　　在特朗普证明了自己的能力后，股市的恐慌降低，趋于稳定。
　　目前，道琼斯水平达到特朗普上任以来最高，增加了将近4000点，比去年增长了12%。

来源时间：2017/8/8   发布时间：2017/8/8

旧文章ID：13828

上任200天 多数美国人认为特朗普是失败的总统

存档帖子
-
0
上任200天 多数美国人认为特朗普是失败的总统

作者：张琪  来源：财新网

　　就任美国总统200天了，美国民众认为特朗这个总统当得如何？当地时间8月7日晚间，CNN最新民调显示，仅36%的受访者认为特朗普成功了，而59%认为其200天的总统生涯失败，特朗普的支持率跌至历史低值。
　　与此相比，美国前总统奥巴马和小布什，同期均有超一半受访者认为他们的总统生涯是成功的，比例分别为51%和56%。
　　该民调由CNN委托独立研究公司SSRS，在8月3日至6日期间在1018位受访者样本中以电话采访的方式展开。整体样本误差范围区间为±3.6%。
　　调查显示，整体来说，受访者对特朗普作为美国总统的工作情况的总体评价为：38%认同，56%不认同。
　　其中，近一半（47%）的受访对象“强烈不认同”特朗普作为总统处理工作的表现；近四分之一（24%）则表示“强烈认可”特朗普的表现。
　　竞选时期，许多选民寄希望于特朗普这位非政客出身的非典型总统能够为美国带来真正的改革。但现在，民调显示，这种预期在下降。
　　43%的受访者认为特朗普可以“带来美国需要的那种变革”，比4月时降低5%；认为他“可以有效管理政府”的受访者为39%，比4月时的44%同样降低5%。
　　共和党人中，对特朗普强烈支持的比例从2月时的73%下降至59%。在无大学学位的白人受访者中，对特朗普强烈认同的，从2月时的47%，下降至35%。竞选时期，该人群为特朗普的主要支持者。而受访的民主党人中，约80%表示对特朗普不认同。
　　对特朗普处理不同领域问题的表现，受访者在大部分议题上超一半均表示不赞同。
　　在国家安全议题上，认同与不认同其处理方式的约各占一半（48%认同，47%不认同）。在经济问题的处理上，47%表示不认同，45%表示认同。在其处理税收政策上，仅34%表示受访者认同，近一半（48%）则不认同。
　　高达四分之三（73%）的受访者表示，自己不相信大部分来自白宫的消息，其中30%表示他们“完全不信”；只有不到四分之一的受访者（24%）表示他们信任所有或大部分来自白宫的官方信息。
　　在特朗普作为总统的个人魅力方面，仅30%表示他们钦佩总统，而55%的受访者认为特朗普降低了入驻总统办公室的声望。同时，60%的受访者认为特朗普不诚实和也不值得信任；61%受访者不赞同特朗普将“使美国团结而不是分裂”。
　　“推特治国”是特朗普就任以来的一大特点。对特朗普认为的“推特允许他与自己的支持者直接沟通”这一点上，绝大多数（70%）的受访者表示同意。但是，除此以外，受访者认为，他对推特的使用，也少有其他积极效用。
　　逾一半（52%）的受访者认为，特朗普的推文并不是他用来对重要议题发表观点的有效方式，72%的受访者认为他发的推特没有给世界其他国家领导人传递正确的信息；70%的人认为特朗普的推文太过频繁地回复他看到的新闻。
　　71%的人认为，发推特对一个总统来说，是种危险的沟通方式。60%的受访者认为推特很容易被误解，63%的人认为特朗普发的推文经常有误导性。

来源时间：2017/8/8   发布时间：2017/8/8

旧文章ID：13827

中国与东盟谈了15年南海终获进展，达成“南海行为准则”框架

存档帖子
-
0

作者：廖勤  来源：上观新闻

　　在日前举行的东亚系列外长会上，中国与东盟达成“南海行为准则”框架。路透社称，这是自2002年签署《南海各方行为宣言》后，中国与东盟历经15年的谈判磋商后取得的一大进展。东盟同意了中国提出的一些关键谈判条款，中国削弱了东盟部分国家对南海主权声索的反抗力，中国在南海“外交政变”中得分。
　　解决南海争端跨出了重要一步，在日前举行的东亚系列外长会上，中国与东盟达成“南海行为准则”框架。路透社称，这是自2002年签署《南海各方行为宣言》后，中国与东盟历经15年的谈判磋商后取得的一大进展。东盟同意了中国提出的一些关键谈判条款，中国削弱了东盟部分国家对南海主权声索的反抗力，中国在南海“外交政变”中得分。言辞之中，不乏酸意。
　　“这是我们共同努力的成果。”中国外长王毅事后这样对媒体表示。王毅还说，与会各方充分肯定当前南海形势的积极向好势头，对达成“南海行为准则”框架感到满意，高度赞赏取得启动海上紧急事态“外交高官热线”等早期收获。中方还对推进“准则”磋商提出了“三步走”设想：第一步，11国外长共同确认“准则”框架，并宣布在完成必要准备工作后，于年内适时启动下一步实质磋商。第二步，在8月底落实《南海各方行为宣言》联合工作组会上探讨“准则”磋商的思路、原则和推进计划。第三步，准备工作基本完成后，在没有外界重大干扰和南海形势基本稳定前提下，由中国和东盟国家领导人在11月中国——东盟领导人会议上正式宣布启动“准则”下一步案文磋商。王毅称，“三步走”设想得到东盟的热烈响应和支持。
　　日本共同社表示，东盟10国外长正式同意通过这份框架，也许会转化为多年来在解决南海争议水域长期紧张局势方面取得的首个重大进展。路透社称，一些外交人士认为，这是北京在南海问题上又打了一场胜仗。“一言以蔽之，这是中国的外交胜利。”菲律宾学者、安全分析人士理查德·海德林说。
　　就在中国与东盟达成“南海行为准则”框架后，东盟10国外长在6日晚发表联合声明。分析人士称，在这份联合声明中，深化中国与东盟的合作成为主要基调，涉及南海的部分所占篇幅跟过去相比有所减少。
　　路透社称，由于内部成员国存在分歧，东盟未能如外界所期待的在外长会首日发表联合声明。比如声明是否要间接提及中国在南海争议海域的人工岛屿上进行军事化建设，以及是否要强调行为准则必须具有法律约束力，东盟成员国内部始终莫衷一是。
　　其中，越南的立场最为强硬。河内坚持认为，联合声明必须使用更强硬的措辞，比如要提岛礁建设、强调行为准则的法律效力等。但还有一些成员国却持谨慎态度，担心采取更强硬立场对抗北京会带来负面影响。
　　据此前透露的联合声明草案显示，内容和去年类似，回避了“停止填海造岛”和“反对军事化”等表述。不过，在最终发表的联合声明中，强调“非军事化”和“克制”的重要性被写入文本。声明还称，经过广泛讨论后，一些成员国对填海造岛以及破坏信任和信心、加剧紧张局势、可能破坏和平、安全与稳定的活动表示担忧。最终文本与草案的措辞差别意味着东盟为顾及内部团结，最后依然让越南的声音在声明中有所体现。但是，声明还是保持了一定平衡，重申《南海各方行为宣言》中提及的“避免可能使形势进一步复杂并加剧紧张的活动”。联合声明也未提及期望与中国达成的行为准则是否“具有法律约束力”。
　　中国打破西方借南海问题搅局的图谋其实并非首次。就在去年7月菲律宾单方面提请的南海仲裁案作出裁决后，在老挝举行的东亚系列外长会上，奥巴马政府构建的“统一战线”就已分崩离析。一年之后的今天，所谓南海仲裁已成明日黄花，中国与东盟的关系却在走近，南海局势也逐步趋于平稳。
　　对于背后的原因，外媒分析称，首先，挑起南海争端的“急先锋”菲律宾“急流勇退”。在菲律宾总统杜特尔特上台后，马尼拉力图淡化南海争端和前政府提出的仲裁，并寻求与北京缓和关系，以换取来自中国数十亿美元的投资和援助。第二，美国特朗普政府的安全重点事项存在不确定性，东南亚政策也是模糊不清，比如并未明确表示是否会遏制中国的海上活动，这让东盟没有政策安全感。第三，东盟的议程必须在共识基础上进行运作，需要平衡内部的不同声音和利益诉求。第四，中国对东盟的影响力在与日俱增。东盟国家发展经济离不开与中国的合作。

来源时间：2017/8/8   发布时间：2017/8/8

旧文章ID：13826

美国左翼的未来在于自身建设

存档帖子
-
0

作者：唐慧云  来源：文汇报

　　近日，由于美国共和党的内部分歧，导致特朗普致力于推翻奥巴马医疗政策改革的努力终告失败。这一结果再次引发特朗普和党内建制派的矛盾，随后，特朗普在个人推特上指责了持反对意见的共和党议员。在内斗不断的共和党主宰美国国内政治的当下，左翼的未来如何呢?
　　纵观美国历史，左翼在塑造美国政治生态方面的作用大于右翼。上世纪30年代的罗斯福新政，开启了政府干预经济的左翼政府管理模式；之后的民权运动，彰显了左翼主张的开放、多元、包容的社会价值理念。但是由于左翼建制派对蓝领阶层利益的忽视，导致右翼在2016年美国大选大获全胜。未来左翼的发展将取决于以下因素。
　　民主党党建工作至关重要
　　首先是左翼建制派的自身建设。美国两党制一直是比较松散的政党制度，两党均不重视党建工作，相比共和党，民主党的党建工作更弱。因此，党建工作对左翼未来至关重要。
　　一方面是左翼建制派的领导力建设。目前，民主党内几个重要的领导者有参议院民主党领袖舒默、众议院民主党领袖佩洛西以及来自明尼苏达州的众议员凯斯·埃里森等。舒默虽然在弥补党内分歧、实现党内团结方面具有较好的能力，但是仅靠一己之力难以实现民主党的重建；佩洛西的领导能力则备受党内其他成员的质疑。相比建制派的舒默、佩洛西，凯斯·埃里森与党内建制派和草根阶层均保持了良好的关系，并获得支持，代表了民主党重建的新方向——重新获得左翼草根阶层的支持。但是他在竞选民主党全国委员会主席时失败，显示出其领导能力还需要进一步的成长。最终，拉美裔的汤姆斯当选为民主党全国委员会主席，其拉美裔背景有利于整合民主党少数族裔的力量，但他在重建民主党方面的领导力尚需时日观察。
　　另一方面是民主党的基层建设。美国学者亨德里克斯认为民主党的基层建设要借助于地方团体，而不是重金投入进行电视、广告宣传。一些地方的左翼组织，诸如“新佛罗里达的大多数”“得克萨斯项目”“俄亥俄协作组织”等具有忠诚的左翼信仰，但可惜的是民主党并未对他们提供一定的资助，调动其活动积极性和踊跃性，继而壮大基层力量，建立地方领导力。如果左翼进一步提高党内领导力和基层建设，则其未来较为乐观。
　　左翼民粹主义运动能否产生助推力
　　其次是左翼民粹主义运动是否能对左翼的未来发展产生有效的助推力。2008年金融危机后，左翼、右翼民粹主义运动同时爆发。但相比右翼声势浩大的茶党运动，左翼的“占领华尔街”运动对美国政治生态的影响较小。其中的一个主要原因是民主党建制派对“占领华尔街”运动支持力度不够，导致运动偃旗息鼓。相比之下，共和党充分利用茶党运动，并在多次大选中获胜。2016年美国总统大选中，左翼民粹主义运动再次兴起，桑德斯是这场运动的领导者和受益者，但最终桑德斯未获党内提名。
　　特朗普当选总统后，左翼民粹主义开展反特朗普的社会运动，左翼建制派一改过去对左翼民粹主义运动的低调态度，对运动进行了公开支持。左翼建制派和左翼草根在反特朗普问题上具有共识，但对美国社会问题的关注点却有所不同。前者关注经济不平等，后者则关注身份不平等。
　　左翼民粹主义运动是否助左翼建制派一臂之力，取决于建制派是否有能力整合两派的不同社会诉求，获得左翼草根阶层的支持，通过支持左翼民粹主义运动壮大左翼力量。
　　共和党内部斗争会否提供机会
　　第三，共和党的内部斗争能否给左翼提供机会。特朗普上台后，内政和外交政策团队不稳定，与党内建制派矛盾不断，主要表现为与温和建制派的矛盾。例如，在医疗改革问题上，共和党内保守的建制派和特朗普意见一致，主张推翻奥巴马的医疗政策改革，但是温和建制派反对。另外，在修筑美墨边境的隔离墙问题上，保守建制派支持，温和建制派却反对，认为修筑隔离墙缺乏充足的资金；在税收改革问题上，温和建制派同样与特朗普持不同意见。
　　相比之下，特朗普和右翼民粹主义组织保持了较好关系。特朗普上台后在右翼民粹主义组织较为关注的移民政策改革、修筑边境隔离墙、医疗改革等问题上采取了积极的措施，从而获得右翼草根阶层的支持。另外，共和党的基层组织活动较为活跃。一些右翼草根组织一方面积极宣传与共和党相似的政策理念，另一方面在各种选举中不断壮大自身实力，成为共和党胜选的助推器和重要的功臣。这些都是民主党目前不能企及的。因此，共和党的内部斗争也许能为左翼力量的发展提供一定机会，但是未来左翼的真正强大则依赖于自身的建设。　　(唐慧云 作者系上海社科院国际关系研究所助理研究员)

来源时间：2017/8/8   发布时间：2017/8/8

旧文章ID：13825

劳木：“美舰入台”案，给特朗普挖的坑

存档帖子
-
0

作者：劳木  来源：中美聚焦”微信公众号

　　7月14日，美国众议院通过了2018财年国防授权法案，其中包含美台军舰可以互相停靠对方港口的条款。按程序，该法案还要送参院表决，若通过，两院要共同弄出一个版本，交给总统决定是否签字。若真到了这一步，奉劝特朗普总统应对法案予以否决。这不仅是为了避免中美关系发展受阻，也为了他本人免受其害。
　　1979年中美建交时，对台湾问题的处理，有个双方认同的废约、撤军、断交的“三原则”，即废除《美台共同防御条约》，美军全部从台湾撤走，美国同台湾断交，不再发生任何官方联系。如果这个法案不被否决，就意味着美国军事力量可以“合法”地回到台湾。这将严重违反“三原则”和中美三个联合公报，将动摇中美外交关系的基础，将两国关系拉向倒退，其危害性和严重性不言而喻。
　　特朗普总统当然知道，台湾问题事关中国领土主权和国家尊严，是关乎上对得起祖宗下为后代负责的大事。中国决不会拿它作交易，是无论付出多大代价也要捍卫的底线。不管哪个国家、何种势力，谁践踏这条底线，就是同中国作对。这是全体中国人民的共识。
　　自中美建交以来，历届美国总统都审慎地对待和处理台湾问题。1996年台海危机时，美国国防部制定的方案中，包括美国航母战斗群停靠台湾基隆港和高雄港。但克林顿总统认为，美国军舰停靠已是“军事同盟的边缘”，会刺激大陆，反而不利于台海问题的解决，还会伤及两国关系，他断然否决国防部的方案。如今，已在众院通过的法案，实际上是想让“美舰入台”方案起死复生，制造出新的台海危机，恶化中美关系。当年，克林顿总统审时度势，作出了正确的决定，很值得后任者效法。
　　在外人看来，众院搞出这个法案，是特朗普的反对者给他挖的陷坑，设的圏套。他们用“通俄门”捆绑特朗普的手脚，使他虽与普京惺惺相惜，却不能建立想要的个人关系，使他尽管与普京“谈得很好”，美苏两国却对立加剧。他的反对者又想诱迫他在“美舰入台”法案上签字划押，搞坏中美关系，再树立一个对手。同时跟两个大国对立，用两个拳头打人，是战略大忌，就算美国再强大，这也是难以承受之重。
　　有人质疑，特朗普眼下的日子不好过，他会不会经不住诱迫，向反对者妥协，用批准法案搞某种交易？照理说应该不会，不过也不好说。如果他签字批准，质疑成真，可就契合了那句形容人傻的调皮话：被人卖了，还帮人家数钱。
　　这么说是有根据的。特朗普就任总统半年的事实表明，他虽然入主白宫，但美国建制派等不分党派的反对者并不接受这个现实，他们千方百计给他制造麻烦，让他犯错误，时机一到就把他赶下台。事实同样证明，对反对派妥协让歩只会让他们步步紧逼，得寸进尺。以“通俄门”为例，在中国读者看来，它既不符合逻辑，又缺乏证据，“莫须有”的味道很浓。妥协退让，撤掉弗林又怎样？矛头还不是更狠地对着特朗普，还有他的女婿、儿子，一大家子人。
　　还有，“美舰入台”法案若闯关成功，必将助长“台独”分子的气焰，蔡英文当局会乘机无事生非，制造事端。台湾有人扬言要让美国军舰去太平岛。针对这一说法，已有中国舆论指出，若台湾当局敢走这一步，中国就直接收复太平岛，作为武力解放台湾的前哨战。特朗普总统肯定不愿看到这种局面。
　　中美关系目前正按照两国元首规划的兰图稳步向前推进，决不容许让一个什么“美舰入台”法案破坏这一进程。这符合中美两国人民的利益和愿望。

来源时间：2017/8/7   发布时间：2017/8/7

旧文章ID：13832

中国在过去三十年里, 是怎样一点点把印度甩在身后的?

存档帖子
-
0

作者：  来源：大学声微信公众号

说起印度，恐怕不少同学首先想到的关键词就是“穷”。

在不少95后同学的印象里，印度一直是一个比中国落后很多的国家，但事实真的是这样吗？

如果我告诉你，中国曾经比印度还穷，从超越印度到现在也只有三十年。

你会不会觉得我是在开玩笑呢？

（本文约9000字，需要10-15分钟能够阅读完）

我们都知道，中国目前的经济发展水平是比印度强很多的，印度人看我们的感觉，大概就相当于我们看美国，都是满满的不服气。


温故而知新，了解了在这三十年前后，中国是怎样逐渐从和印度基本不相上下的难兄难弟，发展到现在已经完全不是一个体量级别的选手的，你可能就会对这场“龙象之争”的真正走向有更好的理解。

1980年


1980年，班上的排名是：美国老大日本老二，苏联第三西德第四。前八名则是苏联+G7

中国在全世界的GDP排名是第13位，比我们亲爱的好邻居印度三哥还要差那么一点点。

当年中国人口9.6亿，印度7亿，算人均GDP中国只有印度的71%,

但在1980年1月16日，邓小平作了题为《目前的形式和任务》的著名报告，指出中国要加紧四个现代化建设。这被认为是中国三十年经济腾飞的重要里程碑事件。


英迪拉.甘地

（来源：百度百科）

而当年的印度，开国总理尼赫鲁的女儿——“印度铁娘子”英迪拉.甘地再一次获得执政地位.。

对权力极其执着的英迪拉把党政大权完全集中在自己手里，不遗余力地培养家族势力，安排自己的儿子上位，却带来了政府的腐败，底层民众的普遍不满和经济停滞。对于印度在整个八十年代的混乱和经济发展缓慢，她无疑要承担很重要的责任。

1981年


中国和印度的排名差距又拉大了一点点…..

但在这一年里，中国布局了下面两个影响深远的大动作：

在中国水电建设史上至关重要的葛洲坝水利枢纽工程正式合龙；

深圳、珠海、汕头、厦门四个经济特区正式启航。


葛洲坝水利枢纽

（来源：百度百科）

1982年


中国排名上升了两位，达到了第11名，但依旧比印度差那么一点点……

这一年印度在首都新德里举办了当年的亚运会，这届亚运会中，中国运动员历史上第一次金牌总数超过日本队，位居亚洲第一。

这届亚运会有个耐人寻味的细节：全部体育设施和亚运村几乎全部是靠靠印度妇女用头顶运土来完成，人工建起来的，因此被誉为印度妇女用头顶起的亚运会工程。


1982年新德里亚运会主会场

（来源：网易新闻）

1983年


中国的排名又上升了两位升至第九名，终于挤进了世界前十，变成了比印度强那么一点点……

1984年


请点击此处输入图片描

GDP依旧是中国第九印度第十。

在这一年，中国和英国关于香港问题的联合声明正式签字。

同年在美国洛杉矶奥运会上，许海峰获得了中国的首枚奥运会金牌。


锡克教圣地：金庙

（来源：新华网）

而印度当年则发生了震惊世界的“金庙事件”。

总理英迪拉.甘地为了解决国内锡克教徒与印度教徒的冲突确保赢得大选，下令军队进攻锡克教圣地金庙，造成646人死亡，4712人被拘捕。

当年10月31日，英迪拉在总理府被两个她的锡克教警卫开枪刺杀身亡，在国内掀起了又一轮宗教仇杀暴动。


博帕尔惨案的遇难者

（来源：网易新闻）

当年印度还发生了人类有史以来最惨痛的环境灾难事件——博帕尔毒气泄漏惨案，造成了2.5万人直接致死，55万人间接致死，另外有20多万人永久残废的人间惨剧。

而事故的责任企业拿出来的赔偿金额仅4.7亿美元，针对该事件的司法判决竟然在25年后的2009年才出台，涉事的8名被告中最高的也仅被判处2年有期徒刑。

一直到今天，当年的受害者仍然在坚持抗议和司法诉讼，但成效甚少。

1985年


1985年的世界GDP排位依旧是中国第九印度第十。

1985年《广场协议》的签订，导致美元持续大幅度贬值，并导致了一系列的连锁反应。

1986年


中国依然是世界第九名，但从GDP总量来说不升反降。并且被后来居上的巴西紧紧追赶。

80年代的后半期，是中国三十年发展期之中最危险的一段时期。

当时实施的价格双轨制、价格闯关等经济政策，引发了高昂的通货膨胀、大量银行坏账以及社会政治动荡。


（来源：互动百科）

1986-1988年，印度和中国曾经在边境上进行了自62年中印战争之后，规模最大的一次军事对峙。

当时冲突的导火索是印度修改宪法，将东北边境的中国领土藏南地区（印度称阿鲁纳恰尔邦）正式纳入印度版图成为一个邦。

这种行为中国当然不能接受，当时情势比今天还要严重得多，形势最激烈的1987年上半年，双方都有一二十万军队针锋相对剑拔弩张。

1987年


由于国内大幅的通货膨胀，中国人民银行1987年将人民币兑美元的汇率从3:1大幅贬值到5:1。

中国的GDP(以美元表示)在一年里萎缩了10%以上，排名从第九名一下子跌到了第十二，直接再次被巴西，西班牙和印度甩在后面。

这也是印度最后一次在龙象之争中取得领先，距离今天正好30年。

这也是不少发展中国家的常态：与美元汇率的变化往往非常剧烈，在遭遇汇兑危机时不论GDP还是财富都很容易大幅缩水。


前排左一为拉吉夫.甘地

（来源：新华网）

印度从1985年英迪拉的儿子拉吉夫.甘地接位以后，逐渐放松其母制定的严格计划经济制度，保持了几年的较快经济增长。

最高的1987年印度GDP增长率达到了10%。因此在这几年里从数据上来看，印度是奋起直追并反超了中国。

广场协议之后日元持续增值，1987年日本GDP首次达到了美国的一半。但没人想到，这种异常火爆的繁荣背后实际暗藏隐忧。

1988年


中国的经济实力有所恢复，重新超过了印度，位居世界第十一位。

在基本的投资、土地和劳工制度没有明显变革的情况下，印度80年代中后期的经济复兴只是昙花一现，很快在1989年和1991年又出现了GDP增长率跌至0以下的严峻局面。

印度经济这种大起大落的现象，如果和中国进行数据比较就能清晰地看出：


1979-2015年中国与印度经济增长对比

（来源：知乎答主“秦蜀风雨”，特此致谢！）

整个30年里，中国的GDP增长率（图中青色线）基本一直在5%和15%之间，而代表印度的蓝线则上蹿下跳，既能飚到20%以上，也能低到负两位数。

而且尤其是世界经济全面不景气的年份，中国往往是通过宏观经济政策拉动逆势走强（如1993年、2001年和2008-09年），而印度在这些年份的表现则经常差得吓人，甚至经常会带来连锁反应——国内政治的动荡。

1988年12 月19日，印度总理拉吉夫.甘地对中国进行正式访问，这是印度总理34年来首次访问中国，堪称两国关系史上的破冰之旅。

邓小平在会见他时指出，。中印两国共同倡导的和平共处五项原则是最经得住考验的。我们应当用和平共处五项原则作为指导国际关系的准则。


邓小平会见拉吉夫.甘地

（来源：互动百科）

双方首脑的这次谈话缓和了敌对局势，也从根本上奠定了两国关系之后三十年的主基调。

1989年


1989年中国和印度仍然分别排在第11和12位。

1989年堪称二战至今，世界格局最为动荡的一年。没人能够预料到，苏联为首的共产主义帝国会崩塌的如此之快。

1989年11月9日，冷战的象征——东西柏林之间长达160多公里的柏林墙一夜之间轰然倒塌，象征着冷战的正式结束。

同年俄罗斯开始独立在世界银行的GDP计算中出现，所以你在表格上能够同时看到苏联和俄罗斯的名字。


（来源：铁血网）

同样在1989年，中国同样经历了一场严重的政治危机。当年中国的经济也受到了严重的影响。

拉吉夫.甘地1989年遭遇大选失利而去职，1991年他准备东山再起时却在竞选中遭到泰米尔极端主义者的刺杀。

尽管他仅担任了五年印度总理，但在任期间的一系列小规模经济改革举措，促进了印度信息产业的发展，为之后二十年印度红红火火的服务外包产业打下了基础。

1990年


1990年中国和印度仍然分别排在第11和12位。

中国经过了80年代末的政治动荡，1989-1990年国内出现了一种非常微妙的局势.

对于之后国家要往哪个方向走，大家都没有明确的认识，这在经济上的表现就是发展几乎停滞。这两年也成为整个三十年中国经济发展速度最慢的两年。

在这一年里，中国举办了亚运会，伊拉克吞并科威特引发了海湾危机，苏联的加盟共和国开始纷纷脱离，东西德合并，世界正在经历深刻的重塑。

1991年


1991年中国仍然排世界第11位，但印度的排名却一下子掉了四位，被韩国、澳大利亚、墨西哥和荷兰超过。

在印度经济史上，1991年是非常困难的一年，这一年由于世界石油价格飙升，印度爆发了严重的国际收支危机。

政府财政赤字达到国民生产总值的8.5%，外汇储备仅有10亿美元，只够维持三个星期的进口支付。印度不得不用黄金作抵押，从国际货币基金组织换贷款来救急。


纳拉辛哈·拉奥，1991-1996担任印度总理

(来源：维基百科）

这次危机让刚上台的拉奥政府痛下决心进行经济改革，进行以印度特色四化：“自由化、市场化、全球化和私有化”为目标的新经济政策，开始积极引进外资，扩大就业，减少贫困。

这轮改革的效果还是比较明显的，一直到亚洲金融危机前印度一直保持了平稳增长，通货膨胀、外商直接接投资和外汇储备等关键经济数字也都呈现持续向好的趋势。

但拉奥的改革并没触及那些真正阻碍印度发展的深层次问题，国大党作为大地主大资本家传统食利阶层的代言人，也完全没有推动彻底社会改革，解决真正阻碍印度发展的农业、土地和劳动政策的动力。因此印度的经济发展遇到顺风还能发展的不错，一刮逆风就完蛋。


（来源：搜狐新闻）

在负责经济改革的朱镕基副总理的推动下，停滞了几年的进一步改革开放重新开始走上正轨。在这一年，中国的人均GDP也超过了印度。

同年美国发起沙漠风暴行动痛打了萨达姆，华约组织解散，苏联彻底解体告别历史舞台。

1992年


1992年中国的gdp排名上升了一位位居世界第十,而印度仍排在第十六位。

这一年在中国历史上有特殊的意义，年初邓小平南巡，先后来到武昌、深圳、珠海和上海视察，沿途发表了一系列重要讲话，对于重新起步的改革开放进程起到了有力的推动作用。


（来源：百度百科）

改革的加速在经济上的效果是非常明显的，当年中国的GDP增长率就走出了持续几年的泥潭。

而印度则还在90年代初汇兑危机的恢复期，经济发展未有明显提升，也就是从这时开始，中国开始把多年的难兄难弟印度彻底甩开。

1993年


1993年中国还是世界第十，印度还是世界第16.，但两者之间的差距已经开始迅速拉大。

至今仍脍炙人口的电视情景喜剧《我爱我家》就拍摄于1993年，你从中还能生动地感受那个大变革时代社会各个阶层民众的喜怒哀乐，以及当时社会的世间百态。

1993-1995年的日本达到了历史的极盛，GDP达到了美国的三分之二，中国的十倍，论人均GDP则超过美国，是中国的近100 倍。


《日本可以说不》作者，日本著名右翼分子石原慎太郎

（来源：搜狐新闻）

当时的日本人的民族自尊心极度膨胀，像《日本可以说不》这种书籍极其畅销，但他们没想到，等待他们的将是一场持续二十多年直至今日还在困扰日本人的大停滞。

1993年，中国申办2000年奥运会的努力遭遇挫败，以很小的差距惜败给悉尼。


申奥失败后泪流满面的何振梁和杨澜

（来源：人民网）

1994年


中国的经济改革带来的红利在整个90年代表现的非常明显，1994年中国排名上升两位达到世界第八；

而印度则还上升一位排名第十五，马上要超越休克疗法失败，国势以自由落体速度flop的俄罗斯了。

在这一年里，欧盟正式诞生，世界逐渐结束了80年代末开始的急剧动荡，开始了新的一轮比较和平比较稳定增长的节奏。

1995年


1995年，中国仍然排名第八，印度仍然排名第十五。但这一年，中国的GDP达到了印度的两倍。

在这一年里，世界贸易组织成立，中国也开始了入世的努力。

也是在1994-1995年，全国开始推进中央地方分税制、全面国有企业改革、涉外税制改革等一系列关键举措，改革开始真正触及中国经济体制深层的痛点

1996年


1996年，中国再上升一位，达到世界第七，并且在这个位置上停留了好几年。而印度这年也上升了一位，列世界第十四名。

这实际上意味着中国已经脱离和加拿大巴西西班牙韩国等三流国家的竞争，进入了世界经济发展的第二集团，开始追赶英法意这样的老牌资本主义国家。

1996年爆发了台海危机，中美之间在海上发生了军事对峙。这一年后来也被不少人认为是中国近三十年来，仅次于89年的危险年份。

1997年


这一年的GDP排名仍然是中国第七，印度第14。

这一年对中国有特殊的意义，“改革开放的总设计师“邓小平在当年去世；香港回归；亚洲金融危机开始；三峡大坝截流，这几件影响深远的大事都赶在了这一年。


（来源：新华网）

受亚洲金融风暴的影响，中国的经济发展在1997-1998年间进入了一个相对的低潮期。

但由于中国实行的比较谨慎的金融政策，中国的金融和经济没受到直接冲击，并且坚持人民币不贬值的决定对于危机的平息起到了关键作用。

而为了应对危机采取的扩大内需刺激增长措施，则成了之后十年中国关键增长期的主要动力。

1998年


GDP排名中国依然第七，而印度则上升两位达到第十二。

1998年印度人民党上台，瓦杰帕伊出任总理，整个90年代一直比较安静的印度人突然搞了个大新闻：

1998年5月11日开始，印度在48小时内连续进行了五次核试验。

印度的突然行动引起了南亚的核军备竞赛，巴基斯坦从5月28日开始进行了6次核试验以示报复。


主持印度核试验计划的“印度导弹之父”卡拉姆博士

（来源：大河网）

印巴两国直接违反《全面禁止核试验条约》的疯狂举动引起了全世界的批评和制裁，但在几年内制裁就被取消。目前两国基本都被公认为拥有核武器的国家。

日本受亚洲金融危机影响，彻底走上了衰退的道路，由于日元汇率的急剧下跌，日本的GDP这两年里就跌了相当于一个中国的量级。

1999年


GDP排名中国依然第七，而印度则下降一位排名第十三。

印度在这一年则和宿敌巴基斯坦在克什米尔爆发激烈武装冲突，持续了一个多月才平息。战争的威胁对其经济发展产生了明显的负面影响。

2000年


千禧年中国排名再上升一位达到第六，把意大利挤了出去，正式开启平均每两年赶超一个的疯狂节奏。

而印度仍然呆在第十三的位置非常稳定。中国的人均GDP在这一年超过印度的两倍。

而美国此时经济总量是中国的8倍，人均接近40倍，如果你这时跟一个美国人说中国在十几年之内就能挑战美国的地位，他估计会把你当成精神病人。但历史的发展就是这样的魔幻。

2001年


2001年的中国已经马上就要赶上第五名法国，而印度仍然在第十三的位置上徘徊。

2001年4月1日发生了中美撞机事件，不少人以为中美之间又会爆发一轮军事对峙甚至冲突。

但几个月后的9.11事件和小布什匆忙发动的阿富汗伊拉克两场战争，再一次给中国崛起创造了历史机遇。


911恐怖袭击堪称苏联解体至今对世界局势影响最大的事件

（来源：凤凰网）

1999年年底，中国和美国就中国加入世贸组织的条件达成一致，中国于2001年11月18日正式加入世贸组织。

1999年12月27日，美国正式宣布给予中国永久正常贸易关系地位。对外开放的加速给中国的经济腾飞又插上了一根翅膀。

2002年


2002年，中国经济超过了法国名列第五，这时的中国经济已经是印度体量的近三倍。而印度也终于上升了一位，不再是千年老十三。

2002年1月1日，欧元成为欧盟11国的唯一货币。欧元区成立后欧元的汇率相当坚挺，带动使用欧元的法德意等国的经济数据水涨船高。


欧元区成立之初曾被全世界寄予厚望

（来源：百度百科）

但这种汇率调整带来的增长显然是不可持续的，而且损害了欧洲的制造业，对这几个国家的经济实际上负面效应大于正面。

在当时中国平均每年10%以上的GDP发展速度面前，英法德等老牌资本主义国家没撑几年就纷纷被甩在身后。

2003年


2003年中国的排名反而掉了一名，原因就是上面说的欧元升值效应，而印度仍然位列第十二位。

2003年以胡锦涛和温家宝为首的执政团队接棒，中共第四代领导集体正式形成。

当年三月美国打了伊拉克，4月占领巴格达，12月逮到萨达姆，全世界都惊叹于美军的雷霆战力，但谁也没想到这场战争的最大得益者会是根本没参战的中国。


主导了伊拉克和阿富汗两场战争的小布什

被公认为美国历史上做的最差的几位总统之一

（来源：网易新闻）

2003年全球爆发了SARS危机，疫情以中国最烈.全国几乎所有学校要么关门隔离，要么干脆放了一个多月的假。因此这一年可能在不少同学的印象里都很深刻。

2004年


2004年，中国仍然是第六，而印度还是第十二

这一年，印度人民党的总理瓦杰帕伊提前举行大选，却意外失利主动辞职。国大党的曼莫汉.辛格接任。


曼莫汉.辛格，2004-2014担任印度总理

（来源：新浪财经）

从1998年到2004年执政的印度瓦杰帕伊政权，除了一上台引爆核弹的大新闻之外，其他时间一直在默默埋头发展经济，和包括中国和巴基斯坦在内的邻邦交好。

从印度经济发展曲线上也能看出，那几年是印度这三十年里少有的，不上蹿下跳比较稳定的年份。


阿塔尔.瓦杰帕伊，1998-2004年担任印度总理

（来源：南方网）

2005年


2005年，中国超过法国上升一位到第五，而印度却因为韩国和巴西的繁荣而下降了一位列第十三。这一年的中美经济总量对比大约是1:6，人均比近30倍。

从2004-2005年开始，美国感到中国的上升势头太快需要遏制，于是开始炒作人民币升值问题，但效果并不理想。

2005-2006年，印度的经济增长率一度高于中国，中印和当时同样经济发展速度亮眼的俄罗斯、巴西、南非一起被称为“金砖五国”，就是那几年开始有的说法。


（来源：视觉中国）

2006年


2006年，中国再次超过英国名列第四，而印度则又掉了一名列第14位，此时的中国GDP总量已经是印度的近三倍。

包括陈大夫在内的很多人现在回想起来，对于那几年发生了什么都几乎毫无印象。

只记得日本一直在停滞，美国一直在打反恐仗，中东一直在各种袭击，欧洲在干嘛谁也搞不清楚。至于印度…..估计他们自己都没搞清楚。


（来源：沪江网）

而中国则开了挂一般一门心思地攒GDP，三峡工程、青藏铁路等一堆大工程则一个个地宣布竣工，而大家都不记得它们是啥时候开工的。

总之，回头看才发现，那真的是中国发展的黄金时代。

2007年


2007年中国又超越了德国，成为了世界第三经济强国，而印度也上升两位名列第十二。

但在海面上大家看不到的地方，乌云正在积聚。

当年4月2日，美国一家名为“新世纪金融公司”的次级贷款公司倒闭，成为导致全球大萧条以来最严重经济危机的序幕。

2008年


2008年，中国坐稳了世界第三的位置，而印度仍然是第十二名。

在这一年，中国人民迎来了翘首企盼好几年的08北京奥运，陈大夫的不少同学还作为志愿者参与了进来。

奥运圣火在全世界的传递过程中，数次遭到藏独等分子的干扰破坏，而当地的华侨华人留学生则自发组织起来护送圣火，成了很多人心中那届奥运比金牌和开幕式更美的记忆。


（来源：荆楚网）

而奥运刚结束，2008年9月，随着老牌券商雷曼兄弟的轰然倒塌，已经发酵了一年多的美国次贷危机突然成了全世界的头版头条。

受华尔街刮起的空前风暴影响，世界许多国家的经济形势都陡然恶化。印度2008年的经济增长率直接从前一年的两位数掉到了负数。被热炒了好几年的“金砖四国”，遇到危机才知道谁是金谁是砖。

而当年11月，为了应对国际金融危机冲击的严重负面影响，国务院总理温家宝召开国务院常务会议，确定了扩大内需、促进经济增长的十项措施，也就是所谓的“四万亿”计划。


2008金融危机中轻松当选的奥巴马

2009年


这一年中国仍然是第三，但距离日本已经只有一步之遥。印度则排名上升一位，列世界第11位。

在“四万亿”，以及国家采取的一系列配套的拉动经济增长措施的带动下，中国成为最先基本摆脱肆虐全球的经济危机影响的国家之一。

但四万亿计划也造成了经济上国进民退、房价居高不下、金融秩序风险加大等副作用，至今其利弊哪个更大在学界仍然是争论的焦点。


（来源：南方都市报）

印度受2008年金融危机的影响实际上也远比欧美日本要轻，除08年被打了个措手不及之外，09年开始就恢复了较高速度的增长。

2010年


2010年，中国经济总量正式超越在世界第二位子上坐了三十多年的日本，成为世界第二大经济体。

而印度当年排名也上升两位名列第九，时隔多年终于重返世界十大经济体之列。

由于中国这段时间巨大的贸易顺差，2005年开始人民币兑美元汇率升值，2005-2013这九年间，人民币兑美元汇率累计上升了37%。

人民币升值因素使得以美元计算的gdp攀升速度比实际增速还要高，这种单边升值的状态直至2014年才结束。


（上海世博会中国馆）

2010年5月1日到10月31，世博会在上海举行，上海世博会和08北京奥运一样，在每个中国人的心中画上了浓重的一笔，成为了中国崛起的标志性事件。

2011年


2011年，中国依然世界第二。而印度当年则下降一位，名列第十。

2010年底一个突尼斯小贩的自杀，成了“阿拉伯之春”运动的导火索。在短时间内扫荡了整个中东地区。

埃及、突尼斯、也门、利比亚、叙利亚等国家全都被卷了进去，阿拉伯之春引发的的叙利亚内战则已经打到了第七个年头，至今仍没有平息的迹象。


阿拉伯之春运动使得中东各国至少损失了几千亿美元

（来源：中新网）

2012年


这一年，中国经济总量超过了美国的一半，而印度仍名列第十。这时印度的gdp已经不到中国的四分之一。

2012年是印度经济表现最差的几个年份之一，由于经济增速的大幅下滑，这一年印度卢比兑美元贬值了近20%，因此以美元表示的GDP不升反降。


（来源：南方周末）

印度政府试图干预外汇市场但遭遇惨败，陷入该国20多年未见的严重金融危机中。

在这一年，中国完成了政权的再次交棒，2012年11月15日，习近平和李克强为首的执政团队正式接任。

2013年


2013年，印度经济总量仍旧是世界第十，总量和人均都差不多是中国的五分之一。

为应对危机，2013年印度政府不得不任命了新的央行行长拉格拉迈.拉詹。

IMF首席经济学家出身的拉詹执行了大胆的金融改革，遏制国内通胀，降低市场利率，同时对印度央行进行机构改革，在很短时间里稳住了卢比的汇率，控制住了局势。

在2013年至今的印度高速平稳的经济增长背后，拉詹的贡献不可忽视。


仅担任印度央行行长三年的拉詹

（来源：中新网）

虽然拉詹凭借自身的成就赢得了全世界的认可，甚至被称为“世界最好的央行行长”，但学界出身的他在反通胀改革过程中，动到了在印度社会根深蒂固的既得利益集团的午餐。

而且他曾多次直言不讳地抨击印度政治的腐败和官僚主义，最终引起了地方实力派的愤怒，这些议员纷纷拿他有绿卡的“问题”说事，指责他太美国化，不像个正儿八经的印度人。

因此，2016年拉詹在结束三年任期后出人意料地宣布不再连任，并将回到学术界任职。这则消息在国际上引起了一片失望，而在印度国内则不少人在弹冠相庆。

从拉詹的遭遇就能看出，在印度想搞一场认真的改革，难度有多大。

2014年


2014年印度进行了大选，被认为是印度三十年来最有改革勇气和决心的政治家：纳伦德拉.莫迪担任印度新总理。

莫迪上台以后，推行了政府机构改革，推进印度落后的基础建设进行更新换代，强调被冷落了几十年的制造业的重要性，这些措施被外界称为“莫迪新政”。


被中国网民称为“莫迪老仙”的印度新总理莫迪

(来源：网易新闻）

而他本人也几乎不知疲倦地在全世界进行各种出访，向世界推销印度的经济环境，以寻求更多的外国投资。

也就是从2014年开始，大批中国企业开始登陆印度，开始重视印度市场，其中有代表性的就是华为和小米。

2015年


（图表制作：sunleiji)

中国的经济增长速度虽然在放缓，但仍在不断追赶前面的唯一目标——美国，2015年的中国GDP总量已经超过了日本的两倍，而印度则上升到世界第七的位置上。

印度2013-14年进行的经济改革体现了明显的成效，很快把国家从衰退和危机的泥潭中拖出来，走上了高速发展的道路，从2014年起每年的GDP增长速度都超过了中国。

这也是国际上不少观察者认为，印度在可见的将来能够超越中国的主要原因之一。

2016年


（图表制作：北海居）

印度仍然名列第七，距离前面的英法德三小强已经不远了。

真金还得经火炼，之前的三十年里印度也有好几次持续几年的高增长，但总是一遇到世界或地区的经济困难，就马上被打回原形。

当然，凭借庞大的体量，印度在未来的十年二十年内超过停滞不前的日本，成为世界第三经济大国是基本能预见的事情。

但正所谓“岁寒，然后知松柏之后凋也”，夏天的繁荣必须要经历一个冬天的洗礼，才能被看做是真正的成就。

否则，所谓的“二十一世纪将是印度的世纪”，多年后将和“21世纪是生物的世纪”一样变成大家茶余饭后喜闻乐见的一个梗。

至于啥时候能实现？恐怕得去问湿婆大神了。



作者：大学声
链接：http://www.jianshu.com/p/78bf471a205c
來源：简书
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

来源时间：2017/8/7   发布时间：2017/8/7

旧文章ID：13813

刘学伟：东方世界当代崛起之大数据探密（之五）

刘学伟
-
0
刘学伟：东方世界当代崛起之大数据探密（之五）

作者：刘学伟  来源：作者赐稿

点击这里，可看本书稿（之一）、（之二）、（之三）、（之四）

刘学伟：东方世界当代崛起之大数据探密（之一）

   刘学伟：东方世界当代崛起之大数据探秘（之三）


   刘学伟：东方世界当代崛起之大数据探秘（之四）


第五章  南方世界分区解析


把南方世界三个亚区划为一个整体也是有理由的。第一、除非国小油多，它们都发展不足。第二、它们的国民综合素质都不是上乘。第三、在这三个区域，（素质、）人均收入和西式民主的发展之间，没有第一西方世界三个亚区和第二东方世界两个亚区那样的良好的相关性。

第一节 有石油或没石油的伊斯兰世界1

石油是伊斯兰世界的命根子，那可是比西式民主重要得多。

表5.1 伊斯兰世界数据总表

国家名称

国民综合指数

西式民主指数

人均收入1960

人均收入1990

人均收入2011

年增%

1960

2011

年增%

1990

2011

GDP

2011

亿$

2011年人口万

伊拉克

87.0

4.1

228

 

3501

 

 

1154

3296

约旦

86.7

3.76

 

1268

4666

 

9.84

288

618

伊朗

85.6

1.98

 

2115

4425

 

5.12

3310

7480

突尼斯

85.4

5.67

 

1507

4297

 

6.47

459

1067

利比亚

85.0

5.15

 

6669

9709

 

3.73

624

642

哈萨克斯坦

85.0

2.95

 

1647

11245

 

9.64

1862

1656

阿尔及利亚

84.2

3.83

252

2452

5244

8.66

5.44

1887

3598

埃及

82.7

4.56

149

759

2781

8.19

8.29

2295

8254

摩洛哥

82.4

4.07

175

1042

3105

7.94

6.67

1002

3227

叙利亚

82

1.63

188

999

2841

8.65

7.76

591

2082

也门

80.5

3.12

 

473

1361

 

8.89

338

2480

土库曼斯坦

80.0

1.72

 

881

4722

 

10.04

241

511

塔吉克斯坦

80.0

2.51

 

496

935

 

4.42

65

698

乌兹别克斯坦

80.0

1.72

 

651

1546

 

5.99

454

2934

阿富汗

75.0

2.48

56

 

576

7.38

 

203

3532

吉尔吉斯斯坦

74.8

4.69

 

605

1075

 

3.86

59

551

阿联酋

87.1

2.6

 

28033

45653

 

9.79

3602

789

巴林

85.9

2.53

 

8582

17336

 

8.38

229

132

科威特

85.6

3.78

 

8827

62664

 

11.36

1766

282

阿曼

84.5

3.26

79

6255

25221

15.61

9.03

718

285

卡塔尔

80.1

3.18

 

15537

92502

 

16.22

1730

187

沙特阿拉伯

79.6

1.71

 

7236

20540

 

7.9

5768

2808

土耳其

89.4

5.76

497

2784

10498

8.18

8.1

7731

7364

黎巴嫩

84.6

5.05

 

963

9904

 

13.71

422

426

西化西亚

89.1

5.72

497

2 784

10 466

4,20

8,02

8 153

7 790

富裕中西亚北非

82.9

2.65

79

6 255

24 037

5,65

9,41

16299

6 781

其余中西亚北非

82.6

3.26

180

1 196

3 280

4,02

8,74

12346

40328

总计/平均

83.6

3.53

259

2174

6703

4,71

8,83

36799

54899

1 前面讲过，这里的伊斯兰世界只包括中西亚和北非的伊斯兰国家。不包括南亚的巴基斯坦和孟加拉国，也不包括东南亚的马来西亚和印度尼西亚这四个穆斯林为主体的国家。因为笔者认为，这四个国家的地区属性强于伊斯兰属性。

这里无疑是一个伟大而富有活力的文明。在当今世界上，也就是仅次于西方和东方文明的第三大有生命力的文明。

其实这个文明公元七世纪才开始从贫瘠的阿拉伯半岛发源。从出生后不久，这个文明就开始和西方文明缠斗不休，直至于今。它们的宗教传播的疆域，也是仅次于欧洲宗教。这个文明不屈不挠，争取正义的勇气和毅力，尤其是其牺牲精神，当然让本人钦佩。

但是这个文明的确也有一些不足之处。比如，它没有一个核心国家，它有太多的内部教派和其它冲突，使得他们的力量不能团结起来。

他们在经济发展上始终着力不够。比如，那六个产油国已经积聚起了天量的财富。但是除了建筑、物流和金融业，我们没有看见阿拉伯国家做出重大的努力去建立制造业。在阿拉伯世界，至今没有一个国家实现了工业化。相对发展较好的伊斯兰国家（土耳其、伊朗），都在边缘地区，都不是阿拉伯人。其达到的水平，即使作为后进者，与东方人相比，也逊色很远。

在制度方面，笔者以为他们不应当跟在西方的模式后面亦步亦趋。西方的制度比不适合东方更不适合于伊斯兰世界。他们应当独创一些更独特的制度，来适应自己的需要。比如，伊朗的终身任职的，但并不直接干预政治的最高（宗教）领袖制度，就是一种似乎有效的独创。

中西亚北非的伊斯兰世界是这个世界上非常独特的一个地区，在那里很多规律都与世界其它地方不同。我觉得造成这些不同的主要有三个原因：一个是被告诫不便谈论的宗教，二是石油，三是地理环境。

下图是这个地区各国国民素质指数与人均收入的关系。

相关系数=0.211（已按人口加权）

相关系数=0.118（不按人口加权）

""

图5.1 中西亚北非国民素质与人均收入关系

可以看见有三个因素在左右这些不同国家的不同收入水平。第一个最强有力的因素显然是石油。上方6个最富裕的国家统统是产油国，紧接着的哈萨克斯坦和利比亚也是产油国。只要脚下的土地里埋着足够多又容易取出来的钞票，实在是没有理由不富，就算是人民的素质水平略差也没有关系的，因为都是西方或东方国家的企业在帮它们采油，然后买走。它们自己的确是只要维持秩序和收税就行。

第二个原因还是国民素质。请大家把那六个红圈在脑中去掉，看剩下的部分，是不是还是有明显的从左下到右上的相关轴线呀？

第三个因素就是地理。最接近欧洲的两个国家，最西化。它们发展工商业有成，因此比较富裕。其中土耳其就有第二和第三两个有利因素，因此也（不靠石油）最成功。

在这个最独特的子世界，我们看见，西式民主分数首先与富裕程度不相关。因为这里的富裕靠的是石油，不是工商业中产阶级。

不过那三个有较多工商业中产阶级的国家，国民素质较高，西式民主也较多。这也证明了笔者的西式民主靠工商业中产阶级，而工商业中产阶级的茁壮成长必须依赖足够的国民素质的理论。

这里只有两个西式民主发展有一定成绩的国家，就是土耳其和黎巴嫩。人均超过一万的则有卡塔尔、阿联酋、科威特、巴林、阿曼、沙特阿拉伯、利比亚、黎巴嫩和土耳其九个国家。除黎巴嫩和土耳其之外，统统因石油这一单一资源致富。

下图对这个地区国家的分类很有解释力。因为它们的情形清楚地分为左、上右和下右三块。

相关系数=0.008（已按人口加权）

相关系数=0.008（已按人口加权）
""

图5.2：中西亚北非国家的人均收入、西式民主指数和21年增长

现在这个世界的西式民主高端有四个国家了。它们分别是已经多年相对成功西化的土耳其和黎巴嫩。它们的经济相当多元，不是依靠石油。另两个就是近年茉莉花革命的所谓成功者，利比亚和突尼斯。尤其利比亚由于富产石油，位置已经与前述两个西化西亚国家重叠在一起。

石油富裕君主国的财富当然与西式民主无关。而左面黄色那些没有石油的国家，西式民主分数无论多寡，显然都扶不起来。

下页的图5.2bis的收入横轴，没有用对数调整。你可以清楚地看到，大多数国家，都挤在左端贫穷的底部。

""
图5.2bis

这次阿拉伯世界的茉莉花革命风潮发生在这个世界的核心部分，地理上集中于北非和阿拉伯半岛的南端。贫国为主，富国也有。尤其是利比亚这个产油富国局势之火爆出人意料。这跟卡扎菲的个人并家族的集权有决定性关系。他的存在与白俄罗斯的卢卡申科类似，破坏了一般规律。是应当排除的特例。

这节的开头，已经说过，这个世界是个特殊的世界，这里的规律经常与其它地方不同。比如越富的国家西式民主越少，而且巨富的国家发展不减速。虽然相关性都很弱，但其它地域都不是这样。

近年来，欧洲人在这个世界进行了三次武装干涉。对象分别是阿富汗、伊拉克和利比亚。叙利亚堪堪未成。现在似乎还得二度（空袭）武装干涉伊拉克。西方人在那些地方击溃、消灭和瘫痪了四个专制政权，但是换来的是三个完全失序（伊拉克、利比亚、叙利亚），一个也很可能将会失序的国家（阿富汗）。无政府取代了集权专制。那些国家的人民和国际社会，有没有赢得利益？西方人的“好心”，为什么会收获这样的恶果？

笔者有个解释，这就是他们要把他们自己钟爱的制度强加于人所致。有人也许会问我：“他们就配享有专制吗？”我会反问他；“他们就应当生活在无政府状态中吗？”我还是主张“两害相权取其轻”。专制政权下，毕竟还有起码的社会秩序。国际社会的责任是把它们推向更加的开明，而不是轻率动武，最终导致无政府状态。

西方人没有武力干涉埃及。那里的人试了一把西式民主，体验了其中的酸甜苦辣之后，现在似乎重新选择了军方主持下的秩序。西式民主嘛，有那96.91%的选票做保证。

下面就这个地区的土耳其和黎巴嫩，说细一点。

在这个世界，西方化和现代化同时最有成就的国家是地处西亚的土耳其和黎巴嫩。土耳其自国父基马尔起，努力西化至今近百年，应当说有相当成就。黎巴嫩商业和金融业繁荣，号称中东的瑞士。这两个国家人均均已过万，而且靠的是工商业不是石油。

但是这两个国家与欧洲的联系也太深。比如黎巴嫩曾是英法的殖民地、有大量的人信仰西方宗教、距欧洲不远、国家小。比如土耳其甚至有一部分领土就在欧洲、与欧洲的交往实在源远流长。它有非常强烈的愿望加入欧盟，但要保留它自己的宗教。也正因此，欧洲人一直对它的企图加入不感冒。法国前总统德斯坦有言：“他们与我们不相像。”但至少它们没有轻易得来的石油财富。

黎巴嫩现在的困境是由于其信仰西方宗教的人口增长速度远低于信仰自己传统宗教的人口，长枪党已经失去主导权，真主党正把这个曾经的中东的瑞士逐步拖入巴以争端，它的进一步发展可能受阻。

土耳其的困境是本土宗教正在回潮，基马尔主义已经开始失势。欧盟不可能接受一个其它宗教的国家入盟。而土耳其绝无可能放弃自己的宗教。土耳其的前景可能是慢慢回到自己原来的那个世界，而不是全盘西化。黎巴嫩也是。

这个地区情况相仿又差一些的国家发展现代工业和现代政治有些成就的还有伊朗。这个国家成诗一个古老的帝国，是这里宗教一个教派的最大聚居地。人口又7500万之众，在这个地区仅次于埃及而多于土耳其。也是依靠石油，这个国家积聚起一笔资本，却在独立地发展工业，甚至核工业。由于西方的制裁，该国一直发展困难。现在与外部达成和平利用核能的协议后，伊朗应当得到一个重大的发展机会。他们的最高宗教委员会的制度很有创意。让国家的政治有一个稳定的核心，避免了完全西化的过于动荡的风险。西方人给了这个国家一个极低的西民分数，如同给俄罗斯的分数，是明显不公道的。

除了这三个国家，这个地区恐怕是这个地球上，仅次于撒南非洲，最难现代化的地区。除了半岛上那些产油君主国和同样产油的哈萨克斯坦和利比亚富起来，笔者还没有看出还有哪个国家在可以预见的将来能够发展工商业致富。看看那最现代的埃及就知道，他们很难做到这一点。离开了工商业和中产阶级的长足发展，哪能有什么成功的政治现代化？

现在利比亚也被西方武力输出的民主打烂。它何时，用何种方式脱出无政府状态，有待观察。

一般而言，一个国家只要足够富裕，就会有足够多的中产阶级。但阿拉伯半岛上的六个超级富裕石油君主国则不是这样。石油财富被王室、政府和少数大企业掌握，人民就算是因政府把持的再分配（各种福利）而普遍富裕，也依然不会产生足够的自主意识。这种类型的富裕并不是民主成长的有利因素。

第二节  刚刚上路的南亚

南亚有一个与中国同样古老的文明传承，虽然是第二代。但笔者确实认为，那个文明，不及中华文明有活力。

印度人种复杂，简单地又可以分为多居南部的肤色较深，身材较矮的原始土著后裔；和多居北部，肤色较浅，身材较高的大约在公元前14世纪从中亚而来，入侵南亚的雅利安人后裔。是这些雅利安人的后裔创造了印度教和种姓制度。他们自居高种姓（婆罗门、刹帝利），而把原住民贬为低种姓。

那里的脏乱懒散，外界的人的确难以置信。看见过那里延绵数十平方公里面积的贫民窟和其它可以信手拈来的大量表现（在中国找不到的）印度贫困落后的照片吗？

听说那里的低种姓民众曾发起游行示威，要求的不是取消种姓制度，而是不得取消种姓制度，以保护他们的因受歧视而享有的各项经济补助特权。

南亚大国，印度、巴基斯坦、孟加拉国三个国家经济上都很落后，人口倒是都十分众多。它们能步入初级民主甚至中级民主，又与英国在那里的长期殖民深刻相关。如果没有英国的殖民，这里不要说民主，只怕会分成数十个国家，因为他们有数十个民族数十种语言和许多种宗教。但是这种印度式的穷民主，难称成功，实在难有感召力，至少绝不是中国可以去仿效的对象。用一位见多识广的学者的话说：那个国家完全不在状况。

笔者不否认，南亚国家拥有至少比撒南非洲多的发展机会。事实上，以HDI计算，32年来，那里的人民生活状况也有了不容小觑的改善。但是南亚国家的平均国民素质水平比东北亚差出20分以上，文明欠缺冲劲，无论是信仰哪种宗教都一样。我的确不认为，这个文明将来会是以中国为首的东亚文明的对手。光靠IT行业，和不过数百万的IT精英，是不可能让一个十几亿人口的印度真正富起来的。巴基斯坦、孟加拉国的情形则比印度还差。

概括起来，南亚的特点是高西式政治民主低经济发展。就是说，那里发展的只能是一种次级西式民主。他们的人均收入水平居然比撒南非洲还低，而且还更平均，就是统统都低。这很可能是他们没有像部分西亚和非洲国家发现大油田所致。以后南亚大体会长期保持这个特征，除非发现大油田。

表5.2 南亚数据总表

国家名称

国民综合指数

西式民主指数

人均收入1960

人均收入1990

人均收入2011

年均增长1960

2011

年均增长

1990

2011

GDP

2011

2011年人

口万

孟加拉国

81.0

5.86

85

286

735

6.59

6.39

1106

15049

巴基斯坦

84.0

4.57

81

358

1194

8.25

8.24

2111

17675

印度

82.2

7.52

 

384

1489

 

8.60

18480

124149

斯里兰卡

79.0

5.75

142

463

2835

7.59

9.98

592

2087

尼泊尔

78.0

4.16

52

190

619

7.35

8.17

189

3049

不丹

78.0

4.65

 

503

2288

 

8.92

17

74

总计/平均

82.2

6.96

86

370

1388

 

 

22494

162082

显然，这个子世界相对中庸的国民素质对西式民主的兴趣远高于对经济发展的兴趣。

只有巴基斯坦是例外。在笔者看来，这与它们的宗教或者不如说维持秩序的能力深切相关。

看见了吧？在这个只有六个案例的小世界里，也找不到清晰的素质、人均收入和西民指数之间的关系。找得到的最基本的特征就是高西民水平而低发展水平，两者之间的关系倒挂。这里是笔者说过的拥有大量次级西式民主的最典型地区。它们的要务当然是发展经济。只有等中产阶级成长起来以后，它们那次级穷民主榜样的桂冠才可能慢慢脱去。不过这事并不容易。

""

图5.3：南亚国民素质和人均收入的关系

相关系数=-0.068（已按人口加权）

相关系数=0.357（不按人口加权）

""
图5.4：南亚人均收入和西民指数的关系

近月印度人发现他们的经济增长率可能超过有暂时困难的中国0.n个百分点。一些人就开始兴奋地鼓吹印度要赶上并超过中国。我们且看他们能如何完成这个任务。比如印度现在人均1500$，是中国的1/5。假设从今以后，印度可以拥有平均比中国高1%的增长率，要赶上这个差距，可要160年！（1.01^162=5.01）

第三节  地球上最难发展之地：撒南非洲  

这里列入撒哈拉沙漠以南非洲共43国。除了南非有相当数量欧洲移民以外，人种和文化宗教特征都相当接近。但有少数国家富产石油或其它矿藏。

众所周知，撒南非洲是地球上最不发达的地区。富裕的、或西式民主的、或发展快的国家都很少。贫穷、不西民和发展慢的国家则很多。

表5.3：撒南非洲政体资讯总表

国家名称

西式民主指数

人均收入1960

人均收入1990

人均收入2011

年增%

1960

2011

年增%

1990

2011

GDP

2011

2011年人

口万

赤道几内亚

1.83

 

353

27478

 

26.94

198

72

加蓬

3.56

290

6407

11114

9.86

5.14

171

153

博茨瓦纳

7.85

57

2743

8680

13.32

7.59

176

203

南非

7.79

422

3182

8070

8.20

6.35

4 082

5 059

纳米比亚

6.24

 

1661

5293

 

8.20

123

232

安哥拉

3.35

 

993

5148

 

11.50

1 010

1 962

斯威士兰

3.20

100

1292

3726

9.73

6.24

40

107

刚果共和国

2.89

130

1172

3563

9.69

8.24

147

414

苏丹

2.38

97

468

1605

7.93

7.36

551

3 432

尼日利亚

3.77

91

292

1452

8.22

10.59

2 359

16 247

赞比亚

6.26

230

418

1425

6.71

8.77

192

1 347

喀麦隆

3.44

114

916

1271

7.56

4.01

255

2 003

科特迪瓦

3.25

150

862

1195

7.71

3.89

241

2 015

吉布提

2.74

 

804

1158

 

4.09

10

91

毛里塔尼亚

4.17

109

511

1151

7.69

6.82

41

354

塞内加尔

6.09

260

789

1119

5.83

4.46

143

1 277

莱索托

6.66

41

330

1106

8.67

7.41

24

219

乍得

1.62

106

289

823

6.91

8.41

95

1 153

科摩罗

3.52

 

571

809

 

4.34

6

75

肯尼亚

4.71

98

366

808

7.63

6.71

336

4 161

贝宁

6.00

93

387

802

7.05

6.77

73

910

津巴布韦

2.67

281

839

776

4.49

0.57

99

1 275

马里

5.12

 

279

669

 

7.28

106

1 584

几内亚比绍

1.43

 

240

629

 

6.81

10

155

冈比亚

3.31

 

328

624

 

6.14

11

178

布基纳法索

3.52

68

333

600

6.96

5.83

102

1 697

多哥

3.45

77

444

584

6.88

3.84

36

615

卢旺达

3.36

43

363

583

8.12

4.40

64

1 094

莫桑比克

4.88

 

182

535

 

8.16

128

2 393

坦桑尼亚

5.88

 

167

513

 

8.52

237

4 622

几内亚

2.79

 

463

502

 

3.16

51

1 022

乌干达

5.16

62

243

487

7.49

6.70

168

3 451

中非共和国

1.99

74

507

483

5.98

1.80

22

449

厄立特里亚

2.40

 

 

482

 

 

26

542

马达加斯加

3.93

132

273

467

5.42

5.74

99

2 132

埃塞俄比亚

3.72

 

250

374

 

4.70

317

8 473

尼日尔

4.16

138

319

374

5.22

4.31

60

1 607

塞拉利昂

4.71

147

163

374

3.88

6.08

22

600

马拉维

6.08

46

201

371

7.22

5.42

57

1 538

利比里亚

4.95

170

181

281

3.61

5.41

12

413

布隆迪

3.60

67

202

271

4.97

3.49

23

858

刚果民主共和国

1.92

223

257

231

3.02

2.48

156

6 776

总计/平均

4.14

152

595

1456

6.45

4.38

12 080

82 959

就在撒南非洲这个次级世界中，人们也可以明显地观察到，在除了相对最发达的南非和博茨瓦纳，西式民主的程度，与富裕的程度，与发展的速度都太不相关。简单地说就是：所有的西民水平，都可以有所有的富裕程度和所有的发展速度。

非洲仅有六个国家人均收入超过5000$，37个国家的人均都在2500$以下。

把下面这张图与拉美的那一张对比一下，你实在是不能不发现它们太不相同。

相关系数=0.483（已按人口加权）

相关系数=-0.015（不按人口加权）
""

图5.5： 撒南非洲国家西式民主指数、人均收入、21年增长
""
图5.5bis

这里根本看不到拟合线。所有的西民程度可以有所有的其实都是极为有限的发展水平。发展速度仅与是否富蕴资源相关。例外的就是南非和博茨瓦纳。

再看更下面一张bis，这张图的设置才与拉美那张完全一样，横轴没有用对数。你一定看得见，绝大多数国家都在贫困的底部挤成一团。富裕起来的国家都有大量资源。

43国中，只有赤道几内亚、安哥拉、尼日利亚三国发展高速。其余37国发展速度都在6以下。而且不论西民指数高低，现有人均收入多寡，都是这样。尤其是撒南非洲仅有的两个富裕而又西民的明星南非和博茨瓦纳的增长率也不高。这让本人深感遗憾。

归纳起来，撒南非洲相对而言最富裕而又最西式民主的国家是博茨瓦纳和南非。他们的共同点是富蕴矿产，而且开发充分。其中南非有约10%的欧洲移民人口。无法否认他们对南非成为撒南非洲唯一的工业化国家的贡献。博茨瓦纳倒是没有多少欧洲或亚洲的移民。但那个国家只有187万人口，说服力不够。何况这个国家紧靠南非。我的意思是，如果没有南非的发展，博茨瓦纳只怕也无法单独致富和发展西式民主。

其实撒南非洲最富裕的国家是赤道几内亚和加蓬。但这两个国家都是依靠大量出口石油和其它矿产致富，经济结构非常单一。而且人口极少（74万和154万） 西式民主程度也很低。不能称之为非洲的成功榜样。因为有太多的撒南非洲国家并不富蕴资源。

简单地说，非洲的最大经济问题就是除了出卖矿产资源没有其它的经济增长点。除了例外的南非和它的紧邻博茨瓦纳，没有一个国家能够实现哪怕是相对的工业化。矿产有时尽，而且基本被外国资本掌握，能容纳的就业人口又有限。

撒南非洲的国家，几乎个个都建立了类似西方的多党普选西式民主政治架构，但能良好运行，尤其是能解决除矿业之外的发展问题的就几乎没有。非洲的问题显然不在政治制度，不在需要更多的西式民主，而在其它地方。

撒南非洲的落后是人类的最大痛苦之一。帝国主义国家数百年来对非洲的掠夺，要对此负重大责任。但这事也很难全部怪到西方殖民者身上。比如，西方殖民者来之前，非洲的发展如何？（与当时的东亚和中西亚北非的伊斯兰世界比。）比如西方殖民者走了以后又如何？（也可以与现在的东亚和中西亚北非伊斯兰世界、甚至南亚比。）

10年以来，中国人开始大批量地进入非洲。这中间，有大型国营企业，有各种规模的民营企业，也有大量的个体私人。他们带去的经济模式与以前西方人相当不同。首先是中国人为非洲建设了许多的基础设施，比如公路、铁路、桥梁、码头。然后是市政建设，比如医院、学校、体育馆、公寓楼、电力、通讯系统。然后是开采各种矿藏。然后是大量出口各种远比以前的西方产品廉价的制成品。总之为非洲提供了西方之外的另一个选择。结果大体是双赢。冲突摩擦也是难免。双方都需要摸索了解和适应对方的过程。依笔者估计，与西方比影响力，长期的结果，应当是东风压倒西风。我不知道这块大陆应当选取什么样的政治形式。我也不知道他们能否像东亚人一样独创或者学来有效的政治形式。我的研究标明，在这里，如果没有石油，也没有大量的欧洲移民，无论西式民主的成分是多还是少，无论有没有一个强有力的政党或领导人，它们都有最多的发展困难。笔者的意思不是这块大陆就永远也发展不起来，而是它们有最多的困难。非洲人也应当有人均1万$的一天，但一定是在所有其它大陆之后。

对撒南非洲，笔者的建议很简单，尽力挽留欧裔精英，欢迎亚洲来的高质量移民。鼓励异族通婚，提倡优生，发展教育和卫生事业，用一切办法去改善人口质量。至于工商业，至少可以努力先发展矿石的精选，而不要直接出口原矿。再过一段时间（比如二十年），努力承接从东南亚转移出来的劳动密集型产业。这样，撒南非洲，就还是可以有相当光明的未来的。

南方世界小结：三个子世界有哪些共性

相关系数=0.329（已按人口加权）

相关系数=-0.155（不按人口加权）
""

图5.6：南方世界西民指数与人均收入关系

先看上图。最明显的共性是，西式民主的水平与人均收入水平相关性太弱。

这里的主体部分，三个子区互相掺杂，几乎成一个方块。西民指数从2-7，人均收入从200-8000$，在这个区间，西民指数与人均收入非常高度地均匀或随机分布。

西民指数偏低，而又收入超常的，居于此图左上角的国家，无一例外全部是产油国。那个利比亚的西民分显然乱打，它也该属于这个集群。

西民指数离奇高，而人均收入离奇低的，就是次级穷民主的最突出代表印度。然后是从赞比亚到马拉维，、一直到比如西民指数4分以上，人均收入1500以下的至少20个国家，都属于这个范畴。

人均收入1500-8000之间的国家，在这个世界，就应当算是治理有成。不过其中又有相当一部分富蕴资源，出口有成。

真正不靠出口资源而靠发展工商业致富的国家，似乎只有土耳其和黎巴嫩两个国家。

南非和博茨瓦纳又是一个单独的类型。它们的西民分数和人均收入都相对很高。不过不要忘记，前面已经分析过，南非有大约10%的欧裔人口。那里的工业和西式政体都是欧裔所创。而且这个政体现在正在过于快速的衰颓。而博茨瓦纳则离南非很近，而且也是富蕴钻石等矿藏。

现在来看下图国民综合素质指数与西民分数的关系。

""

图5.7：南方世界国民综合素质与西民指数关系

这里只剩下两个区。一句话描述，就是相关性几乎没有。在中西亚北非这个子世界没有，在南亚这个子世界也没有。在没有列出来的撒南非洲更是没有。在南方世界，相对国民综合素质更高一些的民族，为什么没有像西方世界，甚至东方世界那样，更多地选择更多的西式民主？或者相反，相对素质更低一些的国家，也并没有更多地选择更多的西民或更少的西民？完全处于一种随机任意的满天星状态。这是为什么？本人还没有想出一个所以然来。

现在来看国民素质和人均收入的关系。这里也只有两个区。在这里我们可以看到一定的相关性，虽然这个相关性比较弱。在没有列出来的撒南非洲也是有一个更弱一些的，但仍然是正相关。

相关系数=0.208（已按人口加权）

相关系数=0.329（不按人口加权）
""

图5.8：南方世界国民素质与人均收入关系

把那些因油而富的国家都在脑中去掉，你会看到，素质最高的土耳其最富。然后一路向左下，经过伊拉克、约旦，再到也门、……，最后到阿富汗。

概况起来，在南方世界三个子世界统括，素质、西民和收入三者之间的关系是：素质指数和西民水平没关系。西民水平与收入水平没关系。但素质指数与收入水平则还有勉强可见的关系。这个状态与西方世界正好相反。在那里，西民指数与人均收入的关系好过国民素质与人均收入的关系。三项指数之间，都有明确的中等偏上的正相关。

这里的最大问题还不是经济而是政治秩序。这里都是同一个宗教，和近似的种族，但是却拥有最多的民族冲突和教派冲突。这里是世界上几乎唯一还在进行大规模热战的地区（叙利亚……）。在这里的很多国家，最要紧的事情是建立秩序，而不是限制专权。在这里，真的需要考虑，推翻一个独裁政权去换取一个（准）无政府状态（伊拉克、阿富汗、利比亚、叙利亚）是否合算的问题。

那些半岛上的富裕石油君主国，在这里，就已经应当算作拥有难得的良治，可千万不要想着去推翻它 。

那里的共和国（比如阿尔及利亚），只要能维持正常秩序，如果有那么一些专权，最好也不要干涉，而让其慢慢地演化。

那里的颜色革命，跟东欧的性质根本不一样。在东欧，那是大有希望成功。在这里，可是成功希望极其渺茫（比如埃及）。前者是瓜熟蒂落，后者是用电灯泡烤熟水果。

在南方世界，还有许多国家内部存在严重的种族/民族或宗教/教派或其它类型的对立甚至严重的（暴力的）冲突（比如利比亚、叙利亚、伊拉克、阿富汗）。在这样的情势下，有效的统治、基本的社会秩序已经难以达成，因此经济的正常运转都难以保证。在这些地方讨论政府形式专制或是民主，似乎还太过奢侈。

土耳其、黎巴嫩、伊朗那样的准西式政体，自然也是应当让其自行发展，不要强力干预。它们当然有权独创一些政治形式（比如伊朗的最高宗教委员会）。


来源时间：2017/8/7   发布时间：2017/8/7

旧文章ID：13812

1...1,3861,3871,388...2,417Page 1,387 of 2,417