Home Blog Page 1404

中美须重新定义“经济平衡”关系

作者:张茉楠/中国国家信息中心副研究员  来源:中美聚焦

""

  中美经贸关系一直是两国关系的“压舱石”与“助推器”,是构建新型大国关系的关键变量之一,也是中美两国持久发展的基础与驱动力。加强中美经贸合作是两国唯一正确的战略选择。作为最大的新兴发展中国家和最大的发达国家,中美拥有全球最大的市场,经济总量约占全球的四成,贸易约占全球的1/4,对外投资和吸收外资约占全球的三成,双方互为最重要的贸易伙伴。作为全球最重要的经济关系,深化中美经贸合作,对当今以及未来全球经济稳定与繁荣增长具有举足轻重的意义。
  当前,中美两国都处于新的历史发展阶段,中美元首海湖庄园会晤给两国关系开了一个好头,是推动中美关系未来发展重要的第一步。在中美全面经济对话机制框架下,双方积极推进中美合作“百日经济计划”,促进中美经济关系健康稳定向前发展。截至目前,围绕该议题,中美双方工作团队进行了超过30轮磋商,主要达成了10条重要共识,涉及农产品贸易、金融服务、投资和能源等领域,获得了积极的“早期收获”。
  中美合作的本质是互利共赢。中美双边贸易是两国共同利益广泛而深度交集领域,两国经济在一些重要领域已经难分彼此。中美经贸关系的高度互补性不断提升两国福利,双方都是经贸合作中的重要“受益者”。中美建交30多年来,双方从经贸中获得了巨大的发展红利。中美双边贸易额一直以来持续快速增长,从1979年的25亿美元增长到2016年的5196亿美元,38年间增长了207倍,中国已经成为美国的第一大贸易伙伴和最大的进口来源地。最近10年,美国对中国出口年均增长11%,中国对美国出口年均增长6.6%。美对华贸易为美国创造了大量就业岗位。按照美方统计,2015年美国货物贸易、服务贸易对华出口分别为美国创造了60万和31万个就业岗位。牛津研究院估算结果显示,2015年,美自华进口商品拉动了美国GDP0.8个百分点,支持了180万个就业岗位。近年来,中国成为推动美国技术创新重要力量,美国对华贸易得益于中国庞大的消费者市场和不断创新。
  对中方而言,美国是中国第一大出口市场和重要外资来源地之一。2016年,美对华投资项目累计达6.7万个,实际投入798.6亿美元,分别占中国已批外资企业和实际利用外资的7.8%和4.5%。美资企业对中国的就业、税收和经济增长都作出了贡献。根据中国商务部、海关、国家统计局和外汇管理局共同发布的《全球价值链与我国贸易增加值核算报告》测算,2012年每100万美元的对美商品出口也可为中国创造59个工作岗位,中美经贸持续发展为两国人民带来巨大的福祉。
  中美经贸关系如何走向新平衡是摆在两国面前的重大而关键性议题。当前,中美关系仍存障碍,导致中美之间贸易摩擦以及爆发贸易战的潜在因素并没有消除。中美经贸关系不应以“贸易平衡”为主线和核心基础,而应着眼于如何创造中美未来经贸发展空间,积极创造更加公平的竞争环境,逐步消除结构性矛盾。双方应确定未来共同目标,确定经贸发展的合作领域,提升双边关系的潜力。
  中美作为全球重要系统性经济体,客观上构成了全球经济增长的重要基础,未来合作潜力广阔。中美经贸关系应超越“百日经济计划”,推进“后百日经济计划”的实施。从未来更广阔的合作前景看,深化中美经贸产业合作,积极推进中美各类优质生产要素和创新资源整合,放宽高技术领域出口限制,推动两国高技术市场深化合作是两国面向未来的互利选择。双方需要逐步消除投资壁垒和各类投资歧视性政策,以开放的投资政策以及公平公正对待所有投资者,共同致力于改善营商环境、国家安全审查、知识产权保护状况,提升规则透明度与公平性。应尽快重启中美双边投资协定(BIT)谈判,推动市场双向开放,探索负面清单制度以及相关高标准的最佳路径,在条件成熟时启动范围更广的双边投资与贸易协定(BITT)谈判,加快推进中美基建投资、亚投行等多边开发融资体系,以及 “一带一路”框架下的第三方市场开发与广泛合作。
  中美关系的未来将是影响我们这个时代的巨大变革和挑战之一。如果中美双方能够倾力合作,就能在增长与合作的基础上建立起一个新的世界秩序,中美合作将成为提供“全球公共产品”的新模式。当前,中美经贸合作正步入良性互动轨道,全面贸易战概率显著降低,但中美新型大国经济关系的复杂性、长期性必须依靠重要的双边/多边机制进行常态化协商与沟通,这样才能更好地实现全局性突破。

来源时间:2017/7/5   发布时间:2017/6/29

旧文章ID:13614

美国新任驻华大使布兰斯塔德的机遇与挑战

作者:张敬伟  来源:中国网

  6月28日,美国新任驻华大使特里·布兰斯塔德在北京首度会见中外媒体,“希望在习近平和特朗普之间担任沟通桥梁的角色”,进一步扩大中美两国的经贸合作,以及协助解决摆在两国面前的挑战。
  布兰斯塔德是资深的美国政治家。尤其是,他和习近平主席有超过30年的交情。2011年受邀访华期间,曾经受到习近平主席的热情款待。去年11月,布兰斯塔德访问了河北省,签署了3个农业项目。看来,布兰斯塔德对中美农业合作颇感兴趣。之前在接受媒体采访时他也强调,要推动美国农副产品向中国出口。
  因而,布兰斯塔德被中美舆论视为知华派。在其和媒体界的见面会上,中国媒体也对这位看上去像是“肯德基爷爷”的新大使,颇有好感。但是美国大使是个重要职位,不管是知华、亲华和反华,都不能忽略了作为中美两国外交纽带的使命。
  没有任何外交经验的美国新大使,仅靠和中国国家主席的私人关系,以及眼睛紧盯着美国农产品出口到中国,是远远不够的。想想其前任的前任——华裔大使骆家辉,当时中国对其华裔身份充满期待,认为骆家辉会让中美关系走得更近、变得更密切。但是,华裔身份的骆家辉,却让中国人失望了。除了中国人自以为地模糊了骆家辉的华裔身份和驻华大使的使命,骆家辉也过于刻意自己的华裔身份——也许为了避免让美国人说闲话,他表现得比“原汁原味”的美国人还美国。
  布兰斯塔德的知华背景,既是他出使中国的便利条件,但也是他的外交负担。一方面,中国对其有更多的愿景,期望其能够更好地润滑中美关系,使中美关系沿着正确的轨道前行。
  尤其是当媒体关注点放在他和习近平主席非同寻常的关系上时,布兰斯塔德的负担可是双份叠加的——中国的期待与美国的关切。老布能“hold”住吗?尤其是美国总统川普,是个特别利用人际关系追求美国利益最大化的政客,老布能让其满意吗?
  另一方面,老布是外交菜鸟,如果他按照美国人的思维在中国大谈美式意识形态,宣示美国式倨傲,他在中国的那点老关系可能很快就烟消云散了。
  老布在参议院举行的听证会上,表现得很出彩。他在经贸、知识产权保护、南海、朝鲜等一揽子议题上得到了挑剔的参议院大佬们的认可。
  同样,这种认可也代表着期待,而且是国会那些不食人间烟火,总是戴着有色眼镜审视中美关系的议员们的期待。因而,老布未来的挑战多着呢。
  老布还算很清醒,他承认中国关系是“多维度的”。有此认知,他在处理中美关系时也应该多维度,而不是采取线性思维。
  中美关系的多维比想象中的更复杂。虽然中美关系摆脱了奥巴马时代的南海困扰和地缘经济困局(TPP),但特朗普时代的“美国优先”让中美经贸矛盾更为突出。虽然中美两国元首会达成了贸易谈判的百日计划,而且近日公布了两国达成的诸多共识——其中就包括老布关心的中国进口美国牛肉。然而,这些共识能否得以落实还要看中美关系能否健康发展。
  当然,两国元首庄园会后也使中美走上务实发展的道路。7月份两国元首还会在G20峰会进行第二次会面,年内特朗普还将访华完成第三次“习特会”。这有助于布兰斯塔德做好“沟通桥梁”的角色。但是,中美关系也面临着诸多挑战,譬如朝鲜核导以及萨德入韩,当然也包括中美之间传统的3T(台湾、贸易和西藏)矛盾以及南海冲突等。
  布兰斯塔德要不辱使命,并不容易。

来源时间:2017/7/5   发布时间:2017/7/3

旧文章ID:13613

社评:美国靠不住,中俄才是真朋友

作者:  来源:环球时报

  中国国家主席习近平3日启程,对俄罗斯进行国事访问。之后他还将对德国进行国事访问,并出席在汉堡举行的G20峰会。启程访俄之前,习近平主席与美国总统特朗普通了电话。
  同是3日这一天,中国领导人先是接了来自华盛顿的电话,然后飞抵莫斯科,难免让公众把中美关系与中俄关系往一起联系。想想最近一周中美之间发生的那些波折,再看看中俄关系长时间的平稳,中国不知道会有多少人忍不住想:美国还是靠不住,中俄才是真正的朋友。
  中俄全面战略协作伙伴关系是名副其实的,两国的战略互信已经达到很高水平,领导人交往就像串亲戚一样。习主席就任以来已是第6次访问俄罗斯,习普会已经是第21次。想想看,就是普通的两位朋友,如果远隔北京莫斯科之遥,如何能够做到在不满5年之内会面21次?
  中俄发展彼此战略合作的态度都很积极,不是为了某个临时目的,两国都把与对方的关系当做了面对复杂世界的战略压舱石。中俄全面战略协作伙伴关系已是这两个国家极为重要的外交资产。
  无论对北京还是对莫斯科,发展、处理好同华盛顿的关系都被视为至关重要。而保持平稳的对美关系又对两国十分困难。
  美国国内存在很强的反俄情绪,反俄差不多成了美国的“政治正确”。这使得特朗普总统上任之前改善美俄关系的想法基本告吹了。美国战略界对中国的认知也越来越偏激,认为美过去几十年对华接触融合政策已经失败的论调不断蔓延,对华强硬主张愈发抬头。
  华盛顿至今没有放弃“改造”中国的想法,它制定对华政策的心态十分复杂,既要通过中美经济合作促成美国利益的最大化,又要在战略上制约中国,确保美方在安全上的绝对优势。
  美方对莫斯科的态度也长期很纠结,它通过北约不断东扩挤压俄战略空间,又不想与俄战略摊牌,美俄关系总是充满变数,既搞不清起点在哪,也让人看不到终点。
  当然了,中美关系也有与中俄关系不好比的一些维度。中美关系的体量十分庞大,它的复杂性也可以看成与丰富性是同一硬币的两面。中美贸易是全球最大的双边贸易之一,它给两国社会带来了实实在在的利益,因而中美表面紧张之下始终保持着强有力的特殊韧性。
  对中美关系既不可冲动地往坏了想,任由摩擦发酵,也不可对它抱不切实际幻想。中美之间的战略问题很深,答案只能慢慢寻找。两个大国需要在管控分歧过程中不断汇集和巩固更多共同利益,形成彼此相向而行的强大愿望和现实基础。
  中俄应当朝着全天候的战略伙伴关系继续前行,中俄关系几乎可以说是当今世界最重要的战略平衡元素。不断夯实、丰富中俄关系已然成为两国社会都积极参与的进程,关于这一点两国公众大概都不该再有任何犹豫。
  世界越平衡,大国交叉发展友好关系的态度就会越积极,和平久了,合作多了,它们就会成为大国和整个世界的习惯。也许有一天华盛顿会对跑到南海来搞地缘政治和打所谓“台湾牌”感到无聊,那时美国人的精力可能就会真正转移到“把自己事情做好”上去了。

来源时间:2017/7/4   发布时间:2017/7/4

旧文章ID:13632

2日习近平特朗普再通电话 平壤4日发射导弹

0

作者:  来源:BBC等

  英国路透社星期一(7月3日)报道,在G20汉堡峰会召开前夕,美国总统特朗普再次与中国领导人习近平以及日本首相安倍晋三通电话。
  在与习近平的通话中,特朗普重申了加强中美贸易平衡的决心。
  出于国家安全考虑,特朗普正在考虑在G20峰会上对中国的钢材进口实行新的配额或是征税。
  与此同时,特朗普对中国在朝鲜问题上也越来越感到苦恼和失去耐心。
  报道说,之前特朗普对习近平赞扬有加,希望中国能够在牵制朝鲜问题上发挥更大的作用,但却发现中国在朝鲜问题上的能力有限。
  现在特朗普的耐心似乎正在消失。特朗普希望能够恢复其雷厉风行的商人作风,与北京要公事公办的态度。
  特朗普上台后首次对台湾军售逾14亿美元
  南海争端:美舰再迫近中建岛 中国指"严重政治军事挑衅"
  据悉,特朗普最近表示中国对朝鲜所施加的压力太小让他失去耐心。
  而北京的国家媒体对习近平与特朗普通话的报道则是,中美两国的"负面因素"影响了两国的关系。
  报道并说,中国已经向美国表明了自己的立场和观点。
  一个中国政策
  此外,习特通话还重申美国坚持一个中国的原则。而根据中国此后的报道说,中国非常重视美国在台湾问题上的态度。
  中国官媒报道说,习近平告诉特朗普中国希望美国能够根据一个中国的原则"合理地处理好"台湾问题。
  上周,美国刚刚批准了对台湾的14亿2千万美元的军售,这一决定无疑再次激怒了北京。
  而本周日(7月2日),美国海军"斯坦塞姆"号导弹驱逐舰(USS Stethem)再次进入南中国海北京声称拥有主权的西沙群岛中建岛(Triton Island)12海里区域内巡航,引发中国外交部的不满和措词严厉的反击。

川普和习彻底翻脸:美对朝鲜自己采取行动| 2017-07-03 23:26:16  世界日报 |
  "纽约时报"网路版3日报导,川普总统2日晚在与中国国家主席习近平电话通话中,以"客气而坚定的语气"(a cordial but blunt)告诉习近平,对中国不能在解决北韩核问题上帮助美国感到沮丧,且在通话中向习近平表示,美国已经准备好对北韩"自己采取行动"。
  自今年4月海湖庄园川习会后,川普总统一再赞扬习近平可以解决北韩核武危机,但近日转变态度,表示中国已经尽力尝试,放弃依赖中国施压北韩。
  报导引用要求匿名的美国官员说法报导,原来美方估计对中国施加压力(美舰入西沙、宣布对台军售等)可让习近平重新考虑施压北韩。但是,川普总统已放弃了对中国幻想,认为中方不会对北韩施压,因为中方担心北韩崩垮带来的乱局远超过朝鲜半岛核武化。
  报导指,如此一来,即将前往德国参加G20峰会的川普别无选项。没有中国参与,北韩根本就不怕施压;同时,在美国大学生沃恩比尔死于北韩之手后,川普也不认为外交方式能改变金正恩。美方目前能做的就是顺势而为(a go-it-alone approach)。
  川普与习近平这通电话正值亚洲地缘政治的一个微妙期,美国刚刚宣布因北韩问题制裁中国公司和对台军售,通话当天美国还派驱逐舰闯南海,挑战中国声称的主权,而就在7日,世界各国领导人将齐聚德国参加20国集团(G20)峰会,川普将与习近平见面。朝鲜半岛核问题将继续成为会上外交讨论的主要话题,分析人士已就另一次核试的可能性提出了警告。因此川、习两人通话不再会有甜言蜜语。
  报导指出,中国国家主席习近平喜欢称自己的核心外交战略为"双赢",但川普总统则只喜欢自己赢。美国对中国的几项对抗性行动宣布,似已使两国合作的气氛不再。
  报导引述华府智库战略与国际研究中心中国力量项目负责人葛来仪(Bonnie Glaser)分析,习近平在电话中可能同意应川普的要求采取一些对平壤施压的措施。然而川普对中国的施压,已引起北京反弹。美中问题专家说,种种迹象显示,美中"蜜月期"已经结束,美国的制裁和军售都可能激怒中国。
  北京大学国际关系学院副教授王栋说,"美国在背后捅了我们一刀"。他表示,那些制裁将削弱中国帮助解决北韩核问题的意愿。中国人民大学国际关系学院副教授成晓河则表示,考虑到川普最近的行为,习近平同意与川普通电话"有些奇怪"。
  中国人民大学国际关系学院教授时殷弘表示,川普的行为使两国关系恢复了以往常态:关系紧张,存在令两国关系疏远的深层问题。他说,在川普治下,两国合作的空间比他的前任欧巴马在任时更小。
  报导指出,中国对川普的抗拒,可能将川普引向寻求其它国家,包括日本、南韩的帮助。他2日晚就与日本首相安倍晋三有过热情洋溢的通话。日本共同社说,安倍称赞川普制裁中国公司。川普则决定在G20峰会上设晚宴招待安倍与南韩总统文在寅。
""
特朗普将与安倍通电话 让习近平苦等45分钟
  2017-07-02 01:35:27
  多维新闻
  东亚地区经历了不平凡的一周,先是美国对中国企业和银行实施制裁,接着美国批准向台湾出售先进武器,就在习近平访港前夕,美国国务院又表达了对香港民主自由的关切。在此背景下,7月2日特朗普宣布将与中日领导人通电话,但习近平需要等待至少45分钟。
  美国有线电视新闻网(CNN)7月2日报道称,美国总统特朗普(Donald Trump)将分别给日本首相安倍晋三(Shinzo Abe)和中国国家主席习近平打电话。
  白宫称,特朗普将于美国东部时间7月2日20时给日本首相安倍晋三打电话,在与安倍通话45分钟之后,也就是美国东部时间7月2日20时45分再给中国国家主席习近平打电话。
  目前还未有任何关于即将通话的内容的相关报道。但此次通话十分引人关注。因为在此之前,东亚经历了不平凡的一周。期间,美国采取了多种手段对华施压。
  首先是美国财政部6月29日宣布对中国丹东银行、一家中国企业、两名中国公民实施制裁,理由是他们为朝鲜非法金融活动提供渠道。
  就在29日当天,美国国务院正式向国会发出一项金额为14.2亿美元的对台军售方案,这是美国总统特朗普上任后首次对台军售。
  特朗普将于7月2日与中日两国领导人通电话(图源:VCG)
  中国外交部发言人陆慷于6月30日表示,美方向台湾出售武器严重违反国际法和国际关系基本准则,严重违反中美《三个联合公报》原则,损害中国主权和安全利益,中方对此坚决反对。
  与此同时,英国《卫报》网站6月30日也刊文称,华盛顿制裁中国银行且向台湾出售武器,美中蜜月已经结束了。文章说,美国的制裁和军售都可能激怒中国,专家们说,特朗普已经对北京失去了耐心,这两个举动是白宫对中国的一个深思熟虑的回应。
  紧接着美国总统特朗普6月30日在白宫接待韩国总统文在寅(Moon Jae-in)后称,美国对朝鲜政权的忍耐已经“结束”。这表明了他对无法遏制朝鲜核武器和弹道导弹计划的状况产生了愈发强烈的挫败感。
  不仅在台湾问题上,美国开始向中国施压,在香港问题上,美国也加紧了对华施压的步伐。在习近平访问香港前夕,美国国务院发言人6月29日表示,对任何侵犯香港公民自由和新闻自由的行为表示关切,美国支持香港民主体制继续向前发展。
""
中俄发联合声明:强烈敦促朝鲜严格遵守安理会决议要求(中国新闻网, 2017-07-04)
  中新网7月4日电 据中国外交部网站消息,中国外交部和俄罗斯外交部关于朝鲜半岛问题的联合声明4日晚间公布。联合声明指出,双方对朝鲜4日宣称发射弹道导弹表示严重关切,认为此举严重违反安理会有关决议,双方对此均不能接受,强烈敦促朝鲜严格遵守安理会决议有关要求。
  声明全文如下:
  中华人民共和国和俄罗斯联邦是朝鲜半岛的近邻,地区局势发展攸关两国国家利益。中俄双方将密切协调,尽全力推动一揽子解决包括核问题在内的半岛问题,实现东北亚持久和平与稳定。本着战略协作精神,中俄两国外交部(以下称“双方”)就朝鲜半岛问题声明如下:
  一、双方对朝鲜7月4日宣称发射弹道导弹表示严重关切,认为此举严重违反安理会有关决议,双方对此均不能接受,强烈敦促朝鲜严格遵守安理会决议有关要求。
  二、双方对朝鲜半岛及其周边局势发展表示严重关切。该地区政治军事形势紧张升级,可能引发武装冲突,国际社会应采取集体措施,通过对话协商和平解决。双方反对任何导致紧张和加剧矛盾的言行,呼吁有关国家保持克制,避免挑衅行动和好战言论,体现无条件对话意愿,共同为缓和紧张局势作出积极努力。
  三、双方以中方关于朝鲜暂停核导活动和美韩暂停大规模联合军演“双暂停”倡议、实现朝鲜半岛无核化和创建半岛和平机制“双轨并行”思路以及俄方解决朝鲜半岛问题分步走设想为基础,提出共同倡议。
  双方建议,朝鲜作出自愿政治决断,宣布暂停核爆试验和弹道导弹试射,美韩相应暂停举行大规模联合军演。对立各方同步开启谈判,确定相互关系总体原则,包括不使用武力,不侵略,和平共处,愿致力于实现半岛无核化目标,一揽子解决包括核问题在内的所有问题。在谈判进程中,有关各方以均可接受的方式推动创建朝鲜半岛和东北亚和平安全机制,最终实现有关国家关系的正常化。
  双方呼吁国际社会支持上述倡议,为解决朝鲜半岛问题开辟现实途径。
  四、双方坚决维护国际核不扩散体系,坚持实现朝鲜半岛无核化目标。联合国安理会相关决议应得到全面、完整执行。双方将同有关各方一道,继续致力于推动通过对话协商平衡解决各方关切。
  双方重申,朝鲜的合理关切应得到尊重。其他国家应为复谈作出相应努力,共同营造和平互信氛围。
  双方呼吁各方遵守“9.19共同声明”中阐述的承诺,尽早重启全面解决半岛问题的对话进程。军事手段不应成为解决朝鲜半岛问题的选项。
  五、双方支持朝鲜半岛北南双方开展对话协商,相互释放善意,改善关系,推进和解合作,为缓和半岛紧张局势,妥善解决半岛问题发挥应有作用。
  六、双方重申高度重视维护国际和地区平衡与稳定,强调有关国家间的同盟关系不应损害第三方利益。反对域外势力以应对朝鲜核导计划为借口,在东北亚地区加强军事部署和存在。
  双方重申,在东北亚地区部署“萨德”系统严重损害包括中俄在内的域内国家战略安全利益,无助于实现朝鲜半岛无核化目标和地区和平稳定。双方反对部署上述系统,敦促有关国家立即停止并取消相关部署,商定将采取必要措施,切实维护两国安全利益和地区战略平衡。
  本声明于二〇一七年七月四日在莫斯科签署。
  中华人民共和国外交部 俄罗斯联邦外交部
  王毅(签字) 拉夫罗夫(签字)
  稍早前消息:
  【射程远及美国本土 达到洲际导弹级别】
  韩国联合参谋本部方面表示,该导弹飞行了930多公里,日本防卫省称,导弹飞行了40多分钟。韩国专家据此推测,如果朝鲜以正常角度发射,其飞行距离可能超过6000公里,射程远及美国本土,达到洲际导弹级别。
  【金正恩亲笔批复朝鲜“洲际弹道导弹试射”】
""

  金正恩签名
  朝鲜最高领导人金正恩现场观看发射并签名批复:“党中央批准试射洲际弹道导弹。7月4日上午9时发射。(金正恩 2017年7月3日)”。
  【中国外交部回应】
  中方反对朝方违反安理会决议进行有关发射活动正在跟踪形势发展
  问:据报道,今天上午朝鲜发射了一枚洲际弹道导弹。中方对此有何评论?
  答:我们注意到有关报道,正在收集情况并跟踪形势发展。
  我们已经多次重申中方在有关问题上的立场。安理会有关决议对朝鲜利用弹道导弹技术进行发射活动有明确规定。中方反对朝方违反安理会决议进行有关发射活动,敦促朝方不要再采取有违联合国安理会决议的行为,为重启对话谈判创造必要条件。
  我要再次重申,当前朝鲜半岛局势复杂敏感,我们希望所有有关方面保持冷静克制,尽快缓解朝鲜半岛紧张局势,早日把半岛问题重新纳入和平对话的正确轨道。
  问:美国总统特朗普在朝鲜发射导弹后在“推特”发文称,中国对朝鲜可能会有“大动作”,从而一劳永逸地解决这出闹剧。中方对特朗普总统的表态有何回应?是否认为是特朗普总统又在向北京施压?中方是否考虑对朝鲜采取特朗普总统所说的“大动作”?
  答:刚才我在回答前一位记者问题时已经说过,我们反对任何违反安理会决议的行动。
  至于中方在半岛问题上的立场,这非常明确,我不再重复。我要再次强调,为解决半岛核问题,中方的贡献有目共睹,中方的作用不可或缺。中方一直在努力并将继续努力,同时希望其他方面也能作出努力。我们希望各方能够相向而行,共同将半岛核问题早日拉回通过对话协商和平解决的正确轨道。
  【韩国回应】
  朝鲜在韩美首脑6月30日举行会谈,敦促其停止进一步挑衅并实现无核化仅几天就射弹,韩方对此予以强烈谴责。朝鲜这种行为公然违反联合国安理会决议,彻底无视国际社会一致要求朝鲜无核化的呼声。
  【日本回应】
  官房长官菅义伟在会见记者时称,导弹可能落入了日本海的日本专属经济水域内。他表示,日本政府已向朝鲜提出严正抗议,并予以强烈谴责。
  【分析解读】
  韩国总统文在寅将于7-8日在德国汉堡出席G20峰会,并同美日首脑举行会谈。因此有观点认为,朝鲜此次射弹是为了反对国际社会共同合作应对朝核而进行的武力示威。
  中国导弹技术专家表示,已经透露的数据显示出相互矛盾,由此推断朝鲜宣布此次导弹发射为洲际导弹并不成立。
  朝鲜2016年以来试射导弹回顾
  朝鲜2016年以来试射导弹回顾
  2016年2月7日,据朝中社报道,朝鲜当天在平安北道铁山郡的西海卫星发射场发射运载火箭“光明星”号,成功将地球观测卫星“光明星4号”送入轨道。
  2016年3月22日,据朝中社报道,朝鲜最高领导人金正恩日前再次指导军队试射新型大口径多管火箭炮。报道未说明发射的时间及地点。
  2016年3月24日,据朝中社报道,朝鲜近日成功进行大推力固体火箭发动机地上点火试验和多级火箭箭体分离试验。朝鲜最高领导人金正恩对试验进行了指导。报道并未说明试验举行的时间及地点。
  2016年4月2日,据朝中社报道,朝鲜最高领导人金正恩日前指导了新型防空火箭试射。报道说,防空火箭准确击中空中目标,但未说明试射的时间和地点。
  2016年4月24日,据朝中社报道,朝鲜日前再次成功发射潜射导弹,朝鲜最高领导人金正恩指导了发射活动。报道没有提及发射时间和地点。
  2016年7月19日,韩联社消息,朝鲜当天凌晨5时45分至6时40分许在黄海北道黄州地区向半岛东部海域发射3枚弹道导弹。
  2016年7月20日,据朝中社报道,朝鲜最高领导人金正恩日前指导朝鲜人民军进行弹道火箭发射训练。报道未提及训练的时间和地点。
  2016年8月3日,韩联社援引韩国军队联合参谋本部的消息说,朝鲜当天向朝鲜半岛东部海域发射1枚弹道导弹。之后联合参谋本部更正称,朝鲜实际发射了2枚导弹,其中1枚在发射后不久爆炸。
  2016年8月24日,韩军联合参谋本部称,朝鲜当天清晨向朝鲜半岛东部海域发射一枚潜射弹道导弹。朝中社次日报道称,朝鲜进行潜射导弹发射试验,发射试验获得成功。报道没有提及发射时间和地点。
  2016年9月5日,韩国军队联合参谋本部称,朝鲜当天中午向朝鲜半岛东部海域发射了3枚弹道导弹。朝中社6日报道称,朝鲜人民军进行了弹道火箭发射训练。报道没有提及发射时间和地点。
  2016年10月,韩国军队联合参谋本部称,朝鲜先后在当月15日和20日发射疑似“舞水端”中程弹道导弹。朝鲜方面未对这两次报道作出回应。
  2017年2月12日,朝鲜成功试射一枚地对地中远程战略弹道导弹。
  2017年3月6日,朝鲜在平安北道东仓里一带向朝鲜半岛东部海域发射多枚导弹,落入日本海。
  2017年3月22日,朝鲜从东部元山附近发射了数枚导弹,以失败告终。导弹的类型不清楚。
  2017年4月5日,朝鲜从朝鲜半岛东海岸新浦市附近发射一枚“飞毛腿”导弹,以失败告终。
  2017年4月29日,朝鲜在平安南道北昌一带向北试射了疑似一枚弹道导弹,但发射升空数秒内发生爆炸。
  2017年5月14日,韩联社报道称,朝鲜14日清晨5时左右又进行了一次试射。报道称,作为朝鲜今年来的第七次试射,该次导弹飞行约700公里,从飞行距离相当长这一点来看,试射可能获得成功。
  2017年5月21日,朝鲜当天下午4时59分许在平安南道北仓一带朝向半岛东部海域试射1枚弹道导弹,飞行距离约为500公里。日本共同社称,日本官房长官菅义伟表示导弹落入了日本海,未落入日本专属经济区内。
  2017年5月29日,朝鲜当天清晨试射一枚“飞毛腿”导弹,飞行大约450公里,导弹命中精度较高,误差仅为7米。
  2017年7月4日,韩联社报道,韩国军方称,朝鲜发射一枚弹道导弹。

朝鲜又射 川普:金正恩没别的可做吗? | 2017-07-03 22:19:49  苹果日报 |
  就在美国总统川普和中国国家主席习近平通话讨论北韩议题后两天,北韩今日又发射一枚弹道飞弹,挑衅意味浓厚。就在北韩射弹消息传出后不久,川普忍不住立刻在推特上放话,批金正恩太无聊,"难道没别的事可做吗?"
  川普在推文中写着:"北韩刚刚又发射了一枚飞弹。这傢伙(金正恩)难道没别的事好干嘛?"、"实在难以相信南韩和日本还能忍多久?或许中国会对北韩采取强硬措施,永远结束这个无聊事"。
  根据韩联社报导,北韩于今早9时40分,在西部平安北道的芳岘空军基地,向东部海域发射弹道飞弹。日本防卫省指,飞弹可能落入日本专属经济水域。川普推文虽提到中国可能采取强烈措施,但未提及任何具体内容。
""

来源时间:2017/7/4   发布时间:2017/7/4

旧文章ID:13610

美报告:中国未来五年内能威胁美国的核弹头或将超百枚

0

作者:  来源:美国之音

  美国国防部的一份最新报告说,朝鲜、伊朗、中国和俄罗斯等许多国家都在发展弹道导弹和巡航导弹的技术,不断提高导弹精度,因此即便导弹携带的不是核弹头,对美国构成的潜在威胁也在日益增大。这份报告说,中国继续是世界上弹道导弹研发项目最为活跃和多元的国家,预计到2022年,中国拥有的能够打到美国本土的洲际弹道导弹核弹头或将超过百枚。
  这份由美国国防情报局弹道导弹分析委员会(Defense Intelligence Ballistic Missile Analysis Committee)和国家航天和航空情报中心(National Air and Space Intelligence Center)联合撰写的年度报告说,许多国家认为弹道和巡航导弹性价高,同时也是国家实力的象征。在过去的十年中,许多国家弹道导弹的精度、机动性和打击有效性都得到了很大的提升。
  报告说,导弹技术也在发展,一些新技术包括俄罗斯和中国正在研发的超高音速滑翔飞行器(HGV),这种飞行器机动性强,飞行速度超音速(5倍音速以上),飞行高度低于常规导弹,对导弹防御系统形成挑战。
  在中国的导弹发展方面,报告说,中国正在研制和试验进攻型导弹,组织新的导弹部队,升级导弹系统,研发反弹道导弹防御方式。报告说,中国的弹道导弹力量在规模和导弹种类上都在不断扩张,像东风-21C型、东风-21D型和东风-26型导弹是中国军事现代化的关键组成部分,后两种导弹具有反舰能力。
  此外,中国配备有核弹头的导弹力量也在扩张,比如洲际弹道导弹新增了东风-31A型和东风-5B型导弹,后者是中国首个“分导式多弹头”洲际弹道导弹。报告还说,巨浪-2型洲际潜射弹道导弹让中国第一次具备远程海基核能力,中国还正在研发东风-41型机动型洲际弹道导弹,这种导弹可能可以装载多枚分弹头。
  美国国防部的这份报告认为,在未来五年内,中国拥有的能够打击到美国的洲际弹道导弹核弹头可能将超过100枚。

来源时间:2017/7/4   发布时间:2017/7/4

旧文章ID:13609

川普习近平通话,美中关系再遇瓶颈?

0

作者:海涛  来源:美国之音

  华盛顿 — 美国总统川普同中国领导人习近平再次通话。川普是在周末新泽西家中同习近平通话的。美国媒体报道,双方谈到了朝鲜问题和台湾问题。中国媒体说:习近平认为,两国关系”受到一些消极因素“的影响。希望美方坚持一个中国原则,按照中美三个联合公报处理“涉台问题”。
  就在过去的周末,中国外交部说,1984年签订的解决香港问题的中英联合公报已经成为历史不具现实意义。马上有很多网友指出,若解决香港问题的中英联合声明已成历史,那么,旨在处理台湾问题的美中三个联合公报也不应例外。
  有中国学者认为,中国外交的问题在于让别人”畏而不敬“。
  川普和习近平这次通话到底谈了些什么?新华社周一发了一个简短报道,基本上是说,两人就两国关系泛泛而谈。报道没有提到”台湾问题“,只是说“涉台问题“。新华的报道也没有提到”朝鲜问题“,只是在报道接近尾声时说了一句:“双方还谈及朝鲜半岛和平稳定等问题。
  而路透社周一报道说:两国领导人重申致力于朝鲜半岛的无核化。路透社说,川普对中方不能更好驾驭朝鲜而日益不满。中方的报道在导语中说:习近平”强调“,他和川普在海湖庄园会晤以来,”中美关系取得重要成果“。但“两国关系也受到一些消极因素的影响“。
  新华社的报道没有展开说有什么“消极因素“。不过,路透社周一报道说:上周四,美方惩罚了中国丹东银行,因其帮助朝鲜洗钱。同时,美方还制裁了中国大连一家船运公司,指控该公司违反联合国对朝鲜的禁运政策,非法暗助朝鲜。另外,上周末,美方还宣布对台军售13亿。有美方媒体说:这是多少年来,美方第一次因朝鲜问题而制裁中国一家银行。另外还有美军舰进入南中国海中国控制岛礁12海里,路透社报道说,这些导致中方的强烈不满。
  川普本周去德国开G-20会议,相信还会同习近平见面。显然,美中关系自海湖庄园两国领导人会谈后又到了一个拐点。双方不断发生矛盾和角力的原因到底是什么?中国学者邓聿文周一在英国金融时报发表文章说:外交根本取决于国家实力,但不等于有了实力就能搞好外交。
  邓聿文曾是中国中央党校的学者,因在朝鲜问题上大胆建言而被撤职,现在是独立作家。他在金融时报发表文章说,中国外交带给别人的是”畏而不敬“。他说:让人害怕容易,但让人尊敬或敬仰,很难。
  邓聿文说,在对美外交中,中国往往“用一种对抗的思维和心态去处理对美关系,特别是在一些棘手的事情上。”邓聿文说,要改变对美外交的对抗思维和心态,摆正中美关系。邓聿文说:中美合作大于对抗,中国要“做好‘老二’该做好的事情。”
  邓聿文还说,要改变仇日厌韩外交,实行和日友韩政策。他还说,要改变对朝鲜的绥靖态度,加强对朝鲜的制裁。邓聿文的建议还包括:改变和俄罗斯的准同盟关系,不同俄罗斯走得太近。改变不干涉内政原则,做一个负责任的全球大国。改变意识形态外交,消除外交的民族主义色彩。改变对台邦交国挖墙角做法,不要过于突出‘一个中国原则’,不同台湾打外交战。
  最后,邓聿文还建议,适时改变对达赖喇嘛不接触不谈判态度,避免西藏的独立诉求进一步激化。
  几年前邓聿文在中央党校任编辑时提出解决朝鲜问题的建议之后,他虽然遭到整肃被撤职离开了党校,但实践和历史都证明,他当年提出的许多建议,到今天都成了现实和中国正在执行的外交政策。

来源时间:2017/7/4   发布时间:2017/7/4

旧文章ID:13608

军事专家:我055舰与美伯克Ⅲ非一个量级,具备相当优势

0

作者:张强  来源:科技日报

  近日,我国完全自主研制的新型万吨级驱逐舰举行下水仪式。普遍认为,这艘新型万吨级驱逐舰就是055型驱逐舰。几乎与此同时,美国海军宣布授予亨廷顿·英戈尔斯公司一份修订合同,由后者为他建造第一艘阿利·伯克级Flight Ⅲ型导弹驱逐舰。该公司旗下英戈尔斯造船公司总裁布赖恩·卡西亚斯说,这艘驱逐舰将是所建造的能力最强的伯克级驱逐舰。
  刚刚下水的055型驱逐舰和即将开建的伯克级Flight Ⅲ都属于中美两国海军未来的主力驱逐舰型号,两者性能对比引起广泛关注。
  对此,军事评论员王强对科技日报记者表示,“055是我军着眼未来30年技术发展研发的新型舰艇,属于未来,而伯克级是在过去30年基础之上的海战平台,只是过去。随着技术的发展,055可能采用全电综合技术,从而使配备新型动能武器成为可能,但伯克Ⅲ受原有条件限制,未来发展空间受限。从这个角度分析,难以证明伯克Ⅲ是针对055而来的一款海战武器。此外还要看到,两舰在各自海军中的定位各不相同,这也表明伯克Ⅲ和055根本不在一个量级上”。
  阿利·伯克级驱逐舰是美国海军主力,是世界上最先配备四面相控阵雷达的驱逐舰。如今,世界各国发展的新锐防空驱逐舰无一例外都借鉴了伯克级的设计思想。伯克级为了适应时代发展不断融合新兴技术,至今已建造服役了60多艘。这使得伯克级至今仍为世界上最先进、战斗力最为全面的驱逐舰,也是世界上建造数量最多的现役驱逐舰。
  王强介绍,根据美媒报道,伯克Ⅲ项目属于对现行版本的现代化改造,会将目前的SPY-1无源相控阵雷达进行升级,成为双波段有源相控阵雷达,使之具备更加先进的防空反导能力。该雷达阵面将从目前的3.6米增加到4.2米,并更换新型发射接收单元材料,通过扩大雷达的孔径和增强发射功率,使目标探测能力提高30倍。这种探测能力的升级,将使全舰用电需求量显著增加。因此,伯克Ⅲ发动机数量将会增加为4台,总功率可达10MW。此外,该舰还会对反潜系统进行升级,使该舰反潜作战能力得到进一步提升。
  “根据目前公开材料显示,我055舰与伯克Ⅲ相比较具备相当优势。”王强认为,“首先是雷达技术先进。055所配备的先进相控阵雷达直径本身比052系列所用346A型雷达4.3米的直径还大,发射接收单元也是最新的氮化镓材料,而伯克Ⅲ尚处于验证阶段。同时,055先进的一体化桅杆,可以有效进行射频综合管理,避免电磁不兼容问题,降低辐射特征,隐身性能更好,而伯克Ⅲ复杂的舰桥就已经露底了。更为重要的是,055舰的武器系统更加强大。055舰两套64单元垂直发射系统足以秒杀伯克Ⅲ不足百位的垂直发射系统,而且055的垂发单元直径可能达到0.85米,长度达到9米,具备大气层外反导作战能力,这是伯克Ⅲ仅有0.63米直径的导弹望尘莫及的。”
  然而,一位不愿具名的专家也表示,在舰艇体系上,中国和美国显然还存在很大差距,并不是靠一型先进驱逐舰就能弥补的。实际上,中国近年来新型舰艇“下饺子”式的发展态势,也给我们拉近与世界先进海军的差距提供了一个良好契机。
  (原题为《我055舰与美伯克Ⅲ不在一个量级上》)

来源时间:2017/7/4   发布时间:2017/7/4

旧文章ID:13606

美国国庆日里的 “中国制造”:烟火、国旗、烤架多来自中国

0

作者:茹存峰,赵抒怡  来源:澎湃新闻

  7月4日是美国国庆日,但美国人用来庆祝国庆的烟火、国旗,甚至美国人当天用于户外烧烤的烤架,则几乎被中国企业包揽。
  据美国媒体VOX3日报道,每年的国庆日,许多美国人会趁着小长假的机会来到华盛顿,早早到华盛顿国家草坪“占位子”。做什么?他们是等着夜幕降临时,观看一年一度的大型烟火表演。
  但这些烟火很可能来自中国。上周五发布的一份调查报告显示,美国去年进口了价值超过3亿美元的烟花爆竹,其中96%来自中国,而美国的出口总额只有约1000万美元。这些鞭炮大多数是在中国湖南省制造的,该省浏阳市约有四十万人从事这一行业,占全市总人口的三分之一。
  中国企业还“承包”了美国人的烤架。7月4日这一天,美国人最喜欢在户外享受烹饪。2015年的一份调查显示,美国人每年在购买户外烤架方面的消费需求依然居高不下。《洛杉矶时报》估计,2016年,户外烧烤行业每年在美国的销售额超过十亿美元。但去年IBISWorld报道说,进口户外烤架占据美国市场的大部分,而大多数烤架是在中国制造的。即使是历史悠久的知名烤架供应商韦伯-斯蒂芬,也将其2017年度最畅销产品的生产线搬到了中国。
  此外,美国小国旗也是中国制造的。报道称,虽然美国是国旗的净出口国,但美国仍进口了价值540万美元的旗帜,绝大多数进口国旗(530万美元)来自中国。
  报道称,美国总统特朗普上任后,“美国制造”成为一个流行的口号,但美国消费者已经反复证明,最重要的还是价格,这往往也意味着是“中国制造”。

来源时间:2017/7/4   发布时间:2017/7/4

旧文章ID:13605

中俄发表联合声明:建议朝鲜与美韩“双暂停”,同步开启谈判

0

作者:  来源:新华社、外交部网站

  据新华社英文大广播4日报道,中国与俄罗斯就朝鲜半岛问题发表了一份联合声明。
  外交部网站4日公布了这份《中华人民共和国外交部和俄罗斯联邦外交部关于朝鲜半岛问题的联合声明》。声明称,中华人民共和国和俄罗斯联邦是朝鲜半岛的近邻,地区局势发展攸关两国国家利益。中俄双方将密切协调,尽全力推动一揽子解决包括核问题在内的半岛问题,实现东北亚持久和平与稳定。
  本着战略协作精神,中俄两国外交部(以下称“双方”)就朝鲜半岛问题声明如下:
  一、双方对朝鲜7月4日宣称发射弹道导弹表示严重关切,认为此举严重违反安理会有关决议,双方对此均不能接受,强烈敦促朝鲜严格遵守安理会决议有关要求。
  二、双方对朝鲜半岛及其周边局势发展表示严重关切。该地区政治军事形势紧张升级,可能引发武装冲突,国际社会应采取集体措施,通过对话协商和平解决。双方反对任何导致紧张和加剧矛盾的言行,呼吁有关国家保持克制,避免挑衅行动和好战言论,体现无条件对话意愿,共同为缓和紧张局势作出积极努力。
  三、双方以中方关于朝鲜暂停核导活动和美韩暂停大规模联合军演“双暂停”倡议、实现朝鲜半岛无核化和建立半岛和平机制“双轨并行”思路以及俄方解决朝鲜半岛问题分步走设想为基础,提出共同倡议。
  双方建议,朝鲜作出自愿政治决断,宣布暂停核爆试验和弹道导弹试射,美韩相应暂停举行大规模联合军演。对立各方同步开启谈判,确定相互关系总体原则,包括不使用武力,不侵略,和平共处,愿致力于实现半岛无核化目标,一揽子解决包括核问题在内的所有问题。在谈判进程中,有关各方以均可接受的方式推动建立朝鲜半岛和东北亚和平安全机制,最终实现有关国家关系的正常化。
  双方呼吁国际社会支持上述倡议,为解决朝鲜半岛问题开辟现实途径。
  四、双方坚决维护国际核不扩散体系,坚持实现朝鲜半岛无核化目标。联合国安理会相关决议应得到全面、完整执行。双方将同有关各方一道,继续致力于推动通过对话协商平衡解决各方关切。
  双方重申,朝鲜的合理关切应得到尊重。其他国家应为复谈作出相应努力,共同营造和平互信氛围。
  双方呼吁各方遵守“9.19共同声明”中阐述的承诺,尽早重启全面解决半岛问题的对话进程。军事手段不应成为解决朝鲜半岛问题的选项。
  五、双方支持朝鲜半岛北南双方开展对话协商,相互释放善意,改善关系,推进和解合作,为缓和半岛紧张局势,妥善解决半岛问题发挥应有作用。
  六、双方重申高度重视维护国际和地区平衡与稳定,强调有关国家间的同盟关系不应损害第三方利益。反对域外势力以应对朝鲜核导计划为借口,在东北亚地区加强军事部署和存在。
  双方重申,在东北亚地区部署“萨德”系统严重损害包括中俄在内的域内国家战略安全利益,无助于实现朝鲜半岛无核化目标和地区和平稳定。双方反对部署上述系统,敦促有关国家立即停止并取消相关部署,商定将采取必要措施,切实维护两国安全利益和地区战略平衡。
  本声明于二〇一七年七月四日在莫斯科签署。

来源时间:2017/7/4   发布时间:2017/7/4

旧文章ID:13604

中国资本卷入美国太阳能关税案

0

作者:DIANE CARDWELL  来源:纽约时报中文网

  目前有数以百万计的美国人通过太阳能电池板获得电力,至少是部分电力。由于价格急剧下降,太阳能电池板自2010年以来迅速在全美普及。对于顾客——包括房主、企业主和公用事业部门——以及推广和安装它们的公司来说,廉价的太阳能电池板是个好东西。
  但是对于美国的制造商来说,这些廉价的电池板,特别是大量来自海外的低成本电池板,不是什么好事,它已经导致至少十多家厂商破产或者处在破产边缘。
  现在美国制造商发起了反击,这是一宗非同寻常的案子,它可以把政府干预的最终决定权以及补救措施直接交到特朗普总统的手中。
  向美国国际贸易委员会(U.S. International Trade Commission)提交的这个案子,正在塑造特朗普行政当局的首批重大贸易决定之一。其结果可能会对美国太阳能产业是否能与天然气、煤炭等常规发电燃料进行竞争产生巨大影响。
  中国是特朗普在贸易问题上常常指责的对象,它在这个案子的双方均有利益牵涉。
  申请书显示,进入美国市场的便宜电池板通常来自一些中国制造商,贸易委员会之前已经认定这些制造商以低于成本的价格将电池板倾销到美国。但是,提交这个新案子申请、位于乔治亚州的公司Suniva,其多数股份持有者是一家中国公司。
  申请书要求对美国以外的某些太阳能设备大幅提高关税,获得最低价格保证。委员会将于9月22日之前对该案件的案情进行表决,并于11月13日之前向总统提供建议。但是这个案子现在就已经在改变太阳能电池板市场的面貌了。
  因为买家急于赶在预期的关税增加之前下手,太阳能电池板的价格已经开始上涨,太阳能农场开发商对于长期承诺以一定的价格供应电力变得不太情愿,因为关税会导致成本增加,再用那个价格供电可能会变得不经济,而且关税的征收可能还会有追溯力。
  “对于一个已经备受挑战的全球性市场来说,这显然是个麻烦。有人会赢,有人会输。失败者的名单会很长。”投资太阳能公司的波士顿对冲基金滨海资本(Esplanade Capital)的总裁肖恩·克拉韦茨(Shawn Kravetz)表示。
  在奥巴马政府期间,白宫博客曾经称赞Suniva是“美国式成功的一个案例”,它于今年4月份提交了这一申请,但从很多方面来说,这其实是中美自2011年开始的一场长期战争中的下一个冲突点。它涉及的重点包括主要的发电部件结晶硅电池,以及它们和其他部件组成的模块,也就是电池板。
  当时,一家现已破产的德国电池板制造商的子公司SolarWorld Americas与其他六家美国太阳能制造商提起贸易诉讼,指责中国同行在生产经营中获得了不公平的政府补贴,然后以低于制造和运输成本的价格出售产品。
  SolarWorld赢了那场诉讼,后来又赢得了第二个案子——中国制造商为了避免被征收预期中的关税,改从台湾供应电池,第二个案子把台湾包含在了征税范围之内。目前SolarWorld已经加入了Suniva的申请行动。
  2012年开始对最大的电池和面板制造商征收20%到55%左右的关税后,中国和台湾以外的制造商——包括美国SolarWorld、Suniva等在内的制造商的财富都增长了。2014年,位于俄勒冈州的SolarWorld Americas宣布斥资1000万美元扩建工厂,并计划聘请数以百计的新员工,来满足顾客对太阳能电池板激增的需求。
  Suniva是乔治亚理工大学(Georgia Tech)获得政府扶持的研究转化而成的企业,已经成为美国最大的太阳能电池和完整模块制造商之一。但是,在全球市场上占有主导地位的中国制造商的规模要大得多,一直在价格上对其他厂商存在压力。 Suniva为了实施扩张计划亟需大量现金,因此在2015年将大部分股权出售给了中国企业顺风国际清洁能源公司,该公司认为美国市场在日益增长,希望能在其中占据一席之地。
  申请书显示,之后随着中国生产商开始运营马来西亚、泰国和越南等国家的工厂,或与之签订合同,市场上出现了便宜的新电池板供过于求的情况。中国政府去年曾表示,有可能削减给太阳能电池板买家提供的国内补贴,由此大幅降低了对生产设备的需求,加重了供给过剩的情况。生产商于是纷纷降价作为补偿,这令太阳能板全球价格暴跌。尽管中国最终只是略微减少了一些补贴,而且只针对一些大型电厂阵列,但价格依然保持在低位。
  随着太阳能电池板的价格从2015年的每瓦特57美分降到了2016年末的每瓦特40美分,美国的太阳能安装量达到了历史新高,使其成为去年新电力生产的最大来源。但据市场研究公司IBISWorld的统计,国内行业在太阳能板市场中所占的份额,自2013年以来就一直在下降,2016年又从前一年的17.1%跌至11%。
  在这种情况下,Suniva作为供应商无力参与竞争。从今年3月开始,它关闭了自己在密歇根州和佐治亚州的两家工厂,裁掉了大约250名工人,今年4月又根据破产法第11章申请了破产保护。大约一周之后,为进行这场贸易诉讼,Suniva从自己的一位债权人那里得到一笔贷款。
  随着Suniva命运的决定权落到破产法院的手中,顺风国际在今年5月宣布它将不再支持这家公司的贸易诉讼,称这“不是对全球太阳能行业最有利的做法”。顺风国际还在今年3月表示,它会为自身在Suniva的投资索要约3800万美元的回报,不过如果Suniva在这起诉讼案中获胜,它依然可以从中受益。
  反对者表示,这个案件会威胁到几十万工人中的许多人,一旦这个行业陷入衰退,这些人的工作职位将会不保。其中包括安装、资助和监督大型太阳能项目发展的人,以及生产太阳能电池板支撑结构和电池电流调节设备的厂商。
  咨询公司GTM Research发布的一份报告显示,一项有利于Suniva的裁决会令接下来五年里的安装量减少50%。这家咨询公司为业内主要的行业组织太阳能行业协会(Solar Energy Industries Association)追踪太阳能行业信息,提供数据与分析;该协会竭力抵制这场诉讼。
  令这个行业的担忧进一步加剧的,是特朗普可能会在其中扮演的角色。一旦委员会发现国内太阳能行业已经因进口激增而受损,他有很大的余地决定如何推进。
  尽管这位总统曾经承诺增加制造业职位,但他没有像自己的前任那样全力支持太阳能的发展。支持者将太阳能看作对抗气候变化的重要武器,这令它在经济性上与传统能源竞争的能力——一种被称为市电同价(grid parity)的概念——变得更加关键。
  “市电同价是最重要的,那样我们才能在价格上与之竞争,也单就价格竞争,”太阳能行业协会首席执行官阿贝盖尔·罗斯·霍珀(Abigail Ross Hopper)说。“如果你改变这一点的基础,它就会破坏我们正在做的事。”

  翻译:纽约时报中文网

来源时间:2017/7/4   发布时间:2017/7/4

旧文章ID:13603

FT社评:特朗普限制钢铁进口将伤及盟友

0

作者:社评  来源:FT中文网

  自从上任以来,美国总统唐纳德•特朗普(Donald Trump)一直叫嚷着要对付那些以欺诈手段将商品出口到美国市场的贸易无赖国家。不久之后,特朗普将需决定要展开多严厉的打击。
  一段时间以来,特朗普政府一直威胁要动用一项美国法律来保护国家安全,阻止钢铁进口。特朗普政府表示,对进口原材料的依赖威胁到了美国稳定。没有多少人怀疑,在贸易方面最叫特朗普政府头痛的中国正是其主要目标。眼下,特朗普政府已推迟做出决定:北约(Nato)其他成员国发出了前所未有的警告,称这类限制措施将威胁它们自己的安全,也许是这番警告让白宫有些犹豫了。
  如果特朗普政府重视维持与盟国之间的开放贸易和良好关系,那就应该彻底放弃其计划。假借国家安全的名义对原材料进口加以全面限制,在经济上是荒谬的,在政治上则具有毁灭性。
  常规的贸易防御工具,比如针对被认为定价不公平或得到国家补贴的进口商品实施的反倾销与反补贴关税,多数情况下不过是延缓了受影响行业的衰落速度。它们还在其他方面制造了扭曲,尤其是对于使用进口材料的国内企业来说。但是,它们是世界贸易体系中的一个固定的、合法的部分,它们的滥用在一定程度上受到世贸组织(WTO)规则的制约。
  特朗普正在盘算的措施就可怕多了。尽管1947年WTO创始条约里写入了一项国家安全例外规定,但该规定很少被用到。这是有充分理由的。各国政府普遍认识到,以维护国家安全之名为实施贸易限制找理由,有些像是一个核选项。因为国家安全的概念是模糊的,也因为谴责另一个国家在其自身安全上危言耸听从政治上来说具有爆炸性,这样的举动更有可能引发报复而非调解。
  在现实中,如果美国声称其防务或基础设施能力受到廉价中国钢铁的威胁,那就太荒谬了。目前这种大宗商品并不存在全球短缺局面,而且如果美国政府需要确保特种材料的供应,那么它可以利用其公共采购规则来偏袒国内公司。无论如何,近些年美国以不公平竞争为由实施的反倾销措施,已经阻止了中国钢铁进入美国的速度。如果美国加大限制,主要受害者可能是欧洲和日本的公司。
  此举也可能会伤害全球贸易体系。假如有另一个国家向世贸组织的争端解决机构投诉美国的话,评判国家安全之说是否成立的任务很可能落在世贸组织身上。这将使该机构面临一个非同寻常的难题。
  WTO的司法专家小组要么裁定豁免不违反WTO规则——这将为针锋相对的报复措施打开闸门——要么裁定这些措施不合法,因此可能与美国严重失和。特朗普政府里有一些幕僚本来就对WTO持怀疑态度。这将让他们有机会宣布WTO不合法、干脆忽略其规则。
  只要采取一个动作,特朗普就可能伤害美国经济、打响一场国际贸易战,疏远美国的盟国,并破坏已有70年历史的基于规则的全球贸易体系。即便以他的标准衡量,这也将是一个愚蠢、毁灭性的举动。特朗普政府应当立即改变立场。
  译者/何黎

来源时间:2017/7/4   发布时间:2017/7/4

旧文章ID:13602

异床同梦:特朗普时代的中美竞争关系

作者:黄思为,严飞  来源:FT中文网

  【编者按】本文是清华大学学者黄思为、严飞对美国弗吉尼亚大学教授、中美关系专家何汉理的专访。黄思为任职于清华全球化研究中心、民智国际研究院,严飞任职于清华大学社会学系、清华全球化研究中心。作者授权FT中文网发表。

  美国总统特朗普正式就职已经近半年,期间白宫内部人士任免过程充满坎坷,而特朗普政府在内政和外交领域的政策制定亦都不乏争议。对北京而言,特朗普是全新的面孔,他在台湾问题、贸易问题、朝鲜核问题等关键议题上的姿态往往使相关局面更为复杂,为中美关系发展进一步增添了不确定性。本次访谈中,弗吉尼亚大学弗兰克•巴登领导力和公共政策学院教授、中美关系专家何汉理(Professor Harry Harding)与我们分享了他对特朗普政府外交政策的观察和对中美关系发展的见解。何汉理教授认为,特朗普个人背景特殊、经验有限,目前我们不宜对他的举动做过度反应,而应当更加深刻地理解当前美国社会对国家实力观感的变化。与此同时,中美双方应当正视两国互不信任的现状和两国竞争性关系的实质。特朗普或为北京带来新的挑战和机遇,但中国受限于自身因素,距离“国际领导者地位”还有漫漫长路。
  特朗普时代的美国外交
  问:不少分析人士都指出,自特朗普入主白宫以来美国外交正经历转型,而特朗普政府的对外政策也为世界带来更多不安。你对目前美国的外交政策和特朗普总统的领导力整体观感如何?
  何汉理:首先,我们目前依旧不够了解特朗普的外交政策。我们知道他作为总统的姿态和观点,但是“观点”和“政策”之间是有差别的。特朗普的姿态与之前的历任美国总统都有所不同:他不问“美国可以为世界做些什么”,而在意“世界可以为美国做些什么”。特朗普对美国自第二次世界大战以来外交政策的几乎所有方面都抱有质疑,包括自由贸易协议、多边国际机制、对外援助、联盟体系以及海外人权推广等等。
  尽管如此,特朗普政府外交部署的细节依旧不明朗。特朗普至今并没有在政策细节上做过多的承诺。他所组建的团队内部意见分歧很大。特朗普的个人性格、他缺乏外交经验的背景、他的内阁组成的复杂性都导致特朗普政府的政策非常难以预测。同时,如历任美国总统一样,特朗普并不能为所欲为,他将在一系列法律和机制约束下行动。
  最后,正如英国前首相哈罗德•麦克米伦(Harold Macmillan)所言,导致政府的政策“脱轨”的原因之一即是“意外”。决策者预料之外的事件时常发生,而决策者必须采取应对措施,这些措施很可能占用政府在其它事项上的资源、注意力,从而打乱了政府的计划。换言之,意料之外的事件可能在塑造特朗普政府外交政策方面扮演重要角色。
  对于全世界的分析人士和领袖而言,尤其是对北京的领导人而言,“特朗普现象”是他们此前未曾经历过的。特朗普似乎对美国长期以来对华外交政策的种种“常识”提出了挑战,其中的不确定性相当高。问题是,不少人夸大了特朗普的一些具体言论、尤其是在社交平台上发表的言论的重要性。我认为,承认“我们目前(对特朗普的执政风格)还所知甚少”是更为明智的选择,无需过于急切地下结论。目前这届政府的总统经验尚浅,团队尚未成型,与国会的关系紧张。相关局势会逐步明晰,我们不妨静观其变。
  问:特朗普在就职演说中反复强调“美国优先”,有评论认为这是一种“19世纪的外交思维”。你如何看待特朗普所代表的这种民族主义立场?特朗普的当选背后是否意味着美国社会对美国的国家利益、身份认同正进行反思?
  何汉理:这个问题的实质是,一个国家是否认为它拥有充足的资源与实力(包括军事实力、经济实力、软实力等等)。当一个国家对自己的实力抱有充分信心时,它就会愿意为世界做出贡献,正如个人在感觉安定、富裕时就会乐于参与慈善事业一样。当个人或国家感受到贫瘠与威胁时,他们就会专注于自身。我认为这是理解如今美国现状的关键。当然,今日的美国依旧是强国,但不少美国人并不对此抱有信心:他们认为今天的美国并不如自己过去所想的那么富强和安全。正是这种观感引发了不少民众对“美国优先”的积极响应,他们希望“让美国再次强大”。相应地,美国民众认为今天的美国不能再像过去一样慷慨了。这是大部分美国民众在观感、心态上的变化。
  如前所述,态度和实际政策之间存在着差距,因此美国实际外交政策更多取决于特朗普自己的决定。我认为,在对外事务上美国公众会给特朗普不少迂回空间,不过有几个例外:一是新的大规模海外军事干预,二是长期持续的战争。这时美国公众的意见将通过国会集中,对总统造成巨大压力。
  问:在特朗普就任美国总统之前,不少分析就认为其最大的执政特色将是“难以预测”。在过去数月里,特朗普政府出台的一些政策以及特朗普本人在不同场合的表态屡屡让世界震惊。我们应当如何认识这一现象?在特朗普政府的政策制定风格上,有哪些关键元素是我们需要重视的?
  何汉理:特朗普本人曾强调过“保持难以预测”的益处,不过我认为目前他的行为并不是有意为之,而是他本人尚未拿定主意。围绕美国外交,特朗普提出了一系列质疑,但却没有给出他的答案。我非常怀疑特朗普会否真的疏远“北约”(NATO)、削弱与日韩的联盟关系;我认为他只是从“美国优先”的角度发问:“美国目前的联盟体系对美国利弊几何?”这是一个完全合理的问题,之前在海湾战争期间以及西太平洋的安全体系建构期间,这个问题都被提及。从不同的视角出发,特朗普会得到不同的答案。我希望他能够以理性、缜密的方式来吸收这些对他而言全新的讯息。目前我们观察到的是,特朗普时常对从电视新闻或其它渠道得知的消息做出过度反应,在这方面特朗普需要加强对自我控制的锻炼,这一过程的效果确实是外界难以预计的。
  特朗普是以非常独特的背景与经验入主白宫的:此前他并没有担任过公职,也没有一套成熟的政策观;他是一个成功的商人,但他经营的是一个家族式地产公司而非大型企业。当然,以往的美国总统如艾森豪威尔威尔将军在入主白宫之前也缺乏在政府部门任职的经历,但他在战争期间积累了大量军事指挥和外交的经验。里根总统也并非传统政客出身,但他的性格比特朗普更为沉稳,并且有过连任加州州长的经历。华盛顿建制派对于“外来者”一直抱有怀疑态度,他们显然不熟悉特朗普,因此他们对特朗普的执政能力持有相当的质疑。
  我前面谈到,美国人民对国家实力的观感发生了变化。特朗普虽然缺乏执政经验,但他能够理解这种社会氛围的演变。部分美国人认为自己是“被遗忘的人群”,他们的愤怒和要求也被特朗普所捕捉并集中表达。这些情绪恰恰是以希拉里为代表的美国精英们所忽视的。我认为,正是这样的情绪将特朗普带入了白宫。在大选结束之后,坊间流传着这样一个说法:“我们应当严肃对待特朗普,而不是照字面意义来理解他”(you should take Mr. Trump seriously but not literally)。严肃对待特朗普即意味着理解他的支持者阵营。美国东、西海岸的精英阶层没有做到这一点,他们相信人口结构变化趋势不可逆转、美国社会将日益多元化──长期来看这确是事实,但目前作此论断还为时尚早。只是因为特朗普的个人背景与之前的总统们如此不同,支持他的选民阵营过去一直被精英阶层忽视,因此特朗普带来的冲击才如此之大。
  特朗普时代的中美关系
  问:从宏观角度上看,特朗普提出的“让美国再次强大”这一口号与习近平的“中国梦”是否有相似之处?两位领导人都表达了对富国强兵的追求,这种结构性矛盾会否导致特朗普时代中美关系中的互不信任(mutual-mistrust) 程度增加?
  何汉理:简而言之,确实如此。我正在进行一项关于中美关系的研究,它旨在考察中美两国在1989年之后试图避免双边关系恶化的努力。两国为此采取了各种各样的方法,例如举办高级别会晤、建立危机管控机制、加深经济相互依赖程度、在资深民事、军事官员之间建立互信等等。然而基本上没有任何一种方法奏效,中美两国对彼此的不信任仍在加剧。为何会如此?当然,上述一些尝试并没有被成功执行,另外一些倡议则显得幼稚天真;不过关键问题是,中美两国关系中存在深层次结构性矛盾。中国有句古话叫做“同床异梦”,不过我认为当代中美关系的实质是“异床同梦”:中美两国的战略目标极为相似,都希望在亚太地区占据优势地位。同时,两国有着极为不同的政治价值观,对国际关系规范的理解差异巨大,对自己国家的历史和中美关系发展的历史都有着不同的解读。中美当前面临的互不信任局面正是这些难以克服的结构性矛盾的反映。
  因此,中美关系的发展前景极有可能是“竞争性关系”。长期以来,中美双方都疲于争论中美关系究竟是合作性质的还是对抗性质的,不过这二者都不符合现实。中美关系会日益体现出竞争性,并在一些领域进行合作。“竞争”在很多层面并不是坏事:经济竞争应当有利于两国各自发展,笃信民主的人们也应当对不同政治理念(甚至意识形态)的竞争抱有乐观态度。但在另一些层面,竞争将会是危险且代价高昂的,例如在安全领域。此外,如果两国在竞争过程中持续关注“谁在交易中占了便宜?谁在承担更多的责任?”那么双方的合作就会异常艰难。我认为,中美双方应当对于彼此将面对竞争的领域有清晰的把握,并且应当对日益强烈的竞争性关系为两国带来的影响有充分的认识。
  问:目前,北京对于特朗普政府的中国政策抱着“听其言,观其行”的态度,但其中不乏忧虑。如果从“管控危机、避免对立”的角度来看,北京在与特朗普政府打交道时应当注意些什么?
  何汉理:中美关系发展的趋势会在未来逐渐明朗,目前我最关注的是双方对中美关系本身的认识是怎样的。不少人评论美国国务卿蒂勒森在之前访华时全面接受了习近平的“新型大国关系”说法,这并不完全符合事实。蒂勒森在与王毅的会面发言中回避了“新型大国关系”中的一个核心概念:“互相尊重彼此的核心利益”。这一说法正是“新型大国关系”让美国难以接受的关键所在,因为中国的“核心利益”清单一直在变化。另一方面,根据之前的报道,特朗普政府高层与中国政府官员的对话中越来越少谈及空泛的“合作关系”,而越来越多集中于双方可以展开合作的具体事项,这一态度就更为务实。中美双方也需要对结构性竞争关系的构建做出严肃的讨论,降低竞争带来的风险,增加竞争产生的收益。我将这一模式称为“双赢竞争”(win-win competition)。
  我的第二个建议牵涉中美双方建立互信的问题。在国际互信建设领域,美国国际关系学者安德鲁•基德(Andrew Kydd)进行过意义深远的研究,他指出,要消除对方疑虑不能只凭言辞,而是需要实际行动,唯有做出牺牲才能体现诚意。至今,中美双方为增进双边互信做出的努力仅仅止步于口头表态,如“美国欢迎中国的崛起”、“中国不会挑战美国在亚洲的地位”等等。事实上,没有人真的相信这些表态和说法。中美双方都亟需超越这些三十年来只说不做的表面的言辞,最关键的是,双方都需要承认中美关系将是一对在可预见的未来日益充满竞争的关系。这也确实是一种“新型大国关系”:它既非单纯的合作,亦非全面对抗,而是以竞争性作为标志。
  问:最后一个问题是关于“国际领导力”。在过去数月中,无论是在亚太地区还是在全球层面,特朗普政府似乎都无意发挥美国在多边机制中的领袖作用,美国的国际领导力备受质疑。与此同时,北京通过“一带一路”倡议以及对《巴黎气候协议》的支持,正试图展现其在亚洲乃至世界的领导者形象。习近平在多个场合表示中国是全球化和全球合作的捍卫者,与特朗普形成鲜明对比。你如何看待中美两国在国际社会领导力的消长,以及中国当前积极追求国际领导力的意图与能力?
  何汉理:如之前谈到的,当美国社会形成了“美国精力、资源有限”的观感之后,美国在亚洲乃至全球所扮演的角色也就成为新一轮政策辩论的主题。马克.吐温曾说,“历史不会重复,但总会惊人地相似”(History doesn’t repeat itself but it often rhymes)。美国是否应当维持亚太地区的霸权?是否应该维持与亚洲国家的军事联盟?抑或应扮演“离岸平衡者”的角色?这些问题都有其历史渊源,特朗普正在唤醒美国内部新一轮争论。
  与此同时,中国正尝试在亚太地区施展领导力。我认为中国的努力在某些方面或许会取得一定成效。具体到“一带一路”,我们需要审视它的实际意涵:如果它意味着提高东南亚和其它地区的基础设施建设水平、增进贸易往来,并且相关投资贸易协议是基于合理的条款订立、可以取得良好的收益,那么这些工程当然是令人欣慰的。不过,各界对于中国的倡议也抱有怀疑,担忧中国抱着“帝国主义”思维行事,是“中国优先”。上述基础设施建设工程会否取得经济效益?相关工程的建设是否会引发社会责任问题?它们对中国私有企业部门的吸引力有多大?这些实际操作层面的细节都有待观察。
  至于“中国是全球自由贸易的旗手”,很遗憾,这个论断并不能令人信服。中国在贸易和投资领域都没有做到开放市场,也正因此,美国才将中美双边投资协议看得非常重要,要求在协议中体现互惠原则。中国是全球化的受益者,但是它同时也是一个高度信奉重商主义的国家,而非自由贸易主义者。目前,国际社会舆论蔓延着将特朗普视为“孤立主义者”或“贸易保护主义者”的观感。中国“全球化捍卫者”的形象正是建立在国际舆论对特朗普的批判之上。然而实事求是地看,中国并不是一个认同自由主义精神的全球化的领导者。
  (注:黄思为任职于清华全球化研究中心、民智国际研究院,严飞任职于清华大学社会学系、清华全球化研究中心。本文仅代表采访者及受访者个人观点。责编邮箱bo.liu@ftchinese.com)

来源时间:2017/7/4   发布时间:2017/7/4

旧文章ID:13601

习近平:中美关系出现“消极因素”

0

作者:韩碧如  来源:FT中文网

  中国国家主席警告唐纳德•特朗普(Donald Trump),双边关系出现了一些“消极因素”,就在几小时前,北京方面批评华盛顿方面派遣一艘海军驱逐舰靠近南中国海一个有争议的岛屿。
  习近平是在周一上午与特朗普电话交谈期间作出此番表态的,此前白宫采取了一系列激怒北京的举动,包括批准14亿美元的对台湾军售,并对一家同朝鲜有业务往来的中资银行实施制裁。
  在中国分析人士看来,特朗普政府近日的行动终结了习近平与特朗普之间的“蜜月期”,这段时期始于两国领导人4月在特朗普的海湖庄园(Mar-a-Lago)举行友好峰会之后。
  北京和华盛顿之间的紧张不断加剧之际,两位领导人本周将在举行于汉堡的20国集团(G20)峰会间隙会面。习近平于周一下午抵达莫斯科,以会晤俄罗斯领导人弗拉基米尔•普京(Vladimir Putin)。
  G20峰会举行前,特朗普周一分别与法国、德国和意大利领导人交谈,此次峰会正成为美国总统面对的一个重大外交政策挑战:他现在必须对付美国与盟友之间不断加剧的紧张,而与此同时传统对手在全球舞台上变得更加强硬。
  北京方面叫板特朗普政府的意愿在周日晚间表露无遗,当时中国外交部抨击五角大楼决定派遣“斯特西姆”号导弹驱逐舰(USS Stethem)驶近帕拉塞尔群岛(Paracel Islands,中国称西沙群岛——译者注)一个中国控制的小岛,称此举是“严重的政治和军事挑衅行动”,“严重侵犯中国主权、威胁中国安全”。
  在那之前,北京方面上周五就美国对台军售进行了正式抗议。
  特朗普计划与普京举行的双边会晤也将受到密切关注,这将是他今年1月就任以来首次与俄罗斯领导人会面。一直有指控称,特朗普的总统竞选努力获得了克里姆林宫授意下对美国选举干预活动的协助。
  就像之前的美国总统一样,特朗普试图利用中国在朝鲜经济中发挥的超大作用迫使平壤放弃核武计划。但上周他公开承认,他对中方努力的早期乐观情绪已经消退。
  中国的国际关系问题学者时殷弘表示,虽然习近平对“挑衅行动”没有胃口,但他在被视为中国核心利益的问题(包括台湾)上将保持坚定。
  “这项战略已显示出良好效果,所以我预期它会继续下去:耐心、坚定,不在特朗普行动之前采取任何行动,”时殷弘表示。
  据中国官方的新华社报道,习近平在通电话期间告诉特朗普,自他们在海湖庄园会晤以来,“中美关系取得重要成果”。但习近平补充说,“与此同时,两国关系也受到一些消极因素的影响”。
  新华社没有说明具体是什么事情引发了这一警告,只是报道称,通话期间“中方已向美方表明了立场”。
  华盛顿和北京都没有提供此次通话的具体细节,尽管白宫和中国中央电视台称,通话内容涵盖朝鲜、贸易和20国集团峰会。
  北京方面抗议称,它对朝鲜的金正恩(Kim Jong Un)影响力有限。近几个月来,中国的精英阶层开始转变观点,把北京唯一的正式盟友视为一个负担。但中国仍然不愿意做任何会导致朝鲜国家崩溃、数百万难民越境进入中国的事情。
  中国贸易数据显示,中国向朝鲜运送的燃料在3月出现飙升后,5月降至6400吨。中国曾在5月威胁要切断原油输送,并已限制从朝鲜进口煤炭,减少了朝鲜的一个硬通货来源。
  但是,清华-卡内基全球政策中心(Carnegie-Tsinghua Center for Global Policy)的中朝关系专家赵通表示,北京最有可能走的路线是继续推动美国与朝鲜直接谈判。
  “据悉,中国已经减少了对朝石油供应,想必这已经对朝鲜经济造成了严重影响。”赵通表示,“中方唯一可能采取的进一步措施就是切断食品供应,但这将导致朝鲜国内的大规模不稳定,在没有慎重考虑之前,中国永远不会做这样的事情。”
  卡特里娜•曼森(Katrina Manson)华盛顿、俱菲(Sherry Ju)北京和Wang Xueqiao上海补充报道
  译者/何黎

来源时间:2017/7/4   发布时间:2017/7/4

旧文章ID:13600