Home Blog Page 1412

张敬伟:美国主动放弃软实力?

作者:张敬伟  来源:联合早报

  伴随着特朗普宣布美国退出《巴黎气候协定》,美国又让全球失望了。作为全球第二大二氧化碳排放国,特朗普不愿承担美国应承担的大国责任,这样美国还是全球大国吗?
  世界或更习惯霸权主义和充当世界警察的美国,而不是一个自私自利和充满戾气的美国。很简单,前者美国还愿意承担自己的全球责任,因而能够赢得很多国家的尊重。但是现在,特朗普追求的是“美国优先”原则,一切以美国的利益为基准,否则免谈。
  美国不愿意继续担当所谓的全球领导者,无可厚非。但是作为国际社会的重要一员,尤其是世界的唯一超级大国,美国既往给世界传递的信号是充满道德主义的,也是高大上的。这让世界确信,即使这个世界存在着意识形态差异,即使美国在全球打打杀杀和不可一世,但这个世界的确存在着美国梦——美国是具有吸引力的美丽国度。
  但是现在,美国不再那么美丽。如果说现在是“地球村时代”,那么美国不仅不是合格的“村长”,反而是带给世界困扰的麻烦制造者。
  《巴黎气候协定》来之不易。经过多年的博弈,世界终于就减少温室气体排放和使用清洁能源达成了全球共识。中美两国作为世界上主要的碳排放国,曾经进行了卓有成效的合作,并有力促成了这一协定。中美两国的负责任大国态度,也赢得了国际社会的普遍赞誉。
  现在,美国失约了,而且是如此地莽撞和决绝。
  看似特朗普一个人的决定(前总统奥巴马对特朗普进行了谴责),但却是美国内政外交长期积累的结果。美国的困境,始于2001年的九一一事件,美国凭借强大的软硬实力干涉世界的结果是,引发了中东恐怖主义对美国的报复,而且是“恩将仇报”式的报复。
  因为策划九一一恐怖袭击的基地组织头目奥萨马,曾经和美国有着千丝万缕的利益关系。可以说,基地组织就是美国扶植起来的。随后就是美国不得人心地在伊拉克和阿富汗发起了两场反恐战争,不仅没有消灭恐怖主义,反而让这两个伊斯兰国家陷入到更加混乱的状态。更重要的是,美国民众对这两场战争深恶痛绝。
  反恐战争越反越恐,又迎来了华尔街金融危机。奥巴马时代为了重振经济不得不实施中东战略回撤,重返亚洲实施亚太再平衡战略。中美关系变得糟糕,中东也陷入混乱。特朗普接下领导任务的美国,虽然还是唯一超级大国,但是综合实力已今非昔比。
  在此情势下,特朗普要让美国“重新伟大”,以往那些抛洒资源、利用财力、物力、武力和人力充当世界警察的时代过去了。特朗普开始放弃盟主责任,而且要让盟友承担更多义务。对于美国的全球承诺,包括《巴黎气候协定》,他都要放弃,转而集中力量做大做强美国的制造业,让美国企业重返美国市场,和主要贸易伙伴进行贸易博弈,以获取美国利益的最大化。
  所以,特朗普的反全球化个性和美国的现实处境是分不开的。当特朗普放弃《巴黎气候协定》,和叙利亚、尼加拉瓜这些国家“为伍”时,看上去充满讽刺,其实这正是特朗普基于美国力量衰落而进行的选择。正因为如此,他不会理会中、欧、日等国对他的批评,以及要美国重新担当起领导全球节能减排的责任,他也不会理会前总统奥巴马对其“加入没有未来的阵营”的谴责。至于好莱坞和硅谷科技大佬对他的攻击,他也早已习以为常。
  当然,包括美国纽约、华盛顿和加利福尼亚等10个州以及全美83个城市,表示继续坚持《巴黎气候协定》的做法,他也冷漠置之,毕竟这些州政府和市长的决定,改变不了美国放弃《巴黎气候协定》的事实。至于《纽约时报》将美国称为“流氓国家”,他也毫不在意,因他和美国主流媒体的关系一向很糟糕,把这些媒体统统视为“骗子”。
  是的,特朗普就是不顾一切。他对石化能源的喜爱,基于他传统的商人立场。他认为美国放弃《巴黎气候协定》会给夕阳产业带来270万个就业机会,而且拿“钢铁之都”匹兹堡的选民意愿,作为美国退出《巴黎气候协定》的理由。虽然匹兹堡市怼怒特朗普,但这丝毫不影响特朗普的决定,对于钢铁、煤炭,当然还有美国原油产业,特朗普将之视为重振美国制造业的根基。
  他对于科技大佬的创新生产力,并不是太感兴趣。何况,他已经和硅谷的全球化派的科技大佬彻底闹翻。因而,在内外交困和孤家寡人的情势下,特朗普索性要将自己的政治理念和偏执个性释放到极致。
  这样的美国总统,还会在意所谓的全球领导者虚名,还会刻意追求美国在全球的软实力?功利主义的“美国优先”,使特朗普充满了孤注一掷的激情。这种激情是现实主义的,但未必理性,因为特朗普至今表现出来的“美国优先”的霸气或戾气,恰恰是美国二战后通过全球责任积累的软硬实力托底的。
  也许从特朗普开始,放弃软实力的美国,会逐渐变成和世界脱节和被边缘化的国家,这样的国家如果继续霸气和戾气,也许真得变成“流氓国家”了。

来源时间:2017/6/23   发布时间:2017/6/22

旧文章ID:13509

中美“一带一路”合作,或可从中国帮纽约修路开始

作者:王文  来源:观察者网

【中国公共外交协会与中国驻纽约总领馆于2017年6月20日至21日,在纽约、费城分别与美国对外关系委员会、彭博社、美中关系全国委员会及宾州大学举行了四场关于“一带一路”的座谈与研讨会,百余名纽约学界、政界与商界精英人士参加活动,20多家中外媒体同时参与采访报道与交流互动。

中国人民大学重阳金融研究院执行院长王文是系列活动的四位中方专家之一,在交流活动中数次主旨发言与重点介绍“一带一路”的进展,受到诸多关注。现根据录音将其发言内容翻译梳理成篇。】



王文院长在美中关系委员会宣讲会现场

在许多人看来,纽约是全球商业之都,因为纽约在过去一百多年总是能发现世界的投资、贸易与金融机会,并从中得利,进而创造了一个国际大都市的辉煌,甚至是奇迹。

对于中国,过去40年,纽约——尤其是华尔街的风险投资家们——很恰当地发现了改革开放的机遇,通过帮助中国公司融资、上市、并购、再投资等各种方式,获得了丰厚的利润,同时也帮助中国经济发展,创造了共赢共生的局面。那么,下一个40年的中国机遇在哪里?在“一带一路”!纽约只有像发现改革开放那样发现“一带一路”的机遇,才能在21世纪续写20世纪的辉煌。

不过,有一些可惜,在纽约及美国许多媒体与公众舆论中,我明显看到美国舆论高估了中国在“一带一路”上的战略野心,揣测中国企图创造一个新的全球秩序,取代美国二战以来的国际自由秩序。我想,这种看法明显是过虑了,也是错误的。

另一方面,美国舆论也低估了中美在“一带一路”上的合作潜力。中国能为“一带一路”提供资金、劳动力、基建技术等,美国也能为“一带一路”提供区域安全、国际管理经验和软实力等,中美双方在“一带一路”建设中的互助性非常强,美国理应成为“一带一路”的利益攸关方(stakeholder),与中国合作,共同获利,也帮助他国获利,进而出现“多赢”的多边主义局面。

当然,美国有复杂声音是正常的。美国一些人对“一带一路”持怀疑态度是能想到的。他们不一定很了解“一带一路”,对其他国家如何评价“一带一路”的真实进展也不太知情。过去三四年,我与同事们去了约50个国家调研,看到了世界对中国贡献的期待,也真实感受到世界愿与中国合作的意愿。现在,有120多个国家与国际组织纷纷表态支持“一带一路”,40多个国家与中国签署了共建“一带一路”的备忘录。在5月份闭幕的“一带一路”国际合作高峰论坛上,来了29个国家的元首,130多个国家的代表,可谓是二战以来除了联合国大会以外最盛大的国际会议。这些都表明国际社会对“一带一路”的参与热情。

特朗普政府也派了高级代表参加此次论坛。虽然级别不算很高,但特朗普对“一带一路”的态度明显比奥巴马更积极、更主动。两周前,加州州长杰里·布朗访华,受到了习近平主席的接见。布朗表达了积极参加共建“一带一路”的意愿。习主席表示欢迎。这些都表明美国方面的积极变化。

刚才有朋友讲到对“一带一路”地缘政治意图的疑惑及一些像人权、环保和经营透明、法律标准的担心。我承认,“一带一路”进展中当然有一些不如意的地方。要知道,中国有3万多家企业在海外,且绝大多数是私营机构,持中国护照在海外的中国人估计超过了300多万,这么大的一个群体,不可能没有被人诟病的缺点。但是,如果我们只盯着缺点看,或许我们将不可能发现世界上的美。

在我看来,美国方面尤其是纽约的投资家、研究者、社会精英能否看到“一带一路”的机遇,关键在于能否完全接受一个拥有全球战略倡议、视野与政策的崛起中国。中国崛起是真实的,作为第二大全球经济体,可能在未来成为全球第一大,必然会有全球式的行动与倡议。

但相比历史上的任何崛起大国,中国的倡议与行动都显得更加和平、包容与富有建设性。中国没输出灾难、没输出战争、没输出难民、没输出冲突,而只是出口了商品、基础设施、贸易、投资,还有上亿的旅游者。这样的大国“温和”崛起,根本不是革命性(revolutionary)崛起,而是维持现状的崛起。在美国,绝大多数学者恐怕都不得不承认,中国是维持二战以来国际秩序的最重要大国力量,如果不是之一的话。

王文院长在彭博社与20多家中外媒体交流

刚才还有一些美国朋友提到中国在“一带一路”表态上的模糊与摇摆,也问到拉美地区是否属于“一带一路”。的确,过去四年,中国对“一带一路”的理解也在变化中,不断根据推进进程做出调整。比如,开始时,“一带一路”主要是专注亚欧大陆,中国政府的对外表述中常讲“一带一路沿线65个国家”,后来,随着全球对“一带一路”欢迎程度越来越高,像拉美、澳大利亚、新西兰、非洲都很希望加入,于是“一带一路”逐渐变成了一个全球倡议。

这正是中国人对全球互动的学习进程,体现了一种“干中学”(learning by doing)的精神。我前段时间写了一篇长文,讲述“中国的世界观不再像过去那样只盯着西方”,而是开始转向全球。历史地看中国,中国从清朝闭关锁国、自以为是全球中心,到新中国刚建立时、“一边倒”地在社会主义阵营,再到改革开放初期,中国聚焦与西方合作,最后到现在“一带一路”的提出与推进,这实际上代表着中国人世界观的成长进程。不用历史的眼光看中国,许多时候无法看懂中国。

基于此,有美国朋友也问起,五年以后“一带一路”会怎么样?让我设想一下,我觉得这真的很难。正如40年前,谁都想像不到改革开放会让中国产生如此大的变化,4年前,“一带一路”刚提出时,连习主席自己恐怕都没有想到现在的进展。他多次在公开场合讲过,“进展超过预期”。从这个角度看,或许5年后“一带一路”进展也会超过我们现在的预期。

不过,中国人善于五年规划。根据中国政府的公开承诺与规划,有一些数据是非常值得关注的。今年以来,中国多次对外阐述,未来5年,中国将进口8万亿美元的商品,将向全球投资7500亿美元,预计出国旅游的中国人年均达1.3亿。纽约的朋友们不妨设想一下,这里有多少商业机遇、投资机遇、盈利机遇?

有美国朋友也提到“风险”,很想知道中国如何驾驭风险?说实在的,这不应该是拥有华尔街的纽约人提出的问题。因为,在华尔街看来,风险不就意味着利润吗?风险越大,利润可能就越大。纽约怎能过于担心风险呢?这可能是句玩笑话,但逻辑是严肃的。

话说回来,中国目前的金融耐心与投资能力许多时候要美国更大、更强。中国企业许多时候不指望一两年能盈利,而是立足于长远。尤其是基础设施建设,有时需要一二十年的盈利。但基建的提升,带动周边地价的上涨与老百姓福祉的改善,这个“综合利润”是很值得关注的。

在这方面,中国通常在海外采用“工业园”的模式支撑长期运营 。作为全球最大的发展银行,中国国家开发银行的不良贷款率十年来都保持在1%以下,这本身就意味着这一运营模式的成功。现在,中国有一个新词,叫“耐心资本(patience capital)”,讲得就是这个意思。

再说回纽约,我今天往返多个机构交流,颠坏了。纽约的道路沆沆洼洼,我的胃都颠疼了。多少年来都这样,为什么不请中国公司来好好地修一个纽约道路呢?在这方面,中国还是有“道路自信”的。或许,纽约与中国的“一带一路”合作就应从改善纽约的道路开始吧。

来源时间:2017/6/23   发布时间:2017/6/23

旧文章ID:13507

美国的两阶家庭结构是如何出现的?

0

作者:罗伯特·帕特南  来源:观察者网

【罗伯特·帕特南,美国当代著名政治学家,哈佛大学马尔金公共政策讲席教授,美国国家科学院院士,曾出任肯尼迪政府管理学院院长。代表作《让民主运转起来》和《独自打保龄》是过去半个世纪引证最多的社会科学著作。《我们的孩子》是帕特南教授的最新作品,帕特南带领团队花了几年时间,追踪访问了生活在美国各地的107位年轻人及其家庭,用“以点带面”的叙述方式,展示了美国社会在过去半个世纪以来日渐扩大的“阶级鸿沟”,讨论了穷孩子和富孩子在成长过程中所经历的全方位差距。贫富阶级之间的“剪刀差”在家庭结构、父母教育方式、学校教育、邻里社区内都有鲜明的反映。本文摘编自该书第二章“家庭结构”的“两阶家庭结构是如何出现的?”一节,由观察者网经中国政法大学出版社授权发布。】

两阶家庭结构是如何出现的?

婚姻并没有失去它的魅力。无论出身哪个阶级,绝大多数美国人都想要结婚,而且大多数美国人都对婚姻怀着一份期待,当然即便是在此处,阶级差距就已经开始暴露出来:回到20世纪70年代末,生活在父母只有高中教育程度的家庭中,孩子希望结婚的比例为76%,较之于那些父母读过大学的同龄孩子的78%的同比数据相差无几,但到了2012年,上层阶级家庭的孩子想要结婚的比例上升至86%,而下层阶级家庭的孩子却依然如故。

但问题在于,大量研究已经发现,无论教育程度高低,在其他生活条件等同的情况下,已婚人士对生活满意程度总是要高于单身狗。那么问题就来了,为什么在20世纪的大部分时间里,这种基于阶级的两阶家庭结构从来都没有这般触目惊心地存在,但到了最近三十年左右的时间里,两阶结构却变得如此泾渭分明呢?

经济问题当然是故事的主旋律之一。“自70年代初开始,没有大学文凭的男性就开始收入缩水了,”人口统计学家安德鲁·切林(Andrew Cherlin)指出,“而女性如果没有一纸大学文凭,她们的收入也是停滞不前。”自此后四十年间的美国社会,受教育程度低的下层阶级越来越贫困,其所看到的经济前景也越来越黯淡——工作不稳定,相对收入也在一路下滑,这让他们越来越难以获得并且维持传统的婚姻模式。

失业率居高不下、就业不充分,经济前景一片黯淡,所有这些都破坏着稳定的家庭关系,甚至让年轻人从一开始就心灰意冷——无论是定性还是定量研究,这是大量研究近乎异口同声的结论。经济状况不佳的女性开始自危,在这个社会经济阶层内,越来越多的女性不愿意同那些无法提供经济保障的男性结婚。正如我们在乔和达琳的案例中可以发现的,贫贱夫妻百事哀,生活中挥之不去的经济压力,正是导致贫穷伴侣难以长久的重要原因,即便双方结为夫妻,他们也难以成为靠谱的终身伴侣和父母。

美国书籍网购平台Ebook上列出的《美国黑人如何拜托单身狗指南》

在第一章中,我们已经看到,经济困境可以说是工人阶级家庭崩溃的先声:回到克林顿港,在地方经济崩溃之后,紧接着就是离婚率和非婚生育率双双飙升的十年。而且我们必须意识到,美国家庭危机的真正根源,并不是20世纪60年代的文化动乱,而是发生在80年代的工厂歇业破产。这一现象也并非仅发生在工业衰败区(Rust Belt),而是蔓延至整个美国。

但是,文化因素也是故事至为关键的一部分。性别意识和性规范都已发生变化,社会价值观不复如前,特别会影响到教育程度低的男性和教育水平高的女性的行为方式。对于位于社会底层的男性来说,婚前性行为和非婚生育的污名已经消失,奉子成婚的社会规范也随之成为老黄历,因此,曾在生育和婚姻之间牢不可破的关联现在已经瓦解。而对于受过高等教育的女性而言,避孕手段便捷可靠,职业机会也唾手可得,推迟生育不仅可行,也是何乐而不为的人生规划。

人类学家凯瑟琳·埃丁(Kathryn Edin)和玛丽亚·凯弗拉斯(Maria Kefalas)已经发现:女性,无论贫穷还是富裕,都非常珍视婚姻;不仅如此,无论身处社会经济的哪个位阶,女性同样都相信:晚婚,只有在伴侣已经取得稳定的经济保障后才结婚,是婚姻成功的必由之路。但对于贫穷的女性而言,问题就是,经济安全似乎永远是可望而不可及的。

而无论是否结婚,只要是女性就可以生儿育女;做母亲并不当即要求充沛的经济资源,但却能为女性的生活提供意义。如同达琳所想,她们经常认为做母亲基本上就是“陪”孩子。琳达·伯顿(Linda Burton)的一项研究关注了城市和农村地区的贫穷单亲母亲,基于长期的民族志证据,她得出结论,“身处这种环境中,母亲所要的是浪漫,而不是婚姻,以此来暂时摆脱她们日常生活的穷苦和动荡。”

在解释上述两阶家庭体制为何出现时,“结构”说(强调经济因素)和“文化”说孰轻孰重,长期以来学者们莫衷一是。最合理的回答是——两者都重要。不仅如此,在这个问题上,原因和结果常常是交织在一起,难分难解的:贫穷导致家无宁日,而家庭的不稳定又会加重贫困;反过来说,富裕可以让家庭更和睦,而和睦的家庭也更易生财。在前述安德鲁和凯拉的家庭生活中,这种复杂的因果机制和互动全然清晰可见。

如要解开这一谜团,我们可以考察一下大萧条——美国历史上最严重的经济危机——对家庭组建和家庭生活所造成的冲击。而来自大萧条时期的证据也无法回答经济因素和文化因素到底孰轻孰重。大萧条造成了史无前例的男性失业和经济乱象,由此也导致结婚率不断下跌,这就显示出在盘算婚姻大计时,经济稳定始终都是重要因素。

(“那些男的连工作都没有,”当时一位芝加哥的女士这么说;“我想找个有工作的男人,”另一位女士则如是说。)不仅如此,根据1940年的一项调查,当时有150万的已婚妇女被自己的丈夫抛弃,因此造成超过20万的流浪儿童在全美各地游荡。在另一项里程碑式的研究中,格伦·爱尔登追踪了167名在大萧条期间长大的白人儿童,他最终发现,当父亲失业同时也丧失经济收入时,父亲同家庭的关系纽带就会因之被削弱,这导致了家长控制能力在此时期的大幅下降。八十多年后,在美国社会又经历了多次文化革命后,经济上的艰难时世会劝阻和破坏婚姻,这仍是不争的事实。

无家可归的美国某家庭在沿街乞讨(图片来源:芝加哥太阳报

而另一方面,20世纪30年代,美国的生育率也在急剧下降,而在从1920年至1940年这段时期内,非婚生育始终维持在非常低的水平上。在大萧条时代,适龄男女迫于经济压力,连婚姻带生育一起推迟了。“不领证,不生子”,是当时的文化规范。不同于今天,回到20世纪30年代,一个男人没有工作,一贫如洗,就不太可能在婚姻外生下自己不管不问的孩子。而现如今,是否要做父亲越来越是一种自愿行为,正如玛西亚·卡尔森(Marcia Carlson)和宝拉·英格兰(Paula England)指出的,这就意味着“只有那些情感坚定、财务稳定的男性,才选择担当起父亲的角色”。文化的移风易俗大大地影响到穷孩子成长于其中的家庭。

那么公共政策和政治意识形态呢?它们的变化会不会造成破坏传统双亲家庭的恶果?迄今为止,最常被讨论的就是社会福利政策会破坏家庭,这是因为救济金拯救贫穷的单身母亲于水火,但也让她们有了要孩子的驱动。根据有些精细的案例研究,福利救济金会让单身母亲更愿意要孩子,这一命题在统计学上已经得到了一定程度的确证。但是,在过去半个世纪内,单亲家庭的数量始终呈现为稳定的加速增长,而领取福利救济的母亲人数却时涨时落,两者之间并没有严格对应起来。

福利综援领受者的人数,在60年代末、70年代初不断增加,但自1972年至1992年却逐年减少,而在整个90年代更是急剧下跌。不仅如此,考虑到许多经历传统家庭解体的母亲并不靠福利救济而活,福利政策因此不可能是这次大变动的主因。甚至在福利政策于1996年紧缩之后,传统家庭之崩溃也丝毫没有放缓脚步。

保守派信仰“家庭价值”,他们时常鼓吹,自由主义和世俗主义是导致家庭解体于我们这个时代的罪魁祸首。但是,非婚生育和单亲家庭在美国各地都广泛存在,并非为世俗化地区或“蓝色”州所特有,这些地区通常会实施更进步的社会政策,照理说,家庭碎片化会更严重。但真实情况看起来却正好相反:在共和党统治的东南地区,社会保守者心中的圣经地带,离婚和单亲家庭反而尤其普遍。

只是基于这些单纯的相关性,我们尚且无法做出任何关于因果关系的推论,但上述事实也足以教导我们,切勿将工人阶级家庭(白人的抑或有色人种的)的崩溃归因为有组织宗教或任何政治意识形态的衰落。个人价值观的变化诚然重要,但只有在与经济低潮同时出现时,才能成为美国家庭衰落故事的线索,而政治意识形态看起来则只是局外因素。

但20世纪80年代出台了一系列的政策,从向毒品宣战(War on Drugs)、“三振出局”(three strikes)的刑事政策,到由此所导致的被监禁人数的飙升,这些都很有可能加速了家庭的瓦解。从图2-7中就可以看到,尽管自1980年起美国的暴力犯罪一直在下降,但这些年来却见证了监禁率的爆炸式增长。更重要的是,为这一数据飙升做贡献的,主要是那些未受过高等教育的男青年,尤其是(但也并不仅限于)黑人男青年——其中有非常大的比例竟然都是年轻的为人父者。

1920-2006美国监狱人口数量变化图(数据来源:彭博社

现在,我们来对比两组孩子的数据,第一组孩子出生于1978年(1978年组),第二组出生于1990年(1990年组),如果统计在孩子年满14周岁时父母中间是否有人坐牢,那么无论是黑人孩子还是白人孩子,后一组父母被监禁的风险要远远高于前一组,而且父母教育程度越低,则风险就越大。统计出生于1990年的孩子,若是他们的父母是高中辍学生,那么对比同年出生,但父母为大学毕业生的孩子,则前一组孩子的父母入狱率是后一组的四倍还要多。而在1990年出生的黑人孩子中间,如果只统计父母最多读到高中的孩子,则过半数以上的都曾经历过父母入狱的悲剧。

这段美国监狱人口爆炸式增长的时期,也正是单亲家庭在美国底层社会越来越普遍的时期。当然,相关性并不能证明存在因果关系,但是严打监禁(mass incarceration)将相当多年轻的为人父者带出了穷困社区,这是毋庸置疑的,而且父亲的缺席对于孩子的成长而言当然是一种悲剧,会留下难以弥补的创伤。从俄亥俄州的大卫,到俄勒冈州的乔,这样的例子可以说比比皆是。

只要父母中间有人入狱,则不论这个孩子的其他背景,比如父母的种族、教育水平和经济收入,我们基本可以预判他在学校的表现会是一团糟,学习成绩经常一落千丈,有时甚至直接辍学。事实上,父母入狱还会有恶性的“溢出”效应,也就是说,只要班级内有同学的父亲在蹲监狱,那些父母没有入狱的孩子也会受到“感染”。虽然坐牢在少数种族中间更为普遍,入狱好比家常便饭,但只要发生在白人家庭头上,也会对孩子造成难以避免的创痛。在接下来的章节中,我们可以看到,碰上一个吃牢饭的父亲,是穷孩子人生中最常见的事情。

数据来源:IPUMS/ACS data, as reported by McLanahan and Jacobsen, “Diverging Destinies Revisited.”

两阶家庭的恶果

无论原因何在,两阶家庭模式已是美国社会的基本事实,对美国孩子的生活有着无可置疑的影响。现如今,在受过高等教育的上层美国社会,大多数孩子都同双亲幸福地生活在一起,这样的家庭通常都有两份经济收入。但在家长教育止步于高中的底层家庭中,大多数孩子在成长过程中最多只能生活在单亲家庭里。

事实上,许多孩子都成长于一种混乱、多伴侣的拼盘家庭,虽然家庭成员杂多,但能打工挣钱的往往却只有一位。大量的研究已经证明,孩子的许多不良表现都可以追根溯源至下层社会家庭所特有的模式,反过来,上层社会家庭的环境和氛围也造就了孩子的许多优异表现。如要理解两阶家庭之间的天壤之别,只需对比一下:在安德鲁和切尔西的生活中,来自父母坚定不移的支持始终都在,但凯拉和大卫的成长环境却只是令人绝望的混乱。

太早生养或者多伴侣家庭难免要付出代价,父母当年种下的恶因,现在却要由孩子收获恶果——人生走向成功的可能性要因此大打折扣。如果在一个孩子的成长过程中其亲生父亲不在身边,其他在标准化测试中会表现得更差,在校期间的成绩也更低,而且更容易辍学。这无关种族或家庭。单亲母亲抚养的孩子更有可能表现出一些行为问题,比如腼腆、暴力倾向,甚至是深度焦虑或抑郁这样的心理问题。如果孩子在成长的某个阶段只有母亲的陪伴,那么他们更有可能提前发生性行为,甚至变成年轻的单身父母,重复上一代人的轮回。

生活在离婚或再婚家庭的孩子面对着特有的难题,首先是此类家庭的经济资源原本就有限,现在还必须要在不止一个家庭之间平摊;其次是因为父母无法克服的感情创伤,彼此之间的距离感,凡此种种都会妨碍新家庭内的沟通和合作。而在多伴侣生养的家庭内,常见的就是更少的父母关爱、更少的亲戚介入,同时却有更多的摩擦、嫉妒和竞争,特别是如我们在凯拉生活中反复看到的,当来自同父异母或同母异父的孩子们生活在同一个屋檐下时,情况会变得尤其糟糕。若是这种拼盘家庭的多对伴侣在当初生育孩子时并未步入婚姻殿堂,那么上述所有问题更是会雪上加霜。

某黑人家庭在吃食品救济餐(图片来源:匹兹堡邮报)

当然,对于成年的家长来说,家庭的破裂常常更有好处,有些时候甚至对子女们也有好处,尤其是父亲有暴力倾向,虐待成瘾,或者因为入狱而时常缺席。不仅如此,在探讨家庭结构和孩子幸福之间的关系时,许多研究只是关注两者之间的相关性,所以我们仍无法确定,是否确实是家庭的脆弱导致了坏的结果。

某种程度上,单亲家庭和孩子糟糕表现之间的相关性只是表层的,只不过是反映了低收入和家庭失序所形成的综合症状。(比如,凯拉的家庭可以说是诸事不顺,因此我们很难确定乔和达琳的离婚就是其中的关键因素,虽然这家三口人都这么说。)但是,晚近的研究证据比较坚实地表明,因果关系确实存在。正如家庭研究专家伊莎贝尔·索希尔(Isabel Sawhill)所言,“从个案推出一般结论是危险的。在极困难的环境内,很多单亲父母也出色地完成了为人父母的角色。但普遍看来,来自单亲家庭的孩子都要表现得更差,无论是在学校读书时,还是在生活中。”

单亲家庭问题丛生,最近的研究也已证明,在美国,单亲家庭比例最高的地区,同时也是社会流动最缓慢无力的地区。当然,家庭结构并不是“绝对的第一推动力”。它同一系列因素交织在一起,包括种族、居住隔离、社区活力,以及学校教育等。既然如我们所见,家庭的破碎在很大程度上根源于经济困境,那么在某种意义上,家庭结构就可以被视为只是一种中介变量,事实上是上一代人的贫穷造成了家庭的解体,而家庭解体又造成了下一代人的贫穷。但无论如何,家庭都是事关全局的重要因素。单亲父母越多,也就意味着社会流动性越低,这其中的相关性虽然不是绝对无例外的,但也是非常坚实的。

来源时间:2017/6/23   发布时间:2017/6/23

旧文章ID:13506

即使外媒夸大事实 学曹德旺赴美投资可没那么容易

作者:谢祖墀  来源:观察者网

2016年底,福耀集团董事长曹德旺被曝因国内税费过高,赴美投资10亿美金建立玻璃工厂而成为轰动一时的新闻。该工厂将通用汽车位于俄亥俄州的一个废弃工厂加以改造,为当地提供超过1500个工作岗位。

""

近日福耀集团再次成为新闻焦点,这次却是因为中美文化冲突。据报道,美国雇员不能接受车间作业环境恶劣、工厂存在安全隐患。福耀的美国雇员们纷纷发声,以“长时间暴露在有害化学物质中”、“ 操作不规范”、“请假制度太死板”等原因控诉福耀集团。

虽然曹德旺回应称媒体的有关报道夸大其词,但这起风波仍然为福耀这家美国工厂的前景,以及中国企业走出国门、在美投资经营蒙上了一层阴影。

目前赴美投资建厂已成海外企业热潮。随着奉行贸易保护主义的特朗普上台,美国鼓励基础设施建设、重振制造业,通过低税率、政府补贴等优惠政策吸引着外国企业赴美投资。此举不光刺激美国本土经济、带来新的就业机会,更为外国企业进入美国市场、进而走向世界提供更低的供应链成本,使企业更贴近市场。

今年6月中旬韩国媒体曝出,三星计划投资3亿美元在美国南卡罗来纳州建设家电生产厂,生产洗衣机和燃气灶等产品。3月LG电子宣布将投资2.5亿美元在美国田纳西州建立家电工厂。其他企业如台积电、富士康、义联集团等也陆续公布了赴美投资经营的计划。

虽然如此,外国企业由于企业文化和经营方式的不同,在美国常常遭遇“水土不服”,如福耀集团在此次劳工纠纷中称“该(美国)工厂的生产力没有我们在中国的工厂高,有些工人是在消磨时间”。

金龙精密铜管集团2014年在美国阿拉巴马州投资逾1亿美元设立工厂,但很快爆出安全措施差、工资低引起雇员不满等负面新闻。

此外,法律及政治因素也会对在美运营的外国企业有一定影响。如中国第二大电子通信设备制造商中兴,服务范围涵盖全球160多个国家和地区的电信运营商和企业用户,遭美国政府指控,称其受雇于伊朗企业期间违反了美国政府对伊朗的禁令,收到高达12亿美元的罚单。

去年6月华为也曾受美国商务部行政传唤,要求其提供过去五年向古巴、伊朗、朝鲜等国出口的技术信息,以核查是否违反美国相关出口管制规定。

赴美经营的海外企业也不乏成功案例。例如中国的家电龙头企业海尔早在1999年,便在美国投资建立海尔工业园,2000年投入生产,极大地带动了海尔产品的出口量。海尔有关方面表示,赴美建厂“降低了供应链成本,随着全球制造布局不断完善,海尔产品在全球的物流速度不断提升,有效缩短了资金周转周期,提高了海尔在全球的制造竞争力”。

海尔美国,是第一家中国企业在美国设厂的项目,进展比较顺利

另一成功案例为丰田。丰田在美国肯塔基的工厂于1988年5月开始生产,目前拥有逾8000名雇员,生产主力轿车凯美瑞等车型。近期为响应特朗普要求,丰田决定继续向其美国工厂投资。

该厂2016年产量突破50万量,为丰田全球规模最大的工厂之一。为响应特朗普新增就业岗位等要求,丰田于今年4月宣布向肯塔基工厂投资13.3亿美元更新生产设备,正式启动其于今年年初公布的5年内对美投入100亿美元的投资计划。

这些成功赴美投资建厂的海外企业可以对中国企业提供有效指导。对于想要走出去的中国企业而言,首先要认清赴美经营不是简单的投资,而应理性看待其中的利与弊。

诚然,在美国投资设厂不仅没有国内运营的隐性成本,土地、水电等运营成本低,综合税费也有35%左右的降低。但同时企业也应看到各国环境及文化不同带来的巨大挑战。

海外经营常常在财务、税务、法务、人力资源等领域与当地产生矛盾,如财务税务方面不熟悉海外的合规要求及税费缴纳,法务、人力资源方面相关的劳动合同纠纷等等。人力资源在美国还常常在保障雇员权利,处理与工会的关系,及年龄、性别、种族及信仰的反歧视等方面陷入麻烦。

针对这些问题,企业在进入美国市场前首先应充分了解美国企业文化、运营风格、法务税务相关规定等,包括请教熟悉美国情况的业内专家,委托第三方机构进行分析、评估进入风险。

确立进入美国市场以后,企业应“忘记”自己来自中国的身份,而是融入当地,贯彻“以美国企业的方式管理美国雇员”的思路;不仅仅是作为投资方,更应成为当地企业文化的一部分。企业需要在关键的管理岗位上任用并信任熟悉、理解本土文化的当地人,以便更好地与本地工人沟通。

在内部员工管理的制度流程上也应摒弃中国企业的固有习惯,而是以当地员工熟悉的方式管理他们。最后,企业需要在个别特殊部门进行重点关照,如人力资源部、法务部、财务部等,定期回顾公司内部表现,确保其符合当地的法律法规、文化。

同时可以在人力资源部之下设立劳工关系部、多元化等部门,保护雇员的合理权益,促进公司多元化和包容性。

大环境的开放为中国企业赴美经营带来了新的机会。随着越来越的中国企业走出国门、进入美国市场,他们需要清晰地认清赴美投资经营的机遇与挑战,更好融入当地文化,从而取得成功。

来源时间:2017/6/23   发布时间:2017/6/22

旧文章ID:13505

美国史上任职最长的州议长,带着州财政一路走向崩溃

0

作者:  来源:观察者网

当人们关注美国政治的时候,多数时间都把注意力盯着华盛顿里的风云变幻。不过,美国联邦政府的风风雨雨更多是意识形态的对立,还有媒体炒作的笑料。真正影响老百姓生活的应该是地方政府。

英国路透社发表了对美国伊利诺伊州众议长麦迪甘的专题报道。在报道中,记者深入挖掘了执掌州众议长大权32年的麦迪甘,以及伊利诺伊州财政系统如何在其手中濒临崩溃。同时,还从细节入手,揭示了麦迪甘如何靠党同伐异,利用公共资源给自己和党羽大开方便之门的内幕。

从前,每当人们提起美国政治制度“先进性”的时候,言必称三权分立、民主选举。但是,从麦迪甘的故事中,可以一窥这个制度设计被有心人操控后会成为一个怎样难解的死胡同。

以下为全文编译:

【翻译/观察者网 王骁】

2016年伊利诺伊州议会选举投票后,民主党又赢了,而麦迪甘再次当选州议会众议院议长。美国伊利诺伊州众议院议长麦迪甘(Michael Madigan)已经熬走了五位州长,而现在已经是他第十七次执掌伊利诺伊州众议院。今年8月,这位芝加哥民主党人将成为美国历史上执掌“州众议长”一职时间最长的人。

麦迪甘

麦迪甘对于伊利诺伊,就像戴利对于芝加哥一样。戴利于1955年出任芝加哥市长,任上做了21年,于1976年死在市长任上。戴利任内大权独揽,被称为“连一辆垃圾车都要管”的市长。

而麦迪甘于1983年便出任伊利诺伊州众议长,到2017年,他只有一次落选。在1998年,他出任伊利诺伊州民主党主席后,便为自己的盟友大肆敛财,并积极打压政治对手。

虽然麦迪甘和戴利两人同样常年把持权位,不过芝加哥在戴利任内是一个治理良好的城市,而伊利诺伊州在麦迪甘的领导下则是一个财政濒临崩溃的州。讽刺的是,麦迪甘被视为伊利诺伊州乃至美国政坛最有权力的人之一,而他把持下的伊利诺伊州却是全美最糟糕的州之一。

麦迪甘的反对者

伊利诺伊州的财政状况已经远不止破产这么简单。根据“美国州立法机构大会”的说法,伊利诺伊州已经成为全美80年来第一个没有年度预算的州。该州的债券等级近乎垃圾级。在这个财政年,该州总共预计将有53亿美元的财政赤字,而且还拖欠了供应商108亿美元的账单。

该州的养老金系统需要支持81.5万在任和离任的公务员和事业单位成员。该州和肯塔基州并列美国养老金政府投入比例最低的州,仅达到37.6%。2014年,据皮尤研究所的统计,该州的未补贴额达到1298亿美元,而在1971年麦迪甘成为州议员时,这个数字仅为25亿美元。

预计到2044年,养老金债务每年将消耗约四分之一的州事业收入,从而引发了对大幅度加税或大幅削减公共服务水平的担忧。现任共和党州长劳恩(Bruce Rauner)的行政团队预测,到2022年,州拖欠的票据可能达到470亿美元。

现任州长劳恩,众议长麦迪甘坐在身后

当然,很多人都要对州财政问题负责。但是,作为众议长,麦迪甘在他30年的议员生涯中参与了每一个会影响养老金系统的议案。

当年为奥巴马进入白宫立下汗马功劳的芝加哥民主党政策咨询师阿克谢罗德(David Axelrod)就曾说过,在现代伊利诺伊州的历史上,没有任何一个人在立法领域有麦迪甘的影响力。

“在他的领域,也就是如何保持和操纵权力方面,他无人可比。无论他是否是造成问题的原因,他对于解决问题来说都至关重要。”

2015年,麦迪甘曾经对财政崩溃一事回应道:“如果你们想要批评我,那么你们就会把过去这些年里所有错误的责任都归结到我身上。我可不想这么负面。”

麦迪甘的发言人也说过:“前任州长们、议员们都曾在麦迪甘提出或者支持的议案上签名。这个责任需要大家一起承担。”

作为最近一个与麦迪甘共事的州长,劳恩说,由于麦迪甘长期任职,他已经培养出独特的影响力,所以他也需要在州内巨大的危机中承担相应的责任。

2015年时,劳恩的预算案被立法机关否决,他当时说:“他(麦迪甘)控制着伊利诺伊政府,我们都被赶到了一个死胡同里。”

麦迪甘的支持者

2016年伊利诺伊州议会大选期间,麦迪甘和劳恩曾经进行了一场史诗对决。据悉,从1月到11月间,劳恩夫妇和竞选基金会总共给他的党羽资助了3750万美元的竞选资金,而许多资金都被用来制作攻击麦迪甘的电视广告。

不过最后麦迪甘还是领导民主党保住了众议院最大党地位,118席中赢得了67席。更有甚者,在州审计长选举中,麦迪甘通过幕后操盘,最终使劳恩州长支持的州审计长候选人落败。这个职位负责支付州的基金。

在2013年,麦迪甘通过了一个关于修复养老金制度的里程碑式的法案。但州最高法院在两年后宣布法律无效,因为目前的伊利诺伊州宪法规定州养老金系统不得被减少或者被削弱。

在法案被推翻之前,麦迪甘试图修复养老金系统的尝试激怒了作为他票仓基本盘的工会组织。现在,为了与工会组织和解,麦迪甘一直在反对州长试图削弱工会集体谈判权和劳工赔偿法的努力。

去年5月,在伊利诺伊州立法机关没有通过预算而休会的两周前,麦迪甘在州议会大厦外对将近1万名支持者说:“劳恩州长想要改变集体谈判权。你们怎么想?”

支持者们高喊:“不行!”

麦迪甘和太太一起庆祝他议长生涯的第17次任期

芝加哥的早餐会

在2014年劳恩当选州长之后,麦迪甘和这位州长当选人在芝加哥俱乐部共进早餐。芝加哥俱乐部是一个古老的,专门为商业精英们服务的私人会所。在他们用餐时,麦迪甘交给劳恩一个名片卡,上面列着7位麦迪甘曾经共事过的州长名字。

芝加哥俱乐部

据当时在场人士回忆道,麦迪甘的意图很明显,那就是他会把劳恩州长也给熬下台。

麦迪甘的发言人则称并不了解这个事情。

早餐会后的两年里,劳恩州长没有成功实现一条他的竞选承诺。

麦迪甘阻止了劳恩提出的削弱工会的集体谈判权,以及关于劳工赔偿法的提案。同时,麦迪甘还将劳恩描绘成一个中产阶级的敌人。同时,麦迪甘还挫败了劳恩试图给立法机关领导职务设置任期,并重新划设选区的努力。这些都是麦迪甘用来帮助他的民主党政治盟友的方法。

劳恩的前任们都知道,没有麦迪甘的支持,几乎没什么法案能获得通过。

1989年,共和党州长汤姆森(James R. Thompson)曾经试图提高20%的个人所得税和商业税,并且开征服务税。但是他尝试了2年,最终还是被麦迪甘击败了。

随后,麦迪甘只用了六个小时就通过了一个代替法案,内容仅仅是将20%改为18%,并且仅仅是临时征收。此举被视为是对州长的挑衅和鄙视。由于急需财政收入,汤姆森州长还是在这份羞辱性的法案上签了字。

多年后,汤姆森对记者说:“麦迪甘是一个聪明的家伙。”他对麦迪甘的政治手腕佩服得五体投地。

麦迪甘的导师:老板戴利

早年,麦迪甘的政治关系——当时的芝加哥市长戴利帮他找了一份垃圾车的工作。麦迪甘能够得到这份工作也是因为他的父亲曾是一名邻长,监督社区的卫生情况和街道清洁。1964年-1967年间,麦迪甘进入了芝加哥洛约拉大学(Loyola University Chicago)攻读法学。毕业后,市长给他在芝加哥市的法务部门安排了一份职员工作。

1969年,麦迪甘成为了戴利麾下的监督委员,后者用这个职位奖励那些帮民主党拉票得人。不过戴利也很快就教麦迪甘学会了党内的纪律。麦迪甘一度试图和一名戴利支持的竞选人竞争一个党内高位后,戴利连着9个月没有和麦迪甘说话。

年轻时的麦迪甘

麦迪甘后来回忆道:“他就是老板,他应该的。在人生中,在世界任何一个地方,总会有人是头儿。”

不过戴利最后还是支持麦迪甘竞选议员职务。

麦迪甘一直留着2003年从戴利夫人葬礼上拿来的安慰卡。卡上印着戴利夫妇结婚35周年时的样子。麦迪甘回忆道:“每当我坐在办公桌前要做一个艰难的决定时,我会看着卡片问自己,他(戴利)会怎么做?”

左:老戴利(1955-1976年任芝加哥市长),右:小戴利(1989-2011年任芝加哥市长

麦迪甘到今天还在使用戴利的经验。

比如,与麦迪甘有关系的人会被他安排到为芝加哥地区服务的两个交通机关里工作。2011年,地区交通局聘用麦迪甘的女婿马特亚斯(Jordan Matyas)出任年薪13万美元的说客。交通机关当时否认马特亚斯因家庭关系才获得这份职位。

麦迪甘的女婿马特亚斯

芝加哥城铁负责人克利福德(Alex Clifford)在2013年以备忘录形式向机构董事会报告称,在2012年,麦迪甘通过关系使城铁给他的一名竞选工作人员和捐款人加薪,并且还给他的前员工在城铁里谋了一份差事。

麦迪甘在一份2013年发布的声明中承认,他曾经试图帮他的竞选员工谋取加薪。但他说,当克利福德反对的时候,他就放弃了。克利福德认为他的工作受到了两名和麦迪甘有关的董事的威胁。最终,在董事会开了71.8万美元的遣散费后,他同意离开自己的岗位。

民主党人昆恩,于2013年在芝加哥城铁系统创建了“恢复信任”工作组。他在最近的报告中详细说明了26个利益关联案件,都涉及到麦迪甘帮助党羽找工作。

报告中说:“他(麦迪甘)并不会建议机关聘用某人,他一般是用影响力来保证该人被聘用。”

这26名雇员的安排发生于1983年到1991年之间。机关会为政治推荐存底,而这个存底材料被工作组发现了。这种政治推荐其实非常普遍,在1990年以前,伊利诺伊州法律都不认为这种行为是非法的。1990年,美国最高法院裁定,这种政治推荐的行为伤害了那些不参与政治的事业单位人员的言论自由权。

工作组没有调查关于麦迪甘女婿被聘用为说客的内幕,但是他们提到这件事情给人的感觉不好。而麦迪甘的发言人则表示,这个工作组报告中关于麦迪甘的部分捕风捉影,没有根据。他还说麦迪甘对报告的内容表示异议。

克利福德现在已经离开伊利诺伊前往加利福尼亚州圣塔克拉拉(Santa Clara)管理当地的交通事业。他回忆称,麦迪甘代表了政坛的陈腐势力。他说道:“麦迪甘建立了一架机器。有些人认为政坛中的教父是30、40年代的旧闻了。很显然,伊利诺伊依旧如此。”

给伊利诺伊算道数学题

目前财政危机的核心就在公务员团体的薪金和福利。在麦迪甘眼皮子底下通过的法案给州财政和养老金系统背上了上百亿美元的负担。

1989年,麦迪甘支持通过了一项法律,永久赋予养老金支付3%的年复合增长率。这可以使退休人员在退休25年后领到的退休金比刚刚退休时翻一番。

一些退休人员对此表示赞赏,比如78岁的退休教师协会领导戴维森(Dave Davison)就说:“显然,所有支持这个法案的人都为我们做了件好事儿。我不觉得糟糕,也不认为我们在滥用权利让情况变得更糟。”

2002年,麦迪甘支持通过了一项法案,允许成千上万的州雇员在50岁就退休,并获得全额退休金。最初,州政府预判将有约7400名雇员利用这个一次性的优惠。但是,最后的结果是有超过1.1万人签约。到2045年,州财政预计要为这批人总共支出23亿美元。

州政府在麦迪甘时代一直努力控制养老金缺口。但其中一些努力也仅仅是将数十亿美元转移到州的一般性债务中。此举使得伊利诺伊州的一般性债务从2002年的76.2亿美元猛增到2016年的278亿美元。在2003年至2011年之间,由麦迪甘直接或间接支持通过的法案,给州财政添加了170亿美元的借款。

债台高筑的伊利诺伊州

2010年,麦迪甘与民主党州长奎因(Pat Quinn)合作,通过了一项法律,削减2011年后政府和事业单位职员的退休福利。一旦这些人退休,养老金系统将节省大量资金。但在未来几十年,州财政将继续承担2011年之前所聘职员的养老金。

这个法案中有一个鲜为人知的条款,同意州政府以建立长期储蓄机制为由,立即削减养老金的支付。

奎因在接受采访时说道,这将最终为伊利诺伊州省下来数十亿美元,而麦迪甘在这其中起到了很重要的作用。

缓坡计划

麦迪甘几十年前推动的养老金立法现在还困扰着伊利诺伊州。其中颇受瞩目的算是1994年埃德加州长(Jim Edgar)推动的大修改,被称为“埃德加缓坡”。

立法过程中的政治博弈十分有趣。随着1994年州大选的临近,埃德加面临来自于时任州审计长的民主党竞争对手聂奇(Dawn Clark Netsch)的挑战。

麦迪甘在民主党初选中支持了聂奇的对手。聂奇当时的竞选策略是利用退休金危机话题来打击埃德加。麦迪甘向埃德加这位共和党籍州长,施以援手来打击聂奇。麦迪甘在选举年协助埃德加通过了一项养老金改革法案。

麦迪甘和前州长埃德加(当时的报纸截图)

埃德加后来回忆说,麦迪甘总是在支持自己人。这位老议长总是在为自己的人马在议会中的位置操盘。他总是试图避免公务员工会对资金不足的养老金系统感到愤怒,并加以安抚。埃德加说:“他永远都在帮助自己人。”

这个令人惊讶的政治同盟帮助埃德加赢得州长选举。但是这一行为并没有帮助到麦迪甘。民主党在当年输掉了州议会选举,而麦迪甘也失去了议长的宝座。这是他议长生涯中唯一一次遭受挫败。当年共和党在全国都取得了巨大的胜利。

由此产生的法律却导致无资金援助义务大幅增加。

“缓坡计划”承诺为养老金系统注入更多资金,但是逐步将其减少一直到2011年。在此期间,负债增加了570亿美元。

2013年,美国证券交易委员会指控伊利诺伊州低估了养老金短缺的风险,并误导了2005年至2009年间22亿美元州债券的持有人。1994年,埃德加缓坡将与养老金成本相关的负担转嫁给了未来的执政者。

对此,州政府承诺提高透明度,但是拒绝承认有做错任何事情。埃德加在接受采访时赞扬麦迪甘与他一起努力。

麦迪甘的赚钱机器

作为议长,麦迪甘经常要通过加税的法案。但是作为一名私人律师,他经常帮别人减税。

麦迪甘和盖曾丹纳事务所(Madigan & Getzendanner)是伊利诺伊州有名的律师事务所,经常成功帮助客户减少房产税。

2004年到2015年间,事务所总共帮客户拿回了6330万美元的退税。2015年,麦迪甘的事务所是全州取得退税第二多的事务所。而麦迪甘和他的民主党徒们则在州议会中保证房产税一直居高不下。

目前,麦迪甘的主要政治对手是州长劳恩。劳恩表示这个事务所已经造成了利益冲突,他说:“麦迪甘的事务所从高额的房产税中赚取数不清的金钱。”

而麦迪甘的发言人则表示议长绝对尊重职业道德,而且高度自律。他说:“不管是作为一名律师、一名议员,还是一名议长,麦迪甘从来没有做过任何不恰当的事情,没有触犯过任何职业道德规则,更没有违背他的个人原则。而他的个人原则远远比法律要求的还要高。”

人们对麦迪甘的个人资产知之甚少。2014年,在提案给伊利诺伊富豪征3%的税时,麦迪甘拒绝公布他的所得税报表,也不同意让公众知道这个法律是否会影响到他本人。在一个记者会上,他仅仅承认如果年景好,一年至少可以赚100万美元。

2016年,麦迪甘事务所总共为6家和养老金系统有关的金融机构服务,而他们从2000年起,每年都会给麦迪甘或者他的女儿10.9万美元的政治献金。

麦迪甘的女儿,伊利诺伊州检察长丽萨·麦迪甘

不过,根据麦迪甘提交的书面声明称,他仅仅是为事务所的一些个人、合伙人还有企业提供法律服务。

铜板上的传奇

在麦迪甘在州府大楼办公室的不远处,立着四块大铜板,上面记录着自1818年伊利诺伊被并入美国后,出任州众议长的59个人的名字。而麦迪甘的名字用了比别人多得多的空间。

麦迪甘的超长任期

今年8月,麦迪甘将会成为美国历史上出任州议长时间最长的政治人物,目前这个记录由前南卡罗莱纳州议会议长布莱特(Solomon Blatt)保持,他在1937年到1973年的32年间连续把持议长宝座。

1月,麦迪甘为了庆祝自己当选,给每个民主党议员都发了一份价值150美元的水晶表作为礼物。

但是民主党议员特鲁利(Scott Drury)却没有得到礼物,因为他没有投票支持麦迪甘出任议长。同时,由于特鲁利没有和“党”保持一致,被剥夺了他所在的委员会的领导权。

麦迪甘的发言人表示,特鲁利被剥夺领导权的原因是他变得越来越难以共事。而另外65名议员的桌子上现在都摆着一只水晶表,上面刻着“光荣的迈克尔·J·麦迪甘,美国历史上任州众议院议长最长时间者。2017年。”

来源时间:2017/6/23   发布时间:2017/6/20

旧文章ID:13504

参议院共和党医改方案遭批评

0

作者:  来源:美国之音

  华盛顿 — 经过几个星期的闭门协商,美国国会参议院共和党人终于推出了他们的医保计划草案,彻底调整美国医保系统,取代奥巴马的平价医保法案。然而,这份草案引起了民主党人的批评,共和党内部温和派和一些保守派也表达了对草案的顾虑。
  为了兑现共和党人对选民由来已久的承诺,该草案将取消要求大多数美国人购买医疗保险的法律要求,逐步废除联邦政府为购买保险计划提供的补贴,减少对帮助穷人和残障人士的联邦医疗补助计划的拨款。
  肯塔基州共和党人,参议院多数党领袖米奇·麦康奈尔在谈到前总统奥巴马2010年的平价医保法案时说“奥巴马医保行不通,我们需要采取行动。”
  共和党人计划通过纳税优惠,帮助美国人支付医疗费用,取消奥巴马医保对高收入美国人征收的大部分税务负担。民主党人指责这一草案是以医保法案为掩护,给富人减税。
  纽约州的民主党人,参议院少数党领袖舒默说:“这项草案削减了最需要的人能得到的医疗保障,就是为了让最不需要的人得到减税的好处。”
  麦康奈尔参议员希望在7月4日美国独立日国会休会前,参议院能就此草案进行表决。民主党人则认为,草案是秘密撰写的,又没经过小组委员会讨论,反对这样急匆匆地投票。
  美国总统川普在推特上发文说:“民主党人如果能在医保问题上跟共和党人合作的话,民主党做为一个政党会好得多,阻碍是行不通的。”
  美国前总统奥巴马星期四晚些时候在脸书上写道,“今天公布的参议院草案,不是医保议案,而是从美国中产阶级和穷人那里向美国最富有的人进行的大规模财富转移,通过削减所有人的医疗保障,让富人、制药和保险产业享受巨大的减税的好处。”

来源时间:2017/6/23   发布时间:2017/6/23

旧文章ID:13503

刘裘蒂:阿里巴巴如何到美国搞“淘宝村”?

0

作者:刘裘蒂  来源:FT中文网

  这两天微博有一个热搜话题:#马云的威力太大,美国人都被震撼了#。讲到“3000多名美国中小企业CEO正在从美国各地赶来,导致底特律机场一片繁忙……”。我正在底特律参加马云主持的阿里巴巴“门户2017”(Gateway ’17)大会(6月20日和21日),可以确定地说,底特律还没有为了而马云而崩溃,但是经过数月精心策划之后,这个阿里巴巴在中国以外举办的最大型活动,的确很让我震撼。
  怎么说?
  近年来,“中国企业走出去”成为“中国崛起”现象中最有象征意义的趋势。以接近于传教士的热诚、直白的英语,马云成为中国企业在国际舞台上的代言人,因此作为目前亚洲市值最高的企业,阿里巴巴的全球布局,更受到瞩目。许多我在“门户2017”大会遇到的美国人都对我说,他们是冲着“身价330亿美元的Jack Ma”来的!
  虽然这些美国人都是为了想来赚中国人的钱,但是这个迂回曲折的过程,也慢慢地让他们看到了中国当代的经济和消费实力。我也希望,越来越多美国人借此关注中国人的想法和生活方式。
  这个马云亲自出马主持的活动,象征着它的重要性。毕竟今年1月8日,马云与当时的美国总统当选人特朗普会面(见上图),讨论通过阿里巴巴的平台,提供美国中小企业直接向中国消费者销售、在五年内内创造100万美国就业机会的计划。
  JOBS!就业岗位!马云知道不时需要晃晃这个在美国政坛最中听的关键字!即使在特朗普获胜前,马云就在2015年《华尔街日报》上发表了阿里巴巴的美国计划:
  “我们的美国战略简单明了:我们希望帮助美国的企业家、小企业主、各种品牌的公司,向不断增长的中国消费者销售他们的商品。中国消费者将会购买他们想要的美国产品。这反过来又有助于创造美国的就业机会,增加美国的出口。”
  第三度敲门
  其实历年来阿里巴巴对于美国市场的攻略,经过了几番修正。在2000年1月透过先后两轮融资拿到2500万美金后,阿里巴巴展开快速全球化的计划,当时的野心是成为世界上最大的电子商务公司,在英国和硅谷分别成立了研发中心。
  硅谷20人的研发中心成本要比杭州公司的200人高出好几倍,因为每个人的年薪都是美元六位数字。又碰到了美国网络经济泡沫破裂,纳斯达克指数崩盘,账上剩下不到700万美元。最多只能够维持半年,只好裁掉全球所有年薪六位数字以上的员工,硅谷的三个30个工程师裁到只剩下三人。
  阿里巴巴首次进军美国电商市场是在2014年6月,推出了11Main零售交易平台,在贝塔测试阶段便被《福布斯》等媒体评为“砸锅”。雷大雨小的网站未能吸引用户的广泛关注,也未能获得阿里巴巴中国总部的足够支持。阿里巴巴在2015年透过换股交易,把11Main卖给了美国在线市场OpenSky(阿里巴巴获得OpenSky的37.6%股份)。
  2015年11月,阿里巴巴执行副董事长蔡崇信在接受媒体访问时表示:“关键问题在于,我们在美国市场是否拥有真正瞄准美国消费者的东西。我们认为,从长期来看,这是一个有趣的市场。但目前,我们的关注重点仍是跨境活动。”
  我想,借由11Main的试水,阿里巴巴了解到,摸透美国人口味和消费习惯,和跟美国本土电商直接对着干,并不是它在美国的核心竞争力。因此它的国际扩张战略将专注于帮助国外商家和品牌向中国消费者销售商品,也因此在美国阿里巴巴自许为美国中小企业进入中国的“门户”。
  那么,为什么阿里巴巴的平台可以对美国人产生吸引力呢?虽然马特会引起了某些美国媒体对于阿里巴巴能否在美国创造100万就业岗位的质疑,但是从数据看来,中国电商市场具有比美国电商市场更大的增长空间,特别是跨境电商所展现的爆发性成长。
  根据Statista的分析,2016年美国电子商务的规模为3221.7亿美元,预计2017年将增长至3536.9亿美元,2021年将达到4852.7亿美元,复合年均增长率8.2%。相比之下,5月29日,中国商务部发布了“2016年电子商务报告”,显示中国电子商务达到26.1万亿元人民币(约合3839万亿美元,按最近的汇率计算),涨幅为19.8%年均增长。
  中国拥有全球最大的电子商务市场,2016年全国网上零售交易额为5.16万亿元,同比增长26.2%,交易额约占全球份额的39.2%。
  此外,Statista还发现,在电子商务销售占零售总额的比例方面,2016年,中国零售销售的近五分之一是通过互联网进行的,而美国只有8.1%。
  据“福布斯”和其他中国消息人士透露,阿里巴巴通过其淘宝(C2C)和天猫(B2C)与支付宝支付的交易,占中国大型电子商务市场份额的80%。
  最重要的是:推动中国电子商务增长是从外国卖家购买的商品,如:有机食品、奶粉、外国化妆品和高档商品。历史上,中国中产阶级消费者往往依靠代购和海购作为跨境购物的渠道。但由于中国政府打击非法灰市进口,和特别设立优惠减税的贸易区,越来越多的中国消费者发现只需点击鼠标或刷屏幕,即可找到外国零售商和供应商。对于消费者而言,质量和实惠价格,是通过跨境直接渠道提供产品的两个主要亮点。
  根据麦肯锡在2016年发布的报告,2015年跨境消费电子商务总额估计为2510亿元人民币(约合400亿美元),占中国消费电子商务总数的6%以上,同比增长每年50%。
  阿里巴巴预计中国进口产品市场将在5年内达到245亿美元。根据波士顿咨询集团的研究,61%的中国消费者愿意为美国的产品付更高的价格。
  美国已经被包装为一种令人向往的生活方式:美国的产品代表着质量、安全性、真实性和声望。阿里巴巴认为通过它所掌握的数据,美国企业将能够利用更有针对性的营销活动,利用这些工具创造性地建立品牌认识度,并掌握中国理想的客户群体。
  “门户2017”的会场以告示呈现了诱惑人的数据:7000个美国品牌已经在天猫挂牌!70%消费进口货的中国人平均年龄在24到32岁之间!中国是世界上零售市场中电子商务占比例最高的国家!中国的电子商务预计在2020年超过所有零售总额的三分之一!到了2020年,全球电子商务的消费60%将来自中国!
  这些数据已经在美国媒体中广为流传,增加了中国市场在美国人心目中的诱惑力。所以阿里巴巴第三度到美国来敲门,不再是向美国消费者兜售产品,而是帮美国的中小企业芝麻开门。
  更重要的是,在某种程度上这个反向的过程可能有助于很多美国人改变对于中国人的想法。以前美国人透过政客言论的洗脑,总以为中国的劳动力抢了他们的工作。但是现在当他们积极地想要卖东西给中国人消费,中国的消费者反而成为支持他们在美国创业的支柱,我认为是一个正面的逆转。
  比方说目前已经通过天猫,面向中国球鞋发烧友的Stadium Goods(体育馆用品),出售稀缺限量、经过翻卖但从未用过的真品球鞋,有些是名人拥有的爆款,标榜把美国的潮流球鞋文化带到中国。球鞋的价钱依照品类和稀缺性而定,有时原本定价200美金的一双球鞋可以卖到2000美金。
  创始人CEO约翰•麦克菲特斯解释为什么他会想要进军中国市场。在他创立了这个品牌不久,有一次一个客户一口气买了1万多美金的球鞋,并且表示将要把这些球鞋带到中国去转售。麦克菲特斯脑袋里的电灯泡突然亮了起来:中国有一个球鞋狂热粉的市场等待着他!
  场景与名人效应
  到了“门户2017”的展厅,我突然有一种既原始、又现代的赶集的感觉。
  整个会场就是一个由虚拟还原的现实市集:里面有已经通过阿里巴巴平台在中国销售的美国品牌,包括“体育馆用品”,“100%纯品”,“玛莎•斯图尔特”和“格伯”、阿里巴巴的全球合作伙伴、协助美国品牌到中国销售的各种服务公司、阿里巴巴从支付到物流的的全方位各个平台、机器人及AR的展示、穿着淘宝和天猫玩偶服装的人偶!
  正如古代的村落市集,不但是交易买东西的地方,更是聚集人气、让事件发生的地方。阿里巴巴成功地复制的那种世代相承的归属感,让参与者觉得变成为一个大“运动”的一部分。
  为什么选择底特律?底特律曾经是美国的创新中心,1903年,亨利•福特创立了福特(Ford)汽车公司, 加上汽车业先驱者威廉•杜兰特(William C. Durant),道奇兄弟(Packard),瓦尔特•克莱斯勒(Walter Chrysler)等,使底特律在二十世纪初成为为世界汽车之都。
  底特律在1940年代是全美国第四大城市。然而由于产业结构调整,外国汽车竞争,汽车工业失业蹿升,人口急剧郊区化,底特律的人口从1950年人口普查180万的高峰,跌到2010年普查的71.3万,减少了60%以上。在2013年,底特律成为美国历史上申请破产的最大城市,到2014年12月退出破产重组程序。
  但是由于底特律正在努力地复苏,它象征着阿里巴巴从中国进入美国中土的进程,为美国的老百姓创造了通向中国的门户。
  阿里巴巴本来预期招来1000人与会,没想到居然有3000多人报名,主要来自中国消费者需求最高的行业,如时尚和服饰、日常用品(即快速消费品,母婴,消费电子产品)、新鲜食品(农产品,海鲜等)、家居装饰品和家居用品。
  阿里巴巴全球创新业务副总裁黄明威回想起多年前,曾经和马云到纽约举办一个活动,拉了半天,结果只有几只小猫现身,今日真是不可同日而语。
  我很好奇,在美国开展业务时,阿里巴巴面临的最大挑战是什么?
  阿里巴巴的国际公关总监珍妮弗•库珀曼说:“最大的挑战是美国企业对中国市场和阿里巴巴都不了解。美国对中国的看法已经过时了。中国在过去十年中正从制造业和出口经济转变为消费驱动的进口经济。中国消费者正经历消费升级:他们想要优质的国际货物。美国企业现在有机会向中国出售产品。这就是为什么Gateway’17这样一个重要的平台,能让我们在美国开展这种沟通和教育工作,好让美国的企业将更加了解我们,了解阿里巴巴生态系统如何帮助他们进入中国。阿里巴巴是通往中国消费者的门户,我们不是为了吸引美国消费者,而是为了帮助美国的中小企业。”
  反过来说,美国中小企业进入中国市场时,通常面临的前三大挑战是什么?
  “我们看到的最常见的挑战是,缺乏对中国市场和中国消费者的了解和教育,中国消费者是谁?他们在哪里?他们想要什么?他们的消费习惯是什么?如何向中国消费者进行销售?阿里巴巴的平台上拥有近5亿消费者,提供宝贵的数据洞察,帮助企业与我们进行沟通。”
  所以这场阿里巴巴在美国的“亮相派对”,既充满了企业名人为创业者打鸡血的启迪演说,又提供了实用的关于《中国电子商务101》的示范教程。
  我在大会上遇到了美国家政媒体女王玛莎•斯图沃特,她素以“完美持家”著称。由替人承办酒席起家,接着出书,上电视,变成国民烹饪、园艺和室内装饰的精准导师。1976年她创立了玛莎•斯图沃特全方位品位生活媒体集团,1999年公司上市,成为亿万富翁。她是网红时代前的“关键意见领袖”(KOL)!
  在美国,玛莎•斯图尔特这个品牌垄断了所有中产阶级的品位:厨房里要用“玛莎”厨具,做饭得用玛莎食谱,睡觉时得躺在玛莎床单上,起居室得挂玛莎窗帘,摆玛莎牌木质咖啡桌,上面搁着玛莎生活杂志,而电视正在播放《玛莎•斯图尔特的生活》。而玛莎本人也被塑造为美国人心目中典型的女性偶像——事业与家务兼修。
  斯图尔特告诉我,她已经在中国销售了一年,通过阿里巴巴的天猫平台出售现有的梅西百货公司的产品,包括一小批浴巾和床上用品。玛莎认为“这里有许多类别,我们设计了非常好的产品,包括宠物、家具、园艺和庆典用品,我认为中国消费者会喜欢的。我们正在扩大所有这些领域,以增加我们在线和实体店的销售。”
  我问斯图尔特如何对付中国消费者与新月异的口味改变?她说中国消费者永远是在追求更美好的事物,因此她认为自己的优势,就是在她的品牌下有各样的产品,她进军中国的策略就是体现多样化的产品。
  在大会中,斯图尔特分享了她改变职业生涯的动力(她曾经是模特儿和华尔街的股票经纪人)、这一过程中的历练、以及品牌养成术。她还谈到了美国方兴未艾的“匠人”运动,以及她的品牌如何从接受社交媒体,到与之共同成长。
  大会的另一个亮点是名主持人查理•罗斯和马云的对谈。查理•罗斯曾经在达沃斯和其他场合采访过马云。他是美国的一位备受尊敬的“知性主持人”。
  马云并没有让人失望,虽然很多对谈的内容已经在国内流传,比方说,他谈到自己其实在40岁的时候就想退休,但是一直欲罢不能。他开玩笑说他一般不能跟比尔•盖茨攀比,但是他可以比盖茨早退休!再说“我不想死在办公室里,我想死在沙滩上”!
  他也给创业者很多忠告,包括用人有术最为重要。他自诩为“首席教育官”,因为老师不怕“青出于蓝胜于蓝”,没有老师希望自己的学生破产、或是入狱。因此,他雇人的时候,一定要找比自己聪明的人。
  在美国建立“淘宝村”?
  阿里巴巴在中国各地催生了数以千计的“淘宝村”,将村民转化为农业手工业和产品企业家。根据阿里巴巴的定义,淘宝村是任何10%人口从事网路零售的地方。但是,我们会看到淘宝村开始在美国窜出来吗?
  阿里巴巴的长期战略目标是为全球20亿消费者提供服务,并支持1000万家企业盈利。目前阿里巴巴的平台上有近1000万商家向近5亿中国消费者销售。而对于美国业务的增长目标,是帮助美国的100万个企业和农民,在未来五年内进入中国市场,如果这些企业和农民平均都能雇用一个人,这便能因此创造100万个就业机会。
  从目前美国人口为3亿2千2百万来看,创造100万个就业岗位,或是100万个新企业,就等于每322个美国人中,就有一人成为“天猫人”。
  在市场学里有个“自相残杀”(cannibalization)的概念,就是公司新产品对现有及相关产品销售业绩的负面影响。我想:美国来的产品是否会打击既有中国电商的业务?
  阿里巴巴的国际公关总监珍妮弗•库珀曼认为:“绝对不会。随着中国中产阶级的不断发展,对高品质产品的需求将会不断增长,同时也增加了我们在国内和国外平台上不断增长的产品种类。中国消费者喜欢阿里巴巴的原因,部分是因为他们可以在我们的市场上发现和购买的品牌和产品无限多样,以及互动内容和娱乐功能,使我们的平台让他们上瘾——所以我们的平台上的玩家越多,对我们平台的黏着度也越大,对我们整个生态系统和我们所有客户也都更利好。”
  显然,中国消费者向往美国产品所代表的品质和生活方式。有趣的是,我随意抽样问了几个与会的中小企业,包括透过天猫在中国成为垂直领域翘楚的化妆刷和化妆海绵专门店Real Techniques、以及对于中国市场跃跃欲试的特色茶包、男性服饰、女性护肤等商品品牌,超过半数以上在中国生产制作它们的产品,但是由于挂的是美国的品牌,中国消费者愿意花与美国市场对等的价格来买这些“美国货”。
  而我遇到的这些美国中小企业商似乎一点都不担心“美国品牌、中国制造”的现象,“因为中国消费者推崇外国牌子!”并且“消费者买的是美国的设计理念,在哪里生产并不重要。”依照法律规定,这些在中国生产的货品,不能直接从工厂运输到消费者手中,必须先出境,才能以海外产品的身份重新“回国”。
  我想,这个现象在服饰和部分美妆产品应该比较普遍,在其他美国有制造优势的产业,应该比较少见。无论如何,我从“门户2017”会场上的美国人身上,看到了他们对于中国市场的憧憬,这或许意味着阿里巴巴总算找到了它在美国的魅力吧?

  (本文仅代表作者本人观点。)

来源时间:2017/6/23   发布时间:2017/6/22

旧文章ID:13502

特朗普大力推进对华液化天然气出口

0

作者:巴尼•乔普森 迪米 艾德•克鲁克斯  来源:FT中文网

  唐纳德•特朗普(Donald Trump)正在策划大幅调整美国的能源政策,把天然气出口作为一项贸易政策工具,支持对中国和亚洲其他地区出口天然气,以创造就业并减少美国贸易赤字。
  为了释放美国的能源资源,特朗普正努力推动更多的液化天然气(LNG)出口,而不会像他的前任巴拉克•奥巴马(Barack Obama)那样,仅仅把液化天然气作为一种针对俄罗斯等国的地缘政治武器。
  此举目的在于帮助美国液化天然气公司赢得对所有渴望能源的亚洲国家(包括日本和印度)的销售合同。
  液化天然气公司Tellurian董事长、美国唯一液化天然气出口企业Cheniere的前首席执行官谢里夫•苏基(Charif Souki)说,认为奥巴马政府不支持液化天然气出口的看法是错误的。但他表示,由于特朗普对创造就业的强调,当前政府在支持液化天然气行业上表现得更加直言不讳。
  “特朗普不害怕吹嘘这个行业,”苏基说。
  当特朗普7月在二十国集团(G20)会议召开之前访问华沙时,预计他将向波兰兜售不久前到达的第一批Cheniere的液化天然气。
  但是,美国立场的最明显转变是在跟中国的谈判中发生的。美国提供了中国希望得到的明确保证,以使后者考虑跟美国集团签订合同。特朗普政府希望此举将刺激对中国的液化天然气出口,帮助减少3000亿美元的美国对华贸易逆差。
  最近几周,美国商务部长威尔伯•罗斯(Wilbur Ross)和美国能源部长里克•佩里(Rick Perry)强调称,对于耗资数十亿美元正沿着美国墨西哥湾建设的终端装运的液化天然气,美国政府愿意帮助寻找中国买家。
  “一般而言,奥巴马政府支持液化天然气的开发与出口,但并未把它视为贸易战略中的一个关键因素,”资深能源行业分析人士丹尼尔•叶尔金(Daniel Yergin)说,“关注双边贸易逆差的特朗普政府,则把液化天然气视为解决贸易逆差问题的一条途径。”
  尽管在奥巴马时代,美国在对华出口液化天然气方面没有特别限制,但Cheniere的一名高管表示,美国政府在能源政策方面的政治分歧曾让潜在中国买家感到紧张不安。
  为了缓解紧张,美国商务部5月发表声明称,美国“欢迎中国”购买液化天然气,且“对中国的待遇不低于”其他拥有相同贸易地位的国家。
  “中国……正等待美国、总统做出支持美国能源出口的类似保证,”白宫一名官员表示,“考虑到页岩革命和我们目前充足的能源供应,我们不仅可以满足国内需求,还可以在帮助确保安全可靠的全球供应上发挥作用。”
  研究集团IHS Markit的副主席叶尔金表示,特朗普政府可能也会在日本和印度找到买家。日本鼓励美国用液化天然气减少贸易赤字,而印度总理纳伦德拉•莫迪(Narendra Modi)将于下周一在华盛顿与特朗普会面。
  奥巴马对于天然气开采的立场常常是自相矛盾的,当时能源公司抱怨称等待液化天然气设施和出口审批的时间太长。一位曾在奥巴马政府就职的前官员表示,该届政府试图走一条微妙的平衡线,既欢迎页岩油和天然气创造的就业,又认识到有关水力压裂法带来的环境影响引起的关切,以及液化天然气出口可能推高国内消费者价格的风险。
  特朗普避开了导致奥巴马对支持液化天然气犹豫不决的环境担忧。前述白宫官员称,特朗普没有任何疑虑。
  水力压裂法是指,把水、砂子和化学试剂的混合液高压泵入页岩层,以打开小的缝隙,使得石油和天然气流出。环保人士称,该过程带来了空气和水污染、以及引起地震活动的严重风险。
  除了Cheniere斥资110亿美元在路易斯安那州建设的Sabine Pass出口终端外,还有另外5个项目正在建设中。此外,政府还批准了另外4个项目,都在美国墨西哥湾沿岸,但目前尚未开建。
  液化天然气合约通常由私营企业之间签订。但美国政府可以通过放宽对出口项目的审批、同时在全球舞台上口头支持美国企业来影响市场,正如特朗普政府现在所做的那样。
  尽管特朗普希望加大液化天然气出口,但分析人士称主要限制是国际市场——由卡塔尔、澳大利亚、马来西亚和尼日利亚主导——供应过剩。IHS预计,全球液化天然气市场将一直处于供应过剩状态到2022-2023年。

  韩碧如(Lucy Hornby)北京补充报道
  译者/何黎

来源时间:2017/6/23   发布时间:2017/6/23

旧文章ID:13501

特朗普总统的科学工作不及格

作者:王元丰  来源:FT中文网

  特朗普总统上任五个月了,在他执政百天的时候,很多机构和媒体对他的工作成效,进行了分析和调查。《华盛顿邮报》和美国广播公司的民意调查结果显示,特朗普的支持率为42%,不支持率为53%,是二战后历任美国总统的执政百日时支持率最低的。这些调查多是关于外交、贸易和就业方面,那么,特朗普总统入住白宫这么长时间,他的科学工作干得怎样?实事求是地说:不及格!让我们从与科学相关的人、钱和事几个方面看下,是不是这样。
  美国总统上任后的一项重要工作就是安排重要部门的负责人。在科学相关的部门,总统需要尽快提名诸如总统科学顾问、美国科学基金会(NSF)、国立卫生研究院(NIH)、美国航空航天署(NASA)负责人等数百名高级官员。这其中总统科学顾问,是就美国政府科技事务向总统提出建议的重要幕僚,对国家的科技工作有着重要影响。自富兰克林•罗斯福(Franklin Roosevelt)之后,每位美国总统都有一位科学顾问,使总统能够听到科技界的声音,在做决策时能够基于科学的证据。奥巴马总统上任不久其科学顾问约翰•霍尔德伦(John Holdren)就获得任命。而现在虽然特朗普总统任命了美国工程院院士雷克斯•蒂勒森(Rex Tillerson)做国务卿,但是像科学顾问这样重要的科学官员还没有人选。小布什总统直到上任半年才任命的科学顾问被认为是最慢的,特朗普总统会不会破了小布什的“记录”,还不好说。
  但是,在其他科学官员的提名任命上,NIH的主任刚刚获得任命,美国癌症研究院的主任才有提名人选。主管负责人的滞后任命,对这些事关美国科学发展部门的工作肯定有影响。还有,总统提名官员时间越长,国会通过任命的时间越慢。这有点负向循环,对科学工作很不利。或许,有人认为这是美国新旧政府交接问题的常态,美国新政府一般要用一年的时间,才能把新政府的主要官员任命完。但是,特朗普总统是工作效率最低的,根据美国白宫过渡项目(WHTP),一个通过向新政府的工作人员提供信息来缓和权力的转移冲击的跨党派机构报告显示:特朗普是40年来组织新政府最慢的总统!这可能与特朗普对政府工作的理念有关,他认为美国政府人浮于事,用不了那么多人,所以,他不着急。
  在人的问题上,特朗普另一项工作倒是很快,那就是上任一个多月,就签署限制七个穆斯林人口居多国家的移民和难民入境的行政命令。虽然这个“旅行禁令”不是专门针对科学家、科技工作者的,但是,美国的科研人员国际化程度非常高,有的大学40%的教授以及40%的研究生都来自美国以外,科学家群体受特朗普政府“旅行禁令”的影响很大。“旅行禁令”不但使一些大学和研究机构不能招募那些来自受“旅行禁令”限制国家的学者和学生,而且使一些国际学者到美国以外的地方参加学术活动或者探亲访友受到影响。这个“旅行禁令”被美国第九巡回上诉法院驳回拒绝执行后,尽管特朗普政府态度软化,推出宽松版的新“旅行禁令”,但仍然再次被法院判定违反宪法。虽然在英国伦敦发生恐怖袭击后不久,特朗普还建议应该尽快实施旅行禁令来应对恐怖主义,但这是他执政的一大败笔。
  在人上,特朗普总统没有取得好成绩,在科学预算这个对科学发展至关重要的经费问题上,特朗普的工作也不让人看好。3月,特朗普政府公布其2018年政府预算案草案,5月23日公布了修正后完整版的提交国会的预算案。这份预算案可谓非常特别,路数不同寻常。现在很多国家的政府都在努力提高研究与发展经费,以刺激创新,提高经济增长率。但是,尽管特朗普政府本着“美国第一”原则,宣布要增加美国就业,使美国经济增长率达到近些年没有达到过的4%,但2018年的预算建议案,却要在年增加美国军费540亿美元的同时,大力削减大部分政府部门的经费。那些科研经费的主要支撑者更是主要削减对象:NSF减少11%,NIH被降低18%的经费,而美国环保署(EPA)和食品药品管理局则更被大幅拿走 30%和31%的预算。
  这样的预算案科学家肯定反对,世界最著名科学杂志之一《科学(Science)》发表其主编杰里米•博格(Jeremy Berg)的社论文章,题目就是:《目光短浅的优先级》(Shortsighted priorities)。文章认为“预算案似乎没有抓到几十年来支撑繁荣的根本”,呼吁美国国会不支持这份预算案,不使美国的科学领导地位倒退。而在美国国会,两党都有议员对特朗普政府预算案持批评态度,在5月份国会通过的2017年财政预算,与特朗普政府的预算大不相同:联邦政府科研预算整体提高5%,NIH预算增幅高达20亿美元,总投入增加到340亿美元,再创历史新高;NSF获得的预算基本平稳,增加了900万美元。美国环保署(EPA)得到80.6亿美元经费,只比2016财年略降1%。尽管美国参众两院都是共和党占主导地位,但他们对科研经费的态度与特朗普政府大不相同。如果特朗普政府的预算案在国会通不过,特朗普总统的施政就又受到重大打击。
  再来看看与科学相关的事情上,特朗普政府的作为。气候变化是科学界普遍认同的事情,但是,同很多共和党人一样,特朗普不但对此持质疑态度,6月1日,还宣布美国退出巴黎气候协定。这不但让世界哗然,更引得英国《金融时报》的评论员马丁•沃尔夫(Martin Wolf)说:美国是一个“流氓超级大国”。而绝大多数美国科学家对此当然不会赞同。6月9日,《科学》杂志发表文章分析,尽管美国的一些州、城市携手节能减排,努力让美国履行在巴黎气候协定的承诺,但没有联邦政府的推动,美国是难以达到2025年比2005年减排温室气体的26%至28%的目标。
  此外,特朗普政府不是基于科学事实的一些论断,比如,认为参加特朗普就职仪式的民众比往届总统多是“另类事实 (alternative facts)”,这使科学界对不是以事实为依据(evidence-based)的美国总统很难接受。因此,一些美国科学家在网上发起倡议,效仿华盛顿妇女大游行发起抗议活动,在4月22日世界地球日那天,发起了科学家到美国首都的大游行。虽然由于有关于科学家不应该陷入“党派之争”讨论,那天的游行主题也改为“为了科学的游行(March for Science)”,但是很多科学家是因为对特朗普政府不满才去游行,要发出科学界的声音。4月22日的科学家大游行,活动中心会场设在美国首都华盛顿,有成千上万人参加,同时,还有全球数百个城市举行声援活动。这样的游行在美国可以说过去几乎没有见到过。如果美国有一个从多方面支持科学,增加科研经费的总统和政府,科学家会大规模的游行吗?
  通过上面的分析,可以看出,特朗普总统的科学工作不让科学家满意,效果不佳!

来源时间:2017/6/23   发布时间:2017/6/23

旧文章ID:13500

首轮外交安全对话回归“对话”本质,敏感的都谈了

0

作者:辛恩波  来源:澎湃新闻

  当地时间2017年6月21日,首轮中美外交安全对话在华盛顿举行,在一天的对话时间里,双方重点讨论了朝核、南海、反恐以及两军交往等问题。对话由国务委员杨洁篪同美国国务卿蒂勒森、国防部长马蒂斯在华盛顿共同主持,中央军委委员、中央军委联合参谋部参谋长房峰辉等参加。
  中美外交安全对话是中美两国领导人在今年4月的海湖庄园会晤期间所确立的四大对话机制之一,双方在会后均认为,首轮中美外交安全对话是建设性和富有成果的。
  上海复旦大学美国研究中心主任吴心伯对澎湃新闻(www.thepaper.cn)表示,从双方的表态来看,对话回到了对话本来的定位,即彼此交换意见。同时,就战略对话层面而言这一对话形式更有实质性,更接近战略对话的定位。
  一天对话“成果累累”
  首轮中美外交对话是在今年4月中美元首海湖庄园会晤之后,中美两国举行的第一次高级别对话。双方均表示,将继续按照两国元首重要共识,共同努力扩大互利合作领域,在相互尊重的基础上管控分歧,推动中美关系长期健康稳定发展。
  吴心伯认为,这一对话使得双方外交安全团队可以定期互动,对贯彻两国元首关于发展双边关系的共识,起到一个推动作用。
  中国战略意图很明确,就是维护好自身的主权、安全和发展利益,努力实现“两个一百年”奋斗目标和中华民族伟大复兴的中国梦。
  美方表示认识到中国正持续快速发展,没有任何意图遏制或削弱中国,愿与中国加强合作,发展长期建设性关系。
  美国国务卿蒂勒森21日在国务院吹风会上也高度评价了中美之间的对话机制。蒂勒森说,中美需要像此次对话那样,努力针对拥有共同安全利益的问题拓展合作领域,两国“需要直面分歧,才能缩小分歧,解决问题”。
  虽然这次对话只有短短一天时间,但是讨论的问题却涉及到中美外交安全领域最重要的问题,双方直面重大和敏感问题,坦诚、深入交流,台湾、涉藏问题、朝鲜半岛核问题、南海、反恐等都在此次对话之列。双方还确认两国元首将在今年7月二十国集团领导人汉堡峰会期间进行会晤。双方还对特朗普年内对中国进行国事访问表示期待。
  在两军关系上,这次对话也取得积极进展——双方同意认真落实年度交流合作项目,尽早实现两国防长互访、美军参联会主席访华;中美两军还将深化在人道主义救援减灾、反海盗、军事医学等共同领域的合作,致力于落实建立信任措施的谅解备忘录。马蒂斯在会后吹风会上说,在首轮对话中,“我们得以一瞥我们能够创造的互惠互利的未来”。
  另外,双方还期待年内举行好全面经济、执法及网络安全、社会和人文等其他3个高级别对话机制的首轮对话。
  “以前战略经济对话时间一天半……但真正聚焦重大问题深入沟通的时间不多,部门多人多,每个人讲话的机会并不多,”吴心伯认为“从战略对话来讲,这一形式可能更有实质性一些。”
  “我觉得目前这种形式更接近战略对话的定位和设定。”吴心伯说。
  朝鲜半岛无核化是共识
  朝鲜问题是本次中美外交安全对话的重要议题,通过这次对话,双方确认实现朝鲜半岛无核化是中美双方的共同目标。
  国务卿蒂勒森在21日对话结束后的记者会上表示,朝鲜是这地区最突出的威胁,同时呼吁朝鲜半岛实现“完全的、可核查的、不可逆转的无核化”。蒂勒森要求朝鲜按照联合国有关决议,停止其核导开发项目。
  而中方重申了坚持半岛无核化、坚持维护半岛和平稳定、坚持通过协商谈判解决问题的立场。
  中方表示,各方应全面、严格执行安理会有关决议,同时应推动早日重启对话谈判。同时中方还敦促有关各方应积极考虑采纳中方提出的“双轨并行”思路和“双暂停”倡议,共同推动朝核问题回到对话谈判的轨道。另外,中方重申反对美国在韩国部署“萨德”系统,要求停止和撤销有关部署。
  吴心伯认为,在朝鲜核问题上,未来一段时间中美双方还会继续保持沟通和协调的态势。
  “这几个月,中美在朝鲜问题上的沟通协调力度还是很大的,否则也不会有这几个月相对稳定的局面。”吴心伯说。
  特朗普本人虽然并没有参加这次对话,却在对话举行前一天在社交网站上表示,尽管他十分赞赏习近平主席和中国在朝鲜问题上努力提供帮助,然而问题尚未解决。这被外界解读为是向中国施压之举,促使中国在朝鲜问题上发挥更大作用。
  对于特朗普的言论,美国国防部长马蒂斯21日解释称,特朗普的话是“代表了目前美国人民对朝鲜非常气馁的看法。”
  6月19日,被朝鲜释放不久的美国大学生突然死亡,更引起美国舆论界对朝鲜的强烈谴责,分析人士认为此事也可能导致外界向白宫施加更多压力,促使白宫在中美对话中采取更加强硬的立场。
  南海问题关键在于管控分歧
  南海问题也是此次中美外交安全对话的重要内容之一。美国国务卿蒂勒森在21日的记者会上表示,当天中美就南海问题坦率地交换了意见。
  蒂勒森表示,美国在南海问题上的立场没有改变。共同参加记者会的美国国防部长马蒂斯表示,中美讨论了缓解南海紧张减少风险的方式。并称对这个话题保持开放对话,美国将继续在国际法允许的任何地方飞行和航行。
  实际上,特朗普上台以来已经进行了两次所谓的“航行自由”和“飞越行动”。今年5月24日,美国海军派出“杜威”号导弹驱逐舰,在南海美济礁附近展开所谓“航行自由”行动。美国太平洋司令部6月8日又发布消息称,两架从关岛美国空军B-1B“枪骑兵”战略轰炸机飞越南海,与美国海军 “斯特雷特”号导弹驱逐舰(DDG 104)展开联合演练。
  对于南海问题,中方强调,中国对南沙群岛及其附近海域拥有无可争辩的主权,中方有权采取措施维护自身领土主权和海洋权益。同时,中方始终致力于同直接有关的当事国通过谈判磋商和平解决争议。
  中方强调,美方应恪守在有关主权争议问题上不持立场的承诺,尊重中国的主权和安全利益,尊重地区国家通过和平谈判解决有关争议的努力,为维护地区和平稳定发挥建设性作用。
  吴心伯认为,双方在南海的分歧还是会继续存在的,而关键问题在于中美双方有效地管控分歧。
  “我们认为是必要的岛礁建设,美国指责中国在南海搞军事化;美国在南海搞所谓的‘自由航行’,我们认为是挑衅、炫耀武力。这种情况下就是怎么管控分歧的问题,分歧解决不了就要管控。”吴心伯说。
  早在6月19日的吹风会上,美国国务院代理助理国务卿苏珊·桑顿(Susan Thornton)就表示,此次对话美国致力于缩小中美之间在关键议题上的差异,但并不期待一次对话解决所有问题。
  而新华社22日的分析也称,沟通是实现合作和管控分歧的基础,合作则是唯一正确选择。在国际格局正经历大变化、大调整的这个时代,中美保持双边关系行稳致远,是对世界和平与发展的重要贡献。

来源时间:2017/6/23   发布时间:2017/6/23

旧文章ID:13497

特朗普会见杨洁篪,中方:愿同美方沟通协调推动解决朝核问题

0

作者:  来源:外交部网站

  据外交部网站消息,当地时间2017年6月22日,美国总统特朗普在白宫会见正在华盛顿出席首轮中美外交安全对话的国务委员杨洁篪。
  杨洁篪转达了习近平主席对特朗普总统的诚挚问候。杨洁篪表示,在两国元首海湖庄园会晤重要共识引领下,近来中美关系取得新的重要进展。双方在各领域交流合作继续推进,就经济合作百日计划“早期收获”事项达成一致,并就重大国际和地区问题保持沟通与协调。上述进展给两国人民带来了实实在在的利益。下阶段,中方愿同美方一道,坚持中美合作大方向,保持高层及各级别交往,扩大互利合作,在相互尊重基础上妥善管控分歧,推动中美关系持续健康稳定向前发展。
  杨洁篪说,中美举行首轮外交安全对话是落实两国元首共识的重要步骤。双方均认为此次对话是建设性和富有成果的。杨洁篪表示,习近平主席期待同总统先生在二十国集团领导人汉堡峰会期间再次会晤,欢迎总统先生年内对中国进行国事访问。中方愿与美方共同努力,确保上述高层交往取得丰硕成果。
  特朗普请杨洁篪转达他对习近平主席的诚挚问候。特朗普说,我和习近平主席在海湖庄园进行了成功会晤,达成很多重要共识。很高兴看到会晤以来美中各领域合作都取得了积极进展。我期待同习近平主席在二十国集团领导人汉堡峰会期间再次会晤,并在年内应习近平主席邀请对中国进行国事访问。希望通过上述高层交往,推动美中关系取得新的发展。
  杨洁篪说,不久前总统先生派美国政府代表出席“一带一路”国际合作高峰论坛,中方表示高度赞赏。中方愿在共建“一带一路”方面与美方开展合作。特朗普表示,美方愿同中方在“一带一路”有关项目上进行合作。
  双方还就朝鲜半岛核问题等交换了看法。特朗普表示,美方期待着同中方就朝鲜半岛核问题加强合作,推动早日实现半岛无核化。杨洁篪重申了中方在半岛核问题上的原则立场,表示中方愿继续同包括美国在内有关各方保持沟通与协调,共同为缓解半岛紧张局势,推动半岛核问题的妥善解决作出努力。
  同日,杨洁篪还在白宫会见了美国总统国家安全事务助理麦克马斯特和总统高级顾问库什纳。
  中央军委委员、中央军委联合参谋部参谋长房峰辉等参加了上述会见。
  (原题为《美国总统特朗普会见杨洁篪》)

来源时间:2017/6/23   发布时间:2017/6/23

旧文章ID:13496

特朗普见新兴科技领袖:要放松监管,发展无人机、5G网络

0

作者:蒋晨悦,王灿  来源:澎湃新闻

  美国总统特朗普在身陷“通俄门”,医改、税改、基建计划都进展缓慢之际,腾出手来确定新兴科技的发展重点,试图以此推动美国经济发展。
  当地时间6月22日,特朗普召集了新兴科技公司和风投企业的20多名企业领袖,商讨美国科技的发展重点以及政府所能提供的支持。
  据外媒报道,这些企业集中在无人机、5G网络、物联网三个领域。特朗普对与会新兴科技企业领袖说:“我们想保持在科技领域第一名的地位”,他还承诺,政府会给予科技公司需要的竞争优势。此前6月19日,特朗普会见了包括苹果、亚马逊和微软在内美国18家科技公司的负责人,寻求他们的帮助,使政府的计算机系统更高效。特朗普还将于下周会见能源行业的领袖。
  无人机:加速商业化,放松监管
  美国政府在试图管理天空中日益增多的无人机,而行业领袖则希望游说政府开放天空,放松限制。自2015年以来,美国联邦航空管理局(FAA)通过了一些有利于无人机发展的规定,但企业仍认为放开监管的速度令人失望。
  据美国科技媒体TechCrunch报道,受邀列席此次会议的无人机制造公司领袖包括PrecisionHawk CEO Michael Chasen,Airspace CEO Jaz Banga,Measure CEO Brandon Declet,Trumbull Unmanned CEO Dyan Gibbens和Kespry CEO George Mathew。据英国金融时报报道,占据北美消费级无人机大量市场的中国大疆,没有代表列席此次会议。
  目前美国规定无人机的飞行高度不能超过空中400英尺(122米),并且不能离开操作者的视野之内。人群和城市上空是无人机的禁飞领域,但这些飞行领域对于一些无人机的商业应用,比如无人机运输、无人机监测环境等,都至关重要。
  联邦航空管理局已经放松一些限制,比如允许商业无人机的常规操作,放松对无人驾驶飞机的限制,与美国航天局合作,研发类似于空中交通系统的程序,为在低空飞行的小型无人驾驶飞机服务。
  联邦航空管理局计划在明年1月之前,推出一份建议书,给予操作者在人群上空飞无人机的许可。但是执法部门和安全机构目前对这些领域放开都怀有担忧,因为用无人机执行合法任务和进行非法活动之间的界线,仍旧很难及时辨别。
  5G提速或达百倍,为物联网铺平道路
  据外媒报道,在2016年,美国监管机构已经为下一代5G网络扫除了障碍,5G通信测试已经提上日程,在2020年左右或许就可以投入使用。预计通信速度至少能达到4G网络的10倍,更有望达到100倍之快。但是美国仍旧面临通信基础设施的建设问题。
  美国主要电信公司AT&T、威瑞森电信(Verizon)、斯普林特(Sprint)、T-Mobile都参加了会议讨论。几家公司有意大举投资5G网络的基础设施。
  5G网络也与会议重点物联网有所关联。在日常生活与工业生产中,正在有越来越多的设备接入网络,比如家庭中的冰箱、空调,工厂中的工业设备等。波士顿咨询1月发布的一份研究报告显示,物联网在自动库存管理、远程观察病人、车队船队管理等方面尤其有发展潜力。
  物联网使得远程监控和自动管理工业生产线的应用范围更大,效率更高。据波士顿咨询估计,到2020年,与物联网相关技术的公司支出将达到2800亿美元。而5G网络可以帮助无线连接物联网中的设备。
  在科技企业之外,还有一些风投公司受邀列席会议,包括New Enterprise Associates,Revolution LLC,Cayuga Venture Fund,500 Startups,Lightspeed,Epic Ventures,Mohr Davidow Ventures and Arboretum Ventures。

来源时间:2017/6/23   发布时间:2017/6/23

旧文章ID:13495

张敬伟:新对话机制强化中美利益攸关

0

作者:张敬伟  来源:中国网

  本周三,中美两国在华盛顿举行外交与安全对话。
  这一高层对话是不久前中美两国元首“海湖庄园会晤”的成果之一。当时,两国元首达成了外交与安全对话、全面经济对话、执法及网络安全对话、社会和人文对话等四个高级别对话机制。
  由合并为一的战略与经济对话调整为四个高层对话,体现了中美关系的新现实。《华尔街日报》当时报道,两国并未在朝鲜问题和贸易问题上达成共识……但随后中美达成了“百日计划”的贸易谈判共识,并且在过去十几年没有突破的贸易问题都有了不错的答案。譬如,中国允许进口美国牛肉,允许美国评级机构进入中国;美国允许美国资本进入中国……两国的贸易妥协当然也是双赢。在朝鲜问题上,中国也配合美国强化了对朝制裁力度。
  毕竟,全球形势发生了逆转,特朗普要将“美国优先”进行到底,他在开罪传统盟友的时候,也亟需和中俄两强构建符合其政策取向的新外交关系。对俄太亲近——犯了美国政治传统的大忌,特朗普自陷通俄丑闻。但是深化中美关系,特朗普在国内并未受到阻滞。因而,中美新的四个高层对话,更具针对性,也更能找到中美两国的利益契合点。四个高层对话,更像是解决问题的机制,而不是空谈的派对。
  当中国通过“一带一路”战略承担起新的全球化领导责任,特朗普似乎学会了中国的韬光养晦——不管中国引领世界,反正自己不再当头。只要中国在中美贸易上让步,支持美国的大规模基础设施建设,在中美战略关系上能让美国获得符合愿景的利益诉求,特朗普都愿意和中国领导人坐下来谈。而且,到目前为止,特朗普认为和中国国家主席习近平的“大量善意和友谊已经形成”。
  简言之,只要中国尊重美国所要的面子,给予美国所谓的里子,特朗普也会对华投桃报李。中国在贸易问题和朝鲜核导上配合美国,美国派员参与“一带一路”高峰论坛而且在“香会”上降低了对华呛声的分贝,南海近乎风平浪静。近日,中美两国又开始了海军舰艇的互访交流。
  在全球舞台上,特朗普我行我素的风格,让其在西方世界成为另类。从“北约峰会”到“七国峰会”,再到美国退出“巴黎协议”,特朗普成了西方世界的公敌。而且,欧洲盟友也和国内的反对派形成了共振,使其陷入内政外交尴尬中。
  特朗普取得的外交和贸易成果,不是来自西方世界,而是源于中美外交。因而,坚持务实立场而非意识形态的特朗普持续推进和深化中美关系,也是应有之义。
  这并不意味着中美从此是铁杆朋友。特朗普把“美国优先”推到极致,是利益至上的推崇者,他对北约和亚太盟友都直接将他们的权利和义务和金钱挂钩,中美关系自然更是纯粹的利益交换关系。由于中美早就形成了深度利益攸关的关系,特朗普和中国讲利益,也算是抓住了中美关系的核心。
  回到即将开启的中美首次外交与安全对话。美国国务院15日发表声明称,对话旨在“扩大合作领域,缩小在重大外交与安全问题上的分歧”。对话成员美方是国务卿蒂勒森和国防部长马蒂斯,中方是国务委员杨洁篪和中央军委联合参谋部参谋长房峰辉。
  朝鲜事务将是本次对话的重点内容。朝鲜核导成为困扰特朗普政府的大难题,去年以来,朝鲜进行了两次核试验和数十次导弹发射。朝鲜正在研发可以打到美国本土的能够装载核弹头的导弹,对此特朗普面对着极大的压力。
  特朗普对朝战略似乎回归美国政府的常态。虽然他一度声称放弃奥巴马时代的对朝“战略忍耐”,而且派出航母战队就近威胁。但最终还是“半岛无战事”。原因有三:一是韩国不愿美国轻启战火,二是中国反对半岛“生变生乱”,三是最关键对朝之战不符合美国的利益。所以,特朗普还是希望通过对朝施压来解决朝鲜核导问题。甚至,特朗普向金正恩发出了有条件会晤的信号。
  当一切回到常态,美国就只有施压中国,让中国将压力传导给朝鲜。事实上,中共对朝制裁已经足够严苛,煤炭禁运让朝鲜对华展开了口诛笔伐。由此亦可看出,中国对朝并没有决定性的影响力。而且,联合国安理会本月对朝启动更严厉和更具针对性的制裁,这也说明,中国一直在配合美国。
  本次对话,美方会要求中国对朝施加更大压力,中方也会强调自己已经做出了相当努力。既然是对话,是为了扩大合作领域,减少分歧,本轮对话会取得一定共识,但也别指望为朝鲜危机拿出一劳永逸的方案。
  其实中美双方都知道朝鲜核导的玄机所在,在目前的态势下既打不得又无法将其困死,只能通过逐步加码的方式促其放弃核武器。从利益因素而言,朝鲜添乱能够增加美国在东北亚地区的战略主导地位,更是对华博弈的抓手。因而,朝鲜只要不对美国本土构成威胁,美国就会维持现在的僵持局面。
  当然,本次高层对话是中美新对话机制的第一回,而且直面各自的利益关切。因而值得期待。

来源时间:2017/6/22   发布时间:2017/6/21

旧文章ID:13508