Home Blog Page 1449

美国“第一女婿”:贾里德 ·库什纳

作者:Xueqing Wang  来源:原创

  和其他纵横政商两界的名人一样,贾里德·库什纳(英文Jared Corey Kushner,出生于1981年1月10日)具有多重身份:他既是一名商人,也是一名投资人、出版家和政治家。当然,最让他在全世界声名大噪的莫过于成为美国现任总统唐纳德 特朗普的女婿。库什纳目前是特朗普总统最为信任的高级顾问之一。

""

    库什纳出生于新泽西一个显赫的正统犹太教家庭;从中国人的角度来看,他是个出身商贾世家、不折不扣的“富二代”。库什纳的父亲查尔斯·库什纳(Charles Kushner)是有名的地产大亨。库什纳的祖父母则是由波兰迁居美国的大屠杀的幸存者。贾里德 库什纳的哥哥(Joshua Kushner)和两位姐姐(Nicole 和Dara)都投身商业。贾里德·库什纳的叔叔是坐拥库什纳地产集团的著名地产商默里 库什纳(Murray Kushner)。出生在这样一个家庭,库什纳从小被按照正统犹太教的方式抚养长大。库什纳2003年以优异成绩从哈佛大学毕业。他在还是一名学生的时候,曾通过交易房产赚取了两千万美元的利润,早早展示出作为一名地产商的天赋。

""

    从哈佛毕业之后,库什纳又在纽约大学(New York University)取得了工商管理硕士(M.B.A)和法学博士(J.D.)的学位。在职业生涯早期,凭借着实力雄厚的家族影响和出色的个人能力,贾里德库什纳成为了一名小有名气的出版家和投资人。在他25岁那年,他用大学期间赚到的两千万美元买下了纽约报纸《观察者》,并且成功地使这份报纸盈利。与此同时,他也在管理着家族企业Kushner Companies,为其提高了在纽约的声望和影响力。2008年,库什纳已经是家族企业Kushner Companies 的首席执行官了。2015年,他被福布斯杂志评选40岁以下最有影响力的商界人物。
然而,库什纳现在的身份却颇让不少人费解。库什纳的家族一直以来都是民主党的支持者,并且长久地为民主党提供资金支持。库什纳本人早年也曾宣称自己为民主党支持者,并慷慨资助民主党候选人。然而,库什纳却“义无反顾”地加入了老丈人特朗普的竞选团队,并且对外宣称这是因为“政治理念的转变”(ideological conversion)使然。《纽约时报》曾报道称,库什纳加入特朗普的竞选团队,与其自身个性、背景、家庭有诸多不协调之处。也像前文所说,作为一个正统犹太人、大屠杀幸存者的后代,他却“在一场受白人民族主义者和反犹太主义者拥护的竞选活动中成为核心人物”,的确令人费解。
    随着特朗普胜选成为美国总统,贾里德·库什纳又多了一个新的身份——总统的高级顾问。虽然库什纳和特朗普都未曾成有过政治经验,但是两人有着相似的背景:他们都在年轻时就从父辈那里继承了“庞大的房地产商业帝国”。特朗普曾经赞扬女婿“很擅长政治”。在大选之前,特朗普的第一任竞选经理科里·勒万多夫斯基被开除时,多方消息称是库什纳说服了特朗普。据媒体报道,库什纳还说服特朗普把时任新泽西州州长的克里斯·克里斯蒂(Chris Christie)赶出了自己的决策圈,因为克里斯蒂在作为检察官时曾经对库什纳的父亲查尔斯·库什纳(Charles Kushner)针对其税务问题提起公诉。查尔斯·库什纳因此有了两年的牢狱之灾。新华网的一篇报道就克里斯蒂的出局将库什纳评价为“有仇必报的狠角色”。
    自从特朗普上任以来,库什纳不仅成为特朗普团队的核心人物,而且频频亮相,多次出现在特朗普与不同国家总统、大使的会面中,充当他们与特朗普之间的联络人。库什纳已经与包括欧洲、中东和亚太地区的多位领导人或外交官进行了广泛的交谈。库什纳现在负责帮助特朗普处理对中国、墨西哥和加拿大的关系。在刚刚落幕的海湖庄园会面上,库什纳陪同特朗普一道欢迎习近平的来访。库什纳在这次会面中取到了至关重要的作用。据纽约时报报道,早在会面之前,中国驻美大使崔天凯就已经与库什纳开始了私下沟通,并且定下了海湖庄园作为两国领导人第一次会面的地点。今年2月初,库什纳与崔天凯促成了习近平与特朗普的第一次电话沟通。
    库什纳未来在白宫、甚至在总统特朗普身边可能会起到更加重要的作用。芝加哥论坛报的一篇评论文章指出,特朗普已经70余岁,在其职业生涯中大部分时间都倚杖他的圈内亲人和亲信。而且,历任总统身边都聚集着一群值得信任的顾问。富兰克林·罗斯福身边是好友哈里·霍普金斯;约翰·肯尼迪把他的弟弟提名为美国司法部长。虽然和前人相比,贾里德·库什纳在政治经验和处理外交事务上稍显稚嫩,但他并不是第一位通过和总统的个人关系来取得这么高的政治和外交地位的人。 特朗普对身边人的依赖,未来可能更多地体现在库什纳身上。

""

    不仅仅是库什纳引人注目,其妻子伊万卡·特朗普的一举一动也频繁博得大众的关注。在美国,伊万卡是个颇有争议的人物,她不仅仅要面对针对自己品牌的质疑,还经常被批评没有帮助缓和她父亲针对少数族裔及女性的“糟糕形象”。但是在中国,伊万卡成功女性的形象却颇受喜爱。新华网曾经称赞她优雅大方气质好”。不仅仅是伊万卡的个人魅力,她还有一个会讲中文的女儿,使她和丈夫贾里德·库什纳在中国颇受喜爱。今年农历新年时,伊万卡在社交媒体上贴出女儿伊莎贝拉用中文唱“新年好”的视频,立刻得到了中美两国网友的关注和称赞。伊万卡还携女儿在中国驻美国华盛顿大使馆的新年招待会上现身,并送上新年祝福。中央电视台在新闻联播时分播放了母女二人到访的画面,环球时报也对伊万卡和女儿的到访给予了高度评价。

""

    伊万卡的“孙女外交”暗暗为特朗普添了不少助力。可以说,伊万卡和女儿向中国传达出的善意,一定程度上缓和了但是中美两国在南海、贸易等问题上剑拔弩张的势头。 未来,在特朗普的总统生涯中,无论是“第一女婿”贾里德·库什纳在白宫充当左膀右臂,还是“第一女儿”伊万卡负责缓和父亲强硬的政治作风,两个人都将扮演必不可少的角色。

来源时间:2017/4/24   发布时间:2017/4/24

旧文章ID:13033

薛力:人类命运共同体:世界治理新方案

0

作者:薛力  来源:作者赐稿

  时迁世移,新元渐呈。与冷战刚结束到2008年全球金融危机时期相比,当前的世界格局具有若干新特点。首先,西方国家的全球影响力相对下降,发展中国家的影响力提升。明显标志是七国集团从讨论全球政治经济文化议题的富国俱乐部,变成主要聚焦政治与社会问题的西方大国论坛。经济议题被移除后,政治议题难以达成共识,更无法操作化,社会问题重要性稍微逊色,这使得七国集团受关注的程度大大下降,影响力因而明显减弱。
  其次,发达国家对全球经济的贡献下降,新兴经济体的贡献明显上升。典型标志是,2008年国际金融危机重创发达国家后,20国集团从财长会议升格为领导人峰会,成为国际经济合作主要论坛。其主要使命是:在发达国家和新兴市场国家之间就实质性问题进行开放及有建设性的讨论和研究、寻求合作并促进国际金融稳定和经济持续增长。许多金融、财政议题先在20国集团会议上达成共识,再提交相关国际机构落实执行。由于新兴经济体占多数,因此,他们的具体经济主张,有些可望通过这一途径产生全球影响力,甚至成为国际经济规制的一部分。
  再次,全球化进程遭遇挫折,甚至出现了"逆全球化"趋势。关贸总协定与世界贸易组织的主要任务是推进全球自由贸易,可旨在推进全球贸易的多哈回合2001年启动后迟迟没有大进展,2009年后实际上已经被搁置。许多国家转而推进区域整合,一些发达国家纷纷以"公平贸易"为旗号,推行贸易保护主义。
  最后,中国的全球角色地位凸显。经济总量在全球坐二望一,贡献了全球经济增量的三分之一。但在全球产业链分工中,整体上依然处于中下游,推进经济全球化符合包括中国在内的新兴经济体的利益,也符合发达国家服务业、先进制造业等行业部门的主张。和平崛起依然是中国的坚定信念与现实选择。
  在上述背景下,党的十八大报告首次提出"要倡导人类命运共同体意识"。此后,习近平在一系列双边和多边重要外交场合多次强调树立人类命运共同体意识,提出共建中国-东盟命运共同体、中国巴基斯坦命运共同体、亚洲命运共同体等,表明中国愿同世界各国共同致力于促进世界的和平、稳定、繁荣与进步。直到2015年9月,习近平在出席联合国系列峰会期间,首次提出世界各国应继承和弘扬联合国宪章的宗旨和原则,构建以合作共赢为核心的新型国际关系,打造人类命运共同体,并阐述打造这一共同体的途径:建立平等相待、互商互谅的伙伴关系;营造公道正义、共建共享的安全格局;谋求开放创新、包容互惠的发展前景;促进和而不同、兼收并蓄的文明交流;构筑尊崇自然、绿色发展的生态体系。
  可见,构建"人类命运共同体",是新一届中国政府提出的全球治理方案,旨在打造政治、安全、经济、文化、生态"五位一体"的全球共同体。
  人类命运共同体与中国智慧
  各国都希望给世界打上自身的烙印,大国尤然,而且具有更大的可能性加以实现。提出自己的主张是实现上述目标的第一步。各国的主张只能是基于自身的经验与智慧。打造人类命运共同体的主张,既体现了中国传统文化的影响,也体现了革命文化与社会主义建设文化的痕迹。
  文化包括两个不同:普遍性的成分与特殊性的成分。前者使得不同文化间的沟通与共识成为可能,后者体现文化差异性并构成文化特色。中国传统文化的主干是儒道释,分别处理人与人、人与自然、人与(自身)内心的关系。儒家主张的核心是"礼"与"和而不同",彼此以礼相待的世界显然是一个有序而安全的世界,奉行和而不同的国家之间、文明之间将互为伙伴而非敌人,发展都有自己的空间;道家的核心理念是天人合一与道法自然;佛教的核心主张是因果、轮回、修行,禅宗是佛教与道教结合而诞生的典型汉地本土教派,主张在入定中顿悟,实现见性成佛,即道法自然。因此,道家与佛教与生态发展具有内在的一致性。
  中国共产党在建国前的复杂斗争中,把来自西欧的马克思主义、来自苏联的列宁主义,与中国国情相结合,创造性地提出了"农村包围城市、武装夺取政权"的建国道路,"党的领导、武装斗争、统一战线"成为革命文化中的三大法宝。而创造精神、构建统一战线在外交实践中具有特定的重要性。1980年代确立了"坚持一个中心两个基本点"的党的基本路线,为此而奉行"独立自主的和平外交路线"在九十年代演化为全球性的伙伴外交,迄今已经与67个国家与5个国际组织建立起伙伴关系。而五位一体的共同体建设意味着中国将在全球建立更多的伙伴关系国,并希望各国协行此道。
  中国特色的社会主义建设文化主要建基于改革开放以来的经历,强调发展是硬道理,效率优先兼顾公平,先富帮后富,最后实现共同富裕。对经济快速发展过程中出现的贫富差距扩大、环境破坏等副作用,中国政府认为,发展中的问题需要通过进一步的发展来解决,但对发展的内涵有了新的认知,意识到经济增长不等于经济发展,经济发展需要促进社会发展,因而强调创新型的、包容性的、绿色的发展模式。深切体认到构建与强化价值观体系的重要性,十八大提出了积极培育社会主义核心价值观,其中涵盖了国家、社会、个人三个层面,体现了中华优秀传统文化和人类文明优秀成果。而提出"谋求开放创新、包容互惠的发展前景"正是因为意识到发展依然是大多数国家的主要诉求,加上对自身经验的总结。
  人类命运共同体:一种新的外交理念
  人类命运共同体作为一种外交理念,与西方的外交理念有着明显不同。世界文化呈现多样性,没有孰是孰非或者高下之分,但有强大硬实力支撑的文化更容易对外产生影响。西方文化在过去几百年里就是一种强势文化,以至于肇始于哥伦布发现新大陆时期的全球化,在相当程度上被等同于西方化,二战以后,则被一定程度上等同于美国化。无疑,西方外交理念主导下的全球化以及与之相关的现代化,在多方面具有积极意义,但也存在明显缺陷:其一,民族国家体系的建立,对于发展经济、推动国家现代化起到了巨大的推动作用,但也成为国家间冲突的一大原因,并放大了国家间冲突的规模,两次世界大战就是证明。其二,基督教(以及犹太教、伊斯兰教)所代表的一神论及其彼岸性,对于扩大族群规模、强化族群的文化认同起到了积极作用,但也导致了不同宗教之间发生冲突的概率与冲突的烈度上升,十字军东征是典型案例。其三,西方文化中的二元对立思维、对法治的单一偏好,固然有助于深化人们对自然世界与人类世界的认识,稳定社会秩序、促进商品经济发展,但也强化了人类世界与自然世界、以及人类世界内部不同部分之间的鸿沟。这与外交理念有关。
  在西方外交理念的主导下,世界分为"我们"与"他们","我们"是进步的、正义的、代表了普遍的价值观和人类的发展方向,"他们"是落后的、非正义的、只能代表特定的价值观,因此,必须被"同化"到西方主导的世界中。这一点在二战以前通过战争、殖民、传教等实现。在二战后这些方式或者不能用,或者不好用,或者效果不佳,因此,"国际规范"就成了特别有用的手段:"我们"主导建立一系列清晰的国际规范(国际制度、国际机构、"国际"成文法,辅之以"国际习惯"法,以此规范、约束、引导"他们"的行动与利益诉求。对于不接受者,则软硬兼施进行制裁、孤立、污名,乃至发动武力"惩罚"。这种外交理念并没有达到预期的效果,反而导致了大量的冲突与局部战争。
  中国文化强调具有普遍包容性的"无外",阴阳互相转化的辩证统一,以及保持各自特色的"和而不同",即没有"我们"与"他们"的鸿沟;中国的宗教更偏向于此岸性、世俗性,因此常信仰多种神袛、让神袛服务于功利目的成为普遍现象,对单一宗教的情感没有一神教教徒那么强烈,对于不同宗教的宽容度也较大。中国的华夷秩序,以礼治天下,把天下分为五服,并不追求同化五服之众实现"华夷同质"。道家思想中的"一(无极)"并不高于"二(阴阳)",阴阳对立并不绝对,可以互相转化。据此,不同文明可以坦然共存,人类命运共同体的建设是可能的。同理,聚焦绿色发展、实现安全共享也是可能的。
  因此,人类命运共同体中的成员,是互商互谅的伙伴关系,可以共享安全,不同文明间互相交流但不会同质化,没有高下之分。同时,这一主张也吸收了西方文明对平等、正义、合作等因素的强调。可见,人类命运共同体所体现的外交理念、所主张的世界治理方案具有相当的比较优势。
  人类命运共同体的缘起与影响
  1840年以来,中国经历了天下体系崩解、从"中央帝国"向"现代民族国家"转换的进程,这一进程艰难而漫长。从"大清帝国"到"中华民国"再到"中华人民共和国",解决了"建立现代民族国家框架"这一问题,但在"如何与现有国际体系兼容、发展自身、实现国强民富"方面,改革开放后才找到门道。在融入世界体系的过程中,中国经历了三十年的快速发展,综合国力大幅度提升,从而得以在2008年世界金融危机后,在全球凸显自己的角色地位。世界也期待中国发挥更大的作用、承担更大的责任。中国也具有了能力与意愿,在本地区与全球治理中发挥更大的作用。
  在和平时期,大国影响世界既需要硬实力更需要理念,一种能被外界接受的理念主张,既引导自己的外交行为,也有助于向外扩展自己的硬实力。构建人类命运共同体,是新一届中国政府不断予以清晰化的、对于未来世界秩序的主张。中国政府通过自己的一系列外交举措,落实这一主张,增强这一主张在全球治理中的作用,当然也希望这一主张成为一种能为世界所接受、产生浸润性影响的外交理念。这一主张或理念几年来已经产生了重大的影响。
  "一带一路"倡议是构建人类命运共同体的一个组成部分。在就目前而言,中国属于"有全球影响力的地区大国",但有潜力发展成为"综合性全球大国"。构建人类命运共同体,周边国家与亚欧大陆无疑属于优先方向,这也正是"一带一路"的主要实施领域。目前已经有100多个国家和国际组织参与"一带一路"倡议,40多个沿线国家签署了共建"一带一路"合作协议,20多个国家参与国际产能合作计划。"一带一路"成为中国提出的全球影响力最大的倡议之一。
  建立新型大国关系是构建人类命运共同体的一个重要环节。毕竟,在一个"无政府但有秩序"的世界里,国际政治依然受大国关系的强烈影响。而新型大国关系所主张的"不冲突、不对抗、互相尊重、合作共赢",是大国所能接受的。美国是新型大国关系的第一试金石,奥巴马政府几乎不用"新型大国关系"这一表述,因为对"互相尊重"这一点有保留。而蒂勒森国务卿近日在北京虽然没有提到"新型大国关系",却明确以"不冲突、不对抗、相互尊重、合作共赢"来界定中美关系。这表明特朗普政府对"新型大国关系"的接受度高于奥巴马政府。当然,确认这一点还需要更多的证据。
  中国为构建人类命运共同体而努力也表现在应对气候变化方面。2015年气候变化巴黎大会上承诺2030年左右达到二氧化碳排放峰值,2016年中美合作率先批准《巴黎协定》,更是中国践行绿色发展、推动世界构筑绿色发展的生态体系的典型案例,展示了大国责任。
  形塑人类命运共同体所面对的挑战
  中国在改革开放以来,集中精力谋发展,这是基于自己的发展水平与人口数量,认为中国自身的发展就是对世界的大贡献,"改变自己、影响世界"是这种主张的形象概况。而人类命运共同体作为一种构建人类未来命运的新主张,要被全球主要国家接受,还面临不少挑战。
  首先,理论上的进一步完善。逻辑上的严密与内涵上的清晰事关理论的生命力与影响力。命运通常指是某个特定对象在时空中转化的过程,包括"命"与"运"两个成分,那么,共同体内"和而不同"的界限是什么?运是指发展、责任、利益三者呢、还是也包括成员的安危即"命"?命运共同体是否是大同世界的现代版? 如何让因为宗教信仰、政治信仰不同的群体共处于一个关系到"命"与"运"的共同体?这些都有待于进一步的研究。
  其次,实践中的操作化。要引领国际关系走向,有赖于具体的实践成就。发展可以协同、责任可以分担,利益可以共享,不同宗教之间大规模的战争已经不常见,但他们对基本人权都存在不同认识,如何就政治权利达成共识?如何就"命"的内涵达成共识?
  再次,中华文明是一种区域文明,其影响力主要限于中国及其周边。中国的发展道路具有特殊性,中国也强调自己在政治价值观上的独特性,反对普世性价值观。那么,如何构建一套系统的价值观,在阐述发展道路有效性的同时,与"人类命运共同体"的主张协调起来?
  总之,只要不折腾、不犯颠覆性错误,中国很有可能在2020年代成为全球最大的经济体,以此为基础,中国将实现从"有全球影响力的地区大国"向"综合性全球大国"的转变。这意味着中国梦的实现。"一带一路""人类命运共同体"等倡议的提出,显示了中国的自信与能力,既努力对自己、对世界有所作为,也具有"不折腾、不犯颠覆性错误"的自觉。但这些宏大倡议的实现,依然面对一系列理论与实践的挑战。

""

来源时间:2017/4/24   发布时间:2017/4/24

旧文章ID:13032

薛力:总结、回应与布局–习近平8·17讲话评析

0

作者:薛力  来源:《丝路瞭望》杂志

  如何看待2016年8月17日召开的推进“一带一路”建设工作座谈会?习近平在会上的总结讲话释放出哪些信息?讲话对下一阶段“一带一路”的实施会有哪些影响?言人人殊。作为“一带一路”问题的研究者,笔者认为可以从“总结既往、回应外界、布局未来”三个视角剖析上述问题。
  总结既往  从2013年9月7日在哈萨克斯坦纳扎尔巴耶夫大学的演讲中首次提出建设丝绸之路经济带到今天,时间已经过去将近三年。现在面对的背景是:一带一路概念已经广泛传播,成为外界观察与了解中国的一把钥匙;一带一路取得了重大的成就;但也出现了一些问题与挑战,近期甚至出现了一些质疑的声音;而中国经济进入新常态后,是否继续有意愿与能力继续推进一带一路建设,也备受关注。在中国,大的发展规划通常以五年为一个周期。常言曰:行百里者半九十,现在对一带一路的建设情况进行总结,对于顺利完成第一个五年周期目标,无疑是必要的。
  会议邀请国家发改委、外交部等相关部委的负责人,新疆、陕西、福建、广东等重点省区负责人,中交建设、华立集团等代表性企业领导,以及负责规划“一带一路”路线的智库中科院“一带一路”战略研究中心负责人,从不同角度介绍了“一带一路”建设推进情况,并谈了意见和建议。这有助于与会者比较全面地了解取得的成就与存在的问题。
  总体上看,一带一路建设的进度和成果超出预期,参与的国家与国际组织已达100多个,中国已经与30多个沿线国家签署共建“一带一路”合作协议,还与20多个国家开展国际产能合作,联合国、世界银行、海湾合作组织等国际组织也态度积极,中国发起或成立的亚投行、丝路基金等金融合作机制成立并开展项目合作,中国对“一带一路”相关国家的投资累计已达511亿美元;与沿线国家新签承包工程合同1.25万份,累计合同额2790亿美元;中国企业在相关国家建设的经贸合作区达52个,同沿线17个国家共同建设了46个境外合作区,为东道国创造了9亿美元的税收和近7万个就业岗位。
  在一些重点沿线国,一批有影响力的标志性项目逐步落地:巴基斯坦喀喇昆仑公路二期、卡拉奇高速公路开工建设,拉合尔轨道交通橙线等一批重点项目完成融资,恰希玛和卡拉奇核电项目顺利推进;中国-中亚-西亚经济走廊建设快速进行,中吉乌铁路“安格连–帕普”铁路隧道项目(乌境内)竣工通车,塔吉克斯坦“瓦赫达特–亚湾”桥隧项目一号隧道贯通;中国–中南半岛经济走廊加快建设,雅万高铁启动先导段建设,中老铁路建设进展顺利,境内玉溪-磨憨铁路项目正在加快建设;中塔公路二期、中亚天然气管道D线等项目正在加快推进,莫斯科至喀山高铁、中老铁路、中缅皎漂港等项目建设有序推进,中白工业园全面动工,中国与塞尔维亚双方签署贝尔格莱德 – 布达佩斯高铁段现代化建设协议。
  但存在的问题不容忽视。虽然媒体在报道此次座谈会时没有提供相关信息,可研究者多清楚,实施中还是出现了一些困难与挑战,如作为标志性工程的中巴经济走廊整体进度落后于预期,孟中印缅经济走廊建设事实上停顿,高铁走出去不大顺利(大半项目难以落实、已落实项目多看不到经济效益),泛亚铁路中线项目中泰铁路贯通无期,与俄罗斯的合作难以改变“政热经不热”的状况,在孟加拉、巴基斯坦、缅甸的一些项目成为日印全力狙击的目标,等等。出状况的原因大多不在中方,但中方依然有必要及时总结经验,以确定下一步的应对方略。
  回应外界  与中国崛起相伴随的是“中国威胁论”,而与“一带一路”推进相伴随的则是“一带一路威胁论”,这种声音近期在一些国家有放大的倾向,如认为中国是在转移落后的过剩产能,一些项目可能影响沿线国家的生态环境与文化习俗,中国籍此推行经济帝国主义并对一些地区搞分而治之,中国试图输出自己的成功模式、以此为基础构建以中国为中心的国际秩序、从而复活朝贡体系。
  一个国家的崛起必然给现有的国际体系带来某种不确定性,何况历史上崛起国通常以武力手段改变现状。但是,随着时代的转变,在现有的国际环境下,“以武力改变现状”的做法已经窒碍难行,中国也没有这种意图并反复声明将走和平崛起的道路。“一带一路”是新一届中国政府谋划的和平崛起实现途径。历史地看,这是一条全新的道路,需要中国用自己的实践来证明。这需要相当长时期,遇到一些怀疑乃至质疑都很正常。重要的是中国的态度与行动。以行动消除疑虑需要时间,因此,通过权威声明不断表明态度就有了现实的必要性,而由最高领导人在专项座谈会上通过列举数据的方式说明相关情况,并做出明确的表态,说服力比较强,也比较容易为海外受众接受。而且,这种表态对内也具有较强的拘束力。
  因此,习近平在讲话中除了复述“五通”之外,还提出一带一路建设要创建多元、新型、互利的合作方式,并打造绿色、健康、智力、和平的丝绸之路。为此,有必要做好一批示范性项目,还要多搞一点早期收获,从而让有关国家不断有实实在在的获得感。
  习近平明确表示,“一带一路”建设、京津冀协同发展、长江经济带发展是“十三五”时期和更长时期三个大的发展战略,而张高丽也提到,“推进’一带一路’建设是党中央作出的重大战略决策”。可见,一带一路是战略而非倡议,而且是三大战略中唯一的对外战略,也可以理解为未来相当一段时期内中国政府关于对外关系的顶层设计。而且,无论有没有“一带一路”战略,这一战略所体现的精神、在此名义下所从事的工作,都是崛起中的中国所应该做的,而且应长期做下去。崛起的大国需要立信。这些共同决定了中国政府在推进一带一路的过程中,需要采取可持续、能为沿线国所接受的方式,并不时总结反思。
  布局未来  面对一带一路实施中出现的困难与挑战,中方至少可以有三种选择:缩小规划、减小力度;继续坚持、务求成效;扩大规模、加大力度。中国的选择是第二项。证据是:习近平在讲话中强调,对于一带一路建设,需要做的是:以钉钉子精神抓下去,一步一步把“一带一路”建设推向前进,让一带一路建设不仅造福中国人民,更造福沿线各国人民。
  过去几十年的经验表明,对外开放是推动中国经济社会发展的重要动力,开放促进了国家强盛,目前的经济总量在全球坐二望一,并且成为全球经济增量的最大贡献者。为此,中国经济虽然进入新常态,对外开放、统筹两个大局的方针不能变。而“一带一路”建设将提高有效供给以催生新的需求,助力世界经济再平衡。就进一步推进“一带一路”建设,习近平提出了八点要求,其中一些提法具有新意:抓住发展这个最大公约数,聚焦重点地区、重点国家、重点项目;重点支持基础设施互联互通、能源资源开发利用、经贸产业合作区建设、产业核心技术研发支撑等战略性优先项目;精准发力,推进关键项目落地;加强“一带一路”建设学术研究、理论支撑、话语体系建设;安全保障上,从风险评估、预警、处置等环节建立健全机制,细化方案,确保有关部署和举措落实到每个部门、每个项目执行单位和企业。
  几点思考  对研究人员来说,政策已取得的成果并非关注的重点,存在的问题才是。习近平的八点要求比较全面地回答了“下一步怎么办”的问题。但对过去三年中所出现的的一些不足,还没有给予足够的重视。
  沿线国家的主体地位体现得不够。中国已经表明,“一带一路建设不仅造福中国人民,更造福沿线各国人民”,那么,应该由沿线国来决定是否参与这一建设进程。要建设什么项目,原则上应该由沿线国来提议。中国所应该做的,是对沿线国提议的项目进行合理性、可行性的审核,有选择地接受一部分。中国提议修建的项目应该尽可能少。“中国自己规划出几条线路,确定一批重点项目,找沿线国家协商推进”的做法,有“主宾颠倒”之嫌,将让沿线国觉得,这是中国要做的项目,未必符合自己的需要,进而导致合作上的不够积极,甚至提出一些比较苛刻的合作条件。
  对于市场机制的强调不够。一带一路不完全是经济行为,但绝不是无偿援助,因此操作上应该基于“政府搭台、企业唱戏”的原则,由企业来判断是否可行,政府仅仅在少量情况下基于一些政策与财务支持。真正让企业做主,企业完全知道如何行事。中铁建设对中泰铁路的态度“条件太苛刻宁愿不做”,中铁总公司对雅万铁路的态度则是“亏本也要拿下雅万铁路”,出现这种差别的一大原因是后者还不是真正的企业。显然前者的行为值得提倡,因为,现在的问题是:少数情况下做到了企业唱戏,大量情况则是“政府唱戏、企业敲边鼓”,典型例子是越开越多的中欧货运班列,由于运价高、货源不足、回程几乎空车等原因,基本上都是靠政府补贴在支撑,包括运行最好的渝新欧班列。这种财务上“把国际货运班列当作城市地铁来运营”的模式已经到了调整的时候。
  中方存在急于求成的心态。对于中国来说,一带一路战略必须推进,但这是一项长期战略构想,或者叫对外方略。“抓一批关键项目落地”,不等于那些项目非做成不可。没有任何国家是中国离不了,也没有任何项目是中国非做不可的。对于沿线国家积极性不足或要价太高的项目,宁愿缓一缓,或者干脆不做。中国等得起、也耗得起。
  总之,这次座谈会在总结既往、推进工作上的作用将日益凸显。但是,结合既往的经验,下一步推进时有必要强调几点:不过度用力、不急于求成、不喧宾夺主,有重点、有节奏地实施。

""

来源时间:2017/4/24   发布时间:2017/4/24

旧文章ID:13031

崔天凯:习特个人友谊保障中美关系

0

作者:余东晖  来源:中评社

  中国驻美大使崔天凯21日对中评社表示,习近平主席与特朗普总统通过佛罗里达会晤建立了良好的工作关系和个人友谊。他说,元首之间的工作关系和个人友谊从来不完全是个人的事情,他们对于两国关系可以提供明确的政治上的引导,对两国关系是很好的保障。
  崔天凯是21日晚间出席中国驻美使馆举办的中美合拍影片《我们诞生在中国》展映招待会回答中评社记者提问时作此表示的。他说,这次在佛罗里达的会晤是习主席与特朗普总统第一次见面,应该说谈得很好。他们花了很多时间在一起交流,谈了很多问题,也非常深入,应该说建立了良好的工作关系和个人友谊。
  至于“习特会”后中美之间的高层交往安排,崔天凯说:“会有很多。”首先是峰会上成立的外交安全对话、全面经济对话、执法及网络安全对话、社会和人文对话等4个高级别对话机制都要启动起来,会有很多部长级或更高级别的往来。另外此次峰会宣布了,特朗普总统应习主席邀请,今年下半年将到中国进行国事访问。他说,这当然是下半年最重要的一个访问。
  崔天凯表示,4个高级别对话机制,每个究竟怎么运作,首先讨论哪些议题,搞什么活动?每个机制之间还要进行沟通,正是双方下一步要做的事情。他说,在社会和人文交流方面,将来中美两国间会有很多交流活动。影片《我们诞生在中国》是中美合作的产物,会成为中美之间文化交流合作的很好范例,希望将来有更多这样的作品出现。这部电影在美国公映开了一个好头。
  中评社记者问美方参加5月份将在北京举行的“一带一路”国际合作论坛的人选,崔天凯表示,这个论坛其实包括好几个方面,有元首峰会、部长级会议,还有企业和智库参加的论坛。相信美方会有合适的人选参加不同层次的会议。

来源时间:2017/4/22   发布时间:2017/4/22

旧文章ID:13030

哈佛教授卧底一年,告诉你美国底层的真实生活

0

作者:李华芳  来源:腾讯《大家》

  一
  2017年的普利策非虚构写作奖给了哈佛大学社会学家戴孟修(Matthew Desmond)的Evicted: Poverty and Profit in the American City,中文书名我试译为《驱逐:城市浮生》。
  两年前,戴孟修拿了麦克阿瑟天才奖,获62万5千美元奖金(没有使用限制,当然也不用发票报销)。次年出版《驱逐》一书。今年拿到普利策奖。人生赢家,莫过如此。
  那么《驱逐》到底是本什么样的书呢?大体可以这么说,这是一本以小说形式写成的杰出社会学作品。
  这本书到底说了些啥呢?主要是讲密尔沃基的房东赶房客的故事。通过八个房客和两个房东的故事,试图回答:房东为什么要“驱逐”房客?房客被驱逐之后影响几何?为什么驱逐房客会造成严重的社会后果,尤其是使得穷人无法脱贫?
  按照作者自己的话来说,被驱逐的家庭只能临避救护所,废弃屋,甚至流落街头。抑郁和疾病接踵而至,把家庭推向黄赌毒聚集区,社区无根,孩童受难。驱逐揭示了人的脆弱和绝望,也展现了他们的才智和勇气。
  这本书是戴孟修乔装成穷人,化名居住在密尔沃基市。书中展示的每一句对话要么是戴孟修在2008年到2009年间带着个录音笔录下来的,要么是从官方记录中摘出来的。但你读下这本书,压根儿感觉不到这一点,就像在读一本技巧高超的小说,简直浑然天成。学者能写此等文字,真是不容易。

""

哈佛大学社会学家戴孟修(Matthew Desmond)

  本书最大的一个背景是,被驱逐的穷人往往将收入的很大一部分,甚至是绝大部分交给了房东。对他们来说,不仅死亡和税收无法避免,房租也无法避免。这是个冰冷残酷的世界。
  二
  实际上,“冷酷城市”也是本书的序言。
  因为孩子Jori调皮,把雪球砸在一过往车辆的车窗上,驾驶员出来,Jori逃回家,驾驶员追来拍了几下门。意想不到的事情发生了,门坏了,驾驶员跑了,但单亲妈妈Arleen就不得不带着Jori和另一个孩子Jafaris离开。不然的话,成本会更高,因为房东会叫来警察告上法庭,Arleen会吃不了兜着走。还是乖乖离开为好。看起来“乖乖”,实乃被迫。
  Arleen一家现在有两个选择,一种叫“Truck”,就是把家当存在一个大盒子里,然后花350美元要回来,但Arleen没有350元。另一种是“Curb”,就是所有家当堆在走道上。Arleen别无选择。戴孟修细细列出了家当,包括床垫、电视、一本叫“Don’t Be Afraid to Discipline”的书、玻璃餐桌和桌布、丝绸做的假盆栽、《圣经》、冰冻的肉、浴帘,孩子Jafaris的哮喘仪。
  2008年初,Arleen和她的孩子们被赶出来了,风雪正急,这是密尔沃基史上最冷的冬天。
  随后Arleen不断搬家。他们找到了一处“危”房,说是危房,Arleen和孩子们住得很开心,因为地方足够大房租很便宜。但监管部门认为这房子不符合住人的条件(unfit for human habitation),所以处罚了房东,把Arleen他们赶了出来。

""

被驱逐的租客,摄影:Matthew Desmond

  一家人只好再度踏上了找房子的旅程,他们搬到了Atkinson大道。Arleen很快就发现这里是毒贩的天堂。三迁择邻处,最后搬到了房东Sherrena Tarver的房子里。两室一厅,房子很破,客厅的窗玻璃上还有个拳头大的洞,房租要550元一个月。还不包煤气、电、有线电视和网络等等,而Arleen一家的全部收入来自她每月628元的社保金。
  除去房租之后,养育两个孩子就成了大问题。食物少和质量差会对孩子的健康产生长期影响,没有钱开眼界到了学校学习阶段又会落后,当然无力支付技能培训项目使得孩子在重要技能习得方面也差人一等,于是乎,这样的家庭就容易陷入到贫困陷阱里,贫困会代际遗传。
  三
  有人会问,为什么不租个便宜点的房子呢?因为留给Arleen的选择不多。首先不能是危房,其次他们一家人也不愿意住在毒贩横行的社区。同时按照法律规定,单亲妈妈带两个孩子就不能租低于两居室的房子,反正房东为了避免潜在的麻烦也不会愿意出租。此外,房东对那些被驱逐过的租客也会更加挑剔。所以能找到房子租下来,对Arleen一家来说,已经是谢天谢地。
  听起来这法律规定也太扯了。出于好心的管制却极大提高了租房的成本。从一个具体的个人来讲,就算不符合法律规定的适宜居住的程度,但只要当事人自己能忍一下,也比流落街头要强。但法律有社会成本,如果所有人都采用上面的策略,那么居住宜人性的最低标准就会不断突破下限,这个当然是文明社会不允许的。从法律上强制一个最低的限度,是社会整体付出的一个代价。
  当然穷人会有租房补贴,可以较低的成本享受政府的公屋计划。但对像Arleen一样的人来说,公屋是僧多粥少。而且如果Arleen想要住到政府公屋里,她要给房管局交一笔钱,数目不算太多,但相当于一个月的收入。而且如果交了钱,还得等自己被选中。通常等待的时间是2-5年。就算等到了,还要祈求上帝办事的政府官员不会因为她之前被驱逐的记录而为难她。
  所以结果就是,虽然穷人可以享受公屋和政府补贴,但由于申请中间要交的费用会造成现金流断裂,这个家庭就活不下去了;又或者由于等待的时间太长,中间的不确定性太大,导致大量符合条件的穷人实际上没有办法享受政府公屋,而是用社保金付了较高的房租。然后一步步陷入到贫困陷阱里,无法自拔。
  同样的道理,穷人之所以在城里浮沉,也不搬到另外的地方,有很大一部分原因是没有钱搬到其他地方。“启动”新生活的那一笔“钱”,难倒了他们。至少在城市里,他们尽管卑微,还能活着。去往他处,很可能就是踏上死亡之路。
  四
  戴孟修在书中写了8个家庭的案例,有黑人有白人,有男人有女人,辅以其他的统计数据,呈现出来的景象是:寒冷的密尔沃基,以及美国大量的城市里,还有许许多多Arleen和孩子们。百分之二十的家庭要把收入的一半以上用于租房,他们把收入的大部分交给了房东后,就难以兼顾其他的生活目标,悲惨似乎是他们注定的命运。
  在密尔沃基的租户中,超过1/5的黑人女性,1/12的拉丁裔女性和1/15的白人女性表示,在成年后有被驱逐的经历。贫困夹杂着性别和种族的问题,将这个原本就不简单的问题一下子推向了更复杂的困境里。

""

被驱逐的租客看着他们的家当被搬上大街,摄影:Michael Kienitz

  这一种城市病,也给美国的城市公共政策带来了巨大的挑战。一方面,政府希望人人得居住,无家无社会,因为这对消除贫困而言至关重要;另一方面,政府也希望租房市场繁荣,不打压房东的企业家精神,活跃的市场才能带来丰厚的财政收入。但房东和房客不是一路人。Sherrena就对Arleen说过,千万不要干房东这个行当,是门“烂差事(bad deal)”。双方利益不同,各自对应政府不同而又相互冲突的目标,实在是件难事。
  戴孟修认为,向低收入家庭提供住房,是美国当前最有意义也最有效的减少贫困的公共政策。所以他支持扩大住房补贴的政策,不管是补房东还是补房客,都行。如果是补房东这头,如果房东租给低收入家庭,可以让其享受补贴或者税收减免;如果是补房客这头,可以让房客拿着政府的租房券租房。
  戴孟修知道这是难事,但也必须迎难而上。否则驱逐致贫,不仅会毁了家庭,也会毁掉社会。贫穷就是犯罪的邀请函。但这显然需要更加精细的政策,谁又有动力去推进呢?
  是的,当然,人人都应该献出一点爱。只是正如房东Sherrena所言:“爱不能用来付账(But love don’t pay the bills)。”
  在圣诞节的前几天,她驱逐了Arleen和她的孩子们。
  一切似乎又回到了开始的地方。

""

来源时间:2017/4/22   发布时间:2017/4/17

旧文章ID:13028

特朗普将迎执政百日,创历任总统执政百天支持率最低纪录

0

作者:范开庆, 王逸  来源:环球时报

  本月底,美国总统特朗普将迎来他的执政百日,但美国民众已经迫不及待地给他打出了分数。据美国《赫芬顿邮报》20日报道,民调机构盖洛普当天发布的民调结果显示,对特朗普持肯定态度的选民为41%。报道称,特朗普创下了自二战结束后美国历任总统执政百天支持率的最低纪录。
  盖洛普机构的负责人称,特朗普的非传统执政风格意味着他的任期将史无前例。但很显然,他行事方式的不同和支持者的预期并不相符。美国媒体称,即使那些不受欢迎的美国总统,执政前三个月的支持率一般也都很高。比尔·克林顿的是55%,奥巴马和小布什分别为63%和58%。盖洛普发现,特朗普的不支持率并非来自他所在的共和党。实际上,他的政绩赢得共和党选民的支持率比前几任总统都高。他的不支持率主要是因为缺乏民主党选民支持,到目前为止,支持特朗普的民主党选民只有9%。调查还发现,特朗普也缺乏独立选民的支持。只有37%的独立选民认可其执政表现,远低于其他总统。
  美国其他民调机构最新调查结果也大致相似。美国“政治”新闻网的调查显示,39%的选民给特朗普的打分是A或B,37%打分D或F。“政治”新闻网称,民调结果反映了美国持续尖锐的政治分裂。反对派民主党人士绝大部分坚决反对特朗普,2/3自称是民主党的人给特朗普打了D甚至是F,而去年11月投票选了特朗普的人有42%给了他B。
  特朗普本人则自信满满。本周,他表示,“历届政府在上台头90天里都没有取得这么多的成就,包括军事、边界、贸易、监管和执法。我们热爱我们的执法部门,还有政府改革”。

来源时间:2017/4/22   发布时间:2017/4/22

旧文章ID:13025

日本为什么要做TPP的“带头大哥”

0

作者:霍建岗  来源:环球时报

  据日媒报道,日本政府已决定不再坚持要求美国回归TPP,转而勇当“带头大哥”,引领无美国的“11国版TPP”。捡起TPP,实在是日本因其他几条路都不好走的无奈之举。
  首先,维持包括美国在内的TPP框架对日最有利,但这已不可能。在日本看来,TPP最有价值的一点在于“排除中国”。在安全和经济领域,TPP网罗包括日美在内的亚太众多国家,用高标准形成准入壁垒,用规则排挤中国。虽然特朗普去意已决,但日本还是觉得有TPP总比没有好,虽然没了安全上的作用,但仍可在经贸上排挤中国。
  其次,相比RCEP,日本在TPP框架内更能争取所谓“领导权”。在TPP变成烂摊子时,“区域全面经济伙伴关系协定”(RCEP)的重要性大幅提升。虽然日本也参与该协定谈判,但重心一直放在TPP上。在美国退出TPP后,日本政府内部有人认为应重视RCEP,甚至称日本应将TPP的“高水平规则”带到RCEP,担负起该协定的“领导责任”。但RCEP其他潜在成员国特别是发展中国家,不会忍受日本所谓高水平规则安排给自身利益带来的损害,日本在RCEP中的“领导责任”只能说是自大的单相思。相对而言,TPP已成型,日本又是该框架目前的第一大经济体,似乎更有争取“领导权”的可能。
  第三,日本还想拿TPP制约美国。特朗普上台后,日美在汇率、农产品等问题上矛盾凸显,美国放弃TPP的多边架构,提出与日本进行双边FTA谈判,其实是为压日本在农产品、汽车等问题上做更大让步。面对美国的凌厉攻势,日本促成无美国版TPP生效,将对美国形成制约。比如澳大利亚牛肉的进口关税将会下降,但美国牛肉关税不变,这会让美国受些刺激。
  动机只是主观目标。TPP能否尽早生效或起到日本预期的效果,存在诸多变数。
  其一,TPP生效还须修改规则。现行规则规定,该协定生效需占GDP总额85%以上的6个以上国家批准,而美国一国GDP就占60%,美国退出,这个规则就不适用了。因此修改规则势在必行。
  其二,TPP其他成员国是否认同日本的“领导”也还存疑。TPP其他成员国特别是越南等发展中国家之所以会接受所谓高标准的自贸规则,接受明显对跨国公司有利的贸易争端诉讼规则,美国“霸权”起到了很大作用。现在这种力量不在,日本能否压得住阵脚,还真不好说。
  其三,TPP也很难起到牵制美国的作用。美国之所以退出,是认为TPP对日本“过于仁慈”,转而与日谈FTA,目的就是实现更有利的贸易条件,在日本身上榨取更多利益。日美力量强弱对比,决定日本的谈判地位远弱于美国。无论日本在TPP问题上如何折腾,以此牵制美国或让美国就范,仍无异于痴人说梦。(作者是中国现代国际关系研究院日本所副研究员)

来源时间:2017/4/22   发布时间:2017/4/22

旧文章ID:13024

社评:美国要堵中国钢铁,必伤自身

作者:  来源:环球时报

  特朗普的国家安全项目清单中又多了一项——钢铁。20日,特朗普在白宫签署备忘指令,下令对包括中国在内的外国钢铁进口展开国家安全调查。根据这一指令所依据的法规,一旦发现外国进口有损美国国家安全,总统将有权对外国进口实施紧急贸易制裁。
  尽管特朗普说此项调查“与中国无关”,因为“倾销问题是全球性的”。但中国是对美出口钢铁产品的大户,又是屡受美国贸易保护措施打击的对象,一些业界人士担心,下一步钢铁有可能会成为引发中美贸易战的导火索。
  美国商务部长罗斯对这一指令的解释证实,这一担心并非多余。路透社引述罗斯的话说,这项调查是对中国钢铁在美国市场的倾销做出的回应。而《纽约时报》21日在一篇报道中开门见山地说道,“中国规模巨大的钢铁行业是特朗普总统主要的打击目标”。
  特朗普对进口钢铁下手,是意料之中的事情。早在竞选时,他就借此来拉钢铁工会和钢铁产业集中地区的选票。钢铁业也是特朗普誓言重振美国制造业、改造基建所要倚重的基础。借保护钢铁业说些硬话,既有兑现承诺的一面,也有提升人气、彰显硬气和在下一步中美贸易谈判中抢夺话语权的考虑。
  阻击进口钢铁、确保美国就业不是什么新问题,而是“老大难”。自小布什执政到今天,10多年过去,美国政府可谓“十八般武艺”都用了,但这个“夕阳产业”也没能从东边再升起来。现在轮到特朗普开练,很可能也只会是旧招新用。
  美国钢铁业的衰退是市场规律使然,它和美国诸多产业出现的“外包潮”同步,原因无非是美国的劳动力价格和生产成本太高,再加上近年美元走强导致进口成本下降。因此,靠几个行政指令或是保护主义措施是根本无法挽回的。
  今天的钢铁产出也不像百年前那样,是衡量国家实力的最重要标准。它已经变成了一种正常的贸易品,对钢铁的需求会更多地通过国际贸易分工和市场来解决。但是,美国并没有因为这样的分工就“吃了大亏”,当了“冤大头”。更便宜、更优质的进口钢铁产品也在支撑着美国经济的平稳发展,让美国受益。
  连接纽约布鲁克林与斯坦登的大桥就是个典型的例子。这座大桥的维修用的是中国钢材、中国技术。不是美国人不想用美国货,而是找遍美国,也找不到哪家美国企业能生产出大桥改造所需要的钢材,还有中国公司能够提供的技术。
  今天全球的钢铁工业布局折射的是全球化对世界格局变化的影响。两个多世纪以来,钢铁工业重心的三次大转移,从英国到美国,再从美国到日本、韩国等东亚经济体,而后再到中国,体现的是全球多极化发展的趋势和动力转移,也折射了世界经济格局的变化。这个格局奠定了中美关系的大致框架,也规制着两国在贸易领域的交流。
  中国当然关注美国会否拿中国的钢铁产品开刀,但这样的开刀,也会像一个快去快回的“飞去来器”一样,扔出去还要看是否接得住,最终要考验特朗普政府的接盘能力。
  中国并不想与美国打贸易战,但中国也绝不会对美国的贸易保护主义让步。如果特朗普真要阻击中国的钢铁产品,那他也一定会撞上同等强度的反击。美国并非没有软肋,痛点也十分清晰。华盛顿要压中国的钢铁,最好还是要先做好中国对其大豆开刀的准备。
  不要忘记,21世纪国家强大的一个基本逻辑是,没有谁能再靠抽取别国的“血浆”支撑自己。强大与否还意味着你能给这个世界提供多少发展的机会。

来源时间:2017/4/22   发布时间:2017/4/22

旧文章ID:13023

为什么说中国应领导各国处理朝核问题?

作者:凯瑞(Carrie Gracie  来源:BBC中文网

  “疯狂的定义就是,一直重复相同的事情,却期待不同的结果。”
  有指这句话出自物理学家爱因斯坦(Albert Einstein)口中,但朝鲜半岛局势发展至今,这句话也似乎值得中国的领导人参考。
  中国现在在解决朝鲜核问题上所做的事是完全错误的,它的作为让朝鲜领导人金正恩的核计划破坏中国的国家利益。
  事情发展至今的原因有很多,包括历史、习惯和各方的政治文化。但似乎中国一众外交学者、甚至网络上的评论都开始担忧接下来会发生什么事。
  他们看到的是,韩国为了应对朝鲜的核计划部署了一套美国的导弹防御系统,韩国不得不跟美国和日本建立更紧密的联盟。
  该防御系统也令中国和韩国的关系跌至25年来的低点,而中国民间针对韩国的非官方制裁行动也令两国人民更疏离。这些发展都只对一个国家有利:朝鲜。
  中国在这起争议中承受多重损失。首先,韩国为了保护自己免受一个拥有核武的朝鲜而部署导弹防御系统,如果中国因此惩罚韩国,那不合情理。而且朝鲜的核计划可能引发区内国家进行军事竞赛。如果这个竞赛最终令日本发展自己的核武,那绝不是中国领导人乐见的结果。
  中国似乎认为它只有两个选择:纵容朝鲜发展核武,或让两韩统一、美军开到鸭绿江边。在中南海的领导人选择了前者。
  但其实中国有第三个选择。
  中国领导层没有留意到这其实是中国作出一个抉择的时候。国家主席习近平经常提到“亚洲是亚洲人的亚洲”,如果他愿意在解决朝鲜核问题上,采取一个具弹性、能展现出决心而又符合地区和世界利益的解决方案,他将向世界证明中国有能力成为一个领导者。
  如果中国逃避这个问题,美国总统特朗普早已放话称,虽然有信心中国可以妥善处理好朝鲜问题,但如果中国不这样做,美国和它的盟友已准备好取代中国的角色。
  相反,如果中国在朝鲜核问题中展现领袖风范,相信绝大部份国家──包括与中国不和的周边国家──都会欢迎它的做法。特朗普也早已承诺,美国会以一个十分诱人的贸易协定表达谢意。
  中国领导人对于该怎样“妥善处理”朝鲜问题跟特朗普的想法有分歧,但如果中国不改变它对和东亚地区各国关系的看法,它提出的任何解决方法都将徒劳无功。
  需要改变的地方是中国不应再重复“呼吁各方保持克制”的老话,而应主动带领国际社会执行针对朝鲜的制裁。中国也应旗帜鲜明地从经济方面制裁朝鲜,包括实行石油禁运和停止外币交易。
  中国国家领导人也不应浪费资源,去举行如“一带一路论坛”那种只具象征性意义的会议。取而代之的,应该是一个讨论亚洲各国应如何处理朝鲜问题的紧急会议。
  还有一个需要改变的地方,是中国与朝鲜在1961年签定的防务协议。那份文件规定,如果其中一方遭受攻击,另一方必须立刻提供支援。
  中国国内已有学者质疑,朝鲜的核计划已经违反协议,故此中国不应该再受协议约束。但官方今天的看法,似乎跟签订协议时没有两样。
  改变对中国来说不是一件易事。中国是一个缺乏意识形态安全感的一党专政国家,它长久以来都不愿意干扰别国的内部事务。这种想法约束了它处理朝鲜核问题。
  而且,中国的领导层多年来都视美国为头号敌人,而朝鲜为它的盟友。他们从未想到现实环境要他们将这个情况反过来,跟美国合作尝试控制朝鲜这个似乎是中国朋友的国家。
  中国不愿意在朝鲜核问题上担当更大的领导角色,是中国的不幸,也是亚洲的不幸。

来源时间:2017/4/22   发布时间:2017/4/22

旧文章ID:13022

朝中社:因美国不放弃敌对政策,朝鲜对重启与美对话没兴趣

0

作者:吴强、程大雨  来源:新华网

  新华网平壤4月22日消息,据朝中社4月22日报道,因为美国不放弃敌对政策,朝鲜对重启与美对话没任何兴趣。
  朝中社在一篇评论中说,美国指责朝鲜应对美朝对话失败负责,目的是为对朝经济制裁和军事打压政策辩护。
  评论说,美国表示对与朝鲜对话不抱幻想,公开准备对朝采取军事行动,防止朝发展遏制能力,对朝不断施加军事压力和经济制裁,在韩国部署战术性核武器。只要美国总统特朗普不放弃敌对政策,朝对重启与美对话也没兴趣。
  1994年10月,朝美就朝核问题达成协议。根据该协议,朝鲜冻结核计划,美国为朝鲜建1至2座轻水反应堆,反应堆建成前,美国向朝鲜提供重油。2002年,美国将朝鲜列为核打击对象,停止提供重油,朝鲜则宣布解除核冻结,并宣布退出《不扩散核武器条约》。
  朝鲜一直要求与美国进行直接对话,并提议与美国签订互不侵犯条约,但美国要求朝鲜先弃核、后对话,并坚持多边对话方式。美国副总统彭斯4月17日说,美方希望以“和平手段”促使朝鲜弃核,但同时会考虑“所有选项”。
  (原题为《朝鲜表示无意与美国重启对话》)

来源时间:2017/4/22   发布时间:2017/4/22

旧文章ID:13021

美国将对中国产羟基乙叉二膦酸征收超100%的“双反”关税

0

作者:高攀  来源:新华社

  美国国际贸易委员会4月21日作出终裁,美国将对从中国进口的化工原料羟基乙叉二膦酸征收反倾销和反补贴(“双反”)关税。
  按照程序,由于美国商务部此前已终裁认定中国向美国出口的上述产品存在倾销和补贴行为,国际贸易委员会当天的终裁意味着美国商务部将正式要求海关和边境保护局对此类产品征收“双反”关税。
  根据美国商务部终裁确定的幅度,美方将对向美出口羟基乙叉二膦酸的中国厂商征收167.58%至184.01%的反倾销税、2.4%至54.11%的反补贴税。
  羟基乙叉二膦酸是一种化工原料,常被用于工业水处理、家用清洁产品和个人护理产品。美国商务部的数据显示,美国2015年从中国进口的此类产品金额约2.9亿美元。对于中美之间的贸易摩擦,中国商务部多次表示,希望美国政府恪守反对贸易保护主义承诺,共同维护自由、开放、公正的国际贸易环境,以更加理性的方法妥善处理贸易摩擦。
  (原标题 美国将对中国产羟基乙叉二膦酸征收"双反"关税)

来源时间:2017/4/22   发布时间:2017/4/22

旧文章ID:13020

朝核,华盛顿该对北京寄多高期望

作者:  来源:环球时报

  虽然朝鲜4月16日的导弹试射失败,美国“卡尔·文森”号航母开赴半岛海域也晚了十来天,但半岛局势并未有所缓和,朝鲜进行第六次核试验以及搞洲际弹道导弹试射的可能性严重存在,新的严峻局面随时可能出现。
  美国总统特朗普北京时间星期五晚上又发推特,他写道:“中国是朝鲜的经济生命线,尽管没什么是容易的,但如果他们想解决朝鲜问题,他们就会解决。”
  特朗普显然在以他的方式向北京施加压力,促北京以切断朝鲜经济生命线相威胁,迫使平壤做重大让步。
  在过去大约一周的时间里,特朗普团队多次在不同场合表示,来自北京的迹象“令人鼓舞”,特朗普本人还在一个推特中说:“在中美两国合作解决朝鲜问题之际,我为什么要把中国称作是汇率操纵国?”本周四,特朗普签署一项备忘录,要求联邦商务部对外国钢铁进入美国市场展开调查。特朗普表示此调查令不针对中国,但商务部长罗斯则表示它是对中国“钢铁倾销”的回应。
  这些表态传递出微妙的信息,华盛顿在鼓励北京“帮忙”,同时也露出了北京“帮忙不力”情况下一些可能的选项。
  北京面临非常困难的局面。我们劝平壤,它不听。提出“双暂停”,华盛顿和首尔又不干。北京对朝核问题的认识和主张得不到响应,朝鲜和美韩这两方对中国有截然相反的期待,我们主导不了全局,特朗普所说的“中国解决朝鲜问题”,和我们希望的解决方式,有着很大差距。
  怎么办呢?看来北京只能走一步看一步,做我们应该做的和能够做的,坚决不做我们不想做和做不了的,无论朝鲜还是美韩高兴不高兴,都是第二位的。
  先要分清朝核问题的性质。朝鲜的核试验点靠近中国,但在它没有造成对中国东北地区的污染之前,它首先是美朝之间的问题。朝鲜必须确保永不对中国东北地区造成任何污染,否则朝核问题的性质就将改变,中国的任何反应都将是可能的。
  只要朝鲜搞新的核试验,就将对中国东北构成潜在威胁。届时中国通过安理会的框架加强对朝制裁必将发生。大幅减少对朝鲜的石油供应应当是举措之一。与此同时,它不该是完全意义上的“断油”。不让朝鲜出现人道主义灾难,这须是中国坚守的一条底线。至于减少石油供应到什么程度,应由安理会做出决议。
  只要朝鲜失去大部分石油供应,其整个工业体系就将受到连带打击,这是平壤坚持开发核武器应当付出的代价。
  如果这么严厉的制裁都制止不了朝鲜拥核,那么美韩就该深刻反思,平壤不顾一切发展核导技术,其中的深层原因有多少是它们贡献的。华盛顿如果拒绝反思,反而要对朝鲜动武,那么半岛局势就将走向战争的新阶段。
  中国坚决反对战争,但光反对没用,我们必须做好迎接战争的准备,那样美朝才不会用开打来要挟我们,而会对北京的主张给予更多尊重。
  因此除了反对战争,中国还须对战争一旦爆发时我方的立场开展预设并向美朝通报。我们主张,如果朝鲜继续开展严重的核导活动,美国对其相关设施开展外科手术式打击,北京应予以外交抵制,但不必军事介入。华盛顿需要充分考虑朝鲜对首尔地区开展报复性打击的风险,相信那种风险对美韩是不可承受之重。
  一旦美韩军队越过三八线,开展对朝鲜的地面侵略,直接颠覆朝鲜政权,中国就应立即开展必要的军事介入。我们决不能允许通过武力手段颠覆朝鲜政权和统一半岛的发生,这一点北京要对华盛顿和首尔说得明明白白。
  中国反对朝鲜拥核,同时反对以武力改变朝鲜半岛现状,中国应与美国和各方合作促平壤弃核,但上述政策底线北京即使付出一些代价,也须坚持到底。值得指出的是,中国有做这种坚持的实力,这种坚持也是民间多数人希望看到的。

来源时间:2017/4/22   发布时间:2017/4/22

旧文章ID:13018

经济学人:中美在战略关系上都在学习拿捏平衡!

作者:  来源:环球时报

  英国《经济学人》4月22日文章,原题:美中战略关系  
  上一次中国自视强大时,亚伯拉罕·林肯还在白宫。当时,中国皇帝仍抱着中国统治全天下的老观念,以为世界秩序由我主宰。一个半世纪过去了,其间中国经历了西方列强侵占、军阀劫掠、日本入侵、内战、剧变以及最近的惊人经济增长,今日的中国重拾大国感,但已处于一个由美国领导的不同世界。美国称霸东亚(中国的传统后院)已有3/4个世纪。

  但中国无疑已卷土重来。新修的高楼大厦改变了城市天际线,超现代化高铁网络缩短了这个幅员堪比大洲的国家的距离。务实领导人的市场化改革令经济发生惊人增长。中国现在是仅次于美国的第二大经济体,对全球几乎每个国家都重要。基于上述事实,中国想要——也理应——在东亚和全球秩序中扮演更重要的角色。而美国必须为中国腾空间。但这需要双方的智慧,需要在坚定与灵活之间拿捏好微妙的平衡。
  中美对很多事务看法迥异。中国的政治制度促进了国内经济发展,却与美国的民主观念格格不入。美国决策者把自由民主价值及对人权的强调,视为国际秩序合法的因素,而北京将其视为西方掀起“颜色革命”的阴谋。
  中国战略家认为本国快速现代化的军队对保护繁荣和安全所依靠的海上运输线不可或缺,认为强大海军是阻止潜在对手攫取中国岛屿所必需的。他们还怀疑美国在亚太部署庞大军力意在制衡中国崛起。而美国战略家认为,美国须在亚太地区保持存在,因为中国的硬实力令美国盟友不安。美国还怀疑中国想把南海变为中国内湖,谋求东亚霸权并推翻当前秩序。
  长期以来,美国着力防止别国称霸亚洲,而中国想要潜在对手远离海岸。如今两国不得不找出办法,适应接受彼此的首要目标,就像亨利·基辛格在《世界秩序》中所言。中美冲突并非不可避免。双方都有避免冲突的意愿,已形成合作习惯。中国没有传教士的热情或野心输出革命,对当前秩序也无严重的意识形态疑虑。北京主要不满对当前秩序缺少更大话语权。美国从没有让出大量影响力和权力的经验,但未来可能不得不对中国这样做。(陈俊安译)

来源时间:2017/4/22   发布时间:2017/4/22

旧文章ID:13017