作者：劳伦斯·萨默斯  来源：观察者网

　　美国总统唐纳德·特朗普和中国国家主席习近平之间的首次会面刚刚结束，中美两国的时政观察家们似乎松了口气。即使两国尚未在重要议题上达成共识，至少也没有出现明显的争吵迹象。这次“习特会”既没有传出惊喜，也没有传出任何令人担忧的消息。
　　接下来我们需要回答一个问题：中美经济关系未来将走向何方？美国又该如何对待这层关系？中美之间固然存在一些争论，但关键是找准问题，这与解决问题同样重要，而且将是未来经济外交的重点。前不久，我在中国参加了一场重要的经济论坛，见到了许多中方高级官员，从而更加坚定了我的看法：美国人的很多担忧要么根本站不住脚，要么并非那么重要；而中国对美国构成的真正经济挑战，却远远没有得到应有的关注。
　　在经济领域，美国舆论宣称中国在操控人民币汇率；而在地缘政治领域，特朗普甚至提出要对是否改变“一个中国”政策展开讨论——说好听点是“不具有建设性”，其实这两者可能是非常危险的。诚然，人民币汇率在2005年到2015年间确实被不合理地低估了，但如果说今天中国还在故意压低人民币汇率以获取竞争优势，那完全是天方夜谭。近年来，中国耗费巨额外汇储备，而且实施及其严格的资本管控，基本上再没有国家会像中国这样努力来支撑本国货币了。
　　从更宏观的视角来看，是华盛顿而非北京决定美国经济的未来。中国对美出口确实给美国造成了一些问题，但这并非因为任何不公平的贸易政策，而是中国产能高速增长的自然结果。
　　因此，将美国对华贸易赤字的原因归结到商业行为上是有误导性的。的确，中国以各种方式对本国出口企业进行了多项补贴，但如果美国真地成功阻止中国发放这些补贴或停止进口这些接受补贴的产品，只会导致生产向越南或其他低工资国家转移，而不会在美国国内创造更多就业岗位。同样地，即使中国当真降低了对美国产品设置的贸易壁垒，那些受益的美国企业也并不会在美国境内提供更多的工作岗位。美国企业在中国投资时必须向中国合资伙伴转移某些技术，对此这些美国企业的确有资格抱怨，但这一问题如果得到解决，只会导致美国国内的生产活动被更多地外包到中国，从而导致美国就业岗位的进一步流失。
　　如果不能拿人民币汇率问题做文章，在贸易方面施压也无法对美国经济产生什么的积极影响，那么美国应该将对华经济政策的重心放在哪里呢？
　　在美国越来越将目光转向国内的背景下，习近平主席1月份在瑞士达沃斯的发言引用了亚伯拉罕·林肯的名言，并描绘了中国对世界经济格局的展望。中国正在试图通过经济手段在全球范围内施加软实力影响，其深度和广度是超乎想像的。
　　当然，不得不提的还有习近平主席的“一带一路”倡议，这一倡议表明中国将加大对中欧间贸易通道基础设施的投资，并为沿线国家提供经济援助。另外，还有一条很少有人关注的最新消息：亚洲基础设施投资银行刚刚发布了将在全世界范围内开展投资的承诺，这是一家由中国出资设立的发展银行，已成为世界银行的主要竞争者。到目前为止，中国在拉丁美洲和非洲的投资数额已经远远超过了美国、世界银行及相关区域性发展银行。不久的将来，中国还会成为清洁能源技术的主要出口国。
　　这些对外投资将巩固中国在原材料领域的进口通道，让中国企业取得规模效益，进而帮助中国赢得世界各国的友谊。与此同时，美国拒绝加入亚投行，从而限制了这一中国版“布雷顿森林体系”资金规模的扩大。此外，美国不仅主动放弃了气候变化议题的领导地位，更是突然宣布削减对外援助，从而为气候问题上的全球协作制造了障碍。这一系列决策使得美国在全球竞争中的威望和影响力正在陷入不可避免的衰落，而且这种衰落还在加速之中。
　　全球经济协作的目标以及中美两国各自在其中所扮演的角色，应该成为一场真正战略性经济对话的主题。这场对话开展得越早越好，但这要求美国更少地关注具体的短期的商业利益，而更多地关注那些将被一个世纪之后的历史学家们铭记的长远决策。
　　（青年观察者黄郁译自4月10日英国《金融时报》，观察者网马力校译）

来源时间：2017/4/15   发布时间：2017/4/15

旧文章ID：12975

作者：臧涵  来源：中评社

　　北京外交学院副院长王帆日前接受中评社记者采访时表示，中美双在这么短的时间内实现两国首脑会晤，就是想尽早让中美关系的总体方向能够明确，比如说向特朗普明确在一中政策这个问题上是不能够碰的。“双方要明确有哪些问题是不能碰的，哪些问题是必须要坚守的，哪些问题是可以推动的，当然对于一些分歧我们也必须明确，双方的分歧具体在哪里，我们有哪些办法去解决，理清楚。”
　　对于中美关系中的台湾问题，王帆表示，“不是说中美会在一中政策上产生什么分歧，而是说在一中问题上，美国必须接受，如果这个共识没有，那么中美就没什么可谈的了，这是核心利益、原则问题，在特朗普慢慢明白这个事情以后，就没法再拿一中政策来说事了”。
　　另外，在朝核问题上，王帆认为，此次“习特会”双方对此都摸了一个底，对于这个问题双方都有些交谈，虽然这件事情是中美关系中比较复杂的问题，但是也没有说到了能直接对中美关系有根本性影响的阶段。朝核问题对中美两国来说，对中国可能影响更大一些，但是不像台湾问题那样，涉及到中国的核心利益问题。
　　未来美国会继续推动对台军售
　　王帆提到，前一段时间因为特朗普在台湾关系问题上没有做好功课，而且作为商人的他有点大嘴，对于一些问题会不经过思考随便说一说。但是慢慢地，在他的幕僚的影响下及中方释放特别明确的信息后，他知道在台湾问题上有些东西是不能乱碰的。“不是说中美会在一中政策上产生什么分歧，而是说在一中问题上，美国必须接受，如果这个共识没有，那么中美就没什么可谈的了，这是核心利益、原则问题，在特朗普慢慢明白这个事情以后，就没法再拿一中政策来说事了。”
　　王帆对中评社表示，未来美国方面还是会推动对台军售，“军政府”背后军工集团的影响还是比较大的，但这不影响特朗普对一中政策的承认。
　　王帆谈到，　4月6日——7日举行的中国国家主席习近平与美国总统特朗普在美国佛罗里达州的海湖庄园会晤，在中美关系发展的关键节点，此次“习特会”无疑会推动两国关系在新起点上健康稳定向前发展，甚至有可能为未来中美关系的发展确定方向与框架。
　　他说，此次“习特会”是对中美关系总体的把握，美国新政府上台后，需要中美两国首脑坐在一起就双方所面临的问题进行讨论，并为未来发展道路确定一个基本方向。
　　习特会：明确哪些问题是不能碰的
　　王帆说，这是一次很重要的会见，是对未来五年中美关系发展的定调见面，对稳定中国美关系大方向很重要。中方通过外交上的不断努力，在特朗普上任那么短时间内就实现两国元首的见面，并且接待规格非常高，这是很难得的。
　　为何选在这个时间点？王帆认为，因为前段时间美国政权发生波动，新总统上台，现在在这么短的时间内实现两国首脑会晤，就是想尽早让中美关系的总体方向能够明确，比如说向特朗普明确在一中政策这个问题上是不能够碰的。“双方要明确有哪些问题是不能碰的，哪些问题是必须要坚守的，哪些问题是可以推动的，当然对于一些分歧我们也必须明确，双方的分歧具体在哪里，我们有哪些办法去解决，理清楚。”
　　此外，对于此次“习特会”，外交部长王毅提到，会晤期间，两国元首就朝鲜半岛核问题等共同关心的国际和地区问题深入交换意见，同意拓展在地区和全球层面合作，为维护地区和世界和平、稳定、繁荣多作贡献。习近平主席指出，中美在全球和地区事务中应该合作并可以合作的领域很多，双方加强沟通合作，对两国有利，也对世界有利。特朗普说，美中两国作为世界大国责任重大，双方就重要问题保持沟通协调，可以共同办成一些大事。国际舆论普遍对中美在国际及地区事务上的良性互动予以积极评价。
　　习特会：朝核问题　双方摸了一个底
　　对此，王帆表示，在朝核问题上，双方是摸了一个底，对于这个问题双方都有些交谈，虽然这件事情是中美关系中比较复杂的问题，但是也没有说到了能直接对中美关系有根本性影响的阶段。朝核问题对中美两国来说，对中国可能影响更大一些，但是不像台湾问题那样，涉及到中国的核心利益问题。
　　王帆还对中评社表示，此次会晤提到的朝核问题，这不简单是完全军事上的选项，到底美国在朝核的底线是什么？对于美国来说，最好的结果是美国控制整个朝鲜半岛，但是这个方案现在又个很大问题，美国必须考虑中国的因素。
　　王帆认为，朝鲜拥有远程导弹打击能力是美国担心的，美国方面认识到时间的紧迫性。我们必须认识到若朝鲜、韩国出现战略误判，采取先发制人的行动，这会打破大国设计的战略节奏。美国如果对朝鲜采取行动，一定是非常危险的，不是简单的军事打击。
　　中美两国不是互相替代是互补关系
　　此外，王帆提到，中国影响力和实力的不断上升，并没有冲击到美国的地位，双方不是互相代替而且是个互补的关系。在能源问题上，中美都致力于发展零和博弈，都取得了很好成效。中美在核安全问题上达成共识，这对朝鲜半岛趋势出现复杂情况的背景下很重要。另外，反对恐怖主义共识也是具有很重要意义的。
　　“中美新型大国关系，如何进一步达成有实际意义的协议，如何实实在在向前推动，使得它能够真正体现出新型大国关系的意义，这些方面是一个很好的探索。”王帆对中评社说，无论这次会晤能够达成什么样的框架性协议，中美在贸易方面很可能会在未来一段时间成为中美之间要面临的问题，而且美国也不断向中国施加压力，但是中美之间贸易伙伴的关系是难以改变的，相互依存的总体结构也是难以改变的。所以从这些方面来讲，中美关系总体上来讲大局是能够保持住的，能够保证稳定。

来源时间：2017/4/15   发布时间：2017/4/15

旧文章ID：12960

作者：白续辉  来源：凤凰大参考No.287

　　观察当前的朝鲜半岛，孤注一掷的风险似乎正在走近。中美朝韩俄日等，多个相关国家都面对智慧的考验。
　　俗话说“不怕一万，就怕万一”。从冷战时期开始，美国便开始编制5027作战计划(OPLAN5027)，即美国太平洋司令部朝鲜半岛作战计划，迄今已衍生出多个版本。
　　假如美国向朝鲜发起攻击，朝鲜半岛局面的演进会是如何？
　　美国动武的低成本方式：斩首
　　在朝鲜已经拥核的情况下，美国如果真要对朝鲜动武，将会选择低成本方式。从美军现代军事思想来看，美国进攻朝鲜的核心策略，即上上策，便是通过对朝鲜最高领导人及其主要追随者，实施“斩首行动”和“定点清除”，来瘫痪朝鲜权力体系的中枢神经，并在朝鲜国内制造短期的、适度的内乱。
　　在这一前提下，美国一方面会在朝鲜国内寻找和扶持有威望、有能力、有意愿的代理人主政，由代理人协助美国管控朝鲜核武器和军队，一方面会通过军事压力、舆论攻势和经济输血控制朝鲜社会，瓦解朝鲜残余的反美势力及其武装。在朝鲜“颜色改变”的情况下，朝鲜劳动党不会被立刻解散，但其中的大量反美分子必然会被以各种理由关押和清除。改造后的劳工党将趋向自由主义化，成为美国的傀儡与附庸。
　　不过，这一策略的实施难度较大，危险系数较高，特别是美国一旦在“斩首行动”中失手，后果将不堪设想。因此，美国要想实施“核心策略”，便需要合适的时机和情报支援，这是可遇而不可求的概率性事件。
　　这一冒险主义计划还远远不具备成熟的实施条件。更为现实地看，对美国而言，较易实行的是出于战略威慑目的，从海上对朝鲜的相关战略目标或普通目标，进行战术打击，但这对于解决朝鲜核问题而言非但毫无用处，反而会进一步激化局势。作为回应，朝鲜必将对韩国的相应目标进行非接触式的战术攻击；在美国的战术攻击烈度较高时，朝鲜甚至可能会依靠原始的人海战术，冒险冲击和短期进占韩国的少量边境城镇，从而进行报复和反威慑。
　　从阿富汗和伊拉克的具体作战情况来看，美韩军队无论装备多么精良，在有限的地域内，其局部部署规模均无法有效抵挡人数超过其几十倍乃至上百倍的人海冲锋攻势。在多年的先军政治思想教育影响之下，朝鲜军队的大无畏决心是绝对不能低估的，因为朝鲜没有退路，示弱退缩只会加速朝鲜现有政治体系的崩溃。而这将预示着朝鲜局势开始进一步超出美国自身能力的控制范围。届时，美军将会陷入大规模增兵韩国，但又不敢大规模越境入朝作战的窘迫境地，否则拥核的朝鲜将成为美国的第二个阿富汗或伊拉克泥潭。
　　半岛局势和整个国际局势将巨变
　　从宏观格局来看，这场战争注定不仅仅是美国、韩国和朝鲜之间的有限军事冲突。在美国以常规战争方式向朝鲜发起大规模持续进攻的情况下，半岛局势和整个国际局势将会发生巨变。
　　首先，中朝、中美关系将发生重大变化。家门口的事，就是中国自己的事。如果发生“斩首行动”、“美军登陆平壤”等严重损害中国核心战略利益、危害中国国家安全的恶性事件，中国绝对不会作为旁观者冷眼相看。中国已不止一次地委婉提醒，希望美国不要犯自己在第一次朝鲜战争中犯的战略判断错误。
　　与美国一厢情愿的猜想不同，中国对“第二次朝鲜战争”的反应，并不会仅仅取决于改善中美关系的需要和美国对外表露出来的有限战略意图，中国更不会等到美军对中国产生现实威胁时才会开始采取相应行动。。
　　中国深知，动拳者其肩先动，危险要消灭于萌芽之际。只有果断地以实际行动表明中国立场，才能避免美国得寸进尺、步步蚕食中国在东北亚的战略空间。因此，可以判断，中国会从美国对朝动武的一开始，就采取相应的非接触反制手段，并会随着美国军事行动的升级而不断提升自己的军事反应强度。
　　中国的空军和海军将会在朝鲜半岛周边海域与美军进行非正式对峙，更多的不公开行动将会等待美国自己去慢慢发现。
　　其次，中国和俄罗斯会在联合国安理会与其它国际平台上采取相应措施，尽最大能力遏制美国在半岛的军事行动。由于地缘因素和相关政治因素的存在，对中国而言，朝鲜问题完全不同于阿富汗、伊拉克问题。“第二次朝鲜战争”爆发后，中国推动的一带一路战略将会受到重大影响，中国尝试引领的全球化进程也将会受到进一步阻碍，大量资本将逃离西太平洋地区和流向美国本土。
　　一旦“资本返美”效应抵消了本次战争对美国国力的消耗，并开花结果，美国将成为本次战争和金融领域的最大赢家，并有望借此成功摆脱2008年国际金融危机的阴影。中国当然不会坐视这一切的发生。
　　毫不夸张地说，第二次朝鲜战争将是美国对中国的直接挑衅，并将引发美中俄三个大国之间的“有限冷战”或在三国之间的部分战略领域引发“局部冷战”，而且注定会在朝鲜国内引爆旷日持久的内战。中国不愿看到这一结局，但又不会害怕这一结局。如果美国一意孤行，料想中国将奉陪到底。历史经验让中国意识到，不让美韩在东北亚新增一些痛苦的回忆，朝鲜半岛的喧嚣就永远没有个尽头。美国自然也心知肚明，千万不要把中国逼入沉闷逼仄的战略墙角。

来源时间：2017/4/14   发布时间：2017/4/13

旧文章ID：12969

作者：巴里·艾肯格林  来源：观察者网

　　唐纳德·特朗普在总统选举期间有关中国的言论让人们对他当选后的中美关系没抱太大希望。特朗普谴责中国“夺走了美国的工作岗位”，“（窃取）美国价值数千亿美元的知识产权”。他还反复指控中国操纵货币。
　　考虑到这种煽动性言论，许多人对特朗普在他的海湖庄园与中国领导人举行的会晤非常担忧，这完全可以理解。
　　实际情况相反，特朗普在与习近平的会晤中表现出相当大的尊重。一种解释是，他当时的全部心思都在即将对叙利亚发动的导弹袭击上。另一种解释是，当你拥有1艘航空母舰、3000架军用飞机以及多达160万人的陆军部队时，会更容易博得特朗普的尊重。
　　但是，最佳解释自然还是美国在经济和政治上都对中国太过依赖，即使是特朗普这样的在外交上极为莽撞的总统也不愿挑起冲突。
　　在经济上，美国和中国通过全球供应链紧密连接，难以切断联系。美国企业不仅要和从中国进口的商品竞争，实际上还非常依赖这些商品。塔吉特和沃尔玛等零售商依赖从中国进口的商品来填充货架。苹果等电子企业依赖中国的工人进行产品装配。如果认为美国能够轻轻松松从其他国家获得相同的进口资源，那简直是痴人说梦。
　　简而言之，尽管特朗普反复说，中国卖给美国的比美国卖给中国的多，但为了纠正这种所谓的不平衡而发动贸易战仍会给美国商界带来巨大损失。
　　在政治上也是如此，考虑到朝鲜半岛的危机不断加深，与中国爆发重大冲突的后果美国承受不起。特朗普会无可奈何地意识到，武力不是选项，只能摆摆姿态。
　　唯一可行的策略是实行更严厉的制裁，并且在政治上施压，迫使朝鲜坐到谈判桌旁。能够实行更严厉制裁并有效地在政治上施压的只有中国，美国现在认为中国愿意与否至关重要。
　　特朗普对华立场的彻底改变与他的“政策调整”相一致。他打算废除奥巴马的医改法案，改革税法，发起大规模基础设施投资倡议，就北美自贸协定进行重新谈判。在每项政策调整中，他天花乱坠的竞选口号都迎头撞上了政策实际制定过程中的残酷现实。
　　美国在经济上对中国的一些不满具有正当性——比如，对中国对待美国知识产权以及美国出口的牛肉和粮食的方式有所不满，但世界贸易组织才是裁定此类争端的合适选择。
　　美国太过依赖中国的合作，因此不能冒与中国领导人过度为敌的风险。如果给中国贴上汇率操纵国的标签，那么这项经济政策与向叙利亚孤立的空军基地发射59枚巡航导弹无异。这项政策会引起很大的喧嚣与骚动，却不会有任何意义。
　　【英国《卫报》网站4月11日文章】
　　作者是加州大学伯克利分校经济学教授

来源时间：2017/4/14   发布时间：2017/4/14

旧文章ID：12961

作者：邓聿文  来源：FT中文网

　　最近朝鲜半岛风云突变，仿佛大战将临。很多中国人在猜美国什么时候会动手打击朝鲜，不过我可以肯定地说，战争还一时打不起来，美国将航母移至半岛，更主要的是对朝鲜施加一种心理压力和军事威慑，而非真的要推翻平壤政权。尽管如此，对平壤来说，它已经丧失平稳转型的一切可能性，最终等待它的必然是崩溃，只是时间早晚而已。
　　对朝鲜同时也是对包括中国在内的周边国家来说，代价最小的半岛统一方案是金正恩下台，同时朝鲜保持现行的社会主义体制不变，然后改革开放，发展经济，在这一过程中，推进和韩国的融合，两韩慢慢再走向统一。因为只要金正恩在台上，朝鲜就不可能改革开放，而不改革开放，朝鲜必定是死路一条。金正恩为什么怕改革开放呢？说穿了，就是统治家族欠的债太多，怕改革开放会戳破用谎言和高压掩盖的假象，引起人民的造反。但如果他下台，新上来的领导人没有这个历史包袱，就可以大胆地打开国门，向世界开放。
　　朝核问题之所以拖到现在解决不了，原因很简单，这是金正恩的保命武器。所以，朝核问题实际上是平壤政权的安全问题。解决了安全担忧，朝核问题也就迎刃而解。对平壤政权最好的安全保障就是改革开放。但正如上文所说，金正恩不相信这点。他现在是谁也不相信，只相信核武器，而发展核武造成周边国家的不安，引来了联合国的制裁和美国的大兵压境，其地缘环境更加恶化。在这种情况下，要平壤弃核，诱导它改革开放，金正恩是不会做的。相反，朝鲜的大门只会关得更严。据报道，朝鲜正在准备大规模的强制移民计划，将平壤约260万人中的60万迁往城市外围，这就是平壤关紧大门的一个最新表现。
　　朝核问题解决不了，国门又被紧紧关闭，经济不可能得到根本改善，民众的生存就成问题。所以，朝鲜最后不是败于内乱就是败于外力。我今年2月中旬写过一篇《朝鲜正处于大崩溃前夜》的文章，并预估时间是再过大约10年。现在看来，崩溃的时间有可能还要提前。
　　这并不是在给朝鲜算命，而是基于历史铁律的判断。从人类的历史来看，一个极权政权，如果不能平稳转型，等待它的就只有溃败，不是败于内部的造反，就是败于外敌的入侵。朝鲜一直面临着自然灾害和政策失误引发的粮食危机，危机会蔓延很长时间，未来有可能遭受更大自然灾害和政策失误的打击。联合国史无前例的制裁，再加上美国的压力，使得中国都不得不认真执行制裁，这将切断朝鲜获取外汇的渠道及外援，可谓雪上加霜，而这些外贸和外援对支撑金正恩的统治起了很大作用。最近几年来，平壤政权精英阶层的外逃加剧，表明作为维系极权统治支柱的精英阶层也开始对这一体制失望，一旦预感到危机来临，他们会率先抛弃该体制，甚至反戈一击。此外，“脱北者”也开始在美国组建流亡政府，表明他们的政治意识已经觉醒，开始参与到推翻平壤政权的活动中。
　　在此我不展开分析，只想指出崩溃的方式。第一种，经济长期没有起色，人民陷入普遍贫困，社会普遍对政权不满，精英阶层想着逃离国家，平民则铤而走险，在这种情况下，崩溃只需一个触媒。
　　第二种，金正恩的喜怒无常和不安感始终会给其追随者带来恐惧，从而在内部制造残酷的权力斗争，导致内部政变的可能性始终存在。目前来看，通过几年不断地清洗元老和重臣，金正恩的权力已很稳固，内部没有挑战其权力的力量。但这种稳固是表面的，它建立在高压和恐怖基础上，新的反对者随时会被极权政权自身制造出来，这决定了平壤政权天然的脆弱性。如果外部没有压力或者压力不足够大，出于维护共同利益和保持统治地位的考虑，现政权的支持力量尤其是高层会选择把自己和金正恩捆绑在一起。但当前平壤面临的国际环境已是四面楚歌，今后只会进一步恶化。空前的压力必然会传导到内部，诱发平壤政权的内部病变，导致不稳定情绪蔓延，让更多官员不得不考虑自己和家庭的后路。而为阻止内部的离心倾向，金正恩只能选择加强恐怖统治。这就会形成一种恶性循环。在此形势下，不排除一些预感会遭金正恩清洗的官员，联合朝鲜军队中对现状不满的下级军官，铤而走险，发动政变推翻金正恩的统治。
　　第三种，美韩采取包括斩首行动、武力威胁或小规模军事打击朝鲜的可能性也存在。如果金正恩一意孤行，继续进行核试验和能打到美国本土的导弹试验，让美国评估认为平壤的核武发展已经达到输出大规模杀伤性武器阶段，威胁到美国本土的安全；或者，平壤的一再挑衅已经对韩日等美国盟友构成直接和现实的危险，让美国忍无可忍，美韩对平壤进行先发制人的打击就不是可能，而是必然。
　　因此，在未来几年，朝鲜是不可能进行平稳转型的，它已经丧失了机会。在这样一个大历史的关口，作为朝鲜的邻居和法律上的盟友，中国如何选择，关乎中国的国家利益和战略安全，希望中国能够做出合乎人民意愿的抉择。
　　（注：作者是独立学者。本文仅代表作者个人观点。）

来源时间：2017/4/14   发布时间：2017/4/14

旧文章ID：12951

作者：孙军  来源：凤凰大参考No.285

　　四月七日凌晨4点30分，美军对叙利亚霍姆斯省沙伊拉特空军基地，发出多达59枚巡航导弹打击。
　　战斧导弹打到叙利亚的同时，也击痛了俄罗斯的战略学界。俄通讯院士康斯坦丁·西夫科夫以极快的速度对打击战果、战略、政治和地缘政治影响做出分析判断。
　　特朗普一举收获国内外多个利好，在就任即将满百日之际，第一个成果分量不轻。
　　在俄帮助下叙可轻易弥补美军空袭损失
　　首先，看一下直接战果。目前有两种完全相反的信息。
　　第一种是美国官方公布的信息，打击成果斐然，完全摧毁了叙利亚空军基地，消灭了机场上的技术装备。叙利亚航空兵的战斗能力被严重削弱。据公开媒体报道，此前机场上驻扎了4个大队的米格战机（可能是米格-21和米格-29）和苏-22。该机场航空队的总数为32-40架战机。
　　如果打击经过精心筹划，这种密集的巡航导弹齐射一定会消灭或重创机场上所有的战机，哪怕一小部分都难逃厄运，因为打击十分突然。这就意味着航空兵对地面部队的支援能力会下降25-40%，即今后打击恐怖组织的潜力会明显削弱。
　　但根据其他来源，包括俄罗斯国防部现场目击者的可靠消息，打击目的并未达成。发射的59枚巡航导弹中只有23枚命中了机场，其余的不知所终。也可能，外界近期会获悉美国人毁伤的其他目标。如果没有，就说明打击准备并不充分，实施打击的决策即使对美军指挥部而言也感到措手不及。
　　“战斧”二十五年的使用经验表明，这是一种高效可靠的武器，对指定目标的打击命中率在80-95%以上。然而。机场损失并不严重：照片上没有看到熊熊大火和剧烈的爆炸，跑道（长3500米）毫发无伤，武器弹药和油料库安然无恙。可能空管大楼被摧毁。当然，这显然会降低航空兵起降行动的强度，但却不会使空军基地完全丧失保障航空兵战斗行动的能力。
　　据目击者评估，被毁战机的数量是9架。这对叙利亚空军战斗力的影响微乎其微。而且在俄罗斯的帮助下，可以轻而易举地弥补这些损失。俄国防部领导已经宣布，有意加强叙利亚防空军、空军的力量。
　　美国尚未动员更强的军事力量
　　4月7日凌晨4点30分，美国对叙利亚空军基地共发射了59枚巡航导弹，对于打击一个战术航空兵机场类目标，发射如此数量庞大的巡航导弹令人匪夷所思。通常为了遂行类似任务10-12枚巡航导弹足矣，最多不超过15-20枚。这就表明，美国此次打击追求的目标并不是消灭机场和部署的战机，而是在炫耀武力。而炫耀的对象不仅是叙利亚，还有莫斯科。
　　美国海军两艘“伯克”级驱逐舰发射了这些导弹。巡航导弹载舰的性能值得关注：满载排水量8500吨，主要装备位于MK-41通用垂直发射系统中的各种型号导弹（共96枚）。不同的军事局势下可以搭载不同的导弹。为了应对局部冲突，标准配置是：32枚“战斧”式巡航导弹，8枚ASROC反潜导弹，56至80枚“标准”防空导弹和各类近程防空导弹。此外，驱逐舰发射架还搭载16枚“鱼叉”导弹，舰艇配备“宙斯盾”系统，127毫米MK-45通用舰炮。美国海军目前拥有近50艘该型驱逐舰。此外，美国还拥有26艘“提康德罗加”级巡洋舰，在装备方面远胜“伯克”级驱逐舰。
　　特朗普就任百日 首个战果分量不低
　　尽管结果不至万分严重，但俄通讯院士康斯坦丁·西夫科夫还是在第一时间分析了此次军事打击将会产生重大的战略、政治和地缘政治影响：首先在战略方面。这意味着美国公开干预叙利亚冲突，打击过后，遭受打击地域附近武装分子的活动明显更加猖獗。
　　但同时，此举可以平衡之前俄罗斯在叙利亚优势过于明显带给美方的压力。此外，警告当前处在危机中的朝鲜核武计划就此止步。
　　第二，政治方面。对叙利亚空军基地的打击，事先没有通报俄罗斯，这视为对莫斯科的一种严重警告，甚至会导致今后美俄在该地区发生直接的军事冲突。（注：美方称打击前两小时向俄方通报了打击计划，但迄今为止俄军政领导没有任何解释。此外，4月11日俄军工信使网站最新消息再次确认，对叙打击事先没有通报俄罗斯。）
　　但在美国国内，特朗普通过这次行动，会让那些攻击其团队通俄的人哑口无言；同时，交出就任近百日以来的首份成果，也让处于内斗中的近身小圈子获认可，地位得到巩固。
　　美国还经决定在附近地区增兵，先进舰艇的数量将达到4-5艘，可携带100-150枚巡航导弹。这将使美国有能力（进行相应准备后）消灭叙利亚赫梅米姆空军基地所有的防空装备，以及俄空天军驻扎在该机场的航空兵。
　　第三，地缘政治方面。特朗普的上述行动使美国新领导的冒险主义特征暴露无遗。他们并不擅于从全球角度思考问题，不会预测采取措施可能产生的不利后果。美国的地缘政治环境会明显恶化，下一步还可能与俄罗斯爆发直接的军事对抗。
　　预计中俄关系的走向，在接下来一段时间将会备受瞩目。但从另一方面而言，美国承担更多国际义务，继续做世界警察，无疑也会令其盟友感到满意。
　　今天可以得出结论：特朗普与他的前任明显不同。奥巴马作为“和平鸽”，在采用行动，特别是使用军事力量之前，会认真考虑世界舆论对此如何看待，尽量选择有利的地缘战略态势，避免与核大国发生直接冲突的风险，保证得到盟国的支持，包括武装支持。
　　可以设想一下，美国的军事行动正导致危险的局面。俄罗斯会采取很多选择。否则下一步美国会迫使俄罗斯放弃叙利亚，甚至击溃俄空天军驻叙利亚的作战集群。上述任何一种方案对俄罗斯而言都是溃败，绝对不可接受。

来源时间：2017/4/13   发布时间：2017/4/12

旧文章ID：12968