Home Blog Page 1480

感谢萨德!狗血韩剧,罐头韩星终于滚了!

0

作者:  来源:后沙月光论古今

  我女人看韩剧,我总是嘲弄,她说我偏激,青菜萝卜各有所爱,看足球不脑残?
  后来我说韩国明星无非就是圈钱的工具,她说那是电视台的钱,又不是她的钱。
  现在我说韩国威胁着中国安全,她还是有点不舍。
  我打算趁机跟她讲一讲韩国文化产业的事,她叫我先把碗洗了,把地拖了,别整天无所事事。
  不跟她一般见识,在洗碗前,我还是先写一写关于韩剧的文章。
  韩国有文化吗?
  不百度,让你说出国外文化名人,大多数人肯定会想到莎士比亚,雪莱,狄更斯,大仲马,小仲马,普希金,托尔斯泰,甚至还有印度的泰戈尔,捷克的卡夫卡,意大利的卡尔维诺,日本的村上春树,就算美国这片文化沙漠中,还有海明威和马克.吐温这几点绿洲。
  韩国有什么?朴德猛,朴德欢,朴天亮?
  你肯定一个作家也说不出来。
  从历史上看,古朝鲜长期是中国的藩属国,军事,经济,政治,文化都没有自主性,1905年开始,又成了日本殖民地,二战后,好不容易独立成两个国家(都叫KOREAN高丽),但韩国又成了美国经济殖民地。
  没文化就特自卑,等经济一发达,又特自大,一心想着去中国化。
  1970年开始,朴正熙推行修改中小学教科书政策,去掉所有汉字。看他1977年的汉字书法,是不是挺讽刺的?
  1988年汉城奥运会,韩国担心国际社会认为它有中国痕迹,下令所有公开场合去除汉字标牌。
  2005年,去中国化达到最高峰,汉城市市长李明博宣布汉城改名为首尔。
  这种极端民族主义,折射出韩国人文化上的浅薄和无知。
  那么这样一个国家,它的文化产业为何能在中国横行一时,如水银泻地般的无孔不入?
  造史运动
  一个历史如此悲哀的小国,为了满足自己的虚荣心,疯狂的去“创造”历史,试图扭转受中国文化影响至深的历史定论。
  造史运动的首功,非林均泽所写的《韩国史》莫属,它有鼻子有眼的声称,韩国曾经拥有中国80%的土地,构勒出一个辉煌强大的大朝鲜帝国。
  另一本书是金珊瑚的《大朝鲜帝国史》,在此书中,韩民族的历史被推进到公元前8000年前,他们的祖先从帕米尔高原迁徙到了朝鲜半岛,在此过程中,他们哺育了中国人的黄河文明,还有满州(东北)的“红山文明”。
  公元前7000年,顺便东渡日本,创造出了日本文明。韩国是四大文明古国之首,是最优秀的民族。
  有人会认为这是不是中国人为了嘲弄韩国而编造的?亲,你实在太善良了,等一下你就知道它有多恶心了。
  2007年,韩国教科书将神话人物“檀君”当成真人列为古朝鲜开国明君,而否认了源于中国的“箕子朝鲜”,并将朝鲜的青铜器时代提早到公元前1000年。
  教育,宣传,会产生思想,而思想会转为行动。
  千万不要小看教育和宣传这两个系统,现在中国不是有人喊着要反对爱国主义教育,爱国主义宣传吗?
  如果教育和宣传如他们所愿,那么中国下一代接受什么思想?产生什么行动?
  除了出版物外,韩国在影视上也下足了功夫,2006年热播电视剧《朱蒙》,就照搬了《韩国史》里的观点,称中国80%的领土曾属朝鲜所有。把神话人物朱蒙形容成高句丽的真实君主,顺便把中国东北也划进韩国领土。
  谎言重复一千遍就是真理,韩国人真的信了。中国的网络上也有人煞有其事的讨论起这类问题,故意产生争议,你要是半信半疑这些鬼话,韩国的目的就达到了。
  《朱蒙》被中国禁播,有人就要埋怨一番,想方设法去看上一看,禁播的历史剧还有《太王四神记》《大祚荣》《渊盖苏文》,都是极力美化韩国,丑化中国历史。
  编造历史,本质就是为政治服务,影视离不开政治,只有在中国,有人拼命鼓吹将影视产业与政治切割,傻不傻?这背后有鬼。
  韩剧产业化
  以前韩剧在亚洲根本没有影响力和地位,收视最火是台湾的《包青天》,就是那个“当当当当当得朗当,开封有个包青天,铁面无私辨忠奸,当得朗当当滴当……”,包大人在开封府大喊:拿我的狗头铡来,思密达!
  电影以香港片为主,成龙的,周星驰的,周润发的,连歌唱艺人也得到台湾发展,最知名是金元萱。
  到1998年,韩国推出了“文化立国”战略,将文化产业定位成21世纪的国家经济战略性支柱产业,这完全是由政府推动并布局的,他们需要走出金融风暴的灾难。
  中国人爱骂广电总局,仿佛影视产业不该多管,可是当你知道韩国政府对影视业发展的全面干涉,不知会作何感想?
  韩国这项战略计划的重中之重就是电视剧,它的制作以三家国家广播公司为主,分别是:KBS,SBS,MBC,政府从政策,资金,人才三方面给予扶持。
  电视剧主攻方向就是中国市场,一旦打开,会形成良性循环。精良剧集-金钱收益-更加精良-再来赚钱。
  然后,各种娱乐公司出现,其主要业务地区也是中国,并与中国某些公司和权力寻租分子形成共同利益链,使中国的电视平台,成为韩国明星造神平台。
  举个例子,某年春晚,有一首歌是《情非得已》,瘐澄庆自己的歌,瘐澄庆自己上台表演,根本不需要别人参于。而春晚时,他身边却多了一个韩国明星。不合理背后,是导演组承受着极大的游说压力。
  有人会说,这是粉丝的呼声!那六小龄童上猴年春晚的呼声小吗?说白了就看有没有资本推手。
  进攻中国市场,韩国人首先做好了防守,《包青天》这么火,韩国人怕了,后来《倚天屠龙记》《白发魔女》也非常火,韩国媒体开始指责这是文化入侵,中港台电视剧是素质低下的不良节目,大造舆论,要求停播。
  那么这是民间的声音吗?《包青天》的收视率已经证明韩国民众欢迎程度,但在一边倒的舆论引导下,韩国主流电视频道很快就没有了中国剧踪影。只在垃圾时间或收费频道才会出现中国电视剧。
  所谓中韩文化交流是单向的,利益进出也是单向的。
  中国体现出的是包容性和多样性,韩国人是垄断性和排外性。
  从《我的野蛮女友》《大长今》等大获全胜,深受好评的剧集开始,韩国的“文化立国”战略顺利推进,并成就了韩国经济支柱产业,还带动了旅游业。
  中国人与韩国人
  这里说的中国人,韩国人,是指影视中的形像。中国人大多是蛮横愚蠢,暴发户,粗俗丑陋,而韩国人则机智聪明,貌美端庄。
  在一些主打剧集中,如2008年《伊甸园之东》,2009年《该隐与亚伯》,都有丑陋粗俗的中国人角色设置。这不是偶然的,这是一种一滑而过的心理暗示,却能固化中国人的形像。
  对于自己不足的地方,则巧妙移位弥补,一个整天吃泡菜的国家,却嫌弃起中国食物太油腻,这在《大长今》中有表现。
  那么中国人是如何看待韩国?在催尿剧集成功俘获中国女人视线后,韩国综艺节目也马上跟进,它的目标是涉世未深的中国少男少女。
  而视频网站为其提供了展现平台,韩国综艺节目在版面上的位置和数量,都优于国产剧,至少拉平。别忘了,这可是中国的网络。
  为什么我会说韩国明星是罐头产品?因为这些都是批量制作,外形固定,模式固定,口味固定。罐头卖了钱,回来再投入资金生产下一批罐头。
  没有这种流水线作业,根本不会有如此多的韩国明星产生,另外,没有中国影视平台,媒体的造神运动,也不会有如此多的少男少女会去迷恋韩星。
  而韩国国内明星制下的明星们,生存状况之恶劣也是举世罕见的。淘汰的不合格产业永远比合格产品多,很多女星只能卖身陪酒,有的甚至在羞辱后自杀。
  韩国文化产业对中国的侵蚀,直接后果就是:中国娱乐业,影视业失去了原创性,人才断层,只会模仿,更不用说天才产生。
  剧集,特别是都市爱情剧,跟着韩国模式在走,综艺,除了模仿或购买,几乎走不出自己的路,这与中国这样一个经济大国是不相配的。
  说白了,就是中国娱乐,甚至整个文化产业在畸形发展,拜金主义盛行。
  韩国文化特点就是浅薄没内涵。像中国的《中国诗词大会》这种节目,你让韩国人掘地三尺,它也做不出来,理由很简单,它没有真正的文化根基。
  早就有人对这种现像忧心忡忡,但在利益驱使下,有一股极强的力量在迎合,引进,推送韩国影视产品,他们是不会管什么中国文化产业的明天。
  中国市场这扇门一旦关上,韩国明星只能自己吃自己了,它们现在已经做得太大太大了,韩国国内根本无法消化,加上日本和东南亚也无法消化。
  不用几年,失去了经济基础后,整个韩国影视将被打回原形,长腿欧巴,整容女星,该做工的做工,该卖菜的卖菜,工厂和菜场才是他们要去的地方。
  别来中国当神衹,当偶像了,没有了中国市场,韩剧不仅仅是滚蛋,而是等待死亡。
  感谢萨德吧,没有它,我们还真的找不到制裁韩国名正言顺的理由。
  还是包大人那句话:拿我的狗头铡来!思密达!
  Views 930013744 Report
  Top Comments
  Write a comment
  643
  清江河畔一蓑翁
  韩流大行其道,根子在湖南卫视的推波助澜。湖南卫视,最没有节操、最没有社会责任感的省级卫视之一,跟那些整天打开即是卖性药广告的县级电视台没有区别。
  16 hour(s) ago
  496
  明禾
  写得大快人心!扒皮拔得鲜血淋漓!让世人看看,看似光鲜的韩国外衣之下,是一具空洞没有历史的、淌着脓疮的干瘪棒子尸体!
  17 hour(s) ago
  358
  if
  今天好早!作为一中年妇女韩剧韩星都跟我没关系,瞧不上办公室里追韩剧的同事,是不是该骄傲一下?!
  17 hour(s) ago
  296
  云泊天
  好文啊,我特地买了一瓶蓝月亮想送给你,祝洗碗愉快!
  17 hour(s) ago
  286
  郁闷小喵
  后沙大大家开餐馆吗,这么多碗
  17 hour(s) ago
  76
  Reply by author
  是网上随手拿的图,是网上随手拿的图,是网上随手拿的图,
  14 hour(s) ago
  249
  隴君
  有个词用的特别好,叫文化小偷、文化賊
  17 hour(s) ago
  230
  老涛
  再不整治,我朝会冒出很多不男不女的韩版的娘娘腔
  17 hour(s) ago
  223
  阿诺猪华吃雪茄
  我堂堂的山东人绝对不允许你们小韩村说孔子是你们的
  17 hour(s) ago
  206
  细脚蚊子和yoyo君
  看着被韩流腐蚀的中国青少年我终日忧心忡忡,还好,他们终于要滚蛋了,我的孩子长大的时候看不见这帮恶心的家伙了!
  17 hour(s) ago
  189
  楚天舒
  欧洲的伪史,传说从文艺复兴时期开始编造,造的有声有色,大概韩国人现代造史心态和中世纪的欧洲人差不多
  17 hour(s) ago
  188
  粑粑糖
  今天这么早,赶上直播啦!前两天微博热搜有一个话题是根据目前中韩热点采访街边韩国年轻人的,随机采访中大多数韩国人表现出对美国的崇拜热爱与友爱,而中国在他们心目中是强大,强悍,强势,无理的。对于萨德,韩国人认为那是他们用来保护自己的选择,不理解中国为何要这样用政治威胁他们的合理需求。有极个别年轻人还是有自己的判断的,例如认为韩国需要寻求政治的自立等。感慨很多,舆论的导向太重要了,完全对年轻人可以起到洗脑式的灌输思想。中国威胁论看来是炒熟了的。美帝亲妈论也是深入人心的。反观我们自己,舆论到底被谁抓在手里?我也哈过韩,但现在,必须做出抉择,宁可是把仅有的欣赏放心里,但在大是大非之前不需要犹豫。什么韩妆韩剧韩国欧巴,别忘记是谁让你们红起来的,水能载舟亦能覆舟。
  17 hour(s) ago
  158
  豆浆油条
  沙沙~高产似母猪!!
  17 hour(s) ago
  147
  萝卜便宜
  当年我们抵制日本,造成了日本影视业的衰落,只能发展爱情动作片,同时也造就了韩国影视业的今天,今天如果我们继续强硬抵制韩国,国内的同志们,你们准备好了吗?抬出我们的狗头铡来,把韩国棒子切碎,思密达!
  17 hour(s) ago
  143
  吉祥猫
  一部韩剧都没看过,大家赞我!
  17 hour(s) ago
  142
  未然
  韩国娱乐业黑暗的流水线模式,中国观众并不十分了解。只看到他光鲜的一面,看不到其不堪丑陋的一面。虚幻的明星梦耽误了太多的少年少女。
  17 hour(s) ago
  137
  蕾蕾
  小时候住在东北的朝鲜族聚居区,一个朝鲜族老奶奶我问他做泡菜的方法他死活不说,后来我明白了,他们也只有泡菜当然要是为民族的最高机密,不像我们中国八大菜系几千种菜,学会了一样其他还有几千种等着你,
  17 hour(s) ago
  117
  区拓五处七课秀永
  奈何韩流文化已经在中国扎根立足,令人叹息。以前是文化素养不高的群体比如中小学生、家庭主妇,现在则是大学校园也充斥了这样的东西。别的不说,就这个审美,男孩子清一色的朴氏发型透露着貌似的冷峻做伪娘,女孩子则是一个模子纹出来的一字眉、鼓着腮帮子、瞪着描出来的大眼睛做白痴状……中国人的阳刚俊逸、温柔含蓄哪里去了?所以,在嘲笑棒子的无知可笑的同时,也为天朝丧失警惕疏漏意识形态教育的做法感到痛心。希望沙沙以后多出些关于文化思想的文章,拯救哪些可悲的棒子粉吧!
  17 hour(s) ago
  106
  沁海澜汐
  很同意后沙大人的观点,韩星有什么好看的?韩剧和韩星最火的时候,我也不曾看过完整的一部,男的都长的跟女人似的?不明白,那些追星的人在想什么!他们的综艺,确实是我们国内很多综艺的模板,很希望将来我们有自己好看点的综艺!
  17 hour(s) ago
  83
  雨季爱人
  乐天这下该倒闭了,至少中国的店铺
  17 hour(s) ago
  83
  刘小嵩
  我还以为我是最早的,想不到有人比我还早,看来沙沙老师关注度很高嘛
  17 hour(s) ago
  81
  薛智鹏
  当我点开时,阅读162,还没人点赞,等我看完了再点的时候,已经100多阅读了。。。
  17 hour(s) ago
  80
  国富兵强
  今天沙沙好早哦,你不怕韩国人说你,还有你所列举的那些名人,包括咱们的老朋友福尔摩斯、大波波娃都是他们韩国血统吗?
  17 hour(s) ago
  78
  初七七
  莎莎今天好早哦,看来韩星滚了莎莎很高兴^V^
  17 hour(s) ago
  71
  caspar
  相比韩剧里猥琐的中国人形象,中国电视剧里的韩国人不是高富帅就是白富美,可悲
  17 hour(s) ago
  69
  露彬
  不止是韩国,美国的文化入侵也很厉害,韩剧影响的是少男少女,而美剧在中国大行其道,影响的是成年人,哪种危害更甚,相信不用多说。中国在文化产业娱乐产业不是模仿韩就是美国,为什么不能走自己的原创路子呢?
  17 hour(s) ago
  69
  .
  希望南棒在艾薇影视方面能取得突破,打破岛国的垄断,为亚洲最大国家的宅男们做出应有的贡献
  17 hour(s) ago
  66
  瞧峰
  后沙把这些年中国所谓娱乐圈(此处读juan)种种怪象,特别是南朝鲜的文化入侵,分析的入情入理!!!
  17 hour(s) ago
  65
  永鑫
  确实该把从棒子国传过来的这些个蛇精妖脸女主播、吃喝享乐真人秀、没个正型瞎舞蹈和瘦高整容的傻大个灭一灭了!
  17 hour(s) ago
  62
  云开雨霁
  每次把广告放第一个的文章,都是高能高危,祝文章长寿
  17 hour(s) ago
  61
  云中求索
  某位耿直boy说过“文化是第一国防”,古人就提醒过“防民之口甚于防川”。在未来不明朗的局势里,稳好国防根基,让上下一心很重要。
  16 hour(s) ago
  60
  孔祥源
  沙沙这么快洗好碗拖好地来发文章了
  17 hour(s) ago
  58
  xy
  它们只注重外貌,内里却很空虚。什么著名的作家,音乐家,画家啥啥都没有.只有没什么意义的快餐文化.
  17 hour(s) ago
  57
  荷马史诗
  女人不见得就追韩剧啊,我唯一看的是《我的闺蜜是总统》话说后沙家的伙食超标了,那么多碗要洗
  17 hour(s) ago
  57
  春天的芬芳
  思密达!死啦死啦!
  17 hour(s) ago
  56
  A郭小妖儿
  深得人心此文!韩国棒子快滚出中国吧!
  17 hour(s) ago
  53
  北极熊
  有一定的道理,往往坏事变好事。但是中国这些年的电视剧,好的作品极少,加之思想混乱,让南朝鲜的坏电视剧占了一席之地。其主要原因是中国的文化主管部门范了错误!
  16 hour(s) ago
  50
  052
  思密达,十年后十里洋场全是韩国人造妓女!重塑韩国从妓多多开始,或许中国的光棍她们可以贡献一点力量
  17 hour(s) ago
  49
  叶刚
  用韩国人的流行文化来洗中国人的脑,这招挺高,必竞人种一样,接受起来容易一些。现在韩国传教士也多,精神渗透大概走的都是这个路数。
  17 hour(s) ago
  48
  祖国在我心中
  高数老师今天说,这个零向量就像韩国人一样,不要脸 啥都想要。
  16 hour(s) ago
  46
  彪
  看了沙几个月文章,说句心里话,沙沙这样的大才斗,在微信公众号里少有,至少到现在为止还没发现有第二个让我佩服的,顶顶沙沙!最好日产量多一点,每天两篇也好啊!
  17 hour(s) ago
  46
  一方净土
  高丽棒子是无耻的劣等民族,无出其右。
  17 hour(s) ago
  43
  沭水*冯
  国内的一些无知青年还觉得禁乐天是脱裤子放屁呢,请沙沙用大扇子把屁扇到这样的青年鼻子,让他闻一闻!
  17 hour(s) ago
  42
  风语
  十年前就该抵制韩流
  16 hour(s) ago
  42
  金骏先森
  韩星滚蛋真的是大快人心,必须打赏??莎莎辛苦了,爱国教育真的需要我们每个人一点点的力量??
  17 hour(s) ago
  41
  湖面之舟
  边拍边编的口水韩剧居然被资本推手拨高到如此高度,也是醉了,我到现在都很少看
  17 hour(s) ago
  40
  龙城
  老婆说要出去旅游,我说旅游可以,资金我给,地点我有要求,港台韩日禁足。韩国美女其实好多了挺恶心的,都是一个模子,一看就是棒子的流水线产品。电视剧也没新意,千篇一律,帅哥靓妹。还好一过年,央视出人意料的播放大秦帝国,真是嗨翻了。中国不是拍不出好剧,说穿了是功利主义害的真正能够静下心来,好好雕琢一部大剧,从东亚来看,分分钟碾压韩日港台。就是不知道马桶台出了大明1566这么牛的大剧之后为何180大转弯,这些年出的剧非但恶心,还舔跪棒子。期待中国电视产业的崛起。碾压棒子。
  15 hour(s) ago
  40
  Gavin.
  寡人的公司但凡有与高丽棒子的贸易,必定涨价百分之五,没理由,我高兴
  16 hour(s) ago
  40
  冰雪长城
  第一个点赞!坚决抵制!没想到高丽棒子这么不要脸!要不是看了先生的文章,吃瓜群众还蒙在鼓里呢。历史都能篡改!!!
  17 hour(s) ago
  39
  溪源
  在博大精深的中华文明面前,韩国这个被殖民的跳梁小丑显得多么的可怜啊!
  17 hour(s) ago
  37
  舊港
  好像马上就要变成历史了,恍如隔世。若干年后和后生门说起当时中国有一种风叫“哈韩风”,年轻人肯定觉着很诧异。
  16 hour(s) ago
  37
  云歌
  我从知道世界上有另外一个韩国(南朝鲜)后,就一直尊称其国民叫棒子。 当然我知道的韩国是春秋战国时期的那个韩国,一个连国名都抄袭我国古代的棒子国家谈何文化?
  17 hour(s) ago
  37
  鱼没有刺该多好
  哈哈!!阉割了韩国!!
  17 hour(s) ago
  37
  .
  今天太阳还挂在西边的天际,沙爷的文章就亮相了,都是萨德惹的祸吧!急急忙忙从餐椅上起来抢沙发了
  17 hour(s) ago
  36
  紫
  韩剧韩星,走好不送!
  17 hour(s) ago
  36
  哈哈365
  拿我的狗头铡来
  17 hour(s) ago
  35
  BLL
  这么多年,日本和韩国狼狈为奸,一个不断输出av腐朽文化一个不断输出欧巴脑残文化,不断摧残我国少男少女的文化修养。为什么我们国家在这方面一直放松警惕呢?
  15 hour(s) ago
  34
  aqtt
  自大韩捧子,后沙折断之,韩流滥饬时,借机封堵之。
  17 hour(s) ago
  34
  秋水依旧
  拿我的狗头铡来!思密达!
  17 hour(s) ago
  33
  璐璐
  1.后沙的女人是谁?2.非得跟庾澄庆同台的欧巴背后的资本推手又是谁?
  16 hour(s) ago
  33
  寒江
  大大的赞
  17 hour(s) ago
  32
  清香白莲素还真
  韩剧三大宝:癌症,车祸,治不好
  16 hour(s) ago
  32
  冒险岛
  后沙你要小心了,你这帐号现在影响力这么大,哪天韩国人就有可能说你祖上跟韩国有什么不解之缘什么的,你可一定要扛住诱惑啊!
  16 hour(s) ago
  32
  刘成玉
  滚回梦里去吧,思密达
  17 hour(s) ago
  30
  周同改
  有六年以上不看韩剧,看一部觉得清新可人,两部觉得意犹未尽,三部饱饱涨涨,四部觉得TMD的不是在吃方便面就是在吃屎。所以,但凡是朝鲜文(或说是韩文)的影视剧,直接pass,太恶心,脑残得千篇一律,有毛意思!6岁的女儿开始有点要追星(国产星)的表现,问她为啥喜欢,她说人家的在展现阳光快乐,我去,总算是个理由,不至于十分脑残,否则还真不知道该怎么办呢。对下一代的教育不能松懈
  16 hour(s) ago
  29
  凉温
  这么好的文章写出了大家的心声!我把所有留言都点赞了一次!
  16 hour(s) ago
  29
  qianxun
  世界上的奇葩民族太多了,还是我中庸的大中华最正常。
  17 hour(s) ago
  29
  杨树
  酸泡菜,大妈剧,假美女,韩国起码文化源远流长几十年吧。辩证看,韩国有些东西倒还不错的,如敬业精神等,甚至有些神经质。
  17 hour(s) ago
  29
  高粱米
  那么多碗,要不是开店的那得攒了多久!
  17 hour(s) ago
  29
  娜扎扎
  爽!小眉小眼娘娘腔
  17 hour(s) ago
  28
  oreは正義の味方
  简直准确!就是罐头!绣花枕头一包草
  17 hour(s) ago
  27
  2014zzgg
  有深度,使人震惊。俗话说:治大国如烹小鲜。一个方面做不好,就会出现灾难。当今,人们的思想.文化.教育.道德太混乱了。有了钱又能怎么样呢?
  15 hour(s) ago
  27
  伪叔叔
  说说腹黑的类似剧集。沙沙说,随着中国文化市场的开放,斯密达的文化产业的产能迅速扩张,我们再把门一关,他们立马就傻眼了。类似的例子也包括前些年吐槽到无力的铁矿石,几个巨头价格剥削起劲,做梦都会笑,扩张各种采矿产能是必然的,然后中国开始去库存、限产能,结果那几个什么拓什么谷就被挂在墙上了吧……
  16 hour(s) ago
  26
  lmm
  但是限住韩流吗?毕竟有太多脑残粉和无知众啊,上次看一篇文,作者说中国文化被侵蚀的太厉害了,我看也是,可多公知大v洗脑,导致很多中国人自己都逢中必反,逢洋必舔。,
  15 hour(s) ago
  26
  看门王大爷
  猛一看以为是「力战神精」
  17 hour(s) ago
  26
  初七七
  我应该是第一个啊
  17 hour(s) ago
  25
  若水
  写的真好,综艺之类的确实应该支持原创,像是诗词大会、阅读者之类的
  15 hour(s) ago
  25
  *点心
  为了棒子名人 朴天亮  赏
  17 hour(s) ago
  24
  调皮小黑猫
  韩国背后是西方代表美国,主子是美国奴才是韩国,韩国对中国进行文化入侵代表就是韩剧韩电影,他们占了中国人多少位子和金钱,棒子赚这么多钱还要疯狂搞中国那就要狠狠打,让韩国变成垃圾国家。
  16 hour(s) ago
  24
  于德亮
  什么东西?弹丸之国,也配与我大中华扳手腕?
  17 hour(s) ago
  22
  初七七
  看完了,莎莎的愤怒字里行间透出来,同情被老婆的晚虐待的莎莎
  17 hour(s) ago
  22
  K歌之王
  沙沙,你确定要洗那么多碗
  17 hour(s) ago
  22
  无序
  今天早啊,我还没下班,你都推上来了?比那个拖更的麻蛇强多了
  17 hour(s) ago
  21
  Shaka_赵
  后沙文章写得令人解气
  17 hour(s) ago
  19
  Clear love
  一部韩剧都没看过人希望真的开始制裁韩国文化产业和经济
  15 hour(s) ago
  19
  东施
  拿我的狗头铡来!韩国狗头剧!
  17 hour(s) ago
  17
  凉温
  今天特地打赏!说出了我的感觉!中国一直像大哥一样不计较棒子的小伎俩,但是棒子太不知足了。
  16 hour(s) ago
  17
  暮上
  后沙洗完碗拖完地,一看12点了,再来一篇。
  17 hour(s) ago
  16
  杨雪媚
  赞赏一下 后沙早点买个洗碗机吧
  16 hour(s) ago
  16
  没有
  原来后杀和我一样苦逼家务全包干啊,哈哈,这么厉害的人都这样,我心理就平衡多了
  16 hour(s) ago
  16
  惯用名:)
  今天真早 先赞后看
  16 hour(s) ago
  16
  项丽霞
  后沙也神出鬼没啦
  17 hour(s) ago
  15
  周永平
  对韩国人是不也该说慢走不送了。沙发
  17 hour(s) ago
  14
  三少爷
  棒子总是言不由衷,沙沙一向以诚待人。每次都看到沙沙很接地气的群众路线的幽默风趣的直指人心的文章,彩!
  15 hour(s) ago
  14
  liuyanjun
  我是不是终于可得意一下了,从不看韩剧的大妈,除了野蛮女友
  16 hour(s) ago
  14
  Alex.瑞元
  大韩冥国!宇宙第一!
  17 hour(s) ago
  14
  天下第二
  塞翁失马焉知非福
  17 hour(s) ago
  13
  藍鰭吞拿貓^ω^
  心疼沙沙一秒鐘先。。。然後表示制裁思密達。。喜聞樂見,大快人心。。。。並希望國產娛樂終有一天完爆美日歐
  15 hour(s) ago
  12
  怀醉
  今天赶了个大枣(注意大枣)

来源时间:2017/3/1   发布时间:2017/3/2

旧文章ID:12637

美式民主的爆裂性危机时刻——2016美国大选的政治学分析

0

作者:吴冠军  来源:澎湃新闻

  2016年美国总统大选已尘埃落定,当悬念马上不再是悬念时,这场大选似乎也就完成其“历史使命”了。然而在政治学层面上,恰恰是这场大选本身,比谁最后上位做了总统更具有分析的价值:它把美国式自由民主推到了一个界阈(liminal point),在这个点上,我们遭遇到自由民主自身的诸种爆裂。
  一、民主政治的企业化
  正如我们近三十年所观察到的,民主在美国早已不再是“democracy”,而是“plutocracy”(富豪统治),一如美国政治学会2004年题为《不平等加剧时代的美国民主》这篇年度特别报告所写,“考虑到候选人依赖昂贵的顾问和大量媒体广告,钱就是今天选举的氧气”。 大企业通过“收买”政客,换取对国内与外交政策的深层次操控,民主选举本身已经为金钱所充分渗透乃至把持。当代美国民主的此种形态,被美国政治理论家谢尔登•沃林(Sheldon S. Wolin,1922–2015)在2008年出版的一部著作中称为“企业化民主”。
  在今天美国,各个层级的选举都包括巨额的私人捐款,“选举捐助赋予富人一个表达自己选择的工具,大多数公民没有这个机会”。 并且,“钱多者胜出”越来越成为一条经验性规律。故此,于竞选而言,头等重要的事就是募集资金。2010年的“联合公民诉联邦选举委员会案”(Citizens United v. Federal Election Commission)中,美国最高法院以5对4的微弱优势,判决限制商业机构资助联邦选举候选人的法律规定,违背了美国联邦宪法第一修正案对言论自由的保护。这使得选举期间企业对候选人的政治捐款,不再有任何限制。
  而此种“企业化的民主”,到2016年美国总统大选,达到了一个极致:大企业家从“收买”政客到直接“成为”政客。作为大企业家的唐纳德•特朗普(Donald Trump)完全没有从政经验,其最大竞选卖点,就是做成功过大企业。在整个选举进程中,特朗普反复宣称“I am super-rich”(我超有钱),也即钱多到完全可以自己个人掏腰包来竞选。然而特朗普的最终对手希拉里•克林顿(Hillary Clinton)之吸金能力,因其过去数十年政经界的经营,还远强于这位富豪。特朗普甚至在总统辩论中指责本身就是富婆的希拉里,小气到不肯自己拿钱出来投入竞选,只肯大把拿人钱财(后面当然与人消灾)。特朗普多次暗示乃至明示,克林顿夫妇所有财富,都是历年出卖政治权力得来。
  特朗普这一论述,其意义实是远大于对竞选对手的纯个人性攻击,而是触碰到了美国民主所面对的一个严峻问题:民主政治与金钱的勾连(“维基解密”曝光的民主党全国委员会内部邮件揭示,大金主们会被许诺官位、小金主们能够获得和政要吃饭之机会,一切甚至都明码标价)。
  最后获胜登上总统大位的特朗普,尽管明面募集的竞选资金要低于其对手,但他可以动用的综合财富资源显然绝不弱于希拉里。是故,此番特朗普获胜,非但不构成“钱多者胜出”这条经验性规律的例外,相反恰恰印证了金钱对美国民主政治殖民之深:民主已经被高度企业化!按照特朗普自己的说法,他最后成功击败了竞选资金远多于自己的对手,是由于他十分懂得利用“推特”、“脸书”等新媒体以高度“省钱”的方式来强化自己的媒体曝光率。 然则,这恰恰只是体现了特朗普作为一个精明生意人的素质,而并非其治国理政的能力。另一个值得关注的细节是:对于特朗普在整个选举进程中的不断炫富,希拉里的质疑点就只落在“或许他没有他所声称的那样富”上。
  这,本身就是一个症状性的溢出:“富豪统治”,已成为美国政治文化的一个不再需要遮掩的状况。
  加州大学伯克利分校政治学系教授温蒂•布朗(Wendy Brown)曾对当代民主有一个精彩诊断:“新自由主义理性”取代“民主理性”。她在2011年发表的一篇文章中指出,选举首先是去筹钱,然后是招募一支专业“竞选团队”(而非政治团队),由他们专业地进行各种策划:从定向选民的动员,到制造各种媒体“盛景”,再到制定宣传行销策略、疏通各种公共关系、处理各种危机公关……这种“专业”竞选团队的经营,完全使选举沦为“行销与管理的马戏”,“政治生活被越来越缩减为媒体与行销成功”。
  竞选团队的主要精力用于计算成本收益比例、控制媒体、心理动员、攻击对方,而不再是关注政治政策、理念、方案,一如英国政治理论家伯纳德•克里克(Bernard Crick,1929 –2008)在2002年出版的一部著作中即已观察到的,“政治领袖和经理们公开地、无羞耻地更关注直接的选举战术、人格的投射,更关注媒体呈现,而不是深思和倡导和长期社会需求相关的诸种理念和诸项政策。”
  美国总统选举史上当之无愧的“第一大嘴”特朗普,在攻击希拉里时倒说出了一句非常戳中这个体制要害的话:政客们为了奖励其竞选团队,获胜后直接就让他们运营政府,然而一堆营销专家怎么懂治理国家呢?
  反过来,特朗普自己也同样面临这个“新自由主义理性”陷阱。希拉里的反击正是:你搞大过企业并不代表你能搞大国家,能“使美国再次伟大”(特朗普之竞选口号)。希拉里的论点亦是极其有力:管理企业的能力并不能直接转换成治理国家的能力,两者非但不能简单划等号,甚至前者会严重伤害后者。
  这个论点其实直接关涉到沃林所揭示的“企业化民主”的另一个面向:在今天,企业与国家权力的融合不仅体现在金钱大量渗入政治机构,同时也体现在国家治理本身越来越像企业管理,即所谓“新自由主义治理术”。沃林甚至专门发明了一个词来形容今天的代议民主:“民主公司”(democracy inc.)。在这种“民主公司”中,人民越来越像消极的“持股人”,民主政治越来越同人民统治自身毫无关联。特朗普的竞选逻辑,恰恰可直接作为“民主公司”的广告语:这个国家现在需要的掌舵者,就是像我这样懂得怎么赚钱的企业人!
  在当代美国,议会监督、公务员队伍的职业素养、司法监督与媒体监督,多少制止了最粗鄙的腐败形式。然而今天的竞选金主,并不需要做出直接的贿赂,他们的力量在于,能够“影响谁担任公职候选人”,即“通过掐断早期或者持续资助,大金主们有能量劝阻或者阻碍不友好的候选人当选”。
  选举在美国从来是先“举”后“选”:没有大量金钱支持,首先无法被“举”,其后更无法被“选”。特朗普在会见《纽约时报》时甚至夸耀,许多现任参议员都是在他的帮助下获得位子的:“我帮了很多参议员,只有两个我没帮。”特朗普及其最终对手希拉里本人,是被富豪阶层“举”出来而成为两大党总统候选人的。希拉里在民主党内的主要竞争对手伯尼•桑德斯(Bernard Sanders)公开宣称自己为“社会主义者”,并主张“改变美国人财富严重不均的现状,打破财富影响政治的潜规则,提高富人的税率”。我们已经知道,桑氏就是被富豪们以“潜规则方式”提前撵出局的(“维基解密”公布的民主党全国委员会内部邮件清晰显示,民主党高层有意排挤桑德斯)!
  此次选举情节跌宕起伏,丑闻层出不穷,到竞选最后阶段还爆出特朗普的“录音门”和希拉里的双重“邮件门”。这两个被富豪们“举”出来的总统候选人,甚至在最基本的为人正派(decency)上,都让人有充足理由去鄙视与不齿。然而,美国选民被迫只能二选一,抑或选择“政治冷漠”袖手旁观。
  美国历史学家博耶尔(Paul S. Boyer,1935—2012)在评论19世纪晚期的美国政治时写道:
  “工人、消费者与城市贫苦人群的利益在权力大厅里极少引起关注,因为各级政客都在为企业利益集团服务。虽然权钱交易时常发生,但是商业精英和政治精英的意识形态和阶级利益是如此一致,以至于贿赂都已是多此一举。”
  博耶尔把这个时代的美国政治称作为“企业时代的政治”。 这段评论,完全可以被没有“违和感”地移到一百多年后的美国中。根据2004年美国政治学会的特别报告,“1974至2002年,利益集团、尤其是商界领袖的观点,与政府官员的外交政策观点高度一致”;并且,自20世纪70年代初以来,“过去在华盛顿不活跃的优势集团,开始大规模动员进入政治过程”,许多大企业和专业组织“在华盛顿建立独立办公室”,而不再倚赖行业组织来介入政治过程。
  今天的美国,按照沃林的看法,才是民主政治企业化之高潮降临的时代。企业权力(corporate power),是一种跟公民躯体完全没有关联的私人权力,这种权力业已完全浸透整个政治系统,把后者转变成一个“以现代商企为代表的‘私人’治理系统”。 沃林把这种已被企业权力所渗透的民主制,称作为“反转的极权主义”(inverted totalitarianism),因为公民实质已“政治性地去动员化”(politically demobilized),企业权力则全面“政治性地降临”。
  问题更是在于,传统极权主义是建立在“弱民主”上(如纳粹德国),而“反转的极权主义”则建立在美国的“强民主”上,它“允许自由言论,尊崇宪法,并在两党制系统中运作(该系统在理论上保证一个对立党的角色)”。 换言之,它维持各种民主政治的表面形式,但在核心处保持彻底地非民主,即企业权力对公民参与的实质性取代。这使得“反转的极权主义”更加不易被识别为极权主义的一种形态。2016年的美国总统大选投票率约为55.3%。据相关统计数据,自1996年至2016年间,美国总统大选的投票率维持在最低49.0%(1996年)到最高58.2%(2008年)之间,可以说,美国选民体现出较高程度的政治冷漠。此种政治冷漠,部分性地便肇因于“富豪统治”(先“举”后“选”)对于选民的绑架。
  是故,2016年美国总统大选,已经毫无羞耻地标识出:美国式民主已和林肯在《葛底斯堡演说》中宣称的“民有、民治、民享”的政府无关,而在全盘变成一个由富豪组成和为富豪服务的政府。用诺贝尔经济学奖得主斯蒂格利茨(Joseph E. Stiglitz)的话说,美国已是“1%有、1%治、1%享”的政府。 自由民主的问题,就在于它恰恰有一个阴暗的分身(shadowy double)——资本主义。 而新自由主义的企业主义(neoliberal corporatism),已然将美国的民主政治推到了它自身的爆裂点。
  二、“民主的强制”
  让我们再递进对民主的批判性考察。民主(democracy)尽管字面意义上意指“人民统治自身”,但在其实际操作中,从来都是“多数派统治”。换言之,民主从来是一部分人即数量上占优势的那部分人统治整个人民:“少数派”不接受、但必须服从。在这个意义上,“民主的强制”(democratic coercion),乃是内嵌在民主政治中的一个结构性状况。
  法国哲学家巴迪欧(Alain Badiou)把这种“多数决定”的数字决定论,称作“民主唯物主义”(其反面则是巴氏本人所主张的“唯物主义辩证”):民主就是数人头,并不关心内容(更不关心“真理”),彻底把一切简化成数字。用巴氏的话说,民主“强加数字法则,就像这个被商品所统一的世界强加金钱的数字法则”。 这种数字决定论所带来的“民主唯物主义”强制,并不比寡头政治(少数人的统治)的专制主义强制来得舒缓。
  内嵌在民主政治中的数字决定论,结构性地使“政治自主”(人民统治自身)转换为“政治他主”(political heteronomy)。民主的此种结构性状况在现实实践中的后果,便是不断地制造社会隔裂。2016年6月的英国脱欧公投结果(51.89%对48.11%决定脱欧)出来之后,苏格兰脱英公投的呼声迅即重新高涨,这直接标识出对“民主强制”的一个激烈反抗。
  故此,数字决定论导致了民主政治的如下困局:存在着结构性的可能性,民主会制造社会隔裂,投票结果会威胁到社会团结乃至稳定。2016年的美国总统大选,同样把民主政治的这一内在结构性困局,推到了一个爆裂点上。
  正如斯洛文尼亚理论家齐泽克(Slavoj Žižek)所观察到的,一个“不可能的各派联盟”在此次美国总统竞选过程中得以形成,这个联盟只共享一个否定性目标,那就是坚决遏制特朗普。从民主党和共和党的党内建制派大佬再到党外独立人士,从硅谷、华尔街、好莱坞再到学术界、媒体界,这个“不可能的各派联盟”几乎是美国社会整个精英阶层的大联合。200多家美国主流报纸、电视台(除了FOX等少数例外),皆越出媒体本应恪守的中立立场而直接背书希拉里。绝大多数好莱坞明星在社交媒体上为希拉里拉票,乃至直接为其竞选活动站台造势。在硅谷,2016年6月,145名科技公司的CEO、投资人以及硅谷最大创业公司的企业家们发公开信联名抵制特朗普,信中把特朗普是称为“创新的灾难”。7月间,甚至有大批硅谷CEO、投资人聚集到佐治亚州的一处私人小岛上召开秘密会议,会议的主题就是,如何阻止特朗普赢得胜利……
  然而,尽管这个“不可能的各派联盟”中所有人士皆使出了浑身解数,特朗普还是在被希拉里称作“一篮子鄙恶之人”(the basket of deplorables)的支持者们拥护下,最终登上了总统大位。
  问题在于,因强烈支持与反对特朗普而形成的整个国家内部这种群体性对抗格局,会否因其当选总统而轻易消散?
  选举结果出来后,各地持续涌出反特朗普游行,“推特”上甚至一片加州脱美公投(Calexit)的呼声。游行队伍和网上抗议中,许多人都打出这样的口号:“[特朗普]不是我的总统”(Not My President)!这直接标识了:这些“少数派”,拒绝服从“民主的强制”。
  实际上,这些“少数派”在人数上还并非真正是少数派:根据最终公布的票数统计,在大众选票方面,希拉里得票要多出特朗普286万余张,领先后者两个百分点。 这是由于希拉里以大幅度优势获胜的加利福尼亚等州都是人口大州,而在几个“摇摆州”特朗普都只是以极其微弱的优势取胜:根据《纽约时报》报道,在威斯康辛州其票数仅多22177票,在宾夕法尼亚州则是70638票,在密歇根州其领先优势只有10704票。换言之,威斯康辛等三州这十万人若倒向另一边,结果就彻底逆转。
  这种状况,使得“民主的强制”异常粗粝。因绿党候选人吉尔•斯坦(Jill Stein)以“电子计票机器被黑客攻击”由提出正式申请,11月25日,威斯康辛州对本州选票进行重新计票。尽管此举并未使得希拉里重新“逆袭”,但已清晰标识了各种力量对选举结果的激烈反抗(奥巴马在离任前驱逐35名俄外交人员的举动,甚至暗示特朗普胜选乃俄国干预之结果)。不难想见,倘若重新计票结果真的跟原先数字有较大出入,这将会对美国社会的既有撕裂性状况带来怎样的影响!
  在这次选举中,特朗普对希拉里最大的指责,就是欺骗、“谎话精”,不单掩饰个人污点,并且所有竞选时的承诺全部是欺骗。针对希拉里的竞选纲领,特朗普的有力回应是:你有三十年时间去实施这些纲领,都干吗去了呢?“只是言辞,没有行动,听上去好,永远不会发生”,这种人骗得票数后,就“四年后相见”!对希拉里指责自己逃避联邦所得税,特朗普自豪地承认自己已连续多年不交联邦所得税,但据其所言,这只是“合法”利用任何一个亿万富豪都在利用的税收漏洞。
  实际上,欺骗并不只是希拉里的个人特质,而是美国政坛上大小政客的共享特质,但为什么这个问题在本次总统大选中爆裂,上升成为一个核心指责呢?理由也很简单:特朗普完全是政坛新来者。其他所有人因各自历史上都背负无数“空头承诺”而无法以之攻击对手,但特朗普可以毫无障碍地使用。事实上,特朗普在多次演讲中把对希拉里的这一批评,扩展到所有美国政客身上。这就是为什么他竟遭到那么多政界人士的抵制,包括共和党内许多大佬宁可“叛党”也要阻挡特朗普上位。
  然而,特朗普上台后,他也立即会加入到职业“谎话精”行列中。在选举结果刚出来后的一个媒体采访中,我作出如下预判:
  特朗普当选后,首先要破除的,就是其竞选时倚靠“话语政治”建立起来的那种“激进”形象(当然是激进右翼而非激进左翼)。换言之,以挑战建制的“狂客”形象登场的特朗普,即刻就会大作“收敛”,因为他此前“扮演”的是总统竞选者,而现在开始“演”总统。他首先要做的,就是弥合这场大选造成的社会分裂,他非但不会(像他竞选辩论中宣称的)把希拉里请进大牢或做出其它清算,相反更会努力向此前各种支持希拉里的力量伸出“友谊之手”:跟我合作有糖吃。
  特朗普其后的一系列行动,皆印证了我的分析:他在追查希拉里“邮件门”、废除奥巴马医改、调整美国跟盟国关系,以及气候变化《巴黎协定》、巴以和谈和残酷审讯手段等多个问题上,都已有较大变化乃至“U型转变”。据英国广播公司(BBC)报道,许多特朗普的支持者,则感觉受到了背叛。由特朗普首席战略师史蒂夫•班农(Steve Bannon)参与创办并曾担任执行主席的“布莱巴特新闻网”(Breitbart News),也以“破碎的承诺”为题来报道当选总统放弃追查“邮件门;司法监督机构“司法观察”则发表声明称,特朗普承诺美国人民“抽干华盛顿司法腐败的泥潭”,但现在他背叛了誓言。
  实质上,特朗普这一系列“食言”,其主要目的是缓解选举所造成的社会撕裂,否则,在这样一个深层撕裂的社会中,作为总统的他及其行政班子根本无法推进任何有效治理工作。
  但问题恰恰在于:整个社会的剧烈撕裂,是否选举结束后这一系列话语性的“改弦更张”所能快速修复的?那个反特朗普的“大联盟”,是否就能轻易消弭?对重新计票事件,特朗普在推特中表示,希拉里赢得的票数里有“几百万张非法选票”。这个说法旋即又激起一片声讨,白宫发言人亦在记者会上指责这种说法没有任何证据。我们可以看到,这场选举及其结果所造成的美国社会-政治撕裂,已形成一条深层的“撕裂线”。
  这种撕裂如果不能在短时期内有效化解,会有怎样的后果?对这个问题,不妨直接反观美国自己的历史。实则,当年美国“南北战争”,便是“民主的强制”导致撕裂之产物:共和党人林肯当选美国总统后,美国南部诸州不愿接受民主强制而试图“脱美”,另立“邦联”,林肯随后在其总统就职演说中宣布该举“不具法律效力”,内战遂爆发。换言之,由“民主强制”所导致的深层撕裂线,最后会把整个社会推向内战边缘。
  美国自身历史还经验性地提供了另一种“民主强制”所导致的后果:总统被刺。美国历史上有9位总统遇刺,其中4位身亡。深入考察就会发现:从内战结束后的林肯被刺(首位被刺杀的美国总统)到二十世纪的肯尼迪总统被刺,这些总统遇刺案皆与不可弥合的社会性撕裂直接存在关联。总统被刺,在美国成了巨大社会性撕裂的另一个恐怖性“症状”。2016年总统大选期间,美国民间就有传言:最终不管是特朗普抑或希拉里获选,都很有可能遭遇刺杀事件。
  三、美国转向“快感政治”
  此次美国大选情节跌宕起伏、丑闻层出不穷(“性、谎言、录像带”全都有)。从希拉里两次“邮件门”及其违法处理方式到特朗普“录音门”及其选举过程中的各种“污言”,民众对此两人性格品行,实是有足够理由报以深重忧虑。亚里斯多德认为,民主载体的政治单位(polis)不能大于如下范围:在其中,每位公民能了解其他每一位公民的性格品行。而在今天这个巨大的陌生人社会,对候选人性格品行的了解,只能通过各种大众媒体,于是,表演就成了重中之重。
  时任第一夫人米歇尔•奥巴马(Michelle Obama)在为希拉里助选的一次演讲中留下一句名言:“When they go low, we go high。”(当他人沉沦堕落,我们振翅高飞。)今天在西方的选举过程中,确是“go high”与“go low”同时存在,但并非米歇尔原来意义上的:一方面我们看到,当代西方民主实践在暗面上越来越“go low”,即充斥各种肮脏的手段;另一方面,它在明面上则越来越“go high”,即全面转变成一场表演性的娱乐大秀(快感意义而非道德意义上的“high”)。
  毋庸置疑,美国总统大选已越来越变成四年一次的全国大秀,比任何真人秀都更豪华、更高成本、更精彩纷呈。而2016年这场总统选举,在娱乐程度上则再创新高,高潮迭起。特朗普本来就长年主持电视真人秀节目,非常精于此道;希拉里乃是资格老道的职业政客,也有多年锤炼出来的经验。
  在这种全国娱乐大秀中,职业政客以专门的包装、专业的训练、专业的竞选团队来掳取选民的票,这就是今天代议政治下的西方民主选举。“哗众取宠”这个词原是东汉史学家班固用来讽刺立于朝堂、冒儒家之名却“违离道本”的儒生,现在却成为形容代议民主的最贴切之语;反而在君主制下,“哗众”实际上并不一定能取宠,“哗孤”就可以了。“哗众”最简单有效的方式,就是向民众提供快感。在这个意义上说,快感实已成为一个关键性的“政治要素”。
  有意思的是,在美国总统选举进入最后阶段时,作为当代左翼思想家的领军人物,齐泽克竟然在电视访谈上公开表示,若不得不在希拉里和特朗普之间选,他会选后者。此话一出,震翻整个思想文化界:一个共产主义理念的捍卫者、前不久还在高呼接纳难民从而坚守欧洲思想遗产的激进左翼,竟然转个身就去支持那位张口闭口“I am super-rich”、坚称要“造墙”、要把所有移民送出去的特朗普。这到底是在演哪出戏?就在自由民主一路“演”到快要自我爆裂的当口,怎么作为其批评者的激进左翼也头脑爆裂了?
  齐泽克的这个“选择”其实不难理解。我的阐释是:特朗普的坏是“看得到的坏”,而希拉里的坏是“看不到的坏”(内嵌在整个美国“民主”体制里的坏)。前文已深入分析,特朗普上台后,他要贯彻他的“坏”,每一步都会惊涛骇浪,嘘声四起;而如果希拉里上台,她的所有“坏”都会继续在无声中进行,一切都不会被看到,一切都不会被改变。所以,对激进左翼而言,真正可怕的,正是那个以阻击特朗普为唯一目标的“不可能的各派联盟”!作为一个彻底的新来者,特朗普也许会真正搅乱一塘水,而这就是齐泽克所期盼的,有可能真正“触发出一个巨大的觉醒”。
  然而,此处要跟齐泽克唱一唱反调的是:特朗普这个“选择”,实则也是一个极其危险的信号,甚至要比齐氏所愿意承认的程度(白人至上主义以及可能会在最高法院任命右翼分子等)更要危险得多。
  我们屡屡看到,特朗普的那些著名“谬论”(“墨西哥送来美国的人都不是好人,他们送来的都是问题人员,带来毒品,带来犯罪,是强奸犯”,“应该全面禁止穆斯林入境美国”,等等),非但没有影响他一路过关斩将,突进到共和党总统候选人位置上,并且在当时每次都使其支持率不降反升。我的分析是:特朗普的所有“出格言语”,包括攻击时任福克斯新闻网女主持梅根•凯莉(Megyn Kelly)“血从她的双眼流出来,血还从她身上其他什么地方流出来”、攻击希拉里“连自己老公都满足不了,拿什么来满足美国”,都包含了一种“淫秽的快感”(obscene enjoyment),提供给受众(不只是低教育人士,而且包括知识分子)的不是刻板的“政治的正确”,而是一种“话语的暴爽”,而今天美国的投票机制,并无法区分基于公共理由的投票与基于话语暴爽的投票。
  在总统候选人第二场辩论中,第一个现场观众的问题就是这场总统选举的用语过度“限制级”、严重“少儿不宜”,试问如何处理?两位候选人自是重述一套宏大理念以证明自己依然堪当少年模范。其实,这个问题反过来看(而不是正面作答),反而触及了问题的核心:少儿是没有投票权的,而使用“限制级”服务的和具有投票权的,恰恰是同一批人——使后者感到爽,才至关重要。如果说,对媒体表演,特朗普与希拉里都十分擅长(某种意义上后者更为老到,三场总统辩论中,面对致命攻击时希拉里始终面带微笑,而特朗普则每每气急败坏),特朗普在让受众感到爽这方面更愿意彻底“go low”。
  故此,“大嘴”特朗普彻底“口无遮拦”,完全不在意精英群体如何看他,盖因他深知其话语“go low”的所有利好:正是这份利好,把他从政坛边缘人一路送上总统大位。甚至在大选前夕,所有媒体民调结果都是希拉里大优势胜出,然而特朗普的幕僚则始终向媒体坚称他们有“隐藏票仓”。大选最终结果,证明后者是对的。倚靠其“隐藏票仓”,特朗普成功“逆袭”,成为2016年世界政坛最大的一匹黑马!所以现在问题就是:这份确实存在的“隐藏票仓”,到底从何而来?
  我的分析是:特朗普的“隐藏票仓”,建立在一种“快感政治”之上。大选前各种民调之所以尽皆失败,恰恰因为“快感政治”完全溢出于当下(作为一门现代经验科学的)政治学的视野:许多出于特朗普所带来的话语暴爽而最后把票投给他的选民,在各种民调中恰恰“隐藏”了自己的倾向:选择特朗普,是一个不能公共言说、必须加以“隐藏”的举动。
  晚近汉语学界关于美国大选的评论中,政治学者刘瑜称特朗普的崛起意味着“美国右翼民粹化”,而法学家许章润则认为那意味着“美国体制的自我纠错能力”。 这正负两种评价观点都没有触及到的是,特朗普的崛起更标识了美国政治文化的一个隐在改变,即,快感越来越成为一种政治要素。而这,正是齐泽克这位精神分析派政治哲学家当年所反复提请人们注意的。任何作为符号性秩序的社会,都在其符号性律令(以及诸种公共话语)之下,必然存在一个“淫秽的暗层”(obscene underside)。譬如,充斥在“政治正确”的多元文化社会(如当代美国社会)里的各种种族主义笑话,就是这样必需的暗层;前苏联亦恰恰是各种政治笑话隐秘风行的社会。一个没有暗层的社会,则会因为极度“刚性”而非常容易崩溃。各种政治意识形态及其竞争,向来是属于符号性秩序的公共话语层面;而快感话语,大多数时候都作为社会的“暗层”而隐秘存在(即,公开场合不说,只在暗处流布)。
  在特朗普之前,最大规模政治性地激活这一暗层——即,积极施行一种“快感政治”——的政治力量,便是纳粹。翻开纳粹当年那些反犹宣传手册,触目即是犹太人“又脏又没有教养”、“鼻子长性欲大”,“专用高利贷赚钱”、“勾引我们女人”。今天特朗普描述墨西哥人以及穆斯林的用语,与之何其相似。犹太裔美国政治理论家阿伦特(Hannah Arendt,1906—1975)对纳粹大屠杀有一个著名分析是“平庸的恶”,即现代官僚体制下平庸官僚对上级命令的无批判服从。然而,当年希特勒命令毁灭欧洲各个名城,其手下将官们则纷纷拒绝执行(否则就没有今天欧洲面貌了)。两相对照,在解释犹太人灭绝工程何以得到普遍执行上,官僚制下“平庸之恶”便欠缺充分的解释力。
  在我看来,快感政治,很大程度上可以是解开这个问题的一把锁匙:作为快感的对象,屠杀犹太人本身变成了一个让人感到很爽的事。齐泽克曾提出“概念性的犹太人”(conceptual Jew)一说:对反犹人士而言,犹太人这个“意识形态人物”实质上是反犹者之“无意识欲望”的产物。今天特朗普口中的墨西哥人(毒贩、强奸犯等等),不正亦是迎合了当代美国蓝领白人最深层次的“无意识欲望”?
  在这个意义上,特朗普的危险,同齐氏当年对纳粹政治的分析(内嵌一种“快感政治”)实具有结构上的同构性。由此而论,齐泽克在“选择”特朗普时说,“那是我孤注一掷的希望,如果特朗普获胜,美国依然不会是一个独裁国家,他不会引入法西斯主义”。确实,那实在是一个“孤注一掷”的豪赌式断言。特朗普胜选之后,有很多评论认为,特氏胜就胜在走“群众路线”,激进挑战“建制”(establishment)与政治精英。在我看来,这个分析是不充分的。我认为,特朗普不只依靠“群众路线”,而且极端地使用了“快感政治”。诚然,挑战当下美国各种“政治正确”的公共话语,会给一名政客带来相当大的风险,但对没有任何从政经验的房地产商人特朗普来讲,恰却是只有以偏锋奇兵博击,才有胜出之可能。结果,倚靠“隐藏票仓”,这个商人胜出了。
  结论
  综上所述,2016年这场美国总统选举,不只是产生出美国有史以来第一位毫无从政经验的房产商总统,并且将自由民主本身推到了其阈点上,让我们清晰地考察到以下三种困境:民主政治与资本主义的结构性勾连(“民主公司”);民主结构性地产生社会撕裂(“民主强制”);快感成为一个关键性的政治要素(“隐藏票仓”)。
  2016年10月31日,时任美国国务卿克里(John Kerry)在访问伦敦时甚至对媒体说,这场大选已深刻“影响了美国在国际社会的形象”,并让他的工作“十分困难”:现在当他和别国首脑政要坐谈时表示“真心希望贵国能迈向民主”,他自己都无法面对对方投射来的怀疑目光。故此,这场美国总统大选标识了:上个世纪九十年代初曾被视作“终结历史”的自由民主,已然陷入其爆裂性的危机时刻。
  (本文原刊于《探索与争鸣》2017年第2期,原题:“阈点中的民主——2016年美国大选的政治学分析”。略去注释,正文经重新编辑,略有简化,并经作者审订。经授权刊用。)

来源时间:2017/3/1   发布时间:2017/3/1

旧文章ID:12630

中美共同纪念“上海公报”发表45周年

0

作者:高山  来源:新华网

  新华网洛杉矶2月28日消息,中国驻洛杉矶总领馆与美国理查德·尼克松基金会28日在位于美国加利福尼亚州约巴林达市的尼克松图书馆举行纪念尼克松总统访华暨“上海公报”发表45周年纪念仪式。
  中国驻洛杉矶总领事刘健在纪念仪式上致辞说,“上海公报”确认了一个中国的原则,具有深刻的历史意义。1979年中美建交后,经过38年的发展,两国关系已经超越了双边的历史范畴,稳定和良好的中美关系为国际社会所期盼。
  理查德·尼克松基金会主席比尔·巴瑞鲍特在致辞中说,中美关系自1972年尼克松总统访华后有了巨大的发展,中美两国在商贸以及经济合作等领域有着广泛共同利益,如今,中美之间每17分钟就有一架航班起降,中美之间的文化交流也令两国人民受益。他祝愿中美两国按照“上海公报”精神,尊重彼此文化与制度,继续加强合作。
  出席纪念仪式的还有1972年尼克松访华随行人员代表,尼克松外孙克里斯托弗·尼克松·考克斯,以及一些美国商界人士和地方官员。
  1972年2月28日,中美共同发表两国间的第一个联合公报,即“上海公报”。公报中,美国首次公开承认“只有一个中国”“台湾是中国的一部分”。“上海公报”与此后两国于1978年12月和1982年8月相继发表的建交联合公报和“八·一七公报”一道,成为中美关系发展的指导性文件。
  (原题为《中美共同纪念“上海公报”发表45周年》)

来源时间:2017/3/1   发布时间:2017/3/1

旧文章ID:12629

中国发布《网络空间国际合作战略》:构建网络空间命运共同体

0

作者:赵晶  来源:央视新闻客户端

  央视新闻客户端3月1日消息,经中央网络安全和信息化领导小组批准,外交部和国家互联网信息办公室今天共同发布《网络空间国际合作战略》。战略以构建网络空间命运共同体为目标,以和平发展、合作共赢为主题,就推动网络空间国际交流合作首次全面系统提出中国主张,为破解全球网络空间治理难题贡献中国方案,是中国参与网络空间国际交流与合作的指导性文件。
  《网络空间国际合作战略》提出以和平、主权、共治、普惠等四项基本原则推动网络空间国际合作。战略倡导各国切实遵守《联合国宪章》宗旨与原则,确保网络空间的和平与安全;坚持主权平等,不搞网络霸权,不干涉他国内政;各国共同制定网络空间国际规则,建立多边、民主、透明的全球互联网治理体系;推动在网络空间优势互补、共同发展,跨越“数字鸿沟”,确保人人共享互联网发展成果。
  战略确立了中国参与网络空间国际合作的战略目标:坚定维护中国网络主权、安全和发展利益,保障互联网信息安全有序流动,提升国际互联互通水平,维护网络空间和平安全稳定,推动网络空间国际法治,促进全球数字经济发展,深化网络文化交流互鉴,让互联网发展成果惠及全球,更好造福各国人民。
  战略还围绕网络空间和平与稳定、构建以规则为基础的网络空间秩序、网络空间伙伴关系、全球互联网治理体系改革、打击网络恐怖主义和网络犯罪、公民权益保护、数字经济发展、全球信息基础设施建设和保护、网络文化交流互鉴等九个方面提出行动计划。
  战略表明,中国在推动建设网络强国战略部署的同时,将致力于深化互利合作,增进国际互信,构建合作新伙伴,谋求共同发展,为建设一个安全、稳定、繁荣的网络空间作出更大贡献。
  (原题为《中国发布<网络空间国际合作战略>》)

来源时间:2017/3/1   发布时间:2017/3/1

旧文章ID:12628

特朗普国会首秀实录:南面那道墙一定建,做第二个艾森豪威尔

0

作者:蒋梦莹  来源:澎湃新闻

  “在(美国独立)250周年来临时,美国会是什么样子?”美国总统特朗普向全体美国议员问道。
  北京时间3月1日10时许,特朗普首次在美国国会联席会议上发表讲话。
  特朗普表示,他将不会允许最近几十年来的错误继续决定美国未来的道路。在讲话中,特朗普也提到了两位“正确”的前美国总统。
  一位是林肯,特朗普在援引林肯的话“美国政府抛弃保护政策,会导致人民生活艰难、遭受打击”后表示,是时候听取他的意见了;另一位是艾森豪威尔,特朗普在讲述艾森豪威尔曾发起一项真正的全国基建项目、建设了跨州高速公路系统后表示,发起新项目重建国家的时候到了。
  现在离美国独立250周年还有9年时间。特朗普在演讲中将其政治纲领逐一陈述。
  特朗普演讲结束后,据CNN/ORC民调显示,有57%收看的美国人对其演讲有正面评价,近7成人认为特朗普提出的新政策可带领美国走向正确的方向,而逾6成人认为特朗普的施政重心正确。而各大外媒也纷纷评价称,“总统先生找到了新的语调”“软化了”“冷静了”“回归传统了”,相较于之前与媒体的决绝和分裂,这次特朗普的言辞终于得到了肯定,可以说此次媒体的评价总体而言是偏正面的。
  特朗普到底说了什么?美国真的进入新的篇章了吗?作为特朗普的首次国情咨文,这为美国今后的去向定下了什么样的基调?
  1.谈美国精神:政策分立不影响美国伟大
  特朗普承认,美国现在在政策上是分裂的,但是美国伟大的新篇章现在才真正开始。
  特朗普说,美国经济在衰落,他将为美国经济带来新的引擎。“我们今天目睹的是美国精神的复兴。我们的盟友会发现,美国重新准备成为领袖。世界上所有的国家,朋友或敌人,会发现美国是强大的,美国是自豪的,美国是自由的。”
  2.为孤立主义正名:必须保卫美国公民
  特朗普面对国会议员直言,美国资助和创建了很多全球项目,但是忽视了美国还有很多贫困的区域,“我要问你们这个问题:有些美国家庭失去工作,失去收入,失去所爱,就因为美国不愿意实行她的法律,保护她的边界,你对这些家庭有什么话说?我们必须服务、保护、守卫美国的公民。对恐怖组织我们也会采取强硬手段。”
  美国著名政治网站Politico评论认为,这是特朗普“最正常的一次讲话”,“非常传统”。可这些看似“正统”的言辞背后却隐藏着跟过去一样的逻辑,特朗普的孤立主义倾向并没有软化,他还明确说要坚定不移地在南面建墙。而质疑对这些政策的人,则被特朗普置于“美国人民”和美国精神的对立面。
  3.上任40天的政绩:“特朗普行情”不错,但国会内的有“小斗争”
  自大选以来,“特朗普行情”居高不下,特朗普也在通过直接会见高管的方式影响企业决策,但入主白宫后,特朗普也并非一帆风顺,他承认现在国会存在小斗争(tricky fights)。
  特朗普陈述政绩如下:福特、克莱斯勒、通用汽车、斯普林特、软银、洛克希德、英特尔、沃尔玛和许多其他公司已经宣布他们将在美国投资数十亿美元,并将在美国创造数以万计的新工作;自11月8日的选举以来,股票市场已经增加了近3万亿美元的价值 ;对非军事和非必要的联邦公职冻结了招聘;对行政部门官员施行五年内禁止参与游说的禁令,他们也将终身被禁止成为外国政府的游说者;已经从扼杀工作的环太平洋伙伴贸易协议中退出;我们已经与邻国加拿大成立了一个委员会,以帮助确保女企业家有机会进入他们开展业务所需的网络、市场。
  彭博的一项调查发现,上述提到的“创造工作机会”,并不会在真正意义上创造工作。
  4.谈贸易:林肯说过美国政府不能抛弃保护政策
  在谈及贸易问题时,特朗普先是陈述了美国人民的悲惨现状作为铺垫,“我们必须首先诚实地面对我们接手的现状:9400万美国人没有在工作,超过4300万人处于贫困之中,超过4300万人依靠食品救济度日。超过五分之一的人劳动能力丰沛却没有工作。我们财政处于65年来最糟糕的境况。过去八年新增的政府债务,比历届政府累加起来还要多。”
  特朗普很自然地将此与自由贸易对立起来,“签订北美自由贸易协定以来,我们失去了制造业四分之一的工作岗位。……去年,与世界其他国家的贸易赤字达到8000亿美元。我们要接手应对的是一场重大的、悲惨的外交政策灾难。……”
  描述了这两点后,他重申国会要支持他,“为了解决这些以及其他许多迫在眉睫的问题,我们必须抛开两党间的分歧。这要求我们发扬美国精神,在漫长辉煌的美国历史上,它曾助我们克服所有艰难险阻。”
  在此,他还不惜搬出了林肯为贸易保护主义正名,他说他虽然坚信自由贸易,但同时贸易必须是公平的。“第一任共和党总统林肯就警告过我们‘美国政府抛弃保护政策,会导致人民生活艰难、遭受打击’。林肯说的对,是时候听取他的建议了。”
  纽约时报对此分析认为,将制造业失业率与贸易的对立关系是不成立的。美国在2000年以来确实失去了很多工厂工作,但最大的原因并非国际竞争,而是科技的进步。美国的制造业产出正处于历史上的最高水平,因此已经不需要那么多的工人。
  5.谈减税:减税规模很大很大,但是没有细节
  在减税的问题上,特朗普再次让市场失望了。特朗普依旧没有谈及减税的细节,而是再次重申他内心的小目标。
  “我的经济团队正在开展税务改革,减少公司税收,让我们的企业在任何地方,面对任何对手都可以赢得竞争并繁荣发展……这会是大幅度的税收削减。同时,我们会给中产阶级大大减轻的税收负担。我们会给美国企业和工人们提供一流的运作环境。”
  华盛顿邮报分析认为特朗普重申他的企业税和个人税的施政纲领,他提到1万亿美元的基建计划,都希望得到国会通过,也为法案的起草者增加了很多负担。白宫内部目前在边境调整税上都还存在分歧,这无疑为整个税改计划蒙上了阴影。特朗普现在为了求稳,只说了会降税,而避免谈论更多的细节,显然艰难的协商还在后面。
  毕竟现在的状况是,为奥巴马医保实行替代方案都很难。
  6.谈移民:南面的那道墙一定要建
  “禁穆令”受挫,并不影响特朗普总统继续“相信真正的积极的移民政策改革是可以实现的”,他再次重申了他的目标:为美国人增加就业和提升工资水平、加强国家安全。
  7.谈基建:用1万亿美元做基建,要做第二个艾森豪威尔
  特朗普不忘对上一届政府冷嘲热讽,他说道,美国已经在中东花了大约6万亿美金,与此同时,“我们国内的基础设施却破败不堪。6万亿足够我们将国家重建两次了,如果我们具备有谈判能力的人才,我们甚至可以用这笔资金将国家重建三次。”并搬出另一位青史留名的共和党总统艾森豪威尔为自己添色,“另一位共和党总统,德怀特·艾森豪威尔发起了最后一项真正的全国基建项目,建设了跨州高速公路系统。发起新项目来进行国家重建的时候到了。”
  特朗普说要拿出1万亿美元做基建,但是同时也承诺要拿出最大史上最大的军费预算,钱从哪里来的问题依旧没有提及。
  8.谈奥巴马:奥巴马医改和外交政策是场灾难
  特朗普呼吁国会废除奥巴马医保,并推行替代方案,来扩大选择范围、增加参与途径、削减成本的同时提供更高质量的医疗保障。
  美国福克斯新闻认为,共和党眼下最大的问题是如何替换奥马巴医保,共和党内部关于这个问题都是分裂的。替换奥巴马医保的方案正在国会艰难推进中,因此特朗普再次呼吁,尴尬的是全场只有一半的观众为此鼓掌,还有一半观众反应冷淡。
  9.谈食品药品监管:取消监管势在必行
  此次国会演讲不仅只有特朗普一位“主演”,还请出了多位“配角”。在观众席上坐着多位特朗普团队邀请到场的美国民众,他们的出场赢得了现场的掌声。其中的一位是战胜庞贝氏症的女性。特朗普在现场向她致敬,并通过她的故事来痛诉美国食品药品监管局的官僚主义,呼吁取消监管。
  “食品药品监管局缓慢、繁琐的批准程序阻碍了很多处于需要中的人获得有效治疗方案,像挽救了梅根那样的治疗方案。如果我们可以打破这些限制,不只是食品药品监管局的限制,还有其他所有政府部门的限制,更多像梅根一样的奇迹就会发生,我们将得到佑护。”特朗普说道。
  此前特朗普在会见多家药企CEO时扬言,将有75%以上的美国食品药品监督局的规定被废,但同时也要求药企对药品降价,多家药企的股价也应声下跌,各界也再次因为特朗普“惊悚”言论“惊呆了”,反对声如风卷云涌。
  10.谈军费:要增加美国史上最大的国防预算
  特朗普全程多次提到美国的安全问题,最后他说为了保证美国的安全,将为国会提供重建军队的预算,消除国防削减,要求增加美国史上最大的国防预算。
  他说,“事实上,我可以告诉你,我们正在投入很多的金钱。我们希望我们的伙伴,无论是北约、中东、或太平洋国家,都可以介入直接有效的战略和军事行为中,并且付出他们应该承担的费用,必须得这样。”
  他还鲜有地关心了世界上其他的区域,“如果这个世界上少一些冲突,美国也会有好处。我们必须从过去的错误中有所学习,我们目睹过战争的爆发和它摧毁整个世界的可怕。解决这些人道主义灾难的唯一途径就是让那些背井离乡的人们回到家乡,并开始重建家乡的长期过程。”
  当然他不忘重申其他国家自身的责任,“我们会尊重历史成型的种种,但我们也会尊重所有国家的权利,他们也必须尊重我们作为一个国家的权利。……美国愿意去寻找新的朋友,锻造新的合作关系,结成利益同盟。”
  特朗普十谈是“皇帝的新衣”?
  作为特朗普上任后在国会的首秀,“特朗普十谈”意味着什么?
  经过两百多年的演变,国情咨文已经成为总统驾驭与国会、媒体、民众关系的一个基本手段,在美国的总统制下,也是发挥国家领导作用的有力方式。特别是电视直播出现后,国情咨文逐渐从空洞的政策演讲演变成了一项重大的游说宣传。美国第36任总统林登·约翰逊将国情咨文讲演的时间由中午调整为晚上,以吸引更多的电视观众。特朗普团队邀请特地多名不同肤色的美国民众出席如此重要的场合,也非常符合电视大众媒体的传播方式,有多年真人秀经验的特朗普当然深谙此道。
  就在讲话开始前,纽约时报统计的数据显示,特朗普是自艾森豪威尔以来最不受欢迎的美国总统。而回顾特朗普的参选过程,他最后的葛底斯堡演讲在为他挽回颓势上的作用可谓不小,他特地选择了林肯在南北战争的历史时刻发表著名演讲的场所,也同样把自己作为美国人民的代表。2016年10月22日特朗普在葛底斯堡发表演讲时,就阐述了他的百日施政纲领,如果赢得大选他入主白宫百日内,打包“终止非法移民法”或“废除或替代奥巴马医保法”等提交国会立法通过。
  据Politico介绍,这次演讲全文直到最后一分钟都还在修改,特朗普要检查每一个细节。全文的框架起草人之一仍是特朗普团队中的核心人物,现在的首席战略专家和高级顾问、极右翼人士史蒂夫·班农,因此演讲全文的逻辑肌理与过往并无大的变化;只是全文的撰写者突然想到,可以用250年前的独立战争来“装点”整篇演讲稿,于是在演讲全文的开头和末尾都多次提到“美国这250年”,这显然有助于凝聚“美国精神”以掩盖内部实质上的分裂。有意思的是,在2016年的奥巴马国情咨文中也多次提及“美国精神”,可其中的“问题和主义”却皆与特朗普大相径庭。
  英国金融时报评论特朗普这次讲话软化了之前的基调。
  语调软化只能说明特朗普改变了言说的方式,以媒体和大众更能接受的方式”说话,然而言辞也只是“皇帝的新衣”。特朗普在最后将全文总结为一句话,“这一努力将由两项基本原则指引:买美国货,雇美国人。”看似乐观、正面的演说背后的逻辑实则变化不大,只是为孤立主义和贸易保护主义找出了更多正面的例证,如深受美国人民爱戴的前共和党总统林肯和艾森豪威尔。Politico评论认为,看上去很传统的论调,背后隐藏着很多没有说却想说的话。毕竟特朗普现在面临的现实是,要将他的诸项“最大”目标获得国会通过,而“百日新政”的时间已经过去了三分之一。
  附:特朗普首次国情咨文全翻译(来源:“世界说”,微信公号:globusnews)
  众院议长、副总统、国会议员们,第一夫人,全美的公民,今晚,我们在这里,也正值全美庆祝非裔历史月之际,我们铭记国家为争取民权所历经的道路和仍有待完成的工作。
  最近针对犹太社区中心的威胁、对犹太公墓的破坏,以及上周在堪萨斯城的枪击,提醒着我们:虽然我们可能在政策上是一个分裂的国家,但是当谴责各种形式的仇恨和邪恶时,我们是一个统一的国家。
  美国的每个世代都传递着真理、自由和正义的火炬,这一过程至今从未断绝。那个火炬现在传递至我们手中,我们将用它来照亮世界。
  我今晚在这里,传递团结与力量的信息,这是我心中深信的理念。美国伟大的新篇章现在开始了。一股新的民族自豪感正在我们国家蔓延,新的乐观情绪激增,把不可能的梦想牢牢地掌握在我们的掌握之中。我们今天目睹的是美国精神的复兴。
  我们的盟友会发现,美国重新准备成为领袖。世界上所有的国家,朋友或敌人,会发现美国是强大的,美国是自豪的,美国是自由的。
  九年后,美国将庆祝国家诞生250周年 – 自宣布独立以来的250年。它将是世界历史上伟大的里程碑之一。
  但是,当250周年来临时,美国会是什么样子?我们将为我们的孩子留下一个怎样的国家?
  我不会允许最近几十年来的错误决定我们未来的道路。长期以来,我们看到我们的中产阶级在收缩,因为我们向外国出口了工作和财富。我们资助、创建了一个接一个的全球项目,但忽视了我们自己孩子的面容。我们忽视了在芝加哥,巴尔的摩,底特律等地较为贫困的内城,还有我们国土上的许多其他地方。
  我们保卫其他国家的边疆,却让我们自己的边境敞开着,随意让任何人、让毒品以前所未有的速度涌入。基础设施如此老旧。
  2016年,地动山摇。这场巨变起初从一个安静的抗议开始,不同肤色、信仰的家庭发出了声音,这些家庭只是希望为他们的孩子争取公平的权利、为他们关切的议题争取被公平聆听的机会。
  但这种安静的声音变成了一个合唱,当成千上万,在全美大小城市的民众,开始齐声大喊,这种合唱变成了一场地震,他们走出来投票,数百万的人,他们全都因为一个简单而关键的需求团结在一起:美国必须把自己的公民摆在一切考量的首位。
  奄奄一息的产业将重现生机;英雄的退伍军人将得到他们急需的关怀。英勇的我军将士将得到他们应得的资源。
  年久失修的基础设施,将被遍布大好河山的新路、新桥、新隧道、新机场和新铁路替代。我国像瘟疫一样蔓延的毒品问题将得到遏制并被彻底消灭,被忽略的贫困内城将在希望、安全与机遇中迎来新生。
  最重要的是,我们会信守与美国人民的承诺。我已就任一月有余,此时此刻,我想向国民汇报这些承诺的兑现情况。
  自我当选以来,福特、克莱斯勒、通用汽车、斯普林特、软银、洛克希德、英特尔、沃尔玛和许多其他公司已经宣布他们将在美国投资数十亿美元,并将在美国创造数以万计的新工作。
  自11月8日的选举以来,股票市场已经增加了近3万亿美元的价值 – 创了一个记录。我们通过降低价格——这简直太棒了,通过降低超赞的新F-35喷气式战斗机的价格,节省了纳税人数亿美元。我们将从与政府各部门的合同里再节省数十亿。
  我们对非军事和非必要的联邦公职冻结了招聘。我们已经开始要抽干政府腐败的沼泽,对行政部门官员施行五年内禁止参与游说的禁令,他们也将终身被禁止成为外国政府的游说者。
  我们现在正在进行历史性的努力,将大规模地减少那些令工作机会锐减的监管法规,每个政府部门里都会有特别工作组来减少监管。我们现在在实施一个新政策,规定如果要增加一个新规定,必须同时减少两项旧规章。
  我们将终止那些威胁我们伟大的煤矿工人们未来与生计的法规。我们已经为建设Keystone输油管和达科他管道铺平了道路,从而创造了数万个就业机会。我发布了一个新的指令,新的美国管道必须用美国资产钢铁制造。
  我们已经从扼杀工作的环太平洋伙伴贸易协议中退出。在特鲁多总统的帮助下,我们已经与邻国加拿大成立了一个委员会,以帮助确保女企业家有机会进入他们开展业务所需的网络、市场,获得资本,实现他们的财务梦想。
  为了保护我们的公民,我已经要求司法部成立一个减少暴力罪行的专责的小组。我还命令国土安全和司法部,国务院和国家情报局局长协调一项有力的战略,打击我国各地蔓延的犯罪团伙。
  我们要阻止毒品肆虐,毒害我们的青年人。我们扩大帮助范围,救助那些已经严重上瘾的人。
  同时,我们回应了移民和边境安全部门的请求。我们会实行移民法,提高工资,帮助失业者,省下几十几十亿的美元,让我们的社区更安全。
  我们希望,每一个美国人都能成功。但是在一个乱无法纪的环境里,这是不可能发生的。我们必须让我们的法律完善,边境安全。所以,我们会很快建造一座伟大的南部长城。
  就在现在,我们说话的工夫,我们就在驱逐帮派,毒贩子,罪犯,每一个威胁我们的社区,伤害无辜人民的人。就像我竞选时保证过的一样,坏蛋都要离开!
  国会里那些质疑我们应不应该推行这些法律的人,我要问你这个问题:有些美国家庭失去工作,失去收入,失去所爱,就因为美国不愿意实行她的法律,保护她的边界,你对这些家庭有什么话说?我们必须服务、保护、守卫美国的公民。对恐怖组织我们也会采取强硬手段。
  根据司法部提供的数据,9/11以来,绝大多数在美国实施恐袭的人都来自这个国家之外。
  我们曾经在家看到波士顿、圣贝纳迪诺、五角大楼,到处都是恐袭,甚至还有世界贸易中心。还有法国、比利时、德国,全世界都是。
  允许进入,而又不加以控制,这不是同情,而是鲁莽。
  那些被允许进入美国的人,应该支撑这个国家,爱她的人民和价值观。我们不能允许一帮子恐怖分子在我们国家内部组建团体。我们不能允许我们的国家,成为极端分子的避难所。
  这就是为什么,我的政府要致力于改进检查机制,很快我们就会一步一步地保护我们的国家安全,不让伤害我们的人进入。
  正如我保证过的一样,我授意国防部提出计划,摧毁ISIS组织——一帮目无法纪的野蛮人,残害穆斯林和基督徒,以及各种信仰的男女和儿童。
  我们会和盟友合作,包括来自穆斯林世界的朋友们,一起让这些邪恶的敌人,从我们的星球上消失。
  对那些支持伊朗弹道导弹计划的人和阻止,我也要加以制裁,并且重申和以色列的牢不可破合作关系。
  最后,我遵守了我的承诺,在20个守卫我们宪法的法官中,挑选出一名就任最高法院大法官。
  我很荣幸,他今晚也在现场与我们作伴。
  谢谢你,莫琳。她伟大的已故丈夫,安东尼.斯卡利亚,将永远是美国司法的象征。
  我们选择了法官尼尔.戈萨奇来填补他生前的职位。这是一个能力卓越,对法律心怀深沉之爱的人。上诉法院全票通过了他的提名,我也正在督促参议院尽快通过提名。
  今晚,当我陈述作为一个国家我们在未来应采取哪些行动之时,我们必须首先诚实地面对我们接手的现状:九千四百万美国人没有在工作,超过四千三百万人处于贫困之中,超过四千三百万人依靠食品救济度日。
  超过五分之一的人劳动能力丰沛却没有工作。我们财政处于六十五年来最糟糕的境况。过去八年新增的政府债务,比历届政府累加起来还要多。
  签订北美自由贸易协定以来,我们失去了制造业四分之一的工作岗位。2001年中国加入世贸组织以来,我们关闭了六万家工厂。
  去年,与世界其他国家的贸易赤字达到八千亿美元。我们要接手应对的是一场重大的、悲惨的外交政策灾难。
  为了解决这些以及其他许多迫在眉睫的问题,我们必须抛开两党间的分歧。这要求我们发扬美国精神,在漫长辉煌的美国历史上,它曾助我们克服所有艰难险阻。
  但是为了实现国内外的目标,我们必须重新发动经济引擎。为公司在我们国家的运作提供便利,不让他们轻易撤离我们的国家。
  目前,美国企业的缴税位列世界最高水平。我的经济团队正在开展税务改革,减少公司税收,让我们的企业在任何地方,面对任何对手都可以赢得竞争并繁荣发展。
  这会是大幅度的税收削减。同时,我们会给中产阶级大大减轻的税收负担。我们会给美国企业和工人们提供一流的运作环境。
  现下,当我们把货物运出美国,其他国家会向我们收取极高昂的关税。可是当外国公司运输货物到美国,我们却几乎不收取任何费用。我刚刚和一家大型本土公司哈雷的管理人员和工作人员见过面。实际上,他们自豪地在白宫草坪前向我们展示了五款摩托车,美国制造。他们想让我试骑一下,我说,不了,谢谢。
  会面时,我问他们最近怎么样?生意如何?他们还不错。我又问他们和别的国家交道打得怎么样,主要是国际贸易上。他们毫无怨言地说——因为长久以来总是受到不公正的待遇,他们已经习惯了——生意很困难,因为其他国家设置的关税太高。他们举例说,某国给摩托车收的税是100%。他们没有提出抗议要求改变——但是我要。
  我坚信自由贸易,但同时,也必须是公平贸易。公平贸易历史由来已久,第一任共和党总统林肯,警告过我们“美国政府抛弃保护政策,会导致人民生活艰难、遭受打击”。林肯说的对,是时候听取他的建议了。
  我不会再让美国、美国的公司和美国工人受他人利用。他们已经利用我们的国家很久了。到此为止了。我会把几百万工作岗位带回美国。
  保护我们的工人也意味着变革我们的移民法律体系。现有的过时系统使我们最贫穷的工人只能拿到很少的薪水,使纳税人承受了很大的压力。
  世界上的其他国家,比如加拿大,澳大利亚和其他国家的移民系统都是基于移民的个人能力和品质。寻求进入我们国家途径的人应该有独立的经济能力,这是我们应该坚守的基本原则。
  但是在美国,我们却没有设置这样的规定,我们最贫穷公民依凭的公共资源正在变得紧张。据国家科学院估计,我们现在的移民体系每年会消耗纳税人几十亿的资金。如果废除现有的不加区分的移民体系,采用基于移民个人能力的体系,我们会在多方面受益。
  我们将会节省大笔资金,提高工资水平,并为挣扎中的家庭提供帮助,这些家庭包括那些中产阶级的移民家庭。他们会很快走出挣扎,他们当然会十分高兴。
  我相信真正的积极的移民政策改革是可以实现的,只要我们坚持以下目标:为美国人增加就业和提升工资水平、加强我们的国家安全、重塑对我们法律的尊重。
  如果我们以美国公民的福祉为指导原则,我相信共和党和民主党可以共同努力来实现我们国家在过去的几十年都未能实现的成果。
  另一位共和党总统,德怀特·艾森豪威尔发起了最后一项真正的全国基建项目,建设了跨州高速公路系统。发起新项目来进行国家重建的时候到了。
  美国已经在中东花了大约六万亿美金,与此同时,我们国内的基础设施却破败不堪。六万亿足够我们将国家重建两次了,如果我们具备有谈判能力的人才,我们甚至可以用这笔资金将国家重建三次。
  这一努力将由两项基本原则指引:买美国货,雇美国人。
  今晚我呼吁国会废除奥巴马医保,并推行替代方案,来扩大选择范围、增加参与途径、削减成本的同时提供更高质量的医疗保障。
  强制每个美国人购买政府批准的医疗保险,这对我们国家来说从来不是正确的解决方案。
  要实现对所有人的医疗保障,应该压低医疗保险的成本,这就是我们将要着手的工作。全国范围内,奥巴马医保的保险金在成两倍、三倍地攀升。
  举个例子,亚利桑那州仅去年就增长了116%。肯塔基州州长马特·贝文之前说奥巴马医疗在他的州正在走向失败,奥巴马医疗是不可持续的,这一体系正在崩溃。
  三分之一的郡县只有一家保险公司,而这些保险公司也将离他们而去。这些公司马上就要离他们而去了,一旦它们离开,很多美国人就毫无选择了。还记得当初他们对你说,你的医疗将会一直得到保障吗?我们现在知道了,所有那些承诺都已经被打破了。
  奥巴马医疗正在崩溃,我们应该采取坚决的行动来保护所有美国人。行动不是选择之一,而是必需。所以我们呼吁国会的所有民主党和共和党人与我们合作,共同保护美国人不受即将爆发的奥巴马医疗灾难的侵袭。
  以下是当为全体美国人建设一个更完善的医疗体系时、国会应坚持的原则。第一点,我们应该保证美国人有途径获得资金来治疗投保前就患有的疾病,应该保证现在参与医保市场交易的美国人可以实现平稳过渡。
  第二,我们应该通过税收减免和扩大医疗储蓄账户的使用来帮助美国人支付他们需要自己承担的部分。但是这样的计划必须是他们希望享有的,而不是政府强制施加于他们的。
  第三,我们应该给予我们的州长官更多资源和灵活性,这样他们才能推行医保时保证不会有任何人会被遗漏。
  第四,不必要的成本拉高了保险的价格,我们应该推行法律方面的改革来改变这一点,保护医生和病人。我们应该致力于拉低药品不正常的高价,致力于立即推进低价的实现。
  终于,是时候赋予美国人选择是否购买医保的权利了,这会在国内创造一个真正自由竞争的市场环境,从而成本会大幅削减,医保的质量也会大幅提高。这一点十分重要。
  我们国家的每处破裂都可以修补,每个问题都可以解决,每个受伤的家庭都可以痊愈并看到希望。我们的公民值得拥有这些以及其他更多的东西。所以为什么不团结各方力量,把这工作完成并完成得很好呢?
  在这一点以及其他许多方面,民主党和共和党都应该走到一起,为了国家的利益,为了美国人的利益而团结起来。
  我的政府想要同时和两党成员进行合作,以确保公众有途径且经济上有能力享受儿童保育的福利,以保证新生儿的父母可以带薪休假来照顾孩子,以推进对女性健康的投资,以提升空气和用水质量,以重加我们的军队和我们的基础设施。
  要寻得真爱,我们需要找到共同的立场,我们需要推进公共福利,我们需要为每一个值得拥有更美好未来的美国孩子而进行合作。今晚有一位杰出的女性与我们相伴,她将启发在场的每一个人。今天是罕见疾病日,与我们相伴的这位女性是战胜了罕见疾病的梅根·克劳利。
  梅根被诊断患有庞贝氏症,一种罕见的重疾,她当时只有15个月大。医生认为她活不过5岁。得知这一噩耗后,梅根的爸爸约翰,倾尽所有去拯救自己宝贝孩子的生命。他建立了一家公司来找寻治愈方案并协助研发了拯救梅根的药方。今天梅根已经20岁了,在圣母大学读大学二年级。
  梅根的故事诠释了父爱的无限力量。但是食品药品监管局缓慢、繁琐的批准程序阻碍了很多处于需要中的人获得有效治疗方案,像挽救了梅根那样的治疗方案。如果我们可以打破这些限制,不只是食品药品监管局的限制,还有其他所有政府部门的限制,更多像梅根一样的奇迹就会发生,我们将得到佑护。
  实际上,我们的孩子们将会在一个充满奇迹的国家中成长。但是为了让这样的未来成为现实,我们需要武装每个孩子的头脑,丰富他们的灵魂。教育在我们的时代是一个公民权利问题。
  我呼吁两党成员通过为贫困儿童提供教育资助的法案,这些儿童包括几百万非裔和拉丁裔孩子。这些家庭应该有能力在公共学校、私立学校、特许学校、“磁铁学校”(设置特殊课程的公立学校)、宗教学校和家庭教育中进行自由选择,这是他们的权利。
  今晚旁听席有一位杰出的女性与我们相伴,德利莎·梅里威瑟。还是个小女孩的时候,她在学校很努力地读书,却连续两年在三年级留级。后来,她得以进入一家享受税收减免并设有奖学金项目的私立学习中心。今天,她成了家里第一个拿到毕业证书的孩子,不是高中毕业证书,是大学毕业证书。今年她会被授予社会工作专业的硕士学位。我们希望所有的孩子都可以像德利莎一样,打破贫穷的桎梏。
  但是,要打破贫困的循环,我们必须打破暴力的循环。2015年的谋杀案增长率是半个世纪以来最高的。
  在芝加哥,仅去年就有4000人被枪杀,今年以来的凶杀案增长率比往年还要高。在美国社会,这是不能容忍的。
  每个美国孩子应该成长在一个安全的环境之中,他们应该接受优良的教育,有途径找到高薪工作。但是要实现这样的未来,我们与执法部门的男男女女一同工作,而不是与他们相对立。我们要架设起合作和信任的桥梁,而不是助长不团结——不团结的本质即分裂,是纯粹的、彻底的分裂。我们必须团结起来。
  警察都是我们社区的成员。他们是朋友、邻居、爸爸妈妈、儿子女儿,他们每天离家之后,这些爱他们的人便终日担心他们是否能平安无恙地回来。我们必须支持这些执法部门优秀的男人和女人们。
  我们必须支持那些犯罪事件的受害者。我已经指示国家安全部建立一所办公室,来为美国的受害人服务。这所办公室将被命名为VOICE,是移民犯罪受害者的简称。
  我们会为那些被媒体忽略和被特殊利益团体禁言的人发声。今晚与我们相伴的有四名勇敢的美国人,政府曾辜负了他们。他们的名字是杰米·肖,苏珊·奥利弗,珍娜·奥利弗和杰西卡·戴维斯。杰米17岁的儿子被黑帮组织的一名非法移民成员残忍杀害了,凶手刚刚被释放出狱。
  小杰米·肖是一名优秀的青年,潜力无限。他刚刚准备好去大学就读,他本可以在那里成为一名突出的四分卫。但是他永远失去了机会。他的父亲,今晚正坐在观众席,他已经成为了我很好的朋友。
  杰米,谢谢你。谢谢你。
  和我们一起的还有苏珊.奥利弗和杰西卡.戴维斯。她们的丈夫,副警官丹尼.奥利弗和侦探迈克尔.戴维斯,在加州执行任务时被杀害。他们是这个国家的栋梁。这些勇敢的人被一个非法移民残忍地枪杀,该移民有犯罪记录,曾两次被驱逐出境。
  这不应该发生在我们的国家。
  和苏珊坐在一起的是她的女儿珍娜。珍娜,你要知道你父亲是一个英雄,今晚你拥有全美国的爱,支持你,为你祈祷。
  我们将永远珍视她们的付出。
  最后,为了保证美国的安全,我们必须给军队中的男性女性提供预防战争的工具。如果他们不得不去战斗,那么他们一定会胜利。我在给国会提供重建军队的预算,消除国防削减,要求美国史上最大的国防预算增加。
  事实上,我可以告诉你,我们正在投入很多的金钱。我们希望我们的伙伴,无论是北约、中东、或太平洋国家,都可以介入直接有效的战略和军事行为中,并且付出他们应该承担的费用,必须得这样。我们会尊重历史成型的种种,但我们也会尊重所有国家的权利,他们也必须尊重我们作为一个国家的权利。
  自由的国度是表达人民意愿的最佳场所,而美国尊重所有国家选择自己道路的权利。我的工作不是代表世界;我的工作是代表美利坚合众国。
  但是我们知道,如果这个世界上少一些冲突,美国也会有好处。我们必须从过去的错误中有所学习,我们目睹过战争的爆发和它摧毁整个世界的可怕。解决这些人道主义灾难的唯一途径就是让那些背井离乡的人们回到家乡,并开始重建家乡的长期过程。
  美国愿意去寻找新的朋友,锻造新的合作关系,结成利益同盟。我们想要和谐与稳定,而不是战争与冲突。我们要在一切能得到和平的地方追求和平。
  我们曾经和有些国家交恶,但它们现在是我们的朋友。我们有些最亲密的战友,数十年前在那些可怕的战争中曾与我们交战。这一历史理应给我们信心,期待一个更好世界的可能。
  但愿在我们建国250周年时(2026年)能看到一个更和平,更公正,和更自由的世界。
  在建国100周年纪念时,那是1876年,我们的公民从全国各地赶来费城庆祝美国这一时刻。在那场庆祝仪式上,这个国家的建造师和艺术家和各种发明家展现了他们的各式创意。亚历山大·格拉汉姆·贝尔第一次展示了他发明的电话。雷明顿揭幕了第一台打字机。电灯第一次被尝试使用。托马斯·爱迪生使用了电报和电笔。想象一下等到建国250周年时我们能看到的东西吧。
  想一想如果我们能让人们自由梦想后所能达到的成就吧。能治愈人群中瘟疫的是让他们各得其所。我们可以让数百万人不再依靠福利过活,而是可以给他们找到工作;我们可以让街道变得安全,妈妈们走在上面不再恐惧;我们会让孩子们在平静的校园学习;我们可以满足美国人的期待,制造那些可以让美国繁荣与成长的岗位。
  当我们得到了这些,我们就令美国变得比以前更伟大,对所有的美国人来说都是如此。这是我们的任务。但我们必须一起抵达这个目标。我们是一个团体,有着共同的命运。我们留着同样的血。我们向同一面伟大的旗帜敬礼,而且我们都被同一个上帝制造出来。
  当我们实现了这一前景——当我们庆祝我们250年有着闪耀自由的历史–我们会回望今晚,开启美利坚新篇章的时刻。格局不大的时代该终结了。小打小闹的时期结束了。我们只需要能分享我们心中梦想的勇气,说出希望的用该,以及实现这些梦想与希望的信心。
  从现在开始,美国将由我们的志向推动,而不是被恐惧压倒;由我们的未来激励,而不是被束缚在过去的失败中;由我们的前景引导,而不是被疑虑遮蔽。
  我请求所有的公民都可以拥抱这项美国精神。我请求所有的国会议员和我一起,为我们的国家梦想那些伟大与勇敢的事情。我请求今晚所有的观众的抓住这一刻,相信你自己,相信你们的未来,并且再一次相信这个国家。
  谢谢你们,愿上帝保佑你们,愿上帝保佑美利坚。(国情咨文全文翻译转载自“世界说”,微信公号:globusnews。经授权转载。)

来源时间:2017/3/1   发布时间:2017/3/1

旧文章ID:12627

美国市政厅的愤怒集会

作者:柯特妮•韦弗  来源:FT中文网

  他们有数十人,来自这个选区的各个地方。有些人开了2个多小时的车过来。他们举着标牌,把戴夫•布拉特(Dave Brat)恶搞成一根香肠——Bratwurst(一种德国香肠)与他们给这位共和党国会议员取的新绰号“BratWorst”(布拉特糟透了)谐音。
  “布拉特糟透了”抗议者们向这位最近连任成功的弗吉尼亚州国会议员传达的讯息很简单:看着点你的身后。但更重要的是:看着点唐纳德•特朗普(Donald Trump)。
  随着对特朗普的反对日趋强烈,布拉特成为了因支持这位共和党总统而遭受抨击的若干名共和党人之一,一些人认为,这场抗议运动正演变为一场左翼的茶党运动。
  在全国各地的市政厅,新总统的批评者正在将怒火发泄到代表他们选区的共和党议员身上,他们大声呼喊笑闹着,为活动人士提供了一张路线图。这些活动人士希望让反特朗普抵抗运动声势更大,超越特朗普就职典礼那个周末爆发的最初的大规模抗议行动。
  经济学教授出身的布拉特上月底花费了一个多小时的时间,应答有关特朗普的旅行禁令、特朗普与俄罗斯的关系、特朗普拒绝公开纳税申报单的问题,以及有关环境和医保的更宽泛的问题。
  选民从头到尾一直在起哄和喝倒彩,布拉特几度试图缓和屋子里激烈的气氛,但都失败了。
  “你们对想要听的其他人不公平,”这位国会议员在某一个时点抱怨。
  “你对我们也不公平,”一位选民反击道。
  在市政厅外,其他数十名活动人士在会议外举行了抗议,大喊“这就是民主的样子!”并且挥舞着各种标牌,有的影射布拉特的绰号“BratWorst”,有的打出“现在是烧烤时间”的口号——这句口号是针对布拉特最近的一句抱怨,他说女性选民在医保问题上都逼到“(他的)烧烤架上”了。
  “《平价医疗法》(Affordable Care Act)是我十分关心的问题,”弗吉尼亚州育有3名子女的母亲卡伦•惠特克(Karen Whitacre)在接受采访时说,她指的是前总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)的全民医保计划,特朗普誓言废除这一计划、将其替代掉。“我们无从得知细节。我们不知道那是什么样。我们一无所知。”
  来自弗吉尼亚州里士满(Richmond)郊区的33岁的专业人士莫琳•海恩斯(Maureen Hains)表示,她过去曾投票给共和党人,包括乔治•W•布什(George W. Bush)、约翰•麦凯恩(John McCain)和布拉特。但现在,她带头抵制布拉特,对总统或者更广大的共和党未能代表她的财政保守主义观点感到失望。
  “如果你撤销《平价医疗法》,等人们进了急救室,谁来付账?纳税人,”海恩斯说,她还对特朗普在美墨边境上修筑围墙的提议嗤之以鼻,共和党主导的参议院估计这项提议将耗资最多150亿美元。
  布拉特借助茶党运动的支持上位,他在2014年于地区共和党初选中意外击败当时的众议院多数党议长埃里克•坎托(Eric Cantor)后赢得了席位。这场胜利预示着共和党主导的国会中一股反建制力量的崛起,从某些方面而言也预示着特朗普本人的崛起。
  布拉特在一次接受采访时为其“烧烤”言论进行了辩护,他说,尽管他后悔这么说,但他只是重复了他的一些选民使用的言辞。 他说:“我认为这说法很有趣。”
  他表示:“人们感到焦虑并说,‘我对选举没有按我希望的那样发展感到沮丧’,这是一回事;拿出我们需要的潜在解决方案是另一回事。拿出一些想法吧。”
  这位国会议员去年以57.5%的选票获得连任,他不太可能在2018年的选举中输给民主党挑战者。特朗普曾以7个百分点的优势,在绝对的共和党票仓——弗吉尼亚州轻松获胜。
  然而,他的选区中的保守派和自由派成员之间的紧张关系,突显出美国日益增长的党派之争——这种氛围可能进一步束缚国会,让共和党更难以按计划将税收改革、医疗和去监管化的全面计划推行下去。
  在市政厅外面的人行道上,“布拉特糟透了”阵营与所谓的“布拉特帮”(Brat Pack)成员对峙,上演了养老金领取者版本的《西区故事》(West Side Story)。
  一位支持布拉特的老年人——桑迪•佩滕吉尔(Sandy Pettengill)在排队参与集会时警告称:“我希望没有人在我旁边瞎嚷嚷,因为我会揍他们……他们只是反对唐纳德•特朗普。他们受到左翼极端分子的鼓动。”
  布拉特承认,他的选民对美国未来的一些担忧是真实的。他说:“我知道人们对许多事情深感不安。”
  他说:“人们在特朗普胜选后感到非常不安和焦虑。我的工作是缓解这间屋子里的一些焦虑。”
  至于特朗普,他对最近的抗议有着自己的看法。
  在布拉特上月底那次发言开始几分钟前,特朗普在推特上发消息称:“在一些共和党人的家乡选区出现的所谓愤怒群众,在许多情况下实际上是自由主义活动人士策划的。可悲!”
  译者/何黎

来源时间:2017/3/1   发布时间:2017/3/1

旧文章ID:12626

特朗普政府准备无视不利美国的WTO裁决

0

作者:肖恩•唐南  来源:FT中文网

  一份遭外泄的、由多名官员准备的报告显示,特朗普(Trump)政府准备无视任何它认为有意冒犯美国主权的世界贸易组织(WTO)裁决。
  此举将有违美国的惯常做法,也会对世贸组织的公信力构成打击。
  英国《金融时报》拿到的这份措辞强硬的报告定于在周三发给美国国会,它是美国新政府首次以书面形式列出其贸易方案。特朗普政府承诺要整顿美国的贸易政策,直面它所称的功能失调的全球体系。按特朗普政府的描述,这一全球体系牺牲美国工人的利益为代价,给中国和其他新兴经济体带去了好处。
  官员们写道:“自美国获得独立以来,有一点始终是我们国家的基本原则:美国公民只受制于美国政府制定的法律法规,而不受制于外国政府或国际机构作出的裁决。因此,在贸易政策问题上,特朗普政府将积极维护美国的主权。”
  这份列出美国总统唐纳德•特朗普(Donald Trump) 2017年贸易议程的报告出现之际,特朗普政府正在审视有何办法绕开世贸组织的争端解决机制。这份报告还清楚地揭示出特朗普及其助手对世贸组织的蔑视态度。世贸组织是一家总部位于日内瓦的机构,上世纪90年代该机构成立过程中,美国政府发挥过关键作用。
  华盛顿方面正面临几项重要的世贸组织裁定,特别是与中国有关的裁定。其中最重要的,可能涉及去年12月中国在世贸组织对欧盟(EU)和美国提起的诉讼。中方起诉的理由是,欧盟和美国拒绝按照中国要求的那样,视中国为世贸组织规定下的一个“市场经济体”。
  最终的裁决可能还需要几年时间才能作出。然而,如果美国对有利于中国的裁决采取无视态度,那可能会对世贸组织作为贸易争端解决平台、避免贸易争端恶化为毁灭性贸易战的作用产生重大影响。
  美国新商务部长、特朗普团队贸易“沙皇”威尔伯•罗斯(Wilbur Ross)的发言人拒绝置评。
  这份报告呼应了特朗普撕毁既有贸易协定并重新展开谈判的誓言,它将中国经济崛起归咎于世贸组织,并指责该机构未能对中国执行其规定。
  报告宣称:“特朗普总统呼吁采取新做法,特朗普政府将兑现这一承诺。是时候采取更强有力的做法了。”
  特朗普政府表示,它计划动用“一切可能手段”,为美国商品和美国企业打开外国市场。报告提及的手段包括一项名为美国《1974年贸易法》(Trade Act of 1974)第301条款(Section 301)的法律条文。该条款允许美国政府对歧视美国商品的国家征收惩罚性关税。不过,自1995年世贸组织成立以来,美国政府一直没有动用过该条款。
  上世纪80年代,该条款曾被用来针对日本及其他贸易伙伴。长期以来,该条款一直被视为美国贸易政策中一个粗暴的单边政策工具。但在上述报告中,特朗普政府官员却称该条款是“鼓励外国采取对市场更友好政策的有力手段”。
  特朗普政府论称,为了解决美国对世界其余地区的制成品贸易逆差,这一变革是必要的。过去16年里,该逆差已增长一倍以上,去年达到6480亿美元。在同一时期内,美国流失了近500万个制造业岗位,家庭实际收入中值也出现下滑。
  报告表示:“该体系的结果辜负了人们的期望。这些数字表明,当前全球贸易体系对中国这个并未依照市场原则行事的巨大经济体十分有利,像美国(及其他许多国家)这样践行以市场为基础的资本主义的,却在过去16年里处境艰难。”
  译者/何黎

来源时间:2017/3/1   发布时间:2017/3/1

旧文章ID:12625

让华盛顿捉摸不透的特朗普

0

作者:PETER BAKER, MAGGIE HABERMAN  来源:纽约时报中文网

""

美国周二晚间,总统特朗普在国会山发表政策讲话。这是特朗普就任总统以来第一次在国会山讲话。
他在谈话中提到国际贸易、移民政策、医疗保险与盟友关系的政策规划


  华盛顿——演讲稿已写好,实施策略也定了。然后,特朗普总统一张嘴,原计划就被扔出窗外。搞不好这恰恰就是原计划。
  周二,当特朗普和电视节目主持人坐在白宫,一起吃非正式的午餐时,他本该提前演练一下要在国会发表的第一次演说。但他转而突然说起了一项移民议案。该议案可能会让数百万非法移民合法地留在美国。
  从这位“修墙”总统嘴里说出来的这样一项立法,会震动首都政坛。特朗普对主持人表示,其实在当时起草的演讲稿中并没有这样的内容。但他转向助手,建议他们也许应该把这项内容放进演讲稿中。午餐结束后后,助手匆匆离开,去通知他们的同事,包括总统打击移民计划的设计师史蒂芬·K·班农(Stephen K. Bannon)和史蒂芬·米勒(Stephen Miller)。
  这位最不可能成为总统的总统又一次撕碎演讲稿,让自己年轻的政府陷入了混乱。华盛顿又一次试图弄清楚他的战略是什么。是一个即兴发挥的疯狂天才在大谈驱逐“坏蛋”后,提出了一项堪比尼克松访华的举措,对移民政策进行大改革?还是仅仅是疯狂,不过是一个不守纪律的政治外行忍不住和客人说了自以为人家想听的内容,即便这么做背叛了他自己的核心支持者?
  最终,他并没有把相关内容加进演讲里。但周二晚上,特朗普表现十分得体,是他上任以来最有总统风范的一次讲话。他提到亚伯拉罕·林肯(Abraham Lincoln)和德怀特·D·艾森豪威尔(Dwight D. Eisenhower)、谈及黑人历史月(Black History Month)即将到来、谴责反犹破坏活动、称赞亚历山大·格雷厄姆·贝尔(Alexander Graham Bell)和托马斯·爱迪生(Thomas Edison)等美国发明家,并承诺“复兴美国精神”。在他任内的所有重要讲话中,这是他最尊重提词器上的文字的一次。
  但矛盾依然存在。他呼吁“放弃党派分歧”,但就在几个小时前,他还称来自加利福尼亚州的众议院民主党领袖南希·佩洛西(Nancy Pelosi)“无能”。他声称“进行鸡毛蒜皮的争斗的时候已经过去了”,但就在几周前,他还因《名人学徒》(Celebrity Apprentice)的评分而在Twitter上和阿诺德·施瓦辛格(Arnold Schwarzenegger)开战。他深情地缅怀了一名阵亡的海豹突击队员,但就在同一天,他将这位士兵的死归咎于“将军们”。
  然后便是那番试探性的移民言论。别的说不好,至少爱出风头的唐纳德·特朗普把众人的注意力吸引到了他希望的地方——他自己。到他周二晚上走上众议院的讲台,发表在作用上相当于国情咨文演说的演讲时,他已经围绕他究竟会说什么,以及台下会作何反应制造了相当大的悬念。
  在议员们竭尽全力地想听到潜在的转变期间,特朗普高声谈论着驱逐“黑帮成员、毒贩子和犯罪分子”,称“就在此时此刻,坏人正被赶出去”。他介绍了坐在第一夫人包厢里的嘉宾,他们的家人深受非法留在美国的犯罪分子之害。
  但他谈到了“改革我们的合法移民制度”,一如既往地称美国应该根据一个人的价值来接纳外国人。“我相信,只要我们把重点放在以下目标上,进行真正有益的移民改革是有可能的,”他接着说,“改善美国民众的就业和工资水平,加强我国的安全并恢复对法律的尊重。”
  直到他结束演讲并沿宾夕法尼亚大道返回时,我们仍不能确定这一切是否是有意在分散注意力。这毕竟是一个陶醉在它目前的主人所说的“假动作”中的白宫。在这里,总统在让人觉得他要朝一个方向迈步时,他真正要走的其实是一个截然不同的方向。他甚至会为了转移对一场争论的关注而再制造一场争论。
  这导致盟友和对手都摸不准特朗普的真实想法。在私下的讨论中,困惑不解的肯塔基州参议员、共和党多数党领袖米奇·麦康奈尔(Mitch McConnell)说,特朗普似乎不确定自己在关键问题上的立场到底是什么。因此,很多人试图想办法影响一位容易受人影响,并且容易因为听众的原因而大谈特谈即兴想法的总统。
  特朗普的顾问在私底下表示,他们想让这次演讲比就职演说更乐观。在发表就职演说的18分钟里,特朗普悲观地指责他所谓的“美国浩劫”和他认为应对其负责的权势集团。特朗普的女儿伊万卡·特朗普(Ivanka Trump)也在私下里表示了对她父亲过去数月里的强硬语气的担忧。
  在盖洛普(Gallup)的最新民调中,特朗普的支持率仅为42%。现代历史上,没有哪位总统在首次对国会发表演讲时支持率如此之低。他上台后的40天里,危机此起彼伏,其中很多都是他自己造成的。这导致不仅是民主党人和无党派人士,就连很多共和党人也深深怀疑他的领导能力。对于这次演说,他的挑战是超越这些时刻,并确立自己的总统地位。
  一名本届政府高官形容讲稿的写作是“拉手风琴般的过程”——拉开,让政府内外的多位撰稿人加入进来,然后合上,仅保留少数几个人。据两名政府高官称,除了班农和米勒,还包括纽特·金里奇(Newt Gingrich)的前顾问文斯·黑利(Vince Haley)和保守派作家马里奥·洛约拉(Mario Loyola)。凯莉安·康维(Kellyanne Conway)等顾问也参与其中。
  一名官员称,特朗普准备这次演讲时前所未有地投入。他反复练习,再次去适应这种从来都让他不自在的提词器形式。随着时间的推移,特朗普显得更自如了。
  移民显然是他仍在努力调整的一个领域。毕竟,特朗普在这个问题上并不总是那么坚定。在2012年总统选举后,他谴责米特·罗姆尼(Mitt Romney)支持的所谓“自我驱逐”,称之为“疯狂的政策”,认为是它导致罗姆尼失去了西语裔的支持。后来他又说,民主党人没有政策,“但他们的优点是这方面心胸没那么狭窄”。
  所以,特朗普在与主播们共进午餐时突然转变立场也许并不奇怪。当被问及驱逐美国非法移民的问题时,特朗普主动提出了立法的想法,并指出自从罗纳德·里根(Ronald Reagan)20世纪80年代的大赦计划以来,在这个问题上从来都没有全面计划。
  特朗普对主播们表示,是时候该提出一项议案,给予美国的许多非法移民合法地位——只要双方都能做出妥协。据在场的人称,他说他认识到,这会给他带来政治问题,影响他的保守派选民基础,但他又说,他认为他可以让他们满意,因为在去年的共和党初选中,他们一直支持他。
  特朗普提出这个想法时,说完“妥协”这个词就打住了,观察人们的反应。总统的助手们相互看了一眼,然后迅速通知了班农和米勒。
  该提议最终未能进入演讲稿,这也许表明了班农一派的影响力。不过,众人再次陷入迷惑和混乱,这正是特朗普想要的。

  翻译:王相宜、陈亦亭

来源时间:2017/3/1   发布时间:2017/3/1

旧文章ID:12624

社评:特朗普大兴扩军,美国就能更安全吗

作者:  来源:环球时报

  白宫一名预算官员星期一表示,特朗普将在其首份预算提案中要求国会将下一财年的国防开支提高540亿美元,增加幅度为9.2%。特朗普将同时要求削减非国防开支,包括大幅减少对外援助等。如果国会批准特朗普的请求,这将是自伊拉克战争以来美国最大的年度国防预算增长。
  美国已是全球第一大军费开支国,它的年度国防预算是排在它之后8个国家的军费总和。但特朗普在就任总统前后仍不断抱怨美国军力“捉襟见肘”了、核武能力“落后”了,他要“重建”美国军队,确保美国赢得战争。
  特朗普的世界观看来出了问题,他似乎认为这个世界上除了对美国的威胁,就是对美国的盘剥,美国被各种恶意包围着。而他的对策再简单不过,那就是强硬,用令外部世界窒息的美国军力恐吓潜在敌人,用更锋利的贸易匕首从美国的商业伙伴身上割肉。
  特朗普无疑可以打造更多美国强硬的资本,但无论他增加多少军费,都解决不了美国国家安全所面临的问题,因为那些问题大多与美国军力能否再强悍几个刻度没什么关系。
  美国无论增加多少军费,都不会减少部分伊斯兰群体对美国的敌意,也消除不了世界其他力量与美国的利益分歧。被美国视为对手或战略竞争者的那些力量捍卫自己安全和利益的意志不太可能被压垮。
  特朗普维护美国安全的思路出了问题。他没有试图在世界上弥合分歧,减缓冲突,他上任以来反而迅速扩大、强化了它们。新增的美国军费恐怕根本不够应对美国所认定的那些新安全风险,而且540亿美元很可能是一副开错了的药方。
  人类历史上并不存在占压倒性优势的最大军费额“不够用”的逻辑,只有它执行了错误政策和任务的各种悲剧。美国的军力早已面向全球无敌手,特朗普想通过进一步扩军来解决美国面临的所有安全问题,它只会让美国的安全困惑越来越重。
  中国无需受美国大幅增加军费的影响,我们不可能与美开展全面军备竞赛,那样做我们承受不起,我们也没有任何朝那个方向走的战略目标。
  我们在昨天的社评中向即将召开的两会发出呼吁,将中国2017年度国防预算在去年基础上增加10%以上,但特朗普政府增加多少军费构不成中国做最后决定的参照。中国军费确实不够筑牢我们的国家安全,中国国防建设任重而道远。
  近年来的世界比过去总体上和平多了,但是很多国家的不安在上升,这一矛盾现象发人深省。综观全球,最大的安全困境似乎有两个,一是恐怖主义造成的,二是美国对中俄实施战略挤压引起的。恐怖主义分子总是充满冤屈,美国至上主义者总要求“绝对安全”,幻想把其他大国力量攥在手心里的踏实感。
  如果按照眼下所展示的思路走下去,特朗普大概很难让美国变得更安全。因为他在制造更多、而不是减少美国的安全挑战;他让美国变得更不被外部世界喜欢,扩大了美国所面对的敌意。他增加军费和扩军很难营造出美国解决这些问题的针对性,美国内部变得更对立,世界也出现更多对立,美国更牢固的国家安全焉有所附?

来源时间:2017/3/1   发布时间:2017/2/28

旧文章ID:12623

美国务卿蒂勒森会杨洁篪 谈什么

0

作者:余东晖  来源:中评社

  正在华府访问的中国国务委员杨洁篪28日早上在美国国务院大楼与美国国务卿蒂勒森进行了约45分钟的会谈。双方会后发布的声明都强调高层对话交往的重要性,杨洁篪向蒂勒森发出访华邀请,蒂勒森表示有兴趣近期访华。
  这是在杨洁篪与蒂勒森通话一周之后,两人的首次见面。蒂勒森经常与美国总统特朗普见面,据信对特朗普外交决策有相当大的影响力。昨天杨洁篪刚与特朗普和美国副总统彭斯会面,还会见了美国总统高级顾问库什纳、白宫首席战略师班农、总统国家安全事务助理麦克马斯特等美方高官。
  中方在会谈后发布的声明指出,杨洁篪在会谈中表示,不久前习近平主席同特朗普总统通电话时,一致同意共同努力推动中美关系实现更大发展。下阶段,中方愿同美方一道,按照两国元首达成的共识,秉持不冲突不对抗、相互尊重、合作共赢原则,加强高层及各级别交往,深化双边各领域交流合作,拓展国际地区和全球问题上的沟通协调,尊重彼此的核心利益和重大关切,推动中美关系持续健康稳定发展,惠及两国和世界各国人民。
  蒂勒森表示,特朗普总统和习近平主席为美中关系发展确定了积极的基调。美方愿同中方共同努力,从更广阔的角度看待两国关系,加强高层对话与交往,不断拓展各领域合作,通过协商妥善处理敏感问题,使美中关系取得更好发展,为促进国际和地区和平繁荣多做贡献。
  双方还就共同关心的国际地区问题交换了意见。
  美国国务院代理发言人唐纳发表的声明说,美国国务卿蒂勒森今天与中国国务委员杨洁篪会谈,重申了建设性双边关系和美中高层接触的重要性。两人讨论了这两个世界最大的经济体之间改善和保持互利经济关系的重要性。他们也讨论了共同关切的领域,包括朝鲜核项目。
  杨洁篪向蒂勒森发出了访问北京的邀请,蒂勒森感谢杨洁篪的邀请,并表示了在近期的将来进行访问的兴趣。美国助理国务卿拉塞尔也参加了当天的会见。
  杨洁篪是在中国驻美大使崔天凯、中国外交部副部长郑泽光、发言人陆慷等的陪同下,于早上9点10分进入美国国务院大楼。10点钟杨洁篪一行离开国务院大楼时,只是笑着向等候在大门外的包括中评社在内的媒体记者挥手致意,没有回答问题。而几乎同时,日本国家安全保障局局长谷内正太郎一行也在美国国务院活动。

来源时间:2017/3/1   发布时间:2017/3/1

旧文章ID:12622

丁咚:特朗普政府将怎样对付中国?

0

作者:丁咚  来源:作者赐稿

  白宫新主人特朗普与媒体的互掐白热化。前者公然指责后者制造假新闻,是全民公敌,并史无前例地将批评他的媒体记者排斥在白宫记者会之外,直接挑战新闻自由原则。
  与此同时,他的内阁人员配置计划频遭阻力,甚至其安全事务助理在任职不足一月即引咎辞职,广受关注的禁穆令也惨遭夭折。
  这些状况说明,特朗普仍处在总统职位的学徒期。这一过程可能比他的任何一位前任都要漫长。但他至少在外交上表现得相对理性和成熟,尽管和一个称职或者高明的总统尚存距离。
  他在任职之初就与中国的地缘对手日本首相安倍晋三亲密会晤前夕,接受了中国主席的电话,并温言软语安抚了惴惴不安的中国政府,特别是针对中国人在意的“一个中国”问题,应中国要求,表明了尊重它的传统立场,重申了继续推进中美建设性合作关系的政策。在未按前任们的惯例在春节之际祝福华人后,又同意女儿伊万卡前往中国使馆出席文化活动。
  但另一方面,他强调了竞选期间的主张,称(南海航行自由及防范朝鲜核导威胁)优先度非常非常高,并改变了某些竞选语言,声明美国将加强在亚太的存在,美日基于同盟的合作不可或缺。承诺支持日本,明确致力于使用包括常规武器和核武器在内的全部军事实力保卫日本。美国新任国防部长马蒂斯对外表示将钓鱼岛及其附属岛屿纳入美日安保范围。这就意味着,一旦中日在钓鱼岛发生武力冲突,美国将动用一切力量提供支持。
  在朝鲜新的导弹试射后,特朗普称加速在日韩部署导弹防御系统是众多选项之一。他的政府还将大力加强本土防御系统建设,积极开发并建立最顶尖的导弹防御系统。该系统可能向太空延伸。如若特朗普的计划全面推行,那么无异于另一个“星球大战计划”。众所周知,这个计划是冷战期间美国遏制苏联的重要内容之一。
  特朗普就任总统后,美国在亚太的军事活动不仅没有削弱,而且进一步加强了。2月14日,美军在泰国实施了第36届“金色眼镜蛇”年度军演,并在近年降低级别后首次“升格”。这是美国深化重返亚太战略的明显信号。
  在南海,美军“维护航行自由行动”继续实施。美国航母战斗群、潜艇、战机频繁出没于南海敏感海域。美军首次在澳洲部署多达12架F-22猛禽战机,试射4枚射程覆盖亚太的“三叉戟”二型潜射弹道导弹。
  各种迹象都证明,特朗普政府不会像在其他领域那样,彻底改变奥巴马政府的亚太尤其是对华政策,而是会构建“重返亚太”及亚洲再平衡战略的升级版,在对华政策中全面落实“以实力促和平”策略。
  美国对华政策的总基调,将是在坚持建设性接触传统政策的基础上,构建对华技术、装备、军事、外交、政治等全面优势,强化遏制因素,具备了相当程度的冷战成分(此前我将它概括为“次冷战”)。在美国外交大棋局上,中国将成为大国中的首要对手。
  特朗普的如意算盘原本是,缓和并改善美俄关系,阻止中俄的战略接近,并使自身能够腾出手来重点应对中国的经济和军事崛起带来的安全挑战。但由于美国内外强烈反对美俄关系迅速改善的声音异常强大及美国内对特朗普与俄罗斯政府之间的暧昧关系存在严重不信任,因此特朗普政府不得不回调对俄姿态,展现出强硬一面,而其缓和计划实施到位恐非易事。尽管特朗普暂时遇挫,但在中国政治变化的背景下,美俄关系战略缓和,中美关系冷战因素增强,是大势所趋,美国迟早会调整全球战略框架。
  不过,特朗普政府在亚太面对完全不同的格局,加强对华遏制,在美国主流政治圈和媒体圈的支持者为数不少,很多亚洲国家虽然不赞成中美武力冲突,但对美国抗衡中国快速增长的实力和潜在可能的侵略性,多为支持。因此,它们大都热切期待美国将更多精力、资源和力量投入到亚太,并准备好和美国紧密合作。
  通过加强盟友实力,深化同盟关系,在亚太建立力量均势,是特朗普政府正在实施中的战略。这是以实力促和平策略的重要组成部分。在短短一个月的任职期,特朗普政府已在亚太与盟国日本、韩国、澳大利亚建立了有效的联系,虽然不无分歧,但它们对安全的认知更容易找到共鸣。它的盟国将成为美国在亚太遏制中国和美军重返亚太的主要着力点,更多更先进的军舰、战机、导弹、导弹防御系统将会部署到该地区。
  随着情势发展,美国将在亚太构建起对华外交、装备、军事的全面优势,在奥巴马政府已然建立起来的包括了盟国、亲密伙伴等在内的对华外交统一战线也将强化。同样从均势的角度,特朗普政府会认真履行奥巴马政府后期签署的涉台法案,提升两国交往级别,并很可能在售台装备上实现大幅度突破。
  对华贸易战是特朗普政府的一个关键策略。鉴于当下中美贸易关系的紧密程度以及相应的影响力,打响贸易战将是双输、多输的结果,对美国也将产生极大的不利。正因如此,发动对华贸易战是特朗普政府的一个基本策略而非战略。引而不发,从恫吓策略中追求实利,是其目标。在对华贸易外交中,特朗普的生意人特质将会展露无遗。在竞选期间和当选之后,特朗普多次就两国贸易不均衡问题发表尖锐评论,成功地敲打了中国,占据了心理优势,并对两国外交产生了重要影响,并从中赢得实际利益。
  扶持亚太盟友对中国建立更强有力的制衡,在技术、军备、军事、外交等方面与中国展开全面竞争,构建美国在亚太的全面优势以形成对华遏制力,以建设性合作为基础,加强遏制和战略竞争,将是美国对中国的基本战略。美国在亚太建立均势的目的是,竭力使美国处于更超然的地位,避免直接与中国产生武力冲突,并对中国形成更有效的遏制和制衡,确保美国利益损失最小化、利益最大化。
  人们原本很担心特朗普担任总统后两国关系将陷入快速恶化的泥淖,但美国的政治体系发挥了作用,特朗普的非理性躁动并未在对华外交中产生重要影响,两国建立了初步的联系。而在美国政府换届期间中国对美外交显示,中国新一代领导人在执政四年后也已结束了外交见习期,外交技术含量得到提升。现实的教训促使中国领导人最终搞清楚了状况,对偏离轨道的外交政策进行校正,更多地向传统靠拢。
  这就预示了两国关系将在比较正常的轨道上运行,在两国关系的基本面上不会有太大问题,但两国尤其是美国会在博弈中频繁运用一些策略,特朗普本人的性格及经历特质将会发挥重要作用,令两国不时会发生一些摩擦和冲突。
  另一方面,从战略层面来说,随着中国实力的上升及在对外关系中试图全面运用这些实力,中美对立、遏制和竞争因素也在潜滋暗长,并与彼此建设性接触关系并行不悖。
  中美俄战略三角关系曾一度偏离轨道,并加深了国际战略格局的变革趋势,中国外交环境恶化。
  过去四十多年来,在现实威胁下,中国挣脱冷战中的对苏一边倒政策羁绊——这一政策所带来的后果有目共睹,与美国从建立“心照不宣的同盟”到建设性接触关系,形成了战略三角关系,保证了全球战略平衡及大局稳定。
  以此为前提,再加上与美国合作所带来的外部格局的根本改善及技术、资金、贸易输入,中国经济现代化水平快速提升,中国人民的生活得到了很大的改善,这都是拜与美国关系交好所赐。
  中国政府回归晚近传统轨道,将对美外交置于更重要位置,更具战略远景,更符合人民和国家的根本利益,因此应当得到鼓励。
""

来源时间:2017/2/28   发布时间:2017/2/28

旧文章ID:12621

特朗普时代的中美BIT谈判何去何从

作者:王璐瑶  来源:澎湃新闻

  美国新任总统唐纳德•特朗普就任前曾放言要对中国进口商品征收45%的高关税,并将中国列为汇率操纵国,这让外界对可能爆发的中美贸易战的关注度急剧升温。那么,在国际投资领域,中美双边投资协定(BIT)谈判又将何去何从?
  特朗普上任伊始即宣布退出TPP(跨太平洋伙伴关系协定)并重谈NAFTA(北美自由贸易协定),还称将通过双边谈判的形式来更好地维护国家利益并服务于“美国再次伟大”的目标,即促进经济增长、创造就业机会和维护国家安全。这是典型的美国保守派的价值主张。相较于奥巴马方面的实质性战略转向,特朗普将经济协定谈判的重心从多边转移至双边,在给双边谈判带来更多动力的同时,也将带来更多期待和压力。
  截止目前,中美两国已在2016年底于华盛顿完成第31轮磋商,并交换第3次负面清单改进出价,形势焦灼。美方不仅在代表市场开放度的负面清单领域颇有怨言,其国内还有声音认为,在BIT谈判过程中,美国不应再将如今实力强大的中国继续作为发展中国家看待而过多妥协,反而需要借助BIT谈判,促进中国服务业市场开放并降低投资准入门槛;同时推进“竞争中立”规则,以限制中国国有企业凭借国家补贴和政策扶持而在国际市场上拥有的优势。
  与此同时,美方也十分看重对规则主导权的维护。正如特朗普方面并非完全反对国际贸易而是寄望于重新建立所谓符合美国利益的公平贸易规则,美方在国际投资领域的逻辑也是如此。国际制度是国家权力的附属现象,因而美国此前力推2012 BIT谈判模板,在很大程度上也是旨在维护自身提供治理规则作为公共品的既有垄断优势,进而通过主导议题设置和标准构建,来为中国增设门槛。这尤其表现在中美BIT谈判中美方极力强调“外资准入前国民待遇+负面清单”模式以及知识产权保护、环境和劳工标准等美式规则方面。
  理论上,外资流入(FDI)可能带来促进经济增长和创造就业机会的结果,符合特朗普任上目标。外资流入对东道国就业的影响包括“直接效应”,即FDI企业通过新建项目等创造新的就业机会,以及主要与FDI企业贸易活动有关的“间接效应”,例如进口活动可能使部分本土企业产品被替代,从而导致市场需求减少而企业裁员,出口活动则可能带动相关产业发展使得业内企业增加雇员。
  近年来中企对美投资持续增长,潜力巨大。中国商务部统计数据显示,2015年中国对外投资实现历史突破,流量首次位列全球第二位,并首次超过同期外资流入水平从而实现双向直接投资项下的资本净输出。同年,中国企业对美投资亦再创新高,同比增长5.7%至80.3亿美元,且境外企业雇佣美国当地员工8万多人。特朗普所看重的制造业以40.1亿美元高居榜首,同比增长122.2%,占2015年中企对美投资全部流量的49.9%。此外,美国还是中企对外并购的第一大目标国,仅2015年中国企业对美实施并购案就达到97个,上海复星国际、安邦保险、万达集团、海航集团等发起的并购项目均在其中。
  但是,中国对美投资相对规模仍然有限且易受东道国政策影响。从占比看,2015年中国对美直接投资流量和存量分别仅占中国全部对外投资的5.5%和3.7%,与两国经济地位甚不匹配。并且,中国企业屡屡遭遇来自美国外资“安全审查”的困扰。美国对外资的审查主要包括三个部分,一是美国外资投资委员会(CFIUS)依据美国规制外资跨国并购、保护国家 安全的基本法《埃克森-弗罗里奥法案》(1988年)进行审查;二是美国国防部与国土安全部分别依据“国家工业安全项目”与“关键行业”条款对外资进行审查;三是成立美国战略物资保护委员会以约束其他类型的投资交易,该机构至少每两年一次,就涉及国家安全的关键物资进行评估并向国会报告。
  在美国三位一体的外资审查体系中,CFIUS属于跨部委机构,其审查范围通常包括评估相关投资行为是否会影响到美国国防工业、相关科技与资源、通讯与交通等基础设施以及国土安全等。其中,“外国政府直接或间接控制美国的某一公司或产业”这一审查情形通常被视为特别针对外国具有政府背景的企业发起的对美并购案。CFIUS最新报告显示,2012-2014年,CFIUS就中国企业对美投资展开的并购审查案达到68项,约占同期CFIUS对全球企业对美投资发起的审查案的五分之一。33项位于制造业,其余主要位于采矿、建筑、金融、信息等行业。仅2014年中国企业遭遇的CFIUS审查案就高达24起,位列国别排行榜首位。这与中国对美投资的较小规模形成鲜明对比。
  从历史趋势看,美方还会继续坚持以“国家安全”为审查为核心的外资监管体系。通过对美国历任行政当局的外资政策梳理,可以看到,美国经历了二战结束以来的“投资自由化”到上世纪70年代末80年代初卡特方面的“中立立场”,再到里根方面以来开放市场与外资监管并重的转变历程。
  美国外资监管框架的建立与完善是个案推动与外部环境双重作用的结果,外资审查的核心条款《埃克森-弗罗里奥法案》及此后对其加以拓展完善而形成的《外国投资与国家安全法》(2007年)与美国先后经历的日本投资潮和新兴经济体投资潮密切相关。2008年金融危机爆发后,美国对利益相关体的外资流入展开更为严格的监管。如今,延续外资监管势头并重视外资的社会经济效益,也同样符合特朗普对国家利益的维护。
  如此看来,特朗普方面对待中美BIT谈判的心态应当是颇为复杂的。一方面,中美BIT谈判是两国就双边投资问题进行沟通的重要渠道,也是大幅推进双边投资自由化和便利化水平,吸引更多中国企业投资美国市场,进而在中国对外投资急速增长期内分享更多成果的有效途径。另一方面,特朗普方面也会对缔结一项能够显著增强中国投资权力的协定心存顾虑,因而可能会更加强调平等互惠和对等开放,在推进负面清单和涉及国有企业的“竞争中立”规则时更为强势。
  然而,特朗普方面也必须考虑到国际社会和中国的选择。美国自里根执政以来,除克林顿外的国家首脑均在任期内发布了积极友好的外资政策声明,在加强外资监管的同时向国际社会释放积极信号。即使是没有发表外资政策声明的克林顿方面,其在任期内联合OECD(经济合作与发展组织)国家试图建立的外资监管框架也包含了消除资本自由流通的障碍性因素等促进外资流动的措施。特朗普对“美国优先”的过度坚持及保护主义策略,在强化外界对新一届美国行政当局立场和底线认知的同时,也会使得美国陷入被动处境。
  作为全球最大发达国家和最大发展中国家之间在国际投资领域的重要双边制度安排,中美BIT谈判无疑有着强烈的信号释放作用。换句话说,无条件的“美国优先”不仅会影响中美BIT的谈判进度,还会影响其他国家是否以及如何与美国进行谈判的战略选择。特朗普上任前后以及最终宣布退出TPP时各国的反应可对此进行印证。迄今为止,众多国家开始转向中国以寻求与亚太市场更加深入的联结。加拿大等国家开启与中国的双边经贸谈判之旅,其他数个TPP成员国表态愿意考虑加入或加速RCEP(区域全面经济伙伴关系)谈判,以期早日达成协定。
  站在中国的立场,中国如今在国际经济协定谈判中存在更多选项,自然在中美BIT谈判中也拥有更多底气。
  从时间轴看,中国经济权力的对外塑造,正在从“世界治理中国”到“中国治理世界”转变,从早期强调发展中国家身份和国内发展,到如今强调公共品供给能力和包容性发展转变,因而在协定谈判和规则构建方面也会更加主动。一方面是在接轨代表未来发展趋势的国际新规则方面显示谈判诚意,如在中美BIT谈判中承诺引入负面清单模式,并在多个地方省市设置试验区,进行改革探索;另一方面,则是积极推出规则和设定标准,这从G20(二十国集团)杭州峰会发布全球首个投资指导原则可见一斑。具体到中美BIT谈判,中国应将此作为重新定义中美在投资领域利益和共识的契机,并借此明确中国在双边和国际投资领域的利益诉求和治理路径。
  从空间轴看,中国正在迅速推进自贸区(FTA)战略以提升贸易投资自由化、便利化水平,力求最终形成包括邻近国家和地区、涵盖“一带一路”沿线国家以及辐射五大洲重要国家的全球FTA网络。新一代的FTA谈判通常涉及投资规则,谈判重点也逐渐从贸易领域向投资领域转移,从“边境措施”向“边境内措施”转移,并涉及竞争和供应链等新型议题。
  因此,在很大程度上,中美BIT是中美FTA谈判的基础,也是中国完善全球FTA战略的重要环节。从策略上看,中国同时与其他国家和地区展开经济协定谈判,如中欧BIT和中加FTA谈判等,都将产生一定的“竞争性自由化”效应,有利于中美BIT谈判推进。

来源时间:2017/2/28   发布时间:2017/2/28

旧文章ID:12620

美国总统特朗普会见杨洁篪:非常重视同中方的合作关系

0

作者:  来源:新华网

  新华社华盛顿2月27日电 美国总统特朗普27日在白宫会见到访的中国国务委员杨洁篪。
  杨洁篪向特朗普转达了习近平主席的问候。特朗普对此表示感谢,并请杨洁篪转达他对习近平主席的问候。
  杨洁篪表示,不久前,习近平主席同总统先生进行的通话意义重大,为下阶段中美关系发展指明了方向。中方愿同美方按照两国元首通话精神,秉持不冲突不对抗、相互尊重、合作共赢原则,加强高层及各级别交往,拓展广泛双边领域和重大国际地区问题上的协调与合作,尊重彼此核心利益和重大关切,推动中美关系健康稳定向前发展,更好造福两国人民和世界人民。
  特朗普表示,我很高兴同习近平主席进行了十分重要的通话。美方非常重视同中方的合作关系,双方需要加强高层交往,密切各领域合作,增进国际地区事务中协调和合作。
  美国副总统彭斯、总统高级顾问库什纳参加会见。
  同日,杨洁篪还会见美国总统高级顾问库什纳、白宫首席战略师班农、总统国家安全事务助理麦克马斯特等美国高级官员,就进一步发展中美关系和其他共同关心的问题交换了意见。
  (原题为《美国总统特朗普会见杨洁篪》)

来源时间:2017/2/28   发布时间:2017/2/28

旧文章ID:12619