Home Blog Page 1552

特朗普当选总统,美国的对手笑了

0

作者:ANDREW HIGGINS, NEIL MacFARQUHAR, JANE PERLEZ  来源:纽约时报中文网

  黑山科托尔——特朗普获得惊人胜利仅一小时后,俄罗斯总统弗拉基米尔·V·普京(Vladimir V. Putin)便对这位胜利者表示了祝贺,说自己期待开展“建设性对话”。中国国家主席习近平多等了一会儿,同样在贺电中字斟句酌地表达了对“合作共赢”的期许和倡议。

  但更加坦白的或许是莫姆奇洛·克里沃卡克(Momcilo Krivokapic),一名听闻这个逆转结局后欣喜若狂的大胡子东正教神父。

  因为停电,圣尼古拉教堂(Saint Nikola Church)内一片黑暗,这位71岁的神父坐在黑暗之中,幸灾乐祸于西方“邪恶势力遭遇的失败”,这股势力一直执意强化北约(NATO)联盟、拓展同性恋权利、倡导西方的包容理念。

  “为了帮助我们所有人,上帝已经伸出了手,触碰到美国,”克里沃卡克神父说道。他极力反对以美国为首的军事联盟,以及由美国势力输送到世界上各个偏远角落的价值观——就连科托尔这个位于黑山亚得里亚海岸的古老要塞城镇也没被漏掉。

  特朗普在周二当选美国总统,相当于为一些政治、精神和思想领袖送上了一份意外的礼物。这些人不满于西方的侵蚀,眼下正因美国的大选结果欣喜万分。他们认为这个结果表明自由民主制一无是处,只能催生愤怒的民众和强烈的不可预测性。

  特朗普已经公开质疑了美国在世界上所扮角色背后的某些基本原则。现在,他的当选激起了美国的两个头号对手——俄罗斯和中国的信心,让它们觉得有了主张自身战略利益的更大空间,不论是在乌克兰、波罗的海抑或南海。

  “一个弱势而混乱的西方,肯定会给中国带来更多战略机遇,”中国人民大学国际关系教授时殷弘表示。在外交政策上,习近平是中国最强势的一位国家主席,时殷弘说他将变得更有底气,进而寻求“更不审慎”的外交政策。

  但除此之外,这场选举也被视为一个总是对外界宣讲美国价值观优越性的国家所遭到的报应。虽然普京及其克里姆林宫的助手针对大选结果的早期公开回应颇为克制,但前克里姆林宫政治顾问格列布·O·帕夫洛夫斯基(Gleb O. Pavlovsky)表示,“毫无疑问,他们正开香槟庆祝呢。”

  帕夫洛夫斯基说,“原因有二,一个是政治上的,一个是心理上的。”

  对俄罗斯来说,在英国令人震惊地投票脱欧仅仅五个月之后,特朗普的胜利会加快西方秩序分崩离析的进程,而克里姆林宫一直在不懈地努力,通过制造虚假信息以及资助法国国民阵线(National Front)等反建制党派,为这种趋势推波助澜。

  比起俄罗斯,中国更加依赖与西方的经济联系,向来避免在西方国家挑起强烈的民粹主义情绪,但对自由民主制度的共同敌意让这两个国家走到了一起,中国正日益向俄罗斯靠拢,与其缔结威权制统一阵线。

  特朗普的胜利让俄罗斯政客和分析人士喜出望外,认为这是俄罗斯拓展全球影响力的大好机会,或许还可以甩掉美国和欧洲因为克里米亚和乌克兰问题而对其实施的经济制裁。

  一些俄罗斯人预计眼下处于冰冻期的美俄关系会突然升温,普京在克里姆林宫与递交国书的大使们讲话时竭力淡化了这类预期。“鉴于美俄关系非常不幸地出现了退步,我们明白这条路会很难走,”普京说。

  但对俄罗斯来说,比任何眼前利益更重要的是这样一种感觉:因为逐步背弃西方式民主,俄罗斯多年来饱受华盛顿的批评,现在它终于可以对美国指指点点了。

  由乔治•华盛顿大学(George Washington University)欧洲、俄罗斯及欧亚研究所(Institute for European, Russian and Eurasian Studies)主办的《Counterpoint》杂志的主编玛丽亚·利普曼(Maria Lipman)说,早在大选日之前,俄罗斯的国有媒体便极力传递同一个简单的信息:“我们的民主或许不完美,但看看他们的吧,真恶心。”

  取得胜利的是一名商人,他以撕碎约定俗成的政治礼仪以及自二战结束以来便已就位的由美国主导的西方秩序为乐,这种结果“证明俄罗斯是正确的”,并且表明美国“不是山巅闪光之城”,利普曼补充道。

  与此同时,俄罗斯一直忙于缔造自己的另类城市,一座引领某些人的灯塔,那些人渴望生活在更为安全但不太自由、根植于信仰和传统价值观的世界之中。身为普京心腹的俄罗斯东正教会大牧首基里尔(Patriarch Kirill),便处在这项努力的核心位置。

  基里尔周三表示,自己正祈求神明帮助特朗普,他还说,“现在,不论是在国内还是国际上,都有了出现好的改变的希望。”

  像俄罗斯一样,中国长期以来也不断受到美国的指责。美国说它的行事方式带有非自由化色彩,还说它拒绝接受人权和言论自由是普世价值的观念,坚称已经自行找到根植于独特中华价值的政治模式——这种价值观把稳定放在首位。

  大选日到来之前,急于向本国民众指出共产党一党专政优势的中国政府,用特朗普与克林顿的这场恶毒的对抗来提醒人们,美国式的民主有多邪恶。

  “美国病得不轻,”国有研究机构中国现代国际关系研究院的副院长袁鹏写道。他在共产党主要党报《人民日报》上发文称,这场选举将在史册上留下“‘脏乱差’的一页”。

  身为中共中央总书记的习近平主席没有在发给特朗普的贺电中露出嘲讽之意,而是强调“我高度重视中美关系”,并不动声色地以含蓄的措辞建议他别干涉中国的事务。据国家电视台报道,习近平说他告诉这位候任总统,期待着“同你一道努力,秉持不冲突不对抗、相互尊重、合作共赢的原则……”

  分析人士称,尽管特朗普的意图目前尚不明朗,但他的胜利所带来的不确定性已经让习近平获得了在亚洲各地寻求一系列战略优势的机会。

  “中国的基本说法是:‘美国是不可靠的,你必须迎合我们,’”位于堪培拉的澳大利亚战略政策研究所(Australian Strategic Policy Institute)的负责人彼得·詹宁斯(Peter Jennings)说。

  如果特朗普说到做到,把美国在亚洲的传统盟友放在更为次要的位置上,中国几乎肯定会利用美国后撤的契机,竭力在这一被北京视为天然势力范围的地区排挤美国。与此同时,中国希望他不要兑现就贸易问题与中国抗争,对进口自中国的商品征收高额关税的承诺。

  随着中国海军日益壮大,习近平或许会更有底气地寻求加强对南海的控制——南海是一条主要的国际贸易通道,每年有价值数万亿美元的货物从那里通过;习近平坚称它属于中国。他还几乎肯定会利用越来越大的资金诱饵,拿下菲律宾、马来西亚等已经在向北京靠拢的小国,以及正在同中国建立更密切经济联系的澳大利亚等中等大小的美国盟友。

  不过,美国大选的结果对中国来说或许并不全都是正面的。如果日本和韩国觉得自己遭到了美国的抛弃,更容易受到底气十足、日益强硬的中国的威胁,那它们可能都会自行发展核武。

  在韩国,有一个强有力的游说团体在游说这个国家朝核大国的方向迈进,它走上核道路的机率约为50%,朝鲜交流中心(Choson Exchange)的研究副主任安德雷·亚布拉哈米(Andray Abrahamian)说。

  日本政府于周三晚上紧急召开会议,衡量自己的选项。首相安倍晋三(Shinzo Abe)面临着关于美日军事联盟未来形态的问题,但也意识到,由奥巴马政府牵头打造的“跨太平洋伙伴关系协定”(Trans Pacific Partnership,简称TPP)其实已经胎死腹中。为了推进这项遭到特朗普诋毁的贸易协议,安倍曾在国内冒着巨大的政治风险,让相关方面做出让步。

  特朗普获胜也有可能对俄罗斯造成危害,尽管该国国有媒体几个星期以来一直宣称,在这名亿万富翁身上完全看不到奥巴马总统以及希拉里·克林顿可能持有的恐俄态度,这是俄罗斯所急需的。俄罗斯记者安德烈·洛沙克(Andrey Loshak)在Facebook上发帖称,特朗普入主白宫会让克里姆林宫失去一种极为有效的政治工具:把俄罗斯遇到的所有麻烦都归咎于奥巴马政府。

  “俄罗斯人心中根深蒂固的世界观——即包括尿迹斑斑的门廊和酗酒的邻居在内,所有问题都可以被归咎于美国——会出现崩塌。现在该仇恨谁呢?”洛沙克写道。“这年头,如果没有一个高品质劲敌的幽灵随侍在侧,还怎么过啊。”

  Andrew Higgins自科托尔,Neil MacFarquhar自莫斯科,Jane Perlez自缅甸仰光报道。储百亮自北京,Ivan Nechepurenko自莫斯科对本文有报道贡献。Yufan Huang自北京对本文有研究贡献。

  翻译:纽约时报中文网

来源时间:2016/11/10   发布时间:2016/11/10

旧文章ID:11695

该如何理解特朗普当选这桩怪事

0

作者:莫琳·多德  来源:纽约时报中文网

  我在惊诧中看着这一切。承受不了选举结果,无法出来认输的人,并不是之前预期的唐纳德·特朗普(Donald Trump),而是希拉里·克林顿(Hillary Clinton)。

  我以为特朗普的铁杆支持者已经缩减为一个坚定而忠诚的小圈子了:鲁迪(Rudy)、纽特(Newt)、克里斯(Chris)、莎拉(Sarah)、凯莉安娜(Kellyanne)、奥玛罗萨(Omarosa)、孩子们、梅拉尼娅(Melania)——告诉他“如果你参选,你就会赢”的女人——肖恩·汉尼提(Sean Hannity)、劳拉·英格拉恩(Laura Ingraham)、马特·德鲁奇(Matt Drudge)、安娜·库尔特(Ann Coulter)、杰夫·塞申斯(Jeff Sessions)、考利·莱万多夫斯基(Corey Lewandowski)、史蒂夫·班农(Steve Bannon)、霍普·希克斯(Hope Hicks)、戴维·波西(David Bossie)、阿历克斯·琼斯(Alex Jones)、比尔·米切尔(Bill Mitchell)、迈克·彭斯(Mike Pence),以及我的哥哥凯文(Kevin)。

  共和党建制派忍受不了特朗普。民主党建制派嘲笑他。这位共和党提名人的竞选看上去真没什么前景。他在“令美国恢复伟大荣光”帽子上花的钱,比在民调上花的多。我今年夏天去参观他的竞选总部时,特朗普的照片、图片和纸板肖像比他的顾问还多。如果你不把纽特·金里奇(Newt Gingrich)算在内——我就不会——只有一位知名的政治史学家艾伦·利希特曼(Allan Lichtman)预测特朗普会赢。

  但是,不可能的事情发生了。正如萨琳娜·佐托(Salena Zito)很有预见性地在《大西洋》(The Atlantic)上指出的:“新闻界是照着字面意思去理解他,并不正眼看他;他的支持者正眼看他,并不按字面意思去理解他。”

  午夜竞选结果揭晓时,电视台分析人士——即便是福克斯(Fox)的分析人士——都在手忙脚乱地自圆其说,为错误的民调数据找理由;而由于跌势太猛,股票交易所不得不暂时关闭了期货市场,世界正在偏离轴线,我给保守派的哥哥打了电话,想弄明白这是怎么回事。

  “虽然特朗普作为候选人确实存在缺陷,但他的手指搭在了脉搏上,”凯文说。“民调不靠谱,因为没有人想承认自己会投票给特朗普。但这是一场民粹主义者的反抗,很多人都相信特朗普说得没错:规则太多了,政府管太多了。一切就是让国会山那几个人致富的,完全不管把他们选上去的人。他们在国会待上几年,然后去了白宫前街,打电话给那些接替他们的人。”

  凯文也不是一直都支持特朗普,在共和党初选阶段,特朗普不是他排在第一、第二或第三的选择。民主党初选之后,特朗普对“金星家庭”汗(Khan)的一家发起恶毒攻击时,凯文也想过放弃他。

  我姐姐最后放弃了特朗普,因为讨厌他在Twitter上贬低女性,而且他太任性,没有把主要精力放在问题上。但她也不能投票给希拉里·克林顿(Hillary Clinton),因为不能宽恕克林顿在财务和道德上的乌烟瘴气。她不明白为什么总统不鼓励乔·拜登(Joe Biden)参选——她本可以支持拜登。

  特朗普就像拉丝普京(Rasputin),一次次被宣布已死,但却仍然活着。凯文无法接受又一个克林顿总统,昨天他去了马里兰郊区投票支持特朗普,他的儿子也是一样。

  “希拉里代表维持现状,她是有史以来缺陷最大的总统候选人,”他说。“这是对奥巴马总统的彻底否认,奥巴马给希拉里站台,觉得特朗普是个小丑。”

  最公然支持种族主义的候选人——最咄咄逼人的“出生地运动”领导者——和第一位非裔美国人总统坐在豪华轿车中去参加就职典礼的场面,简直无法想象。他们会讨论些什么?特朗普计划如何废除奥巴马医改计划?特朗普将如何任命最高法院大法官,这又将如何在未来20年里把美国变成一个更加保守的国度?特朗普打算如何取消和伊朗的协议?特朗普什么时候开始驱逐西语裔?司法部长鲁迪·朱利亚尼(Rudy Giuliani)什么时候会赦免克里斯·克里斯蒂(Chris Christie),把希拉里送进监狱?

  希拉里在竞选活动的结束陈词中说,她是唯一站在她和深渊之间的东西。但是对我保守派的家庭来说,希拉里就是深渊,而唐纳德是一根打碎华盛顿的球棒。

  凯文为我的新书《危险投票年》(The Year of Voting Dangerously)写了一篇文章,其中写道:“她在竞选方面很弱,有过一系列记录在案的丑陋交易。55%的选民说她不讨喜,67%的人说她不可信……当联邦调查局局长曝光她的重大过失——她担任国务卿时自以为是地设立了自己的电邮系统——并宣布她将不会遭到起诉时,你可以听到天堂的正义雷声。自从O·J·辛普森(O.J. Simpson)案之后,就没有哪个人在事实清楚地显示有罪的情况下如此轻松地脱身了。另一项调查把克林顿基金会的捐赠和比尔的演讲联系到一起,让他们头上常常盘旋着的奸诈和目空一切感变得更加让人讨厌。还有比尔在菲尼克斯机场的停机坪上突然去拜访了司法部长三分钟时间,就算是一年级的法律学生都知道法律禁止这么做。民主党全国委员会(DNC)以为自己给她安排了一个她能完胜的陪练,带着大选的势头和金钱挺进费城。他们想错了。”

  凯文写道,当特朗普在共和党的初选中击败16名经验丰富的对手时,就已经发出了清楚的信号,即公众受够了政治圈内人,包括希拉里。她“已经在公众视野里存在25年”,形象“完全固化了”。

  英国进行脱欧公投的前一晚,我正在欧洲。当时没人觉得它会通过。但第二天早上醒来,我发现它已经变成了事实。昨晚在美国,没人觉得他们会看到《纽约时报》出现《特朗普获胜》(Trump Triumphs)的标题,但是凌晨2点40的时候,他们看到了。在民主党人称之为一场国家灾难,很多女性陷入崩溃之时,特朗普走上了位于希尔顿酒店的舞台,看起来情绪不太高昂——或许被吓到了?——他发表了一个平静、缓和的演讲,谈到大胆地梦想,公平地对待所有人,以及避免敌意和冲突。

  但我问哥哥,人们会不会像脱欧公投一样,也在结果出来之后开始后悔?

  凯文显得并不担心,他在家里静静地庆祝,直到凌晨。我的同事宾雅明·阿佩尔鲍姆(Binyamin Appelbaum)则在Twitter上写道:“网上喋喋不休谈论了几个月的共和党崩溃,最后我们反倒见证了民主党的出局。”

  “至于英国脱欧,市场跌下去马上又反弹了,”凯文在凌晨三点平静地说。与此同时,民主党人正在恸哭,希拉里没能出席在贾维茨中心为她举办的派对。“特朗普的选民为这个国家尽了自己的义务。谁都行,只要不是克林顿。”

  “克林顿让我想起环球公司(Universal)的恐怖片,你觉得里面的怪物死了,但接着这个怪物就又出现在一个烂续集里。我很高兴它们现在终于完了。”

  翻译:土土、常青

来源时间:2016/11/10   发布时间:2016/11/10

旧文章ID:11694

特朗普当选对亚洲是福是祸?

0

作者:KEITH BRADSHER  来源:纽约时报中文网

  香港——半个多世纪以来,亚洲一直受益于美国对该地区自由贸易和双边联盟的承诺。但是,唐纳德·J·特朗普当选总统,让这里的政治家和公民都在担心这个承诺——以及随之而来的长期和平与繁荣的时代——可能走向终结。

  早在他开始总统竞选之前,特朗普就以批评美国的政策而闻名,他批评这些政策让美国向低成本的亚洲商品开放市场,刺激了改变日本的那令人眩晕的经济增长,造就了被称为亚洲四小龙的充满活力的经济体,并推动了中国作为全球大国的崛起。

  但是,在他的竞选活动期间,特朗普把这种批评变成了不间断地抨击,他指责亚洲几个国家操纵货币,并威胁要对中国的进口商品征收45%的关税。他还加上了地缘政治,暗示除非日本和韩国同意支付更多为它们提供防御的费用,美国可能撤回对这两个国家的安全保证。

  现在,亚洲面临的问题是,特朗普将把多少这些言论付诸行动。

  中国国家主席习近平向特朗普发了贺电,传递了和解的信息,没有提及特朗普要在贸易和货币问题上对抗北京的承诺。习近平说,“发展长期健康稳定的中美关系,符合两国人民根本利益,也是国际社会普遍期待。”

  但外交部发言人陆慷对特朗普有关中美贸易的观点做出了谨慎的反驳,陆慷辩称,贸易“给中美双方人民都带来了好处,增加了就业,而不是相反。”

  对于特朗普会把言论付诸于可能导致贸易战的极端行动,中国政府的一些经济顾问持怀疑态度。他们说,别忘了,二十多年来,美国总统候选人总承诺要在中国的贸易政策上采取强硬立场,但上任后却毫无例外地没有那样做。

  为中国政府的财政政策出主意的香港证券及期货事务监察委员会前主席沈联涛(Andrew Sheng)说,“没有人把竞选口号太当回事。人们认为,美国消费者从贸易中获得了极大的好处,贸易政策不会改变太多。”

  北京中国社会科学院的著名经济学家余永定也持怀疑态度。余永定说,“他在竞选期间说的所有的东西都是外行话,我不认为他是认真的。他担任总统以后,他身边会有顾问给他解释什么是汇率、什么是资本流动、什么是宏观经济政策。”

  但是,如果说人们不相信特朗普会把他的贸易威胁付诸行动的话,他的当选预示着美国可能会撤出亚洲,人们也对此感到不安。美国的撤出会使中国更有胆量,迫使日本和韩国考虑美国核保护伞的替代选择,引爆长期压抑的紧张局势。

  “也许他会减少对太平洋安全问题的承诺,”东京大学国际关系教授川岛真(Shin Kawashima)说。“但如果他采取这种政策的话,中国将在太平洋地区更加专横和挑衅。然后,大多数盟国和华盛顿的安全专家都将反对特朗普的政策。特朗普想改变所有的既有政策有点困难。”

  首相安倍晋三在东京向特朗普表示了祝贺,并试图提醒特朗普华盛顿与日本的特殊关系。“日本和美国是坚定的盟友,自由、民主、基本人权和法治的普世价值纽带将我们牢固地连接在一起,”安倍晋三说。

  日本有些人则表达了希望,认为特朗普在上任后可能比在竞选期间更加温和。

  “我觉得,他一旦当了总统,是会变的,”73岁的日本广播协会会长籾井胜人(Katsuhito Momii)说。“里根成为了一位伟大的总统。所以无论他在当选前说了什么,我觉得他是会改变的。”

  一些分析人士说,他们担心特朗普的“美国第一”愿景将让日本国内的右翼民族主义者胆子更大,这些人在推动修正主义历史观,否认日本军队在第二次世界大战期间犯下的暴行。东京法政大学政治学教授山口二郎(Jiro Yamaguchi)说,作为日本军事侵犯的受害者,中国和韩国会对日本右翼的任何复兴加以抵制,因此将会加剧东亚的紧张局势。

  韩国总统朴槿惠正陷在一起腐败丑闻之中,那里的人们似乎担心,朝鲜会对特朗普的当选产生误解。朝鲜一直在加快发展核武器,并欢迎特朗普的除非韩国支付更多的所需费用,美国军队将撤出韩国的威胁。

  韩国政府发言人郑浚熙警告说,“朝鲜不应该错误地判断韩美联盟的稳固性、以及我们(对朝鲜挑衅)的联合应对能力。”他还说,韩国在应该与美国保持强大军事联盟的信念上毫不动摇。

  韩国反对党领导人文在寅(Moon Jae-in)也重申了“无论谁当选美国总统”,他都坚持对韩美联盟的承诺。文在寅是明年韩国总统选举的主要竞争者。

  位于城南市的韩国世宗研究院的高级分析师郑相昌(Cheong Seong-chang)说,特朗普的当选可能让韩国在美国同意的前提下,为保护自己“走上核武器的道路”。

  亚洲核武器军备竞赛的前景肯定会使中国不安。但分析人士说,这是特朗普担任总统后,中共政府可能无法回避的许多苦恼问题之一。

  位于北京的中国人民大学国际关系教授时殷弘表示,许多外交政策权威人士曾对希拉里·克林顿持谨慎态度,他们认为,相比希拉里,特朗普不太可能反对习近平在南中国海和其他地方的日益强硬的领土主张。

  时殷弘说:“一个弱势而混乱的西方,肯定会给中国带来更多战略机遇,进而追求更不审慎的外交政策。就像2013年以来中国一直在做的那样。”

  但他补充说,特朗普的贸易政策可能会给习近平带来问题,因为习近平已经处在经济增长放缓的困境之中。

  “在国内已经处于困境的时候,贸易上的变化将使中国经济更加困难,”时殷弘说。

  储百亮自北京、Motoko Rich自东京、Choe Sang-Hun自韩国首尔对本文有报道贡献。Yufan Huang自北京对本文有研究贡献。

  翻译:Cindy Hao

来源时间:2016/11/10   发布时间:2016/11/10

旧文章ID:11693

为何希拉里赢了直接选票却输了白宫?

0

作者:李佳佳  来源:FT中文网

  2016年美国大选以一个震惊世界的结果画上句号。几乎所有的民调数据、学者分析都错得离谱,世界各国政要和机构都大跌眼镜。特朗普胜选,就连资本市场也吓得不轻,股市应声暴跌,避险恐慌情绪到处蔓延。

  很多看了选举结果公布过程的人的第一感觉是,特朗普优势明显,午夜前已经锁定270张选举人票。然而九小时之后,随着计票工作进入尾声,人们再次惊讶地发现,两位竞选人的差距其实并不大:希拉里赢的加州、纽约州人口极其密集,而特朗普的红州则地广人稀,他在成功“翻盘”的摇摆州优势则非常微小。如果计算直接选票总数(popular votes),希拉里更获得了超过23万张的明显优势。

  也就是说,如果这是一场一人一票的普选,胜出的人就是希拉里。但是,美国独特的“选举人团”竞选制度,让特朗普取得了一场创造历史的胜利。

  这场堪称“黑天鹅”的选举也由此被载入史册,成为20世纪以来第二次、美国建国史上第五次,一名候选人赢得多数直选票却输掉了选举人票的总统选举。

  那么,这个由美国建国先贤们创立、全世界独一无二的“选举人团”制度,究竟是怎么操作的呢?

  “选举人团”的历史由来

  在美国宪法第二章第一款中规定,总统和副总统由选举人团选举产生。这种独特的政治制度代表着美国国父们对于现代民主制度的理解——一种介于英国议会选举制度与全民一人一票直选制度之间的全新民主制度。

  这种制度的产生也与美国独特的联邦制紧密相关。宪法由此保障了联邦之中各个州都能够在总统的选举之中扮演一定角色,无论大小。

  选举人团的工作过程包括三步:大选之后各州选拔选举人;大选次年1月6日,选举人投票,众议院点算;参议院正式宣布当选总统和副总统名单。在大选次年的1月20日,当选总统会在白宫椭圆形办公室宣誓就任美利坚合众国总统。

  “选举人”和“选举人团”

  所谓“选举人团(electoral college)”由538名选举人组成,人数严格依据每州议员的人数向各州分配。在美国,每个州都有两名参议员,而众议员则依据该州人口数决定(至少一名)。比如每次大选都至关重要的佛罗里达,共有2名+27 =29名选举人。全美众议员人数(435名)加上参议员人数(100名),再加上华盛顿特区的3人,总数就是538人。为了达到半数,候选人必须获得超过270张选举人票,才能赢得大选。

  那么,如果任何候选人都没能获得270张选举人票,总统如何产生呢?美国众议院将会从得票最多的三名候选人中选择,方法是给每州一张选票,再投一轮。这种情况在美国历史上至今仅仅发生过一次,时间是1824年。当时的美国众议院从约翰•亚当斯、安德鲁•杰克逊和威廉•克劳福三人中选择了前者。

  “赢家通吃”

  在美国大选的过程之中,“全国民调”是经常被美国或全球媒体提及的一个数据。但是由于“选举人团”制度,全国民调与结果基本不相关,这也是今年大选之前所有的民调数据、赌博赔率都倾向希拉里取胜,而结果却大相径庭的原因。

  造成直选受欢迎程度和最终结果裂痕的,是“赢家通吃”原则。在全美的51个州(加上华盛顿特区)之中,除了缅因州和内布拉斯加州两个州选择按照直选票比例分配选举人票之外,其他49个都采取直选票胜出者取得该州全部选举人票的规则。也就是说,一个候选人如果拿到了这个州50.1%的直接选票,这个州100%的选举人票就都被他归入囊中。

  美国大选历史上里程碑式的案例——2000年戈尔对小布什就是这种极端情况的呈现。当时,戈尔和小布什选情非常胶着。最终,依靠佛罗里达区区600张直选票的极微弱优势,小布什获得了佛州全部的25张选举人票,总数勉强超过270张,入主白宫。

  有趣的是,“赢家通吃”原则从来不是美国宪法中明文规定的。各州选择采取这个原则的初衷,仅仅是为了鼓励候选人多花时间深入自己的州开展竞选活动。

  “不忠”选举人?

  你一定想问,大家辛辛苦苦投了半天票,如果最后那几个代表去投选举人票时,不按照大家伙儿的投票结果投怎么办?

  有意思的是,在美国宪法和联邦法律之中,都没有要求选举人必须依照直选票结果投票的条款;但一些州则有自己的法律规定和惩罚条款。

  不按照直选票结果投票的选举人被称为“不忠选举人”,但发生情况极少。因为这些选举人多数都是政党内有头有脸的人物,很少会选择废弃本州真实投票结果而投给自己想投的人。在整个美国历史上,99%的选举人都是“忠实投票”的。有一些州规定不忠选举人要被罚款或被撤换,然而历史上从未有人受到过任何处罚,也从未有大选结果因为“不忠选举人”被改变。

  赢得直选票却输掉大选

  今年希拉里这种赢得全国直选票却最终输掉大选的情况,是“赢家通吃”选举人团制度带来的最直观后果。尽管非常少,却并不是没有发生过。

  在美国240年的历史上,此前一共发生过四次(下图),前三次都在19世纪,分别是1824、1876、1888年。最后一次是2000年戈尔对小布什。戈尔获得了48.4%的直选票,但只拿到了21个州的266张选举人票;而小布什则拿到了30个州的271张选举人票,惊险获胜。

""

  这种制度还可能造成一个候选人赢得绝大多数选举人票但直选票比例不过半。1992年,独立候选人罗斯•佩罗参战,并且出人意料地拿到18.9%直选票,但只有0张选举人票;比尔•克林顿只拿到43%的直选票,但获得了69%的选举人票,成功问鼎白宫。

  选举策略

  因为“赢家通吃”,所有候选人的参选策略自然是要赢得一个个的州,而非毫无目标地广泛撒网。因此,那些拥有较多选举人票又选情胶着的州,便被称为“摇摆州(swing states)”或者“关键州(battleground states)”。

  在刚刚过去的这场大选之中,摇摆州包括内华达、亚利桑那、爱荷华、密苏里、俄亥俄、佐治亚、佛罗里达、北卡罗来纳,这意味着538张选举人票中,只有112张将决定结果。而那些被认为是胜券在握或者毫无希望的州则会被候选人无视。(下图:2016大选选举人地图)

""

  因为这有限的几个州往往决定结果,候选人门常常会把全部精力倾注其中,深耕其中的重要社群:比如佛罗里达的古巴裔、俄亥俄的城市居民、宾夕法尼亚的蓝领工人等等。再比如,在2008年大选中,过半(57%)的竞选活动只在四个州举行——俄亥俄、佛罗里达、宾州和弗吉尼亚。而2004年大选中,99%的竞选经费花在了16个州上。

  “选举人团”制度的优势

  选举人团制度的支持者认为,这种制度在两个候选人的“贴身肉搏选战”中,充分确保了政权合法性。其特点有二:一、胜选者的选举人票比例往往超出其直选票比例;二、在州内,往往微小的直选票优势会造成整个州的大笔数领先。比如今年特朗普的选举人票比例约为53.9%,直选票却不足50%。1992年,克林顿赢得69%的选举人票但直选票只有43%。

  此外,选举人票制度也要求候选人必须拥有跨地区遍全国的广泛人气。没有任何一块地区拥有足够使人入主白宫的选举人票。这就要求候选人深入各州、接地气、了解情况。

  另外,选举人制度也造成不可能有“一劳永逸”,攻下一个、大战告捷的情况。候选人必须得一个州一个州地艰苦拿下。

  最后,选举人团制度还避免了政治学所说的“多数人暴政”。在选举人团的地图和直选地图的对比之下(下图)很容易看出,人口小州最希望选举人团制度延续。这样,他们的声音也将发挥作用。

""

  最后,选举人团制度还同时强化了美国联邦内各州的独立性和联邦相关性。

  “选举人团”制度的弊端

  然而,从选举人团制度诞生的那一天起,对它的质疑和诟病就从没停止过。最重要的原因当然是:相比直选,不够民主。

  首先,直选票取胜的候选人却可能由于选举人团制度败选。在2000年戈尔对小布什的选战中,由于佛罗里达的计票存在争议,案件最后一路上诉到了最高法院。最终,在2000年12月,美国最高法院以7票对2票判定重新点算选票的过程违宪,并以5票对4票决定禁止进行任何新一轮的选票重点工作。

  戈尔尽管对法庭的判决不满,但表示“为了我们人民的团结与民主的力量,我作出让步”,接受判决认输。

  其次,相比关键摇摆州,竞争不够激烈的州(传统民主党蓝州或者共和党红州)常常被候选人和媒体完全忽略,使得这里的选民投票热情长期低迷。

  第三,由于获得一州绝对多数非常困难,选举人团制度几乎完全堵上了第三政党或者独立候选人胜选的可能性。

  第四,无论人口再少的小州也至少拥有三张选举人票,比如人迹罕至的阿拉斯加、蒙大拿、南达科他州。这造成了所谓的“小州偏见”(下图)。也就是小州的每张选举人票所代表民众的权重会远远小于人口密集的大州,但对于候选人的取胜却一样重要。比如人口仅仅100万的蒙大拿州有三张选举人票,平均每张代表24.8万人;而拥有1979万人口的纽约州,每张选举人票要代表68.2万人。

""

  “选举人团”制度能改革吗?

  事实上,呼吁修宪、改革选举人团制度的呼声每几年就会出现一次。在希拉里赢得直选票却输掉大选之后,呼吁改革甚至废除选举人制度的声音再次响起。

  在美国200多年历史中,共有超过700份涉及改革或废除选举人团制度的改革计划书被提交国会。在所有宪法修正案建议书之中,涉及这个议题的数量也远远超过其他任何议题。各种建议之中包括彻底废除选举人制、按照直选比例投选举人票、改革成为直选等等。

  但是美国修宪的难度极高,建国二百余年来,一共只有27条修正案最终通过。一条修正案从萌生到真正实施,需要众议院2/3多数表决,并被全美50个州之中的3/4州通过。在关于选举人团制度改革的700多份改革计划书中,至今还没有一个能过众议院的第一关。

  尊重游戏规则

  尽管人们有着各种抱怨和批评,但尊重和捍卫宪法是美国人的精神共识和建国基础。修正案没有能够通过,人们就会依然尊重现有的选举规则。

  有趣的是,在2012年罗姆尼败选之后,特朗普本人曾发推特批评“选举人团制度是民主的灾难”。

""

  四年之后,这个曾一直被他形容被操纵的“灾难”,却把他一路送进了白宫。

  无论怎样毁誉参半,可以预见的是,在相当长的未来,这个美国制宪先贤们发明的独特制度,将继续决定一任又一任美国总统的产生。

  (注:本文仅代表作者个人观点。作者李佳佳是前《佳访》栏目主持人、制片人,专栏写作者,文集《这个时代这些人》作者。本文编辑王昉 fang.wang@ftchinese.com)

来源时间:2016/11/10   发布时间:2016/11/10

旧文章ID:11687

走向白宫的特朗普团队

0

作者:柯特妮•韦弗 ,萨姆•弗莱明,肖恩•唐南  来源:FT中文网

  在其颠覆性的竞选过程中,唐纳德•特朗普(Donald Trump)大多数时候都是单人秀。他主导了电视广播和Twitter圈子,将自己标榜为可以修正华盛顿问题、“让美国再次变得伟大”的强人。

  然而,在特朗普这次历史性颠覆之前,几位关键人物一直在帮助这位候选人筹备其白宫之路。这其中的头号人物就是他的副总统竞选伙伴——印第安纳州州长、两届共和党众议员、重生基督徒迈克•彭斯(Mike Pence)。

  特朗普团队的圈内人预计,彭斯将在特朗普的交接团队中发挥重要作用,为新政府的最高级别职位物色关键人员,并打造与国会沟通的桥梁,以便能让未来的立法过程顺利实施。

  特朗普的一位长期副手表示:“迈克•彭斯将是位很有实权的副总统。”

  特朗普的情感爆发和猥亵行为曝光,曾偶尔令彭斯尴尬不已,而彭斯却以一种自嘲的中西部方式,帮助稳定了竞选战局。他理性的政策立场,与主流共和党和基督教右翼都十分契合。

  重要的是,彭斯还被认为与共和党众议院议长保罗•瑞恩(Paul Ryan)关系密切。后者曾与特朗普公开冲突,却会在这位新当选总统将竞选纲领落实为政策和法律的过程中,发挥至关重要的作用。

  柯罗尼资本(Colony Capital)创始人、特朗普经济顾问之一托马斯•巴拉克(Thomas Barrack)表示:“彭斯是史上最佳议员之一,是个天然的合作伙伴……他是关键所在。”

  作为政治局外人,此前没有政治经验的特朗普却将自己标榜为唯一可以“排干(华盛顿)沼泽”(drain the swamp,原指排干沼泽里的水,以消灭传播疟疾的蚊子。这里用来比喻赶走害人虫,根除腐败的特权阶级的影响——译者注)的候选人。然而,为了实现其雄心勃勃的变革议程,他将依赖老练的共和党运作人士。

  特朗普三大效忠者中的另外两人分别是美国9•11恐怖袭击期间的纽约市长鲁迪•朱利安尼(Rudy Giuliani),以及曾带头呼吁弹劾比尔•克林顿(Bill Clinton)的纽特•金里奇(Newt Gingrich)。

  强硬的前检察官朱利安尼被视为潜在的美国司法部长人选。好学而在夸夸奇谈的电视名人金里奇,被认为可能会成为未来的美国国务卿。不过,特朗普部分盟友表示鲍勃•科克(Bob Corker)目前是该职位的头号候选人。

  特朗普的这轮选战充斥着人格诽谤和丑闻。而尽管目前还为时尚早,对于可能会在选战后影响特朗普总统观点和政策的人们,围绕他们的身份还出现了其他线索。

  除了金里奇和朱利安尼这类政界要人,特朗普仰仗的还包括他的家人,其中最引人注目的是他的女儿伊万卡(Ivanka)及其丈夫贾里德•库什纳(Jared Kushner)。他们曾在关键节点出手干预,鼓励特朗普整顿选举阵营,辞退有问题的竞选经理和竞选运作人员。

  他们还曾鼓励特朗普聘请第三位也是最后一位竞选经理凯莉安妮•康韦(Kellyanne Conway)。许多人认为,特朗普台风的人性化及其情感爆发的缓和,在很大程度上要归功于这位女士。

  周三早上,44岁的共和党全国委员会(Republican National Committee)主席、特朗普大选期间的坚定支持者雷恩斯•普里巴斯(Reince Priebus)曾与特朗普同台登场,预计他也会继续密切参与特朗普的各项事务。

  尽管特朗普不时抨击华尔街大企业,他仍可能严重依赖金融界和商界的保守派人物。

  可能被特朗普许以经济最高职位的人,包括高盛(Goldman Sachs)前高管史蒂芬•姆钦(Steven Mnuchin),以及境况不佳的资产投资商威尔伯•罗斯(Wilbur Ross)。多位特朗普的盟友曾频繁提到姆钦可能会是美国财政部长。

  前里根政府官员、曾任贝尔斯登(Bear Stearns)首席经济学家的保守派专栏作家劳伦斯•库德洛(Lawrence Kudlow),也是特朗普竞选团队另一位资深成员。还有一位资深成员是史蒂芬•摩尔(Stephen Moore),他是保守的传统基金会(Heritage Foundation)的经济学家,曾帮助草拟特朗普的税收计划。

  钢铁制造商纽柯公司(Nucor)前首席执行官、特朗普资深顾问之一丹•迪米科(Dan DiMicco)表示:“我认为,特朗普会接受任何愿意接受他的人。人们会愿意回到他身边,为美国做事。”

  特朗普对外政策团队的构成则远没那么清晰。在整个竞选期间,特朗普曾猛烈抨击美国的盟友,质疑过北约(Nato)的价值,并提倡缓和对俄政策。此举曾导致几十位顶级国家安全专家公开质疑他的总统候选资格。

  到目前为止,在国家安全方面,特朗普曾求助于国防情报局(Defence Intelligence Agency)前局长迈克尔•弗林(Michael Flynn),后者现在已是俄罗斯人投资的电视网络《今日俄罗斯》(Russia Today)的正式分析师。此外,特朗普还曾求助于基思•凯洛格(Keith Kellogg)。在2003年美国入侵伊拉克之后,凯洛格曾帮助管理位于巴格达的联军驻伊临时管理当局(Coalition Provisional Authority),在那之后他一直在私营部门工作。

  不过,特朗普也严重依赖瓦利德•法勒斯(Walid Phares)和卡特•佩奇(Carter Page)等边缘人物。法勒斯是一位中东分析师,他因为和上世纪80年代黎巴嫩内战中一个基督教武装派系间的关系而受到批评。佩奇则是莫斯科一位前投资银行家,据说特朗普对俄和解的政策就是他制定的。

  在经济政策方面,特朗普和彭斯都很喜欢杰克•坎普(Jack Kemp)拥护的供应侧经济口号。坎普是位已故的共和党众议员,是罗纳德•里根(Ronald Reagan)去监管和小政府信条的拥趸。

  特朗普经济顾问、Club For Growth主席史蒂芬•摩尔表示,大幅放松监管和推进税法议案会是特朗普政府初期的优先任务。他还预计,比起计划中的降低所得税,营业税改革在国会会更容易通过。这一改革包括降低营业税基本税率,以提高美国在国际市场上的竞争力。特朗普的税收方案会调降包括富人在内的各种收入人群的税率,收入最高的人群将是主要的受益人群之一。

  摩尔表示:“对唐纳德•特朗普来说,税收计划是经济复苏议程的核心。”

  特朗普依靠各种各样的保守派人物,拟定了他的经济竞选纲领。其他重要人物还包括加州大学(University of California)Paul Merage商学院(Paul Merage School of Business)的彼得•纳瓦罗(Peter Navarro),这位经济学家曾制作过一部名为《死于中国之手》(Death by China)的影片,该纪录片中有中国飞机轰炸美国的动画片段。

  在9月份的一次分析中,纳瓦罗曾与罗斯争辩称,特朗普的贸易、监管和能源改革对增长是极大利好,会中和减税计划对财政的影响。

  这一论断引起了其他经济学家的争议,它可能引起共和党财政保守主义者的不安。最近,独立的美国税收政策中心(Tax Policy Center)一则分析估计,特朗普的减税会在十年内将联邦债务推升7.2万亿美元。

  译者/简易

来源时间:2016/11/10   发布时间:2016/11/10

旧文章ID:11686

中国谨慎回应特朗普当选

0

作者:米强  来源:FT中文网

  中国政府对唐纳德•特朗普(Donald Trump)赢得美国总统选举作出低调反应,与此形成反差的是,此次美国大选结果有可能破坏亚太地区持续了几十年的政策确定性,给世界第二大经济体带来影响深远的后果。

  选举结果在北京时间周三下午得到确认之际,一名外交部发言人只是说,“我们正在关注美国大选的最终结果。我们期待与美国新一届政府共同努力,推动中美关系持续健康稳定发展。”

  尽管中国国家主席和中共中央总书记习近平随后致电美国当选总统表示祝贺,但如果特朗普把他那些最好斗的言论付诸实施,中美关系可能发生根本变化。

  特朗普曾威胁对北京方面发动贸易和汇率战争。另一方面,他提出美国可能缩减其在韩国和日本的军事存在,通过削弱“第一岛链”向习近平送上一份地缘政治厚礼;中国战略家称,“第一岛链”制约了解放军在亚太地区投射实力的能力。

  但是,特朗普至少有一位重要政策顾问也承诺对中国声索巨大领土(尤其是在南中国海)的努力作出强硬得多的回应。

  其结果是,分析人士表示,世界上最具经济活力的地区现在面临一个不确定的新时代;在此前的几十年里,不管是民主党还是共和党行政当局都支持稳定和自由贸易,为亚太地区的经济增长作出了贡献。巴拉克•奥巴马(Barack Obama)总统借助他提出的在军事和经济上“转向”东亚的战略,为上述政策提供后盾。

  “从经济上说,特朗普的胜利会使中国的日子更加难过,”北京中国人民大学国际关系学院教授张鸣表示。“而我们最大的问题就是经济。”

  随着中国经济以四分之一世纪以来最慢速度增长,而习近平的团队在推行棘手改革方面举步维艰,眼下也不是同一个保护主义倾向的美国总统开始吵架的时候。

  “特朗普担任总统预示着美中经济紧张加剧,特别是在贸易和汇率政策方面,”康奈尔大学(Cornell University)中国金融专家埃斯瓦尔•普拉萨德(Eswar Prasad)表示。

  “在特朗普总统任期内,给中国贴上‘汇率操纵国’的标签,以及对中国输美商品开征高额全面关税之类一度被视为核选择的想法,会变成非常有可能的事情,”他补充说。

  香港美国商会(American Chamber of Commerce in Hong Kong)会长魏理庭(Richard Vuylsteke)也认为,特朗普总统任期“不会一切照常”。

  特朗普的一位顾问在本周《外交政策》(Foreign Policy)杂志上撰文发出信号称,美国将不再支持区域贸易协定,但他也承诺对中国的强硬姿态做出更强悍的回应。

  “奥巴马的‘转向亚洲’已被证明是一个冒失的案例:大声嚷嚷,却只带一根小棍子……结果导致该地区更多(而不是更少)的侵略行为和不稳定,”彼得•纳瓦罗(Peter Navarro)周一写道。

  他补充说,当选总统将扩大美国海军,“实施通过实力保障和平的战略”,同时“再也不会为了外交政策而达成牺牲美国经济的糟糕贸易协定”。

  其中一个贸易协议,《跨太平洋伙伴关系协定》(TPP),意有所指地把北京方面排除在外,该协定的夭折表面上将是习近平乐见的事态。

  日本议会下院原定周四通过TPP,但特朗普已宣告,他进入椭圆办公室后该协定将不复存在。

  然而,TPP的失败可能预示一个时代的结束,在这个时代,北京方面可以依靠一个有利于中国经济发展的良性国际环境。这让中国首都的许多人担心。

  “我们正走向一个黑暗的世纪,”清华大学政治学教授吴强表示。“不稳定的时代已经降临。许多国家现在处于两极分化状态,改变着全球政治面貌。”

  查尔斯•克洛弗(Charles Clover)、罗宾•哈丁(Robin Harding)和万丽补充报道

  译者/和风

来源时间:2016/11/10   发布时间:2016/11/10

旧文章ID:11685

特朗普为什么胜选?图解美国大选结果

0

作者:史书华  来源:FT中文网

  北京时间11月9日下午3点,共和党候选人唐纳德•特朗普(Donald Trump)拿下威斯康星州的10张选举人票(electoral vote),确定比民主党候选人希拉里•克林顿(Hilary Clinton)早一步拿到胜选所需的270张选举人票,赢得2016年美国总统大选。

  但如果摊开实际票数(popular vote),却又是另一个样貌:截至北京时间11日晚上6点,希拉里实际上比特朗普多拿到28万张绝对投票(得票比例是希拉里47.7% 对上特朗普47.5%)。由于美国总统大选采取“赢者全拿”的间接选举制,当候选人抢下一州的多数票(多一票就算多数),就能拿走该州拥有的总选举人票,这造成特朗普和希拉里的最终结果与实际绝对票数之间产生了落差,而这也是美国史上第四次入主白宫的总统候选人,在绝对票数上落后于竞争对手。

"美国大选"

  值得注意的是,共和党在此次选举中,不只拿下总统大位,也一并拿下参、众两院的多数席次,取得多数执政。

"美国大选"

  这次选举,最让人深思的是,选前主流民调普遍看好希拉里领先3到5个百分点,但结果却是完全翻盘,等于让各方预测颜面丧失。

"美国大选"

  究竟是哪些关键投票影响了大选结果?

  首先,比对各州人口普查数据和最终投票结果,一如选前分析,未拥有大学文凭的白人相对支持特朗普,这也是特朗普和希拉里拉开差距的主要族群。

  其次,若比较同属民主党、巴拉克•奥巴马(Barack Obama)与希拉里在前後两次总统大选的表现,会发现希拉里并没有多拿农业州(传统上倾向支持共和党)的选票,也没有维持住泛蓝州(意指支持民主党)的得票水平。譬如原本民调预估,希拉里会高票拿下维吉尼亚州,最后开票结果却远比预期来得少。

  更核心的原因,特朗普之所以能在选举人票上大胜,关键是获得“摇摆州”的相对多数。这次选举,有13个州被视为摇摆关键州,特朗普分别拿下俄亥俄、犹他、以及拥有最多选举人票的佛罗里达等9州。特别值得一提的是俄亥俄,在特朗普提早拿下俄亥俄之际,美国选民也清楚大势已定:除了1980年代的两次大选,能拿下俄亥俄州的总统候选人,也会拿下全国胜选。

  若再比较历史投票数据,沿著美国中北部五大湖区的威斯康星州、密歇根州、宾夕法尼亚州,在这次也出现近28年来的首次转向,全部倒戈共和党,前两州还是长期失业率攀高的美国制造业重镇,也透露出特朗普正重新描绘美国政治地理的分界线。

"美国大选"

  当美国的钟摆再次摆向共和党,特朗普的胜选数据,也给各家民调单位扎实上了一课。

来源时间:2016/11/10   发布时间:2016/11/10

旧文章ID:11683

克林顿夫妇政治雄心终结

0

作者:杰夫•代尔,柯特妮•韦弗  来源:FT中文网

  动情的希拉里•克林顿(Hillary Clinton)称,赢得大选胜利的唐纳德•特朗普(Donald Trump)应该获得“领导的机会”,但是她向自己不知所措的支持者承认,看到她入主白宫的梦想从她指尖滑落是“痛苦的”。

  在承认失败数小时后在纽约发表的演讲中,这位民主党候选人坚称,现在需要尊重向新总统平稳移交权力的传统。

  “我们欠他(特朗普)一个开放心态和领导的机会,”她称。

  但是,令希拉里阵营震惊的特朗普的胜利,使得这位前国务卿难以接受她政治生涯中第二次毁灭性的打击;第一次是在2008年党内初选中输给巴拉克•奥巴马(Barack Obama)。

  然而,这一次没有卷土重来的机会。

  在共和党党内初选中扼杀布什家族重返白宫的可能性后,特朗普又对克林顿夫妇的雄心发出最终且致命的一击。

  大选结果也损害了奥巴马的政治遗产,并使民主党人反思他们怎么会在中西部工业腹地与被视为该党核心选民的人们脱节。

  希拉里还将不得不接受这样一个现实:她不仅输掉了白宫,还输给了一个被她、奥巴马及整个民主党认为特别不够格担任总统的政坛局外人。

  “对于所有观看竞选的小女孩来说,永远不要怀疑你的价值和实力、并且你值得拥有世界上所有的机会和机遇,”她称。

  希拉里没能代表历史性的突破,她的候选人身份从未摆脱这样一种印象:当了30多年公众人物的她是现状的代表,而今年众多选民渴望改变。

  民主党将得到安慰的事实是:希拉里在7次选举中第6次赢得最多选票。她的副总统候选人蒂姆·凯恩(Tim Kaine)特意提到这一点。

  但是,也会有人指责美国联邦调查局(FBI)局长詹姆斯•科米(James Comey)在选举中扮演的角色。10月底,科米宣布重新调查与希拉里有关的邮件。

  “对泄露邮件和维基解密(WikiLeaks)的愤怒成了故事的一部分和强大的动力,”曾为1992年比尔•克林顿(Bill Clinton)竞选效力的民主党民调专家斯坦•格林伯格(Stan Greenberg)称,“(特朗普的胜利)是选民痛苦的呐喊,他们厌倦了那些不懂民间疾苦的精英,厌倦了金钱对政治产生的腐败影响。”

  特朗普的胜利也打击了奥巴马,后者曾在一个竞选集会上表示,如果黑人选民没有大批投票支持希拉里,那将是对他本人的“侮辱”。

  除了眼看着自己的相当大部分政治遗产受到威胁,奥巴马将面对侮辱——把权力移交给一个支持“birther”(质疑奥巴马是否真的出生在美国的人)运动的人物。

  奥巴马昨天在白宫讲话时,承诺尝试尽可能平稳地向特朗普政府移交权力。他还称“国家需要团结和包容以及对制度的尊重”,并补充称,他希望特朗普努力实现这一点。

  译者/马柯斯

来源时间:2016/11/10   发布时间:2016/11/10

旧文章ID:11681

特朗普团队承诺完成“权力平稳交接”

0

作者:萨姆•弗莱明,柯特妮•韦弗  来源:FT中文网

  资深共和党人寻求向世界保证,唐纳德•特朗普(Donald Trump)将领导华盛顿的平稳权力移交,并在他的行政当局起用重量级人物。此前这位政坛局外人令人错愕地当选美国总统,令市场出现震荡,美国的盟友震惊。

  特朗普的顾问们表示,经验丰富的印第安纳州州长、特朗普的竞选搭档迈克•彭斯(Mike Pence)将在两方面扮演超大角色:一是为新一届行政当局确定高级官员人选,二是与国会构建桥梁。他们还指出,纽约前市长鲁迪•朱利安尼(Rudy Giuliani)在未来几天将是一个关键人物。

  一个长期的特朗普盟友预测,彭斯将是“一个很有实权的副总统”,在白宫的人事和任命事务上操盘,并与华盛顿建制派展开合作。

  另一位重要的共和党人表示,彭斯将是与众议院议长保罗•瑞恩(Paul Ryan)合作的前台人物;瑞恩是华盛顿最高级别的民选共和党官员,他与特朗普之间的关系不好。上述共和党人介绍说,瑞恩和特朗普两人支持相似的供给侧经济纲领,这一点潜在有望使共和党团结起来支持特朗普。

  瑞恩发表了和缓的言论,称赞特朗普取得了“一个巨大的政治成就”,并提出,该党将在1月份“投入工作”。

  除了盟友外,特朗普此前的对手也试图向国家和世界保证,特朗普的胜利不会推翻华盛顿的政府机构。败在他手下的民主党竞选对手希拉里•克林顿(Hillary Clinton),以及曾经称他“不够格”当总统的巴拉克•奥巴马(Barack Obama),都誓言支持新的当选总统。

  “我希望他能成为一个成功的总统,”希拉里昨日上午在败选讲话中表示。“我们的民主体制规定了和平移交权力,我们不仅尊重这一点——我们珍惜它。”

  随着各国政府质疑有关美国作为世界头号自由民主国家的战后基本假设,特朗普的当选有可能带来一段政治动荡。

  这种国际秩序的基础——包括全球金融市场和以美国为首的联盟——在共和党总统候选人赢得选举后很快开始颤抖。体现各方震惊的是,市场在亚洲交易时段出现即时而大范围的抛售,同时以美国为首的安全和贸易联盟表示关切;北约(Nato)秘书长提醒成员国,他们有共同防卫的条约承诺。

  “我们只是假设,美国的政策未来对我们来说将不那么可预测,”德国外交部长弗兰克-沃尔特•施泰因迈尔(Frank-Walter Steinmeier)表示。

  世界各国的政治强人和民粹主义者似乎最受特朗普惊人翻盘的鼓舞。

  法国极右翼政治人士、明年将竞选总统的马琳•勒庞(Marine Le Pen)迫不及待地祝贺特朗普和“自由”的美国人民。反欧盟的英国独立党(UKIP)领袖奈杰尔•法拉奇(Nigel Farage),以及反移民的荷兰自由党领导人海尔特•维尔德斯(Geert Wilders)也表示满意。

  在美国的外国对手中,带头表示新的乐观的是俄罗斯的弗拉基米尔•普京(Vladimir Putin),他曾是特朗普在竞选期间的累赘;普京表示,他的国家现在渴望恢复关系,此前美俄关系在俄罗斯吞并克里米亚后出现裂痕,并在叙利亚战争期间进一步恶化。“俄罗斯已经准备好,并希望全面恢复与美国的关系。这不会容易,但我们准备尽我们的努力,”普京说。

  特朗普阵营发出让人放心的信号的努力,将包括迅速确定执掌国务院、财政部、国防部和国土安全部的内阁职位的潜在人选。

  在对希拉里进行了几个月的攻击后,特朗普利用他的胜选演讲祝贺她,并说民主党人和共和党人需要团结起来。

  希拉里在她延后发表的败选讲话中作出回应,承诺与特朗普合作,但称她将继续为少数族裔争取权利,其中不少群体是特朗普的主要攻击对象。她带着偶尔哽咽的嗓音补充道:“这是痛苦的,在很长时期内都会如此。我们已经看到,我们国家比我们之前想象的更为分裂。但我仍然相信美国,我永远会。”

  乔舒亚•查芬(Joshua Chaffin)伦敦补充报道

  译者/和风

来源时间:2016/11/10   发布时间:2016/11/10

旧文章ID:11680

美国多地爆发反对特朗普当选抗议活动

0

作者:尼尔•孟希  来源:FT中文网

  周三晚上,数以千计的人们在全美国多个城市举行了抗议活动,抗议唐纳德•特朗普(Donald Trump)当选,显示出后者不久将领导的这个国家出现了深层次分歧。

  一个由几千名抗议人士组成的多元文化的人群,喊着“这不是我的总统”(not my president)、“爱压过恨”(love trumps hate)和“黑人很重要”(black lives matter)等口号,游行了40个街区走到特朗普大厦(Trump Tower)。在这里,特朗普居住的大楼已被人用垃圾回收卡车包围起来。

  其他地方也发生了抗议活动,其中包括芝加哥、华盛顿、俄勒冈州的波特兰市、明尼苏达州的圣保罗市、新奥尔良及波士顿。当天早些时候,旧金山曾出现小规模抗议活动,而夜间的抗议活动规模则大了许多,有数百人在该市主干道市场街(Market Street)上快速行进。抗议人群的身份来源广泛,有学生,有LGBT(女同性恋者、男同性恋者、双性恋者与跨性别者)活动人士,还有带着年幼子女的父母。部分人喊着“唐纳德•特朗普必须下台”及对应的西班牙语口号,其他人则流着眼泪走过。

  总体保持和平的抗议活动发生在多个城市。在这些城市,压倒多数的人们对特朗普的种族主义言辞和以白人种族民族主义(ethnonationalism)助推的候选资格不以为然。这些人向特朗普的对手希拉里•克林顿(Hillary Clinton)投下了比特朗普更多的选票。他们的存在凸显出美国国际化都市与白人主导的乡村地区之间的尖锐分歧。而正是来自乡村地区的选票将特朗普送上了白宫,震惊了世界。

  在纽约,抗议人群中满是反对特朗普移民和难民政策主张(特朗普曾呼吁阻止穆斯林移民和难民,并将未登记的西裔移民驱逐出境)和他对妇女行为的人们。许多标牌上提到了一个2005年的视频,视频中显示了他夸耀其猥亵妇女下体的情形。

  蒂姆•布拉德肖(Tim Bradshaw)旧金山补充报道

  译者/简易

来源时间:2016/11/10   发布时间:2016/11/10

旧文章ID:11678

特朗普“大闹天宫”的竞选新模型

作者:周健  来源:FT中文网

  特朗普在美国大选中胜出,就像一次没有彩排的闹剧,一个局外人,闯入了人类社会防守最森严的政治社交圈,即将翩翩展翅。

  看美国大选就像看一场闹剧。不过,政治从来就是人类的闹剧。荒蛮时代,部落竞选首领,彼此靠的是孔武之力,击败对手,策略自然是以己之长,击其之短。有了选票后,从“武斗”变为“文斗”,策略也是彼此揭短。

  技术改变了形式,技术不能改变本质。

  隔岸观火的群众把希拉里和特朗普分为“精英”和“民粹”,也只是习惯性的技术分类。所有的政客本质上并无二样。在过去,看上去,美国竞选总统之前,候选人的根底会先被媒体掘地三尺,全方位无死角,把曾经的丑事弄个底朝天;但事实上,彼此都是政客,各自有媒体拥趸,相互揭短也有行规,颜面还是要给对方留的。

  只是2016年的美国大选,半路杀出一个不按照规矩出牌的圈外人特朗普,以及互联网催生出来的阿桑奇,资深政客希拉里台上一分钟的表演和台下十年的功夫,被不讲规矩的媒体和自媒体扒得七零八落。

  而特朗普今天能够当选,开启的是“孙悟空大闹天宫”的“竞选”新模式。这未必意味着美国社会的撕裂,但一定包含着在移动互联网和社交媒体兴盛的今天,更多的普通人发声和获得更多的信息的机会在增加,并开始影响着现实的社会运转模型。

  当支持希拉里的社会精英都认为她能够轻松击败这个“搅局者”的时候,特朗普不仅意外地获得了草根阶层的选票,而且还一路有惊无险,最终拿下这次大选。看看特朗普挑战的内容,环保、种族平等这些议题,历来是传统政客们开给社会的“安慰剂”,雷声大雨点小。而希拉里被揭露出来的——金权交易、裙带政治、疏离草根选民,这些又都是传统政治实实在在的积弊。

  一切正如庄子所言:“彼亦一是非,此亦一是非。”

  对于特朗普当选,接受过良好教育,拥有稳定工作和收入的美国精英阶层大部分是愤怒的,他们愤恨特朗普的作风,他们大声疾呼特朗普是“民粹”、是“野蛮人”,他们认为,特朗普的出现损害了他们理想中的政治家形象——有恰当的理念和思路,有假设、有政策,再有行动,而特朗普只有两个字“行动”。

  台上一分钟,台下十年功。相对于普通人,大家还是更愿意听希拉里充满激情的、有长远理想的、漂亮的诺言,哪怕这些都只是台上的演讲,甚至永远难以实现。理论分析、逻辑推理这些东西,都是受过教育的精英阶层愿意认同的,他们知道从理论到实践需要一个漫长的过程,这个漫长的过程是他们维持自己现有地位和收入最好的保障。他们不希望社会的任何动作,给自己带来利益上的变化。

  过去的美国竞选,凡是政客彼此的揭短,或者媒体站队的批评,大多数时候会是功过三七开,即“少揭其所短,多称其所长”。要知道,在过去的美国政治竞选中,一切都是按照现代传播的逻辑运行,政客们更多的只管说自己“所长”,对于自己“长”的这一面,一定要有故事、有细节,让选民有热烈的好恶。

  而2016年,美国大选的竞争显然比过去的更真实,“搅局者”特朗普根本没有被对手“高大上”的政治命名所吓倒,对于不尊重“国家秩序”、“国际政治基本规则”这些帽子,特朗普一概以普通人的“吃喝拉撒”这类接地气的议题回应。

  过去的美国总统大选就像是“彼亦一是非,此亦一是非”的二人转。两个总统候选人,一个捧哏,一个逗哏,虽然互抖包袱,互相抹黑,但遭遇到现代政治的核心弊端后,众人一律拱手低眉,不愿说或不屑说,各种消息真真假假,满天乱飞,最后让选民投票。过去的美国总统大选,没有今年精彩,更多的是两个候选人表面看似对立,实际上又区别不大的政治主张,掩护着“政客”之间的昏暗,“挂着羊头,卖着狗肉”,以维持体制的运行。

  2016年的美国大选不一样,特普朗是一个连共和党中央都不支持的共和党候选人,最终却拔得头筹,入主白宫。共和党党中央一开始只是把特普朗当作一个“暖场”的角色,如果不是他说自己有钱,愿意自费代表共和党参选,他其实连这个机会都没有的。结果没想到,特普朗靠着不看剧本,不看台词,不按套路走,让人眼前一亮,一下子成了网红,成为一匹黑马,最终成就了共和党的执政大业。

  现在,美国人选出了“不靠谱”的特朗普来当总统,但不要认为他会做出多少“不靠谱”的事情来。政客也是人,既然还是人,他心里就仍然有是非,有爱憎,而不可能只考虑“吃喝拉撒”这些简单的事情。即便今天,特普朗被美国的草根兄弟“抬”进了白宫,进入了美国核心权力中心,他依然要像一个普通政客一样,遭遇国家秩序与草根秩序的冲突,遭遇一人一票的民主政治中,把穷人与富人、精英和乞丐、勤快人和懒汉召集在一张桌上讨论利益分配的冲突,并去适应现代政治秩序内在的运作规则。

  不要认为特普朗上台以后,世界政治一定会有新变化,美国国内社会一定变得更加撕裂。在现在这个充满层级的社会中,权力越大的人,对体制的依赖性就越强,体制本身对个人的约束就越大,即便是入主白宫的特普朗,他的每一个“民粹”的想法,或者我叫做“吃喝拉撒”的想法,也都需要一群精英去执行,世界上没有一个人孤独的战争。

  一个人孤独的战争是文学艺术,不是政治,文学艺术只负责解决个人精神冲突,政治负责解决一群人与几群人或几群人之间的利益冲突。

  (注:作者是北京感恩公益基金会发起人,曾用名“才让多吉”。作者微信公众号是crdj2277。本文仅代表作者个人观点。)

来源时间:2016/11/10   发布时间:2016/11/10

旧文章ID:11677

共和党元老们祝贺特朗普当选

0

作者:巴尼•乔普森  来源:FT中文网

  昨日,曾在唐纳德•特朗普(Donald Trump)具有腐蚀性的竞选中公开指责他的共和党元老们,一个接一个地出面向特朗普表示祝贺。该党在特朗普获胜后转身。

  在曾与特朗普关系不佳的布什家族,前总统乔治·HW·布什(George HW Bush)给这位获胜者打了电话,祝他好运。曾在初选期间称特朗普为“混乱候选人”的杰布•布什(Jeb Bush)表示,他将为这位亿万富翁祈祷。

  曾把特朗普称为“骗子、假货”的米特•罗姆尼(Mitt Romney)向特朗普发出最美好的祝愿。国会中最资深的共和党官员保罗•瑞安(Paul Ryan)表示,共和党人特朗普“听到了这个国家发出的其他人没有听到的心声”。在特朗普竞选过程中,瑞安拒绝给予支持。

  昨日,瑞安举行了一场记者招待会。他试图修复共和党建制派和受到特朗普鼓舞的民粹主义者之间的分歧,这种努力开始于周二晚,当时他给特朗普和他的竞选拍档迈克•彭斯(Mike Pence)打了祝贺电话。

  但他的“唐纳德•特朗普将领导一个团结的共和党政府”的断言,恰恰凸显出人们对于这是否将成为现实,以及曾经的“金童”、2012年副总统候选人瑞安本人能不能坐稳职位的疑问。

  特朗普据称存在的性侵行为,以及对于女性、墨西哥人和穆斯林的制造分裂的攻击,使他疏远了两大群体:主流共和党议员和极端保守主义者。他对自由贸易的敌对、不愿改革代价高昂的社会保障体系,以及支持将让国家债务剧增的财政计划,也起到了这一效果。

  但他在选举中的大胜巩固了共和党对国会的控制,让许多地位脆弱的议员轻松获胜,使得共和党内许多人面临要么接受特朗普、要么遭到冷落的选择。

  乔治·W·布什(George W Bush)政府官员、现供职于Beacon Policy Advisors的斯蒂芬•迈洛(Stephen Myrow)表示,无论布什家族等共和党人对特朗普曾有哪些保留意见,这些如今都无关紧要了。

  参议员约翰•麦凯恩(John McCain)曾因特朗普有关猥亵女性的粗俗言论而收回自己的支持。在亚利桑那州再次当选之后,麦凯恩告诉支持者们:“我向你们承诺,我将一如既往地努力工作,运用我的全部知识、经验和关系,并向我们的新总统伸出合作之手。”

  戴维•J•林奇(David J Lynch)华盛顿补充报道

  译者/何黎

来源时间:2016/11/10   发布时间:2016/11/10

旧文章ID:11675

16位学者评特朗普胜选:美国向何处去?对中美关系有何影响?

作者:  来源:观察者网

  2016年美国大选落幕,特朗普在选举人票上大比分获胜,而且共和党也在参众两院取得优势。这对中美关系、世界格局、全球与美国经济、美国政治与社会等,会有什么影响?观察者网诚邀多位学者专家,一一进行分析。

特朗普胜选对中美关系及中国的影响

  上海国际问题研究院前院长、学术委员会主任杨洁勉:

  特朗普当选对中美关系的影响主要有三点

  第一是中美关系的难点将发生变化。原有的难点是中美之间的战略猜疑,信任不足。中国是崛起大国,美国是守成大国,后者要维护它在世界上的主导权和霸权地位。这个难点在未来仍将存在,特朗普所代表的反全球化力量重视经济利益,将要求中国在某些地方做出让步。原有的合作点,比如气候变化,有可能变为新的分歧点。

  第二是中美关系重点可能改变。过去,美国在亚太地区建立军事同盟,利用盟国围堵中国。现在这个形势正在发生变化,美国必须根据新的形势,比如菲律宾、马来西亚、越南情况的变化,重新筹划亚太再平衡和TPP等一系列战略。当然,在挑战以外,中美也将迎来新机遇。

  最后,不排除中美关系会有新的亮点。美国以特朗普为代表的新领导阶层比过去更强调利益交换。共和党的传统强项是战略、安全,它可能在新形势下,与中国在全球战略问题上有新的磨合,而在所谓民主、人权问题上降低调门。

  总的来说,中国规划运筹世界形势、参与制定国际规则秩序的能力都在提升,在国际问题上的主动权、主导性都在增加。

  复旦大学中国研究院研究员文扬:

  在全球政治层面上,特朗普当选也可以视为自上个世纪70年代末开始的新自由主义革命的一个终结。这一点,从大选后期美国精英集团倾巢而出打压特朗普的反常行为上即可看出,因为美国这个精英集团就是全球新自由主义革命的大本营,他们不能接受一个反全球化、反自由贸易、放弃美国领导地位的新总统。

  从这个角度来看中美关系,一方面,由于特朗普会带领美国向保护主义后退,中国将不能像过去那样通过将本国经济与美国经济捆绑,轻而易举地从美国主导的全球化中获益,必须单独面对当前世界范围的保护主义浪潮,甚至要独力推动全球自由贸易。

  另一方面,一旦中美之间失去了共享全球化利益这个纽带,“压舱石”因素减弱,中美关系将变得更加不确定,地缘政治方面的冲突会更加敏感,中美关系很可能出现根本性的改变。

  复旦大学国际政治系副教授沈逸:

  对于中美关系而言,我们不要过高估计美国政治的衰退,不要以幸灾乐祸的态度看待本届美国大选。特朗普是个类似美国老民兵式的家伙,在战略博弈中千万不要被美国媒体黑他的调子给误导。这是个比希拉里更难对付的家伙。他很可能突破中国与民主党打交道时的惯例,我们要准备在实力的基础上进行新的谈判。这对我们的谈判技巧、政策水平是个挑战。

  厚生智库研究员赵亚赟:

  特朗普当选对中国不见得是好事,军事压力小了,但经济压力大了。军事压力其实没什么,又不可能真打。经济压力可是实实在在的。

  旅法学者,复旦大学中国研究院研究员宋鲁郑:

  美国对中国的影响主要有两个方面,一个是在东海、南海的压力会减轻,甚至取消,TPP也可能被废除。另一方面,在政治制度和价值观方面的压力也会减小。

  复旦大学副教授白钢:

  国际金融资本在特朗普获胜后,会加大向中国(大中华区)进行资产转移和布局的战略步伐,这种战略性转移会带来怎样的影响,应如何应对,是接下来一段中国各类智库应思考的重大战略问题。

  伴随美国将进入大规模战略收缩,局部地区的失衡乃至混乱加剧是可以预见的,旧的世界体系进一步失效而至于失序,新的世界体系如何演化,中国在其中扮演怎么样的角色,取决于包括我们在内的各种置身其间者的思考、意愿与行动。

  华东政法大学政治研究院教授高奇琦:

  特朗普获胜反映了西方政治的娱乐化成分越来越明显,特朗普的上台将给中美关系和全球治理的未来走向带来非常大的挑战和不确定性。

特朗普胜选对美国政治的影响

  香港中文大学教授,清华大学长江讲座教授王绍光:

  大选前谁胜谁败很热闹,但这次不是人选问题,是体制问题。

  应注意不仅是特朗普的胜利,共和党赢得两院多数,赢得三分之二的州长席位。出现这种情况的一个原因是,不少投票给希拉里的人也不喜欢或信任她,故意把国会选举的票投给共和党,希望平衡希拉里的总统权力。

  但人算不如天算,希拉里并没有得到总统大位,现在总统、国会、州长都落入共和党手中。这说明,人们通常假设选举制度能产生理性的结果,实际上正好相反。现在是反思选主体制的最佳时机:除了选举以外,要探求实现民主目标的新途径。

  复旦大学中国研究院研究员寒竹:

  希拉里在大选中得到了美国精英联盟的支持,掌握了丰厚的竞选资金和社会话语权,但这并不一定就意味着在选举中稳操胜券。精英联盟在经济、政治、媒体和文化上拥有压倒优势,但草根大众拥有一个最重要的武器,这就是人数。这在数人头的普选政治中显得特别重要。

  希拉里的软肋在于她竞选主张中的内在矛盾。希拉里一方面需要迎合美国精英集团,另一方面需要草根大众的票数。在特朗普席卷了中下层白人,包括多数华裔居民的票数的情况下,希拉里必须要坚守住民主党传统的基本盘,非洲裔和拉丁裔。所以,希拉里以掌权后要废除驱逐非法移民法律的口号来吸引少数族裔,特别是拉丁裔选民。

  这种希望鱼和熊掌兼要的竞选纲领充满了内在矛盾,很难全面实现。由于民主党本身政治上的“共和党化”,希拉里在精英联盟之外除了能拉住非洲裔和拉丁裔之外,对其它中下层草根民众的吸引力越来越小,华裔选民的转身就是一个例证。在历史上属于民主党铁票的华裔选民在这次大选中多数转向特朗普,这至少从某个方面说明希拉里对非洲裔和拉丁裔之外的基层社会逐渐失去力量。

  但美国是一个有着精英统治传统的国家,特朗普入主白宫后,会不会重新倒向精英集团的怀抱还有待观察。但无论特朗普本人的施政方向如何,美国社会中贫富矛盾与族裔矛盾交织在一起的现实将会在很大程度上影响和制约着美国的发展。

  中国人民大学重阳金融研究院高级研究员罗思义:

  特朗普所获投票显示,中国公知一向宣扬的“美国人民对其政府或者政治家非常满意或者非常信任”的说法是谎言。随着美国不平等急剧上升,美国人民对美国经济界和政治界精英的不满度不断上涨。

  复旦大学中国研究院研究员文扬:

  此次大选,过程本身已经导致了美国社会的分裂,而且是一种根本性的,基础性的分裂,难以弥合。无论谁当选,对立的一方都不会轻易罢休。尤其是特朗普的一方,支持他的人群已经产生了觉醒意识,即使特朗普不再率领他们,他们也会沿着现在的方向继续抗争。

  而另一方面,在竞选的后期,支持希拉里的建制派(establishment)集团悉数走上了前台,赤膊上阵助选,相当于一次大暴露,等于也是一次意识觉醒,也无法退回去了。

  这样,无论谁当选后,都无法掩盖这个对立和分裂的现实。所以,现在要分析的是,谁上台分裂程度相对更大一些,面对的挑战更多一些。等结果出来后,就可以直接预测了。无论怎样,此次大选都是一个里程碑。今后的美国政治,包括两党的形象,再也回不到从前了,尤其是共和党。

  美国亚利桑那州立大学教授、政治传播学博士吴旭:

  特朗普一锏杀出,他的胜出,其实在作为初选的共和党代表胜出时,已经宣布了这次美国大选不是我们理解的传统意义上的两党之间的对决,而是对美国未来政治走向50年甚至100年新的政治调整。为什么这么说,因为共和党是保守意识形态代言者,而他的追随者和支持者恰恰是美国民粹,这跟保守派不合拍,这也是为什么特朗普个人的污点在民粹者看来根本无足挂齿。

  武汉大学政治与公共管理学院教授李泉:

  希拉里两次参选,两次在占尽优势的情况下输给了没有多少政治或行政经验的对手,对其个人而言无疑是一个非常遗憾和无奈的结局。但两次选举实际上显示出的是美国自2000年以来政策选择失误、两党争斗加剧、政治取向从上层精英到底层民众全面极化之后的严峻形势。

  美国尝试修复自身,但奥巴马的八年到特朗普即将开始的四年,所有的政策选择都看不出任何结构性的改变。从2008年到现在,每一次的选举美国民众都寄希望于新的政治力量能从根本上改变国家的走向,但目前来看除了失望还会是失望。选举不但没有形成任何政策共识,反而加剧固化了美国的分裂。展望未来四年,美国在移民、医疗改革、税收和财政议题上仍然会陷入无休止的争论,1%和99%的斗争也不会停息。

  东方证券首席经济学家邵宇:

  最关键的问题是,本来美利坚开国先贤的目标不就是设计一套制度来防止这种情况出现吗?但这样都不行,那就是大麻烦了,根基不牢地动山摇。那是不是他们都错了,还是说真是本届人民不行?或者是我们太久生活在精英和媒体编造的VR中而无法自拔?

  美国休斯顿大学政治学系博士研究生李海默:

  无论特朗普之前的言论有多么忤逆于公共意见和“政治正确”,按照现行的多数决模式的政治与法律框架,人们也还是应当接受特朗普为总统,并在日后听其言,观其行。

  在选前最后几天,538预测网站的主办人预估希拉里胜算有百分之六十几,特朗普胜算有百分之三十几,而该网站2012年时预测奥巴马胜算有百分之八十几,共和党的总统候选人罗姆尼胜算只有百分之十几,若单论倍数,则希拉里不过特朗普两倍,而奥巴马则有罗姆尼五倍左右之多,希拉里的个人魅力比起奥巴马的吸票效应恐怕差了许多。

  选前非常流行的说法是,两党候选人之间彼此恶劣的无休止的互攻,就好像是父母离婚之前彼此离心离德的不停拌嘴吵架,被迫二选一的选民就像作为离婚受害者的小孩一样,充满了种种无奈。

  在这次大选的过程中,特朗普积累了大量的资源,大概包括1200到1400万个有效EMAIL地址和250万个小额捐款者信息资料,这些庞大的信息资料中有不少连共和党方面都未必掌握,也势将在未来大有潜在之作用。

特朗普胜选,如何看待美国媒体

  复旦大学国际政治系副教授沈逸:

  特朗普的胜选并不意外,真正值得分析的是全球范围内媒体、学者离谱的预测。民众对现状不满,新自由主义全面溃败,但仍旧通过媒体和学者等控制着分析工具、政策工具。要理解特朗普的胜利,必须跳出这些媒体、学者扣上的民粹主义等标签,回到现实中,回到他的政策上来。

  而且要将特朗普的个人风格与平台、技术工具等分开,特朗普当选不能解释为新媒体的胜利。希拉里的新媒体技术团队是要超过特朗普的,但特朗普内容为王,他的竞选宣传内容踩到了许多普通美国人的心坎上,动员本来已经脱离政治的人起来投票。他们固然是被新媒体动员起来的,但关键是内容。这些人在新自由主义的分析框架中被排除在外,被认为是愚昧落后的,在希拉里的政策主张中当然也没有被触及。

  这涉及到“民主”的古典命题,“少数服从多数”,但如何把多数动员起来。

  中国人民大学国际政治学教授庞中英:

  眼镜(学者、分析师)和镜头(主流媒体)全跌破了,他们与希拉里集团一起破产了,假、装、骗。

  复旦大学副教授白钢:

  这次大选反映出的传统媒体的全面失效和边缘化,会触发对于新的信息交互平台与基于此基础上的信息汲取-分析-综合技术的重新认知,这是互联网时代民意表达的模式的重大变革。

特朗普胜选对世界格局的影响

  旅法学者,复旦大学中国研究院研究员宋鲁郑:

  对世界格局的直接影响,下面就看欧洲大选了,明年5月是法国,然后是德国、荷兰,现在他们的极右势力也在上升,看能否像特朗普那样上位。

  美国戴顿大学工商管理学院信息系统、运作和决策科学系助理教授陈力简:

  我觉得欧洲大陆没戏,欧洲的左翼太装,但我也不看好欧洲的那些右派能够上台。脱欧公投、特朗普当选,在美国和英国发生,或许不是偶然。

  华东师范大学俄罗斯问题研究中心副主任杨成:

  普京在第一时间祝贺特朗普当选美国总统,表示相信莫斯科和华盛顿可以建立起基于彼此平等、相互尊重、切实考虑各自立场、符合两国人民和整个国际社会利益原则的建设性对话关系。这一刻,普大帝大概心里是在得儿意地笑的吧?虽说特朗普可能不够靠谱,但对俄美关系来讲,不确定性就意味着还有一半可能是改善,总比克氏一旦当选俄美短期内还要磕磕绊绊的确定性要好一些。

  还记得911恐怖袭击后普京的第一个给小布什打的那个电话吗?这一次发电报也算是中规中矩。不管怎么说,中美俄三边互动新的变数可能马上就要来了。

特朗普胜选对经济的影响

  商务部国际贸易经济合作研究院研究员梅新育:

  从短期、中期来看,奥巴马-希拉里路线能够给美国和国际市场带来更多的连续性和可预见性,特朗普的主张则会给美国和国际市场带来相当大的冲击。

  但从长期来看,奥巴马-希拉里路线将因进一步恶化美国经济的“特里芬两难”而不可持续,进而给国际市场带来更大的不确定性,同时还将加剧美国社会的“巴尔干化”。

  特朗普的主张则更符合美国经济社会可持续发展的需求,问题是他如果上台并推进改革,究竟能够做到多少,世人心中无底。

  作为新兴大国,最符合中国长期利益的局面是与美国这个守成大国实现良性竞争。来自外部竞争的适度压力有助于我们不断自我改进、自我更新。

  北京大学国家发展研究院院长姚洋:

  对美国政治而言,特朗普当选绝对是件坏事。但是美国经济方面影响可能有限。不管谁当选,实行的经济政策都差不多。他说对富人减税,但是,对富人减税的作用有多大,譬如小布什时候减税,减税对经济的促进作用并不是很明显。

  另外,特朗普也一直对美国民众承诺,要把那些跨国企业在中国、墨西哥的就业岗位抢回去。这也就是说说而已。想让跨国企业撤回美国,创造就业,那些大型跨国公司肯定不乐意,你美国人力成本那么高,工厂都设在美国,那些商人怎么赚钱呢。

  特朗普当选,对中国经济来说,我做正面解读。他曾经说要给中国商品加征45%的税,这是不可能的。他不会做,也做不到。TPP也一定会否决,因为很多人支持否决。美国主导的TPP,曾经意图想把孤立在外,一旦否决,这显然对中国是有利的。

来源时间:2016/11/9   发布时间:2016/11/9

旧文章ID:11724