在这篇发表于《当代美国评论》的最新研究中，作者蔡泓宇系统梳理了20位代表性新生代“中国通”，将他们划分为“秩序内共存派”“秩序内致胜派”“秩序间共存派”“秩序间致胜派”四个阵营，揭示了他们与老一代在“中国威胁论”、对华策略等关键问题上的深刻裂痕。查看全文
在中美元首互动日趋频密的背景下，2026年有望成为发展更具建设性、战略性、稳定性中美关系的“新起点”。中美关系虽然回不到过去，但可以有一个恰当的相处和美好的未来。相信只要双方坚持以元首共识为引领，保持对话良好势头，将“新起点”的温度转化为持续行动，一件事接着一件事办，不断积蓄互信与动能，中美关系就有能力跨越分歧、避免冲突，走出一条正确相处之道，更好造福两国人民与世界。查看全文
中美人文交流的潜力有待进一步释放。希望美方尽快解决中国公民赴美“签证难”“入境难”问题，停止对中国赴美人员采取选择性、歧视性措施，进一步增加中美直航航班，共同为中美人民双向奔赴铺设顺畅高效的“快车道”。查看全文
黄仁勋的观点是，如果美国不出口芯片，中国很可能会自行开发这些技术，并独立构建自己的生态系统。黄仁勋认为，远比这更好的情况是，“全球所有的AI开发者都在美国的技术栈上进行开发”。他的逻辑是：英伟达把芯片卖给他们，总好过他们自己制造。查看全文
今年是中美关系的“大年”，双方还将分别主办亚太经合组织领导人非正式会议和二十国集团领导人峰会。我们期待在两国元首战略引领下，不仅推动今年中美关系行稳致远，而且探索新时期中美相互尊重、和平共处、合作共赢的正确相处之道。查看全文
在智能化战争的时代，很难想象这两个国家之间会产生所谓“赢家”与“输家”，若仍以“修昔底德陷阱”所暗示的战争方式解决问题，其结果很可能对全人类都是毁灭性的。总之，我们不应以宿命论的视角看待大国关系，而应积极寻求和平共处的路径。查看全文
对美国人来说，看到一个在许多方面正在超越我们的社会是一种奇怪的感觉。但正如邓小平在混乱的毛泽东年代之后向美国寻求修复国家的方法一样，或许美国现在也应该更多地看看中国做对的地方。我们不需要照搬它的政治制度——中国当然也没有采用我们的制度。查看全文
AI议题跨越两届不同的政府，第二次被提升至总统级别议程。这反映出一种在特朗普重返白宫前就已扎根的共识：AI技术构成了共同的战略风险，需要两国高层进行接触。查看全文
八年半之后，当时间推进至2026年，同样的空间、相似的礼仪，却置于一个明显不同的结构之中。技术、制度与安全三个维度，已经在过去数年的演化中，逐渐形成某种叠加效应。它们未必构成一个完全封闭的体系，但已经足以对行为选择产生持续约束。在这种约束之下，许多原本可以通过政治技巧加以调节的变量，开始呈现出更强的路径依赖。查看全文
最新的流传的是，两个⼈都离职了。我觉得对杨念群来说是好事，他本身就是⼀个⾃由 ⼈，回归⾃由市场、靠读书写字挣钱，没⼈说他的，他要⽐翼双⻜，还是 3P4P10P，或 者五年三百次还是五夜三⼗次，后宫佳丽三千，那都是他个⼈⾃由。他们要做露⽔鸳 鸯，就回到⼭林去做野鸳鸯吧。 查看全文
