Home Blog Page 1584

沈丁立:美无需对中国崛起忧心忡忡

0

作者:沈丁立  来源:《参考消息》

  随着经济持续的快速发展,中国在综合国力上取得了显著提升,在国际事务中的影响力也与日俱增。中国已经从参与现有国际体系,进入到与国际社会一起完善国际体系的阶段;即从同国际体系“接轨”,步入到对地区与国际制度进行顶层设计,与国际社会的其他成员共同“铺轨”,并进而欢迎世界各国一起合作的新时代。

  然而,中国的崛起面临一些国家的疑虑,美国尤其如此。美国感到其唯一超级大国的地位已经出现动摇,这一地位在不久之后可能失去,届时中国将崛起为与美国并肩的共同超级大国,华盛顿长期以来对国际事务的一言九鼎地位将不复存在。为此,冷战结束以来的历届美国政府愈加重视中国,目前已把中国看作能对美国唯一超级大国地位进行挑战的主要对象。历史上所谓守成大国与崛起大国竞争的“修昔底德陷阱”一说,也就死灰复燃。

  美对中国崛起高度警觉

  美国作为当前的唯一超级大国,有其一系列特有固性。其一,它有“君权神授”的迷思,自封具有领导世界的唯一国家的特权。其二,它迄今仍具有世界超强的经济与军事实力,而且这种实力在绝对意义上显然还在增加。

  2000年,美国国内生产总值(GDP)约为10万亿美元;2015年,美国GDP达18万亿美元。15年间,美国GDP大约增加80%。2000年,美国军费为2800亿美元;2016年,美国军费达5900亿美元。16年间,美国军费增长超出一倍。显然,美国仍在崛起。

  2000年,中国GDP仅为美国的10%,目前已达到美国的60%以上。2000年,中国军费不足美国的1/18,目前已超美国的1/4。虽然美国这两方面的体量仍然超出中国,但一般估计中国的经济总量将在2030年前达到美国水平,届时中国军力同美国差距也将显著缩小。美国国家情报委员会在2012年发表《2030年全球趋势》战略预测报告,指出美国可能在2030年退为共同超级大国,上位的新超级大国即为中国。

  各国评估外部威胁,无非都靠两条:能力与意图。现在中国的能力是世界第二,已经有了航母,还会有更多。中国已经在海外的亚丁湾持续部署护航兵力,而且在非洲吉布提建设第一个海外补给中心。按中国过去的逻辑,中国将来是否和平,将主要取决于中国在未来是否还有坚守和平的意图,而非军事能力继续不足。

  中国坚称自己过去一贯坚持和平,美国对此未必那么认同。对于中国宣称将来必然和平,美国自然十分欢迎,但却将信将疑。显然,美国希望中国坚持和平道路,不要挑战美国主导的国际秩序。中国认为,自己愿意遵守国际秩序,但要看是谁制定的规则,是否公平。钓鱼岛及其附属岛屿为日本所窃取,又为美日所非法授受,这种美国治下的秩序为中国无法接受。即便如此,中国仍愿按照“主权在我,搁置争议,共同开发”的原则进行合作,已经仁至义尽。同样道理,在南海地区,中国对“U形线”内所有岛礁的主权提出诉求,曾得其他南海地区国家支持或默认。目前某些国家单方面破坏承诺,并在中国主权水域损害中国渔业权益,中国对此不予接受才是维护国际法制。

  尽管中美在广泛的领域开展了合作,但两国对于彼此应该接受的国际秩序仍存在很大分歧。事实上,中美对彼此利益认知、利益与国际体制的契合以及使用增长的实力实施维权等方面分歧还在加深。

  美国想从中国崛起中获取正能量,譬如中国扩大从美进口,提升对美国非安全类产业的投资,并欢迎来自中国的旅游大军,但它对中国崛起可能产生不愿继续“韬光养晦”、抑或将国家统一列入议事日程的可能,保持高度警觉,因为这些都将对美国主导的东亚乃至世界格局造成冲击。

来源时间:2016/9/17   发布时间:2016/9/14

旧文章ID:11273

刘亚伟:谈谈中美的历史坐标(之八)

0

作者:刘亚伟  来源:中国经济时报

“谈谈中美的历史坐标”的第七篇写了邓小平和江泽民如何耐心而细致地克服“89事件”给中美关系带来的巨大困难,从而使得中国改革开放的大船没有搁浅。从1995年到1998年这段时间,中美关系仍然像“六月的天、孩子的脸”,变化无常,但中美最高领导人终于实现了互访,并就包括台海关系在内等一系列问题达成了初步共识。

希拉里到中国谈“女权”

1995年希拉里四十七岁,已经做了近三年第一夫人。由她所主导的美国医改遭遇挫败,希拉里迫切需要做一件让自己可以“青史留名”的大事。她执意去北京参加由联合国组织的第四届世界妇女大会。此事在美国政府高层引起了极大的争论。美国国家安全系统和国务院的官员担心她的出席和演讲会导致中国政府的不满,千方百计阻挠希拉里去北京。美国人权组织反对希拉里去北京是因为它会被看作是美国对北京的绥靖。中国政府一方面想要更多的外国政要参加首次由自己主办的联合国会议,一方面又担心像希拉里这样的政要对中国的人权纪录吹毛求疵。

笔者的初步判断是为了尽快修复中美关系,并促成希拉里成行,中国政府作出了巨大让步,匆匆庭审了被扣押的吴弘达并将其遣送出境,希拉里成行的最后一道障碍被搬除。9月5日,希拉里在北京怀柔发表了至今还让美国和世界各地许多妇女津津乐道的演讲。她说,人权就是女权,女权就是人权,婴儿仅仅因为生下来是女孩就“得不到喂食或是被溺死的时候,是对人权的侵犯”,以及“女性沦为卖淫的奴隶的时候,是对人权的践踏”。希拉里自然理解在这样一个场合,她的一举一动必将引起主办国的极大关注。她在演讲中并没有直接批评中国在国际上备受非议的计划生育政策。希拉里在2015年宣布竞选总统之后,她二十年前的北京之行就作为她简历上的一个亮点不断出现在她的竞选演讲之中。

1995年中美之间的另一次重大摩擦围绕美国是否允许李登辉入境展开。当年,台湾的领导人李登辉试图将自己所谓的“两国论”变成现实。他先是让自己的母校美国康奈尔大学给他发到该校参加毕业典礼演讲的邀请,继而开动台湾在美游说机器动员美国国会的支持。当年五月初,美国参议院和众议院分别以97:1和396:0的压到票数要求克林顿总统给李登辉发放访美签证。在国会的巨大压力下,5月22日,克林顿总统宣布李登辉将获得签证访美康奈尔大学。这是中美建交16年以来美国政府第一次允许台湾最高领导人入境。次日,中国外交部向美国政府提出强烈抗议。1998年6月5日,李登辉在康奈尔大学发表演讲。

美国人认为1992年美国总统布什决定向台湾出售100架F-16战斗机后,中国政府并没有马上启动报复,而是在事情之后向巴基斯坦和伊朗分别出售导弹和核武器技术。因此,美国政府一直在观察中国将如何报复李登辉访美。李登辉访美一个多月之后,从1995年7月21日至26日之间,中国导弹部队连续发射导弹到距台湾北部约一百海里的东海,台湾股市惨跌。

1996年,台湾第一次总统直选进入最后阶段,李登辉有望成为台湾第一位民选总统。3月5日,新华社宣布,中国人民解放军将从3月8日至13日在华南沿海的外海举行导弹试射演习,并标出了试射目标区的经度和纬度。这个区域距离台湾基隆港口很近,而且包括国际海运线。3月8日,解放军连续发射多枚东风15导弹,最近的落点距离基隆港29海里。克林顿总统随后下令美国的“尼米兹号”航母和“独立号”航母战斗群进入台海,前者驶过台湾海峡,后者在附近游弋。

3月15日,在第三届全国人民代表大会闭幕后的记者招待会上,朱镕基总理说,“台湾问题的解决不能永远地拖下去。拖下去,那不动武行吗?”他还说,我们说这个问题不能永远拖下去“就是因为在某个国家……从来就是把中国当作潜在的敌人,要用台湾这个不沉的’航空母舰’来反对中国。他们就是愿意或者主张台湾问题要无限期地拖下去,今天你说不能够无限期拖下去,那不就翻了天了嘛。”他最后向全世界表明,中国已经做好了台海必有一战的准备:“现在,有些人在计算中国有多少飞机、多少军舰、几个导弹。结论是中国人不敢打,也不会打。按照你这种计算,希特勒早已统治全世界啦。你不懂中国的历史,你不知道中国人民一定会以鲜血和生命来捍卫祖国的统一、民族的尊严。”

一时间,中美因台海局势发生冲突的可能性迫在眉睫。

江泽民到美国辩人权

1996年3月23日,李登辉与连战以54%的选票击败民进党候选人当选台湾地区领导人,北京意识到,台海的事从今以后不会再像过去一样由几个人说了算,民主扩大了台湾地区的决策程序,今后的对台工作不仅仅要针对领导人,还要针对台湾选民。台海紧张局势随之缓和。华盛顿和北京又有时间策划恢复因“89事件”而中断的中美高层交往。

1997年10月26日至11月3日,江泽民主席应克林顿总统邀请对美国进行了国事访问。这是12年来中国国家元首首次访美。江泽民在启程前说:“我是抱着友好的态度,抱着增进中美两国人民的友谊、扩大和加强中美之间的共同点和友好合作的愿望赴美访问的。毋庸讳言,中美之间存在一些分歧,但可以通过讨论和会谈,求同存异。我相信这次访问会达到增进了解,扩大共识,发展合作,共创未来的目的。”

这次访问对双方来说既有共同的目标,也有自己的目的。对中美来说,全球化正在深入,无论是经济与贸易,发展和和平,都需要中美更密切的合作,中美领导人必须尽快恢复接触。对美国来说,除了中国是投资市场,还必须明确自己对台湾的立场和对人权问题的关切。对中国来说,不仅改革开放需要美国的投资和市场的支持,还必须让华盛顿宣誓它不支持“台独”或“一中一台”。

江主席先后访问了檀香山、威廉斯堡、华盛顿、费城、纽约、波士顿和洛杉矶等地,在华盛顿、纽约、哈佛大学和洛杉矶向美国公众发表了演讲,并在白宫举行的记者招待会上与克林顿就人权问题展开了辩论。克林顿刻薄地说,在人权问题上,中国的所作所为是逆历史潮流而动的。江泽民并不示弱,表示中国是一个文明古国,有丰富和绵长的文化和传统,对人权有不同的看法,但不会对普世价值视而不见。

在纽约的一个午餐会上,江泽民阐述了发展中美关系的五点指导方针:1、坚持用战略眼光和长远观点来审视中美关系,牢牢把握两国关系的大局;2、积极寻求共同利益的汇合点,既要考虑自身的利益,也要考虑对方的利益;3、恪守中美三个联合公报,这是发展中美关系的基础;4、本着相互尊重、平等协商、求同存异的精神,正确处理两国间的分歧;5、妥善处理台湾问题。

《中美联合声明》说,为促进世界和平与发展的崇高事业,中美应加强合作,共同致力于建立面向21世纪的建设性战略伙伴关系。两国元首认为,中美两国既有广泛的共同利益,也存在分歧;两国建立健康稳定的关系不仅符合两国人民的根本利益,而且对实现21世纪的世界和平与繁荣至关重要。美方在《中美联合声明》中重申,美国坚持一个中国的政策,遵守中美三个联合公报的原则。美总统克林顿及其他领导人还在各种场合多次重申,美国不支持“台湾独立”,不支持台湾加入联合国,不支持“两个中国”、“一中一台”的主张。

克林顿到中国看选举

1998年6月25日到7月3日,克林顿总统对中国进行了为期9天的国事访问。这是他入主白宫五年之后第一次访问中国,也是1989年2月布什顺访中国以来,美国在任总统首次访华。克林顿在中国访问的第一个城市是西安,陕西省为他及代表团举行了隆重的入城仪式。26日在参观了兵马俑之后,克林顿一行观摩了附近一个村庄的村委会选举。他说:“我了解到,像其他遍及中国的近五十万个村庄一样,你们很快就要通过选举推举你们当地的领导……只要有选举,人民就有决定权……你们的成就是一个窗口。”

6月26日晚,克林顿一行从西安飞抵北京。翌日上午,江泽民主席在人民大会堂东门外广场主持了隆重仪式,欢迎克林顿总统的来访。6月27日晚,江泽民在人民大会堂举行盛大宴会,欢迎来访的美国总统克林顿。宴会一结束,两位元首走到军乐队前,先是江泽民指挥乐队演奏中国乐曲《歌唱祖国》。尔后,克林顿指挥乐队演奏美国乐曲《越过海洋的握手》。晚会结束后,中美两国元首走上舞台。江泽民从演员手里拿过二胡和笛子,一边向客人介绍,一面用这两种乐器即兴演奏了一段曲子。

6月29日上午,克林顿到北京大学发表演讲。当日晚,克林顿一行抵上海访问。30日,克林顿出席在上海图书馆举行的座谈会。中午,克林顿在上海人民广播电台的《市民与社会》热线直播节目担任嘉宾,与上海市民进行交流,成为与中国市民通过热线对话的第一位美国最高领导人。在长达50分钟的节目里,克林顿共回答了8个听众提出的关于贸易、教育、环保、交通、图书馆等问题。

在这次访华期间,克林顿公开重申,美国坚持一个中国的政策,遵守中美三个联合公报的原则,不支持“台湾独立”,不支持“两个中国”、“一中一台”,不支持台湾加入任何必须由主权国家才能参加的国际组织。这就是所谓美国“三不政策”的由来。

《人民日报》对克林顿总统1998年访华的评价是:“如果说江泽民访美为中美关系的跨世纪进程确立了战略框架的话,那么克林顿访华则是在此基础上为两国关系的进展提供新的动力。”

1995年到1998年的中美关系经历了从可能因为台海局势刀枪相向到两国元首互访并就台海问题达成进一步共识的从低谷走向巅峰的过程,这一变化说明,中美两国领导人及其精英进一步认识到,世界和平,特别是东亚的和平与繁荣,有赖于中美关系的稳定;他们还意识到,中美因为历史、文化和政治制度的不同,两国在很多问题上所持的观点可能有天壤之别,但双边关系不能被理念和观点的不同所绑架。

这一段历史还告诉我们,中国领导人在这段时间表现出的自信、开放和豁达,也为中美关系从1989年的阴影中最终走出做出了不可替代的贡献。我们或许还可以说,1996年是台海问题的一个巨大转折点。在那一年发生的事,使得世界关注台湾命运的人突然意识到,中国统一台湾的决心比天高,中国绝不会放弃武力统一台湾的选项;美国作为大国,也绝对不会轻易放弃对台湾所做出的承诺;台湾问题的最终解决在于台湾有投票权的老百姓。

来源时间:2016/9/16   发布时间:2016/9/15

刁大明:希拉里的中国观

作者:刁大明  来源:腾讯《大家》

  随着美国总统大选日的临近,关于两位参选人的各种“阴谋论”猜测可谓其嚣尘上,两位美国选举历史上最不受欢迎的总统人选在民调的跷跷板上也再次出现了此起彼伏的逆转。而在这些纷乱之外,对未来希拉里政府或特朗普政府将内外政策的冷静预判越发多了起来。

"近期,有不少关于希拉里健康的传闻"

近期,有不少关于希拉里健康的传闻

  最近,英国《金融时报》一篇全景式剖析希拉里对华立场的报道,因为基于新闻或传记等公开信息的细节故事、中美双方专家相对平衡的观点,以及希拉里团队的内线消息源,颇为吸引眼球。该报道的英文题目其实是《希拉里:对华鹰派》,而《金融时报》中文网提供的中文版却改写为略微温和的疑问句,即《希拉里对中国更强硬?》。

  无论是贴标签还是做推测,文章都抛出了一个看似矛盾的疑问:“如果这位前国务卿当选下任美国总统,她将更强力推进她参与构建的‘转向亚洲’战略,还是可能试着迁就北京?”

  但事实上,希拉里·克林顿及其搭档蒂姆·卡因在9月6日正式出版的《团结起来更强大:美国未来的蓝图》(Stronger Together: A Blueprint for America’s Future)一书中已做出了明确的回答。

""

  类似于1992年比尔·克林顿的《人民为先》(Putting People First)或者2008年奥巴马的《我们可以相信的变革》(Change We Can Believe In),这本并不算短(249页)的竞选书首次全面阐释了希拉里当选后将执行的内外政策,广泛涉及经济、就业、改革华尔街的“团结起来谋增长”;全球反恐、强化盟友关系、应对对手、保持强大军事力量、维持国际规则以及坚守美国价值观的“团结起来更安全”;教育、移民、打击犯罪、控枪、平权的“团结起来共同面对”;以及改革竞选捐款制度甚至投票制度的“团结起来共同努力”,等等励志篇目。总统候选人希拉里希望通过这么一本“政见说明书”来展现出相应的四个目标,即为所有人而非富人服务的经济发展、捍卫美国领导地位及确保人民安全、“建桥”而非“筑墙”、打破僵局谋求结果。

  在许诺美国未来美好图景的同时,希拉里还不忘反复宣誓自身的外交经验和视野。在书中,她至少67次提及了中国事务,并专门拿出三页篇幅专论对华政策。值得注意的是,在专论部分,中国与俄罗斯、伊朗一道,被列入了“应对对手”的章节当中,其在对华政策上的强硬已可见一斑。

  在论及美中关系整体定位时,希拉里反复使用了“复杂”“关系重大”“平衡”等相对审慎的词汇。比较完整且具有代表性的表达如:“美中关系是当今最为复杂的双边关系之一,我们要努力在两个方面上做好平衡。一方面,要抑制中国在全球经济的野心以及在亚太地区针对我们盟友国家的企图;另一方面,要在气候变化、全球卫生等对双方都极为重要的议题上强化合作”,或者“美中关系是一对深度复杂的双边关系。美国与中国能够也必须在气候变化、核不扩散等领域上加强合作。就美国国家安全而言,我们在朝核、南海、网络安全等议题上需要强大而稳定的领导力来应对北京。同时,我们必须在中美经贸关系中持有强硬立场,为美国劳工和消费者争取公平的结果。”

  站在如此复杂的美中关系“平衡木”上,希拉里一再强调了她的政府必须持有的两个特质,即“坚定”(firm)与“睿智”(wise)。

  关于“坚定”一面的由来,显然是基于希拉里所代表的对中国的颇多忧虑,比如“中国的发展重塑了国际经济并影响着亚太的权力平衡”、“中国实力的持续增长,正在挑战我们的利益以及国际规则”、“中国在网络安全和南海军事行动方面经常挑战国际规则和规范,并持续谋求在非洲和拉丁美洲扩展其影响力的机会”。基于如此负面的判断,希拉里身上由来已久的、并在八年国会参议员特别是军事委员会成员任上得以巩固的军事鹰派立场,自然而然地占据了上风,进而企图对中国加以“坚定”的约束。

  而“睿智”的一面,也可算是希拉里国务卿任期伊始曾多次抛出的所谓“巧实力”论调的延续。面对需要在“约束”和“合作”之间的复杂平衡,希拉里坦言“需要使用美国力量的全部组成部分,特别是外交、发展援助以及经济政策来加以应对”,而这也恰恰是“巧实力”所要求的多管齐下的要义所在。

""

  希拉里的“坚定”加“睿智”,其实与其简单说是“对华强硬”,不如说将会“软硬兼施”。而她为这般套路找到的最好理由,即所谓的“确保中国遵守国际规则(rules)与规范(norms)”。

  这种论调与目前种种迹象表明希拉里极为欣赏的所谓“以规则(或法律)为基础的国际与区域秩序”理念高度吻合。而该概念被认为来自希拉里团队中年仅41岁的外交事务顾问杰克·沙利文(Jake Sullivan)以及他在耶鲁大学的老师、曾在1990年代的克林顿政府内如鱼得水的葛维堡(Paul Gewirtz)。

  在这个逻辑链中,不断享有更大国际影响力的中国必须遵守这些“规则”或“规范”,否则就将被国际社会视为是“现有稳定秩序的挑战者”甚至是“代表极大不确定性威胁的破坏者”。而无论是现行的“规则”、“规范”乃至是“秩序”都显然是美国主导制定且符合美国利益的,也当然是中国难以照单全收的。从这个意义上讲,希拉里在对华政策上的思路,很容易将中美关系无可避免地拖入所谓“规则之争”的迷局之中。

  就具体议题而言,希拉里的立场却基本上是“坚定”或者“强硬”压到了“睿智”。在“亚太战略”上,希拉里主张强化美日、美韩同盟关系,借助东盟等平台扩展盟友,并继续发展类似与缅甸等国的伙伴关系,以强大的盟友网络来应对中国的“挑战”。

  在南海问题上,希拉里公然强调了美国在南海地区“深远而持久”的利益存在,并宣称将通过提升盟友军事能力、通过定期巡航确保航行自由等方式来“应对中国在南海的企图”。

  在网络安全议题上,希拉里声称要“确保中国对‘网络攻击’的行为负责”,并誓言要“制裁那些从中获益的公司和个人”。

  在所谓的“人权事务”上,希拉里也顽固坚持了一贯的偏见。

  在两岸关系上,希拉里虽然口口声声说将继续支持两岸事务和平解决,但却拒绝避免并列使用“中国”与“台湾”的表达……

  当然,这位亚太战略的重要首创者也谈及了美中关系中合作的一面。具体而言,希拉里提及了三个领域,即气候变化与清洁能源、全球卫生事务,以及重点体现为伊朗核协议和朝核问题的核不扩散事务。

  而在这些积极合作之外,美中经贸关系虽然被操作为两国合作的一个既成事实,但其聚焦点却集中在要确保美国劳工利益的强烈内顾倾向上。正是在这种为了讨好工会利益的政治计算下,希拉里不厌其烦地重申将“不会承认中国的‘市场经济地位’”,而如果中国获得了“市场经济地位”,“中国的廉价产品将充斥美国市场,进而将降低我们商业和劳工的收益”。

  关于具体措施,希拉里颇为矫情地提出,“当中国在某些领域不给予美国公司市场准入时,我们也将采取对等政策,限制中国在相同领域的市场准入。”

  在希拉里的这本竞选书中,对美中关系评价最最积极的领域当属气候变化和清洁能源合作。在重申作为最大温室气体排放国责无旁贷的同时,希拉里不但颇为称赞美中两国领导人签署并实施《巴黎协定》的共同努力,还充分肯定了以中美清洁能源研究中心为代表的,由政府、学术机构和私人公司携手引领清洁能源科技发展的合作机制。

  不过,在正面肯定的同时,希拉里也酸酸地强调,在巴黎协定之前中国曾长期“缺乏信任”且“行动有限”;计划将继续刺激中国、印度以及其他主要排放国做出更多行动。

  即便希拉里在竞选期间中展现出这样的负面对华政策,但也的确可能存在变脸的空间,毕竟竞选期间的政策阐释要为选情服务,不乏极端渲染的一面。

  甚至有这样的一个段子,告诫我们不必太过走心:母亲责骂吓唬不听话的孩子说:“你再不乖,就把你扔出去喂狼。”饥肠辘辘的狼听了信以为真,在这家人门口静候,以为能不劳而获,苦等了一个晚上,最终空手而归。其中之意自然是要分清楚宣誓对象的内外有别,不要太过想当然。

""

  虽然有这个段子的警醒,但通过对这些或许有些说狠话成分的对华言论的梳理,还是足以描摹出希拉里长期以来的对华态度。在延续以气候变化为重要体现的美中合作的同时,希拉里的当选极可能会为两国关系带来更加紧张的转折。

  换言之,中美气候变化合作即便延续,也极可能无法在希拉里任内有效发挥两国关系中的稳定器作用。因为希拉里看重的似乎并不是美中两国的互惠互利,而是中国是否遵守美国主导的规则与秩序。进而,气候变化合作也不再是利益交织,而是中国遵守规则的基本体现之一,但仅此而已并不充分。

  希拉里极可能在经贸、亚太、网络等诸多领域以“国际规则“之名向中国施压。真若如此,与希拉里团队中相对并不陌生面孔之间的协调能力与危机管控能力也将面临着空前的考验。

  或者说,“睿智”其实只是为了更为“坚定”或者“强硬”。但与希拉里的对华强硬比较而言,特朗普如今的言论也并没有好到哪里去,而且特朗普在对华政策上的可能作为远不像希拉里这样具有明确的可预见性。

  或蜜月或低谷,这些都是中美关系承受过的,也将是可以承受的,但不确定性极强的“黑天鹅”所带来的“大开大合”或许真的是两国关系的“不可承受之轻”。从这个角度出发,我们只能期待特朗普在竞选书或者电视辩论中关于对华政策的系统表达的。

  (本文原标题:《总统候选人希拉里如何表述对华政策?》)

来源时间:2016/9/16   发布时间:2016/9/16

旧文章ID:11271

美国的能源政治一种全球战略体系

0

作者:于宏源  来源:《人民论坛 学术前沿》201608月下期

  内容提要:

  全球能源安全受到两个外部逻辑的制约:基于地缘政治的权力逻辑,和基于全球治理的建章立制逻辑。奥巴马第二任期以来,美国国内对于能源独立和革新的共识逐渐加深,其能源外交的经济基础出现积极变化。

  美国以能源利用方式的调整为中心,在全球能源战略和地缘方面提出了具体措施,力图确立全球能源大国领袖的地位,主导全球能源治理进程。

  美国的能源政策始终与其全球治理主张相关联。随着国内对于能源独立和革新的共识逐渐加深,美国能源外交的经济基础出现积极变化。

  美国以能源利用方式的调整为中心,以全球生产大国为基础,在全球能源战略和地缘方面提出了具体措施,力图确立全球能源大国领袖的地位,主导全球能源治理进程。

  美国已经坐拥世界最大的石油天然气生产国的地位,有预计称美国在2020年将彻底成为世界上最大的产油国,再加上依旧强势的美元霸权,美国有能力影响世界能源安全和能源治理。

  美国全球能源体系的主导地位上升

  美国以对页岩油气的能源利用方式革命为中心,以金融为杠杆,在全球能源地缘变革中占据主导地位。

  页岩气和美国的能源生产大国地位。页岩油气革命对美国能源型国家的塑造具有内外两方面的传导作用,对内逐渐改变能源结构、降低减排成本,对外增强美国管理全球事务的信心。

  在页岩油气革命的推动下,美国页岩气和页岩油的快速发展使美国天然气和原油产量快速增长,2013年美国的原油产量比2003年增长了32%(年均约为3%),最近尤其迅速(2012年1月至2014年9月,天然气和原油月度同比增长的均值分别为11%和15%)。

  美国一跃成为天然气第一大资源国和生产国,不仅带动了美国页岩石油的生产,其石油的自给率和独立性也不断上升,目前美国的石油自给率已达72%,远高于10年前的50%。

  据花旗银行的预测,美国石油产量于2020年前超越俄罗斯和沙特,预计2035年美国页岩油日产量可望达到200万桶至300万桶,未来美国、加拿大和墨西哥将会取代中东地区成为全球能源生产的新重心。

  美国国内原油产量的急速上升,导致其原油进口持续下降。由于美国长期以来都是世界最大的原油进口国(2014年被中国超越)和消费国,其原油进口的下降,直接改变了世界原油市场的供需状况,进而带来了美国在全球能源领域话语权增加。

  美国全球能源地缘力量上升。奥巴马政府以能源为核心重塑国际能源地缘领袖意愿强烈:

  一是美国政府计划把能源作为其全球领导的工具。美国总统国家安全事务助理托马斯·多尼隆(Thomas Donilon)提出,“能源正在从债务角色转换成为的资产角色,帮助确保美国的国家实力和世界领导力”。

  美国能源全球战略的主要内容是借助页岩油气革命带来的技术、制度和市场创新,提升天然气在全球能源结构中的地位,并将中东和美洲两大油气来源纳入麾下,以此对主要能源供求国施加影响,最终服务于美国的全球主导地位。

  美国四处推行民主价值观念和颜色革命,希望按照西方的政治体制来构建中东、北非和中亚地区的国内政治体制,并以反恐和重返亚太为名,将东南亚和北非等作为能源地缘政治的“心脏地带”,实现对全球能源通道的战略控制。

  二是加强主导全球能源气候治理进程。美国大力推动以轴幅为核心的全球谈判目标,积极倡导气候变化,希望2015年达成、2020年后实施一揽子“轴辐式协议”

  即构建一个所有缔约方参与的、相对恒定的“轴协议”(hub agreement),围绕这一作为核心的“轴协议”,达成一系列具体、可实施、不一定所有缔约方参与、便于修改的“轴协议”("spoke" decisions),共同构成一揽子协议体系。

  同时,美国在关于2020年提高减排努力工作的提案中,特别强调国内的地区、企业、NGO等非国家行为体参与国际减排合作

  并高度重视公约外多边机制的作用。为了主导全球新的能源规范,美国陆续推出多项以技术合作为主要内容的多边倡议。

  这些多边技术倡议强调清洁技术的开发和应用,通常设定近期和中期行动目标,甚至明确主要实施项目。

  技术导向类倡议反映了美国认为技术是解决气候问题根本途径的传统观点。需要指出,参与上述多边技术倡议的发展中国家并不多

  但中国加入了所有美国主导的多边技术倡议。期望获取先进能源技术是包括中国在内的发展中国家参与这类技术动议的主要动机。

  三是美国提升了政府对外协同能力。能源安全涉及到人权、能源、经济、贸易、科技、国防等多种因素,国务院、国防部、环保署、能源部等在不同层面参与。美国国务院最新设置了能源资源局,该机构的一项任务就是统筹粮食、水和能源的对外协调。

  美国国务院协调各部委关系,并形成统筹灵活的政府决策机制。美国不断加强气候政策的团队建设,奥巴马不仅留任斯特恩作为气候谈判代表,而且设置气候政策总统顾问团队,其成员均为气候议题的长期积极行动者。

  四是大力开展与最不发达国家的能源气候合作。当前,受到水资源和粮食安全问题影响,伊朗、巴基斯坦、孟加拉等地区不稳定因素增多。

  美国利用能源战略优势强调水—粮食—能源的特殊联系,并且将其关联研究从技术层面向外交战略层面演进。例如,美国在非洲特别强调气候与能源、水和粮食的纽带性。

  五是继续控制了世界上重要的石油资源产地、运输通道,从而在中东、拉美等产油国获取了大量石油。

  美国能源金融主导能力加强。当今世界几乎所有大宗商品价格都由发达国家主导甚至直接决定。以石油为例,国际石油价格主要由期货市场的交易价格主导。

  国际石油市场供求双方在签订供货合同时,通常只是确定某种计价公式,计价公式中的基准价格一般与石油期货市场上的石油价格直接相连,即国际油价的定价方式是间接的,期货价格通过计价公式直接影响现货价格。

  美国主导的纽约商品交易所和美国金融资本在石油市场翻云覆雨,获取巨额投机利润,对国际油价的影响越来越大。

  其中,纽约商品交易所的能源期货和期权交易量占全球能源场内衍生品交易量的一半以上,西德克萨斯轻质低硫(WTI)原油是全世界交易量最大的商品期货。

  此外,全球能源金融品的交易也几乎全部以美元计价。矿产美元计价的历史由来已久,早在20世纪70年代,美国与沙特签订的一系列协议就使得沙特出口石油全部以美元计价。

  从20世纪80年代两伊战争开始,欧佩克成员国之间的长期分歧使得美元进一步统治了欧佩克组织的石油标价权。

  石油的美元本位制建立在美国一系列的战略布局和金融发展基础之上几乎不可动摇。新加坡作为全球五大场外定价中心之一,是亚洲石油定价中心和主要场外交易场所,然而我们的调研信息显示,在新加坡交易的原油产品也几乎全部以美元计价。

  美国全球能源战略运筹的国际影响

  从外交来看,美国一直以来均将全球能源安全、市场效率、稳定性与合作视为其经济和外交政策以及国家安全利益的内容之一。国内能源结构变革更有助于其外交政策的制定。

  第一,巩固美国主导下的全球资源治理体系。美国从能源需求大国变为能源供应大国,这无疑将会为美国的全球战略增加一项利器。

  作为全球大国和能源出口大国,美国的出口战略将有助于其维护盟友关系、打击所谓“资源民族主义”、巩固美国主导下的全球资源治理体系。

  首先,作为世界石油的“水龙头”以及全球贸易的重要纽带,中东地区和印度洋—马六甲巷道仍是美国能源战略的中心。美国在中东地区既要利用能源工具维护盟友和全球领导,也要打击反美力量。

  在美国的扶持下,伊拉克持续五年石油增产超过24%以上,而沙特和卡塔尔则是美国军事力量保护的重点。美国天然气出口是遏制伊朗外交的重要工具,目前伊朗倡导的天然气出口国论坛(GECF)已趋于瓦解。

  到2030年,近3/4的中东石油运往东亚地区,印度洋通往马六甲海峡运输的油气量将翻一番,美国总统国家安全事务助理托马斯·多尼隆强调要把该海运航道控制在美国主导的国际规则治理下。多尼隆还多次强调美国不会因为能源独立而放弃中东、采取孤立主义政策。

  其次,主导新兴的北美能源生产板块是美国能源战略的支点。美国加紧推动与加拿大、巴西等国能源一体化,奥巴马在会见巴西和墨西哥总统的时候

  要求保证美国是他们第一位的能源伙伴和市场,加拿大也始终把对美盟友关系置于任何其他经济或地区关系之上。美国与墨西哥签署了油气协议,要求各国保证以负责任的方式来开发墨西哥湾的石油和天然气资源。

  再次,推动东亚地区对美国能源进口需求是美国亚太战略的重要组成部分。美国负责能源事务的副国务卿罗伯特·霍尔迈茨认为能源外交已经成为美国重返亚洲的支点之一。

  2001年到2011年,东亚地区天然气消费增长超过100%,目前占全球消费的20%。美国把东亚国家列为最重要的天然气出口目的地。

  2012年,奥巴马推动建立美国—亚太全面能源伙伴关系,这表明天然气出口是其“重返亚太”战略的重要工具。最后,是利用国际机构实现美国主导的天然气体系。目前全球能源治理缺乏统一的机制,美国强调让国际能源署来解决能源治理问题。

  国际能源署和美国通过八国峰会机制,并在经合组织(OECD)国家内部积极促进页岩油气的技术和开发经验合作,推动中国等新兴经济体大幅度利用页岩油气。美国还推动国会尽快通过北极油气开发法案,通过北极理事会实现北极能源治理政策。

  第二,巩固全球能源地缘位置。从全球能源治理层面来看,奥巴马能源政策中所隐含的外交理念,是以相对较为积极的能源气候政策或表态来消解欧盟等国家的批评

  并进一步逼迫中、俄、印度等新兴大国做出让步,同时还可来换取其他外交领域的利益。然而从全球地缘政治变化角度来看,奥巴马能源政策对于新兴大国的地缘影响不可小觑:

  一方面,促进新能源及相关领域基础设施的发展,逼迫中俄等国进行升级换代;另一方面,在全球范围内造成传统石化能源的过剩,价格走低。

  这既可以打击传统能源及其附属领域,同时又令电力等其他部门无法摆脱对于传统石化能源的依赖,从而造成节能减排上的更大压力。这两点都极有可能波及中俄的某一方。要知道,无论是削弱中俄中的哪一方,其实都会令美国在世界的战略位置得以提升。

  从产业能源基础变化来看,奥巴马政府借助能源革命带来的优势,整合能源和气候,并推动世界产业结构、贸易结构、技术标准等领域出现新变化。

  对仍高度依赖煤炭的中国和印度,以及依赖石油出口的俄罗斯等国,奥巴马“能源型气候政策”或将影响其产业的能源基础,削弱这些国家的国际竞争优势。

  目前,美国和欧盟正共同推动环境产品和服务的全球自由贸易,欧美自贸区建设对发展中国家低碳产业可能造成影响。

  对中国的影响

  中国和美国是世界上最大的能源消费国,在以往的战略与经济对话,特别是2013年对话中,能源安全是一个优先和重要的领域。中美对话中的战略和经济组还召开了相关联席会议,这更加凸显了中美两国能源安全合作的重要性。

  当前中美能源安全关系呈现三个特点:首先是美国逐渐成为最大的能源生产国,而中国则是最大的消费国,美国石油需求下降、产量和出口上升,而中国需求和进口都出现大幅度攀升,自身产量则不断下降。

  其次,中美与主要产油区域的关系出现变化,2020年左右中国的石油需求和进口都将超过美国,目前在中东和非洲地区,中国所占地区出口份额已经超过美国。

  第三,中美在人均资源领域仍有较大差距,中国的人均能源和电力消费量是美国的1/4左右,中国的人均排放量是美国的2/5左右。

  在上述特点之下,中美能源关系存在以下几个重点:首先是能源关系定位方面,中美两国在能源领域从竞争对手转变为互补互利的合作者。推动中美相互投资能源基础设施、维护全球能源市场稳定符合彼此国家利益。

  其次是能源地缘政治方面,中东事关全球特别是亚洲的石油供应,东南亚则是重要的运输线路,东亚是全球油气供需最失衡的地区。

  因此,中国—中东—美国、中国—东南亚—美国、中国—东亚—美国这三组关系成为检验中美能源关系的核心。第三是全球能源治理方面,美国主导的能源机制和中国日益增长的话语权两者处于磨合时期。

  在地缘政治层面,首先,中美能源关系定位出现良性变化。随着全球能源生产轴心向北美转移,美国将成为最大的能源生产国,而中国则是最大的消费国。未来中美两国能源关系会逐渐发生变化,中美两国在能源领域或将从竞争对手转变为互补互利的合作者。

  2005年美方主流关于“中美能源冲突”论调甚嚣尘上,这种论点现已不多见,取而代之的是2011年以来美方强调的“中国能源需求机遇论”,支持美方能源产业从中国未来转型发展中获益。

  从现实供需来看,全球能源生产轴心向北美转移,消费中心则朝东亚发展,中美合作是能源供需平衡的必然选择。从产业来看,美方新能源产业利益的政治诉求逐渐压过化石燃料的产业利益,中美低碳合作的国内支持日益增大。

  推动中国投资能源基础设施、维护全球能源市场稳定符合美国国家利益。奥巴马政府和前任小布什政府在对华能源政策上有所不同,奥巴马欢迎中国投资北美。

  自2011年以来,中国对北美地区的能源资源投资大幅度上升。特别是2013年中海油以120亿美元收购加拿大尼克森公司获得美国外国投资委员会的批准,这意味着美国对中国能源投资的戒备度在下降。

  美国在天然气、核能、煤炭、可再生能源等领域具有全球的技术和资源优势,中国在这些领域对美国的依存度逐渐上升。

  其实,中国的第一笔投资始于2010年10月。在与切斯皮克能源公司签订了一份价值10.27亿的能源合同之后,中海油占据了科罗拉多东北和怀俄明州东南1/3的份额。

  作为价值25亿美元的合同的一部分,中国石化公司在戴文能源公司获得了1/3的股份。目前,美国能源部拟就页岩油气等液化天然气(LNG)发出首批出口许可。除与美国签署自贸协定(FTA)的国家,美国共和党和民主党都积极支持出口范围扩大至中国、日本等国。

  中美两国应当共同建立能够更好反映发达与发展中国家能源生产和消费者需求的全球能源治理体系。主要能源消费国已经不再仅仅局限于经合组织成员国,而当今经合组织成员也不能全面代表主要能源生产国。

  比方说,未来能源需求的增长将来自于发展中国家的市场,尤其是亚洲。更何况如今美国成为能源生产国中的领头羊,而中国成为世界主要能源消费国,但是当今的全球治理结构没有反映出这一点。

  近来全球能源消费与生产的趋势需要我们对全球能源治理进行再思考,尤其是需要考虑双方的消费者与生产者,以及不同国家处在不同发展阶段的现状。

  第二,中国—中东—美国三边关系成为检验中美能源关系的核心。受到美国从中东进口石油量减少的影响,中东转而积极发展对华能源关系。

  目前中国已经是海湾国家最重要的贸易伙伴。一方面,在中东地区,中美两国具有共同的利益,双方在能源地缘政治上可维护中东产油和输油地区的安全与稳定

  但另一方面,由于中国未来油气供应主要来自中东,因此保障中国在中东充足的油气供应是今后中国主要的战略方向。

  此外,美国军事力量在印度洋和中东实际上控制了中国的油气进口阀门,如果中国大规模进口油气必然要进一步加强海上军事保护能力,增加对全球的油气投资,这也一定会引起美国的疑虑,并把中国中东油气合作视为陆权对海权的挑战。

  特别需要警惕的是,美国真的实现不再需要中东石油的“能源独立”后,腾出手来“改变”中东,或放任中东走向“无序”,这种趋势将严重伤害中国能源安全。

  第三,亚太能源地缘安全考验中美关系。目前,亚太地区已经成为全球能源消费中心,日本、中国和韩国的能源需求则占到东北亚地区能源需求总量的90%以上,尤其是中国石油市场需求增势强劲。剑桥能源研究协会主席耶金认为:“目前中国的需求增长是推动世界石油市场的基本动力。”

  日本的石油消费量位居世界第三位,韩国也排名前列。苏珊·赖斯(Susan Rice)在乔治城大学的亚太政策基调演讲中提出,在未来的几十年里,亚洲经济体在能源方面的需求强劲。从东北亚石油进口量来看,日本的石油产量占消费量的不到1%,其他全部依赖进口;韩国的石油是完全依赖进口

  我国对进口石油的依赖程度也已达1/2左右,可以说东北亚地区是能源与发展、安全结合得最紧密的地区。开辟新油源成为了共同目标,维护海上石油运输线的安全也符合共同的利益,但对新油源的争夺也达到了短兵相接的程度。

  从俄罗斯富有能源的萨哈林,穿过缺乏能源的朝鲜、韩国、日本到中国的东南沿海地区,被称为“亚太弧形危机地带”。

  马六甲海峡(Strait of Malacca)是世界上最重要的战略和贸易航运水道之一,印度洋航线组(经过苏伊士运河的中东海湾—中国港口航线)承担了大部分中国进口石油的海上运输,中国的南海诸岛也是印度洋航线组的关键环节,中日韩等国超过85%的进口石油从此地经过。

  目前南海诸岛遭到周边一些国家的侵吞,某些岛礁被别国占据,岛屿争夺背后更存在美国期望主导印度洋航道组并遏制中国发展的图谋。

  亚洲如何解决能源需求问题将会给世界能源供应和气候安全带来重大影响。因此中美在印度洋航道组合作和互动将会影响未来亚太能源形势。

  从全球治理层面出发,全球能源体系主要由美国主导,美国和西方国家制定了一系列能源价格、航运规则、资源开发的社会责任等治理机制。

  总体上现有能源治理体系有利于中国的能源安全,随着中美能源关系趋于良性相互依存,中国可以在美国主导下的能源治理体系中选择性地发挥建设性作用。

  但是,我们也需要避免因权力和经济联系升降而出现的战略疑虑,警惕美国成为中国能源海外供应安全中的干扰性因素。(注释略)

  作者:于宏源,上海国际问题研究院比较政治和公共政策所所长、研究员。研究方向为全球治理、公共政策等;

来源时间:2016/9/16   发布时间:

旧文章ID:11265

吴超 刘长敏:当前中美关系焦点透视

0

作者:吴超,刘长敏  来源:《石河子大学学报(哲社版)》201604期

  内容摘要

  中美关系是一对非常特殊而重要的双边关系。回首2015年中美两国关系发展的过程,双方围绕构建亚太地区经济秩序相互竞争

  并在亚太地区安全问题上摩擦不断。在跌宕起伏的角力过程中,两国始终保持着对话与合作,国家关系呈现出复杂交错的局面。

  一方面,两国元首外交和高层互访为两国关系的发展奠定了坚实基础,而两军连线交流的顺利开展则降低了军事冲突的可能性

  另一方面,南海问题的错综复杂,朝鲜半岛危机频发以及中美两国围绕亚太地区经济秩序构建的激烈博弈,又为两国关系的发展增添了新的变数。总之,竞争与合作仍将是未来中美关系发展的主旋律,构建新型大国关系任重而道远

  2015年以来中美关系的发展起伏不定:年初中美关系开局良好,3月至5月博弈的色彩明显增加,6月以中美战略与经济对话为契机,两国关系开始走势渐暖,并随着9月下旬习近平主席对美的成功访问达到高潮。

  而10月份美方派军舰闯入中国南海南沙岛礁邻近海域,又使中美关系掀起新一轮波澜。透过2015年中美两国关系的走势,我们不难看出中美两国间互动交流固然是推动双方关系发展的积极因素,而面临的矛盾和挑战依然十分严峻。

  本文将梳理2015年中美两国互动交流方面的焦点事件,以及中美双国在亚太地区安全、经济秩序构建的竞争博弈的焦点问题,分析两国的共同利益以及各自关切的焦点问题,并在此基础上展望未来中美两国关系发展的方向。

  一2015年中美两国互动交流频现

  (一)高层互动多有亮点近年来,中美两国领导人在双边和多边外交场合保持了频繁接触。双方除元首、外长热线外,还建立了中美战略与经济对话、人文交流高层磋商、商贸联委会、科技联委会等多个副部级以上的对话磋商机制。

  形式多样的高端机制化交流对于两国关系的调整起到了增进共识、减少误解、扩大合作的重要作用。首先,双方保持首脑级外交。

  早在2015年年初,两国元首在电话互致新春祝贺的时候,奥巴马就邀请习主席于同年9月对美国进行国事访问。

  同年9月22日至28日,中国国家主席习近平应奥巴马总统邀请对美国进行国事访问,并在纽约出席联合国成立70周年系列峰会,为中美关系发展注入了巨大的正能量。其中,在华盛顿的“白宫秋叙”中,两国元首见面交谈总时达9小时。

  尽管面临美国国内保守派巨大压力,奥巴马总统依然保持了高规格接待。习主席访美,并与奥巴马进行深入坦诚的交谈,虽然不能解决所有问题,但是有助于两国在重大问题上避免草率的误判和决定,对于两国关系大局的稳定尤为重要。

  在双方的共同努力下,中美同意继续努力构建基于相互尊重、合作共赢的新型大国关系,在网络安全和两军关系上实现新突破,在气候变化、经贸、人文和反腐执法等领域扩大合作。此次访问为中美关系更加健康正常发展奠定了坚实基础。

  其次,第七轮中美战略与经济对话成功举行。华盛顿时间2015年6月23日至24日,第七轮中美战略与经济对话在美国华盛顿举行。

  中国国务院副总理刘延东、国务院副总理汪洋、国务委员杨洁篪等中方代表团与美国总统奥巴马特别代表国务卿克里、财政部长雅各布·卢、商务部长普利兹克和贸易代表佛罗曼等高层人士悉数出席。

  期间,中美双方就事关两国和国际经济的重大问题进行了坦诚深入交流,并就推动中美投资协定谈判、应对气候变化、加强能源合作、省州与地方经济合作、二十国集团框架下合作等达成了许多共识,取得了多方面重要成果。

  此外,双方还围绕推进中美新型大国关系建设、深化双边务实合作、加强中美在亚太的合作、应对地区热点和全球性挑战、建设性管控分歧等议题深入探讨,共达成成果120多种。

  (二)两国经贸关系往来密切根据中国海关总署的统计,2015年1-11月,美国继续是中国的第二大贸易伙伴,中美贸易总额为3.15万亿元人民币,增长1.9%。

  而美国商务部公布的数据显示,2015年1至9月,美国对华贸易额同比上升3.7%,达4416亿美元,超过同期美国与加拿大的贸易额

  中国已经超过加拿大成为美国最大贸易伙伴。此外,美国商务部数据还显示,9月美国对华贸易逆差创历史新高,达362.77亿美元。

  目前,中国对外贸易占全球贸易的比重约为7.4%,美国占比约为14%,世界贸易增长已进入“中美双核”时代,这将对中美关系和国际经济政治形态产生深远影响。

  此外,2015年12月18日,美国国会通过了国际货币基金组织2010年改革方案。这标志着2010年改革方案在拖延多年后即将正式生效。

  2010年改革方案生效后,IMF份额将增加一倍,从2385亿SDR(特别提款权)增至4770亿SDR,并实现向有活力的新兴市场和发展中国家整体转移份额6个百分点。其中,中国份额占比将从3.996%升至6.394%,排名从第六位跃居第三位。

  (三)两军交流意义重大随着中国周边领土安全和海洋权益问题不断升级,中美两国间的战略博弈也在不断加剧。然而中美关系并没有逆向发展

  在5月底举行的香格里拉对话会上也保持了克制。此番争议中,双方把处理争议的重心更多地放在畅通的沟通管道上。

  6月3日,奥巴马在会见一东南亚青年领袖访问团时,在阐述南海问题上态度有所缓和,称:“或许他们(中国)的某些主权要求是合法的。”

  6月8日至12日,中央军委副主席范长龙一行访美,中美两军签署了陆军交流机制,谈及南海问题、台湾问题以及“空中相遇”附件等内容。

  由此可见,中美两国都十分警惕和防范可能出现的两军冲突,通过预先“划下红线”和建立军方高层的交流机制,降低两国间发生“热战”的可能性,尽力避免“修昔底德陷阱”的重现。

  (四)网络安全矛盾缓和网络空间安全问题是中美关系中新的领域,被称为安全第五域(前四域是陆、海、空、外太空)。一段时间以来,两国在网络安全领域里矛盾非常尖锐:

  2015年上半年,美国持续热炒所谓“中国黑客对美发动网络攻击”,并对中国有关实体和个人实施经济制裁,对国家间关系正常发展构成严重干扰。

  5月16日,中国一名大学教授在赴美参加科技会议时被捕,美方称,“将以商业间谍罪起诉六名中国人”。

  6月4日,美国官员透露,黑客通过一次大规模网络攻击入侵了美国人事管理局(OPM)的电脑,导致400万现任和前任员工信息被盗。

  美方认为外国机构或政府可能是此次攻击事件的幕后主使。不过自9月以来,中美两国在网络安全问题上开始“峰回路转”:

  9月习主席习访美时,中美在网络问题上达成五点共识,表示双方在网络安全方面将开展合作,反映了中美双方在认识上的某种转变。

  11月美国国土安全部常务副部长马约尔卡斯率网络安全执法跨部门代表团访华,12月1日,由中国国务委员郭声琨和美国司法部部长林奇、国土安全部部长约翰逊共同主持

  在华盛顿举行首次中美打击网络犯罪及相关事项高级别联合对话,达成《中美打击网络犯罪及相关事项指导原则》,并同意建立打击网络犯罪及相关事项的热线。

  12月3日,《华盛顿邮报》披露中国已拘捕与OPM案有关的数名嫌犯。目前,中美网络安全问题已经趋于平静,但未来两国仍需要时间逐步建立起具有共识的基本行为规范架构。

  二双方矛盾和焦点依然突出

  (一)美国继续深度干涉南海问题美国对南海问题直接介入动作频频。2015年5月12日,美国官员表示,美军正考虑动用飞机和舰船直接挑战中国对一系列快速扩展的“人造岛礁”的领土要求

  国防部长卡特要求考虑的选项包括出动海军侦察机飞越这些岛礁上空,并派遣舰船驶入有关岛礁12海里范围内。5月22日,CNN播发了美国最先进的P-8A侦察机在中国南海人工岛礁上空的录像。

  南海问题再度成为中美关系的斗争漩涡,在日美推动下,南海问题甚至成了G7峰会的议题。7月美军新任太平洋舰队新任司令斯威夫特乘P-8A飞越南海上空,10月美海军“拉森号”导弹驱逐舰进入南沙渚碧礁附近海域,11月美国国防部官员称美海军计划今后每季度在南海人造岛屿12海里范围内进行约两次巡逻。

  中国力争将南中国海问题控制在声索国范围之内,而美国等国家则竭力想把南中国海问题国际化,美国盟友要求利益保护,导致第三方因素对中美关系的掣肘,并陷入恶性博弈的怪圈。

  (二)亚太经济秩序博弈仍在继续近代历史上看,亚洲构建的地区秩序始终没有最终形成,一直受到地区外大国因素的影响。2015年,中国全力推进“一带一路”倡议、成立亚洲基础设施投资银行(AIIB),不仅与亚太和周边国家积极加强互联互通,还带来了中欧关系全面升温:

  3月12日,英国宣布申请加入中国倡导的亚洲基础设施投资银行,无意间再度拉开了中美博弈的大幕。

  对于中国倡导的亚洲基础设施投资银行,尽管美国内部有不同意见,但奥巴马政府认为,“中国正试图在世界上发展最快的地区制定规则

  这将使美国的工人和公司处于不利境地”。为此,对亚投行的成立多方阻挠。然而,英国的加入还是引发了美国盟友连锁式反应,法、德、意、澳、韩纷纷跟进,美国的阻扰未能奏效。

  因此,美国更加全力以赴地推动跨太平洋伙伴关系协定(TPP)的达成。10月TPP12个谈判国在亚特兰大举行的部长会议上达成基本协议,同意进行自由贸易,并在投资及知识产权等广泛领域统一规范。规模占全球4成的巨大经济圈将应运而生。

  中国没有被邀请,自身也没有申请加入TPP。而由美国主导的TPP,与由中国主导的“一带一路”,被认为是相抗衡的两大经济圈。中美巨大经济合作未能防范中美结构性矛盾深化的现实,由此可见一斑。

  (三)“修昔底德陷阱”阴魂不散进入21世纪后,尤其是自2008年金融危机后,亚太地区的国际关系格局正在发生重大变化。美国经济在复苏,而国际影响力在下滑

  而中国经济在减速,但是国际影响力则在上升。近些年来,“中国威胁论”受到以美国为首的一些西方国家的热捧,西方学界曾经盛行的“霸权稳定理论”和“霸权周期理论”在美国政界始终有其存在的市场。

  在此背景下,奥巴马政府对亚太战略进行调整,经过了“战略重心转向亚太”“重返亚太”,最终定位于“亚太再平衡”。

  奥巴马政府对亚太战略名称的变化,固然有避免争议,给人留下围堵中国的印象,但“再平衡”一词较之前两者,更能体现亚太国际关系格局和美国的亚太战略意图。

  目前,中美关系正处于最敏感时期,而问题原因归结到底还是因为中国的快速崛起,使得两国面临所谓“修昔底德陷阱”问题。新兴大国和守成大国之间关系总是很微妙:

  一方想建构自己话语体系同时不希望引发争端,另一方力守阵地但又希望对方承担责任。崛起中的中国由于发起“一带一路”倡议,成立亚洲投资开发银行

  中欧关系全面升温。在美国眼中自然具有越来越大的不确定性和挑战性,双方在战略层面上更多出现的是互疑而无法互信。

  三两国关系的调整与展望

  关于未来中美关系的走向,中美学者所持的观点不近尽相同:一些美国学者在看待中美关系发展上更多持谨慎态度

  如:“知华派”学者兰普顿,基于当时双方在亚太地区矛盾的尖锐性和两国国内精英、民众对两国关系的一些观点,他2015年5月曾提出中美关系正在接近一个临界点,观点是:“尽管美中关系的根基还没有坍塌

  但是美国政策精英的重要组成部分日益倾向于把中国看成是美国在全球主导权的一个威胁,而在中国,越来越多的精英派别与民众也把美国看作是阻止中国获得应有国际地位的一个障碍”。

  美国卡特中心中国项目高级顾问、前美中贸易理事会主席柯白在接受“美国之音”采访时也表示,他同意兰普顿对美中关系的判断,认为:“忽视现在正临近的危险是不明智的。我们都需要认识到这些危险,并尽最大努力避免这些危险成为现实。”

  而中国国内一些著名学者对于中美关系未来走向的看法偏向乐观。如贾庆国教授认为:“中美是否正转向冲突,现在还不能完全作出判断。在重视中美矛盾冲突的同时,我们也需要看到中美深入合作的机遇和良好的前景。”

  陶文钊表示:“中美之间的竞争性因素在突出,这是事实,中国外交政策确实有变化,以前我们强调稳定,现在则强调稳定与有所作为并重。

  这导致不少人对中国的疑虑和担忧在加强。同时我们近来推出的金砖银行、亚投行以及‘一带一路’等措施,被人误会中国在向国际格局发起挑战。”同时,“美国人持这样的看法主要是因为中美经济差距缩小。

  但中美也有很多扩大合作、管控分歧的机制,比如战略经济对话等。特别是两国领导人的直接接触对中美关系的影响非常大。中美两军近来的交往非常热络,就是因为两国首脑直接给予政治支持。这些都是中美关系中积极的一面”。

  两国学者观点的不一致说明了中美关系的复杂性,也一定程度上确定了中美竞合关系的基本定位。竞争对手是一种客观现实,合作伙伴则取决于双方的战略需求和政治智慧。未来,中美关系仍将在下列问题上继续面临考验。

  (一)亚太安全格局中的分歧管控新的一年,摆在中美两国面前的首要问题依然是亚太地区的安全与稳定问题,中美需要有“大智慧”来应对以下三方面的挑战。

  首先,在南海问题上要开展进一步沟通,增进相互了解,避免和防止误判。2016年2月23日,外交部长王毅在华盛顿同美国国务卿克里会谈时表示

  “作为南海的最大沿岸国,中国有能力、也有信心同东盟国家一道,继续维护好南海地区的和平与稳定,维护好各国根据国际法享有的航行自由”。

  针对记者关于中方在南沙岛礁部署雷达的提问,王毅希望大家不要只关注是否部署雷达,更应重视不时闯入南海的导弹驱逐舰和战略轰炸机。

  不要只关注中国是否部署了什么,还应了解那些非法占据中国岛礁的国家几十年来在南沙部署的各类雷达及种种军事设施。

  面对各种突发事件,中美应以更理智和冷静的态度来处理分歧,并可继续通过“元首热线”和两国军队间已经建立的交流机制增进对彼此意图的了解,保证能以最快的速度避免误判。其次,从稳定台海关系的大局出发抑制台独势力泛起。

  今年5月20日后,台湾地区领导人实现政党轮替,具有明显台独倾向的民进党8年后重新执政。新的地区领导人是否能接受九二共识的底线,维持两岸和平交往局面,对不断发展和调整中的中美关系造成新的严峻考验。

  纵观近年来美国对台政策释放的种种微妙信号,无论是政府高官怂恿台湾在南海“断续线”问题上率先澄清,还是许多人与民进党高层深度接触

  美国似乎已经形成欲加大插手台湾问题的战略冲动,“事实上,美国智库已有人公然建言美国政府应重拾“以台制华”的旧招,牵扯中国战略对外扩展的势头”。

  2015年底美国又重新启动了18.3亿元对台军售,对两岸和平局势形成新的冲击。在可预见的将来,这仍将是一个对中美关系、两岸关系和美国涉台关系具有复杂而又微妙影响的议题。

  随着中美在一系列重大议题上战略合作的加强,以及两岸关系的持续健康发展,台湾问题在美国决策者心目中的地位会有所下降,在台湾问题上的政策积极面可望增多。

  第三,在朝鲜半岛问题上降低对抗级别。3月2日,美国纽约,联合国安理会通过第2270号决议,决定对朝鲜实施一系列新的制裁措施,以遏制其核、导开发计划。

  连日来,作为对制裁的回应,朝鲜不断在东部海域发射短程导弹和导弹,引发了地区局势的空前紧张。为了应对这一局面,美国拟与韩国启动在韩国部署“萨德”反导弹系统的计划,此计划遭到了来自中国和俄国的坚决反对。

  毫无疑问,部署萨德系统是一种强化美韩军事同盟的行为,不但无助于改善南北互信,而且对整个东北亚的政治安全生态会起恶化作用。

  近期,中国外交部亮出了朝鲜问题的三底线,明确表示,“半岛不能战也不能乱,半岛任何战乱都会带来无法想象的严重后果。要实现半岛无核化,最终还是需要通过谈判解决”。

  (二)总统大选年与对华关系调整2016年是美国的大选年,两党内部的参选已进入白热化。民主党人候选人希拉里·克林顿与共和党人候选人唐纳德·特朗普展开激烈角逐。两位总统候选人在对华政策方面侧重点各有不同:

  民主党人希拉里·克林顿一向以强硬色彩著称。在担任国务卿期间,在所谓的中国“人权问题”上不断对华进行抨击。

  2010年7月她在河内挑起了南海问题,从此使南海问题成为中美之间的一个突出争议问题。卸任后,她仍继续推动南海问题的国际化。

  关于中美构建新型大国关系问题,希拉里在其2014年出版的新书中,拒绝接受这一倡议。她表示,如果这一想法意味着中美在解决所有问题时领导世界,她的回答是否定的。因此有美国评论认为,如果希拉里当选为总统,她的强硬路线会使她成为一个强有力的“太平洋总统”。

  而特朗普在3月22日接受美国《华盛顿邮报》采访时也提到中国,“美国能制衡中国,人们并没意识到这点。我们在贸易领域能制衡他们。”

  在提及中国与南海问题时说道:“中国有不可思议的野心,觉得自己不可战胜。”“美国不会因为中国在南海的所作所为而开启第三次世界大战,这对其他国家的影响将会远大于对美国的影响。但是我一直说,美国应该是不可预测的。”

  他还表示,美国让中国获得了新生并重建了中国。“中国从美国吸榨大量钱财用来自身重建。没有美国,在中国就看不到机场、道路和桥梁。”在讨论对华贸易时他认为应当提高贸易赋税。坚持和中国打交道时,美国不应该零关税,敞开大门,而要“反正来”。

  从基调上看,两党候选人对华议题都表现的较为强硬。这种强硬的政策宣示,反映了近年来中美实力对比已经大幅接近,美对华所持有的信心早已被焦虑的情绪所取代。

  即便如此,中国也应调整好心态,继续改革开放和深化改革,只有实行比美国更加开放的政策,才能阻止负面情绪占据对华政策的主流。

  (三)构建经济秩序方面的竞争与合作美国主导跨太平洋伙伴关系协议(TPP)谈判、中国参与区域全面经济伙伴关系(RCEP)谈判,推进“一带一路”合作倡议、发起亚洲基础设施投资银行(AIIB)等举措,曾被解读为中美两国在建立地区、全球新的经济秩序方面进行激烈竞争。

  2016年,中美两国应该加强互利共赢的思维,避免排斥性竞争和零和博弈,实现开放包容、良性合作的地区经济秩序。

  中国发起成立AIIB不是要另起炉灶,而是提供更多地区公共产品的重要实践,也是承担更多地区和全球大国责任的具体体现,将成为地区发展融资的有益补充和完善。中美合作是互补发展、相互依存的必然结果,也是超越双边、影响世界的必要要求。

  2015年习奥会时,中美在亚投行(AIIB)问题上达成了共识,中国将确保对现有国际机构增资,同时在国际金融体系中起更大的作用,美支持人民币加入IMF一篮子货币,就是进行全球金融合作的积极信号。

  中方承诺亚投行将实施高标准治理规则,将中美秩序之争引导到全球治理能力的中美合作层面,对于地区与国际关系的稳定意义重大。总之,中美两国虽不是盟友,但也不是敌人;是竞争对手、又是合作伙伴。

  面对错综复杂的世界形势,风云突起的地区冲突,两大国需摒弃冷战思维,以新型大国关系的构建为基础,努力保持“不对抗、不冲突、相互尊重、合作共赢”的态势,在关乎人类生存发展的重大问题上进行全面合作。实现这种合作的可能性在于:

  中美都在一个全球体系中,在某些问题上已然成为命运共同体,从而制约了冲突底线,避免了对抗升级,也使得相互尊重与合作共事成为必然选项。

  说到底,两国关系事关最大发展中国家与最大发达国家相处之道,又关系新兴国家与老牌资本主义国家博弈之道,能否超越历史上的所谓“修昔底德陷阱”,有赖于双方的共同努力。

  作者:刘长敏,中国政法大学党委宣传部部长、新闻中心主任、中华美国学会理事、中国英国研究会理事;吴超,中国政法大学政治与公共管理学院国际关系专业博士研究生

来源时间:2016/9/16   发布时间:

旧文章ID:11264

美两党总统候选人再“晒”病史 能否说服选民?

0

作者:杨舒怡  来源:新华社

  在美国民众对两党总统候选人的健康状况疑虑日增之际,民主党候选人希拉里·克林顿、其共和党对手唐纳德·特朗普14日各自“晒”出新的体检报告。

  不过,观察人士评论,希拉里的体检报告披露了一些先前不为人知的疾病及手术,特朗普则是借助一档医疗脱口秀节目做宣传,能在多大程度上安抚选民尚属未知。

  【希拉里急忙补救】

  希拉里竞选网站14日晚发布了一封莉萨·巴达克医生的信件,其中概述了希拉里的健康状况。

  巴达克是希拉里的私人医生,在这封总共两页的信中写道,希拉里的胆固醇、甘油三酸酯等指标正常,“全身体检的其余指标并无异常,精神状况也非常好”。

  按照巴达克的说法,现年68岁的希拉里长期服用抗血栓药物华法林以及一些过敏药,血压“相对稳定”。美国媒体先前报道,希拉里1998年马不停蹄地奔波于各类助选活动,导致右膝出现血栓;后来担任国务卿期间曾在家中晕倒而脑震荡,头部形成一个血栓。

  希拉里曾于2015年7月公布了一份医疗记录,但外界一直质疑她对自己的病史“有所保留”。

  本月11日,希拉里在纽约一场公开活动上身体不适,由人搀扶离场,后来证实患上肺炎。不少人批评,希拉里2日便因身体不适而初诊,9日复诊时确认肺炎,但直到11日“露馅”后才承认病情。

  巴达克介绍,希拉里目前正在服用抗生素并适当休息,肺炎恢复情况良好。

  【特朗普“花式晒单”】

  希拉里的竞选对手、共和党人特朗普14日参与录制了一档医疗脱口秀节目,花式“晒”出自己的医疗记录。该节目定于15日播出。

  在这档名为“奥兹医生秀”的电视节目中,主持人穆罕默德·奥兹医生询问特朗普:“如果你的健康状况像看起来那么好……为什么不展示你的医疗记录呢?”

  现年70岁的特朗普答道:“我对此并无异议。我就带在身边呢。我应该这样做吗?没关系啊。”接着,在观众的掌声和喝彩声中,特朗普从兜里掏出一份上周的体检报告。

  这档节目在一份声明里说,奥兹医生对特朗普的身体指标进行了全方位关注,在访谈中也涉及心血管健康、家族病史等。

  此前,特朗普仅在2015年12月公开了一份由阿罗德·伯恩斯坦医生撰写的医疗记录。不过,这份记录只有四段话,被不少人批评为语焉不详。

  希拉里本月11日被曝出肺炎后,特朗普随即宣布,他将于近期公布一份包含“非常、非常具体指标”的最新体检报告。

  【是否能说服选民?】

  尽管希拉里、特朗普均公开更多医疗记录,但是能否有效消解选民质疑仍属未知。目前,希拉里的医疗记录已经惹来一些新的质疑。

  例如,这份医疗记录显示,希拉里1月曾患窦炎和耳部感染,服用抗生素、类固醇药物后仍未好转,不得不接受手术治疗。

  当时,希拉里正在备战艾奥瓦州党内预选,与党内对手伯尼·桑德斯的支持率咬得相当紧,最终以不足1个百分点的领先优势“险胜”桑德斯。不少人批评,希拉里当时向选民隐瞒了自己接受手术这一关键信息,否则恐怕难以拿下艾奥瓦州预选。

来源时间:2016/9/16   发布时间:2016/9/16

旧文章ID:11261

怪大选?美国人对新闻媒体信任程度再创新低

0

作者:郑昊宁  来源:新华社

""

  希拉里和特朗普


  美国盖洛普咨询公司14日发布的一项调查结果显示,美国人对新闻媒体的信任程度再创新低,今年的总统大选选战或为主要原因之一。盖洛普咨询公司本月7日至11日通过电话随机采访了1020名美国成年人,仅有32%的受访者认为新闻媒体能够做出“全面、准确和公平”的报道。信任
媒体的受访者比例比去年降低8个百分点,创下历年最低纪录。盖洛普公司说:“美国人对媒体的信任度正随着时间而降低,大选选战或为今年信任度急剧降低的原因。”在媒体报道选战的过程中,许多共和党人认为民主党总统候选人希拉里·克林顿受到瞩目,媒体报道积极,而本党候选人唐纳德·特朗普则遭遇不公正报道或负面报道。因此,接受盖洛普公司调查的共和党受访者中,只有14%的人表示信任媒体,远低于去年的32%,创下20年来新低。而受访者中民主党人信任媒体的比例则达到51%,不过仍低于去年的55%。无党派人士的受访者中,有30%的人表示信任媒体,也低于去年的33%。盖洛普公司首次展开媒体信任度调查是在1972年。该调查自1997年成为例行年度调查。历年调查中,1976年媒体被信任度最高,有72%的受访者表示媒体“可信”,主要是因为美国媒体对越战的调查性新闻报道,并曝光了“水门事件”,因此赢得大众认可。然而在2007年,公众对媒体的信任度首度跌破50%大关,之后更是一路走低。

来源时间:2016/9/16   发布时间:2016/9/16

旧文章ID:11260

特朗普再次强调“美国优先”的竞选主张

0

作者:王乃水,袁悦  来源:新华社

""

  9月15日,特朗普在美国纽约经济俱乐部发表演讲。新华社记者王迎摄


  美国共和党总统候选人特朗普15日再次阐述了其包括税收、监管、能源、贸易等在内的一系列经济政策竞选主张,再次强调“美国优先”的原则。

  特朗普当天在纽约经济俱乐部发表演讲时说,应该用“美国主义”取代“全球主义”,正是后者导致了美国就业和财富的流失。

  在主要经济政策方面,与8月8日在底特律宣布的经济政策竞选主张相比,特朗普此次演讲并无太多新意。他主张通过简化报税机制、全面减税,放松管制,推动能源行业改革,重新调整贸易政策等四方面举措创造就业,推动美国经济增长。

  特朗普此次演讲更加强调了就业和经济增长。他承诺通过一系列经济政策,使未来十年美国经济实现年均3.5%的经济增长率,并创造2500万个新的就业岗位。

  在特朗普发表演讲后,一些经济学家对其经济增长目标提出质疑。他们认为,在全球经济增速放缓的背景下,美国未来十年要实现年均3.5%的增长率并不现实。

  在当天的演讲中,特朗普还质疑美国联邦储备委员会决策的独立性。他说,现在美联储越来越政治化,几乎每次决策都会受到政治因素影响。

来源时间:2016/9/16   发布时间:2016/9/16

旧文章ID:11259

希拉里患肺炎后重回竞选轨道 嘲讽特朗普热衷作秀

0

作者:张蔚然  来源:中国新闻网

  因患肺炎被迫在家休息数天后,美国民主党总统候选人希拉里·克林顿当地时间15日现身北卡罗来纳州格林斯博罗,参加本周首场竞选活动。她说自己永远不会像共和党总统候选人特朗普一样热衷作秀,而将继续为普通人的权益而努力,无论选战如何艰难,她都绝不放弃。

  伴随着美国歌手詹姆斯·布朗的热门歌曲《I Feel Good》(我感觉很好),希拉里登台演讲。她首先提起肺炎一事,表示刚确诊的时候,她确实没有给予足够重视,想硬扛过去,但现在回过头来看,这几天在家休息对她来说是有好处的,有机会静下心来思考,再次认识到竞选的意义所在。

  她说,与普通美国人相比,自己是幸运的,身体不舒服就可以休息,但很多普通美国人不可以,因为不能享受带薪休假,他们只能带病上班,还有很多人没有保险,只能喝几口橙汁,盼着咳嗽能够自愈。她要为普通美国人的权益努力,推动包括带薪休假在内的权益得到保障。

  希拉里指责特朗普通过上电视谈话节目来公布自己身体状况的做法,表示她永远不会像特朗普那样热衷“作秀”,而是会拿出具体的政策方案,解决实际问题。无论选战如何艰难,她都绝不放弃。

  希拉里团队目前正因“极其缺乏透明度”而被外界批评。她9日被确诊患肺炎,但团队一直对此保持沉默。直至希拉里11日出席纽约“9·11”事件15周年纪念活动、被媒体拍到被人搀扶上车的视频后,其团队才被迫披露病情。

  特朗普虽然没有就患肺炎一事攻击希拉里,但一直质疑希拉里缺乏担任总统所需的“耐力”。他14日不无讥讽地向选民表示,“希拉里能不能在演讲台上保持站立超过1小时呢?这我可不知道”。

  再过11天,希拉里和特朗普将迎来首轮电视辩论。希拉里竞选团队15日说,希拉里不会在辩论时故意激怒或挑衅特朗普,而是会就美国的现实挑战提出应对之策,显示她对各项议题的熟悉和掌控程度,相信选民能够对候选人的能力和水平作出自己的判断。

来源时间:2016/9/16   发布时间:2016/9/16

旧文章ID:11258

美国单极世界走向终结 最终或放弃北约

作者:  来源:环球网

  美国《国家利益》双月刊网站9月2日刊登《欧洲、英国和美国日渐消失的首要地位》一文,作者系英国《旁观者》周刊副主编弗雷迪·格雷。文章全文如下:

  谁想成为21世纪的世界警察?美国尝试了这个角色,但结果令人很不满意。人类有史以来最伟大的战争机器似乎打不赢一场战争。在越南、朝鲜、阿富汗和伊拉克的战争都是对美国财富和人员的巨大浪费。就连由美国领导的看似成功的干涉行动(比如2011年的利比亚行动)都引发了灾难。事实表明,历史学家安德鲁·巴切维奇所谓的美国“大中东战争”是其作为全世界公认的超级大国走向毁灭的过程。美国想要推广自由、富足与安全,结果却削弱了自身的自由、富足与安全。

  美国占据首要地位的时代正在走向终结,冷战后的“单极时刻”总归是转瞬即逝的。美国在20世纪90年代和21世纪初的超级优势地位已经消失。一种可以称为“后极”的奇特世界秩序已经出现。在这种秩序中,一切都发生了变化。奥巴马担任总统期间,美国采取了“幕后领导”的策略,令各地的新保守派颇为恼火。不过,奥巴马真正的意思是,美国仍然试图像从前那样在台前领导,但态度比以往迟疑。中国是崛起的巨人,但其经济增长的国际野心神秘莫测。人们经常说俄罗斯日渐式微,其经济过度依赖过时的矿物燃料,但该国正在其他所有大国趋于失败的领域实现其战略目标。由于拥有尖端的信息机器,克里姆林宫的软实力达到了30年来的最高水平。

  明显未曾改变的是欧洲的衰落,债务缠身的欧盟正在受到严重政治危机的困扰。民粹主义的反欧盟政党在欧洲各地兴旺发展。6月23日,英国人公投决定退出欧盟,令所有人(尤其是英国人自身)大吃一惊。尽管存在种种弊端,欧盟仍然是全世界第二大经济力量,但就硬实力而言,它几乎完全依靠美国的善意和军事力量。

  美国还能够(或者应该)以这样的仁慈霸权善待欧洲多久?特朗普或许是个糟糕透顶的总统候选人,但他在北约问题上的立场是合乎逻辑的(尽管贫穷的欧洲人不想听到这样的讯息)。如同奥巴马总统一样,他质疑为什么美国一直保护欧洲,而却要承担大部分(大约75%)的北约防务支出。特朗普说:“对我们来说,对美国来说,北约在经济上是不公平的。因为它更多地帮助了它们,而不是美国,我们却支付了过高的份额。”这很有道理。欧洲人(或者世界其他国家的人)并不特别感谢美国的慷慨。各国的社会民主党人都对美国嗤之以鼻,在背后说各种坏话。我们并不急于谴责把美国称为“大撒旦”的国家。不过,每当出现麻烦,无论在任何地方,我们都指望这个不可或缺的国家出手解决问题。

  在首要地位毋庸置疑的时候,美国可以容忍这样变化无常、忘恩负义的盟友。如今可不行了。调整乃至放弃北约将会惹恼一大批专家、特别顾问并打乱许多安全契约,但比现状更合情合理。长期以来,美国与欧洲主要大国的关系之所以能维系下来,靠的是一种感情用事的西方进步主义意识,以及自二战结束以来历经风雨保持至今的美英“特殊关系”。

  而如今,英国正在退出欧盟,而欧盟本身面临着动荡的未来。就实用政治而言,无论特朗普还是希拉里·克林顿担任领导人,美国都应该延续奥巴马的策略,要求欧洲大国在全世界捍卫民主的行动中付出更多。美国可能会在今后数年把身为欧盟主要经济体的德国视作首选的外交落脚点。

  美国如果要重新界定与欧洲的关系,将会遇到许多外交困难,但这并不意味着关系会显著恶化。在英国,人们可能会抱怨遭到了背叛(尤其是考虑到,英国与欧洲伙伴不同,追随美国投入了在伊拉克的愚蠢行动),但英国应该学会在21世纪生存。不能要求美国的利益顾及英国(或者任何国家)的自尊心。

  此外,也许英国人和欧洲人可以学着不再把美国的支持视作理所当然,这反过来可能会使人们恢复对全世界首要大国的尊重,并且使美国重新获得一种不同的但更稳固的首要地位。

来源时间:2016/9/16   发布时间:2016/9/16

旧文章ID:11257

唐昊:共和党可能面临灭党之灾

0

作者:唐昊  来源:腾讯《大家》

  两个月后,当2016年美国总统大选的帷幕落下,人们将会发现这场选举最大的输家不是两位候选人希拉里和川普中的任何一个,而是为追求短期政治利益却逐渐失去自我的共和党。

  共和党的危机是一个过程

  虽然美国两党的主要功能是动员选举,且共和党在2016年的总统选举中并未太落下风,不过分析者普遍认为,即便共和党赢得选举,那也将是川普个人的胜利,而不是共和党的胜利。但问题是,对于共和党来说,如果不依赖川普,则连与希拉里一战的资格都没有。自从共和党全国代表大会不得不提名川普为候选人的那一天起,这种尴尬的局面就已经注定。

  也是在总统选举进程中,共和党面临巨大的分裂危机。共和党的高层大佬和议会党员,纷纷和川普保持距离。在共和党全国代表大会上,多名重要党员找出形形色色的借口拒绝出席,杰布·布什、卢比奥等明确提出反对川普的主张。更要命的是,迄今已经有50多位党内大佬表态支持希拉里。如果说在不远的将来有共和党大佬出来像当年的西奥多·罗斯福一样另组新党,也不会让人奇怪。

  至于普通党员和选民,则对共和党的认同感急剧下降。今年3月CBS和《纽约时报》联合发起的一项民调显示,60%的共和党初选选民认为这场竞选让他们对共和党更多感到尴尬和失望。历史学家理查德·史密斯认为,“共和党提名川普意味着敌意接管共和党,这会导致共和党更难以管理党内反移民愤怒的情绪以及控制右翼主义的势力,本土主义者不会消失,他们可能更加狂热”。就在短短的一年前,共和党还在国会、地方州议会的选举中大获全胜,转眼间却面临着普通党员和选民的信任危机,甚至党内分裂的危险。

""

  其实,共和党的危机并非从今日开始。党内精英出走和普通党员的疏离,不过是一系列溃败事件的结果而已。而溃败的因子就在一年前的中期选举和地方选举的胜利之中已经种下。共和党对于茶党在选举中的依赖,导致其不断地丢失传统,却没有赢得对一个政党来说最重要的选民基础。

  奥巴马上台以来,茶党强势崛起,在共和党内部形成了一股极右翼的浪潮。2010年中期选举,33名茶党候选人赢得众院初选,8名茶党候选人赢得参院初选。2014年中期选举,茶党候选人仍以共和党人的名义参选,并帮助共和党获得参众两院多数。不过,当所谓的“共和党”胜过民主党时,党内大佬们却兴奋不起来。因为他们属意的共和党候选人早已被茶党打得七零八落,而新当选的茶党议员却并不把党内大佬们放在眼里。在今年的选战中,茶党的克鲁兹和更为激进的川普作为共和党候选人对于本党的攻击,成为他们胜出的重要原因。

  被茶党打落的共和党精英,最著名的应属众议院多数党领袖、共和党党鞭坎特。他是继众议院议长博纳后共和党第二号人物,一直被看好将取代博纳成为共和党头号权力人物,是共和党的明日之星。按他的履历,再往后竞选个总统副总统都不足为奇。而且在2014年中期选举之前,他已连任七届弗吉尼亚州众议员,根本没有想到会有悬念。结果他在党内初选中就完败于一位名不见经传的茶党候选人布莱克,连竞争众议院的资格都被剥夺了。

  经济学教授戴维·布莱克来自弗吉尼亚一所博雅学院,这所大学成立于19世纪30年代,学生来自中产阶级上层,有钱人的子弟居多;家长多为共和党人;正式教职员工全部是白人;开会表决都用古英语;教授的成分则丰富多彩,左右派都有,但南方文化更为强盛;学生见到老师较少称呼教授(Professor),而是直接说阁下(SIR)。这正是一所刻意保持着纯正美国传统的大学。别问我为什么知道得这么清楚——茶党兴起那年(2009年)我恰在这所学院任教。

  传统的共和党信奉社会保守主义、经济自由主义以及对外的军团主义强硬态度。这些均在学校的传统中有所体现。但即便是在这样的学校中,教授们也会觉得茶党的主张过于激进,并非真正的共和党传统。有教授说,和茶党相比,他们宁可支持民主党。于是真的就有一位特拉米尔教授出来代表民主党参加竞选,他的专业是社会学。不过,尽管特拉米尔教授在校内得到不少支持,但在校外就不是那么回事了。2015年国会选举这两位前同事的对决中,仍是茶党的大卫·布莱克胜出。

  基于茶党迅速兴起的现实,受到茶党冲击的共和党已经无法走回原有的道路。不仅如此,如果说共和党还能够在茶党的主张中找到自身的些许传统的话,那么当今天川普的主张甚至比茶党更为激进时,共和党除了彻底的改革传统,已经很难有别的出路了。

""

  共和党选民基础的变迁

  从人员结构上,共和党可被视为如同心圆的三个层次:第一层次是党内权力者,包括党鞭、主席、在任和退休民选高官、国会议员等;第二层次是正式党员,即公开宣称自己是共和党党员,并保持对党的忠诚,正式党员占共和党全部人数5%—10%;第三层次则是共和党在大选中要动员和依赖的选民。

  共和党选民主要由两部分组成,在上层是靠经济自由主义政策笼络大资本所有者、经济精英;在下层则是靠保守主义观念团结下层白人劳动阶层。这两个截然不同的阶层又都通过福音派的默契而得以结合。从西方国家,特别是欧洲的政党史来看,多以经济地位分层和组党。共和党能够团结在经济上差异如此之大的人群,其选民基础可以说是非常独特的。

  这种不同寻常的选民基础是经历了长达一个半世纪的社会演进和政党转型而形成的。在历史上,共和党本是一个善于灵活转身的政党,对于选民政治心理常能做出正确的判断和选择,从而延续党的政治生命。

  19世纪中期,在美国南北因奴隶制而分裂的背景下,共和党在林肯的推动下将自己定位为废奴主义的倡导者,从而获得了北方州的支持,在南北战争后也成为黑人心目中的英雄。当时的共和党获得了北方工商业资产阶级、南方黑人、白人传统价值者的联合支持,选民基础广泛。

  南北战争后的美国经历了40多年的经济高速发展。这个“镀金时代”造就了一大批世界级的大资产阶级。共和党看到国家和世界发展的潮流,非常精准地找到了这个代表美国未来的经济精英阶层作为其选民基础。在同时期民主党分裂的情况下,共和党从1856年到1932年一直主导着美国政治,其中只有短暂的时期,如1912年共和党分裂时,民主党才短暂地上台执政。

  从20世纪初期开始的进步主义运动给了民主党复兴的机会。由于原本代表白人草根的共和党倾向于大资产阶级,因而失去了城市工人和农民阶层,将他们推向新兴的人民党。这个草根政党只是由于在总统大选中推出了错误的候选人而遭致失败。此后民主党卷土重来,借进步主义运动进行福利保障和平权转向,接收了人民党的支持者。直到大萧条时期,由于胡佛的共和党政府应对不力,民主党候选人罗斯福上台,开启了民主党长期执政阶段。

  从进步主义运动到民权运动,共和党以自由为名向上层走,民主党以平等为名向下层走,导致共和党和民主党的选民出现了某种程度上的互换。例如,大萧条后罗斯福总统的新政强调国家介入和普遍福利,赢得了中产阶级中下层、工人、少数族裔等的支持,但许多经济精英则转而支持共和党。而共和党则巩固了其古典自由经济的主张,赢得了大资产阶级、中产阶级上层的支持,但却失去了黑人和少数族裔的支持。这部分人群转投了民主党,成为民主党的选民基础。

  此后共和党试图重新夺回草根阶层,并且其动员策略明智地没有局限于经济领域,而是通过福音派的信仰、美式爱国主义等,赢得了之前支持民主党的南方保守主义力量;与此同时并未放松以古典自由主义、自由贸易为主张而拉拢经济精英阶层。由此形成了共和党今天的两个层次的选民基础。

""

  利益集团兴起与共和党的分化

  但随着全球化和资本主义的发展,这个历史上的“光荣老党”(Grand Old Party)所依赖的两个层次的选民基础都遭到了侵蚀。主要来自于上层利益集团化,和下层碎片化。

  以往的富豪如摩根和洛克菲勒等都是共和党的长期支持者,甚至洛克菲勒家族自己也会出面竞选总统。但随着资本主义竞争加剧,社会利益分化严重,单独的家族在政治上影响下降。今天的美国商业利益不再依赖于几个大家族,而是形成了美国商会(A.C.)、全国制造业者协会等多个利益集团。

  经济上处于中上位置的阶层,在政治上会更相信利益集团而不是政党;而且他们也比弱势人群更容易形成利益集团,并以集团形式更有效而隐蔽地实现政治和经济利益。美国商会(A.C.)、商业委员会(B.C.) 等善于通过集团游说而直接影响政策,特别是自由贸易、减税等有利于大资本的政策。研究显示,在联邦政府层面上,84%的游说花费来自大公司和代表大资本的商业协会。对于经济精英阶层来说,利益集团替代了政党作为争取政治利益的工具,导致政党政治出现了某种程度的空洞化。

  另一方面,共和党的下层白人选民是受到全球化冲击最为严重的人群,并且与商业利益集团影响越来越大相反,中下层的组织化程度急剧下降,出现了碎片化倾向,社会资本急剧减少。最典型的案例是美国工会的衰落和社区的衰落。

  美国工会组织劳联产联在20世纪是一个辉煌的存在,一度有20%以上的工人加入劳联产联,直到2000年前后,仍能组织其数十万人的反全球化示威。但进入21世纪后劳联产联、海员工会、公交工会等的会员数量不断下降,这在很大程度上要拜全球化所赐,美国工人的工作机会随着制造业外移而流失到其他国家。现有的美国工人加入劳联产联的不到10%,其他工会组织情况都差不多。碎片化的下层在政治上更难发出声音。而传统的共和党政策主张有利于经济精英集团,但对于中下层却难以开出有效的药方。(工会虽然是民主党的传统拥趸,民主党同样对这种情况无能为力)更多的人则对现状感到无力回天的沮丧。

  但由于茶党的崛起,共和党的白人下层选民并没有大量流失,而是转而诉诸更为激进的极右翼派别。这为茶党、川普等反体制政治家的崛起创造了条件,却令“正统”的共和党人无所适从。对他们来说,这个曾经由反奴隶制人士在一个半世纪前成立的“光荣老党”,已经在激进的右翼思潮中失去了自我。尤其是在他们不幸地遇到了川普之后。

""

  面对变局,应对失当

  面对选民基础流失的危局,共和党原本是采取向左转的策略。党内高层意识到,包括2012年大选在内,他们在老布什之后的6次总统大选中有4次已经失败,一定是哪里出了问题。为吸引更多选民,共和党高层开始软化党的形象,吸引年轻人、西班牙裔和女性的支持。但是这种策略并未在此后的民调和选举中奏效。因为民主党的福利化主张更接近于解决上述人群的问题。

  于是共和党又开始向右转,容忍茶党等更加右翼的主张,为此不惜牺牲共和党的真正传统和相对温和的政治家。共和党高层最大的错误就是,试图利用这种反体制、反精英的情绪获得选举胜利,而非去引导激情和弥合裂缝。

  2014年中期选举,共和党利用茶党所动员起来的底层白人的反弹与恐惧在国会选举、地方议会、州长选举中大获全胜。不过,选举胜利只是表面的胜利,却形成了路径依赖:一旦一个政党开始抛弃传统,它就不得不一路抛弃下去,直到面目全非。这对于一个政党才是最危险的。

  传统的共和党主张被边缘化,最典型的一个例子就是去年党内初选的首场辩论。当杰布·布什强调其在佛罗里达州执政时减了多少税、废除了多少个政府审批程序时,他得意于在这些方面比其他候选人明显要高出一筹,但实在没有多少人对此感兴趣。虽然这些成就是传统的共和党人最为看重的。最终,这位政治世家子弟,传统价值观贯彻最好、政绩最为突出的候选人第一个宣布退出竞选。这只能说明一个问题,即共和党的选民基础已经发生了重大变化,而共和党政治家们还在抱残守缺,理解不了真正的形势。

  不仅如此,茶党的兴起表明共和党的传统主张已不能满足那些更右翼的党员的想法;但现在就连茶党的主张也不能满足共和党选民中弥漫着的反体制情绪了。作为茶党明星的克鲁兹最终在党内初选中被更为激进的川普打败。

  对于传统的共和党上层和下层选民,川普不是像其他候选人那样采取两面讨好的做法,而是采取拉一派打一派的做法。例如,所有共和党参选人都提减税。克鲁兹提出个人所得税10%,企业税16%。卡森提出14.9%的单一税率。只有川普说要给富人增税。这说明川普非常清楚地知道底层的沮丧,并试图通过打压经济精英而讨好白人底层。而此前共和党对于初选制度的设计也帮了川普的忙,如排挤“非传统候选人”、拉升“领先者”优势的某些做法,导致一些初期落后的候选人早早退选。川普因此很早就确立了优势。

  保守派人士塞拉姆(Reihan Salam)认为,川普没有信念,只是看到了可以获利的机会、民众的不满,他就利用了这一切。虽然这代表了很多人的看法,但并不准确。其实川普是有理念的,那就是打碎中间偏右的共和党传统,用比茶党更右的主张夺取茶党的选民。《华盛顿邮报》今年5月专门发文列举出川普反共和党传统的一系列主张,如否定共和党视为神圣的保守原则;反对自由贸易协定;信奉孤立主义;声言要在美墨边境建墙;禁止穆斯林进入美国等。其极端主义的言行也摧毁了此前共和党吸引少数民族和女性的努力。

  其实,川普并非摧毁共和党传统的第一人,甚至茶党也不是,放弃传统的正是共和党自己。从茶党运动兴起而共和党妥协的那一天,其溃败的步伐就开始了。现在的共和党不得不更加依赖茶党和川普,向极右势力投降。但令人啼笑皆非的是,川普如今在总统选举中民调明显落后于希拉里。让人不禁会想到,共和党这样出卖自己的原则,如果还是没有赢得选举的胜利,会不会让人有一种卖了身还没收到钱的感觉?

  政党政治和代议制度本质上都是精英的游戏,但选民基础的变化必然决定政党的变化。共和党的危机短期来看是党内极端候选人的危机,但长期来说是如何应对其选民基础变化的危机。茶党从内部兴起已经给共和党敲了警钟,川普上位是对共和党更沉重的一击。而共和党的应对却进退失据,甚至为短期的选举利益而牺牲了党的宗旨和长远政治目标,也要为目前这种政党原则浮动,面目不清,主流力量边缘化、支持者逐渐远离的生存危机负上责任。

  在美国国内,不仅是共和党,在左右激进主义的冲击下,共和党和民主党都已经偏离了原有的中间偏右和中间偏左路线,而向更右和更左的方向发展,相互之间的距离也更大。近20年的国会投票记录清楚地表明,两党越来越难达成意见融合和意见交叉。当然,共和党的意识形态极化程度要明显更高一些。随着传统的美国中间路线政治主张迅速地边缘化,无论共和党会像1912年那样分化出新党,还是像1980年那样涅槃重生,2016年之后的美国政治光谱都势必就此改写。

来源时间:2016/9/15   发布时间:2016/9/12

旧文章ID:11256

金灿荣:中国的每一步都会掐着美国的忍耐边界

0

作者:金灿荣  来源:共识网

  时间:2016年7月24日 下午:14:00

  地点:南国会国际会议中心

  主讲人:金灿荣

  金灿荣:我上午讲了很多中美关系的问题,下面讲讲这个问题的机遇。中美之间虽然问题重重,但是我们还是有信心,矛盾应该还是可控的。我把我们的机遇分成三类,一类叫做老游戏新选手,游戏是老的,新型大国,但是这两个选手是新的,一个是我们的规模特别大,我们都是超大规模国家,超大规模带来物理上好处,真的打不赢对方,你累死了,对方还活着,这跟欧洲国家不一样,欧洲国家弄得不好就输了。实际上中美的韧性都非常强,对方怎么打都输了,最后不喜欢也凑合着过,这是第一。第二,两个都是文明型国家,文明型国家比民主国家宽容度大一点,包容性大一点。另外就是中国和美国看起来挺对立,一个共产党国家,一个多党民主国家,一个基督教国家,一个世俗国家,但是两国的文化有共性。比如两个国家都是实用主义者,都是物质主义者,都是个人主义者,都极其重视家庭,所以我们自然生存的社会比较像。我有很多同学移民了,移民日本、美国、欧洲,但是他们最喜欢的还是美国。

  另外就是中美两家都非常重视软力量,所以很喜欢讲理,收服人家的心,这个跟日本、俄罗斯不一样。最后中国跟美国玩游戏的时候,中国是玩太极的战略,日本、德国和美国都是玩拳击,硬碰硬,当美国特别生气的时候中国不做声,当美国忙不过来的时候中国一定是出手的。2010年美国开始整我们,就是回归亚洲,但是2010年到2012年底,习主席接班之前,中美关系结构还是可以,因为那时候胡主席执政,胡主席脾气挺好,结果美国怎么整我们,中国没有任何反应。胡主席跟中国人民讲我们要聚精会神搞建设,一心一意谋发展,这是无招胜有招,也挺好。这是第一类机会,因为双方游戏方法不一样,所以不太容易打起来。

  第二类机遇,也是五点,老游戏新背景,第一个新背景是核武器,核武器使得两个大国很难正面相撞。100多年前英国和德国有矛盾,后来打起来,因为那时候没有核武器,有核武器还是一个制约。核武器是超大型的杀人武器,无法控制后果。另外还有一个就是全球化,虽然因为英国脱欧,全球化会遇到一些挫折,但是总体上全球化往前走。全球化导致一个问题你中有我,我中有你。全球化是一种天然的约束因素。还有一个是市民社会,市民社会本身是反战的,很计较利益,不愿意战争。美国市民社会是比较强大的,中国这几十年市民社会发展的很快,特别是一胎化政策使得中国人现在很难下决心打仗。市民社会崇拜的英雄都是商业英雄,比如比尔盖茨,巴菲特,现在小伙子都想做比尔盖茨、马云,很少有小伙子想做林冲,做巴顿将军,当然这种人也有,但是比例很小,正常的小伙子都想做世界首富,所以市民社会的强大本身对战争有约束。

  另外还有一个是联合国和国际法的刚性化,100多年前英国和德国打仗有一个原因是没有中间谈判的平台,他们俩如果谈崩了,谈崩就没地方谈了。现在不一样,现在有很多国际场合可以谈,另外国际法的约束力也比100年前大一点。最后还有美国人的贡献,美国在过去对国际格局有贡献。西方国际关系学界把国际政治的性格归成三个类型,霍布斯主义、洛克主义、康德主义。这是西方总结的,但我们可以拿来用。

  19世纪欧洲列强主导天下的时候,那个时候是强权政治,大家就要抢殖民地,牢牢殖民地,殖民地内部排外,所以那个时候的列强一定要抢殖民地,就像现在生意做的好有一个好座驾是一样的。那个时候上来就抢殖民地,所以矛盾很尖锐,经常抢来抢去就打起来。但是美国从一战开始介入国际事务以后就带来了变化,把国际政治的性格改了,原来大家抢殖民地,直接是力量碰撞,所以我们把它叫霍布斯主义。但是美国人上来以后就改了,改成洛克主义,什么叫洛克主义?洛克主义就是法治主义。美国上来以后就说你们不要抢殖民地,去殖民化,你们抢什么?抢世界市场的份额,所以美国来了以后真的有世界市场,大家不要抢殖民地,抢殖民地又死人,抢了以后你占领也挺费钱。因为抢了以后人家民族觉醒就要抵抗,抵抗就要死人,所以美国跟欧洲列强讲大家别抢殖民地,成本又高,我们之间还打起来,于是就搞一个普遍的世界市场,大家去抢世界市场的份额,这样就可以不打仗,通过自己努力,通过技术创新,把自己的份额搞大,一样也可以繁荣起来。这个跟19世纪欧洲主导的体系比就进步了,我们把这个体系叫洛克主义体系,这个体系肯定是进步的,对中国的崛起是有贡献的。

  日本在明治维新以后有两次崛起,一次是二战以前,一次是二战以后,二战以前日本就学西方列强抢周边底盘,欺负中国、邻国,先抢朝鲜半岛,再抢台湾,还准备征服大陆,结果遭到抵抗失败了。但是二战以后日本又崛起了,这次崛起是和平的,因为美国给他提供一个机会,你不用抢殖民地,你把你的市场份额搞大就可以,收益是一样大,甚至还大一点,所以二战以后日本从士兵变成优秀的工程师,也崛起了。咱们国家这30年应该说做的不错,我们也没有打仗,除了改革之初1979年打了一下,后来一直没有打仗,挺好的。因为外面真的有一个比较公平、开放的世界市场,我们通过自己的努力,扩大我们的市场份额我们就崛起了。我们这30年崛起也受益于美国领导的体制,这一点不承认不客观,或者老百姓的话是没有良心,我们主要靠自己努力,但人家给你一个机会,也得承认。

  第三类机遇,过去四十几年我们中美关系当中留下很多可以利用的资产,从1972年尼克松访华到现在,经过40多年的努力,中美关系还是有很多遗产可以利用。第一个遗产就是经济上相互依存,现在达到了很高的程度。我们是美国第一大贸易伙伴,美国也是我们的第一大贸易伙伴,而且我们顺差的主要来源是美国,我们积累了庞大的外汇储备,最高的时候达到3.95万亿美元,最近掉了不少,现在是3.2万亿美元。为什么我国外汇储备2/3都放在美国买国债,买公司债券?网上有一个谣传,咱们买美国两房亏了,其实不对,我们是赚的。2008年美国出了危机,美国财政有几个月有点危险,美国政府的收入主要是两个,一个是税收,还有一个债券。咱们中国政府的财力不错,一个是税收,一个是国债,还有一个特点是卖地。美国政府没有地,我们是拥有地,可以卖地,实在不行就让国营企业捐献一点,所以中国政府有四大收入来源,美国就两个,一个税收、一个国债,金融危机的时候就没有税收,所以主要靠国债。

  2008年金融危机以后,有段时间美国国债利率急剧上升,国债卖不动。这个时候找中国帮忙,中国就在2008,2009年买了八千多亿债券,对稳定美国的债券是有好处。另外除了买国债,我们当时也到证券市场抄底,其中一个抄了房地美、房利美,这两房是政府支持下的股份制公司,专门给房地产业提供保险,因为金融危机从房地产业开始,金融危机的金融骷髅叫次贷危机,美国的房屋贷款叫优质贷款、次优贷款和次贷,第三类出了问题。因为房屋贷款出了问题,所以房地美、房利美差点破产,股票最低的时候跌到2毛钱,还没人买。后来中国进军买,大概我们后来平均持股是4毛钱买的,现在大概房地美、房利美的股票价值7块多钱。我估计我们不会持到现在,持到现在就赚大了,可能中间某一个点走了,但是4毛钱进,4块钱卖也是不错,应该赚不少钱,所以网上讲我们买房地美、房利美亏了其实不是,是赚了。

  现在我们的金融资产很多,外汇3.2万亿,其他的金融资产还有3万多亿,截止到今年6月30号,我们中央政府直接掌握的海外资产接近7万亿美元,不算私人的,地方的,其实中国海外的资产很厉害,超过我们的GDP。其中中央政府掌握的6万多亿,将近7万亿的资产,好像2/3是在美国,这是大家猜的,因为中央政府一直没有宣布我们的资产结构,但是国际市场猜测大概有2/3放在美国。为什么我们要放在美国?坦率来说没有很好的选择,国内没有什么投资机会,如果外汇都变成人民币拿回来就通货膨胀了,不能拿回来,拿回来也没有用,没有赚钱机会,所以只好放在外面。放在外面也没有好的出路,比如你不买美国债券,你买欧洲和日本债券,保险性更差,流动性更差。

  还有一种说法在国际上投资,其实投资机会也是很宝贵的,也不容易找的,世界上最好的投资机会就是中国和美国,其他都不行。你投到阿拉伯,第二天人家给你砸了,血本无归,不是你想投就投,所以不买美国国债,投资没有机会,买欧元、日元风险更大。还有一种网上很时髦的观点是不是去买黄金,买黄金我们一直这么做,但是不怎么解决问题,我们中国的黄金政策是我们只进不出,我们黄金从来不对外出口,我们只对内进,我们中国大陆市场每年销售800多吨黄金,有400吨是收购老的黄金再卖给他们,所以是有一半是老存活,有一半是新的,这400多吨基本上靠外来进口,我们直接从国际市场进口进大概是一百七八十吨,通过香港又进口一百七八十吨,走私七八十吨,加起来400吨。而且国际黄金市场盯着我们,如果我们大规模购买,要么就是疯涨,要么就停了。我们国内每年产黄金400吨,全部作为储备,不进市场,所以我个人估计现在储备量是非常大的。对外宣布是1600多吨,我估计不止,应该是数倍于这个,我们黄金储备量应该非常大。[page]

  大概现在情况是这样,我们政策是只进不出,卖给普通老百姓,藏金于民,每年进口400吨,这已经是国际市场能给中国的极限,我们自己生产的就全部留下来作为储备。坦率来说我们已经最大努力去买黄金,因为全世界一年就生产两千吨,工业还要用一点,别的国家还要买一点,所以给你400吨,已经很了不起。有人算过,人类认识到黄金的价值,到现在人类整个黄金是10亿盎司,10亿盎司乘以一千两百多美元,就是1.2万亿的外汇储备,我们拿1.2万亿就把人类所有的黄金都买来了,不可能。所以不是说外汇储备局的人没有我们聪明,我们这种业余选手能想到的办法人家都试过,还真就是没有办法。而且坦率讲,只要我们国家坚持出口导向型战略,外汇储备在未来还是要上涨的,除非整个经济结构彻底改了,决定内部驱动,那个时候可能不会增长。只要是对外开放,而且是出口导向,一定是增加外汇储备,外汇储备还是一个事,太多以后压国内资金。总之,外汇储备局的朋友分析过,从现实操作角度来讲,只好买美国国债,量大,流动性很好,想出手就出手,收益还可以,基本上有保障。所以中美过去44年,一个战略遗产就是经济上绑在一块,你中有我,我中有你。

  第二个遗产,中国和美国人际关系很密切,中国人在美国大概是600多万人,跟犹太人差不多,美国官方的统计是400多万人,但是华侨工会统计多一点。为什么出现这个情况?东南亚国家使用移民美国的配额,里面大部分是华侨,因为华人在东南亚国家是受到歧视,比如你在马来西亚,马来西亚的宪法规定国家权力必须照顾马来人,是写在宪法里的,所以华人在马来西亚能力再强,你在国营公司只能当到副总经理,当不了总经理,在派出所干的再好也只能当副所长,所以很多马来西亚华人就把孩子送到美国。从这个人的国籍来历看是马来西亚人,但是一问是华人。很多东南亚国家最后移民美国、欧洲的配额都是由华人用了,因为在当地没有发展机会就跑出去了。现在美国大概是600多万华侨。另外我们两岸分离,有部分人喜欢老国民党,不喜欢我们,但总体来讲多数华侨非常爱国,所以他们是我们中美之间很特殊的黏合剂。另外就是中国各个省市、教学机构都跟美国有伙伴,这个人际联系是一般国家没有的。

  第三个遗产,我们共同应对了很多国际问题,比如反恐,对付朝鲜闹事,还有伊朗核问题,我们也是共同解决,去年伊朗核问题达成协议,我们中国做了贡献,美国和伊朗是主角,中间好几次谈崩了,是我们想办法拉回来的。另外全球问题,比如气候变化,去年巴黎气候变化会议达成很重要的协议,这个协议有一个前提,文本是中美两家起草的,我们两家起草以后交给大会就通过了。几年前在哥本哈根开会,因为中美闹翻了,这个会议就无故而终。我现在有一个学生在中国驻联合国使团工作,他告诉我联合国安理会的重大问题最后都是中美来谈判,最后达成协议就会有决议,我们达不成就托着。现在联合国是这个情况,俄国人讲话,美国不理他,英法在里面也谈过,反正讲完之后我们两家好像都没听到一样,最后英法也不参加,把意见给美国。所以现在联合国开会最后都是中美两家吵架,俄国把意见给我们,英法就把意见给美国。但是这几年多数时候还是有一个决议,说明中美吵归吵,最后有一个解决问题的方案。

  第四个遗产,邓小平的战略选择,什么战略选择?融入到美国的体系内发展,这个给中美双赢创造了前提,中国总体来讲在国际上采取一个改良主义态度,而不是革命态度。不是说中国不能闹革命,中国其实可以闹革命。我昨天谈南海问题,其实我们中国有一个问题已经开始闹革命,拉朋友圈,现在拉了七十多个朋友圈支持我们,这有一点毛泽东的思维。美国拉欧洲、日本盟友压我,我拉这些国家,现在拉朋友圈可能会赢。因为欧、美、日加起来是9亿人,美国是3个亿,欧洲是5个亿,日本是1亿多点,当然依附于欧洲集团还有一些人,像四小龙都是依附他的,国内的工资都是依附他的。所以美国集团9亿加跟班大概20亿,咱们中国真要下力去拉,可以把其他50亿人都拉过来。最后秀了一下,我们这70多亿人,现在已经超过40多亿人,最后世界要拉朋友圈,我们会比美国厉害,我们会告诉美国人,我才代表国际社会。中国和印度就有人类的40%,非洲11亿黑兄弟都是听我们的,还有巴西等等都可以拉过来,所以真要拉队伍,我们队伍比美国大。在南海问题上,我们最近秀了一下我们的朋友圈,但是总得战略方针还是小平的方针,在美国体系内崛起,充分利用现体系的便利发展自己,这个战略选择有助于控制中美矛盾。

  另外还有一个历史遗产,在过去10年,我们中美之间已经发展出非常好的对话机制,按照中国外交部的说法,现在中美之间有98个副部长和副部长以上级别的对话机制,现在主要的政府部门都有美国的伙伴,而且参加谈判的处长都有对方的手机号码,家庭号码。这种对话机制一般国家没有,包括美国和盟友也没有,但是中美之间是有的,这对中美关系有便利。

  归纳一下,虽然中美关系问题重重,而且以后的问题比今天还要多,但是中美关系的总框架还是合作,为什么可以合作?因为存在三方面十五个项目的机遇,三方面就是老游戏,新背景,还有历史遗产,如果能把这些东西充分利用好,这些问题是可控的。

  下面我们谈谈现行政策,客观的挑战在这,客观的机遇在这,现在就要看主观上怎么用。现行政策,美国的政策有一点老,它就是亚太再平衡。在2010年看到中国GDP超过日本,制造业总量超过他,然后他就紧张了,采取挺老的一个办法,就是回归亚洲,这是希拉里克林顿提出来的。2010年7月23日在越南河内开AIF年会突出要回归亚洲,这个弄的中国非常恼火,从中国来说这个不地道。因为当时中美说好重要的战略调整要通报对方,结果没跟我们商量就提出来了,当时中国是非常恼火的。后来提出来以后,前任政府就出来批评,你说回归亚洲,是不是指责我放弃亚洲,小布什就说我什么时候放弃亚洲,没有放弃,所以后来希拉里就改成转向,全球战略重心从欧洲移到亚洲,从大西洋移到太平洋。结果欧洲人不干了,欧洲人说我是第一盟友,老子都跟你过了70年,你想跑还是怎样,于是就有了亚洲再平衡。亚洲再平衡实际上有一个暗示,亚洲地区原来是平衡的,后来因为你们中国的崛起,还有因为你们中国的行为咄咄逼人,所以平衡就打破了,我作为世界一把手,我有责任恢复你们的平衡。这个词对美国比较有利,对我们不太有用,然后用下来了。

  从最早的回归亚洲到亚洲再平衡,其实内容很稳定,内容就有4个。第一,军事,美国把60%海空军移到这边来,这是公开宣布的,到2020年60%的海军就过来了。当然有美国的朋友统计过59%都已经过来了,这就像冷战的时候对付苏联,60%的军力在北大西洋对付苏联,20%保卫本土,其他20%机动,现在美国就用冷战的方法对付我们。为什么最近美国对俄罗斯比较客气?战略上想拉俄罗斯,军事上真的没有余力,就是八路军的主力团已经到这里,放在那边就是县大队,对于伊朗就是区小队,所以没办法,只能低调一点。总之他的回归亚洲第一招就是军事,而且抬的特别高,搞的中国人心理不舒服。第二招是TPP,跨太平洋经济战略伙伴关系,这个实际上就想搞一个贸易圈,把中国排出在外。外交是什么?外交是聪明外交、灵巧外交,什么叫灵巧?充分利用中国和邻国的矛盾,中国跟越南、菲律宾、日本的矛盾。第四,抓住中国,影响中国。这是美国回归亚洲的四大安排。

  这是美国2010年对付我们的总方针,这个方针很稳定,从提出到现在一直没有变,不管中东怎么乱,不管俄罗斯怎么闹,一直没有变。如果希拉里上台,这个政策还会继续下来,而且对我们更严厉,因为希拉里是这个政策的设计者,所以她上来会继续推这个政策,而且推的力度比奥巴马大。奥巴马只是光说不练,很会说话,特别是对大众说话。我自己没有听过他说话,但是我有学生在美国工作,他就说奥巴马这个人是有本事,在大众场合说话非常激动人心,很善于调动大家情绪,但是他有一个弱点,执行不利,说的很好,但执行不下去。希拉里不一样,希拉里上台以后执行力肯定比奥巴马强,这个女性很厉害,是美国职业女性的骄傲。但是因为她的性格鲜明,有些人很喜欢,有些人很恨她,所以民众对他的态度分化的很厉害。希拉里这个人非常能干,她跟她先生克林顿是耶鲁大学法学院的同班同学,克林顿追求她,然后谈恋爱成了。

  他们毕业以后各自开了一个律师所,一直到克林顿去竞选阿肯色州的州长从政。他们俩开律师事务所十几年,每一年希拉里的收入都是高于克林顿,然后美国律师协会每两年评百强律师,希拉里被评上了百强律师。克林顿每届都申请,每届都是出局,直到1992年克林顿当总统。当时纽约时报有一个漫画,讲他们两人的关系,就说他们夫妇俩周末出去旅游,到了一个加油站,希拉里下去跟加油站工人谈笑风生,谈了很长时间。上车之后克林顿就说跟他有什么好谈,但是希拉里却说这是我第一个恋人,好久不见了。克林顿就说幸亏你嫁给我,否则你就是加油站工人的老婆。后来希拉里火了,她说如果我嫁给他,他就是总统,你就是加油站工人。这就是美国人对他们的看法,其实她比她先生强,而且从结婚到现在,一直都是她说的算。所以我们就可以看得出来,第一,她非常能干;第二,她非常有脾气,对我们有看法,所以她上来会麻烦一点。[page]

  川普上台可能会好一点,他对亚洲没有那么关心,对欧洲、中东更感兴趣,所以比较好打交道一点。特朗普是孤立主义者,不愿意承担太多的国际责任。我估计川普上台以后先跟盟国吵架,因为他说我给你保安,你都不缴费,这怎么行,像日本、韩国、沙特都要缴费。但是这些盟国穷的很,连工资都发不出来,还给你缴费,我还不交,能拖就拖。所以川普上台其实是好事,首先跟盟国吵架。

  第二跟邻国吵架,因为整个竞选有个基调,防止拉美移民。好几个场合川普讲一些很傻的话,说中国为什么没有墨西哥移民,因为中国修了万里长城。后来秘书急了,老大不能这么讲,因为长城是3000年前开始修的,而墨西哥这个国家1821年才成立,没有关系。但是他不管,继续讲,下面的老百姓都给鼓掌,所以美国人的历史都是体育老师教的,都要补课。这个老兄特别看重移民的问题,当然也是因为美国老百姓关心移民问题。

  美国人对未来有很多忧虑,其中有一个忧虑就是人口结构。现在美国3.12亿合法公民,还有1200万非法移民,在3.12亿合法公民中,白人是第一位,下面是墨西哥,大概6000多万,黑人4000多万,亚裔2000多万。我们三波人,他们叫有色人种,拉美裔、拉丁裔、黑人、亚裔,1.2亿多,白人是1.9亿不到。新出生的孩子,现在6岁以下的孩子50.2是少数族,白人现在已经绝对少数,意味着12年以后,18岁的投票者,少数民族是多数了。现在美国最担心的是拉美裔,首先合法公民已经排第二位,非法的1200万95%都是他们,而且这些人绝对不会回去,到处瞎跑,警察也抓不着,所以实际上在美国本土现在住了7000拉美裔。美国白人女孩一辈子生1.2个孩子,比欧洲、俄罗斯都好,但是墨西哥裔是天主教徒,天主教徒受宗教影响,是不能避孕,来了不能打掉,所以一个白人女孩一辈子生1.2孩子,一个拉美裔女孩一辈子生8.6个孩子。假设没有外来援军,这帮已经在美国的拉美裔就会改变美国的结构,几十年以后美国拉美裔将是第一大族群。现在美国人谁都不敢说,但心里都担忧,因为拉美化给美国带来的唯一好处就是美国足球非常好,其他都是负面的。我们有做过试验,一模一样的工艺,在墨西哥、越南、中国做,我们的效率是他的好几倍,越南还可以,跟我们很接近,墨西哥跟我们差很远。所以美国人内心非常着急,非常看重拉美裔移民问题。川普就大谈移民问题,得到很多选票,如果他当选,一定会认真对待这个问题。

  第三个就跟我们吵架,叫贸易伙伴国,所以川普上台以后挺好,现在日本人非常紧张,日本、德国、韩国都紧张,为什么?要吵两次架,作为盟国要吵一次,作为贸易伙伴国又吵一次,我们中国就一次,所以川普上来可能是好事,再加上川普本身是一个商人,商人可以利益交换。中国现在手上的筹码还可以,我们不太喜欢意识形态,意识形态讲原则,没法交换。

  中国现在有两个办法,一个办法是主席的无招胜有招,什么都不做。美国人把军队调过来搞TPP,在我们家门口舞枪弄棒,手都快脱臼了,中国还没有任何反映,还以为中国深不可测,其实中国就是没有办法。到2012年底,十八大以后是习主席执政,习主席是有脾气的,人家已经感觉到脾气很大,人家是少东家,少东家回来脾气很大,所以习主席在2013年6月跑到美国访问,他提出我们要搞新型大国关系,新型大国关系就是不冲突、不对抗,相互尊重,合作共赢,提出新型大国关系以后,美国人没有完全拒绝,但是也没有完全接受。美国接受的是第一条不冲突、不对抗,但是对第二条坚决不接受,我们要平等待遇就不给,合作共赢也不干,要我们多付一点,少一点。美国用一个很老的办法对付我们,有没有效果?有效,给中国造成了很多麻烦。自他提出回归亚洲以后,我们东海、南海的麻烦就多了,给中国添堵方面有点效果,但是从更大的角度来说,阻止中国崛起方面有没有作用?没有作用,所以这个东西是部分成功。咱们提的新型大国关系有没有效果?有点效果,但是也不是很成功。有什么效果?第一,宣传效果,实际上向世界和美国的一部分温和派表态,我还是想和你好的,如果搞不成是他的事,等于我们占了一个先手棋。另外赢的一点时间,因为提新型大国关系,总的意识要美国建立伙伴关系,美国总不至于一上来就拒绝,所以讨论了两年,对中国来讲就赢得两年时间。大概的情况就是这样,我们提了一个口号,这个口号是虚的,但是有点好处,占据了道义棋子,还赢得两年的时间,这是现在的两边政策和实际效果。

  战术层面,我们无论怎么样吵,我们都保持对话,有了危机马上控制危机,无论如何不让危机升级,这是目前的战术状况。现行政策都有新政策,有点效果,但是效果不是很充分,在这个情况下,因为双方的战略都不是很有效,所以战术层面先把危机控制住再说。

  中国长期战略大概是如下几个要点,美国长期战略我不知道,希拉里上台就是现行政策的延续,川普上台就不知道长期战略会怎么样。咱们中国的长期战略很稳定,第一,发展自己,这一点不能动摇,发展到一定程度,让美国不得不接受。昨天我也讲过,美国这个国家本质上还是一个商业民族,商业民族不是那么一根筋,不是那么情绪化,所以当对手强大到一定阶段是可以接受。现在美国比你强瞧不起你,但是以后你特别强大,他会说土豪我们交朋友。我们现在就是往这个方向走。

  另外我们在不与美国直接冲突的情况下,积极扩大我们的布局。比如这几年我们做的一些事,一带一路,金砖银行,亚投行,东方防空识别区,南海建岛,其实我们还是掌握节奏,跟俄国不一样,俄国有时候不管美国的想法直接干了,中国基本上还是把握度。比如说我们在南海建岛,这个事对美国刺激挺大,但是我们就是等美国去打叙利亚,卷入乌克兰的时候我们建岛。到去年6月美国发现我们建这么大的岛,我们马上报告领导我不建了。其实不是不建了,为什么建到6月底,因为7月份台风就来了,200多条船,其中大船也不多,多数船都是小的,有点危险,所以要赶紧回来,这是第一原因。第二原因是科学原因,南海建岛抽海沙,跟特制的水一搅拌变成地面,这是新工艺,世界上没有,然后要科学检验一下。有点像我们做完一个项目要找一个第三方检验一下,这个技术很棒,但是还要科学院、工程院来看一下,所以建到去年中就看一下,检验一下说行,以后再说。实际原因就是这两个,一个是台风,一个是科学要求,但是我们跟美国汇报说报告政府,我们不建了。美国曾经有几个月很开心,还是我有面子吧。所以中国肯定比俄国的掌握度好一点。

  第三,扩大合作面,用增量淡化存量,这是邓小平的改革方针,小平改革就是增量改革,叶利钦改革是存量改革,叶利钦上来就把国有企业卖了,他觉得这就是改革。小平不是这样,小平怎么弄?整个80年代和90年代,国营企业不动,积极引进外资,鼓励民营企业发展,搞多种经营,等到国有企业占GDP的比例掉到一半以下,这个时候才改革,这个时候国营企业跨了还有别的企业盯着,不会整个经济垮。不像俄罗斯的休克疗法,国营企业一卖,新经济又没有,一下国家就垮了,通货膨胀1.6万,百分之一万六,财富全没了,这不行。老邓改革不错,存量不改,增量不改。现在我们对付中美关系,我们问题很多,而且还解决不了,我们尽量把合作面搞大,竞争面占60%,合作面占40%,这个时候解决竞争面很难,如果通过努力,把竞争面减少到30%,合作面70%,虽然竞争的问题一个都没有解决,但是在整个关系当中占的比例下来了,这个时候你再去解决就难一点。

  第四,中国战略积极承担国际责任,原来我们承担国际责任也承担,但是没有今天这么多,而且承担责任我们也愿意给美国合作。这其实也是一个办法,领导事情很多,你经常帮他承担一点,这也是一个办法。还有我们内部讲我们尽量做到公平、到位,美国除了商业民族,灵活很好,他还真的是法制民族,特别讲程序,程序上到位,他就是输了,心理上也能接受,这一点要尽量做到程序透明、公正。美国有点烦日本,小动作太多,美国内心有点烦日本,日本跟美国人谈判的时候,美国人很生气,日本还总结他们跟美国人谈判是3个S。第二个是永远微笑,心里怎么愤怒,他都笑,弄的美国人不知道他的情绪到底怎么回事。最后一个是睡觉,你跟他谈判,他睡着了。他觉得挺好,实际上美国非常烦,他觉得这不是大国,大国就是直来直去。我们中国现在就要这么干,有些具体的事情大家各自出招是可以玩点阴谋,但是总体来说中国崛起要坚持透明公正,让他无话不说。另外要尊重对手,因为美国还是了不起的国家,就算中国以后超过了他,你还要学习他如何崛起,崛起以后如何维持霸权,霸权衰退以后如何抵抗衰退,都有一些值得学习的东西,要尊重这个国家。

  另外还有一个战略叫深入美国,现在我们跟美国谈一个东西叫BIT,双边投资保护协定,这个有可能在奥巴马下来以前能有个局部的成果,完全谈成没戏。我们希望有个局部成果,有个底子,希拉里上来再接着谈,我们决心要谈成,会给美国提供更好的优惠,同时我们争取我们的投资在美国有很好的条件,这样我们国内资本有出路,因此我们资本到美国有出路,可以赚钱,控制市场。还有一个政治后果,如果中国最后能够得到非常公平的待遇,我相信有很多中国资本最后到美国去,美国的投资机会相对是好的,比较开放,比日本、欧洲开放,市场容量比较大,法制透明可预测,保护性也不错,所以第一是经济上有价值,第二是政治价值。

  我们中国政府希望最后每个美国国会众议员的选区都有中国投资,中国都可以掌握上千张或者几千张选票,那就可以影响他的态度。其实美国众议员可以控制,因为美国3.12亿人,435个众议员,平均一个众议员选区大概是75万人,75万人的投票率只有30%,也就是20万左右决定他的命运,一般来说两个人咬的很紧,不会差距特别大,最后我估计也就差了一万张票或者几千张票,所以你手上要有几千张票,你就是他爹。中国弄的好可以把美国买下来,把美国国会变成第二个人大常委会,那就跳出修昔底德陷阱。当然我们还可以有其他的邪招,比如说让世界的乱局进一步发展,美国有一个毛病,他真的多元,在西方国家当中民主程度最高,当然多元有一个好处,老百姓有自由度和发言,但是也有坏处,建立共识非常困难。对美国来说,外部最好的情况是有一个非常明确的敌人,围绕这个敌人进行政治动员。

  如果有两个敌人,美国就傻眼了,二战以前就是这个情况,有两个敌人,一个是黑色威胁纳粹德国,一个是红色威胁苏联。这个时候美国内部就吵,一派说他是敌人,一派说他是敌人,还没打,自己就打起来了。如果美国外面有三个敌人,我估计就开始晕,有四个就彻底找不着北。中国战略的任务就是确保有四个敌人,恐怖分子肯定是一个,俄罗斯很像一个,但是还不够,中国曾经想办法去扶植巴西,巴西实际上有潜力成为一个大国,但是他不上进,没办法。巴西这个国家真是好,850万平方公里,世界的“肺”亚马逊森林,在他们家,世界的“肾”亚马逊河在他们家,亚马逊河厉害到什么程度?它的水量是长江的8倍,它就是海,根本看不到边,而且在巴西一点黄土都看不到,全部是郁郁葱葱的,但是巴西只开发了大西洋沿岸一点,现在是2亿人左右,因为从来统计不清楚人数,大概估计2亿人左右。你去巴西谈饥寒交迫,他们彻底不了解,没有饥的概念,因为他们是热带,比我们广州还丰富,随便弄一点肯定吃的饱。寒也没有这个事,大部分特别热。最早外交部的朋友跟巴西人打交道,有个事要提醒他,特别是1月份到北京,一定要帮他买好羽绒服。缴外交部的朋友以前跟巴西人讲我们冬天挺冷的,他说行,没有问题,就带三件长袖、衬衣过来,他以为是短裤、短袖,三件长袖不多带吗?结果一出北京机场,冷的不得了,所以他没有寒的概念,饥寒交迫更没有。巴西人自己说上帝一定是巴西人,但是这个家伙不求上进,混日子,永远心情很好,傻乎乎唱歌。

  中国前几年曾经想鼓励他,你们素质挺好,长的又帅,颜值又高,又聪明,你得争取当班长,所以我们2014年帮他建一个两洋铁路。美国后来工业化成功有一个很重要的原因就是修了两洋铁路,1861年修大西洋、太平洋连通的两洋铁路,这是美国后来工业化一个重要的进展。拉美人一直想建,一直建不起来,内部矛盾很多,也没有技术,也没有钱。后来习主席前年去的时候,由我们来协调巴西和秘鲁,协调完之后我出钱,我出技术,因为中国现在建桥技术世界第一,世界最好的100架桥全部是中国的,所以2014年我们协调,我们给技术,我来帮你造,目的是把巴西西部也搞起来,让巴西进一步繁荣,对我们也有好处,对巴西的物资就可以有一个太平洋港口,他现在左右的物资都是对欧洲方向,如果两洋铁路一通,他的丰富物资就可以到太平洋港口,我们可以用,对他们也好。[page]

  还有一个战略目的,真的想扶持巴西,虽然条件其实挺好的,女孩子很漂亮,能歌善舞,就是没有上进心,所以中国前几年一直鼓励他,说你是天然的大国,不能废了,结果还是废了,巴西现在内部政局是一塌糊涂。总之这是一个战略思路,以后怎么做再商量,因为我们自己被他当做竞争对手跑不了,所以我们也要做一些准备。还有一个是国际乱局,抽象上对我们不好,经济上对我们不好,但是在战略对我们挺好。还有一个确保美国陷入债务危机。后面几个都是邪招,不能跟美国人说,前面几个都可以冠冕堂皇的说,发展自我,不与美国正面突出的情况下布局,这些都可以说,但是后面几个是邪招,只能意会,不能对外说。这是大概现在的情况,我们对外公开讲的战略,新型大国关系,美国总体来讲不否定,也不接受,战术层面什么情况下都保持对话,控制危机,战略就是我刚才讲的那些东西。

  下面讲讲前景,中美关系的前景没有答案,即不能说中美必有一战,也不能说中美必定能跳出修昔底德陷阱,还取决于很多的共同努力,取决于运气。但是现在双方的精英层有一些共识,我们要在一些方向上共同使劲,一个是美国以基辛格代表提出我们跟中国要共同演进。这是很了不起的新思维,一般的美国人到现在还是看不起我们中国,但是基辛格这一代人开始知道中国潜力不可限量,所以他要求美国人改变态度。美国人很难改,美国人从建国到现在都混的很顺,觉得自己是天之骄子,所以一般不太愿意平等待人,都是要求你向我演进,没有我向你演进的事。反正基辛格先生一直在倡导必须和中国共同演进,我们要求中国改变一些行为方式向我们演进,我们也要改变,这是一个新的思路,这个思路在一部分美国精英层当中有市场。附带讲一下现在社会当中可能也有一点市场,比如说美国很多学校开始反思快乐教育,老是快乐,把孩子给耽误了,什么知识都没有学到,什么没有学到搞什么创新。

  2013年美国有一个讨论叫虎妈现象,有一个马来西亚华裔叫蔡美儿,她是耶鲁大学法学院的副教授,这位女士很漂亮,很能干,她老公是法学院院长,是国际法学泰斗,结婚生了两个女儿,从结婚到生女儿全部都是她管,基本上她老公被她收拾的服服帖帖。蔡美儿就是按照中国的方式教育她的两个女儿,教育的非常成功,一个上哈佛,一个上普林斯顿,然后规定孩子一天多少分钟打游戏,弹多久钢琴。因为她的两个女儿很成功,有媒体去报道她,美国就把她叫做虎妈。之后就引起争论,你看美国的跟贴,绝大多数是支持她的,这就对了。咱们中国在学美国快乐教育,美国在学我们,这就是共同演进。还有一种变化,现在美国人开始喝茶,而且少数人已经开始知道好坏,现在白宫正对面有一家茶馆叫茶壶,生意很好。中国年轻人开始喝咖啡,所以中美两国还真在共同演进。这是一种情况,中美有问题,但是也在合作机会,两国政府的态度,一个是回归亚洲,一个是新型大国关系,但是两个社会经营层,一个是美国方面出现新的思路,共同演进,以基辛格为代表。当然美国也有人觉得跟中国共同演进不行,但是我更重视是基辛格这一派的声音。在共同演进当中要注意分担,我们中国确实要多负担一点责任,美国确实很多事情忙不过来,忙不过来我们帮他分担一点,他还是会感谢你。其实你在单位要上进,人家忙不过来,不想做,你去做,做好了大家就肯定你,以后老让你,最后你就崛起了。中国就是要分担一点责任,美国下面有一个难关,美国让你分担责任,但不愿意跟你分享权力,这是美国现在的问题。虽然在基辛格这个层面已经突出共同演进,还是在政策方面还是这个毛病,不愿意跟我们分享权力,这是我们的障碍,我们需要压着他去分享权力。

  我觉得中美最后避免作战的可能性还是很大,避免直接冲突的可能性很大。虽然台海,南海都有危机,但是以中国领导人的智慧和能力,每一步都会掐着美国的忍耐边界。我推算最后我们不是真动手打,而是把他挤出去,我觉得这个可能性很大。所以这是我们避免修昔底德陷阱的可能性很大,但是中美不可能平等共治,像日本跟美国建立起制度化的伙伴关系做不到,因为中美两家太牛了,谁也不服谁。中美的前景叫功能性伙伴,或者叫两国协调论,什么叫功能性伙伴?我们不是联盟,我们是一个一个议题的合作可以做到,另外分歧控制也可以做到,如果能把议题合作充分利用好,把主要的分歧控制好,这就是功能性伙伴。

  19世纪初,有一个拿破仑战争,法国崛起,横扫欧陆,英国带领一批国家搞了反法联盟,最后把拿破仑战胜。法国这个国家也就是拿破仑的时候打仗最厉害,但问题是那个国家的能量从那一次打完就没有了,从此就不会打仗了,清朝都打不过,所以法国是历史上打过还可以,后来就不会打仗了。最辉煌的时候是拿破仑时期,几乎横扫整个欧洲,但是在英国的帮助之下,俄国、普鲁士、奥匈帝国接成联盟,最后联盟赢了。赢了以后在英国推动之下开了维也纳会议,这个会议建立一个架构,叫欧洲协调。欧洲协调跟欧洲人讲他们都是知道的,就像我们中国人都知道文化大革命、改革开放。主要的要点是大国之间划一个底线,不直接兵戎相见,这是第一。有矛盾控制,底线不直接兵戎相见。第二,在某些问题上一定合作,有些问题选择性合作,这种体制让欧洲从1815年到1914年一战爆发维持大致100年的和平,所以欧洲历史上非常成功的东西。即不是联盟,又不是明确的对手,有点模糊关系的合作伙伴。我们叫功能性伙伴,要害就是两个,能找到一些议题进行合作,另外把分歧尽量控制住。

  我个人推算,追求这样的目标是比较现实,可以做到,虽然我们会有一些摩擦,如果我们控制的好,时机掌握的好,准备的充分,美国被我们挤出南海、台海,但没流血,没流血以后美国可能真的接受中国,成为平等伙伴。中美两家以平等伙伴关系在很多议题上展开合作,这就是功能性伙伴,是中美关系能达到的最佳状态。如果实现这个状态,对中美好,我相信对世界也是很好的,中美打起来对世界肯定不好,中美完全合在一起整人家也不好,就是我讲的功能性伙伴这个状况最好。这就是我准备的主要内容,我们休息10分钟,回来再进行互动。

来源时间:2016/9/14   发布时间:2016/9/14

旧文章ID:11269

下届美国总统要如何解决朝鲜问题

作者:乔尔·威特  来源:纽约时报中文网

  华盛顿——今年是朝鲜的好年头。平壤政府迄今已经进行了17次导弹试验,两次核试验,最近一次核爆炸是在上周五。而2016年还剩下足足三个半月。

  朝鲜核试验场的卫星照片显示,短时间内可能至少还会进行三场试验。朝鲜经常会用博人眼球的表演庆祝一些重要日子,即将到来的10月9日是其首次核爆的十周年纪念,应该是个完美的契机。

  更令人担忧的是,以目前的步调,平壤也许能以超出之前预想的速度,部署更加强大的核武器以及更危险的投放系统。根据我所在研究所的研究人员去年做出的判断,朝鲜有望在2020年部署可以抵达美国的洲际弹道导弹。但是如果朝鲜试验了近期阅兵式上出现的导弹,那么可能会更早。原本预计到2020年才具备的简易氢弹,可能现在就已经有了,也会更早地装载到一枚导弹上。

  这些坏消息的到来恰逢新一届政府即将组建,应该可以打消一直以来的错误认知,尤其是认为平壤的亲密盟友中国可以解决这一问题,美国在这些认知驱使下制定了失败的对朝政策。

  北京当然希望金正恩(Kim Jong-un)能放弃核武器。而中国也的确偶尔会利用与朝鲜的经济关系向平壤施压。但中国的首要目标是保持朝鲜这个稳定的缓冲区,抵御来自韩国的美国影响力。无论华盛顿如何连哄带劝,中国也不会对朝鲜施加足够的制裁,以促使其放弃武器,或冒着其政府垮台的风险。

  下一届政府必须认识到,在朝鲜问题的处理上,最关键的国家不是中国而是美国。我们的盟友已经清楚这一点,它们都在期待美国担负领导者的角色。中国也是这样,它坚称只有华盛顿可以劝说朝鲜人停止那些恶劣的行径。甚至朝鲜官员私下里都对我说,他们也是这么认为的。

  如果新一届政府能认识到美国必须带头,那就可以充分动用现有的外交、军事、经济力量,控制并有望解决这一挑战。这一切的核心是尽自己所能去保护盟友的意愿,包括不惜使用激怒中国的措施,比如近日在韩国部署先进导弹防御系统的决定。新一届政府还应该寻求更严厉的制裁,就像奥巴马政府现在做的那样,因为我们应该意识到,由于中国对平壤政府的持续支持,制裁给朝鲜构成的压力将永远不如对伊朗那么大。

  一个成功的战略必须包括开展新的外交行动,旨在说服朝鲜首先停止其核武库的扩张,而后再最终减少和解除其武器。要让朝鲜人这样做,华盛顿必须安抚他们对安全的担忧。在短期内,这可能意味着要暂时停止或改变一些美韩军事操练项目。从长远上看,可能需要把朝鲜战争结束后签订的停战条约,换成一份永久性的和平协议。

  这些倡议在美国会招致怀疑的眼神——很多人认为和朝鲜谈判是白费功夫——在朝鲜也是这样。一位朝鲜官员认为新一届政府会直接把以前的协议撕毁,他在今年早些时候对我说,“与其花上几十年跟你们签一些最终变成废纸的协议,我们还是去造核武器更方便一些。”

  尽管如此,还有一些迹象表明朝鲜是愿意对话的。7月6日,该国政府发布了一份声明,看起来是希望与美国展开无核化谈判,尤其还提到了金正恩的名字,表示他支持这项倡议。

  朝鲜愿意考虑无核化的其中一个原因可能是经济。自2011年上台以来,金正恩一直致力于改善本国的经济状况。他似乎认为核武器可以让他更专注于这一目标。然而他还是有意留出了放慢核进程、寻求对话的余地,也许从中可以看出,他认识到在与国际社会隔绝的情况下,其国家在经济成就上会相当有限。当然,谁也不会天真到相信声明上的话。唯有通过政府间的谈判才能明确。

  随着奥巴马政府的退出,当前政策上很难有什么改变。况且朝鲜人也不太可能对新的倡议做出反应,因为他们知道下一届美国政府会有自己的方式。新任美国总统上任后的最初100天将是至关重要的。假设出现了抑制朝鲜核野心的机会,那么这个窗口期的持续时间肯定不会太长。

  乔尔·S·威特是约翰·霍普金斯大学韩美研究所高级研究员,是朝鲜网站——38网的创始人。

  翻译:纽约时报中文网

来源时间:2016/9/14   发布时间:2016/9/14

旧文章ID:11252