作者： 来源：美国之音
三位美国共和党总统参选人正在佛罗里达州一处海滨度假地寻求党务官员的支持，努力制定可用于今年7月共和党全国代表大会竞争提名战的规则。
竞选的领跑者、房地产亿万富豪唐纳德·川普表示，他预计届时今年6月各州的提名竞选结束后，将会拥有获得提名所需的大多数会议代表的支持票。
尽管川普经常攻击本党官员，并称各州各异的选举规则被用来操纵出不利于他的选举结果，他星期四还是派出自己的高级助手与组成共和党全国委员会的168名地方和州官员举行会晤。他们面临着组织一次可能会有竞争提名战的全国代表大会的重任。如果出现这种情况，那将是1976年以来的首次。
本周川普竞选阵营的一份备忘录坚称，川普在全国代表大会上将有1400名代表保证支持他，远超过直接成为本党参加今年11月总统大选的候选人所需的1237张简单多数票数。
来源时间：2016/4/22 发布时间：2016/4/22
旧文章ID：10061
作者： 来源：美国之音
竞争共和党总统候选人提名的川普把他的注意力和批评转向在民主党候选人提名中领先的希拉里·克林顿。他们两人在星期二的纽约初选中都以大幅领先获胜。
川普星期三在马里兰州竞选。马里兰州和另外四个州下星期二将举行初选。
川普说：“诡诈的希拉里·克林顿没有机会当选。她不会给我们带来工作，不懂得经济，决断错误。知道桑德斯曾经两次怎么抨击她吗?首先，桑德斯说希拉里不够格。这话很重，很重的。他还说，希拉里判断力有问题，判断力有问题。我们将在大选中让她惨败。”
但是，川普必须首先要获得共和党内的提名，阻碍他获得提名的是德克萨斯州联邦参议员克鲁兹和俄亥俄州长卡西奇。这两名候选人在关键的代表人票的数量上都落后川普，也都想在7月份的共和党全国代表大会召开前阻止川普得到获共和党提名所需的最低票数。
与此同时，希拉里·克林顿星期三在宾夕法尼亚州竞选。她没有点名抨击川普，但提到川普的竞选对手克鲁兹。克鲁兹跟川普一样，采取了引发争议的反对穆斯林立场。
川普提出暂时禁止任何穆斯林进入美国，克鲁兹提出专门针对美国穆斯林社区进行巡逻。
克林顿说：“这很危险。这种事不能信口开河。克鲁兹说，要以宗教信仰把美国穆斯林单独划分，让特警在穆斯林社区巡逻。”
在通往7月末获得民主党提名的道路上，希拉里·克林顿看来胜券在握。这将使她成为美国历史上第一位得到主要政党提名的女性总统候选人。
川普如果得不到获得共和党全国代表大会提名所需的代表人票数，很可能将面临更多阻力。
接下来关键的角逐是下周二在美国东部宾西法尼亚州、马里兰州、康涅狄克州、罗德岛州举行的初选。选前民调显示，川普和克林顿都大幅领先。
德拉瓦州下周也将举行初选，目前尚未进行民意调查。
来源时间：2016/4/22 发布时间：2016/4/21
旧文章ID：10060
作者：叶凡，任禺阳 来源：美国之音
华盛顿—自从习近平执政以来，中国人权被认为倒退到几十年来的最恶劣状况。前美国驻华大使芮效俭星期三在华盛顿表示，美国要继续促进中国人权，不要为此而感到羞愧。
自从习近平担任中国国家主席3年来，中国的人权状况不断恶化，引起国际担忧。
总部设在纽约的中国人权负责人谭竞嫦说：“因为高度集权，违反了所有国际标准，包括违反中国自己的法律，违反中国保护公民权利的宪法。”
过去一年中有300多位维权律师被抓捕，目前被释放的有200多人，剩下的不是仍被关押，就是下落不明。
更令人不安的是中共侵犯人权的行动延伸到海外,越境绑架香港书商李波和桂敏海等人。
前美国驻华大使芮效俭(Stapleton Roy )4月20号在华府强调，美国高度重视中国人权问题。
他说：“我注意到，全球受压迫和侵犯的人都向美国寻求同情和支持，而不是向其他民主国家，这正是因为他们知道美国高度重视人权。”
美国国务院4月13号公布了2015年度人权报告，批评中国政府明显加强了对民权、政治权利、公益和少数民族等维权组织的压制和胁迫，对法律界的镇压尤其严重。
中国国务院第二天采取报复行动，也发布了《2015年美国的人权纪录》，列举了美国种族歧视、枪支失控和警察滥用权力等问题。
芮效俭承认，美国确实存在很多问题，他说，美国一直，并将继续努力纠正这些问题。不过他强调，美国不应该为坚持高标准人权而感到羞愧。
芮效俭说：“在我看来，我们不必因为在人权问题上的高姿态而感到不好意思，不过我们要时刻注意自己的行为不要跟傲慢、霸道和虚伪画上等号。”
芮效俭指出，政府的本性不是保护公民权利，因此需要三权分立制衡机制。而这正是中国没有的。
观察人士指出，中国正在通过自己的购买力、投资、参与多边组织活动和控制国际公共资源等渠道，来左右国际社会。
威尔逊中心基辛格中美研究所所长戴博表示：“中国机构、政策和行动背后的价值观令国际社会担忧，因为中国正在试图出口自己的标准。”
中国政府一直强调中国人权状况符合“国情”，而人权活动人士指出，不管什么国情，每个公民都享有平等的人权，人类的尊严是所有文明的核心。
专家呼吁，联合国、各国政府、公民组织和商业集团联合起来，共同施压，促进中国民主，改善人权。
来源时间：2016/4/22 发布时间：2016/4/22
旧文章ID：10059
作者：郑永年 来源：IPP评论
近来南中国海问题变得越来越复杂和严峻了。美国国防部长因为南中国海问题而推迟原定对中国的访问。在日本召开的G7外长会议发表了《海洋安保声明》，尽管没有明确提到中国，但在明确批评中国于南中国海的行为。无论是美国和菲律宾的联合军演，还是日本的加入或者澳大利亚等国的关切，无疑都是在指向中国。不难看出其中美国的角色至为重要。尽管中国一而再、再而三地明确向美国表明，南中国海岛礁问题是中国的主权问题，是中国和相关国家的双边争议，但美国几乎已经决定了其干预政策。也有观察家已经指出，区域内国家似乎变得更加团结了，对华政策具有了一致性。概括地说，在南中国海问题上，正在出现一个以美国为领导的、意在对付中国的新联盟。而这个新联盟所造成的一个局面，似乎是要中国在南中国海问题上做出让步。
从中国的角度来看，在南中国海问题上，并没有多少可以退让的空间。在填海造岛领域，中国是“后来者”，包括越南和菲律宾在内的其他国家，都先于中国在进行此类活动;只是因为中国国家能力的强大，在短短一段时间内所做的，大大超越了其它国家过去数年所做的总和。中国的行为是对其它国家行为的反应。再者，如果中国不能对其它国家的行为作出反应，执政党的合法性必然产生危机。一个崛起中的大国，没有任何理由放弃其所认同的主权。在南中国海问题上，越南、菲律宾等国家存在着民族主义情绪，中国也存在着民族主义。也因为同样的理由，中国如果对好不容易争取到的“现状”做任何重大的退让，其领导层会面临巨大的国内民族主义的压力。实际上，如果国外的压力越大，中国国内的民族主义情绪就越是会高涨起来。当然，对其他国家也会如此。
如果这样，南中国海的情形是否就会如一些观察家所预见的那么悲观吗?中国和其它国家的互动，一定会促成南中国海问题的升级，演变成公开冲突甚至战争呢?
这是一个复杂的问题，需要做一些细节的分析。南中国海问题实际上由三个层面的关系组成，即中国和美国之间的关系、中国和东盟(亚细安)之间的关系、中国和其它声索国之间的关系。这三个层面是互为关联着的，但分析时需要区分开来，因为在不同的层面所面临的问题实际上是不一样的。
在中美关系这个层面，美国的南中国海政策背后有几个主要因素。首先，美国的主要关切便是“航行自由”。所谓的“航行自由”就是美国可以随心所欲地去其想去的任何地方。实际上，为了保证其“航行自由”，美国本身并不是国际海洋法的一部分。近期美国到西沙巡航也是这个意思，美国人并不是不懂西沙和南沙之间的不同，因为西沙并没有像南沙那样具有多的争议性。
第二，美国对中国南中国海行为的错误战略判断，即美国认为中国填海造岛，是中国帝国主义扩张政策的开始。从美国的角度来看，这也不难理解。美国本身的历史经验就是如此，只是把自己的经验简单地套用到中国而已。
第三。美国担忧军事化，妨碍区域和平。中国从一开始就一直强调，南中国海岛礁建设的非军事化用途，如果有也只是最低限度的防御。就中国的军事能力(尤其是导弹能力)来说，把一些军事能力安置在海南岛和南中国海的这些岛礁上并没有多大的差别。在很大程度上，美国不断派军舰和飞机来从事“航海自由”促成了中国的“军事化”;或者说，中国的“军事化”只是为了向美国人显示，如果“我乐意，我是可以做到的”。
小国与大国在国际法的矛盾
尽管日本对南中国海“航行自由”也有关切，但在南中国海问题上，日本一方面是出于美日同盟的需要，另一方面(也更重要的)，日本也有其自己的算盘。在东南亚扩张其地缘政治影响力，是日本国家正常化的必然需要。在今天的亚洲，日本主要的地缘政治空间在东南亚，日本要乘这个机会利用美日同盟介入东南亚事务。
就中国和东盟国家之间的关系来说，东盟国家分两部分，一部分是声索国，另一部分是非声索国。非声索国尽管在主权问题上和中国没有冲突，但也必须关切南中国海问题，包括航行自由、区域的稳定、同盟作为一个整体的团结一致性等等。在南中国海问题上，这些国家对中国也有诸多要求，包括要求中国明确“九段线”的定义、主权的含义、岛礁和海洋的区别、中国东盟行为准则的达成等等。对中国来说，这里的难题是历史和法律之间的矛盾。较之中国，东盟国家都是较小的国家，都是倾向于诉诸于国际法。国际政治上，一个规律性现象就是，大国不太乐意诉诸于国际法，而小国则以国际法来自保和追求自己的权利。
在南中国海问题上，国际海洋法和中国的历史权利之间存在着巨大的冲突。南中国海问题是一个古老的问题，九段线是中国继承下来的历史产物，而国际海洋法则是非常当代的事情。历史具有特殊性，但正如所有的法律，国际海洋法追求的是普遍性。中国一直回避“九段线”这个问题，道理很简单。在中国看来，一个非常当代的法律，并不能解决复杂的历史问题。从历史经验看，如果东盟(和美国)硬要迫使中国明确“九段线”，中国肯定会说，“这是我的”。外交是内政的延续，只要中国领导层面临巨大的民族主义情绪，没有领导人敢于说“不是我的”。如果中国给予了明确的界定，势必加剧局势的紧张。这里不难看到中国的模糊外交策略的合理之处。
在这个问题上，东盟的策略实际上也是值得商议的。就南中国海问题，中国实际上有了很大的进步。开始的时候，南中国海对中国来说只是一个含糊的概念，到现在，中国至少已经把岛礁主权和海洋区分开来，中国强调岛礁的主权性，但海上航道安全(海洋)则是所有国家的关切。中国没有任何理由来破坏南中国海的航道安全。一旦南中国海出现问题，中国的国民经济就会受到很大的负面影响，因为其进出口贸易的百分之八十多都要经过南中国海。
近年来，中国也提出了“双轨思路”，即当事国(主权声索国)通过谈判协商妥善解决问题，而中国和东盟共同维护南中国海的和平稳定;或者说主权问题通过双边谈判，而海上航道安全则是多边问题。此外，如果东盟作为一个整体，不能规制其成员国的行为，也很难让中国信任东盟。在这方面，中国正在避免这样一种情形：如果对中国不利的，东盟很容易达成共识;但如果对中国有利的，东盟没有任何共识。在和欧盟的关系上，中国已经学到了很多的经验教训。
中国在僵局中的关键作用
中国和其它声索国之间的关系则是关键。中国和这些国家都是邻居，和这些国家之间也知道如何相处，如何去解决问题。对南中国海历史问题的复杂性，这些国家也是理解的。即使在没有使用任何国际性法律的情况下，中国和越南早就解决了陆地边界问题。在和越南解决陆地边界过程中，中国的让步也不少。
这个案例也说明，说中国是“大国欺负小国”并没有任何证据。现在的问题是，如同前面所讨论的，较小国家一般都倾向于诉诸于国际法来解决问题，而国际法实际上是解决不了问题的。更为重要的是，一些声索国想借用域外大国(主要是美国)的力量，来求得自己利益的最大化。有美国支持和没有美国支持，这些国家所求助的问题解决方法会全然不同。一旦大国卷入，南中国海问题就演变成为地缘政治之争，变得更加复杂。即便如此，在声索国中间，各国的态度和方法也非常不一样。例如，越南和菲律宾显示强硬的态度，而马来西亚一直秉持比较理性的态度。在不同领导人之下，同一个国家的态度也是有变化的。
南中国海似乎已经陷入僵局，而且僵局一时难以化解。僵局并不是坏事，因为较匆忙寻找解决方法为好。不过，各方必须保证不会升级到公开的冲突甚至战争。在这个过程中，中国扮演关键作用。有几点是中国必须意识到的。
第一，中国已经占据主导地位。从前中国总是回应其它国家的所作所为，而现在则是其它国家对中国的行为做出反应。第二，对中国来说，关键在于耐心，因为理性出自耐心。对他国的行为，中国不能有本性的反应。在中国已经占据主导地位的情况下，中国更应当理性。第三，中国要有自信。美国在南中国海行为的成本非常高，而中国自己的成本远较美国低。只要中国自己没有扩张的野心，美国支撑不了多久。第四，中国和东盟仍然有很多的外交空间。大多数东盟国家也是想和中国友好的，不想与中国为敌。奥巴马和东盟首脑在美国加州的峰会，没有明确提到南中国海问题，表明东盟作为一个整体仍然不想过多刺激中国。事实上，中国和东盟之间的经济互赖性已经相当高。
第五，即使和其它声索国的关系也有改善的空间。中国不是美国，美国可以中断和古巴的所有关系半个世纪，但中国从来不会把事情做绝。例如，这些年来，中国和越南、菲律宾等国仍然维持良好的经贸关系，尽管政治和外交关系很冷。这表明，双边之间也会出现机会来改善关系，一旦这些国家的领导人不亲美了，或者对美国不再幻想了，就会有改善的空间。第六，中国可以以更开放的态度来对待域外大国，例如可以容许美国和东盟国家也使用设施，共同维护海上安全。第七，在相关国家都实际占领了一些岛礁之后，中国也可以倡导重新回到谈判桌上，回到邓小平早年所倡议的“搁置主权争议、共同开发”的道路。
对中国来说，如果因为南中国海问题而发生重大的国际冲突，无论对内部建设还是外交都会产生非常负面的影响;如果能够稳定局势、和平地解决问题，中国会是和平崛起的典范。作为一个能力越来越大的崛起中的大国，中国在这方面是具有巨大的潜能的。
来源时间：2016/4/21 发布时间：2016/4/19
旧文章ID：10052
作者：北美新浪 来源：新浪微博
在共和党内领跑的总统候选人川普接受《财富》采访称，美联储主席耶伦做了有用的工作；“我不想就再度任命问题置评，但我更倾向于换个别人。”川普称他绝对支持降低美联储的权力，允许国会对美联储审计。
来源时间：2016/4/21 发布时间：2016/4/21
旧文章ID：10051
作者：美国侨报网 来源：新浪微博
美国食品和药物管理局（FDA）代理局长斯蒂芬·奥斯特罗夫（Stephen Ostroff）20日在北京访问时表示，中国投入了大量精力改善食品安全体系，以确保出口美国的食品安全。点此链接。
来源时间：2016/4/21 发布时间：2016/4/21
旧文章ID：10050
作者： 来源：新华网
希拉里与特朗普进一步扩大优势
纽约州可能是此次美国总统大选民主党与共和党党内初选中决定性的一战。五名参选人中有三人与纽约渊源颇深:民主党参选人希拉里曾于2000年和2006年两次当选纽约州联邦参议员，桑德斯在纽约市布鲁克林区出生长大，而共和党参选人特朗普则出生在纽约市皇后区，并发迹于曼哈顿。最终这场初选毫无悬念，共和党总统参选人、亿万富翁特朗普和民主党参选人、前国务卿希拉里分别取得了本党初选的胜利，进一步扩大了各自竞争本党总统候选人提名的领先地位。分析称，这是特朗普急需的一次胜利;而民主党方面，桑德斯逆袭反超已基本无望。
据美联社的出口民调显示，在这个具有典型美国人口特征的州，希拉里和特朗普都获得了两位数的领先优势。目前选票统计结果显示，特朗普获得约60.5%的选票，俄亥俄州州长卡西奇和得克萨斯州国会参议员克鲁兹的得票率分别是25%和14.5%;在民主党方面，希拉里得票57.9%，她的竞争对手、佛蒙特州国会参议员桑德斯得票42.1%。
希拉里已专注于与共和党候选人的决战
希拉里在纽约州以两位数领先的绝对优势，结束了对手桑德斯近期的连胜，桑德斯已几乎没有可能再超越希拉里。这场胜利为希拉里下周二的表现奠定基础，届时预料她在美国东北部另外五个州的初选中会有不错的表现。
记者在初选之夜集会现场注意到，参加者中很大部分是非洲裔、亚裔、拉美裔等少数族裔，现场人声鼎沸，齐声高呼支持希拉里的口号。88岁高龄的前纽约市长丁金斯、现任市长白思豪和纽约州长库莫先后登台讲话力挺希拉里，之后希拉里携同丈夫、前总统克林顿，女儿切尔西以及女婿一道出现在支持者的面前，现场顿时掀起高潮。
纽约州这场初选竞争激烈，双方参选人都设法以他们的地区联系来吸引选民，希拉里与桑德斯互指对方不合资格。但希拉里在胜选后的集会现场却大打“团结牌”，称纽约州之役“团结我们的东西远多于分化我们的”。
分析指出，纽约州投票结束后，民主党将进入一个必须开始团结全党的阶段。希拉里之所以对桑德斯如此，主要是希望能尽早专注于与共和党候选人的决战。因为她清楚地了解，为充分备战11月大选必须团结党内力量，她认为获得民主党提名几乎已胜券在握，她希望能弥合与桑德斯一派的裂痕。
选前有分析认为，纽约州初选对两人来说可能是决定性一役。桑德斯若获胜，将能让曾担任纽约州国会参议员的希拉里大失颜面，巩固自己决战到底的根基，赢得最后胜利的希望因此增大;希拉里若在自己地盘胜选，则可掌握更多票数，把桑德斯远远抛在后面。
纽约州是美国总统参选人最大的票仓之一，攸关民主党247张选举人票。纽约州拥有全美最大的亚裔群体，在该州，仅纽约市就有超过90万有选举资格的亚裔选民。希拉里丈夫、美国前总统克林顿前些时候在亚裔居住集中的纽约市皇后区法拉盛，向亚裔选民们宣讲希拉里的政策，包括教育、移民等。而希拉里就在选举的前一天，也来到了法拉盛大打“亲民牌”，她不仅走访了华人商家，还品尝了特色饮品小吃。
特朗普重夺党内选战控制权
对特朗普来说，纽约州初选也许是其急需的一次胜利，让自己距离在7月份党代会之前获得1237张党代表票的目标越来越近。特朗普在其位于曼哈顿的“特朗普大厦”举行初选之夜集会。这里也是他生活、工作的地方。大楼里有数百名记者等着他现身发言。结果出来后，特朗普和家人一起出现在集会现场，向支持者表示感谢。
为了拿到可观的总票数，特朗普在这一役中使出了浑身解数。据选后民调显示，他几乎在该州的每一个投票人群中都得到了多数人的支持。共和党人的投票率相对较高，而特朗普的吸引力又是如此之大，投票于晚9点结束后不久，美联社便宣布他赢得了胜利。
《华盛顿邮报》称，特朗普的获胜应得益于纽约州相对不那么保守的选民，因为这些选民更倾向于一名政坛“局外者”入主白宫。在CNN的调查中，70%的纽约州共和党选民表示，该党应该让领先者成为总统提名人，而不应该以党代表票的绝对多数标准来选择。
奎尼匹克大学民调中心助理主任
卡洛尔则认为，地缘关系让特朗普在纽约取得领先优势。纽约州是特朗普的房地产集团长期经营的商业大本营。特朗普日前在纽约演讲时，特别提到“纽约价值观”来打击对手克鲁兹，以争取更多选民。他还说，克鲁兹不喜欢纽约人，抨击纽约时就是“一脸轻蔑”。据报道，克鲁兹此前曾在一场辩论中说，纽约的价值观不是社会自由主义就是支持堕胎，要不就是支持同性恋婚姻，所有的一切都集中在金钱和舆论上。这一言论招致了纽约人的不满和抨击。
纽约州选情将影响一周后即将进行初选的美国东北部的五个州选情。4月 26日，民主党和共和党将在康涅狄格州、特拉华州、马里兰州、宾夕法尼亚州和罗德岛州举行初选。
特朗普正以强劲的势头向着宾夕法尼亚州初选、康涅狄格州初选以及下周二的另外三个州初选挺进。他在本周二谈及最终能否拿到赢得党内提名所需的1237张代表票时，表现出了久违的乐观。“我认为我能做到。”据悉，为了庆祝特朗普获胜，纽约帝国大厦顶部当晚亮起了红灯。
来源时间：2016/4/21 发布时间：2016/4/21
旧文章ID：10049
作者： 来源：新华网
当地时间4月19日，美国两党总统候选人提名之战在纽约州举行，在这场被称为“关键之役”的选战中，共和党竞选人唐纳德·特朗普和民主党竞选人希拉里·克林顿分别以较大优势获胜，守住了“家乡州”，离获得党内提名又近了一步。
在许多分析师看来，纽约州的初选是一场几乎没有悬念的战役。对于特朗普来说，这场初选结束其两连败，重新扩大领先优势；对于希拉里来说，遭遇多场连败后，赢得信心之战对获得提名具有决定性意义。
特朗普获一场大胜
对于共和党参选人来说，纽约州有95张选举人票，因此赢下纽约州意味着距离获得提名的资格线（1237张选举人票）又近了一步。特朗普是来自纽约州的参选人，选前预测普遍认为特朗普会赢，但对他来说，光赢是不够的，要赢得足够多。
美国有线电视新闻网（CNN）说，特朗普必需在纽约州的全部27个选区都赢得50%以上的选票才能将这95张选举人票全部收入囊中。这对特朗普来说是非常重要的，因为如果特朗普在今年共和党全国代表大会举行之前不能获得1237张选举人票，即便他的选举人票比其他候选人高出许多，他也不能稳获提名，而是将面临着一场“竞争式党代会”，这意味着可能需要通过多轮投票才最终确定候选人。
计票结果显示，特朗普以60.5%的支持率遥遥领先，俄亥俄州州长卡西奇以25.1%列第二，得克萨斯州参议员克鲁兹以14.5%支持率列第三。特朗普能拿下95张选举人票中的89张，他的选举人票总数将上升至845张，远远领先以559张选举人票排名第二的克鲁兹，卡西奇只有147张选举人票。这也是特朗普在初选中赢得的第14场胜利，也是他两连败后的首胜。
当晚，特朗普在他的特朗普大厦发表了获胜演讲，他说，“我想我将作为胜者进军党代会。”不过，有分析指出，特朗普能否获得提名仍有悬念，克鲁兹虽已无希望迈过提名门槛，但仍有可能阻止特朗普获得提名。
希拉里止连败颓势
在民主党方面，纽约州共有247张选举人票。鉴于希拉里此前在其他州的优势，希拉里只要在纽约州略胜一筹就够了，即便失败，单纯从票数上看，她也不会因此陷入困境。
虽然希拉里仍保持领先优势，但是从3月22日到4月9日，希拉里与她的对手佛蒙特州参议员桑德斯的战绩竟然是1胜7负，这让希拉里倍感沮丧。英国广播公司的报道称，希拉里曾经在纽约州担任了8年参议员，她亦把竞选总部设在了纽约州，如果在纽约州落败，将对她造成极具破坏性的政治打击。因此，希拉里方面将这次投票视为背水一战，如果取胜，她将几乎锁定民主党总统候选人提名。
桑德斯方面则略显轻松，他上周在接受CNN采访时候说，他认为希拉里和她的团队对于这次初选“过于紧张了”。
希拉里的苦心没有白费。计票结果显示，希拉里以57.9%对42.1%的优势战胜了桑德斯。希拉里目前有包括选举人票和超级代表票在内的1893票，桑德斯有1180票，根据民主党选举有关规则，谁先获得2383票，谁就获得提名。希拉里当晚发表演讲称“胜利在望”。希拉里此言不虚，且不论她获得超级代表票数，即便她在余下的各州预选中与桑德斯平分秋色，她依然有足够的票数获得提名。
不过，桑德斯也没有气馁，他当晚发推特感谢前来投票的纽约选民，并将目光放到了下星期将进行的五个州的初选。
来源时间：2016/4/21 发布时间：2016/4/21
旧文章ID：10048
作者： 来源：环球网
据美国有线电视新闻网(CNN)4月20日报道，随着共和党纽约州党内预选的结束，特朗普已经确保了纽约州95个代表数中的至少89个，这也意味着另一名参选人克鲁兹在6月7日当天向1237的半数代表数冲击的常规可能性基本化为乌有，惟一理论上存在冲击半数可能性的参选人目前只剩下了特朗普一人。
随着局面逐渐水落石出，克鲁兹也不再提起此前一直坚持的他将最终拿下半数代表的说辞，在媒体面前，他誓将党内预选拖进次轮竞争大会程序的意念开始表露出来。CNN报道称，克鲁兹日前在做客一次电台采访的过程中指出，这场预选正在朝着次轮竞争大会的方向迈进，没有人会拿下1237个代表数了。
他表示，尽管特朗普一直逢人便讲除了他以外的参选人谁都拿不到1237个代表数，但事实上，他也别想拿到这个数字，之前威斯康辛的预选结果已经令这一事实盖棺论定。
相比克鲁兹的坚定态度，纽约州初选结束后，特朗普的表态则有所保留。他在致谢支持者时表示，克鲁兹现在已经“在数字计算上被排除在外了”。他表示，接下来将不会再有什么“竞选”了，他将以胜利者的姿态迈入全国党内代表大会。
至于卡西奇方面，此前一直被克鲁兹嘲笑早该出局的卡西奇团队终于觅得了找回场子的机会。在克鲁兹败走纽约之后，卡西奇发表推特调侃称，既然现在克鲁兹也已经“在数字计算上被排除在外了”，那么卡西奇和克鲁兹的差距就只剩下“卡西奇能搞定希拉里，而克鲁兹不能”了。
卡西奇的竞选顾问约翰·维沃随后也发推嘲讽，称“像克鲁兹这样讲原则的一个人，都明知自己拿下1237无望了，是不是要在催促卡西奇早日退选的同时，考虑一下自己何去何从呢？”
来源时间：2016/4/21 发布时间：2016/4/21
旧文章ID：10047
作者： 来源：环球网
据“今日俄罗斯”网站4月19日报道，桑德斯的团队指控纽约州的选举不规范，因为选举机器的损坏等问题导致超过12.5万名选民无法行使自己的选举权。而这些人大部分是在布鲁克林，桑德斯出生的地方。
美国纽约州当地时间19日的初选成绩显示，共和党的特朗普和民主党的希拉里双双取得压倒性胜利。这为他们的竞选活动重新注入动力，同时也更接近赢得党内提名。在民主党方面，计票结果显示，希拉里赢得纽约州57.9%的支持票，桑德斯42.1%。
在一场面对支持者的集会中，桑德斯对他的支持者说，在纽约选民有些无法行使自己的投票权，甚至有些选民的投票结果被错误地移除，这十分荒谬。他告诉集会的人说：“在纽约的布鲁克林，我出生的地方，把投票时间放在中午简直是太疯狂了，难道都不考虑早早起床要去工作的人们的处境吗?”
据报道，甚至希拉里的支持者纽约市市长都表示，投票规则的改革迫在眉睫，因为很多选民都因为各种原因剥夺投票权。据悉，该问题很早就出现并且有蔓延的趋势，因为在纽约很多的投票站都开得很晚。
来源时间：2016/4/21 发布时间：2016/4/21
旧文章ID：10046
作者：孙瑶 来源：中美印象
![""]("/Uploads/kindeditor/image/20160421/20160421001606_1295.jpg")
美国时间4月19日，民主党和共和党同时在纽约州举行党内初选，使纽约再一次成为全美关注的焦点。纽约与几名热门候选人有着千丝万缕的联系，民主党候选人伯尼·桑德斯出生在纽约市布鲁克林区，希拉里·克林顿曾任纽约州参议员八年，共和党候选人唐纳德·特朗普出生在纽约市皇后区，他的地产事业也是从纽约起步。于是，三位候选人此前都十分有信心自己会赢下纽约州的初选。最终结果与此前民调保持一致，特朗普领先第二名卡西奇35个百分点，并赢得全部93名党内代表中的89名，希拉里领先桑德斯16%，赢得139名党内代表，领先桑德斯33人。
即使民调一致认为希拉里有明显优势，很多人此前还是认为桑德斯会胜出，包括他自己更是这么坚信，桑德斯在纽约州的多次竞选活动中一直不断强调，自己将赢得纽约州的民主党初选。他认为，纽约州的选举将和密歇根州时的一样，即民调与投票结果会大相径庭。一般来说，候选人在选举结束之前会试图降低选民的期待，这样竞选结果如对自己有利，将是意外之喜，会大大增加自己胜利的势头，如失利也不会让很多支持者失望。然而，桑德斯的举动恰恰与此相反，他提高了选民对自己胜利的期待值，但是并没有最终赢下选举。
桑德斯和其竞选团队的错误估算也许受其在纽约的火爆人气影响，他的集会和讲话活动几乎场场爆满。4月18日在纽约布鲁克林区，桑德斯举行了他本人参选以来规模最大的集会，当天有28300人从各地赶来参加。然而这些选民都是会给桑德斯投票吗？其实不然。
![""]("/Uploads/kindeditor/image/20160421/20160421002431_7384.jpg")
对于很多选民来说，他们此前没有意识到一个问题，那就是纽约州的初选为闭门式选举，即只有注册选民才有资格投票，而且他们只能为自己所属党内的候选人投票。注册为独立选民，民主党选民，绿党或其他党派的选民必须在去年10月前更改党籍，此前从未注册过的选民需在今年3月25日前注册，满足这两点之后，才能够在此次纽约州的初选中投票。然而，很多人此前从不关心政治，而这次也错过了注册时间，毕竟去年10月时很多人还不知道伯尼·桑德斯是谁。错过注册时间的不仅仅有与政治关系不大的民众，特朗普五个孩子中的两位也错过了注册时间，以至于昨日无法给老爸投票。
这一规定或许可以从侧面解释为什么桑德斯在纽约的表现显得雷声大雨点小，在集会后的采访中，很多桑德斯的支持者坦言自己并不能参加投票，但是会鼓励身边的人为桑德斯投票，也有很多人大吃一惊，并不知道自己因为未注册而不具备投票的资格。
桑德斯的妻子简在接受微软全国广播公司采访时表达了对民主党领导层挫败的心情，简说道很多独立选民愿意注册成为民主党人来为桑德斯投票，但是“我们在为民主党拉人气的同时，民主党委员会却关上了这道门。”这是指纽约的闭门式选举是个失败的制度。
桑德斯与民主党领导层的矛盾并不仅能从这一点看出，在投票日前一天的4月20日，桑德斯的竞选团队谴责希拉里·克林顿以及民主党全国委员会涉嫌非法集资筹划，并指出前两者“严重且明显地违反”了竞选财务法。一直以来，希拉里都是中坚的民主党人，在竞选中为自己筹资的同时也为民主党集资，而桑德斯于近期才开始为民主党中的三位众议院成员集资，一直也未能获得大多数民主党领导人的支持。希拉里团队立刻发表声明予以回击，坚称没有任何违规行为，桑德斯的错误指责是试图让下一代的进步人士相信民主党是腐败的。由此可以看出，两位候选人的竞争已从政见争论发展到与法律和责任相关的相互指责。
![""]("/Uploads/kindeditor/image/20160421/20160421001359_3606.jpg")
![""]("/Uploads/kindeditor/image/20160421/20160421001400_7334.jpg")
在此前一次采访中，一位参议员曾经说过，在国会山有两个人一直自己单独吃午饭，一位是共和党人泰德·克鲁兹，另一位就是伯尼·桑德斯。而两位不同的是，共和党内的初选没有“超级代表”这一制度，而民主党有近719名“超级代表”，他们通常由民主党内领导层组成，而且有权为党内任一候选人投票。目前已有502位超级代表公开宣布支持希拉里，只有38人决定支持桑德斯，在国会独来独往的桑德斯没有了领导层和独立选民的支持，他还能够走多远呢？
“中美印象”美国2016年大选特别报道系列文章
（一）昨夜，艾奥瓦有“暴风雪”
（二）新罕布什尔州开启美国党内初选首战
（三）对华政策如何影响新罕布什尔的初选
（四）南卡共和党初选的大赢家——特朗普
（五）种族与宗教——内华达州预选的无形推手
（六）希拉里与特朗普赢下超级星期二
（七）第二轮“超级星期二”预热
（八）马克·卢比奥退选后两党局势
（九）克鲁兹、桑德斯胜利而归，特朗普、希拉里势头锐减？
美国2016年大选总统候选人特辑
（一）为什么不能选桑德斯当总统
（二）谁是泰德·克鲁斯
来源时间：2016/4/21 发布时间：2016/4/21
旧文章ID：10045
作者： 来源：中国广播网
过去，美国人喜欢说：当世界上什么地方出现麻烦，美国总统的第一反应就是“我们的航空母舰在哪里?”现在这种说法正在逐渐成为过去时。当互联网把全球连成一个整体，网上交易、网上支付已成家常便饭，随便敲几下键盘，成百亿、上千亿甚至数万亿的美 元，就可以在瞬间完成转移或者是抽逃时，这种几乎以光速运行的资本流动速度，是每小时以三四十节的速度航行的航空母舰无法跟上的。即便是以超音速飞行的舰 载机，也同样跟不上。因为无论航母还是舰载机，都是物流经济时代的产物，是为争夺海上霸权，控制海上物流而设计的海面武器平台。在资本流已成为全球经济生 活主流的时代，美国人显然已经意识到需要一种能与资本的流速相匹配的快变量手段，才可能控制或改变全球资本的流速和流向。
为此，五角大楼对其军事力量提出了新的要求：尽快建立“全球快速打击系统”。这一系统要求美军的军事打击能力，能比以航母为代表的传统军事手段 更快捷地打击地球上任何目标，打击时限也一再缩短，从号称“一小时打遍全球”，缩短到“28分钟打遍全球”。这个速度有什么意义呢?其意义就在于，它基本 上可以跟上资本流动的速度了。当大气层返回式弹道导弹或五六倍于音速的巡航导弹落在地球的某一点上时，这一地区的投资环境就会迅速改变，惊慌的投资者们会 迅速把资金撤离这个地区，那么，撤离后这些资本会去哪里?总不能悬在半空中，总要有个去处吧，而且，这个去处还必须是安全的。哪个地方最安全呢?当然是谁 的拳头大，谁那里就最安全。美国急于发展“全球快速打击系统”的目的，无非就是要用军事手段这个快变量，像当年航母控制海上物流一样，控制全世界的资本 流。
因此，如今的五角大楼比以往任何时候都更注重美军的速度——从部署的速度到打击的速度，而这一切，都与资本的流速和流向有关，因为美国人心里最 清楚，今天的美国是一个建立在纸币上的帝国。要让这个帝国不垮塌，就必须保持美元的霸权，为美元而战，这就是美式战争的全部秘密。
“预见”未来的世界
很长一段时间内，我都有些刻意回避“军事”这个话题。作为一个从事图书出版行业十二年的编辑，虽然在此之前我曾经策划出版过的“畅销书”全部是 和“军事”这个话题有关，但我本人的出发点更多地是来源于对古今中外不同时期、国家、民族等历史的思考。所以我困惑过，同时亦纠结过：即“应当如何地去思考并看待历史及追寻其中的那些看似简单、实则深奥的规律!?”后来通过和乔良将军的交流，以及在编辑出版这部《帝国之弧——抛物线两端的美国与中国》的时 候，我逐渐开始找到了一个规律：经济&金融。
翻开这部著作的读者不难发现，这其实并非一部简单的历史类著作，因为这部著作中更多地是讲的是“金融”这个主题;但细品之下，这又是这部著作最大的看点——因为按照马克思《政治经济学》中的原理，“政治”&“经济”肯定是不可分割的，而“经济”其实就是金融，我个人的理解是在这个框架之下才能体现出“军事”这个概念及话题。正所谓“战争是政治的继续”，其实也是经济的继续，因为战争的结果实际上往往是经济实力的比拼，而发动战争的初衷往 往也是为了刺激经济。这与现今全球范围内似乎无所不在的中美之间的矛盾与冲突以及又无法分割的利益关系是完全吻合的。
抛开“地缘政治”“冷战思维”这两种已经过时的理念，如今的世界，正在迈向一个前所未有的、前途未卜的“分享时代”(这一点乔良将军在著作中已经论述)。这一切，都是因为过去十五年来互联网所带来的空前的冲击、海量的信息爆炸所造成的。这样互联网发展及信息冲击对权力的核心——信息垄断的瓦解，同时是中美两国必须都要面对的问题。正如乔良将军在这部著作中的精辟论述及预测“互联网将瓦解一切霸权，美国之后，再无帝国”，面对这样一个可能到来的时代，作为人类漫漫历史长河中最后的帝国——美国，其焦虑的心态自然是可想而知的;恰好此时，在美国的大洋彼岸，一个新兴的大国——中国正在崛起;尽管中国自身也面临着很多这样那样的来自内部的问题，但并不妨碍如今的中国已经成为了世界第一制造业和产品出口大国，正如美国是如今世界第一的货币输出大国及金融帝国。同时中国为了自身的发展与时代的前进，必须要有更多的、最起码的“话语权”。
掐指一算，编辑出版这部著作的过程实际上从2013年时候就开始了，到今天正式出版发行已经过去了一千多个日日夜夜;当时和乔良将军在探讨这些话题时候无意中确定了一件有意义的事：即将这些原本聊天的内容请乔良将军写成一部著作，即《帝国之弧——抛物线两端的美国与中国》。在编辑出版过程之中，与新华社《瞭望东方周刊》高级记者戴闻名女士、《解放军报》社主任编辑曲延涛兄、香港《文汇报》北京新闻中心执行总编辑凯雷兄的交流，亦给了我很多的指点 及帮助;对于这些“助力”的致敬，用文字是无法表达的，只能是以将这部著作成功编辑出版来致以敬意。
最后，借用2015年10月31日，前美国国务卿、著名学者亨利·基辛格博士在北京参加“京城国际论坛”之时的一番最新观点来结束这篇文章： “我(基辛格)也不知道未来的世界秩序会是什么，但我经常对美国人说，要尽量理解中国人在想什么;同时，我也希望中国人能够尽量了解美国人在想什么。美国从未有一个强大的邻国，所以美国总是感觉很安全;但中国从来不缺乏强大的邻国，所以经常会感觉到威胁。”
是为本书编者手记。
本文节选自《帝国之弧——抛物线两端的美国与中国》一书
独家授权，中国军网“新闻策划组”出品
来源时间：2016/4/20 发布时间：2016/4/20
旧文章ID：10053
作者：李世默 来源：观察者网
【美国总统大选正在如火如荼地进行，地产大亨特朗普的崛起不但震惊了美国朝野，也给中国精英提出了难题。如何向公众解释特朗普现象？4月19日，美国权威政论杂志《外交》刊登春秋发展战略研究院研究员李世默文章“Watching American Democracy in China”，剖析了特朗普现象在太平洋两岸造成的冲击波。作者授权观察者网刊发中文译稿。】
在这个猴年里，美国总统竞选吸引了无数中国人的眼球，而主角非唐纳德·特朗普莫属。究竟什么是民主的本质？到底谁当选美国总统对中国有利？通常意义上的专家们这次都找不到北了，没法向中国公众解释。
几十年来，中国存在着两套相互平行、却不可调和的叙事，左右着人们对于美国政治的理解。保守派呈现给公众的是纸牌屋版本的美国民主：西方民主是虚假的，民意受到金钱和特殊利益的操纵，体制被滥用于牟取私利。相反，自由派注重宣传的是民主女神版本： 美国人民能够通过选举政治领袖决定国家命运，与国内一党统治有云泥之别，这种多党选举制才应是中国政治发展的方向。
既然美国是当前时代的民主旗手，那么以上两种关于美国政治的对立观点，自然在极大程度上影响着中国人对民主体制、乃至本国政治前景的看法。然而在面对美国房地产大亨特朗普时，中国人不得不重新评估他们对美国政治制度的认识。更重要的是，特朗普现象可能颠覆中国人对民主的普遍看法——其程度取决于美国大选的结果，及其带来的长期影响。
![""]("/Uploads/kindeditor/image/20160420/20160420165112_2077.jpg")
在地缘政治领域，专家们的观点也高度分化。特朗普以好战的言辞抨击外国对手，中国与日本、墨西哥都成了他的靶子，这似乎必然惹恼中国的鹰派。然而，他不加掩饰地赞叹中国取得的成就；在外交上主张减少对外干预，这使局面变得复杂和难以判断。
那些贬损美国民主的人这次看呆了，特朗普的崛起好似象征着财力雄厚的共和党精英在普通美国人的包围下，陷入了四面楚歌的境地。虽然特朗普自己就是富豪，但这并不矛盾：他以局外人的角色杀入战局，被看作是对美国政治体制的反抗。他的政策立场迎合的是美国工薪阶层的利益；而且迄今为止，他花在竞选上的钱，只相当于其他候选人的一小部分。在某种程度上，伯尼·桑德斯出人意料的强势，反映出民主党阵营也出现了类似现象。
这种现象与中国保守派的说教相左：因为如此看来，美国“人民”最终或许还是能够决定国家命运的。
中国的《环球时报》在某篇社论中，用“大嘴”、“粗暴”等字眼形容特朗普，认为特朗普现象凸显了美国政治制度的衰落，毫不掩饰地表达幸灾乐祸态度。然而该报不但在另外两篇社论中解释道，美国精英们给特朗普的大批支持者贴上民粹主义标签，恰好反映自身已“丧失了理性”；甚至一百八十度大转弯，称特朗普是名聪明机智、适应性强的商人，并祝他好运。
中国官方的新华社一向把美国民主称为富人的游戏。然而在报道特朗普时，该社却认为不可一概而论：“华尔街被视为美国总统大选背后的资金支持一大来源。各路竞选人万万不敢真得罪这些实力雄厚的钱袋子。不过，自己有钱的特朗普却并不买华尔街的帐。”
![""]("/Uploads/kindeditor/image/20160420/20160420165401_2902.jpg")
中国的自由派也处于左右为难的困境中，充满愤怒和绝望。他们虽然痛恨特朗普，却难以开口维护美国精英阶层，说富人们是对的、民众是错的。这么说无疑将有损于他们试图在中国树立西方民主的高大形象。毕竟，如果民众可能犯如此巨大的错误，怎么还能让他们投票？
在某位著名的自由派评论员口中，特朗普的支持者类似中国的“毛左”，他们没有大学学位，属于“美国被遗忘的群体”。在凤凰卫视的节目上，名嘴们要么贬低特朗普，管他叫“特大炮”；要么只能拾人牙慧地重复其罪状，批评他是个一无所知的骗子。还有位自由派评论员，说特朗普的调门“赤裸裸地近似法西斯……”
自由派对特朗普的反自由主义世界观嗤之以鼻。然而，特朗普在选举中节节胜利，这更令他们如鲠在喉：因为长期以来，自由派一直宣称，选举是政治合法性的唯一基础。他们大都把希望寄托在希拉里·克林顿身上，期盼她取得最后的胜利。
的确，在特朗普现象的影响下，中国人对美国民主的看法开始跳出刻板印象，超越保守派和自由派意见领袖为公众准备的两套“企划书”。一个更复杂、更现实的画卷正呈现在中国人眼前。
混乱与绝望之外，大多数中国人本能地把握住了特朗普现象的一个核心主题：阶级斗争。在中国，几乎每篇关于特朗普的评论文章，都指出一个事实，即特朗普的支持大多来自工人阶级。一些权威人士采用美国的话语，将特朗普的崛起称作“来自99%的复仇”。《中国青年报》刊登统计数据证明美国中产阶级正在萎缩，并以此来解释特朗普现象。
鉴于中国的马克思主义遗产，人们有这样的认识并不奇怪。自从西方取得冷战胜利以来，中国人基本上接受了这样一种观念，即西方国家通过民主政治，已成功解决了阶级斗争问题。在中国近现代史上，阶级斗争曾走到极端，导致了极大的灾难。在西方民主国家，阶级界限仿佛已被消除，这令中国人尤其羡慕。然而，特朗普的竞选却向世界昭示，阶级斗争的止息可能仅是幻象。美国工人阶级其实很愤怒。
![""]("/Uploads/kindeditor/image/20160420/20160420165326_5782.jpg")
中国公众可能会惊讶地发现，他们的认识与美国许多思想家不谋而合。早在特朗普于选战中过关斩将之前，《大西洋月刊》刊登戴维.弗鲁姆文章，把选举制目前的混乱，归因于数十年来精英阶层对美国中产/工薪阶层利益的忽视、甚至背叛。精英们一方面倡导全球化，一方面成为该进程最大的受益者，而普通美国人的收入则停滞不前，甚至下降。同样，精英们宣传的文化多元主义，给富人和企业带来了好处，因为移民降低了劳动力成本，引入了更多人才；但也导致美国工薪阶层失去就业机会，社区凝聚力受到外来者的威胁。其实，类似情绪在桑德斯的支持者中也会产生共鸣。
早在2014年，迈克尔·林德就曾在论文“即将到来的重组”里写道，美国民主与共和两党都是由松散支离的联盟组成的。在共和党方面，资本主义精英向美国工薪阶层提供基于社会价值观和身份认同的种种主张，比如反对堕胎和种族政治，以形成社会基础获取执政多数。至于民主党，也让党内经济精英与持自由主义社会观的普通美国人达成联盟。换句话说，两党都是以华尔街和企业精英为主导的，它们像可口可乐与百事可乐一般轮流执掌权力，但实质性政策大同小异，都无视党内草根阶层的经济利益。简而言之，阶级斗争在国家层面上成为可行的政治力量之前，两党先通过党内结构将它吸收或压制了。
林德预测，这种结构是不可持续的。在美国政治中，社会价值观已逐渐不再是主要的政治断裂线，工薪阶层美国人将不断团结，为自身经济利益与精英们展开斗争——后者是资本与技术的拥有者与支配者。这种重组将跨越政党的界线。林德还无法判断的是，刚形成自我意识的美国工薪阶层，将以民主党还是共和党作为自身的政治基础。在这次选举中，特朗普和桑德斯分别代表了各自政党内的工薪阶层。现在看来，即使特朗普最终落选，他带动起来的趋势将把共和党改造为美国劳动人民的政治基础，同时在民主党内造成分裂。这种新获得赋权的民粹主义，可能给美国政治带来大洗牌，影响波及未来几代人的命运。
在这种情况下，共和党将成为美国劳动人民的先锋队，维护并扩大社保和医保，通过限制移民和贸易以保护就业，并对代表全球化资本精英利益的对外干涉的外交政策予以约束。届时，民主党将获得城市精英阶层的支持，这个人群能从自由市场经济、自由贸易、移民以及干涉主义外交政策中获益。
如果这次选举为美国社会的两极分化铺平了道路，使其成为阶级斗争的战场，那么它将是一堂宝贵的政治课，加深中国人对民主本质的认识。
中国人将看清，民主不是终结阶级斗争的万能灵药。他们还将发现，虽然金钱利益在西方民主国家具有巨大优势，但民众偶尔也有做主的时候，能够违背精英阶层的意愿，去影响国家的前进方向。此外，即使在全世界最发达的国家，民主政治的结果既可能是自由主义的，也可能是民粹主义或反自由主义的。
特朗普对中国人观念的影响，不仅局限于民主议题。中国人对美国外交领域鹰派鸽派的看法乃至偏好，都可能因他而发生改变。传统上，中国意见领袖们更倾向于接受温和的国际主义者（不论他来自民主党还是共和党），比如老布什和比尔·克林顿，因为他们似乎愿意把崛起的中国接纳到当前的世界秩序中去。相反，共和党的新保守主义者和民主党的自由干涉主义者，比如小布什政府里的一些势力、希拉里·克林顿，甚至巴拉克·奥巴马，都令中国人如芒在背，因为他们推行积极遏制中国的政策，甚至干涉中国内政。有趣的是，在世界许多国家看来，奥巴马在海外动用美国硬实力时，保持着高度克制；然而在许多中国人眼里，他充满敌意，正是其“转向亚洲”政策，制造了中美两国之间的紧张局势。
特朗普使中国人开始重新思考。他把美国的困境怪罪到中国头上，并宣称当选总统后将削减贸易，切断中国经济增长的一大源泉。在竞选中，他针对中国发表了一系列极具敌意的辞令，在大洋彼岸引起了高度关注。在国防事务上具有强烈民族主义立场的解放军军官戴旭，将特朗普比作美国的希特勒，谴责其在赢得新罕布什尔州初选后发表的演说是“一个帝国主义分子的战争演说。”
然而如果特朗普当选总统，他极有可能避免在地缘政治以及人权等内政问题上，对中国进行强势挑战。特朗普甚至数度对中国取得的成就表示钦佩。无论是跨太平洋伙伴关系协议（TPP），还是令中国人焦虑不安的“专向亚洲”政策，都可能在特朗普的任期内化为泡影。他甚至宣称，除非日本和韩国愿意分担美国军费，否则美国将削减其对盟国的防御投入。
长期以来，中国人一直认为美国如果转向专心解决其内部各种棘手问题，对中美两国都更有益。中国外交学界著名鹰派学者金灿荣认为，特朗普是个实用主义者，而”中国人爱跟实用主义打交道”。
没有人会怀疑，一旦特朗普领导美国，中美之间将展开一场激烈的竞争。 但中国应该并不害怕美国这样的竞争对手，竞争是件好事。中国一向抵制和反感的，是执意按照自身形象改造世界的美国。可以肯定，唐纳德·特朗普代表的，绝不是那样的美国。
在这个沸腾的美国之春，特朗普犹如一头在瓷器店里横冲直撞的公牛，粉碎了中国人的民主叙事以及地缘政治观点。成也好、败也罢，特朗普已经在太平洋彼岸留下了一连串困惑、冲突和新发现。
来源时间：2016/4/20 发布时间：2016/4/20
旧文章ID：10044