作者：曹莉  来源：纽约时报中文网

Courtesy of Knowledge Bennett 洛杉矶艺术家Knowledge Bennett今年一月创作了以“自我、权力、财富、政治”为主题的混合媒质绘画系列，毛特朗普(Mao Trump)肖像画为其中之一。艺术家说他从两者身上找到某种相似。

　　3月中，美国总统候选人唐纳德·J·特朗普(Donald J. Trump)赢下密歇根州的初选，在共和党内的领先优势进一步拉大，与党内建制派的对抗进一步激化。在新浪微博上的“川普粉丝团”账号上，创立人丁秋实评论共和党领导人阻击特朗普的新闻时，热情地写下：“一个政治门外汉，以万夫不当之勇在全国掀起风暴，从政客眼中的一个笑话变成一个令他们惊恐万分的眼中钉而抱团围追堵截，在美国的政治历史中，川普已经写在其中了。”

　　跟贴评论中，有对这位大选搅局者的赞美叫好声、有对共和党领导人的嘲笑、还有对报道此事的美国媒体的抨击。“我川不赢谁赢”、“美国政客，已经堕落和弱智到害怕川普，真是可笑。喜欢这个搅局者。”当然，偶尔也有一两句辛辣的讽刺。微博用户“西窗随笔365”写到：“从最开始的笑话到最后被人恐惧，还有一个人也做到了，希特勒。”

　　争议不断、语出惊人的地产大亨特朗普(又译川普、还有人戏虐地叫他“床破”)在中国也同样收获了“伟人”、“小丑”的两极化评价。特朗普在竞选中提到中国时常常怒气冲冲。他猛烈抨击中国采取贸易保护主义，令美国制造业转移导致大量失业，犯下“史上最严重的盗窃”。他还指责中国操纵汇率，是“欺负”美国最多的国家。在提到收紧移民政策时，他指出要减少发给中国人的工作签证。

　　在中国官方媒体的描述中，特朗普被描述成“大嘴”、“疯子”、“乖张”又“任性”，纷纷借用他来嘲笑美国的民主制度。新华社在近日的一篇评论文章里称，“特朗普现象”折射美国社会厌倦党派争斗。本周，特朗普在接受美国媒体采访时，被问到有关中国在南海行动的问题，称美国在贸易上有能力制衡中国，《环球时报》称他“大放厥词”。社交媒体上对特朗普的许多讨论同样充满批评。微博用户“晴耕雨读乐随缘”在评论特朗普对中国的指责时说：“中国的就业是国际分工中中国自身优势争取的，不是美国恩赐!”

　　然而随着特朗普在大选中人气节节攀高，他也吸引了一些中国粉丝。除“川普粉丝团”以外，微博上还有“天降伟人特朗普”、“床破粉丝团”。随着选战继续，这类相关账号的粉丝数量也在增加。其中有很多人拥护他针对穆斯林的主张，包括说要暂时禁止穆斯林进入美国。一些人赞同特朗普大力主张驱赶非法移民，声称要在美国、墨西哥边界造墙来阻止非法移民进入。一些人喜欢他强人政治的言行，认为世界需要一位更强势的美国领导人。但也有人幸灾乐祸，表示特朗普领导的美国将会在国内外四处树敌，因而对中国有利。而他们也并不觉得特朗普那些强势的贸易或移民政策真的会兑现，或真的是针对中国人。

　　此外，几乎所有中国粉丝都表示欣赏他精彩的大选真人秀，觉得特朗普参选让他们有一种难得的参与感。

　　47岁居住于福建的自由翻译赖全忠是“川普粉丝团”的成员，他说，他以前并不关心美国大选，“这次美国大选特别引起了我的兴趣，因为他讲话比较出格，结果使得很多人即使不了解美国大选的具体过程，对川普的某些言论，也会传到他耳朵里。”

　　在有人感叹特朗普上升代表美国民主坍塌的同时，也有人认为他的出现恰是民主的体现。微博用户君黙写道：“芝加哥的暴动，我不认为是民主的坍塌”。在3月中伊利诺伊州初选前，特朗普原定在芝加哥举行的竞选集会上，支持者与反对者发生激烈冲突，集会临时取消，许多人将此看作美国民主的失败，但君黙表示：“正相反证实了川普的一些政见，那就是拉丁裔非法移民以及黑人正在动摇美国的国本，投票斗不过别人，用武力暴乱才正是纳粹的做法，而这么做的并不是川普，他是这场暴乱的受害者”。“川普粉丝团”则写道：“川普是一个证明民主有多伟大的绝好例子。”

　　小规模的调查的确证明，特朗普在美国的高曝光率同样在中国为他吸引了不少关注。曾在中国生活多年、研究城市规划的美国人何慕天(Matthew Hartzell)1月在知乎上做了两次小调查，让中国人投票选择美国总统。第一次，在不写清每位候选人的主张时，特朗普得到了729人中38%的支持，得票最多。但是在第二次调查中，何慕天包括了每位候选人的简历，以及在环保、外交、堕胎、移民等关键议题上的基本主张，特朗普的选票降到了474人中的18%，远低于46%的希拉里·克林顿。

　　何慕天在一封邮件中承认，他的第二次调查可能带有一些自由派的偏见，“但我希望，从特朗普转向克林顿，这标志着多数的知乎用户是自由派，也非常明智、实际。”他解释道，他后来意识到，一些投票给特朗普的人就是“看热闹”，而还有一些是从国家的利益考虑，认为特朗普当总统会“加速美国的灭亡和中国的崛起。”

　　中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣说，许多中国人关注美国大选就是抱着隔岸观火的游戏心态，因而会关注具有娱乐性的特朗普。他还解释说，随着信息沟通的便利和中国人出境游的增加，中国人对美国的崇拜感、神秘感消失，而随着民族自信的增强，在谈论美国时更多了几分调侃。“就川普来说，现在网民普遍把他叫做‘床破’，按照中国人的习惯把他叫做唐床破，有点搞笑。”

　　而从某种程度，特朗普也契合了中国人的实用主义思想。金灿荣说：“支持他的人应该是实用主义，他赚很多钱，中国人爱跟实用主义打交道。”

　　从真人秀到强人领袖

　　28岁生活在南京的丁秋实在2015年11月注册了“川普粉丝团”的微博账号，在其中发布特朗普的竞选消息和视频。他通过电话表示，他早就开始关注特朗普，从去年开始觉得，特朗普很有可能会成为美国总统，应该让更多中国人认识他，但否认有什么商业目的。他说：“我觉得他是属于一个重头的候选人，但是当时国内对他做的宣传太低调了，所以想推广他。”丁秋实在评论特朗普时说，“我佩服他敢说的气魄，他个人魅力很不错。”

　　虽然总数仍然显得不多，但随着美国大选愈演愈烈，“川普粉丝团”的粉丝数从二月底的3000多涨至近7000，他们谈大选、看辩论、攻击反对意见。不论按照美国还是中国政治倾向的标准，他们总的来说都偏保守。很多人支持武力打击伊斯兰国，认为伊斯兰教和恐怖主义、伊斯兰国息息相关;也有许多认同共和党反对高福利、高税收和大政府的理念，相信自我奋斗、一位支持特朗普的网友评论：“如果川普当选下一届美国总统，他有机会改变世界，首先在美国消灭欧洲式的社会主义，懒人不得不开始找工作，美国继续辉煌”。

　　他们中的许多有着较高的学历、从事专业工作，他们在许多问题上的观点大相径庭、甚至矛盾。他们崇拜特朗普敢说，虽然也认为他说的未必都当真;他们既崇尚自由主义、又崇尚民粹主义，崇尚安全至上。他们深为美国大选制度吸引，也认为中国还没有准备好普选的到来。

　　在这个尚无普选的国家，特朗普的反传统形象会吸引人们对美国大选关注的同时，他颇具争议的表达也引来了各自不同的解读。

　　31岁在北京从事建筑技术工作的孙建国也表示，以前并没有关注过美国大选，但他看过特朗普的真人秀《学徒》(The Apprentice)，“自从他参加(大选)，那种狂乱的发型、微胖的身材、说起话来肆无忌惮，一会儿反这个、一会儿反那个，说出来一些别人想说又不敢说的话，所以开始关注。”他说，“特别好玩，就像一个选举真人秀一样，让我们关注除了自身以外国际上的事，对我们是很好的教育，进一步认识了美国的政治是什么样的。”

　　一些特朗普粉丝在采访中表示，中国的稳定和发展要归功于共产党的强势领导，他们崇拜强人领袖。

　　29岁谭振兴在郑州从事基础设施投资，他认为，美国是世界创新力量的源头，“如果美国不行了，欧洲也就不行了，中国也就不行了，”所以需要一个强势的领导人来振兴美国。

　　在厦门集美大学学习轮机工程的大四学生张伟则认为，特朗普是一个能为大家做主的强人领导，“他说我要去打死ISIS，大家都知道奥巴马对极端组织并不是动真格的。”他说，“如果当选特朗普会是一位好总统，我觉得他能当好总统。”

　　骂穆斯林和移民

　　一个让许多中国人产生共鸣的重要原因，就是特朗普表示将对穆斯林采取强硬政策。

　　“川普粉丝团”在数条微博中记录了特朗普谴责奥巴马允许大量叙利亚难民进入美国，说伊斯兰教和恐怖主义脱不开关系，得到了热烈的回应：“奥巴马一定是个穆斯林”、“支持川普当选美国总统!”。近年来，在中国新疆等地发生的一些暴力恐怖袭击在社交媒体上引发了对穆斯林的恐惧和抵制;因此，特朗普的这种言论引起了一些中国人的共鸣，并不意外。

　　孙建国从自身的经历支持特朗普对穆斯林包括登记和限制入境的严苛主张。“我老家河北衡水也有回民，我在天津上大学也有回民聚居地，相对来说他们有点霸道，但我们也不能对他们说什么。”

　　赖全忠说作为一位基督徒，他十分关注“伊斯兰教在全球的扩张”。他欣赏特朗普正视穆斯林威胁的态度，并认为其他政客因为惧怕政治不正确而不愿指出这个问题。“他的观点虽然从某些方面来看比较出格，或者说有一种危险性，但我觉得他只是从他的角度注意到，美国以及世界上某些事情的变化，”赖全忠说。从自己在国内的生活说起，赖全忠还认为，国内在一些穆斯林聚居区不卖猪肉，政府在解决汉族和穆斯林的矛盾时往往偏袒穆斯林，“这些也都是危险的信号。”

　　中国媒体将特朗普的移民言论，特别是造墙的说法，归为他许多“不得体”言论的一部分。但是在一些中国人看来，他誓言驱赶非法移民，限制低技能移民进入美国，与中国人无关，还意外地得到了一些支持。

　　25岁大学毕业不久的崔峰表示：“比如说他要在墨西哥边境建一个墙，虽然他不一定真的会去做，起码他表达出来一个非法移民对美国的影响和担忧。”

　　名为“天降伟人特朗普”的粉丝通过微博私信解释，他现在在欧洲留学，被西欧各国左派人造出来的“难民”危机深深地震撼到，因此对他们深恶痛绝，也认为西方急需一场重拾民族主义的政治运动。“在我眼里FN(Front National，法国民族阵线)的勒庞、UKIP(UK Independence Party，英国独立党)的法拉奇、PVV(Partij voor de Vrijheid，荷兰自由党)的威尔德斯这些右翼都是“欧洲救星”级别的人物，而特朗普作为世界上最强大国家的总统候选人，一旦得势，对西方世界的右翼回潮是极其重大的利好。”

　　对于许多受过良好教育、从事专业工作的特朗普粉丝来说，他们并不在特朗普所反对的移民之列。名为“GOPChina”的粉丝在微博私信里表示，“美国的立国之本是收勤劳的人和勇于致富的作为移民”，并表示“美国没有必要做慈善家”。而在厦门读大学的张伟说，他希望在未来去美国学习、工作，甚至移民。

　　特朗普一直以安全和维护美国人利益为理由要限制移民，但也有许多报道显示，他非常乐于在商业经营方面依靠移民的劳动力和投资——包括中国人的。媒体报道，特朗普的房地产公司通过一项投资移民项目部分筹集资金，其中绝大多数来自中国。

　　让中国再次强大?

　　不公平的贸易政策一直是特朗普对中国最大的批评，他曾表示一旦当选，将向中国商品施加45%的关税，但最近又表示不一定会那么高。《环球时报》最近在一篇评论文章中称，特朗普此种说法属于“信口胡诌”，而“到了必要的时候，我们就应给他点颜色，让他知道中国是谁”。

　　然而出于不同的原因，有一些人认为，特朗普只是说说而已。还有一些人表示，特朗普总统会将帮助中国减轻对出口的依赖，加快经济转型的速度。

　　来自深圳35岁的咨询业从业者康悦逵认为，高关税虽然会给中国带来阵痛，“但对我们想要实现的经济转型目标是有好处的，长痛不如短痛。而一旦特朗普当政，一定会起到一个加速再平衡的作用。”28岁的程序员曹楚平认为，商人特朗普当政会对美、中经济关系有好处。“我觉得只要能保持贸易的交往，就不会有大问题。

　　也有人认为，特朗普会让美国陷入糟糕的境地，因而会让第二大经济体中国处于更有利的位置。27岁在深圳从事医疗器械销售的蒋帅认为，特朗普如果当选会“Make China great again”(让中国再次强大起来)。他解释说：“从外交来说，他当总统在外交政策上跟中东国家、欧洲国家会有很多限制。对国内来说，我觉得国内的一些企业对特朗普不会是非常好的态度吧。所以对中国有利吧。”

　　部分特朗普粉丝也意识到，最近几十年，在谈及美中关系时，共和党领导人更注重经济往来，而民主党人更强调人权与意识形态(虽然特朗普并不代表典型的共和党立场)。和许多其他支持特朗普的人一样，张伟认为，他欣赏特朗普的一点就是，特朗普不会像包括希拉里在内的许多其他政客一样抓住中国的人权问题不放，“他不会太多批评中国所谓的人权、民主问题。好比对待罪犯的立场上。一些有圣母心的人会觉得应该有同情心，但我同意川普的想法，坏人就是该受惩罚的，对他们不应该讲太多的人权。”

　　特朗普曾被批评，在中国的人权问题上立场不坚定。1990年，特朗普曾在一次接受《花花公子》杂志采访时表示，北京派出军队平息由学生领导的示威活动，展示了“强大的力量”，而近日在为自己那次的评论辩护时，又将1989年的学生抗议活动称为“骚乱”，引发了许多墙外华人的抗议。

　　不过，这一点在被高度管控的微博上却无人提及。在1988年出生的曹楚平认为，“我觉得他说的很对。一个制度适不适合要看时间，当时天安门事件是大学生，没有上过社会的、没有经历过生活，脑子里充满理想主义，这种人思想很容易冲动，而且大学生能知道什么。”

　　美国华人怎么想?

　　在总体倾向民主党的美国华人选民中，特拉朗普得到的支持也比较少。

　　民调显示，亚裔美国人多数不支持特朗普所代表的共和党，而据NBC新闻频道报道，即使是一些支持共和党的亚裔美国人，也认为特朗普危及美国的多元化，退出了共和党。

　　但他也的确有一些保守的华裔支持者。

　　移民美国多年、在佐治亚州的初选为特朗普投下一票的王晓波认为，这体现了特朗普商人务实的本质。她表示：“美国从跟中国没有建交之前，从情感上来说特别喜欢中国，从来不觉得中国这个民族有任何侵略性，他们觉得苏联是evil (邪恶的)，所以任何一届美国政府顶多是强调中国的人权，不可能直接跟中国政府对抗，你为了选票那一大堆话忽悠，其实他们的忽悠远远大于川普的忽悠。”

　　王晓波2001年到美国，后与美国人结婚，她的丈夫和家人在2001年9·11事件后政治立场从民主党转变为共和党。她认为，特朗普代表了美国的传统价值，这也是她来到美国的原因。“川普提家庭税减少，鼓励大家结婚，这是对最传统价值观的保守，这个我特别高兴，还有增加单身人士的税收，一下子他的价值观就体现了。”

　　王晓波说，许多媒体断章取义截取特朗普的话，“特朗普并不是反对移民，而是所有到美国的移民要按照法律程序来移民，这对于那些等了十几年、二十几年的人也比较公平”。她说，她因整个国民性格的快乐而来到美国，“我并不是因为自己是移民，就觉得所有人都应该呼拉呼拉进来。”

　　她接着说：“我觉得川普骨子里是从历史里走过来的，那段历史代表了传统的美国，没有美国民主党白左(左翼白人)那套枪控、同性恋、平权追求。民主党更多追求的是个人的神，不拿终极价值观，完全满足个人自由，所以我是不会投民主党的。”

　　曹莉是纽约时报中文网编辑。

来源时间：2016/3/24   发布时间：2016/3/24

旧文章ID：9751

作者：花生屯魔女  来源：澎湃新闻外交学人

　　3月16日，白宫，被提名担任美国最高法院大法官的哥伦比亚特区上诉法院大法官梅里克·加兰(中)发表讲话，美国总统奥巴马(右)与副总统拜登在一旁聆听。

　　复活节前的花(华)生(盛)屯(顿)显得格外寂静，奥巴马总统正在古巴访问，国会则休会两周，参众议员赶回选区或忙于竞选、或忙于处理地方事务。

　　京城的宁静却不能掩盖围绕任命最高法院大法官展开的这场没有硝烟的战争。上周，奥巴马提名梅里克·加兰(Merrick Garland)为美国联邦最高法院大法官。

　　总统在任期第八年和反对派控制的参议院就最高法院席位火拼实属罕见，上一次发生在19世纪后期。

　　一百多年后的今天，美国社会呈两极化，共和党还面临如何应对特朗普崛起、避免党内分裂的难题。这场百年一遇的大战不仅将影响年底总统、国会选举，还关系美国司法界和政坛未来十多年的发展，驴象两党都重兵以待。

　　民主党巧施连环计

　　运筹帷幄方能决胜千里之外。白宫执黑先行，经过一个月的深思熟虑、于上周提名曾倍受共和党赞誉的梅里克·加兰继任斯卡利亚(Antonin Scalia)去世后空缺的大法官席位。

　　加兰现为美国哥伦比亚特区联邦巡回上诉法院的首席法官。美国最高法院只有9名大法官，而且审案门槛高，审判影响联邦政府执政的案件的重任往往落到这一联邦巡回上诉法院的肩上，因此这也是美国第二重要的法庭。

　　白宫最后锁定的三位候选人都是联邦巡回上诉法院法官，参议院都曾就他们现在的职位进行表决，许多共和党人也对他们的法律修养赞不绝口。这或许是他们入围的重要原因——共和党参议员有什么理由否决提名呢?

　　其中年仅46岁的印裔候选人斯里尼瓦桑(Sri Srinivasan)也是哥伦比亚特区联邦巡回上诉法院法官，但是资历较浅、任职不到3年。若在平时，他是更主动争取少数民族支持的民主党的最佳人选。而且较年轻的大法官可在没有退休年龄和任期限制的最高法院任职更久，这也是奥巴马总统先前没有提名加兰的原因之一。

　　这是加兰第三次入围奥巴马的最高法院提名。2009年，奥巴马选择了索托马约尔(Sonia Sotomayor)，她成为第一位拉美裔最高法院大法官，并成为该院历史上第三位女性法官。2010年，奥巴马再次选择了女性，提名年仅49岁的检察总长卡根(Elena Kagan)。

　　但在这非常时刻，选择政治路线居中、已在第二重要的法院任职19年的首席法官更容易把共和党参议员逼上悬崖。这次反建制派候选人特朗普、克鲁兹、桑德斯能在总统选举中崛起，正是因为众多选民厌恶政党杯葛阻碍国家发展。更何况加兰曾担任1995年俄克拉何马城爆炸案调查总指挥，在这一美国历史上规模最大的刑事调查案件中受到各方人士一致赞誉。

　　一计累敌，一计攻敌，两计扣用方为上策。与此同时，民主党参议员在该党参议院领袖、内华达州参议员瑞德的领导下加强攻势，炮轰共和党同僚阻碍加兰就任。白宫前高官也成立首都指挥部，遥控指挥多场地方战役，让一些选情危急的共和党参议员不堪重负。

　　共和党先稳阵脚再图反击

　　面对这场削弱共和党对最高法院的控制，还将影响11月总统大选和参议院选举的大战，共和党领导人自然不会掉以轻心，甚至愿意牺牲参议院多数党地位。

　　多数党掌控参议院议程，华人女婿、前劳工部部长赵小兰的先生——参议院共和党领袖麦康奈尔早在2月就宣布无论奥巴马提名谁，参议院都不会举行听证会、更不会就提名投票。

　　今年54位共和党参议员中近半数需要竞选连任，这24位参议员有些来自摇摆不定的紫色州(即指中间选民较多的州)，例如美国前贸易代表、俄亥俄州参议员波特曼。

　　参议院司法委员会主席格拉斯利是共和党人的第一道防线：司法委员会举行听证会后，参议院才能投票表决。他今年也需要竞选连任。

　　民主党人针对这些州发动多场战役，例如俄州教师游行、宾夕法尼亚州工会游行，以及在格拉斯利所在的艾奥瓦州举行社区运动。

　　但麦康奈尔的统一战线工作做得不错，忙于竞选的参议员大都支持他的决定，仅有两位选情危急的参议员有所动摇。伊利诺伊州的柯克(Mark Kirk)提出应该就提名进行表决，缅因州的柯林斯(Susan Collins)则提出至少司法委员会应该召开听证会。

　　缺口一旦打开，战线就可能崩溃。麦康奈尔、共和党总统候选人克鲁兹和其他保守派共和党参议员甚至拒绝给予加兰礼节性拜访的机会。当然，他们也看到紫色州参议员面临的压力，为了确保参议院多数党地位，他们在这些州投放大量广告提供火力支援。他们希望将讨论大法官提名拖延至11月，根据总统选举结果再决定下一步策略。

　　昔人已乘黄鹤去，大选局势更迷离

　　走中间路线的加兰受到驴象两党一致肯定，但让他取代旗帜鲜明的保守派斯卡利亚无疑意味着共和党将无法确保在最高法院5比4的微弱多数。

　　斯卡利亚被誉为过去25年里，美国最具影响力的大法官。他的法律意见不仅让小布什在2000年大选中胜出，还影响美国人民的日常生活、乃至世界各地投资者的腰包。

　　例如滞留美国的非法移民是否应该被遣返、奥巴马医改法案是否可以强制要求个人投保等等。他和其他保守派大法官就沃尔马案的裁决让争取同工同筹的妇女同胞面临更多困难，就集体诉讼案的裁决为害怕此类案件的企业提供保障，就金融案件的裁决让通过国外交易所购买证券的投资者无法利用美国法庭挽回损失。

　　同时斯卡利亚的去世也让华盛顿失去了一道靓丽的风景线。享年79岁的斯卡利亚非常风趣，是2011-2012年度最高法院庭审上引人发笑次数最多的大法官。他语速超快，常常像机关枪扫射一样提出一大堆问题打断双方律师陈述，但也创造了沟通机会。

　　他和83岁高龄的女大法官金斯伯格(Ruth Ginsburg)都酷爱歌剧，常常能在肯尼迪艺术中心看到他俩的身影。两人政治立场迥异，但多年来却结下深厚友谊。

　　他去世后，金斯伯格深情地写道：“最后男高音斯卡利亚和女高音金斯伯格一起高歌，‘We are different, we are one’。我们对宪法的解释不同，但我们都敬重宪法、敬重我们服务的制度。”

　　现在共和党人呼吁让“人民决定”!这一政治口号的潜台词就是，如果希拉里当选，他们将在年底表决通过这一提名，避免希拉里提名更激进的左派。如果共和党候选人当选总统，就让他提名右翼势力代表取代加兰。

　　“党”的繁体字写作：黨，“口”的下方是“黑”幕重重，驴象两党恐怕都不例外。2006年初当共和党占多数的参议院讨论小布什提名的大法官时，当时身为参议员的希拉里、副总统拜登、国务卿克里都支持用冗长辩论的方式阻碍投票表决。今年参议院选举选情迷离，僵持不下的两党将在年末亮出所有杀手锏。

来源时间：2016/3/23   发布时间：2016/3/23

旧文章ID：9746

作者：冯兆音  来源：端传媒

俄亥俄州的一个竞选晚会。摄 : Carlos Barria/REUTERS

　　美墨边境高墙砌起了第一块砖，即将被遣返的1100万非法移民如惊弓之鸟。

　　中国进口产品被加收45%进口税、中美贸易战一触即发，在俄亥俄州中部经营化肥和农药生意的Tom Boyd一脸愁容，他的小本生意可能难以为继了。

　　他的邻居、农夫Charles Whatman也板着脸，他一辈子都给共和党投票，但这次的党提名人并不代表他的保守价值观。

　　原籍巴基斯坦、拥有美国和加拿大双重国籍的医生Mansoor Ahmed发现，常去的清真寺装上了监视镜头，所有进出的穆斯林都被强制要求登记，他愤而翻出加拿大护照，飞往伊利湖彼岸的枫叶之国。

　　大学生Joey Barretta打开家里的电视机，看见特朗普正站在白宫前，他嘟起标志性的薄嘴唇，把手放在圣经上准备宣誓成为美国总统。一想到这个画面将传遍世界每个角落，Barretta厌恶地别开了头，但他当锅炉组装工人的父亲却在一旁欢呼：美国终于可以再振雄风了!

　　这是特朗普总统上任的第一天。

　　当然，这一切还未成为现实。生意人Tom Boyd、农夫Charles Whatman、医生Mansoor Ahmed与大学生Joey Barretta，远远看见了可能发生的这一幕，心中焦灼不安。

　　位于美国中西部的俄亥俄州(Ohio)是政治摇摆州，最近十次总统大选中，俄州投给民主党和共和党的次数各占五次。它又被称之为大选风向标，因为从1964年至今的大选中，俄州的选择，正是最终的结果。大多数人相信“得俄州者得天下”的说法。

　　从没有共和党候选人在大选输掉俄州的情况下入主白宫。15日，一路凯旋的特朗普，在俄亥俄州初选中，输给了俄州州长卡西奇(John Kasich)。

　　俄州成为风向标，又并非偶然。它囊括了农业、工业和服务业，各种族及收入阶层比例最接近全国水平，号称“美国缩影”。 “如果把美国浓缩成1200万人，那就是俄亥俄。” 俄州Akron大学政治学教授John Green说。

　　生意人Tom Boyd、农夫Charles Whatman、医生Mansoor Ahmed与大学生Joey Barretta，或许也正是美国选民的缩影。探寻他们的困惑，我们越来越接近美国的最终选择。

　　小生意人：贸易战还是依靠市场?

　　售卖化肥、农药、种子等农用产品的Tom Boyd，是个铁杆共和党人，但今年党内的大热候选人，却是高举反贸易大旗的特朗普，这让从国际贸易中受惠的他不得不三思。

　　Boyd对中国操控人民币汇率颇有微词。“不遵循游戏规则的汇率，对我们不公平!”他愤慨地说。然而，个人利益层面，中美贸易又是他的谋生命脉。Boyd售卖的部分化肥进口自中国，而他公司最大的供应商、瑞士农业科技巨头Syngenta 2月刚被中国化工集团收购。购买他公司商品的大豆农，每年往中国销售大量大豆。

　　初选中，Boyd把选票投给了卡西奇，祈求特朗普的反贸易方针不会实现。“且不论中美贸易战会对我的公司造成毁灭性影响，如果市场上中国制造的商品都被打上45%的税，我的生活也不知道会变成什么样子。”他带着几分担忧。

　　中国是美国出口品的全球第三大买家，中美贸易战一旦开启，将对美国经济、尤其是业务涉及贸易的小企业带来巨大打击。像Tom Boyd的公司这样雇员少于500人的小型企业，在全美有2800万家。

　　让人匪夷所思的是，虽然特朗普反对贸易全球化，但调查显示，在小企业主群体中，他的支持率高企。

　　就连忧心贸易战的Boyd，心里也隐藏着一个“川粉”(Trump fan)。“特朗普是个出色的商人，能像打理生意一样管理国家。他会减税，会取消雇主需补贴的全民医保，我也挺喜欢他的移民政策…….”Boyd甚至想象，如果特朗普当总统、卡西奇当副总统，那就完美了。

　　“等等，你不是反对特朗普，尤其是他的贸易政策吗?”

　　Boyd迟疑了一会，似乎也察觉出了自己的前后矛盾：“或许他也只是说说争取选票的大话而已。我想他不会掀起贸易战的。”

　　Center of Public Integrity 采访了500名支持特朗普的小企业主，发现他们支持特朗普的原因是：是时候试试一个非体制内的领导人了。移民、税收、就业、教育、经济上，小企业主都表示跟特朗普有共鸣之处，尽管他们中许多并不清楚他相关政策的细节。

　　像Boyd这样潜在的特朗普支持者，暂时不以他作为首选，必要时，他们愿意倒戈。而只要“非特朗普”的选项尚有希望，他们内心的钟摆就不会完全倒向特朗普。

　　农夫：保守价值还是党的胜利?

　　75岁的农夫Charles Whatman，穿着休闲牛仔裤和polo衫的他，在内饰精美的乡间大别墅迎接了我。作为现代化农夫，他不仅能够温饱，还有让人称羡的生活条件，我只能从他晒红的脸找到他身为农民的一些印记。

　　他刚在初选中把票投给了共和党票数排位最末的州长卡西奇。“卡西奇也不是事事让我满意，但至少他有经验啊。我最不喜欢特朗普无经验，而且在价值观议题上立场多变。”Whatman说，特朗普并不代表保守价值，在堕胎、同性婚姻、控枪等指标性社会议题上，他的立场“过于温和”。

共和党参选人之一俄州州长卡西奇演说后地下遗留下来的纸屑。摄 : Jeff Swensen/GETTY

　　Whatman处于半退休状态，只保留了一公顷农地，种点喂养牲口的草饲料。他和邻居们都是虔诚的基督教徒，每周到教堂礼拜。平常爱看的电视台是保守的Fox News，偶尔读读地方小报。俄州西北部和南部居民与Whatman的生活状态类似，那里有延绵不绝的玉米和大豆田， 这里的白人农民们多是虔诚教徒甚至自认为基督教福音派，政治倾向保守，他们通常反对堕胎、反对同性婚姻，是共和党的铁票。

　　让人匪夷所思的是，特朗普常被批评是披着共和党外衣的伪保守主义者，却赢得了不少福音派的选票，初选中拿下南部“圣经带”(Bible Belt，美国俗称保守的基督教福音派在社会文化中占主导地位的地区)上的多个州份。

　　在最新的调查中，53%的白人福音派对特朗普有好感，尽管他结过三次婚、在堕胎、同性恋等关键社会议题上立场暧昧、支持恢复酷刑、涉种族歧视的言论有违基督教的核心教义。

　　对于特朗普，Whatman亦有矛盾的看法。“禁止穆斯林进入美国?” 他做了一个不可置信的鬼脸，他笃信保障公民信仰自由的美国价值，“我没办法想象美国要开始施行宗教歧视政策。”与此同时，他又觉得建美墨围墙是个挺好的主意。“我的祖父也是从英国来的移民。移民可以，但要合法地来嘛。”他摊了摊手。

　　但有一点他无比确定，大选中，他一定会投给共和党。“随便一个共和党人，都会比那帮民主党人来得好。”Whatman理所当然地说。目前，特朗普是共和党唯一势如破竹的参选人。

　　大学生：里根记忆还是精英心态?

　　我持续向俄州东北部的五大湖区进发，该区人口占全州的40%，以往是民主党票仓，属于制造业走下坡的“锈带”(rust belt)区域。

　　我路过了学风保守、只教授经典著作的Ashland大学。跟我见面时，21岁的政治学学生Joey Barretta穿着玫红色的衬衣、过于宽大的深色西裤，显得少年老成。作为共和党人，他绝对是全美学生选民中的少数派。

　　Barretta正准备回家度周末，但最近，一家人却聊不到一块儿去。他青睐从政经验丰富的州长卡西奇，母亲支持形象清新的年轻参议员卢比奥，而他的蓝领工人父亲，则是特朗普的粉丝。他极力说服父亲，对方却不为所动。他始终无法完全弄懂，父亲的“愤怒”从何而来?

　　Barretta家所在的Mansfield市是典型的“锈带”城市，在20世纪初是工具、机械制造业重镇。美国制造业职位数量在1979年达到顶峰，其后，随着自动化和全球化进程推进，制造业逐渐转移到生产成本更低的海外，工厂开始裁员、减产、倒闭。

特朗普俄亥俄州扬斯敦市的一个停机坪演说。摄 : Aaron P. Bernstein/REUTERS

　　屋漏恰逢连夜雨，在2008年的金融风暴中，制造业又再遭重创。在1990年，俄亥俄州有超过100万个制造业职位，时至今日，只剩下68万个。仅在金融危机时期，俄州就损失了20万个制造业职位。“锈带”上的密歇根州、伊利诺伊州、纽约州，都有不少与Mansfield类似、荣光不再的大中型工业城市，那里曾热火朝天的工厂，如今已长出了青色铁锈。

　　“Mansfield日渐衰败了，经济不像以前那样蒸蒸日上了。”连年纪轻轻的Barretta都能感受到当年今日的差别。

　　Barretta一家其实是美国制造业寒潮中的幸运儿。他的父亲保住了大型锅炉组装的工作，薪水亦有合理增长，不仅能养活一家，还能全额供养他读私立高中和大学。然而，这不妨碍他在特朗普“让美国重振雄风”(make America great again)的竞选口号中，愤慨地忆起往日繁忙的工厂车间、被裁员的前同事，渴望搭上返回过去的时光机。

　　再一次让人匪夷所思的是，以往忠于民主党的美国蓝领工人，由于在全球化再分配中成为牺牲品，转而投向特朗普。特朗普“让美国重振雄风”的竞选口号，其实与奥巴马当年承诺的改变如出一辙，只是在美国制造业一去不复返的时代，蓝领工人回忆中的光辉过去，比起虚幻的未来，更具吸引力。

　　他们最为怀念的是里根时代，在当年应运而生的词组“里根民主党人”(Reagan democrats)，就是形容倒戈投票给里根的民主党人。当时，美国面临滞涨的经济危机，里根主张减税、放松商业管制和缩减政府规模。在他任内，经济取得戏剧性复苏，失业率和通货膨胀皆得到控制，贫富差距被拉大，但包括蓝领在内的社会每个基层所得都有所提高。

　　或许在不久的将来，“特朗普民主党人”这一名词也会应运而生，成为美国政治历史中耐人寻味的一页。

　　这次选举中，特朗普精准地把握蓝领工人对现状的不满，把竞选重点放在就业、经济和移民上。共和党初选中，特朗普在俄州东南部全部郡的得票率都超过了卡西奇。政治学家分析特朗普初选获胜的郡， 发现在失业率低、未从制造业转型成多元经济的地区，他得到的支持尤其热烈。

　　而Barretta这样的亲建制派共和党人，虽坚信控制预算、缩减政府规模才是治国之道，却对特朗普不屑一顾，认为他的语言粗鄙、有损美国形象，政见哗众取宠、实则空洞。

　　Barretta将特朗普受到热捧归咎为选民缺乏教育，不理解美国精神精粹为何物。“比起美国总统，特朗普更像是个纳粹头子!”在他看来，特朗普涉及种族、性别、宗教歧视言论，有违捍卫公民平等权益的建国准则，绝不能成为国家领袖。

　　穆斯林：传统道德还是里根记忆?

　　一路向北，我来到紧邻伊利湖的克利夫兰(Cleveland)市郊。一座名为“克利夫兰伊斯兰中心”的清真寺中， Mansoor Ahmed正与其他穆斯林社区领袖们商讨，发动人们参加民主党参选人希拉里和桑德斯的助选活动。

　　然而，他仍然记得，在16年前，他的不少穆斯林朋友以身为共和党人而自豪。美国穆斯林对社会议题的看法保守，在反堕胎、反同性婚姻上与共和党立场类似，但同时，穆斯林赞同民主党族群包容和平等的主张。

　　皮尤(Pew)中心调查显示，在2000年大选中，47.6%的美国穆斯林投票给小布什，36%支持民主党候选人戈尔。然而，极端恐怖主义的兴起，让美国穆斯林的党派倾向发生了近180度的转向。在“911事件”后，小布什政府先后发起阿富汗、伊拉克战争，美国国内针对穆斯林的仇恨犯罪显著增加。

　　2004年大选，82.3%美国穆斯林转而投票给民主党的克里，只有6.7%支持小布什连任。到了2008年，美国穆斯林成为民主党铁票，89%投票给奥巴马，共和党的麦凯恩只得到2%的支持。

　　特朗普的反穆斯林言论在族群中投下震撼弹，进一步将穆斯林选民推离共和党阵营。Ahmed无需多想，大选中铁定投票给民主党候选人。

　　Barretta反倒陷入了两难，他宁愿投给几乎不可能当选的第三党派或独立候选人，都不愿意投票给“持续发出制造分裂和仇恨的信息”、“让国家成为政治战场”的特朗普。

　　“仅在初选中，特朗普就让我们如此分裂，要是他真的成为共和党候选人，党和国家将变成怎么样?”Barretta流露出父亲谈论中国人抢走制造业职位时的气愤。虽然争取到前民主党蓝领选票，剑走偏锋的特朗普很可能流失部分传统共和党人的支持——这是他败走俄亥俄州的关键原因。

来源时间：2016/3/23   发布时间：2016/3/23

旧文章ID：9744