作者：吴军  来源：澎湃新闻私家历史

　　【编者按】美国总统竞选正在火热进行。而美国大选是了解美国社会和美国人的一把钥匙。@吴军博士 决定自2月29日起，“争取用一个月的时间写十集关于美国大选的介绍”，现将原计划调整为十二集。经授权，澎湃新闻(www.thepaper.cn)将陆续转载。本文是他的 #文明之光#之#美国大选# 第十一讲《五个候选人的政见》(3月14日撰文)

　　克鲁兹和川普

　　2016年美国总统大选进行到三月初，还剩下民主、共和两大党大约五个主要候选人，他们分别是民主党的前参议员希拉里·克林顿、参议员桑德斯，共和党的德州参议员克鲁兹、佛罗里达州参议员卢比奥，当然人气最旺的是共和党的富商川普。另外，共和党里俄亥俄州州长Kasich还没有退选，但是他在全国的支持率和党内的支持率都很低，可以忽略不计。共和党原本看好的候选人小小布什一开始就出局了。

　　总的来讲，民主党算是左派，共和党算是右派。民主党的候选人中，希拉里算是中间派，她也是五个候选人中从政经验最多的，给人感觉起来是政见相对靠谱的候选人。希拉里除了在对难民的问题上过于激进，有点装模作样的政治正确外，其它方面没有太大问题。虽然一些选民觉得她口号喊得响，但其实她还是个务实的人，八年前如果是她而不是奥巴马当总统，美国今天会好不少。在国会里接触过她的人讲，希拉里是一个懂得妥协，能够达成双方都满意结果的人。因此如果她当总统，国会两党有希望重新团结。但是希拉里的问题是大家觉得她是个政治老油条，不诚实、爱捞钱。另外自以为是、我行我素，她使用个人邮箱发高度敏感的工作邮件，说明她根本没把规矩当回事。在对中国的关系上，希拉里会是一个非常强硬的人。

　　民主党另一位候选人桑德斯是一个大奇葩，他直接打出社会主义的旗号竞选，在美国历史上少见，如果不是没有的话。桑德斯攻击现行政治体制的武器是贫富差距，而他的解决方法根本是荒唐可笑的，比如对富人征税70%、高福利国家等等。如果按照左中右划分，桑德斯是极左派。虽然桑德斯获得一些选民的支持，但是成不了气候，不仅因为他的主张太离谱，而且他这个人也不靠谱。他四十岁以前居然没有稳定的工作，靠吃救济过活，这在受过良好教育的犹太人中几乎找不到。因此稍微理性一点的选民都知道，把国家交给这样一个好吃懒做、靠忽悠骗取选票的人是不行的。虽然他一直还没有退选，但是和希拉里的差距越来越大。

　　共和党内人气最旺的是川普，这名亿万富翁以喜剧演员的方式开始了他的竞选活动，他把原本严肃的大选变成了轻喜剧。和所有候选人不同的是，川普不忌讳政治正确与否，因为从一参选开始，他讲的话政治上就不正确，他干脆坚持不正确。川普的支持者是中低收入的白人，他们在过去几十年里，深受政治正确之苦，川普无意中讲出了这些人的心声。川普没有明确的政策，他的话时常自相矛盾，但是有几点是可以肯定的，首先作为一个商人，他万一当了总统会很务实，不会像大选时说得那样极端。另外，他会坚决杜绝给予非法移民身份，但是他其实对移民本身并没有恶感，他的前妻和现在的老婆本身就是移民。应该讲，他是共和党中的中间派，虽然他到目前为止还不被共和党大佬们一致认可，并不是其中的右派。

　　虽然川普这种对少数族裔、妇女和非法移民的态度让人感觉像是极右派，但他还真不是，共和党候选人中极右派是目前紧随川普排第二位的克鲁兹。克鲁兹是茶党的，茶党是共和党里面的右翼，他虽然不像川普是大嘴巴，但是观点非常右倾。比如川普还没有讲要彻底废除奥巴马医保，而是要让各州自己决定，但是克鲁兹和另一位候选人卢比奥是要彻底从法律上废除奥巴马医保的。用布隆伯格的话讲，“他拒绝反对基于外国人的宗教信仰禁止他们入境，这种立场或许不像川普那样夸张，但其制造分歧的效果一点也不逊色。”另外，关于茶党的来历，请看《文明之光》第二册。

　　既然川普和克鲁兹都非常偏激，共和党大佬们(也称为建制派)，只能寄希望于第三位候选人卢比奥了。卢比奥有点像八年前的奥巴马，虽然是参议员，但是没什么经验，不过非常能说。如果经历10年的历练，卢比奥或许能够成为一位好总统，但不是今天。

　　应该讲，两党的候选人都不是非常理想，因此人们一直期待着非常有人望的前纽约市市长布隆伯格出来作为第三方力量参加竞选。就我个人的观点，他应该是最好的人选。布隆伯格为人正直、头脑聪明，有着丰富的从政经验，在金融界威望崇高，而且是美国最大的慈善家之一。但是，正如我前面所讲，美国自开国以来，除了华盛顿还没有第三方势力的代表能够当选总统，如果布隆伯格出马，会分走很多民主党的票，这无疑会把川普或者克鲁兹送进白宫，因此布隆伯格发表了一个公开信，表示自己无法承受参选对国家带来的灾难，因此决定不参选，这实际上是在给希拉里背书。

　　目前希拉里成为民主党候选人已经没有悬念，在共和党方面，川普是否能获得50%的党内选举人票而直接胜出，还是一个未知数。

　　最后要指出的是，在对中国问题上，崇尚商业的共和党要比坚持政治正确的民主党务实得多。

来源时间：2016/3/21   发布时间：2016/3/17

旧文章ID：9720

作者：共识君  来源：共识网

　　共识君按

　　美国社会的政治正确文化，完全可以被概括成以下四项基本原则：不能冒犯少数族裔;不能冒犯女性;不能冒犯同性恋;不能冒犯不同的信仰或政见持有者。

　　举个栗子先

　　下面是五张来自一段恶搞川普的视频截图

　　视频的制作者自称为“川普粉丝团”(中译)

　　纳粹

　　将资料直接钉在“MUSLIMS(穆斯林)”上

　　“WHITE POWER“

　　注意黑圈里的三个人，”三k“党的装束

　　三k党(奉行白人至上主，美国种族主义的代表性组织)标志

　　以上

　　是川普竞选视频中刻意展现的“政治不正确”

　　共识君梳理了一下美国的“政治正确”

　　按照刘瑜老师文章的说法

　　它们是美国的“四项基本原则”

　　看完共识君的呕心沥血图

　　想必，大家还想知道更多的问题

　　比如如何理解美国的“政治正确”

　　不妨再看看刘瑜老师针对这问题的文章

　　美国的“四项基本原则” 刘瑜

　　如果有人问，PC这两个字母是什么的缩写，想必大部分人都会飞快地答：个人电脑。其实，PC还是另一个名词的缩写：Politically Correct政治正确。

　　众所周知，在我们中国，党和政府总是在引导公民树立正确的政治观，而正确的政治观，简而言之，就是“四项基本原则”：坚持党的领导;坚持社会主义;坚持人民民主专政;坚持马列主义。但是，美国不是号称是个“自由”的国家吗?它怎么也有“正确的政治观”这一说呢?

　　这事可以从美国一个电视节目最近引起的纠纷说起。

　　这个节目叫幸存者(Survivor)，据说是现在席卷电视屏幕的各种“真人秀”的鼻祖。在这个节目里，20来个参赛者分成几个部落，被带到一个与世隔绝的地方，各个部落为了生存资源而竞争，优胜劣汰。最后的优胜者，能够获得一百万美元的奖金。

　　“幸 存者”今年已经演到了第13个季度。然而，就在第13个季度开演前，8月23号，制作“幸存者”的CBS电视公司突然宣布，今年他们的节目将有所创新：这 次，他们将把20个参赛者按照种族划分，把他们分成白人、黑人、亚裔、西班牙裔四组。无形中，部落竞争也就成了种族竞争。

　　这 个声明一出，立刻在美国掀起了一场风波。纽约市立法委员会的少数族裔核心小组立刻呼吁CBS取缔“幸存者”的第13季度节目，并且在CBS门口组织了一场 抗议示威。一个西班牙裔团体称这个节目为种族主义节目。一个亚裔政治活动家抗议道：我们决不能容忍一个电视台用挑动种族矛盾的方法来提高自己的收视率。一 个黑人教授嘲讽道：CBS的下一个动作会是什么?组织“德国部落”和“犹太部落”、或者“穆斯林部落”与“基督教部落”互相竞争?

　　每个国家都有他自己的伤疤，美国政治最大的伤疤之一，是它的种族主义问题。确切的说，不是一个伤疤，而是一个还在发炎的伤口。任何一个涉及到种族问题的公共表述，无论是以电影、电视、书籍、演讲的形式出现，都是在一条钢丝上行走，一不小心，就会摔下万丈深渊。

　　这 一点，美国议员TrentLott应该说有最深的体会。2002年12月5号，在另一个曾经竞选美国总统的议员StromThurmond的百岁生日 上，TrentLott说：如果当年我们选了你当总统，今天美国就天下太平了!要知道，1948年Thurmond竞选总统的时候，曾经公开支持种族隔 离。Lott此言一出，舆论哗然，社会各界纷纷谴责他的种族主义倾向，连总统都站出来公开批评他。尽管Lott再三为他所说的话道歉，舆论对他还是不依不 饶，最后他不得不以请辞参议院多数党领袖的举动来谢罪。

　　这就是美国的“政治正确”：对少数族裔的感受必须保持高度的敏感性，在公共领域内发言，绝不能随随便便地丑化少数族裔的形象。虽然美国并没有法律明文规定这一点，但是这已经是整个社会不成文的法律，每个人都在这个不成文法律的凝视下，对言行进行自我审查。

　　事实上，不能冒犯少数族裔，仅仅是政治正确的一条。美国社会的政治正确文化，完全可以被概括成以下四项基本原则：不能冒犯少数族裔;不能冒犯女性;不能冒犯同性恋;不能冒犯不同的信仰或政见持有者。

　　关 于第一条，有一个比较典型的表现。如果大家留心看好莱坞的电影，会发现导演一般不敢轻易把黑人塑造成反面形象。事实上，无论是费城故事里的黑人律师，肖申 克的救赎里面的黑人狱友，或者谈判者中的黑人警察，黑人总是代表着一个勇敢、正义、智慧的形象从这个小细节，也可以看出，好莱坞导演们在塑造黑人形象时的 谨小慎微谁也不愿象Lott一样跳进黄河洗不清。911之前，好莱坞电影中还有很多中东恐怖分子的形象，911之后，由于穆斯林问题的日益敏感，中东恐怖 分子的形象也基本从好莱坞电影中消失了不能丑化穆斯林的形象，也成了政治正确的一个部分。

　　不 能冒犯女性这一条，最记忆犹新的例子，就是哈佛前校长summers栽的跟头了。在今年一月的某次会议上，summers宣称，女性在科学方面的成就比较 少，可能是因为男女在内在智能上的不同。此言一出，群情激愤。哈佛大学女教师委员会写信给他说：你的行为让哈佛大学蒙羞。一些校友则宣称，如果 summers不公开道歉，他们将停止给哈佛的捐款。事后虽然summers一再道歉，最后也不得不因为这根导火线而辞职。

　　不 能冒犯不同的信仰或者政见持有者这一项，一个典型的例子，就是美国过去这50年对麦卡锡主义不断的检讨和反思。虽然麦卡锡主义对马克思主义者的迫害程度与 规模，和共产主义政权对非马克思主义者的迫害历史相比，只能说是小小巫见大大巫，美国社会对真假马克思主义者当年所受的迫害，那个耿耿于怀，简直到了祥林 嫂的地步。去年奥斯卡热片之一，《晚安，好运》，是这种耿耿于怀的又一次发作。相比之下，某些社会对残酷、惨烈得多的政治迫害的遗忘速度，不可谓不惊心动 魄。

　　美 国版的这四项基本原则，概而言之，无非就是一条，对弱者的同情和保护。它可以说是美国60年代以来民权运动的结晶。今天的我，作为一个少数族裔，一个女 性，一个无神论者就差同性恋这一条了，能在美国这块土地上，自由、安全、有尊严地生存，不能不说是得益于这种政治正确的文化。换在100年前，我有可能面 临种族、宗教、性别的三重歧视。当然，这些歧视目前仍然存在，但是政治正确的文化基本确保了在公共场合，我不会因为自己的性别、种族、信仰而受到公然的羞 辱。

　　但 是，另一方面，因为这四项基本原则，美国人，尤其是公众人物，活在无形的言论审查机制之中。人们私下里关起门来可以畅所欲言，但是一到正式场合，就只能使 用一种四平八稳的正确语言，以至于形成了一套政治正确的语汇。比如，聋子不能叫聋子，得叫听力受损的人，比如凡是用到第三人称单数的时候，不能仅仅用他， 得说他或者她。所以后来有人 对政治正确进行恶搞，说要不家庭主妇也不用叫家庭主妇了，叫居家工程师，胖子也不叫胖子了，叫水平方向受到挑战的人，穷人改叫经济上还没有准备好的人，骗 子改叫创造性运用事实的人云云云云。有很多人，尤其是保守团体以及极端自由主义团体，谴责政治正确的文化侵蚀了美国的言论自由。甚至有极端保守派认为，政 治正确的文化，不过是在马克思主义在经济社会的变革方面走到山穷水尽之后，试图从文化上腐蚀一个自由社会。

　　还有很多人抱怨，“政治正确”的文化不是解决了问题，只是回避了问题。黑 人犯罪率居高不下，不会因为你电影里把黑人全部塑造为好人而改变。大部分恐怖袭击是由穆斯林分子所为，也不会因为穆斯林们烧了丹麦使馆而改变。 Summers的辞职，不能改变女性科学成就偏少的事实。弱者可能的确是历史的牺牲品，但是让弱者沉溺于这种牺牲品的角色里不能自拔，甚至以这种角色为理 由去逃避自己的个人责任，去否认这个弱者群体内部的问题，这也的确是政治正确可能导致的陷阱。

　　围 绕着政治正确展开的这种辩论，本质上，是自由社会里，求真与求善之间的冲突。维护政治正确的人，试图在一个充满不平等的世界里，为弱者讨回公道。而反对政 治正确的人，试图打开一个没有思想禁区的世界，人们可以在其中尽情地追求真理、畅所欲言。说到底，真实的东西不一定美好，而善良的愿望并不等于事实。

　　。几 千年政治不正确的历史，导致了政治正确的拨乱反正。政治正确的矫枉过正，又导致了政治无所谓正确不正确的回潮。商品市场有一只看不见的手，事实上，观念的 市场也有一只看不见的手，在调节观念的平衡。就前面几个案例来说，美国政府没有、也不可能强行要求幸存者停放。可以说，美国版的四项基本原则是社会自发创 造的原则，也将被社会自身消化。既然是人民内部矛盾，谁胜胜负都不重要，重要的是社会在这种斗争中涌现出来的活力。思想这个东西，就象石头缝里的草，只要 没有一只看得见的手将它连根拔起，总能悄悄找到自己的出路。(摘自《民主的细节》刘瑜著

来源时间：2016/3/19   发布时间：2016/3/17

旧文章ID：9714

作者：图说祖  来源：观察者网

　　北京时间3月16日，全国“两会”闭幕。几乎同时，美国当地时间15日，又一个“超级星期二”收官。

　　两会上，委员、代表们立足国内，借鉴全球，努力推进本国的改革，练好内功。但在美国大选期间，各路候选人在许多场合就经济、外交等各类议题攻讦中国。

　　结果呢?李克强总理在新闻发布会上，回答了“最尖锐”的问题。虽然形势严峻，但从总理自信淡定的回答里可以看出，中国的“弹药”很充足。

　　而太平洋对岸，特朗普获得大胜，卢比奥退选，不知多少共和党精英心里，羊驼奔腾，“药丸”滚滚，看不清方向在哪里。

　　其实，对于美国候选人的话，中国政府一般是不搭理的。大家都明白，选举如戏，全靠演技，偶尔被记者当面问到了，才会说两句。

　　比如2月24日中国外交部发言人华春莹表示，“我们也饶有兴趣地关注着美国国内正在进行的总统选举活动。这是美国内政，我不想对你提到的有关候选人的具体言论作出评论。”

　　图图理解的“饶有兴趣”是这样的……

　　因此，当美国全国广播公司的记者，顾不得品味自己国内的选战好戏，赶到发布会上提问，希望李总理回应美国总统“候选人提出的关切”时，图图对他的敬业精神还是蛮感动的。

　　记者列了一串问题：什么市场准入、投资限制、对美国企业的公平待遇，以及公平贸易，不要蚕食美国国内的就业岗位等等。他还是挺客气的，其实美国总统候选人攻击中国的路数还有很多。

　　比如威斯康星州州长斯科特·沃克曾攻击中国政府操纵本国货币。不好意思，中国网民还没来得及认识这个“明星州长”，他就退选了。

　　又如共和党参选人、惠普公司前首席执行官菲奥莉娜曾表示，美国无须惧怕与中国竞争，因为中国人“缺乏创造性”。不好意思，她也退选了。

　　卢比奥则曾在弗吉尼亚州的一个集会上声称，“中国政府在攻击我们的电脑系统，盗窃我们的发明”。不好意思，他刚刚退选了。

　　总而言之，美国总统候选人对中国的批评，可谓汗牛充栋。世界上恐怕没有哪家媒体能逐条罗列。

　　可看上去挺多，那都不是事儿啊。

　　李总理的回答开门见山：“一段时间不少人纷纷议论中美之间的分歧，但是往往会忽视中美之间去年发生的一个重要事情，就是中国成为美国最大的贸易伙伴，贸易额接近5600亿美元，这本身就表明中美的共同利益是在不断扩大，而且远远大于分歧。”

　　这么大的压舱石，不管谁登上中美关系这条船，都不能忽视，更不可能、也没有能力把它推落水里。

　　所以李克强总理才会说：“现在美国正在举行大选，很热闹，吸引眼球，但是不管花落谁家，最后谁当总统，我相信中美关系向前发展的大势不会改变。”

　　比如风头正健的特朗普，曾在今年1月15日的共和党辩论中攻击中国夺去了“5万个制造业工作机会，甚至是700万个工作机会”，认为中美贸易非常不平衡。可他同时承认：“我有很多朋友与中国做生意，每年从中国赚数百万美金，我爱中国，我爱中国人。”

　　特朗普商店里不乏“中国制造”

　　美国候选人的闹腾，并没有给中国这边造成什么困扰——总理说：“对于出现的分歧，我们之间有上百个对话交流机制，只要是出于诚意，管控好分歧，我相信中美共同利益还会不断扩大。”

　　那么在美国人那边呢?美国老百姓真的吃这一套吗?

　　候选人们，赶紧醒醒。Echelon Insights公司制作了2015年美国4.599亿条推特涉及的主要话题：

　　哪里有中国啊?哪里有China啊?哪里有Sino啊?

　　最高峰是Freddie Gray，这名黑人少年在拘留所内离奇死亡;次高峰是巴黎恐袭;特朗普火了，同性婚姻火了，奥巴马借着国情咨文火了，那条“蓝黑白金”裙子也火了。

　　是不是普通人眼界不够，掩盖了精英层的“真知灼见”?

　　请看下面这张内部人士和活动人士(Insiders & Activists)各周首要话题图：everyone是总体;beltway elites是华府精英，因为华盛顿的环状洲际公路叫The Capital Beltway;最后两个是自由派和保守派。

　　有中国吗?有货币吗?有逆差吗?有南海吗?有黑客吗?

　　上半年精英的主要时间在关心希拉里·克林顿和伊斯兰国，下半年，则是床破霸版!霸版!霸版!(重要的事情说三遍)

　　归根结底，不管精英还是民众，美国人最关心的还是国内问题。在候选人方面，希拉里有邮件门、班加西门在身，床破则被很多人认为不靠谱、违反美国价值观，选出不合格的领导人才是他们最担心的。

　　希望再过4年到下一届选举时，美国候选人能够好好想想，黑中国真的有意义吗?

　　至于美国人担心的领导人问题，中国别的方面管不了(我们一向不干涉内政啊)，至少能在中美关系上给一个让他们放心的答案——不管床破看上去多么不靠谱，不管希拉里多么咄咄逼人，任谁当选后，中美关系也起不了大风浪，因为有足够的压舱石。

　　所以美国人不妨轻松些，以开放的心态看待特朗普最新的胜利。想当年，拿破仑复辟之时，巴黎的报纸是这样报的：

　　“来自科西嘉的怪物在儒安港登陆。”

　　“不可明说的吃人魔王向格腊斯逼近。”

　　“卑鄙无耻的窃国大盗进入格尔勒诺布尔。”

　　“拿破仑·波拿巴占领里昂。”

　　“拿破仑将军接近枫丹白露。”

　　“至高无上的皇帝陛下于今日抵达自己忠实的巴黎”

　　“我们伟大的皇帝拿破仑今早在圣母院举行了壮丽的加冕仪式，伟大的法兰西有福了~皇帝万岁!”

　　中国网友则仿照着“恶搞”了美国媒体对特朗普的评价：

　　“纽约的暴发户宣布参选。”

　　“恶心的大嘴从天空飘来。”

　　“床破的民调持续攀升。”

　　“特朗普取得初选胜利。”

　　“亲爱的唐纳德获得共和党提名。”

　　“尊敬的当选总统阁下将于今日宣誓就职。”

　　看看，当美国总统候选人变着法黑中国的时候，中国网友简直快把美国选举给“玩坏”了，就得有这样的淡定劲儿不是?

来源时间：2016/3/18   发布时间：2016/3/17

旧文章ID：9710