作者：苏晓晖  来源：大公网

　　3月4日，韩国和美国签署协议，商讨驻韩美军部署“末段高空区域导弹防御系统”(即“萨德”反导系统)事宜的联合工作组正式成立。此后，两国将就该系统部署的时间、地点、费用等相关问题进行磋商。美欲在韩部署“萨德”系统受到多方关注，已成为加剧地区不稳定性的重要因素之一。

　　美藉朝违规力推“萨德”部署

　　在韩部署“萨德”系统并非美新近提出的倡议。早在2014年5月就有美国媒体曝出，美国防部考虑在韩部署并已进行相关调研。此后，媒体又多次对“萨德”部署动向进行追踪。

　　韩国一度对部署“萨德”保持谨慎。韩官方坚持所谓“三没有”立场，即美没有向韩提出部署要求，韩美没有进行协商，韩没有做出任何决定。美官员在公开场合也否认与韩进行过沟通。“萨德”部署在一段时期内曾暂缓。

　　今年年初朝鲜进行第四次核试验、使用弹道导弹技术发射卫星，加剧韩安全压力。美抓住时机，促韩接受“萨德”系统。朝核试后不久，韩国总统朴槿惠就表示，出于国家安全和利益考虑，韩国政府将研究有关引进“萨德”系统事宜。美军方则鼓吹“萨德”部署将给韩国带来益处。美军太平洋司令部司令哈里斯称，“萨德”部署是为了保护韩国民众和在韩美国公民。

　　美部署“萨德”意在沛公

　　美难以在部署“萨德”系统用途问题上自圆其说。尽管美韩政府都宣称，计划部署该系统是为了应对来自朝鲜的日益加剧的威胁，但这一说法遭到诸多质疑。从技术指标看，“萨德”的主要效能是拦截远程弹道导弹。韩国紧邻朝鲜，需要警惕的是朝鲜的中短程导弹，“萨德”系统明显并不适用于保护韩国。即使出现朝鲜向美本土发射远程导弹的情况，“萨德”系统为末段拦截，无法在导弹助推阶段发挥拦截作用。

　　“萨德”入韩，明显有损中国等周边国家的战略安全利益。据分析，该反导系统配套的X波段AN/TPY-2雷达探测距离可达到2000公里甚至更远，在韩部署远超出半岛防卫需求，深入亚洲大陆腹地，可监视中国和俄罗斯远东地区部署的弹道导弹发射，服务于情报收集。鉴此，中国和俄罗斯都对美推动“萨德”在韩部署表示反对。中国更揭露美推动部署背后的“司马昭之心”。

　　美军方不愿正面回应中国关切，只辩称“‘萨德’不会对中国构成威胁”。哈里斯等官员还提出，部署是美韩军事同盟的事务，希望中国不要“干预”。同时，美国防部暗中发力，试图尽快与韩落实计划。

　　“萨德”部署增加地区不稳定因素

　　美在韩军事部署将加剧地区紧张。从以往经验看，每一次朝鲜进行核试验和发射活动后，半岛局势都会经历一段时间的跌宕起伏。在这一过程中，美动用军事力量对朝示威往往会引发朝强烈反弹，引发对抗失控的风险上升。美在韩部署反导系统，将被朝视为挑衅行为，使半岛局势再次升温。

　　“萨德”部署将加大解决朝鲜核问题的难度。朝鲜多次强调，发展核导能力是为了保障国家安全。事实上，朝确有其安全关切。1953年朝鲜战争停火后，美国代表联合国与朝鲜签署停战协定而非和平协议。严格讲，朝韩迄今处于“交战”状态。为此，朝鲜要求签订和平协定，敦促美国放弃对朝敌视政策。要从根本上解决朝鲜核问题，必须通过建立和平机制来消除美朝之间的不信任。美在韩部署“萨德”，只会加剧美朝间不信任。

　　从目前看，美韩就“萨德”部署进行磋商，尚需解决若干问题。两国要落实选址、分担费用、由哪一方操作等诸多细节，才能最终达成共识。韩国还需应对国内的反对之声。目前，韩反对党、学界、市民团体等就“萨德”入境可能引发的问题要求政府慎重考虑，各地抗议集会不断。就在美韩建立联合工作组过程中，来自韩国各地的70家市民团体举行联合记者会，要求政府停止部署“萨德”系统的磋商。另外，韩国政府也无法对中俄意见完全置之不理，将寻求两国理解。

　　在地区局势动荡难安的背景下，安排“萨德”在韩落户实非明智之举。

来源时间：2016/3/10   发布时间：2016/3/10

旧文章ID：9600

作者：霍建国  来源：FT中文网

　　2016年3月4日，由中国与全球化智库(CCG)和达信(MARSH)联合举办的“2016海外投资风险与机遇研讨会”在北京举行，并发布了2016年全球风险报告。原中国商务部国际贸易经济合作研究院院长霍建国，做了题为《“一带一路”投资潜在风险及应对措施》的主旨演讲。他回顾了“一带一路”倡议提出以来取得的成就，指出目前存在的潜在问题及矛盾主要有五个方面，并提出六项对策。

　　当前形势下，大家对近期和中长期风险把握的不确定性因素非常多。我重点结合“一带一路”谈一下目前的困难和风险。

　　“一带一路”成就回顾

　　我们首先回顾一下“一带一路”的整个过程，现在有几个方面的成果比较突出。

　　一是高层互访频繁，取得众多共识。观察过去两年，中国国家主席习近平、总理李克强先后出访了14个国家和18个国家，这个数字都是公开的。而且在中国外交部主导下，中国同30多个国家签署了“一带一路”的表态协议，目前表态支持的有上百个国家。有人在追问“一带一路”到底是多少个国家，64个还是65个，这并不重要，正规的表态是开放的，谁愿意进就进了。

　　二是基础设施投资签约进展顺利。原来设定的六大走廊，除了孟中缅印进展慢一些，因为那个通道是等着东南亚通道通了以后自然就拐过去了，其他五个通道的推进比较乐观。其中包括中俄2014年油气管道，已经开始启动工作了，中缅的一个油气管道去年也开通了，中俄现在正在洽商西线的一个油气管道，但因为价格问题比较复杂一些。国家电网公司同周边至少签署了10个输电协议，特别是从俄罗斯、蒙古、印尼等地进来的都已经签了。铁路方面比较突出的，大家知道最早的欧亚大陆桥是一直到连云港的，现在连云港和哈萨克斯坦重新签署的一个对接的物流中心也已经建成。现在这条线可能是韩国、日本的有些货也从这里发往欧洲，当然这条线打不过北线俄罗斯西伯利亚的欧亚大陆桥，因为他们那边的价钱比较低，我们这方面费用等问题正在讨论。

　　大家听到比较多的像肯尼亚的蒙巴萨内罗毕铁路也在洽商。匈塞铁路，雅万，就是雅加达到万隆的铁路现在还有点扯皮，包括越南中国进去的这条线也在推动。印尼有一个庞大的海上岛屿连接的高速公路，包括泰国公路。这些铁路外界报道的都比较多，轰轰烈烈的中国又签约了或者又建了哪个铁路，但实际上很多在接洽、商谈过程中，没有最终签字。比如雅万铁路，说是动工但后来又说没有开工证，很麻烦。总体来看，项目推进量还是比较大的，涉及的金额加起来也有几千亿。

　　三是境外产业园区建设。商务部公布的涉及到“一带一路”的一共77个园区，涉及到“一带”国家35个，“一路”国家42个。最早有商务部推动的境外加工合作园区，埃及的是很早就起动了，包括柬埔寨的西哈努克港的项目很多都是很早启动的，中蒙是刚启动的，中巴的是早就启动了。中巴的是海尔在撑着，西哈努克港的是红豆集团在撑着，埃及的是天津一个企业在撑着，包括迪拜这块也是比较活跃的。现在进展不是很均匀，有的可能已经出来效益了，有的还在磨合，难度比较大，需要企业审慎把握进入和发展的过程。

　　四是融资平台建设发展迅速。亚投行和丝路基金都已经正式启动，但下一步的发展，恐怕亚投行的融资能力、发行信贷能力和债券能力决定了发展的速度。如果没有能力，靠现在这点钱干不了什么事，应当立稳了以后通过发行债券和扩大融资规模、国际银团合作来发挥作用。

　　目前存在的潜在问题及矛盾

　　过去大家在探讨过程中都说的是好消息，因为这作为一个倡议和刚刚起步的项目，谈到风险比较多就有点淡化它了，所以要撑下去。但现在我觉得整个面子上的工程进展差不多了，宣传和大家呼应的程度差不多了，项目也在具体推，但现在潜在的风险至少是上升的，而且将来的困难也会不少。所以，这些东西我觉得作为外界看问题不大，关键是身陷其中的很多承担项目的企业，特别是大型国有企业集团要审慎把握这些风险。

　　一是国际经济形势变化带来了新的不利因素。刚才讲到了国际形势，也是现在影响现在人们预期心理的重要因素。我觉得美国形势变化是一条主线，如果大家要研究世界经济和把握全球风险还是要重点关注美国。美国经济的变化情况现在指标也不是很稳定，但总体还是向好的，刚报出来的四季度调整后是1%的增长，三季度是2%，二季度是3.9%，一季度是0.7还是0.6%，合起来大数可以算2%。有些微妙的指标由于石油价格跌破30美元以后，美国一些页岩油的生产面临一些问题，而且企业债也很严重，美国去杠杆的过程走得比较顺，但美联储在驾驭汇率和引导金融市场上，最典型的要让大家观察美元指数。美元指数上到100的时候，当然这次也突破100了，过了100.03，但很快要回调到94、93，上次石油跌到25的时候，它那个就下来了。年初大家对它的看法就有不确定，下到94点多，现在又回到98点多，这是它的一个循环周期，而且这个周期恐怕在未来一年内至少还要走一轮。因为回头看的话，我们记得在金融危机以后，当时我就分析美元操纵最娴熟、玩得最到位，它当时是从84、85回落到72、73，它在10个指标点位间来回波动，在驾驭这个过程中摆脱了很多问题，包括去杠杆、减少债务、通过资产市场运作缓解了它很大的压力，因为现在美联储压力也是很大的，包括美国国债资产的很多压力集中在它那儿，包括企业债风险压力也很大。所以，我觉得美国经济、美联储政策变化和美元的变化大家多关注一下，可能对把握全球经济风险能够看得更清楚一些。有时候看不懂石油和黄金，但看准了美国，那些也会有一个更加确定的判断。

　　二是项目选择和施工安排存在多重困难。中国企业走出去进展很顺利，去年1200亿投资，增长14%点多，还是很高的。放眼世界，去年全球FDI流量也比较大，接近增长30%多，这个量也不小。而且全球整个兼并收购增长达到30%多，大幅度上升，中国在这里面也是一个积极的扮演者，通过美欧的兼并收购做的动作也是比较大的。万达的项目就有七八个，所以量还是走得比较快。但现在的国际资本市场发生了微妙的变化，过去国际融资贷款成本比较低，现在虽然没有上去，但也开始往上浮了。如果美元加息，它自然就会上去，上去以后企业债的偿还压力就会比较大。去年资本外流有一块是企业提前还款的一些支出，这也是正常的，它能把握机会提前还款是好事，所以这是一个风险。

　　从“一带一路”重大项目看，我个人觉得项目排得不少，现在要特别慎重，现在还有一个问题，包括日本，整个基础设施建设如果在中亚推的话难度很大。大家知道当地的地形、地貌不利于高铁和公路，比较困难，成本比较高。中亚相对经济困难，它的配合程度和配套能力比较弱，所以我估计那边本身难度比较大。比较容易的是东南亚，相对的地理环境和气候条件比较好，所以相对而言中越、中老、泰国、雅万铁路进展比较顺利。但现在碰到了一个搅局者–日本，日本派了一千亿美元作为海外援助贷款，其实也是支持企业参与竞标，降低企业经营成本，这对我们的干扰比较大，而且有点不惜血本的感觉。所以在几个项目上，目前我们虽然都是胜出，但是估计成本肯定是要上升的，因为不降低价格就拿不下来。而且现在有一个很不好的现象，有些合作方在泰国建，泰国趁机敲你，你还得降，要不然没法签，我们为了抢项目有可能会付出更多。更低的报价对企业就是更高的成本，所以，这个难度在上升。这个还好克服，但企业要稍微注意一下前期竞争的铺垫，如果(当地政府)确实要干你就上。如果他都心怀不稳定，就像墨西哥的项目他们都可干可不干，新政府上来要推，后来一看自己搞了两年都没有定下来，第三年再搞上去也要换届，所以他们就没有兴趣了，这些风险也是要把握的。

　　三是资金缺口仍然较大，需有关国家共同投入。我们不掌握具体的资金缺口，但就从亚投行和丝路基金这些钱来看，肯定无法覆盖现在说到的这么多项目。将来需要两个突破，一是项目在哪个国家，哪个国家就要有配套，配套资金、配套政策、提供拆迁、土地的这些，所以一定要取得它的配合。另外将来要在国际金融市场中融资。

　　四是国际金融市场融资困难，避险情绪上升。融资难度上升，资本波动太快，资本市场的流动和波动、操纵、高频、高额这些东西瞬间变化就很快，所以没有一点金融风险驾驭能力，没有一点操作能力，在这里很容易被人玩掉，至少是亏损的。所以这块对企业来说，不碰是不行的，躲不开，但是要碰，至少要了解很多技术性的变化和波动，这块也是风险比较大的。现在的避险情绪比较重，大家都摸不清楚，石油又回到35了，会不会跌回30呢?谁也说不准。黄金又突破1230，是向上还是向下，不确定性太重。不确定的情况下，在信息、各种小道消息的传播下很容易就追过去了。就像我们开车，大家都不知道，他说可能在右边，你就往右边走了，这种不确定的时候很明显，所以怎样提高我们的驾驭能力很关键。

　　五是地缘政治矛盾日趋复杂，大国竞争激烈。地缘政治现在确实各地都不太安宁，大国竞争、地缘冲突在上升。

　　对策措施

　　一是不断扩大金融支持的力度。“一带一路”我们要往前走，而且要铺垫好，现在就要继续扩大对“一带一路”金融方面的支持，当然这取决于整个国内经济发展实力。

　　二是加快普及人民币在沿线国家的使用。现在30多个国家签署了互换人民币的协定，但沿线国家没有全覆盖，可以加大一些力度。

　　三是充分发挥好亚投行及丝路基金的作用。亚投行和丝路基金如何顺利起步，做两个成功的示范项目增强大家的信任，进一步扩大融资，学会和国际大财团和机构的合作。因为国际新的融资太普遍，一个单子肯定是几家合伙做的，分担风险，保险也是一种最普遍的做法。

　　四是继续探讨国际多渠道融资的可能性。探讨多渠道融资，和国际大金融机构合作。在风险高发期，合作的难度其实是上升的。

　　五是调动发挥保险公司参与的积极作用。国内也在探讨保险公司怎样介入“一带一路”，不要做常规的保险，要发现一些新的险种，怎样为企业保驾护航。你去投入和签约，最后项目几年完成，中间遇到什么风险，能不能做一些单项担保等等，收一些保费，保险公司也合适，企业也合适，这还是有必要推一下的，现在正在推这些事。

　　六是稳健地推动重大项目，加大产业园区的投入力度。我个人的观点，本来在“一带一路”建设过程中应该是贸易投资在先，中间遇到什么问题逢山开路、遇水架桥、缺路修路、缺电厂配套电厂，这样就比较顺。现在我们重大项目和基础设施在先，变成投入在先，这样的难度在全球经济稳定发展快速增长的时候比较顺，现在的压力显然比较大。我不是说放弃，但要把控风险，把控重大项目的风险，适当加大投入产业合作力度，缓解目前的压力，要不然推进中万一有一两个项目受阻遇到困难，将会造成很大的压力，不利于推进。

来源时间：2016/3/10   发布时间：2016/3/10

旧文章ID：9598

作者：傅亦沁  来源：金融时报

　　如果你关心美国种族话题，过去这个月一定让你对亚裔在美国的地位及亚裔的政治觉醒有了新的认识。

　　先是二月初，亚裔警察梁彼得(Peter Liang)被判过失杀人罪。整件事的大背景是近年来美国民众，尤其是黑人社会运动人士，对警方暴力执法的不满。梁彼得这名前纽约市警官因巡逻时开枪、子弹弹跳，射杀了并未携带武器的黑人。许多亚裔美国人认为判决不公，走上街头抗议：过去十年间，纽约警察局有上百起案件牵扯到平民死亡，但很少有警察遭到起诉——梁彼得更是被判有罪的第一人。为什么白人警察，包括全国高度关注案件中那些杀死平民的白人警察，就可以免遭起诉?许多亚裔美国人认为梁被判有罪是因为他的肤色。他被当成了替罪羊。

　　另一个事件中的种族歧视更没有疑义。2月28日的奥斯卡颁奖典礼上，主持人克里斯·洛克(Chris Rock)在介绍计票方的环节中，将三名身着西服、提公文包、戴眼镜的亚裔小孩请上台，说他们是”最敬业、最专业、最勤奋“的会计师，还补充了一句： “如果你对刚才这个笑话不满，欢迎你用手机发条推文。不过你的手机也是这些孩子们做的。”

　　洛克的调侃迅速招来亚裔演员及美国媒体的批评。它最讽刺的地方在于，本届奥斯卡的主题恰恰是好莱坞种族多元化。在所有奖项的提名宣布后，美国民众发现获得演员奖项提名的全是白人，于是发起了“#奥斯卡太白了”的话题，批评好莱坞由白人主导的文化。奥斯卡主办方因此在颁奖礼上大力宣扬种族多元化，邀请多位少数族裔嘉宾，包括黑人喜剧演员克里斯·洛克。

　　亚裔的担忧

　　梁彼得事件和奥斯卡上的笑话似乎证明了许多亚裔美国人长久以来的担忧──即白人歧视亚裔，黑人等其他少数族裔却又把亚裔和白人归为一类，认为亚裔也在享受所谓的白人特权。

　　理论上，亚裔和黑人、西语裔应该非常团结，因为同为少数族裔，他们无论历史上还是现如今，都遭到歧视。历史上，黑人长期被奴役，很多西语裔在美墨战争后被处私刑。而针对亚裔，美国1882年也通过了《排华法案》，二战期间則是将日裔美国人关进集中营。

　　如今的美国也不是完全平等。2012年，美国住房及城市发展部在28个城市做了一项实验，他们让不同种族的人用同样的“台词”假装去租或买房。结果，相比白人，房产提供方给黑人、西语裔、亚裔少介绍了10%到20%的房源。在另一项2014年的实验中，研究人员以学生名义给美国各大学6500名教授发了邮件。邮件内容一模一样，只是署名变成了不同种族的名字。令人遗憾的是，所有以少数族裔名义发出的邮件相比白人都少收到15%到30%的教授回复。

　　既然亚裔和其他少数族裔一样在美国受到歧视，为什么突出的是他们之间的隔阂而非团结?

　　与其他少数族裔之间的隔阂

　　部分原因是亚裔和其他少数族裔在一些社会问题上的根本利益不同。亚裔是美国收入、受教育水平最高的族群，甚至排在白人前面，所以在一些问题上的立场与其他少数族裔不同，很难成为盟友。例如美国大学普遍采用的“平权政策”，其本意是其他条件相同的情况下，优先录取少数族裔。亚裔因其学术表现优秀，已经占美国顶尖大学的15%到20%，远高于其在美国人口的所占比6%。于是，在大学录取人数固定的情况下，优先录取黑人和西语裔，就意味着要少录取亚裔，这无疑增加了几个少数族裔之间的矛盾。2014年，加利福尼亚州一位西语裔州议员提出对“平权政策”全民公投的议案，意图让当时禁止在录取过程中考虑种族的加州公立大学重新为少数族裔加分。此议案遭到许多亚裔民众和组织的强烈反对，三位亚裔州议员在选民压力下表示不希望继续讨论该提案。提案最终被放弃。的确，一项普林斯顿社会学教授的研究显示，顶尖大学若不考虑种族，黑人和西语裔的录取率将会下降15到20个百分点，白人录取率不变，亚裔录取率上升5个百分点。

　　亚裔和其他少数族裔产生隔阂的另一个、或许更重要的原因是美国主流从上世纪60年代开始给亚裔人贴上“模范少数族裔”的标签，用亚裔群体的高收入、高教育水平来否定种族歧视的存在，并批评黑人、西语裔不够努力、只会抱怨。这种言论至今都还广泛存在。

　　但亚裔和其他少数族裔在收入、教育水平上的差距，并不是亚裔勤奋、其他人懒惰这么简单。

　　刻板印象是把双面刃

　　一项2014年对人口调查的分析指出，亚裔在学术上的优异表现确实是因为亚裔人更努力，与认知能力或家庭收入无关。但亚裔人更努力的根本原因却是亚裔中外国移民的比例达到66%，远高于白人的8%、西语裔的37%、黑人的8%。研究人员指出，那些为了更好生活搬到美国的人已经经过了一次自我选择，本身就比非移民有更大的成功欲望、对未来更乐观。另外，移民知道自己在新国家会遭到边缘化，于是对自己和孩子都会特别强调教育。通过一系列的统计分析，研究人员认为“移民比例”(或“外国出生比例”)高是亚裔人成绩好的最主要因素。

　　当然，主流文化的讨论中不会有这样的细节，亚裔人只会被夸奖成“勤奋、默默努力”的“模范”。殊不知这种看似正面的言论其实对亚裔、对其他少数族裔、对种族关系都带来了深深的伤害。

　　第一，“勤奋、默默努力“的延伸就是“只会学习、不懂社交”，奥斯卡上的笑话就源于社会对亚裔的刻板印象。这种负面印象无疑加剧了所谓“天花板”现象，即亚裔在高层岗位中所占的比例远低于中低层岗位，常被认为只能执行任务，没有管理能力。2013年的一项统计显示，亚裔占谷歌等几大科技公司基层员工的27%，经理级别却只有18%，执行官级别仅14%。另一份调查显示，美国律师事务所有11%的初级律师为亚裔，而合伙人级别却仅有3%。

　　第二，把所有亚裔都贴上“高收入、高教育水平”的标签忽略了该群体本身的复杂性。亚裔美国人包括来自远东、东南亚、南亚共30多个国家的移民及移民后代。亚裔中各项指标都排名前列的印度裔，2014年家庭年收入中位数超过10万美元(也是美国所有族群中第一)，他们之中有超过70%拥有本科学历，接近80%英文流利。在美国政商界，印度裔也有杰出代表──微软和百事CEO，路易斯安那和南卡罗莱纳州州长，奥巴马三名大法官提名人选之一等等。而与印度裔形成强烈对比的是缅甸裔美国人，他们2014年年收入中位数只有3万多美元，52%的人没有高中文凭，不到30%的人英文流利。

　　第三，拿亚裔人的优秀来否定种族歧视的存在、批评其他少数族裔懒惰，本身就是白人主导的社会转移矛盾的手段。“模范少数族裔”这个说法由白人在民权运动高潮的1960年代提出，他们认为少数族裔争取平等权利是他们太贪婪，因为亚裔从没说要争取什么，好像也过得很好。最早提出“模范少数族裔”概念的《美国新闻与世界报道》(U.S News & World Report)，在1966年的文章写道，“在有人提出花上千亿帮助黑鬼和其他少数族裔的今天，这个国家的30万华裔却在没有其他人帮助的情况下自己努力，跑到了前面。”这种言论的唯一目的就是巩固特权阶级的统治，因为仅仅二十年后，当亚裔收入开始超过白人收入的时候，主流媒体又改变了论调。《财富》(Fortune)杂志1982年的一篇文章写道，“(亚裔的)高收入比他们实际应得的要多。”由此可见，所谓“模范少数族裔”的赞美根本上是为了否定所有少数族裔为平权所做的正当努力，它让亚裔和其他少数族裔站在平权问题的对立面，制造了各族群间的关系紧张。

　　这就是为什么奥斯卡和梁彼得事件如此敏感，凸显了亚裔在美国的尴尬处境。他们一方面确实因为外国移民比例高、文化上重视教育而取得了高学历、高文凭，另一方面也要面对种族歧视。一方面被白人认为“不够白”，在学校、职场受到排挤，另一方面又被其他少数族裔认作“白人特权阶级”的一部分，因而找不到在平权运动、在美国社会中的地位。

　　沉默的巨人

　　对很多亚裔美国人来说，唯一一个好消息就是随着亚裔人口的增长，他们的话语权也会有所提高。现今亚裔在政治、文化上的失语部分原因是人口太少，无法得到重视。2015年，亚裔人口1800万，仅占美国的6%。但亚裔移民数量近半个世纪以来快速增长，2010年移民人数首次超过西语裔，成为当年最大的移民族群。美国智库皮尤研究中心(Pew Research Center)由此预测，2065年，亚裔人口将占美国总人口的14%，超过黑人(13%)，成为西语裔(24%)之后的第二大少数族裔。

　　未来几十年，亚裔在美国的话语权会有随着人口增长而显著提高，但是这样一个组成复杂、与其他少数族裔关系微妙的群体如何争取平等权益、找到自己的身份认同，将会是个难题。

来源时间：2016/3/10   发布时间：2016/3/10

旧文章ID：9596