作者：余东晖  来源：中评社

美国亚太裔传统月来临之际，最新发布的一项大型民调发现，近四分之三的美国华人表示在过去一年内遭遇过种族歧视。近八成美国华人认为当前美中关系是负面的；八成二的美国华人希望美中建立合作的经济关系。

美国哥伦比亚大学社会工作学院与华裔精英组织“百人会”联合面向全美6500多名受访者，着眼于当今美国华人的健康、经济和社会政治状况，进行了为期一年的调查研究。调研结果日前发布。

调查发现，美国华人的种族歧视仍在继续。虽然绝大多数美籍华人认为自己是美国社会可以接受的一部分，在文化上融合了美国和中国的传统，但他们仍觉得自己被边缘化了。

他们在日常生活中遭受过歧视: 近四分之三(74%)的华裔美国人在过去12个月中遭受过种族歧视;55%的人担心自己的安全与仇恨犯罪或骚扰有关;9%曾受到人身恐吓/攻击，7%曾遭受财产破坏/损坏;近一半的受访者(46%)表示，在过去的12个月里，至少有几次受到比其他人更不被尊重的对待;五分之一的人报告说，在过去的12个月里，有人对他们进行过种族诽谤，辱骂他们，当面或网上骚扰他们至少几次。

绝大多数美籍华人都有投票权。他们非常关心美国社会面临的问题，希望美中两国关系更好、合作更多:

83%的华裔美国公民是登记选民，91%的登记选民在2020年总统大选中投票。受访者认为，种族主义、犯罪、枪支管制和经济是美国面临的四大最重要问题。82%的受访者同意，美国应该与中国建立合作的经济关系;经济和贸易被确定为美中合作相互受益的两个首要领域。

虽然经常被笼统地视为“模范少数族裔”，但许多美国华人在健康和经济方面面临不利或困难，需要更好的政策和服务支持，他们并不同质：

当被问及他们的心理困扰时，近四分之一(24%)的华裔美国人有中度或重度精神疾病风险，包括感到无价值、沮丧、绝望、不安、紧张，或者一切都费劲;近四分之一(24%)的人报告身体或精神健康状况一般或较差，或有一种或多种残疾;10%的人表示家庭收入低于1.5万美元，9%的人表示在过去12个月里遇到了食物或账单困难。

调查还发现，近40%的美国华人在家说两种或两种以上的语言，80%的人精通英语;超过一半的样本出生在中国大陆，超过四分之一(27%)的样本出生在美国，但指定中国大陆和美国作为成长地点的比例相似(44%和41%)。

79%的受访美国华人认为，当前的美中关系是负面的，而且随着受教育程度的提高，负面情绪也在增加。

为了提高政治参与水平，减少有争议的政治言论和紧张的美中关系对美国华人生活的负面影响，研究者建议:加大对美国华裔投票动员和政治动员力度，以增加自己的声音。积极劝阻和反对在讨论美中关系时使用煽动性和贬损性的语言。

百人会主席、前美国驻华大使、现任华盛顿州贝尔维尤学院院长骆家辉表示，华裔美国人是美国增长最快的族群之一，但他们在政治和政策方面的代表性仍然不足，在医疗、教育和社会服务方面的服务也不足。

骆家辉指出，此次调查研究，让人们对美国华人的真实经历有了批判性和更深入的瞭解，而不是对“模范少数族裔”群体的刻板印象。此外，它还突出表明，这是一个既在政治上活跃又积极参与的群体。这些发现肯定会影响经济、社会和政治政策，以帮助改善整个美国华人社区的福祉。

来源时间：2023/5/2   发布时间：2023/5/2

旧文章ID：29744

作者：金灿荣  来源：环球时报

美国正在中国和俄罗斯身上使用“双重遏制”战略。但同一时间段内两面作战尤其是同时针对两个大国进行遏制，这在战略学上是一种极为忌讳的做法。基辛格等美国一些老派政治家已经对华盛顿当前这种明显违背国际战略常识的做法表示担忧，但当前的美国政府却依然故我。

为何犯下常识性的战略错误

为什么华盛顿会出现这样的战略错误?笔者认为主要存在以下几个原因：一是在战略上傲慢与焦虑复杂交织。在冷战中面对苏联那么强大的对手最后都取得了胜利，这让不少美国政治精英过度自信，觉得同时对付中俄也没问题。事实上，美国在过去相当长一段时间内也确实春风得意，但现在却突然发现面临诸多所谓“挑战”，这让美国一些政治精英顿时感到很不适应并焦虑躁动起来。

二是跟美国当前的战略决策群体有关。以布林肯和沙利文为代表的这批决策者总体比较年轻，他们的主要政治经历都是在冷战之后。我们把冷战结束的时间节点定在1991年12月25日，即白俄罗斯、俄罗斯、乌克兰签署关于建立独联体的《别洛韦日协议》几天之后，苏联正式宣告解体。到现在为止，冷战结束不到32年。布林肯、沙利文以及其他处在当前美国政府关键决策岗位上的这批人中，主要都是冷战后成长起来的，1976年出生的沙利文在冷战结束时还只是一个15岁的少年。他们没经历过冷战时期极其复杂尖锐的斗争，这样一路成长发展过来就容易变得有些盲目自信。客观而言，上世纪40年代以后西方国家最优秀的领导人或政治人物首先是经历过二战的那批，真正有过生死存亡考验，其次就是经历过冷战的那批，而冷战之后的这一代在战略经验上是有不足的，没吃过那种生死对撞或激烈博弈的苦头。

三是因为美国政治质量下降，表现为高度意识形态化和两党恶斗加剧等。一个明显的负面效应就是极端思想极易占上风，两党各自内部的温和理性一派往往受到压制。这种状况传导到美国政治乃至外交决策层面，就是温和理性的声音和思维持续缺失。

四是由于美俄陷入公开对抗，中美进入全面竞争，加上前面提到的美国政治的意识形态化倾向越来越严重等等，导致美国国内真正的俄罗斯问题专家和中国问题专家被边缘化，要么不敢说话要么说了也没人听。凡此种种，导致的一个结果就是现在美国开始犯比较严重的战略性错误。

布热津斯基的警告“一语成谶”

不少人引用美国前国家安全顾问布热津斯基《大棋局》里的一句话，即对美国来说“最大的潜在危险是中国与俄罗斯或许还有伊朗结成大联盟。结成这种‘反霸’联盟的原因不是意识形态，而是相互补充的不满”。但恰恰布热津斯基对美国的这番警示性预言“一语成谶”，现在美国就在做着这样的事。

首先，伊朗这些年影响力提升相当程度上要“归功”于美国。伊朗的处境原本比较艰难，尤其是在上世纪80年代。一是作为什叶派国家领袖，伊朗在伊斯兰世界属于少数派，在全世界穆斯林中，逊尼派占85%，什叶派只有不到15%;二是在1979年霍梅尼革命后得罪几乎整个西方世界，美国和逊尼派国家领袖沙特当时共同扶持伊拉克萨达姆政权进攻伊朗，导致长达8年的两伊战争;三是美国联手沙特打压油价，当时主要目的是打击越来越依靠石油收入的苏联经济，但顺带着也殃及伊朗。因此整个20世纪80年代，伊朗在宗教领域属于少数派，在政治领域遭到美西方和逊尼派联手压制，经济层面困难重重，同时在军事上也一度相当凶险。

但之后美国却开始昏招迭出地不断给伊朗“帮忙”。小布什政府2003年发动伊拉克战争推翻萨达姆政权，帮着伊朗搬走一个“天敌”。接着，美国又在伊拉克搞所谓“大中东民主计划”，推销西式民主的“一人一票”。伊拉克国内政治力量主要就是三派，即什叶派占60%、逊尼派不到20%以及库尔德人。一搞“一人一票”选举，伊拉克什叶派就异军突起掌握政权。“打通”伊拉克后，伊朗在地域上就连上了什叶派阿萨德家族执政的叙利亚，以及本来就被认为亲伊朗的黎巴嫩真主党等中东地区其他什叶派政治力量。这样一来，伊朗在宗教派系和政治上的困境就被一定程度上盘活了。

而在经济层面，进入21世纪以来国际油价疯涨，这对严重依赖油气能源出口的伊朗和俄罗斯经济十分有利。一种推测认为，本世纪初美国资本炒作国际油价上涨背后隐约有着某种“中国因素”。1993年之前中国属于石油出口国，后来才成为石油进口国，尤其进入21世纪后开始大规模进口国际原油。那些炒作和抬高国际油价的资本力量当时就打起一石二鸟的如意算盘，琢磨既能阻滞中国发展又能赚钱。不料非但没能坑到在入世后经济迅猛发展的中国，反而为俄罗斯与伊朗实力的恢复和提升创造了有利条件。

在“曲线”帮助伊朗提升影响力但又持续与伊朗保持敌对的同时，冷战结束后因为一家独大而在战略上表现轻浮的美国继续犯错，现在还在向着布热津斯基警示美国的那个“潜在危险”继续深陷，就是又对中俄两个大国搞起“双重遏制”。难怪有人形容，现在的拜登政府是在“胸有成竹地把事情搞砸”。

“双重遏制”后果显而易见

美国这种战略不智之举后果显而易见。一是在总体战略态势上，美国同时出手遏压中俄只会导致两国在反霸等诸多问题上立场和利益更加一致。那么在欧亚大陆核心圈，美国就会逐渐被排除在外。政治寓于地理之中，这个经典国际政治理论依然适用。按照英国地缘战略学家麦金德的“世界岛”理论，自长江到伏尔加河、从喜马拉雅山脉到北极是欧亚大陆“心脏地带”，易守难攻。如果美国倒逼中俄关系更加紧密，那么它想控制欧亚大陆“心脏地带”进而掌控欧亚非“世界岛”乃至继续主导世界，就会难上加难。

如果有过冷战经验，美国当前这些战略决策者就该清楚，自1949年新中国成立开始美国的战略态势就已进入下行轨道。1946年3月英国首相丘吉尔在美国发表“富尔顿演说”拉开冷战序幕，最初美国相对苏联占据一定优势，但3年多后一个红色中国突然登上国际舞台并加入东方阵营，这让美国的优势顿时削弱。当时美国国内一部分人心灰意冷，认为中苏联手之后美国几乎不可能赢了。很大程度上，正是这种焦虑导致了“麦卡锡主义”的出现。而后来美国赢得冷战的一个最大关键，就是“争取到了”中国，1972年对华关系转圜几乎立即扭转了美国对苏冷战态势。美国研究中国经济问题最优秀的学者之一、美国国际经济研究所高级研究员尼古拉斯·拉迪提出，中国是帮助美国赢得冷战的第一外部因素。因为中苏关系交恶，在尼克松访华之后的整个冷战后期，苏联被迫在远东地区部署85万正规军和50万边防军，这无疑带来巨大财政负担并对苏联形成掣肘。冷战前后美苏战略态势的演进变化是历史留给国际政治的重要经验教训，但现在拜登政府内的“少壮派”似乎根本就不重视这些历史经验。

二是面对美国为首的西方蛮横遏压，中俄也将被迫谋求战略突围。面对外部挑衅和制裁，俄罗斯竭力在经济上反制裁和在外交上反围堵就不用多说了。而在中国这边，前不久我们促成沙特和伊朗恢复外交关系，这被公认为中国外交的一项突出成就。我们当然不是如一些西方媒体臆测的那样要跟美国在中东进行地缘政治争夺或所谓填补美国撤离中东留下的政治真空，但中国的斡旋外交或者说是和解外交，确实与美国制造矛盾从中渔利的做法形成鲜明对比。

美国从过去的大英帝国那里学来一套“霸权术”，其中一个重要手段就是分而治之，在原本是同一国家甚至同一民族的不同派别之间挑拨和放大矛盾，造成两个势同水火的国家或政治实体，并使矛盾双方都有求于它，比如印度和巴基斯坦。而在中东地区，美国就是利用这个“分而治之”套路制造诸多矛盾。但中国反其道而行之，以促成沙伊和解为例，提供了有别于美西方动辄鼓噪阵营对抗的另外一种路径选择。总的来讲，中国遵循王道，通过与广大发展中国家广泛深度合作共促发展，对美方的霸道构成反冲。

三是“双重遏制”中包含要把中国排除在美国主导的全球化体系之外，这对美国乃至整个西方极为不利。西方发达国家的“造血”功能已经开始失灵，西方工业化时代结束了，互联网或芯片技术再发达也得有工业产品，但美西方靠自己完成不了，因此高度依赖从外部“吸血”。2022年世界总人口达到80亿，其中绝大部分生活在发展中国家，发达国家只有大概10亿，不到世界总人口的13%，但其GDP全球占比却高达近60%，原因就是它们依然主导并且继续利用这个全球化体系。美国1971年“尼克松风波”违约导致布雷顿森林体系瓦解，美元与黄金脱钩，转而在一定程度上绑定石油。现在有种新的说法，石油绑美元关系逐渐松散，变成石油绑中国产品。美国偏偏要把中国挤出去，这对中国当然也有负面影响，但我们毕竟占据国际产业链供应链的诸多中枢或核心环节。而美国一旦失去中国产品，在“美元绑中国产品”框架下，美元霸权还会面临更大问题。

对于这种“双重遏制”，美国国内反思正在增多，但这能否促成华盛顿及时调整以及如何调整，都还有待观察。但总的来说，美国同时与两个世界级大国为敌是一个公认的战略错误。

来源时间：2023/5/1   发布时间：2023/4/23

旧文章ID：29742

作者：Zhan Juan  来源：纽约时报中文网

搬来得州休斯敦的前几年，频频有在国内想要“润”到美国，或者住在美国东西海岸、想迁居南方的朋友跟我了解这里的情况，我总是如数家珍：房价便宜，卖一套北上深的老破小或者加州的“小黑屋”就能在这儿买套3000尺的大房子;学区不错又不太卷。末了我会强调一下，我们这些城市越来越国际化，唐人街也越来越热闹，“你都感觉不到自己身在红州”。不过最近我已经放弃了休斯敦推广志愿者的角色，如果再问我，我的开场白会是“这儿毕竟还是在红州。”

很多华人在移居美国时可能并不会把政治气候作为首要考量因素，我也曾是如此。但随着美国两极分化日益严重，选择生活在倾向于支持共和党的的红州还是倾向于支持民主党的蓝州可能会有很大的不同。

越来越多人离开民主党控制的蓝州，迁往更保守的南方州，主要移居这些州被农村包围的蓝市，比如得州的奥斯汀、达拉斯或者亚利桑那州的菲尼克斯，这是大卫·布鲁克斯在时报一篇观点文章中讨论的现象。这也符合我的体验和观察。随着越来越多公司搬迁总部或是允许远程办公，我们社区搬来了不少从外州来的新邻居，包括通常喜欢住在沿海大城市的华人。

布鲁克斯在文章中总结认为，红州蓝市最吸引人的地方在于所在的州亲商、房价低、税收低，而所在的城市又能提供多元化的宽松环境和就业机会。我觉得还不只是如此，南方有一种慢悠悠的温润气息，这里的人也不紧不慢、温和厚道。

我曾反复跟朋友们讲述2021年得州遭遇极地寒潮导致大停电时邻居们守望相助的故事。那年冬天，通常气候温暖的得州温度陡降，为了避免电网完全崩溃，各地轮番拉闸限电，影响数百万家庭，我们小区在气温降到零下11度的情况下停了一天一夜的电和暖气。当时，家里有燃油发电机的邻居主动打开家门，邀请其他人暂住;有的邻居砍了柴火，整整齐齐垛在门前，让人们免费取用。多亏了这些柴火，我们一家人才得以裹着被子围在壁炉前烤着火、煮着粥度过了最寒冷的一夜。

在邻居的帮助下，我们熬过了这场灾难，但很多人没有。这场大停电造成得州数百人丧生。死亡鲜明地发生在我的身边，停电的第一晚小区论坛传来噩耗，一户越南裔家庭的外婆和三个年幼的外孙点燃壁炉取暖，不慎引起火灾而遇难，最大的孩子11岁，最小的才五岁。

感动和感慨之余，总得有反思和改变才能避免悲剧重演。得州电网是红州反对政府监管的典型，这个电网跟美国主要电网断开，推崇绝对的自由市场。在正常情况下，这种机制确实可以让居民以低廉的电费度过得州的炎夏，可是在极寒天气中整个州缺乏维护的能源管线冻结，毫无储备，其他电网爱莫能助，最后就是一场滚雪球般的崩溃。尤其让人失望的是，我本以为得州居民受了这么多苦、死了这么多人，应该能带来一些政治变革，促使得州领导人对电网做出根本性的改变，结果却完全没有。考虑到未来这样的极端天气可能会更加频繁，我的很多邻居们都因此新添了发电机。但我很纳闷，如果一切责任都由个人承担，那么要政府做什么呢?如果人人都得花成千上万买发电机避免自己被冻死，那得州生活成本低廉的优势还存在吗?

这两年，我开始反复问自己：“得州到底还能不能待了”?不管你能努力为自己营造出多么温暖的小环境，终究无法抵挡住大环境的肃杀。得州通过了一项几乎禁止所有妇女堕胎的法律、周边各个红州紧随其后，我特别焦虑，咨询了我女儿的医生，想要了解能不能在她成年后做皮下埋植避孕，医生说她得到的类似咨询“疯狂”增加。美国还掀起了一波图书禁令，得州的禁书数量排在首位。同样，得州还在拟议立法禁止中国公民购买房地产上开了个头。最近这个州的参议院还通过了一项让人感到不可思议的法案，要求在公立学校的每一间教室里张贴十诫。

布鲁克斯在文章中乐观地认为，红蓝混搭能带来成功和活力;不少读者也在评论中推测这种人口迁徙最终会让部分红州翻蓝。我倒是有点担心，随着2024年大选揭开序幕，红州可能还会更加保守。最终的结果也许是像我这样的居民咬牙剁脚搬家，而更多新移民从一开始恐怕就不敢选择在这里读书落脚了吧。

来源时间：2023/5/1   发布时间：2023/4/27

旧文章ID：29740

作者：黄瑞黎  来源：纽约时报中文网

中国外长上周末访问菲律宾时，向菲律宾总统小费迪南德·马科斯传达了一个严厉的信息。他说，马尼拉必须“妥善处理”与台湾和南海有关的问题，并履行之前不选边站队的承诺。

周三，马科斯出现在菲律宾与美国举行的年度军事演习中，身穿军用夹克，仔细查看一架美国火箭发射器。后来，他坐在美国大使旁边，观看炮兵部队击毁附近的一艘目标船。

这是十年来菲律宾总统第一次参加这样的联合军演，传递出的信息是明确的：多年来，菲律宾政府对中国解决与菲律宾领土争端时咄咄逼人的行动基本持容忍的态度，而现在，菲律宾政府再次转向其历史最悠久的盟友——美国。

美中关系降至多年来的最低点之际，菲律宾渴望这么做。在整个亚洲，各国政府对这些紧张局势越来越焦虑，尤其担心中国可能入侵台湾。在马尼拉，人们更加担心这样的袭击对菲律宾来说可能意味着什么。菲律宾最北端有人居住的岛屿距离台湾只有150公里。

周三击沉船舰是菲律宾第一次举行此类演习，也是今年美菲“肩并肩”联合军演的高潮。

两周来，两国军队在菲律宾各地进行了训练，包括巴示戈岛。该岛面向分隔台湾和菲律宾的巴士海峡。这是自38年前开始联合军演以来规模最大的一次演习，有1.22万名美国士兵和5400名菲律宾士兵参加。

联合演习的新特性凸显了菲律宾国防机构内部的转变。多年来，军队认为其面临的主要威胁来自国内。它的士兵曾与共产主义叛乱分子作战，后来又与恐怖组织作战。但在马科斯今年2月指示军方不要“失去一寸领土”之后，菲律宾现在正将自己的方向重新定位于国际防御战略。

菲律宾陆军司令小罗密欧·布劳纳中将在接受采访时表示，俄罗斯对乌克兰的袭击让人大为震惊。

“很多人都说，俄罗斯不可能入侵乌克兰，”他说。“一切皆有可能。所以我们必须为任何可能的威胁做好准备。”

今年早些时候，菲律宾宣布将新增四座美军可以进入的军事基地，其中三个面向台湾，一个面向南海，此次联合演习是两国在安全合作方面采取的又一重要步骤。

布劳纳将军说，他现在的首要任务之一是找出如何在战争爆发的情况下撤出15万在台菲律宾劳工的对策。本月早些时候，中国驻菲律宾大使黄溪连在菲律宾引发了愤怒，因为他说，如果政府关心台湾的菲律宾劳工，就应该“反对‘台独’，而非向美开放紧邻台海的军事基地，这样只会火上浇油”。

与其他几个东南亚国家一样，数十年来，菲律宾与中国在南海资源丰富的岛屿和重要的捕鱼区存在争端。但在菲律宾，北京占领南海岛礁和浅滩的努力可以说比在其他任何地方都更加敏感。

许多菲律宾渔民说，他们不断受到中国民兵船只的骚扰，无法在这些岛屿周围继续捕鱼。2021年对1200名菲律宾人进行的一项民意调查显示，近一半的人认为菲律宾政府在南海争端上“做得不够”。当时，菲律宾前总统罗德里戈·杜特地持亲中立场，称自己不能卷入一场自己赢不了的战斗。

国际战略研究所印太防务与战略高级研究员尤安·格雷厄姆表示，“发生变化的是，菲律宾已经得出结论，它需要美国作为制衡中国的唯一现实手段。”

菲律宾今年的国防预算只有42亿美元左右，而且几乎没有中国所拥有的高性能武器。但它已经从印度购买了几枚布拉莫斯远程导弹、从韩国购买了两艘配备反舰导弹的护卫舰。以色列则为它提供了防空导弹。

更多的武器可能还会到来。本月早些时候，美国和菲律宾的外交部长和国防部长举行会谈后，华盛顿表示将致力于在菲律宾采用“安全部门援助路线图”，这将“指导共同的国防现代化投资”。马科斯定于下周在华盛顿会见美国总统拜登。

尽管美菲受到1951年共同防御条约的约束，但许多菲律宾官员长期以来一直怀疑，如果中国发动攻击，美国是否会援助菲律宾。现在，他们说他们放心了不少，特别是在美国高级官员的几次访问之后。

驻夏威夷的美国第25步兵师指挥官约瑟夫·瑞安少将说，2月底，美国陆军与菲律宾军队在马尼拉举行了一次研讨会，期间菲律宾人讨论了如果受到中国攻击，“他们对于防御菲律宾的构想”。

“他们向我们介绍了这一点，是因为他们想让我们看到，”瑞安将军在接受电话采访时说。“而且我相信，他们也希望，在他们打电话要求我们提供援助的情况下，我们能够理解它。”

瑞安将军说，这是菲律宾军方态度发生重大变化的一个例子。他说：“两年前，在这个领域，他们不愿意就这个特定话题与我们进行这种程度的对话。”

大多数民调显示，绝大多数菲律宾人都是亲美的，而美菲关系可以追溯到1898年至1946年菲律宾作为美国领土的历史。一些民族主义团体对菲律宾被卷入一场不由他们选择的地缘政治竞争表示愤怒。但民意调查公司“亚洲脉动”去年底进行的一项调查显示，84%的菲律宾人认为，马科斯政府应该与美国合作，捍卫菲律宾在南海的主权。

Jason Gutierrez和Camille Elemia对本文有报道贡献。

黄瑞黎(Sui-Lee Wee)是《纽约时报》东南亚分社社长。她是因报道新冠大流行而获得2021年普利策公共服务奖的团队的成员之一。欢迎在Twitter上关注她：@suilee。

翻译：纽约时报中文网

来源时间：2023/5/1   发布时间：2023/4/28

旧文章ID：29739