作者：  来源：彭博社

　　新浪美股讯 北京时间3日凌晨彭博经济学家Carl Riccadonna撰文称，对于特朗普来说有一个坏消息：自上世纪中叶开始对于预测美国总统大选结果就拥有很高准确率的一项经济指标暗示，民主党在今年大选后将继续掌控白宫。

　　该指标就是悲惨指数—将失业率和通胀率相加所得出的一项基础和非正式的经济指标。该指标假定失业率和物价上升将增加家庭对于经济感受的“悲惨”程度。从历史可以看出，随着选举日的临近，该指标上升对于执政党都不利。不过鉴于如今失业率大幅下滑并且通胀率仅小幅上升，今年的信号有利于希拉里·克林顿或伯尼·桑德斯胜出。

　　当选民在投票站根据他们的经济感受来投票时，悲惨指数被证明是预测大选结果的一项有用指标—自1964年以来就是如此。该指数在1960年代的后五年以及1970年代出现攀升，当时通胀率和失业率上升让经济蒙上阴影。现在的走势则正好相反，通胀率极低，失业率正接近衰退前的水平。

　　显示悲惨指数影响力的最著名例子可能就是1980年的总统大选，当时里根问选民：“你们现在比四年前过得更好吗?”根据悲惨指数，答案显然是否定的，里根最终在大选中击败寻求连任的卡特。这样的模式 在很多轮总统大选中不断重演。当悲惨指数上升时，寻求连任的政党就要小心了，因为该指数在选举前这一年的波动准确预测了过去13次大选中的11次，准确率高达85%。

　　有关预测失误的两次

　　卡特在1976年击败福特更可能是反映了公众对水门事件的不满，选民对经济的态度所起作用或较低，因此将此次大选排除在外似乎合情合理。如果这么做的话，悲惨指数预测的成功率就达到了92%。

　　如此一来，1992年克林顿对阵老布什就成为唯一的一次例外。当年尽管经济形势在好转，从而有利于布什连任，但这种进展似乎太过轻微也来得太晚了：大选日距离1990-91年期间的经济衰退结束只差了一年半，失业率也仅仅是刚开始下滑。随着选举日的临近，消费者情绪和信心都摇摇欲坠。此外Ross Perot以独立候选人身份参选，他赢得了19%的选票，也影响了大选结果。

　　2016年的选民有多悲惨?

　　目前的失业率为4.9%，核心CPI变动率为2.2%，因此悲惨指数的有效水平是7.1，低于一年前的7.4。

　　根据FOMC的最新经济预测，今年失业率将下滑约30个基点，但核心通胀率将出现相似幅度的上升，从而使得悲惨指数相比目前水平近持平，但按移动平均的角度讲，大体仍处于下行趋势。

　　根据彭博调查经济学家的预测，悲惨指数则将小幅走低，经济学家们预计失业率到年底前将下滑30个基点，但核心通胀率只会上升20个基点。

　　因此，第一任克林顿政府的格言“经济啊，笨蛋”可能依然中肯—只要在11月8日大选日之前选战的主要议题仍旧是经济就行。

来源时间：2016/3/3   发布时间：2016/3/2

旧文章ID：9427

作者：孙瑶  来源：中美印象

——“中美印象”美国2016年大选特别报道之六

　　[编者按：随着艾奥瓦党团会议选举的结束，美国的2016年大选正式启动。2008年，奥巴马以“变革”为主旋律，先是分别击败包括希拉里·克林顿在内的民主党竞争对手，再击败共和党的麦凯恩-佩林，当选总统，让世界对美国政治的活力刮目相看。7年之后，美国民众对奥巴马总统的执政纪录大失所望，国内经济的复苏漫长而缓慢，美国在国际社会的地位也每况愈下，而华盛顿的整个决策机制因为党争而基本处于瘫痪状态。美国选民急切地期待新的领导人的出现。特朗普说自己的竞选是运动，桑德斯宣称他的参选是一场革命。美国每四年的权力交替既和平稳定，又极具戏剧性。“中美印象”网站从即日起推出“美国2016年大选系列报道”，本文为第六篇。欢迎读者提出改进建议并踊跃投稿。投稿信箱为meiguoxuanju@gmail.com。]

　　在美国时间3月1日晚结束的“超级星期二”系列初选中，希拉里·克林顿和唐纳德·特朗普大获全胜，分别赢得了七州;泰德·科鲁兹拿下了阿拉斯加州、俄克拉荷马州和他的家乡德克萨斯州;马克·卢比奥只赢得了明尼苏达一州。民主党方面，伯尼·桑德斯表现不佳，只以微弱优势在科罗拉多州、明尼苏达州、俄克拉荷马州，并在家乡佛特蒙州获得大胜，但佛蒙特州仅有16名党代表，可谓杯水车薪。

　　“超级星期二”指美国多州同时举行预选选。具体来讲，共和党和民主党将分别举行13和12场选举，共和党总共将分配595名党内代表，民主党将分配865名党内代表和150名超级代表，因此“超级星期二”这一天将决定多于五分之一的代表归属。

　　“超级星期二”虽然不能让任何一名候选人获得名义上的绝对优势，但党内初选的选情通常在这一天后逐步明朗化，此次也不例外。特朗普在“超级星期二”这一天赢得了237名代表，目前总计285名，领先排名第二的科鲁兹124名。民主党两位候选人的差距更加明显，若将超级代表算在内，希拉里目前已获得1001名代表总数，领先桑德斯630人。

　　有媒体表示，其他共和党候选人扭转局势的可能性仍然存在，因为特朗普不受党内人士待见，而且共和党人普遍认为特朗普最终问鼎白宫的机会不大。卢比奥在佐治亚州的投票动员集会中说，“给特朗普在初选中投一票，就等于给希拉里在大选中投一票”。

　　在接下的多场初选中，共和党人很有可能联合起来打压特朗普，阻止他最终获得党内提名。如果共和党无法阻止特朗普成为本党候选人，也许夏天的党代会会开成一个分裂和厮杀的大会。

　　另一方面，很多分析人士认为，桑德斯本次竞选已经在昨晚止步，他没有打破地域，种族和观念限制，主要支持者仍在是信奉自由主义的年轻白人，而这些选民主要集中在东北部，而且数量十分有限。美国黑人和其他族裔选民票选希拉里有多种原因，首先黑人选民有为民主党投票的传统。在2008年的总统大选中，奥巴马创纪录地获得了95%黑人选民的选票，更带动了一波投票热潮。

　　据美国有线电视新闻网(CNN)报道，在南卡罗来纳州的初选中， 87%的非裔选民票选希拉里，使她获得了绝对优势，赢得南卡73.5%的选票，由此壮大了在南方的声势。很多黑人国会议员和有影响力的人士公开声援希拉里，例如著名的黑人民权领袖、佐治亚州众议员约翰·路易斯在2015年力挺希拉里，这些人的支持都为她招揽了大批黑人选民。

　　此外希拉里的丈夫比尔·克林顿曾任南方阿肯色州州长，有很好的黑人选民基础。他任命了多位黑人政府和联邦官员，而且极力维护平权法案。由于希拉里推动了很多比尔时期的政策，选民很有可能延续这种对克林顿夫妇的好感。

　　其次，希拉里的绝大部分政策与奥巴马总统保持一致，她也有具体维护民权的行动和政策。希拉里在南卡的竞选活动中，点名提及5名枪击案遇害黑人的母亲，赞扬她们的勇敢和推动美国社会公平的贡献。

　　另一方面来讲，桑德斯缺少其他族裔选民的支持，其政策也不能引起他们的共鸣。桑德斯主张社会平等，缩小贫富差距，使公立大学教育免费等，他声称要讨伐华尔街和收入最高的1%，而美国中下层的黑人面临着比贫富差距更急迫的问题，那就是日常生活保障，稳定的工作，种族问题，而声讨华尔街对于他们来说太遥不可及。相对于免费公立大学，他们更希望他们的孩子可以在黑人社区健康地长大。而桑德斯没有正面提出相关的帮助少数族裔的政策。

　　另一原因是桑德斯知名度远不如希拉里，很多美国黑人因生活条件原因，对政治关注度不够，他们的信息资源十分有限。他们并没听说过这个来自遥远东北部小州佛蒙特的议员。虽然桑德斯在大学时曾因支持民权运动被抓，但这段支持少数族裔权利的历史并没有引起很大的反响。

　　“超级星期二”的结果显示，希拉里在黑人居多的阿拉巴马州、阿肯色州、乔治亚州、田纳西州、维吉尼亚州和德克萨斯州的支持率大幅领先，桑德斯则赢得了黑人较少的俄克拉荷马州、明尼苏达州、科罗拉多州及自己的家乡佛蒙特州。随着初选将在更多种族多元的州内举行，因此有评论称，桑德斯已无法挽回劣势。

　　共和党方面，特朗普打破了地域和意识形态的界线，这在共和党内十分罕见。他同时在新英格兰地区和南方地区获得胜利。看起来，这位来自纽约地产大亨，并没有让南方阿拉巴马、佐治亚和田纳西州的选民感到陌生。即使是在科鲁兹的家乡德克萨斯，特朗普也赢得了20名党内代表。而且民调显示，在卢比奥的家乡佛罗里达州，特朗普获胜的几率超过了卢比奥，佛州的初选将在3月15日举行，届时卢比奥的竞选前景也将变得明朗。“我是一名‘统一者’(unifier)”，特朗普在结果公布后说道。

　　而就在2月28日，特朗普在社交媒体上转发了一段意大利独裁者墨索里尼的“名言”，“像绵羊一样活100年，不如像狮子一样活一天。”此举引来一片质疑和反对声。就在同一天，特朗普被美国有线电视新闻网(CNN)记者问及如何看待“白人至上”的3K党大卫·杜克和其他白人激进团体支持他这件事，特朗普装傻说道不知道什么3K党，需要研究后给出答案。

　　特朗普对于3K党的支持态度暧昧，被其对手抨击为有种族歧视倾向。共和党候选人卢比奥表示，我们不能提名一名拒绝抨击3K党领袖的总统候选人。民主党候选人桑德斯则说，美国第一任黑人总统不能由拒绝抨击“白人至上”的煽动仇恨者继任。此事很可能进一步发酵，成为其对手谴责特朗普的有力观点，其他族裔的选民也有可能因此时间改变他们的投票意向。

　　目前，共和党候选人特朗普和民主党候选人希拉里，都将矛头瞄准了对方，似乎提前确定了自己将最终在党内提名。但是此次选举还有很多变数，比如不能完全排除共和党其他领袖，比如罗姆尼，以独立候选人的身份参选;纽约市前任市长彭博也在“察言观色”，琢磨自己是否参选。对于摇摆不定的选民来着，他们更有可能投票给胜算最大的候选人，本·卡森和卡西奇的支持者是否会因此改投特朗普或其他候选人呢?另外，科鲁兹和卢比奥还能走多远?对于这些疑问，我们将拭目以待。

“中美印象”美国2016年大选特别报道系列文章　　

美国2016年大选总统候选人特辑
（一）为什么不能选桑德斯当总统
（二）谁是泰德·克鲁斯

来源时间：2016/3/2   发布时间：2016/3/2

旧文章ID：9420

作者：  来源：京华时报

    美国总统预选3月1日迎来“超级星期二”，民主党、共和党各自在内部展开这场重要的争夺站。与以往美国总统选举相比，今年预选阶段出现很多新情况，受到两党人士的密切关注。

　　
希拉里调整策略

　　民主党方面，前国务卿希拉里·克林顿自从2月27日在南卡罗来纳州赢得关键的一场预选，巩固了对伯尼·桑德斯的领先优势后，开始调整竞选策略。

       希拉里有望在“超级星期二”继续拉大与桑德斯的差距，届时基本可以锁定民主党党内提名。因此，希拉里团队眼下更多思考的是，如何在拿下党内提名后促进党内团结、弥合派系分歧，尤其是拉拢桑德斯的支持者转而支持希拉里。

　　不少政治分析师注意到，希拉里自南卡一战以来，不再将攻击矛头指向党内对手桑德斯，避免招致支持桑德斯的选民反感，而是集中火力攻击共和党排名第一的竞选人唐纳德·特朗普。

　　桑德斯则仍未放弃，继续发表以经济议题为主的竞选演讲，似乎已把南卡失利一事抛诸脑后。

　　一些政治分析师预测，民主党在今年大选中可能会有“意外收获”。眼下多名共和党联邦参议员所在州的选民基础并不稳固，不少选民仍倾向于支持民主党。一旦备受争议的特朗普拿下共和党党内提名，这些州的选民很可能会放弃共和党，使得民主党夺回这些议席，乃至重掌参议院控制权。

　　
共和党产生分裂

　　共和党方面，围绕“大嘴”特朗普可能拿下党内提名的前景，主流人士产生分裂。

　　新泽西州州长克里斯·克里斯蒂、亚拉巴马州联邦参议员杰夫·塞申斯等人明确表态支持特朗普。另外有几名共和党人士称，如果特朗普获得党内提名，他们虽然“很勉强”，但仍会投票支持他。

　　不过，多名共和党人士公开表示，绝不接受特朗普为共和党总统候选人。内布拉斯加州联邦参议员本·萨斯在脸书社交网站发帖提议，如果特朗普赢得党内提名，共和党人不妨考虑转而支持第三方竞选人。

　　作为共和党内一颗新星，萨斯呼吁党内人士认真思考，一个由特朗普率领的共和党是否还能代表共和党的立场？“如果共和党不再致力于追求我们所信奉的理念……那么在共和党进行改革以前，有识之士应该停止支持该党，”他说。

　　美国臭名昭著的三K党大佬戴维·杜克宣布支持特朗普后，特朗普拒绝谴责三K党，也没有立即与杜克划清界限。共和党前总统竞选人米特·罗姆尼批评说，此事显示特朗普“丧失竞选资格”。南卡罗来纳州州长妮基·黑莉说，她“绝不会停止与一名拒绝谴责三K党的人作斗争”。

　　多名共和党人甚至放话，一旦“势头不妙”，他们宁肯投票支持民主党人希拉里，也不会投票给特朗普。

特朗普宣称酷刑管用

　　美国中央情报局(CIA)前局长、国家安全局前局长迈克尔·海登近日抛出一个大胆的断言，令不少人吓了一跳。

　　海登2月26日在HBO电视台一档访谈节目中说，如果特朗普当选总统并且兑现竞选承诺，美国军队有可能公然违抗总统命令。

　　特朗普先前承诺，将致力于恢复水刑等酷刑手段，以对付“伊斯兰国”极端组织。海登解释说，支持水刑的人往往避免把水刑归入“酷刑”一类，否则会触犯多项国际法，而特朗普不但多次使用“酷刑”一词，还表示会引入更多“更严苛”、“更强硬”的审讯手段。

　　“别告诉我这个不管用——酷刑管用，”特朗普在一次集会时说，“行了吧，伙计们。半数人声称，‘酷刑不管用’，相信我，它管用！”

　　特朗普还多次宣称，美国应该杀死恐怖分子的家人，作为一种有效的反恐手段。但美国政治事实网站指出，《日内瓦公约》禁止杀害恐怖分子的家人。

　　在海登看来，如果特朗普当选后兑现竞选承诺，美军将士很可能会拒绝执行这类“不合法的命令……否则就是违反多项国际法”。

来源时间：2016/3/2   发布时间：2016/3/2

旧文章ID：9419