作者： 来源：美国之音
美国共和党总统参选人、亿万富翁川普在东北部和东南部赢得两场初选后，看来准备在美国西部内华达州星期二举行的初选中再次获胜。
最近的民调结果显示，川普以大约40%的支持率领先于共和党对手，鲁比奥参议员和克鲁兹参议员的支持率都在20%左右，两人在激烈争夺第二的位置。
如在内华达州初选中表现良好，总统参选人就可乘势进入下周的所谓“超级星期二”，12个州将在这一天举行初选。
鲁比奥与克鲁兹、川普不同，至今尚未赢得任何一州的初选，而他在内华达州举行初选之前得到几位老资格共和党人的支持，包括曾长期担任参议员的前共和党总统候选人鲍勃·多尔。
来源时间：2016/2/23 发布时间：2016/2/23
旧文章ID：9231
作者：李源 来源：澎湃新闻思想市场
![""]("http://image.thepaper.cn/www/image/4/793/294.jpg")
2015年10月12日消息(具体拍摄时间不详)，美国国防部发布的图片显示，美国成功试射战区高空区域防御系统。 视觉中国 资料图
近日，美国国防部发言人对韩联社澄清，韩美双方负责讨论末段高空区域防御系统(即“萨德”系统)部署事宜的联合工作组尚未会面，并就此前提供错误消息道歉。此前，据韩国《中央日报》报道，韩朝关系发展特委委员长元惠荣(新政治民主联合)透露，中国驻韩国大使邱国洪在国会韩朝关系发展特委邀请恳谈会上表示“THAAD系统的适用范围为2000公里左右，这一范围超过了防御朝鲜导弹所需的距离，让人觉得针对的目标不像是朝鲜，而是中国”。邱大使还说道“从技术上看，若朝鲜想进攻韩国，使用短程导弹而非远程导弹的可能比较大，因此实际上THAAD对朝核或朝鲜导弹的防御基本没有什么效果”。
接着，邱大使表示“THAAD的部署不仅会危及中国的安全、刺激朝鲜，还会在很大程度上对韩中关系造成不良影响”。美国方面忽然改口，让正在风头浪尖上的“萨德导弹风波”产生了新的， 那么这个THAAD系统到底又是何方神圣?为何中美韩三方对于这个似乎是用于防空的“防御性”武器如此敏感呢?
更远，更高，更准为目标的划时代产品
反导导弹系统已经在实战中应用多年，美国的爱国者系统曾经海湾战争中大放异彩，成功拦截多枚伊拉克军队发射的弹道大点。然而即使是为反导而生的爱国者-3导弹系统射高也只有20KM，只能拦截战役一级的短程导弹。甚至对于射程超过500公里的东风-15导弹拦截概率都很低，因此并不能有效遏制已经发展出中程导弹的朝鲜军队。THAAD是爱国者系统的加强版，目标是看的更远，飞的更高，打的更准，以满足拦截中程弹道导弹的需求，除了萨德之外，美国海军的标准-3(SM-3)也是因应这一需求而出现的弹道导弹拦截武器。
THAAD系统的全称是末段高空区域防御(Terminal High-Altitude Area Defense)系统，研制计划始于1987年，由美国陆军航天与导弹防御司令部(SMDC)提出。尽管经历了冷战后的历次裁军和缩减预算，THAAD计划均未曾有所动摇，可见五角大楼对此计划的决心是相当强的。对于美国陆军而言“爱国者”拦截系统防御面积太小，实战中被拦截导弹碎片可能仍旧会落如己方部队活动区域造成威胁，如果对方使用核生化弹头进行攻击，“爱国者”的拦截接近于无效，地面部队行动毫无保障。即便在滨海地区活动，可以获得海军的中段拦截系统标准-3的支援，仍旧存在很大的风险。因为标准3主要针对大气层外的中段拦截，与爱国者-3导弹的防御范围中间有很大的杀伤空档，因此THAAD系统对于美国陆军而言至关重要。
![""]("http://image.thepaper.cn/www/image/4/793/299.jpg")
俄罗斯的S-400。 视觉中国 资料图
THAAD系统的防御范围相当大，其最大作战距离达到了200KM，射高可达150KM，拥有很大的飞行包线。虽然表面数据不如俄罗斯的S-400“凯旋”系统漂亮，然而S-400系统需要靠8种不同型号的导弹完成多层次拦截任务，THAAD则只需要一种拦截弹就能解决全部问题，两者相比THAAD的先进性不言而喻。
THAAD系统因为研发时间较早，因此开始拦截弹并未采用现在流行的动能碰撞杀伤(KKV)模式。以当时的计算机水平，无法达到解算如此高运动精度的要求，而是采用的传统的近炸引信在目标附近爆炸摧毁来袭导弹，这是此前拦截飞机和巡航导弹的标准杀伤模式。2000年后，动能碰撞杀伤(KKV)模式才开始流行起来，这种模式相当于两颗子弹在空中相撞的拦截，可想而知难度之高。事实上，这种拦截远比子弹撞击子弹困难，因为弹道导弹的飞行速度可达音速的10倍以上，而普通步枪弹的初速却只有音速的2倍多。海军的标准-3项目立项较晚，因此采用了更为先进的KKV模式，杀伤效果高于THAAD的预定目标。因此THAAD计划也对此进行了技术更新，在最终装备的系统中采用了动能弹头。
由于THAAD从项目立项就以反导为目标，所以弹体的推进系统非常先进，采用了固体助推器和矢量喷管，更有最先进的液体伺服姿控火箭用于控制导弹告诉机动。标准系列导弹开始的作战目标是以攻击战斗机为目标，且舰船要求通用导弹垂直发射装置，因此弹体设计较为原始主要依靠气动叶面控制姿态，所以标准-3的最低射高达80KM，中空没有拦截能力。THAAD之所以作战范围广泛，全赖最好的推进器加上最好的弹头，因此被视为战区级拦截系统划时代产品。
THAAD的全明星
THAAD项目最初由美国防部下属的美国国防部弹道导弹防御署(BMDO)负责管理，陆军防空与导弹防御项目执行办公室(PEO AMD)和陆军THAAD项目办公室执行。后弹道导弹防御署(BMDO)升级为美国导弹防御局(MDA)，陆军防空与导弹防御项目执行办公室(PEO AMD)升级为防空、防天与导弹防御项目执行办公室(PEO ASMD)，由美国战略司令部(STRATCOM)下属的美国陆军航天与导弹防御司令部(SMDC)统一指挥。所以这一项目已经不再是美国陆军的独立项目，而是国家战略级别的武器装备。
THAAD项目的承包商可谓是“全明星”阵容。由当今世界上最大的军事承包商、《钢铁侠》中史塔克公司的原型，洛克希德•马丁公司为总承包商;美国之外最大的军事承包商英国BAE公司负责研制红外引导头;雷达系统方面则由最顶尖的雷神(Raytheon)公司负责;钱学森导师冯卡门创立的航空喷气发动机公司(Aerojet)负责研制THAAD拦截弹的助推器;建造“奋进号”航天飞机的罗克韦尔国际公司(Rockwell International Corporation)达因分公司负责制造THAAD的核心组件——动能拦截器。THAAD的试验过程比起海军的标准3要顺利许多，在试验中去年的一次联合试验中也击败海军牵头的标准3系统。
去年美国导弹防御局(MDA)在太平洋威克岛进行了一次海陆联合的导弹防御试验，试验代号FTO-02E2a。美国海军、美国陆军都参与了此次FTO-02E2a试验，美国欧洲司令部和太平洋司令部作为指挥机构也参与了本次测试。试验中美国海军的“阿利•伯克”级宙斯盾导弹驱逐舰DDG-53“约翰•保罗•琼斯”号负责海上拦截测试，同时部署在威克岛上的THAAD防空连及其配属的AN/TPY-2雷达则是陆基拦截单位。
美国东部时间2015年10月31日晚上11时05分，美国空军的一架C-17运输机在威克岛西南方空投发射了一枚短程空射靶弹(SRALT)，处于末端模式AN/TPY-2雷达的即使探测到靶标并将信息传递给火控系统，THAAD导弹发射并成功摧毁了这枚SRALT靶弹。
与此同时，另一架C-17运输机空投发射的eMRBM中程空射靶弹也进入反导系统雷达的视野，威克岛上的AN/PTY-2雷达和DDG-53驱逐舰上AN/SPY-1雷达都发现了这枚eMRBM，为了验证演示分层拦截能力，宙斯盾反导驱逐舰和THAAD连各自发射了一枚导弹进行拦截。 不过宙斯盾驱逐舰的标准-3 Block IB导弹虽发射成功，飞行过程却出现异常，无法在预定的海基中段拦截目标，THAAD系统则在末段成功拦截这枚eMRBM靶弹，展现出THAAD系统的强大实战能力。
近乎于实战的测试中，标准-3老旧的推进器暴露出严重的缺陷，这种无矢量功能的MK-104双推力固体火箭推进器，依靠气动叶面进行飞行姿态操作，在气压稀薄的高层大气中弹体可能出现异常强烈的抖动，其飞行控制系统有可能因为无法修复抖动而引发偏航，最终导致拦截失败。这种情况在实战中，是致命的且无法通过简单升级改进系统而纠正。由此看来美国海军的标准-3系统，恐怕未必能够完全胜任其定位的中段拦截任务，而从这次实验中可以看出，立足实际末端反导的THAAD系统确实可靠性不错。
仍旧很初级的实战部署
THAAD系统从性能上来看确实不错，却远远未达到能够全面应对弹道导弹威胁的地步。2000年洛克希德马丁公司开始相关工程研制，2007年THAAD系统进入生产阶段，2008年5月开始装备美军，不过至今也仅仅交付一百多枚拦截弹。洛克希德马丁公司认为在2016年可以将拦截弹数量提高到155枚，但是按照美军条令THAAD导弹营中的每个导弹连标准配置应该是150枚THAAD拦截弹，现在已经成军的3个THAAD导弹连其实并不满编。与东亚地区密集部署的成千上万枚各种射程的弹道导弹相比，155枚拦截弹的数字显然微不足道。
![""]("http://image.thepaper.cn/www/image/4/793/298.jpg")
TPY-2雷达阵面。
虽然装备量不足却依然不能小看THAAD带来的威胁，雷神(Raytheon)公司生产的AN/PTY-2雷达是一种极为先进的X波段有源相控阵雷达，是美国陆军唯一的X波段雷达。对典型的弹道导弹弹头目标的探测距离超过1000公里，对弹体未分离的弹道导弹的探测距离超过2000公里。
从表面上来看，这款雷达与美国布置在台湾的“铺路爪”(Pavepaws)雷达系统相比微不足道，该系统最大探测距离超过5500公里。由于铺路爪只是一个普通的P波段雷达，工作在420~450Mhz波长较大，因此没有精确的成像能力属于早期预警雷达。而THAAD的AN/PTY-2雷达是一种X波段雷达，工作在8`12Ghz，波长只有2~3厘米，对目标有着极强的成像能力，甚至可以分辨出目标是真的弹头还是诱饵，这是拦截弹道导弹至关重要的指标。
与美国海军装备的SBX 海基X波段雷达相比，AN/PTY-2又是一种可以用于野战，前出部署的机动雷达，体积小且容易隐蔽。所以非常适合部署在韩国这种前沿国家，能够对周边地区的弹道导弹部队产生直接的威胁。
美军曾表示即使研制射程增加约3倍的增程型THAAD导弹，现有的AN/TPY-2火控雷达无需改动仍可满足目标探测跟踪的需求。显然虽然现有的THAAD系统火力严重不足，然而这是个只要增加预算即可解决的小问题。现在之所以导弹数量不足，与此前的反恐战争消耗了大量国防经费有关，在美国重返亚洲的战略思想指导下，加强THAAD导弹数量只是时间的问题。一旦导弹数量充足依靠强大的雷达系统，THAAD系统就会成为朝鲜半岛空中的控制者，以朝鲜较为原始的弹道导弹技术和恶劣的实验条件，恐怕没有能力攻破THAAD撑起的保护伞。
当然，在韩国境内部署含AN/PTY-2雷达的THAAD系统，其目标肯定不仅仅朝鲜那么简单。朝鲜的短程弹道导弹使用爱国者-3导弹就足以应付有余，真正威胁巨大是中国在东北和华北地区的火箭军部队，不仅导弹演习发射被AN/PTY-2系统一览无遗，甚至可能威胁部署在渤海黄海地区的弹道导弹核潜艇的安全。过去在渤海内发射潜射弹道导弹，曾经被视为绝对安全，如果THAAD系统完成实战部署之后，潜射导弹就可能在爬升阶段就被拦截下来。由此可见，一旦THAAD被部署在朝鲜半岛，中国的战略利益损失巨大。中国此次反应前所未有的激烈，显然不是没有由来的。美国忽然改变口径冷处理此事，恐怕也是双方暗自角力后达成的新战略共识的结果。未来围绕着朝鲜半岛的战略武器交锋，恐怕只会愈演愈厉。
来源时间：2016/2/23 发布时间：2016/2/23
旧文章ID：9230
作者：郑怡雯 来源：澎湃新闻
就在南海问题不断发酵、朝鲜问题悬而未决的背景下，中国外交部长王毅开启了他的2016年首次访美之行。
2月22日，外交部发言人华春莹宣布，应美国国务卿克里邀请，外交部长王毅将于2月23日至25日对美国进行正式访问。据路透社报道，王毅将与美国国务卿克里(John Kerry)、国防部长卡特(Ashton Carter)、总统国家安全事务助理苏珊·赖斯(Susan Rice)以及相关的奥巴马政府高级官员举行会谈。
“我们希望双方通过这次访问规划安排好2016年中美双边高层交往及机制性对话，讨论深化各领域务实合作，建设性处理敏感问题，推动中美关系持续健康稳定发展。”华春莹说。
值得注意的是，就在同一场外交部新闻发布会上，华春莹还就朝鲜半岛局势，美国可能同韩国部署“萨德”系统、中美南海问题沟通、南海“非军事化”、台海问题做出相关回应，并透露王毅访美将就朝鲜问题深入交换意见、并就南海问题向美方重申中国立场。
“王毅外长此行访美，与美方会谈的重点有两方面。一方面是谈热点议题，包括南海问题、朝鲜半岛问题还有台海问题，另外一方面是为今年中美关系重大事件做安排，比如3月底-4月初将在美国举行的核安全峰会，9月上旬在杭州召开的G20峰会，以及今年11月在秘鲁召开的APEC会议，此外，中美还会就一些常规对话，比如中美战略与经济对话、人文高层对话进行讨论。”中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣在接受澎湃新闻(www.thepaper.cn)采访时说。
对于中美双方在热点议题的讨论，有外媒评论称，由于中美双方对这两个问题的立场差异较大，中美或将掀起一场交锋。金灿荣告诉澎湃新闻，他并不认同这样的说法。“尽管中美在南海问题上分歧依旧，但是在朝鲜问题上，中美是有进展的，中美将就安理会制裁朝鲜决议达成一致。”他说。
南海分歧依旧
近日，美国媒体报道称中国在南海西沙群岛的永兴岛上部署了2部8枚红旗-9地空导弹及雷达。华春莹表示，面对美国对中国在南海“军事化”的怀疑，王毅此行访美将进一步澄清外界质疑的南海“军事化”行动，并就南海问题再次表达中方立场。“中方将就南海问题向美方传递这样的信息：即美国不是南海争议的当事方，南海问题不是也不应该是中美之间的问题。希望美方恪守对有关领土主权争议不持立场的承诺，停止炒作南海问题、渲染紧张气氛，为地区和平稳定发挥建设性作用，而不是相反。”她说。
金灿荣分析，中美在南海问题上的立场不同，分歧依旧，可能会在访问中出现“各说各话”的情况。
就在王毅到访前，美国国务院发言人唐纳(Mark Toner)于22日明确表示，美国希望中国立即停止在南海的军事化行动。美国海军第七舰队司令约瑟夫·奥肯(Joseph Aucoin)于22日在澳大利亚访问时表示, 中国在永兴岛上部署导弹改变不了美国将继续进行“自由飞越和航行”。
华春莹回应称，美方老拿“军事化”说事，美方是在刻意混淆概念。“中国在自己的领土上部署必要的国土防卫设施，与美国在夏威夷布防没有任何本质上的不同。美国舰机常年对本地区国家进行频密抵近侦察，而且次数逐年增长，加剧了南海紧张局势，才是在南海搞军事化的最大诱因。”她说。
或就安理会制裁朝鲜达成共识
今年1月，朝鲜进行核试验，2月，朝鲜发射“光明星4号”卫星，数小时后，美国和韩国就发布联合声明称，针对朝鲜第四次核试验和发射远程火箭等战略挑衅，将就在朝鲜半岛部署萨德反导系统举行正式会谈。
关于朝鲜半岛核问题，华春莹表示，“近来中美双方就这一问题保持了密切沟通与协调。相信王毅外长访美期间双方将继续深入交换意见。”
“在半岛核问题上，中方的态度十分明确，即坚持朝鲜半岛无核化，坚持维护半岛和平稳定，坚持通过对话谈判和平解决问题。在朝鲜进行核试验和发射卫星后，中国支持联合国安理会通过新的有力的对朝决议。同时呼吁各方避免采取加剧半岛局势紧张的行动。”她说。
对于联合国安理会制定针对朝鲜第四次核试验和发射卫星的制裁新决议，金灿荣认为，王毅访美，中美双方将共同就安理会制裁进行沟通与确认，进而达成共识，预计这次访问后联合国将会颁布对朝制裁协议。
另一方面，中国曾对美国可能在韩国部署“萨德”系统的动向表示严重关切。但金灿荣分析称，在“萨德”系统部署问题上，通过中美双方的沟通，也会得到一定缓和。
此前，王毅以“项庄舞剑意在沛公”点明美国的“司马昭之心”，并提出朝鲜半岛局势的三条底线：第一，不管什么情况下，半岛都不能有核，无论是北方还是南方，无论是自己制造，还是引进部署;第二，不能用武力解决问题，那将使半岛生战、生乱，中国不会允许;第三，中国自身的正当国家安全利益必须得到有效维护和保障。
谈台海：重申双方立场
台海问题或也是王毅访美期间探讨的问题。金灿荣告诉澎湃新闻，中美双方已达成对台海问题的基本共识，此次中美讨论台海问题，中国或会再重申一下立场。
今年年初，台湾地区举行了领导人选举，民进党候选人蔡英文胜选，台湾地区的政治形势发生了变化。华春莹表示，台湾问题是中美关系中最重要最敏感的问题。美方应该恪守坚持一个中国政策、遵守中美三个联合公报、反对“台独”的承诺，不向“台独”势力发出错误信号，以实际行动支持两岸关系和平发展。
面对2016年台湾“大选”后可能出现的两岸变局，中美外交互动颇为频繁、美国方面派国务院现任及卸任官员奔走两岸，传递美方讯息，保持台海问题的磋商，美国副国务卿布林肯(Antony Blinken)已来华访问2次，克里也于1月访问中国，就朝核问题、南海问题、台海问题等进行协商， 王毅在克里访华时强调“台湾问题是影响中美关系的核心问题”。无论台湾岛内局势发生什么变化，大陆和台湾同属一个中国的基本事实都没有改变，也不会改变。克里随后也表态，称“既然台湾刚刚举行完大选，一个新的党派赢得选举，美国重申一直以中美三个联合公报作为政策基础，致力于一个中国政策，不支持‘台湾独立’，支持海峡两岸继续保持对话”。
来源时间：2016/2/23 发布时间：2016/2/23
旧文章ID：9229
作者： 来源：多维新闻
美国智库“战略与国际研究中心”(CSIS)22日透露，根据对卫星图片的分析，中国有可能正在南沙群岛的华阳礁(Huayang Reef)新建雷达设施。
日本共同社2月23日报道，华阳礁位于尹庆群礁的东端，礁台长5.5公里，宽约2公里，礁盘7.6平方公里，目前在南沙群岛里面积居第七位。华阳礁是中国驻守的最南端的南沙岛礁，中国驻兵控制，行政上隶属于海南省三沙市，对永暑礁起前哨式拱卫作用。
中国于2014年1月左右开始在该岛礁海域进行了吹沙填海作业，2014年秋大体完成填海。2015年5月26日-10月9日，中国在华阳礁、赤瓜礁建成两座50米高灯塔，为国际海运提供导航等公共服务产品。
美媒近日率先曝光所谓中国在永兴岛部署防空系统，对中国合理合法防御行为指手画脚。
在美媒率先曝光所谓中国在永兴岛部署防空系统后，大批西方媒体展开连篇累牍的解读，对中国合理合法防御行为指手画脚，美国“防务新闻”网站2月19日报道，指出中国如果继续扩大在南海部署先进武器的力度，将对美军造成重大威胁。
![""]("http://pic9.dwnews.net/20160217/17ac824f829bfd74dcbb32acc293fe9b_w.jpg")
中国在南海部署红旗9导弹令美国不安
文章称，美国国防部长卡特(Ashton Carter)在提交五角大楼2017财年预算请求时，把中国强调为“最为重视的对手”之一，并表示美军正在进行的投资专门针对不断发展的中国军力。两周后，中国已经在永兴岛部署了红旗-9防空系统，此举是中国一系列旨在确保地区优势地位的最新举动之一。
美媒称，这次部署发生在美军在南沙群岛附近一系列“航行自由”行动之后，美方明确表示，此举旨在向中国证明该地区依然是国际水域。
新美国安全中心的本-菲茨杰拉德(Ben FitzGerald)认为，红旗-9的部署不会“妨碍美军在该地区的实力”，但他补充表示，红旗-9的部署证实了美军有关中国此举将会复制到整个地区的担忧，这将对美军造成重大的挑战，同时也表明美军关注反介入/区域拒止战略完全是正确的。美军在2017财年要求投入大约30亿美元研究反介入/区域拒止技术，同时重视现有武器弹药例如战斧导弹，并为其添加新功能。
对于美国的指责，中国外交部新闻发言人华春莹21日表示，希望美方停止炒作南海问题、渲染紧张气氛，为地区和平稳定发挥建设性作用。
华春莹说：“美国不是南海争议的当事方，南海问题不是也不应该是中美之间的问题。维护南海地区和平稳定符合中美及有关各方的共同利益。我们希望美方恪守对有关领土主权争议不持立场的承诺，停止炒作南海问题、渲染紧张气氛，为地区和平稳定发挥建设性作用，而不是相反。”
华春莹强调：“南海诸岛自古以来就是中国领土，中方有权维护自身领土主权和海洋权益。中方在有关岛礁上进行的建设主要出于民事目的，是为了更好地为国际社会提供公共服务产品。中方在本国领土上部署有限的防卫设施是行使国际法赋予一个主权国家的自卫权，与军事化无关，这也是很自然的事，完全正当合法。美方应该正确看待此事，不要蓄意炒作或借题发挥。”
(小胖 综编)
来源时间：2016/2/23 发布时间：2016/2/22
旧文章ID：9228
作者：欣予，禔靖 来源：多维新闻
二月初选，希拉里(Hillary Clinton)三局两胜，并有可能继续拿下南卡州初选。特朗普(Donald Trump)继续稳定初选优势，逼退杰布•布什(Jeb Bush)等党内对手。华府舆论议论的焦点在于，桑德斯(Bernie Sanders)能否在“超级星期二”强势归来，卢比奥(Marco Rubio)能否继续稳扎稳打，同特朗普争高下。如果照当前选情形势发展，2016年大选终极对决很有可能在希拉里和特朗普之间展开。
就民主党方面来看，佛蒙特州参议员桑德斯人气愈高，虽被外界普遍视为希拉里的有力挑战者。在“党团会议”形式的预选中，桑德斯可能会占优，更多是因为，投票者之间的互动、拉拢很容易激发更多独立选民投向桑德斯。即便如此，在过去的三场预选中，希拉里已赢得两场党团会议预选。另外，民主党的代表数量是按比例分配，这样做的初衷是为了避免任何一方过早获得提名优势。由此看来，即便桑德斯在2、3月在多个州有所斩获，从超级代表(占到总代表述的30%)的绝对优势来看，希拉里胜算依旧很大。
事实上，在民主党建制派当中，已有很多传统民主党人认为，桑德斯并非真正意义上的民主党参选人。在内华达州党团预选中，桑德斯虽然得到绝大多数独立选民的支持，但希拉里在该州党内8成的支持率让她最终胜出。另外，工会在该州影响力大，就在这场预选结束之后，超过20家工会群体(代表1,000万工人)在22日发布声明，再次表示支持希拉里。声明称，希拉里证明了自己是一位斗士和引领者。
![""]("http://pic4.dwnews.net/20160203/cc252844ce05aa60492331ee6c148c22_w.jpg")
民主党候选人希拉里赢面仍大
而从另一个侧面来讲，桑德斯不能老是依赖少数、特殊选民群体赢得初选，尤其是独立选民的优势更不能在州州复制。即便桑德斯在西班牙裔选民中有一定支持度，但希拉里在非洲裔选民当中则享有绝对优势。与此同时，在尤其关键的募款方面，《华盛顿邮报》最新统计显示，截止到1月底希拉里已募得1.83亿美元，而在初选及民意支持上都屡与希拉里陷入胶着战的桑德斯则仅获得0.98亿资金，仅是希拉里的一半，这样一种差距在选举进一步向前推进的过程当中，对于桑德斯的掣肘可能也会愈发凸显。
相比于民主党方面局势渐清，共和党方面乍看起来似乎仍是一幅乱战局面。不过，随着包括杰布在内的一系列共和党人退选，候选人大位最有利挑战者进一步缩减至3位，在3月1日超级星期二到来之前或也已就共和党方面形势略窥端倪。更有保守分析人士认为，共和党高层是时候认真对待特朗普获得提名的可能性了。
一方面，尽管特朗普骤然崛起在此之前一直人们被归因于其狡猾地利用了民粹的耸动，不过从刚刚过去的3场初选当中特朗普竟取得两胜来看，“特朗普现象”其实已然成为一种美国社会的现实。无论是共和党还是外界，都不得不更正视特朗普的崛起。
在此之前有消息显示，共和党“当权者们”一直认为纽约亿万富豪特朗普和德克萨斯参议员克鲁兹(Ted Cruz)的“极端路线”难成大器。不过，若仅能从二者当中选其一，特朗普或许更能成为当权者们的选择对象。特朗普虽被外界许为“大嘴”，但在某种意义上克鲁兹与其一样极富争议，甚至有过之而无不及。这不仅体现在克鲁兹崇尚保守主义，深获极右派“茶党”的支持。其最为人熟悉的“战绩”是2013年9月在参院内连续发言21小时，以此阻挠表决临时预算案拨款，导致美国政府非核心部门关门16天，这样一种激进做法更激怒了共和党大佬，并被麦凯恩嘲笑为“右翼怪鸟”。
当然，特朗普本人也确实蓄积了一定实力。借由新州以及南卡州两场胜利，特朗普较之第2名以及第3名之间的优势不仅反映在民意支持率上，更体现代表支持数量上的切实扩大上。此外，在外界看来共和党23日将到赌城拉斯维加斯所在的内华达州举行党团会议，特朗普受惠于其赌业帝国，料可大胜。而从这里开始，当激烈竞逐进一步推至3月1日的“超级星期二”，特朗普的大型集会、并将媒体当成他免费宣传工具的能力亦能助其一臂之力。
而在另外一方面，虽然外界对共和党方面的关注更多集中于特朗普与克鲁兹的左右互博之上，但相较于二者，在前两场初选当中最高排位仅为第3的卢比奥在南卡州进一步攀升至第2位，可能更能凸显他或有可能成为真正的黑马角色。
卢比奥一直以来都是共和党建制派看好的对象。在募资方面，克鲁兹虽以1亿美元占据首位，卢比奥仅筹集到为0.87亿，但二者相较差距实际上并不是根本性的。而在杰布•布什退出后，已有诸多迹象显示卢比奥将吸收相当一部分原有杰布阵营的捐款人以及支持者。上周刚刚加入杰布阵营的捐款人，北弗吉尼亚科技委员会CEO吉尔伯格(Bobbie Kilberg)已宣布转投卢比奥。另外吉尔伯格还曾表示，另有9名捐款人当天上午在电话中向她表示，如果她转而支持卢比奥，他们也会跟随。
卢比奥阵营目前正在积极争取布什、罗姆尼等人的公开支持。但是，从罗姆尼、小布什以及共和党领导层迟迟未表来看，他们依然对卢比奥能否杀出重围持观望态度。在共和党高层来看，只有卢比奥才能击败民主党对手希拉里。不过，随着更多理性选民的参与，杰布退出后，卢比奥的初选优势有可能逐步拉大，至于能否赶上或超过特朗普，尚看3月初的高密度投票。2016年大选究竟是希拉里对决特朗普、还是希拉里对决卢比奥，最早将在三月中旬明了。
来源时间：2016/2/23 发布时间：2016/2/22
旧文章ID：9227
作者：杨佩昌 来源：凤凰博报-杨佩昌的博客
经常往来于中德之间的人大概都知道这样一副对联：“好山好水好无聊，又脏又乱真热闹”。前面半句话说的是德国。其实，把这半句话放在美国也同样适用。尽管美国风景很美，但对很多华人而言，还是会感受到某种缺憾，也许是亲情淡漠、人与人之间的距离、饮食不习惯、业余生活不够丰富多彩等。总之，这些缺憾均出自人的因素，源于中美两国文化存在的差异。
上个星期，在美国西海岸小城尔湾的一家咖啡厅与高博士见面。高博士从事律师职业，在美国已经生活了26年，并经常往返于太平洋两岸之间。我问他：“你认为中美两国最大的差异是什么?”
其实我心里已经设定好了答案：自由、开放、法治。没想到他的回答出乎意料：“中美两国最大的不同是信任”。仿佛看出我的心理，又补充了一句：“而不是自由，因为自由不是美国独有的价值，全世界180多个国家都有。再说，中国也并非没有自由，只是结构性的缺乏”。
我请高博士详细解释，他说：“之所以认为信任是中美两国最大的不同，原因在于，互不信任在中国已经成了常态。相反，人与人之间的相互信任在美国是很正常的事情。比如购物，无论在大商城还是小商铺，你不用担心存在价格欺诈，更不会去想是否买到假货，需要考虑的只是，这个东西是否是你所需要，价格能否接受。除了吃的东西，其他的生活用品大都可以无条件退货，不需要说明理由”。他进而举例道：“在美国餐馆吃饭，我不担心会吃到地沟油、含有过量抗生素、生长素的猪肉、牛肉或鸡肉，甚至大量农药残留的蔬菜，我只需要考虑饭菜味道是否是自己喜欢”。
经他这么一说，我还真有同感。在美国住店，不管是大饭店还是小宾馆，退房的时候只需交还房卡即可，不必等服务员查房完毕之后才能结帐。服务员最多会问一句：小冰柜有消费吗?如果回答没有，可以立刻走人。住店流程也很简单：出示网站的预订号(没有预订也不是不可以，但不能保证有空房间)，按照网站标明的价格交钱就可以了。如果是用信用卡支付，我还能想到有信用抵押，饭店无需担心什么，但我经常用现金支付，有的需要押金，但多数不需要。至今不理解的是，在没有押金的情况下，饭店方为何不查房再结帐?
这也许就是信任。在美国旅游期间，信任几乎无处不在。在与高博士见面的那个晚上，我办理完饭店入住手续、稍事休息后到咖啡厅聊天。刚伸手进口袋里掏钱，突然大吃一惊：钱包没有了。如果丢失，这意味着美国之行只好中断。高博士让我别着急，认真回想最后一次在哪里用过钱。很快，我想起最后一次用钱是在前台，于是赶紧跑回饭店前台询问。幸运的是，钱包在前台保存着。服务员说，她在大堂的一张桌子上看见一个钱包，不知道是谁的，所以帮忙收了起来。这下我也回忆起来了，交钱之后，我拖着行李到大堂休息，没有把钱包塞进兜里，而是放在桌子上。
出了这么一档故障之后，我变得小心翼翼多了，而朋友却没有吸取我的教训，多次丢三落四。一天晚上到了饭店，刚想上网，突然发现电脑没有了。经过仔细回忆，认为在前一个饭店的可能性比较大，可问题是，即便电脑在前一个饭店，几天之内无法回去取了，因为是自驾游，开车毫无目的，往往一天就跑一千多公里。打电话和饭店联系，饭店说电脑在床上，而且是塞在被窝里。看来这家饭店入住率不是太高，房间依然还在空闲。
最后和饭店商量，等回到洛杉矶之后再去拿电脑，饭店表示没有问题。九天之后取回电脑并把车归还，然后飞往圣安东尼奥。不知道是否有直航，把转机时间计算在内，行程大约有五个时。下了飞机，朋友发现他的墨镜丢在前面那辆车上了。墨镜的价格比电脑还贵，丢了多少有点可惜。打电话去租车公司，问了半天没有下落，看来这次不会再如此幸运了。
从圣安东尼奥飞到圣地亚哥，在机场租车开往洛杉矶。到了洛杉矶国际机场，我们问了车辆验收员，是否看见一个墨镜。她拉开抽屉，找出一个墨镜，问是不是这个?朋友回答是，女验收员马上把墨镜递过来，没有办理任何交接手续，而我们清楚记得，上次还车的时候，接收人是个男的。
那么，美国社会这么好的信任环境是如何建立起来的呢?高博士认为，信任的第一块基石是法治。法治是源自外力的一种有效威慑，如果不遵守法治，贪图别人的钱财或通过欺诈手段损害别人利益，就有可能承担法律后果。这点我比较认同：朋友的墨镜丢在车上、电脑忘记在房间里，这些物品丢失的地点明确，一旦非法占有被客户报警的话，工作人员很难说不负法律责任。当然美国人并不知道，中国人一般来说懒得去打官司，一方面是语言障碍，另一方面是中国不少媒体宣传说，在美国打官司太费钱，时间长，程序复杂。
但是，如果你认为美国人之间的互信仅仅是因为严格的法治，那你就小看了他们。高博士举例说：“你的钱包尽管是丢在饭店大堂，但那是公共空间，很难界定法律责任。再说，工作人员可以不管。”“因此，就很难用法治来解释美国人的上述行为了。他们这么做，不是因为外力的震慑，而是来自内心的善。这是第二块基石”。的确，工作人员主动把钱包捡起来保存好，应该不是怕事，而是出自内心的善意。
常言说，做好事不难，难在一辈子做好事。如果一次两次、一年两年做好事，也许可能，但长期做好事，就不能完全用善意来解释了，因为善意无法持之以恒。那么，不欺诈、不损坏别人最根本的动力是什么呢?高博士认为是基督教精神里的“真”，这是建立信任的第三块基石，也是最重要的一块。试想一下，一个受基督教思想影响的美国人，如果欺骗了别人，他内心会受到煎熬，担心被上帝看见。要想得到心灵的平静，不能说假话、不做欺诈的事情。为了自己内心的安宁，只好一辈子做真实、真诚的人。从这个意义上说，真才是美国社会相互信任的关键元素。
在美国22天时间，除了接受当地朋友的建议到好莱坞环球影城玩了半天，其他时间，白天基本上是在车上度过。尽管异常劳累，但心情还是比较愉快的，这不仅是由于景色美丽、空气清新等自然因素，更多的心理愉悦则是因为处处感受到人与人之间的那份信任。同行的朋友是《环球时报》迷，来美国之前对这个国家充满警惕和敌意，认为美国是所有阴谋的幕后操纵者。初到美国几天，一直在努力寻找这个国家的缺点和不足，一旦发现了某个问题，立马兴高采烈起来：”看看，我说美国不是天堂，没错吧?” 随着时间的推移，越往后这位朋友就不再继续指责美国。快回国的时候我俩交流此行的心得，他感叹到：“美国确实不是天堂，它还有很多缺点，但没有信任、尔虞我诈的地方一定是地狱”。
信任是人与人之间的润滑剂，更是社会美好和谐的钥匙，信任创造出来的美，可以让心灵得到抚慰和升华。虽然信任不是万能的，但有了信任，起码能保证社会处于人间而不是地狱。
(原载于《羊城晚报》，刊登时有修改)
来源时间：2016/2/23 发布时间：2016/2/21
旧文章ID：9226
作者：边驿卒 来源：凤凰聚焦第290期
2月20日，全美40多个城市的华人小区迅速通过微信等社交媒吹响集结号，在短短一周内筹备了“220全美挺梁大示威”。外媒感慨华裔美国人动员的成功。此外，不同的媒体也进行了各有侧重的报道。
![""]("http://y2.ifengimg.com/a/2016_09/358ad5b508779a3.jpg")
美籍华裔集会现场
“不做替罪羊”、“一个悲剧，两个牺牲者”，“意外不等于犯罪”，成千上万的华人聚集在纽约联邦地区法院外，高举着美国国旗和上述标语，声援因“误杀”黑人青年格利被定罪的纽约华裔警察梁彼得(Peter Liang)。
大部分西方媒体表示，在布鲁克林聚集的抗议者有1万多人，这可能是第一次有如此多的华人集会争取权利。
《华盛顿邮报》对事件进行了大略梳理，更多通过间接引述描述了美籍华人努力。也提到了针对这一集会的小规模反游行。
该报还提到梁彼得的辩护律师，罗伯特·布朗出席这一集会，他表示社区的支持对梁彼得来说“令人振奋”。他正在采取行动使这一判决作废。
《卫报》：中国文化导致含蓄表达 梁彼得并非冷血
而英国媒体《卫报》将重心放在警察系统上：周六的集会由美籍华人社群主导，梁彼得是他们中的一员，一同参与集会的还有一些现任及前任警官，他们警告这起案件将会产生“寒蝉效应”，影响他们履行工作职责。
另外《卫报》也还原了梁彼得的情绪表达。
在集会上，一条来自梁彼得的消息被大声朗读——他表达了对支持者的谢意，也向被自己误杀的格利表示哀悼。
集会的发言者也对格利的死表示沉痛，但随后补充梁彼得只是出于政治考量被选出来的替罪羊而已。
在布鲁克林的集会上散发的传单上写着，这起案件时“两个家庭的悲剧”，梁彼得也被媒体误解。“由于中国文化背景，他隐晦地表达了自己的懊悔，这被错误地描绘为毫无同情心。”
卫报援引Don Lee的看法，这名纽约州议员参选者也参与集会，他将梁彼得描绘为“长期沦为受害者群体的牺牲羊羔。”他补充道：“给梁定罪无助于改善我们的警察政策和刑事司法系统。”
《基督教科学箴言报》：华裔美国人动员能力强大
《基督教科学箴言报》看重华裔和非裔之间的关系，他们使用了这样的标题“美籍华裔抗议者如何向‘黑人的命也是命’求助”(How Chinese American protesters are invoking Black Lives Matter)。
记者引用了前市主计官刘先生的说法：“我们理解非裔美国兄弟姐妹的伤痛，你们眼睁睁看着手无寸铁的黑人被杀，而肇事警察逍遥法外。”
“但是在一起亚裔美国警官枪支事故中，他并不想伤害任何人，只是由于事故枪响了。当上周四有罪判决做出之后，我们都很震惊。”刘先生补充道，“但是我们有什么好惊讶的呢?”“150年来，美国有一个说法，‘这没有中国人的机会’意味着作为华裔美国人，这里没有希望。”
此外，他们还观察了华裔美国人的动员过程：“在法庭定罪后很短时间，美籍华裔组织开始筹划抗议，并筹款为梁彼得付律师费，通过社交媒体比如脸书和微信，成功的动员起全美国亚裔的支持。”该报还援引数据称“在白宫请愿网站上，呼吁撤销对梁彼得指控的请愿收获了12万签名。”
![""]("http://y1.ifengimg.com/a/2016_09/0d1908b11a903f0.jpg")
民众呼吁撤销对梁彼得的指控，这一请愿收获了12万签名。并获得了白宫回应
一位华裔交易员Wally Wong表示：“我们为所发生的事情感到伤心和抱歉。但我们希望传递这样的信息，我们之前一直沉默，但不会继续沉默。”
而《洛杉矶时报》则选取了更深刻的观点。一位张姓示威者表示“很欣慰看到亚裔社群能够展示自己的力量。”同时他也认为这一目标是为了促进每个人的公平，而不是仅仅是哪个种族的(公平)。
《纽约时报》：华人要争取同样的待遇、同样的尊重
《纽约时报》描述了美籍亚裔争取权利的行动：“尽管对梁警官定罪的反应已经引起人们之间的敌意，但有些人认为这是一个好时刻，他们把抗议视为一个信号，表明这个在有些人眼里对政府逆来顺受的社区会行动起来。”
“到了大家觉醒的时候了，”布鲁克林居民杰里·陈(Jerry Chan)说，他是亚裔维权大联盟(Coalition of Asian-Americans for Civil Rights)成员，该联盟组织了这次集会。“受够了。我们应该像其他人一样争取同样的待遇、同样的尊重，是时候了。”
1999年从纽约警察局退休的托马斯·王曾在局里当过20年的侦探，他说，他当警官后发现，警察局在努力加强与华裔美国居民的关系上有许多困难。
“如果你有困难，你应该拨打911，”王先生说，他现在是一名私人侦探。“需要教给他们这样做，因为他们来自一个不提倡这种互动的社会。”
现年64岁的王先生说，这次集会表现出，随着华人社区看到他们的亲戚朋友加入到警察行列，情况在过去三十年中有所改善。但是，梁警官的被起诉是对残留的不信任感的再次确定。
“这次运动、这次的社区反应，不会成为百万人大游行，不会是那样，”王先生说。“这代表着亚裔美国人愿意从他们的日常生活中抽出时间、走上前来说，我们不喜欢我们周围发生的这些事情。”
![""]("http://y2.ifengimg.com/a/2016_09/5d86540d8f8edaf.jpg")
集会现场
《纽约时报》也呈现了这样的细节：
家住布朗克斯的护士、44岁的索拉亚·苏伊·费瑞(Soraya Sui Free)与一群人一起，他们举着印有格利照片的牌子，还举着写有“监禁杀人警官”字样的标语”。她批评了一些人打出的标语牌上的说法，既梁警官也是一位受害者。
“还有同情心吗?”她问道。“梁彼得为阿凯·格利做出了决定，那个决定就是去死吧。”
美联社解释这一事件发生的背景。(梁彼得)枪击恰好发生在全国讨论警察枪杀黑人事件之时，行动主义者将对梁彼得的审判视为一种平衡，在先前发生的布朗案和加纳案中，枪杀两位黑人青年的警察都免于起诉。因而美籍华裔的游行引发了黑人的反弹。
来源时间：2016/2/23 发布时间：2016/2/22
旧文章ID：9225
作者：张智新 来源：中评社
美国当地时间2016年2月20日，全美超过45个城市的成千上万华人走上街头,就纽约市华裔警员梁彼得误伤黑人青年致死案和平表达公平正义诉求。
2014年11月20日，27岁的纽约市香港裔警员梁彼得(Peter Liang)和同伴在巡逻过程中开枪误击非裔青年阿凯?格雷(Akai Gurley)，后者送医后不治身亡。2016年2月11日，梁彼得被大陪审团定罪，二级过失杀人罪等五项指控全部成立，将至少面临15年牢狱之灾。
站在司法角度看梁彼得案，大陪审团的定罪并无明显的瑕疵，引发广大华裔普遍不满的是该案显然有违公平：一者因为同类事件中，他是十年以来的第一例被定罪的。数据显示，从1999年开始，纽约一共有179起警察持枪杀人事件，之前只有一起为警察有意识连开五枪被确认有罪，也只被判了5年的缓刑。梁完全无意识地开了一枪，却可能被判15年;二者此前在全美闹得沸沸扬扬的“弗格森案”等白人警官开枪杀人案中，当时警察或不被起诉或无罪释放，唯独梁彼得遭受重判;三者梁彼得所在的纽约警局及警察工会在此案中并未全力支持他。有基于此，华裔有理由怀疑，梁彼得被重判是在近期层出不穷的警察枪杀案大背景下各方让他当了替罪羊，是美国主流社会对亚裔长期忽视、歧视的结果!
![""]("http://pic1.dwnews.net/20160222/8c3320c7bfd59b3ab1b91a3337a6f730_w.jpg")
美国华人为此举行大游行
其实，美国华裔多数对于梁彼得案的司法判决从技术上并无怀疑，华人内部对于梁彼得案的认识也并非毫无异议，对于全美挺梁大游行也有不少反对声音：一者认为梁彼得在司法实践上并无瑕疵，其本人需要为其严重过错负责;二者认为替开枪误杀者鸣冤叫屈不仅会招致美国非裔的广泛反对甚至仇视，将流行于华裔中的亚种族主义(即歧视非裔等少数族裔)公开化，更难获得白人在内的主流社会好感。尽管如此，声势浩大的全美挺梁大游行仍旧在20日如期成功举行。
纵观此次大游行，可以看出其具有几个明显特点：一是借助于微信、facebook等社交媒体工具，游行事前事中事后都在微信社交媒体上进行了广泛的个人分享与报道，形成了空前的动员、鼓动、宣传和教育效果。
二是不仅参与人数空前众多、参与城市和地域空前广泛，而且新老华裔、两岸四地乃至亚洲周边国家华裔不同身份来源的在美华裔空前一致地积极参与游戏。
三是游行口号更加理性、审慎、冷静和高度一致，游行秩序也空前良好，据新闻报道和社交媒体显示，全美各地此次游行的口号都出奇地一致：“意外不是犯罪”、“不当替罪羊”、“哀悼阿凯?格雷、公正审判梁彼得”等，绝大多数城市游行过后连一片垃圾都没有，都是游行组织方在此前经过群策群力、广泛商议后精心设计而来。
四是尽管游行中果不其然地遇到一些非裔组织的抗议游行，但多数地方的挺梁游行仍然获得了部分其他族裔民众的理解、支持和参与。
五是诸多不同层级、不同部门的华裔在职、参选及退任官员等均积极参与这次大游行。
六是挺梁大游行和白宫网上请愿、华文媒体广泛宣传报道等相互结合，形成线上、线下相呼应，街头、纸上、室内相配合的全方位立体表达阵势。
从美国司法的特点和历史经验看，此次全美华裔挺梁大游行是否能影响到4月份梁彼得案的最终判决，仍然在未定之数。但此次大游行无疑谱写了在美华裔政治参与的新篇章。大游行既是一堂生动有效的美国司法制度公开课，让更多华裔深入学习了解美国司法制度、司法文化等，也是对华裔的一次空前政治大动员，让越来越多的华裔深刻体会到：用美国的方式表达自己利益诉求，用美国的规则维护自身利益，才能真正融入主流、彰显自我，才能真正摆脱长期被边缘、忽视甚至歧视的厄运，族群族裔共同体意识得到了空前提升和强化。
此次游行更是一堂对全体华裔的生动政治课，千千万万华人在此次游行前后学习到了应该如何换位思考、将心比心，深入了解美国社会的“政治正确”和主流政治价值，学会在避免激怒非裔社区乃至主流社会的前提下，表达自己的族群呼吁，从而极大提升了其政治社会化水平和程度，为广大华裔进一步提升参政意识、能力和水平，更加深入有效地融入美国主流社会，进而发挥其特长、优势，弘扬华人文化和价值观，提升华裔的政治地位等创造了一次绝佳的机会!
挺梁大游行掀开了在美华裔政治参与全新一页，必将载入美国华人乃至中美关系史册!
来源时间：2016/2/23 发布时间：2016/2/22
旧文章ID：9224
作者： 来源：多维新闻
中国外长王毅23日至25日对美国进行正式访问，朝核、南海问题成双方角力点。舆论普遍认为，在朝鲜发展核计划以及中美在南海军事化问题的背景下，王毅访美将是一场针锋相对的访问。
在中国外交部22日宣布王毅访问美国消息后，中国外交部发言人华春莹表示，在半岛核问题上，中方的态度十分明确，我们坚持朝鲜半岛无核化，坚持维护半岛和平稳定，坚持通过对话谈判和平解决问题。我们支持联合国安理会通过新的有力的对朝决议。下阶段，各方应共同努力，将半岛核问题拉回对话谈判轨道，探讨实现半岛无核化与停和机制转换进程并行推进这一重要思路。
关于南海问题，华春莹强调，美国不是南海争议的当事方，南海问题不是也不应该是中美之间的问题。希望美方恪守对有关领土主权争议不持立场的承诺，停止炒作南海问题、渲染紧张气氛。而在王毅到访前，美国国务院发言人唐纳(Mark Toner)22日明确表示，我们希望中国立即停止在南海的军事化行动，我们将继续对施压，迫使中国放弃对南海的军事化。
《德国之声》称，王毅访美：一场针锋相对的访问。在朝鲜发展核计划以及中美在南中国海军事化问题上针锋相对的背景下，此次访问能否促进中美双方立场相互接近?中国对美国在朝鲜半岛部署“萨德”(THADD)战区高空导弹防御系统的可能性感到不满。而中国在西沙永兴岛部署射程约200公里的红旗9型地对空导弹，这令美国感到非常不悦。
美国形容中国部署导弹是将南海“军事化”，美国国务卿克里(John Kerry)明确表示预料会和中方进行“非常严肃”的会谈。美国军方的态度也相当明显，继美军不排除派遣军机飞过中方在南海的岛屿之后，第七舰队司令官奥肯(Joseph Aucoin)敦促亚太盟友国家军舰仿效美国，在争议性岛屿附近海域航行。奥肯强调，这样有助于保持南海海域内航行的畅通，美国认为距离中国控制下的南海岛屿12海里之外就是公海，这与中国的想法背道而驰。
美国之音认为，自金正恩(Kim Jong-un)上台以来，朝鲜就一直不让中国省心。朝鲜试爆氢弹，发射一颗名为“光明星”的卫星，将中国置于尴尬境地，一边是唇亡齿寒“不听话邻居”，另一边是所谓“觊觎亚洲领导秩序”的美国。中朝关系从历史脉路上看是在走向分离的。中国曾经与朝鲜“同志情深”，并在抗美援朝时期为保护朝鲜付出了巨大代价。
而今，舆论普遍认为中国不会再如此“无私”了。不过中国学者更多认为，中国不放弃朝鲜是基于中国自身利益的考虑。虽然中国在朝鲜发射氢弹后表示支持在联合国框架下对朝鲜的制裁行动，但中国并没有站在反对朝鲜的那一边。
在“曝光”中国在西沙永兴岛部署红旗-9防空系统后，立即引发美国官方与媒体关注。美国舆论担忧，尽管红旗-9系统就其本身来说并非是一种“游戏颠覆者”，但如果中国无法忍受美军的持续挑衅，将更多先进武器部署南海，无疑将对美军造成“巨大威胁”，这对于习惯于“自由航行”在全世界区域的美军来说，无疑是一种寝食难安的挑战。因此，中美双方必须对于上述问题各自亮出底线，降低误判风险。
(聂振宇 综编)
来源时间：2016/2/23 发布时间：2016/2/22
旧文章ID：9223
作者： 来源：科技日报
科技日报2月22日消息，中国科学技术大学化学与材料科学学院及能源材料协同中心曾晓成教授和美国化学学会前主席Joseph Francisco院士研究组合作，发现了硫酸氢铵在大气中一种全新的形成机制。该成果近日发表在《美国化学会志》上，并被美国化学学会《化学与工程新闻》选为科学焦点报道。
铵盐——氨与酸反应生成的由铵离子和酸根离子构成的离子化合物，如硫酸铵(硫酸氢铵的后续物)，是PM2.5雾霾颗粒的重要组成成分，并有观点认为其对PM2.5雾霾颗粒的最初形成起着至关重要的作用。
曾晓成和Francisco小组利用第一性原理分子动力学模拟研究首次发现，氨气可直接参与到三氧化硫与水的反应中。他们在模拟中直接观测到氨气分子和三氧化硫分子在水团簇中自发反应形成硫酸氢铵的过程：氨气和三氧化硫与水团簇形成一种特殊的环状结构，该环状结构极大地促进了水分子中氢原子向氨气分子的转移，从而形成铵根离子。而同时氢氧根则很快与三氧化硫分子结合形成硫酸氢根。
通过进一步研究，他们确认了反应路径，发现三分子水团簇中第三个水分子的存在有助于环状结构的形成，而该环状结构能将反应能垒(化学反应过程中必须超过的能量，有如跨栏中的栏高)降至几近为零，从而大大增加了硫酸氢铵在大气水团簇中的形成速度。他们在纳米水滴表面也观测到同样的反应机理。
这种能垒近乎为零的新型反应机理的发现，表明氨气可以直接参与并加速大气中硫酸氢铵及硫酸铵的形成，从而对大气中雾霾颗粒的形成起到至关重要的作用。
来源时间：2016/2/23 发布时间：2016/2/22
旧文章ID：9222
作者：季寺 来源：澎湃新闻
![""]("http://image.thepaper.cn/www/image/4/793/622.jpg")
精神错乱的美国民主
近日，著名公知伊恩·布鲁玛在Project Syndicate发表了《精神错乱的美国民主》一文。
在他看来，今天的美国政坛景象似乎让人们质疑当年托克维尔《论美国的民主》的观察，或者说，许多志在总统之位的共和党人的言论与托克维尔在1831年的所见所闻南辕北辙。
民粹主义的意义在民主世界各地都差不多：自由精英要为我们的所有问题和焦虑负责，不管是欧洲难民危机还是全球经济不平等性，不管是“多元文化主义”还是激进伊斯兰教的崛起。民粹主义正在敲响警钟，因为主流政客越来越难以找到令人信服的方式阻止它的崛起。有人喜欢假设民粹主义是民主本身的威胁。不信任精英导致不信任制度，而期盼伟大领袖让我们摆脱职业政客的自私将导致新形式的暴政。
但在布鲁玛看来，事实上陷入重围的其实并不是民主。从某种角度讲，许多社会比从前更加民主了。唐纳德·特朗普现象所表现的正是旧政党格局可以被当红外部人士颠覆。社交媒体也让绕过传统权威滤网(如严肃的报刊或杂志)成为可能，直接发布任何观点。
私人财富左右公共观点的力量也在干扰传统秩序，特别是在美国。反精英主义可以通过巨大的个人财富煽动，因为精英主义更大程度上由教育而非财力定义。
被民粹主义信念激怒的人民对自由派教授、聪明的银行家或怀疑派记者的愤怒要大于他们对亿万富翁的愤怒。(总统奥巴马的精英教育和他的肤色——或者说，是两者的结合——给她带来了如此多的愤怒。)
与此同时，人民比以前有了更大的力量选举渴望权力的恶棍。和充斥互联网的野蛮观点一样，这些人物也不再被传统政党精英压制。
布鲁玛认为，稳步消退的不是民主，而是托克维尔认为是自由政治起作用的关键的约束。民粹主义领导人越来越把多数人选择了他们作为碾压一切政治和文化异见的通行证。
托克维尔的噩梦还没有在美国的现实中出现，但俄罗斯、土耳其、匈牙利(也许还有波兰)的情况已经与此不远。
很难说传统精英如何继续保留任何权威。但布鲁玛同意托克维尔，没有编辑，就不会有严肃的新闻;没有由经验丰富的政客领导的政党，娱乐和政治的界线就会消失;不对大多数人的偏好和偏见加以限制，就会让党同伐异成为规则。
他认为，全球化、移民和世界主义符合受到良好教育的少数群体的利益，但有时会牺牲没有特权的人的利益。但是，托克维尔在19世纪30年代所发现的问题在今天的意义比以往更大。自由民主决不能退化为民粹主义竞争。对多数人统治的约束是保护少数群体的必要条件，不管是种族少数群体、宗教少数群体还是知识少数群体。当这一保护消失时，最终将失去作为民主应有之义的自由。
![""]("http://image.thepaper.cn/www/image/4/793/628.jpg")
脸书和新殖民主义
阿德里安娜·拉弗朗斯近日在《大西洋月刊》探讨脸书和新殖民主义。
事情起因于风险资本家、脸书董事会的高调成员马克·安德烈森关于免费网被禁的一句话：“几十年来，反殖民主义对印度人民来说一直是经济灾难，为什么现在停止?”使互联网炸了锅。
安德烈森删除这条推文，道了歉，并强调他“百分之百反对殖民主义”，“百分之百支持独立和自由”。脸书首席执行官扎克伯格随后在脸书发帖，称安德烈森的评论让他“深感不安”，“完全”不能代表他的思维方式。这场乱子使安德烈森遭到狂风暴雨般的批评，但他所做的联系———脸书的全球扩张与殖民主义———却并不新鲜。
专攻后殖民研究的埃默里大学英语教授迪皮卡·巴赫里说：“我讨厌夹带殖民主义这种字眼，但很难忽视那种一脉相承的相似性以及可以辨认的DNA。”他在一封邮件中总结了脸书与殖民主义的相似之处。
包括：像救世主一样驾临;掩盖长远的利润动机;找借口说部分传播总比没有传播好;与当地精英和既得利益集团合作;指责批评者忘恩负义。
作者认为，在数字环境下，殖民主义的表现始终存在。但是，网络上的殖民主义并非抽象概念。塑造新型帝国主义的网上力量不仅体现在脸书网站。
以主要聚焦英语文献的数字项目为例。如果网络要成为新的亚历山大图书馆，成为人类所有知识的活仓库，那么，这就是个问题。绝大多数的维基百科页面是关于地球上相对较小的部分，这也是问题。比如，牛津互联网研究院2014年发表的一篇报告称，全世界有14%的人口生活在非洲，但只有3%的维基百科文章源于非洲。
作者援引这篇报告：“这种不平衡的知识分布给生活在维基焦点地区的人带来空间唯我论者的风险。此外，中东、北非和撒哈拉以南地区也明显代表不足。在今天数字知识经济的全球背景下，这些数字缺失很可能产生重大影响和后果。”
![""]("http://image.thepaper.cn/www/image/4/793/623.jpg")
科技乐观主义该歇了?
近日，美国著名经济学家、自由经济学派代表保罗·克鲁格曼在《纽约时报》发文，评论另一位经济学家罗伯特·戈登的《美国增长的起落》。
早在20世纪60年代，“未来主义”思潮曾经有过一个短暂的兴盛，许多书籍文章都试图预测未来的社会变化。其中最著名，也绝对是最详尽的一本书，是1967年出版的赫尔曼·卡恩(Herman Kahn)和安东尼·维纳(Anthony J. Wiener)的《2000年》(The Year 2000)。在这本书里,卡恩和维纳系统化地列出了一份他们认为“在20世纪最后那三分之一的时间里最有可能发生的科技创新”清单。
信息科技革命主要元素所带来的一切发展变革，包括智能手机和互联网，都在他们的预见之中。然而，他们预测的绝大多数创新(例如“私人飞行平台”)都落空了，不但未能在2000年实现，即使在15年之后的今天也仍然未见踪影。
如果跳出那些铺天盖地的最新产品报道，就会发现一个明显的现实：自1970年以来，我们社会的进步，以及我们基本生活方式的改变，远逊于我们所有人的预期。
长期以来，科技乐观主义渗透在我们的社会文化之中，人们一直认为我们所身处的时代是一个革命性的变革时代。任教于西北大学的罗伯特·戈登(Robert J. Gordon)，一个杰出的宏观经济学家和经济历史学家，始终对这种科技乐观主义持反对态度。从互联网最繁荣时期开始，他一再警示世人保持冷静。他指出，信息通讯技术的发展根本不能与过去的成就相提并论。他认为：电力、城市卫生、化学与制药、内燃机和现代通讯这“五大发明”推动了从1870到1970这100年间的经济发展，而信息科技革命与其中任何一项发明都无法比拟。
在《美国增长的起落》(The Rise and Fall of American Growth)这本书中，戈登进一步强调了这一论点，宣称这种经济的快速增长并非理所当然。它只是历史上发生的一个一次性事件，不会如我们所愿一直持续下去。首先，几乎所有“五大发明”都发生在19世纪后期;接着是对这些发明进行提炼和开发的漫长过程，其对经济增长的影响在1920到1970年期间达到顶峰;那以后的一切都不过是之前这个伟大变革的微弱余波而已。戈登认为我们不会再次看到历史的重演。
然而，这会不会是因为戈登那代人头脑已经老化，无法充分体会最新科技之神奇呢?克鲁格曼认为戈登可能是对的，这本书将深刻的科技发展史、过去六代人日常生活的生动描述，以及细致的经济分析完美地整合在一起，且有两点十分切中科技乐观主义者观点的要害。
首先，真正的重大革新往往会根本改变商业行为，为企业工作场所及其职能带来巨大的变化。20世纪90年代中期开始的这10年中，这方面的确发生了一些变化，然而那之后，就再没有什么改变了。这正印证了戈登的断言：信息科技革命的主要影响已经过去了。
其次，技术乐观主义者的一个主要观点是，经济增长的官方数据低估了进步的真实程度，因为他们没有充分考虑真正的新产品所带来的益处。戈登承认这一点，但指出，这和过去并没有什么不同。相反，在战前的大变革时期，这种低估很有可能要比今天更甚。
人们不得不认真思考，如果下一代工薪阶层收入继续停滞或下降，将会带来什么样的社会和政治后果。克鲁格曼称，当然戈登也有可能错了。也许现在是一个真正的革命性变革的前夕，这种变革是人工智能或者在生物学上的根本性进展(当然伴随而来的还有相应的风险)。但是戈登的确提出了一个强有力的论证。也许，未来和过去的确不再相同。
来源时间：2016/2/23 发布时间：2016/2/22
旧文章ID：9221
作者：叶浩 来源：报导者The Reporter
正在角逐美国共和党总统提名的纽约地产大亨兼《谁是接班人》(The Apprentice,又译“学徒”)真人秀主持人川普(Donald Trump)，日前因为呼吁政府「彻底禁止穆斯林入境」而引起轩然大波，不仅白宫指责他没资格当总统，也在两天之内让大西洋彼岸超过50万的英国人连署请愿禁止川普入境，甚至让伦敦的穆斯林社区痛斥他为「另一个希特勒」。
川普的声明稿中，提及了一份针对美国穆斯林民众所做的调查，显示他们之中有25%认为，发动圣战攻击美国具有正当性，而其中的51%更是支持美国的穆斯林社区应该享有按照「伊斯兰教法」(Sharia)来治理的权利。据此，他认为美国社会尚未意识到穆斯林的真正威胁，于是大声疾呼：「直到我们可以确认并理解这个问题，及其所带来的危险威胁，我们的国家恐怕会成为邪恶攻击的受害者。发动攻击的人相信圣战，毫无理性可言，且不懂得尊重生命。倘若我选上总统，我们将让美国再现伟大!」
《华盛顿邮报》随即指出，川普所谓的民调，不过是六百人的网络投票，根本不足相信。而借此所提的政见，更是无法说服大众。然而，不少人却反其道而行。根据《华盛顿邮报》与美国广播公司(ABC)之后所做的严谨民调，有高达36%的全国选民以及59%的共和党支持者，赞成川普的禁制穆斯林入境提议。
事实上，川普的崛起在于他填补了美国政治上的两个缺口。第一个与日益严峻的非法移民有关。根据Rasmussen Reports的最新民调，70%的共和党支持者以及51%的美国民众，支持建立一堵「南方围墙」来阻挡来自墨西哥的非法入境。这是一个共和党的右派支持者相当在意，但该党高层却迟迟不愿面对的议题。眼尖的川普看到这缺口，将此议题挪为己用，让自己受到共和党选民的青睐，从而树立自己在该党的地位。
此外，巴黎于11月遭受伊斯兰国恐攻的事件，已让美国政府大为紧张，而本月(2015年12月)2日发生于加州圣伯纳迪诺(San Bernardino)的枪击惨案，更因为凶嫌夫妻档据说是深受激进主义感召的穆斯林，让反穆斯林的情绪再度飙升。川普也趁机让移民与族群问题转化为国家安全问题，把内忧转成外患，占据了同时兼具道德与政治正当性的爱国主义制高点。
上述两起事件其实分属国际恐怖主义与本土恐怖主义，根源不同，性质也迥异，前者肇因于美国自己发动的伊拉克战争(甚至有证据指出，伊斯兰国当初原是美国与以色列刻意扶持的激进组织)，后者则是源自于人民对于国内族群关系的不满。川普让移民与族群问题转化为国家安全问题的策略，虽然成功取悦了将近四成的右派选民，但也等同进一步激化了导致本土恐怖主义的族群问题。
川普所填补的第二个政治缺口，与民主政治的根本预设有关。进一步解释，民主制度预设了(一)多元价值的存在，(二)单一的国家认同感，以及(三)人性的幽暗面。多元价值的预设，意味著诸如环保、能源、教育、健保、堕胎、移民、枪支、死刑、同性恋等等议题允许不只一个合理的看法，而且涉及不同价值(例如环境议题关乎经济利益或生态保护)的选择，因此，在社会共识尚未产生之前，政府往往采取暂时保持中立的策略，让民意持续论辩。而所谓的「政治正确」语言，就某程度来说也是多元社会底下试图保持中立、淡化特定族群记忆，或避免伤及特定族群的策略。例如，愈来愈多的美国公立学校以「寒假」(Winter Holiday)代替基督教色彩浓厚的「圣诞节」(Christmas)，或者台湾以「新住民」替代「外籍配偶」的说法，分别是为了保持值中立与尊重移民。
另一方面，从西方民主国家的经验来看，无论价值、文化或族群多么多元，国家认同感并不会分裂。即使像美国这样的多种族移民国家，移入的人口不外就是想当「美国人」，而归化入籍的过程也包括正式放弃对原来国家的效忠，并宣誓未来将捍卫美国的宪法与法律。事实上，正如牛津大学政治系米勒(David Miller)教授近来所指出，单一的国家认同感是良序的民主运作之条件，也是得以让一个国家不至于走向族群撕裂或政治恶斗的原因，西方政治学界对此已有共识。
然而，一再猛踩政治正确红线的川普，掀起了不同宗教与价值观的正面冲突，虽然可借此激起某些右派与保守份子的支持，但同时也会因为抵触了另一方的价值以及政治正确所象征的宽容精神，而失去其他的选民支持。同理，使用不可靠的民调来质疑美国穆斯林选民的国家忠诚度，或许可以暂时取悦某些人，但对于国家整体而言肯定是一个伤害，若继续发酵下去将会侵蚀民主社会的根基。更何况，政治事务关乎象征性意义，公开质疑穆斯林的忠诚度，最终可能导致他们对国家的认同感因此而降低，成了自我实现的预言。
抵触上述两个民主制度预设，固然是缺乏民主素养的一种展现。但，即使如此却仍享有高度民意的事实，不仅反映了选民当前的期盼，同时也反映了上述第三个预设所导致的政治缺口。众所周知，美国民主的最大特色在于立法、行政、司法三权分立，制度上比执政党同时拥有行政与立法权的内阁制更加恪守权力分立原则。1997年英国工党主席布莱尔压倒性赢得大选当上首相，美国总统克林顿祝贺他时酸酸地说，「英国首相手上握有的权力，事实上比美国总统还大」，其实就是这个道理。
不过，权力分立的背后是对于人性的根本不信任，宁愿牺牲行政与立法的效率，也要确保权力不会过度集中于一个人或一个机关的手上。就此而言，现代民主制度的设计旨在透过选举产生一个能够遵循法治，让制度顺利运作的公仆。不是伟人，不是英明领袖，更不可能是一上台就能解决几十年政治沉痾的救世主!
民主体制底下，政治人物所能成就的伟大，若非在独立建国或制宪时刻，就是外敌侵略必须进入紧急动员的时候。其他的时刻，大抵如剑桥大学政治系教授蓝希曼(David Runciman)的最新力作《信心陷阱》(The Confidence Trap)所指出，民主政治其实只有一个特色：幼稚。政客不断犯错，且无法在错误之中记取教训，而人民则永远活在期待与受伤的循环之中。但是，定期选举与权力分立也确保了国家不至于犯下威权或独裁体制所能的大错。
对于一个习惯掌握他人生杀大权的《谁是接班人》主持人，并以「让美国再次伟大」(Make America Great Again)为竞选口号的川普而言，这种故意不让总统太「伟大」的设计，想必难以忍受。他替自己辩解为何要禁止穆斯林入境时，提及了二战期间小罗斯福曾下令逮捕居留美国的日、意、德三国人民，可想而知，他所期待的伟大来自于紧急时刻所赋予总统的大权。因此，他的「非典型」之处，在于不像其他传统政客那样愿意沟通与妥协，而是企图超越民主体制许多绑手绑脚的游戏规则。
是故，川普补上的第二个政治缺口，就是人民对于如同国家CEO的强人之期待。正如《世界是平的》(The World is Flat)作者，也是《纽约时报》的专栏作家弗利曼(Thomas Friedman)那样，希望美国能「当一天中国」(China for a day)，一天就能通过一系列环境政策，拯救地球。这是反民主的期待。能够防止川普如同希特勒般崛起的，也唯有不期待大总统出现的人民。他们会像《谁是接班人》主持人那样，半路就告诉川普：「你被解雇了!」
来源时间：2016/2/23 发布时间：2015/12/28
旧文章ID：9220
作者：LIAM STACK 来源：纽约时报中文网
![""]("/Uploads/kindeditor/image/20160223/20160223123940_7118.jpg")
去年在北卡罗来纳州，一名穆斯林学生连同他的妻子和小姨子遭枪击身亡。该名穆斯林学生的姐姐苏珊·巴拉卡特(Suzanne Barakat)在唐纳德·J·特朗普(Donald J. Trump)发表讲话，赞赏地谈论用浸过猪血的子弹击毙信奉伊斯兰教的恐怖分子之后，要求与特朗普当面对质。
现年28岁的巴拉卡特是一名医生，现居旧金山。她表示，特朗普的上述评论以及他发表的其他反穆斯林言论，包括提议禁止穆斯林进入美国，加剧了一种不宽容的气氛，她担心这会造成人命关天的后果。
“这就会让普罗大众像克雷格·希克斯(Craig Hicks)看待我弟弟、他刚结婚六周的妻子，以及她的妹妹那样，看待穆斯林，”她说。“因为他们的宗教信仰，把他们当成‘他者’，不当人看。”克雷格·希克斯于去年2月枪杀了她的亲人。
巴拉卡特说，特朗普还没有回应她当面对质的邀请。该邀请是周六在Twitter上发出的，而角逐共和党大选提名的特朗普经常使用这个平台来发表自己的看法，并攻击他反感的人物、地区和事情。
“特朗普发言时，仿佛自己是美国穆斯林议题的权威，”巴拉卡特说。“哎，如果你是认真的，就过来找我，我们碰个头，聊一聊。”
特朗普关于浸过血的子弹的言论，是周五在南卡罗来纳州的一场集会上发表的，第二天他就赢得了该州的共和党初选。
特朗普在发表上述言论的发言中，重复了一段真实性存疑的故事。特朗普说，在西美战争之后不久，19世纪末20世纪初的美国陆军上将约翰·J·潘兴(John J. Pershing)曾在菲律宾用浸过猪血的子弹迅速处决了数十名穆斯林囚犯。
然而在网上流传了很多年的这则故事，已经在核查网络谣言是否属实的网站上被揭穿，称没有历史文献或证据支持。特朗普讲这则故事，是为了给他极力压制伊斯兰恐怖主义和政治正确的呼吁提供例子。
“这是历史书中可以读到的东西，”特朗普对支持者说。“但这样的历史书不多，因为他们不想教这个。”
按特朗普的叙述，潘兴抓获了50名恐怖分子，并用浸血的子弹处决了其中49人，于是平息了恐怖主义。特朗普讲述道，这名将领对唯一的生还者说，“回去找你们的人，告诉他们都发生了什么”。
特朗普说，潘兴之所以使用猪血，是因为穆斯林“对猪猡啊、动物啊、猪啊什么的特别事儿，你也懂的——他们就不喜欢那些。”
特朗普说，故事的中心思想是，“我们最好强硬起来，最好警惕起来，动动脑子，不然国将不国啊，伙计们。”
美国穆斯林团体对这番言论给出了惊惧的反应。美国与伊斯兰关系理事会(Council on American-Islamic Relations)执行主任尼哈德·阿瓦德(Nihad Awad)在一则声明中说，特朗普“越过了边界，从传播仇恨言论迈向了煽动暴力”，这样的言论让美国穆斯林“面临着受到自诩正义者攻击的风险”。
一年多以前，巴拉卡特23岁的弟弟德阿(Deah)在他位于北卡罗来纳州教堂山的家中遭枪击身亡。一同遭枪击的还有他21岁的妻子玉苏尔·阿布萨勒哈(Yusor Abu-Salha)和她的妹妹拉赞·阿布萨勒哈(Razan Abu-Salha)。事发后不久，46岁的邻居克雷格·史蒂芬·希克斯(Craig Stephen Hicks)向警方自首。
希克斯被控三宗谋杀罪，联邦机构正在调查枪杀案是否构成仇恨犯罪。希克斯的妻子说，她认为他杀人是由于泊车纠纷。
来源时间：2016/2/23 发布时间：2016/2/23
旧文章ID：9219