Home Blog Page 1759

有了中国的海军基地,吉布提可成为“非洲的新加坡”

0

作者:  来源:环球时报

  美国《国际财经时报》2月4日文章,原题:有了中国的海军基地,吉布提可成为“非洲的新加坡”

  吉布提距北京约4800英里,中国可能很快将在当地开建海军基地。这个永久设施将是中国的首个海外军事前哨站,从而使北京进入阿拉伯半岛并能够向其在撒哈拉以南的非洲投资附近投送兵力。

  但是,中国不会是唯一的受益者。对吉布提来说,中国海军基地将提高其作为全球航运参与者的档次,并确保与第二大经济体有利可图的关系。它还会促进当地基础设施发展并为贫穷的当地人创造就业。

  位于伦敦的英国皇家国际事务研究所的非洲项目主任亚历克斯·瓦因斯说:“这将进一步提升吉布提作为外军地区后勤中心的地位。吉布提聪明地利用了自己的位置。中国在那里开设海军设施,是对吉布提的认可。”

  吉布提地处连接苏伊士运河和红海与亚丁湾的曼德海峡。最近几年,北京迅速攀升成为吉布提头号贸易伙伴,这个缺少自然资源的东非国家,日益依赖从中国进口的许多产品。自2000年首届中非合作论坛以来,吉布提还收到北京至少1660万美元的发展资金。

  中国海军基地可为吉布提带来机会,削减债务和投资人力资本以消除大面积贫困。两国已签署初步的10年基地租约。吉布提总统可能将资金用于修建新路、改善卫生设施和改革教育体制。若中国决定雇用当地人,新海军基地还能创造成百上千的就业机会。基地会建设急需的基础设施,从而进一步支持附近社区,并促进当地企业发展。

  北京还在修建一条耗资40亿美元的铁路,连接吉布提与邻近的内陆国埃塞俄比亚。该项目将让埃获得海洋通道,吉布提则能进入该国9500万人口的市场,并进一步巩固自己作为非洲中东关键市场门户的地位。约翰·霍普金斯大学高级国际研究院的中国非洲研究项目主任德博拉·布罗蒂加姆表示,吉布提可能成为非洲的新加坡。(作者摩根·温瑟,陈俊安译)

来源时间:2016/2/7   发布时间:2016/2/6

旧文章ID:8930

柯比:美会继续巡航 望美中关系改善并继续成熟

0

作者:莉雅  来源:美国之音

 
"美国国务院公共事务助理国务卿柯比(美国国务院)"

  美国国务院公共事务助理国务卿柯比(美国国务院)

  华盛顿—美国国务院发言人柯比表示,美国海军毫无疑问将会在世界各地继续行使航行自由权,尤其是在亚太地区。他还表示,希望看到复杂而又重要的美中关系得到改善并继续成熟。

  美国国务院发言人柯比2月4日下午在外国记者中心专门为外国媒体举行的记者会上被多次问到有关南中国海以及朝鲜问题。

  在南中国海的问题上,柯比说,美国希望看到那里的局势出现缓和以及对领土的声索通过和平和外交的手段得以解决。但是他同时也表示,美国有义务保护航行自由并在世界各地推动航行自由。

  他说:“就像美国防部长所表明的那样,美国军方将根据国际法,在他们认为合适以及必要的时候进行航行、飞行与运作。所以,你会继续看到美国海军在世界各地行使航行自由权,尤其是在亚太地区,这是毫无疑问的。”

  中国近两年来在南中国海进行大规模的填海造岛工程,修建飞机跑道等设施。去年10月以以来,美国军舰在南中国海的有争议海域进行了两次彰显航行自由权的巡航活动。最近一次是在今年1月底,美国驱逐舰科蒂斯韦伯号驶入帕拉塞尔群岛的特里顿岛、也就是中国所说的西沙群岛中建岛12海里范围的海域,引发中国的不满与抗议。

  针对记者提出的美国驻菲律宾大使格德堡日前表示美菲两国有可能在南中国海进行联合巡逻的问题,柯比说,他不会对今后可能发生的军事行动发表评论。但是他接着表示,“菲律宾显然是美国的密切朋友和盟友,两国军方在各个领域,不仅是海洋而且在空中和地面,展开行动并不是不寻常的。我们有这种关系,而且我们要继续试图改善一些方面的能力以及应当得到加强的合作。”

  在谈到美中关系时,柯比表示,美中两国有着非常复杂的关系,双方并不总是看法一致,但是有很多可以合作的事情,气候变化就是一个很好的例子。

  他说:“这是一个我们显然希望看到改善并继续成熟的重要关系。一个繁荣与和平崛起的中国是我们所欢迎的,因为这不仅有利于亚太地区,而且也有利于整个世界。”

  在朝鲜问题上,柯比说,克里国务卿最近在北京与中国外长王毅就这个问题进行了长时间的会谈。两个人都认为,朝鲜需要为它继续的挑衅行为以及违反在一系列联合国安理会决议下的国际义务承担责任。他们还公开表示,需要对朝鲜采取更多的行动。

  在平壤今年1月6日进行了核试验之后,联合国安理会正在讨论对朝鲜进行额外的、更加严厉的制裁。尽管柯比说他不会就这些具体的措施应该是什么发表看法,但是他说,制裁只是一方面,还必须有好的、强有力的实施,而过去的联合国决议以及制裁措施并不见得得到均衡的实施,这是一个挑战。柯比强调,作为朝鲜的邻国以及在亚太地区的强有力领导地位,中国可以发挥独特的作用,对朝鲜施加影响并带来效果。

  柯比还表示,他不清楚朝鲜要发射卫星的宣布是否改变了联合国安理会就制裁朝鲜进行的讨论的势头,但是凸显了采取团结一致的国际共识来对付金正恩以及朝鲜的挑衅行为的重要性。

来源时间:2016/2/7   发布时间:2016/2/7

旧文章ID:8929

TPP签署,实质是“守成霸权国”美国企图排挤中国

0

作者:梅新育  来源:侠客岛

  《跨太平洋伙伴关系协定》(Trans-Pacific Partnership Agreement,缩写“TPP”)近日正式签署。

  这个号称“世界最大”的自贸协定,却没有世界最大贸易国中国参与;其进展,又放在了中国的节日前后:达成基础协议是在去年中国国庆长假期间的10月5日,正式签署放到了中国春节前夕。

  美方的表态也让中国外交部感到“比较有意思”:“TPP将使美国在与中国竞争中更具优势,让美国而非中国书写21世纪规则”。

  那么,这个全球最大的自贸协定前景如何?将对中国产生什么样的影响?今天的一篇长文让你读懂。

  一、起源与动机

  说白了,TPP就是在WTO之外另起炉灶单搞一套“水平更高”、“准入门槛更高”的区域贸易自由化体系。

  就美国某些积极倡导者的初衷而言,毫无疑问,TPP的实质,是守成霸权企图通过自己主导的区域自由贸易组织排挤新兴大国;与TTIP(“跨大西洋贸易与投资伙伴协议”,至今谈判仍未结束)一样,是1930年代英国搞的“帝国特惠制”的当代版本。

  审视TPP的发展进程,我们可以清楚地看到这一点。

  本来,TPP只是一个由新西兰、智利、新加坡和文莱四国2005年6月签订并生效的经贸协定,成员国承诺在贸易、服务与投资等领域相互给予优惠并加强合作,成员国数量甚少,在全球贸易中所占份额微乎其微;但是,由于牵涉到亚太经合组织内部的区域经济一体化路径之争,以及美国经济发展战略转变,这个原来的“迷你”经贸协定才陡然升级,吸引了众多关注。

  美国力推TPP,其用心首先是切入增长最快的亚太市场,尽快摆脱经济危机,实现经济转型。

  从美国的视角来看,经过全球性金融经济危机的洗礼,当务之急,是转变美国过度依赖于超前消费的经济增长模式、扭转全球经济失衡。在此背景下,奥巴马政府将美国由来已久的“出口促进”战略提升到了前所未有的新高度,为此于2010年3月正式宣布“国家出口倡议”(National Export Initiatives),其核心内容是提出“出口五年翻番”的目标,希望以不断扩大的出口拉动国内就业,为经济持续增长提供动力,在未来的国际竞争中确保美国的优势地位和影响力,从而确保21世纪仍是“美国世纪”(奥巴马语)。

  由于欧洲深陷主权债务危机挣扎不已,未来几年都要和高赤字、高失业率作斗争,加拿大和拉美要么市场容量有限,要么增长有心无力,亚太地区便顺理成章成为美国扩大出口战略的首选之地。

  事实上,至迟从克林顿执政时期起,美国统治集团就高度重视亚太、特别是东亚区域的增长潜力:克林顿政府提出了“新兴大市场”战略;奥巴马当政以后,美国政要对东亚区域的增长潜力评价更高,奥巴马早就自称是美国历史上首位“太平洋总统”;2010年,时任美国国务卿希拉里·克林顿在夏威夷发表讲话,称:“我们知道,21世纪的大部分历史将在亚洲书写。这一地区将出现这个星球上最具变革性的经济增长,亚洲的许多城市将变成全球商务和文化中心。”

  既然现存的亚太经合组织以自主、自愿为特征的运行机制难以满足美国主张迅速、有强制力地开放自己占优势市场的要求,更不用说满足美国强行给贸易增加许多政治要求的主张,在亚太经合组织内部拉拢小圈子、另起炉灶,就成了美国的“理性选择”。

  因此,2010年3月15日,美国、智利、秘鲁、越南、新加坡、新西兰、文莱、澳大利亚八国经贸官员在澳大利亚墨尔本开启“泛太平洋战略经济伙伴关系协定” 首轮谈判之前,奥巴马就表示,TPP谈判将为贸易协定提供一个新标准——不仅有利于(美国)工人、商业和农民,而且“会与我们最为珍视的价值紧密相连”;美国贸易代表罗恩·科克也声称,至少在2015年前,亚太地区经济增速将高于世界经济平均增速,而建立“泛太平洋战略经济伙伴关系协定”将确保美国在这个富有活力的市场中占据一席之地。

""

  2015年10月6日,美国华盛顿,美国总统奥巴马在美国农业部就跨太平洋伙伴关系协定(TPP)发表演讲。 视觉中国 图

  其次,美国希望掌握区域经贸协定主导权,从侧面包抄,最终按照己方意愿塑造世贸组织多哈回合及以后谈判面貌。

  第三个目标,是确保美国霸主地位,遏制中国挑战。从国际政治经济竞争全局的背景上考察,我们可以对美国力推TPP的意图看得更加清楚。

  由于从次贷危机发展而来的全球性金融经济危机源于美国,因此不像1990年代发生于新兴市场和欧洲的历次国际金融危机那样巩固了美国的霸权地位,而是不可避免地削弱了美国的软硬实力;在这次危机中表现相对良好、国际经济政治地位相对上升的中国等国家不仅集中于亚洲,而且在政治制度、文化传统、种族构成等方面是美国的“异类”。

  实力对比的变化,令美国这个守成霸权产生了危机感,2009年以来高调宣布“重返亚洲”、推进“泛太平洋战略经济伙伴关系协定”谈判……等一系列举动,就是美国力图巩固阵脚、遏制新兴大国上升势头之举。

  同是新型“帝国特惠制”,TPP的影响可能比TTIP(跨大西洋贸易与投资伙伴协议)更大。因为TTIP是发展水平差不多的美欧双方组成自贸区,而TPP的12个成员方美国、日本、加拿大、澳大利亚、新西兰、新加坡、马来西亚、越南、文莱、墨西哥、智利、秘鲁发展水平差异较大,如果能够接受TPP,那么意味着TPP规则能够为多种类型、发展水平的国家接受。

  二、TPP能够撼动中国吗?

  TPP真的能如某些人所言那样,对中国外经贸和整个国民经济产生“致命冲击”吗?在笔者看来,答案是否定的。

  毋庸讳言,TPP可能从以下方面冲击中国经济:通过区域经济一体化造成贸易转移和相关的产业转移,金融开放条款若适用于中国可能加大国内金融风险;国企和竞争政策内容;知识产权;国际投资;政府采购;等等。这些条款倘若在国际贸易领域大面积铺开并适用于我国,那么就意味着我国产业发展政策的工具需要发生深刻变化。

  此外,TPP的劳工权利、透明度及反腐内容倘若适用于我国,可能成为外部势力和内部政治异见势力撬动我国国内政治稳定的杠杆,美国也有可能利用透明度与反腐等内容掌握国际政治的道义制高点,并将其运用于国际政治斗争。

  然而,这份协定在谈判进程中就掺杂了当事国决策者太多个人私利动机,因而未必非常严密——

  为了创造政绩,对于多数出身法学专业教育背景、甚至有律师执业经历的美国政治家和高官而言,与在既有制度框架下干出实实在在成绩相比,去制定新的法规、贸易协定更能发挥自己的“比较优势”。至于新的法规、贸易协定之类执行成本和真实效力如何,往往是放在相当次要地位考虑的东西。

  比如加拿大。去年10月5日,加拿大之所以同意达成基础协议,重要原因就是加拿大10月19日要举行第42届议会选举——当时民调显示,时任总理哈珀所在的保守党,与竞争的新民主党、自由党选民支持率相差无几,66%的加拿大人认为联邦大选要政党更迭。哈珀领导的保守派政府执政9年后,面临左派政党新民主党与日俱增的压力,希望在选举前达成TPP基础协议,以利拉抬选情。不过,最后还是败选了。

  因此,这份基础协议虽然正式签署,但能否获得所有成员国国内通过,不确定性不可低估。在美国国内面临政治苦战自不待言,因为多数总统候选人都明言反对TPP,尤其不希望在大选年通过TPP;在其它国家,遭遇的反对声浪也相当高。

  同时,以下因素进一步增强了中国应对TPP的底气:

  1、这些协议中规定的“内部零关税”,还需要经过漫长的过渡期才能成为现实,仅日本对美出口汽车的关税就要25年过渡期后才能取消,而且附加了严厉的原产地规则;

  2、中国已经是世界第一制造业大国、唯一拥有联合国产业分类所有工业门类的国家,现代产业的规模经济和范围经济规律、美国之外其它TPP成员国国家规模,决定了它们不可能大面积吸走中国的产业链;

  3、TPP多数成员方的最大贸易伙伴不是美国而是中国;

  4、最重要的是,早在2010年3月15日首轮“跨太平洋战略经济伙伴关系协定”首轮谈判开启之前,中国就开始了研究对策,并已经、并将继续采取一系列“对冲”措施:整合国内市场,发起、推动、深化一系列区域自由贸易谈判,包括中国-东盟自由贸易区、中韩自贸区、中国-澳大利亚自贸区、中国-新西兰自贸区、《区域全面经济伙伴关系协定》(RCEP)、亚太自贸区等等,在国内设立上海、天津、广东、福建四大自贸区(这些自贸区中很多规则是比对TPP来的),为国内产业提供一个符合开放经济高标准的“练兵场”,推动深化全面经济改革,以及提出“一带一路”规划,留出了战略缓冲和压力测试的空间。

  三、TPP成员国的获得感

  除美日之外,很多成员国希望通过TPP获得多方面的经济和政治利益。但全面审视后可以判断,除美日之外,TPP成员国未必能够通过这一协定获得很多经济利益。

  美日之外的TPP成员国多数可以划分为两类:资源出口国(澳大利亚、新西兰、智利、秘鲁、文莱)和后起制造业国家(马来西亚、越南、墨西哥)。此外,加拿大资源丰富,但也有先进制造业;新加坡则是城市国家。

  在TPP框架下,可以得出以下判断:

  首先,资源出口国不可能通过TPP框架显著促进其资源出口,从而在可能延续至2025年前后的这一轮初级产品熊市中改善其贸易地位。因为美日是高度成熟的发达国家,由于产业结构等原因,同样多的经济增量,成熟发达国家创造的资源需求比新兴市场经济体少。因此,他们如果要促进自己的资源产品出口,他们更需要的是与中国建立更稳固更紧密的贸易关系。

  其次,后起制造业国家难以通过TPP获得很多产业转移和贸易转移的利益。原因如下:

  1、他们离不开中国的中间品和设备,又面临美国“再工业化”目标和国内相关产业的狙击。

  中国已经是世界第一制造业大国,现代产业的规模经济和范围经济规律、美国之外其它TPP成员国国家规模,就决定了它们不可能大面积吸走中国的产业链。这样,后起制造业国家要想实现最高效率和最低成本,在传统劳动密集型制造业最终组装环节的生产,就离不开中国的中间品和廉价设备(2013年,中国装备制造业产出就已经占到全世界1/3,是第二名德国的两倍半)。

  比如,根据我的整理,这两年越南对美纺织服装出口迅速增长,而我国对越南的化学纤维长丝、化学纤维短丝等中间品出口增幅也很大,实际上就是越南依靠中国的纺织产品制造服装对美出口。

  同时,美国在TPP面临多重目标的相互冲突:如果它想尽可能迅猛地激励产业和贸易从中国流失以削弱中国,那么它就应当推行尽可能宽松的原产地规则;但如果它想保护国内相关产业、推进本国“再工业化”,那么它就应当推行严厉的原产地规则。

  在相互冲突的目标挤压之下,美国政策的空间实际上不是太大。从公布的材料来看,这次TPP通过的原产地规则比较严格;相应地,激励产业从中国流失的动力也就不是特别足。

  2、从长远来看,TPP框架下贸易转移带动后发制造业成员国发展的战略面临美国进口能力/市场容量的制约,因为美国无法摆脱“特里芬两难”的困局,即扩大进口与美元稳定不可兼得。相比之下,中国可持续扩大进口的增长空间要大很多。

  同时,在TPP框架下,后发制造业国家还会经历先进制造业部门被淘汰的进程,导致其产业结构有所降低。类似机制在新世纪初俄罗斯、巴西的“去工业化”中已有体现。

  3、在TPP的金融市场开放框架下,马来西亚、越南、墨西哥、智利、秘鲁等后发成员国金融稳定性面临更大外部冲击和不稳定风险。在这个问题上,当年《北美自由贸易协定》实际开始执行同年年底,墨西哥就爆发金融危机,就是一个典型案例。

  结束语

  有鉴于此,我们对TPP应该重视,但确实不需要对此反应过于激烈,而是要考虑与TPP并存共进。

  不错,守成霸权对新兴大国的忌惮之心从来就非常强烈,美国某些势力发起TPP就是企图在排斥中国的情况下维持守成霸权国家对国际贸易规则的制定权,“我们不能让像中国这样的国家书写全球经济的规则”——奥巴马这句话就充分暴露了这一用心。

  问题是,这种用心还能落实吗?

  看看中国发起的《区域全面经济伙伴关系协定》(RCEP)谈判,参与方囊括东盟10国、中国、澳大利亚、印度、日本、韩国、新西兰等16方。其中,日本、澳大利亚、新西兰三国和新加坡、越南、马来西亚、文莱4个东盟成员国都是TPP成员方,他们几乎全部主张让中国参加TPP,连日本首相安倍在TPP基础协议达成后第一时间的声明都是说若中国参加,将有助于亚太稳定,我们又何必以为美国某些极端势力干什么事情都能心想事成?

  正因如此,对TPP持开放态度、在世贸组织规则下让TPP与RECP等其它区域自由贸易安排并存共进,才是更合理的办法,实际上也是中国一向的主张。毕竟,RCEP筹划的谈判和运作方式较多地继承了亚太经合组织(APEC)协商一致原则强调灵活性、渐近性和开放性的长处,与TPP相比,赋予了相关成员国较大的灵活性和自主权。

  毋庸讳言,自2012年11月启动之日起,区域全面经济伙伴关系谈判就被许多人与美国积极推动的TPP挂钩,视之为中国试图与TPP对抗之举。无需否认RCEP与TPP之间客观存在的竞争关系,但中国坚持和平发展的意愿不变,以RCEP与TPP之间的和平经济竞争取代对抗,让区域内有关各国多一个选择,让无意卷入站队对抗的人们拥有一个可以避开纷争、专心谋求发展的空间,让两种贸易自由化路径在和平竞争中显示各自效率和可行性的高下,岂非善哉?

  这一点,中国外交部的回应也已经说得很清楚:“我们从来不认为世界贸易规则可以由任何单个国家说了算。制定21世纪的全球贸易议程和规则,我们从来没想过由中国一家说了算,同时也认为不可能由任何其他一个国家单独说了算。事实上,我们一直主张维护的是世界贸易组织在制定全球贸易规则方面的主导地位。……我们也理解有些国家政府可能需要就一些自贸安排向国内业界和公众说明有关利弊,那就实事求是地说明这些利弊就好,不要把经贸问题政治化。也不要让人得出一个结论:美国在推动TPP整个过程中是出于某些政治考虑。这实际上对公众是一个误导,也不利于国家间关系。”

来源时间:2016/2/7   发布时间:2016/2/7

旧文章ID:8928

九旬前美国第一夫人为儿子竞选美国总统拉票:批特朗普没礼貌

0

作者:张旌  来源:新华网

  美国共和党总统竞选人杰布·布什(J布什)为了能在第二场新罕布什尔州预选中胜出也是蛮拼的。他2月5日请出已年届九旬的母亲、美国前“第一夫人”芭芭拉·布什前来“站台”,帮助拉票。

  一些美国总统选举分析师表示,在首场艾奥瓦州预选仅获得2.8%的选票、排名第6位的惨淡成绩后,J布什总统竞选之路的成败可能就取决于新罕布什尔州。

  【“给我儿子投票吧”】

  艾奥瓦州共和党党团会议结束后,另一“风向标”新罕布什尔州的预选将于9日打响。最新民调显示,亿万富翁唐纳德·特朗普在新罕布什尔州继续保持“领跑者”势头,而首场预选中的“黑马”、佛罗里达州联邦参议员马尔科·鲁比奥排名第二。

  面对强劲对手,前佛罗里达州长J布什寄望依靠自己的家族提振人气,以期在第二场预选中能“翻盘”。

  J布什来自布什家族,是前总统乔治·H·W·布什、即老布什的次子,前总统乔治·W·布什、即小布什的弟弟。他一度被共和党“当权派”视为正统共和党人的代表。

  小布什在弟弟的最新竞选广告中称赞后者“拥有美丽心灵、坚实脊梁”。而母亲芭芭拉则向选民高呼“给我儿子投票吧”。

  随着第二场预选临近,芭芭拉和J布什5日一起接受美国哥伦比亚广播公司《今晨》节目采访。芭芭拉在节目中大赞儿子,并称“美国需要他这样的总统”。她说:“美国似乎正在失去一些价值观,这些都能在他身上找到。”

  【批特朗普“没礼貌”】

  在盛赞儿子的同时,芭芭拉在节目中还不忘批评其对手特朗普,并呼吁女性选民不要为特朗普投票。

  她表示,J布什“彬彬有礼”,甚至有时“过度礼貌”。相比之下,以“大嘴”著称的特朗普经常“出口成脏”,还对女性发表歧视性言论。

  去年8月,特朗普称福克斯电视台女主播梅金·凯利为“荡妇”,引发众怒。对此,芭芭拉说:“在特朗普这样贬低梅金·凯利后,我不理解为什么还会有女性选民给他这种人投票。这太可怕了。我们都知道他是什么意思。”

  对于特朗普称自己“低能”,J布什也借机反击。他说:“我认为,在数以千计选民面前,尤其是有小孩在场的情况下,如果身为总统,就不应说话带脏字。但特朗普总是这样。”

  J布什同时嘲讽,特朗普居然因为纽约下雪就无法前往新罕布什尔州参加竞选宣传活动,连老太太都不如。他说:“我90岁高龄的母亲都能来。”

  【一亿美元“打水漂”?】

  在首场艾奥瓦州预选中,J布什仅获得2.8%的选票、排名第6位。与高达约1亿美元的竞选资金相比,这一成绩可谓令人失望。

  对手鲁比奥直言,J布什竞选团队已经“绝望”。一些美国总统选举分析师则表示,虽然他的处境不能算是“绝望”,但其总统竞选之路的成败就取决于新罕布什尔州。

  美国南伊利诺伊大学保罗·西蒙公共政策研究所所长戴维·耶普森认为,J布什仍有翻盘机会。

  根据耶普森的说法,艾奥瓦州由于过于保守,因此从一开始就不是温和派共和党人J布什的主要战场。如果他在第二场新罕布什尔州预选中能有强劲表现,仍有可能成为主流共和党人心目中的理想总统候选人

来源时间:2016/2/7   发布时间:2016/2/6

旧文章ID:8927

失望、游说、站队——中国留学生为希拉里助选实况记录

0

作者:冯兆音  来源:端传媒白宫之路

  受访者余冬,爱荷华大学政治学博士生,希拉里竞选团队fellow。

  在这场被称为大选前哨站的党团初选中,希拉里和桑德斯以49.9%和49.6%的得票平分秋色。虽然希拉里在获胜后自称“松了一口气”,她的助选团队却难掩失望之情。

  “惨胜”、“味如鸡肋的选举”……艾奥瓦州(Iowa)党团初选结束次日,中国留学生、希拉里(Hillary Clinton)助选团队实习生余冬在朋友圈这样形容选举结果。

  在这场被称为大选前哨站的党团初选中,希拉里和桑德斯(Bernie Sanders)以49.9%和49.6%的得票平分秋色,希拉里获得23张代表人票,桑德斯则得21张。虽然希拉里在获胜后自称“松了一口气”,她的助选团队却难掩失望之情。

  投票日当晚,余冬与助选团队成员在结束选区点票工作后,聚集在当地酒吧观看电视开票直播。希拉里和桑德斯得票率一直拉锯, 桑德斯甚至一度追平,在熙熙攘攘的酒吧中,希拉里助选团队的士气格外消沉。

  “都没有人说话了,各自低头看手机,希望能查到一些积极信息。”余冬回忆说。他与同伴们都为希拉里仅以微弱优势胜出感到意外。“赢是赢了,但赢得并不痛快,”余冬说。他和团队成员们数日来讨论助选工作的得失,但得出的共识是: “已尽全力,问心无愧”。

""

(民主党候选人民调与选情对比。制图:端传媒设计组)

  “我成功’拆散’了一对情侣!”

  余冬所服务的选区党团会议设于县行政大楼一个宽敞的会议室内,三名民主党候选人桑德斯、希拉里、奥马利(Martin O’Malley)在这里分设阵营。穿着助选服装的工作人员在投票当日下午五时开始布置场地,准备为到场选民派发食品和饮料,选民在六时开始入场,七时停止入场,其后开始清点各候选人支持者人数。

  “当晚情况非常混乱,出席的选民人数远超我们预计的数目。” 包括余冬在内的组织服务者本预料约有180名选民到场,但最终共有433人出席。

  美国各州的初选制度迥异,民主党和共和党的规定也多有出入。艾奥瓦州的民主党党团会议流程大致分为三个阶段:第一轮站队,游说与第二轮站队。

  投票时,选民并不需要持有选票,只需站在所支持候选人的队伍中即可。计票方式为原始的“数人头”,各候选人的阵营互相监督点票。清点人数后,每个选区按各候选人支持者数产生相应比例数量的县党代表,县党代表进而被换算成州代表数,决出州内胜负并最终折算为全国党代表大会席位。

  值得一提的是,艾奥瓦州的民主党党团会议设有“有效门槛”(viability threshold),若某位候选人的得票率低于15%,则不能在该选区获得任何县代表人票。

""

(市民排队进入希拉里的预选活动。摄 : Justin Sullivan/GETTY)

  余冬服务的选区是艾奥瓦城中部的第11选区,选区面积不到0.5平方千米,选民以艾奥瓦大学的学生为主,多数为桑德斯的支持者。

  余冬回忆,在该选区民主党党团会议的第一轮站队中,有360人支持桑德斯,63人支持希拉里,4人支持奥马利,还有9名未作决定的选民。

  看到这一站队结果,桑德斯阵营欢欣鼓舞,希拉里团队却十分焦虑:希拉里还差3票,才能超过有效门槛。因此,在接下來30分钟的游说时间中,包括余冬在内的四人团队便展开争分夺秒的“疯狂拉票”。当然,桑德斯团队也不甘示弱发表演说,两队人马争相抢人,党团会议现场乱如修罗场。

  发现以演说的方式拉票效果不佳后,余冬和同伴们转换策略,开始一对一攻破未拿定主意的选民和奥马利的支持者(奥马利已无机会在该选区取得代表人票)。

  余冬试图说服一对关注环境保护和外交政策的年轻情侣,介绍希拉里作为第一夫人及国务卿,在外交上经验和建树丰富,并强调她提出的为100万户家庭安装太阳能电池及财政补贴的政策实际可行,同时攻击桑德斯在相关议题上的经验不足、空有口号。最终,余冬成功“拆散”这对情侣,女生决定支持希拉里,而男生则站在了桑德斯一方。

  游说时间结束时,希拉里助选团成功争取到9人为希拉里投票。余冬形容,那是他助选以来最有成功感的瞬间。“我们的团队和支持者纷纷击掌庆祝!我们起码在这个选区保住了一张县代表人票。”余冬本希望希拉里可在其他选区迎头赶上,继而抛离桑德斯,然而,晚间开票时,两人差距并未拉开。

  “你再打电话来,我可就要报警了!”

  去年九月,在艾奥瓦大学攻读政治学博士的余冬开始在艾奥瓦州希拉里助选团队担任fellow(实习生)。他说,之所以选择希拉里的团队,一方面是因为希拉里最接近中间派,与自己的政治取向接近,另一方面,出于政治研究的兴趣,他也想一探热门候选人希拉里的助选阵营。

""

(艾奥瓦大学政治学博士、希拉莉助选团队实习生余冬与希拉莉合照。受访者提供)

  八年前在艾奥瓦州“马失前蹄”的希拉里,这次吸取了教训,参照奥巴马的走基层模式,竞选团队早在去年四月就进驻了艾奥瓦州,是最早进驻该州的候选人团队。

  助选人员的工作包括拜访大量基层选民,例如跟艾奥瓦大学的学生频繁聚会,一方面收集学生族群关心的议题,另一方面招募志愿者和实习生。“尽管我一开始对助选希拉里还没有太大兴趣,最终还是被团队的热情感染了。”

  余冬说,相较之下,学校里共和党候选人团队则显得较为冷淡。“给我一种拒人于千里之外的感觉。”共和党候选人的学生支持者较少,团队中也鲜见少数族群代表,而希拉里的团队更注重种族多样性,也看中余冬与当地华裔团体的紧密联系。通过两个推荐人举荐和三轮面试后,他成功加入了希拉里在艾奥瓦的助选团队。

  希拉里被普遍认为是对华鹰派,然而,据余冬所说,她的基层助选团队对中国留学生并不设防。

  余冬介绍,400多个实习生当中,有6个华人,其中3人为中国留学生。他与其他实习生一样,都能接触到选民资讯数据库,有相同的工作职责。但是,非美国公民的身份还是带来了一些障碍:除了没有投票权外,他也不能担当助选团队中的选区领队。

  在助选期间,他曾经跟希拉里见面合照,并短暂交谈。“她比想象中亲和。”余冬回忆说,希拉里感谢他为其助选,称他在美学习政治学并参与助选是难得的体验。

  希拉里的州内助选团队分为三个梯队,分别是有薪助选人员、无薪实习生和志愿者。作为兼职实习生,余冬需达成每周任务要求,包括每周工作20小时以上,至少打200通电话和登门拜访90户人家。

  登门拉票时,助选人员犹如大陆居委会大妈,逐个登门,出尽浑身解数,力求说动选民。候选人公开辩论后,是竞选团队登门劝说的好时机,他们会询问民众的辩论观后感,并试图说服选民加入希拉里的阵营。若居民表示支持希拉里,他会请他们填写投票承诺书(commitment card),一个月后再度回访。如果选民明确支持其他候选人,他会询问选民关心的议题并解释希拉里的立场,若对方态度十分坚决,助选团队便不会再度登门拉票。遇上未决定会否参加初选投票的选民,若是时间冲突无法出席,他不会再次拜访;但如果是自称“对政治无感”,他会苦口婆心说服对方为何此次初选至关重要。

  余冬曾遇过态度恶劣的居民,直接将他轰走,还不止一次接到言辞激烈的电话留言警告:“你再打电话来,我可就要报警了!”还曾有居民边喊“希拉里是个骗子,我可以投票给任何人,就是绝对不会投给她”,边把登门的助选人员赶离。

  希拉里抓不住年轻人选票

  虽不愿以事倍功半来形容,余冬坦言,在学生群体中希拉里团队的助选“效果并不太好”。

  初选结果调查显示,在17岁到29岁的选民中,84%都把票投给了桑德斯。余冬分析,桑德斯以免除公立学校学费、应对气候变化的政策作为主要政见,再加上“在美国掀起政治革命”的豪言壮语,配合“feel the Bern”的强力口号,“在学生群体中极具煽动性”。此外,桑德斯的演讲给学生留下“诚实直率”、“不做作”的印象,而希拉里的演讲虽然技巧和内容都成熟,却多了几分匠气。

  对于年轻族群的投票喜好,桑德斯曾说:“年轻人是理想主义的,他们看到这个国家的现状,认为我们能够做得更好。”希拉里则在艾奥瓦州初选前的电视辩论中表示,“他们(年轻选民)不一定要支持我,但我会主张他们的利益。”

""

(希拉里探访在艾奥瓦州竞选总部的志愿者。摄 : Justin Sullivan/GETTY)

  余冬所在的团队曾投入大量人力物力,想方设法争取学生青睐。团队到过艾奥瓦大学每一个学生社团演讲,强调希拉里推动带薪产假政策来争取女学生支持,重点说明她对抗气候变迁的政策更为实用,以吸引关注环境、气候问题的学生。

  然而,最终希拉里仍在学生族群之战中铩羽而归,助选团队至今也似乎未有争取学生选票更有效的方法。相较之下,桑德斯的团队以较少的经费和人力,轻松拿下学生选票,在艾奥瓦州虽未获第一,却已打响头炮。余冬直指,希拉里投入大量人力物力,却未能拉开与桑德斯的差距,“结果可称鸡肋。”

  希拉里如今在年轻族群中的支持度甚至不如自己八年前的记录。在2008年的艾奥瓦民主党初选中,奥巴马在17至29岁选民中的支持率比希拉里高43%,而在几天前的初选中,桑德斯在此类选民中的支持率超出希拉里70%。

  更糟的是,希拉里这一不利情势恐怕将在其他州的初选中延续。在第二站新罕布什尔州,希拉里在2008年曾获得胜利,但当时,60%的18岁至24岁选民支持奥巴马,在25岁至29岁选民中,两人支持度相当。最新民调显示,本次选举,只有13%的18岁至29岁选民表示会在2月9日的初选中投票给希拉里,而桑德斯的支持率高达87%。

  艾奥瓦初选后,桑德斯阵营士气正旺,且有望拿下新罕布什尔州初选胜利,而希拉里则在接下来的南卡罗来纳州和内华达州民调遥遥领先。在有“超级星期二”之称的3月1日,15个州将同时举行初选,两人将再决高下。

来源时间:2016/2/7   发布时间:2016/2/5

旧文章ID:8926

选战打响了 特朗普傻眼了

0

作者:游天龙  来源:端传媒白宫之路

  特朗普输了——不仅在艾奥瓦党团初选投票中被赢家克鲁斯超过4%,更糟的是,第三名卢比奥与他的差距也仅仅只有1%而已。

  特朗普(Donald Trump)输了——不仅在艾奥瓦党团初选投票中被赢家克鲁斯(Ted Cruz)超过4%,更糟的是,第三名卢比奥(Marco Rubio)与他的差距也仅仅只有1%而已。

  比特朗普更为保守的克鲁斯与温和派卢比奥在初选中的崛起,不仅说明他们卓有成效地整合了共和党选民力量,更反映了特朗普支持者的缺位。

  为了狙击“吃着共和党的肉,砸着共和党的碗”的特朗普,温和派选民迅速团结到一个最有可能胜出的卢比奥身后;而整天被洗脑“美国要完”的特朗普支持者们却不乐意在这个创下投票人数记录的下雪天出门:今年艾奥瓦州共和党选民比2012年多了50%,但其中特朗普粉们却寥寥无几。原本预计投票人数上17万特朗普就能赢,结果来了18万人,特朗普反而输得憋屈。

""

  (共和党候选人民调与选情对比。制图:端传媒设计组)

  结果宣布后,特朗普对媒体称自己花了很少的钱,便能位列第二,很自豪。若不是和第三名卢比奥太过接近,特朗普完全可以吹嘘自己“不屑砸钱”、“保留实力”、“小输当赢”,并以此继续维持其支持者对他的信心。

  但如今,曾牢牢占据着民调支持率第一的特朗普并没有把优势转化为胜势,这受到诸多因素的影响。

  首先,特朗普对大选缺乏布局。作为一个反常规的候选人,他在1月前没有打过任何广告,也不进行近距离的“零售式”竞选与选民密切接触,甚至没有在各州部署志愿者“地面部队”催票。

  本次参选,特朗普自掏腰包1200万元,加上支持者捐给他的区区200多万,便轻松撬动整个大选。相比其他腰缠万贯的参选人,特朗普竞选的“性价比”可谓惊人。共和党候选人杰布·布什(Jeb Bush)自竞选以来已经“烧钱”6000多万;民主党候选人桑德斯(Bernie Sanders)仅一月就“吸金”两千多万;希拉里更是从金融巨鳄索罗斯一人手中就拿走600万。

  有媒体注意到,特朗普的艾奥瓦总部甚少发动选民行动,连进出的志愿者也只有其他候选人总部的三分之一左右(据说是为了省钱),特朗普甚至连选民名单都不愿意买。更夸张的是,特朗普竞选团队连“骚扰电话”都不怎么打,胜出的候选人克鲁斯竞选总部墙上的目标牌是:每天打出1.5万个电话,杰布·布什团队的目标则是1.2万个。

  有数据指出,特朗普的支持者相当一部分是此前大选没有投过票的选民。这意味着必须发动起这些支持者走出家门登记和投票才管用。特朗普虽然在1月调整了竞选策略,更多向传统竞选模式靠拢,但现在看来是为时晚矣。

  其次,特朗普的言论为他招来太多或明或暗的敌人。特朗普虽靠肆无忌惮的“反政治正确”路线吸引了追逐热闹和争议的媒体,让他的言论能够轻易得到传播,但在他民调居高不下的同时,反对他的力量也在逐渐汇集。

  这些反对者也许在社交网络上会被特朗普铺天盖地的报道遮盖,成为“沉默的大多数”,但到了真正投票的时候,习惯走出家门投票的他们可能比特朗普的支持者更有动力去投票。

  艾奥瓦州的投票结果不仅说明,特朗普支持者们很可能是语言上的巨人,行动上的矮子,更可能严重影响特朗普在后续几个州的民望和胜选几率。

  听过特朗普演讲的人会注意到,他在演讲中总是不厌其烦地将自己全国和各州民调念一遍,让在场的支持者相信,他们的确是在支持“下一任美国总统”。而这次和民调相悖的结果正打中了特朗普竞选的软肋,也自然会动摇其支持者对特朗普的信心,怀疑他在民调中表现的真实性。

  值得注意的是,今年总统选举将会影响到国会议员与州长选举,特朗普若真的代表共和党挑战民主党,很可能会输得难看,那么,这些议员与州长候选人的政治前途也会受到影响。因此,连不在选战中的共和党高层都要忙不迭与他划清界限。特朗普的言论虽然打着“拯救美国”的旗号,但更多人认为,他的出现反而加剧了美国政坛的撕裂和矛盾。

  当然,特朗普在竞选中“搞砸”,并不仅仅因为他的大嘴巴。实际上,他在历次辩论中的表现都乏善可陈,大多数时候,他只会夸夸其谈或顾左右而言他,在一个严肃的舞台上不改其“故作惊人语”的风格。这虽然为媒体提供了很多谈资,但却很难说服观望的中立选民加入他的“粉丝团”。

""

(2016年2月1日,艾奥瓦州(Iowa)阿西西教堂支持者与共和党总统候选人特朗普合照。摄:Jae C. Hong/AP)

  更糟的是,他在最后一次辩论中为了藏拙,以Fox主持人对他不公为由缺席。民调显示,不少去投票的选民恰恰是在看过最后的辩论后才下定决心的,特朗普的尴尬缺席无疑重创了自己的选情。

  随着竞选活动的深入,特朗普暴露出来的问题也会越来越多,例如,他在一场福音派选民的聚会中念错圣经章节的名称,导致在艾奥瓦州人数众多的福音派选民怀疑其信教的真诚。

  接下来,初选将在新罕布什尔州举行。这个州地处美国新英格兰地区,民众务实且思想相对开放,一直是共和党温和派候选人的风水宝地。2000年、2008年和2012年他们都将票投给了共和党内温和派。此前,特朗普在该州民调遥遥领先的一个重要原因是,温和派候选人太多而分散了选票,卢比奥、杰布·布什、卡西奇(John Kasich)和克里斯蒂(Christopher Christie)的内斗将领先位置拱手让给特朗普。但经此一役,卢比奥在温和派内杀出重围,很可能乘此势头在新罕布什尔州吸纳其他三人的选票,在一周后追平甚至反超特朗普。

  曾有人说选举就像股市,候选人就像公司业绩,选民就像股民,而民调就像市场预期。当公司业绩不如市场预期的时候,股价就会跌,继而引发更多股民的抛售,造成股价进一步下跌。如今的特朗普就像被各种股评师夸奖许久的新股,谁知一上市就跌破发行价,其后市反应则很可能会进一步下跌。

来源时间:2016/2/7   发布时间:2016/2/4

旧文章ID:8925

鲁比奥“黑马”杀出 共和党现“三足鼎立”

0

作者:闫洁  来源:新华社

  美国总统选举有时就是这样,鹬蚌相争,渔翁得利。对共和党来说,1日的渔翁当属佛罗里达州联邦参议员马尔科·鲁比奥。

  分析人士说,虽然得克萨斯州联邦参议员特德·克鲁兹当天击败党内对手唐纳德·特朗普成为有“风向标”之称的艾奥瓦州共和党党团会议的胜者,但排名第三的鲁比奥却是不折不扣的另一赢家,以“黑马”之姿一举将共和党的“乱战”局面扭转为“三足鼎立”之势。

  【终现“第三人”】

  过去几个月,克鲁兹和特朗普一直试图以各自鲜明的政治风格来定义共和党总统候选人之争,党内其他持相对温和政治理念的竞选人似乎都难以对他们两人发起挑战。不过,鲁比奥1日强势填补了“第三人”空缺,让共和党内候选人之争进入“三人行”的新阶段。

  政治分析师克莱格·鲁滨逊说,鲁比奥在“艾奥瓦之夜”的表现令人震撼。他先前预计,鲁比奥会被克鲁兹和特朗普甩得很远,支持率可能只有15%到18%。但出人意料的是,鲁比奥的得票率达到23%,仅以微弱劣势落后于克鲁兹和特朗普。

  细化艾奥瓦州的预选结果就会发现,鲁比奥在艾奥瓦州得梅因、艾奥瓦城、达文波特等城市地区的支持率横扫克鲁兹和特朗普,这预示着共和党预选一旦推进至佛罗里达、俄亥俄等人口更多也更密集的州时,鲁比奥的支持率可能继续攀升,大有反超之势。

  “这是他们口中永远不会出现的时刻,”鲁比奥在艾奥瓦州预选结果宣布后说,“几个月来,他们一直说,我们没有一丝机会,(但现在一切已经不同)。”

  【抢占竞选资源】

  路透社解读,鲁比奥在艾奥瓦州的抢眼表现有望促成共和党内竞选资源的进一步整合,帮助他从其他竞选人那里抢占更多的资金和人员支持。

  从资金方面来说,鲁比奥竞选团队在去年第四季度的筹款额只有1400万美元,大幅落后于克鲁兹的2000万美元。目前,鲁比奥团队已经筹到近4000万美元,落后克鲁兹700万美元,但经艾奥瓦一役,这一差距有望迅速缩小。

  1日晚,鲁比奥已经马不停蹄赶赴另一“风向标”新罕布什尔州,争取在9日打响的下一场预选之战来临前争取更多支持。一些政治分析师说,从鲁比奥在艾奥瓦州的表现来看,他在议题设置上与克鲁兹和特朗普有不少相同之处。只是,与他们相比,鲁比奥“竞选语言”传递出的信息更为乐观也更为包容,正是这种“理性地批判”有望继续为他赢得支持。

  “只有愤怒还不够,”鲁比奥在艾奥瓦州预选前的最后时刻说,“愤怒不是计划,也不是解决办法。”

来源时间:2016/2/7   发布时间:2016/2/4

旧文章ID:8924

左希迎:中国海上崛起六大挑战

0

作者:左希迎  来源:中国人民大学国家发展与战略研究院 微信公共号

  推出“中国海上崛起报告”序言篇时,就有学者警醒地评论道:“应对美国是关键”。这句话放在报告的第三篇非常适用。

  一般而言,分析一个事物所面临的问题与挑战时,我们往往遵照从内到外,由近及远的原则,在这样的原则下,考察中国海上崛起的六大挑战,除了中国自身禀赋和经验不足外,其余五条均与美国息息相关。

  这并不令人奇怪。对美国而言,其国家的战略哲学都建立在海洋之上:谁控制海洋就控制整个世界。美国认为,中国海上崛起挑战的是其海洋霸权,是其对西太平洋地区的主导地位。美国全力设阻是必然选择,中国应对此做好准备。

  面朝黄土背朝天太久,移步大海考验平衡

  2015年8月31日,美国总统奥巴马对北极地区进行了一次访问。在此期间,五艘中国军舰驶过了阿拉斯加海岸外的国际海域。此举被西方媒体高度关注,并认为这是中国海军实力不断增强、活动范围不断扩大的例证。报道还回溯到2012年,称时任中国国家主席的胡锦涛在一次重要讲话中曾表示,将把中国建设成一个“海洋强国”,那是中国500年来第一次自称为海洋强国。

  当前,中国海洋战略的经验不足。在尽可能短的时间获取经验、快速成长,这是中国的当务之急。为此,中国近年在海上走出去的方向和距离都在不断扩大。例如,积极参与马航H370在印度洋的搜救,首次参加环太平洋军事演习,长期在索马里护航,以及海军在不同海域的演习等等。

  在这些行动的背后,一个核心问题必须重视,即如何平衡陆海两线的战略资源?作为一个陆海复合型国家,中国长期以来主要面临着陆上的压力,战略资源也主要是优先陆上,所以海上投入的战略资源相对较少。在未来,随着中国转变为一个海洋强国,必然会在海洋领域投入更多的战略资源。因此,如何合理配置陆海两线的战略资源,这将是一个重大挑战。 出门好似就遇一条小说里的“栓天链”

  中国管辖的海域约为300万平方公里,不到陆地管辖面积的1/3,而且一半面积与其他沿海国存有争议。相比之下,美国、加拿大、澳大利亚等海洋强国管辖海域是中国的3倍之多。

  从地缘政治来看,形势更为恶劣。美国国际战略研究中心(CSIS)主任张克斯(Christopher Johnson)说:“从战略或军事运筹的视角出发,中国举目四望,会发现从日本列岛到菲律宾,形成了一张美国盟友及其他防务安排网,中国被包围其中。”

  张克斯所言的,正是被大家广为熟知的“第一岛链”。这条岛链将中国南海、东海和黄海与太平洋分割开来。由于这条岛链的存在,中国海洋地缘显得非常不利,近海与大洋的通道被阻,中国力量向远海及大洋的延伸及辐射均非常困难。当前,尽管中国正在建设一支“蓝水”海军,但是在远离本国海岸线的海域,尤其是在所谓“第一岛链”之外展开行动,必须要面临美国及其盟友加强合围的挑战。 挑战者众多,压力包巨大

  中国与美国、日本等海洋强国存在激烈的战略竞争;与此同时,东亚海洋国家群体性崛起,周边大多数中小国家对中国的海上崛起始终报以疑虑和防范的态度,中国几乎与所有的隔海相邻或相望的国家都存在海洋争议。

  美国维护“自由航行”的行为不断给中国施加压力,并加大监控力度。以南海争端为例,美国长期以来坚持不选边站,但是始终以坚持“自由航行”的原则,向中国施加巨大压力。2016上半年,美国军舰很可能重演10月底进入南沙海域,并进入中国扩建岛礁12海里的戏码。此外,美国已把P8-A反潜巡逻机首次部署到新加坡,B52轰炸机不定期巡航南海,加之台湾加大对太平岛维权力度,以及日本政府假借民意支持干涉南海事物,在可预期的未来,围绕海上维权与反维权的斗争将更趋激烈。

  由于海洋争端涉及到多个国家,中国并非面对一个国家,而是要同时应对多个国家的挑战。 目前,周边国家抱团应对中国的趋势明显。钓鱼岛争端和南海争端南北联动的态势已经显现,这值得引起中国的警惕。在海洋问题上,中国同时面临着钓鱼岛争端和南海争端,为了共同应对中国,日本加强了与南海争端相关方的战略合作,日本介入南海争端的程度正在加深。换言之,日本与越南、菲律宾及其他国家已经在领土争端上形成了战略配合之势。 告状闹大,摆平能力大受瞩目

  当前,中国面临的领土和海洋权益争端异常复杂,各国都试图论证自我立场的合理性。在这其中,除了实际占有,国际法依据和历史依据最为各国所倚重。

  目前,菲律宾提出的南海仲裁案引起普遍关注。根据时间安排,联合国常设仲裁庭将在2016年上半年作出裁决。目前来看,裁决结果很可能对中国非常不利。在南海仲裁案的全过程内,中国坚持“不接受、不参与”的策略。但总体来看,中国在南海仲裁案中面临几个方面的挑战:

  一是仲裁可能对中国的国际形象与声誉造成损害。国际社会都注意到中国表示不会承认或接受仲裁结果,东盟与西方媒体也借机指责中国不遵守国际法。

  二是美、菲等国可能在裁决结果的所谓法理支持下,进一步加大在相关海域宣示其所谓航行自由的军事活动力度,加强军事准备,威胁中国主权和安全利益。

  三是如果菲方最后胜诉,其他南海声索国可能纷纷效仿,向国际法庭起诉中国。

  这些挑战需要中国应尽快提出自己的争端解决草案,并努力促进其制定进行。此外,其他国家诉诸国际法解决争端,对中国外交政策形成了两个方面的冲击:其一,从外交政策的大方向来说,菲律宾、越南和美国等国家以国际法为工具,正在冲击着中国最高决策者对国际法的既有态度。其二,在微观层面,这给一些政府机构、智库和高校提出了更高的要求,以扎实做好国际法的研究工作,提供合适的政策建言。

  台湾政治格局转变,应对需政治智慧

  中国在海上的安全威胁主要来自美国。冷战后,美国曾经大力削减在亚太地区的军事存在。然而,这一局势在近年来有所变化。奥巴马上台以后提出了亚太再平衡战略,试图将战略重心放在亚太地区。在宏观层面上,美国执行的是一种全球收缩、亚太增兵的战略,这一战略给中国带来了严峻的挑战。

  最近一段时间,新美国安全中心、美国国际战略研究中心以及卡内基国际和平研究院等众多智库,都在为应对中国海上崛起向美国政府提供政策建言。他们支持美国对华实施强硬政策,建议强化美军的军事存在,推动美国与该地区国家的安全合作。

  更值得注意的是,中国在20世纪90年代中期以来注意力还在台湾,这耗费了中国大量的战略资源。自从2008年马英九当选台湾地区领导人后,关系大幅改善,中国政府得以腾出手来,将战略资源投送海洋。

  然而,随着2016年台湾“大选”尘埃落定,民进党大获全胜,台湾政局发生了重要改变。民进党重新执政,必然给台海关系带来一定的不确定性。在未来一段时间,一旦台海出现事端,大陆的战略资源不可避免地将被台湾问题有所分散,甚至可能出现三海联动的态势。因此,如何在台海问题和海洋问题上平衡战略资源,这考验着大陆的政治智慧。 美换新打法,或多强巡航阻力加倍

  美国亚太再平衡战略的首要选举就是强化军事部署,美国计划在2020年之前将60%的海空力量部署在亚太地区。具体来说,美军在太平洋地区将会增加8艘军舰,增幅相对有限,但考虑到美国既有力量的强大,并且可以利用新技术和新概念来提升战斗力,其总体力量仍不能小觑。

  此外,美国同样强化了陆上力量,在伊拉克战争和阿富汗战争之后,美国海军陆战队第一、第三远征军和美国陆军第25步兵师重返太平洋战区的基地。这一系列的举措,试图对中国形成总体上的战略压迫。

  其次,美国正在调整亚太军事部署。前沿防御是美国西太平洋防务的基础,随着形势的变化,美国正在调整军事部署。美国将驻冲绳的部分海军陆战队转移至夏威夷、澳大利亚和菲律宾等地。未来,美国将在澳大利亚部署2500名海军陆战队员;美国还与菲律宾签署了一份为期10年的防务合作协议,美军将获准进入菲律宾的军事基地,这在冷战后尚属首次。美国已经强化已有的军事基地,并通过一系列举措来拓展其海军活动的空间。如果未来中美在西太平洋的冲突持续上升,美国也存在重建军事基地的可能,这需要引起中国的注意。

  再次,美国针对中国的军事战略,提出了一些新的作战概念。中国在西太平洋的军事战略是以威慑大国干涉为核心,为此发展了一系列“杀手锏”武器,这也就是美国所谓的“反介入”与“区域拒止”战略。针对中国的这一战略,美国发展了“空海一体战”概念,这正是应对为了应对中国军事战略。

  第四,两国的海空相遇,特别是美国巡航南海可能增加中美冲突的风险。美国长期在中国专属经济区及其上空频繁地进行海空侦察、测量活动,这加剧了中美的纷争和冲突。在两国的共同努力之下,中美签署了两个互信机制,设立了海空相遇安全行为规则,这有助于危机管控。然而,美国通过推动定期巡航南海应对中国的岛礁建设活动,这种挑衅行为加剧了中美之间的冲突。

  对中国而言,更为棘手的是美国一直鼓动日本、澳大利亚等国联合巡航南海。如果南海争端持续紧张,未来不排除这些国家与美国联合巡航的情况出现。一旦出现联合巡航的态势,中国必然面临着极大的安全压力。

  综上所述,在中美权力转移的大背景下,中美两国在西太平洋地区的竞争日趋激烈。在宏观层面上,中美两国海上力量的变化会引起两国对于西太平洋主导权的竞争。在微观上,钓鱼岛争端和南海争端,以及中美两国在海空相遇方面上也会有持续不断的冲突。可预见的未来,中国在国际法、外交和安全上恐怕将面临严峻的挑战。如何应对这些挑战,需要我们认真思考、审慎谋划。

来源时间:2016/2/7   发布时间:2016/1/30

旧文章ID:8923

中美关系进入重要历史过渡期

0

作者:崔立如  来源:新浪微博

  中美关系涉及的问题很多,也非常复杂,历来见仁见智。要认识中美关系,首先得认识大形势。什么是大形势?

  一是整个国际形势发生变化。现在进入多极化时代,简单讲就是冷战之后美国一家独霸天下的态势已经不再,更多的力量中心崛起了,世界权力扩散,失序、失衡的状况到处可见。大的趋势是有了更多的参与者,关系变得更复杂。又竞争,又要合作,利益很多方面捆绑在一起,相互之间的竞争变得更激烈。

  今后发展大方向是什么呢?恐怕大家还得都在地球上过,要想办法和平相处。能打大战的当然是大国,但是大国之间打起来,恐怕大家都没有好处。用常识判断,通过战争所得可能还不抵所失,所以大国之间一般不会轻易动武,这是大形势。

  中美之间的大形势是什么样子呢?是老大和老二的关系,这是一个转折性的变化。中美关系发展演变三四十年,起伏不断,但始终向前走,没有改变方向。今天形势有些不一样了。一个核心问题是,美国日益担心中国会挑战它的主导地位。这是最大的变化。中国以前没到这个地位,以前是苏联的角色。苏联解体以后,美国在寻找下一个主要挑战者,曾经要锁定中国作为潜在对手,911以后,主要目标成为反恐。此后,中国发展更快了,2008年金融危机之后,美国受挫,中国起势仍强,中国就变成一个主要战略对手,这是一个大的变化。

  美国一旦找到了主要的战略对手,它的主要精力、资源、战略目标都会对着你来,如果美国不是突然衰败的话,这个态势不会轻易改变,我们现在看到的中美关系紧张就是这么一个大态势决定的。这几年中国GDP超过日本以后,还是迅速地节节上升,现在已经是日本的两倍多。经济总量跟美国距离在不断缩小,这个态势意义重大,是美国担心的事情。这是第一个态势。

  第二个态势,由于冷战之后十多年,美国一家独大,大体上是扩张过度。奥巴马上台后一个基本战略思考就是要收缩,当然它收缩的同时要避免受国内孤立主义过度影响。多数人还是要维持美国的霸权地位或者主导地位。但是它整个摊子铺得太开,力不从心了,从两场战争撤走,把重心往亚太转移,这是美国的战略收缩。

  与此同时,中美关系的态势发生重大变化。以前长时间内,中国一直是防守型、反应型,我们一心一意搞经济建设,不是我的事不管,有点不大不小的事尽量息事宁人。国际事务整个态势,不管是全球、亚太,基本上是美国主导。

  这些年我们发展起来以后,格局发生变化。也就是在美国维持或有所收缩的状况下,中国的对外关系是扩张的。首先是经济扩张,我们讲“走出去”,现在“一带一路”、“西进”都是扩张。当然这个扩张跟以前殖民主义、帝国主义扩张不一样,我们希望造成互惠共赢的效果,但态势是扩张的。

  这在经济上最为明显,周边大多数国家最大的贸易对象国都是中国,是一个非常大的变化。现在大力打造的互联互通,就是重大战略举措,把我们的发展和周边紧密地联系在一起。 “一带一路”将互联互通延伸到整个西部。亚投行是中国在周边的一个大动作,跟以上所说都有关系。在这个扩张之前,像上合组织、金砖国家、金砖银行和亚洲相互协作和信任措施会议(亚信)等等,实际上都是中国整个外交以经济为主导往外扩张的发展。

  外交由防守型、被动反应型变成主动的营造,这又是一个重大转变。中国主张的是合作共赢,但在大国关系的战略态势上,这是一个今非昔比的变化,美国不能不关切。亚洲再平衡战略是奥巴马上台以后提出的,大家都觉得这是美国对着中国来的东西,猛批美国要对中国搞遏制。其实从战略态势演变来看,这是美国对中国发展、上升、扩张的反应,说明美国要重新调整。再平衡是什么呢?就是原来的平衡打破了,美国得作调整,重新建立一种平衡。目的是继续保持它在亚太的主导地位。

  为什么现在要提大国外交?

  大国外交描述了一个现实,就是中国是全球第二大经济体,是一个主要的大国,外交不能再像以前力量尚弱的时候,只是埋头在国内经营自己的事情。现在是对周边、亚太、世界事务,越来越深地介入,中国发展的影响不断外溢,日益呈现扩张的态势,参与地区和全球秩序的设计、塑造。称为新时期“大国外交”,实际上是中国外交与自身发展地位相适应的转变。

  中美之间的竞争变得突出起来。原因很简单,一个是中国力量变强。还有一个是,长期以来中美关系发展主要是经济上的捆绑,但是政治和安全上的关系并没有发生同步的改变,实际上形成了一种不平衡的二元结构。政经分离发展,这是长期的基本态势。

  美国学者兰普顿前几个月提出中美关系的“临界点”问题。这个临界点指的是中美关系可能将从以合作为主导转向对抗。当然,现在还没到临界点,但在接近,他认为这种情况非常危险。兰普顿的这个看法有代表性,在一定程度上反映中美关系面临的新形势:中美关系发展这么多年,尽管起起伏伏,甚至有过大的危机,但是没有真正出现过可能改变方向的严重担忧,而现在人们开始担心方向性问题。

  最近这几年人们大谈修昔底德陷阱,美国人中这类论调也越来越高。在南海和东海的争端中,美国频繁介入,造成中美之间的摩擦和紧张,认为中美两国发生对抗难以避免的担忧在上升。

  这种局面是过去40年所没有的。这是中国提出建设中美新型大国关系的主要背景。建设新型大国关系的思想事关中国和平发展进程和中美关系的未来。所谓新型大国关系最基本的东西是什么?就是“不对抗”。人们把现在中美关系中的竞争称为崛起大国挑战守成大国,即便如此,两国对抗还是可以避免的。之所以这么说,是因为时代变了,大国关系不同于以往,修昔底德陷阱的历史经验可以作为借鉴,但绝不应是中美关系的宿命。

  显然,美国人对新型大国关系提法是有保留的,但赞同“不对抗”的思想。美国现在不愿意放弃既得利益和主导地位,因此对“相互尊重”这一条不作回应,实际上是不接受。合作共赢是一个高目标,或理想的目标。中美关系可以有局部合作共赢,但就整体关系而言是较遥远的事。整体关系上中美现在处在一个竞争凸显的阶段。去年以来,中美关系紧张一直在持续,对中美关系发展方向的疑问越来越多。

  美国的心结是什么?就是认为中国要挑战美国的领导地位,首先是在亚洲地区取而代之。当然美国的心结不是那么容易打开的。正是意识到中美关系发展方向上可能有改变的危险,所以提出要重新把它引向积极的、建设性发展道路上去。

  习近平主席访问美国与奥巴马总统长谈,全面阐述了中国内政外交大政方针和目标,试图开释美国对中国战略意图的怀疑。至于是不是打开了奥巴马的心结,这个不好说,但是至少在一些方面缓解了美方的疑虑。

  奥巴马现在国内面临保守派巨大压力,需要对中国示强。不光是在对华方面,在乌克兰、俄罗斯、中东等地区问题处理上都被指责为软弱无能。这是影响奥巴马政府当前对华外交态势重要的内外背景。国际上普遍认为习近平主席是一个强势的领导人,这更加重了美方对中国的担忧。所以,习近平在这个节点上访美,中美两国领导人之间进行深入坦诚的交谈,虽然不能解决所有问题,但是有助于两国在重大问题上避免草率的误判和决定,这对于两国关系大局的稳定是非常重要的。

  当前中美分歧的两个大问题,一个是南海问题,一个是网络安全问题。在习近平主席访美之前,因为这两大问题,中美关系的气氛相当不好。正因为如此,习近平主席按计划访美更有其必要性,也反映中美关系的成熟。

  美国对华政策的主导面还是要稳定中美关系,双方都希望习访能成为促进中美关系稳定发展、并向外界释放出正面信号的国事访问。我们看到的结果是,在当前分歧最大的网络安全问题上,取得部分成果。

  1月26日至27日,美国国务卿约翰·克里应中国外交部王毅部长邀请正式访华,双方就共同关心的问题交换意见。

  网络空间安全问题是中美关系中新的领域,被称为安全第五域(前四域是陆、海、空、外太空)。一段时间以来,中美在网络安全领域里矛盾非常尖锐。习访时,中美在网络问题上达成五点共识,这是两国关系上的一个重要突破,缓解了紧张,也反映中方认识上的某种转变。中美双方在网络安全方面开展合作,对未来网络空间的双边和多边安全都具有重要的意义。中美要确保“不对抗”,处理好网络空间的安全问题至关重要。这就需要建立某种大家都遵守的基本行为规范架构。

  另一个人们关注的焦点南海问题,看来去年习访时没有谈拢,公开报道说双方坦率交换了意见。

  中美的分歧根本上讲,是中国捍卫国家主权和海洋利益与美国要维护其在亚太的既得利益和主导地位的矛盾,折射出中美双方在新时期战略竞争的核心问题。奥巴马的多边主义外交是形式上的改变,维护美在亚太地区主导权的实质没有变。所以,南海问题在短时间内不可能解决,要准备长期的博弈。

  去年习主席访美的基调是,寻求双方利益的汇合点,加强务实合作,妥善处理分歧,避免冲突对抗,这有助于保持中美关系大局的稳定。目前中美关系进入重要的历史过渡期,尽管互利合作方面仍大于分歧方面,但战略竞争的态势明显强化,很多问题都难以在短时间内得到解决。因此,在相当长时期内,加强风险管控与危机管理机制建设至关重要。当前,这尤其成为中美发展两军关系的共识和首要工作。

来源时间:2016/2/7   发布时间:2016/2/6

旧文章ID:8922

【中越南沙海战英雄重返赤瓜礁 挎枪站岗一宿没睡】

0

作者:环球时报  来源:新浪微博

28年前,杨志亮是赤瓜礁海战的战斗英雄。去年,杨志亮被任命为南海舰队政治部副主任。春节前夕,阔别28年后,随海军慰问组重访自己曾用鲜血染红南沙赤瓜礁的这片海域,杨志亮激动不已。点此链接

来源时间:2016/2/7   发布时间:2016/2/6

旧文章ID:8921

【杰弗里-萨克斯:亚投行和一带一路应开足马力】

0

作者:新浪财经  来源:新浪微博

中国的亚投行及其在全地区构建通讯联系的一带一路计划才是方向正确的举措。这些项目将让中国工厂保持开足马力,为当今低收入国家的高速增长生产所需要的投资品。人民币也应该允许贬值,以使中国对非洲和亚洲的资本品出口更加便宜。点此链接

来源时间:2016/2/7   发布时间:2016/2/6

旧文章ID:8920

【中美关系进入重要历史过渡期】

0

作者:中美聚焦  来源:新浪微博

中美关系涉及的问题很多,也非常复杂,历来见仁见智。要认识中美关系,首先得认识大形势。什么是大形势?一是整个国际形势发生变化。现在进入多极化时代,简单讲就是冷战之后美国一家独霸天下的态势已经不再,更多的力量中心崛起了,世界权力扩散,失序、失衡的状况到处可见。大的趋势是有了更多的参与者,关系变得更复杂。又竞争,又要合作,利益很多方面捆绑在一起,相互之间的竞争变得更激烈。点此链接

来源时间:2016/2/7   发布时间:2016/2/6

旧文章ID:8919

谁是泰德·克鲁斯——《中美印象》周报总第92期

0

作者:经济学人  来源:经济学人

""

  总第92期 2月12日

""

  两位在艾奥瓦州领先的共和党候选人中,一位有着众所周知的特征,他在制定政策方面不行,而自卖自夸和口出狂言却很在行。他承诺要振兴美国这个被他反复贬损的国家,唐纳德·特朗普的硬汉风格通过他的真人秀和房地产企业的推销后人尽皆知。另外一位候选人泰德·克鲁斯,身为艾奥瓦州党团会议初选的第一名,他有一种特殊的美国传承,而且继承了美国一段独特时期的历史;他排斥一些美国人也让很多同胞感到困惑,同时也有人拥护他虔诚的宗教信仰。

  表面上看,德州参议员克鲁斯是一个典型的高成就者,他有着登上喜马拉雅山的能力,比方说,他的第一次参加政治选举就当选参议员,这展示并且激发了他钢铁般的自信。事业极速上升的背后是克鲁斯的处心积虑和令人望而却步的才智。唐·威利特是一名法官,也是克鲁斯的老熟人,他形容克鲁斯是“怪才”律师。威斯特说看时任德州副检察长的克鲁斯在最高法院辩论,“就像看迈克尔·杰克逊在走太空步一样”。

  与很多当今政客一样(当然特朗普先生除外),克鲁斯拥有异于常人的自律性。在竞选活动中,他一直在讲同样的笑话,紧接着是同样的姿势和自满的窃喜,并且时不时地从他的自传《真理时刻》里一字不差地背出好几页内容来。克鲁斯以良好的律师姿态,降低了品味和诚实的标准,而不是公然地打破这些标准。

  除这些俗套的才能之外,克鲁斯先生对金融危机和奥巴马政府的不满与其成长的背景融合,形成了他的政策观点和公众吸引力,这是很奇特的一个产物。与他的许多核心理念相似,克鲁斯的福音派信仰来自他的父亲拉斐尔,“荣耀归于主上”是他在艾奥瓦州胜选演说的开场白。拉斐尔是一名逃亡德州的古巴难民,他来到美国后开始借酒消愁, 后来找到了自己的信仰而且现在是一位热心的传教士。从各方面来看,克鲁斯先生的基督教信仰是深刻且真诚的:他的前任幕僚长齐普·罗伊回忆道,在克鲁斯的公寓取西装时,发现他的床边放着一本圣经以及其他基督教文献。克鲁斯抑扬顿挫的语调和耳语般的语气中经常能听到他引用圣经,在表达对最高法院决议的反感时,他祈祷“请求天父”,他呼吁拥护者们低声祈祷,“延续神灵的复活,唤醒基督之身”。

  在艾奥瓦州,一些人明显对他印象深刻。“他是一位信徒,”一位女士在冰天雪地的曼切斯特的一家餐厅里柔声说道。克鲁斯先生将会是这几十年来宗教信仰最坚定的共和党候选人。 他也是最热心投身于宪法的共和党候选人。这股热情深深地被他的宗教信仰和成长背景所影响–他与美国的开国元勋们一样坚信,美国人的权利是上帝赐予的。在逃离古巴前,他的父亲拉斐尔曾受尽折磨,这使克鲁斯感到自由始终受到威胁,也有政府时刻会走向专制主义的危机感。用克鲁兹的话说,奥巴马医改法案不仅令人感到遗憾,并且是一种独裁和专制;而且枪支管制是一条通向剥夺自由的集中营的高速公路。德州以对自由的警觉而闻名,克鲁斯在那里度过了大部分童年(他生于加拿大,对此特朗普表示很可能会让他失去竞选资格)。他曾与一组青年人学习带有助记符的宪法,并经常在小组午餐时反复背诵宪法。丹尼尔·霍奇是克鲁斯的前同事,现任州长的首席幕僚长,他回忆道,克鲁斯是“从头到靴”、彻头彻尾的德州人。他的幸运牛仔靴是由鸵鸟皮制成的。

  无视里根

  称他为蛊惑人心的政客掩盖了这些指责的真实性。更准确的说,他的主张在巧妙地协调和宣传之后,已经意外地与保守派选民的情绪变化相呼应了,特别与其主张相呼应的有茶党的出现、对奥巴马政策的抵制,以及经济崩溃后的政府救助。克鲁斯先生以总检察长的身份支持宗教自由、死刑和州权,反对堕胎和枪支管制,这些既反映了他的理念,又建立了竞选参议员的长远目标(据说他已经通过同时打数个棋牌游戏来放松了)。在首都华盛顿,克鲁斯的立场既强硬又滑稽,最引人注目的是他飞横跋扈地试图切断奥巴马医改的资金来源,这直接导致了政府在2013年部分关闭,他的这些举动即出于他的直觉,也为竞选总统打下了基础。

  政坛评论家们声称奥巴马医改这个噱头不仅仅损害了共和党的名声,还危害了美国的经济,但只有一人从中获益:克鲁斯先生。疏远其他共和党人与谴责希拉里·克林顿一样是意见的核心。在自传中克鲁斯先生引用了里根的第11条命令:“不可侮辱另一位共和党人。”尽管克鲁斯像信奉上帝和宪法一样看待里根的命令,但却并没有遵守它。在2013年,他曾说那些避开他枪林弹雨般的轰炸式政治手段的人像是纳粹主义的的绥靖者。如今在大选演讲中,他常常批评主流共和党的腐败和胆怯。

  政客们与民众的关系往往比与他们跟熟人的更好。形容一位45岁的竞选美国总统的初级参议员是野心勃勃的政客,这是多余的,也不算是批评。但是他人对克鲁斯先生的反感却超越了常规的抱怨。他引发的反感已经随着他从上学的常春藤学府一直到任职的政府机构。他的成年时在普林斯顿大学,哈佛法学院读书,后到最高法院见习,以及2000年自以为是地为小布什竞选,在此期间他还遇见了他的爱人,现任高盛的总经理。之后他返回老家德州,但是当失去了自觉当之无愧的政府高管职位后,克鲁斯开始大肆批评布什的保守主义空虚又无实质。就像鲍勃·多尔和特朗普两人最近所说的,“没有人喜欢他。”

""

  父,子与圣灵

  实际上,这些观点并不完全公正。大卫·潘顿是克鲁斯在普林斯顿和哈佛大学的室友,他描述克鲁斯是“一位忠实的朋友”,形容他“非常有礼貌,性格友好又尊重他人”。至少一些之前与他共事的人喜欢并佩服他,称赞他的才智,赞赏他模仿“疤面煞星”和“公主新娘”,以及对待下属的大度。在德州,霍奇先生对他的印象是“与妻子一起来到我母亲的60岁生日派对的那个人。”但克鲁斯生活中的熟人:在参议院的共和党同事们却没有一位站出来支持他。

  克鲁斯先生务必要将自己的不受待见转化成一种美德。他的策略在于调动那些已经被社会排斥了的保守派们,特别是几百万的的白人福音派基督徒,他的团队认为说服了这个群体去投票的话就极有可能改变选举结果。然而,他对中立人士的吸引力是极其有限的。不管是对穷人或与穷人有关的事,他都几乎无话可说,自己父亲当年洗碗一小时5角工资的时候,没有得到政府任何帮助,他对此抱有永恒的“感激之情”。他的核心经济政策是10%的回归固定费率所得税。美国黑人,任何关注气候变化问题(对此他不承认)的人以及非基督徒应该考虑别的总统候选人,同性恋者也一样。“这令人无法忍受!”是克鲁斯先生对同性恋婚姻的看法。夸张而模糊的承诺体现了他竞选的开局策略:做出不可能实现的诺言来迷惑选民。说难听点,他的承诺不过是想要扭转历史,重振一个童话般的理想中的美国,这无疑是异想天开。

  他的战略本身体现出一种认知的失调。因为除了艾奥瓦州和美国南部的一些地区,他需要的这些难以捉摸的福音派军团可能根本不存在。但是如果下注成功,那么整个世界将会经历强硬的单边主义。克鲁斯先生对国际合作的兴趣并不比在国内与人合作高涨。他唯一提到过的外国领导人是内塔尼亚胡。他曾不圣洁地表示要“地毯式轰炸”伊斯兰国来使沙漠泛光。事实上他的暴力语言可能会引起一个精神分析家的兴趣。他说要把与伊朗的核协议“撕得粉碎”。他还承诺在实行统一税收后,将废除国税局以及其他众多机构。他叛乱般的执政方法主要涉及大肆的破坏。他指责特朗普先生是可以在华盛顿与人做生意的人。与克鲁斯自己相比,特朗普很可能是这种人。

  克鲁斯先生常引用的一条圣经格言是:“凭着他们的果子,就可以认出他们来。”其寓意是从他在参议院的表现就可以来衡量他将在白宫的成绩。克鲁斯的支持者也这么认为。“他说什么就做什么,”在森特维尔的一名抱着孩子的妇女说道,她身穿印有克鲁斯名字的橄榄球球衣。如果真是如此,克鲁斯这位总统任期内的成果将是对峙和仇恨。

  翻译:鹤冰 yaos 原文链接:经济学人

 

来源时间:2016/2/6   发布时间:2016/2/13

旧文章ID:9042