Home Blog Page 1896

美军舰擅闯南海 我们该反思什么?

0

作者:林宏宇  来源:新浪

  “此事件是美国霸权心态与美军冒险外交的体现”

  近日,美国海军最先进的伯克级驱逐舰“拉森”号擅自闯入我国南沙群岛渚碧礁附近12海里内海域航行。这是一起非常严重的国际事件。对于该事件,笔者认为应从以下方面加以看待

  其一:是美国霸权心态与美军冒险外交的体现。美国军方宣称这次行动是依据国际法对南海行使所谓的“航行自由”权利,这完全是无端的借口。目前国际社会有关海洋权益的最权威国际法应该是《联合国海洋法公约》,美国虽未签约,但其并不反对《公约》对12海里领海的规定。而且美国自己也是主张12海里的领海权利。美国前总统里根早在1988年就通过5928号《美国总统公告》的形式,宣布美国在国际法领域中将领海宽度延伸至12海里,其目的据称是为了抑制苏联间谍船在美国沿海的活动。如果有人说这只是美国总统的行政命令,那么,1998年由美国参众两院讨论通过并经克林顿总统签署的《1998年海岸警卫队授权法》,就正式以美国公共法律的形式确认了12海里领海的规定。也就是说,如果有别的国家船进入美国的12海里海域,也要受到它的管辖。中方对12海里的领海主张非常明确和清晰,美国也非常了解中国的主权关切。美方所谓“中国新扩建的南沙岛礁不享有12海里领海管辖”观点完全站不住脚,因为我们不是凭空生造一个新岛,而是在我国原有的岛礁基础上为改善生产生活保障条件进行加固和扩建,是属于基础设施建设范畴,其领土主权性质完全没有变化。因此,包括美国船只在内的他国船只一旦进入这些岛礁的12海里范围,自然就要受到我国的管辖,这完全复合国际法的规定,美国海军擅自闯入我国南海岛礁领海区域完全是违反国际法的强权政治与霸权行为,是一种军事冒险外交的表现。

  “事件系我们在南海问题上定位不够清晰的结果”

  其二:事件系我们在南海问题上定位不够清晰的结果。爱好和平与发展的人们都不意看到中美在南海问题上形成现在这样的尴尬局面。笔者认为,这与我们在南海问题上的定位不够清晰有关。实际上, 两周前美方就已有相应的试探信号发出,例如,美国军方不同层级的官员(直至国防部长卡特本人)以及保守派媒体都发出了相似的信息,但我们对这些信息的关注不够,或者表现出的关注不够及时、不够强烈、不够明确地指出美国反华保守势力的图谋与事态的严重性,这很可能导致美国决策当局误解或误判了我国维护国家领土主权的坚定意志与坚强决心。

"(拉森号驱逐舰)"

  (拉森号驱逐舰)

  笔者认为,南沙岛礁虽然领土面积不大,但该问题涉及我国领土主权完整与民族国家尊严,其在国家利益层次上应属于核心国家利益。对此需有足够的政策工具和实力准备。在面对不同层级的威胁和挑战时,有理由、有节奏地展示我们的意志与实力,不惧怕、也不用惧怕动用包括军事力量在内的所有必要力量。这一点,我们有必要让美国反华保守势力充分了解并深刻领会。

  “这个事件不会破坏中美关系向好主流”

  第三:这个事件不会破坏中美关系向好主流。作为当今世界最重要的大国关系,中美关系注定要经历不平凡与不平静,波荡起伏属于常态。如果说上个月习主席成功访美造就了中美关系的一个阶段高潮,那么这次美舰侵入南海事件就是一个小浪底,我们不能因为这么一个小浪底就低估了中美关系的发展大前景。

"跟踪美军的中国170舰"

  (跟踪美军的中国170舰)

  应该说,从美国国内的政治生态来看,支持中美关系健康稳定方向发展的力量还是处于优势和主流。这也正如2周前在纽约举行的一场电视辩论赛节目“美国智慧广场”上所透露出来的信息,该场辩论赛的主题是“中美是长期敌人吗?”,美国著名的国际关系学者、芝加哥大学教授米尔斯海默和美国保守派智库传统基金会高级研究员彼得·布鲁克斯为正方,美国伍德罗·威尔逊中心基辛格美中关系研究所所长戴博和澳大利亚前总理陆克文为反方,展开了激烈辩论。最后,认为“中美不是长期敌人”的反方获得56%观众和64%网民支持,这或许表达了美国民众的心声与中美关系的未来。当前的中国正处于中国和平崛起的爬坡阶段,我们所受到的国际体系压力是空前的。但只要保持住定力,克服负面因素的影响,努力发挥积极因素的作用,笔者相信包括中美关系在内的新型大国关系将能跨越传统的“修昔底德陷阱”,迎来全球治理的新时代。

  林宏宇(国际关系学院国际政治系主任、教授)

来源时间:2015/11/2   发布时间:2015/10/29

旧文章ID:6837

美军派舰闯南海 NASA递来橄榄枝

0

作者:唐家婕  来源:新浪国际

  中美太空合作“乐观”

"NASA局长博尔登表示,希望在美国国会知情且认可的情况下,中美共同探索宇宙。唐家婕/摄"

  NASA局长博尔登表示,希望在美国国会知情且认可的情况下,中美共同探索宇宙。唐家婕/摄

  美国国家航天局(NASA)局长查尔斯•博尔登10月28日在华盛顿表示,中美太空合作“乐观”。他表示,希望在美国国会知情且认可的情况下,推行中美地球科学领域的合作,共同探索宇宙。

  然而就在此前一天,美军“拉森号”导弹驱逐舰巡航南海岛礁,引发中方强烈抗议。中国外交部表示,美国军舰擅自进入有关岛礁附近海域,严重威胁了中国的主权和安全,危及了岛礁人员和设施安全,是对中国严重的政治挑衅。

  博尔登似乎没有受到这起外交事件的影响,关注点始终是太空探索。他当天在华盛顿智库美国进步中心,就“NASA的火星旅程”发表谈话,并接受现场提问。

  在回答中美太空合作的前景时,博尔登表示“乐观”,并强调两国已经在地球版块、地壳变动等领域展开合作,包含与中国科学研究院共同探索喜玛拉雅山脉的冰川特征、以及今年夏天尼泊尔发生强震时,NASA中国队也通过太空站搜集的数据、帮忙锁定人们所在的位置、带入各类设备协助救灾。

  “至于将人类送往太空站,我认为(中美合作)指日可待,我曾到访中国,看到他们令人难以置信的研究计划。”博尔登说,“如果美国能与中国合作,这是很棒的,2009年奥巴马与胡锦涛达成的协议就成果丰硕。”

  2009年,美国总统奥巴马访华时曾与时任国家主席胡锦涛发表联合声明,期待本着透明、对等和互利原则,就航天科学合作加强讨论并在载人航天飞行和航天探索方面开启对话。

  博尔登并非首次公开提倡中美的太空合作,他本月中在以色列举行的国际宇航大会也表示,未来必须与中国进行太空合作,否则在将人类送往国际空间站以外的太空项目中,美国会被排除在外。他还强调,美国国会禁止NASA与中国合作是“暂时的”。

  太空时代

"博尔登是退役的宇航员,执行四次太空飞行任务,也是历史上首第一位非裔美籍的美国NASA局长。"

  博尔登是退役的宇航员,执行四次太空飞行任务,也是历史上首第一位非裔美籍的美国NASA局长。

  “(对中美太空合作)我很乐观,这需要世代交替,目前的年轻人活在太空时代,当美国航空航天局和中国航天局合作时,他们是那群会欢呼喝彩的人。”

  博尔登认为,科学合作最终应该超越政治,国际空间站更应该获得诺贝尔和平奖,“它让来成千上万来自15个国家的人们合作,为人类生存寻找更多解答。”

  目前,中国仍被排除在这15国共同拥有和操作的国际空间站之外。

  博尔登强调,太空探索为人类带来的福祉已经超出预料。人类了解自己在宇宙中的位置、观测气候变迁的图像、拥有稳定的电网、消防人员有更好的保护设备、人类有更洁净的水、更先进的医疗……种种都显示了太空探索,为“持续人类发展科学领域的各种可能性。”

  “我们不能停下脚步。”

  登陆火星三部曲

"NASA目标在2030年送人类上火星"

  NASA目标在2030年送人类上火星

  现年69岁的博尔登是退役的宇航员,执行四次太空飞行任务。2009年获得奥巴马任命后,成为NASA历史上第一位非裔美籍局长。

  博尔登形容奥巴马是个愿意跳脱传统框架思考的“老板”,“总统的核心计划是在2030年以前送美国宇航员到火星上去。”

  要达成这个目标,第一步是国际空间站的宇航员驻点研究,这项计划自2000年就已经展开,目的是在太空进行各种试验、样本采集、进行食物种植等。第二步,则是在2020年前送美国宇航员前往在月球设置的“试验场”,让航天员适应长时间的火星任务能力、以及发展更强大的发射系统、空气动力登陆器、高效太阳能电池。最后,就是让人类登陆火星。

  “火星计划进行的过程,不仅提升美国人的生活质量,也会拉动了经济与就业。” 博尔登说,“我希望越来越少人会问,为什么要去火星?这为什么重要?”他兴致高昂地带着全场观众反复喊了几声,“火星很重要!”。

  “了解这棵红色行星,有助于了解我们地球家园的过去与未来,(探索火星)能为我们揭开的谜远超于想象,这也是为什么这无比重要。”

 

来源时间:2015/11/2   发布时间:2015/10/29

旧文章ID:6836

基辛格:若无世界秩序,人类或被摧毁

0

作者:基辛格  来源:环球时报

  对于中国在世界秩序中扮演何种角色的问题,我想现在无人能够作答,但是每个人又都清楚必须确定中国角色。世界秩序一个最基本的条件,就是没有任何国家愿意通过武力而非和平方式解决纠纷。现在大国间冲突不断,如果这种状况持续下去,将对人类构成灾难,其参与者也将很难从灾难中恢复。就像一战后的欧洲,如果1914年时欧洲领导人知道大战之后欧洲将变成什么样,他们就不会开始第一次世界大战了。习近平主席把国际挑战定义为创立一种可使潜在敌人成为合作伙伴的体系。这样的例子在历史上不多,这代人承载的一个独特任务就是实现这个目标。

  历史上从未有过“世界秩序”

  整个人类历史上从未出现过这样一种世界秩序,可以让所有国家都参与到创建国际秩序中来。19世纪时,欧洲国家组织了一个国际体系,试图涵盖整个世界,但是它们未能就世界主要问题达成一致。1945年二战后,美国成为世界上最强大的国家,也是唯一一个组织有序的国家。随后中国出现了,其他国家也出现在发展中国家阵营中。二战后形成的世界秩序反映了当时的现实情况。

  现在我们处在一个独特时期,革命性的变化接连不断。回顾历史,欧洲曾统治世界长达两百多年之久,并形成一个适用于其自身的独特体系。这个体系包括规模差不多的民族国家、经过清晰界定的秩序,还有各种法律准则以及解决冲突的办法。但问题是,世界上没有其他地区或国家能按完全相同的方式组织起来,比如亚洲和中东地区都未曾有过这样的体系。

  现在情况又如何呢?在欧洲,相互平等的各国组成欧盟。欧盟现在仍在寻求界定其政治作用,在参与国际事务时既像民族国家,又是区域性组织。在中东地区,同时存在四种形式的革命或称冲突:有因反对现政府的;有发生在现有国家内部的种族、民族、宗教团体间的;有少数民族和宗教团体为组建所谓哈里发体系而跨越国家边界的冲突;还有一种是发生在区域内宗教团体之间或与其他区域之间的。这些冲突同时存在,难以用统一的规则加以阐释。到底它们会呈现何种发展趋势?目前仍不明朗。

  差异巨大阻碍中美达成一致

  美国是个多民族国家,一直觉得自己既属于亚洲又属于欧洲。现在美国进入了一个新的时代,面临诸多变化。尤其是在战后时期世界权力以不同方式分化的背景下,美国的权力有所萎缩。

  当然还有中国。过去45年来我一直在与中国打交道,亲眼目睹了其经历的三大阶段:首先是毛泽东时期,实现了中国统一;随后是改革开放时期,中国逐渐融入包括全球经济体系在内的国际体系,取得非凡成就;现在,中国正进入以实现“两个一百年”目标为代表的新的巨变时期。当中国实现这些目标时,世界上不会再有任何国家如中国那般强大。但中国再强大也到不了足以统治全球的地步,它也不想那样去做。

  问题何在?在于我们将构建一个什么样的世界秩序。归根结底,所有国家最后都要参与世界秩序的构建。但我认为,关键一点还是中美两国必须达成一致。这对中美来说都很艰难,因为两国历史如此不同,各自制度又是如此独特。中国在历史上曾是一个了不起的帝国,现在则是全球秩序的主要参与者之一。美国过去是由来自世界各地的人建立的一个崭新国家,其历史在亚洲和欧洲都有体现。现在美国也是全球经济体系的组成部分。

  目前来看美国仍是最强的国家,但这种情况显然将会有所改变。现在最重要的一点就是中美必须相互理解。两国面临着一些文化方面的挑战。在大多数历史时期,美国从来没有一个非常强大的邻国;但在整个历史中,中国从来不缺强大邻国。美国一直感觉非常安全,没有外敌入侵。但中国却经常面临外国侵略威胁。这种不同的历史经验导致两国看待国际政治的视角有所不同。

  在大多数历史时期,美国得天独厚,拥有各种丰富资源,对于动员这些资源也是得心应手。这使美国形成一种思维方式,认为每个问题都有解决方案,均可得到解决。因此美国将更多的努力放在相对短期的问题上。中国则不一样,中国人有系统思维,认为每个问题的解决都会涉及另外一个问题,因此中国人更习惯于概念化地思考问题。

  我们拥有共同使命

  要想弥合两国间的差距并不容易。作为我这样的个人,更不可能解决摆在中美之间的所有问题。但我确实同意并相信习近平主席的话,就是潜在的对手必须学会成为合作伙伴。美国总统也说过同样的话。现在两国面对的问题就是如何将这些大的原则运用在具体事务当中。

  对美国人而言,我觉得最大的挑战是要理解中国人思考问题的方式。同时中国人要理解的是,美国人也在学习。有时他们能将一些战略思维应用到新事务中,但有时也会遇到问题。世界上的新生事物层出不穷,比如气侯变化、网络问题以及足以摧毁整个人类的核武器威胁等,我们应把应对这些问题变成共同的使命。

  有时我也不甚清楚世界秩序内涵何在,恐怕世界秩序最终形成之时我已作古。但有一点我很清楚,那就是我们拥有共同使命。虽然彼此之间可能存在分歧,但我们必须永远牢记目标何在。历史上从未有过一个世界秩序,但必须要有这样一个世界秩序,否则我们就可能面临被摧毁的危险。我们应该为眼前的问题找到解决方法。▲(本文摘编自基辛格在“2015京城国际论坛”上的演讲)

来源时间:2015/11/2   发布时间:2015/11/2

旧文章ID:6835

美媒:在南海,中国有三件利器令美国害怕

0

作者:  来源:环球时报

  美国《国家利益》双月刊网站10月31日文章,原题:美国在南海应该害怕的中国战争武器

  此次美国“拉森”号导弹驱逐舰安全驶出中国人造岛礁的12海里区域,但未来,总有产生摩擦的可能。北京表示会采取一切必要措施阻止美海军的类似行动。不过,中国有什么招?如果出现对峙,中国有3种武器可以派上用场。

  水雷。如果中国愿意下挑起战争的大赌注,可以在人造岛礁周边12海里内部署水雷。自二战以来,水雷给美军造成的损害最为严重。中国很好地认识到这点,而美国海军只是最近才再次革新水雷战法。中国舰队至少拥有40艘水雷战舰艇,并且在不断提高作战能力。中国还投资更先进的水雷,而美国海军还在遥控扫雷系统上犹豫不决。

  柴电动力潜艇。如果在南海对峙,中国的柴电潜艇威胁非常大。虽然此种潜艇的速度、耐航性和整体作战能力不及核动力潜艇,但其优势是良好的静音。在沿海水域,这类潜艇很难被侦测到。中国的柴电潜艇力量很强,再配上巡航导弹和鱼雷,足以构成致命威胁。

  主力水面舰艇。“拉森”号通过渚碧礁附近时,中国的两艘水面舰艇尾随其后。虽然中国舰艇在技术水平上赶不上“拉森”号,但美国舰艇上除了127毫米舰炮和使用反舰模式的“标准”防空导弹外,基本没有反舰能力。这对中国主力水面舰艇造成不了多大伤害。苏联解体后,美国海军觉得海洋就是自己的地盘,于是集中精力发展陆上攻击能力,忽视反舰和反潜战法。配备远程反舰导弹的中国军舰远胜“拉森”号。如果中国要击沉它,或许“拉森”号早就沉入南海海底了。(作者戴夫·马宗达,传文译)

来源时间:2015/11/2   发布时间:2015/11/2

旧文章ID:6834

港媒:美在南海岛礁问题持双重标准 强词夺理压中国

0

作者:  来源:环球网

  只要美国的“超前遏制战略”思路支配着美国决策者,那么美国一定会在它所判断的中国“扩张”的一开始就采取强硬行动,在南海岛礁问题上偏袒某些东南亚国家,持双重标准、强词夺理压制中国。此前,越南、马来西亚和菲律宾都先于中国在南海动手“建造”。那时美国既不制止、也不呼吁各方停止,更没指责他们妨碍航行自由和威胁周边国家,也不曾扬言驶入这些岛礁的12海里之内。

  然而,等到中国在南海岛礁建设时,美国却来干涉了、主持公道了、强调航行自由了、认定是威胁周边国家安全了。对此,《南华早报》11月2日发表文章分析称,南海问题是美国“超前遏制战略”与中国尊严和主权完整的尖锐冲突。

  文章称,美国应该知道自己在南海问题上对中国的做法十分过分,但偏要这样做的原因,就需要搞清美国决策者在南海争端方面支配他们行动的思路。

  一方面,美国可能、也应该从两次世界大战中总结出以下教训:由于在德国和日本崛起的萌动状态时,美国没有及时采取强有力的遏制措施,以至两国坐大后发动扩张性战争,以至在一战时远涉重洋赴欧洲作战,以及在二战时被迫开辟欧、亚两个战场,弄得十分被动,因此,面对一个崛起的对手,必须在崛起的萌动状态即给予强有力的遏制。

  只要这种“超前遏制战略”思路支配着美国决策者,那么所谓“国家利益高于一切”,在南海讲公平、讲正义、讲公道、讲尊重主权、讲一碗水端平,那就等于颠覆美国的国家大战略。

  事实上,美国在南海遏制中国的行为、以及不准许中国在自己领土上修建军事设施的蛮横要求,带有侮辱中国尊严和侵犯主权的性质,有迫使中国某些地区成为“非军事化”地区的目的。不战而接受此苛刻要求是懦夫,战败被迫接受,勉强可以被人谅解。

  一个主权国家接受他国在自己领土上“非军事化”的苛刻要求,往往是在战败的情况下被迫接受的,如海湾战争时,西方联军击溃了萨达姆的军队后,美、英等国在伊拉克南部北纬33度线以南设置了“禁飞区”,不准伊拉克空军进入。

  另一方面,美国还希望向亚洲国家表明:虽然在乌克兰问题上受到俄罗斯的牵制,特别在中东搞得一团糟,且被俄罗斯乘机渗透,但在亚洲自己仍然是“带头大哥”,只要姿态到位即可。

  中国始终有着和平崛起的极大愿望,且认真地尝试着同美国建立新型大国关系,避免重蹈历史上大国之间的“修昔底德陷阱”。中国在当下和未来很长一段时间里,仍然致力与国内和海外经济的调整和布局,且处于崛起的初期阶段,无论从实力和时间看,收复老祖宗留下的南海失地的各种条件,尚未到瓜熟蒂落的时刻,只要维持住争端现状,无碍大局。

  除此之外,自从核武器时代开始,核武国家之间只有“代理人战争”,还没有直接发生过战争冲突,究其原因是所争之利与核战争之害悬殊太大。

  由此看来,美国要维持“带头大哥”的“尊严”,中国要维护主权的尊严。在“有惊无险”的框架里,双方的姿态一定都是强硬的,一定会用先进的军事装备作道具,竭尽全力地摆出强硬架势。

  目前,第一回合已显出双方今后的周旋模式,美方来碰底线,中方立即驱逐加警告。底线可以碰,但不能穿越。

  另外,中国巡航钓鱼岛后的中日周旋模式以及台海危机的解除,都可作预判的参考。或许,此次中美对峙,也是台海危机的翻版,是双方在南海寻找平衡点的过程开始。

来源时间:2015/11/2   发布时间:2015/11/2

旧文章ID:6833

中美科技合作危害美国国家安全?

0

作者:PAUL MOZUR, JANE PERLEZ  来源:纽约时报中文网

  香港——一家中国技术公司得到一名前中国人民解放军海军少将提供的关键技术指导,另一家公司则为中国第一颗原子弹研发了电子器件。第三家公司将技术出售给中国的空对空导弹研究院。

  三家与中国军方关系紧密的公司存在一个共通之处:每家公司都和美国科技巨头——IBM、思科系统公司(Cisco Systems)或微软(Microsoft)——存在合作关系。

  这种关系通常不为人所知,而现在已经成为前美国军官、分析师等美国国防领域人士的争论焦点。在跨境合作中,美国技术公司与中方公司分享或联合研发先进技术,或向中方做技术授权,这种合作成为一种商业增长领域,安全专家们愈发质疑这种交易是否危害美国的国家安全。

  虽然在合作中分享的能力在本质上是商业性的,但此类技术对国防越来越重要。这引发了相关担忧,即中美技术公司的广泛合作会迅速提高中国的基本技术能力,这可能很容易对军事研究和行动产生帮助。

  与国防部长期保持联系的安全公司国防集团公司(Defense Group Inc.)本周发表报告称,IBM与中国的合作——IBM全球计划Open Power的一部分——已经危害到美国的国家安全。

  该报告称,“IBM危及美国的国家安全及经济安全,将其全球客户的网络安全置于风险之中,破坏了美国数十年来采用的高性能计算不扩散政策。”

  IBM发言人爱德华·巴比尼(Edward Barbini)拒绝接受该报告的结论,称国防集团公司“完全曲解了IBM在中国的计划。”

  但其他的一些安全专家支持了该公司的研究。前国防部官员詹姆斯·P·韦德(James P. Wade)于1987年创立了该公司,他是“震慑”战术准则的作者之一。众所周知,对中国一贯持强硬态度的国防集团公司会为政府汇编机密军事分析和情报,并与美中经济和安全审查委员会(United States-China Economic and Security Review Commission)等组织合作,后者负责调查美中贸易对国家安全的影响。

  国防部没有应要求对报告作出评论。

  “在判断先进技术应否出售时,我们应当多加留意,”丹尼斯·C·布莱尔上将(Adm. Dennis C. Blair)说。“如果不多加小心,就可能会对国家安全构成损害。”布莱尔曾在2009至2010年担任美国国家情报总监,也曾任美国太平洋司令部(Pacific Command)司令。

  布莱尔说,按照美国政府的运作原则,企业可以出售世界市场上能够普遍取得的技术,但禁止出售可用于军事目的的先进技术。他说,政府中负责审核外国收购技术的部门应该加强管理。

  国防部没有立即应要求作出评论。

  没有证据显示合作违反了美国法律。IBM的计划中,很多内容都通过了美国政府的审核并得到了批准。透过审查过程,政府可以判定美国科技企业是否向军事对手提供了太多优势。

  尽管如此,在今年经过审核的两项决策中,商用技术却可能对国家安全构成威胁。2月,美国商务部称,中国四所超级计算机设施通过英特尔(Intel)的中国合作伙伴浪潮集团(Inspur)取得了英特尔芯片,这些设施“参与了危及美国国家安全和外交政策利益的活动”。英特尔表示,公司现已遵照美国法律,停止向中国出售这些芯片。

  5月,在服务器供应商IBM把计算部门出售给中国企业联想集团(Lenovo)后,美国海军也表示有一个系统需要新的服务器。IBM称,这笔销售经过了美国政府的审查。

  这种问题十分棘手,因为中美公司合作是全球化的自然产物,而这些中国公司可能与中国军方有联系。分析师指出,任何限制美国公司和中国伙伴在商用技术上合作的政策,都有可能损害公司的竞争力。

  “中国市场非常庞大,因此我们很难在商业上阻止技术进入中国,”国际战略研究中心(Center for Strategic and International Studies)分析师甘思德(Scott Kennedy)说。

  IBM和其他美国科技公司说,它们的合作并没有损害国家安全,而是慎重地遵守美国法律,对待这些合作项目的态度,就像对待任何一宗海外商业行动一样。

  IBM的发言人巴比尼说,Open Power计划并非只针对中国,通过该计划提供的技术“是市售的、通用的,而且不需要美国出口许可证。”

  他补充说:“所有的IBM销售和技术许可协议都符合美国出口管理法规,协议也要求任何一个国家的合作伙伴做到合规。”

  微软表示,该公司处理与一家中国国有防务企业的伙伴关系的做法,就像全球范围的其他系统集成商一样。思科发言人表示,与中国的新合作项目中开发的技术,将在美国和中国政府的批准下完成。

  虽然美国科技企业与中国政府合作已有很长一段时间,但在过去两年,北京一直推动企业建立更紧密的合作关系,如与中国公司建立合资企业、签订技术转让协议。中国官员利用市场准入的诱惑力,来推动更多美国企业的合作。

  这导致了越来越多的合作关系。IBM开始与苏州国芯科技有限公司(CCore),北京华胜天成科技股份有限公司(Beijing Teamsun Technology)和浪潮集团等中国公司合作。根据各自网站和其他的公开信息,上述中国企业为政府开发先进的技术,并把技术售予军方客户。

  上个月,当中国国家主席习近平访问美国时,思科宣布与浪潮集团组建合资企业。浪潮是一家服务器生产商,其客户包括中国的空对空导弹研究机构。微软亦公布了与中国电子科技集团公司(China Electronics Technology Group Corp.)的合作。中国电科是一家国有防务公司,其下辖的前军用研究机构,曾为中国的第一颗原子弹研发电子原件。

  其他美国科技企业也签订了类似的协议。英特尔去年入股了清华控股的一家子公司,该公司在中国崛起中的芯片产业中处于领先地位。惠普(Hewlett-Packard)今年把该公司旗下中国网络部门的多数股权,出售给了清华控股的另一家子公司。戴尔表示,到2020年,将在中国投资1250亿美元。

  浪潮集团、中国电科、清华控股和苏州国芯都没有回应发表评论的请求。英特尔、惠普和戴尔拒绝就此发表评论。

  “中国企业被要求对政府尽心尽力,美国企业则说它们只听命于股东,”咨询公司安可顾问(Apco Worldwide)的大中国区主席麦健陆(James McGregor)说。“那么,谁为美国谋求利益?”

  Paul Mozur自香港、Jane Perlez自北京报道。

  翻译:许欣

来源时间:2015/11/2   发布时间:2015/11/2

旧文章ID:6832

全面“二孩”政策对中国经济增长利好有限

0

作者:赫海威  来源:纽约时报中文网

  共产党上周四宣布改变“一胎制”政策,引起了一些经济学家和投资者的好奇,他们想知道中国政府将如何应对长期财政和经济压力。

  专家表示,在未来几十年里,中国要推动经济增长,更重要的方式是通过投资技术、医疗保健和教育来提高生产率。

  “在未来二、三十年中,推动中国未来发展的不是人口,”中国投资公司春华资本(Primavera Capital)创始人胡祖六说。“而是未来的领导人能否继续推进政治和经济改革。”

  华盛顿彼得森国际经济研究所(Peterson Institute for International Economics)的研究员尼古拉斯·R·拉迪(Nicholas R. Lardy)说,中国依靠不断增多的劳动力来帮助拉动经济增长的时代已经结束。

  “现在的问题是,中国会不会进行各种改革,来回到80、90年代直到全球金融危机时的快速增长轨道上,”他说。

  生育率的小幅上升可能有助于在短期内刺激中国的消费增长。但北京大学中国经济研究中心主任姚洋说,两三年后,中国的生育率将有所回落,就像其他东亚国家一样。例如在日本,世界银行的资料显示,每名女性生育1.4个孩子。

  姚洋表示,人口老龄化可能给中国经济前景造成重压,主要不是因为劳动力短缺,而是因为消费需求减少。他拿日本的情况做了比较,称日本在20世纪90年代努力重振经济的经历说明,最大的威胁在于随着人们变老,需求停滞不前。

  “劳动力的损失总是有办法弥补的,”他说。“可以提高教育水平,加快技术进步,还可以使用机器人。”

  他还表示,“日本的真正问题在于需求方面。他们使用很多机器人,但没有需求。”

  自1979年实施一胎政策以来,中国的人口越来越不平衡。三分之一的人口到2050年将会超过60岁,而去年这个比例只有七分之一,老年人将给政府预算和福利项目造成重压。

  经济学家表示,与此同时,劳动力的规模近些年来有所减少,而且可能会继续缩小,这引发了相关问题,即中国如何维持经济繁荣历史,为养老金及医保项目付钱。劳动年龄人口在2012年首次出现下降;根据政府提供的数据,去年,劳动年龄人口为9.16亿人,比2013年少370万人。

  从长期来看,出生率的上升可能会抵消劳动年龄人口的下降。但从短期看,随着依赖政府的人口的总体比例增加,再加上孩子仍在上学,不能算作劳动力,这将给中国经济施加新的压力。

  “经济活动人口的比例会下降,致使过去几十年中国经济快速发展过程中突显的人口红利出现倒退,”哈佛大学公共卫生学院(Harvard School of Public Health)经济学及人口学教授戴维·E·布卢姆(David E. Bloom)在邮件中写道。“这是中期的经济危险。”

  一些专家表示,即便实施了新政策,中国也很难维持强劲的增长水平。

  “中国面临巨大的人口阻力,”纽约摩根士丹利投资管理公司(Morgan Stanley Investment Management)新兴市场主管鲁吉·夏尔马(Ruchir Sharma)说。“我认为,改变政策不会有任何影响。这是一个广受欢迎的举措,但我认为太晚了。”

  尽管存在这些疑问,一些中国人看到了即刻产生的回报:周四,婴儿用品生产公司的股价猛增。周四深夜,人们在即时消息应用上交流炒股心得,配方奶粉生产商及汽车安全座椅制造商是他们的首选。

  赫海威(Javier C. Hernández)是《纽约时报》记者。

  储百亮(Chris Buckley)自北京、傅才德(Michael Forsythe)自香港对本文有报道贡献。Yingzhi Yang自北京对本文有研究贡献。

  翻译:土土、许欣

来源时间:2015/11/2   发布时间:2015/11/2

旧文章ID:6831

海牙法庭受理中菲南海争议,中国不满

0

作者:JANE PERLEZ  来源:纽约时报中文网

  北京——菲律宾在中菲南海水域争执的案件中赢得了一项重要裁决。荷兰一个仲裁法庭称对此案拥有司法权,将举行听证会。

  位于海牙的常设仲裁法庭(Permanent Court of Arbitration)上周四宣布了这项裁决。自从美国的盟友菲律宾在2013年向该法庭提起诉讼以来,中国一直抵制该程序。

  这项裁决对中国是一个打击,中国曾希望该法庭驳回司法权,以便北京能继续坚称在南海的领土主张是基于历史而非法律先例。

  菲律宾上周五对这个裁决表示欢迎,称其做好了上庭辩论的准备。“公众可以放心,我们的代表一直在为此做准备,”菲律宾总统贝尼尼奥·S·阿基诺三世(Benigno S. Aquino III)的发言人阿比盖尔·维尔特(Abigail Valte)说。

  中国外交部表示,中国不会接受来自该法庭的任何裁决,这是外交部在谈及此案时的一贯说法。它指责菲律宾进行的是“披着法律外衣的政治挑衅”。

  目前,美国和声称在南海拥有主权的其他亚洲国家正在密切关注此案。中国声称对这片战略水域约90%范围内的岛礁拥有主权。

  来自华盛顿律师事务所弗雷·霍格(Foley Hoag)的美国律师保罗·莱克勒(Paul Reichler)代表菲律宾表示,该国有权在其南海领土周围200海里的专属经济区水域开采石油和天然气。

  北京称南海纠纷属于领土主权之争,海牙法庭驳回了这一主张。中国称其对该水域的主权是基于历史权利,不容置疑。

  该法庭成立于1899年,旨在用和平方式解决国际争端。今年7月,莱克勒在法庭上进行了申述。由于中国的缺席,一些人曾猜测该法庭是否会受理此案。

  上周四,该法庭裁决,根据《联合国海洋法公约》(United Nations Convention on the Law of the Sea),它有权听取菲律宾的意见。美国尚未签署该公约,但在南海与中国进行激烈较量时,美国的政策一直以该公约为基石。

  本周,美国拉森号(Lassen)驱逐舰驶入菲律宾附近的普拉特利群岛(Spratly Islands,中国称为南沙群岛——译注)渚碧礁(Subi Reef)的12海里范围内,中国已将渚碧礁建造成人工岛,并正在岛上修建军用跑道。

  美国海军的行动旨在说明,这个新岛屿不存在12英里的领海水域。根据《联合国海洋法公约》,只有在退潮时显现的岩石或礁石不享有12海里的领海权限。

  本案中,菲律宾声称中国阻止菲律宾船舶开拓临近斯卡伯勒浅滩(Scarborough Shoal,中国称为黄岩岛——译注)及南约翰逊滩(Johnson South Reef,中国称为赤瓜礁——译注)水域,这两块礁石周围常有渔民往来。

  2012年,中国在斯卡伯勒浅滩入口处设置障碍,阻止菲律宾渔船进入该水域。由美国斡旋达成的要求两国从该浅滩撤离的协议很快破裂。

  菲律宾大学海洋事务和海洋法研究所(Institute for Maritime Affairs and Law of the Sea )所长杰伊·巴汤巴卡(Jay Batongbacal)表示,该裁决有助于推动菲律宾与其他反对中国在南海行动的国家展开外交谈判。他说,“裁决会鼓励其他主权声索国,促使它们团结起来。”

  南京大学中国南海研究协同创新中心执行主任朱峰表示,该裁决对中国来说不是失败,他还说,“国际管辖权从来都是有自己的一套规则的。”但他同意中国应该更多参与到法庭诉讼程序中。

  他说,“我希望北京方面出席各个论坛时能更活跃,并对国际法庭的裁决做出回应。”

来源时间:2015/11/2   发布时间:2015/11/2

旧文章ID:6830

美共和党总统参选人卢比奥获富豪辛格尔支持

作者:  来源:路透

  《纽约时报》周五报导称,美国最富有、最具影响力的共和党捐款人之一表态支持共和党总统参选人卢比奥(Marco Rubio)。

  据报导,纽约富豪投资人辛格尔(Paul Singer)周五致函多位捐款人,宣布他将支持卢比奥。这对另一共和党参选人杰布·布什是个重大打击。

  在爱荷华州被记者问及有关得到辛格尔支持一事时,卢比奥称:“人们向我们捐款,是认同我们的议程。我很高兴他这么做,这将从资源上帮到我们。”

  卢比奥还称:“仅有资源是不够的……但我们对他的帮助深表感谢。”

  《纽约时报》称,卢比奥、杰布·布什、新泽西州州长克里斯蒂(Chris Christie)以及其他多位共和党总统参选人均热切期盼辛格尔的支持。

  辛格尔在信中称,卢比奥是唯一“可以顺利渡过这个复杂的初选过程,且仍有能力击败”希拉里·克林顿的参选人。希拉里在民主党总统参选人中领先。

  《纽约时报》援引响应性政治中心(Center for Responsive Politics)称,辛格尔去年向共和党候选人和事业捐出的款项为全美最多。

来源时间:2015/11/2   发布时间:2015/10/30

旧文章ID:6829

美舰强闯南沙实际指挥者哈里斯来华,称不谈军舰巡航南海问题

0

作者:  来源:央广网

""

  美军太平洋舰队司令哈里斯。 图片来自网络

  央广网北京11月2日消息,据中国之声《全球华语广播网》报道,美军“闯”南海的阴影未散,执行总统命令的美军太平洋舰队司令哈里斯当天到京。

  此访是来解释,还是来发难?这引起了外界的高度关注。虽然太平洋司令部发言人称,美军舰南海巡航不在议程单上,但是“双方将坦诚探讨和管理分歧”的说法,还是给外界留下了想象空间。

  央广网消息称,据美国《星条旗报》报道,哈里斯10月30日从夏威夷出发,在访问韩国之后,于11月2日开始他的首次中国之旅。太平洋司令部发言人伊斯特本说,哈里斯将在中国待三天,双方将坦诚探讨和管理分歧。除了与美国驻华大使博卡斯会面之外,哈里斯还会参观中国的军事设施和中国人民解放军的高级将领会晤,商谈两军未来的军事交流,比如参加环太平洋军演一事。

  去年中国第一次派舰艇编队参加了环太平洋军演,伊斯特本说,我们经常和外国海军举行军事演习和交流,增加透明度,建立互信以降低风险,这是很久以前就规划了这次访问的原因。

  此前有报道称,哈里斯是美国军舰闯入中国南沙岛礁12海里行动的实际指挥者,在被问到中美两军高官会否谈及此事的时候,伊斯特本10月31日说没有这项议程。

  哈里斯是今年5月27日就任美太平洋司令部司令的,当时他的日裔背景曾引发了外界的种种猜测。

  据日本媒体报道,哈里斯出生于日本横须贺,其母亲是日本人,父亲是美国海军军事长,曾在日本横须贺基地服役。哈里斯1978年毕业于美国海军学校,参加过伊拉克战争,曾担任驻日美国海军司令副官,美军参谋长联席会议主席的演讲撰稿人等职,2013年成为首位担任太平洋舰队司令的日裔美国人,负责太平洋至印度洋的事务,主要工作包括巩固美日同盟等。由于其日裔背景,他受到日本媒体特别关注,目前他是美国海军的亚裔美国人当中获得最高官职的人,哈里斯上任之际,美国防长阿什顿·卡特说,哈里斯正是我们“再平衡”战略下一阶段所需要的太平洋司令部司令。

  哈里斯曾对中国设立防空识别区指指点点,也因为中国成为环太平洋军演的主角而说三道四。同时,哈里斯还极力推进美国重返亚洲战略,有这样的背景,哈里斯这次到访中国,又会和中方在南海问题上谈出怎样的结果呢?

  对此,海军信息化专家咨询委员会主任尹卓认为,双方主要探讨的议题,应该还是中美两军之间的分歧管控和沟通机制,当然,如何更好的避免在南海出现更严重的问题,也会是议题之一。

  尹卓表示,根据美国指挥体系,军令系统和军政系统分开这样一个规律,这边太平洋的安全由军令系统负责,也就是各个战区负责。哈里斯作为太总部司令,负责整个太平洋和印度洋地区的安全,所以这个地方由他负责,因此他到中国来谈,首先,可能谈跟中国海上安全的合作方面,因为我们跟美国刚刚签了空中和海上的军舰和军机相遇的行为规则的问题,就大家处置原则,已经达到一致了。要具体落实到具体行动上,比如南海事件里头,大家都在遵循的相遇的处置规则,都按这个办,没有发生其他的对质或者擦枪走火这样的危险。当然还要谈一些其他方面的问题,因为太总部牵涉整个太平洋地区安全的全局,中国也非常关心太平洋地区安全全局的问题,包括像朝鲜半岛问题、钓鱼岛问题,其他的方向包括也可以说是南海问题,南海问题可能会是议题之一,但是谈南海问题并不是在强调双方的分歧立场,还是谈双方如何避免在这个地方发生擦枪走火,如何在这个地方能够维持南海的基本和平稳定。

  此外,11月3日至8日,东盟将在马来西亚首都吉隆坡举行东盟防长扩大会议,中美防长都将会出席,这将是南海局势升级后,两国防长首次碰面。对于这次会议的前景,尹卓指出,由于中国和东盟国家之间存在极强的经济合作关系,所以南海问题不可能成为中国和东盟相关国家之间关系发展的根本性障碍:一般来说,我们中国的,在东盟地区的原则,首先是谈合作,因为我们跟南海周边国家,东盟主要的国家,都有非常好的海上安全合作关系,比如说联合反恐方面,在联合执法,包括反海盗,包括反人口走私、武器走私,反毒品,跨国犯罪这方面都有非常好的合作关系,有定期的情报交换,有军官的互信互往一些协作会议,每年都有这样的高官会议要开。同时在维持南海和平稳定方面,我们跟东盟国家正在谈海上行为准则的问题,现在进展比较顺利,如果美国、日本不搅局,不会拖太长时间,会起到明显的进展。

  另外,南海周边国家和中国提出“一带一路”以后,包括菲律宾政府也都积极响应了,在南海问题的一些分歧,我们主张是不应该成为我们之间改善国家关系,维持南海地区和平稳定的障碍,因为这是历史上遗留的,谁也改变不了,这是客观存在,否定也否定不了,但是就是处置的方法,是不是可以本着先易后难,先谈合作,合作基础发展了以后,这些分歧回过头再看,可能就不那么严重。

  尹卓还分析说,未来一段时间之内,美国对中国既接触又遏制的做法是不会改变的,这就决定了两国之间将会一直处于接触和摩擦并存的状态之中:美国对中国军事上、安全上跟整个外交全局上一样,它都是本着一个既接触又遏制这样一个态度,所以中美之间,首先在南海周边,美国并不想在这里面发生真正直接的武装冲突,这是可以肯定的,双方都不想发生武装冲突,但是由于中国的经济实力的快速增长和中国的国防力量增长,美国感到中国有可能想取代它在东亚这个地方的一把的这样一个地位,实际上这是它自己一个猜忌,中国根本就没有跟它争霸权的这样一个想法。但是美国对中国仍然还有很强的遏制中国的这一面,所以这两面是并存的。中国跟美国一方面在谈海上安全磋商机制,现在正在运行了十几年了,运行的非常好。另外中美海上和空中的相遇原则、处置的原则等等这方面也进行很好谈判,说明中美双方都希望避免冲突,避免擦枪走火,但是美国遏制中国的一面不会停止,就相关岛礁的邻近海域这种问题不会终止,今后可能还会再做这样的事。

来源时间:2015/11/2   发布时间:2015/11/2

旧文章ID:6828

习近平会见基辛格:继续为中美关系发展献计献策、发声助阵

0

作者:  来源:中新网

""
11月2日,中国国家主席习近平在人民大会堂会见美国前国务卿基辛格。

  中新网北京11月2日消息,中国国家主席习近平当天在人民大会堂会见出席中美“二轨”高层对话第五次会议的美方主席、美国前国务卿基辛格,以及前国务卿舒尔茨、前财政部长鲁宾、前贸易代表希尔斯、前参议院军委会主席纳恩,前总统国家安全事务助理哈德利、多尼隆等美方代表。

  习近平指出,同美方一道努力构建中美新型大国关系,实现不冲突不对抗、相互尊重、合作共赢,符合两国和两国人民共同利益。今年9月,我应奥巴马总统邀请对美国进行了国事访问,我们就双边关系及共同关心的国际和地区形势中的重大问题坦诚深入交换了意见,达成重要共识,取得了重要成果。当前中美关系发展面临新机遇,同时也存在一些挑战。双方要坚持从战略高度出发看待和处理两国关系,增进相互信任,积极拓展合作,妥善处理分歧,巩固友好纽带。中美双方要正确认识彼此战略意图。双方要创新思维,加强双边、地区、全球各层面的务实合作,拓展共同利益、深化利益交融。双方要相互尊重、求同存异、聚同化异。

  习近平表示,刚刚结束的中共十八届五中全会审议通过了《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十三个五年规划的建议》,提出了一系列推进中国改革发展的重大举措。“十三五”期间,中国将贯彻创新、协调、绿色、开放、共享的发展理念,继续全面深化改革,坚持开放发展,顺应中国经济深度融入世界经济的趋势,奉行互利共赢的开放战略,发展更高层次的开放型经济。相信“十三五”规划的制定和实施,将推动中国经济在更高水平上持续发展。这将为中美挖掘合作潜力、拓展合作空间提供更多机遇。

  习近平充分肯定中美“二轨”对话的积极意义,赞赏基辛格等美方代表为增进两国相互了解、推动中美关系发展发挥的积极作用,鼓励他们继续为中美关系发展献计献策、发声助阵,作出新贡献。

  基辛格等表示,祝贺习近平主席访美取得巨大成功,此访在美国内引发广泛积极反响。美中“二轨”对话为双方就关乎两国关系的重大问题深入探讨并向两国政府提供建议发挥着重要作用。我们一致认为,美中两国应通过合作精神构建双边关系,努力加强战略对话,增进相互理解,促进双方合作,并避免两国关系中的消极因素发展。

  国务委员杨洁篪等参加会见。

来源时间:2015/11/2   发布时间:2015/11/2

旧文章ID:6827

专家谈中美关系:制定对美政策,中国应更多地去选择和储备

0

作者:陈栩  来源:澎湃新闻

  10月27日,美国海军驱逐舰“拉森号”未经中国政府允许,非法进入中国南沙群岛渚碧礁12海里。因美国巡航南海一事,中美关系似是“跌入谷底”。

  “南海之争”是中美关系的一个缩影,那么除了中国海洋地缘政治之外,中美关系的到底会往哪走?这始终是人们心中的问号。

  10月30日,在复旦大学又掀起了一场新的中美关系讨论。这场讨论主题是“21世纪的美国与世界——中华美国学会2015年会暨复旦大学美国研究中心成立30周年学术研讨会”,由中华美国学会、中国社科院美国研究所、复旦大学美国研究中心、中国社科院——上海市人民政府上海研究院和《美国研究》杂志联合主办。

  会上,中美专家关注更多的是中美关系大走向,从习近平9月访美的亮点与启示、再到中美新型大国关系的发展以及国际新秩序的塑造,他们有着这样一些观察和判断:

  【谈习近平访美

""

  黄仁伟:习近平访美的“四大兴奋点”

  习近平访美有哪些令人兴奋之处?上海社科院副院长黄仁伟总结以下4点:

  首先,中国同美国的地方层面关系有了极大推进。中国同美国的州政府的关系仍在继续推进,而且推进速度非常之快。例如,中国企业对美国地方投资大幅增加。中美关系有新基础——地方政府合作关系,这在以往很少见。

  其次,美国公司里出现一批支持中美关系的新力量——信息产业。在习近平访美期间,脸谱网、推特、谷歌——这些过去的对手都同习近平高度融洽。

  第三,一些新表述:在亚洲问题上中美双方尊重对方利益。中国尊重美国的利益,美国实际上也尊重中国的利益,何以体现?其实,美国对“一带一路”是支持的。此外,美国对中国国有企业进入美国市场不加以歧视,以前也没有这类表述。

  第四,中美关系中的美国盟国因素。退一万步讲,即使中美发生对抗,如果大部分盟国不参与、不介入、保持中立,美国的对抗就搞不成,不管从经济上还是从安全上,还是意识形态上。所以现在中国的任务就是要把美国的盟国变成中国的友邦,至少是中立国。

  杨洁勉:习近平访美的“三大启示”

  “习近平此次访美,是一次非常重要的访问、一次非常必要的访问、一次十分困难的访问,一次精心安排的访问、一次相当成功的访问和一次富有启示的访问。”上海国际问题研究院学术委员会主任杨洁勉评价说。

  这次访问带来3点启示:

  1、思想理论上的启示:中美双方在引领性的思想理论上有斗争,有妥协,但是中国要起引领作用,必须还要加强中国的理论建设,这些理论也得让中国老百姓听得懂。喊出来的一系列口号,都要进行第二次非常详尽的阐释。比如新型大国关系、亚洲新安全观,别人听不懂的,都要做解释。当两种思想理论交锋时,必须要用双方共同的认识,中国在这方面做得不够。

  2、对美战略上要认识到其两面性、长期性、复杂性和反复性。制定对美政策,中国要更多地去选择和储备。

  3、在困难中间看到前进的方向。

  【谈新型大国关系

""

  崔立如:“新型大国关系”一直在发展,只是中美表述不同

  中国现代国际关系学院原院长崔立如认为,中国将新时期的中美关系定义为构建“中美新型大国关系”。有人认为美国对这个概念不那么热情,但事实上,“新型大国关系”一直在发展,只是中美表述不同。

  “一则美方不主动提‘新型大国关系’;二则中方若提‘新型大国关系’,美方也持不否定的态度——这说明美国对中国的说法有所保留。”崔立如说。

  苏格:有“新型大国关系”定航,中美不会出现“修昔底德陷阱”

  中国国际问题研究院院长苏格表示,“新型大国关系”的核心是“不冲突、不对抗”。“新型大国关系”的文本就是建立在相互尊重、合作共赢基础之上。

  “奥巴马已经表示,中美不会出现‘修昔底德陷阱’”,他说,“最后一点还是‘事在人为,路在脚下’,因为新型大国关系不是一个标签,美国人就想谈到细,这些都可以把它叫为新型大国关系的范围。

  他表示,关于新型大国关系,中美双方的认同、表述可能不同——因为在多极化、全球化的背景下,任何人都需要独善其身。“因此,这就需要包容与合作,以不同用词来表述是可以理解的,同时也欢迎中美双方为不断充实新型大国关系的内涵和外延贡献力量和智慧。

  “无论如何,中美这两个大国只要不走守成大国和新型大国冲突的老路,就是一种新型的大国关系。”他说。

  【谈中美竞合与国际秩序变化

""

  金灿荣:把握第4次工业革命机遇,中国要“在弯道上超美”

  探析美国的历史发展经验,评估美国未来的发展能力,也能从中发现“中国赶超美国”的机遇。

  “就单一国家来说,美国可以说是这200年近代史上最成功的国家,但这一成功过程同样经历了许多磨难,并非想象中一帆风顺。”中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣说。

  总结美国发展经验,金灿荣表示,美国成功的一个重要原因就是国家的纠错能力非常强,如今,美国的纠错能力显得比以往弱。

  “如今,美国在政党、经济、社会种族分裂上遇到了问题,可是却难以找到化解良方,至于未来美国的‘纠错能力’如何,还有待评估。”他说。

  另一方面是美国的创新能力很强。金灿荣表示,中国在过去发展滞后的一个重要原因是“皆与三次工业革命失之交臂”。

  “所以,重点是中国将会面临第四次工业革命,这是我们的机会,看我们是否能否抓住,弯道超车。”

  至于美国未来发展情况如何,我们也应该对它的纠错能力和创新能力做一些系统性研究,这样有助于我们判断美国未来的发展能力,这样一来,对中美关系发展走向的判断也会更准确。”金灿荣说。

  张宇燕:中国在国际金融领域变强,美国得和中国“商量着办事”

  中美经贸关系向来被誉为是中美关系的“压舱石”,在讨论中美关系时,经贸议题始终是一个重要议题,是中美“博弈”基础。

  “从短期和中长期来看,美国在一个中低速的轨道中,所以这也是制定对美经济政策博弈的基础”,中国社会科学院世界经济与政治研究所所长张宇燕说。

  他表示,过去一年里,中美金融关系的联动性非常高。他对比中美经济发展情况,认为随着中美在金融领域的力量对比正发生着变化,随着人民币纳入SDR后,中国在全球金融治理有了更多“话语权”,因此,在国际金融领域,中美“商量着办”的能力提高不少。

  “用一句话概述:习近平谈全球治理时讲‘国际事务是大家的事儿,我们得商量着办’。这个话看似普通,但是实际含义非常深刻,有些事儿,确实就是得‘商量着办’。”张宇燕说。

  中国加入SDR的政治影响,就是在国际金融最重要的平台上讨论全球金融治理,货币体系的时候,中美关系的力量对比产生变化,中国和美国”商量着办“的能力在提升。

  一方面,美国经济根基不稳。

  “从短期看,美国2015年的经济增长状况还不错,但有些人开始担心美国的经济会不会出现衰退,这也是美联储在考虑是否升息的一个很重要的因素。”他说。

  2015年5月,联合国发布了一份世界经济形势与展望报告,该报告把全球经济概括成“五低二高”:低速增长、低通胀、低贸易流动、低投资、低利率;高股价、高债务。

  “‘五低二高’是一个‘有毒’的组合。可是,如今这些组合支撑着美国经济,这是在人为的支撑美国经济,美国的经济并非是在‘乐观地长期增长’——这些是美国经济根基不稳的表现,因此美联储才特别犹豫是否要升息。”他说。

  另一方面,中国则在国际金融领域走强。

  张宇燕表示,随着央行再次“双降人民币”,人民币纳入SDR已进入冲刺阶段,离岸人民币也涨了约300点。

  “人民币纳入SDR,首先反映了中国的综合经济实力上升;此外,在货币金融问题上也反映出一个趋势——即中美力量对比发生了变化”,他说,“有人预估人民币在全球外汇储备中的比重可以上升其外汇总量的10%,这个数量非常巨大,这对中国当然有利,这是美国不情愿看到的,但是美国也没有办法。”

  黄平:新型国际秩序有四种可能

  有这样一种说法:随着中国崛起,中国正在试图“改变规则”,进行“权力转移”。中美的核心问题是国际秩序之争。关于“新型国际秩序”或是“21世纪我们将要面临的国际秩序”,中华美国学会会长黄平从逻辑分析出发,罗列出以下4种可能:

  1.仍旧维持在二战后的既定秩序中,但我们可以不断丰富它;

  2.旧的秩序被打破,一种“新的、互利合作共赢的”秩序正在酝酿生成;

  3.我们可能将处在一个长时间的转型期、磨合期、过渡期,旧秩序不灵了,但新秩序却还没有产生;

  4.在磨合期中风险失控乃至冲突战争,第四种是大家都不愿看到的。

  从客观上说,从周边到实际,从传统安全到非传统安全,从“发展一体”到“和平合作一体”,甚至包括美国的“重返亚太战略”,中国在这些领域中的利益、所能施加的影响和所能发挥的作用多少,都与中国迅速崛起互为相关,正如这句老话:“你中有我,我中有你”。

  他认为中国不能被动消极地去应对美国的战略,需要主动出击、积极应对。

来源时间:2015/11/2   发布时间:2015/11/2

旧文章ID:6826

清华国防生在西点军校看到了什么

0

作者:章正  来源:《中国青年报》

""

  西点军校采取的是小班教学,人数控制在15人左右。

""
  西点军校各个院系经常举行派对,寓教于乐。图为清华国防生正在用机械系学员设计的枪射击。

""

  西点军校外文系中文组的老师和清华大学国防生交流。(本文图片由清华大学提供)

  这是张汉飞第一次来到西点军校,前来接站的是西点学员尼克。一放下手中的行李,这名清华大学新闻学院的国防生就迫不及待地向尼克求证一个困惑已久的问题。

  “尼克,西点军校里是不是贴过雷锋的画像?”他问道。

  尼克一脸狐疑,双手一摊,耸了耸肩回答:“雷锋是谁?”

  张汉飞解释了半天,尼克就向其他室友求助,但是大家都摇了摇头,尼克显得有些无奈地说:“我们没有见过他的画像!”

  9月23日,11名清华大学国防生和带队辅导员来到美国西点军校,开始了为期20天的交流。交流采取“结对子”的方式,学生们一起用餐、上课和参加体育锻炼。其中,负责接待的西点学员大多为中文专业或者辅修中文。这是继去年之后,清华大学第二次派出国防生来到这所世界闻名的美国军校交流。

  西点军校老师负责擦黑板

  张贶恩是清华大学精密仪器系的大四学生,初到西点军校,与他想象的有所不同,他发现美国军校的内务管理并不严格。

  “他们虽然对内务也有要求,但是我看到室友把衣服一股脑儿都塞到大箱子里面。”这让张贶恩觉得有些不可思议,后来他发现美国的军校在内务方面比较“看得开”,“室友有时连被子也不叠”。

  带队辅导员刘婷,也是清华大学的学生。不过,她的经历有所不同。刘婷在大学三年级时曾参军,在部队服役两年后,回到清华大学继续读书。

  在她眼里,西点军校的课堂显得很随意。“我们交流的期间正好是中秋节,有个学生,直接把一盒月饼带到课堂招呼同学们一起吃,而老师却被晾在一边”。

  同学们发现,在这里下课之后任课老师会留在教室里面,关掉所有的电源,他们亲自擦黑板。虽然西点的教室不大,但是黑板却不少,很多教室里会挂着3块大黑板,这些黑板全部要老师来擦洗。

  “西点的老师觉得自己是为学生服务的,为未来的军队领导者服务的。”刘婷说。

  很多中国学生觉得无法理解,他们调查后发现了原因:第一,西点的学生都很忙,课间只有15分钟的休息时间,西点军校很大,奔赴下节课的教室需要不少时间。第二,学校的军官认为这是教师工作的一部分,理应由他们自己来完成。

  西点军校自由背后的服从精神

  殷明是清华大学法学院的国防生,走在西点的校园中,他发现很多学生都拄着拐杖,脚上还缠着绷带。有一次,他去上选修课,发现坐在他旁边的男生,脸上满是淤青。为什么有这么多人受伤,他觉得很奇怪。

  在西点军校,学生下午4点钟课程结束之后,就可以自由支配时间。但他们并没有闲着,大家会非常积极地投入到练习IOCT、摔跤和搏击等体能活动中,摔倒、骨折和被打淤青也就成了家常便饭。

  IOCT全称是Indoor Obstacle Course Test(室内障碍测试),包括匍匐前进、障碍轮胎、齐腰跨越、抬高攀登等课目。这是西点军校体能测试方面必须通过的一个项目,类似于解放军考核的400米障碍,很多西点学员在训练过程中会受伤。

  殷明在查阅西点军校图书馆的资料时发现,前些年美国相关部门对西点军校进行教学检查,还问到过学生中为什么有如此高的受伤率。西点军校的负责人并没有觉得有什么不妥,反而认为只有这样才能培养出优秀的军人。

  “这正好印证了中国军队的口号,平时多流汗,战时少流血。”这一点让张贶恩很是佩服,“不得不承认西点军校的学生实训程度比较高!”

  初到西点,让这些清华学生觉得新鲜的是,饭前主持人还会宣布重要消息,比如西点终于有女生通关最难的体能测试。全体学员鼓掌欢呼后,一起拉开椅子开始就餐,仿佛每次吃饭都是一次庆祝之宴。

  但很快他们就发现,事情并没有那么简单。“同一连队的12个人在一个大桌子上吃饭,‘桌长’会向低年级学生提问,如果回答不上来,就会用推迟开饭时间来作为惩罚。吃饭时,低年级的学员要给高年级的学员主动递调料。”清华大学计算机系的周界说。

  相对于课堂上的自由,西点军校在培养学生服从意识上“毫不手软”。比如,高年级的学生不能和低年级学生谈恋爱,以此显示高年级学生的优越性;走在校园里,低年级的学生必须走直线,而高年级的却不用;如果低年级的学生做得不对,高年级的学生可以随时批评他们。

  “正是通过这种方式,来培养学员的服从意识。”殷明打听之后才知道其中的奥秘。“服从意识”在各国军校里,都是一项重要的学习项目。

  在某种意义上,西点的一些“规定”会让学员面临尴尬,但学校认为这是必要的,因为这样就能促使他们放下面子,在任何环境下敢于与人沟通交流,“羞辱”反而一层层浇筑起学员的精神防线,不仅让学员在身体上更加强壮,同时也要让他们的精神变得更加强大。

  中国的准军人要“走出去”

  走进清华大学人武部部长熊剑平的办公室,不大的房间里摆满了各种军事模型,墙上挂着一幅“海上旭日升”的毛毯画显得格外醒目。“我们非常重视国防生的国际化培养,希望让学生了解西方发达国家的军队人才培养模式是什么样的,他们应该知己知彼。”熊剑平说。

  清华大学推出国防生西点军校交流项目后,学生们报名非常踊跃。他说:“当时有100多人报名,经过层层选拔,最终差不多10选1吧!”

  在考核的过程中,除了正常的笔试,还有体能测试,包括3公里跑、仰卧起坐、俯卧撑等项目。不过,最有挑战性的还是全英文面试,题目包括对西点军校的了解、个人能力考察等内容。

  有国外访学经验的熊剑平也参与面试,并用英语向同学们提问题。“我们主要考察他们的表达能力和沟通能力,清华的国防生非常自信,去国外军事院校交流没有任何问题。”熊剑平笑着说。

  此次活动是清华大学第一个为国防生定制的国际交流项目,目的就是为了让学生全程融入西点军校的生活。与此同时,西点军校每年也会派出相应数量的学生来清华大学交流。

  “这次要求学生带着问题和课题去交流,每个学生回来之后,都要提交一个书面报告,把个人的感受和思考形成文字,最后还要在学校搞一场分享会。”熊剑平表示。

  10月13日,11名学生结束西点之行回国,飞机刚落地熊剑平就收到一名学生的短信:“这一次收获很大,不虚此行!”

来源时间:2015/11/2   发布时间:2015/10/30

旧文章ID:6825