Home Blog Page 1987

美国阻挠中国猎狐行动意欲何为

0

作者:史泽华  来源:凤凰评论

奥巴马政府最近向中国发出警告,要求中国特工停止在美秘密“猎狐”行动。《纽约时报》称,这反映了“华盛顿对中国特工恐吓战术的怒火在日益高涨”。

美国官员表示,中国特工暗中在美开展行动,向旅居该国的知名华人施压,要求他们立即回国。这一句话,足以激起中美关系中的两个政治敏感点。

一是“中国特工”渗入美国。更改(如果真有此事的话)中国在美“猎狐”执法人员的职务身份,把公安人员变成安全间谍,把针对非政治犯罪的国际司法调查活动,提升为可能针对外国政权的政治渗透和颠覆活动。用上这么“专业”的词汇,足以提升美国国家安全部门在美国民众心目中的存在感。

二是“知名华人”遭到威胁。奥巴马政府关注此事,据称是因为接到了社区的“举报”,称中国特工以旅游、商务等非公务签证进入美国,动用各种强硬手段促使犯罪嫌疑人回国。这些活动干扰了一些“知名华人”的正常生活及美国的社会秩序,而且力度在不断加大。

据称,美国社会中的所谓“知名华人”,往往都是社会中被充分认可的政治精英,至少也是“好公民”中的典范。在美国人看来,这样的人,有些却被中国政府认定有罪,涉嫌逃亡,如果要劝返,要有充分的证据,也要有美国政府的同意。否则,必定是中国在刻意藐视美国国家主权。

习奥会在即的当口,美国政府和媒体因何把“猎狐”这种平常的国际司法调查活动炒作为两国关系的劲爆话题,原由尚不明朗,或许果真有社区“举报”的因素,也可能由于国家安全部门急于“表现”,还有可能是搂草打兔子,正在辛苦翻找中国政府参与对美网络攻击的“证据”,突然却有了意外的收获。

从技术层面看,对这次事件的应对,是中美司法进一步合作中必须越过的一道坎儿。在中国,追赃、追逃过程中对犯罪嫌疑人的心理威慑,对嫌疑人亲朋好友的心理动员,经常有助于产生良好的司法效果。但这一惯常做法,与美国社会对同类活动的司法和文化认知标准相比,客观上存在一定的差异。

在中美未形成全面共识、签署司法引渡条约之前,美国社会对中国海外“猎狐”行动深入其中的警觉,有其合理性。对中国做法的认可和接受,需要长时间的了解、沟通和磨合。期间,某些利益关联人以此挑起的风波,也需要慢慢地被美国社会消化。但就目前形势,奥巴马政府针对中国公安人员在美行为提出警示,也是美政府提升短期民意认可度的一条捷径。

从价值层面看,此次事件则为中美政治互信的累积制造了又一个不大不小的障碍。奥巴马政府在事件中高高在上、吝于宽容的做派,相当于又一次在国际社会面前播放了一部“丑化”中国的情景剧。由于意识形态偏见,当前美国社会对改善中国印象的总体动力不足。相当一部分美国人认为,中国不认同西方普世价值观、不服膺现有国际秩序,是让他们相信“中国威胁论”的充分理由。尤其是年轻一代,很多人宁愿宽容悔悟而不道歉的日本,也不愿接受互利而且共赢的中国。

现实政治层面,在当新型大国关系框架中,中美各自设定的议题优先顺序有很大不同,美国更愿意在高位政治和敏感话题上“讨说法”、要结果,中国则更重视低位政治和“边缘”话题的示范和助力效应。对于奥巴马政府而言,通过“猎狐”这样一个不太敏感的话题制造新话题,有助于降低美国在中美战略对话中的谈判成本。

美国很清楚当前中国社会改革对外交政策的需求,在中国“紧迫需要”的话题上进行战术敲打,是个不错的投机策略。至少,这会让美国感觉,自己在控制双边关系节奏方面有更大的主动权。

总体而言,当前美国社会并不存在容留外国犯罪嫌疑人长期逍遥的民意和土壤,美国政府还不至于为了留住经济罪犯的钱而将屁股坐歪。为了美国社会的“长治久安”,理性的做法依然是与中国相向而行,将罪犯绳之以法。

此次美国对“猎狐”事件的炒作,短期政治效果可期,但长期而言,会破坏美国的国际声誉,暴露其把对外司法合作协议当废纸的顽劣。未来,中美司法合作的大趋势不会改变,这次改变的,只是会让中美司法合作的路上多一点曲折。无论美国政府态度如何演变,中国抓捕外逃腐败罪犯的“猎狐”行动不会停止。

来源时间:2015/9/3   发布时间:2015/8/18

旧文章ID:5639

拜登呼声渐高,希拉里优势何在

0

作者:晓旅  来源:观察者网

近期美国副总统约瑟夫·拜登参选2016年大选的呼声渐高,支持拜登的Draft Biden这一超级政治行动委员会(Super PAC)向2015年8月在明尼苏达举行的民主党全国委员会会议上提交备忘录称“希望保持开放的心态考虑拜登作为候选人,副总统不比其他人差”。昆尼皮亚克大学8月20日和27日的民调则十分看好拜登,认为他是比希拉里更适合与共和党在大选中一争高下,并有后来居上抢走希拉里风头的趋势。那么拜登是否会参选、希拉里与拜登之间相差究竟几何?

民意调查结果

希拉里宣布参选后一直呼声很高,民调更是显示她有69%的支持率。近期受个人邮箱时间影响,希拉里支持率一路下滑,但各家民调结果来看,她仍保持在50%左右。而对于拜登,2015年8月11日盖洛普发布的民调显示支持和反对拜登参选总统的比例非常接近,分别是45%和47%。但他们中有80%的人表示一旦拜登宣布参选,有可能会考虑支持他。

身价相差悬殊

根据名人净资产(Celebrity Net Worth)的估算,希拉里身价为两千一百五十万美元,拜登则曾自曝为国会最穷的人,身价只有希拉里的零头五十多万美元。《纽约时报》8月20日报道称Draft Biden可能会在九月底前筹得300万美元的竞选资金,支持希拉里的超级政治行动委员会则已经筹得超过两千万美元竞选资金,希拉里本人筹款更是接近五千万美元。有人说美国大选谁能获胜,只要看谁筹集的资金更多。这个说法虽然看似片面,但稍加思量不难发现,筹集资金多的一方之所以能获得更多钱,与拥有更多的支持率是分不开的。

政治倾向接近

根据一个民间组织进行的政治倾向测试,希拉里和拜登在经济、国内事件、个人权利等方面态度相近,只是这些方面希拉里都比拜登更开放。他们最主要的分歧是希拉里反对将大麻列为诱导性毒品且支持扩大自由贸易。税收、政府预算、医疗改革、移民政策方面拜登和希拉里都与奥巴马的政策一脉相承。比如不会提高对家庭年收入$25000美元以下人群的征税,而加税则是针对最富有的2%的人、消除小企业的资本利得税、对投资创造工作机会的企业削减公司税等。拜登在今年年初曾经表示奥巴马总统的财政政策使得当选六年后美国财政赤字减少了三分之二。希拉里更是提出要扩大奥巴马医保。

出身与从政经历各有所长

希拉里和拜登出身相似,同样是法学院毕业、当过执业律师、都曾在法学院执教,不过在从政经历方面,拜登得分更高。拜登的政治生涯起始于70-72年担任郡(County,也有译为县)议员。在成为副总统前,拜登曾担任美国国会参议院特拉华州参议员长达35年(1973-2008)。08年起至今担任了两届美国副总统,是老牌的政客。

希拉里接触政治开始于1978年,且在此后相当长的一段时间内(1978-2000)她接触政治的形式都是担任第一夫人(其夫比尔·克林顿曾担任阿肯色州州长和美国总统)。直到2001年纽约州的国会参议员席位为希拉里所得之后她才真正开始逐渐摆脱丈夫和她自己作为第一夫人的影子亲自走上台前。担任了八年的参议员之后(2001-2009)希拉里又在奥巴马总统第一任期内担任了四年的国务卿(2009-2013),现为民主党政策委员会成员。

希拉里无论是在求学还是职业初期被评为全美百名优秀律师等经历,都比作为法学院差生的拜登要显得更有亮点。只是纵观两人从政经历,现年67岁的希拉里和72岁的拜登主要供职于美国立法机构,都未曾担任过市长、州长等执政地方的行政职务,地方事务都是他们的软肋。

两人都有参选失利的前科

2008年希拉里信心满满剑指总统宝座,在民调、资金上都遥遥领先于其他候选人,直到政坛黑马奥巴马的出现才让民主党初选伯仲难分竞争激烈。希拉里那次参选期间发生了政治献金丑闻。为她筹款的神秘金主徐咏芫(Norman Yung Yuen Hsu)被曝出曾有商业诈骗、绑架等斑斑劣迹,并曾在宣判前潜逃。一开始希拉里选举团队否认徐咏芫的问题,直到后来事件发酵,希拉里才不得不将徐的个人捐款和经他筹集的85万美元分别捐助给慈善机构和全部退还。这一风波平息后并未对希拉里当时的支持率有巨大的不利影响,但最终她还是在党内初选中落败,并拒绝与奥巴马搭档担任副总统。

拜登在1988年和2008年两次竞选总统失败。1988年他第一次竞选总统,在媒体大幅报道他剽窃其他政客的演讲词以及读法学院期间抄袭了五页法学论文被发现因而挂科事件而宣布退选。2008年第二次参选总统时,在艾奥瓦州初选只获得1%的支持率后,拜登再次宣布退选。纵观美国历史,有14位副总统后来担任了总统,但这其中只有4人是直接在副总统任期行将结束时参加竞选成功的(约翰·亚当斯、托马斯·杰斐逊、马丁·范布伦、乔治·H·W·布什)。另外,这14人中,二战后竞选成功的副总统只有老布什。最特殊的一个是福特,他是唯一没有胜选经历而担任过美国副总统和总统的人(都是因为别人在任上辞职)。

结果拭目以待

如果说2008年第一次参选时的政治献金丑闻未对希拉里的职业生涯产生致命的打击,当前的私人电子邮箱丑闻则让美国人给这位前国务卿贴上了骗子和不可信任的标签。希拉里本人至今对这一事件暧昧不清、不甚诚恳的态度会给她未来的路带来什么样的影响还很难说。

对于拜登,上一次参选在艾奥瓦州极低的支持率仍在敲响警钟。美国有线新闻网(CNN)8月16日报道说拜登的幕僚建议他参选初期将精力集中在艾奥瓦、新罕布什尔、南卡罗来纳和内华达这几个州。8月11日CNN和ORC联合进行的民调则显示希拉里在艾奥瓦州支持率达50%,拜登的支持率是12%名列第三(位于桑德斯31%之后)。即便拜登为了完成他不久前刚不幸离世的儿子的遗愿宣布参选,若想如同当年的黑马贝拉克·奥巴马一样在初选中改变格局击败希拉里,能不能最终超越里根成为美国历史上就任时年龄最大的总统,他需要做的太多,参选之路并不好走。

来源时间:2015/9/3   发布时间:2015/9/3

旧文章ID:5638

“中国智慧”参与塑造世界持久和平

0

作者:特约评论员  来源:《北京青年报》

    中国纪念抗日战争和世界反法西斯战争胜利70周年,既是怀想历史之疡,又是构思未来之旅。中国已是全球第二大经济体,国民经济总量已让中国不能不在国际体系中扮演重要的构建者角色。

    第二次世界大战结束,距离今天已经70周年。这么长的时间,不时仍有小范围的战争和冲突发生,但总体来说,全球仍维持了和平安宁,放到人类历史来看,这其实殊为不易。世界主要大国之间相安无事,主要得益于第二次世界大战结束后,战胜国合在一起,为世界建立起了一定的秩序,使不同国家间的经济政治纠纷,有了相对稳定的协调力量和手段。

    回顾两次世界大战和日本侵华的历史,“落后就要挨打”逻辑主宰了国际关系,大国之间互不相让最后演变成大规模战争,一个重要的原因,就在于国际秩序缺失或遭到破坏。一个和平而正义的世界,应当使大国之间能够相互沟通妥协,小国也不必因为弱小或落后就必然挨打。这需要在国际秩序足够有效的情况下才有可能。然而,2008年欧美金融危机以来的世界,所遭逢的现实,却是又一轮的“礼崩乐坏”。

    去年,世界各地隆重纪念、反思了第一次世界大战发生一百年;今年,人们又为第二次世界大战中的无数死难者点起了蜡烛。在一片“追古”声中,IS(伊斯兰国)在中东兴起,叙利亚在发生内战,乌克兰危机导致美欧俄对立,美国高调介入南海问题并使争端复杂化。就在前几天,日本还在杯葛联合国秘书长和韩国领导人出席中国纪念抗日战争和反法西斯战争胜利70周年庆典。仍在延续的全球金融和经济危机,无疑也在向政治和安全领域蔓延。

    德国哲学家康德在《永久和平论》中,论证了人类永久和平如何能够成为一个“自然而然”实现的过程。时至今日,康德意义上的“永久和平”的世界显然还没有到来。第二次世界大战结束后形成的国际秩序,并未能一劳永逸铲除掉埋藏在国际体系中的“地雷”。它在今天的不足主要表现在两个方面:一个是,七十年前的国际秩序安排,已不能反映当今世界经济政治发展状况;第二,在原先的国际秩序中,扮演领导者角色、提供国际公共用品的少数大国,不仅供给全球经济、政治生活公共用品的能力大为下降,而且继续供给的意愿也在减弱。

    天下有治,然后有序,“有治”又是以治理者的存在为前提。在国际体系中,有能力担负起治理者角色、带领其他国家一起治理世界的,一定是经济体量较大、政治影响力较广、战略协调能力较强的国家。第二次世界大战刚刚结束时,中国虽然也曾一度享有“大国”光环,但那其实不过是虚假的荣华,与自身实力并不相称;那时中国也并无很大能力参与世界重建,相反,主要是在别人建起的屋檐下共享和平。

    今天,中国举行大规模纪念活动,隆重纪念抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周年,各国应约而来者为数众多。这正反映了一个新的事实,那就是中国的举手投足,都在引起其他国家的高度关注,访客纷纷临门,不是来看北京的秋高气爽,而是把中国当成了化解世界问题的新的思路。

    中国纪念抗日战争和世界反法西斯战争胜利70周年,既是怀想历史之疡,又是构思未来之旅。中国已是全球第二大经济体,尽管人均分量仍十分不足,但国民经济总量已让中国不能不在国际体系中扮演重要的构建者角色,要“欢迎大家搭乘中国发展的列车”(习近平主席语)。

    作为曾经的战胜国和战后秩序议定者,中国要坚定捍卫第二次世界大战结束后所形成的国际秩序的基本稳定,防止它遭到任何势力与任何形式的挑战、歪曲和否定;同时又要会同其他国家,丰富、发展原有国际秩序,使之兼顾历史主义的现实政治和伦理主义的正义需求。在过去若干年间,中国通过海外维和、公海护航、灾难援助等形式,已经逐渐转变为国际生活公共品的一个重要提供者。而在最近两年提出“一带一路”倡议、设立亚洲基础设施投资银行等举措,既是为自身长远发展谋出路,也是为与其他国家的共同发展与和平找前景,中国在这方面的努力举世瞩目。

    从很多方面来看,中国今天所追求的,已不再局限于经济发展的“中国速度”,而是着眼于文明创新、人类福祉的“中国高度”。“一带一路”倡议所展现的,正是中国以向国际理想主义的回归和重构,回应其他国家特别是亚洲国家对中国未来走向的疑虑,这也是与当年日本式的国家利己主义的显著差别。一个从过往战争悲情中走出来的中国,应该有这种胸怀和自信,这也是今天我们纪念往昔战争的题中应有之义。

来源时间:2015/9/3   发布时间:2015/9/3

旧文章ID:5637

铭记历史才能更好书写历史

0

作者:毛建国  来源:《北京青年报》

    今天,9月3日,是中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周年纪念日。今天,人们把目光投向天安门广场,投向抗战胜利70周年大阅兵。发生在70年前的那段可歌可泣的往事,再一次纤毫毕现,为每个人清晰感知。

    那是一段不曾忘却的怀念。70年过去了,这段热血铸就的历史,读来依然荡气回肠。“九一八,九一八,从那个悲惨的时候,脱离了我的家乡,抛弃那无尽的宝藏,流浪,流浪。”一首《松花江上》,满是山河沦陷的痛楚,更唤醒了民族之魂,点燃了抗日烽火。人们无法忘却,“一寸山河一寸血”,这场战争给中国人民带来的沉痛灾难;人们无法忘却,“誓死不做亡国奴”,中国人民用血肉之躯筑起的钢铁长城。听听抗战老兵的故事,油然而生历史的现场感和仪式感。

    准确地说,历史本身是无所谓忘却和怀念的。无论你记住还是忘记,历史都在那里。但是,总有人进行选择性忘记,还有人试图肢解甚至篡改历史。“历史是最好的教科书”。可当历史不能被正视,不能发挥出应有作用时,人们不能不担心,历史会以一种旧船票的形式重复上演。

    不要以为历史重复上演,只是一个耸人听闻的笑话。历史的演进,总是以一种偶然和必然的形式,交替出现。“世界潮流,浩浩荡荡,顺之则昌,逆之则亡”。纵观世界历史,依靠武力对外侵略扩张最终都是要失败的。可总有人试图螳臂挡车,做着违背历史规律的事。虽然黎明终究取代黑暗,丧心病狂终被钉上耻辱柱,可我们不能以和平为代价,以亿万人的幸福为赌注,去接受哪怕仅仅是可能的“黎明前的黑暗”。

    一个不懂历史的人没有根,一个淡忘历史的民族没有魂。以这样的历史自觉,去回顾那段岁月,起码可以得出这么几个启示。一是“落后就要挨打”。一个国家一个民族,不能把命运寄托在别人身上,要想免于欺凌只有自己强大。二是“有国才会有家”。在历史的大抉择关头,个体命运和国家命运高度融合,“没有国哪有家”。三是“有为才会有力”。在中华民族反抗外敌的历史上,从来没有像抗日战争这样,民族觉醒如此深刻,社会动员如此广泛,战斗意志如此坚强。只有每个人奋发图强,才会有国家的富强,民族的独立。

    “历史就是我们的一切”。今天,我们以胜利者的名义去怀念这段历史,不是简单地重复历史,更不是为了延续仇恨,而是要以史为鉴,更好地书写历史。今天,再次聆听历史的回音,不仅能够感受到正义的巨大力量,还能够感受到家国情怀、必胜信念,勇于担当、敢于拼搏的抗战精神。“伟大的抗战精神,是中国人民弥足珍贵的精神财富,永远是激励中国人民克服一切艰难险阻、为实现中华民族伟大复兴而奋斗的强大精神动力”。这种抗战精神,闪耀着社会主心核心价值观的光芒,不仅属于战争年代,而且属于和平时期。沿着先烈先辈先贤的足迹前进,定格时代的责任和担当,从胜利走向新的胜利,是我们应有的历史观和价值观。

    铭记历史才能更好地书写历史。正如联合国秘书长潘基文所说,“面对过去,应当吸取什么样的教训,如何将这些教训运用到建设一个更加美好的世界中去。这就是我此次出席中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周年纪念活动的主要目的。”今天,从天安门,从大阅兵现场传来的,不仅是一个民族从历史走来的铿锵足音,还是一个民族面向未来的庄严承诺。

来源时间:2015/9/3   发布时间:2015/9/3

旧文章ID:5636

【今天用我们的方式纪念】

0

作者:人民网  来源:新浪微博

今天,9月3日,我国立法确定的“抗日战争胜利纪念日”。今天,是每个中国人必须铭记的日子。为这一天,中国付出惨痛代价:日军践踏我大半中华河山,超3500万同胞伤亡。今天转发微博,为那时不屈的抗争,为今日祖国的强大!铭记历史,吾辈自强!

来源时间:2015/9/3   发布时间:2015/9/3

旧文章ID:5635

【总统参选人攻击中国在美遭批 媒体:请提高发言水准】

0

作者:今日文传  来源:新浪微博

“如果有一周的时间让美国共和党总统参选人指责中国,现在便是。”美联社29日这样总结美国政坛刚过去的一周。这几乎算得上是美国选战中的固定节目。然而与以往不同的是,这些指责迅速遭到一批美国美中关系专家批驳

来源时间:2015/9/3   发布时间:2015/8/31

旧文章ID:5634

【开先河!中国主席夫人首登天安门观阅兵】

0

作者:北美新浪  来源:新浪微博

中国9.3阅兵进入倒计时,官方对外公布纪念大会流程。在此流程中,中国国家主席习近平将偕夫人彭丽媛共登天安门城楼观礼,这在中共历次阅兵史上还是首次,引发外界极大关注。分析人士称,这样的安排也符合此次阅兵主题。

来源时间:2015/9/3   发布时间:2015/9/2

旧文章ID:5633

【美总统参选人川普喊加税 恐成“全民公敌”】

0

作者:北美新浪  来源:新浪微博

今年共和党总统参选人中,支持度最高的川普却提出“异端邪说”,宣称要在某些方面加税,尤其是对付他宣称不维护美国利益的企业,使共和党一些最传统的支持者感到不安。

来源时间:2015/9/3   发布时间:2015/9/2

旧文章ID:5632

【希拉里邮件曝光:曾怨恨奥巴马】

0

作者:北美新浪  来源:新浪微博

希拉里•克林顿在2008年民主党内初选中败给奥巴马,表面上看,两人似乎并未因此结下梁子。但日前公布的希拉里电子邮件显示,平静之下暗流涌动,希拉里及其心腹实则对败北一事怀恨在心,经常在电邮里说奥巴马的“坏话”。

来源时间:2015/9/3   发布时间:2015/9/2

旧文章ID:5631

【环球时报社评:中国就没觉得奥巴马会来参加阅兵】

0

作者:财经网  来源:新浪微博

奥巴马或其身边高官不来北京的“具体困难”中方不难猜到。华盛顿简单地选择了照顾盟友情绪为主,且美国不喜欢非西方大国阅兵。美国大选在即,其国内政治气候不利于奥巴马前来参加阅兵。从一开始中国就没觉得奥巴马会来参加阅兵。

来源时间:2015/9/3   发布时间:2015/9/2

旧文章ID:5630

弄巧成拙 美总统参选人打中国牌被批没水平

0

作者:  来源:万维读者网

  ""
      随着中国国家主席习近平访美的临近,美国2016年的总统参选人也开始拿习近平访问说事,但是,这些指责迅速遭到美国前驻中国大使洪博培、资深中国问题专家葛来仪等的批评。《纽约时报》甚至发文称,这些流于情绪的宣泄可能会给美国利益带来损害,“请有水平地批评中国”。

  美国共和党总统参选人卢比奥29日在南卡罗来纳州阐述了如果能够当选将推行的中国政策,并称“如果当选,我将邀请中国异见人士参加我的就职典礼。”卢比奥还批评奥巴马政府在许多议题上对中国软弱,称“美国需要新的中国政策”。对此,白宫发言人欧内斯特回应说,奥巴马总统和本届政府相信,与中国接触的政策在过去促进了美国利益。随着美国继续与中国保持接触,将来也会如此。

  美联社说,在过去一周,威斯康星州的斯格特•沃克质疑,为什么奥巴马要用美国总统所能提供的最高级别礼遇招待中国领导人。前阿肯色州州长麦克•哈克比说,下一任总统应该建设美国经济,而非中国或墨西哥的经济。共和党的领跑者特朗普则称,美国经济需要尽快与中国经济松绑,否则就太晚了。美中关系专家认为,这些花言巧语通常不符合世界最大两个经济体关系的现实,即便竞选人可以通过这一做法得分。

  前犹他州州长、美国前驻中国大使洪博培说:“当处于选战的早期阶段时,你没有多少有关外交政策的真材实货,最能获得掌声的办法便是走极端。在中国问题上,这很容易做。”美联社评论说,像特朗普所声称的那样,将美国与中国松绑意味着拆散全球最大的贸易关系。去年,两国有5920亿美元的产品与服务交易。苹果公司首席执行官库克近日透露,他每天都要听取公司在中国市场的表现汇报。“与世界第二大经济体切断联系无异于经济自杀。”彼得森国际经济研究所高级研究员尼克拉斯•拉尔蒂这样评论。

  对于沃克的说法,战略与国际研究中心中国问题专家葛来仪用“外交的核选项”形容。她说,美中关系最好还是通过两国最高领导人的会晤来管理。“你不能简单地关上大门,将自己的玩具拿回家。这不是执行有效的国际政策的应有方式”。有美国媒体评论说,到目前为止,美国共和党人当中共有17人正式宣布参加 2016年总统大选提名竞争,其中一些人,包括沃克在内并没有许多外交政策方面的经验。事实上,他在担任威斯康星州州长期间曾率贸易代表团访华,并在中国中央电视台上表示,希望能同中国国家领导人会面。  美联社评论说,竞选2016年美国总统的共和党参选人并非唯一强烈批评中国,但在上任之后不得不面对两国关系现实的政客。民主党也曾这么做过。曾任小布什和克林顿国家安全顾问的皮特•费维尔回忆说,曾严词批评中国政府的克林顿,把最惠国待遇给了中国。洪博培说,当他2012年参加共和党提名选举时,他在中国问题上的用语很负面。抨击中国可以预料会获得掌声。“但当你通过初选之后,这不会给你带来任何东西。事实上,你深陷困境。我们应该从一开始便讨论现实,让美国人民能够理解,其中的重要性究竟有多大”。

  葛来仪预测说,共和党参选人可能会继续对中国说狠话,因为他们没有政治因素不这样做。工会组织不喜欢国际贸易协定。美国企业对中国的“保护主义政策”也越来越抵触。“请有水平地批评中国”,《纽约时报》的评论文章说,目前这批参选人的表现正在证明,他们的很多抨击和建议毫无意义,流于情绪宣泄。中国问题和美国对华政策的确应该是2016年总统大选的重要议题。然而,要使这方面的辩论真正具有价值,参选人需要提高发言水准。

来源时间:2015/9/2   发布时间:2015/9/2

旧文章ID:5629

纪念胜利,以和平的名义

0

作者:凤凰网评论部  来源:凤凰论

2015年9月3日,中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周年。这一天,中国将举行盛大的阅兵以作纪念,而全国也将有一天的假期,来庆祝那场久远的胜利。

70年,如果以一个人的一生来度量,的确已足够久远。但在一个国家的记忆中,70年前的那一幕却仿佛历历在目。通过无数的历史镜头和纪念影像,人们仍能感受到当年庆祝这个日子的喜庆和兴奋。那是一个民族在经历了十多年刀刀见肉、枪枪见血,历尽了各种艰苦和磨难,付出巨大牺牲之后取得胜利的喜悦。

无论当年还是现在,大家都清楚地知道,这是一场惨胜,夹杂着巨大的民族伤痛和苦难记忆。这种令人悲欣交集的感觉,几乎就是所有中国人在这段特殊日子里共同的感受。当观看盛大的阅兵时,相信世人都会感受到70年后的中国,无论物质还是精神层面,都有了翻天覆地的变化。今天的中国该如何对待历史,以怎样的心态和认知纪念抗战胜利?

不妨重温历史。当年有许多经典的历史画面,记录了在抗战胜利时的复杂情绪。在众多经典的历史镜头里,有一幕为世人所津津乐道。那是在一个码头上,一位年轻士兵在听到日本投降战争结束时,激动万分,冲出去亲吻了身边的护士小姐。

这个画面,被随军记者拍了下来,成为众多记录胜利日影像中最具代表意义的画面。它之所以被人喜欢,是这画面里隐藏着人们对未来的美好期待——战争结束了,生活还要继续下去。战士在混着泥血的战壕里奋战的终极目的,就是希望人们能在温暖阳光下自由的相亲相爱,快乐美满地生活下去。

我们庆祝并缅怀抗战胜利纪念日的目的,想必也是如此。

在这一天,我们可以去看看“手撕敌人”之外的历史记录片,正视先烈们对胜利做出的牺牲;我们可以去博物馆和抗战纪念地,敬献上一个小小的花环,以表达我们的不忘;我们可以与爱人在一起,享受和平时代的爱情;我们可以带着孩子去公园和超市,在满眼的美好景物里,体验得之不易的和平。

70年的光阴,足以让许多伤痛淡化,足以让许多伤疤痊愈,足以让很多人忘记了惨痛的历史教训。70年之后,日本一些政客和右翼势力,仍未学会正确的历史观。

跳开中日纠葛,以更广阔的全球视野看,一些邪恶力量,总是不断地在制造和煽动仇恨,制造撕裂,以达到阴暗邪恶的目的。人类因利益和想法差异而引发的分歧,甚至导致战争的几率,也更加引人担忧。

所以,如何捍卫和平,保护我们得之不易的和平,也是摆在每个人面前,与我们息息相关的问题。这是纪念抗战胜利,重温历史的普世意义。

展望未来的前提是反思,反思的前提是正视历史,正视历史真相的目的,不是重新唤起仇恨,而是为了汲取教训。牢记教训的原则,不是来一次血流成河的报复,而是永远不让屠戮与伤害的历史,在子孙后代身上上演。

这是我们在抗战纪念日里最应该持有的态度——珍惜当下得之不易的和平与幸福,反思造成历史悲剧的原因,警惕放弃理性思考的智慧和克制贪欲与鲁莽的控制力带来的严重后果,用对话与共识取代争执与撕裂,用沟通与交流取代敌意和战争。

人类应该把共同的智慧,用于探索并建设一个美好的未来,而非毁灭彼此的事情上。在纪念抗战胜利69周年的座谈会上,国家主席习近平曾说过,“历史无法重来,未来可以开创”。抗战精神,是所有中国人的精神财富,是激励中国人奋斗前行的精神动力。这一天没有仇恨和悲情,惟有积极奋进的姿态,才能从历史汲取前行的动力。坚定和平发展的信念,为世界传输和平的理念,是对抗战胜利最好的纪念。

来源时间:2015/9/2   发布时间:2015/9/2

旧文章ID:5628

外国人应该如何看待9·3大阅兵

0

作者:罗思义  来源:观察者网

为纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周年,中国将于9月3号举行阅兵。对于中国来说,这是神圣的一天;对于世界来说,这则是一个了解那段历史以及中国为世界反法西斯战争作出巨大贡献的机会。如果中国不举行这样的阅兵,也许当今世界不会明白中国在二战中的作用与价值。

人们有时认为,二战中亚洲的抗日战争与欧洲的抗击纳粹的战争,是两场互不相干的战争。这种看法是错误的。这两场战争因为中国在其中发挥的决定性战略作用而紧密联系在一起。

谈到中国对二战的贡献,就至少要了解中国战场与欧洲战场之间的关系,所以我将首先对此进行分析。欧洲战场的转折点是德国进攻苏联。此前,德国伤亡的兵力从未超过其兵力的三分之二,但在苏联战场损失了其四分之三的兵力。在三次决定性的战役中——1941年的莫斯科战役、1942年末至1943年初的斯大林格勒战役、 1943年夏天的库尔斯克战役,纳粹主力军队被打垮。

从1943年夏天起,苏联不断发动进攻,最终攻破柏林。欧洲的解放是以2700万苏联人民的牺牲为代价而获得的。1944年6月盟军在法国诺曼底登陆,并不是如好莱坞谎称的“决定战争的转折点”,而只不过是捡苏联的便宜而已,因为彼时纳粹主力军队已被苏联打残。

从战略层面看,苏联战胜纳粹德国的决定性因素在于中国。欧洲战场获胜的关键战略问题是,为何日本未在纳粹德国进攻苏联西部时同时攻击苏联东部?如果日本这样做的话,那么即使苏联人民再英勇,苏联也有可能无法战胜纳粹德国。充其量苏联最终获胜,那也还需要付出更大的牺牲。

中国成为扭转战局的关键。1939年夏天,苏联军队在诺门罕战役击败了入侵的8万日军。从那时起,日本明白只有集中其全部的军力,才能与苏联作战。但这是不可能的,因为自日本1937年7月全面入侵中国以来,中国的激烈抵抗导致日本的绝大部分军力被钉在中国战场。日本被迫与苏联谈判达成《苏日互不侵犯条约》。中国人民抗日的规模力度,对欧洲战场起到了决定性影响。

当然,中国在亚洲战场的作用更广为人知。继珍珠港事件后,日本的战略是侵占中国和东南亚,以期在太平洋地区扩大抵抗美国反击的防御纵深。但日本完全低估了中国的抵抗力度。珍珠港事件4年前,中国牢牢地把日本的绝大部分主力钉在中国战场。虽然日本在上海、南京和围绕其他城市的常规战争中击败了国民党领导的军队,但其控制区仅扩展至主要城镇和交通线。

当日本军队试图进一步向前推进时,他们遭遇到了中国共产党领导的武装力量的顽强阻击,从而不得不在中国的大部分乡村地区囤积重兵。日本军队被迫在中国投入远远超过太平洋地区的兵力,导致日本反抗美国的防御纵深被大大削弱。

共产党军队抗日的顽强表现也决定了中国日后的命运。虽然国民党领导的军队展现出了同共产党军队一样的英勇精神。但这两支军队的领袖素质却有着天壤之别。蒋介石曾有一句臭名昭著的名言:“日本人是皮肤病,共产党是心脏病。”(观察者网注:蒋的原话是“日寇为癣疹之疾,共党乃心腹之患”。)蒋介石消极抗日的态度为国民党政权的垮台埋下了伏笔。1944年6月,美国驻外事务处发布的报告得出结论:“蒋介石正在失去中国人民的支持,因为后者发现了一支新的意想不到的力量(共产党)。”

1945年8月23日,即日本无条件投降后的第8天,国民党陆军总司令何应钦授权仍留在中国的日本军队采取军事行动对付共产党。这加速了国民党政权的垮台,尽管国民党在1945年8月占领了中国四分之三的领土,其兵力是共产党的6倍,但仍然输掉了内战,中华人民共和国也因此于1949年成立。

因此,9·3阅兵对中国具有重要意义。截至1945年的一个多世纪以来,中国数次遭受外部侵略,这段屈辱的历史随着中国共产党赢得内战于1949年建立新中国后而结束了。

抗日战争期间,惨死的中国军人和无辜平民高达3千多万,但这种巨大的牺牲并不是徒劳无益的。正是因为他们的努力,他们的儿孙才得以见证象征中国重生的胜利阅兵,得以见证中国成为世界最具活力的经济大国和军事强国,没有国家敢再攻击中国。最重要的是,虽然抗击日本侵略战争的这代人为祖国作出了牺牲,但他们却为中国与全人类写下了不朽的一页。

来源时间:2015/9/2   发布时间:2015/9/2

旧文章ID:5627