Home Blog Page 2056

【共和党第三场电视辩论 杰布·布什被评“表现最差”】

0

作者:北美新浪  来源:新浪微博

共和党当地时间28日在科罗拉多州举行该党总统竞选人第三场电视辩论,前佛罗里达州州长杰布·布什因乏善可陈的发言被美国多数主流媒体评为“辩论表现最差”的人。多家美国主流媒体评价布什是当晚辩论的“最大输家”。

来源时间:2015/10/30   发布时间:2015/10/29

旧文章ID:6772

【FT社评:中国南海造岛缺乏战略逻辑】

0

作者:FT中文网  来源:新浪微博

作为全球最大制成品出口国和最大石油进口国,中国有理由担心南中国海航道安全。但是,即便中国能将南中国海变为中国的一个湖,也无法确保这些航道的安全,因为它们一直通向印度洋和波斯湾。 点此链接

来源时间:2015/10/30   发布时间:2015/10/29

旧文章ID:6771

【视角| 美在南海问题走到台前的背后动机】

0

作者:新华国际  来源:新浪微博

近期内,美国不太可能在南海问题上大规模升级与中国对抗。 点此链接

来源时间:2015/10/30   发布时间:2015/10/29

旧文章ID:6770

【全会确认对令计划等人开除党籍的处分】

0

作者:人民日报  来源:新浪微博

全会审议并通过了中共中央纪律检查委员会关于令计划、周本顺、杨栋梁、朱明国、王敏、陈川平、仇和、杨卫泽、潘逸阳、余远辉严重违纪问题的审查报告,确认中央政治局之前作出的给予以上人员开除党籍的处分。

""

来源时间:2015/10/30   发布时间:2015/10/29

旧文章ID:6769

这个时间,美舰进入中国南海岛礁12海里有何玄机?

0

作者:胡波  来源:瞭望智库

  10月27日,美军“拉森”号导弹驱逐舰打着所谓“航行自由”的旗号驶入我国南沙群岛有关岛礁近岸水域。美国人不远万里来南海炫耀武力、兴风作浪,成为西太平洋的麻烦制造者,让国际社会侧目,也引起了中国人民的愤慨。美国为何挑在此时进入12海里?美国国内又如何看待此次美军行动?中国该如何应对美国的挑衅?瞭望智库就此次美军行动的11个问题特约北京大学海洋战略研究中心研究员胡波为大家解读。

  1

  12海里,这个距离有什么特殊意义吗?

  12海里是一个国家的领海线,无论中方有无公布南沙群岛的领海基线,中国在南沙周边的领海都是实际存在的。美国远在万里之外,并非南海争端的相关方。即便有些岛礁是美国所谓的“低潮高地”,美国也无权裁决。因此,这条线带有法理和政治的双重意义,美军挑战12海里,有挑战中国政策底线的意味。

  2

  美国是否在滥用公海航行自由的规则?

  中方所控岛礁的12海里非国际航道,美国放着宽阔的航道水域不走,专门绕弯过来宣示所谓的航行自由,是对航行自由规则的滥用。另外,美国采取军事行动刺激局势紧张,有违国际法和平解决分歧的基本精神。

  3

  美军为何选择美济、渚碧两岛来挑衅中国?

  首先,这两个岛屿在美方看来敏感度相对低。

  中国对南沙群岛及其附属海域的主权无可争辩。目前,对于永署、赤瓜、华阳和东门四礁,包括美国和菲律宾在内的各国都承认它们拥有领海;而对于美济、渚碧和南薰三礁,美国则认为它们是暗礁或低潮高地,不能拥有领海,美国支持的菲律宾在所谓南海仲裁的诉状中就持这种观点。

  虽然美国在公开场合笼统地将中国正在建设的岛礁都称之为“人工岛”,试图给中国制造法理陷阱,但美国也自知,挑战永署四礁缺乏法理依据,转而挑战有性质争议的美济、渚碧和南薰三礁。

  4

  美国对南海问题为什么反应如此激烈?

  美国不希望看到中国在南海力量的增长,对中国的南海维权及海上力量的日益增强感到焦虑,其在南海问题上的态度主要出于以下三点:

  第一,为了巩固地区霸权地位。

  美国内有种观点认为中国的终极目标是在亚太地区取美国而代之,因此将南海看作是与中国“掰手腕”的重要区域。中国对南沙岛礁的必要建设更是被美国视为改变游戏规则和力量平衡的动作。

  第二,为了捍卫美国例外式的海洋霸权规则。

  美国国会至今尚未批准《联合国海洋法公约》(以下简称《公约》),但却经常对其他国家是否遵守《公约》指手画脚。在航行自由问题上,美国有个“航行自由宣示计划”(FON),意在通过军事和外交行动打压其他沿海国的“过分海洋主张”,该计划不分亲疏,曾针对包括日本、韩国、菲律宾等盟国在内的数十个国家。

  实际上,该计划并不符合国际法,是美国在《公约》制度之外另起炉灶的产物,其实质是希望弱化或削弱各沿海国的主权主张以扩大公共海洋空间,为美军在他国周边进行测量、监听、侦察等活动提供便利。具体到南海,美国希望通过炒作所谓“航行自由”问题,推动“航行自由”行动来削弱中国在南沙岛礁附近的领海、专属经济区和历史性海洋权益的一贯主张。

  第三,为了维护其自身“老大”脸面。

  美国的国内国际环境、长期的“老大”意识决定了美国无法在南海“示弱”,丢面子。在美国国内,由于受到近年来实力相对下降的影响,各界忧患意识都大幅强化,对于南海形势愈发难以淡定。从2013年下半年开始,美国媒体、智库、国会等人士不断鼓吹所谓的中国“南海威胁”,指摘奥巴马政府软弱,敦促其采取实质行动。

  在国际上,美国向来认为自己负有全球使命,如今的美国更为重视同盟及伙伴对其领导世界、承担责任的期望,美国无法承受“无所作为”的外交代价。但问题是中国不同于一般国家,使用武力的风险和代价非常之高,美国军事行动的实际选项并不多,因此试图选择两个并不敏感的岛礁,利用“进入南沙12海里”的展开文攻武卫,以图达到四两拨千斤的效果。

  5

  美国为何挑在此时进入12海里?

  今年以来,美国采取了一系列外交强硬动作,希望中国放弃正当的维权行动,但效果不彰。在中国的岛礁建设问题上,美国对中国有些无计可施,所以美国国内很早就有到南海秀肌肉的计划。8月美国国防部首次发布《亚太海上安全战略报告》,9月以来,美国国会参众两院连续举行关于南海问题的听证会,渲染舆论并积极造势。这说明,美国进入中国南沙岛礁12海里权益只是时间早晚问题。

  之所以选择在这个时间可能有以下考虑:

  一是国际影响相对较低,近段时间是少有的无重大国际会议的档期,而11月后就是东亚峰会、G20等密集的各类国际会议;

  二是现场兵力已经部署到位,“拉森”号虽然进渚碧礁12海里来去匆匆,风险不大,但背后还需要各种力量的配合,要做万全之策,这就涉及到现场兵力的集结部署问题,此前美方已做了数月的准备;

  三是鉴于中国近期将召开十八届五中全会,同时欧洲多国首脑到访,美国因此可能判断,中国暂时无暇顾及美国在南海的挑衅。

  6

  美国为什么不利用菲律宾等国家挑事?

  近年来,南海力量对比已发生改变,中国控局能力明显增强,美国以往居于幕后,煽动菲律宾等国挑衅,从中渔利的传统方式已难以为继,为有效遏制中国,美国只得自己直接走向台前。

  7

  美国国内如何看待此次美军的行动?

  目前,美国国会、军方、智库、媒体的主流声音是支持军方对12海里的挑衅,部分国会议员和军方的态度实际上更为强硬。但也有少量理性声音,认为这将加剧南海的紧张形势,给中美关系制造困难。

  8

  南海周边国家如何看待此次美舰进入12海里?

  关切南海局势的个别亚太国家可能会乐见美国进中国南海岛礁12海里,但并不意味着他们就认同美国这套强权规则,要让他们公开表示支持或是直接参与很难。目前,也仅有菲律宾对此行动表示了外交支持。澳大利亚、日本等国也只是泛泛宣称要维护所谓的南海航行自由。

  9

  中国在南海问题上的政策,会导致东盟倒向美国吗?

  中国与东盟各国已于2002年签署了《南海各方行为宣言》(DOC),并正在推动DOC的落实及“南海行为准则”(COC)的谈判。从2014年8月开始,中国还推动了“双轨思路”,即有关争议由直接当事国通过友好协商谈判寻求和平解决,南海的和平稳定则由中国与东盟国家共同维护。中方的长期克制和努力收到一定效果,大部分国家均将南海问题与中国的总体关系分开处理,不希望南海问题阻碍与中国关系的发展。

  中国在南海的行动不是强势,而是正常的维权行动。这两年中国政府更重视“维权”与“维稳”的平衡,大力推动睦邻友好不能以牺牲主权权益为代价。

  10

  有人评论,这次美国舰队直接开进南海海域,是不是代表中美冲突到了临界点?

  目前有舆论认为中美关系要发生大的转变,但现在谈临界点和大的转变尚为时过早。

  中美在南海的矛盾关系到双方的权力地位、规则利益和面子,预计双方在南海的摩擦与对抗会长期化,但双方依然会保持克制。中美关系复杂多元,利益交汇点众多,南海问题远不是全部,中美双方暂时也不想因此影响整体关系。

  11

  中国应如何应对美国的挑衅?

  虽然中国一直主张而且仍然主张和平对话解决问题,但中国自然不能任由美国挑衅。

  外交上,中国已表明严正立场,向美提出严正抗议。

  舆论上,要大力揭露美军违反国际法,破坏南海地区和平与稳定,损害中美关系的挑衅行径和虚伪嘴脸。

  行动上,可视情增加在南沙岛礁周边的军力部署,对美军进入中方控制12海里的舰机采取音频警告、航向管制、紧贴外逼甚至是警告射击等强制性措施进行驱离,此外还可采取其他一切必要措施应对。

来源时间:2015/10/29   发布时间:2015/10/29

旧文章ID:6786

日经:中美开始一场没有脚本的游戏

0

作者:吉野直也  来源:日经中文网

  受美国海军10月27日进入中国主张拥有领土所有权的南海人工岛12海里以内海域巡航影响,中美的紧张氛围出现升温。美国海军被认为计划继续巡航活动,中国则强烈反对。不可否认美国总统奥巴马迟到的决断致使中国愈发强硬。

  27日在南沙群岛渚碧礁等海域巡航的是美国海军横须贺基地配备的驱逐舰“拉森号”。美国国防部和军方5月就曾通知中方将向人工岛12海里以内范围内派遣舰船和飞机。计划以“航行自由”的名义,通过向该海域派遣舰船等,显示不承认中国对该海域拥有领土所有权的立场。

""

  下令暂停这一行动的是奥巴马。奥巴马听取了其亲信——主管非洲事务的总统国家安全事务助理赖斯等人的建议。在此期间,中国在人工岛上建设了3条飞机跑道。长度为3千米左右,可支持绝大部分军用飞机降落。此外还确认到中国建设了多个港湾设施,很明显是将其作为军事设施使用。8月美国国防部的报告中指出,据推算今年6月南沙群岛的填海造陆面积迅速扩大到2900英亩(约12平方公里)。

  对此,奥巴马身边人士的危机感出现扩大。同盟国和友好国之间开始出现“(美国的)重返亚洲战略名不副实”的声音。美国国务院和国防部建议在9月下旬与习近平举行首脑会谈之前向南海派遣舰船。即便如此奥巴马仍没有接受这一建议,奥巴马把赌注压在与习近平的会谈上,希望能说服对方。但是习近平并不很痛快的拒绝,最终奥巴马批准向南海派遣舰船。

  为何选择在27日向南海派遣巡航舰呢?原因之一是为了撼动重视面子的中国。中国共产党在26到29日召开中共第十八届中央委员会第五次全体会议(五中全会)。有观点认为美国故意挑在中国召开重大政治会议的时机来显示出对抗姿态。此外还有安抚对奥巴马感到不满的美军情绪的效果。

""

  另一个原因是为了缓和同盟国和友好国的不安。11月上旬将召开中日韩首脑会谈和亚太经合组织(APEC)峰会等会议。已经表明向南海派遣舰船却迟迟不采取行动,很可能使得奥巴马的国际信用遭到怀疑。

  预计今后中美将爆发全面军事冲突的观点很少。在中美的相互依赖不断加深的背景下,军事冲突不仅将对两国,还将对全球经济造成消极影响。中国利用这一点采取了战术,不过在经济减速的背景下,不希望挑起事端恐怕是中国。

  美国方面也看透了中方的真实想法。美军还在讨论向距离菲律宾和越南较近的南沙群岛的岩礁周边派遣舰船。不过美军保持了“并非针对特定国家”这一美国政府的原则,保留了通过对话来解决问题的余地。

  预计国际货币基金组织(IMF)最早将在11月决定将人民币纳入特别提款权(SDR)货币篮子。在南海等安保层面对立的背景下,在经济层面IMF将如中国所愿将人民币纳入SDR,中美关系不会发生决定性的恶化。

  不过,南海对立问题的一个关键是在一线对峙的军队能否理解两国政治领导着描绘出的游戏脚本。在瞬间的判断就关乎生命的前线,偶发冲突的危险性增高是可以确定的。

  美国向南海派遣驱逐舰,意味着进入了卷入同盟国、友好国,但没有脚本的游戏新阶段。世界各国都会死死的注视中美关系的变化。

来源时间:2015/10/29   发布时间:2015/10/29

旧文章ID:6785

如果孙子穿越到美国,他会给特朗普打几分?

0

作者:大卫·格雷厄姆  来源:观察者网

  【美国媒体对特朗普恨之入骨,怎奈此公自带主角光环,不论你怎么唱衰,他都屹立不倒。无奈之下只好向古老的中华智慧求助:孙子曰,特朗普你输定了!】

  或许唐纳德·特朗普泡沫这次真的开始漏气了。他的民意支持率首次呈下滑趋势;他无法吸引到从前那么多的听众,也找不到从前那么多的乐子了。9月23日,他在自己这场政治战争中将“焦土政策”升级:他抨击马可·鲁比奥幼稚,又重新对福克斯新闻开火,说他再也不会上这个频道了,他还要求联邦政府因为《国家评论》杂志编辑里奇·劳瑞在福克斯新闻上的评论而对其进行罚款(观察者网注:劳瑞在黄金时段播报新闻时如此评论共和党另一位总统候选人卡莉·菲奥里纳:她像一名外科医生那样,精准地切下了特朗普的蛋蛋),并讽刺《国家评论》无人问津。单从一个事实就能看出特朗普是真的黔驴技穷了:他在多条战线上疲于奔命——同他的对手作战,同媒体作战,同教皇作战——只有你不敢想,没有他不敢挑战的。正是这种短见的策略,最终会使他失去选民。

  当然,这都是陈词滥调了。媒体一次又一次宣称特朗普没戏了:在他对越战老兵约翰·麦凯恩作出侮辱性评论之后;在他同福克斯新闻女主播梅格恩·凯莉爆发战火之后;在他第一次对福克斯新闻开炮之后——媒体都是这么说的。但每一次,他都厚脸厚皮地继续前行。所以我们转向一位权威人士求助,他的永恒智慧远非一般媒体名嘴可比;他的著作跟特朗普的书一样,在商界精英中广为流行;而若要分析特朗普的全天候全面战争策略,他或许是千载难逢的不二人选。

  他就是中国的兵圣孙武。

  跟孙子的《战争的艺术》(观察者网注:《孙子兵法》英文书名)相比,特朗普早年写的生意经《交易的艺术》简直是小儿科。那么孙子会如何看待特朗普的成败呢?(这本公元前6世纪的中国军事经典内容过于广博,为简洁起见,我仅从《商业内幕》杂志的摘要里选择了几段重要训示。)

  “兵者,诡道也。”

  All warfare is based on deception.

  这是《孙子兵法》里最为著名的一句引言,对此生意人特朗普无疑会举双手赞成。“小小的夸张无伤大雅,”他曾经写道,“大家都想相信某些东西是最大的,最好的,最壮观的……这是不含恶意的夸张——也是极其有效的推销手法。”而政客特朗普则恬不知耻地美化着自己的所作所为。他的民粹主义立场植根于其所谓的诚实和开放:他告诉选民,所有这些政治家都在玩阴谋,但他却是唯一一个不惮于用阳谋展现自我,并且胜出的人。如汤姆·埃索所写:“体现在特朗普身上的,正是其支持者们声称他们所厌恶的——利用美元和说客来达成政治目的。然而,他似乎通过公开承认自己如何操纵政治体制,将此转化成了优势。他作出的承诺是,他会代表他的选民将体制操纵于股掌之上,而不为其所控。”

  孙子评语:败矣。

  “故将有五危,必死可杀,必生可虏,忿速可侮,廉洁可辱,爱民可烦。”

  There are five dangerous faults which may affect a general: recklessness, which leads to destruction; cowardice, which leads to capture; a hasty temper, which can be provoked by insults; a delicacy of honor, which is sensitive to shame; over-solicitude for his men, which exposes him to worry and trouble.

  特朗普怕死么?自然是不怕的。心血来潮时他看来能把江山指点个遍,还常常信口雌黄。从他到目前为止的战绩看来,也许他是早有设计,而不是即兴发挥的。他贪生吗?通常特朗普是憋足了劲儿要同人较量的,但他在9月23日时要求联邦通信委员会对批评他的里奇·劳瑞罚款,看起来就很像懦夫所为。他性情忿速、脾气暴躁吗?毫无疑问。他有道德洁癖、宁折不辱吗?恐怕没人认为特朗普是个特别有羞耻心的人。他爱民吗?显然这位“解雇高手”(观察者网注:“你被解雇了”是特朗普在真人秀《飞黄腾达》中的口头禅)对“下人们”并未表现得特别关爱。

  但特朗普本人并不同意,他在接受CNN采访时说:“说到性情——我们都很清楚——说到性情,我觉得我的性情非常好。”

  孙子评语:功过相抵。

  “非利不动,非得不用,非危不战。”

  Move not unless you see an advantage; use not your troops unless there is something to be gained; fight not unless the position is critical.

  早在9月16日的总统候选人辩论上,特朗普的第一个发言机会本该用来回应卡莉·菲奥里纳的批评,他却转而向另一位候选人开火。“首先,兰德·保罗就不该站在这儿,”他说,“他排在第11位,得到的选票只占总数的1%。这人究竟是怎么进来的?话说回来,这里本来就有大把的闲人。”按照特朗普的标准,同保罗交锋毫无意义可言。

  孙子评语:败矣。

  “主不可以怒而兴师,将不可以愠而攻战。”

  No ruler should put troops into the field merely to gratify his own spleen; no general should fight a battle simply out of pique.

  在向党内选民演讲时,特朗普两次向最具实力的新闻机构开火,只因他认为这一新闻机构不尊重自己。

  孙子评语:败矣。

  “利而诱之,乱而取之。”

  Hold out baits to entice the enemy. Feign disorder, and crush him.

  这是个有趣的问题:如果特朗普藏巧于拙,只是为了布下迷魂阵,那又该如何?到目前为止,所有直接攻击过他的候选人都在民意支持率上吃了亏——本·卡尔森除外,他同特朗普交锋未久即鸣金回营。也许特朗普是“藏于九地之下”,以“动于九天之上”?现在下判断为时尚早。

  孙子评语:胜负未可见。

  “怒而挠之,卑而骄之。……故我欲战,敌虽高垒深沟,不得不与我战者,攻其所必救也。……兵之形避实而击虚。”

  If your opponent is of choleric temper, seek to irritate him. Pretend to be weak, that he may grow arrogant. If we wish to fight, the enemy can be forced to an engagement even though he be sheltered behind a high rampart and a deep ditch. All we need do is attack some other place that he will be obliged to relieve. So in war, the way is to avoid what is strong and to strike at what is weak.

  特朗普已经让世人看到,他最擅长的就是“打七寸”。如果同杰布·布什打硬仗,不必说是胜不了的,但通过攻击杰布·布什“萎靡不振”,他就把对手的弱点抓住了,并以此展开无情的攻势。自特朗普宣布参选以来,布什的民意支持率就在持续下滑。

  孙子评语:胜矣。

""

  特朗普在洛杉矶爱荷华级战列舰上发表演说

  “悬权而动……并气积力,运兵计谋,为不可测。”

  Ponder and deliberate before you make a move …. Concentrate your energy and hoard your strength. Keep your army continually on the move, and devise unfathomable plans.

  我们已经提到过,特朗普在某些问题上采用的策略显然有欠斟酌,但也要说句公平话:他是“不可测”计谋之大师。“我确实知道该怎么做,也会知道该如何就‘伊斯兰国’问题提出解决方案,或者,比这还管用,我知道如何快速击败‘伊斯兰国’,”他在五月份时说,“但我不准备在今晚告诉你,”因为“我不想让敌人知道我在做什么”。在面对困境时,他的对策常常是“雇佣了不起的人物”。没人敢说自己看得透这些计划。

  孙子评语:胜矣。

  “故明君贤将所以动而胜人,成功出于众者,先知也。……必取于人,知敌之情者也。”

  What enables the wise sovereign and the good general to strike and conquer, and achieve things beyond the reach of ordinary men, is foreknowledge. Knowledge of the enemy’s dispositions can only be obtained from other men.

  孙子古老的智慧告诉我们:拥有一个能掘地三尺的优秀密探队伍非常重要,这样才能把政治对手的老底全挖出来。在参加总统候选人辩论赛以及做巡回竞选演说时,特朗普对哪家媒体报过谁的丑事信手拈来,给他的对手们造成了重创。特朗普自己这边似乎没有专门的团队去调查他的政敌,也没在对手阵营里安插下任何“眼线”——也就是孙子口中的“内间”。

  孙子评语:功过相抵。

  “故君之所以患于军者三:

  不知军之不可以进而谓之进,不知军之不可以退而谓之退,……

  不知三军之事而同三军之政,……

  不知三军之权而同三军之任,……”

  There are three ways in which a ruler can bring misfortune on his army:

  By commanding the army to advance or to retreat, being ignorant of the fact that it cannot obey…

  By attempting to govern an army in the same way as he administers a kingdom, being ignorant of the conditions which obtain in an army….

  By employing the officers of his army without discrimination, through ignorance of the military principle of adaptation to circumstances….

  第一患在此可以略过不表,但余下两患显然正中要害。首先,特朗普之竞选总统正基于以下理念:即他统治特朗普商业帝国的技能,是能够照搬到政治组织上的。这是想入政界的生意人常犯的毛病,但别人至少会在口头上承认自己对这一缺陷有所认识。特朗普却反其道而行,他大部分时间是坐镇纽约特朗普大厦来操控竞选活动的,他的竞选团队由那些帮他管理商业帝国的左右手组成——再加上一小批来自政界的“雇佣兵”。在他的律师迈克尔·科恩威胁记者并否认婚内强奸犯法之时,结论便显而易见了:统治商业帝国和统治政治帝国的技能,并不是“分毫不差”的。

  孙子评语:败矣。

  “将军之事,静以幽,正以治……”

  It is the business of a general to be quiet and thus ensure secrecy; upright and just, and thus maintain order.

  呵呵。

  孙子评语:败矣。

  特朗普表现如何?似乎不大妙。孙子给特朗普的十条测试,特朗普过了两科,挂了五科,还有三科似乎是要重修的。这一结果或许正在意料之中,毕竟《孙子兵法》的要义,正在于“非战”。“夫兵久而国利者,未之有也:是故百战百胜,非善之善也,”他写道,“不战而屈人之兵,善之善者也。”

  (原文载《大西洋月刊》,观察者网刘旭爽译)

来源时间:2015/10/29   发布时间:2015/10/29

旧文章ID:6784

晓旅:谁在共和党民调中首次超越“床破”?

0

作者:晓旅  来源:观察者网

  《纽约时报》与美国哥伦比亚广播公司新闻网最新民调显示,退休神经外科医生本·卡森在共和党总统候选人提名战中的支持率达到26%,六个月以来首次超过之前一直领跑的特朗普(或译“川普”、“床破”)四个百分点。

  《芝加哥论坛报》曾经发起过一个讨论,为什么很多美国白人会青睐非洲裔候选人卡森。总结各种观点,简单地来说,人们崇尚他并不是出于他的政治领导力,而是崇尚其个人奋斗的经历。他与当年名不见经传的黑人参议员奥巴马极其相似,成了一个“美国梦”的化身。卡森出生在底特律的贫民窟,先后在耶鲁大学心理学专业和密歇根大学医学院接受了良好的教育,并成为第一个成功分离脑部连体婴儿的神经外科医生。很多美国人面对这样的人时,脑子里回想的一句话往往是“他能行,你为什么不行”。或许这多多少少解释了为什么在出身富贵、口无遮拦的特朗普成为焦点人物之后,卡森在逐渐赢得更多草根阶层的好感。

  在这次辩论中,当自筹竞选经费的特朗普指责布什“成为捐款人的提线木偶”之后,卡森站出来表示,尽管一开始人们质疑他是否能够胜任总统一职,难以获得竞选资金,但现在他已经获得了超过八百万美元的捐款,捐款人来自社会各界,这“完全是人民的支持”。

""

  美国媒体发布的卡森和特朗普在共和党总统候选人第二次辩论时的照片

  医生从政在美国并不稀奇。笔者留学期间,接待笔者的友好家庭(host family)曾经的家庭医生Phil Roe现在就是美国国会众议员。这次共和党的另一名候选人保罗也是医生出身。卡森一直投身于医疗事业,取得了耀眼的成就,令人尊敬,知名度高,投身政治更不奇怪。然而,尽管他成立了自己的基金会赞助贫困学生读书,在公共事业上也有突出的贡献,尽管同样是黑人中的精英,但卡森与其他医生出身的政客不同,与同是黑人精英的奥巴马也不同,这是他第一次竞选公职,从无执政经验的他第一次竞选就把目标瞄准了总统宝座。卡森也因此意图与共和党内参选的政治精英集团保持距离,标榜自己“不是一个政客,可能永远在政治上不正确。政客们做的都是政治上的权宜之事,我只想做对的事情”。

  标榜正义、信仰,实际没有固定的立场,一旦发现某种立场开始对自己不利,就立即见风转舵是美国政客的常态。卡森虽然从未竞选公职,也不承认自己是一个政客,但其常常自相矛盾的言行却又让人难以将他与政客拉开距离。

  比如,最受争议的是,卡森作为医生,难免会在工作中使用堕胎胎儿身上提取的细胞组织。这本无可厚非,只是,在参加竞选前,他对此持辩护的态度,甚至说过“如果不用堕胎胎儿的细胞组织,你什么也干不成”。而作为反堕胎的共和党的候选人,他在堕胎问题上的态度产生了一百八十度大转弯,表示反对使用这种细胞组织,“杀死婴儿用他的细胞和用(成人)尸体的细胞完全不是一回事”。近期, CNN记者采访他时揪住这个问题不放,他不得不表示,“在医学实验中你很难知道你用的细胞组织是从哪儿来的”,而且不断回避与记者的眼神交流。

  卡森曾经在采访中称应该“在大城市和犯罪率高的地区禁止半自动武器”。众所周知,美国人所说的半自动武器(semi-automatic firearms)是相对于军用机枪(machine gun)而言的非军用武器,个人持有非军用武器是受美国宪法“第二修正案”保护的。因此卡森这一言论遭来保守派的抨击,对此他做出的解释是自己“言不由衷”(This isn’t any evolution of my views)。

  美国选民期待医生出身的卡森在医疗改革方面有独特的建树,而就是在医疗改革问题上,作为医生的他曾经表示“保险公司都是为了获利,应该出台政策由政府来承担大病医保而保险公司承担普通疾病医保”,这与共和党的观点相左。但2013年他又在参加全美早餐祈祷会时,当面指责奥巴马的医改方案是“奴隶制之后在这个国家发生的最糟糕的事情”,此后又阐述了与保守主义者一致的观点,声称“医保不应与政治扯上关系,而应该是基于自由市场规律的,不应该由政府动议影响医保或强制人民参加医疗保险计划”。

  纵观本·卡森的言论,会发现2013年是一个转折点。就在这一年,卡森宣称过自己不属于任何政党,而随后,此前言论比较“左”,偏向自由主义的他,突然变得非常的“右”,开始发表大量的保守主义言论(美国的“左派、右派”的定义跟中国正好相反)。在赢得保守派的好感之后,卡森在2014年宣布加入共和党阵营,继而宣布参选总统。

  对于已经有了一位黑人总统的民主党,肤色已经不再是候选人脱颖而出的优势所在。如果卡森加入了民主党阵营,他很难成为焦点。而传统上以保守著称,总是在种族、移民问题上被减分的共和党阵营来说,一个非洲裔候选人无疑是个破天荒的亮点。可见,卡森和其身后的团队可谓是处心积虑。在各种场合包括辩论中,以“说真话而不是政治上正确的话”来回答对手关于他言论矛盾的指责、把自己打扮成“非政客”候选人的本·卡森,从本质上看恰恰是一个典型的政客。

  但很多美国人,包括长期支持共和党的美国人,仍然认为这样一个跨越传统“政客”界限的卡森医生将会给美国带来真正的变革。如果卡森最终获得提名,不出意外在大选中将会面对希拉里,而希拉里上一次参选正是在初选中惜败于非洲裔候选人奥巴马,或许有过前车之鉴的希拉里已做好应战的准备。

来源时间:2015/10/29   发布时间:2015/10/29

旧文章ID:6783

南海风云急,中国须警惕哪五点?

0

作者:牛弹琴  来源:凤凰评论

  尽管说了三思后行,美国军舰还是来了,在南沙渚碧礁和美济礁12海里范围游荡了一圈,尽管军方说“兰州号”导弹驱逐舰和“台州号”巡逻舰予以了警告,但美国“拉森号”驱逐舰最后还是从容走了。

  尽管美国还说,美国军舰有航行自由权,抵近的岛礁是人工岛,因此没有12海里的概念。但靠得这么近,杀气又腾腾,难免不是一种挑衅。好比你住的是宅院,对方虽没闯进宅院,但总在你院墙外转悠,还不断朝里窥视,你难免不感到威胁。

  美国这样做,一则证明它有强烈的窥探欲,二则更显摆了它作为世界警察的特权,但对于中国,未必就一定是坏事,随手归纳一下,至少可有5点警示吧。

  警示一要看清本质,美国有时就想遏制中国

  奥巴马总是说,美国欢迎一个繁荣和平稳定的中国崛起;美国军方也总是说,它也无意侵犯中国主权。但美国军舰大张旗鼓地进入12海里范围,难免不是挑衅和羞辱。不错,美国有与中国接触的一面,也想和中国多做生意;但也有遏制中国的一面,军舰代表的是武力威胁,TPP构成的是贸易围堵。美国确实有很多值得学习的地方,但老大和老二是一种结构性矛盾,对世界老二的中国,作为老大的美国,时时有提防,难免不打压。

  警示二也别太泄气,美国也并非就无懈可击

  中国虽有了航母,但远未形成战斗力;美国光核动力航母,就有10艘。但也别太泄气,毕竟美国是不远万里,我们是家门口事;它是炫耀干涉,我是势在必得。所以,美国也未必有真打仗的打算。所以,目标更大的航母,也不适合去冒险当靶子;派出一艘军舰,更多是一种姿态;还须选定是完全的人工岛,避免挑衅过头遭遇攻击。如果不是有所忌惮,也不必这么小心翼翼。

  警示三还要有自信,天朝工程力量世界惊

  美国感觉不得不出手,就在于中国建岛速度太快了。小小的礁盘,一年半载内,就可扩展百倍成南沙最大岛屿,成了不沉的航空母舰。越南望洋兴叹,菲律宾心中焦虑,不是它们不想建,它们也建了许多,但更多是打桩填埋,进展缓慢。但依托强大国力,尤其是先进工程力量,中国的虹吸吹填,瞬间即秒杀菲越的填岛老方法。有了这种实力,你看吧,用不了多长时间,南海还有更多大岛会出现。

  警示四作万全准备,冲突随时可能发生

  这一次,美舰迅速通过,中国强烈抗议,总算没发生对抗冲突。美国扬言,以后还要再来,中国可能还会克制,毕竟一旦出手,未必就能赢。但常在河边走,哪有不湿鞋。双方军舰越靠越接近,两国士兵越干头脑越发热,自然就多磕碰的可能,如果再碰到个愣头青,哪艘舰船磕碰沉没了,难免不会成为南沙撞机的新翻版。估计,中美都已开始沙盘推演,下一次,撞一撞会怎么样?

  警示五知耻近乎勇,让国家强大起来

  美国敢耀武扬威,中国只能抗议不满,归根到底,毕竟实力不如人。尽管已是世界老二,但在经济、金融、军事各个方面,美国仍无法撼动,老大咄咄逼人,老二也只能忍气吞声。以前的银河号如此,南海撞机如此,现在的美舰巡航亦如此。怎么办?还是得静下心来,发展自己,增强国力。文官不贪财,武官不怕死,爱惜民力,尊重民意,自然国泰民安,近悦远来。到那时,美国还敢派舰来否?

来源时间:2015/10/29   发布时间:2015/10/29

旧文章ID:6782

国防部:中国军队将采取一切必要措施应对安全威胁

0

作者:  来源:国防部网

""

  国防部新闻发言人杨宇军

  记者:美中之间签署了海空相遇安全行为准则。中方如何看待这一准则?它是在国际水域适用,还是在各自领海和国际水域都适用?

  杨宇军:你提的这个问题涉及中美“两个互信机制”。关于中美“两个互信机制”的谅解备忘录,我建议你到中美两国国防部网站上查一查,因为在网站上都有全文发布。

  记者:有外电报道,中国海军吴胜利司令员今天要和美国海军作战部长进行视频通话,通话可能要提及27日发生的美国“拉森”号驱逐舰进入中国控制的南海12海里水域这方面问题,请予以证实。

  杨宇军:关于第一个问题,海军吴胜利司令员将于29日也就是今天晚上与美国海军作战部长理查德森通过国防部直通电话进行视频通话,就美军舰擅自进入中国南沙有关岛礁近岸水域,向美方表达严正立场。这也是今年9月中美两国国防部签署“两个互信机制”新增附件后的首次通话。

  记者:在27日发表的国防部新闻发言人谈话中针对南海主权问题提到“我们将采取一切措施维护自身安全”。请问“一切措施”是否包含使用武力?

  杨宇军:我上次谈话中确实已经讲到,我们以前也多次重申,中国军队担负着维护国家主权和安全的任务。中国军队有坚强的决心,有足够的力量,也有很多的选项。我们将根据需要采取一切必要措施,应对各种安全威胁。

  记者:关于美国驱逐舰进入中国南沙群岛有关岛礁邻近海域,美国媒体一直在说他们的做法是按照国际法上的“航行自由准则”开展的,请问如何回应“航行自由”问题?我们为什么采取严正立场跟美方交涉?

  杨宇军:关于航行自由问题,我们已经多次阐明了相关立场。这里,我再重申一下,中方一向尊重各国依据国际法享有的航行和飞越自由,但是我们反对有的国家打着航行自由的幌子,损害沿海国家的主权和安全利益。

  关于第二个问题,前天我已经就此发表了谈话。10月27日,美方不顾中国政府多次交涉和坚决反对,派“拉森”号导弹驱逐舰进入中国南沙群岛有关岛礁近岸水域。美方有关行为威胁中国主权和安全,危及岛礁人员及设施安全,危及我渔民的正常生产作业安全,损害地区和平稳定。对于美方的行为,中国海军“兰州”号导弹驱逐舰和“台州”号巡逻舰依法对美舰进行了严密的跟踪、监视,并且予以警告。中国军队也通过多个渠道向美方提出了严正交涉,国防部外事办公室负责人和我驻美使馆国防武官分别约见美方官员,明确要求美方杜绝此类事件再次发生。

  刚才我也向大家介绍了,海军吴胜利司令员今天晚上还将与美国海军作战部长通话,再次表达中方严正立场。

  记者:美国媒体有报道说,美军太平洋总部司令哈里斯计划11月2号起到中国访问3天,并且还会参观一些军事设施。他指挥了这次到南海进行巡航的整个任务,他的访问会不会受到这次巡航的影响?还有媒体透露说,他到中国访问期间,还会寻求建立一些机制,避免双方发生擦枪走火的情况,有没有这方面的消息?

  杨宇军:根据今年中美两军交往计划,美军太平洋总部司令哈里斯拟于年内来华访问。目前,双方正就相关事宜保持沟通。

  记者:美国海军已经表示将派更多的舰艇前往南海进行类似的巡逻,请问中国海军有什么应对预案?第二个问题,日本媒体近日报道,中国在大连和上海的造船厂正在同时建造两艘国产航母,网络上也不断有国产航母建造进展的图片。请问可否介绍国产航母建设的最新进展。

  杨宇军:我们奉劝美方不要在错误的道路上越走越远。但是如果美方一意孤行的话,我们将根据需要采取一切必要措施。中国有句古话:“兵来将挡,水来土屯”,我们维护国家主权和安全利益的决心一直坚如磐石。

  关于航母发展问题,我目前没有进一步信息可供发布。

  记者:刚才发言人提到美军舰进入12海里水域,威胁到中国在岛上的人员以及设施的安全,为什么它威胁到了安全呢?美军驱逐舰是否采取了危险性或者说被认为有危险性的行动。发言人还提到,美方的举动违反了国际法,具体来说,他们违反了什么样的国际法?

  杨宇军:关于第一个问题,刚才我已经作了回答。美方派遣导弹驱逐舰进入中国南沙群岛有关岛礁近岸水域,这种行为威胁到了中国主权和安全,危及岛礁人员及设施安全,也危及我渔民的正常生产作业安全,同时也损害了地区的和平与稳定。

  第二个问题,此前我的外交部同事已经回答过。美方这样一种行动威胁中国主权和安全,危及岛礁上驻守人员和设施安全,是对中国严重的政治挑衅。美方行为严重违反《联合国海洋法公约》等国际法和中国有关国内法。

来源时间:2015/10/29   发布时间:2015/10/29

旧文章ID:6781

美共和党总统参选人举行第三场辩论

0

作者:《纽约时报》  来源:纽约时报中文网

  周三的共和党总统参选人辩论充斥着尖酸激烈的言辞和难以抑制的急躁。杰布·布什就参议院出席记录问题攻击马尔科·卢比奥;约翰·卡西奇抨击唐纳德·J·特朗普和本·卡森,称他们不配入主白宫。

  这场混战显示出一种新局面:此前特朗普连续多月保持着优势地位;随着第一轮竞选提名的临近,选民的关注逐渐增加,现在似乎是卢比奥和卡森这样的候选人更受欢迎。

  在科罗拉多州大学的那场辩论中,卢比奥和卡森接受了最严峻的拷问,但他们顺利过关,毫发未损。尤其是当卢比奥谴责“负面竞选”时,他赢得了全场观众的热烈掌声。卡西奇通过展示攻击性令人印象深刻。而和前两场辩论相比,一心想要夺回民调头筹的特朗普,这次对对手的嘲笑却显得后劲不足。

  卢比奥因参议院出席记录问题深陷“老朋友”布什的激烈攻击。

  “马尔科,这是一份六年任期的工作。当你宣布参选时,你就应该懂得保持出勤。” 布什猛烈批评卢比奥缺乏“职业道德”。

  卢比奥给予了有力的回击,指出布什承认他在模仿2008年参议员约翰·麦凯恩的选举之路,而麦凯恩在那次竞选中失去了很多众议院的选票。卢比奥还把布什的批评归因于后者在民调中的挣扎。

  甚至当布什得意洋洋地吹嘘自己今年战无不胜的完美踢球记录时,他也被当场“打脸”。

  “我们还有19万亿的债务,我们还有失业者,还面临着来自ISIS和基地组织的威胁,而你在跟我谈踢球有多美妙?”新泽西州州长克里斯·克里斯蒂把矛头对准布什和主持人。他曾提倡对体育产业加强管制。

  新民调显示卡森在爱荷华州和全国处于领先地位,特朗普和布什的支持率则在下降。这场辩论由CNBC直播,表面上是一次关于经济问题的大讨论(这也是共和党党内竞争的核心议题),实际上却驱使着每位候选人在辩论中寻找机会,强调他们多么值得信赖和多么适合当选,赢得保守党选民的认可和支持。毕竟这群人一直在政治问题上难以伺候。

  本文根据《纽约时报》英文版报道编译。

  编译:詹蕙兰(实习)

来源时间:2015/10/29   发布时间:2015/10/29

旧文章ID:6780

南海角力仅是开端?中国欲削弱美国在东亚影响力

0

作者:JANE PERLEZ  来源:纽约时报中文网

  北京——美国决定派遣驱逐舰,前往中国在南海修建的人工岛屿附近巡逻。这些岛屿位于主要航运线路上,而且周围蕴藏着一些自然资源,但是这番挑战中国的举动,有着远更深远的意义。

  分析人士说,中国正试图在这些水域建立一个势力范围——并且排挤美国。

  考虑到中国的经济实力,这究竟代表着一种危机,还是一种自然的、不可避免的转变,不同的人有不同看法。但毫无疑问,中国正在下一盘大棋:这些岛屿可以怎样限制美国的军事选项,控制这些水域可以怎样让中国充分利用重要的贸易航线,以及让美国碰一鼻子灰可以怎样增强中国在该地区的外交影响力。

  “他们有通盘的计划,意图十分明显。有时候,我觉得大家都关注于哪个岛屿上建成了什么设施,因而没有看清重点,”华盛顿国际战略研究中心(Center for Strategic and International Studies)的中国问题高级顾问克里斯托弗·K·约翰逊(Christopher K. Johnson)在最近的一次研讨会上表示。

  周一晚间,美国派出导弹驱逐舰,前往中国声称拥有主权的人工岛之一渚碧礁(Subi Reef)附近的海域。中国称美国这次巡逻是“蓄意挑衅”。

  在这些岛屿上施工建设,包括修建军事设施和飞机跑道的活动,体现了中国削弱美国二战后联盟体系的决心,有些专家说。

  在20年前的一次危机中,美国把舰艇和飞机派到了台湾海峡,将那里当作美军的战略后院,事后也没有遭受惩罚。约翰逊说,如今美国要想以同样的方式行动,就会困难许多。

  中国为了实现自己的目标,在海军建设上投入了巨资,其中包括建造了一些核动力潜艇。第二艘航母的建造工作正在进行中,第一艘已经在2012年投入使用。中国海警力量发展迅速,目前江南造船厂正在为其建造世界上最大的1万吨级海警船,船厂工人称它为“巨兽”。

  罗德岛纽波特美国海军战争学院中国海事研究所(China Maritime Studies Institute)的研究主管瑞安·D·马丁森(Ryan D. Martinson)说,中国海警的造船活动非常活跃,其舰船数量现在是几年前计划的三倍以上。

  海上力量的建设,意味着传统的陆上强国中国正在调整兵力,以确保其在重要海上通道的利益。这条通道从南海穿过马六甲海峡,行经印度洋,到达非洲和中东,再进入欧洲。中国的商业贸易和能源供应很多都经过了这条航线。

  中国在南海取得支配地位后,南海事务会如何运行,这是一个有争议的问题。

  麻省理工学院(Massachusetts Institute of Technology)政治学系副教授傅泰林(M.Taylor Fravel)问道,中国是否想沿用类似门罗主义(Monroe Doctrine)的模式,在外国介入时动用武力加以威胁?他说,如果中国的目标是赶走美国,那么迄今为止,这些行动的效果适得其反。

  傅泰林表示,维护南海的航运自由,与增进中国在该地区的影响力之间并不是互相排斥的。

  “如果中国经济和中国投资的吸引力是政治影响力的源泉之一,那么中国没什么必要去干扰南海的国际航道,”他说。“其实,这种干扰可能会削弱而不是增进中国的影响力。如果中国渴望在该地区获得更大的影响力,那么维护一个开放、活跃的贸易体系,从而将亚洲与其他地区连接起来,就是取得并维持那种影响力的一个必要条件。”

  坎贝尔表示,美国正努力劝说中国保持二战后的亚洲运行体系,即自由航行、和平解决争端和遵守合约,这一体系给亚洲地区带来了过去一千年里最难得的四五十年好时光。但现在中国却表示, 在南海无法继续维持这一现状了。

  作为一个正在崛起的大国,中国要挑战现行秩序,想打上“自己的烙印”,这很自然,但它让人感到担忧,他说。

  “如果你认真聆听中国朋友的想法,就会明白他们是在说,这不再是国际水域了,”坎贝尔说。“我们会保证航行于这片水域的船只的安全。我个人的看法是,这与我们的战略利益相悖,而且它实际上也不符合中国的战略利益。”

  就美国对中国日益增长的势力做出的反应持批评态度的休·怀特(Hugh White)表示,中国在南海的短期目标是展现自身实力,并向美国的盟友证明,美国无法对此做出有效反应。怀特的观点在华盛顿不受欢迎,但在中国分析师中接受度很高。

  澳大利亚国立大学(Australian National University)战略研究学教授怀特表示,奥巴马政府试着以在人工岛渚碧礁(Subi Reef)附近自由航行的行动,显示它正为反击中国的野心做出努力。

  但这项行动显得太过畏怯,他说。那艘驱逐舰航行至距离该新建岛屿12海里以内,然后安静而迅速地离开,美国官员还被禁止对外描述任何细节。他说,这项行动给人留下的印象,并非美国有力地直面一个意志坚定的大国,而是恰恰相反,这会让中国前行无阻。

  “它显示出,因为担心引发危机,华盛顿有多么不愿对抗中国,”怀特称。

  翻译:土土、常青

来源时间:2015/10/29   发布时间:2015/10/29

旧文章ID:6779