中美印象 | 跨越太平洋

除了为习近平访美铺路，赖斯在阅兵前夕访华还传递啥信号？

其他

存档帖子

-

31/08/2015

作者：宋胜男来源：澎湃新闻

　　中国纪念抗战胜利日阅兵式进入最后倒计时，此时，美国总统国家安全顾问赖斯(Susan Rice)访华，并为总统奥巴马带话肯定中国在第二次战争中的巨大贡献。8月28日，国家主席习近平在人民大会堂会见赖斯时强调“中美双方要以互信求稳定”。接下来两天的对话中，双方更多强调了两国复杂关系的积极面，谈论共同利益和合作潜力。

　　赖斯选择此时访华，很有看点，笔者认为至少传达了三个重要信息：

　　一是，赖斯作为白宫的一名高级官员在纪念抗战胜利阅兵式前一周访华，平衡了美国没有派遣更高级的官员出席阅兵仪式的尴尬。虽然奥巴马未能来华参加抗战胜利纪念活动，但还是肯定中国在二战中的重要贡献，强调美国重视和中国在二战时建立起来的反法西斯合作关系。

　　二是，近期受到南中国海问题、网络攻击影响下的双边被外界解读为中美之间分歧和矛盾的增大，赖斯此行，对外传递出表示中美关系并不如外界所想象的已到了临界点，今天的中美依然是合作伙伴，两国关系的本质仍然是合作对话。

　　三是，赖斯访华最终的议程无疑是为习主席下个月访美提前铺路，为敲定习主席在美国的国事访问(特别是和奥巴马总统的会谈的议程)做最后的准备。

　　早在今年2月份，习主席访美的安排就打破常规被早早公布出来，高层互访是中美关系发展不可缺少的环节，虽说访问并不一定就能确保中美两国关系一路坦途，但至少能体现双方的愿望是让两国关系向好的方向发展。

　　中美关系是一个新兴大国和一个已立大国之间的复杂关系。中美彼此都更加需要对方，中国要保持新常态和经济发展需要一个好的国际环境，与美国发展良好关系不可缺少;美国想维系现在的大国地位，在国际问题上也需要中国的支持，两国间相互需要的紧迫性增加。

　　尽管中美间的一些棘手问题经常占据媒体的头条新闻，但事实上中美在几乎所有重要全球性问题上保持着紧密合作。这些合作不仅出自双方的善意，更是基于两国的根本利益以及对世界的共同责任。正如2014年习近平与奥巴马“瀛台夜话”时所强调，要坚持从战略高度和长远角度出发，以积水成渊、积土成山的精神，不断推进中美新型大国关系建设。未来这项事业将如何进一步推进，期盼在习主席9月历史性访美之行中能够找到答案。

来源时间：2015/8/31 发布时间：2015/8/31

旧文章ID：5596

南海争夺第一轮中国胜出美澳拿不出实际行动

其他

存档帖子

-

31/08/2015

0

作者：来源：环球网

　　据澳大利亚《悉尼先驱晨报》8月31日报道，澳大利亚高层消息人士表示，中国完成人工岛礁建设，在南海控制权争夺的第一轮中胜出。军方分析人士预测，中国将在2017年前，完成对南海岛礁的全面建设。美国曾承诺以“自由航行”挑战中国在南海的主权声索，得到澳大利亚的支持，但截至目前尚未兑现。

　　据报道，这位消息人士表示，犹豫不决的美国政府及其盟友艰难地想要遵循此前的承诺，挑战中国的主权。现在看来没人能阻止中国在下一轮赢得胜利。军方分析人士预测，到2017年前，中方将全面完成南海岛礁的建设，使中国能够在南海最远和竞争最激烈的海域施展军事和准军事力量。

　　军方分析人士表示，澳大利亚超过五分之三的商品贸易依赖于这些航道，这些设施将使中国有能力阻止其他声索方的活动并对海上航道形成潜在“威胁”。一位官方消息人士表示：“这对中国来说将是一个巨大的战略胜利。”另一位官方人士表示：“中国赢得了第一轮。很难看出谁能阻止他们赢得下一轮。”

　　报道称，5月，美国国防部长阿什顿•卡特(Ashton Carter)要求“持久暂停填海建设”并将派遣飞机、舰艇在距离人工岛礁12海里的范围内飞过、驶过这片水域。美方的强硬承诺得到了来自澳大利亚国防部长凯文•安德鲁斯(Kevin Andrews)的大力支持。

　　同时，美国还将高调派出监察机，其中一架将搭载美国有线电视新闻网(CNN)的摄制组，美军太平洋舰队司令斯威夫特则乘坐另一架。

　　然而，《悉尼先驱晨报》援引新西兰《费尔法克斯新闻报》(Fairfax)的报道称，来自军队、国防以及其他官方消息人士的多重消息称，截至目前，美方承诺的上述行动均未落实，两架监察机飞行的范围都在12海里区域外，与广泛流传的报道不符。

　　最后，报道称，有美澳官员认为，中国在战术层面取得了胜利，但在战略层面失策。因为整个地区的国家正在同美国建立更紧密的安全联系。(实习编译：魏昕烨审稿：韩梅)

来源时间：2015/8/31 发布时间：2015/8/31

旧文章ID：5595

美军不想卷入亚洲地面战或与中国海上冲突

其他

存档帖子

-

31/08/2015

0

作者：来源：环球网

　　外交学者网站8月21日发表题为《在所有人都谈论海上亚洲时，我们不应该忘了陆地的重要性》的文章，作者为范·杰克逊，编译如下：

　　美国把亚洲视为海洋战场有很多原因，但是美国的战略思考存在海洋偏见。因为军队很难选择冲突的方式，亚洲的陆地战争要比海洋战争重要得多，而且未来在陆地上发生冲突的可能性跟在海上发生冲突的可能性一样大。

　　“你傻帽!你犯了一个典型错误!最重要的是永远不要卷入亚洲的陆地战争。”影片《公主新娘》中的这句幽默台词已经公认为智慧之言，连我的前老板、前国防部长罗伯特·盖茨这样的高官都在2011年响应了这句话。他在西点军校演讲时曾俏皮地说：“任何建议总统再次将美国大军派入亚洲的未来国防部长……都应该‘好好检查一下自己的脑子’……”

　　美国有许多正当理由将亚洲视为海上威胁，现在比过去更是如此。但在美国的战略思维中无论有怎样合理的海上偏见(我也认同这种偏见)，军队很少得到选择战斗类型的机会。亚洲的陆地战争比我们的集体记忆所能想起的更引人注目。未来陆地冲突的可能性就像海上冲突一样。如果不能认识到这一点，就存在投资风险，令军事结构尽可能对错误的战斗有效。

　　有偏见的历史

　　对美国而言，亚洲一直都是海上威胁。在美国的记忆中，二战就是“太平洋战争。”从美国的角度来看的确是这样;美军在那场战争中进行的大多数战斗都发生在海上或经由遍及太平洋的两栖登陆进行。此外，由于环境的影响，美国历来重视海洋。美国在成为军事大国前是庞大的海上贸易大国。由于美国的地理位置，海军对美国力量投入到亚洲一直都发挥着核心作用。将美国与亚洲分开的太平洋这一广阔区域使美国本土对亚洲地面部队的威胁绝缘了，无论亚洲地面部队变得多么庞大。

　　美国的海上倾向因20世纪及21世纪灾难性的陆地战争经历而进一步加强。美国在越南、阿富汗和伊拉克的战略泥潭付出的昂贵代价、获得的不可靠利益甚至在美国的通俗文化中都引发了避开陆地战的共鸣–包括《公主新娘》中的无价“智慧”。

　　但将亚洲说成是海上威胁并不全对。尽管麦克阿瑟所谓的教训来自朝鲜战争，但是“泥潭战争”都在陆地上。美国最初在亚洲的战略利益与获取并占领其远在夏威夷、关岛及菲律宾的领土有关，就像它为了贸易而获取海上通道一样;实际上，这2个动机是紧密相连的。亚洲内部的大多数战争历来也是为了控制陆地并在陆地上进行的。此外，就像我们记得太平洋战争一样，最近披露的档案显示日本帝国的战略思想家的主要目标是亚洲大陆——朝鲜半岛、中国、苏联和中亚。在美国的“跳岛作战战略”威胁到日本的生存之前，对日本而言，美国和太平洋岛屿只是它的第二考虑。

　　盲点中的冲突

　　如今，亚洲未来战争的所有概念实际上都涉及想象中的海上冲突。对控制海域的作战而言，中国反介入部队与以前已知为空海一体战的对抗概念之间的战斗基本上是海上冲突。甚至“群岛防御”(为美国陆军在反介入环境中开辟了作用)这一面向陆地的概念都将陆军推到了最多是沿海防御的角色。

　　可以肯定的是，亚洲的战略竞争，在很大程度上，正在海域展开。没有任何地方像南海一样有如此多利益攸关方在进行激烈竞争，而且中国和印度已经开始为进入并影响印度洋展开竞争。从美国的角度看，印度洋和太平洋不仅对全球贸易和能源流通而且对美国力量投射及可靠的联盟承诺都至关重要。

　　但朝鲜半岛的任何冲突都将主要在这个半岛的上空或土地上展开。中印两国最可能发生冲突的地方未必在它们重叠的势力范围。

　　海上亚洲出于许多原因对许多国家都非常重要。对美国而言，进入并控制海域对确保其军队在亚洲发挥重大作用在最低限度上是必需的。没有在海上亚洲的持续存在，维持力量投射就是不可能的。但海上需求不应让我们忘记历史告诉我们的：陆地同样重要，冲突同样可能在陆地发生。

来源时间：2015/8/31 发布时间：2015/8/31

旧文章ID：5594

美媒:美国酝酿对中国“网络攻击”实施经济制裁

其他

存档帖子

-

31/08/2015

0

作者：王一来源：环球网

　　美国《华盛顿邮报》当地时间8月30日报道称，奥巴马政府正酝酿一系列针对部分中国企业和个人的空前的经济制裁措施，原因是美方怀疑这些企业和个人从“中国政府通过网络窃取美国商业机密的行为”中获利。

　　报道称，美国政府仍未决定是否公开这些制裁措施，但是预计最快或于两周内公布。多名不愿意透露姓名的美方官员称，这些制裁计划目前仍处于内部审议阶段。

　　《华盛顿邮报》称，若实施制裁，则将是首次使用美国总统奥巴马今年稍早签署的行政命令，授权冻结涉嫌有商业网络间谍行为的海外实体和个人的资产。

　　报道称，制裁并非是对美国政府人事档案疑似遭黑客窃取的报复举措，因为这些档案窃取被认为是为了情报，而不是为了惠及中国产业。

　　2015年4月，美国总统奥巴马宣布，政府可针对黑客及其同伙使用经济制裁手段，限制其融资和经营能力。对此，《美国新闻与世界报道》网站此前曾指出，白宫必须小心谨慎地实施据报道它正在考虑采取的报复性措施。

　　新美国安全中心的技术和国家安全项目主管本•菲茨杰拉德表示，这种报复性做法也有障碍。例如，目前还不清楚中国政府是否支持了最近的黑客入侵事件，而美国将必须清楚指明肇事者身份。他还说，中国的“经济实力和两国经济的相互关联性”有可能令美国将采取的任何惩罚性经济行动复杂化。

　　《美国新闻与世界报道》网站的报道还称，由于美国国家安全局的监视行动引发国际争议，为了报复中国“可疑的间谍行动”而高调实施制裁还将令美国处于尴尬境地。

　　对于美媒动辄炒作的“中国网络攻击”消息和妄加指责，中国外交部发言人曾回应称，类似报道、类似言论缺乏科学性。中方一贯强调，中方坚决打击一切形式的网络黑客攻击行动，因为中国自己也是网络黑客攻击的受害者。

　　另外中国驻美国大使馆发言人朱海权8月10日也指出，打击跨国网络黑客攻击需要国际社会加强合作，“进行无端指责、搞麦克风外交解决不了任何问题，只会适得其反”。

来源时间：2015/8/31 发布时间：2015/8/31

旧文章ID：5593

希拉里：使用私人邮箱不是最好选择

其他

存档帖子

-

31/08/2015

0

作者：常青来源：纽约时报中文网

周三，希拉里·罗德姆·克林顿在艾奥瓦州安克尼市的得梅因社区学院等待被介绍入场。

希拉里·罗德姆·克林顿(Hillary Rodham Clinton)周三表示，她理解人们对于她在担任国务卿期间只使用私人邮箱办公的质疑，也表示为会当初的决定负责。与她之前有关此事的言论相比，这一论调有所转向。该事件在她开启总统竞选活动之前不久浮出水面，之后一直困扰着她。

克林顿在艾奥瓦州进行竞选宣传时发表了以上言论。此时，她因为对邮箱问题轻描淡写而面临越来越多的批评，民主党人担心这件事会成为她入主白宫之路上挥之不去的阴影。上周，Fox新闻台记者向她提问，在最近向联邦调查局提交邮件服务器之前是否已经“抹去”了上面的一些东西，克林顿当时的回应是，“你指什么，就像拿一块布或者别的什么来擦？”

“我知道大家对我在担任国务卿期间的邮箱使用方式有疑问，也能理解其中的理由，”克林顿周三说道。“我明白。以下是我想对美国民众说的话：我使用私人邮箱的决定当时得到了国务院的批准。它显然不是最好的选择。我当时应该使用两个邮箱：一个为私人邮箱，一个做办公邮箱。”

她还说道，“我为当初的决定负责，而且我想尽可能地对外界公开，因此提交了5万5千页的邮件资料，上交了服务器，并且已经同意——实际上是我一直在请求——也终于确定了一个日期，在10月份出席国会委员会的听证会。”

“我相信，这套程序将会证明我从未发送或接收任何标注为机密的邮件，”她说。

克林顿上交的服务器上有数万封邮件，在从中随机抽取的40封邮件中，情报机构的监察长发现有4封包含机密信息，尽管它们在当时并没有标注为机密。

克林顿的团队指出，各家联邦情报机构采用的归类标准带有各自的主观性。但是，一些民意调查显示，这一话题在拉低她的支持率。

她还表示，“将会继续就美国民众对我谈起的话题、他们关心的问题进行讨论，并对外发布未来当选总统后我将实施的各项计划，包括让经济发展惠及所有人、让人们负担得起上大学的费用、降低药品价格、为女性争取同工同酬，以及一系列我认为真正称得上这次总统竞选核心的议题。”

来源时间：2015/8/31 发布时间：2015/8/31

旧文章ID：5592

习奥会即将举行经济内忧外患如何解

分析

存档帖子

-

31/08/2015

0

作者：郎咸平来源：多维新闻网

在近期的博客里，我一直在为各位剖析中国经济的内在危机，比如实体经济萎靡、股市泡沫严重等。在这里，我还必须提醒各位注意，我们的经济还存在着外患——美国重返亚太计划的关键就是打击中国崛起，而随着美国经济逐渐复苏，美联储在本年内加息已成必然，这会在多个层面对我们的经济造成打击。在这个关键节点上，2015年9月，即将举行的习奥会，格外值得我们关注。
美国为什么要在经济、外交等方面处处对我们进行封锁？2001年的时候，我们经历多番谈判终于加入WTO。在当时，我们的国际贸易进出口总额是5098亿美元，排世界第六名，而且GDP排名也是世界第六。加入WTO之后，中国在国际贸易方面的发展可以说是突飞猛进。到2012年的时候，我们的进出口总额已经上升到3.87万亿美元，超过美国成为世界第一；GDP也超过日本，成为世界第二。这个时候，看着中国经济体量的成长势头，美国不可能坐视不管，它把崛起的中国当作了自己的竞争对手。

2012年还发生了另一件重要的事，就是俄罗斯也加入了WTO。什么意思？对于美国而言，连曾经的冷战对象、现在的制裁对象俄罗斯都加入WTO了，就相当于基本上全世界的大经济体都加入了这个组织。那么大家都有最惠国待遇，和没有这个待遇有什么区别？世界贸易体系和没有WTO之前有什么区别？所以美国希望国际贸易关系能够重新洗牌，针对正在崛起的中国和俄罗斯。

美国是怎么做的？它搞了两个所谓的“新世贸”，一个是和欧盟合作的“跨大西洋贸易与投资伙伴关系协定”（TTIP），另一个是“跨太平洋伙伴关系协议”（TPP）。我在这里只谈和中国息息相关的TPP，它的另一个名字叫作ABC世贸，什么意思？就是Anyone But China——除了中国谁都可以。那么由此可以看出，这个协议本身的设定就是要把中国排除在外。

美国2008年加入TPP之后，又召集了澳大利亚等其他国家一起加入，目前TPP已经有12个成员国，而包括韩国在内的7个国家也在考虑加入。那么最后，如果以美国为首的19个国家都加入到这个TPP里面会有什么结果，各位知道吗？对中国的影响将非常巨大。

根据TPP的规定，成员国之间进行贸易可以减免关税。如果中国加入不了TPP，那么在面对TPP组织中同一出口对象时，TPP成员国就比我们有优势。根据美国彼得森国际经济研究所的估算，如果TPP建成，中国的年出口额将因为贸易转移而损失1000亿美元；美国的出口则可以增加1910亿美元。各位晓得吗？中国2013年的出口总额是2.21万亿美元，一旦TPP成型，我们每年的进出口总额将可能减少约4.5%，这是对我们国际贸易的直接打击，间接打击则是针对整个宏观面的，包括企业倒闭、人员失业等。

另外，TPP还要求签署国之间互相购买原料和产品才能完全免税，形成圈子内的经济互动。一旦TPP建成，以原材料为例，加拿大、美国、澳大利亚、新西兰、智利等都可以作为农业、工业原材料供应国，这样中国就在原材料上被TPP成员国排除在外；再看制造业方面，越南、马来西亚等东南亚国家将取代我们在低端制造业的位置，美国、日本，还有韩国将进一步限制中国高端、中端制造业的发展，这种所谓的一条龙产业链一旦形成，中国制造就将被TPP成员国彻底排除在外。我曾经多次强调过TPP的可怕之处，希望能够引起多方的关切。

有些人会说，既然没有加入TPP对我们的影响这么大，那么我们加入进去行不行？以前我们要加入WTO美国不是也反对吗？我们最终也加入了。告诉各位，TPP的进入门槛非常严苛，有几个关键条件都卡在了我们的“七寸”上，可以说TPP的游戏规则就是不让中国加入。

来源时间：2015/8/31 发布时间：2015/8/31

旧文章ID：5591

赖斯两次访华中美高层会晤四大不同

分析

存档帖子

-

31/08/2015

0

作者：路禾来源：多维新闻网

赖斯与习近平举行会谈

美国总统国家安全事务助理赖斯（Susan Rice）8月28日至29日访华，访华期间，赖斯分别与中国国家主席习近平、中国国务委员杨洁篪、中国外长王毅和中财办主任刘鹤举行会谈。赖斯此次访华是为了给习近平9月访美清除障碍，而2014年的9月8日，赖斯访华多被看成是为奥巴马11月访华做准备。那么，赖斯此次访华与2014年的访华相比，与中国领导人讨论的焦点有何不同？

习近平、杨洁篪、王毅不提反恐

赖斯8月28日与习近平会谈时，习近平指出，双方要加快双边投资协定谈判，继续加强两军交流合作，力争在能源、基础设施等领域取得更多进展，加强在亚太事务、气候变化等全球性问题和地区热点问题上的对话与合作。

而2014年，赖斯与习近平会谈时，习近平表示，两国应该合作、可以合作的领域很多。双方要扩大和深化经贸、金融、基础设施建设、安全、人文等领域交流合作，加快双边投资协定谈判，发展两军关系，加强在气候变化、反恐以及重大国际地区热点问题上的沟通与协调。

杨洁篪28日与赖斯会谈时表示，在经贸、投资、能源、科技、环保、卫生、两军、人文、执法等各领域的务实合作继续推进，就气候变化、疾病防控等重大全球性问题和有关地区热点问题保持密切沟通与协调。

而在去年，杨洁篪与赖斯会晤时，双方同意拓展两国在经贸、反恐、两军、人文等领域合作，加快推进双边投资协定谈判。双方一致认为，两国应就气候变化、粮食安全、抗击埃博拉疫情、维和等问题加强协调与合作。

从两次会谈对比来看，中国领导人此次没有谈的关键一点就是：反恐。

在反恐问题上，现在对美国威胁最大的莫过于伊拉克极端组织“伊斯兰国”（ISIS），而ISIS在今年的7月曾向包括中国在内的18个国家和地区宣战，美国其实也已经向中国发出邀请共同打击ISIS，但是，中国只是表达很感兴趣，并不打算加入。

在中国看来，现在需要保证的是与中东地区的经贸往来，并且，中国奉行不干涉他国内政。另外，中东地区宗教矛盾等复杂，中国贸然出兵很容易卷入中东地区的纷争。在这样的一种情况下，中国采取了相当谨慎的态度。

赖斯不提新型大国关系

赖斯在今年与习近平、杨洁篪和王毅会谈时，并没有提到新型大国关系，只是强调奥巴马总统和美国政府十分重视美中关系，希望通过双方建设性努力，使两国在更广泛领域的合作取得积极成果。美方也愿同中方一道，妥善处理好两国关系中的分歧，使美中关系保持稳定发展。

而在去年9月，赖斯与习近平会谈时，表示美方坚定致力于加强美中合作，推进新型大国关系建设。我非常赞同习近平主席将美中新型大国关系比喻为一座大厦，美方愿意同中方一道，为这座大厦打牢地基、添砖加瓦。

赖斯与杨洁篪会谈时也提到了新型大国关系，她表示，美方把美中关系置于优先位置，希望同中方继续保持高层对话，就涉及双边、地区和全球的广泛议题进行全面、深入讨论，共同致力于构建美中新型大国关系，这符合美中双方的利益，也符合国际社会的利益。

赖斯与王毅会谈时同样也谈到了新型大国关系，她称，美方重申欢迎一个长期稳定、和平繁荣的中国崛起，支持中方在国际事务中发挥负责任的作用，愿与中方共同努力推进新型大国关系建设。

新型大国关系是习近平在2012年2月访美提出的，中美高层会晤时，中国领导人经常会提这一说法。但是，在美国决策者看来，这只是一个“概念”，尚待两国逐步去充实。并且奥巴马政府高层似乎对究竟何为新型大国关系也没有共识，仅依赖两点理解：在共同利益领域扩大合作；建设性处理两国分歧。但是，中共方面的理解和要求则更多，比如，尊重中国核心利益、政治上平等对待、经济上合作共赢、构建互信并共担安全责任、学习对方文化并促进文化交流以及在意识形态方面求同存异、和平共处”。从这一点上来看，美国在理解习近平提出的新型大国关系还需要再进一步。

中美双方不提南海问题

赖斯在与范长龙会谈时，范长龙表示，双方应努力管控好分歧和风险，继续推进中美新型军事关系发展。赖斯则表示，近年来美中建立了健康稳定的两军关系，希望双方进一步加强交流对话、扩大务实合作。

在去年两人举行会谈时，范长龙指出，当前，中美两军关系总体发展顺利。希望美方正确看待中国军队的正常发展，妥善管控双方分歧，减少直至停止舰机对华抵近侦察活动，以实际行动推动中美新型军事关系健康发展。赖斯说，两国应尽可能减少存在的分歧，寻找新的方法开展更加有效的合作，不断深化两国两军关系。

从这里看出，两人并未直接提到南海问题，而是强调了两军的合作。

在中美高层交流时，南海问题必成舆论炒作焦点。需要指出的是，虽然中美在南海上的军事摩擦不断，甚至不少人担忧会引发中美开战，但是，这只是谈判桌上你来我往的“唇枪舌战”，中美真的撕破脸对双方来说坏处大过好处。在这一点上，中美是有共识的，能做的也就是双方管控好分歧，通过高层访问来缩小分歧。正如白宫发言人舒尔茨（Eric Schultz）表示的那样，美中两国目前确实因为南海、黑客、汇率等议题出现摩擦，但正是为了解决这些问题，美中两国才要进行高层次的互动。

中财办主任刘鹤罕见与赖斯举行会谈

除了与习近平、杨洁篪和王毅举行会谈外，赖斯还与中财办主任刘鹤举行会谈，而在去年，两人并未会晤。

刘鹤被称为习近平的首席经济智囊和“中国的萨默斯(美国白宫原首席经济顾问)。2013年5月，时任美国国家安全顾问的多尼伦飞往北京参加一场中美高层会晤，习近平指着自己身边一位身材高大、有着学者风度的助手对多尼伦说：“这是刘鹤，他对我非常重要。”从这里可以发现习近平对这位经济智囊的重视。

不止习近平非常欣赏这位经济智囊，2008年9月17日，全球知名投资银行雷曼兄弟宣布破产两天后，金融海啸即将横扫世界，时任总理温家宝派刘鹤到美国与哈佛大学的一组专家会面，商谈对策。刘鹤曾于1995年获得哈佛大学肯尼迪政府学院公共管理硕士学位，此次他见到了哈佛大学校友、中国问题专家托尼•赛奇。赛奇回忆说，刘鹤的使命，就是向温家宝传达美国陷入金融危机的深度。两个月后，中国应对金融危机的4万亿经济刺激计划出台。

从这些经历来看刘鹤，他是相当熟悉中国经济和美国经济的。现在，在中国经济增速放缓、股市震荡之际，美国等国家十分担忧会被“牵连”，刘鹤在7月份就曾表示，中国经济形势“没问题，放心吧”，“股市也没问题！”现在，刘鹤出面会晤赖斯很大一部分原因就是为了稳定信心。

来源时间：2015/8/31 发布时间：2015/8/30

旧文章ID：5590

弄巧成拙美总统参选人打中国牌被批没水平

其他

存档帖子

-

31/08/2015

0

作者：路禾来源：多维新闻网

不少美国2016年总统候选人打中国牌

随着中国国家主席习近平访美的临近，美国2016年的总统参选人也开始拿习近平访问说事，但是，这些指责迅速遭到美国前驻中国大使洪博培、资深中国问题专家葛来仪等的批评。《纽约时报》甚至发文称，这些流于情绪的宣泄可能会给美国利益带来损害，“请有水平地批评中国”。

美国共和党总统参选人卢比奥（Marco Rubio）29日在南卡罗来纳州阐述了如果能够当选将推行的中国政策，并称“如果当选，我将邀请中国异见人士参加我的就职典礼。”卢比奥还批评奥巴马政府在许多议题上对中国软弱，称“美国需要新的中国政策”。对此，白宫发言人欧内斯特（Josh Earnest）回应说，奥巴马总统和本届政府相信，与中国接触的政策在过去促进了美国利益。随着美国继续与中国保持接触，将来也会如此。

美联社说，在过去一周，威斯康星州的沃克（Scott Walker）质疑，为什么奥巴马要用美国总统所能提供的最高级别礼遇招待中国领导人。前阿肯色州州长麦克·哈克比说，下一任总统应该建设美国经济，而非中国或墨西哥的经济。共和党的领跑者特朗普则称，美国经济需要尽快与中国经济松绑，否则就太晚了。美中关系专家认为，这些花言巧语通常不符合世界最大两个经济体关系的现实，即便竞选人可以通过这一做法得分。

前犹他州州长、美国前驻中国大使洪博培（Jon Huntsman）说：“当处于选战的早期阶段时，你没有多少有关外交政策的真材实货，最能获得掌声的办法便是走极端。在中国问题上，这很容易做。”美联社评论说，像特朗普（Donald Trump）所声称的那样，将美国与中国松绑意味着拆散全球最大的贸易关系。去年，两国有5920亿美元的产品与服务交易。苹果公司首席执行官库克（Tim Cook）近日透露，他每天都要听取公司在中国市场的表现汇报。“与世界第二大经济体切断联系无异于经济自杀。”彼得森国际经济研究所高级研究员尼克拉斯·拉尔蒂这样评论。

对于沃克的说法，战略与国际研究中心中国问题专家葛来仪（Bonnie Glaser）用“外交的核选项”形容。她说，美中关系最好还是通过两国最高领导人的会晤来管理。“你不能简单地关上大门，将自己的玩具拿回家。这不是执行有效的国际政策的应有方式”。有美国媒体评论说，到目前为止，美国共和党人当中共有17人正式宣布参加2016年总统大选提名竞争，其中一些人，包括沃克在内并没有许多外交政策方面的经验。事实上，他在担任威斯康星州州长期间曾率贸易代表团访华，并在中国中央电视台上表示，希望能同中国国家领导人会面。

美联社评论说，竞选2016年美国总统的共和党参选人并非唯一强烈批评中国，但在上任之后不得不面对两国关系现实的政客。民主党也曾这么做过。曾任小布什（George Walker Bush）和克林顿国家安全顾问的皮特·费维尔（Peter D.Feaver）回忆说，曾严词批评中国政府的克林顿，把最惠国待遇给了中国。洪博培说，当他2012年参加共和党提名选举时，他在中国问题上的用语很负面。抨击中国可以预料会获得掌声。“但当你通过初选之后，这不会给你带来任何东西。事实上，你深陷困境。我们应该从一开始便讨论现实，让美国人民能够理解，其中的重要性究竟有多大”。

葛来仪预测说，共和党参选人可能会继续对中国说狠话，因为他们没有政治因素不这样做。工会组织不喜欢国际贸易协定。美国企业对中国的“保护主义政策”也越来越抵触。“请有水平地批评中国”，《纽约时报》的评论文章说，目前这批参选人的表现正在证明，他们的很多抨击和建议毫无意义，流于情绪宣泄。中国问题和美国对华政策的确应该是2016年总统大选的重要议题。然而，要使这方面的辩论真正具有价值，参选人需要提高发言水准。

来源时间：2015/8/31 发布时间：2015/8/30

旧文章ID：5589