Home Blog Page 2247

【王毅:中国军队当年是坐着美国军舰去收复南沙群岛的】

0

作者:环球时报  来源:新浪微博

王毅:中国军队当年是坐着美国军舰去收复南沙群岛的,美国朋友应该非常清楚。"[拜拜]"http://t.cn/R2F8ey8 不愧是部长大人。。。

来源时间:2015/6/28   发布时间:2015/6/28

旧文章ID:4460

【王毅谈南海问题:中国是最大受害者 】

0

作者:凤凰周刊  来源:新浪微博

27日中午,中国外交部长王毅在第四届“世界和平论坛”午餐会上发言,并就南海问题、中美关系、“一带一路”等备受关注的问题接受了与会者提问。http://t.cn/R2F6GPQ

来源时间:2015/6/28   发布时间:2015/6/27

旧文章ID:4459

莫迪中国行:亚洲新的战略四角

0

作者:埃文•A•费根鲍姆  来源:瞭望智库

       我们必须在亚洲日益动荡的背景下分析印度总理纳伦德拉•莫迪的中国行。随着安全紧张局势加剧以及从中国到印尼乃至印度自身竭力应对结构调整和促增长改革问题,亚洲地缘政治和经济状况正在迅速转变。
  曾有人悲观地认为,亚洲会重演饱受纷争困扰的欧洲历史。但20 年来,亚洲并没有重蹈覆辙。和1945 年前的欧洲一样,亚洲受困于领土争端、民族主义,以及漫长的战争和冲突历史。然而,亚洲国家在后冷战时代成功地发展繁荣起来,同时也抑制了冲突。
  但如今,印度洋—太平洋地区日益混乱。这种局势是否会持续下去,在很大程度上取决于影响中印日美四国关系的动态。
  在这种背景下,莫迪已通过向新德里与其他三国关系注入新能量以及新问题,对印度的选择自由产生了动态效应。
  中国引人注目,因为它浓缩了界定今日亚洲的首要战略动态——经济融合和安全崩溃之间的碰撞。莫迪和中国领导人发现他们自己恰好身处这种困境。中国是印度第一大贸易合作伙伴,双边贸易还有进一步增长的空间。但边界紧张局势以及新德里对中国在南亚和印度洋动作的猜疑逐渐损害了这种积极动态。
  莫迪应当从经济上着手。首先,因为他自己的直觉似乎就是走这条路,但也因为和以前的印度总理不同,在莫迪所访问的中国,增长模式出现了问题,而其领导人意识到了这一点,并已启动重大国内改革。
  这种局面可能永久改变中国经济结构,从而为印度创造新的机遇。以海外投资为例:中国坐拥约4 万亿美元外汇储备,另外国家和私营企业的财务状况表上还有数十亿美元。鉴于其中大量储备的投资对象是低收益产品如美国国债,北京和无数企业已开始重新利用这些储备,转向高收益的海外直接投资。
  对中国来说,投资印度这样的国家是一个分散国内市场风险的机会。就这方面而言,最重要的问题是,印度是否能够以及如何成功地把中国的利益转变为它自己的优势。
  中国倾向于对海外基建项目输出工业过剩产能,甚至中国劳动力。许多印度人对此感到烦恼,这是无可厚非的。但中国投资的模式并不是单一的,印度有改变游戏规则的空间。
  我们来看一下中国劳工的情况:中国在非洲部署了劳动力,但总的来说并没有在拉美部署。另外,基建项目可以通过不同的方式来安排,包括债务和股权的创造性组合以及公私合作等。
  中国市场的转变提供了其他机遇:尽管印度与七国集团的贸易关系紧张,但莫迪也许发现这有利于印度调整谈判目标,使之与美国、欧盟以及其他想要借改革东风的国家和地区相一致。目前北京正在进行改革大讨论,改革将打破垄断并打开新行业,从而引入竞争。
  随着经济放缓,中国需要新的增长引擎以促进就业,其每年所需的新就业岗位高达约1000 万至1100 万个。坦白说,如果没有更激烈的竞争,中国的努力无法取得成效,尤其是在服务业。服务业是一个高增长行业,但目前仍被国有企业掌控(束缚)。作为一个在IT、医疗保健和管理咨询等领域具备优势的国家,印度应该是华盛顿、布鲁塞尔和中国私营行业目前所倡导的竞争改革的主要受益者。
  当然,安全事实不可能凭主观愿望而消失。单靠经济互相依存也不是缓解冲突的办法。因此,最好坦率承认印度—中国之间竞争的事实,同时致力于避免双边关系的其他方面产生消极影响。
  总而言之,这就是为什么说莫迪与中印日美战略四角中的中国和日本打造稳固的经济和战略外交是明智之举。东京和华盛顿在对华关系上有他们自己的考虑。但如果印度与双方都保持良好关系,将塑造一个印度在亚洲崛起的环境。

    (注:本文摘编自美国卡耐基国际和平基金会网站文章Modi’s China Visit: Asia’s New Strategic Quadrangle。作者为前美国助理国务卿帮办。原文链接:http://carnegieendowment.org/2015/05/26/modi-s-china-visit-asia-s-new-strategic-quadrangle-analysis/i90z 瞭望智库编译。)

来源时间:2015/6/27   发布时间:2015/5/26

旧文章ID:4510

包道格:美国为什么不自信了?

0

作者:包道格  来源:澎湃新闻

【编者按】
  包道格(Douglas H. Paal)先生现任卡内基国际和平研究院研究副院长,曾任摩根大通国际副总裁(2006-2008年),并曾作为美国非官方代表出任美国在台湾协会会长(2002-2006年)。1986到1993年,他相继在里根政府和乔治•布什政府的国家安全委员会任职,先后担任过亚太事务主任、资深主任兼总统特别助理。他还曾在美国国务院政策规划司、中央情报局美国驻新加坡大使馆和美国驻北京大使馆任职。包道格著述甚丰,对美国国家安全和亚洲事务的见解极具影响力。
  本文是包道格在2015年5月6日于亚特兰大举行的世界中国学论坛美国分论坛“中美关系”分会上的发言。英语原稿由乔治亚州立大学学生邓乔、华侨大学研究生郭剑峰听写,上海社会科学院世界中国学研究所助理研究员潘玮琳、研究生梁思思翻译。上海社会科学院世界中国学研究所与美国亚特兰大卡特中心中国项目(The Carter Center China Program)授权澎湃新闻独家首发。刊发时略有删节。标题和小标题为编者所加。

       ""

  由于近年来的金融危机以及政治僵局,美国的自信力受到了动摇。  东方IC 图

  
       我个人十分敬佩国际关系理论和有关国际结构转型等所有内容的讨论。但是在多年从事政策工作的过程中,我们从未讨论过国际关系理论或者“修昔底德陷阱”(the Thucydides Trap),我们讨论的是其它问题。在我看来,今天的中美关系是一个问题,而不是一场危机,它是一个关于中美两国自信的问题。
  美国的不自信
  对中国来说,自从2008年奥运会和西方金融危机过后,中国对外政策表达中的自信力溢于言表。研究过中国历史的人都知道,这种自信是建筑在一种深度不安全感上的,而这种不安与不自信是过去250年命运多舛的中国近代历史的产物。
  在美国,由于近年来的金融危机,以及直到今年1月以来我们仍身处其中的政治僵局,我们的自信力受到了动摇。
  社会上发生的事情那么多,媒体的泛滥为每个人提供了各种光怪陆离的渠道——人们各自喜欢的有线电视频道、网络博客等,滋长了有关美国现在发生着什么的古怪理解。
  这是很奇怪的,因为美国实际上正处在复苏期。从长远来看,20世纪初,美国占有世界GDP的20%到25%。二战结束后,由于历史性环境的影响,在布雷顿森林体系建立时,我们占有世界GDP的50%左右。今天,我们又退回到20%到25%的GDP占有量。这并非什么不正常的情况。真正不正常的是,20世纪中期世界其他国家受到美国经济的过度影响并形成对其的经济依赖。
  不仅如此,美国的制度仍然具有活力,今天在场的就有乔治亚州立大学的师生,以乔治亚州立大学等亚特兰大的大学为例,我们就能充分领略到美国教育机构的勃勃生机。再比如,大家都了解的页岩气,在此我便不再赘述了。尽管如此,美国人在这样一个本来有能力回顾和展望自己的那些非常坚实的发展基础——比如外来移民等等——之时,却表现得极度缺乏自信。
  令人惊奇的是,或者说从心理学上讲不足为奇的是,我们正同时从中国政府和美国政府那里得到混杂不清的信息。还有其他一些正在发生的事情也表明,当我们在处理这些事情的时候,我们并不真正知道自己在讨论什么。
  有一个很好的例子发生在中美两军关系领域,它使我们的双边关系稍稍出现隔绝。自20世纪八十年代末起,中美两军关系就一直处于“剃头担子一头热”的状态。当美国有兴趣与中国军方对话时,我们受到了北京方面的冷遇。当北京提起了兴趣,华盛顿的冷水又会泼回来。自从2012年习近平担任中国国家主席以来,以习近平为核心的领导集体在重建中美军事关系的问题上有意识地施加影响。很巧的是,就在习主席上台后不久,美国新掌权的官员也对此表现出接纳的态度。事实上,我们在军事关系上已经取得了前所未有的进展。
  在此我要告诉大家的是,这一局面的改善就要结束了。即将升任高级职位的美国官员们,是在中美军事关系冷淡期接受教育的那批人。他们即将掌握实权,并开始声称继续改善是很难做到的事情;联合军事演习得不到美国国内的政治支持,所以我们不会这样做。所以,我们甚至将在军事领域看到这些变化。
  美国不自信的原因
  下面我想对上述情况作出自己的解释。我无法解释为何中国有时会发出混合不明的信息,这可能是中国的计划。就美国而言,我做过一些分析,这些分析并没有党派门户之见。
  我们已经变得过于制度化。我这么说是指,我们已经把责任过度分散了,以至于处于任何一个责任位置上的人都没有能力去了解任何其他责任位置上的人所关心的事。因而,国务院副国务卿的数量已经翻倍,助理国务卿的数量则是原来的三倍之多。还有它们的十几个姐妹机构,都属于行政服务部门(DASs);而它们的下面还有其它服务于它们的机构,如此等等。在军队,我们有大量国会任命的文官监管着指挥架构。他们的人数达到1.2万人,而且是在最近的六、七年间由国会任命的。这会使每一个军官谨慎小心,并讨论诸如“沙子长城”(译注:指中国在南海的岛礁建设)一类的事情,来确保个人在自己的组织内部的政治安全。
  第二个正在发生的事情是,我们把公职人员也政治化了。任何人看了有关奥巴马政府任命的最后一批大使的国会听证会,都会为这些大使的能力不足及其对自己将要赴任国家的知识欠缺而感到深深的尴尬。这无异于在我们今天的政治体系内,像18世纪的英国政府那样卖官鬻爵。
  因此,我们的体系在制度方面过于叠床架屋,我们的分析过度政治化和去专业化了。人们对自己完全没有经验的话题发表看法。
  从美国外交史看中国
  回顾中国目前的一系列举动,可以与美国对外关系史上的一些时期进行对照。
  1960年代,石油输出国家组织的过剩外汇储备量世界第一,他们想要重新建立世界秩序。于是,我们把阿拉伯人,特别是沙特人,描绘为对美国主导权的威胁。好在不久后日本人接踵而来,并让所有人以为日本打算重构世界而惊恐不已。于是我们同意建立亚洲开发银行(ADB),它在之后发挥了十分积极的作用。在很长时间内,我们为日本日益掌握并支配我们的经济而感到急躁,比如日本人购买纽约的洛克菲勒中心之类的,这使我们逐步陷入到疯狂的焦虑之中。韩国的情况也有点类似。韩国人来了,他们也做了其他国家做过的事情——通常来说,一个国家在成功后都会做这样的事。结果是当韩国到了一个特定的点上时,他们不得不在经济上进行调整。他们做的事,日本之前也做过。
  中国现在正在做的事,是把过剩的产能转移到海外建设上。就像韩国在中东搞建设那样,中国在中亚与东南亚搞建设,会使大量外汇可以用于海外贷款,至少名义上是那样。大多数情况下,你听到的目前实际花费的数字往往只占据约10%的承诺,远非新闻标题里说的那个数字。但如果你问美国那些不专业的政府官员,他们并没有经验去理解AIIB、ADB和其它机制性变化在历史上的来龙去脉。于是,在一个每个人都只负责极小部分政策的政治网络里,就会涌现出一大堆的负面反应。这会造成不好的后果。
  最后,从积极的方面看,我想美国在AIIB问题上的经历,是极好地展现出其无能的一段情节。但是故事的主线马上会发生变化,美国和跨太平洋伙伴关系协议(TPP)成员国将公布一个成功协调后的TPP。接下来的叙述将转向,现在美国要如何书写规则,而中国是否因此在贸易自由化进程中落于美国之后。

来源时间:2015/6/27   发布时间:2015/6/26

旧文章ID:4458

中美不会走向两强对抗之路

0

作者:黄靖  来源:环球时报

黄  靖

新一轮中美战略与经济对话24日在美国落幕,由于在此之前,美国政府、军方和学界都发出了一些对华指责和强硬的声音,美国知名学者兰普顿也撰文称美国对华政策接近临界点,这使得本轮中美对话颇为引人注目。从现有消息来看,以拜登和克里为首的美国政府高官对南海海洋权益、网络安全和经济及汇率问题表示了关注。而中国副总理汪洋“用不常见的坦率言辞”承认,中美不会在所有事情上达成一致,但两国利益高度融合,“中美不能走大国对抗的老路”。

下届美国政府对华仍会强硬

在对华关系上,如果光看美国舆论,似乎中美关系已经进入两强竞争甚至对抗的局面。笔者认为,这一现象可以理解。奥巴马执政以来,美国外交屡屡受挫、乏善可陈。与此同时,习近平领导下的中国,在国际事务中积极进取,推出共建新型大国关系、世界伙伴关系网,一带一路、亚太自贸区等一系列新的外交举措,扭转了2010至2012年期间由美国“亚太再平衡”战略带来的战略被动局面。亚投行的成立更彰显中国在世界事务中日益增加的影响力。两相比较,使得美国朝野普遍产生沮丧和焦虑情绪。之所以沮丧,是因为改革开放的中国并没有按照美国期盼的轨道发展,而是推动世界格局由美国主导的单极世界向多极、多元世界转变;之所以焦虑,是因为美国担心,新兴的中国会挑战自己的霸权。

必须看到,日益“跛脚”的奥巴马很难扭转美国朝野对中国日益增长的负面情绪。随着美国总统大选的到来,民主党和共和党都必将利用这股对华的沮丧甚至怨恨的情绪,煽动民粹,博取选票。可以预料,下一届美国政府,无论是民主党还是共和党主政,都将对华采取强硬姿态。对此,不应抱有任何幻想。    

强硬不代表对抗和围堵

但是,美国对华的强硬态度,是否一定会转化为长期的对抗、甚至围堵中国的政策呢?笔者以为,这样的臆测有失武断。

首先,中美两国关系的基础并没有改变。这个基础的形成与中国和平崛起的道路密不可分。中国的崛起,与以往任何一个新兴大国有两个本质区别:其一,以往的新兴大国崛起的一个先决条件,是具备在全球范围内大规模作战的军事力量,但中国在崛起过程中,并没有这样的军事实力。其二,以往新兴大国的崛起过程,就是挑战当时世界秩序的过程。作为新兴大国,中国非但不挑战现行国际秩序,反而以积极的姿态融入这个秩序,与世界接轨。因此,“改革开放”——而不是军事力量——成为中国和平崛起的必要条件。只有通过改革开放,中国才能顺利地融入世界,达到和平崛起的战略目的。

正是由于中国“融入”式的和平发展,使得国际政治中出现前所未有的新兴大国(中国)和守成大国(美国)之间不可逆转的相互依赖关系。这不仅表现在双方的经济与贸易关系中,而且表现在政治、制度、外交、教育、科技甚至军事等一系列领域。其结果,是今天的中美关系已经远远超出双边关系的范畴——中美之间的任何问题都具有世界意义;而当今世界的任何重大议题,如果没有中美之间的沟通、磋商与合作都很难得到解决,甚至难以控制。这样的现实,已经不允许中美之间再搞零和游戏,因为那样所损害的不仅是中美两国的根本利益,也是整个世界的和平与发展。其次,今日世界,再搞冷战式的“围堵”几无可能。因为在政治多极、经济一体、威胁多源的现实世界中,“围堵”的基础——意识形态上的非此即彼、经济上的壁垒森严、军事上的敌我分明——已不复存在。毕竟,今天主导国际事务和外交政策的早已不是意识形态,而是各国“你中有我、我中有你”的切实利益。如果一味坚持围堵中国,结果只能是孤立了自己。

再次,尽管自2010年以来美国一直在南海问题上与中国纠缠,但这毕竟只是中美在全球关系中一个具体的问题,它没有、也不可能改变中美关系的基础,更不会逆转世界的多极格局和经济一体化的发展趋势。南海问题之所以成为中美关系中的热点,一方面是由于崛起的中国有了走向海洋的能力与需要,经营属于自己的南海,不仅关切到中国自身的发展,也是国家安全利益所在。另一方面,当年的国务卿希拉里企图利用中国和南海诸国的领海纷争,以“巧实力”在南海问题上对中国发难,在为美国“重返亚太”赚取南海各国的支持,同时,争取与中国博弈中的战略主动。如此一来,南海不仅成为美国“亚太再平衡”的战略支点,也成为美国维护其信誉的关键所在。正如一位美国前高级将领私下对笔者所说:“如果美国在南海再不有所作为,对我们(美国)的信任将流入下水道。”

看似剑拔弩张,但大有妥协余地

因此,在相当时期内,中美双方将在南海僵持不下,都不会轻易妥协。毕竟,双方僵持的议题正是两国的根本利益和重大关切所在。回避矛盾、轻易退让只会招致更大的麻烦与困境。但是,包括南海在内的亚太的和平与稳定,是中美之间的共同利益所在。中国经营南海的根本目的是自身发展,因此绝不会以地区的和平与稳定为代价;而美国持强介入则是为了争取同中国博弈的战略主动和筹码,但也因此押上了其在亚太的战略信誉。从这个意义上说,中美在南海问题上看似剑拔弩张,其实大有妥协余地。

就长远来看,只要中美相互依赖的基础不变,世界多极化、经济一体化的大趋势不变,中美关系就不应该偏离在竞争中求合作的大方向。无需违言,缺少战略互信是中美之间的最大障碍。但是,由于两国在政治、经济、文化、历史、宗教信仰、价值理念等方面的巨大差异,短期内要在中美两国间取得战略互信无疑很难。正因如此,中美共建“新型大国关系”的关键,就是以制度化的形式巩固和发展两国之间的沟通磋商机制,以此保障和发挥共同利益,寻求合作,管控不可避免的冲突——这一点在中美关系紧张时期尤为重要。只有在制度化的保障之下,中美关系才能维持长期的稳定与发展。▲(作者是新加坡国立大学李光耀公共政策学院亚洲与全球化研究所所长、教授)

来源时间:2015/6/27   发布时间:2015/6/26

旧文章ID:4457

2014年美国的人权纪录

0

作者:中华人民共和国国务院新闻办公室  来源:《人民日报》

  目 录
  导 言
  一、关于公民权利
  二、关于政治权利
  三、关于经济和社会权利
  四、关于种族歧视
  五、关于妇女和儿童权利
  六、关于侵犯他国人权
  导 言
  美国国务院于当地时间6月25日再次发布“国别人权报告”,对世界许多国家人权状况评头论足,而偏偏对自己糟糕的人权纪录,毫无反省改进之意。大量事实证明,2014年,以“人权卫士”自居的美国,旧有人权问题未见改善,新的人权问题不断出现,自身人权状况更加堪忧,侵犯他国人权更加肆无忌惮,在国际人权场合被亮更多“红牌”。
  美国枪支泛滥,暴力犯罪猖獗,公民权利受到严重威胁。发生在美国的谋杀案件中有69.0%使用枪支,抢劫案件中有40.0%使用枪支,严重暴力袭击案中有21.6%使用枪支。(1)警察过度使用暴力造成多人死亡,引发民众强烈抗议。密苏里州弗格森镇手无寸铁的18岁非洲裔青年迈克尔·布朗遭白人警察达伦·威尔逊六枪射杀。密苏里州大陪审团和纽约州大陪审团相继作出白人警察无罪的判决后,引发全美超过170余座城市大规模的示威抗议运动。(2)
  美国滥用酷刑,中央情报局使用的酷刑手段令人触目惊心。中情局为获取情报对所抓获的恐怖和极端组织嫌疑人实施酷刑,使用禁止睡觉、水刑、长期单独幽禁、将囚犯头部猛力撞墙和抽打乃至死亡威胁等审讯手段,甚至还有“直肠补液”等骇人手段。联合国人权事务委员会和禁止酷刑委员会等联合国人权条约机构,对美国包括死囚拘留条件恶劣、滥用酷刑、秘密关押、无限期任意拘留以及非法监听侵犯公民隐私权等在内的诸多问题给予关切,并特别呼吁美国“对警察所有野蛮行为和滥用武力情况进行迅速、有效和公平的调查” (3)。
  美国种族歧视极其严重,少数族裔继续遭受系统性歧视。警察执法和司法中存在严重的种族偏向。少数群体和土著人在环境、选举、医疗、住房、教育等方面遭受不公正待遇。2014年8月,联合国消除种族歧视委员会审议美国履约报告时,对美国侵犯种族、土著、移民等少数群体权利,特别是少数族裔群体的成员更易受到逮捕、监禁并被判处严厉的刑罚等问题提出集中批评。(4)
  金钱主导美国政治,公民政治权利难以保障。中期选举花费创历史新高,公民投票率创第二次世界大战以来新低。“暗钱”涌入选举,少数族裔等群体的投票权受到刻意压制,少数有权势的利益集团控制政府决策。有学者一针见血指出,美国的民主体制正在面临严重的代表性危机。“普通公民感到民主成为了一个幌子,政府被各路精英们暗中操纵,不再真实地反映大众的利益诉求。”(5)
  美国是世界上经济最发达的国家,但公民的经济和社会权利却难以得到充分保障。在经济复苏过程中收入不平等继续扩大,无家可归者基本生存状况恶化,医疗服务系统运转糟糕,普通民众的受教育权受到侵害。2014年10月,联合国特别报告员批评美国底特律市规模空前的断水现象不成比例地影响最弱势、最贫困人群,构成对享有饮用水和其他国际人权的侵犯。
  美国妇女儿童的权利得不到充分保障。妇女在工作场合遭受歧视,家庭暴力情况经常发生。平均每年有约210万名女性遭到男性攻击,每天有3名女性被其伴侣杀害,有4名女性死于遭受虐待。女性在军队中遭受性侵的报告数量上升,告发后遭到报复的比例升高。美国有数百万儿童无家可归,每天有3名儿童死于遭受虐待,校园暴力和性侵广泛存在,枪击案频发。
  美国国家安全局等情报机构长期大规模监听他国领导人及普通民众。美国仍不批准《消除对妇女一切形式歧视公约》、《儿童权利公约》等核心人权公约。对于联合国人权理事会、人权事务高级专员办公室、专门工作组、特别报告员等对美国的人权状况提出的批评,美国政府经常采取拖延或不合作态度。
  一、关于公民权利
  美国在尊重和保障公民权利方面存在的问题依然严重,枪支严重泛滥,暴力犯罪频发,警察过度使用暴力侵犯公民人身权利丑闻迭出,当局非法监听侵犯公民隐私权引发广泛批评。
  暴力犯罪猖獗严重威胁公民权利。美国联邦调查局发布的2014年《统一犯罪报告》等资料显示,2013年美国共发生1,163,146起暴力犯罪案件,平均每十万居民中发生367.9起暴力犯罪案件。其中,谋杀、误杀和过失杀人案件14,196起,强奸案件79,770起,抢劫案件345,031起,严重暴力伤害案件724,149起。(6)《市场观察》评出美国十大最危险城市。其中,排名最低的阿拉巴马州伯明翰市,每十万居民中发生1,345起暴力犯罪案件;而排名最高的底特律市,每十万居民中则发生2,072起暴力犯罪案件。(7)2014年,洛杉矶市总体犯罪率比去年同期上升了7.6%,平均每个月大约发生1,500起暴力案件。(8)美国帮派势力发展达到了前所未有的程度,大约有170万黑帮成员分布在美国各地。(9)
  枪支泛滥未见改善。虽然美国联邦调查局建立了全国购枪背景即时审查系统,但是地方执法机构却并不将相关资料提交联邦调查局。因此,有成千上万被通缉的暴力犯罪者和其他重罪犯得以顺利地通过背景审查买到枪支。(10)据统计,发生在美国的谋杀案件中有69.0%使用枪支,抢劫案件中有40.0%使用枪支,严重暴力袭击案中有21.6%使用枪支。(11)在芝加哥,曾有一周3天中发生了30起枪击案。(12)2014年前10个月,有2,215人被枪击。(13)
  执法机关不作为甚至放任逃犯。警察常规性地忽略性侵犯罪。据新奥尔良市警务总督察2014年11月提交的报告,2011年至2013年间,在分派给5个新奥尔良警探的1,290个涉及性侵报案电话中,有840个未采取任何行动。在立案调查的450个报案电话中,有后续记录的只占电话报案总数的大约一半。(14)警察和检察官纵容成千上万的犯罪嫌疑人因逃往他州而逃脱审判。在联邦调查局中记录的此类案件共有186,873件,其中包括3,300人被控犯有性骚扰,还有78,878名其他重罪嫌疑人。警察通常不愿花钱到另一个州追捕这些逃犯。(15)
  警察执法过度使用暴力。《华尔街日报》2014年12月3日报道,美国许多执法部门未将警察在执法中杀人的数据提交联邦调查局。2007年至2012年,美国105个执法部门至少发生了1,800起警察杀人案件。(16) 美联社2014年12月7日报道,美国警察每年在执法过程中都至少致死400人,大多被免予起诉。有的警察屡查屡犯。纽约市警察局有55名警察曾经被起诉10次以上,排在首位的警察竟然曾被起诉28次。《洛杉矶时报》2014年9月14日报道,自2004年以来,相关机构共审议了809起关于美国警察在美墨边境执法过度使用暴力的投诉,但没有任何人因此受到处罚。(17)
  2014年7月17日,几名纽约白人警察在逮捕非洲裔男子埃里克·加纳时,使用被明令禁止的锁喉动作致其窒息死亡。死者未携带任何武器且全程高举双手,在多次申诉无法呼吸的情况下,仍被从后边勒住脖子不松手,头被挤向人行道,最终失去知觉并导致死亡。(18) 2014年8月9日,美国密苏里州弗格森镇手无寸铁的18岁非洲裔青年迈克尔·布朗遭白人警察达伦·威尔逊六枪射杀,这一事件在当地引发了持续的骚乱和暴动。(19)密苏里州大陪审团和纽约州大陪审团相继作出对白人警察不予起诉的决定后,引发全美超过170余座城市大规模的示威抗议运动。(20)当局对此予以严厉打压,警察甚至攻击性地逮捕街头市民,弗格森地区的一些居民在回家的路上被警察非法逮捕和关押。(21) 2014年8月以来,大约300名弗格森当地的居民、活跃分子以及外地来的组织者、记者被逮捕。(22) “弗格森事件”就是警察暴力执法侵权恶果的一次集中爆发。另据《纽约每日新闻》2014年10月8日报道,两名警察用手枪柄击打一名16岁男孩卡里姆·特里布尔,并对其进行殴打。特里布尔被打断了几颗牙齿,嘴部肿胀。(23)另一起事件中,纽约一位警官从被检查者身上偷走1,300美元,当被检查者和其姐姐提出指责并要看他的警徽号码时,该警官向他们的脸上喷射胡椒水,旁边的另一位警察置若罔闻。(24)2014年11月23日,在俄亥俄州克利夫兰市,一名12岁的男孩因持玩具枪被警察击中死亡。(25)
  安全部门非法监听侵犯公民隐私权。国会独立机构“隐私权与公民自由监督委员会”研究报告认为,国家安全局大量收集电话通讯记录是违法的。(26)据《赫芬顿邮报》2014年2月27日报道,美国地方法院法官威廉·马提尼驳回了8名穆斯林的相关诉讼,裁定纽约警察局有权监视新泽西穆斯林社区,招致了包括美国公民自由联盟在内的一些人权团体的指责。(27)“棱镜门”(28)事件进一步发酵披露,那些代表外国政府处理与美国贸易纠纷的美国律师事务所,也在美国国家安全局监听的范围之内。2014年7月16日,时任联合国人权事务高级专员皮雷在出席发布《数字时代的隐私权》研究报告的新闻发布会上指出,“某些国家”的大规模监控活动及相关政策严重缺乏透明度,包括强迫私营部门在客户不知情或未同意的情况下提供大量个人信息和数据,违反《公民权利和政治权利国际公约》等国际文书关于保护隐私权的规定。(29)
  监狱人满为患且狱内暴力事件和死亡人数攀升。据美国司法统计局2014年发布的《监狱服刑人员报告》,截至2013年12月31日,美国州和联邦监狱中关押着约1,574,700名服刑人员,较2012年增加4,300人。(30)一些地方监狱因过分拥挤,不得不提前释放犯人。2014年,加州每个月大约有13,500名囚犯被提前释放,比此前3年增长了34%。在洛杉矶县,被提前释放的男性犯人只服了其应服刑期的10%,女性犯人只服了刑期的5%。(31)监狱疏于管理,暴力事件频发。2012年,有4,309名在地方监狱和州监狱服刑的人员死亡。在地方监狱死亡的人数从2011年的889人增加至2012年的958人。(32)在纽约最大的里克斯岛监狱区,自2004年以来的10年间,狱警使用暴力的情况几乎增长了240%。(33)在阿拉巴马州的朱莉亚·塔特怀勒女子监狱,有大量的囚犯投诉涉及性侵犯和性骚扰,大都涉及狱警和监督管理人员,而调查人员却一次又一次地将这些投诉认定为“未发现”或“未经证实”,而不再采取进一步行动。(34)
  二、关于政治权利
  有国际知名政治学者指出:“美国政治制度日渐腐朽。政党分歧尖锐,分权体制给了利益集团和政治活动组织过度的话语权。”(35)美国前总统吉米·卡特也批评说,世界见证了一个“失灵的民主政体”。(36)这揭示了美国公民政治权利未能得到有效保障的制度根源。
  金钱依然操纵美国政治。2014年美国中期选举中,众议院和参议院选举的总花费接近40亿美元,成为有史以来最昂贵的一次中期选举。(37)有政治诉求的院外组织的投入占选举总费用的比例变得更大,来源不明的竞选赞助费增多。普通美国人对选举结果的影响在缩小。(38)华盛顿“K街”成为美国行政、立法和司法之外的“第四权力中心”。(39)游说合法化的背后是金钱、资本对政治的操控。缺乏约束的企业政治捐款成为一种“合法化的行贿”。(40)据《今日美国》2014年9月10日披露,自联邦最高法院2010年的裁决开启了政治捐款的闸门之后(41),非法的“暗钱”不断进入选举中,本次竞选季“暗钱”的额度更是创下纪录:2010年只有1,600万美元,而2014年已经超过5,300万美元。(42)“大钱”、特殊利益集团、电视广告攻击,竞选的乱象也传染了法官竞选。相比于2002年之前,2012年院外集团花费在法官推选活动中的资金增长了8倍。(43)有学者指出,有钱有势的利益集团能轻易地以合法方式影响国会,只需先捐款,然后坐等不确定的回馈到来,得到政策上额外照顾。民主程序业已腐化或被金钱“绑架”。精英们嘴上满口“自由”,实际上却满心乐意享受特权。(44)
  少数族裔等群体的投票权受到压制。美国的选举权受到经济收入、种族等因素的限制,很多公民被排除在外。相比于2012年的总统选举,2014年的中期选举非洲裔参选率从13%下降到12%,拉美裔参选率从10%下降到8%,亚裔参选率从3%下降到2%。(45)选民身份立法在2014年依旧得到联邦最高司法机构的支持,最高法院允许德克萨斯州在11月的选举中继续施行有争议的选民身份法。大约60万选民,大多数是非洲裔或拉美裔,因为没有合格的身份证明而无法参加投票。(46)这些掺杂社会经济因素和种族因素的限制,受到选民权利倡导者竭力反对。(47)另外,美国多数有犯罪前科的公民也被排除、隔离在选举程序之外。多达585万的美国人因为犯过罪而不能投票,其中,爱荷华州、肯塔基州和佛罗里达州实行的政策最为严苛,剥夺任何曾被判决犯罪者的公民权。(48)
  美国公民对选举政治越来越失去信心。民意调查显示,大多数美国民众对2014年的选举活动感到失望和厌倦。三分之二的民众认为国家走在错误的轨道上。(49)据《赫芬顿邮报》2014年12月2日报道,中期选举的几周前,国会的民众支持率仅有9%。(50)与选举花费高昂形成对照的是,本次中期选举的投票率是第二次世界大战以来历次选举最低。截至2014年11月3日,仅有36.4%的选民参与投票。印第安纳州仅有28%,为全国最低。(51)
  三、关于经济和社会权利
  尽管2014年美国经济有所复苏,但是失业和贫困依然威胁民众的基本生存权,无家可归者生存状况持续恶化,不平等的分配结构导致收入和财产差距不断拉大,医疗和教育更倾向于服务富裕阶层,普通民众的健康权和受教育权得不到充分保障。
  失业威胁民众基本生存权。据美国劳工统计局数据,2015年1月美国的失业率为5.7%,约900万人处于失业状态,其中280万人处于超过27周的长期失业状态,青年失业率上升,占失业总人口的18.8%。(52)2014年美国的失业率虽然有所下降,但有700万人只能找到兼职工作,比经济衰退开始时高出50%,且30%左右一年中至少有3个月处于失业状况。(53)失业迫使更多人不得不从事危险的岗位。美国劳工统计局的数据显示,2013年美国有734名合同工在工作中丧生,比2011年增加了35%。自2004年起,保护美国劳工法案不断提交国会,但一直未获通过。(54)
  贫困率居高不下。研究显示,2013年有超过14.5%的美国人(约4,500万人)生活在贫困线以下,其中包括27.2%的非洲裔(约1,100万人)。大约42.5%的非洲裔单身妈妈家庭和14.6%的老年人(约650万人)生活在贫困中。(55)过高的贫困率导致了14%的美国人依赖食物救济。(56)在纽约,靠食物救助站和流动厨房来解决吃饭问题的人数在5年间增长了20万人,达到140万人,这相当于每5个纽约人中就有1人吃饭要靠慈善施舍。(57)佛罗里达州北部的17个县有32.2万人仍然靠食品救助站和食品救助项目来养活自己及家庭,其中29%是18岁以下的儿童。(58)2014年10月20日,联合国安全饮用水和卫生问题特别报告员和住房权问题特别报告员均对底特律市无力支付水费的家庭被大规模断水表示关切,认为这构成对享有饮用水和其他国际基本人权的侵犯。
  无家可归者基本生存状况恶化。据统计,美国无家可归的人数在2014年达到61万多人,包括有大量的小孩、青年及退伍军人。(59)据无家可归者联盟2014年11月发布的《纽约市无家可归者基本情况》,2014年9月,纽约市无家可归者的人数达到了58,056人,为20世纪30年代以来的最高点,其中包括24,631个儿童。(60)在华盛顿特区,大约有850个家庭在冬季仍然无家可归,比2013年度增加了16%。(61)然而,发布法令禁止留宿车辆的城市,从2011年的37个上升为2014年的81个。发布法令禁止在公共空间席地而坐或躺卧的城市,也从2011年的70个上升为2014年的100个。(62)根据无家可归者联盟的报告,已经有21个城市通过法律,禁止或限制在公共场合给无家可归者发放食物。(63)加利福尼亚州圣荷塞市号称是世界上最富裕的地区之一,但该市及周边的圣克拉拉县有大约7,600多名无家可归者。2014年12月初,圣荷塞市政府决定永久关闭无家可归者在该市一条小河岸边搭建的宿营地,在此居住的无家可归者表示“不知道下一步该怎么办”。(64)
  收入不平等持续扩大。据报道,过去10年间,最富有的美国人的收入增长了86%,而其他所有人的收入只增长6%。(65)皮尤中心调查显示,将自己定义为中产阶级的人数比例从2008年的53%降到了2014年的44%。而那些将自己划分到下层或中下层的人数从2008年的25%上升到了2014年的40%。(66)2013年贫富收入差距几乎达到了过去80年中的最高值。(67)2014年有65%的美国民众认为收入不平等在持续扩大。(68)
  医疗服务系统未能广泛保障公民健康权。根据共同财富基金的调查,在11个同水平国家中,美国的医疗服务体系效率最低、最不公平、医疗产出最差,美国的死亡率和婴儿死亡率均为最高,60岁人群的健康状况最差。但与在上述其他国家生活的人相比,美国人民却要负担高出两倍的医疗费用。(69)
  数据显示,美国每年约有4,250万成年人(约占总成年人口的18.2%)遭受抑郁症、躁郁症、精神分裂症等精神疾病折磨。(70)370万患有严重精神疾病、心理困扰、物质滥用障碍的美国人没有医疗保险。(71)每13分钟就有一人自杀,每年有近4万人自杀,自杀成为15岁至34岁人群的第二大致死原因。(72)一方面是缺乏医疗保障;另一方面,自2010年以来,美国先后关闭了43个乡村医院。每个被关闭的医院所服务的居民大约有1万人,他们是社会最弱势的群体。(73)
  普通民众的受教育权利得不到有效保障。新美国基金会的研究表明,2012年,69%的私立大学开出的学费金额,超过年收入在3万美元以下家庭的收入的一半。由于高额的学费,入学机会更多地分配给了那些富裕的人。(74)据统计,在当代美国年轻人中,受教育程度低于其父母的达到29%。在早期教育方面,经合组织国家参加教育项目的3岁儿童数量平均达到70%,而美国只有38%。(75)
  四、关于种族歧视
  种族歧视是美国人权的痼疾。少数族裔面临就业和薪酬歧视,处于更加贫困的境地,2014年,多起警察滥杀非洲裔事件引发大规模抗议浪潮,再次拷问美国的种族“平等”,增加了种族仇恨因素。
  执法和司法中种族偏向性明显。相对于其他族裔人群,美国非洲裔更有可能成为警方枪击的受害者。警察执法杀害非洲裔几乎成为美国的“常态”。美国联邦统计数据分析显示,非洲裔青年男性被警察射杀的风险比白人同类要高出21倍。取自联邦统计数据的2010年至2012年1217个警察射杀案例显示,15岁至19岁的非洲裔男性被射杀率高达百万分之31.17,而同样年龄段的白人男性则仅为百万分之1.47。(76) 2014年几起引发全球关注的警察执法致人死亡案件,受害者都是非洲裔。前文提到的“弗格森事件”暴露了由美国制度化的种族歧视而引起的美国人权问题的特殊性、严重性和复杂性,实质上也是种族歧视问题在执法、司法层面的一次集中爆发。美国各地示威游行活动针对暴力执法和司法不公,深层次更针对种族歧视。美国前政要评价道,这些案件中美国国家刑事司法体系失去平衡。(77)在举国抗议有关案件判决不公之际,亚利桑那州菲尼克斯市又发生白人警察打死无辜非洲裔男子布里斯邦事件。有评论说,“这似乎是一个杀害非洲裔男性的开放季节”。(78)
  针对少数族裔使用执法圈套。在缉毒行动中,美国酒精、烟草和火器管理局使用执法圈套锁定的犯罪嫌疑人中,91%的是少数族裔,几乎全部都是非洲裔和拉美裔。(79)在波士顿,非洲裔不足全市人口的四分之一,但是被波士顿警察局拦截盘查的公民中63%是非洲裔。(80)非洲裔的被捕率远高于美国其他种族。全国至少有1,581个警察局中非洲裔的逮捕率高于其他种族的3倍,其中超过70个警察局非洲裔逮捕率高出其他种族10倍以上,迪尔伯恩警察局的统计数据显示,当地非洲裔的被捕率是其他种族的26倍多。(81)据“薇拉司法研究所”的研究,在曼哈顿,种族几乎在刑事诉讼的每一个阶段都是重要的影响因素,从保释到协商认罪、量刑。美国哈佛大学法学专家说:“非洲裔还不是完全意义上的公民。非洲裔、尤其是年轻非洲裔被假定为罪犯,隔离在充分享有公民权的边界之外。”(82)联合国人权事务高级专员扎伊德·侯赛因就此敦促“美国官方在联邦和州政府层面,深入审查种族问题如何影响执法与司法公正性。”(83)
  少数族裔面临就业和薪酬歧视。美国劳工统计局数据显示,2014年10月,白人失业率为4.6%,而非洲裔失业率为10.7%。(84)在德克萨斯州,18岁至34岁的青年中,白人的失业率为7%,非洲裔的失业率则高达18%。(85) 在就业中,宗教信仰歧视严重。穆斯林就业申请者被雇主联系的可能性最小,无神论者和无宗教信仰者也不受雇主欢迎。(86)非洲裔主要集中于低声望和低工资行业中工作。(87)高科技行业中非洲裔和拉美裔处于绝对劣势地位。几乎没有非洲裔和拉美裔在大科技公司的管理团队中占据职位。据调查,在22家公司的307位管理者中有6位非洲裔和3位拉美裔,所占比例不到3%。(88)谷歌的技术劳动力中非洲裔仅为1%。(89) 在薪酬方面,拉美裔、亚裔和非洲裔也普遍遭受歧视。根据美国经济研究所发布的研究报告披露,在高科技产业中拉美裔每年的收入比非拉美裔同事的平均年收入少16,353美元。在计算机编程员和软件开发员这样的高科技职位中,亚裔的年收入比白人的平均年收入少8,146美元,非洲裔的年收入比白人平均年收入少3,656美元。“在雇佣程序的每一个环节,隐藏的偏见都会渗入。”(90)
  少数族裔的贫困状况更为严重。拉美裔仅占美国人口总数的17%,却占4,500万贫困人口的28.1%。1,450万贫困儿童中有37%是拉美裔。在65岁以上的老年群体中,拉美裔比其他任何族裔的贫困率都高。其老年人贫困率为20%,约为全国平均水平的2倍。(91)近60%的收容所居住者是少数种族。与美国整体人口相比,非洲裔美国人无家可归的比例高出3倍。紧急避难所中5岁以下的非洲裔儿童是白人同类群体的29倍。(92)
  种族歧视成为种族仇恨犯罪的社会土壤。美国南方贫困问题法律中心数据显示,美国国内的仇恨团体数量从2000年的602个增加到2013年的939个。美国司法部对刑事案件受害者的年度调查显示,2012年共发生29.3万多起仇恨犯罪,相当于每天发生800起,其中超过20%的仇恨犯罪的实施者是17岁及以下的青少年。(93)2014年4月13日,73岁的白人至上主义分子弗雷泽·格伦·克洛斯在堪萨斯城犹太人机构附近枪杀3人。(94)
  2014年是美国《民权法案》颁布50周年。根据皮尤中心对美国种族关系现状调查,只有45%的受访者认为美国在种族平等方面有了进步。哥伦比亚广播公司新闻部的调查则显示,46%的人认为种族歧视将长期存在。(95)
  五、关于妇女和儿童权利
  美国漠视《消除对妇女一切形式歧视公约》和《儿童权利公约》。在美国,妇女遭受贫困、职场歧视、家庭暴力以及性侵的情况堪忧;儿童受到校园暴力、性侵和枪击案以及危险工作环境影响,生命和健康权受到威胁。
  大量妇女和儿童生活贫困。据统计,约4,200万妇女(约占美国妇女的三分之一)及2,800万儿童生活在贫困条件中或濒临贫困。(96)根据无家可归者国家中心的报告,每30个儿童就有1个无家可归,31个州和哥伦比亚特区无家可归儿童的数量在不断上升。(97)
  妇女在职场面临薪酬歧视。在按最低工资标准获取工资的人群中,妇女占近三分之二,她们在病假期间往往没有工资。女性工资平均仅为男性工资的77%,而非洲裔妇女和拉美裔妇女的工资更低。非洲裔妇女的工资仅为白人男性工资的64%,而拉美裔妇女的工资则仅为白人男性工资的55%。(98)女性在各个类型工作的平均工资都低于男性,即使是在像护士等工资较低而且以女性为主的职业中,女性的工资依然低于男性。(99)
  女性军人遭受性侵报告数量攀升。在美国军队中,平均每天至少有16起性袭击事件被报道。根据兰德公司所做的一份调查,在2014年9月30日之前的12个月中,有13,000件“非自愿的性接触”事件未被报道。(100)依据美国国防部所发布的报告,截至2014年9月,美国军队中性侵事件2014财政年度达5,983件,比2013财政年度增长了8%。(101)62%女性受害者因向上级举报性侵害而遭到了报复。(102)
  家庭暴力问题普遍。根据美国司法部司法统计局数据,美国每年的家庭暴力数量约为96万起。家庭暴力受害者85%为女性。平均每天有3名女性被其伴侣杀害,有4名女性死于虐待,有3名儿童死于虐待,每年有约210万名美国女性遭到男性攻击。(103)2014年以来,加州1,000多件有关虐待寄养儿童的投诉没有办结。(104)
  校园枪击、性侵问题严重。在2014年初的6周内,就发生了13起校园枪击案,其中包括8天内发生在高中以下学校内的4起枪击案。(105)2014年1月17日下午,在费城的学校发生了两起枪击案,一名男孩和一名女孩遭到了枪击,二人均为15岁。(106)美国高中性暴力现象令人震惊。美国大学女生协会所作的一项调查显示,58%的七年级到高三的学生在一个学年里经历过性骚扰,五分之一的高中女生表示曾在学校被性侵犯过,八分之一的高中女生表示曾被强奸。有关专家指出,该调查揭露出“这一问题令人震惊的广泛性”。(107)美国大学校园弥漫着性暴力文化,像一朵“黑云”笼罩着校园,却从未得到美国任何高等教育机构的适当应对。(108)
  童工从事危险工作。美国劳工法允许年纪幼小者参加工作,只要他或她的父母同意且该工作不与其学校学习时间相冲突。这意味着,一名12岁的儿童在烟草农场课余时间每周工作50或60小时是完全合法的。(109)根据对美国四个最大的烟草生产州(北卡罗来纳州、肯塔基州、田纳西州和弗吉尼亚州)141名7岁至17岁的儿童烟草工人采访,近四分之三的受访儿童表示感到身体不适:恶心、呕吐、头痛、晕眩、呼吸困难或在烟草农场工作时出现的其他严重症状,其中许多症状都与急性尼古丁中毒的临床反应一致。
  六、关于侵犯他国人权
  在国际人权领域,美国长期不批准联合国一些核心人权公约,对联合国一些重要人权决议投反对票。而且美国依然变本加厉地侵犯他国人权,其中包括海外监听项目侵犯他国公民隐私权,无人机袭击造成他国大量平民伤亡,以及海外驻军强奸和杀害当地人等。
  美国中央情报局滥用酷刑。截至2014年12月,在关塔那摩监狱仍有136名囚犯被关押。(110)美国国会参议院情报委员会2014年12月9日公布的报告披露,中情局向一家公司支付了8000万美元请其设计酷刑。中情局为获取情报对所抓获的恐怖和极端组织嫌疑人实施酷刑,使用剥夺睡眠、水刑、长期单独幽禁、将囚犯头部猛力撞墙和抽打乃至死亡威胁等审讯手段,甚至还有“直肠补液”等骇人手段。(111)在阿富汗的一个拘禁点,其中一名囚犯哈立德·谢赫·穆罕默德遭受水刑达183次。(112)根据中情局的记录,对被拘押人施加水刑的特工,很多人都“感到要吐了”,“有些人甚至想哭并觉得自己要窒息了”。(113)有的在押人员还遭遇性侵。缺乏证据、未经任何法庭审判而被关押长达12年的穆罕默杜·乌尔德·斯拉伊出版了自己在狱中写的日记。据德国《明镜》周刊登载的日记内容显示,斯拉伊遭受了各种折磨,包括毒打、饥饿、不准祈祷甚至性虐待。(114)《洛杉矶时报》发表社论称,报告展示了“后9·11时代”美国的耻辱和令人反胃的酷刑细节。2014年4月9日,美国德克萨斯州在处决墨西哥公民哈米诺·埃尔南德斯·亚纳斯过程中,未遵照《维也纳领事关系公约》确保其获得领事协助。2014年4月11日,联合国人权事务高级专员发言人表示,美国在剥夺获得领事协助权利的情况下处决外国公民构成任意剥夺生命行为,违反国际法,包括美国已批准的《公民权利和政治权利国际公约》。
  大规模海外监听项目侵犯他国主权和公民权利。自2013年6月爱德华·斯诺登曝光美国的“棱镜”项目以来,美国当局被揭露出的监听项目不断增多,范围不断扩大,甚至包括联合国秘书长、德国总理、巴西总统等多达35个国家和国际组织的领导人。(115)2014年1月2日,《华盛顿邮报》报道,美国国家安全局代号为“攻克难关”的量子计算机研发项目,目的就是为了破解目前全球互联网常见的各类密码,窃取政府、企业、银行等机构的加密信息。(116)另一个代号为“量子”的项目,通过“间谍、电脑生产商或不知情使用者”等渠道,把微型电路板或USB存储卡安装到全球近10万台目标电脑之中,再通过接收这些设备发出的无线电波,获取电脑中的数据,并用来针对目标电脑发起网络攻击。(117)“碟火”和“优选”项目,每天搜集来自全球各方的多达2亿多条手机短信,以获知手机用户的所在位置、联系网络或信用卡详情。(118)
  频繁使用无人机造成他国大量平民伤亡。据统计,截至2014年11月24日,美国无人机在针对41人的袭击中却导致了1147人死亡,相当于每杀死一个“坏家伙”,就会导致包括妇女和儿童在内的28名平民的死亡。(119)在也门,自2014年初至4月中旬,美国的无人机轰炸和空袭已经导致约753到965人的死亡,至少81名平民被炸身亡。(120) 
  美国海外驻军侵犯人权事件时有发生。2014年7月25日,驻扎在意大利北部维琴察附近的美军士兵格雷·拉马库斯和艾德思·麦克考夫被控强奸、殴打一位怀有六个月身孕的罗马尼亚妇女。(121)10月15日,菲律宾警方指控美国海军一等兵约瑟夫·斯科特·彭伯顿谋杀一名菲律宾变性人。(122)
  对待国际人权法我行我素。迄今为止,美国仍然不承认发展权是一项人权。在2014年9月人权理事会第27次会议通过有关“发展权”的决议时,美国再一次成为唯一投反对票的国家。(123)美国虽然在1977年就签署了《经济、社会和文化权利国际公约》,但至今没有批准该公约。美国尽管宣称重视保护妇女儿童的权利,但签署《消除对妇女一切形式歧视公约》已经34年却迟迟不予批准,签署《儿童权利公约》19年后亦未批准。此外,美国为了回避自身责任,在外债与人权问题上态度消极。2014年3月和9月,联合国人权理事会第25次会议和第27次会议先后两次通过“外债对人权影响”的决议,美国均投了反对票。(124)
  注(1) 美国有线电视新闻网网站(edition.cnn.com),2014年9月24日。
  注(2) 《纽约时报》网站(cn.nytimes.com),2014年11月25日。
  注(3) 联合国网站(www.un.org)
  注(4) 联合国人权条约机构网站(tbinternet.ohchr.org)。
  注(5) 《外交事务》,2014年(9月/10月)。
  注(6) 美国联邦调查局报告,见www.fbi.gov。
  注(7) 《市场观察》网站(www.marketwatch.com),2014年11月20日。
  注(8) 《洛杉矶时报》,2014年10月4日。
  注(9) Insidermonkey网站(www.insidermonkey.com),2014年11月1日。
  注(10) 《今日美国》,2014年4月23日。
  注(11) 美国有线电视新闻网网站(edition.cnn.com),2014年9月24日。
  注(12) 半岛电视台网站(projects.aljazeera.com),2014年11月19日。
  注(13) Insidermonkey网站(www.insidermonkey.com),2014年11月1日。
  注(14) 《纽约时报》,2014年11月13日。
  注(15) 《今日美国》,2014年3月12日。
  注(16)《华尔街日报》,2014年12月3日。
  注(17)《洛杉矶时报》,2014年9月13日。
  注(18) 美国有线电视新闻网网站(edition.cnn.com),2014年12月3日。
  注(19) 《纽约时报》网站(cn.nytimes.com),2014年11月25日。
  注(20) 英国《镜报》网站(www.mirror.co.uk),2014年11月25日。
  注(21) 路透社网站(www.reuters.com),2014年12月2日。
  注(22) 《芝加哥论坛报》网站(www.chicagotribune.com),2014年12月1日。
  注(23) 《纽约每日新闻》,2014年10月8日。
  注(24) 《纽约每日新闻》,2014年10月9日。
  注(25) 福克斯新闻网站(www.foxnews.com),2014年11月23日。
  注(26) 《纽约时报》,2014年1月23日。
  注(27) 《赫芬顿邮报》网站,(www.huffingtonpost.com),2014年2月27日。
  注(28) 棱镜计划(PRISM)是一项由美国国家安全局自2007年起开始实施的绝密电子监听计划,该计划正式名号为“US-984XN”。
  注(29) 联合国人权事务高级专员办公室网站(www.ohchr.org),2014年7月16日。
  注(30) 美国司法统计局报告NCJ247282(www.bjs.gov),2014年9月16日。
  注(31) 《洛杉矶时报》,2014年8月17日。
  注(32) 美国司法统计局报告NCJ247448(www.bjs.gov),2014年10月。
  注(33) 《纽约时报》,2014年3月19日。
  注(34) 《华盛顿邮报》,2014年10月6日。
  注(35) 《外交事务》,2014年(9月/10月)。
  注(36) 《今日美国》网站(www.usatoday.com),2013年10月11日。
  注(37) 《洛杉矶时报》网站(www.latimes.com),2014年10月28日。
  注(38) 《今日美国》网站(www.usatoday.com),2014年11月2日。
  注(39) 华盛顿“K街”位于美国国会山和白宫之间,是美国著名的“游说一条街”。
  注(40) 《今日美国》网站(www.usatoday.com),2013年10月11日。
  注(41) 美国联邦最高法院于2010年1月21日对“联合公民诉联邦选举委员会案”(Citizens United v. Federal Election Commission)作出判决,认定限制商业机构资助联邦选举候选人的两党选举改革法案的条款违宪。
  注(42) 《今日美国》网站(www.usatoday.com),2014年9月10日。
  注(43) 《今日美国》网站(www.usatoday.com),2014年10月28日。
  注(44) 《外交事务》,2014年(9月/10月)。
  注(45) 《今日美国》网站(www.usatoday.com),2014年11月5日。
  注(46) 英国《每日邮报》网站(www.dailymail.co.uk),2014年10月18日。
  注(47) 美国合众国际新闻社网站(www.upi.com),2014年11月3日。
  注(48) 美国公民自由联盟网站(www.aclu.org),2014年11月17日。
  注(49) 《今日美国》网站(www.usatoday.com),2014年11月2日。
  注(50) 《赫芬顿邮报》网站(www.huffingtonpost.com),2014年12月2日。
  注(51) 《今日美国》网站,2014年11月2日;《华盛顿邮报》网站(www.washingtonpost.com),2014年11月10日。
  注(52) 美国劳工局2015年1月就业状况统计(http://www.bls.gov)。
  注(53) 美国有线电视新闻网财经频道网站(money.cnn.com),2014年11月20日。
  注(54) 世界社会主义网站(www.wsws.org),2014年10月15日。
  注(55) 《赫芬顿邮报》网站(www.huffingtonpost.com),2014年9月16日;老年人新闻和信息网(seniorjournal.com),2014年10月17日。
  注(56) 《今日美国》网站(www.usatoday.com),2014年8月17日。
  注(57) 《纽约每日新闻》,2014年3月17日。
  注(58) Feeding Northeast Florida网站(www.feedingnefl.org),2014年8月27日。
  注(59) 半岛电视台美国频道网站(america.aljazeera.com),2014年5月28日。
  注(60) 无家可归者联盟网站(www.coalitionforthehomeless.org)。
  注(61) 《华盛顿邮报》,2014年10月14日。
  注(62) 《今日美国》网站(www.usatoday.com),2014年7月16日。
  注(63) 英国《卫报》网站(www.theguardian.com),2014年11月30日。
  注(64) 《洛杉矶时报》,2014年12月4日。
  注(65) 半岛电视台网站(www.aljazeera.com),2014年1月8日。
  注(66) 《今日美国》网站(www.usatoday.com),2014年9月25日。
  注(67) 《华盛顿邮报》网站(www.washingtonpost.com),2014年9月2日。
  注(68) 皮尤中心网站(www.pewtrusts.org),2014年6月11日。
  注(69) 美国有线电视新闻网网站(edition.cnn.com),2014年6月24日。
  注(70) 《新闻周刊》网站(www.newsweek.com),2014年2月28日。
  注(71) 皮尤中心网站(www.pewtrusts.org),2014年4月8日。
  注(72) 《今日美国》,2014年10月10日。
  注(73) 《今日美国》,2014年11月14日。
  注(74) 美国《商务周刊》网站(www.businessweek.com),2014年9月18日。
  注(75)《纽约时报》网站(cn.nytimes.com),2014年10月29日。
  注(76) ProPublica网站(www.propublica.org),2014年10月10日。
  注(77) 《华盛顿邮报》网站(www.washingtonpost.com),2014年12月4日。
  注(78) 《今日美国》网站(www.usatoday.com),2014年12月4日。
  注(79) 《今日美国》网站(www.usatoday.com),2014年7月20日。
  注(80) 《华盛顿邮报》网站(www.washingtonpost.com),2014年10月8日。
  注(81) 《今日美国》网站(www.usatoday.com),2014年11月18日。
  注(82) 英国《金融时报》网站(www.ft.com),2014年8月17日。
  注(83) 联合国网站(www.un.org),2014年11月25日。
  注(84) 美国劳工统计局报告USDL-15-0158(www.bls.gov),2015年2月6日。
  注(85) 《休斯敦纪事报》网站(www.houstonchronicle.com),2015年1月6日。
  注(86) 《华盛顿邮报》网站(www.washingtonpost.com),2014年6月18日。
  注(87) 微软全国广播公司节目网站(www.msnbc.com),2014年8月6日。
  注(88) 《今日美国》网站(www.usatoday.com),2014年11月13日。
  注(89) 《华盛顿邮报》网站(www.washingtonpost.com),2014年5月29日。
  注(90) 《今日美国》,2014年10月10日。
  注(91) 皮尤中心网站(www.pewresearch.org),2014年9月19日。
  注(92) 《基督教邮报》网站(www.christianpost.com),2014年11月27日。
  注(93) 《今日美国》网站(www.usatoday.com),2014年4月16日。
  注(94) 美国有线电视新闻网网站(edition.cnn.com),2014年4月14日。
  注(95) 皮尤中心网站(www.pewresearch.org),2014年4月9日。
  注(96)《时代》周刊网站(time.com),2014年1月13日。
  注(97) 英国《卫报》网站(www.theguardian.com),2014年11月17日。
  注(98)《时代》周刊网站(time.com),2014年1月13日。
  注(99) 《思考进步》网站(thinkprogress.org),2014年4月8日。
  注(100)《今日美国》网站(www.usatoday.com),2014年11月7日。
  注(101) 半岛电视台美国频道网站(america.aljazeera.com),2014年12月4日。
  注(102) 英国广播公司网站(www.bbc.com),2014年12月5日。
  注(103) 美国司法统计局网站(www.statisticbrain.com),2014年9月5日。
  注(104) 《洛杉矶时报》,2014年9月13日。
  注(105) Everytown网站(everytown.org),2014年2月5日。
  注(106) 《华盛顿新闻报》,2014年1月18日。
  注(107) 半岛电视台美国频道网站(america.aljazeera.com),2014年11月14日。
  注(108) 《华尔街日报》,2014年9月30日。
  注(109) 《政治》杂志网站(www.politico.com),2014年9月16日。
  注(110) 《洛杉矶时报》,2014年12月8日。
  注(111) 美国参议院情报委员会报告(www.intelligence.senate.gov),2014年12月3日。
  注(112) 福克斯新闻网站(www.foxnews.com),2014年4月1日。
  注(113) 美国参议院情报委员会报告(www.intelligence.senate.gov),2014年12月3日。
  注(114) 德国《明镜》周刊网站(www.spiegel.de),2015年1月20日。
  注(115) 英国《卫报》网站(www.theguardian.com),2013年10月25日。
  注(116) 《华盛顿邮报》网站(www.washingtonpost.com),2014年1月2日。
  注(117) 《华盛顿邮报》,2014年1月14日;《赫芬顿邮报》网站(www.huffingtonpost.com),2014年1月14日。
  注(118) 英国《卫报》网站(www.theguardian.com),2014年1月6日。
    注(119) 英国《卫报》网站(www.theguardian.com),2014年11月24日。

  注(120) 《华盛顿邮报》网站(www.washingtonpost.com),2014年9月11日。

  注(121) THE DAILY BEAST网站(www.thedailybeast.com),2014年7月25日。

  注(122) 哥伦比亚广播公司新闻网(www.cbsnews.com),2014年10月15日。

  注(123) 联合国人权理事会第二十七届会议关于发展权的决议(A/HRC/RES/27/2),(daccess-dds-ny.un.org)。

  注(124) 联合国文件编号A/HRC/RES/25/16

  (新华社北京6月26日电)

来源时间:2015/6/27   发布时间:2015/6/27

旧文章ID:4456

美国没有资格评判他国人权(国际论坛)

0

作者:王鹏  来源:《人民日报》

    自1977年以来,美国国务院每年都要发表所谓的国别人权报告,摆出一副“人权法官”的架势,指责世界上许多国家和地区在人权方面存在的问题,敲打其“看不惯”的国家,却从来 不讲自己存在的人权问题。但是,美国政府似乎忘了,其自身人权状况的种种问题,早已是罄竹难书。特别是2014年,美国多方面的人权劣迹不断暴露在国际社会面前,美国在人权问题上的双重标准更是昭然若揭。

  美国政府为什么如此不愿意看看自己的2014年呢?或许因为各种记录实在不堪入目。

  2014年,种族歧视成为美国社会一个刺目的标签。几名纽约白人警察在逮捕未携带任何武器的非洲裔男子埃里克·加纳时,使用被明令禁止的锁喉动作致其窒息死亡。纽约地方法院大陪审团投票决定,对涉嫌扼杀加纳的白人警察丹尼尔·潘塔莱奥免予起诉。美国密苏里州弗格森镇年仅18岁的非洲裔青年迈克尔·布朗在手无寸铁的情况下遭白人警察达伦·威尔逊六枪射杀。密苏里州大陪审团裁定对威尔逊不予起诉。新泽西州小城布里奇顿警察布拉西米·戴斯和罗杰·沃利至少开枪6次射杀毫无威胁的非洲裔男子杰里米·里德……人们说,2014年是美国非洲裔与白人警察的“战争年”,而这仅是美国社会普遍存在的种族歧视问题的冰山一角。种族歧视已经成为美国社会难以根治的痼疾。

  2014年,美国的国际形象与各种秘密监听丑闻如影随形,国际社会一片哗然。自爱德华·斯诺登曝光美国“棱镜”项目以来,美国国家安全局、中央情报局等情报机构长期秘密监听他国和国际组织领导人以及普通民众的丑闻不绝于耳。据德国《明镜》周刊报道,美国国家安全局2009年针对122名外国领导人实施监听,并建有一个专门存放外国领导人信息的数据库,其中关于德国总理默克尔的报告就有300份。联合国秘书长潘基文、巴西总统罗塞夫等均在美国情报机构秘密监听范围内。近日,“维基解秘”网站又披露了一组文件,显示美国国家安全局连续监听希拉克、萨科齐和奥朗德三任法国总统的通信,时间跨度至少6年。法国一些部长和议员也是美国的监控对象。这些所作所为难道不是在说,美国根本就不会把盟友的人权放在眼里?正如法国社会党议员雅克·于尔沃阿所言:“我们又一次看见,美国眼中没有盟友,只有靶标和仆从。”

  2014年,美国继续告诉世界,它几乎是一个将虐囚作为“家常便饭”的国家。自2001年发动“反恐战争”以来,美国虐囚丑闻不断,美国中央情报局、驻伊拉克美军、驻阿富汗美军以及古巴关塔那摩美军基地监狱都存在着大量的虐囚现象。2014年12月9日,美国参议院情报委员会公布的有关美国中央情报局在审讯中对囚犯施加酷刑的报告显示,中情局对所抓获的恐怖组织和极端组织嫌疑人施加酷刑,包括禁止睡觉、囚禁在狭小空间、实施人身羞辱以及动用水刑等。其酷刑审讯的手段之残忍,甚至令一些工作人员“流泪哽咽,无法忍受”。震惊世界的虐囚丑闻受到国际社会的一致批评。英国首相卡梅伦和德国总理默克尔等多位欧洲领导人均对美国虐囚行径予以批评。有欧洲媒体评论说,虐囚丑闻是对美国所谓人权的嘲讽,让人不寒而栗的酷刑本身就是对美国不尊重人权、亵渎人权的揭露。

  事实上,美国不仅自身存在人权问题,而且在世界上制造人权灾难。看看世界上那些被打着人权旗号的美国强行输出民主的地方吧,多少无止的动荡,多少无尽的悲凉——生存都无法保障,人权又从何谈起?

  有目共睹,在人权问题上,美国政府一直未见真正意义的担当。2010年11月第一次接受联合国人权理事会普遍定期审议时,美国政府拒绝了联合国人权理事会所提228项建议中的55项。今年5月美国第二次接受联合国人权理事会普遍定期审议时,122个国家的代表发言对美国的人权问题提出批评和建议。人们不得不说,这个在人权问题上备受批评和质疑的美国,根本没有资格每年对除自己以外的世界各国人权状况评头论足、指手画脚。那副“人权法官”的架势,完全就是自欺欺人的造作。

来源时间:2015/6/27   发布时间:2015/6/27

旧文章ID:4455

中美加强反腐败合作:构建新型大国关系的重要增长点

0

作者:杨依军  来源:新华网

    新华网北京6月26日电题:中美加强反腐败合作:构建新型大国关系的重要增长点

  新华社记者杨依军

  第七轮中美战略与经济对话框架下战略对话具体成果清单25日公布。中美在反腐败领域的合作新动向,成为各界瞩目的一个焦点。

  去年第六轮对话后,有关反腐败合作的内容第一次单列,与之相比,此次成果清单有关反腐败合作的篇幅显著加长。“查找腐败公款”、“拒绝成为犯罪分子及其资产的避风港”、“资产返还”、“打击跨国腐败”等,是其中的关键词。

  中国社会科学院中国廉政研究中心副秘书长高波说,这表明了双方在反腐败领域共同话题的拓展与合作质量的提升。相关合作内容与中国正在开展的反腐败国际追逃追赃“天网”行动高度呼应,反映了美方在有关议题上采取了积极务实的合作态度。

  根据成果清单,中美两国将继续通过中美执法合作联合联络小组反腐败工作组这一主渠道开展双边反腐败合作,将预防公共腐败、查找腐败公款、拒绝成为犯罪分子及其资产的避风港、资产返还和打击跨国商业贿赂作为重点领域。

  “不仅表达了双方加强合作的意愿,而且明确了合作的方式和重点,具有较强的可操作性。”高波如是评论。

  中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣说,长期以来,美国等西方国家是中国贪官外逃的主要目的地,而由于政治制度、意识形态和司法体系等方面的差异,双方反腐败合作面临诸多障碍,以致有关国家成了外逃人员的“避罪天堂”。

  在中方“红色通缉令”列出的100名涉嫌犯罪的外逃国家工作人员、重要腐败案件涉案人等人员中,可能逃往美国的就有40人。因此,中美在反腐败合作上取得进展,被认为具有重要示范意义。

  “相关合作加大了突破关键案件的胜算,对已外逃和想外逃者都将形成巨大的心理震慑。”高波说。

  金灿荣认为,美方更加积极合作姿态的背后,是中国反腐败展示的坚定决心、实际行动和显著成效。中共十八大以来,中国加大惩治腐败力度,更加重视以法治思维和法治方式反腐,同时积极参与国际反腐合作,赢得了广泛国际认同和尊重。

  此次公布的成果清单中,中美双方决定就加强和推动《联合国反腐败公约》、二十国集团(G20)和亚太经合组织(APEC)等多边框架下的反腐败倡议继续开展合作,并作出了相应具体阐述。“在构建国际反腐新秩序的过程中,我们以实实在在的努力获得了更多国际反腐合作话语权。”高波说。

  专家表示,中美加强反腐败合作互利双赢,符合两国共同利益,也具有重要的多边意义。反腐败合作为中美合作注入了新的战略性内容,已成为中美构建新型大国关系的一个重要增长点。

  诚然,中美反腐败合作仍面临“清障”任务,缔结引渡条约需付出长期努力。“但只要秉持相互尊重,不断增进了解、积累互信,双方合作就能够实现从量变到质变,达成更多战略性成果。”高波说。

来源时间:2015/6/27   发布时间:2015/6/26

旧文章ID:4454

【百名“红色通缉令”涉案人员或40人在美】

0

作者:经济观察报  来源:新浪微博

第七轮中美战略与经济对话框架下战略对话成果25日公布。中方“红色通缉令”列出的100名涉嫌犯罪的外逃国家工作人员、重要腐败案件涉案人等人员中,可能有40人逃往美国。中美在反腐败合作上取得进展,被认为具有重要示范意义。(新华网)http://t.cn/R2DJCko

来源时间:2015/6/27   发布时间:2015/6/26

旧文章ID:4453

【十句话读懂中美战略对话成果】

0

作者:微天下  来源:新浪微博

第七轮中美战略与经济对话当地时间24日在华盛顿结束。在当下南海形势微妙,中美间频现“硬话”的背景下,这次对话备受国际社会关注。双方就多项议题达成一致,涉及政治、军事、经贸、反腐等,成果清单中文版多达2.5万字,但看这十句话就足够了…… http://t.cn/R2DYO1R

来源时间:2015/6/27   发布时间:2015/6/26

旧文章ID:4452

【中美缔结双边投资协定获重大突破】

0

作者:中国选矿选煤网  来源:新浪微博

当地时间6月23日至24日,第七轮中美战略与经济对话在美国华盛顿举行。双方围绕推进中美新型大国关系建设、深化双边务实合作、加强中美在亚太的合作、应对地区热点和全球性挑战、建设性管控分歧等议题深入探讨,达成120多项成果。http://t.cn/R2D8RO5

来源时间:2015/6/27   发布时间:2015/6/26

旧文章ID:4451

【中美同意就规避卫星意外碰撞进一步磋商】

0

作者:军报记者  来源:新浪微博

第七轮中美战略与经济对话24日在华盛顿闭幕。中美双方同意在空间领域进行合作与交流,包括进一步磋商以规避在轨卫星意外碰撞。双方决定,建立双边政府间定期民用航天合作磋商。中美政府间民用航天合作对话首次会议将于今年10月底前在中国举行。

来源时间:2015/6/27   发布时间:2015/6/26

旧文章ID:4450