作者：SCMP_南華早報 来源：新浪微博
中美“香会”对垒，平和冷静了许多。两国虽然还是你来我往，但没有失控而且比“香会”前有所节制。这意味着，作为理性务实的大国，中美在亚太地缘政治博弈中不是有你无我的“二元对立”关系。所谓中美“必有一战”更不靠谱。
来源时间：2015/6/1 发布时间：2015/6/1
旧文章ID：3974
【中美两军表态：南海争端应“和平解决”】
作者：CCTVNEWS 来源：新浪微博
The PLA and the Pentagon both say heightened tensions in the South China Sea should be resolved peacefully. Military observers view it as positive progress made on the recent Shangri-La Dialogue. (记者 韩鹏)
来源时间：2015/6/1 发布时间：2015/6/1
旧文章ID：3973
【张维迎：中美经济高速增长，是因为企业家不断栽培果树】
作者：人文经济学会 来源：新浪微博
美国是学霸，能考95分，提高到100分是很困难的；中国曾经是学渣，现在是中等的学生，成绩有了很大进步，那么要怎么克服中等收入陷阱，争取变成学霸？中国能否也吃到一颗低垂的果实呢？http://t.cn/R2JkyRl
来源时间：2015/6/1 发布时间：2015/6/1
旧文章ID：3972
【中国图书走俏美国图书馆】
作者：新华国际 来源：新浪微博
美国华裔人口增加，中国影响力增强，图书馆中文书和涉华英文书越来越多。http://t.cn/R2JDO3P
来源时间：2015/6/1 发布时间：2015/6/1
旧文章ID：3971
孙建国副总参谋长在香格里拉对话会上的发言（全文）
作者： 来源：新华网
中国人民解放军副总参谋长孙建国31日在第十四届香格里拉对话会上发表题为《携手同护和平共建安全亚太》的发言。全文如下：
携手同护和平 共建安全亚太
——孙建国副总参谋长在第十四届香格里拉对话会上的发言
奇普曼博士，女士们、先生们：
首先，让我们对为亚洲和平与发展作出突出贡献的李光耀先生表示深切的怀念，感谢主办方邀请我和我的同事出席本次会议。在这里，我愿向大家介绍中国维护和平与安全的政策理念、实践作为和倡议主张，回答大家提出的问题。
一、中国坚持走和平发展道路，致力于促进地区和世界的繁荣稳定。人类只有一个地球，各国共处一个世界。中国走和平发展道路，奉行防御性国防政策，中国的发展壮大，带给世界各国的是重大机遇和共同繁荣，是正能量。
中国提出构建人类命运共同体建设理念，给出了人类和平发展的中国方略。当今时代，世界多极化、经济全球化深入发展，社会信息化、文明多样化持续推进，你中有我、我中有你，兴衰相伴、安危与共，成为人类社会发展的鲜明特征。早在2012年，中国国家主席习近平基于对人类未来命运的深邃思考，郑重提出构建人类命运共同体的重要理念。在今年3月份博鳌亚洲论坛上，进一步倡议各国要相互尊重、平等相待，要合作共赢、共同发展，要实现共同、综合、合作、可持续的安全，要坚持不同文明兼容并蓄、交流互鉴，这是超越民族国家和意识形态的“全球观”，是推动世界迈向持久和平和共同繁荣的创新理念，是携手建设人类美好家园的中国智慧。
中国致力于推进合作共赢，构建顺应各国安全和发展需求的新型国际关系。以合作取代对抗，以共赢取代零和，是对联合国宪章宗旨和原则的继承和弘扬，也是实现和平发展的必由之路。时代在前进，我们不能身体进入21世纪，而脑袋还停留在过去，停留在殖民扩张的旧时代，停留在冷战思维、零和博弈的老框框内。应把实现合作共赢作为国际间交往的根本目标，坚持求同存异、聚同化异，以合作求和平、谋发展、促安全，在追求自身安全时考虑他方安全，在寻求自身发展时促进共同发展。
中国坚持实现共同、综合、合作、可持续的安全，走共建、共享、共赢的安全之路。当今世界，安全的内涵和外延更加丰富，时空领域更加宽广，各种因素更加复杂交织。没有一个国家能实现脱离共同安全的自身安全，也不可能有建立在其他国家不安全基础上的绝对安全。应当通过对话协商与和平谈判妥善解决矛盾分歧，在维护自身安全时兼顾各方安全关切;通盘考虑安全问题的历史经纬和现实因素，统筹维护传统与非传统领域安全;坚持发展和安全并重，倡导结伴不结盟，构建不设假想敌、不针对第三方、更富包容性和建设性的伙伴关系，以可持续发展促进可持续安全。
中国奉行正确的义利观，处理国际事务讲信义、重情义、扬正义、树道义。坚持弘义融利的理念，力所能及向他国提供帮助，彼此做可靠朋友和真诚伙伴;坚持客观公正的立场，努力在国际事务中发挥建设性作用，不依附、不屈从于任何外部势力;坚持开放包容的心态，尊重各国人民自主选择社会制度和发展道路，鼓励不同文明彼此包容互鉴，共同为人类进步事业作出贡献。
二、中国积极履行国际责任和义务，在维护世界和地区安全稳定中发挥建设性作用。作为联合国安理会常任理事国和负责任的大国，中国积极开展国际安全合作，努力营造和平稳定、发展繁荣的周边环境，为解决全球各种问题和挑战提供公共安全产品，发挥独特作用。
一是履行大国国际义务，积极参加联合国框架下的行动任务。1990年以来，中国军队派出3万余名官兵，参加了24项联合国维和行动，今年还向南苏丹派遣了700人的步兵营，是安理会常任理事国中出兵最多的国家。根据联合国安理会决议授权，自2008年以来派出20批59艘次舰船赴亚丁湾、索马里海域，已为近6千艘船只护航，其中一半是外国船只。响应联合国安理会和禁化武组织呼吁，2014年完成为销毁叙利亚化武海运船只护航任务。
二是弘扬人道主义精神，组织开展灾难救援和应对紧急事态。中方对各国发生的灾害和遭遇的困难感同身受，总是力所能及地出人、出钱、出物。在应对菲律宾风灾、搜救马航失联客机、抗击埃博拉疫情、向马尔代夫紧急送水等过程中，中国军队都是第一时间提供人道主义援助。前不久，中国海军在从也门撤出中国公民的同时，还积极帮助巴基斯坦、斯里兰卡、德国、日本、新加坡等15个国家的279名公民撤离。尼泊尔发生8.1级强震后，中国军队不但提供紧急物资援助，而且派出救援队和医疗队。中国海军“和平方舟”医院船先后赴18个国家执行海外医疗服务和参与医疗救援行动，送医送药、治病救人。
三是应对共同安全挑战，深化安全领域务实合作。中国在双多边框架下积极拓展与各国的防务安全合作，携手应对安全威胁挑战。目前，中国军队已与50多个国家举行了100多场次联合军事演习与训练，今年4月中美海军舰船在南海海域举行《海上意外相遇规则》演练，本月中旬中俄海军在地中海举行旨在维护远海航运安全的联合演习，几天前派员参加在马来西亚举行的东盟地区论坛第四次救灾演习。多年来，中国共为130多个国家培训了各类军事人员数万余人次，积极参与国际人道主义扫雷援助，为阿富汗、伊拉克、苏丹培训扫雷技术人员，并向有关国家捐赠扫雷器材、提供援助。
四是增进相互理解信任，加强防务安全对话交流。中国积极推进中美新型军事关系稳步发展，不断丰富中俄全面战略协作伙伴关系的安全内涵，与东盟国家携手建设更为紧密的中国-东盟命运共同体，率先与东盟国家举行中国-东盟防长会晤，与27个国家建立防务安全磋商对话机制，还积极参与上海合作组织、东盟地区论坛、东盟防长扩大会等多边防务交流。
五是维护地区和平稳定，妥善处理领土主权和海洋权益争端。中国坚持与邻为善、以邻为伴，秉持亲诚惠容的周边外交理念，同14个邻国中的12个国家划定了陆地边界，与越南划定了两国在北部湾的海上界线，同8个周边国家签署睦邻友好合作条约，正在商签中国-东盟睦邻友好合作条约。在处理与有关邻国的海上争议问题时，中国始终从维护海上安全大局出发，尽管对有关权益拥有充分的历史和法理依据，拥有无可争辩的权利主张，但仍一直保持着高度克制和忍让，为维护地区乃至世界和平稳定作出了积极贡献。
当前，南海局势总体上是和平的、稳定的，南海航行自由并不存在任何问题。中国对南海部分岛礁进行的建设，主要是为了完善岛礁的相关功能，改善驻守人员的工作和生活条件，满足必要军事防卫需求，更好地履行中方在海上搜救、防灾减灾、海洋科研、气象观测、环境保护、航行安全、渔业生产服务等方面承担的国际责任和义务。中国在永暑礁建立联合国海洋观测站，在华阳礁、赤瓜礁启动建设两座多功能灯塔等等，都是提供国际公益服务。中国作为大国，岛礁建设的规模速度与在南海承担的国际责任和义务是相称的。我在此重申，相关建设完全是中国主权范围内的事，是合法、合理、合情的，不针对任何国家、不影响航行自由，中方在南海的诉求没有变化，中方通过谈判协商和平解决有关争议的立场没有变化，中方保障南海航行自由和安全的意愿没有变化，中方维护南海和平稳定的目标没有变化。希望有关国家坚持相向而行，努力把南海建设成为和平、友好、合作之海。
这里我想说明，中国用几十年走完了发达国家几百年走过的发展历程，无疑是值得骄傲和自豪的。中国经济总量虽大，从2010年开始成为世界第二大经济体，但除以13亿多人口，人均国内生产总值还排在世界第90位左右，是世界最大的发展中国家。中国水资源、石油、天然气等人均占有量仅为世界平均水平的大概四分之一、五分之一和百分之五，人均耕地不到世界的一半，中国每年城镇新增劳动力有1千多万人，还有8千5百多万残疾人。根据世界银行的标准，中国还有2亿多人口生活在贫困线以下，环境污染治理及生态保护等等压力很大。中国发展面临的困难是其他国家无法想象的，就是在这种情况下，我们依然积极履行各种国际义务，尽最大努力帮助那些需要帮助的国家和人民，体现了中国政府和人民践行人类命运共同体理念的实际行动。
三、大力加强防务安全合作，为促进地区和世界共同安全做出更大贡献。推动和平发展需要各国共同努力。各国防务部门和军队应加强防务安全合作，共同维护地区与世界安全稳定。在此，我向同行们提出以下主张和倡议：
——坚持永续和平的目标追求。历史和现实表明，战争好似魔鬼和梦魇，给人类带来深重灾难和痛苦，必须坚决遏止;和平犹如空气和阳光，受益而不觉，失之则难存，必须精心呵护。中国军队坚定不移维护国家核心利益，坚定不移推进防务安全合作，坚定不移承担国际责任、履行国际义务。我们愿与各国防务部门和军队携起手来，坚持以史为鉴，合力维护以联合国为核心、以《联合国宪章》宗旨和原则为基础的战后国际秩序，共同维护世界和平，让各国人民共享和平福祉。
——坚持互信包容的宽广胸怀。国与国相处只有重信守诺、互谅包容，方能聚同化异、和衷共济。应以相互尊重为前提，各国不论大小、贫富、强弱，都是国际社会的平等一员，都享有国际事务的平等参与权，各国自己的事情应自主来办;应以公正客观为准则，对待国际上发生的事情，都应根据事物本身的是非曲直作出评判，不能凭自己主观好恶用双重标准说三道四、挑拨离间;应以兼容并蓄为理念，各国历史和文化传统不同，各国防务部门应多一些理解信任、少一些猜忌隔阂，切实使互信成为实现共同安全、迈向人类命运共同体的桥梁纽带。
——坚持对话协商的有效途径。有了分歧并不可怕，关键是找到解决分歧的措施办法，最好的办法就是对话协商。应加强沟通交流，通过和平谈判增进了解、形成共识，逐步寻求解决矛盾分歧的办法，防止冲突和对抗;应聚焦共同利益，通过加强合作，努力扩大和拓展双方的共同利益;应打造安全架构，继续建好用好上合组织、亚信、东盟地区论坛、东盟防长扩大会等现有地区安全合作机制，为维护地区持久和平提供保障。目前，中国与东盟国家正在探讨建立双边防务热线等危机管控措施，中日正在重启海空联络机制磋商，中美正在完善海空相遇行为准则。
——坚持责任共担的内在要求。国家不论大小，既有平等参与地区安全事务的权利，也有维护世界和平与地区稳定的责任。大国要有大国的担当，不能以大欺小;小国要有小国的责任，不能挑事找事，以一己私利绑架地区安全。发达国家占有和支配较多的全球资源，应在共同应对全球性挑战、重大安全威胁等方面承担更多责任;发展中国家应攻坚克难、主动作为，通过自身努力逐步改善安全环境，并在促进国际安全中发挥应有的作用。
——坚持合作共赢的核心理念。在新的历史时期，武力缔造不了和平，强权保证不了安全，只有合作共赢才能办大事、办好事、办长久之事。中国提出共建“一带一路”合作倡议，筹建亚洲基础设施投资银行，将给地区国家带来实实在在的利益。今年10月，中国军方将举办中国-东盟防长特别会晤和第6届香山论坛，与有关国家继续共谋防务安全合作之道。希望世界各国都能本着合作共赢精神，加强沟通协商，共同维护和平稳定。
谢谢大家!
来源时间：2015/6/1 发布时间：2015/5/31
旧文章ID：3970
美学者:中国可以在不与美国冲突前提下和平崛起
作者：张蔚然 来源：中国新闻网
美国中国问题专家、犹他州杨百翰大学政治系教授海尔(Eric Hyer)当地时间30日在接受中新社记者采访时表示，新兴大国与守成大国之间的对抗并不必然走向冲突，随着中美利益交融深化以及全球化的发展，中国可以在不与美国发生冲突的前提下和平崛起。
中美“纪念历史，促进和平”二战专题研讨会当天在犹他大学举行，海尔在会议间隙接受记者采访时做上述表示。有美国防务专家近期梳理了过去500年来新兴大国与守成大国相对抗的16个案例，其中12例都走向冲突。鉴于过去25年没有任何一个国家保持像中国这样的崛起速度，中美有关人士在讨论两国能否避免、以及如何避免陷入“修昔底德陷阱”的问题。
海尔当天向记者表示，中国可以在不与美国发生冲突的前提下和平崛起。理由有三：第一，核武器的威慑力使所有大国都必须小心谨慎行事，以免引发战争导致灾难性后果;第二，中美利益、尤其是经济利益日益相互交融，这要求两国“必须”合作解决分歧;第三，随着全球化的发展，中美信息和人文交流日益密切，如越来越多的学生前往对方国家留学，这将进一步推动两国利益融合。
他说，作为新兴大国与守成大国，中美必须学会“管控分歧”，尤其目前双边关系正因南海局势升温而遭遇“逆风”，这更凸显管控分歧的重要性。
美国防长卡特近日在香格里拉对话会上指责中方填海造地规模和速度史无前例，超过其他声索国总和，对南海岛礁军事化前景及可能带来的误判和冲突风险深感忧虑。中方给出强硬回应，表示中国在南海的主权和相关权利主张有充分的历史和法理依据，在南沙群岛部分驻守岛礁上的建设活动完全是主权范围内的事情，强烈敦促美方停止任何有损南海地区和平稳定和中美关系的言行。
海尔判断，虽然南海问题从长远看不会对中美关系带来实质性伤害，但确实会在短期内影响双边关系气氛。中国可能会觉得美国在选边站，没有真正履行其对南海争议不持立场的承诺，但美国可能觉得中国一些行为过于独断，他建议包括中美和地区其他国家在内的各方首先努力缓和局势，降低喊话调门，通过坐下来谈、不排除通过秘密谈判等方式推动局势降温。
他强调，无论从经济还是地区安全角度来看，中美在南海拥有共同利益，双方都不希望看到地区发生冲突，任何可能的冲突都将对地区各国带来灾难性后果。另一方面，复杂的南海局势也凸显各当事国通过谈判达成南海行为准则的重要性，地区机制化建设必须得到加强。
来源时间：2015/6/1 发布时间：2015/6/1
旧文章ID：3969
罗援：南海，十问美国防长卡特
作者：罗援 来源：环球时报
最近，美国国防部长阿什顿·卡特发出罕见强硬表态，要求中国停止在南海的岛礁建设活动，并宣称美军舰机将继续对该海域实施巡逻。针对美国一系列在南海问题上发表的挑衅性言论，中国外交部在回应时，使用了两句耐人寻味的话，一句是“美军机对中方岛礁抵近侦察的举动，极易引发误判和海空意外事件，十分危险和不负责任”;另一句是“中方维护国家主权和领土完整的意志坚如磐石”。
前者意味着美国如果不克制其挑衅行为，中美在南海有可能“擦枪走火”或者引发小规模武装冲突，后者意味着中国维权意志坚定不移，绝不妥协退让。于是，问题来了，一旦狭路相逢，兵戎相见，美国承受得了吗?有十大问题考问着美国防部长卡特的智商和情商。
一、战争是政治的继续。试问南海政治棋局是否已经延续到了非要美国与中国“对車”的地步?美国的核心利益在南海并没有受到根本性的损害，凭什么要让美国大兵给别国去当炮灰?美国民众做好这种准备了吗?
二、一旦与中国摊牌，美国有打胜的绝对把握吗?须知中国军队整天在进行打赢现代化战争，特别是信息化条件下的局部战争的军事斗争准备，包括装备准备和战法准备。这是在中国的家门口打仗，中国的许多劣势将被克服掉;美国则劳师伐远，许多优势将转化为劣势。前车之鉴，不应被忘掉吧。
三、退一万步，即便美国在某个偶发事件中侥幸取胜，那么中国绝不会吞下这个苦果，美国做好了冲突升级和持久作战的准备了吗?
四、中美对决，意味着世界格局重新洗牌，各种力量重新组合，相关国家或利益集团重新选边站，如此复杂局面，美国应对得了吗?
五、中美新型大国关系的核心是相互尊重，不冲突、不对抗。对此，中国表现出了极大的诚意。但如果美国单方面挑衅中国的核心利益，漠视中国的安全关注，这种大国关系将受到致命伤害，中美由合作转为对抗，对美国国家利益是否有利?
六、中美经济利益高度融合，你中有我，我中有你，损害中国利益本身就会伤及到美国自身利益，而中国的经济牌比美国多，美国民众凭什么要为不负责任的政客买单?
七、民意可以载舟，民意亦可以覆舟。一旦中美在南海发生海上摩擦，民意将会回落到1999年炸馆事件，2001年撞机事件的低谷，修复起来十分困难，这对中美关系的伤害将是伤筋动骨的。
八、中国在永暑礁等岛礁上建立科学考察站是经过联合国相关组织提议的，中国在南海建立一些海上公共基础设施是为了应对类似“马航”事件等空难、海难的需要，是为了保障海上航行安全，对于这些用于和平目的的国际公共产品，美国有什么理由横加干涉?若出兵，法理依据何在?日本在东海扩建冲之鸟礁、南海一些国家改变所据岛礁上的地理面貌，美国为什么不管?
九、亚太地区是引领世界经济增长的引擎，美国对外投资的一半以上，经济增长点的一半以上都在亚太。一旦亚太地区动荡，经济引擎出现问题，对世界来说，对美国来说是好事还是坏事?
十、在美国的战略天平上，中国和那些为一己私利、无理取闹的小国相比，孰重孰轻，美国稍有战略头脑的政治家都会心知肚明。
以上不是恫吓，而是善意的提醒，是对美国国防部长卡特先生一些“狠话”所引起后果的合理想象。美国是一个实用主义的国家，相信美国会三思而后行。▲(作者是中国战略文化促进会常务副会长兼秘书长)
来源时间：2015/6/1 发布时间：2015/6/1
旧文章ID：3968
透视中国：中美开战真的“无可避免”吗？
作者：欧阳成 来源：BBC中文网
!["中国在南沙群岛永暑礁上填海造岛（21/05/2015）"]("http://ichef.bbci.co.uk/news/ws/660/amz/worldservice/live/assets/images/2015/05/27/150527011858_mischief_reef_640x360_reuters.jpg")
周一，北京官方《环球时报》发表社评说，如果美国的底线是要求中国停止在南海的岛礁建设，那么中美将“无可避免”地在南海有一战(图为中国在南沙群岛永暑礁上填海造岛)。
近期，围绕着南海的争端再次履见报端。从上周起，美国在这场纠纷中的角色也日益显见，中国与美国之间就南海问题的直接交锋也正变得愈发频繁，双方措辞强硬，互不相让。
周一，北京官方《环球时报》发表社评说，如果美国的底线是要求中国停止在南海的岛礁建设，那么中美将“无可避免”地在南海有一战。《环球时报》还说，冲突的烈度将会高于人们通常理解的“摩擦”。
“我们不希望与美军事冲突，但如果这一冲突必须要来，我们就应接受它，”《环球时报》在这篇社评中写道。此前，美国国务院在回应中国海军要求进入南海上空的美军反潜巡逻机离开的事件时说，不认为双方出现对抗，并称美军将按照有关权利，“继续在南海活动”。
周二，中国发布首部系统阐述中国军事战略的国防白皮书，提到“军事斗争准备是军队的基本实践活动，是维护和平、遏制危机、打赢战争的重要保证……统筹传统安全领域和新型安全领域军事斗争准备，做好维护国家主权和安全、维护国家海洋权益、应对武装冲突和突发事件准备。”
美国真的选边站了吗?
亲北京的中国媒体评论员指责美国近期在中国南海岛礁建设与巡逻机事件上对中国百般阻挠。《大公报》周二发表一位署名为“资深国际关系研究员”的文章说，“奉劝美国切实信守‘不选边站队’的承诺，不要口是心非，多做有利于中美互信和地区和平稳定的事情。”
!["美军反潜巡逻机乘员（21/05/2015）"]("http://ichef.bbci.co.uk/news/ws/624/amz/worldservice/live/assets/images/2015/05/27/150527012113_a_us_navy_crewman_640x360_reuters.jpg")
美国国务院在回应中国海军要求进入南海上空的美军反潜巡逻机离开的事件时说，不认为双方出现对抗，并称美军将按照有关权利，继续在南海活动。
那么，美国真的选边站了吗?“我不认为美国在主权纠纷中选边站，”美国华盛顿战略与国际研究中心(CSIS)高级顾问葛来仪(Bonnie Glaser)对BBC中文网记者说，美国只是“在国际法的支持下采取了一个更加强硬的态度。”
葛来仪在接受采访时说，尽管中国填海造地本身并不违法，“但关键问题是，北京将如何来使用这些岛礁。以为中国会将这些军事哨所用以和平目的是十分天真的，”她引述美国主管东亚事务的助理国务卿罗素的话说“事关规则，而非石子。”
华盛顿新美国安全中心(CNAS)亚太安全项目副研究员艾小磊(Alexander Sullivan)认同葛来仪的分析。他对BBC中文网记者说，美国在南海问题上的政策并没有变化，但美国在依据国际法和平解决纠纷中有着强烈和长远的利益。
“但中国填海造地的规模，在那里建造的军事设施，以及中国拒绝参与到菲律宾提起的国际仲裁等行为，均进一步让人质疑中国是否真的希望通过和平和合法的途径解决这些纷争，”艾小磊表示，“华盛顿并不是反对中国，而是对中国的行为有所顾虑。”
中国方面认为美国对其填海造地项目是否和平的顾虑纯属多余。上月，中国外交部新闻发言人华春莹在被问及此时强调，中国的做法“合情、合理、合法，不影响也不针对任何国家，无可非议。”
中美开战真的“无可避免”吗?
!["似乎，南海问题再次走进了僵局。"]("http://ichef.bbci.co.uk/news/ws/624/amz/worldservice/live/assets/images/2015/05/27/150527013346_p-8a_poseidon_crewman_640x360_reuters.jpg")
似乎，南海问题再次走进了僵局。
似乎，南海问题再次走进了僵局。《环球时报》周一的评论发表后被国际媒体广泛转载和报道。除了这篇社评引人眼球和激烈的措辞外，外界更担心中美间是否真的会因此而引起摩擦或者发生更大规模的冲突。
华盛顿新美国安全中心的艾小磊对BBC中文网记者说，很明显，任何一方都不想有冲突，但目前美国对中国填海造地的工程并不能做太多，“华盛顿只能试图确保中国不将这些新岛屿宣称自己的领土主权，也不用作不稳定的军事用途。”
在另一位长期关注南海局势的美国耶鲁大学法学院中国中心的高级研究员魏光明(Graham Webster)看来，人们没有必要担心中美间真的开战。他认为，近期美国在南海问题上的所为，旨在让中国对自己的宣称更加明确一点。
“若美国的船只和飞机进入或者威胁进入中国宣称岛礁的12海里半径，中方可能被迫向联合国海洋法公约提出异议，”魏光明在他最新一期的 《中美周报》中写道，中国多年来试图创造出一种“战略模糊”，“(不过)若这真是美国的战略的话，那么这毫无疑问是冒险的。”
“当然，这些举动有其风险，但美国并不是唯一一个有类似做法的国家。需要指出的是，美国的做法并不是挑衅的行为。过去几个月来，美国官员注意到，南海局势正在变得更加危险，但没有太多细节。”
不过，无论中美最新一轮南海问题的隔空喊话出于什么目的，南海冲突的可能性还是不能被完全排除的。“冲突的最大风险还是在中国军队和美国及其盟友军队间产生的事故或事件，” 新美国安全中心的艾小磊说。
他表示，为了避免冲突，华盛顿应当试图避免让一些小的冲突扩大成中国与美国之间的对抗，“(而)在这方面，中国应当试图明确其南海问题最终愿景。中国拒绝说清楚自己想要什么让华盛顿和地区国家担心中国在完全控制区域前是不会停止的，而这种担心将会继续引发对中国的平衡，除非北京能够证明事实并非如此。”
!["地图"]("http://ichef.bbci.co.uk/news/ws/624/amz/worldservice/live/assets/images/2015/05/26/150526064945_150422064932_south_china_sea_map_549x549_bbc_nocredit.jpg")
来源时间：2015/6/1 发布时间：2015/5/27
旧文章ID：3967
英媒：美中南海博弈 应避免战略误判
作者： 来源：BBC中文网
英国《经济学人》和《卫报》周五(29日)都就中美在南海问题上的争执进行了分析报道。
《经济学人》的文章表示，在中国加强在南海的海空实力而美国又作出反应之际，双方发生冲突的风险越来越大。
文章说，美国对中国在南海争议岛礁填海造地多次表达不满。而中国官员以及媒体也对美国的说法作出愤怒反应。中国外交部发言人要求美国停止“挑衅行为”，而中国的官媒《环球时报》指出，如果美国继续对填海造地表示不满，那么战争是“不可避免的”。
报道指出，这些针锋相对的言辞没有转化成实际的军事对抗，因为美国和中国都希望避免冲突。但是为了强调自己的立场，美国正在考虑作出一些可能被中国视为具有威胁性的举动。到目前为止，美国的侦察机或者调查船都在其锁定岛礁的12海里之外，但是五角大楼正在考虑越过这个界线。中国对美国侦察机发出的警告显示，中方准备对军事航线实施限制。
文章指出，中国的一些学者表示，测试中国的意志可能是危险的，如果美国海军船只航行到岛礁附近，可能会迫使中国动武。
该文表示，东盟国家对美国在该地区的军事态势表示欢迎，但是私下里却要求美国避免激化矛盾。没有任何一个亚洲国家希望自己被迫在美中之间作出明确选择。
《卫报》发表了一篇署名John Glaser评论文章说，问题不是中国的崛起，而是美国坚持在中国的后院保持军事和经济控制力。
文章说，为了避免与中国发生军事冲突或另一场冷战对峙，美国有一个简单的解决办法，那就是放弃自己的帝国。
文章说，美国和中国之前可能产生冲突不是因为中国的崛起，而是因为美国坚持在中国的邻国中保持自己的军事和经济主导地位。
努力保持在亚洲地区军事和经济主导其实并不是为了美国的国家安全目标，而是为了表明自己的地位和形象。而这些是引发战争风险愚蠢的原因。
该评论还指出，有关预测美中之间可能爆发冲突的很多原因可能是错误的。 中国经济可能会放缓甚至出现崩盘。而即使中国经济继续增长，美国的的经济和军事霸主地位还会持续几十年，这样中国的崛起就是一个渐进过程，而且也不那么危险。
此外，美中两国都拥有核武器。而美国和前苏联之间的冷战状态也有有可能在美中之间出现。
文章最后说，当保持美国主导地位对于美国人的安全和繁荣并不这么重要的情况下，为什么要冒这个风险呢?放弃打造帝国的想法更容易些。
来源时间：2015/6/1 发布时间：2015/5/29
旧文章ID：3966
英媒：中国国防白皮书反映中美冲突机会增加
作者： 来源：BBC中文网
英国各大报章均分析了中国在星期二公布的《国防白皮书》，焦点不约而同放在中美军事关系趋向紧张。
《每日电讯报》说白皮书强调中国面对多方面的威胁，因此要全面提高军队威慑和实战能力。“这是冒着南海岛屿和太平洋其他区域争议加剧而展示的姿态，美国在该地区决心保护台湾和菲律宾等盟友的利益。”
报道引述中国《环球时报》所称的“中国可能需要‘接受’难免与美国一战。”
《泰晤士报》也同样提到这一点，形容中国媒体越来越“好战”。
“冲突机会正在增加”
美国天普大学在日本校区的现代亚洲研究院院长杜加里克(Robert Dujarric)对《每日电讯报》表示，令人关注的是“中国误判情况”。
“我担心北京视美国为正在衰落的势力，以为假若击落美国侦察机，华盛顿会让步。”
杜加里克说，2001年4月在海南岛对开海域上空中美战机相撞后美国低调处理，但同样事件发生在今天，美国的反应会非常不同。
《泰晤士报》引述台湾国立政治大学研究中国军事专家丁树范表示，中国在南海的填海速度前所未见之快，是令到邻国继续担心的主要原因，即使中国国防部发言人杨宇军形容南海的计划只是一般的修路建房工程。
丁树范说：“中美冲突的机会正在增加。”
《金融时报》则提到在最新的《国防白皮书》强调要“打赢信息化战争”之际，中国解放军开通了微博帐户。
英国各大报章均认为，最新的中国国防白皮书发布时机敏感，目前南海局势持续紧张，美国与亚太盟友加强军事合作。
中国官方媒体形容最新的国防白皮书是"首部专门阐述军事战略的专题型国防白皮书"。
(编译：叶珊 责编：欧阳成)
来源时间：2015/6/1 发布时间：2015/5/27
旧文章ID：3965
中国为填海造岛辩护
作者：查尔斯•克洛弗 来源：FT中文网
![""]("http://i.ftimg.net/picture/9/000052169_piclink.jpg")
中国为其在南中国海的填海造岛工程进行辩护，并称相关设施(包括深水港和一条可供战斗机起降的3公里飞机跑道)是用于和平目的。
美国国防部长阿什顿•卡特(Ashton Carter)提出批评次日，中国海军上将孙建国在新加坡举行的年度香格里拉对话(Shangri-La dialogue)期间对军事专家们表示，这些岛屿意在提供国际公共服务，如搜救以及气象预报。他表示，中国没有不可告人的动机。
美国和中国正就中国的填海造岛工程打口水仗。据一名美国官员称，在过去一年半时间里，中国的填海造岛面积达到2000英亩，比其他任何在南中国海有领土诉求的国家多出400倍以上。
其他地区大国如越南、菲律宾和马来西亚也宣称拥有南中国海偏僻珊瑚环礁的主权，并进行了一些填海造岛。
然而，美国近期却对中国的开发规模提出严厉批评，并表示将挑战中国对相关岛屿周围领海权的主张。
多数分析人士认为，建设可供战斗机起降的简易机场，最终目的是使中国有能力捍卫对南中国海空域提出的主张，比如划设一个防空识别区，类似于中国在2013年划设的覆盖东中国海中日争议岛屿的防空识别区。
孙建国表示，防空识别区的问题将取决于中方在海上和空中的安全受到威胁的程度。
尽管在伦敦国际战略研究所(International Institute for Strategic Studies)主办的这一峰会上存在分歧，但据分析人士判断，卡特和孙建国的语气都比以往双方围绕中国的主张交锋时克制。
在上周末举行的香格里拉对话期间，卡特重申了美国的呼吁，即有关各国立即停止填海造岛工程，并承诺美国将继续从事“航行自由活动”，比如出动舰船和飞机抵近争议岛屿，而中国认为这类行为违反了海事法律。
不过，卡特没有进一步说明美国将如何寻求挑战中国，如何阻止这些岛屿被进一步开发成军事设施——尽管美国已经表示，它正在考虑空中和海上巡逻。
中国代表团的成员表示他们很高兴看到卡特没有采用更具对抗性的语气，而孙建国昨日的言论似乎也相应地有所缓和。
“这表明，中方并不寻求局势升温，这是个好消息，”澳大利亚国立大学(Australian National University)国家安全学院(National Security College)院长罗里•梅德卡尔夫(Rory Medcalf)表示。然而他形容孙建国的讲话“平和、有分寸，但高度闪烁其词”。
加拿大国际治理创新中心(Centre for International Governance Innovation)的芬•奥斯勒•汉普森(Fen Osler Hampson)形容卡特的讲话是“重返主题歌”，此言指的是美国的“重返亚洲”战略。
卡特在讲话中强调，美国将与在南中国海有利益的地区大国合作，并且似乎表示美方不愿表现得像是在单方面采取行动挑战中国。“他实际上在说‘让我们都对着同一个谱子演唱’，”汉普森表示。
卡特指出，国际法并不承认中国的主张。“把一块水下的岩礁搞成机场，根本不会带来主权，也不会让你能够对国际航空或海上运输进行限制，”他在上周六对听众表示。
外交官和专家们表示，中国加快建岛计划的目的仍然难以捉摸。据一名美国官员表示，过去7个月期间中国在之前的水下珊瑚礁上用海里抽取的沙子造地的面积，大于其他所有宣称拥有南中国海主权的国家在过去60年填海造地的总和。
这名美国官员表示，中国可能在寻求“在事实上控制南中国海，以至于所有邻国都不得不与中国保持良好关系，否则就会让自己的繁荣面临风险”。每年有大约7万亿美元的国际贸易要通过南中国海。
专家们一直在努力分析出过去一年中国迅速加快填海造岛计划的目的。澳大利亚的梅德卡尔夫表示，造岛代表着一种“被动强势姿态”，它未必意味着让中国的空军和海军在公海或空中与美国的战机和军舰发生危险对抗。“造岛工程实际上相当具有挑衅性，但不同之处在于，它让其他国家背上风险负担。如果发生任何事件，中国将可以说，‘这是你挑起的，这件事的近因是你’。这是一项聪明的战略，它让该地区其他国家没有无风险的选择。”
译者/何黎
来源时间：2015/6/1 发布时间：2015/6/1
旧文章ID：3964
中美围绕南海问题“过招” 对话基调比去年缓和
作者： 来源：环球时报
![""]("http://himg2.huanqiu.com/attachment2010/2015/0601/03/29/20150601032956114.jpg")
5月30日，在香格里拉对话会上，中国人民解放军副总参谋长孙建国(左)与美国防长卡特(右)交谈。
“中国作为大国，岛礁建设的规模速度与在南海承担的国际责任和义务是相称的。”昨天在新加坡举行的香格里拉对话会上，解放军副总参谋长孙建国这番话，迅速被各大媒体加以解读。他还强调，南海岛礁建设完全是中国主权范围内的事，中国维护主权的决心不动摇。此前一天，美国防长卡特在演讲中点名批评中国，宣称中方填海造地规模和速度史无前例，中国的行为与国际准则“不合拍”。
聚焦中美围绕南海问题完成又一回合“过招”的同时，许多分析人士强调，美方在会场对中国的批评并不像外界预期的那样激烈，这次中美代表的交锋还没去年尖锐。会前美方连续就南海问题放出狠话，吊足西方媒体对“中美较量”的胃口。事实证明，关键时候美国并没把理智这根弦完全掐断。英国广播公司网站引述专家的分析说，中美之间关系“比较成熟”，虽然有很多分歧，但双方都有一个底线，都希望在南海维持和平，因此“打起来”的概率非常低。
“香格里拉对话焦点集中在南海主权争议上，几乎成了中美两方较量的会议。”英国广播公司网站在报道中这样形容。然而在绝大多数分析人士看来，中美虽然都阐明了自己的立场、观点，但对话整体上比较平和，双方并没有激烈交锋。《华尔街日报》称，出席会议的中国军事官员感觉，卡特相对软化了对中国的批评，(上接第一版) 孙建国的讲话也暗示无意搞中美对抗。相比之下，去年会议上美中代表的交锋更为尖锐。
新加坡《海峡时报》5月31日通过一个细节描述强调美国对华言论有所“缓和”：“当美中代表团5月30日步入一年一度香格里拉对话会的大会场时，空气中充满期待。美国防长卡特当天率先发言，鉴于他此前针对中国南海岛礁建设大放硬话，包括中国军事代表团在内的许多人预计他将再次发炮。令中国人吃惊的是，他在演讲中提到中国并不像去年他的前任哈格尔攻击中国时那样早。”文章称，事实上，卡特首先以赞美之词说到中国，还谈到与中国的合作。当谈到南海争端时，他的批评也提到所有改变现状的其他声索方。最后卡特还表示，他在任期内将致力于改善与中国的军事关系。
由于美国在香格里拉会议前连续示强，《环球时报》记者5月29日初入会场，听到的尽是对“中美言语交战”的预测，而实际进展超出大多数看客的预期。接受《环球时报》记者采访时，大会主办方——英国国际战略研究所资深研究员阿林表示，对这届会议上“中美的柔和论调印象深刻”。
“辩论了岛礁建设，但中美在对话中避免冲突”，《纽约时报》以此为题称，美国公开表达对中国在南海岛礁迅速填海造地的不满后，吸引亚洲各方参加的香格里拉安全会议也为双方提供了降温的机会。卡特本人没有与中方官员举行正式会谈，但低级别的美国官员这样做了，显然他们实际上同意目前双方各自保留意见。但美国官员清楚表明，争执不应妨碍与中国初步的军事合作，也不应危及作为亚洲稳定与繁荣基石的深层经贸关系。美国新任太平洋司令哈里斯言简意赅地总结说：“冲突不利于商贸。”
美国《基督教科学箴言报》称，麦凯恩说美国不应邀请中国参加2016年环太平洋军演。但是哈里斯表示已经邀请中国，如果两国希望建设更好的关系，减少误会，必须进行接触。美国负责亚太事务的助理国防部长施大伟表示，他与中国国防部外事办公室主任关友飞的私下会谈“激烈而坦率”。“解决这一问题没有灵丹妙药，需要时间，需要我们和我们的伙伴采取坚定的外交行动。”施大伟说。【环球时报赴新加坡特派记者 刘畅 孙啸波 环球时报驻外特约记者 李大明 李珍 魏辉】
来源时间：2015/6/1 发布时间：2015/6/1
旧文章ID：3963