中美印象 | 跨越太平洋

　　“支持发展通识教育的人常说，我们得和中国人在数理化上争个高低。竞争我同意，但我们取胜不能靠集权化、标准化的教育思路。虽然中国人很有天赋，但创新和创业意识不是他们的长项。他们的社会和教育体系都过分追求学生同质化发展，对学生管理过严，而不鼓励他们去冒险以及发挥想象力。而美国人擅长这个，我们必须继续保持这个优势。华盛顿的集权官僚体系不应该指挥老师给学生教什么，也不应指挥学生怎么学。美国一向被誉为创新实验室。”

　　1954年出生的费奥里娜于2001年8月26日被正式任命成为惠普的首位女CEO。在执掌惠普的五年间，惠普竞争优势不断丧失。从 2003 年、2004 年起，整个硅谷开始复苏，但惠普毫无好转的迹象。最终，在股东压力下，费奥里娜被迫辞职。据报道，她离职的当天，惠普的股票大涨了10%。

　　离职后的费奥里娜经常把自己在美国以外的从商经历到处炫耀。她经常说的一句话就是：“除了希拉里·克林顿外，我见过的各国领导人比任何一个(美国)下届总统候选人都多。”

　　费奥里娜5月4日宣布将以共和党人身份参选美国总统，箭头直指希拉里。不过，大嘴巴的费大婶不禁让人们怀疑，一个连企业都治不好的人，能领导好美国吗?

来源时间：2015/5/27 发布时间：2015/5/27

旧文章ID：3907

莫大的讽刺：中国是亚洲的“美国”？

分析

存档帖子

-

27/05/2015

0

作者：来源：环球时报

　　美国《国家利益》双月刊网站5月27日文章，原题：莫大的讽刺：中国是亚洲的“美国”?

　　1845年，美国吞并得克萨斯，华盛顿要求邻国不仅默许错误的领土吞并，而且还有全新的国界。美国以挑衅的军事动作支持其立场，占领有争议领土。几乎同时，华盛顿在美国与加拿大的西部边界问题上对大英帝国摆出好斗的姿势。

　　今天，北京在东亚海域的行为让人感到似曾相识。随着中国变成一个经济大国，军事和外交影响力不断增长，国际和地区秩序受到压力。控制岛屿就意味着资源归属和海上主导地位，从而鼓励中国对曾被视为没用或无价值的地方提出领土要求。美国的军力仍然最强，但已经吓不倒人。

　　正如170年前年轻的美国所表明的，在领土争端中事实常常无关紧要。合法权利取决于国家历史和控制权、国际法和条约的复杂互相作用。北京的领土要求看似过度，但或多或少有其合理性，与美国当年对墨西哥和大英帝国所提的要求一样合理。

　　美国应怎么做?国内和外国要求对中国采取更有力的负面政策，但这将给美国带来危险。美国不应刺激中国，而应从东亚的领土泥潭中抽离。华盛顿应承认，东亚主导地位对美国安全并非不可缺少，并通过言行明确表明对领土争端不持立场。奥巴马政府应让事情顺其自然地发展，表明其目标不是“击败”北京，而是增进地区和平与稳定。

　　美国应帮助确保“宽广的太平洋有足够的空间容纳中美两个大国”，正如习近平主席最近对美国国务卿克里所讲的。谈判往往奏效，即便是与北京。即便谈判失效，美国一般也没必要开战。美国应回头看看，两个世纪前当时的超级大国如何应对好斗的新共和国。伦敦接受了现实。美国当前最重要的利益，与那时候的英国一样，是确保和平而非开启战争。(作者道格·班多，陈俊安译)

来源时间：2015/5/27 发布时间：2015/5/28

旧文章ID：3906

章家敦：南中国海可能成为下个“大战区”

分析

存档帖子

-

27/05/2015

0

作者：申华来源：美国之音

　　华盛顿—南中国海是否会成为第三次世界大战的策源地?美国智库专家以及纽约投资大亨近日聚焦南中国海问题，从政治军事以及经济等层面提出他们的分析。不过，也有美国舆论并不为有关的说法所动。

　　南中国海，下次大战策源地

中国问题专家章家敦(美国之音记者申华拍摄)

　　中美围绕南中国海问题明争暗斗之际，美国的一些专家和学者对南中国海形势以及相关问题发表看法。中国问题评论家章家敦近日撰文，称南中国海有可能成为下一个爆发严重武装冲突的大战区(Great War Zone)。

　　针对舆论对南中国海目前形势的严重关切，章家敦星期二在美国空军协会(Air Force Association)举行的一次研讨会上对美国之音说，中国在南中国海毫无退缩之意，现在离美国采取行动的时间恐怕不会太远：“时间框架是现在时。美国海军显然在测试中国声称对南中国海拥有独家主权的说法。我们必须这样做，因为两百年来，如果说有某项美国外交政策始终不变，这就是捍卫自由航行权。中国目前在这一点上侵犯了美国权利，我认为，美国大概会很快采取行动。”

　　章家敦说，中国在南中国海问题上挑战美国，从而摆下了一场“零和对抗”的经典布局。用中国自己的话说，中国在南中国海拥有的是“核心利益”，不容谈判;美国则从建国第一天起就深耕海洋。二者可能有战术退却，但不会长期放弃固有立场。

　　不要忘记中朝有核武

中国军事问题专家里克•费舍尔(美国之音记者申华拍摄)

　　除了探讨影响南中国海紧张局势的直接因素外，美国的亚洲军事问题专家、“国际评估与战略中心”研究员里克·费舍尔(Rick Fisher)在研讨会上对美国之音说，中国朝鲜等国的核武发展最新动向，也应视为观察南中国海形势走向的重要因素。他说，朝鲜目前虽不作声，南中国海一旦有事，极有可能趁火打劫。

　　费舍尔说：“朝鲜可能很快会参与其中。只要朝鲜能够证明自己有能力发射导弹，就会参与其中，因为朝鲜可以自行决定是否参与在南中国的严重对抗，籍此向美国施加更大压力，以获得韩国甚至美国的让步。危机一旦出现，朝鲜就会成为一个极其危险的因素。”费舍尔说，金正恩和北京虽有矛盾，但是他们还是在共产庙门里一起上香。

　　不要经济上逼急中国

美国空军协会(AFA)研讨会上主讲嘉宾回答问题(美国之音记者申华拍摄)

　　无独有偶，美国知名投资专家索罗斯最近在世界银行发表讲话也称，中国经济如果出现问题，政府有可能将目光转向发动三次大战，以此摆脱困境，维系国内团结。他说，即使中美不直接开战，中国与美国军事盟国日本发生冲突的几率相当高。索罗斯说，这样一来，毫不夸张地说，三次大战就开始了。

　　美国网络媒体“市场观察”(Inquisitr)报道，索罗斯从经济角度分析中国目前的处境，呼吁美国政府协助解决人民币特别提款权问题，使人民币进入国际货币基金组织储备货币系列，进而将有助于中国经济转型，避免中共因经济崩溃而绝望，铤而走险。索罗斯敦促美国，为避免第三次大战爆发，美国必须与中国妥协。

　　保留的声音

战争与和平研究中心项目主任塔德•戴利(美国之音记者申华拍摄)

　　塔德·戴利是“战争与和平研究中心”(The Center for War/Peace Studies)“废除战争项目”主任。他在接受美国之音采访时，对某些学者有关南中国海形势以及中国核武战略的分析提出保留。他说，中国似乎只想维持核威慑，保持在核战争中拥有二次核打击的能力，而不大会主动出击。

　　他说：“我认为，在核威慑这一点上，中国几十年前就实现了，可能是在1975年那年，中国那时就已经表示，最好不要向中国发起核攻击，否则中国就剩下的几枚核弹头就可以干掉洛杉矶和旧金山。这样的核威慑态势已经维持了几十年。我不认为，中国目前的核发展根本上改变了这种态势。”

　　舆论场外的官方动作

　　据报道，美国国务卿克里最近在纽约会见中国外长王毅时，讨论了有关中国宣布接受对朝武器出口控制的相关问题，美中双方对中国潜在的作用交换了意见。

　　另外，中国中央军委主席习近平26日在浙江接见部队时强调贯彻强军目标。中国国防部日前发表的国防白皮书说，中国的安全与世界和平息息相关。中国发表军事战略白皮书就是要从战略层面向国际社会宣示中国的军事安全政策，表达合理安全关切，提出安全合作倡议。

来源时间：2015/5/27 发布时间：2015/5/27

旧文章ID：3905

中美并未进入南海军事冲突倒计时

分析

存档帖子

-

27/05/2015

0

作者：薛力来源：FT中文网

　　【编者的话】本文系作者“一带一路与中国外交转型”系列评论之六。

　　南海问题因美国侦察机的抵近侦察再度升温。继今年以来围绕南海争端所发生的博弈，目前出现了“东盟声索国转入幕后、美日印等区域外大国站前台”的反转剧，印日等国为了自身利益而配合美国演出，美国则不满足于当导演，还想兼主演，5月20日派军机从中国控制的三个南沙岛礁附近飞过并高调报道，就是一个典型案例。但是，这并不意味着“中美南海军事冲突”进入倒计时。

　　作为体系霸主，维持现有国际体系的和平与稳定，符合其利益，也是其角色任务。美国的行为模式是可以预测的。就南海地区而言，美国的利益有：和平与稳定，商船自由航行权，专属经济区内军事活动权。“维持南海既有的力量平衡”被其视作实现上述利益的必要条件，而崛起的中国所采取的强化主权等行为，则被美国看作是“打破力量平衡的行为与证据”。

　　为此，美国2009年以来开始推行“重返亚太”、“亚太再平衡”战略。操作上，除了强化自身在亚太的军事存在外，还着手扶持东盟国家，尤其是几个南海声索国。于是出现了几个时间节点：2010年希拉里在河内宣布南海事关美国的国家利益;2012年国防部长帕内塔在香格里拉峰会上宣布美国将实行全新战略，包括加强在亚太地区部署军力，扩大在东南亚等地的军事存在;太平洋战区司令萨缪尔•洛克利尔(Samuel J. Locklear III)2013年3月在国会作证时提出“印亚太”(Indo-Asia-Pacific)概念;2014年国防部长哈格尔在香格里拉峰会上公开批评中国把981钻井平台派遣到中建南海域;2015年以来对中国在南沙的吹沙造陆行为多方施压，直至高调派遣侦察机对中国控制的南沙岛礁进行抵近侦察，引发全球对南海问题的高度关注。

　　但是，从重要性角度看，美国在南海的三项利益，尚不属于核心国家利益。而且，美菲同盟关系的重要性也不如美日同盟关系，美国与东盟其他国家关系的重要性更弱。加上中美经济相互依赖的程度、中国的综合国力等，这些因素共同决定了美国不大可能因为南海问题与中国开战。有志于成为“和平总统”、为此把美军从伊拉克与阿富汗撤出的奥巴马，更不可能因为南海争端与中国发生战争。

　　美国当然知道，中国迄今为止并没有影响各国商船在南海的航行自由，也清楚中国正在调整立场，承认专属经济区属于各国有权进行军事活动的水域(最近的一个典型例子是中俄在地中海的联合军演)。不过，针对中国在南沙大规模的造岛行为(较小程度上还包括扩建西沙主要岛屿永兴岛)，美国似乎担心，中国接下来将采取一系列行动强化南海主张，如建立防空识别区，围绕岛礁提出200海里专属经济区主张，等等。“981事件”给美国的印象是：东盟声索国乃至东盟整体，都很难在中国建岛问题上发挥什么影响力。“亲自出面”成了不二选项。

　　美国先是通过非公开途径劝阻中国，同时也意识到单靠私下劝阻难以奏效，因此同时开始采取其他行动并逐渐加大力度：国际方面，促使印度、日本、东盟、七国集团、欧盟等出面发声施压;国内方面，由不同级别、不同部门的官员表态，要求中国停止“改变现状”的行为。2015年春天，这方面的力度明显增加，典型例子是，在国务卿克里访华前夕，派遣濒海战斗舰“沃斯堡”号5月11日进入越南控制的南威岛附近“国际水域”，并放出风声说要派遣军舰与飞机进入中国控制的南沙岛礁周围12海里范围。

　　美国也知道自己很难让中国停止在南沙的建岛行为，因此退而求其次：把中国塑造成“不仁不义的现状改变者”，并防止中国在南海建立防空识别区、依据兴建的岛礁提出200海里专属经济区主张。

　　于是，有了今年以来的一系列行动，直至此次派遣P8A反潜侦察机并带上记者，对中国扩建中的三个南沙岛礁实施高调的抵近侦察。对于中方的八次警告，美方回应自己是在国际水域。事后再通过国防部发言人沃伦表示，下一步可能进入12海里水域及其上空。

　　美国真正这么做的话，将把中国逼到墙角。因此，这不大可能成为奥巴马的政策选项。

　　对于中国来说，兴建南沙岛礁与若干机场，志在必得。这有助于南沙争端走向解决，具体原因已经在《中国应加快调整南海政策》一文中阐明。这里还要指出，中国如果设立南海防空识别区、提出200海里专属经济区主张，将很可能把东盟声索国乃至更多东盟国家推入美国的怀抱，这显然与一带一路战略相左。或许因为这个原因，中国外长王毅针对克里关于停建岛礁的回应是：有分歧不要紧，但不要误解误判。2014年2月初，针对《朝日新闻》关于中国正考虑设立南海防控识别区的报道，中国外交部就暗示没有必要这么做，因为，“中国并没有感受到来自东盟国家的空中安全威胁，对与南海周边国家的关系和南海地区总体形势感到乐观”。

　　随着美国公开、强力的介入，今后的南海争端将形成三层博弈：中国与东盟声索国之间、中国与东盟之间、中国与美国之间。而且，前两个层次的博弈将越来越强烈地受到中美博弈的影响。从一定程度上可以说，南海争端已经变成了中美对博，但双方都无意发生战争。

　　对中国来说，建设一带一路是未来若干年的首要战略目标，为此，有必要在强化与东盟的经济关系的同时，消除(至少是显著减少)东盟声索国的安全疑虑。因此，有必要着手下述事项：加快调整南海政策、清晰化南海主张、提出自己的南海争端解决路线图，作为第一步，可以宣布断续线不是国界线。此外，考虑到大规模建岛行动对东盟声索国可能造成的影响，中国似乎可以适当公开建岛规模、用途等信息，并建议其他声索国采取类似措施。

　　2012年以来，5月底6月初召开的香格里拉峰会日益凸显为中美角力南海问题的一大舞台，且“美攻中守”的味道越来越明显。这或许是中方升格香山论坛的一个原因。但南海争端还表现出比较明显的季节特征：上半年演出“冲突剧”，下半年改唱“合作调”，香格里拉峰会则成为各方演出“冲突剧”高潮桥段的时间节点，今年亦然。而且，由于美国为这个桥段进行了大量的铺垫，今年香会吸引眼球的程度可能超过既往。但是，观众们也有必要认识到，那不过是“武人唱文戏”而已，毕竟，6月底中美战略经济对话将举行，尔后东盟系列会议将开锣。

来源时间：2015/5/27 发布时间：2015/5/27

旧文章ID：3904

中方回应“南海岛礁建设为强化九段线主张”

其他

存档帖子

-

27/05/2015

0

作者：张陨璧来源：中国日报网

　　资料图：中国南海九段线

　　原标题：外交部边海司司长欧阳玉靖就我国南沙岛礁建设接受媒体采访

　　2015年5月26日，中华人民共和国外交部边界与海洋事务司司长欧阳玉靖，就中国在南沙群岛部分进驻岛礁上的建设活动，接受了《中国日报》记者的书面采访。以下是采访全文：

　　1.中方为什么进行岛礁建设?目的是什么?是否如外界所说旨在加强南海的军事存在?

　　答：中国在南沙进行的岛礁建设主要是为了改善驻守人员的工作和生活条件，并更好地履行中方承担的相关国际责任和义务。需要强调的是，南沙群岛是中国领土，中国有权在相关岛礁上部署必要的军事防御设施。但岛礁上的功能更多地还是为各类民事需求服务。

　　中国坚持走和平发展道路，始终奉行防御性的国防政策，坚持与邻为善、以邻为伴的周边外交政策，是维护地区和平稳定的坚定力量。中国已与东盟国家签署《南海各方行为宣言》，并加入了《东南亚友好合作条约》，承诺通过与有关当事国的谈判或协商和平解决分歧或争端，不诉诸武力或以武力相威胁。在南海问题上，中方始终致力于同直接当事国在尊重历史事实和国际法的基础上，通过谈判协商解决有关争议，同时与东盟国家共同维护南海和平稳定。

　　2.中方将在岛礁上建设哪些民用和公益设施?将向地区和国际社会提供哪些服务?

　　答：南沙群岛海域远离大陆，航线密集，易发生海难事故。此次中方岛礁建设的一个重要目的就是履行在海上搜救、防灾减灾、海洋科研、气象观测、生态环境保护、航行安全、渔业生产等方面承担的国际责任与义务，为中国和周边国家以及航行于南海的各国船只提供必要服务。为此，需要建设包括机场、码头、通信、气象、航行安全和环境观测在内的相关设施。

　　3.中方一直强调岛礁建设的民事和公益目的，请问有关设施将来是否向国际社会开放?

　　答：中国在南沙岛礁建设的一个主要目的就是更好地履行中方承担的相关国际责任和义务。中方愿在将来条件成熟时邀请有关国家和国际组织利用相关设施开展海上搜救等方面的合作。具体向国际社会开放哪些设施，中方将在有关工程建设完成后统筹规划。

　　4.外界有种说法，中方岛礁建设是为了强化南海岛礁法律地位和“断续线”主张，你怎么认为?

　　答：中国在南海的主权和相关权利主张是在长期的历史过程中逐步形成的，并为历代中国政府所长期坚持，有充分的历史和法理依据，无需通过岛礁建设来强化。

　　5.中方岛礁建设是否会对南海生态环境造成破坏?中方采取了哪些减少对环境影响的措施?

　　答：南沙群岛是中国领土。中国比任何国家都更关心相关岛礁和海域的生态环境保护。需要指出的是，中方对岛礁的建设工程经过科学评估和论证，坚持建设和保护并重，充分考虑到了生态环境和渔业保护等问题，在施工过程中有严格的环保标准和要求，并采取了许多有力措施保护生态环境。今后，我们还将加强相关海域和岛礁的生态环境监测和保护工作。此外，中国作为《生物多样性公约》和《濒危野生动植物种国际贸易公约》等保护海洋环境公约的缔约国，会严格遵守公约规定，认真履行公约义务。

　　6.中方岛礁建设是否会影响南海航行和飞越自由，同时中方建设完成后会否以此划设“南海防空识别区”?

　　答：各国依据国际法在南海享有的航行与飞越自由从未因为南海有关争议受到影响。中方对南沙部分驻守岛礁进行相关建设和设施维护，有助于提高中方及国际社会在海上搜寻与救助、气象观测、航行安全等方面的能力，不仅不会减损各国在南海享有的航行自由，反而有利于共同应对海上挑战，为航行安全提供更多保障。

　　中国拥有划设防空识别区的权利，这与领土和海洋权益争端没有任何关系。中方将来是否划设“南海防空识别区”取决于空中安全是否受到威胁和威胁程度及其他各方面因素。当前，南海局势总体稳定。中国同东盟国家正致力于全面有效落实《南海各方行为宣言》，维护南海的和平稳定。

　　7.中方岛礁建设是否是为了应对菲律宾提起的南海仲裁案，并有针对性地影响仲裁庭仲裁?

　　答：中国对南沙群岛及其附近海域拥有无可争辩的主权，开展有关建设活动完全是中国主权范围内的事，与其他方面没有任何关系。中国不接受、不参与菲律宾所提南海仲裁案是中国政府的既定立场，并具有充分的国际法依据。

　　8.外界有种说法，中方岛礁建设违反了《南海各方行为宣言》的有关规定，是这样的吗?

　　答：中方一向致力于全面有效落实《南海各方行为宣言》，尊重并遵守《宣言》原则、精神和规定。中国在南沙群岛有关岛礁上的建设活动合法、合理，不违反《宣言》。

　　需要指出的是，《宣言》不仅适用于中国，也同样适用于东盟有关国家。个别国家无视《宣言》，不断采取侵权挑衅行动，阻挠各方在《宣言》框架下开展务实合作，单方面提起仲裁，极力推动南海争议复杂化、扩大化，威胁南海和平稳定。中方呼吁有关各方与中方相向而行，全面有效落实《宣言》，坚持通过“双轨”思路妥善处理南海问题，管控分歧，促进共同开发和海上务实合作，为维护地区和平稳定、推动中国—东盟关系健康发展做出应有努力。

　　9.中方一直强调自己的岛礁建设“合法、合理、合情”，为什么对南海有关国家的岛礁建设进行指责呢?

　　答：南沙群岛自古以来就是中国领土。中方在自己的岛礁上开展建设活动完全是中国主权范围内的事，合法、合理、合情，无可指摘。菲律宾等个别国家自上世纪70年代以来，非法侵占了中国南沙群岛部分岛礁并长期在相关岛礁上大兴土木，严重侵犯了中国领土主权，违反了《联合国宪章》和国际关系基本准则，中方对此坚决反对。二者是性质完全不同的两个问题。中方敦促菲律宾等国立即从非法侵占的中国南沙岛礁上撤走所有人员和设施，立即停止一切侵犯中国领土主权和权益的活动。

　　10.一些国家称，中方岛礁建设的速度和规模远超南海其他国家，你怎么看?

　　答：中国作为大国，承担着更多的国际责任和义务。中方建设活动的规模、速度与在南海承担的海上搜救、防灾减灾、气象观测、生态环境保护、航行安全、渔业生产服务等方面的国际责任和义务相称，是基于实际需要，是为向中国、周边国家以及航行于南海的各国船只提供更好的服务。

　　11.中方进行岛礁建设，意味着中方改变了南海政策吗?

　　答：维护周边和平稳定是中国的既定战略。中国最不愿看到南海生乱，更不会主动制造混乱。中方在维护领土主权和海洋权益的同时，将坚持维护南海和平稳定这一基本政策出发点，坚持将谈判协商作为解决南海问题的根本途径，坚持将包括全面有效落实《南海各方行为宣言》、推动制订“南海行为准则”在内的机制规则建设作为管控有关争议的有效手段，坚持将推进共同开发与海上合作作为争议最终解决前的共赢安排。中方在南海问题上的这一政策，不会也不可能改变。

来源时间：2015/5/27 发布时间：2015/5/27

旧文章ID：3903

CNN记者登美P-8A巡逻机讲述南海闹事始末

其他

存档帖子

-

27/05/2015

0

作者：来源：凤凰资讯第119期

　　5月22日外交部发言人洪磊在新闻发布会上说，“经向中方有关部门了解，20日，美军一架P-8A反潜侦察机抵近中方南沙有关岛礁海域进行侦察活动。中方守礁部队依照规定对其进行无线电喊话驱离。”

　　美国宣称要“维护南海航行自由”，却派遣装载鱼雷和导弹的军机抵近至距离中国南海岛礁5000米的低空进行挑衅飞行。随行的CNN记者记录下了这次飞行活动的始末：

　　美国P-8A“ 波塞冬”海上反潜巡逻机起飞很迅速——飞机在军用飞机跑道上也没降速——这是美国最先进的侦察及反潜机。几分钟之内，从飞机的窗户向外望去，翠蓝色的中国南海已清晰可见。

　　机上有十多位海军飞行员，他们邀请我到机舱里去观察和监听。上周，CNN报道了这一秘密的监察任务——美方曾八次收到中国海军的警告，让他们离开争议区域。以下就是幕后的故事。

　　从铺有柏油碎石的飞机跑道上慢慢走近P-8A“波塞冬”海上反潜巡逻机，你很容易将这种先进的侦察机同周围的波音737飞机弄混。P-8A反潜巡逻机的结构同波音737飞机一样，但同它们的相似之处也仅限于此。

　　P8-A机舱内的声呐浮标

　　窥视机舱，你会发现为数众多的天线和摄像头，以及一个存放反潜鱼雷用的投弹舱。机翼下方的空间是存放“鱼叉”空对地导弹用的。飞机内部还安装着大量先进的情报收集设备。进到机舱里面，我感觉像进了中情局空中监听站。

　　屏幕上显示的中国岛礁图像

　　第一批P8反潜巡逻机被部署到亚洲执行任务绝非偶然。事实上，它们被生产出来也不过才18个月而已。部署P8反潜巡逻机是奥巴马重返亚太战略的体现，其主要任务就是监视中国。

　　登上飞机之后，我就参加了机组人员的简短会议——这是在起飞之前的最后一次会议。飞机的指挥官，海军少校马特·辛普森(Matt Simpson)制定了任务计划。P8反潜巡逻机将会从菲律宾吕宋岛的克拉克空军基地出发，之后朝着三大珊瑚礁——永暑礁、渚碧礁和美济礁向西飞行大约460英里(约740公里)。

　　从空中俯瞰，这些岛屿很宁静、很美丽。不过，这一水域承担着60%的世界贸易运输量。据信，这一水域底下蕴藏着丰富的石油和天然气。

　　菲律宾、越南、马来西亚、印度尼西亚和文莱对中国南海虎视眈眈。这些珊瑚礁距离他们各自的领海很远。而国际法规定，领海指从海岸线向外延伸至12英里的海域。

　　现场的挖泥船

　　在飞行了45分钟之后，第一个任务目标——渚碧礁映入了眼帘。20多台挖泥船正在填埋环礁湖——从海底抽取沙土填到表面，然后慢慢地建造成岛。其工作的规模和速度令人惊叹。在两年的时间里，中国已经将珊瑚礁表面区域从5英亩(约20000平方米)扩大到了2000多英亩(约8平方公里)。

　　CNN报道画面：我们是中国海军，我们是中国海军，请立即离开以免误判

　　P-8A反潜巡逻机的机组人员预计，在我们靠近中国海军的时候，他们会警告我们离开。飞行员们通常称此为“挑战”。当飞机离他们只有几英里的时候，他们往往会发出警告。于是，无线电波中便弥漫着中国味儿的英语：“我们是中国海军，我们是中国海军，请立即离开以免误判。”

　　双方的沟通既冷静又专业。美国飞行员也会很专业地回答说：“我们是一架美国飞机，我们正在国际水域执行任务。”这些话，他们也排练了很久。

　　CNN报道画面，中国海军警告美国军机，“YOU GO”

　　很快，中国海军的雷达广播员重新开始警告呼喊。接着，广播员的音调越来越高，最终用高亢的音调大吼了一句“You go!”这位中国的无线广播员大概警告了我们八次。

　　目前，中国在南海的力量已经从岛礁延伸到了空中。中国海军巡逻舰和周围海岛上的早期预警雷达可以掌控周围的局势。这个岛礁离中国大陆的机场很远，这使得中国战机难以对P8飞机实施警告和驱离行动。但是当南海岛礁上的机场建成时，情况就会发生变化。

　　在离开渚碧礁后，我们抵近永暑礁飞行了几分钟。这是中国在南海填岛工程量最大的区域。永暑礁曾经是个几乎可以被海浪淹没的小礁石，现在上面的飞机跑道就要建成，包括灯塔、早期预警雷达站和供解放军和海员使用的兵营已经建设完毕。

　　同时，中国的挖泥船还在建造一个深水港口。有的人把这些岛礁称为“永不沉没的航空母舰”。如果填海造岛行动继续下去，这三个岛礁将会成为这个海域上中国的战略基地，而这正是美国所不愿意看到的。

　　在P-8A飞机上大家都很淡定和自信。这些机组成员已经在这个海域执行任务好几个月了。但是他们说随着中国岛礁建设日渐成型，中国海军的态度也日益强硬。

　　P8-A飞机高度显示仪显示该机曾经在非常低的空域抵近中国岛礁

　　CNN得知美国政府打算无视中国政府的抗议，把战机和战舰遣派到接近这些岛礁的区域。这次行动离岛礁最近时飞行高度只有15000英尺(约4500米)，但以后或许会飞得更低。

　　如果中国把战机遣派到这些区域会发生什么事呢?永暑礁上的跑道已经能够起降任何种类的中国军用飞机。上一次P-8A飞机在抵近中国大陆近海飞行时被解放军的战机升空阻拦，中国战机还进行了威慑性的近距离飞行。

　　中美在这一海域发生冲突的可能性日渐增高，而之前发生的案例足以证明该观点。在2001年，一架P8飞机的前续型号——EP-3飞机在中国海南岛附近海域抵近飞行时遭遇解放军战机阻拦和驱离，随后两机相撞，EP-3受损迫降到了中国的机场，而中国的战机则失事坠海。

　　执行这次任务的P-8A机组人员看似淡定而自信的侃侃而谈。其实他们知道自己置身于一个充满巨大争议的事件之中，并且面临着随时发生冲突的可能性。中国的抗议用词越来越严厉。美国的间谍飞机和军舰变得越来越具有攻击性。就目前而言，两个大国之间的矛盾似乎越闹越大。

　　中国认为这三个岛屿是自己神圣不可侵犯的领土，并且这一观点绝对不会动摇。而美国则称这些区域是国际海域和空域。下了P-8A飞机，我发现这个问题似乎很难解决。

　　来源：CNN 编译：詹佳佳藤原暴

来源时间：2015/5/27 发布时间：2015/5/27

旧文章ID：3902