Home Blog Page 2890

着眼经济转型,中国鼓励民营企业发展

0

作者:杰安迪, NEIL GOUGH  来源:纽约时报中文网

  北京——周四,李克强总理在向全国发表年度讲话时警告,如果想要保持健康的增长速度,中国必须克服经济低效、产能过剩的问题,去除私营企业面临的阻碍。

  在向共产党领导的立法机构全国人民代表大会作政府工作报告时,李克强将经济增长目标降为“7%左右”,并宣布了一系列新政策和计划。李克强称,这些政策和计划会鼓励发展壮大的私营领域创造就业机会、促进创新,促使中国经济不再依赖政府主导的基础设施投资、重工业和低端出口产业。全国人大每年召开一次全体会议。

  李克强在报告开头部分承认,这种转变会影响总体增长,将面临重重挑战。

  这个新的增长目标低于政府为2014年设定的7.5%。去年的实际增长率略低于目标,为7.4%,是中国1990年以来的最低记录。

  “我国经济发展进入新常态,”李克强说。“体制机制弊端和结构性矛盾是‘拦路虎’,不深化改革和调整经济结构,就难以实现平稳健康发展。”

  在向将近3000名选派的人大代表发表此番讲话时,李克强展望了促进经济发展、改善中国13亿民众生活的宏大而高远的愿景。他承诺创造1000万个城镇就业岗位,将企业退休人员基本养老金标准提高10%,新安排740万套政府保障房,新投产8000公里以上的铁路里程。

  不过,这份工作报告花了大量篇幅来探讨如何鼓励民营企业、增加消费性开支,以及减轻政府的诸多干预。中国政府长期主导经济发展,但不时会挤压创新及小企业的生存空间。

  李克强多次释放出领导层决心减轻中国对基础设施建设的依赖的信号。经济学家们一直在警告,基础设施建设支出通常效率低下、收益微薄,而且在一定程度上导致全国各地的地方政府积累的债务达到令人担忧的水平。李克强表示,中国会转而追求市场力量和消费需求。

  “扩大消费要汇小溪成大河,让亿万群众的消费潜力成为拉动经济增长的强劲动力,”他说。

  与之前的工作报告一样,李克强的演讲充满了对中国未来的乌托邦式愿景,辅之以改善普通民众生活的各色提议。

  按照他的憧憬,大学毕业生会获得更多帮助来找到满意的工作,员工会享受更多带薪假期,农民工随迁子女将能更容易地进入城市学校学习。然而,很多提议缺乏细节,报告本身也似乎掩盖了中国现在面临的一些更为紧迫的挑战。

  人民大学中国公共经济与治理研究中心主任、经济学院教授陶然接受电话采访时表示,经济放缓的程度似乎超出了政府的意料,而这削弱了决策者对土地政策、银行和信贷系统及其他一些主要的增长驱动力进行大胆改革的潜在欲望。

  “在能够刺激增长的实体经济领域的改革方面,我们几乎没有看到什么进展,”陶然说。“所有动真格的经济改革都很难开展,但经济放缓让政府感到紧张,他们就又开始实施刺激。我认为,我们需要加快经济改革步伐,让经济走上正轨。”

  不过,政府还面临着其他一些问题引发的公众怒火。比如很多地区笼罩在大气污染之中,还有大批民众认为贫富差距过大,太多财富流向了在政治上享有特权的少数人。

  李克强指出,“有些地方环境污染严重”,但没有具体说明任何新举措,尽管一部关于雾霾的纪录片在全国人大开幕前在网上发布,而它引发的强烈反应体现了民众对此的愤怒之情。

  这部纪录片名为《穹顶之下》。曾任电视记者的柴静在片中对官员和国有企业在执行环保标准方面的不作为进行了探讨。

  负责经济政策的国家发展和改革委员会也发布了一份年度政策报告,与李克强的工作报告同时推出。文中承诺要“坚持不懈”地改善环境,鼓励清洁能源的使用。

  发改委表示,将在已经受严重雾霾影响的地区,“严格控制”所有高能耗的新工业项目。

  李克强还公布了把二氧化碳排放强度降低至少3.1%的目标,并表示政府将做好“环保税”立法工作,但他并未提供细节。

  他还称,政府将力争新增退耕还林还草1000万亩,造林9000万亩。

  与前任温家宝不同,李克强并没有在报告中提及政治改革。他只是粗略谈到要打击官员腐败。后者是习近平自2012年掌权以来的核心议程。

  2012年11月,习近平主持了一次共产党领导层会议,会上通过了有关优化经济结构的大量提议,希望能从消费和服务行业中获得新的增长点。然而时至今日,政府并未对大刀阔斧地改革大型国有企业表现出任何兴趣。这类企业主导着能源和金融等中国经济的命脉。

  不过,发改委的报告释放的信号显示,由国家主导的经济部门——其中包括柴静的纪录片中针对的能源巨头——可能会发生更深刻的转变。

  “深化电力、石油天然气体制改革,”文中称。报告还表示,政府将鼓励私人对公共事业和金融服务等仍然由国企主导的领域进行更多投资。

  发改委还表示,外国投资者在一些行业所面临的壁垒可能会降低,但没有透露具体细节。

  习近平政府掀起了一场大张旗鼓的反腐运动,经常上演狼狈的官员被调查人员带走的戏码。但是在经济变革方面,它的行动却比较谨慎——还有人埋怨太迟缓——经济增长目标的微调就在某种程度上反映了这一点。

  中国上次下调GDP年增长目标是在2012年,将2005年以来一成不变的8%降低至7.5%。在2014年之前,中国上一次未能实现增长目标是在1998年,亚洲金融危机之后。当年的GDP增长目标为8%,实际值为7.8%。

  在报告中,李克强把居民消费价格涨幅的目标定为3%,较去年的目标3.5%有所降低。中国经济中存在明显的反通胀因素,今年1月的消费价格指数创下了五年新低。

  经济研究和咨询公司荣鼎咨询(Rhodium Group)创始合伙人荣大聂(Daniel H. Rosen)说,“把GDP目标降至7%,不仅体现了中国当前增长潜力的现实状况,也体现了习近平领导班子正在处理改革带来的问题,而不是进一步放任货币政策从而推迟改革所造成的问题。”

  像这样把增长目标设在一个比较缓和的百分比“左右”,中国政府也在发出信号,要更多地关注经济增长构成,而不是绝对速度。不过专家表示,就中国目前的状况而言,完全不设目标就太过头了。

  与以前制定目标的做法相比,设定一个较为缓和的增长目标是“迈出了有益的一步”,荣大聂说。“但当前,中国的财政体系仍然依赖这个年度标准,因此不能完全取消。”

  杰安迪(Andrew Jacobs)是《纽约时报》驻京记者。

  翻译:许欣、陈柳

来源时间:2015/3/6   发布时间:2015/3/6

旧文章ID:2456

读报:“中国模式”遭遇压力测试

0

作者:刘罡  来源:《华尔街日报》中文网

  有外媒称,一些学者认为,中国去年的真实经济增长率远低于7%,今年有可能遭遇“财政悬崖”,在这种严峻形势下,一度风光无限的“中国模式”未来几年将面临严峻考验。

  美国《华盛顿邮报》3月5日刊登的一篇观点文章说,在2008年全球金融危机爆发后的那些日子里,一种颇为流行的说法是,那些集威权式政治体制、国有企业、国家石油公司和主权财富基金于一身的“威权资本主义国家”,将对实行市场经济的自由民主国家构成生存挑战。现在,由于油价暴跌,作为“威权资本主义国家”主体的各产油国纷纷遭遇经济滑铁卢,而这类国家中的“异类”中国,其未来几年也将经历一场对“中国模式”的压力测试。文章说,有人认为,中国由于抑制地方政府开支,今年就将遭遇“财政悬崖”,而国际货币基金组织则说,如果将地方政府通过融资平台借入的资金包括在内,并将政府通过出售土地获得的不稳定收入刨除,中国2014年财政赤字占GDP的比重将超过10%,是世界主要国家中最高的,也远高于安全水平。

  但文章作者认为,如果据此认为中国经济即将大难临头未免有夸大其词之嫌,主要原因如下:首先,中国经济增长是在逐步减速而非突然减速,随着一些人预计的中国经济崩盘迟迟没有发生,它是否会发生也越来越值得怀疑了;其次,人们不应忘记,仅仅几年前人们还普遍认为8%是中国能够容忍的最低经济增速,低于这一速度,中国社会积聚的不满情绪将引发政治动荡,但现在中国经济增速低于8%已经很长一段时间了,这种局面并未出现;还有最重要的一点是,中国经济对于全球经济而言太重要了,特别是在世界的主要经济增长引擎似乎只剩下美国的当下,因此那些一度十分害怕威权资本主义会战胜自由资本主义的人士,现在反而希望中国这个最大的威权资本主义国家能够经受住这次压力测试。

  英国《每日电讯报》3月4日刊登了该报国际商业版编辑Ambrose Evans-Pritchard的一篇观点文章,称中国为抑制信贷过度扩张正出台规定禁止地方政府举借表外债务,由此减少的政府支出将相当于中国今年GDP的5.5%,这种程度的财政紧缩堪与希腊当前实施的紧缩政策相比。这有可能使中国经济陷入一场大萧条。文章说,为避免这种可怕局面出现,中国可以用宽松的货币政策来弥补财政政策的紧缩,但由于中国经济长期依靠信贷来刺激增长,自2008年以来,信贷对经济的推升效应已经呈逐年递减之势。

  文章说,有经济学家认为,中国去年的真实经济增长率已降至4.4%,去年第四季度的真实经济增长率更是降至只有1.7%,鉴于上述严峻形势,中国目前只有靠人民币贬值来提振经济。如果中国真的这样做,将给世界造成巨大的通货紧缩压力。

  (本文作者刘罡是《华尔街日报》中文网编辑兼专栏撰稿人。文中所述仅代表他的个人观点。)

来源时间:2015/3/6   发布时间:2015/3/6

旧文章ID:2455

【胡必亮:推进开放新战略 引领经济新常态】

0

作者:光明网  来源:腾讯微博

理解新常态要把握五"新" :进入新阶段,出现新特征,产生新问题,推进新改革,实现新发展。要实施更加开放的对外战略,推进"一带一路"战略、为新兴市场国家基础设施建设提供金融支持、推进中美新型大国关系建设战略。 http://url.cn/Zdiw8U

来源时间:2015/3/6   发布时间:2015/3/5

旧文章ID:2454

【新媒:中国不许领土再被霸占 美不要再使歪招】

0

作者:米尔军情网  来源:腾讯微博

中国人不会忘记甲午战争、马关条约所带来的耻辱,不会容忍别人再次霸占自己的国土。美国应该正确处理中美关系,普雷特说,遏制中国或与中国冲突,将十分不智。更多相关新闻请关注米尔军事官方微信(微信号:miercn123)http://url.cn/1a3egg

来源时间:2015/3/6   发布时间:2015/3/6

旧文章ID:2453

【朱光耀:中美正进行化石能源补贴审议】

0

作者:中国新能源网  来源:腾讯微博

中国能源报:财政部近期是否有关于能源行业的政府补贴?朱光耀:近期g20组织了化石能源补贴的同行审议,目前中国、美国、德国、墨西哥均已加入审议。——这是非常重要的政策举措,因为目前大家都意识到大气、环.. http://url.cn/f6vIib

来源时间:2015/3/6   发布时间:2015/3/6

旧文章ID:2452

美媒:苹果部分同意中国《反恐法》条款

0

作者:环球时报  来源:环球时报

  原标题:美媒:苹果部分同意中国《反恐法》条款

  【环球时报综合报道】美国Quartz商业网站5日报道称,中国将出台的《反恐法》中关于外国公司安全审查的条款引来美国总统奥巴马的强烈批评,但美国最具价值的高科技公司苹果公司据信已经同意该法中的部分条款。报道称,按照苹果公司的承诺,该公司不太可能将密匙提供给中国政府,因为这等于给后者留下监控的“后门”,但苹果公司可能已同意向中方提供其产品的源代码,这将保证该公司不监控用户。

  美国“商业内幕者”网站5日评论称,苹果公司此举将破坏奥巴马和美国企业向中国施压的努力,但实属无可奈何,因为中国已经成为苹果公司日益重要的市场。

  http://news.ifeng.com/a/20150306/43283005_0.shtml

来源时间:2015/3/6   发布时间:2015/3/6

旧文章ID:2451

一带一路倒逼中国海军加速转型

0

作者:文扬  来源:观察者网

  2015年是中国“一带一路”的开局之年,这项具有“世界体系新重心”含义的战略经济计划,正从构想转入落实。

  据媒体报道,在中国31个省份今年的政府工作报告中,均突出了与“一带一路”的联动,并制定了具体措施,而发改委、财政部、商务部、工信部、国土资源部等政府部门,也都将“一带一路”相关工作列为了重点。

  鼓角声声,无论世界如何反应,巨人之足已经迈出。

  习主席说,“一带一路”要实现政策沟通、道路联通、贸易畅通、货币流通和民心畅通。简称“五通”。

  不是一个小范围内的互通互联,而是要在一个涵盖亚非欧三大洲5000万平方公里50多个国家40多亿人口的范围内,一个囊括中东和中亚所有最不稳定地区的范围内,一个穿越儒教、基督教、伊斯兰教三大“文明圈”的范围内,一个贯通“从太平洋到波罗的海”这一世界上最长的经济走廊的范围内,一个容纳了世界三分之一经济总量和四分之三新兴经济体的范围内实现“五通”。

  也不是在权力真空区内的互通互联,恰恰相反,这个范围正好包括了地缘战略理论中著名的“世界岛心脏地带”。早在中国这一倡议之前,美国、俄罗斯、欧盟、日本,包括印度,都曾针对这一地区推出过各自的“新丝绸之路”构想。虽然表面上也都是经济和贸易计划,但在大国俱乐部里此事不言自明:拿“丝绸之路”说事,无不带有宏大的地缘战略潜在考虑。

  而且还不是一个可有可无、可快可慢的互通互联,该计划实际上是新兴大国为自身未来发展所做的精心布局,一个以自身为核心的新的动力格局和利益格局。之所以迫切需要新的动力格局和利益格局,是因为在“一带一路”的实施周期内,中国就将成为世界第一大经济体。换句话说,作为新兴世界大国自身的全球性战略布局,该计划既是愿景,也是刚需。

  无论将其视为新的经济计划,还是新的安全计划,总之“一带一路”就是当下中国的重大国家战略。

  分析人士常常将当下中国与19世纪末超越英国成为世界第一的美国相比,虽然总体上并不贴切,但在进口能源和国际贸易依赖度等这些刚需的方面进行对照比较,仍有很大的可比性。因为同样在“一带一路”的实施周期内,中国就将在石油消耗量上超过美国,在天然气消耗量上超过俄罗斯,成为最大的能源消耗国。而最大贸易国和最大能源消耗国的地位,最终也将决定中国在商船队总数量、港口运输吞吐量上成为世界第一。

  这就不能不触碰到海洋与海权这个老问题。

  当年的美国对今日中国仍有启示

  一个众所周知的历史事实是,美国超越英、法、德成为世界第一大经济体、同时成为最大能源消耗国和海上贸易国的那段时间,也正是美国诞生了重要的海权思想,并深刻认识到世界大国与世界海上通道之间有着内在联系的那段时间。

  回顾历史,1860年美国工业产量还排在英法之后,位居世界第三,到1890年已跃居世界第一,到1913年则占到了世界工业总产量38%,大于英法德日四国的总和。在这段时间里,美国生铁产量增长26倍,钢2000多倍,煤45倍,铁路里程8倍,国民财富增加到相当于英法德三国的总和。

  也正是在这个时期,美国开始建立与其世界地位相称的世界海权。

  1886年艾尔弗雷德·马汉就任美国海军学院院长,四年后,《海权对历史的影响1660—1783年》一书出版,海军部长特雷西在其年度报告中,阐释了马汉关于“控制海洋主动性”的观点,同年,美国国会首次授权建造战列舰。

  1901年,西奥多·罗斯福接任总统,深受海权思想影响的他宣称:“美国要么甘心做二流国家,要么建立一支强大的海军。”1903年,美国海军综合委员会制定了《海军建设总体规划》,设想到1920年建成48艘战列舰,其中大西洋舰队32艘,太平洋舰队16艘。到1905年,罗斯福总统共批准建造了10艘战列舰、4艘装甲巡洋舰、17艘其他不同类型的舰只,总吨位超过了15万吨。

  历史记录了这个过程:1889年美国海军在世界上排名第12位,美西战争后上升至第5位,1900年上升到第四,1906年跻身第三,1907年上升为第二,仅次于老牌海洋霸主英国。到一战前夕,美国已建成39艘战列舰,海军军费开支猛增到1.39亿美元,占联邦支出的19%。

  对于马汉的思想和美国建立起全球海权的历史,中国战略学界可以说早已烂熟于心,也汲取和总结了大量的经验教训。但对于今日中国来说,理解马汉思想是如何在美国成为世界第一的那个关键时期诞生出来的,并认清思想与实践两者的互动关系,仍然有重大的启示意义。

  非常重要的一点是,马汉当年发现“海权”对于世界历史和大国兴衰的影响,是从表面杂乱无章的纷繁世事中“破译”出来的,在某种程度上,犹如牛顿之发现万有引力,具有极强的革命性。

  在当时,对于Sea的重新理解,对于Power的最新想象,对于利用最新科技发明,将钢铁、蒸汽、机械、火药组合成一种实用的Sea Power这个新生事物的全新创造,打开了巨大的思想空间,所释放的思想能量持续推动着美国海上力量从诞生、发展,直到今天。

  现代海军并不是古代海军的现代化,而是现代海权思想的直接体现和实践,而真正的现代海权思想则专属于高度依赖海洋通道的现代大国。这才是马汉思想的真实意义。更直白地说,可以将世界上的海军分为“传统海军”和“海权海军”两种,绝大多数国家的海军都属于前者,而只有真正建立起从大国利益到全球布局到海洋安全再到海上强权这一完整逻辑链条的海军,才属于“海权海军”。

  一个世纪以来的美国海军,正是这一完整逻辑链条的全面体现。即使在没有全面战争的今天,美国仍维持一支舰船总吨位超过其他13支最大海军之和的庞大海军,10个现役的航母战斗群和14个海外军事基地群,对全球海洋最重要的16个战略性咽喉要道保持着有效控制。“对海洋实行确确实实的控制”这个出自一百年前美国人原创思想的战略目标,基本得到落实。

  可以说,这一切,就始于马汉思想的诞生这个真正具有革命性的历史事件。当时的美国海军,还只是一个小小少年,排在世界十强之外,但提前诞生的海权思想,已将美国未来的海洋霸权之路照得雪亮。其时的海军部长特雷西曾面对所有海洋强国宣称:美国海军发展的新纪元,就是世界海军发展的新纪元。

  那时老欧洲列强还是世界海洋的霸主,其海军实力都比美国大得多,但美国人却坚信未来是属于美国的。这就是思想的伟大力量。

  当今中国海军也面临全新转型

  新中国海军,走过了从无到有、从小到大的发展历程,到现在也有了航母,有了核潜艇,有了远洋舰队。但从本质上讲,仍是照搬模仿的产物,也仍属于“传统海军”,尚不是一支产生于中国人自己关于海洋、海权和海军的革命性原创思想的海上力量,尚不是一支与中国今天的世界大国地位和海洋利益完全匹配的“海权海军”。

  有没有一整套从对历史和当今世界的全面思考中诞生出来的革命性海洋思想,对于海军的发展意义重大。因为照搬模仿永远是被动的、亦步亦趋的,甚至难免会被别人牵着鼻子走,而只有强大的革命性思想才是真正的原动力,才可能持续地释放能量,推动一波接一波的创新,并长期保持领先。

  今天的中国海军,从装备实力排行上讲,已相当靠前,至少在针对美国海军控制和进入行动的“反介入”能力方面,已不是弱者。但在走向蓝水、走向大洋、走向全球的道路上,依靠什么样的新思想引领前行、照亮方向,似乎仍然是个问题。

  六十多年历史,前期是国土防御战略,“为了反对帝国主义的侵略”、应对全面战争,本质上,仍是当年大清海军和民国海军的继续。后期则大步转向“经略海洋”战略,强调维护海洋权益、捍卫海洋国土、区域拒止/反介入、打赢局部战争,体现出了与国力增长相称的新型海洋思想。

  但如果再向前展望,以未来二三十年为跨度,目前的中国海军发展战略是否还能跟得上新的形势?就以“一带一路”为例,面对这个跨越欧亚非三大洲的地理框架,中国海军不太可能仍按目前依托海岸的“反介入”战略思想展开其远洋军力部署,而没有了岸基导弹和航空兵的支援,在万里之外的印度洋、波斯湾乃至地中海,将如何建立海权呢?

  海权思想中还有一点很重要:一国对于海上贸易运输线和能源供给线的依赖程度,正是与该国海上力量增长程度相互抵消的脆弱程度,两者是正负关系,越依赖就越脆弱,所需要的海权就越大。

  这个思想用计算公式表达就是:假设一国当前的海军实力指数为100,海上通道脆弱指数为80,那么海权指数=100-80=+20,可以满足需要。10年后,该国军力有所增长,海军实力指数翻一番到了200,但同时期海上通道增加更多,脆弱指数翻两番到了240,届时的海权指数=200-240=-40,反而成了一个“负海权”国家。

  在我看来,这种情况正在随着“一带一路”计划的展开而出现在中国身上。

  最新的消息,由中国援建的、巴基斯坦第三大港口瓜达尔港目前已基本竣工,预计将于今年4月中旬全面投入运营。项目建成后,货物可直接从瓜达尔港经乌塔尔、库兹达、苏库尔直达巴基斯坦北部地方,比传统的卡拉奇运输线路节省400公里。而计划中的中巴铁路与公路一旦贯通,将石油运到瓜达尔港,再由陆路输往中国,中国的石油运输路程将缩短85%。

  这毫无疑问是中国的重大利益,继续展望,中国还可以利用类似的方式取得贯穿缅甸和孟加拉的通道,甚至贯穿阿富汗和伊朗的通道,那时的中国,不是也成了“两洋国家”了吗?似乎美梦成真了。

  但且慢,同样毫无疑问,从海洋安全角度看,中国的脆弱程度也将随着通道数量的增加而成倍增加。

  也是最新消息,就在最近,印度方面作出反应,宣称印度必须对中国的“一带一路”,尤其是“21世纪的海上丝路”进行战略反制。众所周知,印度海军以“印度洋是印度人的印度洋”为旗帜,印度为反制中国而推出的“季节计划”,是得到印度海军充分保护的。

  相比之下,在目前情况下,进入印度洋的中国在那里实际上就是“负海权”,从印度洋上获得的利益正在增大,战略通道数量正在增加,但却缺乏本国海权的保护,而且还面临着日益增长的威胁。

  在最现实的层面上,如果说中国为了自身的“核心利益”,必须在中国东海、南海、台湾海峡等海域实施“反介入”军事战略,那么,同样道理,随着“一带一路”计划的展开,“核心利益”范围扩大,中国也终将要在孟加拉湾、印度洋、波斯湾甚至地中海等海域实施某种防御性的军事战略,最低限度也是反封锁、反阻断和反控制战略。

  应该承认,中国海军近年来“走出去”的步伐不可谓不大,“经略海洋”的战略转型也不可谓不快。但相对而言,仍落后于中国成为世界大国的崛起速度和中国对于世界体系和海洋通道依赖程度加大的速度。

  这个巨大的安全缺口,不是可以靠“和平发展”、“新型关系”、“互惠互利”等外交说辞就能堵住的。面对完全不设防的港口和通道,大至霸权国家,小至恐怖组织,任何一个敌对势力都可以轻易实施武力封锁;而中国海军方面,如果在远离岸基支援的万里之外实施海上反封锁、反阻断和反控制作战还没有准备、没有预案,这将意味着什么?

  当然,中国的军事战略属于防御型现实主义,长期对外宣称不主动进攻、不寻求霸权,虽然展开了“一带一路”这个大布局,但坚持强调这是合作框架,不会采取经济未动、军事先行的强硬方式。但如果有人就是要把合作扭成对抗呢?就是要搞零和竞争呢?

  无论如何,“一带一路”已经开局了。开弓没有回头箭,从现在开始,中国的国家利益将越来越多地依赖“一带一路”的布局,越来越多地依赖这个地理范围所涵盖的、极其复杂的外部环境,越来越多地依赖沿线国家的“五通”效应,这样的形势,对中国海军以及中国海权的建立来说,不是一种刚性的战略需求吗?

  从这个角度看,“一带一路”计划的展开,已经形成了对中国海军的一种倒逼,不管中国海军既定的发展战略如何,处在哪个阶段,都需要加速转型,尽快向更为实际的目标接近,为更为现实的目的提供可用手段。

  http://news.ifeng.com/a/20150304/43264334_0.shtml

来源时间:2015/3/6   发布时间:2015/3/4

旧文章ID:2450

奥巴马为何炮轰中国《反恐法》?

0

作者:丁咚  来源:共识网思想者博客

  中美两国近些天来又打起了口水战。在中国“两会”召开前夕,美国总统奥巴马向中国隔空喊话,强烈批评中国对外国科技企业制定更严格法规的计划。根据目前情况,该方案很有可能在中国全国人大年度会议上通过。

  奥巴马指出,中国拟实施的反恐法中针对美国科技公司提出的内容值得担忧,担心该法案将对美国企业造成重大影响。他并表示已与习近平沟通,敦促中国改变政策,以维护双边贸易关系。

  奥巴马是在接受路透社采访时作出上述表示的。根据中国反恐法草案,诸如苹果公司或微软等科技公司必须向中国提供加密钥匙,并且在其程序中开“后门”,以利中国当局的监管。该草案还要求企业将服务器以及用户数据留在中国,必须向执法机构提供客户通信记录,并在互联网上审查恐怖主义相关内容。

  国内媒体用“炮轰”一词对奥巴马的指责进行描述,路透社在报道时也罕见地称奥巴马的表态“sharply”(激烈的,尖锐的) ,这都反映了其严厉程度。以民族主义著称的《环球时报》援引国际关系专家金灿荣的话对此分析说,奥巴马此次对中国态度罕见的强硬,一方面是因为他一直表示特别重视网络安全问题。另一方面,这段时间,美国在中国处罚高通、调查麦当劳卫生问题、把苹果排除在政府采购清单之外等众多事件上已经积累了一些怨气,这次终于找到了一个发泄口。另外,奥巴马此时发声也有为企业站台的因素,奥巴马现在国内政治地位不是很稳,需要讨好企业。它认为,这件事对中美关系可能造成一点损害,但影响是在可控范围内的。

  奥巴马批评中国反恐法草案针对美国科技企业的内容不可接受,并要求中国作出改变,固然首先是美国国家利益使然,是其维护本国企业经济利益的体现。美国是一个实行民选制度的市场经济国家,订单意味着就业,意味着经济增长,因此,企业特别是大企业对国家政治具有重要影响力,美国总统必须为其代言,才能确保其民意支持基础,也是其作为总统的重要职责。因此,这场外交口水战是在中国反恐法直接关涉到美国的企业利益的情况下,美国总统职权的必然要求。

  另一方面,中国也被指在搞贸易保护主义。在奥巴马对中国激烈表态之前,美国官员和企业团体已经对中国的反恐法草案提出抗议,称该法“或将外国科技公司排挤出中国市场”,意在通过遏制竞争者,做强国内的科技产业。《福布斯》杂志称,“中国的不安全感似乎要引燃一场迫在眉睫的新的贸易战”。

  中国外交部发言人华春莹对美国政府表态的正式反应中,委婉地指出“有关立法是中国内政,希望美方正确、冷静、客观对待处理。”她并转守为攻,强调希望美方在联合国框架下就制订网络空间国际规则建设性参与讨论,尽早就此达成国际共识,共同构建和平、安全、开放、合作的网络空间秩序。相比较而言,中国官媒的报道和评论火药味就浓多了,直指美国“搞双重标准”。

  新近活跃起来的澎湃新闻网在一篇文章中提到,据路透社报道,西方国家的政府,包括美国和英国,多年来一直要求科技公司公开密钥,而且获得了不同程度的成功。

  以美国为例,去年底,美国联邦调查局(FBI)局长詹姆斯·科米和国家安全局(NSA)主任麦克·罗杰斯纷纷公开警告包括苹果和谷歌在内的互联网公司,称他们使用了执法机构不能破解的密钥。

  中国认为,在美国国安局前承包商斯诺登爆出“棱镜门”之后,中国政府有必要迅速实施有效的网络安全措施。

  中国以美欧国家也一直要求科技企业提供相关信息为理据,批评美国搞“双重标准”,并自称对内外一视同仁,并非歧视性政策。

  然而问题正出在所谓的“内外一视同仁”上。众所周知,中国在国内正在加强各方面管控,反恐法的出台,从更深的角度看,也是加强互联网管制的一个重要组成部分,其中就包含了深为外国企业和政府诟病的言论自由管制。外国企业和政府的反弹,不仅是对贸易自由化的关注,是对企业核心秘密的保护的重视,更是根深蒂固的西方自由主义传统使然。前些年,西方科技企业集体抵制中国的审查政策,谷歌公司更是不惜以全面退出中国市场,向中国发出抗议,就是基于此背景。

  可以预想,如果反恐法真的按照中方设想出台,将会进一步影响中国的言论环境,当然,这一切都会在反恐的名义下。在中国这样的国家,什么样的事情不会发生呢?

  正因如此,其实更担忧反恐法的应是中国普通民众,它将为政府管控政策提供更多便利。而美国政府的强烈反对,如若确如其预期产生影响,那么除了理所当然有利于其本国企业外,中国民众也是受惠者。从这个意义上说,奥巴马对中国政府的交涉,亦是其施展国际责任的表现。

  同时,值得注意的是,美国等西方国家并不能对科技企业强制执行公开密钥。这一点从中方报道亦能看出。澎湃新闻网的文章显示,西方国家对企业提出的要求,仅是“获得了不同程度的成功”,而且包括苹果和谷歌在内的美国互联网公司积极对抗政府相关部门的指令,使用了执法机构不能破解的密钥。由此亦从侧面印证了对科技企业更严格的管理要求没有进入法律层面。中国以此为据挟制美国,显然缺乏足够说服力。(修订版)

  http://dingdong.blog.21ccom.net/?p=454

来源时间:2015/3/6   发布时间:2015/3/5

旧文章ID:2449

张维迎:大数据有用,但无法成就比尔·盖茨和乔布斯

作者:张维迎  来源:搜狐财经

  2015年2月28日,初十,春雪,北大朗润园。一场激辩正在上演。北大国家发展研究院法律经济学研究中心、信息社会50人论坛邀约经济学领域各路大咖共谋信息时代经济学理论之发展大计。信息时代对传统经济学而言,是洪水猛兽?还是又一个春天?

  此次研讨会上,张维迎教授从经济学的基本假设“理性人”说开去,告诉你后工业时代、信息时代为什么理念依然有着无可辩驳的力量;风靡世界的大数据,为何与成为比尔·盖茨、乔布斯仍有一步之遥”。以下为张维迎教授演讲。

  信息化让经济学理论的问题凸显

  经济学理论有很多问题,而且有些问题还比较严重,但是这些问题究竟是本身就存在的问题,还是由于有了叫做“信息”之后存在的问题,我觉得不是非常清楚。在我们看来本身存在的问题,并非是信息化带来的问题,而是可能信息化本身对于这些问题暴露的更明显一些。

  例 如,就像地心说和日心说,地心说本来是错的,不是到十六世纪才开始变成错误的。但是十六世纪之前,在非常传统的农业社会,地球围绕太阳转,还是太阳围绕地 球转,对于大部分人没有意义的。但是进入航海的时代,我们认为“地球围绕太阳转,还是太阳围绕地球转”就变得非常重要了。

  经济学的理性选择模型假定人由利益驱动,并知晓自己的利益所在

  任何科学有两个目的,一个是解释,一个是预测。经济学在解释方面还相对比较成功,在预测方面则一塌糊涂。为什么预测会变得一塌糊涂?过去所有的经济学预测,无论多么复杂,有一定的假设,就是理性选择模型。

  理性选择模型意味着每个人的行动都是由利益所驱动的。这个其实在一百多年前英国经济学家就非常清楚,经济学每个行为人都是由利益驱动的。也假定每个人知道自 己的利益所在,每个人最大化自己的利益,所有人的行为可以从他的利益最大化角度来解释,整个社会也可以理解为利益的博弈,甚至也是不同利益集团的博弈结 果。

  利益、理念与理性

  如果假定人的行为全是由利益支配,经济学则变得毫无用处,即:无论经济学家怎么说,跟人是没有关系的,人该怎么行为就怎么行为,整个经济学是没有用的。

  但是从古到今,人类自所有的思想家,他们深深的相信,人的行为是受人的观念的指引。引一段话,在两百多年前讲的——“尽管人是由利益支配的,但是利益本身,也就是所有事物都是由观念支配的。”

  米塞斯讲自由主义,自由主义没有那么复杂,自由主义就是自由主义,我们也不用责怪简单化,简单化不是错了,而是现实世界太复杂,如果太简单那就不需要科学, (也就)不需要经济学家。自由主义有流派,所有流派有一个共同的观点——理念是重要的。我们每个人的生活,每天是不是喝红酒,是不是抽烟,都和认知有关, 包括我们讲改革,邓小平改革,所有历史的改革很难用利益观念来解释它。

  最关键的问题是,为什么这些理念和观念是重要的?因为很简单——我们人类是地球上唯一理性的动物。这个理性意味着是什么?意味着我们会思考,我们会分析,干 事有目的,我们在行动之前会思考“我为什么要这么干”。每一件事我们人类做的,我们都需要证明它的正当性——为什么要这么做?

  经济学:从工具理性走向价值理性

  我们讲理念、观念,其实就是人类证明他自己所作所为的一个原因,一个定理。究竟什么叫理性?经济学的假设就是工具理性,理性只是人们达到目的的一种方式,理性只是一群欲望的奴隶,我有一个目的,理性告诉你吃什么东西是最好的。

  从亚当斯密开始一直到康德,他们讲的理性是一个目的——人类应该追求什么,不应该追求什么。一个人用理性统治欲望的时候,他才是一个理性的人,这是很难的, 每个人都有七情六欲。一个人经常处于一种激情,处于一种冲动的行为,没有经过深思熟虑,所以说他是不理性的。这一点非常重要,经济学可能要改变我们所谓的 “工具理性”的假设,走向价值理性或者目标理性,这非常重要。

  后工业社会,非物质利益将更为重要

  人的利益是通过理念、观念来认识的,什么是符合我们的利益,什么不符合我们的利益,(取决于)有什么样的观念。利益本身不仅仅是物质利益,经济学家解释物质利益,(因为)人类长期时间内物质利益是最重要的东西;另一个原因,是因为物质利益,易于量化。

  我们人类到了后工业社会,非物质利益将变得更为重要。物质利益达到一定程度,稀缺性已经解决了;所以后工业社会和信息社会,非物质利益变得更为重要。

  非物质利益更依赖于个人——你希望有荣誉、有好的名声,这都是给你的。有没有好的名声,你的行为正当不正当,如果正当就有好的名声;你认为的正当、公益、公 平是什么?穷人把富人的东西拿出来是正当的吗?现在认为不是正当的,现在讲产权。还有一个什么东西可选择?你脑子里可行性的空间,意味着你有什么样的观 念,包括我们处理金融危机等等,都与这个有关。

  对未来世界的理解,并非基于过去的数据即可获得

  进一步讲,之所以观念更为重要,更深层的原因是是因为,我们这个世界非常有限,非常不完美,我们对世界的理解,对未来的理解,并非基于过去的数据即可得到 的,世界太复杂了。我们对世界的观念有可能是对的,也有可能是错的。如果是对的,不需要任何理念,按照本来行为就可以了。

  经济学家大萧条没有预测到,拉美的债务危机、金融危机没有预测到,墨西哥金融危机没有预测到,亚洲金融危机没有预测到,苏联垮台没有预测到。革命本身没有预测到,如果预测到了就不可能发生革命。

  原因是什么?这种稳定性和变化,依赖于有什么样的观念,这些观念的本身,又是我们人发展来、用来对付不确定性的。

  企业家有能力应对不确定性

  成功预测未来的不是经济学家,而是企业家,为什么呢?企业家有能力应对不确定性。所有最伟大的成功企业家,不是根据过去的数据做出未来的判断,如比尔·盖 茨、乔布斯、马化腾的微信,五年前没有任何数据可以预测微信的,大家很热衷大数据,大数据改变我们的工作,改革我们的工作,改革我们的思考,这对经济学家 是很好的一点。很好的一点,大数据信息不可能完全,不确定性永远在那儿。

  任何人在大数据(方面的努力)不会变成比尔·盖茨,不会变成乔布斯,这些不是说没有用,这些东西非常有用。我刚才讲到企业家面临没有人看到的东西,30年前没有预测到今天的手机,今天的互联网。30年之后什么是最伟大的产业,没有人能够预测到。

  有些事情可以发生,但什么时候发生,我们不知道。

  http://www.21ccom.net/articles/economics/dongjian/20150303121629_all.html

来源时间:2015/3/6   发布时间:2015/3/3

旧文章ID:2448

巩胜利:美元上、欧元下的人民币升贬值选择

0

作者:巩胜利  来源:共识网

  【核心提示】:2015年开年,是全球经贸“新秩序”的核变之年。历史以来的WTO呆滞12年后、至今依然生死未未卜(WTO对所有发达国家来讲早已没有了引擎的动力),TPP、TTIP却在加紧谈判规则,很有可能在未来不长时间内就落地生根。全球今天,在近期汇率和商品价格剧烈大调整中,人们似乎处在一个没有地图或指南针的新世界,甚至找不到领导者。第一大经济体美元,在宽松货币6年之后,逆全球货币升值超过15%,超国家经济体欧元到3月1日才开始实施第一轮开闸大放水,第二大经济体中国GDP由14.2%的增长幅度,降至今天的7%上下……在全球经济重新调整的过程中,深受美欧影响(占全球经济总量超过90%),如今,各国领袖不再听命美欧而行事,羊年伊始,全球将要面对什么样的今日世界?

  日圆贬值33%、欧元下跌25%,全球发达国家货币、新兴国家24国几乎是兑美元全新下跌;所有商品价格下挫了三成,尤以油价、铜价等为甚;更为怵目惊心的是,这些都在短短半年内时间发生,背后真正的影响,根本来不及理论与实践来反应、解释。全球货币的洼地是:因作多日元或放空瑞郎而隐匿亏损的金融机构究竟有多少?又有多少石油公司或产油国家、铜业企业,未来几个月还会宣布破产、或怎样继续?

  全球经济就是这样一场在跳“橡皮筋”——要么拉紧到快断掉,要么就是猛然反弹,弹得大家遍体鳞伤,却还搞不清楚到底是怎么一回事?美元升值、欧元贬值的剧烈上下,加强了这场跳“橡皮筋”震荡幅度,让全世界看上、看下都心惊肉跳、波澜壮阔,那么人民币此时进场就格外另全世界期待、瞩目、看好,有更好的表演。人民币必须让全球各国象需要美元那样必要,才可能让人们不负期望。

  过去的近半个世纪以来,世界经济有个过往的世界秩序,尽管不是全球通达,但至少是资本主义世界是有所遵循的。1985年的广场协议(Plaza Acoord)就是最鲜明的例子。因美元长期走强,导致美国金融机构和产业感受到衰退的压力,迫使白宫与贸易对手国展开协商;最后五国达成共识,联合干预汇市,压低美元。再欧元的十五年出生,形成了唯一能够与美元相对抗衡的货币体系等。

  然而,今天欧洲对自家内部的危机和冲突早已自顾不暇,美国金融海啸6年后也分裂成跛脚的民主党总统,和不友善的共和党国会;一个现实的原因是美国的军国冒险主义,削弱了其在全球道德绝对的领导地位,及美国民众解决世界问题的意愿;特别是第一超级大国在眼前才刚刚摆脱长期的痛苦衰退之下,三亿人的美国民众只想安稳地过日子。

  全球如是境况下,全球金融海啸之后诞生了G20首脑峰会成为世界的新名词,用来描述当前没有OECD(经合组织)、也没有美欧日的G3,来带领全球走出不安定这世界。

  2015年的亚洲也充满变动与大风险。由于亚洲大多数国家要么向中国出口商品和服务,要么与中国争夺不断下滑的全球需求,提高本币竞争力的竞赛可能会变得愈发激烈。自11月以来,人民币兑美元累计下挫2.3%,跌幅低于全球各国其他大多数货币。

  从战略及战术上来看,人民币贬值目前仍只是一个尾部风险,也就是说人民币大幅贬值的机率很低。但预期估计市场定价显示,2015年人民币贬值10%的机率为30%,紧跟美元强力升值也是绝对难以为继的。但有观点认为,只有中国采取某种重大举措,例如大幅下调人民币兑美元中间价,或是把人民币汇率从盯住美元改为与更广泛的一篮子货币挂钩,那么这种事情才会变得更加糟糕,囿于美元是占全球货币市场超过63%的全球第一大货币,是全球唯一的货币“定海神币”。目前,人民币占全球市场份额只有2%,而美元每一天在全球有4.6万亿流量与市场份额,美元占全球货币市场份额超过61%,近年来美元升值超过15%;全球第二大货币欧元,占全球货币市场份额超过33%,贬值超过25%;美元向上、欧元向下都不是人民币的当然选择,囿是:人民币不能跟随欧元大幅贬值,也不能跟随美元大幅升值,而是站在美元升值15%与欧元贬值25%之间来选择利率政策的方向,及摆在第一大、第二大这两大货币价值链升贬值的中间、成中流砥柱——10%左右的双向波动,就是人民币的最佳、最稳妥的国际国内策略选择,来取得与主流国际货币的平衡、共进,来度过2015年的非常时期。

  2月27日,人民币兑美元跌至2年多来最低水平,近期中国一系列经济数据和事件显示中国经济正在放缓,市场预期北京或放宽货币管控,交易者近几个月来投资者持续做空人民币,再加之3月1日起,欧元开始、愈来愈深的一年半时间大放水。

  随着美国经济稳步、强力复苏,美联储的加息前景更加推升了美元吸引力。有分析认为,对中国央行下调美元/人民币中间价的举措感到意外,如果中国央行继续引导人民币贬值以验证了市场对于人民币持续走低的预期,那么可能导致中国国内资产进一步外流,那么情况将变得更向下。早前人民币兑美元一度下探自2012年10月以来最低水平6.2699.

  中国主流经济学观点认为,春节过后中国人民币兑美元汇率连续贬值达最高限,今日人民币跌穿去年最低价6.2676元在预期之中。认为后市人民币会加速贬值者持出口和就业促进论,而认为人民币只是适度贬值者则认为,这只是汇率市场化下波动区间扩大的表现,人民币急贬将不利于人民币国际化;人民币汇率能否调节美元升值、欧元贬值的大趋势?未来人民币或呈现震荡性战略贬值走势,因货币宽松预期偏强,但强势美元冲击料将延续一段时间、欧元弱势将助长美元强势加剧;未来人民币并不会加速贬值,今日跌破去年最低价是在强势国际美元下自然而然的结果;MFI金融研究中心首席经济学家江勋则认为监管层乐见人民币扩大波动区间,加速贬值是必然,但之后央行会在关键位置予以干预,但怎样干预,成中国货币当局上下两难、不得不下注的选题。

  同期,印尼卢比兑美元就下跌了近6%。菲律宾比索、泰国泰铢、新加坡元和印尼卢比贬值风险最大,因为从历史来看,他们的贸易加权汇率过高;台币和印度卢比的风险相对较小。

  这可能会加剧汇率波动和贬值程度,引发大规模的资本外逃,并迫使这些国家加息。“人民币已成为亚洲市场的稳定器,人们只能是希望中国不要收回这个稳定器,而让所有人失控,”有评论认为。否则,那样的话,整个亚洲将面临一场汇率的骤风暴雨,可能会极其超动荡、超过欧美。

  不过,这为中国在半个世纪以来提供了一个独特、绝无仅有的强势地位契机,为人民币未来走向世界提供了无限前景和展望。人民币或将成为最值得重视的货币?中国本身也面临内部的挑战,原先各界对其经济成长率的计算方式已有所质疑(习近平第一次出席G20峰会承诺按国际统计口径完善中国的第统计方式),而现在中国经济成长也开始放缓。中国过去的经济成长,多仰赖庞大的债务扩张和资本支出,这也是一九九七年亚洲金融风暴的成因。中国GDP十年来向下趋势及2014(图1)。

  此外,中国对邻国、资本主义和民主价值、经济价值观,采取了不同、有悖和自己观点的抗衡态度,然而,中国却又是全球仅见严守货币策路的第一强国;从商品价格下滑透露出全球经济放缓,以及主要国家点燃“货币大战”来看(全球有近20个主要国家参加了降息、贬值的货币的行列),以2015年为“分水岭”:强势人民币恐怕是未来全球货币的唯一希望,但不是2015年这美元、欧元相悖论的特殊年代所该秉持的货币策略。

  还有人民币与所有国际货币之间的自由兑换、自由汇率等根源悖论怎么过度到位?

  这意味着:中国走向世界已经来到眼前,人民币国际化也势在必行,中国必须开始透过增加进口及减少贸易盈余,来吸收全球过剩的产能;中国制造已经覆盖率全球,接着就是中国货币能在美元与欧元之间,能起到在全球这三大经济体中、有重量平衡欧美经济的“定乾坤”的作用——这一历史的契机;中国政府愿意代替以往发达国家,来承受经济疲弱的痛苦,来取得全球经济砥柱中流的领导地位吗?那么看着1948年完全计划经济的人民币,怎样改变货币规则来登上“市场经济”之路,就会知道中国的未来了……

  http://www.21ccom.net/articles/economics/dongjian/20150306121840_all.html

来源时间:2015/3/6   发布时间:2015/3/6

旧文章ID:2447