中美印象 | 跨越太平洋

　　孔子学院是中国对外汉语教学领导小组办公室在世界各地设立的推广汉语和传播中国文化与国学的教育和文化交流机构。这一富有中国官方意识形态色彩的教学机构在外国媒体上引起了广泛的议论和争论。尤其是近年来，随着中国经济的崛起，文化输出的愿望变得更为急切，孔子学院首当其冲，成为“中国威胁论”在新时代的典型代表。去年，具有公共影响力的美国大学教授协会发表声明，呼吁相关大学终止或重新谈判将中国孔子学院引入美国和加拿大校园的协议。抵制孔子学院的核心理由主要有两个，一是孔子学院作为中国政府的一个分支机构推进政治目标，二是其允许忽视学术自由。

　　对美国孔子学院最有力的质疑来自芝加哥大学退休教授马歇尔·萨林斯(Marshall Sahlins)。他在美国保守主义杂志《国家》中所发表的长文中指出了孔子学院以政治敏感为由干预学术的几个例子。萨林斯认为孔子学院审查课堂上的政治讨论，限制学生自由交换思想，并建议美国大学取消孔子学院。(查看原文，点击此处)

　　普林斯顿大学退休教授、知名汉学家林培瑞(Perry Link)认为，汉办送出的不仅是钱财，还有人才，其目的明显是为了传播官方价值。了解中国优秀的文化和学习中文固然重要，但是孔子学院为美国学校带来的自我审查以及对中国政治目的让步是不可以接受的。至此，编辑不禁产生疑问：美国竟然对自己如此不自信，其政治体系在中国语言项目的冲击下不堪一击?(查看原文，点击此处)

　　然而，对于孔子学院的种种质疑，也有学者对其作出反驳。乔治华盛顿大学的中国历史学家马寇德在《外交家》杂志的发表中则称“孔子学院威胁不了自由学术”。大多数对孔子学院的论断往往只基于对个别事例的反复强调，并不足以证实孔子学院威胁美国学术自由的指控。马寇德认为孔子学院的推广是增强中国软实力的一种手段，重点并不在于推进中国政治议程。同时，这些国际交流项目为美国所带来的软实力并不会少于中国。(查看原文，点击此处)

　　中国的舆论战：我们的文化产业不再担心而是爱上了中国

　　Mike Gonzalez

　　“我们的社会不能容忍某些国家的独裁者可以开始在美国强制执行审查制度。”奥巴马总统于12月19号对索尼电影The interview在朝鲜被迫下映一事发表立场。然而，中国，一个在国际舞台上举足轻重的角色，却不仅在审查我们的电影，甚至还在审查我们的大学。长远来讲，对于中国政治体制的支持趋向，无论是从对我国文娱产业产生的影响的角度来看，还是从对国民这种思想的灌输的来看，对于我们的国家安全都会产生不利的效应。

　　作为美国的贸易伙伴，中国有着加拿大所没有的问题。尽管在经济全球化贸易全球化的今天中国市场越来越开放和透明，然而中国本身的政治体制和它的终极目的放缓了美国与其进一步合作的脚步。因此，美国政府实施了一系列政策对军用工业制品或军民两用制品进行了出口贸易限制，然而这个问题并不仅仅局限于军工事务上，中国在文化产业方面上也有着类似的问题Anchor。

　　中国有多种渠道资助美国大学——比如说，中国学生的学费就是一项数额巨大的直接资助。因为在美国，中国学生的总数巨大，而留学的大多数中国学生都不具备申请奖学金的资格，所以他们要支付全额学费。

　　另一种方式是通过捐赠人资助——在2007年到2013年间，中国大陆的捐赠人总共向美国大学捐助了约6000万美元的捐款，如果包括中国香港的捐助人，这一数字还会高很多。

　　第三，像孔子学院这种中国政府领导的在美教育机构，也会向当地的美国大学捐资，支持协办的大学进行关于中国的学术研究。

　　在这三种资助方式中，前两种的争议相对较小，而通过孔子学院捐资的这一方式争议最大，许多评论家评价它为“文化特洛伊木马”，并且给出了充分的理由。

　　孔子学院的支持者们是这样描述自己的：“一座帮助中国与世界沟通和交流的桥梁”——孔子学院“和歌德学院、英国文化委员会还有法语联盟并没有什么不同”。管理孔子学院的中方组织——简称“汉办”，声称他们自己是“一个中国教育部直属的政府机构”，“致力于为世界各国提供汉语言文化的教学资源和服务”，并且“最大限度地满足海外汉语学习者的需求，为携手发展多元文化，共同建设和谐世界做贡献”。

　　为了实现这些目标，孔子学院提供给那些渴望资金的大学一百万美元的支持，帮助他们的机构建立和运营外，还会每年再支付十万到二十万美元不等的资金，汉办也会委派一名主管与当地大学指定的主管协理此事。

　　但对于批评者来说，以下的这些缺点远大于收益，具体来说：

　　1、孔子学院试图去扼杀对于中国问题的自由、开放的学习、讨论氛围，尤其是那些非常看重自由、开放等特性的地方——美国的中小学和大学。

　　2、汉办/孔子学院歪曲了他们与中国教育部的关系。汉办会直接把一些情报汇报给中央政治局的相关人员，而不是在教育部工作的教育工作者。

　　3、大学和汉办为了孔子学院的创立达成的协议包含了一些保密条款，这使得整个机构不透明。

　　4、孔子学院成立的目的是为了工业间谍的活动，并且调查那些偏离中共政党路线的中国学生和其他中国人。

　　5、始终坚持奉行中国的法律，并且拒绝雇佣那些从事被中国官方定义为“非法”活动的人们——比如说法轮功的拥护者——这些行为违反了美国的劳动雇佣法。

　　孔子学院的建立就存在很大争议，美国批准了一个外国机构在一定程度上影响了美国学生学习的内容。美国大学教授协会AAUP得出了这个结论，并且要求汉办和美国的相关大学重新协定他们关于创办孔子学院的协议，他们呼吁：

　　1、大学对于孔子学院有单边控制权，这其中包括教师的雇佣，课程的制定还有教材的选择。

　　2、大学提供给孔子学院的老师和其他老师相同的的学术自由。

　　3、大学与汉办之间的协议应该对大学的所有成员公开，这一条款也应适用于其他外国政府或政府相关机构与大学合办的组织。

　　之所以有这样的建议出现，是因为在美国的部分大学，已经有孔子学院干预学生的课程安排，限制学术自由的现象出现。以上所陈述的现象也和一些敏感问题有关，比如“台湾”“西藏”“天安门”(简称3T),还有新疆，法轮功，占领中环等等。

　　以下的三个例子说明了孔子学院的建立会带来审查制度的出现：

　　1、斯坦福大学

　　在大学接受了四百万美元的捐款之后，汉办要求孔子学院雇佣的老师不能讨论西藏问题，斯坦福大学拒绝了这一要求。

　　2、北卡罗来纳州立大学

　　在2009年，北卡罗来纳州立大学的孔子学院阻止了达赖喇嘛到访该校的活动。

　　3、安大略省滑铁卢大学

　　2008年，该校孔子学院的负责人，策划了一场学生运动，抗议加拿大媒体对于中国政府镇压藏独活动的相关报道。

　　孔子学院的学术活动不止局限于宣传中国文化或加强文化交流，比如说，他们将中国的政策带入了课堂，向美国学生宣传“恶徒达赖喇嘛”的思想，同时，他们资助了许多关于中国经济增长的研究。在更深层的层面上，这些机构已经在他们的大学里扮演一个重要的角色——向本科生讲授课程。但是更加富有争议的是，任何汉办的研究项目提议都需要北京方面的批准。

　　大多数孔子学院与美国大学签订的合同中都有一项保密条款，然而这项条款很可能对美国惯行的学术自由造成损害。关于这项条款的具体信息，美国芝加哥大学的Marshall Sahlins教授从中文版翻译为：“合同双方均认为这项协议是一份保密文件，并且如果没有另一方的书面许可，任何一方不得宣传、披露或公布相关信息，或是允许其他人宣传、披露或公布获取的有关另一方的相关信息或文件，除非宣传、披露或公布这些信息对一方履行合同义务是必要的”。这些合同规定像孔子学院这样的机构必须同时遵守所在国和中国的法律规定，“为中国政府的政治目的和工作做出了无法接受的让步”。

　　许多美国大学觉得，为了他们的学术自由，冒险去和孔子学院合作是不值得的。在2014年，芝加哥大学和宾州州立大学听从了AAUP的建议，终止了他们与孔子学院的合作。美国国会也决定通过美国政府问责局展开一项调查。有充分的证据证明相关合作是可疑的并且可能对国家安全造成威胁。因此，美国政府需要更加深入地进行调查。同样地，电影产业在与一个压制本国人民话语权的政权合作前也应三思，并且想一下在将来中国变得民主时，他们这种行为该如何被看待。

　　如果通过讨论这些话题，美国能够帮助中国那些具有开放，民主思想的人们，那就再好不过了。最首要的是，我们应该为了我们自己的国家主权而行动起来。

　　Mike Gonzalez是美国传统基金会Kathryn and Shelby Cullom Davis Institute for National Security and Foreign Policy高级研究员

　　原文链接

　　(翻译：小米;校对：东奇;前言整理和责编：丁舒颖)

来源时间：2015/2/21 发布时间：2015/2/21

旧文章ID：2148

美教授：中共挑战西方价值观必定失败

存档帖子

-

21/02/2015

0

作者：来源：多维新闻

　　近期有关内地的消息大都令人沮丧：事源于批评人士更多受到打压。但甚少观察家能够了解，中国领导人打击自由主义和“西方价值观”之举，直接削弱了其反腐行动的效力，其提倡创新和创业、加强参与国际事务的努力也打了折扣。

　　香港《南华早报》2月20日发表了这篇美国克莱蒙特麦肯纳学院教授斐敏欣批评中共遏制西方价值观的评论，其背后背景是中国政府近期加强网络审查，多个热门门户网站和网页都无法登入，多名知名人权律师则遭到囚禁。与此同时，高级领导人开始在中共党内整肃政治纪律。去年6月，中纪委驻社科院纪检组组长张英伟表示，社科院受到“境外势力渗透”，在政治敏感时期进行不法的勾连活动。社科院副院长、党组副书记赵胜轩对此回应称，社科院进行学术评估时，将把政治纪律作为首要考核因素。

　　中国政府搜寻敌对势力时，将国内学界视为头号目标，例如一些大学教授因支持立宪主义等“煽动性”主张而遭革职。

　　教育部部长袁贵仁最近发表的公告，有可能造成更大的破坏。袁贵仁誓称将严禁国内学校使用宣扬“西方价值观”的教科书，尤其是含有攻击或诋毁中共领导人及抹黑社会主义内容的书籍。考虑到袁贵仁的官阶，他的承诺可能会成为官方政策。为了中国著想，我们希望事态不会发展至此。

高校首先受到冲击

　　打击言论自由、遏制西方价值观，反映国家领导们面对的主要政治挑战。中国的一党统治制度，因贪腐和不被信任而遭到削弱，习近平必须重整这个制度，令其成为井然有序、意识形态统一的政权，以推动市场化改革，并令中共能够维持长期统治。他似乎认为打击自由主义能够与反腐运动相辅相成，以达到上述目标。

　　这种想法在理念上存在缺陷，也不易实现。若没有媒体自由、没有法治、没有生气蓬勃的公民社会，在一党统治的制度下要根除贪腐，几乎是不可能的任务。

　　遏制西方价值观，有可能驱使国内最优秀的人才大批外流。虽然在海外留学的中国大学生仍占少数，但内地的统治精英在这方面却是先驱：他们争相将孩子送出国外，到常春藤盟校或者牛津、剑桥等大学读书。

　　如果一切按袁贵仁的意思办事，内地的大学将和朝鲜的院校相似，导致严重后果：留在国内的数以千万计学生，将得不到所需的知识和技能，无法维持全球竞争力，更遑论提高竞争水平。

　　除非当局在短期内停止打压行动，追求国家复兴和繁荣的“中国梦”，将成为国家倒退的梦魇。无论如何，与西方价值观抗战，对中国来说只会是一场败仗。

　　(那了编辑)

来源时间：2015/2/21 发布时间：2015/2/19

旧文章ID：2147

美媒称解放军独子多参军一半会哭需要加强磨练

其他

存档帖子

-

21/02/2015

0

作者：来源：新华网

　　美国《纽约时报》网站2月17日刊登题为《娇气的新兵阻碍中国的军事现代化》一文，原文编译如下：

　　许多国家的军队在把刚走出校门的18岁年轻人打造成精明强干的军人方面遇到麻烦。中国也不例外，而且事实证明，中国在这方面的问题尤其严重。

　　兰德公司在一份有关中国军事现代化的长篇报告中说，中国人民解放军的高级军官承认，许多应征入伍的新兵都是在溺爱中长大的，他们都是独生子女政策下的产物，许多人需要变得坚强起来。

　　兰德公司亚太中心副主任、上周发布的这份报告的作者之一斯科特·哈罗德说：“独生子女政策实行了30多年，参军的孩子都是被宠大的，是父母的掌上明珠。”

　　他说，军方报纸曾报道说，有大约一半穿上军装的年轻人会哭，许多人想要被淘汰。报道说有些人违反纪律，给女朋友发短信。

　　国防大学教授刘明福在一次电话采访中说，解放军的军人中有大约70%来自独生子女家庭，而在作战部队中，有大约80%的人是家里的独生子女。

　　就连作为中央军委主席的国家主席习近平也曾提及军人作风不够硬的问题。在《解放军报》上个月的一篇报道中，他强调：“和平时期，决不能把兵带娇气了，威武之师还得威武，军人还得有血性。”

　　兰德公司这一题为《中国不完全的军事转型》的报告非同一般，因为它没有强调解放军取得的迅速进展，相反作者们关注的是其存在的弱点。

　　报告说，解放军中的高层指挥官意识到了一系列问题的存在，而且正积极地解决这些问题。

　　兰德公司资深政治分析员、报告的作者之一迈克尔·蔡斯说：“知道了这些弱点，尤其是解放军军官自己认为的最主要弱点，对于了解解放军在持续现代化进程中将要重点关注的领域至关重要。”他说：“我们并不是想说解放军不够专业，也不是要说美国和其他国家没有什么需要担心的。”

　　他说，相反，解放军过去几十年中取得了了不起的进步，而且能够给美国及其盟友制造很大的麻烦。

来源时间：2015/2/21 发布时间：2015/2/20

旧文章ID：2146

章立凡：邓力群之殇与党国理论界的黄昏

存档帖子

-

21/02/2015

0

作者：章立凡来源：纽约时报中文网

　　历经百年盛衰荣辱，素有“左王”声望的中共左派领军人物邓力群，于2015年2月10日结束了充满争议的一生。官方讣闻称其为“久经考验的忠诚的共产主义战士”、“无产阶级革命家”、“思想理论宣传战线的杰出领导人”、“马克思主义理论家”。在近年中共意识形态明显左转的背景下，习近平等七位中共中央常委全体出席了他的葬礼。作为经历过火热革命洗礼的意识形态化石，邓力群的谢幕结束了一个时代，僵化的官方理论界已失去创造力，再也无法产生像他这样的重量级理论大腕了。

1996年，邓力群。Robyn Beck/Agence France-Presse古代纵横家的传人

　　几年前就听说邓力群重病在床，甚至无法正常写作和表达。他生前最后的公开报道，是2014年8月27日致信新疆自治区党委，表达对1949年因飞机失事死亡的新疆“三区革命”领袖阿合买提江·哈斯木等五烈士的怀念(2014年8月28日《新疆日报》)。我不确定信作者是否系邓力群本人，字里行间难觅他往昔的文采。

　　“三区革命”的背景，是在前苏联操纵下于1944年9月在新疆伊犁、塔城、阿山(今阿勒泰)地区爆发的大规模民族冲突，一度宣布成立“东突厥斯坦共和国”，脱离中华民国独立(后因斯大林与蒋介石达成妥协而取消)。这一事件被视为当今“疆独”和“东突”的先声，仅仅因为中共舍不得否定斯大林和苏共，故官方史学对其仍保持正面评价。

　　或许邓力群希望借此机会，令世人记住他的历史功业。1949年8月，他以中共中央联络员身份从苏联入疆，先后与三区领导人阿合买提江等及国民政府新疆军政首脑陶峙岳、鲍尔汉等接洽，一路折冲樽俎，应酬权变，不费一兵一卒，令166万平方公里的新疆全境(约为国土面积的六分之一)，和平归顺中共新政权。

　　邓力群不辱使命的新疆之行，是以中共军事实力为背景进行的一场豪赌。令人想起中国历史上战国时代(公元前475年—公元前221年)的纵横家，这是一群凭着三寸不烂之舌猎取权位的谋士。他们朝秦暮楚，事无定主，利用当时七国间的矛盾，游说诸侯，为主公及其自身谋求利益的最大化。其中最励志的故事，是纵横家苏秦成功联合六国抗秦，同时佩带六国相印。后人分析纵横家言行有三大特点：一智谋细，二虚实间，三文辞妙。

　　这段成功经历对邓力群人生的影响，可与其日后的行为模式相互印证。回顾其政治生涯，他惯弄权谋智术，在高层各派力量之间借力使力，纵横捭阖，最终却搬起石头砸了自己的脚。

　　从改革理论家到左翼反对派

　　身为高层谋士，邓力群先后伺候过王震、毛泽东、刘少奇、邓小平、陈云等多位主公，在王震、刘少奇、邓小平遭遇政治挫折之际，他拒绝反戈一击，挺身保护主公，一副“士为知己者死”的气势，在党内颇有口碑。尤其在是“文革”后期，他为邓小平起草了《论全党全国各项工作的总纲》，被公认为最早的改革理论家。邓力群的政治担当和理论创新的勇气，使他在邓小平第三次复出后再获重用，出任中共中央书记处书记、中宣部长、书记处研究室主任等要职，与胡乔木并列为意识形态掌门人。

　　改革开放之初的中共，正处于邓小平、陈云两位大佬的“双峰政治”期间，总书记胡耀邦同时侍奉着两位“婆婆”。曾是北京大学高材生的邓力群，颇有“舍我其谁”的野心，欲与“红小鬼”出身的胡耀邦一争高下。他与胡乔木奔走于邓小平、陈云之间，在“反资产阶级自由化”旗号下搬弄是非(赵紫阳、李锐、胡绩伟、刘崇文等乃至邓力群本人的回忆录中均有记述)。邓力群在导致胡耀邦下台的高层“生活会”上摇唇鼓舌，深文周纳，发言长达三个半小时，其表演令体制内外人人侧目。邓力群弄权太过，一时得逞反成失败之始。

　　邓力群被驱除出权力中心，自称“对我有刺激”(《邓力群自述——–十二个春秋》)，转而成为改革开放的反对派。在保守派大佬的支持下，挟其理论专长，不断挑战邓小平的权威。1991年6月15日，他在《人民日报》上发表《坚持人民民主专政反对和防止和平演变》的长文，重提“阶级斗争”，掀起了“姓社姓资”的大争论。邓小平为捍卫其改革功业，随即发表“南巡讲话”，提出“中国要警惕右，但主要是防止‘左’”，迅速平息了反改革回潮。这一论断写进了中共十四大报告，也使邓力群永远失去了重返中央的机会，他铁心担当起左翼反对派领袖的角色。

　　一代不如一代

　　检点执政党的意识形态谱系，自陈伯达、胡乔木、张春桥、姚文元到邓力群，从火热革命年代一路走来的官方理论家们，个个学养深厚，文采飞扬，即便是立论偏颇，行文逻辑上皆能自圆其说。其中的差异，或可以在于前四位靠揣摩圣意论证发挥，唯邓力群特立独行，从改革派理论家到反改革领袖，论改革有理论创新，论反主流也有理论底气，有所为而有所不为，有所变而有所不变。他支持农村改革却不肯放弃计划经济，至死坚守左派立场，有所为而有所不为，有所变而有所不变。

　　邓小平素持“捉住老鼠就是好猫”的实用哲学，对付“姓社姓资”挑战的策略是“不争论”。他深知只有通过政治改革调节利益分配，中共的执政地位才有可持续性。“六四”事件后的20多年间，经济的增长令腐败加速，形成了强大的权贵利益集团，公众未能公平分享改革红利。以理论、道路、制度“三个自信”自命的执政党，未以理论创新重启政治改革，不仅邓式改革的“共同富裕”无从实现，毛式革命的“均贫富”也难以重返。所谓“前后两个30年互不否定”，折射出执政理论无力自圆其说的困境，“不争论”的尴尬日益凸显。在理论严重脱离社会现实的背景下，争论越来越难于避免。

　　2001年7月，邓力群率17位体制内左派联名发表公开信，批判江泽民“七一”讲话，指责后者允许资本家入党，将导致中共变质、分裂，是“极其重大的政治错误事件”;他在信中毫不掩饰对理论界晚辈们的轻蔑，直指“找几个笔杆子捉刀代笔，夸夸其谈，讲话中充满着大话、套话、空话”。2004年6月，邓力群再下战书，要求就社会主义社会制度、马克思主义理论、中国共产党性质等三个问题，与当时的领导层公开辩论，却未见有人接招。2006年，邓力群发表回忆录《十二个春秋》，很快成为重点禁书。此后他长期处于噤声状态。

　　与邓力群这位老辣生猛的革命前辈相比，坊间一种普遍的看法就是，官方理论界显得一代不如一代。几年前，官方“理论家”陈奎元、李慎明、梅宁华等掀起了反普世价值、反宪政、反历史虚无主义的论战，自由派随即翻出中共建政前提倡普世价值、力争民主宪政的老底，“理论家”掉进了自挖的历史虚无主义泥坑。去年王伟光效法邓力群，发表《坚持人民民主专政并不输理》，重弹阶级斗争老调，又不幸落入吉拉斯的“新阶级”陷阱：在权贵巨贪暴富、社会严重分裂之际，重提阶级和阶级斗争成了对现行体制的反讽。今春高调张扬的“反西方价值观”运动，也因被指“马克思主义来自西方”，陷入矛盾自伐的窘境，至今了犹未了……

　　再以主体理论的三座“里程碑”为例：“三个代表”尚有本体论的高度，“科学发展观”已降等为方法论，“中国梦”则犹如雾霾中的风景，触摸不到理论框架。邓力群的左派血脉同样后继无人：不少学者认为，前述官方“理论家”陈奎元、王伟光、李慎明、梅宁华等，本是一群缺乏学术底蕴的政客，除了扣帽子、打棍子，应对正常学术论争的能力相对不足。在很多人看来，官媒扶植的新生代写手朱继东、周小平之流，更是些应试教育生产线的标准化产品，其文字缺乏基本的学理和逻辑，既无独立思考也无独立人格;朱继东被爆论文剽窃而声名狼藉，周小平则因常识错误而沦为大众笑柄。

　　面对左右两翼气势汹汹的理论叫板，心劳日拙的官方理论界龟缩避战，从来不敢进行公开辩论，通常是凭借权势将对手禁言封号了事。悲哀在于，历经65年洗脑教育的自我退化，暮气沉沉的党国体制，似乎已无法孕育出有创造力的理论人才了……

　　凭刀笔口舌佩六国相印的故事，只能发生在两千多年前的古代。舌辩之士邓力群，以一介书生投身农民革命队伍，无军功亦无山头实力，在论资排辈的权力场中，荣登首席智囊已是异数，觊觎大位实属不智。山外有山天外有天，一生争强好胜，到头来只是政治博弈中一颗“使即舍”的棋子而已。

　　章立凡是中国近代史学家，独立学者。

来源时间：2015/2/21 发布时间：2015/2/20

旧文章ID：2145

中国国防预算或继续快速增长经济放缓无碍“强军梦”

其他

存档帖子

-

21/02/2015

0

作者：Megha Rajagopalan 来源：路透

　　中国经济增长放缓，但在国家主席习近平的领导下，今年国防预算开支预计保持快速增长势头。北京当局因美国战略重心重返亚洲而益发感到不安，并决心提升国防能力。

　　中国保守国防开支秘密，但专家表示，增加的预算开支很可能用于提升海军在反潜舰船和建造更多航母上。

　　中国全国人大将于3月5日召开年度会议，届时将公布国防预算。去年，中国国防预算开支增长12.2%，至1,300亿美元，规模仅次于美国。

　　中国国防开支几乎连续20年保持两位数增幅，不过很多专家认为实际国防开支要大得多。

　　中国领导人经常将国防开支与经济快速增长挂钩，为军队现代化提供依据。但是，去年中国国内生产总值(GDP)增速放缓至7.4%，为24年来的低点，今年预计将进一步降至7%左右。

　　军事专家称，现在还有其他因素在限制国防开支增长，从美国军事和外交向亚洲的“再平衡”到中国开展的军队反腐败。

　　“习近平或许比其他(中国)现代领导人都重视‘强军梦’，他将其作为中国崛起的全盘战略的一部分，”香港岭南大学安全问题专家张宝辉(音)称。“更加重视军队具有深远意味。”

　　消息人士告诉路透，解放军正在为将于9月举行的重要阅兵活动做准备，届时料展示多种新型国产武器，而这将是习近平担任领导人期间多次阅兵活动的首秀。

　　“美国亚太战略的调整对中国形成了重大外部压力，”中共中央党校下属《学习时报》最近发表的一篇评论文章称。文章特别指出，美国努力加强与日本和菲律宾等国家的联盟关系。

　　很多亚洲国家也在提高国防开支。上月，日本批准了创纪录的420亿美元的防御预算。印度也将2014-15年国防开支提高了12%至383.5亿美元，东南亚国家2016年的国防预算预计增至400亿美元。

　　尽管中国领导人知道在财政收入增长预计放缓之际提高国防预算可能引发的地区关注，外交人士指出，他们认为习近平也希望以此安抚军队领导人和普通士兵。军队系统也同样感受到了反腐的热度。

　　过去20年中国军费开支巨大，但美国智库兰德公司最近发布的报告指出，解放军的弱点可能限制其赢得未来战争的能力。

　　美国国会资助完成的这份报告表示，中国面临过时的指挥命令结构、人员素质和腐败问题造成的短板、反潜作战能力也较弱。

　　专家指出，在了解这些差距之后，解放军将继续加强海军在印度洋和南海的存在。

　　中国政府智库不愿具名的军事专家称，“海军的反潜作战能力仍非常落后。”

　　澳洲国立大学国家安全学院的主管Rory Medcalf称，预计中国将增加用于军事无人机和海上预警飞机的资金。

　　“支持增加国防开支的中国领导层能够以中国在全球地位的提高为增加潜艇、两栖作战舰船和航母方面的开支找到依据，”他表示。(完)

　　编译：王凤昌发稿：王琛

来源时间：2015/2/21 发布时间：2015/2/17

旧文章ID：2144