Home Blog Page 295

美国中期选举六大关注点

0

作者:妖妖  来源:中美学者智库

美国中期选举很重要。选民投票选举的范围包括众议院的所有席位、参议院的三分之一席位,以及数以千计的州的立法机构和行政领导职位。

顾名思义,中期选举是在总统任期的一半。虽然拜登(Joe Biden)的名字不在选票上,但投票结果在很大程度上将决定他任期后两年能做些什么。

11 月 8 日的美国中期选举涵盖众议院所有 435 个席位,以及 35 个参议院席位和 36 个州长职位。

中期选举的影响绝不止于美国境内,而 2022 年这次选举则吸引了更多的关注。

总部位于伦敦的智库查塔姆研究所美国和美洲项目主任 Leslie Vinjamuri 告诉BBC,“(中期)选举比大多数选举更重要,因为民主党人和共和党候选人在许多根本性问题上观点截然相反。”

下面是民主、共和两党立场针锋相对的几个问题:

堕胎

2022年6月,美国最高法院推翻了1973年一项名为罗伊诉韦德案(Roe v Wade)的裁决,即怀孕前三个月内堕胎不再合法。

最高法院的裁决为各州禁止或严格限制终止妊娠打开了大门 —— 自那以后,有 13 个州跟进同样的法规。

因此,堕胎便成为中期选举中州长竞选的一个关键问题。民意调查一再显示,共和党选民比民主党人更有可能赞成限制或拒绝堕胎。

11 月 8 日将有 36 场州长选举。四个州(加利福尼亚州,肯塔基州,蒙大拿州和佛蒙特州)的美国选民实际上也将对限制或保证堕胎手术的提案进行投票。

生殖自由与自由尤其相关。如果民主党在密歇根、亚利桑那或威斯康星等州输掉了州长席位,堕胎可能会在一夜之间变得非法。

如果民主党人失去在国会的控制权,众议院的共和党人已经拟定了一个全国禁止堕胎的计划。

与许多其他问题一样,美国在堕胎问题上的法律、政策变化可能引导或影响全球趋势。

乌克兰

俄罗斯入侵后,美国对乌克兰的援助是一个团结民主党人和共和党人的问题,特别是在国会,援助计划得到了两党的压倒性支持。温加穆利博士认为,外交政策是民主党人和共和党人在关键问题上更加一致而不是分歧的罕见领域。

然而,有迹象表明,这种一致的立场可能很快就会改变。

拜登总统公开表示,如果共和党赢得国会的控制权,美国对乌克兰援助计划的未来堪忧。

众议院共和党领袖凯文·麦卡锡(Kevin McCarthy)早些时候曾告诉政治网站 Punchbowl 新闻,如果他的政党获胜,国会不会“给乌克兰开空白支票”。

"我们必须注视美国对乌克兰的政策会发生什么变化,特别是军事援助之外的其他领域,“伦敦金斯顿大学的政治学家 Peter Finn 告诉BBC。

外交政策是政府拥有相当大控制权的一个领域,但如果共和党人推翻了民主党在下院的八席微弱多数,拜登对基辅的支持可能会遭遇反对。

气候变化

拜登(Joe Biden)总统任期内,美国在应对气候变化方面与特朗普形成鲜明对比:虽然他的前任回避了《巴黎协定》等国际减排条约,但白宫现任主人通过了具有里程碑意义的立法来应对气候危机。

毫无疑问,共和党内有大量否认气候变化的人,他们更有可能阻止有利于应对气候问题的立法,特别是如果立法的代价高昂的话。

美国是世界第二大温室气体排放国,仅次于中国。

移民

美国民意分歧最大的问题之一是移民,特别是党派立场的对立:根据民意调查机构皮尤研究中心的最新数据,三分之二的共和党选民认为移民问题“非常重要”,是民主党人比例的一倍。

如果共和党在 11 月 8 日表现良好,两个主要政党的支持者之间态度的明显差异可能会推动出台更严格的移民政策。

特朗普

2022 年中期选举正值美国政治史上一个分歧特别严重的时刻,因为特朗普毫无根据地指控 2020 年总统选举本该是他的胜利被“偷走”了。

这位前国家首脑在共和党内部仍是一个非常有影响力的人物。

特朗普有在 2024 年再次竞选总统的雄心壮志,因此他支持的(中期选举)候选人的表现对那个计划就非常重要。

对民主的考验?

这将是自 2021 年 1 月国会大厦骚乱以来的首次选举,当时特朗普的支持者冲击国会,试图阻止拜登大选获胜的认证。

在数百名特朗普支持的候选人中,大多数人都认可“前总统在 2020 年赢得选票而不是拜登”的不可信论点。

总部位于巴黎的智库蒙田研究所的政治分析师 Louise Chetcuti 表示,“近年来,我们看到世界各地反民主候选人的崛起,如果大量否定大选结果的人上台,那影响就大了。”

总统的磨难

自 1946 年以来,现任总统所在的政党几乎总是在中期选举中表现不佳,特别是如果现任总统的支持率正在下降的情况。

就拜登而言,一系列民意调查显示,只有约 40% 的美国人对民主党的表现持赞成态度。

跟踪民意调查的美国网站 FiveThirtyEight 预测,共和党将推翻民主党在众议院的多数,但也预测民主党将在参议院获胜。

坚守参议院对总统来说非常重要,因为这事关重要职位的人选提名,比如,正是这届参议院批准了政府职位和最高法院法官的提名。此外,参议员的任期为六年,而众议院议员的任期为两年。

但控制众议院将使共和党人更难让民主党总统通过任何重大立法。

它还将赋予共和党人解散目前正在调查国会大厦袭击事件的委员会的权力,他们甚至可以开始对拜登或其他民主党人展开调查。

因此,如果众议院的掌控易手,可能会从根本上改变华盛顿的权力平衡,并极大地影响美国与世界其他地区的互动方式。

来源时间:2022/10/30   发布时间:2022/10/29

旧文章ID:28646

20大政治局常委和委员的职务分配

0

作者:倪明  来源:中美印象

习近平,中共总书记,国家主席,军委主席

李强,国务院总理;原任上海市委书记

赵乐际,人大委员长;原任中纪委主任

王沪宁,政协主席;原任政治局常委

蔡奇,书记处书记;原任北京市委书记

丁薛祥,国务院第一副总理;原任中办主任

李希,中纪委书记;原任广东省委书记

""



马兴瑞(1953):新疆自治区区委书记;原任新疆自治区区委书记

王毅(1953):中共外办主任;原任国务委员、外交部长

尹力(1962):北京市委书记;原任福建市委书记

石泰锋(1956),统战部部长;原任中国社会科学院院长

刘国中(1962),国务院副总理;原任陕西省委书记

李干杰(1964),中组部部长;原任山东省委书记

李书磊(1964),中宣部部长;原任中宣部常务副部长

李鸿忠(1956),人大副委员长;原任天津市委书记

何卫东(1957),军委副主席;原任东部战区司令

何立峰(1955),国务院副总理;原任发改委党组书记

张又侠(1950),中央军委副主席;原任中央军委副主席

张国清(1964),国务院副总理;原任辽宁省委书记

陈文清(1960),政法委主任;原任国安部部长

陈吉宁(1964),上海市委书记;原任北京市市长

陈敏尔(1960),天津市委书记;原任重庆市委书记

袁家军(1962),重庆市委书记;原任浙江省委书记

黄坤明(1956),广东省委书记;原任中宣部部长


非政治局委员

刘金国(1955),中纪委

王小洪(1957),中办主任;原任公安部长

李尚福(1958),国务委员兼国防部长;原任中央军委装备发展部部长

吴政隆(1964),国务委员兼秘书长;原任江苏省委书记

谌贻琴(1959),国务委员‘原任贵州省委书记

秦刚(1966)国务委员兼外交部长;原任驻美大使
  (根据网络信息整理,目前无法确认)

来源时间:2022/10/30   发布时间:2022/10/30

旧文章ID:28645

谁对特朗普的中国观影响最大? ——影响对华认知的美国人(3)

0

作者:vera-xiao

2022-10-29

白邦瑞(Michael Pillsbury)是美国著名国防政策顾问,前政府高级官员,自2014年以来,他一直担任华盛顿智库哈德逊研究所(Hudson Institute)中国战略研究主任。在任职于哈德逊研究所之前,他曾在美国国防部和美国参议院担任过多个职位。他是美国对华“鹰派”的代表人物,被称为“中国鹰”(the China hawk)。他也是特朗普对华强硬政策背后的关键人物,特朗普称其为“中国问题的主要权威”(the leading authority on China),并于2020年底任命他为美国国防部国防政策委员会主席。

生平

白邦瑞于1945年出生于加利福尼亚州,先后就读于斯坦福大学与哥伦比亚大学,分别获得历史学士学位与中国研究博士学位。在哥伦比亚大学攻读博士期间,白邦瑞师从兹比格涅夫·布热津斯基(Zbigniew Brzezinski)和米歇尔·奥克森伯格(Michel Oksenberg)(前者后来是卡特总统的国家安全顾问,后者是布热津斯基的国安会中国事务的负责人),卡特总统1978年12月做出与中国邦交关系正常化的决定与他们的影响息息相关。

博士毕业之后,白邦瑞于1969年到1970年在联合国担任助理政治事务干事(Assistant Political Affairs Officer)。1971年到1972年,他担任台湾国家科学基金会(National Science Foundation)的博士论文研究员。1973年到1977年,他担任兰德公司(RAND Corporation)社会科学部的分析师。1978年,他担任哈佛大学科学与国际事务中心的研究员。

1975年至1976年,作为兰德公司的分析师,白邦瑞在《外交政策》杂志(Foreign Policy)与《国际安全》期刊(International Security)上发表多篇文章,建议美国与中国建立情报和军事关系,以平衡苏联势力的扩张。美国当时的政要里根、基辛格和施莱辛格都支持他的观点,他的一些想法后来成为卡特和里根政府时期的美国对华政策的基础。

白邦瑞的仕途并不一帆风顺。1978年,白邦瑞来到华盛顿就职于参议院预算委员会(Senate Budget Committee)。然而,仅五个月后,白邦瑞由于主张让日本在美日同盟中发挥军事作用,与时任美国驻日本大使的前参议院多数党领袖迈克·曼斯菲尔德(Mike Mansfield)发生冲突,随后被预算委员会解职。两年后,他进入行政部门,成为刚刚当选总统的里根过渡团队中美国军备控制与裁军署(the U.S. Arms Control and Disarmament Agency)的代理主任。虽然他希望在里根政府获得一份长期稳定的工作,但由于该机构的发展方向并不确定,他又突然被解职了。直到1984年,白邦瑞终于如愿以偿成为负责政策规划的国防部副部长助理(Assistant Under Secretary of Defense),负责实施被称为里根主义(Reagan Doctrine)的秘密反苏战计划。

1986年,因为被指向媒体泄露了美国计划向安哥拉反马克思主义叛军提供毒刺导弹(Stinger missiles)的信息,白邦瑞被国防部解职。白邦瑞本人否认他泄露了任何秘密。对他被解职的另一种说法是他在五角大楼的“青云直上”遭人嫉妒,被人“暗算”。

1992年,老布什总统任内,白邦瑞重返联邦政府,担任国防部长办公室亚洲事务特别助理(Special Assistant for Asian Affairs in the Office of the Secretary of Defense),向净评估办公室主任安德鲁·马歇尔(Andrew W. Marshall)报告。

在白邦瑞离开政府之后,马歇尔资助了白邦瑞对中国作为军事对手的研究。白邦瑞先后是美国外交关系协会(the Council on Foreign Relations)和国际战略研究所(International Institute for Strategic Studies)的研究员。

白邦瑞自2014年至今担任保守派智库哈德逊研究所(Hudson Institute)的中国战略研究主任,该研究所通过对国防、国际关系、经济、医疗保健、技术、文化和法律的跨学科研究,挑战传统思维,帮助管理向未来的战略过渡。特朗普2016年当选总统之后,白邦瑞又进入他的过渡团队。

主张

白邦瑞的思想和主张对美国对华政策产生了深远的影响,他的三本关于中国的专著体现了他对中国战略文化的犀利分析。其中最近(2016年)的一本,即《百年马拉松——中国取代美国成为全球超级强国的秘密战略》(The Hundred-Year Marathon: China’s Secret Strategy to Replace America as the Global Superpower),入选2017美国特别行动司令部指挥官阅读排行榜,在《华盛顿邮报》畅销书排行榜上名列第一。白邦瑞的其他两本著作分别是《中国对未来战争的看法》(Chinese Views of Future Warfare)和《中国对未来安全环境的辩论》(China Debates the Future Security Environment)。

《百年马拉松》的主要论点是中国有一个长期的秘密计划,即在2049年之前取代美国成为全球霸主。白邦瑞声称,中国的战略是一种微妙的、欺骗性的诡计,其依据是中国古代关于战术的著作,如《孙子兵法》,而不是直接的军事对抗。他表示,中国在时机成熟前会韬光避晦,假装软弱;机会一旦来临,会突然采取行动。

白邦瑞从尼克松任期开始,一直在美国政府中断断续续地从事中美关系方面的工作。他反复表示,基于他接触到的内部信息和对中文的精通,他认为到华盛顿未能领悟中国的真正意图。在过去的40年里,中国的鹰派在北京的领导下,操纵美国的政策制定者,以获得情报和军事、技术和经济援助。中国鹰派向所有领导人灌输的一项计划,该计划被称为百年马拉松,目的是为被殖民的屈辱历史复仇,在2049年(中华人民共和国成立一百周年)之前取代美国成为世界经济、军事和政治领袖。白邦瑞指出,西方国家很少有人了解勾践卧薪尝胆的故事,但当他询问一些将卧薪尝胆作为信条的中国学者时,其中一位说:“如果你想控制整个世界,最好不要表现得雄心万丈。如果你看上去有什么目的,你就会暴露。”白邦瑞认为,中国目前正是在卧薪尝胆,在下一盘百年之后赶超美国的大棋。

白邦瑞称,过去的几十年,美国非但没有发现中国的意图,还给予了中国发展的援助。美国对中国发展的援助并不局限于学术文化交流,而是有意集中在军事技术和工程方面。它为中国提供了主要的武器系统,以加强其陆军、海军和空军,甚至帮助中国扩大其海军陆战队。它还扩展到基因工程、智能机器人、人工智能、自动化、生物技术、激光、超级计算机、空间技术和载人航天等领域。白邦瑞指出,过去几十年不断扩大的对华援助计划的背后,是美国商界领袖渴望保持与中国日益增长的关系和商业机会,因为中国几乎肯定会成为世界上最大的新兴市场。

然而,白邦瑞指出,美国对中国有一些错误的假设,包括:与中国的“接触”将促使北京在广泛的政策问题上与西方合作;中国正在走向民主制度;中国政权过于脆弱;中国想效仿美国的模型;以及中国的鹰派并不强大。白邦瑞主张,美国应当对中国的意图有清晰的认识,纠正对中国的一些错误的假设。他呼吁美国对中国实施一种更强硬、更具竞争力的战略,以应对中国的“百年复仇计划”。

《百年马拉松》这本书并不是白邦瑞对中国国家机密的揭露;相反,它是白邦瑞在认识到中国鹰派的主张是中国地缘政治思想的主流的基础上,对美国与中国关系的回顾。他的论证主要来源于他对美国对华情报的接触和与中国政府官员和学者的持续和密切联系。据说,对白邦瑞影响较大的是前中国国防大学大校刘明福于2010年发表的专著《中国梦:后美国时代的大国思维与战略定位》。白邦瑞的专著发表之后受到美中两国的广泛关注,引发了激烈的讨论,其中不乏一些质疑,尤其是鉴于中国宣称希望通过“一带一路”、亚洲基础设施投资银行和20国集团等各种倡议和机构,与世界实现双赢和共同繁荣。中国和平崛起观点的支持者认为,北京最近的举动只是长期以来呼吁中国在国际社会中发挥更大、更积极作用的证明。

白邦瑞在《百年马拉松》里指出,美国之所以没有及时察觉中国的计划的一个重要原因是美国不了解中国的战略文化。然而一些中国问题专家反驳了他的这一观点,称五角大楼、学术界和美国智库从不缺乏研究中国战略文化的专家。美国战略与国际问题研究中心(CSIS)弗里曼中国研究主任的白明(Jude Blanchette)指责《百年马拉松》的内容“虚伪、不诚实、懒惰或三者兼而有之”。他批评白邦瑞没有提供所谓中国要全球霸权的秘密阴谋的证据,《百年马拉松》充斥着未经证实的说法和概念上的谬误。他指出,白邦瑞提出的许多主张都依赖于与中国军方鹰派、叛逃者和中国政府高级官员以及美国情报官员的私下对话,而这些非公开的谈话使他的说法无法证实。同时,白明认为中国的领导层和战略家们大量应用战国时期思想的主张站不住脚。他讽刺道:一个长期神秘而古老的文明,正在利用它遥远的过去,实施一项秘密的全球霸权战略,除了极少数局外人,包括白邦瑞,其余所有人都不知道,这是非常“有趣”的。尽管《百年马拉松》饱受争议,但毫无疑问的是,白邦瑞正确地断言,中国对美国在当今世界的地位构成了到目前为止最大的挑战。

影响

作为美国鹰派的代表人物,白邦瑞对美中关系和美国对华政策有举足轻重的影响。白邦瑞对美国几次对华政策的重大改变发挥了部分影响。1973年秋天,白邦瑞提交了一份机密备忘录,提出了美国可能与中国建立军事关系的新想法。这是美国为了遏制苏联打“中国牌”想法的起源,即美国可以利用中国来获得对苏联的冷战优势。这一想法最终主导了美国对与中国的新关系的思考。1975年,白邦瑞在《外交政策》(Foreign Policy)一篇备受讨论的文章中首次提出了与中国进行武器销售和建立广泛的美国军事安全关系的想法。他的文章后被作为备忘录分发给国家安全委员会、国防部和国务院的十几位高级官员。最终,卡特总统肯定了白邦瑞的想法并将其付诸实践。之后,白邦瑞于1997年至2007年出版了关于中国对未来战争看法的研究报告和两本专著。白邦瑞的研究结果被添加到国防部长2002年至2005年提交给国会的中国军力报告中。

然而,不仅是他的著作《百年马拉松》,白邦瑞本人也备受争议。他的批评者们评价他为自私自利的操纵家、战略忽悠家。他们认为白邦瑞的作品夸大了一小部分中国军方官员的思想和著作,比如国防大学前研究人员刘明复的专著《中国梦》。即使是白邦瑞的追随者也注意到他为自己的观点辩护的激烈程度。克林顿政府期间,美国国防部亚洲事务负责人库尔特·坎贝尔(Kurt Campbell)表示:“白邦瑞在让中国对美国的态度浮出水面方面发挥了极其重要的作用,但就像所有的辉煌一样,也有一丝疯狂。”

白邦瑞对中国的态度,从最开始的“熊猫拥抱者”(panda hugger)到怀疑与防备,与华盛顿和北京的关系变化如出一辙——从1970年代的外交升温,到后天安门时代的震惊和幻灭,再到如今日益加剧的经济和政治紧张。这并不是巧合:无论是在公开场合,还是在制定政策的幕后,白邦瑞都一直在塑造美国官方对中国的看法,即中国是世界上崛起最快并对美国的国家安全构成最大潜在威胁的大国。

王毅会见美国驻华大使伯恩斯

0

作者:张雪松  来源:央视新闻客户端

10月28日,中共中央政治局委员、国务委员兼外长王毅会见美国驻华大使伯恩斯。

王毅有针对性地介绍了中国共产党第二十次全国代表大会主要成果和重大意义。

王毅说,中美关系处于紧要关头。习近平主席指出,中美应相互尊重、和平共处、合作共赢,这是中国同美国发展关系的最根本遵循。中美谁也改变不了谁,美方不要再试图从实力地位出发同中国打交道,不要总想着打压遏制中国。

伯恩斯表示,美方愿同中方加强沟通,管控分歧,推进合作。

来源时间:2022/10/29   发布时间:2022/10/29

旧文章ID:28644

参议院选举巡礼•宾夕法尼亚州

0

作者:李东辰  来源:上海美国研究

在2008年和2012年总统大选中,奥巴马连续两次以大比分拿下宾夕法尼亚州。但正当人们认为宾夕法尼亚已是民主党人囊中之物之时,特朗普却凭借着自己对低教育白人选民的强大吸引力而在2016年赢下宾州。不过,随着民主党人在白人高教育选民、女性选民和郊区选民中获得优势,宾州在2018年中期选举和2020年大选中再次回到了民主党的怀抱。在今年的宾州联邦参议员选举中,民主党一度获得了强劲势头。然而,自美国劳动节以来,民主党和共和党在宾州的力量对比发生了有利于共和党的变化,两党将面临一场胶着苦战。

01、初选情况

共和党方面,在任的共和党籍参议员帕特·图米(Pat Toomey)不寻求连任,多名共和党人力争成为图米的接班人。在初选中,共和党候选人主要有电视节目主持人梅米特·奥兹(Mehmet Oz)、前美国财政部国际事务副部长大卫·麦考米克(David McCormick)以及右翼政治评论员凯西·巴内特(Kathy Barnette)。麦考米克获得了蓬佩奥、克鲁兹和桑托勒姆等建制派政客的背书,奥兹则获得了特朗普的背书。不过,与温和共和党选民团结在麦考米克周围相比,奥兹在初选中并没有获得特朗普支持者的全力相助。除了奥兹自身瑕疵的原因之外,巴内特更为极端的立场也发挥了重要作用,其立场之极端令特朗普都在怀疑她在大选中的选举能力。可以说,正是因为有巴内特这样一个比奥兹还挺特朗普的右翼候选人的存在,奥兹在民调中领先麦考米克的幅度始终谈不上安全。最终,有近135万选民参加共和党初选,奥兹和麦考米克都赢得了31%的选票,奥兹以0.07%的微弱优势获胜,当选共和党提名人。值得注意的是,奥兹是特朗普所背书的参议院候选人中选举表现最差的一位。

民主党方面,主要候选人包括宾州副州长约翰·费特曼(John Fetterman)、宾州第17国会选区众议员康纳·兰姆(Conor Lamb)和宾州州众议员马尔科姆·肯雅塔(Malcolm Kenyatta)。费特曼被视为进步派,拥有强大的资金支持并长期保持着两位数的领先优势。尽管兰姆在过往的国会选举中显示出了对温和乃至保守选民的强大吸引力,但是他在本次初选中却并不足够亮眼。肯雅塔虽然被视为宾州民主党冉冉升起的新星,但是他和兰姆一样存在知名度的问题,其竞选信息的传递和个人品牌的塑造也不足以撼动费特曼的领头羊地位。在竞选过程中,兰姆不断指责费特曼难以吸引摇摆选民,肯雅塔也利用费特曼的黑历史发起了攻击,但是费特曼的领先幅度却在不断扩大。在某种程度上,高大魁梧的费特曼以一种斗士的形象出现在初选舞台上,成功让民主党人相信他是翻转此席的最佳希望。最终,有128万选民参加民主党初选,费特曼赢得近59%的选票,成功当选民主党提名人。

02、候选人优劣势

现年62岁的奥兹在从政前曾是一名心胸外科医生,还是一名电视节目主持人。特朗普曾表示,他认为奥兹可能会对女性选民有独特的吸引力。然而,在竞选过程中,奥兹一度负面新闻满天飞,也因此被视为一个瑕疵候选人。

首先,奥兹具有土耳其-美国双重国籍,还曾经在土耳其参加选举,也与埃尔多安有着朋友关系;其次,奥兹在新泽西有多个豪宅,还曾自豪地宣称自己是新泽西人;第三,新近又爆出奥兹主管的医学研究涉嫌虐待和杀害宠物狗;第四,初选中奥兹与建制派以及极右翼的激烈厮杀导致共和党选民出现了分裂,奥兹早年的自由派观点以及过于激烈的初选使他依旧没有获得共和党基本盘的全力支持。

总之,这些因素让奥兹在选民中的形象大打折扣,只有34%的选民对奥兹持正面评价,持负面评价的选民占比高达51%。然而,奥兹并非没有长处,奥兹有超过一亿美元的资产,这使他的竞选并不存在严重的资金问题。在上个季度,奥兹总计筹款1700万美元,其中有700万美元为奥兹自己资助。因此,奥兹有资源来扭转对自己的不利叙事,更多地展现自己在电视上曾经散发的魅力。

现年53岁的费特曼曾担任布拉多克市市长,2018年当选宾州民主党副州长提名人,成为时任民主党籍州长汤姆·沃尔夫(Tom Wolf)的竞选搭档。最终,两人在选举中高票当选。2020年,面对特朗普关于选举欺诈的指控,费特曼在接受媒体采访时表示特朗普起诉宾夕法尼亚,自己也可以起诉三明治,还借机讥讽特朗普与其他任意一个互联网巨怪没有任何区别。费特曼对特朗普的嬉笑怒骂为自己带来了全国媒体的关注,从此名声大噪。

在本次竞选中,由于奥兹的丑闻过多,吸引了大量媒体关注,但这并不意味着费特曼是一个出色的候选人。首先,费特曼属于民主党内的进步派,支持全民医保等进步政策,但是这种立场对于宾州这样一个摇摆州来说过于进步,可能会损害他对温和选民的吸引力;其次,费特曼在当选副州长之前一直和母亲住在一起,这在美国并不常见;第三,费特曼在今年5月中风,能够明显感觉到他因为中风而存在一定的语言障碍,不利于他竞选活动的开展(无论是信息的有效传递还是竞选强度);最后,费特曼在担任市长期间曾被指控用枪抵着一个他认为可疑的黑人男子,事后该名男子被证明是完全无辜的,这影响了他在黑人选民中的形象。

03、竞选策略

奥兹的竞选聚焦于通货膨胀、犯罪和费特曼的健康问题。在奥兹发布的广告中,奥兹强调自己的医生生涯拯救患者的生命,但民主党政府却造就了高通胀和高犯罪率,而他将拯救这一切。奥兹批评费特曼反对无期徒刑,并且试图给重罪犯“第二次机会”,将谋杀犯释放。奥兹请来的助选嘉宾尼基·黑莉(Nikki Haley)更是抨击费特曼想要释放三分之一的罪犯来破坏宾州的街道。奥兹收获了很多警察组织的背书,这也有助于强化他在犯罪问题上的说服力。

此外,奥兹还在共和党人一直擅长的减税问题上发声,批评费特曼经常性不按时纳税,却支持给宾州人民加税。同时,奥兹还多次要求费特曼向选民公开自己的真实健康状况,指责他逃避回答尖锐的问题,多次要求进行辩论。虽然他对费特曼身体健康的攻击未免有趁人之危之嫌,但这确实引发了选民的忧虑。

在初选中,奥兹淡化了自己在早年的一些自由派观点以寻求保守派选民的支持,但在大选过程中,奥兹开始重新树立自己的独立形象。具体来看,在政策上,奥兹支持立法保护同性婚姻;在政界关系上,奥兹与特朗普保持距离,与即将退休的图米参议员靠拢,并获得了图米的全力支持。奥兹形象的改善是有效的,他在10月还获得了在2020年大选中背书拜登的前共和党州长汤姆·里奇(Thomas Ridge)的支持。目前来看,奥兹的竞选策略是奏效的,他将自己宣传为一个保护选民安全、减税、保卫宾州工作的候选人,其选情较8月之前有非常巨大的改善。

费特曼的竞选聚焦于奥兹。费特曼和民主党人批评奥兹和埃尔多安的私人关系,暗示这可能会影响奥兹在参议院为美国利益服务。在很长一段时间里,费特曼阵营还把奥兹的新泽西人身份拿出来大书特书,一度让奥兹毫无招架之力。但是,奥兹的新泽西身份随着时间的流逝逐渐不为选民所重视,费特曼转而攻击奥兹在电视节目上散步虚假医疗信息并推销存疑的医药产品。针对新晋爆发的“虐狗门”,费特曼阵营也大加利用。在最新的广告中,民主党人描述了奥兹主管的实验项目虐待和杀害小狗的细节,强调如此残忍的人不应当接近美国参议院。此外,费特曼还批评奥兹的极端反堕胎议程将会危及宾州人民的健康,并呼吁选民聆听真正的医生而非奥兹这样的假医生。面对奥兹对费特曼在竞选过程中“隐身”的批评,费特曼回击奥兹是投机分子,并没有走遍宾州的67个县。费特曼将选举聚焦于奥兹本身在竞选之初取得了很好的效果,但是随着奥兹开始聚焦于议题,费特曼的攻击就显出疲态了。

10月25月,宾州为两人举行了唯一一场辩论。这场辩论对于刚从五个多月前中风中康复回来的费特曼来说堪称“灾难”,他漏词、尴尬停顿、结结巴巴,场面一度尴尬。

堕胎问题上,费特曼攻击奥兹反对堕胎权,并强调自己支持“堕胎决定应该在女性和医生中做出”;奥兹软化了自己的立场,表示反对全国堕胎禁令,并强调堕胎决定应该由女性、医生和当地政客中做出。

2024大选问题上,费特曼表示如果拜登参选,他将支持拜登;奥兹在一开始闪烁其词,但最后也宣布如果特朗普参选,他将支持特朗普。

水力压裂问题上,费特曼结结巴巴回答:“呃,我确实支持水力压裂,而且,我不—我不—我支持水力压裂,我支持水力压裂”。奥兹则批评费特曼在之前反对水力压裂。

国家安全威胁问题上,费特曼认为美国所面临的最大威胁是中国;奥兹认为美国没有在投射自己的实力,并表达了自己对可能的伊朗核协议的担忧。

此外,费特曼还强调自己的身体健康完全能够胜任参议员工作,拒绝公布完整医疗记录。奥兹则在犯罪问题上继续痛批费特曼的软弱立场,并为自己在过去电视秀节目中的争议言论辩护。费特曼和奥兹还分别在最高法院扩容和控枪问题上缓和了各自的立场,向中间选民示好。

在这场辩论中,奥兹的表现明显好于费特曼。虽然奥兹在堕胎上的表述可以算得上一次“失态”,但奥兹向选民证明了自己绝非是轻量级候选人,而是一个言之有物的候选人。与之相反,费特曼对关键问题的回避和辩论中的状态证明了他的健康问题确实值得担忧。在辩论后的焦点选民群体访谈中,已经出现了费特曼支持者转投奥兹的情况。

""

▲两人在辩论台前相互握手/NYT

04、结果预测

9月以来,多家高质量民调对佐治亚参议员选举进行了民意测量,其中Marist college民调显示费特曼领先10%,Suffolk University民调和CNN民调显示费特曼领先6%,Muhlenberg College民调显示费特曼领先5%,Fox News民调均显示费特曼领先4%,Emerson College民调、CBS民调、Trafalgar Group民调和Rasmussen民调显示费特曼领先2%,Data for Progress民调显示两人战平,Insider Advantage民调显示奥兹领先3%,Wick民调显示奥兹领先4%。根据538网站,费特曼在平均民调中领先奥兹1.9%,而根据RCP网站,费特曼在平均民调中领先奥兹0.3%。整体来看,费特曼在民调中微微占优,但奥兹处于强劲的上升势头。

对于宾州这样一个拜登在2020年大选中只赢了1个百分点的州来说,民主党人想要在今年赢下恐怕存在难度,但是奥兹的不受欢迎给了费特曼机会。然而,随着共和党方面负面竞选广告的起效和奥兹对共和党选民的整合,费特曼对奥兹的领先的优势正在迅速蒸发。在选举的最后几天里获得竞选上升势头难能可贵,而奥兹通过自己在辩论中的出色表现获得了这一势头。或许很快将会看到奥兹在更多高质量民调中追平费特曼甚至领先,在这场最终将取决于投票率的选举中反败为胜。

本文作者:李东辰,上海市美国问题研究所研究助理,现就读于清华大学社会科学学院

来源时间:2022/10/28   发布时间:2022/10/28

旧文章ID:28643

克里考虑下月离职

0

作者:  来源:海外看世界

美国总统气变特使克里正在考虑在下月COP27气变大会之后离开拜登政府。他当前正在询问朋友和同事的意见如何在离职之后还能继续参与应对气变相关的工作。克里是拜登应对气变问题上的最重要的参谋和执行者,也是让中美继续协商全球议题、加强合作的推动者。克里当前还没有做出最终决定,他的发言人也表示克里当前还没有离职的计划。

来源时间:2022/10/28   发布时间:2022/10/28

旧文章ID:28642

中美关系对话 吴心伯与克雷格·艾伦 (11月2日 18:30-20:00)

0

作者:  来源:复旦大学美国研究中心

""


中美关系对话

主办:复旦大学美国研究中心

时间:2022年11月2日 18:30-20:00

对话人:

吴心伯

复旦大学美国研究中心主任、教授

克雷格·艾伦(Craig Allen)

美国美中贸易全国委员会会长

艾伦先生于1979年获得美国密歇根大学政治学和亚洲研究学士学位,1985年获得美国乔治城大学外交硕士学位。在乔治城大学读书期间,他为美国国会进行了有关对中国技术转让问题的工作。他在亚洲生活共27年,其中在日本16年,在中国大陆和台湾地区共11年。他访问过除了老挝、朝鲜和不丹之外的所有亚洲国家。他于2018年7月起正式担任美中贸易全国委员会会长。

来源时间:2022/10/28   发布时间:2022/10/27

旧文章ID:28641

靠网红博选票?民主党邀8位Tiktok博主在白宫与拜登会面

0

作者:南博一 张珂  来源:澎湃新闻

近日,美国民主党人邀请多位社交平台博主前往华盛顿特区,与前总统奥巴马交谈,并与现任总统拜登共处白宫椭圆形办公室。

据《华盛顿邮报》10月27日报道,24日,8位总粉丝数量逾7600万的Tiktok博主首先前往联邦最高法院。随后,奥巴马在华盛顿特区的办公室会见了他们。奥巴马向他们谈及中期选举的重要性,称民主党在11月取胜是至关重要的。24日晚些时候,博主们同民主党全国委员会(DNC)的工作人员共进晚餐。

25日,博主们游览了国会大厦。同日,他们还前往白宫参加新闻发布会。拜登在新闻发布会结束后带领博主们前往白宫椭圆形办公室,与其开展长达一小时的私人会谈。拜登希望博主们为11月8日的中期选举发帖,为民主党带来选票。

报道称,这次行程由民主党全国委员会组织,民主党人试图利用TikTok的广大受众影响中期选举。拜登在担任总统期间一直对与TikTok博主接触秉持欢迎态度。白宫数字策略总监罗布·弗莱厄蒂(Rob Flaherty)表示,随着越来越多的年轻人从Instagram、TikTok和其他社交平台获取新闻和信息,民主党需要直接与年轻人信任的声音互动。

据调查,越来越多的年轻人从TikTok博主那里获取新闻和信息。美国民调机构皮尤研究中心(Pew Research Center)最新的一项调查显示,自2020 年以来,在TikTok上获取新闻的人数增加了两倍,超过26%的30岁以下成年人经常在TikTok上获取新闻。

报道还称,许多社交平台博主以往并不太关心政治,虽然他们鼓励粉丝投票,但没有明确支持某个政党或候选人。现年24岁的TikTok博主凯特·惠灵顿(Kat Wellington) 表示,她之前对在TikTok平台上进行政治表态犹豫不决,但在此次社交平台博主华盛顿之行之后,这种情况可能会改变。

来源时间:2022/10/28   发布时间:2022/10/28

旧文章ID:28640

中期选举前拜登和哈里斯将共同赴宾州参加活动,外媒:罕见

0

作者:南博一  来源:澎湃新闻

随着11月的中期选举临近,美国总统拜登和副总统哈里斯将于10月28日一同前往宾夕法尼亚州参加活动,外媒称此举“罕见”。

据《国会山报》27日报道,拜登和哈里斯将于28日一同前往宾夕法尼亚州费城参加与该州民主党相关的活动。报道指出,这是“罕见”的,二人“通常不会一同出行”。

据此前报道,2022年美国中期选举将于11月8日举行,将改选国会众议院全部席位和参议院三分之一席位。在距11月中期选举不到两周之际,两党都希望获得参众两院的多数控制权。

报道称,在中期选举前,民主党人“押注”拜登和哈里斯能帮助宾夕法尼亚州参议员候选人约翰·费特尔曼(John Fetterman)胜出。据报道,宾夕法尼亚州多年来都是一个关键的摇摆州,此次费特尔曼与该州共和党参议员候选人梅尔迈特·奥兹(Mehmet Oz)的竞争可能决定“哪个党派将控制参议院”。此外,10月20日,拜登也曾前往宾夕法尼亚州参加支持费特尔曼的筹款活动,当时也有报道称,“拜登与民主党候选人一起出现的情况并不常见”。

据悉,美国前总统特朗普也于当地时间26日表示,他将在未来五天内于佛罗里达、宾夕法尼亚等多个摇摆州举行一系列集会,为其公开支持的共和党候选人助选,其中也包括宾夕法尼亚州共和党参议员候选人梅尔迈特·奥兹。

来源时间:2022/10/28   发布时间:2022/10/27

旧文章ID:28639

张家栋:美最新国防战略报告,传递出哪些信息

0

作者:张家栋  来源:环球时报

10月27日,美国国防部公布新版美国国防战略报告。这份报告的全文早前已提交国会,这次公开的是非保密版。美军上一份国防战略报告是2018年发表的,当时美军尚在阿富汗作战。在2018年版报告中,美军称要实现从反恐、打击极端分子向传统大国间竞争的新方向转型。2022年版报告表明,美军这一战略方向的调整已经基本完成。

如何应对中国是2022年版报告的核心。这份报告的主要内容延续了2018年版报告,尤其是延续了时任总统特朗普对中国的战略重视程度,继续把中国视为美国的首要战略竞争对手,称“中国在未来数十年对美国国家安全构成最根本威胁”。并且,美国还试图把自己的对华战略定位强加给国际社会。国防部长奥斯汀称,“北京是唯一想要改变国际秩序,且越来越具有改变国际秩序实力的竞争对手。”

报告还明确,美军的发展方向将围绕中国军事力量的特征和发展方向而定。报告称,“北京的威胁将决定美军如何应对未来。”美国国防部将在2023年投入史无前例的1300亿美元资金,用于包括超音速、网络、人工智能和定向能武器等高科技军事装备的研发。同时,美国国防部将改变策略、调整科研结构,吸引更多民营企业和民间技术人员加入。看起来,美国是想要与中国在高科技军事领域打一场“总体战”。

从2022年版报告中还可以看出,太空军事化趋势进一步明显,太空军备竞赛的可能性上升。报告称,中国和俄罗斯在超音速导弹技术上发展迅速,击落或改变卫星轨道的能力上升。为此,最新报告以太空战假设为前提,以保障美国卫星遇袭时的可靠性为目标,建议美国建立低轨道卫星带,增强对超音速导弹的侦测能力。事实上,由于星链等的存在,美国已经在低轨道卫星带建立绝对的垄断优势,并在俄乌冲突中发挥较大作用。美国深耕低轨道卫星带将吸引更多国家加入,人类的星空将变得更加拥挤、危险。

这份报告也有几个变化值得关注。

一是,俄罗斯在美国国防战略中的地位继续下降。从特朗普执政以来,美国不断调整俄罗斯的战略地位。一方面,美国把俄罗斯的战略层级提升至第一层级。另一方面,它又把俄罗斯的位次后移,居于中国之后。拜登总统上台后,美国干脆把俄罗斯的战略层级降了一级,与伊朗等国并列。如今这份最新国防战略报告虽然称俄罗斯的对乌“特别军事行动”对美国构成“迫切威胁”,但正如奥斯汀所说,“俄罗斯从长远来看不会对美国构成系统性威胁”。这似乎表明,美国已经不把俄罗斯视为一个战略级别的对手。

二是,美国提高了核威慑的调门,提出“一体化威慑”的新概念。冷战结束以来,在美国的战略文本中,核威胁一般与恐怖组织等非国家行为体相关联。新报告首先称,俄罗斯对乌克兰的行动凸显出,“在竞争日益激烈和不稳定的地缘政治背景下,核危险仍然存在并且可能恶化”。这表明,美国认为,当今世界的核冲突风险确实上升了。

随后,美国在报告中明确,自己将对核攻击采取决定性的报复性措施,以慑止潜在的核冲突。在华盛顿看来,美国现在是首次面临两个拥有核武器的大国竞争者。为应对这一新局面,美国提出“一体化威慑”的新概念,试图通过建立、利用广泛且综合性的军事力量、经济和外交压力以及强大的同盟网络,来威慑潜在的战略对手。在“一体化威慑”的新体系中,核威慑仍然是基石。

简而言之,从这份国防战略报告可以看出,美军目前没有在短期内从事大规模战争的战略预期。华盛顿认为,来自俄罗斯的威胁“迫切但不重大”,来自中国的挑战是“重大但不迫切”。美国对华战略仍然是不回避竞争与对抗,但努力避免直接军事冲突。在中美关系中,不寻求直接军事冲突的战略底线仍然存在,基本的战略互信并未消失。

但是,美国也进一步明确了对华战略的目标,那就是要努力阻止中国在关键领域取得优势。既然中美不能在军事领域直接分出高低,那么围绕着“优势”的竞争,很可能将主要发生在经济领域,核心就是高科技创新能力和关键产业链安全保障能力的竞争。这也是中共二十大报告强调科教兴国的战略意义之所在。(作者是复旦大学美国研究中心教授)

来源时间:2022/10/28   发布时间:2022/10/28

旧文章ID:28638