Home Blog Page 2964

“交通革命”对美国现代化进程的影响

0

作者:鄢海亮  来源:共识网

    摘要:发生于18世纪末到19世纪末的西进运动,是美国历史上一次规模巨大、影响深远的经济开发和社会变迁运动。西进运动中所引起的交通革命则一定程度上促进了美国城市、工业以及农业的现代化发展,推动了美国的现代化进程。探讨美国西进运动中交通革命对美国现代化进程的影响,对我国西部大开发有着重要的现实意义。

  关键词:西进运动;交通革命;美国现代化

  所谓西进运动,就是美国拓展和开发广阔西部疆域的过程,它发生于18世纪末,结束于19世纪末,历时大约一个世纪。所涉及的疆域是东自阿巴拉契亚山,西至太平洋沿岸的广大地区,约相当于美国国土的3/4。在如此广袤的土地上变荒原、丛林为沃野、城镇,不可不谓之奇迹。关于西部的界定,史学界没有统一的看法,美国历史学家沃尔特·普雷斯科特·韦普认为“西经98°就是美国西部的东界”[i];美国人口调查局认为“可以从蒙大拿到新墨西哥划一条从北往南的线,线以西的地区都算是西部,包括阿拉斯加和夏威夷在内。”[ii];沃尔特·纽金特则认为“西部只包括干旱地区,东起道奇城一线,西到内华达山脉,大体上由落基山区、大盆地和沙漠组成。太平洋沿岸几个州不属于西部,最多只能叫做外西部地区。”[iii]······尽管说法不一,但以西经98°或者100°为分界线是大多数人的看法。西进运动在美国现代化进程中起着重要的作用,而西进运动中的交通革命则在现代化进程中扮演着引擎角色。关于交通革命,我将从以下几个方面进行探讨。

  一:西进运动中引起“交通革命”的原因

  西进运动并不是一帆风顺的,其中最难克服也是最需要解决的便是落后的交通了,关于掀起其革命的原因主要有以下几点:

  首先:原始交通运输的落后。殖民统治前,印第安人在北美十三殖民地留下了一些小道,主要有以下方式:第一,“原著居民小道”,其中最有利用价值的是著名的佩克特小道,这是连接康涅狄格河南部新伦敦和罗得岛的维斯特里、东格林威治、普罗维登的通路;其次还有查克托小道(包括纳奇兹小道、迈阿密小道等)。第二,“狩猎小道”,狩猎者在追踪猎物的过程中也留下了一些常走的小道,著名的如弗吉尼亚小道,切洛基小道,陶斯小道等。第三,“探险小道”,著名的如被西班牙探险者和传教士开辟出来的奇瓦瓦小道。第四,“皮商小道”,主要是毛皮商人在经商时走出来的小道,如普拉特河小道等。这些原始的羊肠小道不仅线路模糊且崎岖难行。殖民统治时期,英属13个殖民地互不相属,因此在很长一段时期,这些殖民地在经济上没有进行过实质性的接触,另外,英属北美殖民地都集中在大西洋沿岸,并以海路交通为主,致使美国内陆交通的发展缺乏必要的原动力,这种情况直到西进运动开始时也没有得到很大改善,因此严重制约着西进运动的发展。美国独立后,根据《巴黎和约》疆界推进到密西西比河。1803年,在杰斐逊总统的支持下,刘易斯开展了为期三年的克拉克探险,为后来的西进运动中俄勒冈小道的开辟奠定了基础。之后又相继开辟了圣菲小道、摩门小道等其它西部小道。此外,美联邦政府在1790–1815年间修筑了许多“税道”,在阿巴拉契亚山以东地区基本上形成了一种较为密织的公路,但由于“税道”本身的局限性,如雨后道路泥泞、无人修缮、规格不统一、修筑集中在大西洋沿岸等缺陷,使得东西部交通运输问题并未得到根本性的解决。

  其次,大量移民的交通问题亟需解决。在通往西部的道路上,不仅横列着三大自然屏障,而且还有许多褶皱山脉,所以道路极为曲折难走。一位传教士这样描写到:“只有个别地方才能越过山岭,一般说道路都是从山岭的缝隙间穿过,循山蜿蜒,而即使这样的地方也非常险峻难行。”[iv]虽然交通运输“不是影响大规模移民的唯一力量,但无疑是最重要的力量。”[v]同时为了激励移民去西部垦殖和定居,国会先后通过1877年荒地法和1878年的木材和砾石法,“在1870–1890年间,密西西比河以西的西部人口从687万猛增到1677万多人”[vi],与此同时,1850以后的80年间,大约有3500万移民涌入美国,在西部急需劳动力和东部外来人口急需转移的双重压力下,对交通运输的变革也就显得尤为重要。

  最后,是加强东西部双向联系的必要性。美国西部并不是人们所想象的那样尽是沙漠和荒原,而是一个拥有广大草原、肥沃土地和丰富矿业资源的地区。在落基山脉和高原地区都拥有丰富的金、银、铜、铁、铝、锌等矿藏和深厚的煤层。在德克萨斯一带地下则蕴藏着极其丰富的石油和天然气。而东部主要是以工业为主,其生产和发展所需要的资源在东部较匮乏,因此西部丰富的矿产资源满足东部发展的需求,而西部经济发展落后,因此对资源的开发就迫切需要东部的资金和技术支持,这就从客观上要求进一步打通东西部间的联系,以实现优势互补。但美国现有的落后交通无疑是最主要的阻力。正如经济学家H·福克纳写到:“虽然美国国内一般只有设备良好的全国水道,只要一看地图便可知道,这些河流一般是以北流向南部的。因此,运输方面的真正需要乃是要从东部到西部而不是北部到南部的便利。”[vii]

  至此,从以上原因分析,我们不难得出,美国的西进运动要想取得大的成功,美国的经济要想实现大的突破,社会要想获得大的发展,大力改善和发展交通是显得多么的尤为重要。

  二:西进运动中“交通革命”的过程

  在严峻形势的挑战下,美国在西进运动中终于爆发了交通革命,大致可分为三个三个阶段:

  第一个阶段:从“马车时代”到“汽船时代”。美国独立以后,随着越来越多的移民涌入西部,在交通运输滞后的情况下,一个反应灵敏的公司老板看准了收费道路是一个发财致富的门径,最先抓住了这个商机,从而开启了“税道时代”,据统计,“到1838年,仅宾夕法尼亚州就拥有收费道路2500英里,耗费筑路资金3700万美元”[viii],收费道路的修建一度也成为热潮,1785年,北卡罗来纳州建成了纳什维尔路,1795年,又开启了老沃尔顿路,19世纪中叶,建成了坎伯兰国道,耗资700万美元,全长600英里。这条国道宽阔平坦,可行驶四轮大马车。尽管如此,由于西进移民的人数增加太快,“马车时代”的运输能力终归有限。然而,1870年富尔顿发明汽船并成功完成航运,便揭开了交通运输革命的序幕。由于西部有密西西比河为主干的内河航运体系以及巨大的淡水湖泊,又受着迅速扩大的移民潮刺激,特别是1825年纽约州废除富尔顿的独占权以后,使汽船业在西部水域“真正兴盛起来”。据记载,西部水域使用的汽船大部分是就地建造的,仅1811年以后的十年中俄盖俄各船厂就造了近100艘,截止1827年已建造了330艘,到19世纪三四十年代,密西西比河“真正成为整个内陆平原上的主动脉”。[ix]

  第二个阶段:从“汽船时代”到“运河时代”。自1812年英美战争后,运河开始受到人们的关注。1817—1823,美国修筑了连接纽约和太湖的客串东西部的伊利运河,运河通航伊始就立即显示了运费低廉、旅行方便的优越性,一时间美国就掀起了修建运河的热潮。如宾夕法尼亚州在伊利运河通航后的第二年就决定修建一支全长395英里的连接匹兹堡和费城的运河等,随着这些运河的修建,在把五大湖和俄亥俄河,密西西比河连接起来的同时,宾夕法尼亚州和新泽西州也把运河延伸到了西部,据统计,美国从1815–1860年间共开凿和修成的运河长达4254英里,正如美国经济学家指出的“由于国家在地理上的扩张,移民区经济建立在没有水上航道或运程绕道才能到水运的地区,在铁路发展之前,为了解决运输问题,显然要修筑运河网作为自然航运的补充”。[x]

  第三个阶段:从“运河时代”到“铁路时代”。相比较于铁路,运河在地理上的局限性就比较明显,因此在19世纪下半期,铁路逐渐开始成为连接东部和西部,特别是远西部的最有效的不受地理限制的最强大的交通设施。在面临着移民以及开拓西部的巨大压力下,美国政府积极鼓励修筑铁路,并由此推动了美国铁路建设的空前发展:除一些州建了各自的铁路外,1869年美国联邦政府修建了第一条横贯大陆的太平洋铁路,1883年建成了北太平洋铁路,1885年完成了圣菲铁路的修建,1887年建成了南太平洋铁路,1893年修建了大北铁路,至此,铁路的修建已取得了骄人的成绩。“到1890年,美国全国铁路的总里程达到167191英里,远远超过英国而居于世界首位。”[xi]四通八达的铁路网的形成既为西进运动的顺利进行提供了保障,同时也为美国经济的快速发展提供了有利的条件,奠定了美国现代化发展的基础。

  三:西进运动中“交通革命”对美国现代化的影响

  第一:加速了美国“地理革命”的进程,推动了美国地域的现代化。交通革命所带来的巨大便利使得美国西部得到了很好的开发,整个错综复杂的交通运输网覆盖在大西洋和太平洋之间,成为连接东西部的重要纽带。随着1867年,从沙俄手中购买了阿拉斯加地区,至此美国基本上完成了对整个大西部的占领,美国边界也从大西洋沿岸推进到太平洋沿岸,成为地跨两洋的地理国,有人称之为“地理革命”,而交通无疑再次过程中发挥着巨大的作用。

  第二:推动了美国城镇的现代化。美国城镇化的发展与交通运输的变革是分不开的。

  首先,交通运输的变革加速了美国城市化进程。交通运输的变革大大提高了运载了能力,能够在最短的时间里把大量移民运到他们所希望的地方去。这一方面就使得城镇人口得以大量增加,城市规模得以不断扩大;另一方面新移民点的降临也为新城镇的出现打下了基础,从而增加了城镇的数量,促进了城镇的发展。据统计,“仅1880到1890这十年间,中西部城市化比率就上升到10.4%,超过城市化速度一直摇摇领先的东北部,在美国历史上也是空前的。”[xii]

  其次,交通运输的变革使得枢纽城镇得到了飞速的发展。许多铁路枢纽城镇成为地区中心城市,乃至成为全国有数的大城市。像匹兹堡,作为西进道路上的铁路枢纽,到了30年代,已发展为俄亥俄河上游最有影响的城市,其规模和经济实力都很发达,并享有“西进大门”的美誉;还有作为铁路枢纽的辛辛那提,有发达的航运业、商业和工业,其人口在1830年达到了46000人,居于美国第七大城市,在1840年上升到了第六位。由于这个城市不仅经济发达而且市容十分美丽,因此有“西部皇后”之称。

  再次:交通运输的变革推动了美国港口城镇的繁荣。在运河时代,伊利运河的通航给纽约带来了繁荣,使其成为东部受益最大的港口,“到1850年,纽约的人口和财富都已超过费城、波士顿和巴尔的摩而居于美国大城市之首。”[xiii]与此同时,陆上交通的改善也使作为港口城镇的洛杉矶的发展大为改观,推动了其海运事业的高速发展,货物吞吐量直线上升,成为太平洋沿岸的重要港口,到19世纪上半期其港口吞吐量超过了旧金山而居于西部各港口之首。

  最后,交通运输的变革促进了美国“专业化”城镇的崛起。如,交通便利、矿产丰富的西部城市丹佛由于交通运输的变革带来了淘金的狂热,进而发展成为美国冶炼业的重镇之一。到19世纪末,丹佛的人口达到了20万,成为这个地区最有影响的中心城市。同时,不同规模,各种类型的专业化城市,相互结合,相互依存,形成了协同发展的城市化体系。

  除此之外,太平洋沿岸的圣迪戈、洛杉矶、旧金山和西雅图也都是在横贯大陆铁路通车后才迎来自己迅猛发展的春天,成为影响巨大的中心城市。

  第三:推动了美国农业的现代化。

  首先,交通运输的变革为美国西部输送了大量的移民(劳动力),移民们对西部土地的开发,使农业生产的规模得到了进一步的扩大。据统计“1860–1913年间,美国耕地面积从40700万英亩扩大到90200万英亩,仅19世纪最后20年里新垦殖的土地,就超过了英、法、德耕地面积的总和,同期,农场数目也由2044万个增加到6437万个,而其中约有38%位于密西西比河以西的辽阔地区。”[xiv]

  其次,交通运输的变革推动了美国农业发展的市场化。交通革命特别是铁路建设给西部地区带来了空前的机遇。中央太平洋铁路和联合太平洋铁路接轨后,横贯大陆的交通运输大为便利。这条铁路可以把大批移民快速地运载到大平原和落基山区,进一步开垦那里的广阔的荒原,也可以把西部的农产品、畜产品运到东部市场,并通过东部的港口行销国外,而且获利极大,据称,“每头仅值5美元的小牛,经过4至5年的敞开放牧,运到东部市场去,便可卖到45至60美元”[xv],因此,从1878年起,在放牧区放牧的牧畜业日趋兴旺,在以后七、八年间成为美国获利最多的行业之一。

  第四,推动了美国工业的现代化。

  首先, 交通运输的变革为美国工业的发展提供了劳动力,同时也带去了技术和资金、粮食原料和市场。大量移民的涌入,不仅弥补了工业劳动力的不足,而且带来欧洲先进科学技术。形成一种自然技术引进,从而推动了美国技术革新和工业革命的开展。同时交通运输的变革也为工业革命发展所需要的投资场所、原料市场和工业品销售市场提供了极大的便利。尤其是西部矿藏的发现与开发,得以为美国工业化所利用。

  其次,交通运输的变革促使美国工业化向西推进并向纵深发展。美国工业化发轫于东北部,随着交通运输的改善,东西部之间的联系更为紧密,并逐步连接为一体,美国工业化也开始向中西部、远西部渐次铺开。工业化向西推进主要表现为美国制造业带的向西移动。这种移动于1850年从宾夕法尼亚的哈里斯堡附近开始,1880年延伸到匹兹堡北边,而在1900年达到俄亥俄州坎顿以西约50英里的地方。中西部工业化是西进运动时期美国工业化的轴心。美国内战结束后,中西部的工业化运动蓬勃发展起来。从制造业雇佣人数和产值上看,中西部在全国所占比重均持续上升,东北部则相对下降。如在制造业产值方面,“1870年至1910年间,中西部在全国所占的百分比上升了7.52%和9.63%”[xvi]。中西部所拥有的各种优越条件与工业化一拍即合,美国工业化跨入向纵深发展时期。美国也开始逐步跻身世界工业强国之列。

  四:结语

  “要致富,先修路”,西进运动中的交通革命在美国现代化进程中起着重要的催化作用,是美国走向世界强国,跻身大国之列必不可少的条件。诚然,我们也不得不承认,这一革命的完成是以付出无数印第安人的血和泪来实现的,充斥着血腥的种族灭绝暴行,正如美国美国边疆史学家特纳所说:“美国每一条边疆都是通过一系列对印第安人战争而赢得的。”以史为鉴,继往开来,针对我国西部大开发的情况,我们应当在立足基本国情的前提下,汲取美国交通革命中的有益成分,走一条和谐致富的西部发展之道。

  参考文献:

  【1】张友伦:《美国西进运动探要》人民出版社,2005年版

  【2】刘绪贻、杨生茂总主编,丁则民本卷主编:《美国通史:美国内战与镀金时 代 1861–19世纪末(第三卷)》人民出版社 1990年版

  【3】何顺果:《美国边疆史》[M].北京大学出版社.1992年版

  【4】沃尔特·纽金特:《进入西部:西部人民的故事》 纽约1999年版

  【5】杰拉尔德·冈德森:《美国经济史》[M].商务印书馆.1994年版

  [i] 转引自张友伦:《美国西进运动探要》人民出版社,2005年版第5页

  [ii] 转引自张友伦:《美国西进运动探要》人民出版社,2005年版第6页

  [iii] 转引自张友伦:《美国西进运动探要》人民出版社,2005年版第6页

  [iv] 何顺果:《美国边疆史》[M].北京大学出版社.1992年第164页

  [v] 杰拉尔德·冈德森:《美国经济史》[M].商务印书馆.1994年第188页

  [vi] 查理德·莫里森:《美国历史百科全书》纽约1976年.第二卷第98页

  [vii] 福克纳:《美国经济史》(上)[M].商务印书馆.1988年第340页

  [viii] A·C·毕灵:《美国经济生活史》,商务印书馆,1974年版第158页

  [ix] 哈克:《美国资本主义之胜利》[M].商务印书馆,1946年版第179页

  [x] G·非特·J·里斯:《美国经济史》[M]辽宁大学出版社,1981年第277页

  [xi] 福尔克纳:《美国经济史》(下),第152页

  [xii] 杨俊广:西进运动在近代美国现代化中的作用.河南教育学院学报.2000年第4期

  [xiii] 张友伦:《美国西进运动探要》人民出版社,2005年版第314页

  [xiv] 哈克:《美国资本主义之胜利》[M].商务印书馆,1946年版第172页

  [xv] 刘绪贻、杨生茂总主编,丁则民本卷主编:《美国通史:美国内战与镀金时代 1861–19世纪末(第三卷)》 人民出版社 1990 年版 第135页

  [xvi] G.Watter.The Drive to Malfare:the U.S.Economy 1860–1914[M].conneticut,1975.第87页
    http://www.21ccom.net/articles/history/xiandai/20140922113585_all.html

来源时间:2015/2/1   发布时间:2014/9/22

旧文章ID:1683

【美国政府重新定义宽带:25M以下不能叫宽带】

0

作者:网络新闻联播  来源:新浪微博

美国联邦通信委员会(FCC)日前重新定义了“宽带”,将原定的下行速度从4Mbps调整至25Mbps,原定的上行速度从1Mbps调整至3Mbps。上调后,有超过5000万美国人使用的互联网服务将不再是宽带。http://t.cn/RZrKOVU 你家“宽带”了吗?

来源时间:2015/2/1   发布时间:2015/2/1

旧文章ID:1682

【教育部部长:绝不能让传播西方价值观念教材进课堂】

0

作者:学霸那些事儿  来源:新浪微博

29日,教育部部长袁贵仁表示,绝不能让传播西方价值观念的教材进入我们的课堂;决不允许抹黑社会主义的言论在大学课堂出现;决不允许各种违反宪法和法律的言论在大学课堂蔓延;决不允许教师把各种不良情绪传导给学生 #吐槽时间#

来源时间:2015/2/1   发布时间:2015/2/1

旧文章ID:1681

【联合国会费】

0

作者:联合国  来源:新浪微博

又到月底了,需要来算算账了。。 联合国希望会员国在每年的第一个月全额缴清当年的会费。不过,截至1月30日,联合国193个会员国中只有23个国家全部缴纳了2015年的经常预算摊款。来看看已缴清会费的国家名单:http://t.cn/heymrB 还木有缴费的亲们要给力哦!!

来源时间:2015/2/1   发布时间:2014/1/31

旧文章ID:1680

【谁知道呢】

0

作者:新浪无锡教育频道  来源:新浪微博

美国侨报报道,自称来美参加活动的中国著名主持人司马南说,移民、绿卡是建立中美新型大国关系的重要方面,这种深层往来是十分必要的。但他与家人并没有移民,网络上铺天盖地的有关司马南移民的消息均为谣言。http://t.cn/RZr7wkE

来源时间:2015/2/1   发布时间:2015/2/1

旧文章ID:1679

【美媒称对华出口F35战机 不会丧失军事优势】

0

作者:香港文匯網  来源:新浪微博

美Next Big Future网站称,目前为止中国黑客已成功获得B-2轰、F-35、F-22战斗机、天基激光器、导弹导航和跟踪系统,以及核潜艇/防空导弹设计的情报。美国应该对中国开放出口F-35等先进军用飞机,并把中国成为其飞机零部件的主要来源。http://t.cn/RZe42pp

来源时间:2015/2/1   发布时间:2015/2/1

旧文章ID:1678

中美人民在滇缅印战场上结下了深厚友谊

0

作者:凤凰卫视  来源:新浪微博

驼峰航线的主要飞行员,是来自“飞虎队”的成员,这支主要由美国军人和机械式组成的队伍,名义上为“美国志愿援华航空队”,实际上是在罗斯福政府的暗中支持下,按美军标准化训练建成了空军部队。“飞虎队”履建奇功,一直到抗战结束,中美人民在滇缅印战场上结下了深厚友谊。(我们一起走过)

来源时间:2015/2/1   发布时间:2015/1/31

旧文章ID:1677

对不起,美国:中国不能解决你的朝鲜问题——《中美印象》总第50期

0

作者:陈丁丁  来源:The National Interest

前言:

    近期,朝鲜的各种行为反映出了国家内部与日俱增的动荡与不稳定。中国、美国与韩国政府也因此把注意力集中在金氏政权倒台时可能出现的危险上。万一朝鲜崩溃,中美韩三方是否该肩负责任、该如何干涉? 每一方都有自己的立场和利益来切入这个问题。

 
    《管理朝鲜的崩溃》讨论与分配三国应有的方案。作者Harrington 与Ramberg表示:“考虑到朝鲜的不稳定局势,所有国家现在都应该开始谋划自己的角色。讨论、理解以及由理解产生的政策应该受谨慎的思考而不是平壤发生了什么推动。” 
英文原文   中文原文


    Harrington 与Ramberg在2014年年底也发表了《美国与韩国:当朝鲜崩溃,谁会做什么?》。 作者们表示奥巴马的重心东移政策更清晰的显示了美国在朝鲜半岛的军事立场。朝鲜若向韩国发起军事攻击,美国则会依照美韩安全协定无条件的支持他在东北亚的军事盟友。 但如果朝鲜和平崩溃了,美国是否还有职责与义务干涉朝鲜半岛的政治?而美国的国内政治与民意会影响他的国际立场。最后,Harrington 与Ramberg总结道:“美国和盟友需要讨论并理清各自应对朝鲜崩溃后的责任。 然后他们需要与中国合作,以避免信息不对称而导致对双方真实行动与目标的错判。”    英文原文


    中方的立场又是什么?这期的中美印象翻译了陈丁丁的《对不起,美国:中国不能解决你的朝鲜问题》。 陈丁丁表示,当今中国国内对朝观点有分歧,而三种观点都非绝对正确。无论中国最终采取什么政策,“朝鲜问题的解决需要共同努力,尤其是美国和中国。美国需要提供更多的‘胡萝卜’而中国需要提供更多的‘大棒’。”  英文原文


故事特写:对不起,美国:中国不能解决你的朝鲜问题


    中朝关系近期的紧张已经不是秘密。


    最近几个月,中国对朝鲜的容忍似乎已经到了极限。中国媒体越来越频繁地报道关于朝鲜的负面新闻。例如朝鲜逃兵枪杀4名中国人,以及朝鲜的毒品走私和间谍活动。而朝鲜的年轻领导人金正恩一直争取对中国进行国事访问。至今为止,据报道,中国政府断然回绝了他的多次请求,因为中国主席习近平对朝鲜最近鲁莽的政策甚为恼火,借此给朝鲜一个教训。


    事实上,当前中国国内对于如何处理朝鲜问题的辩论越来越激烈。虽然讨论者大多是退休将军,学者和独立分析员,但是这些讨论对中国对朝政策的潜在影响不应被低估。这些讨论可以进一步分为三个主要立场:支持朝鲜,放弃朝鲜,或对其进行施压。


    支持阵营鉴于东北亚的地缘政治局势,认为中朝两国的根本利益是一致的。如果中国放弃朝鲜,朝鲜会向美国寻求和解,让美国占据极大的优势。因此中朝之间的所有矛盾必须妥善解决。


    另一方面,近些年,一小部分中国分析人员主张放弃朝鲜,在学术圈引起了激烈的辩论。这个阵营指出朝鲜作为中国缓冲区的战略价值正在下降,并指出其糟糕的国际名声,对中国根本的敌对态度和挑衅的外交政策,都足以支持中国放弃朝鲜的立场。


    最近几年,主张压制的阵营在中国国内的声音越来越有份量。这个阵营的分析人员指出,中国不应该无条件支持朝鲜并容忍其鲁莽和挑衅的行为,因为这会有损于中国的核心利益。尤其值得注意的是,由南京军区原副司令员王洪光撰写的一篇文章质疑了那些坚信中朝关系坚不可摧的观点。他还认为中国现在不应该像在朝鲜战争中那样支援朝鲜。虽然没有证据表明王洪光的观点反映了中国政府的立场,但是中国政府对于这些相对激进的观点的容忍给朝鲜领导人发出了一个强烈的信号。


    所有证据都表明压制阵营的观点现在在中国政府内部占上风。但无论是过去无条件支持还是当前主张放弃的声音都不现实。中国不可能完全放弃朝鲜,因为平壤对于中国还有战略价值。与此同时,中国政府——尤其在习近平强有力的领导下——已经受够了朝鲜的敲诈。


    依照施压阵营的逻辑,中国短期的目标是说服朝鲜暂停核试验并回归六方会谈。从中长期来看,北京可能会推动朝鲜领导人实现去核化并将改革提上议程。


    尽管如此,施压途径能否能够成功不仅取决于中国,更取决于美国。这是因为朝方领导人认为和中方关系的冷淡并不会威胁他们的生存,而来自美国可预见的敌对意图却会。所以,朝鲜问题的终极解决方案可能由美国而非中国决定。这是美国的决策者必须明白的关键问题。


    同时,中国可以协助美国给朝鲜施加更多压力。中方应该向朝方领导人发出一个清晰的信号:要么改革,要么垮台。依照中国的改革开放模式,朝鲜应该首先放弃核计划,专注于国内的经济建设。在经济发展的同时,应该逐渐和美国及韩国建立正常关系。为了促成这个改革战略,美国,中国和其他相关国家应该为朝鲜提供集体安全保障,和必要的经济援助,来帮助朝鲜和平过渡成为国际社会的一名正常成员。


    朝鲜需要意识到核威胁战略对中国和美国不再奏效,它也不能用自己的垮台来威胁中国。尽管北京并不想看到朝鲜政权的垮台,但它终究能够有能力解决这一危机。可以肯定的是,一些中国分析员仍过分担心朝鲜的垮台所导致的朝鲜半岛的统一会形成一个强有力的美国同盟。这个可能不会实现。任何可能的统一计划必须照顾到中国的核心利益,否则将威胁到朝鲜半岛的稳定和美国的利益。同时,中国有足够的能力来影响统一进程,并以此来捍卫中国在东北亚的核心利益。


    总之,朝鲜问题的解决需要共同努力,尤其是美国和中国。美国需要提供更多的“胡萝卜”而中国需要提供更多的“大棒”。这个策略如果成功,不仅会对朝鲜半岛有利,还可以促成中美新型大国关系的形成。


    陈丁丁系澳门大学政府和公共管理学助理教授,The Diplomat杂志专栏作家。

    作者:陈丁丁 翻译:毛东奇 前言整理:黄采薇

来源时间:2015/1/31   发布时间:2015/1/31

旧文章ID:1676

金灿荣:2015中国反法西斯阅兵的最高纲领与最低纲领

0

作者:  来源:观察者网

  【今年是反法西斯战争胜利70周年,在北京“两会”政务咨询会上,公安部副部长傅政华透露,北京将举行阅兵式。26日晚,人民日报微信号刊文解读“中国今年为何要大阅兵?”此前传闻的大阅兵正式得到了官媒的确认。这是新中国首次在整五、整十的国庆节外举行阅兵,且罕见地邀请外国首脑出席。】

  阅兵还早,等不及了?来来来,中美关系专家、人民大学国际关系学院教授,最早揭示战略忽悠局存在的金灿荣先生路过观察者网,也被我们军迷编辑拉进门来聊天,畅谈国际关系、中国发展道路等。金老师文章严肃,握手有力,聊天率性。经过金老师同意,把这次座谈中关于阅兵的交流记录放出来供大家一起体会谈笑风生。

""

  金灿荣教授做客观察者网,畅谈国际局势。

  观察者网小编一:金老师啊,军迷们都沸腾了,公民们也都翘首以待了。一句话,习大大要阅兵了!上次阅兵还是在2009年那。都说2015阅兵很特殊,首次与国庆节无关的阅兵,罕见有外国首脑出席的阅兵,这是创新吗?这有背景吗?嗯嗯,其实我是想问,金老师你有没有提前知道消息啊?

  金灿荣:哈,这个真没有,我也是看新闻刚知道。按照我的理解,中俄去年就定好要在2015年共同举行活动,纪念反法西斯战争胜利70周年,双方都有需要。

  欧洲和日本都有一股二战翻案风。波罗的海三国和波兰等,企图否定苏联在二战中的卓越贡献,普京今年甚至连奥斯维辛都去不了,那里可是苏联红军解放的!神马道理嘛!(这句话是小编根据金教授表情自己加的)

  日本安倍政权和右翼的种种动作,就更不用说了。

  因此直接原因是政治性的,双方都需要强化“反法西斯”,压制历史修正主义哈。

  现在国际舆论有个误区,说法西斯都以为是德国法西斯,都忘了日本也是法西斯。

  但阅兵本身或许是比较晚近的决定,而且很可能是俄罗斯提出来的。俄罗斯有非常强的阅兵传统,习近平将去俄罗斯访问观看阅兵,现在普京也计划来中国共同举行纪念活动,也参加阅兵顺理成章。今年中国海军去地中海演习,也是响应俄罗斯方面的意愿。

  观察者网小编二:这次阅兵信息一披露,各界都有反应,有说是要约束日本安倍政权在历史认识和参拜靖国神社等问题上自律。有说会震慑台独势力,环球时报刊文建议组建老兵方阵,有利两岸关系。美国人又会怎么看?问的比较乱,嗯,总之,金老师认为阅兵将实现哪些作用?

  金灿荣:先不说日本,美国会怎么看呢?说到中美关系,上半年确实有点难,存在有误解,美国人不敢信任中国。下半年好转了,习奥散步会,汪洋也去美国说了动人的话。当然,美国人还是怕你忽悠他的。相比历史,这个老大和老二的和平关系已经史无前例了,怎么平稳过渡还要努力。

  中俄进一步接近。中国破例像俄罗斯那样在纪念日搞阅兵,这是走近的姿态。中俄在历史问题上共同表态,当然和日本有关,这是巩固、再确认雅尔塔体系下的国际秩序。这也是美国应担的责任。中国搞阅兵,也是对美国的拉近。美国官方不来,民间来参加阅兵也可以。请些老兵比如飞虎队及其家属,那效果就不错嘛。

  (小编插话:拜登要不要来一下?)如果能争取到美国副总统拜登这样的高官来,和普京一同出席阅兵式,那是意外之喜、重大突破。但美国人恐怕不会这么“配合”。

  最后,对港台也会有所触动。港独台独近年在往上走,确实也有些麻烦。阅兵一方面可震慑两地分裂势力,另一方面也可拉近海峡两岸的民族感情。

  所以阅兵应该是多重动机下的慎重决策。像中俄这样的大国,本来决策就是复杂的。做出这样的决策,后面的考虑一定是很多的。

  我们随便说的话,阅兵宗旨可以定个最高纲领与最低纲领。最高纲领就是中俄美高层“会盟”于中国,当然现在还不太可能啦,最低纲领则是既起到威慑作用,但又不要咄咄逼人。

""

  最高纲领和最低纲领,你懂的~

  观察者网小编三:那再关心下美国人的想法好了,美国人对阅兵这事是不是也像金老师您这样想?

  金灿荣:我判断,美国人也会认为这是俄罗斯的主意,因为后者要借重中国,会更积极一点,中国则没那么急迫。但美国人不会怪俄罗斯,可能跑来怪中国:“你们怎么跟俄国人一起混嘛!”在他们眼里,俄罗斯已经不是对手,最在意的是中国;

  美国人对中国这个暧昧态度我深有体会。我以前和哈佛的那个罗伯特·布莱克维尔(观察者网注:罗伯特·布莱克威尔曾任美国驻印度大使、哈佛大学肯尼迪政府学院副院长,现为美国外交关系委员会亨利 • 基辛格美国外交政策高级研究员。)交流,对方说伊拉克如果出现个邓小平就好了。我说中国已经实现了这一点,为啥你们还要批评我们。他说:“你怎么这么没出息嘛,跟伊拉克比?我们中美都是大户人家,我们得有一样的标准。”(大家笑)

  不过这次阅兵以反法西斯为主题,也可以告诉美国,不要被东西冷战思维牵着走,一起反法西斯嘛,不要忘记这一点。

  观察者网小编四:不管在美国人眼里俄罗斯是不是最重要对手,它们似乎还真是一对冤家。

  金灿荣:美俄之间作为一般的大国,自然有一定的地缘政治冲突,但还有四个特点要考虑。

  第一,不能忘了他们是邻居。俄罗斯和美国隔着白令海峡相望,美国人对俄国有天然的恐惧感,有心理张力。中美就不是邻居,没有这方面考虑。

  第二,身份和文化认同上有差异。这是老问题了,俄罗斯一直坚持,我是西方文明的一部分,后来干得也不错。美国西欧都看俄国人像看“土老冒”一样。说你东斯拉夫人是公元5世纪才从森林里跑出来的嘛,我们则可以追溯到希腊,是集大成者。俄罗斯人说,当初蒙古人来打欧洲,土耳其人来打欧洲,都是我在那消耗人家,替你们西欧挡着,反法西斯战争就更别说了,你们欠了我的情不说,还老埋汰我。但是西方认为,俄罗斯你活该!

  第三,民族性格都很阳刚,而且都有弥赛亚主义。他们都觉得我是最好的,你要听我的,你不听,老子就要打你。这跟中国人不一样,中国人也觉得我是最好的,你爱听不听,不学拉倒!

  观察者网:回到阅兵的话题。今年的阅兵比较特殊,但时间比较紧,港媒称已经有部队在集训了。阅兵具体怎么个搞法,金老师您有啥具(nei)体(bu)建(xiao)议(xi)给我们说说?

  金灿荣:中国在大国里属于阅兵比较少的,俄罗斯、法国、印度搞得比较多,美国很少搞阅兵,但是他搞演习,到处演习,还真打仗。

  我们过去搞阅兵,部队准备比较充分。以后我看不妨就把各军区部队调一些,拉出来走一趟,现役装备摆一遍——中国军队平时就这样,你们看着办吧。这样既不用专门大操大办,在具有实际的军事展示效果。

  现在部队平时训练任务也重,阅兵也可以算作一次实战拉练,展示平时训练成果。

  不过这一次怎么弄,要看国家具体怎么决策,咱也不清楚。你们观察者网的军事观察文章写的好,交给你们自己想像去啦。

  观察者网:谢谢金老师。下面我们聊聊老毛子(俄罗斯)的装备……(之后金老师谈了很多,比如俄罗斯造电视机会爆炸,威力惊人。不过对外录播到此结束,观察者网观众朋友们我们下次再见~)

来源时间:2015/1/31   发布时间:2015/1/31

旧文章ID:1675

香农·蒂耶齐:争的不是VPN,是中美网络主导权

作者:香农·蒂耶齐  来源:参考消息

  原标题:VPN凸显中美网络主导权之争

  中国的“防火长城”存在了多久,人们用虚拟专用网络(VPN)来“翻墙”——绕过屏蔽特定网站(从推特、脸书到《纽约时报》)的中国网络审查制度——的时间就有多久。使用VPN是个公开的秘密,北京显然(尽管不情不愿)容忍了这种做法。北京和上海等地某些豪华酒店甚至向客人提供VPN上网服务。

  现在有些事情变了,北京开始严厉打压在中国境内使用VPN。据路透社报道,三大VPN供应商(Astrill、StrongVPN和Golden Frog)说它们的服务受到干扰,这次攻击据称比此前的攻击“更加先进”。

""

  鲁炜在中美互联网论坛演讲

  中国加大网络审查力度正值一项声浪很高的国际运动展开时,该运动旨在向全世界推销中国对“网络主权”的定义。中国负责互联网监管的高官鲁炜是这项工作的核心人物,他推动了去年11月在乌镇举办的“世界互联网大会”。鲁炜和其他中国官员一直在努力推广“网络主权”概念,这一概念将赋予中国(和世界上其他国家)控制本国公民能触及互联网哪一部分的合法的、国际认可的权利。

  在此背景下,中国媒体正在为解决VPN问题进行辩护,声称这是行使中国“网络主权”的合法手段。据《中国日报》报道,中国工业和信息化部的官员闻库1月27日说,中国正采取措施管理互联网不良信息——这些措施大概包括禁用VPN。报道援引闻库的话说:“在中国发展互联网一定要按照中国的法律法规来进行。”另一家中国媒体援引一名网络安全专家方滨兴的话指出,VPN服务提供商若想获得法律保护必须在工信部登记注册。

  多年来VPN可靠提供了跨越“防火长城”的门路。VPN的用户可以自由离开中国“主权网络”访问全球互联网——实际上遵守的是另一套规则。而定义目前大家接受的这套规则的不是别人,正是中国争取全球秩序制定权的主要对手:美国。

  在美中关系中,互联网自由问题,尤其是VPN的使用,有一段精彩的历史。几年前,美国互联网巨头谷歌公司曾指责中国政府非法侵入其服务器后,时任国务卿希拉里·克林顿抓住这个机会列出了华盛顿对互联网的庞大构想。她在华盛顿发表讲话说,美国支持“全人类都拥有获取知识和思想的平等权利的单一互联网”。希拉里重新定义了言论自由,使其包含网络活动,她还提到“迫切需要保护处于21世纪数字前沿的这些自由”。

  在某种意义上,中国一直在对明确摆出美国在互联网自由问题上立场的这次讲话作出回应。华盛顿坚称访问自由而开放的互联网本质上是一项普遍人权,有关“网络主权”的讨论是对此的回应。长期以来中国一直坚持以自己的方式解读和落实人权;现在它试图将这一定义也用于网络领域。

  VPN在这场斗争中发挥了特殊作用。美国把VPN和类似技术视作推广美国青睐的概念——互联网自由是人权——的手段。在希拉里2010年的讲话中,她公布了国务院一个新的资助计划,该计划支持“研发让公民能绕过带有政治动机的审查制度从而行使自己言论自由权的新工具(其中最明显的就是VPN)”。布鲁金斯学会估计国务院在2008至2012年间为促进互联网自由花了近1亿美元。国务院官员说,国务院特别资助了能被中国网民用于绕过“防火长城”的“10多种不同的翻墙技术”。

  报道说,鉴于这些情况,北京开始严厉打压VPN只是个时间问题。它们不仅是让人能侵犯中国自行定义的“网络主权”的工具,而且这些软件还得到了美国积极的资金支持。中国政府显然在表示,建设一个有”中国特色“的独立互联网,它不仅有这样的技术能力,这(在它看来)也是它的合法权利。

  香农·蒂耶齐:外交官网站副主编,美中政策基金会前助理研究员

来源时间:2015/1/31   发布时间:2015/1/30

旧文章ID:1674