作者：FT中文网 来源：新浪微博
中国正在推行宏大计划，力图打破美国在全球金融领域的主导地位，并创建一个以中国为中心的体系与之匹敌。这一计划的核心就是打造强大人民币。尽管面对多重阻碍，但即便中国的设想仅实现一半，也必将对中美、以及未来世界的金融版图产生深远影响。http://t.cn/Rzn6YEP
来源时间：2014/12/16 发布时间：2014/12/16
旧文章ID：971
少将：中国只要不当美国附庸就得警惕颜色革命
作者： 来源：环球时报
要防颜色革命，先反和平演变
昆仑岩
香港“占中”终于清场，但事情没完。旷日已久的风潮，给安逸中的国人敲响警钟，应该引起一些思考。
莫让今日之“占中”变成明日之占“中”
颜色革命离中国有多远?问题已不成立。因为它无疑已在中国土地上发生，只不过香港这块土地是中国的特定地域，只不过它没有达到策动者的预期图谋。 “港乱”是一个信号，一个前奏，一个预演。它告诫国人：针对中国的颜色革命已经发生在我们身边，我们正处于颜色革命由准备阶段向发动阶段推进的危局中。这决非无由之言。
应当明确，今天特指的“颜色革命”，不是真正革命意义上的人民民主运动，本质上都是由西方背后策助的以夺取政权为目的的街头政治对抗运动。颜色革命的对象选择，取决于西方垄断资本利益需要，不管你叫不叫“社会主义”国家，皆有可能中枪，因其选择标准只有一个，你是不是一个听命于美国为首的西方利益集团的附庸性政权。从这个意义上讲，无论你中国搞什么“主义”，都免不了成为颜色革命对象，因为西方不愿意看到一个强大的中国。
香港与内地虽有差异，但又是密不可分的。自回归后，香港就一步步成为西方反华势力蓄谋颠覆中国的桥头堡和策源地。内地稳则香港可治，内地乱则香港必失。当下中国，表面的平静下掩盖着激烈的利益冲突和思想较量，群体性事件乃至社会风波生起的可能性随时存在，且完全可以被外部势力利用，内部也会有策应，尽管我们对这种危险估计不足。就像战争总是在睡梦中打响，“于无声处听惊雷”是矛盾酿发之必然规律。莫让今日之“占中”变成明日之占“中”。凡事预则立，不预则废。
颜色革命是资本主义化的产物
现实紧要的是，中国有没有办法避免颜色革命之危?答案是肯定的。一句话：坚持科学社会主义原则和道路，是防止颜色革命最根本、最有效、最可靠的武器。道理显而易见，颜色革命在真正搞社会主义的国家不具备条件。因为要搞街头运动，最基本的条件是民众的支持和参与，而民众对一个社会的满意度评价恰恰与这个社会实际涵有的社会主义因素多少呈正比。 凡是真正走共同富裕道路、让群众实实在在感受到能够共享发展利益的社会主义社会，政权必定得到广大人民拥护，敌对势力想鼓动人民起来“造反”是很难得逞的。
在这种情况下，西方要颠覆你，就只能以“和平演变”为先手，让你在“糖衣炮弹”的攻击下腐蚀和蜕变，在经济私有化、政治腐败化的进程中背叛社会主义原则，滋生和积聚起颜色革命所需要的社会矛盾条件，然后再对失去民心的政权搞街头运动。和平演变是社会性质的转变，颜色革命是执政权力的更替。前者是后者的准备，后者是前者的结局，且这种结局可能重演多次——因其不过是美国为首的西方利益集团制造附庸国代理人的一种手段，只要目的没达到就可继续进行，借口是随机可找的。
回顾总结历史，世界上的颜色革命，毫无例外都发生在搞资本主义的社会条件下。那些发生在所谓社会主义国家的颜色革命，尽管以推翻共产党领导为标志，而实际上其执政的共产党早已背离社会主义原则，颜色革命是这些国家资本主义和平演变引起社会矛盾激化而被西方势力利用的结果。前苏东国家就是证明。从这个意义上讲，颜色革命不是社会主义化的产物，而是资本主义化的产物，是在资本主义世界经济政治体系里国家战略利益争夺和较量的产物。现在很多人不愿意提和平演变，好像这是“冷战思维”。其实，要害恰恰是和平演变。和平演变是社会主义国家颜色革命的必经阶段，只有和平演变才能酿成颜色革命。不反和平演变，只防颜色革命，无异于舍本求末。
内地波澜不惊，源自对党中央的信心
我们反思港版颜色革命，西方首选是在这块资本主义土地上，而不是在社会主义土地上搞尝试，很重要的一条，就是利用了当今香港资本主义制度下贫富差距悬殊、人们对经济生活现状和前景不满的社会矛盾。正像一些网评借用的那句话，香港问题“是经济，蠢货!”一切政治都是为了利益。民主的口号，只有在经济利益严重失衡的社会里，才会得到人们的相信和响应。这些年中央“惠港”政策和两地合作促进了香港经济繁荣发展，可是在香港大资产阶级控制下，两极分化加剧，回归带来的红利并没有都让普通民众共享，反而相对于内地竞争发展，港人原先的“优越感”日渐失落，而舆论操控者有意把这种怨气转嫁到中央政府和内地同胞身上。
这就不难理解，一些追求公平正义、向往美好未来的热血青年，为什么容易被“民主、自由、独立”的羽衣诱惑和裹挟，而沦为颜色革命的棋子和炮灰。也就不难理解，今天俄罗斯总统普京，要对付美国的控制颠覆，为什么不得不重拾曾经拥有的社会主义强国药方，且能够赢得民众的信任和拥护。实践证明，并将越来越证明，只有社会主义才是民族独立、国家振兴和人民幸福的可靠出路。
所以，要防颜色革命，必先反和平演变。自古来，得民心者得天下，失民心者失天下。西方寄希望于港版颜色革命能够在内地引起连锁反应，就是因为看到改革开放以来他们和平演变的战略已经在中国埋下“炸药”。而之所以未能得逞，相反内地波澜不惊，原因固然可列若干，但最根本的一条，是因为广大民众没有对执政的共产党失去信心。
他们看到了反腐纠风、顿纲治乱、扶正祛邪的行动，相信党中央能够代表人民意愿，真正坚持走社会主义道路，把准改革开放航向，有效解决当今中国的突出矛盾和问题，给广大人民带来文明共富的美好前景，而不愿意以国家分裂、社会动乱为代价，把自己的未来命运交给高喊“自由”“民主”口号的外国资本。中央能够“稳坐钓鱼船”的定力，正来自这份底气。“港乱”有险无惊，最值庆幸的当是这一点。▲(作者本名宋方敏，是昆仑策研究院常务副院长、解放军少将)
来源时间：2014/12/16 发布时间：2014/12/16
旧文章ID：970
【博弈中美双向投资开放】
作者：白明便携博客 来源：新浪微博
白明答《经济导报》记者问：美国将在很大程度上要求中国进一步开放。不过，一方面中国加入WTO 后开放的幅度已经很大了，开放也要循序渐进。另一方面美国对中国在很多投资领域也不是完全开放，如通讯领域，中国企业进入美国市场，他们也设置很多障碍。 http://t.cn/Rznohno
来源时间：2014/12/16 发布时间：2014/12/16
旧文章ID：968
【今起武汉直飞旧金山 中部唯一中美洲际航线】
作者：武汉广播电视台 来源：新浪微博
今天，市民期盼已久的“广州-武汉-旧金山”航线将准时起飞，这是目前我国中部地区唯一一条中美跨洋洲际航线。12小时，航班跨越太平洋阻隔，将中国中部和美国西部最具活力与潜力的城市连起。详情请下载：掌上武汉手机客户端http://t.cn/Rvph37H
来源时间：2014/12/16 发布时间：2014/12/16
旧文章ID：967
【中美距离】
作者：袁裕来律师 来源：新浪微博
1、呼格吉勒图家人最多可获141万国家赔偿。http://t.cn/RznadX1 2、美国男子含冤入狱15年获2.5亿元赔偿。http://t.cn/R7XcjRq
来源时间：2014/12/16 发布时间：2014/12/16
旧文章ID：966
美教授为中国青年坦诚互动点赞：展大国公民意识
作者： 来源：参考消息网
美国《赫芬顿邮报》网站12月2日发表乔治·华盛顿大学国际关系教授阿米塔伊·埃齐奥尼题为《年轻人的声音》的文章，赞扬中国年轻人的坦诚，称他们展现了“崛起大国的公民意识”。
作者称，利用应邀在2014年“北京论坛”闭幕式发表主旨演讲的机会，他见到了一帮中国学生。作者发现学生们比他以前到中国时更爱互动。他们不仅更乐于提问，而且也更喜欢对他的报告发表评论，不过他们发表评论的态度令人愉快。
作者称，他向学生们提及经常被引用的(美国学者)李侃如和(中国学者)王缉思证明中美关系越来越紧张的研究报告，开始讨论中美关系。报告指出，两国重要人物越来越表示互不信任而且发表批评对方的观点。对此，一个学生问道：“奥巴马总统的幕僚为何坚持认为他不赞同习近平提出的中国谋求建立‘新型大国关系’的说法?”作者说，我认为是因为这种说法是开放性的，可以进行各种解读，因此无论谁赞同这种说法，都将难以说清楚他赞同的是什么。“好吧，”这位学生表示认同，“但是我们承诺的‘和平崛起’又如何呢?最近我们修正为‘和平发展’。”作者解释说，这些说法可能不像预期的那么奏效，因为邓小平说过“韬光养晦”，而孙子说过“实则虚之，虚则实之”。
作者称，如果美国放弃当前认为中国的几乎每个动作都是一种“侵略”的倾向，而中国如果放弃认为美国的大多数动作即使不是试图羞辱也是要制约和限制一个正在壮大的中国的倾向，那么两国将从中受益。他列举了其中的原因。
在与学生们讨论这个方针时，作者批评美国插手越南和菲律宾事务越来越多，也批评中国在钓鱼岛、黄岩岛和越南问题上采取单方面行动。对此，一个学生非常惊讶地说：“我们提出与越南共同开发这一地区，他们拒绝了。你想让我们怎么办?”另一位学生对日本非常痛恨，他认为日本是一个“军国主义”国家。作者对此回应说，多数日本民众还是支持日本的和平宪法，反对大规模扩军。
作者称，讨论持续了将近两个小时，学生们毫无例外都在捍卫中国政府的立场。这些学生似乎真的具有爱国情怀，似乎不接受这种培养从两方面看问题能力的思维。他们似乎相信中国在塑造亚太地区未来方面可以发挥主要作用，但是他们认为没有必要在这个问题上张扬。他们表现出一个正在崛起大国的公民意识——同时，他们面对的是一个正在衰落但在很大程度上必须要重视的美国。
来源时间：2014/12/15 发布时间：2014/12/5
旧文章ID：965
青年学者热议"中美新型大国关系"：构建中国话语权
作者：李警锐 杨牧 来源：人民网
由中央党校国际战略研究所举办的第二届国际问题青年学者50人论坛6日在北京举行。论坛围绕亚太大国关系新变化，中国周边外交历年实践新发展，热点问题与地区安全等议题展开。其中，美国“亚太再平衡战略”及中美新型大国关系等问题引起学者热议。
“亚太再平衡”传播美国意识形态
奥巴马2011年正式提出“亚太再平衡”战略，一方面旨在加强美国与亚太地区的政治、经济和安全联系，开拓亚洲市场和拉动美国经济增长;另一方面希望以此平衡中国日益上升的地区影响力，巩固美国在亚太地区的主导权。
“美国无论从经济、从军事、从全球影响的角度来说，仍然是世界上最强大的国家。原来这样一种位次没有发生变化，没有出现失衡的局面，为什么要再平衡呢?” 中央党校国际战略研究所、世界思潮室助理研究员陈积敏认为“再平衡战略”主要包括四个方面：
首先，从美国角度来看，是美国对原先全球战略布局的战略再调整。第二，是对亚洲地区内部战略力量的再平衡。第三，表现最突出、最核心的再平衡就是美国要实现国内政策和国际政策的战略再平衡。第四，战略手段从重视军事向重视外交和经济转移。
中国社科院美国研究所研究员樊吉社认为，从奥巴马最近一两年表现来看，美国重返亚太的战略，是一种真正的战略性调整，是在亚洲做增量。
亚太再平衡战略对于中国的挑战，陈积敏认为，一是影响了中国周边的安全形势，二是影响了中美军事安全关系，三是影响了中国的区域影响力，四是影响了中国的反恐形势。
“值得注意的是，在‘亚太再平衡’战略中，美国也输出了意识形态。在意识形态领域的斗争，可以看到美国想把自己的意识形态传播到全球的本能，仍然在推动着美国全球战略的制定。”陈积敏说，虽然意识形态领域的斗争没有硝烟，但是却更加残酷。
“新型大国关系”构建中国话语权
“中美之间的结构性矛盾就是崛起大国和守成大国之间的矛盾。”北京大学国际关系学院副教授王栋指出，如果中美关系稳定，中国面临的很多周边问题就会迎刃而解。要解决这些矛盾和问题，需要中美两国共同努力。
樊吉社认为，未来美国对华政策，关键问题是美国愿不愿意让出利益。中美关系在双边地区和全球问题上有一个“红绿灯效应”，全球问题更多是绿灯，没有问题、没有障碍。而在地区问题上是黄灯，有些是可以推进、有些不能推进。剩下的部分问题是红灯。
“中国越来越自信，中美关系好像变得更加复杂。美国希望中国做一个‘利益攸关方’，但美国认为中国挑战了美国利益，奥巴马希望对中国强硬。”樊吉社说。
中国提出建立“中美新型大国关系”，以和平发展为基础、以合作共赢为指导，摆脱过去大国冲突对抗的老路，力避大国崛起的“修昔底德陷阱”。王栋认为，中美是构建“新型关系”的最核心内容，也是检验我们能否建设“新型大国关系”的试金石。
总体来看，中美新型大国关系的构建取得了一定成绩。王栋认为，奥巴马政府接受了这个概念，并致力于与中国一同发展这种关系。“这也表明我们在定位中美关系时，突破了以往随美国声音起舞的局限，发出了自己的声音，构建了自己的话语权。”
“过去美国提出‘中国威胁论’，中国立刻辩驳，但是无论怎样辩驳，都是在别人的话语权体系下来进行回应。现在提出‘新型大国关系’的概念，让美国跟着中国改变，这是一个突出的成就。”王栋说。
但是，成就背后仍有不足。王栋指出，美国依然对概念内涵如何实现表示疑虑，认为中国没有对“新型大国关系”做具体性、观点性的解释。与此同时，美国在对概念的内涵进行具体化充实。2013年，美国国家安全助理苏珊·赖斯曾在演讲中提出，对于中国，我们寻求一种“可操纵”的新型大国关系。清华卡耐基中心主任韩磊认为，“可操纵”意味着美国会首先确定如何将概念转换为加强双边关系的实际努力。
来源时间：2014/12/15 发布时间：2014/12/9
旧文章ID：964
袁鹏:新型大国关系是创建中美关系下一个辉煌35年的唯一途径
作者：袁鹏 来源：新华国际
回顾历史，中国改革开放与中美关系的正常化可谓相辅相成、互为因果。从时间节点上看， 1978年12月18日，中国共产党十一届三中全会召开，正式吹响改革开放的号角;会后十天，1979年1月1日，中美对外正式宣布建交;四周后，邓小平历史性访美。
历史的演进将中国新改革开放与中美关系的正常化联系起来绝非偶然，而是具有深刻的内在逻辑性。从某种程度上来说，没有中美关系的正常化，就没有中国全方位的改革开放;而没有中国改革开放的全面启动，中美关系的正常化也难以顺利展开。这是一种良性的互动。
今天，站在下一个35年的新起点，中美关系呈现出四个新特点。
首先，两国实力对比出现重大变化。“9·11”以来，美国深陷两场战争、一场危机，经济低迷、社会动荡、政治极化相互影响，软硬实力遭到重创，过半美国人认为国家“走在错误的道路上”;而中国抓住“战略机遇期”，一心一意谋发展，综合国力发生重大飞跃。
其次，亚太地区愈益成为两国竞合博弈的“战略场”。美国的亚太“再平衡”不是一次简单的战术性“再平衡”，而是一次兼顾历史与现实、涉及内政与外交、连接军事安全与政治经济的战略重心东移。虽然并非全部冲着中国而来，但其力量布局、战略投入及各种造势，对中国已经构成军事、外交、经济、政治乃至心理上的全方位挑战。
再次，两国战略基础出现重大变化，旧有基础松动，新的基础待建。本世纪头十年中美关系得以顺畅发展的“双引擎”——经贸合作与反恐合作，同时出现松动。一方面，美国的全球战略从反恐转向应对新兴大国;另一方面，中美双方同步转变经济发展方式，中美经贸关系传统意义上的互补性在减弱，竞争性在增强。
最后，两国决策环境出现重大变化，中美关系的复杂性和脆弱性明显增大。中美关系越来越被所谓“第三方因素”所干扰，近些年中美之间的地缘战略博弈，多涉及日本、菲律宾、越南等国家，这是中美关系超越双边而越来越具有全球性意义的新特征所决定的，在以往两国关系史上并不多见。
上述四大变化加在一起，表明中美关系与过去35年已大不相同，曾经成功指引或规范中美关系发展的既有框架(大体包括三个联合公报和三个联合声明)已难以完全适应新时期两国关系的发展。如何迎接这一新变局?未来中美关系发展之路该怎样走?
首先，两国需努力发展好中美新型大国关系。中美“新型大国关系”与其说是一张现成的路线图，不如说是一个目标、一种愿景，是用以规范两国关系新阶段发展方向的一种精神原则，它要求两国在任何时候都“不为一事所惑，不为一言所扰”，正如基辛格博士所言：“一时的感觉并不重要，重要的是培养一种无论形势如何变化，仍能持续的行为模式的能力。”
其次，两国战略界、理论界、学术界应群策群力，加强合作，为“新型大国关系”这座大厦提供理论支撑，增添丰富内涵。现有的西方国际关系理论对此显然缺乏足够的解析力，而中国特色的国际关系理论上尚在形塑过程中，这其实为从理论上探讨“新型大国关系”提供了绝好的契机。
第三，需要两国用具体的实践去检验和修正，从而实现从理论到实践再到理论的良性循环。2014年11月奥巴马访华期间两国签署的《中美气候变化联合声明》就是解放思想、以实际行动践行“新型大国关系”的有益尝试。
第四，两国需更加主动地塑造内外环境，为“新型大国关系”的构建扫清不必要的障碍。从内部看，中美两国应将如何互学互鉴尽快提上日程，从而使中美关系为各自的国内发展服务。从外部看，如何摆脱冷战思维的干扰，用合作共赢的精神和开放包容的姿态构建新型合作框架，是未来值得大力尝试的外交方向。
最后，两国需加深理解彼此的发展道路和历史文化。奥巴马总统在APEC期间的“瀛台会”时表示，经过深入交谈，“进一步加深了我对中国的情况以及中国政府和领导人执政理念的了解。我更加理解中国人民为何珍惜国家统一和稳定”。这种认识，对于未来推进中美“新型大国关系”的建设实在难能可贵。加深两国执政者与民众之间的相互理解，是一项必须坚持不懈的工作。
较之过去35年，新时期的中美关系更复杂，也更脆弱，中美“新型大国关系”是中美关系继续前进的唯一选择，舍此别无他途。也正因此，我们相信，中美“新型大国关系”的构建，将再次创造中美关系又一个35年的辉煌!
来源时间：2014/12/15 发布时间：2014/12/9
旧文章ID：963
张琳：APEC多边舞台下的中美关系
作者：张琳 来源：中国社科院世经政所
11月11日晚，中国国家主席习近平在中南海同美国总统奥巴马举行会晤，这是继去年6月在美国加州安纳伯格庄园之后，又一次的“习奥庄园会晤”。此次私人会晤成为北京APEC会议周期间最受瞩目的“会中会”。APEC作为亚太地区内最具影响力的区域经济合作组织和治理平台，自1989年成立以来，为中美双边沟通搭建了重要的桥梁。此次会晤对双边关系产生了深远的影响，推进了中美新型大国关系的建设。
一、亚太自贸区求同存异，不同协定间包容与竞争
亚太自由贸易区(FTAAP)并不是这次会议中由中国首次提出的全新议题。事实上，早在2006年APEC越南河内会议上，美国前总统布什态度积极，明确支持加强对FTAAP的研究，提出将建立亚太自由贸易区作为远景目标。“亚太自由贸易区”被视为小布什政府最主要的亚太政策和战略，用于巩固和扩大美国在亚太区域内的主导地位，实现亚太经济一体化。然而，时过境迁，APEC进程停滞，奥巴马总统执政后，跨太平洋经济伙伴关系协定(TPP)成为美国主导制定新一轮贸易投资规则的新平台，标志着美国亚太区域合作政策和贸易政策的战略转变。自2009年提出后，TPP谈判进程一拖再拖，尽管奥巴马政府对今年年初新加坡会议、10月澳大利亚会议抱有很高的期望，但TPP仍没有形成明确的时间表，分歧尚没有形成共识。
APEC会议由中国力推的“亚太自由贸易区”路线图，对当前美国的TPP协定存在着客观的“分化”和“弱化”的效应。事实上，经济学家都认可自由贸易区协定存在着“范围越大，收益越高”(The Bigger，The Better)这一结论。涵盖了21个亚太地区国家/经济体的全面自由贸易协定一旦达成，其巨大的市场规模、经济增长潜力、贸易投资收益会远远超过TPP。地区内重要经济大国，如日本，在TPP谈判中面临着农产品市场开放的难题;其关注点和政策重心有可能会转移到亚太自贸区或其他区域合作协定中，这是美国不愿意看到的结果。
当前，中美双方在亚太区域合作和一体化推进路径方面存在着分歧，TPP协定中并未包含中国，而东盟为主导的区域全面经济伙伴关系(RCEP)也并未包含美国，不同自贸区协定叠加的“面条碗效应”，无形中增加了地区内贸易、投资、经贸往来的成本。不同的自贸区协定存在着竞争性，争夺着地区内成员国的政策倾向和政治关注。亚太自贸区路线图的提出，在一定程度上弥合了中美双方的分歧，缺失了中、美任何一方的地区合作协定都是不完整的，TPP和RCEP将成为亚太自贸区的“垫脚石”，整合包容亚太地区的经贸合作，有助于实现地区共赢，有助于中美双方在亚洲太平洋地区的合作与发展，推动双边大国关系的良性互动。
二、创新发展、持续增长达共识，BIT谈判值得期待
后金融危机时期，美国退出量化宽松政策，实现了缓慢的经济复苏。国内市场消费增长、财政负担减弱、房地产市场困难的缓解都有助于实现美国经济增速的上调;从中期来看，新经济增长点的模糊，生产效率提高不显著，以及全球市场下新兴经济体增速放缓、地缘政治等风险也使得美国经济增长存在着不确定性。另一方面，中国经济“新常态”。中国经济告别高速增长进入到“常态增长”的阶段，如何实现经济结构优化和升级，改变过去要素驱动、投资驱动的发展模式，创新是突破增长难题的重要工具，以改革促创新，以创新促增长，是未来十年内中国经济的发展基调。
发达经济体和新兴市场国家的“双速增长”态势正在逐渐缩小，中美双边正处于宝贵的战略机遇期，创新性、持续性是双方经济发展中的共识，也是当前亚太地区保持经济活力和发展势头的源泉。中美之间已在经贸往来中建立了深度的依赖关系，合作领域不断扩大，相互依存。亚太地区内全球价值链的深度分工，进一步加强了双方生产供应链上下游的合作，缩短了产业链、供应链和市场之间的距离，促进了双方市场的对接，扩大市场规模和需求，同时也促进了资金、技术以及人员的流动。APEC会议和“习奥会晤”后，中美双边投资协定谈判非常值得期待，这是双边关系迈向深度合作的重要一步。中国在中韩自贸区协定中开始采取负面清单的管理方式，与国际规则相接轨，体现了中国以开放促改革的决心，这一模板为中美双边BIT奠定了良好的基础。一旦中美BIT协定达成，对于改善中美双方服务贸易、投资准入和市场开放、高技术出口限制，改善双边贸易不平衡都存在着显著的积极影响。在不远的未来，我们甚至可以展望和期待中美双边自由贸易区的启动。
三、共同反腐、互联互通，打造全方位的合作
除去经济领域的成果，强化区域内反腐执法合作，也是APEC框架下中、美双方利益诉求的共同点。美国在反腐合作上态度积极主动，构建APEC反腐网络，构建中美反腐合作，是建立中美互信的司法合作关系的一大重要举措。以区域性的反腐合作推动中美双边合作，成为了APEC多边治理平台助力中美双边关系的重要体现，有助于加强对于经济腐败的打击，加强规范两国市场经济的秩序，强化共同利益。
中国作为世界经济第二大国，又是此次APEC会议东道国，已经由一个地区机制和秩序的积极参与者，逐步转变为力求主动塑造地区规则的重要力量。中国力推的互联互通和加强基础设施建设议题是此次APEC会议成果中的一大亮点。“互联互通”一方面包括公路、铁路、航路等硬条件的联通，另一方面，更为重要的是机制、规则、政策沟通与协调等“软条件”的联通、互信、互认。APEC为中美双方在投资、贸易、技术等环节细则的沟通搭建了平台，美国自2008年金融危机之后，试图推行高标准的、“下一代”的贸易投资议题;而中国代表了更多的发展中国家和新兴经济体，强调增加基础设施建设，增强能力建设。多边框架下对自贸区标准的设定等尚存在一定的“弹性”空间，为下一步两国双边的合作与谈判奠定了良好的沟通基础。
当前，中美关系再次来到重要的利益攸关点，南海问题、地区安全等敏感问题依旧存在和尖锐，管控分歧是双边合作中的重要前提，把重心放在合作而非对抗上，是实现双赢和地区内多赢的重要途径。“太平洋足够宽广可以容纳中美”是2012年习近平主席访美时对中美关系的精确概括。短期内立即消除中美双方的分歧并不现实，如何增进互信、消除误会，加强政治层面的沟通，以建立良性互动的双边对话机制，力求维护地区稳定和繁荣发展，考验着双方高层决策者的政治智慧和大局意识。 (作者系中国社科院世界经济与政治研究所助理研究员)
【声明：本报告为非成熟稿件，仅供内部讨论。报告版权为中国社会科学院世界经济与政治研究所所有，未经许可，不得以任何形式翻版、复制、上网和刊登。】
来源时间：2014/12/15 发布时间：2014/11/12
旧文章ID：962